\r\n\t\t\t\tFörslag till riksdagsbeslut\r\n\t\t\t
\r\n\t\t\t\r\n\t\t\t\t\tRiksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om införandet av en lojalitetsförsäkran för riksdagsledamöter och tillkännager detta för riksdagsstyrelsen.\r\n\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\r\n\t\t\t\tRiksdagsledamöter är folkets främsta företrädare. De har i uppdrag att stifta lagar, förvalta demokratin och utöva kontroll över regeringen i enlighet med Sveriges grundlagar. Att förtroendevalda i Sveriges högsta beslutande församling förväntas fullgöra detta uppdrag utan att på något sätt formellt bekräfta sin lojalitet gentemot konungariket Sverige, det svenska folket och våra grundlagar är en principiell brist i vårt konstitutionella system.\r\n\t\t\t
\r\n\t\t\t\r\n\t\t\t\tDet är i dag praxis att statsråd vid regeringsskifte avger en muntlig försäkran inför talmannen att de ska fullgöra sitt uppdrag efter bästa förstånd och samvete, och i enlighet med Sveriges lagar. Denna sedvänja är dock inte lagreglerad, och ingen motsvarande försäkran krävs av ledamöter i Sveriges riksdag.\r\n\t\t\t
\r\n\t\t\t\r\n\t\t\t\tInternationellt finns det gott om exempel där folkvalda eller regeringsmedlemmar avlägger ed eller försäkran om lojalitet:\r\n\t\t\t
\r\n\t\t\t\r\n\t\t\t\tMot bakgrund av det förändrade globala säkerhetsläget, hotet från utländsk påverkan och ökningen av extremistiska rörelser som söker inflytande över demokratiska institutioner är behovet av en lojalitetsförsäkran tydligare än någonsin. Det är en grundläggande säkerhetsåtgärd att den som tillträder ett mandat i Sveriges riksdag offentligt bekräftar sin lojalitet mot Sverige och dess folkstyre.\r\n\t\t\t
\r\n\t\t\t\r\n\t\t\t\tDet finns redan exempel på riksdagsledamöter som agerat i direkt strid med Sveriges nationella intressen och som öppet uttryckt sympati för våldsbejakande, islamistiska organisationer. Ett uppmärksammat fall är Jama El Haj (-), som vid upprepade tillfällen uttryckt stöd för Hamas – en terroristorganisation som hotar både svensk och internationell säkerhet. Detta tydliggör risken med att utländska eller ideologiskt extrema intressen kan få fotfäste i vårt parlamentariska system.\r\n\t\t\t
\r\n\t\t\t\r\n\t\t\t\tEn lojalitetsförsäkran skulle inte utgöra någon inskränkning av yttrandefriheten eller det parlamentariska arbetet, utan skulle tydligt markera att en ledamot verkar i Sveriges tjänst och inte i andra nationers eller rörelsers intresse. Det handlar om att skydda demokratin från missbruk inifrån, genom ett enkelt men kraftfullt symboliskt och juridiskt redskap.\r\n\t\t\t
\r\n\t\t\t\r\n\t\t\t\tFörslag till utformning av lojalitetsförsäkran:\r\n\t\t\t
\r\n\t\t\t\r\n\t\t\t\t”Jag försäkrar att jag vill och skall fullgöra mitt uppdrag som riksdagsledamot i enlighet med Sveriges grundlagar, att jag är lojal mot konungariket Sverige och det svenska folket samt att jag inte kommer verka i strid med Sveriges nationella intressen.”\r\n\t\t\t
\r\n\t\t\t\r\n\t\t\t\tEtt sådant krav skulle kunna införas i riksdagsordningen eller genom en ändring i vallagen och knytas till det tillfälle då en ledamot formellt tillträder sitt uppdrag. För att värna det svenska folkstyret bör därför riksdagen ställa sig bakom införandet av en lojalitetsförsäkran för samtliga riksdagsledamöter.\r\n\t\t\t
\r\n\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t \r\n\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t \r\n\t\t\t\t
\r\n\t\t\t| \r\n\t\t\t\t\t\t \r\n\t\t\t\t\t\t\tRashid Farivar (SD)\r\n\t\t\t\t\t\t \r\n\t\t\t\t\t | \r\n\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t \r\n\t\t\t\t\t\t\tStaffan Eklöf (SD)\r\n\t\t\t\t\t\t \r\n\t\t\t\t\t | \r\n\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t \r\n\t\t\t
\r\n\t\t