\r\n\t\t\t\tFörslag till riksdagsbeslut\r\n\t\t\t
\r\n\t\t\t\r\n\t\t\t\t\tRiksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda en lagändring för att möjliggöra för kommuner att verka som leverantörer åt Arbetsförmedlingen och tillkännager detta för regeringen.\r\n\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\r\n\t\t\t\tArbetsförmedlingen har nyligen upphandlat den nya tjänsten ”Steg till arbete”, som är ett verktyg för att underlätta för fler att komma i sysselsättning. En annan viktig pusselbit för att förbättra matchningen på arbetsmarknaden är att även kommunerna får möjlighet att konkurrera med de privata leverantörerna om denna tjänst. Genom konkurrens skapar vi bättre villkor och möjligheter för arbetssökande att få ett arbete. Privata leverantörer hänvisar ofta till att det skulle skapa en osund konkurrens om en kommun tillåts att vara med i upphandlingen av en tjänst utlyst av Arbetsförmedlingen. På mindre orter finns inte alltför sällan endast en enda leverantör som erbjuder den här sortens tjänster för arbetssökande, exklusive Arbetsförmedlingen. Den situation som uppstår då är att det inte finns någon som helst konkurrens mellan olika aktörer, och förlorarna är skattebetalarna som får betala oskäligt höga upphandlingskostnader.\r\n\t\t\t
\r\n\t\t\t\r\n\t\t\t\tDet har framkommit att program för arbetssökande från privata leverantörer haft varierande kvalité och många kommuner har i sina verksamheter väl fungerande strukturer för att hitta arbete till långtidsarbetslösa som står långt ifrån den ordinarie arbetsmarknaden. Den jobbförmedlarverksamhet som många kommuner redan idag tillhandahåller är ett frivilligt åtagande och tillhör inte kommunens kärnverksamhet. Luleå kommun hade som önskemål att bedriva kommunal arbetsförmedling trots att arbetsmarknadspolitiken är ett statligt åtagande. Luleå kommun är en av de kommuner som beslutade om att lämna anbud till Arbetsförmedlingen för att bli en fristående leverantör i matchningsprogrammet KROM. Detta överklagades av två privatpersoner och förvaltningsrätten gick på de klagandes linje; det konstaterades i domen att det inte är förenligt med kommunallagen för kommuner att agera matchningsaktör.\r\n\t\t\t
\r\n\t\t\t\r\n\t\t\t\tAtt kommuner inte kan agera matchningsaktör via Arbetsförmedlingen trots att många kommuner redan idag har likartade tjänster som de privata leverantörerna erbjuder är orimligt, inte minst mot de kommuner som utför ett bra arbete med att få fler människor i arbete. Kan vi förbättra konkurrensen mellan leverantörer och öka möjligheterna att få fler människor i sysselsättning så bör vi också verka i den riktningen.\r\n\t\t\t
\r\n\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t \r\n\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t \r\n\t\t\t\t
\r\n\t\t\t| \r\n\t\t\t\t\t\t \r\n\t\t\t\t\t\t\tMartin Westmont (SD)\r\n\t\t\t\t\t\t \r\n\t\t\t\t\t | \r\n\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t \r\n\t\t\t\t\t\t\t \r\n\t\t\t\t\t\t \r\n\t\t\t\t\t | \r\n\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t \r\n\t\t\t
\r\n\t\t