Förslag till riksdagsbeslut

Att vi måste ha många olika sätt att kunna betala våra varor och tjänster via fakturor borde väl vara självklart. Att enbart förlita sig på att digitala överföringar ska fungera gör inte samhället tillräckligt robust. När företag, offentliga verksamheter eller andra fordringsägare skickar ut sina räkningar så måste ju självklart alternativet att betala med giroinbetalning finnas med och att det finns en blankett för det med i utskicket.

Om ett företag eller annan fordringsägare vill ha betalningen på annat sätt så behöver det avtalas med kunden och avierna inte bara utebli. Många äldre och även funktions­nedsatta kan ha mycket svårt att hantera rena digitala inbetalningar, och detta måste samhället ta hänsyn till.

Det svenska samhället blir dessutom mycket mer robust om det finns flera alternativ för att betala sina räkningar. Strömavbrott eller förstörda it- nät kan annars lamslå hela betalningssystemet. Samhället måste ha en större förståelse för att äldre eller funktions­nedsatta är vana att betala på ett visst sätt via giro och känner sig trygga med det systemet. Aina Johansson i Skara i Skaraborg fick helt plötsligt en räkning från ett företag som hon inte kunde betala på sitt vanliga sätt via giro, detta skapade stor oro och ångest. Trots försök att få företaget att skicka en ny räkning med en giroavi gjorde företaget inte det. Om inte företag, offentliga verksamheter och övriga fordringsägare kan ta sitt ansvar så behöver Sverige se över regelverket och lagstiftningen så att personer som vill göra rätt för sig inte hamnar i kläm i det digitala samhället.