{ "dokumentstatus": { "dokument": { "hangar_id": "5278561", "dok_id": "HD01FiU42", "rm": "2025/26", "beteckning": "FiU42", "typ": "bet", "subtyp": "bet", "doktyp": "bet", "typrubrik": "Betänkande 2025/26:FiU42", "dokumentnamn": "Betänkande", "debattnamn": "Debatt om förslag", "tempbeteckning": "", "organ": "FiU", "mottagare": "", "nummer": "42", "slutnummer": "0", "datum": "2026-05-22 00:00:00", "systemdatum": "2026-05-27 23:22:37", "publicerad": "2026-01-21 13:46:14", "titel": "Förenklad leverantörskontroll vid upphandling", "subtitel": "", "status": "Webbpublicering", "htmlformat": "html", "relaterat_id": "", "source": "RIM", "sourceid": "44376f67-f542-4aa7-8132-2ad86f9155cc", "dokument_url_text": "https://data.riksdagen.se/dokument/HD01FiU42/text", "dokument_url_html": "https://data.riksdagen.se/dokument/HD01FiU42", "dokumentstatus_url_xml": "https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/HD01FiU42", "utskottsforslag_url_xml": "https://data.riksdagen.se/utskottsforslag/HD01FiU42", "html": "\r\n\r\n\t\t
\r\n\t\t\t\r\n\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\r\n\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t\t\tFinansutskottets betänkande\r\n\t\t\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t\t\t2025/26:FiU42\r\n\t\t\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t\t\t \r\n\t\t\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t
\r\n\t\t\t
\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\tFörenklad leverantörskontroll vid upphandling\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t
\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\t \r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tSammanfattning\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tUtskottet ställer sig bakom regeringens förslag till lagändringar för att komma till rätta med de problem som finns vid kontrollen av om det finns skäl för uteslutning av leverantörer och sökande från upphandlingsförfaranden och deltagande i valfrihetssystem.\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tLagändringarna innebär att det inrättas ett system för en samordnad registerkontroll som ska tillämpas vid upphandling och vid användning av valfrihetssystem. Genom registerkontrollsystemet ska det vara möjligt för upphandlande myndigheter och enheter att kontrollera om det finns skäl att utesluta en leverantör till följd av brott, obetalda skatter och social­försäkringsavgifter samt med anledning av vissa kvalificerade ekonomiska svårigheter, exempelvis konkurs. En sådan leverantörskontroll ska kunna begäras både i samband med tilldelning av kontrakt och vid uppföljning av avtal.\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tLagändringarna innebär också att det införs kompletterande sekretess­bestämmelser, bestämmelser om tystnadsplikt och bestämmelser om rättsligt stöd för viss personuppgiftsbehandling i fråga om de uppgifter som kan komma fram av kontrollen i belastningsregistret.\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tBestämmelserna om uteslutning av leverantörer i lagen om offentlig upphandling (LOU) ska i huvudsak även gälla vid uteslutning av sökande i lagen om valfrihetssystem (LOV). En upphandlande myndighet ska därmed, med ett fåtal undantag, få utesluta en sökande på de direktivstyrda uteslutningsgrunder som följer av LOU. Ändringarna innebär att grunderna för när en leverantör kan uteslutas inte kommer att skilja sig åt beroende av om den aktuella tjänsten upphandlas eller tillhandahålls i ett valfrihetssystem.\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tLagändringarna föreslås träda i kraft den 1 juli 2026.\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tI betänkandet finns tre reservationer (S, V, MP). \r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tBehandlade förslag\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t
\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\tProposition 2025/26:177 Förenklad leverantörskontroll vid upphandling.\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\tFem yrkanden i följdmotioner.\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t
\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\"\"Innehållsförteckning\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tUtskottets förslag till riksdagsbeslut\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tRedogörelse för ärendet\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tÄrendet och dess beredning\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tUtskottets överväganden\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tFörenklad leverantörskontroll vid upphandling\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tReservationer\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\t1. Uteslutningsgrunder, punkt 2 (S, V, MP)\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\t2. Överväganden av åtgärderna, punkt 3 (S, MP)\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\t3. Överväganden av åtgärderna, punkt 3 (V)\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tBilaga 1
Förteckning över behandlade förslag\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tPropositionen\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tFöljdmotionerna\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tBilaga 2
Regeringens lagförslag\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\t \r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\"\"Utskottets förslag till riksdagsbeslut\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t
\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t \r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t \r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t1.\r\n\t\t\t\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t\t		\r\n\t\t\t\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t\t\t\tFörenklad leverantörskontroll vid upphandling\r\n\t\t\t\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\tRiksdagen antar regeringens förslag till \r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t1. lag om ändring i lagen (2016:1145) om offentlig upphandling,\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t2. lag om ändring i lagen (2016:1146) om upphandling inom försörjningssektorerna,\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t3. lag om ändring i lagen (2016:1147) om upphandling av koncessioner,\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t4. lag om ändring i lagen (2011:1029) om upphandling på försvars- och säkerhetsområdet,\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t5. lag om ändring i lagen (2008:962) om valfrihetssystem,\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t6. lag om ändring i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400), med den ändringen att rubriken närmast före 35 kap. 1 a § ska bytas ut från fet stil till kursiv stil,\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t7. lag om ändring i lagen (1976:580) om medbestämmande i arbetslivet,\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t8. lag om ändring i lagen (1993:1651) om läkarvårdsersättning,\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t9. lag om ändring i lagen (1993:1652) om ersättning för fysioterapi,\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t10. lag om ändring i lagen (2010:1065) om kollektivtrafik.\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\tDärmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:177 punkterna 1–10.\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t \r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t2.\r\n\t\t\t\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t\t		\r\n\t\t\t\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t\t\t\tUteslutningsgrunder\r\n\t\t\t\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\tRiksdagen avslår motionerna \r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t2025/26:4000 av Ida Gabrielsson m.fl. (V) yrkande 1 och \r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t2025/26:4014 av Mikael Damberg m.fl. (S) yrkande 1.\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t \r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\tReservation 1 (S, V, MP)\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t3.\r\n\t\t\t\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t\t		\r\n\t\t\t\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t\t\t\tÖverväganden av åtgärderna\r\n\t\t\t\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\tRiksdagen avslår motionerna \r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t2025/26:4000 av Ida Gabrielsson m.fl. (V) yrkande 2 och \r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t2025/26:4014 av Mikael Damberg m.fl. (S) yrkandena 2 och 3.\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t \r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\tReservation 2 (S, MP)\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\tReservation 3 (V)\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\tStockholm den 21 maj 2026\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\tPå finansutskottets vägnar\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\tEdward Riedl\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\tFöljande ledamöter har deltagit i beslutet: Edward Riedl (M), Oscar Sjöstedt (SD), Gunilla Carlsson (S), Dennis Dioukarev (SD), Joakim Sandell (S), Jan Ericson (M), Ingela Nylund Watz (S), Charlotte Quensel (SD), Ida Drougge (M), Ida Gabrielsson (V), Hans Eklind (KD), Martin Ådahl (C), David Perez (SD), Janine Alm Ericson (MP), Cecilia Rönn (L), Patrik Lundqvist (S) och Niklas Sigvardsson (S).\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t \r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t \r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t \r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t
\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\"\"Redogörelse för ärendet\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tÄrendet och dess beredning\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tI betänkandet behandlar utskottet regeringens proposition 2025/26:177 Förenklad leverantörskontroll vid upphandling.\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tSkälen till regeringens lagförslag är att skapa ett effektivt och tillförlitligt system för leverantörskontroll i samband med offentlig upphandling och vid ansökan om att delta i ett valfrihetssystem. I propositionen behandlas Leverantörskontrollutredningens lagförslag förutom i den del det gäller ett rättsligt stöd för att behandla känsliga personuppgifter vid uppföljning av avtal (SOU 2023:43). Den frågan bereds vidare i Regeringskansliet. Övriga förslag (förordningsändringar) i utredningens betänkande bereds också vidare i Regeringskansliet.\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tRegeringens förslag till riksdagsbeslut återges i bilaga 1. Regeringens lagförslag finns i bilaga 2.\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tTvå motioner med fem yrkanden har väckts med anledning av propositionen. Förslagen i motionerna finns i bilaga 1.\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tI propositionen finns en redogörelse för ärendets beredning fram till rege­ringens beslut om propositionen.\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tUtskottet föreslår en mindre redaktionell ändring i ett av lagförslagen enligt vad som framgår under punkten 1.6 i utskottets förslag till riksdagsbeslut. På grund av frågans beskaffenhet anser utskottet inte att det är nödvändigt att inhämta Lagrådets yttrande.\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tLagändringarna föreslås träda i kraft den 1 juli 2026.\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\t \r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\"\"Utskottets överväganden\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t
\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\tFörenklad leverantörskontroll vid upphandling\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t
\r\n\t\t\t\r\n\t\t\t\r\n\t\t\t
\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\tUtskottets förslag i korthet\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\tRiksdagen antar regeringens förslag till ändringar i lagen om offent­lig upphandling, lagen om upphandling inom försörjningssekto­rerna, lagen om upphandling av koncessioner, lagen om upphand­ling på försvars- och säkerhetsområdet, lagen om valfrihetssystem, offentlighets- och sekretesslagen, lagen om medbestämmande i arbetslivet, lagen om läkarvårdsersättning, lagen om ersättning för fysioterapi och lagen om kollektivtrafik. Genom registerkontroll­systemet blir det möjligt för upphandlande myndigheter och enheter att kontrollera om det finns skäl att utesluta en leverantör till följd av brott, obetalda skatter och socialförsäkringsavgifter samt med anledning av vissa kvalificerade ekonomiska svårigheter, exempelvis konkurs.\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\tRiksdagen avslår samtliga motionsyrkanden.\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t\tJämför reservation 1 (S, V, MP), 2 (S, MP) och 3 (V).\r\n\t\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t
\r\n\t\t\t
\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tPropositionen\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tGrunderna för uteslutning från valfrihetssystem\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tRegeringen föreslår att en upphandlande myndighet, med ett fåtal undan­tag, ska få utesluta en sökande från ett valfrihetssystem på samma uteslutnings­grunder som vid de flesta offentliga upphandlingar. Det innebär att samma uteslutningsgrunder om brott, obetalda skatter och socialförsäkringsavgifter samt missförhållanden i övrigt ska gälla vid inrättande av valfrihetssystem som vid upphandlingar. En sökande ska också få uteslutas om den på andra grunder, som bestäms av den upphandlande myndigheten, är olämplig att delta i valfrihetssystemet.\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tEn upphandlande myndighet ska, innan den beslutar att utesluta en sökande från ett valfrihetssystem, ge den sökande tillfälle att inom en bestämd tid yttra sig över de omständigheter som enligt myndigheten utgör skäl för uteslutning. Det ska inte längre regleras vilka intyg eller bevis som den upphandlande myndigheten ska godta. Följdändringar ska göras i lagen om valfrihetssystem, lagen om medbestämmande i arbetslivet samt lagen om läkarvårdsersättning och lagen om ersättning för fysioterapi (ersättningslagarna).\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tEn samordnad registerkontroll\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tEtt system för samordnad registerkontroll införs\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tRegeringen föreslår att det ska införas ett system för samordnad registerkon­troll. Systemet ska omfatta uppgifter som finns i befintliga register och som är relevanta för att fastställa om en leverantör eller en sökande ska uteslutas från en upphandling eller ett valfrihetssystem på grund av brott, obetalda skatter och socialförsäkringsavgifter eller kvalificerade ekonomiska svårigheter. Regeringen bedömer att på lägre föreskriftsnivå än lag bör det framgå vilken personkrets som kontrollen i belastningsregistret ska omfatta.\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tDen samordnade registerkontrollen ska ersätta systemet med sanningsförsäkringar\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tVid kontroll av om det finns grund för uteslutning ska en upphandlande myndighet eller enhet inte kunna begära att leverantören eller sökanden lämnar handlingar eller intyg om myndigheten eller enheten själv har möjlighet att kostnadsfritt med elektroniska medel få tillgång till motsvarande information genom en funktion för samordnad registerkontroll.\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tVid försvars- och säkerhetsupphandlingar ska det, om det finns särskilda skäl att avstå från den samordnade registerkontrollen, fortsätta att vara möjligt att använda sanningsförsäkringar. När den samordnade registerkontrollen används vid sådana upphandlingar ska den upphandlande myndigheten eller enheten inte få begära samma information från leverantören eller direkt från behörig myndighet.\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tSekretess och tystnadsplikt till skydd för enskilda i den samordnade registerkontrollen\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tSekretess för uppgifter om enskilda vid den brottsgrundade uteslutningsprövningen\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tRegeringen föreslår att sekretess i vissa fall ska gälla för uppgift om en enskilds personliga och ekonomiska förhållanden när det gäller behandling av uppgifter ur belastningsregistret i samband med upphandlingar, att valfrihets­system inrättats, vid ersättningsetableringar, vid uppföljningar av kontrakt eller ramavtal och vid utbyte av bevis till en annan medlemsstat. Regeringen bedömer att rätten att meddela och offentliggöra uppgifter bör ha företräde framför den tystnadsplikt som följer av den nya sekretessbestämmelsen.\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tSekretess för uppgifter om enskilda i en upphandling\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tRegeringen föreslår att vid upphandling ska sekretess till skydd för enskildas personliga och ekonomiska förhållanden gälla i en statlig myndighets verksamhet som rör samordnad registerkontroll. Sekretessen ska gälla fram till dess att alla anbud har offentliggjorts eller beslut om leverantör och anbud har fattats eller upphandlingen dessförinnan har slutförts.\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tSekretessen till skydd för enskilda, och den gällande anbudssekretessen till skydd för det allmännas ekonomiska intresse, ska inte hindra att uppgifter lämnas till myndigheter och den som begär kontrollen. Detta ska gälla under förutsättning att uppgifterna är nödvändiga för kontroll av om det finns skäl att utesluta leverantörer på de grunder som följer av upphandlings­lagarna. Regeringen bedömer att rätten att meddela och offentliggöra uppgifter bör ha företräde framför den tystnadsplikt som följer av den nya sekretessbestäm­melsen.\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tTystnadsplikt\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tRegeringen föreslår att tystnadsplikt ska gälla för den som i samband med en upphandling, inrättandet av ett valfrihetssystem eller en uppföljning av ett kontrakt eller ramavtal som ingåtts efter en upphandling eller inrättandet av ett valfrihetssystem, har fått del av uppgifter om en enskilds personliga förhållanden som förekommer i en angelägenhet som avser kontroll av uppgifter ur belastningsregistret. I det allmännas verksamhet ska i stället bestämmelserna i offentlighets- och sekretesslagen tillämpas. \r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tTystnadsplikten ska även gälla vid konkurrensutsättning enligt EU:s kollektivtrafikförordning.\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tDet ska framgå av upphandlingslagarna att de även gäller vid uppföljning av kontrakt och ramavtal.\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tDet behövs sekretessbrytande bestämmelser för att den samordnade registerkontrollen ska fungera\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tRegeringen föreslår att sekretessen för uppgifter ur belastningsregistret som behandlas i samband med kontroll av leverantörer vid upphandling eller sökande till ett valfrihetssystem, inte ska hindra att en uppgift lämnas ut till en enskild när det behövs för att den upphandlande myndigheten eller enheten ska uppfylla sina skyldigheter enligt upphandlings- eller valfrihetslagarna. Detsamma ska gälla vid uppföljning av kontrakt som ingåtts efter en upphandling eller inrättandet av ett valfrihetssystem samt vid utbyte av bevis enligt SDG-förordningen (Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2018/1724 av den 2 oktober 2018 om inrättande av en gemensam digital ingång för tillhandahållande av information, förfaranden samt hjälp- och problemlösningstjänster och om ändring av förordning (EU) nr 1024/2012).\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tBehandling av personuppgifter vid leverantörskontroller\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tRegeringen föreslår att upphandlande myndigheter, upphandlande enheter, regioner, leverantörer och sökande, även om de inte är myndigheter enligt EU:s dataskyddsförordning, ska få behandla personuppgifter som rör lagöver­trädelser i vissa fall. Sådana uppgifter ska få behandlas om det är nödvändigt för att bedöma om en lagöverträdelse ska leda till uteslutning på grund av brott vid upphandling eller vid inrättande av ett valfrihetssystem. Sådana uppgifter ska också få behandlas vid uppföljning av kontrakt och ramavtal som ingåtts efter en upphandling eller inrättande av ett valfrihetssystem. Det ska införas en definition av EU:s dataskyddsförordning i upphandlingslagarna och lagen om valfrihetssystem.\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tRegeringen bedömer att EU:s dataskyddsförordning och dataskyddslagen kommer att vara tillämpliga vid behandling av personuppgifter i samband med kontroll av leverantörer. Det behöver inte införas något ytterligare författ­ningsstöd för personuppgiftsbehandlingen.\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tUppdatering av hänvisningen till penningtvättsdirektivet\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tRegeringen föreslår att hänvisningarna till penningtvättsdirektivet i upphand­lingslagarna och lagen om valfrihetssystem ska ändras så att de avser den nu gällande lydelsen.\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tIkraftträdande- och övergångsbestämmelser\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tRegeringen föreslår att lagändringarna ska träda i kraft den 1 juli 2026. \r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tFör valfrihetssystem ska äldre bestämmelser om uteslutningsgrunder gälla om den upphandlande myndigheten annonserat beslutet om att inrätta ett valfrihetssystem före ikraftträdandet.\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tI ersättningslagarna ska den äldre bestämmelsen om uteslutningsgrunder fortfarande gälla om ansökningsinbjudan publicerats före ikraftträdandet.\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tEnligt regeringen finns det inget behov av särskilda övergångsbestäm­melser när det gäller förslaget om den samordnade registerkontrollen.\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tMotionerna\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tI kommittémotion 2025/26:4014 av Mikael Damberg m.fl. (S) föreslår motionärerna ett tillkännagivande om att kontrollen ska omfatta samtliga uppgifter som skulle kunna leda till uteslutning enligt de obligatoriska och frivilliga uteslutningsgrunderna (yrkande 1). Vidare föreslår motionärerna att regeringen ska se över hur man kan komplettera den föreslagna lagtexten i den del den avser missförhållanden i övrigt i fråga om en sökandes verksamhet med en personkrets (yrkande 2). Motionärerna vill också att regeringen överväger att uppgifter även ska inhämtas från Arbetsmiljöverket vid en leverantörskontroll (yrkande 3).\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tI kommittémotion 2025/26:4000 av Ida Gabrielsson m.fl. (V) föreslår motionärerna att den samordnade registerkontrollen bör omfatta samtliga uppgifter som skulle kunna leda till uteslutning enligt de obligatoriska och frivilliga uteslutningsgrunderna (yrkande 1). Vidare föreslår motionärerna att alla uteslutningsgrunder i LOU ska införas i LOV (yrkande 2).\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tUtskottets ställningstagande\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tUtskottet välkomnar regeringens lagförslag om att inrätta ett system för en samordnad registerkontroll som ska tillämpas vid upphandling och vid användning av valfrihetssystem. Genom registerkontrollsystemet ska det vara möjligt för upphandlande myndigheter och enheter att kontrollera om det finns skäl att utesluta en leverantör till följd av brott, obetalda skatter och social­försäkringsavgifter samt med anledning av vissa kvalificerade ekonomiska svårigheter, exempelvis konkurs. En sådan leverantörskontroll ska kunna begäras både i samband med tilldelning av kontrakt och vid uppföljning av avtal.\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tÄndringarna innebär vidare att grunderna för när en leverantör kan uteslutas inte kommer att skilja sig åt beroende av om den aktuella tjänsten upphandlas eller tillhandahålls i ett valfrihetssystem.\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tUtskottet föreslår en mindre redaktionell ändring i ett av lagförslagen enligt vad som framgår under punkten 1.6 i utskottets förslag till riksdagsbeslut. \r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tUtskottet tillstyrker regeringens förslag.\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tUtskottet avstyrker motionsyrkandet om uteslutningsgrunder. Även motionsyrkandena om överväganden av åtgärderna avstyrks.\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\t \r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\"\"Reservationer\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t
\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t \r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t1.\r\n\t\t\t\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t\t		\r\n\t\t\t\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t\t\t\tUteslutningsgrunder, punkt 2 (S, V, MP)\r\n\t\t\t\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\tav Gunilla Carlsson (S), Joakim Sandell (S), Ingela Nylund Watz (S), Ida Gabrielsson (V), Janine Alm Ericson (MP), Patrik Lundqvist (S) och Niklas Sigvardsson (S).\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\tFörslag till riksdagsbeslut\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\tVi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följande lydelse:\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\tRiksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\tDärmed bifaller riksdagen motionerna \r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t2025/26:4000 av Ida Gabrielsson m.fl. (V) yrkande 1 och \r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t2025/26:4014 av Mikael Damberg m.fl. (S) yrkande 1.\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t \r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t \r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t
\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tStällningstagande\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tVi välkomnar att regeringen föreslår att det inrättas ett system för samordnad registerkontroll som ska tillämpas vid upphandling och vid användning av valfrihetssystem. Ett sådant register gör att upphandlande myndigheter och enheter får en bättre kontroll på de företag som lämnar in anbud. Systemet kommer förhoppningsvis att motverka arbetslivskriminalitet och att offentliga medel tillfaller kriminella eller oseriösa företag. Det är vår förhoppning att systemet kommer att bidra till att skapa förutsättningar för en sund konkurrens i offentlig upphandling. I sitt remissvar på utredningen (SOU 2023:43) som ligger till grund för propositionen anser LO att förslaget inte är tillräckligt långtgående eftersom kontrollen inte omfattar samtliga uppgifter som skulle kunna leda till uteslutning enligt de obligatoriska och frivilliga uteslutningsgrunderna. Vi delar denna uppfattning. Den samordnade register­kontrollen bör omfatta samtliga uppgifter som skulle kunna leda till uteslut­ning enligt de obligatoriska och frivilliga uteslutningsgrunderna. Vi beklagar att Bolagsverket ges ända fram till 2028 för att upprätta registret. Det innebär att arbetet går långsammare än vad vi önskar.\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\t \r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t
\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t \r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t2.\r\n\t\t\t\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t\t		\r\n\t\t\t\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t\t\t\tÖverväganden av åtgärderna, punkt 3 (S, MP)\r\n\t\t\t\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\tav Gunilla Carlsson (S), Joakim Sandell (S), Ingela Nylund Watz (S), Janine Alm Ericson (MP), Patrik Lundqvist (S) och Niklas Sigvardsson (S).\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\tFörslag till riksdagsbeslut\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\tVi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 3 borde ha följande lydelse:\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\tRiksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\tDärmed bifaller riksdagen motion \r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t2025/26:4014 av Mikael Damberg m.fl. (S) yrkandena 2 och 3 samt \r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\tavslår motion \r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t2025/26:4000 av Ida Gabrielsson m.fl. (V) yrkande 2.\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t \r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t \r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t
\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tStällningstagande\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tVi välkomnar att bestämmelserna om uteslutning av leverantörer i lagen om offentlig upphandling (LOU) i huvudsak även ska gälla vid uteslutning av sökande i lagen om valfrihetssystem (LOV). Men även i dessa delar menar vi att regeringen borde ha gått längre. Vi menar att man måste angripa problemen med LOV mer övergripande och ersätta denna med en behovsstyrd etable­ringsrätt. I väntan på detta kan man dock förbättra förslagen i propositionen. Flera av remissinstanserna vill att den personkrets som ska kontrolleras när det gäller uteslutningsgrunden brott ska utvidgas så att den täcker alla som kan agera företrädare för bolaget. Vi anser att den föreslagna texten om ”missförhållanden i övrigt i fråga om en sökandes verksamhet” ska kopplas till en personkrets.\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tVi anser också att regeringen bör överväga att även låta Arbetsmiljöverket vara en av de myndigheter från vilka uppgifter ska inhämtas.\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\t \r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t
\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t \r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t3.\r\n\t\t\t\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t\t		\r\n\t\t\t\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t\t\t\tÖverväganden av åtgärderna, punkt 3 (V)\r\n\t\t\t\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\tav Ida Gabrielsson (V).\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\tFörslag till riksdagsbeslut\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\tJag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 3 borde ha följande lydelse:\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\tRiksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\tDärmed bifaller riksdagen motion \r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t2025/26:4000 av Ida Gabrielsson m.fl. (V) yrkande 2 och \r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\tavslår motion \r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t2025/26:4014 av Mikael Damberg m.fl. (S) yrkandena 2 och 3.\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t \r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t \r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t
\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tStällningstagande\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tRegeringen föreslår att en upphandlande myndighet, med ett fåtal undantag, ska få utesluta en sökande från ett valfrihetssystem på samma uteslut­ningsgrunder som vid de flesta offentliga upphandlingar. Göteborgs stad och TCO anför i sina remissvar att ytterligare uteslutningsgrunder, som framgår av LOU, ska införas i LOV. Jag anser att alla uteslutningsgrunder i LOU ska införas i LOV. \r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tBilaga 1\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\"\"Förteckning över behandlade förslag\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t
\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\tPropositionen \r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\tProposition 2025/26:177 Förenklad leverantörskontroll vid upphandling:\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t1. Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2016:1145) om offentlig upphandling.\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t2. Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2016:1146) om upphandling inom försörjningssektorerna.\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t3. Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2016:1147) om upphandling av koncessioner.\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t4. Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2011:1029) om upphandling på försvars- och säkerhetsområdet.\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t5. Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2008:962) om valfrihetssystem.\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t6. Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400).\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t7. Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (1976:580) om medbestämmande i arbetslivet.\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t8. Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (1993:1651) om läkarvårdsersättning.\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t9. Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (1993:1652) om ersättning för fysioterapi.\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t10. Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2010:1065) om kollektivtrafik.\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\tFöljdmotionerna\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t2025/26:4000 av Ida Gabrielsson m.fl. (V):\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t1. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att den samordnade registerkontrollen bör omfatta samtliga uppgifter som skulle kunna leda till uteslutning enligt de obligatoriska och frivilliga uteslutningsgrunderna och tillkännager detta för regeringen.\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t2. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att alla uteslutningsgrunder i lagen om offentlig upphandling (LOU) ska införas i lagen om valfrihetssystem (LOV) och tillkännager detta för regeringen.\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t2025/26:4014 av Mikael Damberg m.fl. (S):\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t1. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att kontrollen ska omfatta samtliga uppgifter som skulle kunna leda till uteslutning enligt de obligatoriska och frivilliga uteslutningsgrunderna och tillkännager detta för regeringen.\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t2. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över hur man kan komplettera den föreslagna lagtexten i den del den avser ”missförhållanden i övrigt i fråga om en sökandes verksamhet” med en personkrets och tillkännager detta för regeringen.\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t3. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör överväga om även Arbetsmiljöverket ska vara en av de myndigheter som uppgifter ska hämtas in från vid en leverantörskontroll och tillkännager detta för regeringen.\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t \r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t \r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t
\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\t \r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tBilaga 2\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tRegeringens lagförslag\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\"\"\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\"\"\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\"\"\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\"\"\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\"\"\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\"\"\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\"\"\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\"\"\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\"\"\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\"\"\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\"\"\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\"\"\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\"\"\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\"\"\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\"\"\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\"\"\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\"\"\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\"\"\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\"\"\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\"\"\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\"\"\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\"\"\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\"\"\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\"\"\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\"\"\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\"\"\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\"\"\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\"\"\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\"\"\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\"\"\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\"\"\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\"\"\r\n\t\t\t

\r\n\t\t
\r\n\t" }, "dokutskottsforslag": { "utskottsforslag": [ { "punkt": "1", "rubrik": "Förenklad leverantörskontroll vid upphandling", "forslag": "Riksdagen antar regeringens förslag till
1. lag om ändring i lagen (2016:1145) om offentlig upphandling,
2. lag om ändring i lagen (2016:1146) om upphandling inom försörjningssektorerna,
3. lag om ändring i lagen (2016:1147) om upphandling av koncessioner,
4. lag om ändring i lagen (2011:1029) om upphandling på försvars- och säkerhetsområdet,
5. lag om ändring i lagen (2008:962) om valfrihetssystem,
6. lag om ändring i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400), med den ändringen att rubriken närmast före 35 kap. 1 a § ska bytas ut från fet stil till kursiv stil,
7. lag om ändring i lagen (1976:580) om medbestämmande i arbetslivet,
8. lag om ändring i lagen (1993:1651) om läkarvårdsersättning,
9. lag om ändring i lagen (1993:1652) om ersättning för fysioterapi,
10. lag om ändring i lagen (2010:1065) om kollektivtrafik.
Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:177 punkterna 1-10.

", "beslutstyp": "acklamation", "motforslag_nummer": "0", "motforslag_partier": "", "votering_id": "", "votering_sammanfattning_html": "", "votering_url_xml": "", "rm": "2025/26", "bet": "FiU42", "vinnare": "utskottet", "voteringskrav": "", "beslutsregelkvot": "", "beslutsregelparagraf": "", "punkttyp": "" }, { "punkt": "2", "rubrik": "Uteslutningsgrunder", "forslag": "
Riksdagen avslår motionerna \n\n2025/26:4000 av Ida Gabrielsson m.fl. (V) yrkande 1 och \n\n2025/26:4014 av Mikael Damberg m.fl. (S) yrkande 1.

", "beslutstyp": "röstning", "motforslag_nummer": "1", "motforslag_partier": "\"S\",\"V\",\"MP\"", "votering_id": "5863965c-efb2-4c67-8912-648c6fa6de79", "votering_sammanfattning_html": { "table": { "caption": { "b": "Omröstning i sakfrågan", "br": null, "#text": "Utskottets förslag mot reservation 1 (S, V, MP)" }, "thead": { "tr": { "th": [ "Parti", "Ja", "Nej", "Avstående", "Frånvarande" ] } }, "tbody": { "tr": [ { "th": "S", "td": [ "0", "106", "0", "0" ] }, { "th": "SD", "td": [ "70", "0", "0", "0" ] }, { "th": "M", "td": [ "66", "0", "0", "0" ] }, { "th": "V", "td": [ "0", "21", "0", "0" ] }, { "th": "C", "td": [ "24", "0", "0", "0" ] }, { "th": "KD", "td": [ "19", "0", "0", "0" ] }, { "th": "MP", "td": [ "0", "18", "0", "0" ] }, { "th": "L", "td": [ "16", "0", "0", "0" ] }, { "th": "-", "td": [ "5", "3", "0", "1" ] } ] }, "tfooter": { "tr": { "th": "Totalt", "td": [ "200", "148", "0", "1" ] } } }, "br": null }, "votering_url_xml": "http://data.riksdagen.se/votering/5863965C-EFB2-4C67-8912-648C6FA6DE79", "rm": "2025/26", "bet": "FiU42", "vinnare": "utskottet", "voteringskrav": "Enkel majoritet", "beslutsregelkvot": "", "beslutsregelparagraf": "", "punkttyp": "" }, { "punkt": "3", "rubrik": "Överväganden av åtgärderna", "forslag": "
Riksdagen avslår motionerna \n\n2025/26:4000 av Ida Gabrielsson m.fl. (V) yrkande 2 och \n\n2025/26:4014 av Mikael Damberg m.fl. (S) yrkandena 2 och 3.

", "beslutstyp": "röstning", "motforslag_nummer": "3", "motforslag_partier": "\"V\"", "votering_id": "94f8e489-97f2-4c5a-9015-b95733cf0699", "votering_sammanfattning_html": { "table": { "caption": { "b": "Omröstning i sakfrågan", "br": null, "#text": "Utskottets förslag mot reservation 3 (V)" }, "thead": { "tr": { "th": [ "Parti", "Ja", "Nej", "Avstående", "Frånvarande" ] } }, "tbody": { "tr": [ { "th": "S", "td": [ "0", "0", "106", "0" ] }, { "th": "SD", "td": [ "70", "0", "0", "0" ] }, { "th": "M", "td": [ "66", "0", "0", "0" ] }, { "th": "V", "td": [ "0", "21", "0", "0" ] }, { "th": "C", "td": [ "24", "0", "0", "0" ] }, { "th": "KD", "td": [ "19", "0", "0", "0" ] }, { "th": "MP", "td": [ "0", "0", "18", "0" ] }, { "th": "L", "td": [ "16", "0", "0", "0" ] }, { "th": "-", "td": [ "5", "2", "1", "1" ] } ] }, "tfooter": { "tr": { "th": "Totalt", "td": [ "200", "23", "125", "1" ] } } }, "br": null }, "votering_url_xml": "http://data.riksdagen.se/votering/94F8E489-97F2-4C5A-9015-B95733CF0699", "rm": "2025/26", "bet": "FiU42", "vinnare": "utskottet", "voteringskrav": "Enkel majoritet", "beslutsregelkvot": "", "beslutsregelparagraf": "", "punkttyp": "" } ] }, "dokmotforslag": { "motforslag": [ { "nummer": "1", "rubrik": "", "partier": "\"S\",\"V\",\"MP\"", "typ": "reservation", "utskottsforslag_punkt": "2" }, { "nummer": "2", "rubrik": "", "partier": "\"S\",\"MP\"", "typ": "reservation", "utskottsforslag_punkt": "3" }, { "nummer": "3", "rubrik": "", "partier": "\"V\"", "typ": "reservation", "utskottsforslag_punkt": "3" } ] }, "dokaktivitet": { "aktivitet": [ { "kod": "UBE", "namn": "Beredning", "datum": "2026-04-23 00:00:00", "status": "inträffat", "ordning": "0", "process": "" }, { "kod": "UBE", "namn": "Beredning", "datum": "2026-05-07 00:00:00", "status": "inträffat", "ordning": "0", "process": "" }, { "kod": "UBE", "namn": "Beredning", "datum": "2026-05-19 00:00:00", "status": "inträffat", "ordning": "0", "process": "" }, { "kod": "JUS", "namn": "Justering", "datum": "2026-05-21 00:00:00", "status": "inträffat", "ordning": "0", "process": "" }, { "kod": "TRY", "namn": "Trycklov", "datum": "2026-05-22 00:00:00", "status": "inträffat", "ordning": "0", "process": "" }, { "kod": "B", "namn": "Bordläggning", "datum": "2026-05-26 00:00:00", "status": "inträffat", "ordning": "0", "process": "" }, { "kod": "BEH", "namn": "Behandling", "datum": "2026-05-27 00:00:00", "status": "inträffat", "ordning": "0", "process": "" }, { "kod": "BES", "namn": "Beslut", "datum": "2026-05-27 00:00:00", "status": "inträffat", "ordning": "0", "process": "" } ] }, "dokuppgift": { "uppgift": [ { "kod": "arendestatuskammaren", "namn": "Beslutat", "text": "", "dok_id": "HD01FiU42", "systemdatum": "2026-05-27 16:10:30" }, { "kod": "beslutdatumtid", "namn": "Datum och tid för beslutet", "text": "2026-05-27 00:00:00", "dok_id": "HD01FiU42", "systemdatum": "2026-05-27 16:25:23" }, { "kod": "beslutssammanfattningusk", "namn": "Utskottets förslag till beslut", "text": "Bifall till propositionen. Avslag på motionerna.", "dok_id": "HD01FiU42", "systemdatum": "2026-05-22 11:03:55" }, { "kod": "debattdatumtid", "namn": "Datum och tid för debatten", "text": "2026-05-27 00:00:00", "dok_id": "HD01FiU42", "systemdatum": "2026-05-27 16:25:23" }, { "kod": "notis", "namn": "Beslut i korthet", "text": "

Riksdagen sa ja till regeringens förslag som handlar om att det ska bli enklare att kontrollera leverantörer vid upphandlingar. Beslutet innebär att det inrättas ett system om en samordnad registerkontroll som ska tillämpas vid upphandling och vid användningen av valfrihetssystem.

\n

Ett valfrihetssystem innebär att upphandlande myndigheter och enheter konkurrensutsätter delar av sin verksamhet genom att överlåta till den enskilde att välja vilken leverantör i valfrihetssystemet som ska utföra tjänsten.

\n

Registerkontrollen ska underlätta för upphandlade myndigheter och enheter att kontrollera om det finns skäl att utesluta leverantörer till följd av exempelvis brott, obetalda skatter eller konkurser.

\n

De nya reglerna börjar gälla den 1 juli 2026.

", "dok_id": "HD01FiU42", "systemdatum": "2026-05-27 16:25:23" }, { "kod": "notisrubrik", "namn": "Beslut", "text": "Enklare att göra leverantörskontroller vid upphandlingar (FiU42)", "dok_id": "HD01FiU42", "systemdatum": "2026-05-27 16:25:23" }, { "kod": "rdbeslut", "namn": "Riksdagens beslut", "text": "Kammaren biföll utskottets förslag.", "dok_id": "HD01FiU42", "systemdatum": "2026-05-27 16:10:30" }, { "kod": "statustext", "namn": "statustext", "text": "Ärendet är avslutat", "dok_id": "HD01FiU42", "systemdatum": "2026-05-28 00:32:25" }, { "kod": "utsknotis", "namn": "Utskottets förslag till beslut", "text": "

Finansutskottet föreslår att riksdagen säger ja till regeringens förslag som handlar om att det ska bli enklare att kontrollera leverantörer vid upphandlingar. Förslaget innebär att det inrättas ett system om en samordnad registerkontroll som ska tillämpas vid upphandling och vid användningen av valfrihetssystem.

\n

Ett valfrihetssystem innebär att upphandlande myndigheter och enheter konkurrensutsätter delar av sin verksamhet genom att överlåta till den enskilde att välja vilken leverantör i valfrihetssystemet som ska utföra tjänsten.

\n

Registerkontrollen ska underlätta för upphandlade myndigheter och enheter att kontrollera om det finns skäl att utesluta leverantörer till följd av exempelvis brott, obetalda skatter eller konkurser.

\n

De nya reglerna föreslås börja gälla den 1 juli 2026.

", "dok_id": "HD01FiU42", "systemdatum": "2026-05-27 16:25:23" }, { "kod": "utsknotisrubrik", "namn": "Utskottets förslag", "text": "Enklare att göra leverantörskontroller vid upphandlingar (FiU42)", "dok_id": "HD01FiU42", "systemdatum": "2026-05-27 16:25:23" } ] }, "dokbilaga": { "bilaga": [ { "dok_id": "HD01FiU42", "subtitel": "", "filnamn": "2025_26_FiU42_20260522110313_Publicering.pdf", "filstorlek": "4297751", "filtyp": "pdf", "titel": "Förenklad leverantörskontroll vid upphandling", "fil_url": "https://data.riksdagen.se/fil/7D5EA44C-477F-4A08-B8CB-A49C80F8356E" } ] }, "dokreferens": { "referens": [ { "referenstyp": "behandlar", "uppgift": "motion 2025/26:4000 med anledning av prop. 2025/26:177 Förenklad leverantörskontroll vid upphandling", "ref_dok_id": "HD024000", "ref_dok_typ": "mot", "ref_dok_rm": "2025/26", "ref_dok_bet": "4000", "ref_dok_titel": "med anledning av prop. 2025/26:177 Förenklad leverantörskontroll vid upphandling", "ref_dok_subtitel": "av Ida Gabrielsson m.fl. (V)", "ref_dok_subtyp": "mot", "ref_dok_dokumentnamn": "Motion" }, { "referenstyp": "behandlar", "uppgift": "motion 2025/26:4014 med anledning av prop. 2025/26:177 Förenklad leverantörskontroll vid upphandling", "ref_dok_id": "HD024014", "ref_dok_typ": "mot", "ref_dok_rm": "2025/26", "ref_dok_bet": "4014", "ref_dok_titel": "med anledning av prop. 2025/26:177 Förenklad leverantörskontroll vid upphandling", "ref_dok_subtitel": "av Mikael Damberg m.fl. (S)", "ref_dok_subtyp": "mot", "ref_dok_dokumentnamn": "Motion" }, { "referenstyp": "behandlar", "uppgift": "Proposition 2025/26:177 Förenklad leverantörskontroll vid upphandling", "ref_dok_id": "HD03177", "ref_dok_typ": "prop", "ref_dok_rm": "2025/26", "ref_dok_bet": "177", "ref_dok_titel": "Förenklad leverantörskontroll vid upphandling", "ref_dok_subtitel": "", "ref_dok_subtyp": "prop", "ref_dok_dokumentnamn": "Proposition" }, { "referenstyp": "beslut_id", "uppgift": "Beslut 2025/26:FiU42", "ref_dok_id": "HDC320260527FiU42", "ref_dok_typ": "kammakt", "ref_dok_rm": "2025/26", "ref_dok_bet": "FiU42", "ref_dok_titel": "Beslut: Förenklad leverantörskontroll vid upphandling", "ref_dok_subtitel": "", "ref_dok_subtyp": "vo", "ref_dok_dokumentnamn": "Votering" }, { "referenstyp": "föredragningslista", "uppgift": "föredragningslista 2025/26:126 Onsdag den 27 maj 2026", "ref_dok_id": "HD0I126", "ref_dok_typ": "f-lista", "ref_dok_rm": "2025/26", "ref_dok_bet": "126", "ref_dok_titel": "Onsdag den 27 maj 2026", "ref_dok_subtitel": "", "ref_dok_subtyp": "", "ref_dok_dokumentnamn": "Kammarens föredragningslista" }, { "referenstyp": "protokollbeslut", "uppgift": "2026-05-27", "ref_dok_id": "HD09126", "ref_dok_typ": "prot", "ref_dok_rm": "2025/26", "ref_dok_bet": "126", "ref_dok_titel": "Protokoll 2025/26:126 Onsdagen den 27 maj", "ref_dok_subtitel": "", "ref_dok_subtyp": "", "ref_dok_dokumentnamn": "Protokoll" }, { "referenstyp": "protokolldebatt", "uppgift": "2026-05-27", "ref_dok_id": "HD09126", "ref_dok_typ": "prot", "ref_dok_rm": "2025/26", "ref_dok_bet": "126", "ref_dok_titel": "Protokoll 2025/26:126 Onsdagen den 27 maj", "ref_dok_subtitel": "Förenklad leverantörskontroll vid upphandling", "ref_dok_subtyp": "", "ref_dok_dokumentnamn": "Protokoll" }, { "referenstyp": "rskr", "uppgift": "", "ref_dok_id": "HD0K303", "ref_dok_typ": "rskr", "ref_dok_rm": "2025/26", "ref_dok_bet": "303", "ref_dok_titel": "Riksdagsskrivelse 2025/26:303", "ref_dok_subtitel": "", "ref_dok_subtyp": "rskr", "ref_dok_dokumentnamn": "Riksdagsskrivelse" }, { "referenstyp": "talarlista", "uppgift": "talarlista 2025/26:126 Onsdag den 27 maj 2026", "ref_dok_id": "HD0J20260527", "ref_dok_typ": "t-lista", "ref_dok_rm": "2025/26", "ref_dok_bet": "126", "ref_dok_titel": "Onsdag den 27 maj 2026", "ref_dok_subtitel": "", "ref_dok_subtyp": "", "ref_dok_dokumentnamn": "Talarlista" } ] } } }