{ "dokumentstatus": { "dokument": { "hangar_id": "5281648", "dok_id": "HD01CU40", "rm": "2025/26", "beteckning": "CU40", "typ": "bet", "subtyp": "bet", "doktyp": "bet", "typrubrik": "Betänkande 2025/26:CU40", "dokumentnamn": "Betänkande", "debattnamn": "Debatt om förslag", "tempbeteckning": "", "organ": "CU", "mottagare": "", "nummer": "40", "slutnummer": "0", "datum": "2026-06-04 00:00:00", "systemdatum": "2026-06-17 23:57:08", "publicerad": "2026-04-27 12:30:08", "titel": "Krav på kommunala lantmäterimyndigheters ärendehanteringssystem", "subtitel": "", "status": "Webbpublicering", "htmlformat": "html", "relaterat_id": "", "source": "RIM", "sourceid": "c5e7dbbd-1780-4d78-8665-73d834604858", "dokument_url_text": "https://data.riksdagen.se/dokument/HD01CU40/text", "dokument_url_html": "https://data.riksdagen.se/dokument/HD01CU40", "dokumentstatus_url_xml": "https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/HD01CU40", "utskottsforslag_url_xml": "https://data.riksdagen.se/utskottsforslag/HD01CU40", "html": "\r\n\r\n\t\t
\r\n\t\t\t\r\n\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\r\n\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t\t\tCivilutskottets betänkande\r\n\t\t\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t\t\t2025/26:CU40\r\n\t\t\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t\t\t \r\n\t\t\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t
\r\n\t\t\t
\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\tKrav på kommunala lantmäterimyndigheters ärendehanteringssystem\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t
\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tSammanfattning\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tUtskottet ställer sig bakom regeringens förslag till ändringar i lagen om kommunal lantmäterimyndighet. Lagändringarna innebär att det införs ett krav på att kommunala lantmäterimyndigheter ska använda det ärendehanterings­system och andra tekniska handläggningsstöd som tillhandahålls av den statliga lantmäterimyndigheten. Syftet med förslagen är att säkerställa att förrättnings­verksamheten i hela landet kan bedrivas effektivt, enhetligt och rättssäkert.\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tLagändringarna föreslås träda i kraft den 1 januari 2027.\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tUtskottet anser att riksdagen bör avslå motionsyrkandena. \r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tI betänkandet finns två reservationer (C).\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tBehandlade förslag\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tProposition 2025/26:257 Krav på kommunala lantmäterimyndigheters ärendehanteringssystem. \r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tTvå yrkanden i en följdmotion.\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\"\"Innehållsförteckning\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tUtskottets förslag till riksdagsbeslut\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tRedogörelse för ärendet\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tUtskottets överväganden\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tRegeringens lagförslag\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tLagstiftningens framtida utformning\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tReservationer\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\t1. Regeringens lagförslag, punkt 1 (C)\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\t2. Lagstiftningens framtida utformning, punkt 2 (C)\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tBilaga 1
Förteckning över behandlade förslag\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tPropositionen\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tFöljdmotionen\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tBilaga 2
Regeringens lagförslag\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\t \r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\"\"Utskottets förslag till riksdagsbeslut\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t
\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t \r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t \r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t1.\r\n\t\t\t\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t\t		\r\n\t\t\t\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t\t\t\tRegeringens lagförslag\r\n\t\t\t\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\tRiksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (1995:1393) om kommunal lantmäterimyndighet.\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\tDärmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:257 och avslår motion \r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t2025/26:4165 av Alireza Akhondi m.fl. (C) yrkande 1.\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t \r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\tReservation 1 (C)\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t2.\r\n\t\t\t\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t\t		\r\n\t\t\t\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t\t\t\tLagstiftningens framtida utformning\r\n\t\t\t\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\tRiksdagen avslår motion \r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t2025/26:4165 av Alireza Akhondi m.fl. (C) yrkande 2.\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t \r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\tReservation 2 (C)\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\tStockholm den 4 juni 2026\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\tPå civilutskottets vägnar\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\tAndreas Lennkvist Manriquez\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\tFöljande ledamöter har deltagit i beslutet: Andreas Lennkvist Manriquez (V), Mikael Eskilandersson (SD), Leif Nysmed (S), Roger Hedlund (SD), Laila Naraghi (S), Lars Beckman (M), Denis Begic (S), Anna-Belle Strömberg (S), Jennie Wernäng (M), Larry Söder (KD), Alireza Akhondi (C), Björn Tidland (SD), Amanda Palmstierna (MP), Mats Persson (L), Markus Kallifatides (S), Ludvig Ceimertz (M) och Angelica Lundberg (SD).\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t \r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t \r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t \r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t
\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\t \r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\"\"Redogörelse för ärendet\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tI betänkandet behandlar utskottet proposition 2025/26:257 Krav på kommunala lantmäterimyndigheters ärendehanteringssystem. I propositionen finns en redogörelse för ärendets beredning fram till regeringens beslut om propositionen. Regeringens förslag till riksdagsbeslut återges i bilaga 1, och regeringens lagförslag finns i bilaga 2. \r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tEn motion med två yrkanden har väckts med anledning av propositionen. Förslagen i motionen finns i bilaga 1.\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tUtskottet har tagit emot en skrivelse från allmänheten i ärendet. \r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\"\"Utskottets överväganden\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t
\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\tRegeringens lagförslag\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t
\r\n\t\t\t\r\n\t\t\t\r\n\t\t\t
\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\tUtskottets förslag i korthet\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\tRiksdagen antar regeringens förslag om krav på kommunala lantmäterimyndigheters ärendehanteringssystem. Därmed avslår riksdagen ett motionsyrkande om avslag på propositionen.\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t\tJämför reservation 1 (C).\r\n\t\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t
\r\n\t\t\t
\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tBakgrund\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tRegeringen får enligt 1 § lagen (1995:1393) om kommunal lantmäteri­myndighet meddela tillstånd för en kommun att inrätta en kommunal lantmäterimyndighet som ska svara för förrättningsverksamhet inom kommunen. Enligt 2 § 5 är ett villkor för ett sådant tillstånd att myndighetens informationssystem får en sådan teknisk standard som säkerställer det informationsutbyte mellan stat och kommun som behövs inom lantmäteriområdet. \r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tEtt tillstånd från regeringen att inrätta en kommunal lantmäteri­myndighet kan enligt 8 § återkallas om verksamheten inte uppfyller förutsättningarna för tillståndet eller om den i något väsentligt hänseende brister i sin myndighets­funktion.\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tPropositionen\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tI propositionen föreslår regeringen att det införs ett krav på att kommunala lantmäterimyndigheter ska använda det ärendehanteringssystem och andra tekniska handläggningsstöd som tillhandahålls av den statliga lantmäteri­myndigheten. \r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tRegeringen anför att en viktig del i statens övergripande ansvar är att förrättningsverksamheten i hela landet ska kunna bedrivas effektivt, enhetligt och rättssäkert. För att säkerställa detta är det nödvändigt att det finns ärendehanteringssystem och tekniska handläggnings­stöd som är tillgängliga och används i all förrättningsverksamhet. Det skapar förutsättningar för att följa upp kvaliteten i förrättningsverksamheten och ger samtidigt underlag för att utveckla en mer effektiv arbetsprocess.\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tVidare anför regeringen att Lantmäteriets nuvarande ärendehanterings­system kommer att tas ur drift vid årsskiftet 2026/2027 och ersättas med ett nytt system. Det är viktigt att samtliga kommunala lantmäterimyndigheter blir en del av det nya systemet. Regeringen anser att kravet på att de kommunala lantmäterimyndigheterna ska använda Lantmäteriets ärendehanteringssystem och tekniska handläggningsstöd bör gälla både för sådana som redan har tillstånd och för sådana som tillkommer senare.\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tI propositionen föreslås också att regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer ska få meddela föreskrifter om tillhandahållandet, användningen och avgifter för användningen av ärendehanteringssystem och andra tekniska handläggningsstöd. \r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tDessutom ska möjligheten att återkalla en kommuns tillstånd att bedriva kommunal lantmäteriverksamhet även gälla om en kommun brister i att uppfylla kraven på att använda systemen eller sådana föreskrifter som meddelats om användning och avgifter. Enligt regeringen bör bestämmelsen om återkallelse av tillstånd när myndigheten inte uppfyller förutsättningarna för att få vara lantmäterimyndighet även omfatta kravet att använda det centrala systemet.\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tMotionen\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tI kommittémotion 2025/26:4165 yrkande 1 föreslår Alireza Akhondi m.fl. (C) att riksdagen ska avslå propositionen. Motionärerna anför bl.a. att förslaget i propositionen kan väntas leda till ökade kostnader, svag teknisk utveckling och bristande möjligheter till anpassning efter lokala förhållanden. Motionärerna framhåller vidare att flera remissinstanser ifrågasätter att det ska vara obligatoriskt att använda Lantmäteriets ärendehanteringssystem och handläggningsstöd.\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tUtskottets ställningstagande­\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tUtskottet anser i likhet med regeringen att det finns flera fördelar med att all förrättningsverksamhet använder samma ärendehanteringssystem och andra tekniska handläggningsstöd. Som regeringen anför i propositionen säkerställer detta effektivitet, enhetlighet och rättssäkerhet i verksamheten och ger också en stabil grund för en enhetlig och kontinuerlig uppföljning och redovisning av all fastighetsbildningsverksamhet. Utskottet delar regeringens bedömning att det är motiverat att införa ett krav på att de kommunala lantmäteri­myndigheterna ska använda ett gemensamt system i lantmäteri­verksamheten som tillhandahålls av den statliga lantmäteri­myndigheten. \r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tMot den bakgrunden och av de skäl som i övrigt anförs i propositionen anser utskottet att riksdagen bör anta regeringens lagförslag. Därmed bör motionsyrkandet avslås.\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\t \r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t
\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\tLagstiftningens framtida utformning\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t
\r\n\t\t\t\r\n\t\t\t\r\n\t\t\t
\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\tUtskottets förslag i korthet\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\tRiksdagen avslår ett motionsyrkande om att regeringen bör utreda frågan om kommunala lantmäteriers användning av ärendehanter­ingssystem och återkomma till riksdagen med ett nytt förslag.\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t\tJämför reservation 2 (C).\r\n\t\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t
\r\n\t\t\t
\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tMotionen\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tI kommittémotion 2025/26:4165 av Alireza Akhondi m.fl. (C) yrkande 2 föreslår motionärerna ett tillkännagivande om att regeringen bör utreda frågan om kommunala lantmäteriers användning av ärendehanteringssystem och andra tekniska handläggningsstöd för att återkomma till riksdagen med ett nytt förslag. \r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tUtskottets ställningstagande\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tUtskottet har i det föregående avsnittet ställt sig bakom regeringens lagförslag och de överväganden som regeringen har gjort. Utskottet anser mot den bakgrunden att det saknas skäl att rikta något tillkännagivande till regeringen. Motionsyrkandet bör därför avslås.\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\t \r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\"\"Reservationer\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t
\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t \r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t1.\r\n\t\t\t\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t\t		\r\n\t\t\t\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t\t\t\tRegeringens lagförslag, punkt 1 (C)\r\n\t\t\t\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\tav Alireza Akhondi (C).\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\tFörslag till riksdagsbeslut\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\tJag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse:\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\tRiksdagen avslår regeringens förslag.\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\tDärmed bifaller riksdagen motion \r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t2025/26:4165 av Alireza Akhondi m.fl. (C) yrkande 1 och \r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\tavslår proposition 2025/26:257.\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t \r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t \r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t
\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tStällningstagande\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tJag anser att det behöver underlättas för kommuner att starta egna lantmäterimyndigheter. En ökad centralisering av verksamheten hämmar lokal utvecklingskraft och därför bör mer ansvar och makt över samhällsbyggandet utgå från lokala förhållanden. Regeringens förslag går i motsatt riktning. \r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tJag delar visserligen regeringens uppfattning att de tekniska systemen behöver kunna kommunicera med varandra och att verksamheten ska vara så användarvänlig som möjligt. Men regeringens förslag kan betraktas som ett smygförstatligande av all lantmäteriverksamhet. \r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tVissa remissinstanser anför att förslaget försvårar processen att inrätta kommunala lantmäterimyndigheter. Min uppfattning är att det behövs fler snarare än färre sådana myndigheter.\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tFörslaget leder dessutom till monopol för tekniska system. Detta kan väntas leda till ökade kostnader, svag teknisk utveckling och bristande möjlighet till anpassning efter lokala förhållanden. Kunskapen om konkurrensens betydelse för utveckling stöder det resonemanget. Flera remissinstanser delar dessa kritiska synpunkter. \r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tMot den bakgrunden anser jag att riksdagen bör avslå propositionen.\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\t
\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t
\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t \r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t2.\r\n\t\t\t\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t\t		\r\n\t\t\t\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t\t\t\tLagstiftningens framtida utformning, punkt 2 (C)\r\n\t\t\t\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\tav Alireza Akhondi (C).\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\tFörslag till riksdagsbeslut\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\tJag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följande lydelse:\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\tRiksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\tDärmed bifaller riksdagen motion \r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t2025/26:4165 av Alireza Akhondi m.fl. (C) yrkande 2.\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t \r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t \r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t
\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tStällningstagande\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tSom framgår av reservation 1 föreslår jag att riksdagen ska avslå regeringens förslag. Flera remissinstanser delar mina kritiska synpunkter på förslaget och ifrågasätter bl.a. att det ska vara obligatoriskt att använda Lantmäteriets ärendehanteringssystem och handläggningsstöd och framhåller att detta riskerar att hämma utveckling, innovation och alternativa lösningar. \r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tVissa remissinstanser anser också att ärendet inte har beretts tillräckligt och efterfrågar ytterligare granskning av ekonomiska, juridiska och praktiska aspekter. Jag anser därför att frågan om kommunala lantmäteriers användning av ärendehanteringssystem och andra tekniska handläggningsstöd bör utredas. Det är regeringens uppgift att göra en sådan utredning och att återkomma till riksdagen med ett nytt lagförslag. \r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tDetta bör riksdagen ställa sig bakom och tillkännage för regeringen.\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\t \r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tBilaga 1\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\"\"Förteckning över behandlade förslag\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t
\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\tPropositionen \r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\tProposition 2025/26:257 Krav på kommunala lantmäterimyndigheters ärendehanteringssystem:\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\tRiksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (1995:1393) om kommunal lantmäterimyndighet.\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\tFöljdmotionen\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t2025/26:4165 av Alireza Akhondi m.fl. (C):\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t1. Riksdagen avslår proposition 2025/26:257 Krav på kommunala lantmäterimyndigheters ärendehanteringssystem.\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t2. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör utreda frågan om kommunala lantmäteriers användning av ärendehanteringssystem och andra tekniska handläggningsstöd för att återkomma till riksdagen med ett nytt förslag och tillkännager detta för regeringen.\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t \r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t \r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t
\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\t \r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tBilaga 2\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tRegeringens lagförslag\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\"\"\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\"\"\r\n\t\t\t

\r\n\t\t
\r\n\t" }, "dokutskottsforslag": { "utskottsforslag": [ { "punkt": "1", "rubrik": "Regeringens lagförslag", "forslag": "Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (1995:1393) om kommunal lantmäterimyndighet.
Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:257 och avslår motion \n\n2025/26:4165 av Alireza Akhondi m.fl. (C) yrkande 1.

", "beslutstyp": "röstning", "motforslag_nummer": "1", "motforslag_partier": "\"C\"", "votering_id": "d2e1da58-a786-42d1-a22b-81cfc7c215fc", "votering_sammanfattning_html": { "table": { "caption": { "b": "Omröstning i sakfrågan", "br": null, "#text": "Utskottets förslag mot reservation 1 (C)" }, "thead": { "tr": { "th": [ "Parti", "Ja", "Nej", "Avstående", "Frånvarande" ] } }, "tbody": { "tr": [ { "th": "S", "td": [ "105", "0", "0", "1" ] }, { "th": "SD", "td": [ "70", "0", "0", "0" ] }, { "th": "M", "td": [ "66", "0", "0", "0" ] }, { "th": "V", "td": [ "21", "0", "0", "0" ] }, { "th": "C", "td": [ "0", "24", "0", "0" ] }, { "th": "KD", "td": [ "19", "0", "0", "0" ] }, { "th": "MP", "td": [ "18", "0", "0", "0" ] }, { "th": "L", "td": [ "16", "0", "0", "0" ] }, { "th": "-", "td": [ "6", "0", "2", "1" ] } ] }, "tfooter": { "tr": { "th": "Totalt", "td": [ "321", "24", "2", "2" ] } } }, "br": null }, "votering_url_xml": "http://data.riksdagen.se/votering/D2E1DA58-A786-42D1-A22B-81CFC7C215FC", "rm": "2025/26", "bet": "CU40", "vinnare": "utskottet", "voteringskrav": "Enkel majoritet", "beslutsregelkvot": "", "beslutsregelparagraf": "", "punkttyp": "" }, { "punkt": "2", "rubrik": "Lagstiftningens framtida utformning", "forslag": "
Riksdagen avslår motion \n\n2025/26:4165 av Alireza Akhondi m.fl. (C) yrkande 2.

", "beslutstyp": "röstning", "motforslag_nummer": "2", "motforslag_partier": "\"C\"", "votering_id": "d21011d6-8588-4dc3-b4b4-a8566c17c36d", "votering_sammanfattning_html": { "table": { "caption": { "b": "Omröstning i sakfrågan", "br": null, "#text": "Utskottets förslag mot reservation 2 (C)" }, "thead": { "tr": { "th": [ "Parti", "Ja", "Nej", "Avstående", "Frånvarande" ] } }, "tbody": { "tr": [ { "th": "S", "td": [ "105", "0", "0", "1" ] }, { "th": "SD", "td": [ "70", "0", "0", "0" ] }, { "th": "M", "td": [ "66", "0", "0", "0" ] }, { "th": "V", "td": [ "21", "0", "0", "0" ] }, { "th": "C", "td": [ "0", "24", "0", "0" ] }, { "th": "KD", "td": [ "19", "0", "0", "0" ] }, { "th": "MP", "td": [ "18", "0", "0", "0" ] }, { "th": "L", "td": [ "16", "0", "0", "0" ] }, { "th": "-", "td": [ "8", "0", "0", "1" ] } ] }, "tfooter": { "tr": { "th": "Totalt", "td": [ "323", "24", "0", "2" ] } } }, "br": null }, "votering_url_xml": "http://data.riksdagen.se/votering/D21011D6-8588-4DC3-B4B4-A8566C17C36D", "rm": "2025/26", "bet": "CU40", "vinnare": "utskottet", "voteringskrav": "Enkel majoritet", "beslutsregelkvot": "", "beslutsregelparagraf": "", "punkttyp": "" } ] }, "dokmotforslag": { "motforslag": [ { "nummer": "1", "rubrik": "", "partier": "\"C\"", "typ": "reservation", "utskottsforslag_punkt": "1" }, { "nummer": "2", "rubrik": "", "partier": "\"C\"", "typ": "reservation", "utskottsforslag_punkt": "2" } ] }, "dokaktivitet": { "aktivitet": [ { "kod": "UBE", "namn": "Beredning", "datum": "2026-05-19 00:00:00", "status": "inträffat", "ordning": "0", "process": "" }, { "kod": "UBE", "namn": "Beredning", "datum": "2026-05-28 00:00:00", "status": "inträffat", "ordning": "0", "process": "" }, { "kod": "JUS", "namn": "Justering", "datum": "2026-06-04 00:00:00", "status": "inträffat", "ordning": "0", "process": "" }, { "kod": "TRY", "namn": "Trycklov", "datum": "2026-06-04 00:00:00", "status": "inträffat", "ordning": "0", "process": "" }, { "kod": "B", "namn": "Bordläggning", "datum": "2026-06-15 00:00:00", "status": "inträffat", "ordning": "0", "process": "" }, { "kod": "BEH", "namn": "Behandling", "datum": "2026-06-16 00:00:00", "status": "inträffat", "ordning": "0", "process": "" }, { "kod": "BES", "namn": "Beslut", "datum": "2026-06-17 00:00:00", "status": "inträffat", "ordning": "0", "process": "" } ] }, "dokuppgift": { "uppgift": [ { "kod": "arendestatuskammaren", "namn": "Beslutat", "text": "", "dok_id": "HD01CU40", "systemdatum": "2026-06-17 14:13:12" }, { "kod": "beslutdatumtid", "namn": "Datum och tid för beslutet", "text": "2026-06-17 00:00:00", "dok_id": "HD01CU40", "systemdatum": "2026-06-17 14:17:40" }, { "kod": "beslutssammanfattningusk", "namn": "Utskottets förslag till beslut", "text": "Bifall till propositionen. Avslag på samtliga motionsyrkanden.", "dok_id": "HD01CU40", "systemdatum": "2026-06-16 15:10:05" }, { "kod": "debattdatumtid", "namn": "Datum och tid för debatten", "text": "2026-06-16 00:00:00", "dok_id": "HD01CU40", "systemdatum": "2026-06-17 14:17:40" }, { "kod": "notis", "namn": "Beslut i korthet", "text": "

Riksdagen sa ja till regeringens förslag om att införa ett krav på att kommunala lantmäterimyndigheter ska använda det ärendehanteringssystem och andra tekniska handläggningsstöd som tillhandahålls av den statliga lantmäterimyndigheten.

\n

Syftet med förslagen är att säkerställa att förrättningsverksamheten i hela landet kan bedrivas effektivt, enhetligt och rättssäkert.

\n

Lagändringarna börjar gälla den 1 januari 2027.

", "dok_id": "HD01CU40", "systemdatum": "2026-06-17 14:17:40" }, { "kod": "notisrubrik", "namn": "Beslut", "text": "Krav på ärendehanteringssystem hos kommunala lantmäterimyndigheter (CU40)", "dok_id": "HD01CU40", "systemdatum": "2026-06-17 14:17:40" }, { "kod": "rdbeslut", "namn": "Riksdagens beslut", "text": "Kammaren biföll utskottets förslag.", "dok_id": "HD01CU40", "systemdatum": "2026-06-17 14:13:12" }, { "kod": "statustext", "namn": "statustext", "text": "Ärendet är avslutat", "dok_id": "HD01CU40", "systemdatum": "2026-06-18 00:50:17" }, { "kod": "utsknotis", "namn": "Utskottets förslag till beslut", "text": "

Civilutskottet föreslår att riksdagen säger ja till regeringens förslag om att införa ett krav på att kommunala lantmäterimyndigheter ska använda det ärendehanteringssystem och andra tekniska handläggningsstöd som tillhandahålls av den statliga lantmäterimyndigheten.

\n

Syftet med förslagen är att säkerställa att förrättningsverksamheten i hela landet kan bedrivas effektivt, enhetligt och rättssäkert.

\n

Lagändringarna föreslås börja gälla den 1 januari 2027.

", "dok_id": "HD01CU40", "systemdatum": "2026-06-17 14:17:40" }, { "kod": "utsknotisrubrik", "namn": "Utskottets förslag", "text": "Krav på ärendehanteringssystem hos kommunala lantmäterimyndigheter (CU40)", "dok_id": "HD01CU40", "systemdatum": "2026-06-17 14:17:40" } ] }, "dokbilaga": { "bilaga": [ { "dok_id": "HD01CU40", "subtitel": "", "filnamn": "2025_26_CU40_20260604162950_Publicering.pdf", "filstorlek": "468254", "filtyp": "pdf", "titel": "Krav på kommunala lantmäterimyndigheters ärendehanteringssystem", "fil_url": "https://data.riksdagen.se/fil/F3749DF0-FFB8-4BF7-ABD3-93C59A34E2DD" } ] }, "dokreferens": { "referens": [ { "referenstyp": "behandlar", "uppgift": "motion 2025/26:4165 med anledning av prop. 2025/26:257 Krav på kommunala lantmäterimyndigheters ärendehanteringssystem", "ref_dok_id": "HD024165", "ref_dok_typ": "mot", "ref_dok_rm": "2025/26", "ref_dok_bet": "4165", "ref_dok_titel": "med anledning av prop. 2025/26:257 Krav på kommunala lantmäterimyndigheters ärendehanteringssystem", "ref_dok_subtitel": "av Alireza Akhondi m.fl. (C)", "ref_dok_subtyp": "mot", "ref_dok_dokumentnamn": "Motion" }, { "referenstyp": "behandlar", "uppgift": "Proposition 2025/26:257 Krav på kommunala lantmäterimyndigheters ärendehanteringssystem", "ref_dok_id": "HD03257", "ref_dok_typ": "prop", "ref_dok_rm": "2025/26", "ref_dok_bet": "257", "ref_dok_titel": "Krav på kommunala lantmäterimyndigheters ärendehanteringssystem", "ref_dok_subtitel": "", "ref_dok_subtyp": "prop", "ref_dok_dokumentnamn": "Proposition" }, { "referenstyp": "beslut_id", "uppgift": "Beslut 2025/26:CU40", "ref_dok_id": "HDC320260617CU40", "ref_dok_typ": "kammakt", "ref_dok_rm": "2025/26", "ref_dok_bet": "CU40", "ref_dok_titel": "Beslut: Krav på kommunala lantmäterimyndigheters ärendehanteringssystem", "ref_dok_subtitel": "", "ref_dok_subtyp": "vo", "ref_dok_dokumentnamn": "Votering" }, { "referenstyp": "föredragningslista", "uppgift": "föredragningslista 2025/26:142 Tisdag den 16 juni 2026", "ref_dok_id": "HD0I142", "ref_dok_typ": "f-lista", "ref_dok_rm": "2025/26", "ref_dok_bet": "142", "ref_dok_titel": "Tisdag den 16 juni 2026", "ref_dok_subtitel": "", "ref_dok_subtyp": "", "ref_dok_dokumentnamn": "Kammarens föredragningslista" }, { "referenstyp": "protokollbeslut", "uppgift": "2026-06-17", "ref_dok_id": "HD09143", "ref_dok_typ": "prot", "ref_dok_rm": "2025/26", "ref_dok_bet": "143", "ref_dok_titel": "Protokoll 2025/26:143 Onsdagen den 17 juni", "ref_dok_subtitel": "Krav på kommunala lantmäterimyndigheters ärendehanteringssystem", "ref_dok_subtyp": "", "ref_dok_dokumentnamn": "Protokoll" }, { "referenstyp": "protokolldebatt", "uppgift": "2026-06-16", "ref_dok_id": "HD09142", "ref_dok_typ": "prot", "ref_dok_rm": "2025/26", "ref_dok_bet": "142", "ref_dok_titel": "Protokoll 2025/26:142 Tisdagen den 16 juni", "ref_dok_subtitel": "Krav på kommunala lantmäterimyndigheters ärendehanteringssystem", "ref_dok_subtyp": "", "ref_dok_dokumentnamn": "Protokoll" }, { "referenstyp": "rskr", "uppgift": "", "ref_dok_id": "HD0K414", "ref_dok_typ": "rskr", "ref_dok_rm": "2025/26", "ref_dok_bet": "414", "ref_dok_titel": "Riksdagsskrivelse 2025/26:414", "ref_dok_subtitel": "", "ref_dok_subtyp": "rskr", "ref_dok_dokumentnamn": "Riksdagsskrivelse" }, { "referenstyp": "talarlista", "uppgift": "talarlista 2025/26:142 Tisdag den 16 juni 2026", "ref_dok_id": "HD0J20260616", "ref_dok_typ": "t-lista", "ref_dok_rm": "2025/26", "ref_dok_bet": "142", "ref_dok_titel": "Tisdag den 16 juni 2026", "ref_dok_subtitel": "", "ref_dok_subtyp": "", "ref_dok_dokumentnamn": "Talarlista" } ] } } }