{ "dokumentstatus": { "dokument": { "hangar_id": "5217237", "dok_id": "HC01SoU4", "rm": "2024/25", "beteckning": "SoU4", "typ": "bet", "subtyp": "bet", "doktyp": "bet", "typrubrik": "Betänkande 2024/25:SoU4", "dokumentnamn": "Betänkande", "debattnamn": "Debatt om förslag", "tempbeteckning": "", "organ": "SoU", "mottagare": "", "nummer": "4", "slutnummer": "0", "datum": "2024-11-14 00:00:00", "systemdatum": "2025-01-31 13:59:08", "publicerad": "2024-09-13 10:56:54", "titel": "Ändrad åldersgräns för avgiftsfri tandvård", "subtitel": "", "status": "Webbpublicering", "htmlformat": "html", "relaterat_id": "", "source": "RIM", "sourceid": "b1b72c4a-cbd5-453c-93af-ce777a636d3a", "dokument_url_text": "https://data.riksdagen.se/dokument/HC01SoU4/text", "dokument_url_html": "https://data.riksdagen.se/dokument/HC01SoU4", "dokumentstatus_url_xml": "https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/HC01SoU4", "utskottsforslag_url_xml": "https://data.riksdagen.se/utskottsforslag/HC01SoU4", "html": "\r\n\r\n\t\t
\r\n\t\t\t\r\n\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\r\n\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t\t\tSocialutskottets betänkande\r\n\t\t\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t\t\t2024/25:SoU4\r\n\t\t\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t\t\t \r\n\t\t\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t
\r\n\t\t\t
\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\tÄndrad åldersgräns för avgiftsfri tandvård\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t
\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tSammanfattning\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tUtskottet ställer sig bakom regeringens förslag till ändring i tandvårdslagen och lagen om statligt tandvårdsstöd. \r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tRegeringens lagförslag innebär att åldersgränsen för den avgiftsfria barn- och ungdomstandvården ska sänkas från 23 till 19 år och att åldersgränsen för att kunna få del av statligt tandvårdsstöd på motsvarande sätt ska sänkas från 24 till 20 år. \r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tLagändringarna föreslås träda i kraft den 1 januari 2025. \r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tUtskottet anser att riksdagen bör avslå motionsyrkandena. \r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tI betänkandet finns en reservation (S, V, MP).\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tBehandlade förslag\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tProposition 2023/24:158 Ändrad åldersgräns för avgiftsfri tandvård.\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tTre yrkanden i följdmotioner.\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tInnehållsförteckning\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tUtskottets förslag till riksdagsbeslut\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tRedogörelse för ärendet\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tUtskottets överväganden\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tÄndrad åldersgräns för avgiftsfri tandvård\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tUtskottets ställningstagande\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tReservation\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tÄndrad åldersgräns för avgiftsfri tandvård (S, V, MP)\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tBilaga 1
Förteckning över behandlade förslag\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tPropositionen\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tFöljdmotionerna\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tBilaga 2
Regeringens lagförslag\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\t \r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tUtskottets förslag till riksdagsbeslut\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t
\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t \r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t \r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t\t\t\tÄndrad åldersgräns för avgiftsfri tandvård\r\n\t\t\t\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\tRiksdagen antar regeringens förslag till \r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t1. lag om ändring i tandvårdslagen (1985:125),\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t2. lag om ändring i lagen (2008:145) om statligt tandvårdsstöd.\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\tDärmed bifaller riksdagen proposition 2023/24:158 punkterna 1 och 2 samt avslår motionerna \r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t2024/25:43 av Karin Rågsjö m.fl. (V), \r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t2024/25:107 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) och \r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t2024/25:141 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP).\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t \r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\tReservation (S, V, MP)\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\tStockholm den 14 november 2024\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\tPå socialutskottets vägnar\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\tChristian Carlsson\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\tFöljande ledamöter har deltagit i beslutet: Christian Carlsson (KD), Fredrik Lundh Sammeli (S), Carita Boulwén (SD), Mikael Dahlqvist (S), Jesper Skalberg Karlsson (M), Anna Vikström (S), Leonid Yurkovskiy (SD), Gustaf Lantz (S), Malin Höglund (M), Karin Rågsjö (V), Christofer Bergenblock (C), Mona Olin (SD), Christian Lindefjärd (SD), Karin Sundin (S), Thomas Ragnarsson (M), Katarina Luhr (MP) och Gulan Avci (L).\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t \r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t \r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t \r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t
\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tRedogörelse för ärendet\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tI betänkandet behandlar utskottet proposition 2023/24:158 Ändrad åldersgräns för avgiftsfri tandvård och tre yrkanden i följdmotioner. Regeringens förslag till riksdagsbeslut och förslagen i motionerna finns i bilaga 1. Regeringens lagförslag finns i bilaga 2. \r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tI propositionen finns en redogörelse för ärendets beredning fram till regeringens beslut om propositionen.\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tUtskottets överväganden\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t
\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\tÄndrad åldersgräns för avgiftsfri tandvård\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t
\r\n\t\t\t\r\n\t\t\t\r\n\t\t\t
\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\tUtskottets förslag i korthet\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\tRiksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i tandvårdslagen och regeringens förslag till lag om ändring i lagen om statligt tandvårdsstöd. Regeringens lagförslag innebär att åldersgränsen för den avgiftsfria barn- och ungdomstandvården ska sänkas från 23 till 19 år och att åldersgränsen för att kunna få del av statligt tandvårdsstöd på motsvarande sätt ska sänkas från 24 till 20 år.\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t\tJämför reservationen (S, V, MP).\r\n\t\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t
\r\n\t\t\t
\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tPropositionen\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tAvgiftsfri tandvård till och med 19 år\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tRegeringen föreslår att folktandvården ska svara för regelbunden och fullständig tandvård för personer till och med det år då de fyller 19 år, specialisttandvård för personer från och med det år då de fyller 20 år och övrig tandvård för personer från och med det år då de fyller 20 år i den omfattning som regionen bedömer lämplig. Statligt tandvårdsstöd ska få lämnas för tandvårdsåtgärder som slutförs från och med det år då patienten fyller 20 år. \r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tRegeringen ser det som angeläget att styra offentliga resurser till de patienter som har störst behov av tandvård och redogör för att utredningens analys av besöksmönster och tandhälsa i olika åldersgrupper i betänkandet När behovet får styra – ett tandvårdssystem för en mer jämlik tandhälsa (SOU 2021:8) indikerar att patienter mellan 20 och 23 år i dag besöker tandvården oftare än vad som är motiverat givet deras tandhälsa. Därför bedömer regeringen att det bättre skulle svara mot principen om tandvård efter behov om gruppen unga vuxna mellan 20 och 23 år omfattades av bestämmelserna om statligt tandvårdsstöd. \r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tVidare konstaterar regeringen att den avgiftsfria tandvården för barn och unga vuxna tar betydande resurser i anspråk inom folktandvården och gör bedömningen att en sänkt åldersgräns för avgiftsfri tandvård till barn och unga vuxna till 19 år kan förbättra folktandvårdens förutsättningar att i en tid av knappa personella resurser klara sitt lagreglerade uppdrag och åtagande. Därutöver bedömer regeringen att en sänkt åldersgräns för avgiftsfri tandvård skapar resurser och kapacitet för en reform av tandvårdens högkostnadsskydd, där äldre personer med sämst munhälsa ska prioriteras.\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tEnligt regeringen kan det förvisso ur ett samhällsodontologiskt perspektiv vara väl motiverat att erbjuda avgiftsfri tandvård till unga vuxna. Ju högre upp i åldern en person kostnadsfritt kan göra regelbundna förebyggande tandvårds­besök, desto större är förutsättningarna för att personen bibehåller en regel­bunden tandvårdskontakt och en god tandhälsa senare i livet. Regeringen konstaterar att enligt utredningen har reformen om höjd åldersgräns inneburit att besöksfrekvensen i tandvården för patienter mellan 20 och 23 år är högre i dag än före reformen. Det finns en risk att dessa patienter kommer att avstå från tandvård när de själva kommer att behöva bära en del av kostnaden. Som ovan anförts av regeringen indikerar dock utredningens analys att patienter mellan 20 och 23 år i dag besöker tandvården oftare än vad som är motiverat givet deras tandhälsa.\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tSammanfattningsvis bedömer regeringen att avgiftsfri tandvård till unga vuxna i åldersgruppen 20–23 år innebär att offentliga resurser inte används på ett sätt som bidrar till ett mer jämlikt och resurseffektivt tandvårdssystem. Den nuvarande åldersgränsen för avgiftsfri tandvård står inte i överensstämmelse med principen om att den med störst behov ska ges företräde till tandvården. Åldersgränsen ökar dessutom regionernas åtagande på ett sätt som riskerar att leda till undanträngningseffekter och kapacitetsbrist, vilket försvårar regionernas förutsättningar att erbjuda tandvård till patienter med större behov. Enligt regeringens bedömning väger dessa argument tyngre än de skäl som kan anföras för att behålla åldersgränsen på samma nivå som i dag.\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tRegeringen har gett en utredare i uppdrag att föreslå hur tandvårdens högkostnadsskydd kan stärkas för att mer likna högkostnadsskyddet i övrig vård (dir. 2023:138). Äldre med sämst munhälsa ska prioriteras, men ett stärkt högkostnadsskydd kan även ge unga vuxna med sämre munhälsa möjlighet till god tandvård. I budgetpropositionen för 2024 aviseras att regeringen avser att införa dubbelt allmänt tandvårdsbidrag för personer i åldern 20–23 år. Därutöver har regeringen gett Socialstyrelsen i uppdrag att bedöma förutsättningarna för ett införande av en nationell modell för riskbedömning inom tandvården (S2023/01524).\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tPersonuppgiftsbehandling\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tRegeringen bedömer att den personuppgiftsbehandling som förslaget om sänkt åldersgräns för det statliga tandvårdsstödet ger upphov till är förenligt med EU:s dataskyddsförordning. Den befintliga reglering som finns på området är tillräcklig för personuppgiftsbehandlingen. Någon ytterligare reglering om denna behandling behöver inte införas.\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tIkraftträdande- och övergångsbestämmelser\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tRegeringen föreslår att lagändringarna ska träda i kraft den 1 januari 2025. För en tandvårdsbehandling som har påbörjats före ikraftträdandet ska de äldre bestämmelserna om avgiftsfrihet för barn och unga fortfarande gälla. De äldre bestämmelserna ska också gälla för en tandvårdsbehandling som regionen före ikraftträdandet har beslutat ska vara avgiftsfri för patienten. \r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tPågående arbete\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tI oktober 2024 lämnades slutbetänkandet Tiotandvård – ett förstärkt hög­kostnadsskydd för tandvård (SOU 2024:70). Utredningen föreslår bl.a. att ett förstärkt skydd mot höga kostnader för tandvård införs. Syftet med förslaget är att successivt minska tandvårdskostnaderna för patienter med ett av behandlaren konstaterat tandvårdsbehov och därigenom bidra till en bättre munhälsa för hela befolkningen. Den förstärkta tandvårdsersättningen till patienten föreslås benämnas tiotandvård. Tiotandvård ska omfatta behandling av sjukdom och smärta, reparativ vård samt rehabiliterande och habiliterande vård. För sådan tandvård föreslås patienten betala 10 procent av referenspriset, alternativt 10 procent av vårdgivarens pris om detta är lägre. \r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tFör behandling i det statliga tandvårdsstödet som inte omfattas av tiotand­vård gäller bestämmelserna om generell tandvårdsersättning, dvs. det högkostnadsskydd som finns i dag. Utredningen föreslår att perioden för när allmänt tandvårdsbidrag får användas förlängs till tre år och att det särskilda tandvårdsbidraget höjs från högst 600 kronor till högst 1 000 kronor per halvår och giltighetsperioden förlängs till ett år. \r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tVidare föreslår utredningen att vårdgivare ersätts av staten för tiotandvård enligt referenspris, med avdrag för patientens kostnad på 10 procent – dvs. det patienten själv betalar. Det innebär att vårdgivarens pris inom tiotand­vård regleras, till skillnad från övrig tandvård inom det statliga tandvårdsstödet där prissättningen är fri. \r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tI det första steget av reformen föreslås kriteriet för vilka patienter som ska omfattas av tiotandvård vara patientens ålder. Den ålder som föreslås är 67 år och äldre. \r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tBetänkandet bereds i Regeringskansliet.\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tMotionerna\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tI kommittémotion 2024/25:107 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) föreslås att riksdagen avslår regeringens proposition. Den förra regeringen beslutade att ge en särskild utredare i uppdrag att se över hur tandvårdssystemet kunde utvecklas för att bli mer resurseffektivt och jämlikt. Utredningen skulle bl.a. utreda och föreslå modeller för ett nytt eller justerat statligt högkostnadsskydd. I mars 2021 överlämnade utredningen sina förslag till regeringen och föreslog då ett nytt högkostnadsskydd (SOU 2021:8). Som en del av finansieringen av förslaget föreslogs samtidigt besparingar på tandvårds­området i form av sänkta åldersgränser för avgiftsfri barn- och ungdomstandvård samt för det statliga tandvårdsstödet. Den nu aktuella propositionen innebär att regeringen ensidigt går fram med besparingarna utan att samtidigt lämna några förslag om förbättringar. Detta är en lösning som avvisas av motionärerna.\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tI kommittémotion 2024/25:43 av Karin Rågsjö m.fl. (V) föreslås att riksdagen avslår propositionen. Motionärerna är kritiska mot regeringens hantering av tandhälsan. Att säkerställa att barn och unga går till tandläkaren skapar förutsättningar för en långvarig god tandhälsa. Vänsterpartiets reformplaner för tandvården i Sverige syftar till ökad jämlikhet, förbättrad tillgänglighet och en bättre generell tandhälsa hos befolkningen. Motionärerna vill införa ett verkligt högkostnadsskydd inom tandvården. Det skulle ge en betydande fördelningspolitisk effekt. \r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tI kommittémotion 2024/25:141 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) föreslås att riksdagen avslår propositionen. Motionärerna anser att sänkningen av åldersgränsen inte ska göras och beklagar det beslut som regeringen har fattat. Det finns ett flertal problem med tandvården i dag, men att ta bort avgiftsfri tandvård för unga vuxna är inte rätt sätt att lösa problemen, och det finns ännu inget nytt system på plats som motiverar det. \r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tUtskottets ställningstagande\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tSom framgår ovan bedömer regeringen att avgiftsfri tandvård till unga vuxna i åldersgruppen 20–23 år innebär att offentliga resurser inte används på ett sätt som bidrar till ett mer jämlikt och resurseffektivt tandvårdssystem. Den nuvarande åldersgränsen för avgiftsfri tandvård står inte i överensstämmelse med principen om att den med störst behov ska ges företräde till tandvården. Åldersgränsen ökar dessutom regionernas åtagande på ett sätt som riskerar att leda till undanträngningseffekter och kapacitetsbrist, vilket försvårar regionernas förutsättningar att erbjuda tandvård till patienter med större behov. Enligt regeringens bedömning väger dessa argument tyngre än de skäl som kan anföras för att behålla åldersgränsen på samma nivå som i dag. Utskottet delar regeringens bedömning och anser att riksdagen av de skäl som anförs bör anta regeringens lagförslag. Motionerna 2024/25:107 (S), 2024/25:43 (V) och 2024/25:141 (MP) bör därmed avslås. \r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\t \r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tReservation\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t
\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t \r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t\t\t\tÄndrad åldersgräns för avgiftsfri tandvård (S, V, MP)\r\n\t\t\t\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\tav Fredrik Lundh Sammeli (S), Mikael Dahlqvist (S), Anna Vikström (S), Gustaf Lantz (S), Karin Rågsjö (V), Karin Sundin (S) och Katarina Luhr (MP).\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\tFörslag till riksdagsbeslut\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\tVi anser att förslaget till riksdagsbeslut borde ha följande lydelse:\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\tRiksdagen avslår regeringens förslag.\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\tDärmed bifaller riksdagen motionerna \r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t2024/25:43 av Karin Rågsjö m.fl. (V), \r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t2024/25:107 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) och \r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t2024/25:141 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) samt \r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\tavslår proposition 2023/24:158 punkterna 1 och 2.\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t \r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t \r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t
\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tStällningstagande\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tVi är kritiska mot regeringens hantering av tandhälsan och beklagar det beslut som regeringen har fattat. Den förra regeringen beslutade att ge en särskild utredare i uppdrag att se över hur tandvårdssystemet kunde utvecklas för att bli mer resurseffektivt och jämlikt. Utredningen skulle bl.a. utreda och föreslå modeller för ett nytt eller justerat statligt högkostnadsskydd. I mars 2021 överlämnade utredningen sina förslag till regeringen och föreslog då ett nytt högkostnadsskydd (SOU 2021:8). Som en del av finansieringen av förslaget föreslogs samtidigt besparingar på tandvårdsområdet i form av sänkta ålders­gränser för avgiftsfri barn- och ungdomstandvård samt för det statliga tandvårdsstödet. I stället för att gå vidare med utredningens förslag tillsatte regeringen en ny utredning som har försenat möjligheterna att få på plats ett nytt högkostnadsskydd. Den nu aktuella propositionen innebär att regeringen ensidigt går fram med besparingarna utan att samtidigt lämna några förslag om förbättringar. Därmed har möjligheterna att införa ett nytt högkostnadsskydd för tandvård försenats. Vi avvisar denna lösning. \r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tBilaga 1\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tFörteckning över behandlade förslag\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t
\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\tPropositionen \r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\tProposition 2023/24:158 Ändrad åldersgräns för avgiftsfri tandvård:\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t1. Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i tandvårdslagen (1985:125).\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t2. Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2008:145) om statligt tandvårdsstöd.\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\tFöljdmotionerna\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t2024/25:43 av Karin Rågsjö m.fl. (V):\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\tRiksdagen avslår proposition 2023/24:158 Ändrad åldersgräns för avgiftsfri tandvård.\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t2024/25:107 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S):\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\tRiksdagen avslår regeringens proposition.\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t2024/25:141 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP):\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\tRiksdagen avslår proposition 2023/24:158 Ändrad åldersgräns för avgiftsfri tandvård.\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t \r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t \r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t
\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\t \r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tBilaga 2\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tRegeringens lagförslag\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\"\"\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\"\"\r\n\t\t\t

\r\n\t\t
\r\n\t" }, "dokutskottsforslag": { "utskottsforslag": { "punkt": "1", "rubrik": "Ändrad åldersgräns för avgiftsfri tandvård", "forslag": "Riksdagen antar regeringens förslag till
1. lag om ändring i tandvårdslagen (1985:125),
2. lag om ändring i lagen (2008:145) om statligt tandvårdsstöd.
Därmed bifaller riksdagen proposition 2023/24:158 punkterna 1 och 2 samt avslår motionerna \n\n2024/25:43 av Karin Rågsjö m.fl. (V), \n\n2024/25:107 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) och \n\n2024/25:141 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP).

", "beslutstyp": "röstning", "motforslag_nummer": "1", "motforslag_partier": "\"S\",\"V\",\"MP\"", "votering_id": "6f7e03b0-5d6a-451e-ab4c-c7288cc0f2c5", "votering_sammanfattning_html": { "table": { "caption": { "b": "Omröstning i sakfrågan", "br": null, "#text": "Utskottets förslag mot reservation 1 (S, V, MP)" }, "thead": { "tr": { "th": [ "Parti", "Ja", "Nej", "Avstående", "Frånvarande" ] } }, "tbody": { "tr": [ { "th": "S", "td": [ "0", "92", "0", "14" ] }, { "th": "SD", "td": [ "63", "0", "0", "9" ] }, { "th": "M", "td": [ "59", "0", "0", "9" ] }, { "th": "V", "td": [ "0", "21", "0", "3" ] }, { "th": "C", "td": [ "21", "0", "0", "3" ] }, { "th": "KD", "td": [ "15", "0", "0", "4" ] }, { "th": "MP", "td": [ "0", "14", "0", "4" ] }, { "th": "L", "td": [ "15", "0", "0", "1" ] }, { "th": "-", "td": [ "1", "1", "0", "0" ] } ] }, "tfooter": { "tr": { "th": "Totalt", "td": [ "174", "128", "0", "47" ] } } }, "br": null }, "votering_url_xml": "http://data.riksdagen.se/votering/6F7E03B0-5D6A-451E-AB4C-C7288CC0F2C5", "rm": "2024/25", "bet": "SoU4", "vinnare": "utskottet", "voteringskrav": "Enkel majoritet", "beslutsregelkvot": "", "beslutsregelparagraf": "", "punkttyp": "" } }, "dokmotforslag": { "motforslag": { "nummer": "1", "rubrik": "", "partier": "\"S\",\"V\",\"MP\"", "typ": "reservation", "utskottsforslag_punkt": "1" } }, "dokaktivitet": { "aktivitet": [ { "kod": "UBE", "namn": "Beredning", "datum": "2024-10-17 00:00:00", "status": "inträffat", "ordning": "0", "process": "" }, { "kod": "UBE", "namn": "Beredning", "datum": "2024-11-07 00:00:00", "status": "inträffat", "ordning": "0", "process": "" }, { "kod": "JUS", "namn": "Justering", "datum": "2024-11-14 00:00:00", "status": "inträffat", "ordning": "0", "process": "" }, { "kod": "TRY", "namn": "Trycklov", "datum": "2024-11-14 00:00:00", "status": "inträffat", "ordning": "0", "process": "" }, { "kod": "B", "namn": "Bordläggning", "datum": "2024-11-20 00:00:00", "status": "inträffat", "ordning": "0", "process": "" }, { "kod": "BEH", "namn": "Behandling", "datum": "2024-11-21 00:00:00", "status": "inträffat", "ordning": "0", "process": "" }, { "kod": "BES", "namn": "Beslut", "datum": "2024-11-27 00:00:00", "status": "inträffat", "ordning": "0", "process": "" } ] }, "dokuppgift": { "uppgift": [ { "kod": "arendestatuskammaren", "namn": "Beslutat", "text": "", "dok_id": "HC01SoU4", "systemdatum": "2024-11-27 16:25:50" }, { "kod": "beslutdatumtid", "namn": "Datum och tid för beslutet", "text": "2024-11-27 00:00:00", "dok_id": "HC01SoU4", "systemdatum": "2024-11-27 16:25:02" }, { "kod": "beslutssammanfattningusk", "namn": "Utskottets förslag till beslut", "text": "Bifall till propositionen. Avslag på samtliga motionsyrkanden.", "dok_id": "HC01SoU4", "systemdatum": "2024-11-14 14:40:47" }, { "kod": "debattdatumtid", "namn": "Datum och tid för debatten", "text": "2024-11-21 00:00:00", "dok_id": "HC01SoU4", "systemdatum": "2024-11-27 16:25:02" }, { "kod": "notis", "namn": "Beslut i korthet", "text": "

Riksdagen sa ja till att den avgiftsfria barn- och ungdomstandvården ska sänkas från 23 till 19 år.

\n

Regeringen bedömer att sänkt åldersgräns för avgiftsfri tandvård skapar resurser och kapacitet för en reform av tandvårdens högkostnadsskydd, där äldre med sämst munhälsa ska prioriteras.

\n

Unga vuxna mellan 20 och 23 år ska kunna få del av statligt tandvårdsstöd istället för avgiftsfri tandvård. Det statliga tandvårdsstödet är ett ekonomiskt stöd som består av allmänt tandvårdsbidrag, särskilt tandvårdsbidrag och skydd mot höga kostnader.

\n

Den nya lagen börjar gälla den 1 januari 2025.

", "dok_id": "HC01SoU4", "systemdatum": "2024-11-27 16:25:02" }, { "kod": "notisrubrik", "namn": "Beslut", "text": "Ändrad åldersgräns för avgiftsfri tandvård (SoU4)", "dok_id": "HC01SoU4", "systemdatum": "2024-11-27 16:25:02" }, { "kod": "rdbeslut", "namn": "Riksdagens beslut", "text": "Kammaren biföll utskottets förslag.", "dok_id": "HC01SoU4", "systemdatum": "2024-11-27 16:25:50" }, { "kod": "statustext", "namn": "statustext", "text": "Ärendet är avslutat", "dok_id": "HC01SoU4", "systemdatum": "2024-11-28 00:44:26" }, { "kod": "utsknotis", "namn": "Utskottets förslag till beslut", "text": "

Socialutskottet föreslår att riksdagen säger ja till att den avgiftsfria barn- och ungdomstandvården ska sänkas från 23 till 19 år.

\n

Regeringen bedömer att sänkt åldersgräns för avgiftsfri tandvård skapar resurser och kapacitet för en reform av tandvårdens högkostnadsskydd, där äldre med sämst munhälsa ska prioriteras.

\n

Unga vuxna mellan 20 och 23 år ska kunna få del av statligt tandvårdsstöd istället för avgiftsfri tandvård. Det statliga tandvårdsstödet är ett ekonomiskt stöd som består av allmänt tandvårdsbidrag, särskilt tandvårdsbidrag och skydd mot höga kostnader.

\n

Den nya lagen föreslås börja gälla den 1 januari 2025.

", "dok_id": "HC01SoU4", "systemdatum": "2024-11-27 16:25:02" }, { "kod": "utsknotisrubrik", "namn": "Utskottets förslag", "text": "Ändrad åldersgräns för avgiftsfri tandvård (SoU4)", "dok_id": "HC01SoU4", "systemdatum": "2024-11-27 16:25:02" } ] }, "dokbilaga": { "bilaga": [ { "dok_id": "HC01SoU4", "subtitel": "", "filnamn": "2024_25_SoU4_20241114144009_Publicering.pdf", "filstorlek": "290280", "filtyp": "pdf", "titel": "Ändrad åldersgräns för avgiftsfri tandvård", "fil_url": "https://data.riksdagen.se/fil/8B347A2C-E54D-456C-A1DC-91A101DD87C7" } ] }, "dokreferens": { "referens": [ { "referenstyp": "behandlar", "uppgift": "motion 2024/25:107 med anledning av prop. 2023/24:158 Ändrad åldersgräns för avgiftsfri tandvård", "ref_dok_id": "HC02107", "ref_dok_typ": "mot", "ref_dok_rm": "2024/25", "ref_dok_bet": "107", "ref_dok_titel": "med anledning av prop. 2023/24:158 Ändrad åldersgräns för avgiftsfri tandvård", "ref_dok_subtitel": "av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S)", "ref_dok_subtyp": "mot", "ref_dok_dokumentnamn": "Motion" }, { "referenstyp": "behandlar", "uppgift": "motion 2024/25:141 med anledning av prop. 2023/24:158 Ändrad åldersgräns för avgiftsfri tandvård", "ref_dok_id": "HC02141", "ref_dok_typ": "mot", "ref_dok_rm": "2024/25", "ref_dok_bet": "141", "ref_dok_titel": "med anledning av prop. 2023/24:158 Ändrad åldersgräns för avgiftsfri tandvård", "ref_dok_subtitel": "av Ulrika Westerlund m.fl. (MP)", "ref_dok_subtyp": "mot", "ref_dok_dokumentnamn": "Motion" }, { "referenstyp": "behandlar", "uppgift": "motion 2024/25:43 med anledning av prop. 2023/24:158 Ändrad åldersgräns för avgiftsfri tandvård", "ref_dok_id": "HC0243", "ref_dok_typ": "mot", "ref_dok_rm": "2024/25", "ref_dok_bet": "43", "ref_dok_titel": "med anledning av prop. 2023/24:158 Ändrad åldersgräns för avgiftsfri tandvård", "ref_dok_subtitel": "av Karin Rågsjö m.fl. (V)", "ref_dok_subtyp": "mot", "ref_dok_dokumentnamn": "Motion" }, { "referenstyp": "behandlar", "uppgift": "Proposition 2023/24:158 Ändrad åldersgräns för avgiftsfri tandvård", "ref_dok_id": "HB03158", "ref_dok_typ": "prop", "ref_dok_rm": "2023/24", "ref_dok_bet": "158", "ref_dok_titel": "Ändrad åldersgräns för avgiftsfri tandvård", "ref_dok_subtitel": "", "ref_dok_subtyp": "prop", "ref_dok_dokumentnamn": "Proposition" }, { "referenstyp": "beslut_id", "uppgift": "Beslut 2024/25:SoU4", "ref_dok_id": "HCC320241127SoU4", "ref_dok_typ": "kammakt", "ref_dok_rm": "2024/25", "ref_dok_bet": "SoU4", "ref_dok_titel": "Beslut: Ändrad åldersgräns för avgiftsfri tandvård", "ref_dok_subtitel": "", "ref_dok_subtyp": "vo", "ref_dok_dokumentnamn": "Votering" }, { "referenstyp": "föredragningslista", "uppgift": "föredragningslista 2024/25:34 Torsdag den 21 november 2024", "ref_dok_id": "HC0I34", "ref_dok_typ": "f-lista", "ref_dok_rm": "2024/25", "ref_dok_bet": "34", "ref_dok_titel": "Torsdag den 21 november 2024", "ref_dok_subtitel": "", "ref_dok_subtyp": "", "ref_dok_dokumentnamn": "Kammarens föredragningslista" }, { "referenstyp": "protokollbeslut", "uppgift": "2024-11-27", "ref_dok_id": "HC0938", "ref_dok_typ": "prot", "ref_dok_rm": "2024/25", "ref_dok_bet": "38", "ref_dok_titel": "Protokoll 2024/25:38 Onsdagen den 27 november", "ref_dok_subtitel": "Ändrad åldersgräns för avgiftsfri tandvård", "ref_dok_subtyp": "", "ref_dok_dokumentnamn": "Protokoll" }, { "referenstyp": "protokolldebatt", "uppgift": "2024-11-21", "ref_dok_id": "HC0934", "ref_dok_typ": "prot", "ref_dok_rm": "2024/25", "ref_dok_bet": "34", "ref_dok_titel": "Protokoll 2024/25:34 Torsdagen den 21 november", "ref_dok_subtitel": "Ändrad åldersgräns för avgiftsfri tandvård", "ref_dok_subtyp": "", "ref_dok_dokumentnamn": "Protokoll" }, { "referenstyp": "rskr", "uppgift": "", "ref_dok_id": "HC0K41", "ref_dok_typ": "rskr", "ref_dok_rm": "2024/25", "ref_dok_bet": "41", "ref_dok_titel": "Riksdagsskrivelse 2024/25:41", "ref_dok_subtitel": "", "ref_dok_subtyp": "rskr", "ref_dok_dokumentnamn": "Riksdagsskrivelse" }, { "referenstyp": "teckenspråk", "uppgift": "Teckenspråkstolkat beslut: 2024/25:SoU4", "ref_dok_id": "HCC5FKCAYJMTUWFHEYPQtt", "ref_dok_typ": "kammakt", "ref_dok_rm": "2024/25", "ref_dok_bet": "SoU4", "ref_dok_titel": "Teckenspråkstolkat beslut: Ändrad åldersgräns för avgiftsfri tandvård", "ref_dok_subtitel": "", "ref_dok_subtyp": "vo", "ref_dok_dokumentnamn": "Votering" } ] } } }