{ "dokumentstatus": { "dokument": { "hangar_id": "5196934", "dok_id": "HB01NU15", "rm": "2023/24", "beteckning": "NU15", "typ": "bet", "subtyp": "bet", "doktyp": "bet", "typrubrik": "Betänkande 2023/24:NU15", "dokumentnamn": "Betänkande", "debattnamn": "Debatt om förslag", "tempbeteckning": "", "organ": "NU", "mottagare": "", "nummer": "15", "slutnummer": "0", "datum": "2024-05-16 00:00:00", "systemdatum": "2024-10-18 14:32:51", "publicerad": "2024-01-22 10:21:37", "titel": "En tydligare process för tillståndsprövning av elnät", "subtitel": "", "status": "Webbpublicering", "htmlformat": "html", "relaterat_id": "", "source": "RIM", "sourceid": "dc870ebe-9114-4e5c-a98d-b950f7c5941b", "dokument_url_text": "https://data.riksdagen.se/dokument/HB01NU15/text", "dokument_url_html": "https://data.riksdagen.se/dokument/HB01NU15", "dokumentstatus_url_xml": "https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/HB01NU15", "utskottsforslag_url_xml": "https://data.riksdagen.se/utskottsforslag/HB01NU15", "html": "\r\n\r\n\t\t
\r\n\t\t\t\r\n\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\r\n\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t\t\tNäringsutskottets betänkande\r\n\t\t\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t\t\t2023/24:NU15\r\n\t\t\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t\t\t \r\n\t\t\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t
\r\n\t\t\t
\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\tEn tydligare process för tillståndsprövning av elnät\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t
\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tSammanfattning\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tUtskottet föreslår att riksdagen antar regeringens förslag till ändringar i miljö­balken och ellagen samt avslår motionen. Lagändringarna syftar till att skapa en tydli­gare process för tillståndsprövning av elnät och föreslås träda i kraft den 1 juli 2024.\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tBetänkandet innehåller en reservation (C, MP) och två särskilda yttranden (S, V).\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tBehandlade förslag\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tProposition 2023/24:88 En tydligare process för tillståndsprövning av elnät.\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tEtt yrkande i en följdmotion.\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tInnehållsförteckning\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tUtskottets förslag till riksdagsbeslut\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tRedogörelse för ärendet\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tÄrendet och dess beredning\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tUtskottets överväganden\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tEn tydligare process för tillståndsprövning av elnät\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tUtskottets ställningstagande\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tReservation\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tTeknikval, punkt 2 (C, MP)\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tSärskilda yttranden\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\t1. Regeringens lagförslag, punkt 1 (S)\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\t2. Regeringens lagförslag, punkt 1 (V)\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tBilaga 1
Förteckning över behandlade förslag\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tPropositionen\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tFöljdmotionen\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tBilaga 2
Regeringens lagförslag\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\t \r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tUtskottets förslag till riksdagsbeslut\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t
\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t \r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t \r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\tEn tydligare process för tillståndsprövning av elnät\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t1.\r\n\t\t\t\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t\t		\r\n\t\t\t\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t\t\t\tRegeringens lagförslag\r\n\t\t\t\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\tRiksdagen antar regeringens förslag till \r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\ta) lag om ändring i miljöbalken\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\tb) lag om ändring i ellagen (1997:857).\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\tDärmed bifaller riksdagen proposition 2023/24:88 punkterna 1 och 2.\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t \r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t2.\r\n\t\t\t\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t\t		\r\n\t\t\t\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t\t\t\tTeknikval\r\n\t\t\t\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\tRiksdagen avslår motion \r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t2023/24:2852 av Rickard Nordin (C).\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t \r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\tReservation (C, MP)\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\tStockholm den 16 maj 2024\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\tPå näringsutskottets vägnar\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\tTobias Andersson\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\tFöljande ledamöter har deltagit i beslutet: Tobias Andersson (SD), Elisabeth Thand Ringqvist (C), Fredrik Olovsson (S), Mats Green (M), Monica Haider (S), Mattias Jonsson (S), Ann-Charlotte Hammar Johnsson (M), Isak From (S), Kjell Jansson (M), Birger Lahti (V), Eric Palmqvist (SD), Louise Eklund (L), Johnny Svedin (SD), Aida Birinxhiku (S), Lili André (KD), Linus Lakso (MP) och Anette Rangdag (SD).\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t \r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t \r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t \r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t
\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\t \r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tRedogörelse för ärendet\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tÄrendet och dess beredning\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tI detta betänkande behandlas proposition 2023/24:88 En tydligare process för tillståndsprövning av elnät. En motion har väckts med anledning av pro­po­si­tionen. \r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tUtskottet beslutade den 11 april 2024 att ge miljö- och jordbruksutskottet möjlighet att yttra sig över propositionen och följdmotionen (prot. 2023/24:24). Miljö- och jord­bruksutskottet beslutade den 16 april 2024 att inte avge något yttrande (prot. 2023/24:36). \r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tI bilaga 1 finns en förteckning över de förslag som behandlas i detta betänk­ande och i bilaga 2 finns regeringens lagförslag.\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tUtskottets överväganden\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t
\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\tEn tydligare process för tillståndsprövning av elnät\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t
\r\n\t\t\t\r\n\t\t\t\r\n\t\t\t
\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\tUtskottets förslag i korthet\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\tRiksdagen antar regeringens förslag till ändringar i miljöbalken och ellagen. Lagändringarna syftar till att skapa en tydligare process för tillståndsprövning av elnät och föreslås träda i kraft den 1 juli 2024. Riks­dagen avslår vidare ett motionsyrkande som rör teknikval i till­ståndsprocesserna.\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t\tJämför reservationen (C, MP) och särskilt yttrande 1 (S) och 2 (V).\r\n\t\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t
\r\n\t\t\t
\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tPropositionen\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tInledning\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tI propositionen lämnar regeringen lagförslag som syftar till att bidra till en tydligare och snabbare process för att förnya, förstärka och bygga ut elnät. Förslagen rör starkströmsledningar som kräver nätkoncession för linje, efter­som tillståndsprocessen för sådana ledningar är längre än för övriga nät.\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tNär en lednings allmänna lämplighet prövas inom ramen för en nät­kon­cession för linje ska endast vissa angivna aspekter beaktas. För att göra till­stånds­prövningen tydligare och därigenom förkorta ledtiderna i tillstånds­processen ska regeringen få meddela föreskrifter om valet av teknik mellan att anlägga en luftledning eller en mark- eller sjökabel.\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tDärutöver föreslås att byggande och underhåll av starkströmsledningar med nät­koncession för linje undantas från förbuden i miljöbalken mot påverkan på områden som omfattas av generella biotop- eller strandskydd. \r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tRegeringen beslutade den 25 januari 2024 att begära ett yttrande av Lag­rådet över två lagförslag som överensstämmer med lagförslagen i pro­po­si­tionen. Lagrådet hade inga synpunkter på förslagen.\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tLagändringarna föreslås träda i kraft den 1 juli 2024.\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tTeknikval\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tI propositionen uppges att frågan om valet mellan att anlägga en luftledning eller en mark- eller sjökabel uppkommer i merparten av nätkoncessions­ärendena. Regeringen anför att skälen till förslaget i denna del är att det inte finns några tydliga kriterier för hur valet ska göras, vilket ofta leder till längre processer både vid framtagandet av en ansökan och vid prövningen av den. Elektrifieringen kräver både en snabbare utbyggnad av elnätet och ett drift­säkert elnät med god kvalitet på överföringen av el. För att uppnå detta är det avgörande att kriterier anges för valet mellan att anlägga en luftledning eller en mark- eller sjökabel. Eftersom tekniken kan vara föremål för snabba förändringar, bedömer regeringen att det är lämpligast att kriterier för valet mellan att anlägga en luftledning eller en mark- eller sjökabel regleras på lägre nivå än i lag. Regeringen föreslår därför att den bör bemyndigas att i för­ordning meddela föreskrifter om under vilka förutsättningar en ledning bör anläggas som luftledning eller mark- eller sjökabel. Sådana föreskrifter kan avse såväl likströms- som växelströmsledningar och olika spänningsnivåer som är aktuella för nätkoncession för linje.\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tMotionen\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tI kommittémotion 2023/24:2852 av Rickard Nordin (C) anförs att det finns ett behov av ökad tydlighet när det gäller vad som ska styra valet mellan att anlägga en luftledning eller en mark- eller sjökabel. I propositionen föreslår regeringen att den ska få meddela föreskrifter på området. Motionären framhåller att det dock inte finns någon tydlig inriktning för vilka kriterier som ska gälla för hur detta val ska göras. Motionären efterfrågar därför att riksdagen i ett tillkännagivande tydliggör för regeringen att inriktningen för vilket teknikval som ska göras i hög grad bör ta hänsyn till möjligheterna med marksnål teknik.\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tUtskottets ställningstagande\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tInledning\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tUtskottet redovisar sitt ställningstagande under följande rubriker:\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\t–      Regeringens lagförslag\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\t–      Teknikval.\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tRegeringens lagförslag\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tUtskottet anser att det behövs en tydligare process för tillståndsprövning av elnät och att riksdagen därför bör anta regeringens lagförslag. Propositionen tillstyrks därmed.\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tTeknikval\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tEtt enigt utskott har i det föregående ställt sig bakom regeringens proposition som syftar till att skapa en tydligare och snabbare process för att förnya, för­stärka och bygga ut elnätet. I en motion som väckts med anledning av pro­positionen framhålls att riksdagen i ett tillkännagivande bör tydliggöra för reger­ingen hur valet mellan att anlägga en luftledning eller en mark- eller sjö­kabel bör göras. Motionären menar att valet i hög grad bör ta hänsyn till möj­lig­he­terna med marksnål teknik. Utskottet kan konstatera att frågor som rör valet mellan att anlägga en luftledning eller en mark- eller sjökabel upp­kommer i mer­parten av nätkoncessionsärendena. I pro­positionen anförs vidare att teknik kan vara föremål för snabba för­ändringar. Det gör att det är lämp­ligast att kriterier för valet mellan att anlägga en luftledning eller en mark- eller sjökabel regleras på lägre nivå än i lag. Utskottet gör i denna fråga ingen annan bedöm­ning än regeringen och ser inget behov av att riksdagen agerar genom ett till­kännagivande så som motionären begär.\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tMotionen avstyrks därmed.\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tReservation\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t
\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t \r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t\t\t\tTeknikval, punkt 2 (C, MP)\r\n\t\t\t\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\tav Elisabeth Thand Ringqvist (C) och Linus Lakso (MP).\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\tFörslag till riksdagsbeslut\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\tVi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följande lydelse:\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\tRiksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\tDärmed bifaller riksdagen motion \r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t2023/24:2852 av Rickard Nordin (C).\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t \r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t \r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t
\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tStällningstagande\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tFör att driva på den gröna omställningen behövs ett förbättrat och tydligare regelverk så att elnätet ska kunna byggas ut snabbare. Vi har därför i det föregående ställt oss bakom regeringens proposition med förslag till nya regler på området. Eftersom ledtiderna är långa är det samtidigt viktigt att inte bygga ut mer än nödvändigt och inte ta mer mark i anspråk än vad som är motiverat. En del i de nya regler som föreslås är att regeringen ska få meddela föreskrifter om valet av teknik mellan att anlägga en luftledning eller en mark- eller sjö­kabel. Problemet med regeringens förslag är otydligheten om vilken inriktning och vilka kriterier som ska gälla för detta val. Vi menar därför att det finns anledning för riksdagen att efterfråga vissa förtydliganden och ramar. Så som reglerna är utformade i propositionen får regeringen göra valet mellan att anlägga en luftledning eller en mark- eller sjökabel utan en tydlig vägledning. Enligt vår uppfattning bör det vara en självklarhet att valet tar utgångspunkt i möjligheterna att t.ex. nyttja redan befintliga ledningsgator genom att bygga på höjden, att bredda de ledningsgator som finns i stället för att dra nya eller att samförlägga byggnation med annan infrastruktur som t.ex. vägnät. Vi menar därför att valet av teknik mellan att anlägga en luftledning eller en mark- eller sjökabel bör ta hänsyn till s.k. marksnål teknik och att kriterier för detta bör tas fram.\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tDetta bör riksdagen tillkännage för regeringen.\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tSärskilda yttranden\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t
\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t \r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t1.\r\n\t\t\t\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t\t		\r\n\t\t\t\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t\t\t\tRegeringens lagförslag, punkt 1 (S)\r\n\t\t\t\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t \r\n\t\t\t\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t\t		\r\n\t\t\t\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t\t\t\tFredrik Olovsson (S), Monica Haider (S), Mattias Jonsson (S), Isak From (S) och Aida Birinxhiku (S) anför:\r\n\t\t\t\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t \r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t
\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tVi har i det föregående ställt oss bakom utskottets förslag om att riksdagen ska anta de lagförslag som finns i propositionen En tydligare process för tillstånds­prövning av elnät. Även om vi ser positivt på de nya regler som nu införs är vi kritiska till att regeringen dröjt alldeles för länge med att lägga fram denna proposition för riksdagen. För att klara den gröna omställningen behöver Sverige en snabbare och tydligare process för att förnya, förstärka och bygga ut elnätet. Åtgärder för att åstadkomma detta är något som vi i många olika sammanhang under lång tid efterfrågat.\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\t \r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t
\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t \r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t2.\r\n\t\t\t\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t\t		\r\n\t\t\t\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t\t\t\tRegeringens lagförslag, punkt 1 (V)\r\n\t\t\t\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t \r\n\t\t\t\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t\t		\r\n\t\t\t\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t\t\t\tBirger Lahti (V) anför:\r\n\t\t\t\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t \r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t
\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tJag har i det föregående ställt mig bakom utskottets förslag om att riksdagen ska anta de lagförslag som finns i propositionen En tydligare process för tillståndsprövning av elnät. I detta särskilda yttrande vill jag dock förtydliga min grundläggande syn att elnätet bör ses som en samhällsviktig infrastruktur och värnas därefter. Staten – det samhälleliga – måste enligt min uppfattning vara mer delaktig i utbyggnaden av elnätet. I propositionen lämnas lagförslag som syftar till att bidra till en tydligare och snabbare process för att förnya, förstärka och bygga ut elnätet. Förslagen rör starkströmsledningar som kräver nätkoncession för linje, eftersom tillstånds­processen för sådana ledningar är längre än för övriga nät. Jag håller med regeringen om att processerna för att förnya, förstärka och bygga ut elnät behöver bli mer effektiva. Den bristande elnätskapaciteten gör att det råder effektbrist på flera håll i landet och överföringskapaciteten behöver därför snabbt byggas ut. Samtidigt vill jag understryka vikten av att tillstånds­processerna sker på ett rättssäkert sätt och att hänsyn till naturvärden och biologisk mångfald beaktas i varje enskilt fall.\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tBilaga 1\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tFörteckning över behandlade förslag\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t
\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\tPropositionen \r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\tProposition 2023/24:88 En tydligare process för tillståndsprövning av elnät:\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t1. Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i miljöbalken.\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t2. Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i ellagen (1997:857).\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\tFöljdmotionen\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t2023/24:2852 av Rickard Nordin (C):\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\tRiksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen vid utfärdande och tillämpande av föreskrifter för teknikval i hög grad ska ta hänsyn till möjligheterna med marksnål teknik och tillkännager detta för regeringen.\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t \r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\t \r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t
\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\t \r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tBilaga 2\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\tRegeringens lagförslag\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\"\"\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\"\"\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\"\"\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\"\"\r\n\t\t\t

\r\n\t\t
\r\n\t" }, "dokutskottsforslag": { "utskottsforslag": [ { "punkt": "1", "rubrik": "Regeringens lagförslag", "forslag": "Riksdagen antar regeringens förslag till
a) lag om ändring i miljöbalken
b) lag om ändring i ellagen (1997:857).
Därmed bifaller riksdagen proposition 2023/24:88 punkterna 1 och 2.

", "beslutstyp": "acklamation", "motforslag_nummer": "0", "motforslag_partier": "", "votering_id": "", "votering_sammanfattning_html": "", "votering_url_xml": "", "rm": "2023/24", "bet": "NU15", "vinnare": "utskottet", "voteringskrav": "", "beslutsregelkvot": "", "beslutsregelparagraf": "", "punkttyp": "" }, { "punkt": "2", "rubrik": "Teknikval", "forslag": "
Riksdagen avslår motion \n\n2023/24:2852 av Rickard Nordin (C).

", "beslutstyp": "röstning", "motforslag_nummer": "1", "motforslag_partier": "\"C\",\"MP\"", "votering_id": "b6809aaa-85cf-4216-b562-0ed11bec71d5", "votering_sammanfattning_html": { "table": { "caption": { "b": "Omröstning i sakfrågan", "br": null, "#text": "Utskottets förslag mot reservation 1 (C, MP)" }, "thead": { "tr": { "th": [ "Parti", "Ja", "Nej", "Avstående", "Frånvarande" ] } }, "tbody": { "tr": [ { "th": "S", "td": [ "91", "0", "0", "15" ] }, { "th": "SD", "td": [ "61", "0", "0", "11" ] }, { "th": "M", "td": [ "58", "0", "0", "10" ] }, { "th": "V", "td": [ "18", "0", "0", "6" ] }, { "th": "C", "td": [ "0", "19", "0", "5" ] }, { "th": "KD", "td": [ "16", "0", "0", "3" ] }, { "th": "MP", "td": [ "0", "15", "0", "3" ] }, { "th": "L", "td": [ "11", "0", "0", "5" ] }, { "th": "-", "td": [ "1", "0", "0", "1" ] } ] }, "tfooter": { "tr": { "th": "Totalt", "td": [ "256", "34", "0", "59" ] } } }, "br": null }, "votering_url_xml": "http://data.riksdagen.se/votering/B6809AAA-85CF-4216-B562-0ED11BEC71D5", "rm": "2023/24", "bet": "NU15", "vinnare": "utskottet", "voteringskrav": "Enkel majoritet", "beslutsregelkvot": "", "beslutsregelparagraf": "", "punkttyp": "" } ] }, "dokmotforslag": { "motforslag": { "nummer": "1", "rubrik": "", "partier": "\"C\",\"MP\"", "typ": "reservation", "utskottsforslag_punkt": "2" } }, "dokaktivitet": { "aktivitet": [ { "kod": "UBE", "namn": "Beredning", "datum": "2024-04-11 00:00:00", "status": "inträffat", "ordning": "0", "process": "" }, { "kod": "UBE", "namn": "Beredning", "datum": "2024-05-07 00:00:00", "status": "inträffat", "ordning": "0", "process": "" }, { "kod": "JUS", "namn": "Justering", "datum": "2024-05-16 00:00:00", "status": "inträffat", "ordning": "0", "process": "" }, { "kod": "TRY", "namn": "Trycklov", "datum": "2024-05-16 00:00:00", "status": "inträffat", "ordning": "0", "process": "" }, { "kod": "B", "namn": "Bordläggning", "datum": "2024-05-22 00:00:00", "status": "inträffat", "ordning": "0", "process": "" }, { "kod": "BEH", "namn": "Behandling", "datum": "2024-05-23 00:00:00", "status": "inträffat", "ordning": "0", "process": "" }, { "kod": "BES", "namn": "Beslut", "datum": "2024-05-29 00:00:00", "status": "inträffat", "ordning": "0", "process": "" } ] }, "dokuppgift": { "uppgift": [ { "kod": "arendestatuskammaren", "namn": "Beslutat", "text": "", "dok_id": "HB01NU15", "systemdatum": "2024-05-29 16:28:31" }, { "kod": "beslutdatumtid", "namn": "Datum och tid för beslutet", "text": "2024-05-29 00:00:00", "dok_id": "HB01NU15", "systemdatum": "2024-05-29 16:31:11" }, { "kod": "beslutssammanfattningusk", "namn": "Utskottets förslag till beslut", "text": "Bifall till propositionen. Avslag på motionen.", "dok_id": "HB01NU15", "systemdatum": "2024-05-22 16:41:23" }, { "kod": "debattdatumtid", "namn": "Datum och tid för debatten", "text": "2024-05-23 00:00:00", "dok_id": "HB01NU15", "systemdatum": "2024-05-29 16:31:11" }, { "kod": "notis", "namn": "Beslut i korthet", "text": "

Det behövs en tydligare process för tillståndsprövning av elnät. Det anser riksdagen som säger ja till regeringens förslag om ändringar i miljöbalken och ellagen. Beslutet innebär en tydligare och snabbare process för att förnya, förstärka och bygga ut elnät. De nya reglerna gäller starkströmsledningar som kräver nätkoncession för linje, eftersom tillståndsprocessen för sådana ledningar är längre än för övriga nät. Reglerna börjar gälla den 1 juli 2024.

", "dok_id": "HB01NU15", "systemdatum": "2024-05-29 16:31:11" }, { "kod": "notisrubrik", "namn": "Beslut", "text": "Tillståndsprövningen av elnät behöver bli tydligare (NU15)", "dok_id": "HB01NU15", "systemdatum": "2024-05-29 16:31:11" }, { "kod": "rdbeslut", "namn": "Riksdagens beslut", "text": "Kammaren biföll utskottets förslag.", "dok_id": "HB01NU15", "systemdatum": "2024-05-29 16:28:31" }, { "kod": "statustext", "namn": "statustext", "text": "Ärendet är avslutat", "dok_id": "HB01NU15", "systemdatum": "2024-05-30 00:33:04" }, { "kod": "utsknotis", "namn": "Utskottets förslag till beslut", "text": "

Det behövs en tydligare process för tillståndsprövning av elnät. Det anser näringsutskottet som säger ja till regeringens förslag om ändringar i miljöbalken och ellagen. Förslagen innebär en tydligare och snabbare process för att förnya, förstärka och bygga ut elnät. De nya reglerna gäller starkströmsledningar som kräver nätkoncession för linje, eftersom tillståndsprocessen för sådana ledningar är längre än för övriga nät. Reglerna föreslås börja gälla den 1 juli 2024.

", "dok_id": "HB01NU15", "systemdatum": "2024-05-29 16:31:11" }, { "kod": "utsknotisrubrik", "namn": "Utskottets förslag", "text": "Tillståndsprövningen av elnät behöver bli tydligare (NU15)", "dok_id": "HB01NU15", "systemdatum": "2024-05-29 16:31:11" } ] }, "dokbilaga": { "bilaga": [ { "dok_id": "HB01NU15", "subtitel": "", "filnamn": "2023_24_NU15_20240516110648_Publicering.pdf", "filstorlek": "427563", "filtyp": "pdf", "titel": "En tydligare process för tillståndsprövning av elnät", "fil_url": "https://data.riksdagen.se/fil/E2B85D8D-1B29-4DC2-92D4-C67C7A157231" } ] }, "dokreferens": { "referens": [ { "referenstyp": "behandlar", "uppgift": "motion 2023/24:2852 med anledning av prop. 2023/24:88 En tydligare process för tillståndsprövning av elnät", "ref_dok_id": "HB022852", "ref_dok_typ": "mot", "ref_dok_rm": "2023/24", "ref_dok_bet": "2852", "ref_dok_titel": "med anledning av prop. 2023/24:88 En tydligare process för tillståndsprövning av elnät", "ref_dok_subtitel": "av Rickard Nordin (C)", "ref_dok_subtyp": "mot", "ref_dok_dokumentnamn": "Motion" }, { "referenstyp": "behandlar", "uppgift": "Proposition 2023/24:88 En tydligare process för tillståndsprövning av elnät", "ref_dok_id": "HB0388", "ref_dok_typ": "prop", "ref_dok_rm": "2023/24", "ref_dok_bet": "88", "ref_dok_titel": "En tydligare process för tillståndsprövning av elnät", "ref_dok_subtitel": "", "ref_dok_subtyp": "prop", "ref_dok_dokumentnamn": "Proposition" }, { "referenstyp": "beslut_id", "uppgift": "Beslut 2023/24:NU15", "ref_dok_id": "HBC320240529NU15", "ref_dok_typ": "kammakt", "ref_dok_rm": "2023/24", "ref_dok_bet": "NU15", "ref_dok_titel": "Beslut: En tydligare process för tillståndsprövning av elnät", "ref_dok_subtitel": "", "ref_dok_subtyp": "vo", "ref_dok_dokumentnamn": "Votering" }, { "referenstyp": "föredragningslista", "uppgift": "föredragningslista 2023/24:120 Torsdag den 23 maj 2024", "ref_dok_id": "HB0I120", "ref_dok_typ": "f-lista", "ref_dok_rm": "2023/24", "ref_dok_bet": "120", "ref_dok_titel": "Torsdag den 23 maj 2024", "ref_dok_subtitel": "", "ref_dok_subtyp": "", "ref_dok_dokumentnamn": "Kammarens föredragningslista" }, { "referenstyp": "protokollbeslut", "uppgift": "2024-05-29", "ref_dok_id": "HB09124", "ref_dok_typ": "prot", "ref_dok_rm": "2023/24", "ref_dok_bet": "124", "ref_dok_titel": "Protokoll 2023/24:124 Onsdagen den 29 maj", "ref_dok_subtitel": "En tydligare process för tillståndsprövning av elnät", "ref_dok_subtyp": "", "ref_dok_dokumentnamn": "Protokoll" }, { "referenstyp": "protokolldebatt", "uppgift": "2024-05-23", "ref_dok_id": "HB09120", "ref_dok_typ": "prot", "ref_dok_rm": "2023/24", "ref_dok_bet": "120", "ref_dok_titel": "Protokoll 2023/24:120 Torsdagen den 23 maj", "ref_dok_subtitel": "En tydligare process för tillståndsprövning av elnät", "ref_dok_subtyp": "", "ref_dok_dokumentnamn": "Protokoll" }, { "referenstyp": "rskr", "uppgift": "", "ref_dok_id": "HB0K202", "ref_dok_typ": "rskr", "ref_dok_rm": "2023/24", "ref_dok_bet": "202", "ref_dok_titel": "Riksdagsskrivelse 2023/24:202", "ref_dok_subtitel": "", "ref_dok_subtyp": "rskr", "ref_dok_dokumentnamn": "Riksdagsskrivelse" }, { "referenstyp": "talarlista", "uppgift": "talarlista 2023/24:20240523 Torsdag den 23 maj 2024", "ref_dok_id": "HB0J20240523", "ref_dok_typ": "t-lista", "ref_dok_rm": "2023/24", "ref_dok_bet": "20240523", "ref_dok_titel": "Torsdag den 23 maj 2024", "ref_dok_subtitel": "", "ref_dok_subtyp": "", "ref_dok_dokumentnamn": "Talarlista" } ] } } }