
Sverigedemokratisk fastighetsrätt
Motion 2022/23:1005 av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD)
Motionskategori: Fristående motion
Tilldelat: Civilutskottet
Händelser
- Inlämnad:
2022-11-22
- Granskad:
2022-11-22
- Hänvisad:
2022-12-01
Intressenter

Mikael Eskilandersson (SD)
undertecknare

Roger Hedlund (SD)
undertecknare

Angelica Lundberg (SD)
undertecknare

Martin Westmont (SD)
undertecknare
Förslagspunkter
1. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att återuppta frågan om att se över förändringar av takbelopp, prissättning för friköpspris och beräkningsmodell gällande tomträttsavgälder och tillkännager detta för regeringen.
Behandlas i
betänkande:
2022/23:CU9
Utskottet: Avslag
Kammaren: Avslag ()
2. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda förutsättningar för förhöjd ersättning till markägare vid expropriation och tillkännager detta för regeringen.
Behandlas i
betänkande:
2022/23:CU9
Utskottet: Avslag
Kammaren: Avslag ()
3. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att möjligheten till årlig uppräkning av nivån för ersättning till markägare vid expropriation bör utredas och tillkännager detta för regeringen.
Behandlas i
betänkande:
2022/23:CU9
Utskottet: Avslag
Kammaren: Avslag ()
4. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att expropriationslagen bör ses över i syfte att den privata äganderätten ska lyftas till rimlig proportion gällande ersättningsnivån, i relation till allmänna intressen, och tillkännager detta för regeringen.
Behandlas i
betänkande:
2022/23:CU9
Utskottet: Avslag
Kammaren: Avslag ()
5. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att expropriering av privat mark inte ska kunna ske om mark redan ägd av det allmänna finns som kan uppfylla samma syfte och tillkännager detta för regeringen.
Behandlas i
betänkande:
2022/23:CU9
Utskottet: Avslag
Kammaren: Avslag ()
6. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om expropriering av privat mark och vilka förutsättningar som ska gälla och tillkännager detta för regeringen.
Behandlas i
betänkande:
2022/23:CU9
Utskottet: Avslag
Kammaren: Avslag ()
7. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att det bör utredas hur en rimlig ersättning kan se ut till kontraktsinnehavare av boende för försämrad boendestandard i fall av vindkraftsetablering och tillkännager detta för regeringen.
Behandlas i
betänkande:
2022/23:CU12
Utskottet: Avslag
Kammaren: Avslag ()
8. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att det bör utredas hur en rimlig ersättning kan se ut till fastighetsägare i samband med vindkraftsetablering i närområdet för sjunkande marknadsvärde på fastigheten och tillkännager detta för regeringen.
Behandlas i
betänkande:
2022/23:CU12
Utskottet: Avslag
Kammaren: Avslag ()
9. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att skadan som vindkraftsetablering medför i fall av negativ påverkan ska klassas som betydande och att ersättning alltid ska ges till drabbad och tillkännager detta för regeringen.
Behandlas i
betänkande:
2022/23:CU12
Utskottet: Avslag
Kammaren: Avslag ()