5110695 H901CU7 2021/22 CU7 bet bet bet Betänkande 2021/22:CU7 Betänkande Debatt om förslag CU 7 0 2022-02-03 00:00:00 2022-04-27 17:23:33 2021-10-20 11:21:04 Ersättningsrätt och insolvensrätt Webbpublicering html RIM d0071885-98d4-4602-a008-8424c81f2d05 https://data.riksdagen.se/dokument/H901CU7/text https://data.riksdagen.se/dokument/H901CU7 https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/H901CU7 https://data.riksdagen.se/utskottsforslag/H901CU7 <style><!-- .w600px{width: 600px;font-family:Verdana, Geneva, sans-serif} h2.dtyp{font-size:1.5em !important;} /********************************************************************************************************/ /* Styles for D:\Logs\DocumentConverter\\Output_1047ce60-c6c8-4eae-838e-89686efd641b\HTML\Dokument.html */ /* Generated by Aspose.Words for .NET 15.3.0.0 */ /********************************************************************************************************/ @page Section1 { size:467.8pt 686.05pt; margin:45.35pt 102.05pt 73.7pt 70.85pt } div.Section1 { page:Section1 } zbody { text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } zh1, h2, h3, h4, h5, h6, p { margin:3.1pt 0pt 0pt } zli, table { margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt } zh1 { margin-top:3.1pt; margin-bottom:12pt; text-align:left; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:16pt; font-weight:normal } zh2 { margin-top:20pt; margin-bottom:6pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:13.5pt; font-weight:normal } zh3 { margin-top:20pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold } zh4 { margin-top:15pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:normal; font-style:italic; color:#000000 } zh5 { margin-top:6.25pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:bold } zh6 { margin-top:6.25pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:normal; font-style:italic; color:#000000 } .Heading7 { margin-top:2pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:normal; font-style:italic; color:#243f60 } .Heading8 { margin-top:2pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9pt; font-weight:normal; color:#272727 } .Heading9 { margin-top:2pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9pt; font-weight:normal; font-style:italic; color:#272727 } .Avsnittsrubrik { margin-top:0pt; margin-bottom:27.7pt; text-align:left; page-break-before:always; page-break-after:avoid; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .Avvikandemeningrubrik { margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold } .BalloonText { margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:normal; font-family:Tahoma; font-size:8pt } .Bilaga { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-before:always; page-break-after:avoid; line-height:normal; widows:0; orphans:0; font-family:'Verdana'; font-size:8pt; font-variant:small-caps; text-decoration:underline } .Bilagerubrik { margin-top:0pt; margin-bottom:17.7pt; text-align:left; page-break-after:auto; line-height:normal; widows:0; orphans:0; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .Bild-Rubrik { margin-top:8pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:10pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:bold } .Bild-Underrubrik { margin-top:0pt; margin-bottom:1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:8pt; font-family:'Verdana'; font-size:8pt; font-weight:normal; font-style:italic } .BodyText { margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .BodyTextIndent2 { margin-top:3.1pt; margin-left:14.15pt; margin-bottom:6pt; text-align:justify; line-height:200%; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .Citatindrag { margin-top:0pt; margin-left:14.2pt; margin-bottom:6.1pt; text-indent:14.2pt; text-align:justify; line-height:10pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .CommentSubject { margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:10pt; font-weight:bold } .CommentText { margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:10pt } .Deltagare { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:9.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .Diagram-Rubrik { margin-top:8pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:10pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:bold } .Diagram-Underrubrik { margin-top:0pt; margin-bottom:1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:8pt; font-family:'Verdana'; font-size:8pt; font-weight:normal; font-style:italic } .DokumentRubrik { margin-top:6pt; margin-bottom:24pt; text-align:left; line-height:normal; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; border-bottom-color:#000000; padding-bottom:4pt; font-family:'Verdana'; font-size:18pt } .Dokumentbeteckning { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .Footer { margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .FootnoteText { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:8pt; font-family:'Verdana'; font-size:8pt } .Fotnotstextindrag { margin-top:0pt; margin-left:5.65pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; line-height:8pt; font-family:'Verdana'; font-size:8pt } .Frslagspunkt { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:bold } .Frslagstext { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .Frteckningsrubrik { margin-top:9.6pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:normal; font-style:italic; color:#000000 } .Grupprubrik { margin-top:6pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-style:italic } .Grupprubrikindrag { margin-top:6pt; margin-left:22.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-style:italic } .Header { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:7.5pt; font-variant:small-caps } .Innehllsfrteckning { margin-top:0pt; margin-bottom:17.7pt; text-align:left; page-break-before:always; page-break-after:auto; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .Kanslikommentar { margin-top:3.1pt; margin-bottom:12pt; text-align:left; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .Kantrubrik { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:7.5pt } .ListBullet { margin-top:6.25pt; margin-left:17.85pt; margin-bottom:6.25pt; text-indent:-17.85pt; text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .ListParagraph { margin-top:3.1pt; margin-left:28.35pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .Litentext { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:8pt } .Mellanrubrik { margin-top:11pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-style:italic } .Mellanrum { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-before:auto; page-break-after:auto; line-height:1pt; widows:0; orphans:0; font-family:'Verdana'; font-size:1pt; font-variant:small-caps; text-decoration:none; color:#ffffff } .NormalIndent { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:11.35pt; text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .Normalinskjuten { margin-top:0pt; margin-left:22.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .Normalinskjutenindrag { margin-top:0pt; margin-left:22.1pt; margin-bottom:0pt; text-indent:11.35pt; text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .Normalinskjutenkursiv { margin-top:6pt; margin-bottom:0pt; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:10pt; font-style:italic } .Normalkursiv { margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-style:italic } .Normalruta { margin:3.1pt 5.65pt 0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-top-color:#000000; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-right-color:#000000; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-left-color:#000000; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; border-bottom-color:#000000; padding-top:4pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt; padding-bottom:4pt; font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt } .Normalrutafet { margin:3.1pt 5.65pt 0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-top-color:#000000; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-right-color:#000000; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-left-color:#000000; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; border-bottom-color:#000000; padding-top:4pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt; padding-bottom:4pt; font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold } .Normalrutaindrag { margin:0pt 5.65pt; text-indent:11.35pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-top-color:#000000; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-right-color:#000000; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-left-color:#000000; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; border-bottom-color:#000000; padding-top:4pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt; padding-bottom:4pt; font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt } .Normalutanluftfre { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .NormalNoll { margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold } .NumlistaTOC { margin:3.1pt 28.35pt 0pt 0pt; text-indent:0pt; text-align:left; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .Ordfranden { margin-top:3.1pt; margin-bottom:22pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-style:italic } .OrtochDatum { margin-top:18pt; margin-bottom:18pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .Punktlistabomb { margin-top:6.25pt; margin-left:14.2pt; margin-bottom:6.25pt; text-indent:-14.2pt; text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .Punktlistagemener { margin-top:6.25pt; margin-left:14.2pt; margin-bottom:6.25pt; text-indent:-14.2pt; text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .Punktlistalinje { margin-top:6.25pt; margin-left:14.2pt; margin-bottom:6.25pt; text-indent:-14.2pt; text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .Punktlistasiffra { margin-top:6.25pt; margin-left:14.2pt; margin-bottom:6.25pt; text-indent:-14.2pt; text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .PVgnar { margin-top:3.1pt; margin-bottom:26pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .Quote { margin-top:6.1pt; margin-left:14.2pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:10pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .R1 { margin-top:3.1pt; margin-bottom:12pt; text-align:left; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .R1bilaga { margin-top:3.1pt; margin-bottom:12pt; text-align:left; page-break-after:auto; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .R2 { margin-top:20pt; margin-bottom:6pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:13.5pt } .R3 { margin-top:20pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold } .R4 { margin-top:15pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:normal; font-style:italic; color:#000000 } .R5 { margin-top:6.25pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:bold } .R6 { margin-top:6.25pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:normal; font-style:italic; color:#000000 } .Reservationshnvisning { margin-top:0pt; margin-bottom:8pt; text-align:right; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-style:italic } .Reservationsrubrik { margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold } .Rubrik1Dokumentinformation { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .Rubrik1bilaga { margin-top:0pt; margin-bottom:27.7pt; text-align:left; page-break-after:auto; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .Rubrik1medsidhuvud { margin-top:3.1pt; margin-bottom:12pt; text-align:left; page-break-before:always; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .Rubrik1numrerat { margin-top:3.1pt; margin-left:0pt; margin-bottom:12pt; text-indent:0pt; text-align:left; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .Rubrik1numreratmedsidhuvud { margin-top:0pt; margin-left:0pt; margin-bottom:16pt; text-indent:0pt; text-align:left; page-break-before:always; page-break-after:avoid; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .Rubrik2bilaga { margin-top:20pt; margin-bottom:6pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:13.5pt } .Rubrik2numrerat { margin-top:20pt; margin-left:0pt; margin-bottom:6pt; text-indent:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:13.5pt } .Rubrik3numrerat { margin-top:20pt; margin-left:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-indent:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold } .Sammanfattning { margin-top:3.1pt; margin-bottom:12pt; text-align:left; page-break-after:auto; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .Sidhuvudhgerstlld { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:right; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:7.5pt; font-variant:small-caps } .Sidhuvudvnsterstlld { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:7.5pt; font-variant:small-caps } .Stdrubrik { margin-top:12pt; margin-bottom:0pt; line-height:12pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:bold } .Srskiltyttranderubrik { margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold } .TOC1 { margin-top:0pt; margin-right:28.35pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .TOC2 { margin:0pt 28.35pt 0pt 5.65pt; text-align:left; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .TOC3 { margin:0pt 28.35pt 0pt 11.35pt; text-align:left; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .TOC4 { margin:0pt 28.35pt 0pt 17pt; text-align:left; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .TOC5 { margin:0pt 28.35pt 0pt 22.7pt; text-align:left; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .TOC6 { margin-top:0pt; margin-left:47.65pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .TOC7 { margin-top:0pt; margin-right:28.35pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .TOC8 { margin-top:0pt; margin-right:28.35pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .TOC9 { margin-top:0pt; margin-left:8.5pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .TOCHeading { margin-top:3.1pt; margin-bottom:9pt; text-align:left; page-break-before:always; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .Tabell-Kolumnrubrik { margin-bottom:0pt; line-height:12pt; font-family:'Verdana'; font-size:8pt; font-weight:bold } .Tabell-Klla { margin-top:2pt; margin-bottom:0pt; line-height:8pt; font-family:'Verdana'; font-size:7pt } .Tabell-Radrubrik { margin-bottom:0pt; line-height:12pt; font-family:'Verdana'; font-size:8pt } .Tabell-Rubrik { margin-top:12pt; margin-bottom:3pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:10pt; font-family:'Verdana'; font-size:9pt; font-weight:bold } .Tabell-Siffror { margin-bottom:0pt; text-align:right; line-height:12pt; font-family:'Verdana'; font-size:8pt } .Tabell-Text { margin-bottom:0pt; line-height:12pt; font-family:'Verdana'; font-size:8pt } .Tabell-Underrubrik { margin-top:0pt; margin-bottom:1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:8pt; font-family:'Verdana'; font-size:8pt; font-weight:normal; font-style:italic } .TableofFigures { margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .TillX-utskottet { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:left; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .Title { margin-top:3.1pt; margin-bottom:1pt; text-align:left; line-height:12pt; font-family:'Verdana'; font-size:20pt; letter-spacing:-0.5pt } .Vapen { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .Yrkandelista { margin-top:3.1pt; margin-left:28.35pt; margin-bottom:0pt; text-indent:-28.35pt; text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .YrkandelistaEtt { margin-top:3.1pt; margin-left:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } span.BallongtextChar { font-family:Tahoma; font-size:8pt } span.BilagaChar { font-family:'Verdana'; font-size:8pt; font-variant:small-caps; text-decoration:underline } span.BrdtextChar { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } span.BrdtextChar1 { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } span.Brdtextmedindrag2Char { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } span.CitatChar { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } span.CommentReference { font-size:8pt } span.DokumentRubrikChar { font-family:'Verdana'; font-size:18pt } span.FotnotstextChar { font-family:'Verdana'; font-size:8pt } span.FotnotstextindragChar { font-family:'Verdana'; font-size:8pt } span.FrslagspunktChar { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:bold; font-style:normal } span.Hyperlink { text-decoration:none; color:#000000 } span.KommentarerChar { font-family:'Verdana'; font-size:10pt } span.KommentarsmneChar { font-family:'Verdana'; font-size:10pt; font-weight:bold } span.NormalkursivChar { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-style:italic } span.NormaltindragChar { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } span.OrdfrandenChar { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-style:italic } span.OrtochDatumChar { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } span.PlaceholderText { color:#808080 } span.PVgnarChar { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } span.ReservationshnvisningChar { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-style:italic } span.Rubrik1Char { font-family:'Verdana'; font-size:16pt } span.Rubrik1DokumentinformationChar { font-family:'Verdana'; font-size:16pt } span.Rubrik2Char { font-family:'Verdana'; font-size:13.5pt } span.Rubrik3Char { font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold } span.Rubrik4Char { font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-style:italic; color:#000000 } span.Rubrik5Char { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:bold } span.Rubrik6Char { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-style:italic; color:#000000 } span.Rubrik7Char { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-style:italic; color:#243f60 } span.Rubrik8Char { font-family:'Verdana'; font-size:9pt; color:#272727 } span.Rubrik9Char { font-family:'Verdana'; font-size:9pt; font-style:italic; color:#272727 } span.RubrikChar { font-family:'Verdana'; font-size:20pt; letter-spacing:-0.5pt } span.SidfotChar { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } span.SidhuvudChar { font-family:'Verdana'; font-size:7.5pt; font-variant:small-caps } span.Tabell-Upphjttecken { font-family:'Verdana'; font-variant:normal; text-decoration:none; text-transform:none; vertical-align:super; display:inline } span.VapenChar { font-family:'Verdana'; font-size:16pt } span.tBilagaJA { color:#000000 } span.tSidrubrikJA { color:#000000 } .TableGrid { } --></style> <div class="Section1"> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt"> <tr style="height:79.4pt"> <td style="vertical-align:top; width:297.7pt"> <p class="Rubrik1Dokumentinformation" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:16pt"> <a name="_Hlk92957536"></a><a name="_Hlk93493802"><span style="font-family:'Verdana'; font-size:16pt; -aw-sdt-tag:ccUtskott; -aw-sdt-title:'utskottsnamn Dokumentegenskap'">Civilutskottet</span><span style="font-family:'Verdana'; font-size:16pt; -aw-sdt-tag:ccS; -aw-sdt-title:s">s</span><span style="font-family:'Verdana'; font-size:16pt; -aw-sdt-tag:ccMellanslag; -aw-sdt-title:Mellanslag"> </span></a><a name="Utlatande"></a><span style="font-family:'Verdana'; font-size:16pt">betänkande</span> </p> <p class="Dokumentbeteckning" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:16pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:16pt; -aw-sdt-tag:ccRiksmote; -aw-sdt-title:'riksmote Dokumentegenskap'">2021/22</span><span style="font-family:'Verdana'; font-size:16pt; -aw-sdt-tag:ccKolon; -aw-sdt-title:Kolon">:</span><a name="Utskottebeteckning"></a><span style="font-family:'Verdana'; font-size:16pt">CU7</span><span style="font-family:'Verdana'; font-size:16pt"> </span> </p> <p class="Rubrik1Dokumentinformation" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:16pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:16pt">&#xa0;</span> </p> </td> </tr> </table> <p class="DokumentRubrik" style="-aw-sdt-tag:ccDokumentrubrik; -aw-sdt-title:'dokumentrubrik Dokumentegenskap'"> <span>Ersättningsrätt och insolvensrätt</span> </p> <p class="Sammanfattning"> <a name="_Hlk93908800"><span style="-aw-bookmark-end:_Hlk92957536"></span><span class="tSidrubrikJA">Sammanfattning</span></a> </p> <p> <span>Utskottet </span><span>föreslår ett tillkännagivande till regeringen med anledning av </span><span>motionsyrkanden som rör det s.k. </span><span>utmätningsförbudet</span><span>. Enligt utskottet bör regeringen </span><span>prioritera </span><span>att en ny reglering om brottsoffers rätt att utmäta frihets</span><span>&#xad;</span><span>berövandeersättning kommer på plats</span><span> samt </span><span>låta se över </span><span>utmätningsförbudet när det gäller andra </span><span>slags</span><span> skadestånd än frihetsberövandeersättning</span><span>.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Utskottet </span><span>föreslår att riksdagen avslår övriga motionsyrkanden som behandlas i betänkandet, </span><span>främst</span><span> med hänvisning till </span><span>tidigare ställningstagan</span><span>&#xad;</span><span>den </span><span>samt</span><span> </span><span>pågående arbete. </span><span>Motionsyrkandena handlar bl.a. om </span><span>e</span><span>rsättning vid frihetsberövanden</span><span>, </span><span>åtgärder för effektivare</span><span> utmätning</span><span>, </span><span>åtgärder mot över</span><span>&#xad;</span><span>skuldsättning</span><span>,</span><span> </span><span>olika frågor om skuldsanering samt den s.k. avräkningsord</span><span>&#xad;</span><span>ningen.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I betänkandet finns </span><span>tio</span><span> reservationer (</span><span>S, SD, C, V, KD, L, MP</span><span>) och två särskilda yttranden (</span><span>M, SD, C, V, KD, L</span><span>). I en av reservationerna (</span><span>S, V, MP</span><span>) föreslås att riksdagen inte ska göra något tillkännagivande till regeringen.</span> </p> <p class="R4"> <span>Behandlade förslag</span> </p> <p> <span>Cirka 70 yrkanden i motioner </span><span>från allmänna motionstiden 202</span><span>1</span><span>/2</span><span>2</span><span>.</span> </p> <p class="Innehllsfrteckning"> <span style="-aw-bookmark-end:_Hlk93908800"></span><a name="Innehållsförteckning"></a><span class="tSidrubrikJA">Innehållsförteckning</span> </p> <p class="TOC1"> <a style="color:#000000" href="#_Toc94614703"><span class="Hyperlink">Utskottets förslag till riksdagsbeslut</span></a> </p> <p class="TOC1"> <a style="color:#000000" href="#_Toc94614704"><span class="Hyperlink">Redogörelse för ärendet</span></a> </p> <p class="TOC1"> <a style="color:#000000" href="#_Toc94614705"><span class="Hyperlink">Utskottets överväganden</span></a> </p> <p class="TOC2" style="margin-bottom:0pt"> <a style="color:#000000" href="#_Toc94614706"><span class="Hyperlink">Solidariskt skadeståndsansvar</span></a> </p> <p class="TOC2" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt"> <a style="color:#000000" href="#_Toc94614707"><span class="Hyperlink">Ersättning vid frihetsberövanden</span></a> </p> <p class="TOC2" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt"> <a style="color:#000000" href="#_Toc94614708"><span class="Hyperlink">Utmätningsförbudet</span></a> </p> <p class="TOC2" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt"> <a style="color:#000000" href="#_Toc94614709"><span class="Hyperlink">Åtgärder för effektivare utmätning</span></a> </p> <p class="TOC2" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt"> <a style="color:#000000" href="#_Toc94614710"><span class="Hyperlink">Försäljning av utmätt fast egendom</span></a> </p> <p class="TOC2" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt"> <a style="color:#000000" href="#_Toc94614711"><span class="Hyperlink">Köparens skydd mot säljarens borgenärer</span></a> </p> <p class="TOC2" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt"> <a style="color:#000000" href="#_Toc94614712"><span class="Hyperlink">Skuldsanering av vissa slags skulder</span></a> </p> <p class="TOC2" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt"> <a style="color:#000000" href="#_Toc94614713"><span class="Hyperlink">Betalningsplanens utformning och längd vid skuldsanering</span></a> </p> <p class="TOC2" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt"> <a style="color:#000000" href="#_Toc94614714"><span class="Hyperlink">Avräkningsordningen</span></a> </p> <p class="TOC2" style="margin-top:0pt"> <a style="color:#000000" href="#_Toc94614715"><span class="Hyperlink">Motioner som bereds förenklat</span></a> </p> <p class="TOC1"> <a style="color:#000000" href="#_Toc94614716"><span class="Hyperlink">Reservationer</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">1.</span><span style="width:7.02pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc94614717"><span class="Hyperlink">Ersättning vid frihetsberövanden, punkt 2 (SD, L)</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">2.</span><span style="width:7.02pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc94614718"><span class="Hyperlink">Utmätningsförbudet i förhållande till brottsoffer, punkt 3 (S, V, MP)</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">3.</span><span style="width:7.02pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc94614719"><span class="Hyperlink">Utmätningsförbudet i förhållande till övriga borgenärer, punkt 4 (SD)</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">4.</span><span style="width:7.02pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc94614720"><span class="Hyperlink">Informationsutbyte vid utmätning, punkt 5 (SD, L)</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">5.</span><span style="width:7.02pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc94614721"><span class="Hyperlink">Andra åtgärder för effektivare utmätning, punkt 6 (SD)</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">6.</span><span style="width:7.02pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc94614722"><span class="Hyperlink">Skuldsanering av vissa slags skulder, punkt 9 (SD)</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">7.</span><span style="width:7.02pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc94614723"><span class="Hyperlink">Betalningsplanens utformning och längd vid skuldsanering, punkt 10 (C, KD, L)</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">8.</span><span style="width:7.02pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc94614724"><span class="Hyperlink">Betalningsplanens utformning och längd vid skuldsanering, punkt 10 (SD)</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">9.</span><span style="width:7.02pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc94614725"><span class="Hyperlink">Betalningsplanens utformning och längd vid skuldsanering, punkt 10 (V)</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">10.</span><span style="width:2.27pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc94614726"><span class="Hyperlink">Avräkningsordningen, punkt 11 (V)</span></a> </p> <p class="TOC1"> <a style="color:#000000" href="#_Toc94614727"><span class="Hyperlink">Särskilda yttranden</span></a> </p> <p class="TOC7" style="margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">1.</span><span style="width:7.02pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc94614728"><span class="Hyperlink">Andra åtgärder för effektivare utmätning, punkt 6 (C)</span></a> </p> <p class="TOC7" style="margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">2.</span><span style="width:7.02pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc94614729"><span class="Hyperlink">Motioner som bereds förenklat, punkt 12 (M, SD, C, V, KD, L)</span></a> </p> <p class="TOC8"> <span class="Hyperlink" style="font-style:italic">Bilaga 1</span><br /><a style="color:#000000" href="#_Toc94614730"><span class="Hyperlink">Förteckning över behandlade förslag</span></a> </p> <p class="TOC9"> <a style="color:#000000" href="#_Toc94614731"><span class="Hyperlink">Motioner från allmänna motionstiden 2021/22</span></a> </p> <p class="TOC8"> <span class="Hyperlink" style="font-style:italic">Bilaga 2</span><br /><a style="color:#000000" href="#_Toc94614732"><span class="Hyperlink">Motionsyrkanden som avstyrks av utskottet</span></a> </p> <p> </p> <p> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Avsnittsrubrik"> <a name="_Hlk93908801"></a><a name="StopCC"></a><a name="_Toc94614703"><span style="-aw-bookmark-end:StopCC"></span><span class="tSidrubrikJA">Utskottets förslag till riksdagsbeslut</span></a> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">1.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Solidariskt skadeståndsansvar</span> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/540649170/1643718617822'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>Riksdagen avslår motion </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/540649170/1643718617822'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>2021/22:3448 av Marléne Lund Kopparklint och Sofia Westergren (båda M).</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/540649170/1643718617822'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:11pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">2.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p style="margin-top:11pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Ersättning vid frihetsberövanden</span> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/540649170/1643718617822'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>Riksdagen avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/540649170/1643718617822'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>2021/22:317 av Markus Wiechel och Alexander Christiansson (båda SD), </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/540649170/1643718617822'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>2021/22:989 av Richard Jomshof (SD) yrkandena 1 och 2, </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/540649170/1643718617822'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>2021/22:1505 av Boriana Åberg (M) yrkandena 1 och 2, </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/540649170/1643718617822'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>2021/22:2814 av Katarina Brännström (M), </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/540649170/1643718617822'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>2021/22:3445 av Marléne Lund Kopparklint (M) i denna del och </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/540649170/1643718617822'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>2021/22:3974 av Johan Pehrson m.fl. (L) yrkande 85.</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/540649170/1643718617822'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Reservationshnvisning" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/540649170/1643718617822'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>Reservation 1 (SD, L)</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">3.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Utmätningsförbudet i förhållande till brottsoffer</span> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/540649170/1643718617822'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om utmätningsförbudet i förhållande till brottsoffer och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalinskjutenindrag" style="text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/540649170/1643718617822'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>Därmed bifaller riksdagen motionerna </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/540649170/1643718617822'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>2021/22:2527 av Adam Marttinen m.fl. (SD) yrkande 23, </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/540649170/1643718617822'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>2021/22:2538 av Angelica Lundberg m.fl. (SD) yrkande 13 i denna del, </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/540649170/1643718617822'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>2021/22:3445 av Marléne Lund Kopparklint (M) i denna del och </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/540649170/1643718617822'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>2021/22:3635 av Niklas Wykman m.fl. (M) yrkande 6.</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/540649170/1643718617822'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Reservationshnvisning" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/540649170/1643718617822'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>Reservation 2 (S, V, MP)</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">4.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Utmätningsförbudet i förhållande till övriga borgenärer</span> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/540649170/1643718617822'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>Riksdagen avslår motion </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/540649170/1643718617822'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>2021/22:2538 av Angelica Lundberg m.fl. (SD) yrkande 13 i denna del.</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/540649170/1643718617822'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Reservationshnvisning" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/540649170/1643718617822'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>Reservation 3 (SD)</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">5.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Informationsutbyte vid utmätning</span> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/540649170/1643718617822'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>Riksdagen avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/540649170/1643718617822'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>2021/22:2538 av Angelica Lundberg m.fl. (SD) yrkande 17 och </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/540649170/1643718617822'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>2021/22:3975 av Johan Pehrson m.fl. (L) yrkande 25.</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/540649170/1643718617822'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Reservationshnvisning" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/540649170/1643718617822'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>Reservation 4 (SD, L)</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">6.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Andra åtgärder för effektivare utmätning</span> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/540649170/1643718617822'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>Riksdagen avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/540649170/1643718617822'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>2021/22:2538 av Angelica Lundberg m.fl. (SD) yrkandena 14–16 och </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/540649170/1643718617822'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>2021/22:3579 av Johan Hedin m.fl. (C) yrkande 4.</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/540649170/1643718617822'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Reservationshnvisning" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/540649170/1643718617822'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>Reservation 5 (SD)</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">7.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Försäljning av utmätt fast egendom</span> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/540649170/1643718617822'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>Riksdagen avslår motion </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/540649170/1643718617822'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>2021/22:1391 av Larry Söder (KD).</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/540649170/1643718617822'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:11pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">8.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p style="margin-top:11pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Köparens skydd mot säljarens borgenärer</span> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/540649170/1643718617822'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>Riksdagen avslår motion </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/540649170/1643718617822'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>2021/22:1509 av Boriana Åberg (M).</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/540649170/1643718617822'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:11pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">9.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p style="margin-top:11pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Skuldsanering av vissa slags skulder</span> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/540649170/1643718617822'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>Riksdagen avslår motion </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/540649170/1643718617822'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>2021/22:2538 av Angelica Lundberg m.fl. (SD) yrkandena 19 och 20.</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/540649170/1643718617822'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Reservationshnvisning" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/540649170/1643718617822'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>Reservation 6 (SD)</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">10.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Betalningsplanens utformning och längd vid skuldsanering</span> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/540649170/1643718617822'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>Riksdagen avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/540649170/1643718617822'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>2021/22:2538 av Angelica Lundberg m.fl. (SD) yrkande 18, </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/540649170/1643718617822'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>2021/22:2600 av Jon Thorbjörnson m.fl. (V) yrkande 3, </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/540649170/1643718617822'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>2021/22:3231 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkande 9, </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/540649170/1643718617822'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>2021/22:4000 av Robert Hannah m.fl. (L) yrkande 25 i denna del och </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/540649170/1643718617822'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>2021/22:4222 av Larry Söder m.fl. (KD) yrkande 56.</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/540649170/1643718617822'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Reservationshnvisning" style="margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/540649170/1643718617822'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>Reservation 7 (C, KD, L)</span> </p> <p class="Reservationshnvisning" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/540649170/1643718617822'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>Reservation 8 (SD)</span> </p> <p class="Reservationshnvisning" style="margin-top:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/540649170/1643718617822'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>Reservation 9 (V)</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">11.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Avräkningsordningen</span> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/540649170/1643718617822'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>Riksdagen avslår motion </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/540649170/1643718617822'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>2021/22:2600 av Jon Thorbjörnson m.fl. (V) yrkande 6.</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/540649170/1643718617822'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Reservationshnvisning" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/540649170/1643718617822'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>Reservation 10 (V)</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">12.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Motioner som bereds förenklat</span> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/540649170/1643718617822'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>Riksdagen avslår de motionsyrkanden som finns upptagna under denna punkt i utskottets förteckning över avstyrkta motionsyrkanden.</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/540649170/1643718617822'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="OrtochDatum" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/540649170/1643718617822'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>Stockholm den 1 februari 2022</span> </p> <p class="PVgnar" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/540649170/1643718617822'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>På civilutskottets vägnar</span> </p> <p class="Ordfranden" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/540649170/1643718617822'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>Larry Söder</span> </p> <p class="Deltagare" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/540649170/1643718617822'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>Följande ledamöter har deltagit i beslutet: Larry Söder (KD), Johan Löfstrand (S), Elin Lundgren (S), Mikael Eskilandersson (SD), Leif Nysmed (S), Ola Johansson (C), Lars Püss (M), Roger Hedlund (SD), Sanne Lennström (S), Joakim Järrebring (S), Robert Hannah (L), Angelica Lundberg (SD), Emma Hult (MP), David Josefsson (M), Jon Thorbjörnson (V), Viktor Wärnick (M) och Ulrik Bergman (M).</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/540649170/1643718617822'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/540649170/1643718617822'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/utskottets förslag till riksdagsbeslut/540649170/1643718617822'; -aw-sdt-title:'utskottets förslag till riksdagsbeslut'"> <span style="font-size:9.5pt">&#xa0;</span> </p> <p> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Avsnittsrubrik"> <a name="_Hlk93908802"><span style="-aw-bookmark-end:_Hlk93908801"></span></a><a name="SlutUtskottsForslag"></a><a name="_Toc94614704"><span style="-aw-bookmark-end:SlutUtskottsForslag"></span><span class="tSidrubrikJA">Redogörelse för ärendet</span></a> </p> <p> <span>I betänkandet behandlar utskottet ca 70 yrkanden i motioner från allmänna motionstiden 2021/22 i olika ersättnings-, insolvens- och utsökningsrättsliga frågor. Motionsyrkandena handlar bl.a. om </span><span>e</span><span>rsättning vid frihetsberövanden</span><span>, </span><span>v</span><span>årdnadshavares skadeståndsansvar</span><span>,</span><span> </span><span>u</span><span>tmätningsförbudet</span><span>, å</span><span>tgärder för effekti</span><span>&#xad;</span><span>vare utmätning</span><span>, </span><a name="_Hlk93570415"><span>åtgärder mot överskuldsättning</span></a><span>, slutlig preskription</span><span>,</span><span> </span><span>s</span><span>kuld</span><span>&#xad;</span><span>sanering</span><span>, </span><span>a</span><span>vräkningsordningen</span><span> samt s</span><span>kärpt kontroll vid konkursansökan</span><span>.</span><span> </span><span>Av dessa behandlas ca </span><span>40</span><span> motionsyrkanden i förenklad ordning eftersom de tar upp samma eller i huvudsak samma frågor som riksdagen har behandlat tidigare under valperioden.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Förslagen i motionerna finns i bilaga 1</span><span>.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Avsnittsrubrik"> <a name="_Hlk92957537"><span style="-aw-bookmark-end:_Hlk93908802"></span></a><a name="_Toc94614705"><span class="tSidrubrikJA">Utskottets överväganden</span></a> </p> <h2 style="-aw-sdt-tag:5913f9f2-0bcc-4b84-9720-05f519cf61ac/förslagsrutor/1652718995/1634908378675; -aw-sdt-title:förslagsrutor"> <span style="-aw-bookmark-end:_Hlk92957537"></span><a name="_Toc94614706"></a><a name="_Hlk93908803"><span>Solidariskt skadeståndsansvar</span></a> </h2> <div style="border-bottom-color:#000000; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; border-left-color:#000000; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-right-color:#000000; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-top-color:#000000; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; clear:both; margin:3.1pt 0.9pt 0pt"> <p class="Normalrutafet" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span style="-aw-bookmark-end:_Toc94614706"></span><span>Utskottets förslag i korthet</span> </p> <p class="Normalruta" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt; padding-bottom:4pt"> <span>Riksdagen </span><span>avslår ett motionsyrkande om en översyn av reglerna om solidariskt skadeståndsansvar. Utskottet hänvisar till tidigare ställ</span><span>&#xad;</span><span>ningstaganden.</span> </p> </div> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="R3"> <span>Motionen</span> </p> <p> <span>I motion </span><span>2021/22:3448 </span><span>föreslår</span><span> Marléne Lund Kopparklint och Sofia Westergren (båda M)</span><span> ett tillkännagivande till regeringen om att tillsätta en utredning som ska se över </span><span>reglerna om </span><span>solidarisk</span><span>t</span><span> skadeståndsansvar. Motio</span><span>&#xad;</span><span>närerna pekar bl.a. på att </span><span>det solidariska skadeståndsansvaret</span><span> kan motverka möjligheten att bryta med en kriminell livsstil.</span> </p> <p class="R3"> <span>Bakgrund</span> </p> <p> <span>Om två eller flera </span><span>personer </span><span>ska ersätta samma skada svarar de enligt skadeståndslagen </span><span>(</span><span>1972:207</span><span>) </span><span>i allmänhet solidariskt för skadeståndet (</span><span>6 kap. 4 §</span><span>). Ett solidariskt skadeståndsansvar innebär att den skadelidande kan kräva ut hela skadeståndet från vem som helst av de skadeståndsskyldiga. Den av flera solidariskt ansvariga som betalar skadeståndet till den skadelidande har principiellt en regressrätt</span><span> (återkravsrätt)</span><span> mot övriga ansvariga. Regressrätten är inte reglerad i lag utan följer av allmänna skadeståndsrättsliga principer. </span><span>Generellt</span><span> gäller att fördelningen mellan de ansvariga ska ske efter en skälighetsbedömning</span><span>.</span><span> </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>De grundläggande reglerna om skadeståndsansvar i skadeståndslagen gäller även </span><span>under</span><span>åriga</span><span>. För </span><span>personer</span><span> </span><span>under 18 år </span><span>finns dock en särskild begränsning </span><span>som innebär att </span><span>den underårige</span><span> </span><span>ska ersätta skadan i den utsträck</span><span>&#xad;</span><span>ning det är skäligt med hänsyn till </span><span>hans eller hennes</span><span> ålder och utveckling, handlingens </span><span>art</span><span>, existerande ansvarsförsäkring och andra ekonomiska förhållanden samt övriga omständigheter.</span><span> (Se </span><span>2 kap. 4</span><span> </span><span>§</span><span>.)</span> </p> <p class="R3"> <span>Frågans behandling i samband med ny brottsskadelag</span> </p> <p class="NormalIndent" style="text-indent:0pt"> <span>I</span><span> propositionen till 2014 års brottsskadelag (prop. 2013/14:94 s. 56 f.)</span><span> behand</span><span>&#xad;</span><span>lades f</span><span>rågan om solidariskt skadeståndsansvar för minderåriga</span><span>. </span><span>Den frågan hade inte berörts av den föregående utredningen eller av remissinstanserna utan var i stället föranledd av en gemensam skrivelse från Kronofogdemyndig</span><span>&#xad;</span><span>heten och Barnombudsmannen till Justitiedepartementet om att det solidariska ansvaret för personer under 18 år borde begränsas (Ju2010/5267/L2). Det </span><span>hänvisades vidare till att Utredningen om överskuldsättning g</span><span>ett</span><span> uttryck för en sådan uppfattning (SOU 2013:78 s. 264 f.). </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Regeringen ansåg att det inte fanns tillräckliga skäl att ändra reglerna om solidariskt skadeståndsansvar för personer under 18 år. Som skäl för detta angavs att ett solidariskt skadeståndsansvar innebär att flera personer gemensamt ska ersätta den skada som de tillsammans har orsakat. Regeringen pekade på att en synpunkt som emellanåt framförs mot att ett sådant skadeståndsansvar även ska gälla för unga personer är att det kan vara orättvist att en person riskerar att få stå för hela skadeståndet trots att det finns flera betalningsskyldiga gärningsmän. Regeringen förklarade emellertid att ett solidariskt ansvar inte innebär ett likadelningsansvar, dvs. att varje gärnings</span><span>&#xad;</span><span>man endast ska betala ”sin del” av skadeståndet. Många gånger döms gärningsmän för att tillsammans ha orsakat brottsoffret skada. Varje gärnings</span><span>&#xad;</span><span>man är då ansvarig för hela skadan på samma sätt som när skadan orsakas av en ensam gärningsman som döms för samma brott. I det sistnämnda fallet svarar han eller hon för hela skadan själv. Det följer av skadeståndets reparativa funktion. Det solidariska ansvaret är alltså inte avsett att medföra en rabatt på skadeståndet bara för att flera gärningsmän är inblandade. Den skadeståndsrättsliga grundprincipen är att den skadelidande ska ersättas fullt ut, något som det solidariska ansvaret syftar till att underlätta. Det är en annan sak att gärningsmännen efter att ha betalat skadeståndet sinsemellan kan reglera ansvarets slutliga fördelning. Inte heller då är ett likadelningsansvar emellertid självklart, utan ansvaret kan variera beroende på hur aktiv respektive gärningsman var när brottet begicks. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Som skäl för regeringens bedömning anfördes vidare att det finns möjlig</span><span>&#xad;</span><span>heter att begränsa skadeståndsansvaret för unga lagöverträdare. Regeringen uttalade att den har förståelse för att den skuldsättning som en solidarisk skadeståndsskyldighet innebär kan drabba unga hårt. Att i ung ålder bli skadeståndsskyldig kan riskera att leda till lång tids skuldsättning, med följden att inträdet i vuxenlivet försenas med försämrade möjligheter att skaffa sig arbete och bostad. Detta gäller visserligen oavsett om den unge svarar solidariskt för skadeståndet eller inte; det gäller skulder generellt. Solidariskt skadeståndsansvar kan emellertid också i vissa fall göra det svårare för den unge att bryta med sin kriminella bakgrund och motverka dennes rehabilitering genom att han eller hon på grund av det solidariska ansvaret kan behöva ha fortsatt kontakt med övriga gärningsmän. Regeringen konstaterade dock att det redan i dag finns möjligheter att begränsa skadeståndsansvaret för personer under 18 år genom regleringen i 2 kap. 4 § skadeståndslagen och anslutande rättspraxis där ett delat skadeståndsansvar har utdömts. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Slutligen anfördes s</span><span>om skäl för regeringens bedömning att ett avskaffande av det solidariska skadeståndsansvaret för lagöverträdare under 18 år skulle drabba brottsoffren. Enligt regeringen kunde principiella invändningar resas mot att avskaffa eller förändra det solidariska skadeståndsansvaret för unga gärningsmän. Ytterst handlade det nämligen om vem som ska stå den </span><span>ekonomiska risken för att skadan inte blir ersatt: brottsoffret eller gärnings</span><span>&#xad;</span><span>männen. Ett avskaffande av det solidariska ansvaret skulle enligt regeringen innebära att brottsoffren – som till skillnad från gärningsmännen inte har haft del i skadans uppkomst – blir de som får stå risken för att brottsskadestånd inte blir betalade. Den skadelidande måste då konfrontera var och en av gärnings</span><span>&#xad;</span><span>männen i ett försök att få hela sin skada ersatt, något som kan vara både påfrestande och obehagligt. Dessutom skulle ansvarsfördelningen bli närmast oöverskådlig om vissa gärningsmän är under och vissa över 18 år. En sådan reform skulle riskera att fragmentera brottsoffrets rätt till ersättning på ett olyckligt sätt. Till detta kom, anförde regeringen, att ungdomsbrottsligheten inte sällan är riktad mot andra ungdomar. Ur ett brottsofferperspektiv framstår det som särskilt problematiskt att just dessa brottsoffers rätt till ersättning ska försvagas. Även om ett solidariskt skadeståndsansvar – precis som skuldsätt</span><span>&#xad;</span><span>ning i allmänhet – kan slå hårt mot unga gärningsmän har dessa ändå haft möjlighet att undvika att skadan uppstår, vilket inte är fallet med de barn och ungdomar som utsätts för brott. Att avskaffa det solidariska skadestånds</span><span>&#xad;</span><span>ansvaret för unga skulle alltså innebära att brottsoffren får bära bördor som nu vilar på gärningsmännen. Enligt regeringen är detta inte rimligt, och en sådan ordning skulle innebära ett olyckligt steg tillbaka i arbetet med att stärka brottsoffrens ställning. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Regeringen ansåg sammanfattningsvis att fördelarna med att avskaffa det solidariska skadeståndsansvaret för gärningsmän under 18 år inte överväger nackdelarna. Regeringen förklarade sig därför inte vara beredd att initiera en förändring av skadeståndslagens regler om solidariskt skadeståndsansvar. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Vad som anfördes i propositionen i fråga om solidariskt skadeståndsansvar för minderåriga </span><span>ledde inte till några</span><span> synpunkter från riksdagens sida (bet. 2013/14:JuU38, rskr. 2013/14:255). </span> </p> <p class="R3"> <span>Tidigare behandling i övrigt</span> </p> <p> <span>Civilutskottet behandlade våren 2017 ett motionsyrkande om att avskaffa det solidariska skadeståndsansvaret för </span><span>unga under 18 år</span><span> (bet. </span><span>2016/17:CU7</span><span>). Motionsyrkandet avstyrktes med hänvisning till att frågan nyligen hade varit föremål för en översyn i samband med tillkomsten av 2014 års brottsskadelag. Riksdagen följde utskottets förslag.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Vidare behandlade j</span><span>ustitieutskottet våren 201</span><span>9</span><span> ett </span><span>motsvarande </span><span>motions</span><span>&#xad;</span><span>yrkande </span><span>som det som nu är aktuellt </span><span>om en översyn av </span><span>det</span><span> solidarisk</span><span>a</span><span> betalningsansvar</span><span>et</span><span> </span><span>(bet. 2018/19:JuU14)</span><span>. </span><span>Justitieu</span><span>tskottet avstyrkte motions</span><span>&#xad;</span><span>yrkandet med motiveringen </span><span>att skadeståndslagens regler om solidariskt betalningsansvar är ändamålsenliga.</span><span> Riksdagen följde utskottet</span><span>s förslag</span><span>.</span> </p> <p class="R3"> <span>Frågesvar</span> </p> <p> <span>Justitie- och inrikesminister</span><span> </span><span>Morgan Johansson</span><span> anförde i ett frågesvar den </span><span>27</span><span> </span><span>december 2021</span><span> om en översyn av det solidariska skadeståndsansvaret (fr.</span><span>&#xa0;</span><span>2021/22:545</span><span>) följande:</span> </p> <p class="Quote"> <span>[</span><span>…</span><span>]</span><span> </span><span>har frågat mig vilka åtgärder jag avser att vidta för att se över det solidariska betalningsansvaret för att därigenom förbättra möjligheten för de som ålagts skadeståndsansvar på grund av brott att återrehabiliteras.</span> </p> <p class="Citatindrag" style="margin-bottom:0pt"> <span>En skadeståndsrättslig grundprincip i Sverige är att den skadelidande ska ersättas fullt ut för den skada han eller hon har drabbats av. När två eller flera ska ersätta en skada, ska de som huvudregel svara solidariskt för skadeståndet. Avsikten är att de ska ta ett gemensamt ansvar för den skada som de tillsammans orsakat och underlätta för den som drabbas av skadan att få sin ersättning. Det solidariska ansvaret är alltså inte avsett att medföra en rabatt på skadeståndet bara för att flera gärningsmän är inblandade.</span> </p> <p class="Citatindrag" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt"> <span>Solidariskt skadeståndsansvar har många gånger sin grund i att flera personer dömts för att tillsammans och i samförstånd ha begått ett brott mot en annan person, t.ex. en misshandel. De döms då alla för brottet även om de själva inte har bidragit med varje knytnävsslag som utdelats. Jag tycker att det är rimligt att de i en sådan situation också får ta fullt skadeståndsrättsligt ansvar för den skada som brottsoffret drabbats av.</span> </p> <p class="Citatindrag" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt"> <span>Det är riktigt att den skuldsättning som en skadeståndsskyldighet innebär kan drabba enskilda personer hårt. Det gäller oavsett om det är en solidarisk skyldighet eller inte. Det finns dock redan i dag möjligheter att begränsa – eller jämka – ett skadeståndsansvar. Om ett solidariskt betal</span><span>&#xad;</span><span>ningsansvar framstår som alltför betungande för en person under 18</span><span> </span><span>år finns det även möjlighet att besluta om ett delat skadeståndsansvar.</span> </p> <p class="Citatindrag" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt"> <span>Ett avskaffande av det solidariska ansvaret skulle innebära att brottsoffret ska behöva vända sig till samtliga gärningsmän med sitt krav och får stå risken för att skadeståndet inte betalas. Ungdomsbrottsligheten är inte sällan riktad mot andra ungdomar. Ur ett brottsofferperspektiv framstår det som särskilt problematiskt att just dessa brottsoffers rätt till ersättning försvagas, vilket skulle bli resultatet av en sådan förändring.</span> </p> <p class="Citatindrag" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt"> <span>Regeringen arbetar aktivt med åtgärder för att kriminella ska återanpassas till samhället och bedriver ett omfattande arbete för att minska brottsligheten och öka tryggheten i samhället. Med 34-punkts</span><span>&#xad;</span><span>programmet genomförs det största paketet mot gängkriminaliteten någonsin i Sverige. Programmet omfattar åtgärder på både kort och lång sikt, bl.a. för att förstärka och utveckla stödet till avhoppare i landet. Vidare har arbetet med att genomföra det nationella brottsförebyggande programmet, Tillsammans mot brott, bidragit till att det nu finns bättre förutsättningar för ett strukturerat och långsiktigt brottsförebyggande arbete i samhället.</span> </p> <p class="Citatindrag" style="margin-top:0pt"> <span>Regeringen vidtar alltså åtgärder för att hjälpa den som vill lämna ett kriminellt liv bakom sig. Det finns däremot för närvarande inga planer på att se över det solidariska skadeståndsansvaret.</span> </p> <p class="R3"> <span>Utskottets ställningstagande</span> </p> <p> <span>Utskottet </span><span>har inte någon annan uppfattning än den som riksdagen tidigare gett uttryck för, och motionsyrkandet bör därför avslås.</span> </p> <h2 style="-aw-sdt-tag:73ff61e3-9190-47d0-9c8c-be0e49fcd3f8/förslagsrutor/2050620365/1635839690438; -aw-sdt-title:förslagsrutor"> <span style="-aw-bookmark-end:_Hlk93908803"></span><a name="_Toc94614707"></a><a name="_Hlk93908804"><span>Ersättning vid frihetsberövanden</span></a> </h2> <div style="border-bottom-color:#000000; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; border-left-color:#000000; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-right-color:#000000; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-top-color:#000000; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; clear:both; margin:3.1pt 0.9pt 0pt"> <p class="Normalrutafet" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span style="-aw-bookmark-end:_Toc94614707"></span><a name="_Hlk94106970"><span>Utskottets förslag i korthet</span></a> </p> <p class="Normalruta" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span>Riksdagen</span><span> </span><span>avslår </span><span>motionsyrkanden om ersättning vid frihetsberö</span><span>&#xad;</span><span>vanden.</span><span> </span><span>Utskottet hänvisar bl.a. till pågående arbete inom Reger</span><span>&#xad;</span><span>ingskansliet.</span> </p> <p class="Normalrutaindrag" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt; padding-bottom:4pt; -aw-sdt-tag:'73ff61e3-9190-47d0-9c8c-be0e49fcd3f8/förslagsrutor reservations text/706454616/1639658390011'; -aw-sdt-title:'förslagsrutor reservations text'"> <span style="-aw-bookmark-end:_Hlk94106970"></span><span>Jämför reservation 1 (SD, L).</span> </p> </div> <p class="R3"> <span>Motionerna</span> </p> <p> <span>I </span><span>kommittémotion</span><span> </span><span>2021/22:3974 av Johan Pehrson m.fl. (L) yrkande 85</span><span> </span><span>begärs ett tillkännagivande till regeringen om en översyn av </span><a name="_Hlk86309574"><span>reglerna om ersättning vid frihetsberövanden i fall där </span><span>en person </span><span>som döms för brott </span><span>har </span><span>varit frihets</span><span>&#xad;</span><span>berövad </span><span>längre </span><span>tid än vad som följer av </span><span>den slutligen utdömda påföljden.</span></a> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Ett liknande förslag läggs fram i</span><span> motion 2021/22:3445 av Marléne Lund Kopparklint (M) i denna del</span><span>.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span style="-aw-bookmark-end:_Hlk86309574"></span><span>I motion </span><span>2021/22:317 </span><span>begär</span><span> Markus Wiechel och Alexander Christiansson (båda SD)</span><span> ett tillkännagivande till regeringen om en översyn av </span><span>rätten till ersättning </span><span>från staten </span><span>för personer som förekommer i kriminella sammanhang och som </span><span>varit frihetsberövad</span><span>e</span><span> utan att sedan bli dömd</span><span>a</span><span> för </span><span>den </span><span>gärning</span><span> som legat till grund för frihets</span><span>inskränkningen</span><span>.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I motion </span><span>2021/22:989 </span><span>begär</span><span> Richard Jomshof (SD) </span><span>flera tillkännagivanden till regeringen om ersättning vid frihetsberövanden. Motionären anser att sådan ersättning ska vägras i fall där </span><span>en person som fortfarande kan misstänkas för brott frikänns på grund av något </span><span>formellt </span><span>misstag från statens sida </span><span>(yrkande</span><span>&#xa0;</span><span>1) och </span><span>att </span><span>det i stället är </span><span>brottsoff</span><span>ret som i dessa fall </span><span>ska tilldömas ersättning </span><span>från staten </span><span>(yrkande 2). </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I motion </span><span>2021/22:1505 </span><span>begär</span><span> Boriana Åberg (M)</span><span> tillkännagivanden till regeringen om </span><span>att </span><span>ersättning </span><span>för ett</span><span> frihetsberövande </span><span>ska vägras </span><span>i </span><span>samtliga </span><span>fall där en person </span><span>som döms för brott </span><span>har varit frihetsberövad längre tid än vad som följer av den slutligen utdömda påföljden </span><span>(yrkande 1) </span><span>eller att ersätt</span><span>&#xad;</span><span>ningen i </span><span>vart fall </span><span>ska jämkas </span><span>kraftigt </span><span>i sådana </span><span>situationer</span><span> </span><span>(y</span><span>rkande 2</span><span>).</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I motion </span><span>2021/22:2814 </span><span>begär</span><span> Katarina Brännström (M)</span><span> ett tillkännagivande till regeringen om en översyn av </span><span>reglerna om ersättning vid frihetsberövanden </span><span>dels </span><span>i fall där en person som döms för brott har varit frihetsberövad längre tid än vad som följer av den slutligen utdömda påföljden</span><span>, dels i fall där en </span><span>person som förekommer i kriminella sammanhang och som varit frihetsberövad </span><span>inte </span><span>bli</span><span>r</span><span> dömd för den gärning som legat till grund för frihets</span><span>inskränkningen</span><span>.</span> </p> <p class="R3"> <span>Bakgrund</span> </p> <p> <span>Regler om ersättning från staten vid frihetsberövanden finns i </span><span>lagen</span><span> </span><span>(1998:714)</span><span> om ersättning vid frihetsberövanden och andra tvångsåtgärder</span><span> </span><span>(</span><span>frihetsberövandelagen</span><span>)</span><span>.</span><span> </span><span>Frihetsberövandelagen bygger på ett strikt skade</span><span>&#xad;</span><span>ståndsansvar</span><span>, dvs. det krävs </span><span>normalt inte att det har förekommit något fel eller någon försummelse för rätt till ersättning</span><span>. </span><span>Vid sidan av frihetsberövandelagen kan </span><span>skadestånd för ett frihetsberövande lämnas enligt </span><span>de förutsättningar som </span><span>skadeståndslagen</span><span> ställer upp vid fel eller försummelse vid myndighets</span><span>&#xad;</span><span>utövning</span><span> eller vid </span><span>en </span><span>överträdelse av </span><span>den europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna </span><span>(Europakonventionen)</span><span>.</span><span> </span><span>Justitiekanslern </span><span>handlägger </span><span>de flesta </span><span>anspråk på ersättning och har möjlighet att på frivillig väg reglera sådana anspråk. I annat fall prövas saken av allmän domstol.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Enligt </span><span>frihetsberövandelagen</span><span> </span><span>kan d</span><span>en som varit häktad </span><span>(eller </span><span>anhållen minst 24 timmar i sträck</span><span>)</span><span> </span><span>begära </span><span>ersättning </span><span>bl.a. </span><span>när förundersökningen har avslutats utan att åtal har väckts eller när frikännande dom har meddelats för den brottsmisstanke som frihetsberövandet avsåg.</span><span> </span><span>Anledningen till den frikän</span><span>&#xad;</span><span>nande domen eller beslutet att lägga ned förundersökningen saknar betydelse. </span><span>Det innebär att den frikände är berättigad till ersättning även om det fortfarande finns brottsmisstankar mot honom eller henne.</span><span> Rätt till ersättning </span><span>för den som varit häktad </span><span>finns också</span><span> om det för en viss del av brottsligheten meddelas frikännande dom och det är uppenbart att frihetsinskränkningen inte skulle ha beslutats endast för den övriga brottsligheten eller om något brott i domen hänförs till en mildare straffbestämmelse och det är uppenbart att frihetsinskränkningen inte skulle ha beslutats</span><span> </span><span>vid en sådan bedömning</span><span>. </span><span>Vidare kan den som varit häktad begära ersättning om beslutet om frihetsinskränkning </span><span>har </span><span>upphäv</span><span>t</span><span>s </span><span>efter överklagande eller överprövning. </span><span>(Se 2</span><span>&#xa0;</span><span>§.)</span><span> </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>F</span><span>ör d</span><span>en som har avtjänat </span><span>ett </span><span>fängelsestraff </span><span>finns en rätt till ersättning </span><span>om det efter överklagande eller anlitande av </span><span>s.k. </span><span>särskilt rättsmedel meddelas frikännande dom eller döms ut en mindre ingripande påföljd</span><span>. Samma sak gäller </span><span>om den dom som har legat till grund för verkställigheten undanröjs utan beslut om ny handläggning</span><span>.</span><span> (</span><span>Se </span><span>4 §</span><span>.</span><span>)</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Ersättning kan </span><span>lämnas</span><span> f</span><span>ör</span><span> </span><span>vissa ekonomiska skador och </span><span>för </span><span>ideell skada i form av lidande till följd av frihetsberövandet </span><span>(7 §)</span><span>. </span><span>Ersättningens storlek </span><span>för lidande </span><span>bestäms med utgångspunkt i hur länge frihetsberövandet har varat. Enligt Justitiekanslerns praxis bestäms </span><span>sådan ersättning </span><span>i normalfallet till 30</span><span>&#xa0;</span><span>000 kr</span><span>onor</span><span> för den första månaden. Ersättning </span><span>betalas</span><span> med 20</span><span>&#xa0;</span><span>000</span><span> </span><span>kr</span><span>onor</span><span> för varje ytterligare månad fram </span><span>t.o.m.</span><span> den sjätte månaden och därefter med 30</span><span>&#xa0;</span><span>000 kr</span><span>onor</span><span> per månad </span><span>t.o.m.</span><span> den tolfte månaden. </span><span>Sedan</span><span> ökar ersättningen successivt ju längre frihetsberövandet har pågått.</span><span> </span><span>Vissa </span><span>omständig</span><span>heter kan medföra en förhöjd ersättning. Det gäller främst om misstankarna har avsett ett särskilt allvarligt brott. Förhöjd ersättning </span><span>betalas</span><span> också till ungdomar i åldern 15–18 år. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>E</span><span>rsättningen kan i vissa fall jämkas, dvs. vägras eller sättas ned. </span><span>Sålunda har den skadelidande inte rätt till ersättning om han eller hon själv uppsåtligen har </span><span>orsakat</span><span> </span><span>frihetsinskränkningen</span><span> </span><span>(</span><span>6 § </span><span>första stycket)</span><span>, </span><span>t.ex. </span><span>genom att </span><span>felaktigt ange sig själv som skyldig till ett brott</span><span>. Vidare gäller att </span><span>om den skadelidande har försökt undanröja bevis eller på annat sätt försvåra en utredning</span><span>, </span><span>eller om </span><span>han eller hon</span><span> har försökt undandra sig förundersökning eller lagföring</span><span>,</span><span> </span><span>lämnas ersättning endast när det finns synnerliga skäl</span><span> (</span><span>6 § </span><span>andra stycket)</span><span>.</span><span> </span><span>Det är här fråga om att den skadelidande själv genom någon form av obstruktion har </span><span>orsakat</span><span> den frihetsinskränkande åtgärden</span><span>.</span><span> </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Ersättning kan </span><span>även</span><span> vägras eller sättas ned </span><span>om den skadelidandes eget beteende har </span><span>gett upphov till</span><span> beslutet om frihetsinskränkning eller om det med hänsyn till övriga omständigheter är oskäligt att ersättning lämnas</span><span>. </span><span>Ersättning får dock inte vägras eller sättas ned enbart på den grunden att misstanke om brott kvarstår utan att skuldfrågan är klarlagd.</span><span> </span><span>(Se </span><span>6 §</span><span> tredje stycke</span><span>t</span><span>.) </span><span>I </span><span>rätts</span><span>&#xad;</span><span>fallet </span><span>NJA 2013 s. 1003 uttalade Högsta domstolen att </span><span>det är svårt att närmare precisera innebörden av det aktuella undantaget från rätten till ersättning. Enligt domstolen är </span><span>emellertid </span><span>så mycket </span><span>klart att </span><span>t</span><span>illämpningsområde</span><span>t</span><span> </span><span>för </span><span>undantags</span><span>bestämmelsen </span><span>är begränsat och att </span><span>det </span><span>med uttrycket ”eget beteende” måste avses något annat än det handlande som l</span><span>egat</span><span> till grund för frihetsinskränkningen (</span><span>dvs. </span><span>brottspåståendet). </span><span>Vidare ska </span><span>enligt domstolen </span><span>m</span><span>öjligheten till jämkning tillämpas restriktivt och endast i klara fall av oskälighet. </span><span>Justitiekanslern har i ett efterföljande beslut (dnr </span><span>590-17-4.1</span><span>) anfört att det är</span><span> delvis oklart hur Högsta domstolens uttalanden i </span><span>2013 års rättsfall</span><span> ska tillämpas och vilken räckvidd de har. </span><span>E</span><span>nligt Justitiekanslern kan dock </span><span>Högsta domstolens uttalande</span><span>n</span><span> inte</span><span> </span><span>tolkas som att det </span><span>finns</span><span> hinder mot att grunda en jämkning av ersättningen på </span><span>vissa</span><span> av de omständigheter som ingår i gärningsbeskrivningen.</span> </p> <p class="R3"> <span>Tidigare behandling</span> </p> <p> <span>Justitieutskottet behandlade våren 2019 ett motionsyrkande om vissa ändringar i frihetsberövandelagen (bet. </span><span>2018/19:JuU11</span><span>). Motionsyrkandet avstyrktes med motiveringen att justitieutskottet ansåg att frihetsberövande</span><span>&#xad;</span><span>lagen har en lämplig utformning. Riksdagen följde utskottets förslag.</span> </p> <p class="R3"> <span>Uppmärksammat avgörande från Justitiekanslern</span> </p> <p class="NormalIndent" style="text-indent:0pt"> <span>Justitiekanslern beslutade den </span><span>11 aug 2021 </span><span>(dnr </span><span>2021/958</span><span>)</span><span> </span><span>att tillerkänna </span><span>en </span><span>sökande 840</span><span>&#xa0;</span><span>000 kr</span><span>onor</span><span> för lidande enligt frihetsberövandelagen. </span><span>Bakgrunden var i korthet följande: Sökanden dömdes 2018 till </span><span>fängelse i </span><span>fyra år och sex månader. Han gjorde i brottmålet gällande att han varit 15 respektive 16 år </span><span>gammal </span><span>vid tidpunkten för gärningarna. Domstolarna </span><span>fann dock, mot bakgrund av en åldersundersökning, att det var mest sannolikt att sökanden var</span><span>it</span><span> 18 år eller äldre</span><span> </span><span>vid tidpunkten för gärningarna</span><span>.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Sedermera beviljades resning i brottmålet till följd av ny utredning i åldersfrågan. Vid den nya prövningen ansåg domstolen </span><span>att det var mest sannolikt att </span><span>sökanden</span><span> hade varit 15 respektive 16 år vid tiden för brotten</span><span>. P</span><span>åföljden </span><span>sattes </span><span>därför </span><span>ned till</span><span> två års fängelse.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Justitiekanslern</span><span> bestämde ersättning för lidande utifrån </span><span>den tid som </span><span>sökanden hade</span><span> verkställt ett fängelsestraff trots att han inte skulle ha gjort det</span><span> </span><span>(</span><span>enligt </span><span>4 § frihetsberövandelagen)</span><span>. Den överskjutande tid som </span><span>lades</span><span> till grund för Justitiekanslern</span><span>s</span><span> beräkning av ersättningen motsvara</span><span>de</span><span> </span><span>ca</span><span> 14 månader.</span><span> </span><span>Justitiekansler</span><span>n anförde bl.a. följande i fråga om ersättningens storlek:</span> </p> <p class="Quote"> <span>Då ersättningen efter det första året som frihetsberövad utgår med successivt högre månadsbelopp motsvarar den överskjutande tiden om 14 månader ett högre belopp än de första 18 månaderna av frihetsberövandet – dvs. de 18 månader för vilka någon ersättning inte ska utgå.</span> </p> <p class="Citatindrag"> <span>Justitiekanslern finner att en skälig ersättning för den överskjutande tiden kan bestämmas till 840 000 kr. Vid bestämmandet av beloppet har beaktats att frihetsberövandet och domen avsett särskilt allvarlig brottslighet.</span> </p> <p class="R3"> <a name="_Hlk87865637"><span>Interpellation till statsråd</span></a> </p> <p> <span style="-aw-bookmark-end:_Hlk87865637"></span><span>Justitie- och inrikesminister</span><span> </span><span>Morgan Johansson anförde </span><span>den </span><span>14 januari 2022</span><span> </span><span>i ett interpellationssvar </span><span>bl.a. följande (ip. </span><span>2021/22:182</span><span>):</span> </p> <p class="Quote"> <span>[</span><span>…</span><span>]</span><span> </span><span>har frågat mig om jag avser att verka för en lagändring så att den som frihetsberövats förlorar rätten till skadestånd i de fall då gärningsmannen alltjämt, även efter nedsatt straff, är dömd för det brott som föranlett frihetsberövandet.</span> </p> <p class="Citatindrag" style="margin-bottom:0pt"> <span>Sverige har sedan länge en lagstiftning som innebär att staten tar ekonomiskt ansvar för frihetsberövanden som egentligen inte borde ha ägt rum. Lagstiftningen utgör en viktig rättssäkerhetsgaranti för enskilda. Det hindrar inte att det kan uppfattas som stötande att någon får en betydande ersättning trots att personen i fråga fortfarande är dömd för allvarlig brottslighet.</span> </p> <p class="Citatindrag" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt"> <span>Fall som det som </span><span>[</span><span>…</span><span>]</span><span> utgår från är dock mycket ovanliga. Det viktigaste för mig är att stärka brottsoffrens ställning och minska skadeverkningarna av brott. Att förbättra reglerna om ersättning till brottsoffer är en prioriterad fråga för regeringen i det arbetet. En utredning har därför på uppdrag av regeringen sett över reglerna om brottsoffers rätt till skadestånd och deras möjligheter att få ut sådan ersättning av gärningsmannen.</span> </p> <p class="Citatindrag" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt"> <span>Jag tog emot utredningens betänkande i somras. Utredningen lämnar flera förslag på ändringar i skadeståndslagen och utsökningsbalken. Förslagen handlar bland annat om att kraftigt höja skadestånden för brottsoffer och att förbättra möjligheterna att utmäta dömda personers egendom till förmån för brottsoffer. Ersättning till frihetsberövade är exempelvis något som enligt förslaget lättare ska kunna utmätas för brottsoffers räkning.</span> </p> <p class="Citatindrag" style="margin-top:0pt"> <span>Utredningens förslag har remitterats, och jag avser att under våren återkomma till riksdagen i denna angelägna fråga.</span> </p> <p class="Quote" style="margin-bottom:0pt"> <span>– – –</span> </p> <p class="Quote" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Quote" style="margin-top:0pt"> <span>Det blir lagrådsremiss inom kort, proposition senare i vår och ikraft</span><span>&#xad;</span><span>trädande den 1 juli.</span> </p> <p class="R3"> <span>Frågesvar</span> </p> <p> <span>Justitie- och inrikesminister Morgan Johansson anförde i ett frågesvar den 26 januari 2022 </span><span>om </span><a name="_Hlk94104456"><span>skadestånd till dömda gärningsmän </span></a><span>(fr. 2021/22:865) följande:</span> </p> <p class="Quote"> <span>[…] har frågat mig vilka generella åtgärder jag avser att vidta med anledning av Justitiekanslerns beslut gällande skadeståndet på 840 000 kronor som tilldömts en man dömd för våldtäkt. </span> </p> <p class="Citatindrag"> <span>Som jag nyligen har svarat […] i en interpellationsdebatt utgör lagstiftningen som ger rätt till statlig ersättning för frihetsberövanden en viktig rättssäkerhetsgaranti för enskilda. Jag förstår att konsekvenserna av nuvarande reglering kan uppfattas som stötande. </span><a name="_Hlk94104197"><span>Som jag tidigare har uttalat kan det därför finnas anledning att fundera över hur vidsträckt rätten till frihetsberövandeersättning bör vara och jag har bett mina tjänstemän att inleda en översyn av regleringen i fråga, särskilt avseende den så kallade jämkningsregeln.</span></a> </p> <p class="R3"> <span style="-aw-bookmark-end:_Hlk94104197"></span><span>Utskottets ställningstagande</span> </p> <p> <span>Utskottet konstaterar att f</span><span>rihetsberövandelagen ger enskilda</span><span> </span><span>möjlighet att få ekonomisk ersättning </span><span>från </span><span>staten</span><span> för frihetsberövanden som med facit i hand inte </span><span>borde ha ägt rum på det sätt som skett</span><span>.</span><span> </span><a name="_Hlk93586625"><span>Lagstiftningen utgör en viktig rättssäkerhetsgaranti för </span><span>den enskilde.</span></a><span> </span><span>Ersättningen kan </span><span>dock </span><span>sättas ned</span><span> </span><span>helt eller delvis</span><span> </span><span>bl.a. </span><span>om den skadelidandes eget beteende har </span><span>gett upphov till</span><span> beslutet om frihetsinskränkning eller om det med hänsyn till övriga omstän</span><span>&#xad;</span><span>digheter är oskäligt att ersättning lämnas</span><span>. </span><span>Det är </span><span>en fråga för rättstillämpningen att pröva detta. </span><span>Justitie- och inrikesminister Morgan Johansson har helt nyligen i ett frågesvar om skadestånd till dömda gärningsmän uttalat att det kan finnas anledning att fundera över hur vidsträckt rätten till frihetsberövandeersättning bör vara </span><span>samt</span><span> att han har bett </span><span>sina</span><span> tjänstemän att inleda en översyn av regleringen i fråga, särskilt </span><span>bestämmelserna om</span><span> jämkning.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>En väsentlig del av d</span><span>en kritik som </span><span>i motionerna och vissa andra sammanhang har </span><span>rikta</span><span>t</span><span>s mot systemet med frihetsberövandeersättning </span><span>tar sikte på situationer där den som får sådan ersättning har skulder som avser skadestånd på grund av brott. </span><span>Närmare bestämt handlar k</span><span>ritiken om </span><span>dels nivåerna på </span><span>brotts</span><span>skadestånd</span><span>en</span><span> </span><span>vid en </span><span>jämförelse</span><span>, dels brottsoff</span><span>rens</span><span> begränsade möjligheter att få utmätning av frihetsberövandeersättning</span><span>en</span><span>. </span><span>Som redovisas</span><span> i det nästkommande avsnittet f</span><span>öreslår Utredningen om stärkt rätt till skadestånd för brottsoffer lagändringar som innebär kraftiga höjningar av ersättningsnivåerna för kränkningar med anledning av brott </span><span>samt</span><span> förbättrade möjligheter för brottsoffer att utmäta frihetsberövandeersättning. </span><span>En proposition i saken är aviserad </span><span>att överlämnas till riksdagen</span><span> under våren 2022. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Mot den </span><span>redovisade </span><span>bakgrunden är utskottet inte berett att föreslå någon åtgärd från riksdagens sida med anledning av motionsyrkandena, och de bör därför avslås.</span> </p> <h2 style="-aw-sdt-tag:68eb1061-5f54-48a9-bd25-7720408db9ee/förslagsrutor/-1069552417/1641818875503; -aw-sdt-title:förslagsrutor"> <span style="-aw-bookmark-end:_Hlk93908804"></span><a name="_Toc94614708"></a><a name="_Hlk92716017"></a><a name="_Hlk92958688"><span>Utmätningsförbudet</span></a> </h2> <div style="border-bottom-color:#000000; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; border-left-color:#000000; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-right-color:#000000; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-top-color:#000000; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; clear:both; margin:3.1pt 0.9pt 0pt"> <p class="Normalrutafet" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span style="-aw-bookmark-end:_Toc94614708"></span><span style="-aw-bookmark-end:_Hlk92716017"></span><span>Utskottets förslag i korthet</span> </p> <p class="Normalruta" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span>Riksdagen </span><span>ställer sig bakom det som utskottet anför om utmät</span><span>&#xad;</span><span>ningsförbudet i förhållande till brottsoffer och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalrutaindrag" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span>Vidare avslår riksdagen </span><span>ett </span><span>motions</span><span>förslag</span><span> om utmätnings</span><span>&#xad;</span><span>förbudet i förhållande till övriga</span><span> borgenärer</span><span>.</span> </p> <p class="Normalrutaindrag" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt; padding-bottom:4pt; -aw-sdt-tag:'68eb1061-5f54-48a9-bd25-7720408db9ee/förslagsrutor reservations text/151193875/1642769022703'; -aw-sdt-title:'förslagsrutor reservations text'"> <span>Jämför reservation 2 (S, V, MP) och 3 (SD).</span> </p> </div> <p class="R3" style="margin-bottom:0pt"> <span>Motionerna</span> </p> <p class="R4" style="margin-top:6pt"> <span>Utmätningsförbudet i förhållande till brottsoffer</span> </p> <p> <span>I </span><span>kommittémotion</span><span> </span><span>2021/22:3635 av Niklas Wykman m.fl. (M) yrkande 6</span><span> </span><span>föreslås ett tillkännagivande om att regeringen bör ta initiativ till att ändra lagstiftningen för att i större utsträckning möjliggöra utmätning av gärnings</span><span>&#xad;</span><span>personers tillgångar i form av skadestånd till förmån för brottsoffer.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>M</span><span>otsvarande förslag läggs fram i </span><span>kommittémotion</span><span>erna</span><span> 2021/22:2527 av Adam Marttinen m.fl. (SD) yrkande 23</span><span> och </span><span>2021/22:2538 av Angelica Lundberg m.fl. (SD) yrkande 13 </span><span>i denna del</span><span> samt </span><span>motion </span><span>2021/22:3445 av Marléne Lund Kopparklint (M) i denna del</span><span>.</span> </p> <p class="R4"> <span>Utmätningsförbudet i förhållande till övriga</span><span> borgenärer</span> </p> <p> <span>I </span><span>kommittémotion</span><span> 2021/22:2538 av Angelica Lundberg m.fl. (SD) yrkande 13 </span><span>i denna del</span><span> </span><span>begärs ett tillkännagivande till regeringen om att förbudet mot utmätning av vissa slags skadestånd ska </span><span>inskränkas</span><span> </span><span>även </span><span>i förhållande till </span><span>andra fordringsägare än brottsoffer. </span> </p> <p class="R3"> <span>Bakgrund</span> </p> <p> <span>I 5 kap. utsökningsbalken (UB) </span><span>finns bestämmelser om olika slags undantag från utmätning</span><span>. D</span><span>et handlar </span><span>dels </span><span>om undantag med hänsyn till gäldenärens behov</span><span> (de s.k. beneficiereglerna)</span><span>, dels </span><span>om undantag på grund av egendomens beskaffenhet eller särskild</span><span>a</span><span> föreskrift</span><span>er</span><span>. Av regleringen följer bl.a. att s</span><span>kadestånd på grund av en kränkning av den personliga integriteten i stor utsträckning </span><span>är </span><span>skyddade mot utmätning (5 kap. 7 §). </span><span>Detta s.k. utmät</span><span>&#xad;</span><span>ningsf</span><span>örbud gäller skadestånd med anledning av personskada, frihetsberö</span><span>&#xad;</span><span>vande, falskt åtal, ärekränkning eller annat sådant</span><span>. M</span><span>ed ”annat sådant” avses</span><span> </span><span>främst </span><span>kränkning genom brott.</span><span> </span><span>Egendom som gäldenären </span><span>har </span><span>köpt för skadestånd</span><span>et</span><span> kan också omfattas av utmätningsförbudet (se rättsfallet NJA 2018 s.</span><span>&#xa0;</span><span>966). Reg</span><span>leringen har motiverats med att </span><span>de aktuella skadestånden </span><span>är</span><span> av en sådan personlig natur att de inte b</span><span>ör</span><span> få tas i anspråk av borgenärerna (prop. 1968:130 s. 1</span><span>49</span><span> f.</span><span> och </span><span>prop. 1980/81:8 s. 502 f.</span><span>).</span><span> </span><span>Lagstiftaren har alltså </span><span>ansett att det är viktigt att den skadelidande får möjlighet att tillgodogöra sig </span><span>ett sådant </span><span>skadestånd.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Utmätning av skadestånd</span><span>en i fråga</span><span> får ske tidigast dagen efter </span><span>att skadeståndet har betalats ut </span><span>(5 kap. 12 §). Skadeståndet är dock i viss utsträckning skyddat mot utmätning även efter utbetalning</span><span>en</span><span> (5 kap. 7 § andra stycket). En grundläggande förutsättning för </span><span>detta</span><span> är dock att beloppet hålls avskilt. I övrigt är utmätningsskyddet beroende </span><span>av</span><span> om skadeståndet ska tillgodose ett försörjningsbehov eller </span><span>inte</span><span>. I det förra fallet</span><span> – </span><span>t.ex. </span><span>i fråga om </span><span>engångsersättning för nedsatt arbetsförmåga</span><span> –</span><span> gäller förbud</span><span>et</span><span> mot utmätning av skadeståndet så länge </span><span>som </span><span>försörjningsbehovet kvarstår</span><span>. I det senare fallet </span><span>– t.ex. vid ideella ersättningar av olika slag – är </span><span>skadeståndet </span><span>fredat från utmätning under en tid av två år från utbetalningen. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Genom hänvisningar i annan lagstiftning gäller </span><span>utmätnings</span><span>förbudet även i fråga om vissa andra närbesläktade ersättningsformer som anses ha en starkt personlig prägel. Det gäller t.ex. brottsskadeersättning för personskada och </span><span>för </span><span>kränkning genom brott (5 kap. 10 § UB och 32 § brottsskadelagen</span><span> [2014:322]</span><span>) samt trafikskadeersättning </span><span>för</span><span> personskada (5 kap. 10 § UB och 32 § trafik</span><span>&#xad;</span><span>skadelagen</span><span> [1975:1410]</span><span>).</span> </p> <p class="R3"> <span>Utsökningsutredningen</span> </p> <p> <span>Utsökningsutredningen</span><span> redovisade i november 2016 sitt betänkande </span><span>Ett modernare utsökningsförfarande</span><span> (</span><span>SOU 2016:81</span><span>). </span><span>Utredningen har bl.a. haft i uppdrag att se över r</span><span>eglerna om beneficium och utmätning av bostäder</span><span>, och vissa ändringar föreslås i dessa delar. Däremot har utredningen inte gjort någon översyn av reglerna om undantag från utmätning </span><span>på grund av egen</span><span>&#xad;</span><span>domens beskaffenhet eller särskilda föreskrifter</span><span>. </span><span>Betänkandet har remitterats och bereds vidare inom Regeringskansliet.</span> </p> <p class="R3"> <span>Tidigare behandling</span> </p> <p> <span>Utskottet behandlade senast </span><span>våren 2021 </span><span>motionsyrkanden om att </span><span>till förmån för brottsoffer </span><span>inskränka utmätningsförbudet </span><span>i fråga om skadestånd (bet. </span><span>2020/21:CU10</span><span>). Motionsyrkandena avstyrktes med hänvisning till det uppdrag som </span><span>Utredningen om stärkt rätt till skadestånd för brottsoffer hade </span><span>fått att se över regleringen. Riksdagen följde utskottets förslag.</span> </p> <p class="R3"> <a name="_Hlk87620476"><span>Utredningen om stärkt rätt till skadestånd för brottsoffer</span></a> </p> <p> <a name="_Hlk87954589"><span style="-aw-bookmark-end:_Hlk87620476"></span><span>Utredningen om stärkt rätt till skadestånd för brottsoffer</span><span> hade bl.a. i uppdrag </span></a><span>att ta ställning till hur reglerna om förbud mot utmätning av skadestånd med anledning av ett frihetsberövande bör ändras för att i större utsträckning möjliggöra utmätning till förmån för brottsoffer. Översynen fick avse även annan ersättning som omfattas av utmätningsförbudet om bedömningen </span><span>gjordes </span><span>att det är nödvändigt eller lämpligt för att åstadkomma en konsekvent och ändamålsenlig reglering. (Se </span><span>dir. 2019:104</span><span>.</span><span>)</span><span> </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Utredningen redovisade i juli 2021 sitt uppdrag i betänkandet </span><span>Ersättning till brottsoffer (</span><span>SOU 2021:64). </span><span>Enligt b</span><span>etänkandet </span><span>visar en </span><span>undersökning att en betydande andel av de personer som får ersättning enligt frihetsberövande</span><span>&#xad;</span><span>lagen </span><span>samtidigt</span><span> </span><span>har obetalda skulder som avser skadestånd på grund av brott. </span><span>Utredningen konstaterar också att e</span><span>rsättning enligt frihetsberövandelagen i princip inte </span><span>kräver </span><span>någon form av vårdslöshet, fel eller försummelse vid myndighetsutövning eller </span><span>någon</span><span> överträdelse av Europakonventionen. </span><span>Utred</span><span>&#xad;</span><span>ningen </span><span>har mot denna bakgrund funnit att ett brottsoffers intresse av att få betalt bör väga tyngre än den tidigare frihetsberövades intresse av att få tillgodogöra sig sådan ersättning.</span><span> </span><span>Däremot finns det enligt utredningen inte skäl att </span><span>helt </span><span>upphäva förbudet mot utmätning av skadestånd med anledning av ett frihetsberövande</span><span>, dvs.</span><span> även i förhållande till andra fordringsägare än brottsoffer. </span><span>En sådan lösning skulle nämligen</span><span>, anför utredningen,</span><span> i alltför hög grad sätta det allmänna borgenärsintresset framför de aktuella gäldenärernas intresse av att få tillgodogöra sig skadeståndet. </span><span>Utredningen framhåller i den delen att det är viktiga rättssäkerhetsprinciper som i vissa fall ligger till grund för rätten till skadestånd med anledning av ett frihetsberövande. </span><span>När det </span><span>sedan </span><span>gäller andra former av skadestånd som omfattas av </span><span>utmätningsförbudet</span><span> </span><span>anser utredningen att </span><span>eventuella förändringar </span><span>bör </span><span>föregås av en mer allmän översyn av </span><span>utsökningsbalkens </span><span>olika</span><span> </span><span>bestämmelser om undantag från utmätning.</span><span> </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Utredningen </span><span>föreslår sammanfattningsvis att ersättning enligt frihets</span><span>&#xad;</span><span>berövandelagen </span><span>som </span><span>bygger på ett strikt ansvar</span><span> (2–4 §§) </span><span>ska kunna utmätas för alla fordringar som avser skadestånd på grund av brott. Det ska i det sammanhanget inte göras någon åtskillnad mellan ersättning för ekonomisk och ideell skada. Den ändrade ordningen ska gälla även när Brotts</span><span>&#xad;</span><span>offermyndigheten eller ett försäkringsbolag utövar sin regressrätt. </span><span>För att Kronofogdemyndigheten på ett effektivt sätt ska kunna utmäta ersättning</span><span>en</span><span> </span><span>ska det </span><span>vidare </span><span>införas en underrättelseskyldighet för Justitiekanslern på så sätt att Justitiekanslern skyndsamt ska informera Kronofogdemyndigheten när ett beslut om ersättning enligt frihetsberövandelagen har meddelats.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I betänkandet föreslås också att den s.k. </span><a name="_Hlk87887841"><span>företrädesordningen vid löne</span><span>&#xad;</span><span>utmätning</span></a><span> ändras så att fordringar som avser skadestånd på grund av brott får företräde framför andra fordringar utan företrädesrätt. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Utöver förslagen när det gäller utmätningsförbudet </span><span>och </span><span>företrädesord</span><span>&#xad;</span><span>ningen vid löneutmätning </span><span>lämnar utredningen förslag som </span><span>innebär</span> </p> <p class="Punktlistabomb" style="margin-left:14.2pt; margin-bottom:0pt; text-indent:-14.2pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10pt">•</span><span style="font:7.0pt 'Verdana'">&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; </span><span>påtagliga höjningar av ersättningsnivåerna </span><span>för kränkningar med anledning av brott</span><span> </span> </p> <p class="Punktlistabomb" style="margin-top:0pt; margin-left:14.2pt; margin-bottom:0pt; text-indent:-14.2pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10pt">•</span><span style="font:7.0pt 'Verdana'">&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; </span><span>en stärkt rätt till </span><span>kränknings</span><span>ersättning för </span><span>poliser och andra yrkesgrupper med särskild beredskap</span> </p> <p class="Punktlistabomb" style="margin-top:0pt; margin-left:14.2pt; text-indent:-14.2pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10pt">•</span><span style="font:7.0pt 'Verdana'">&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; </span><span>en </span><span>ny </span><span>rätt till </span><span>s.k. </span><span>särskild anhörigersättning</span><span> för efterlevande anhöriga</span><span>.</span> </p> <p> <span>De nya regler</span><span>na</span><span> föreslås träda i kraft den 1 juli 2022.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Betänkandet har remitterats, och remisstiden gick ut den </span><span>29 oktober 2021</span><span>.</span> </p> <p class="R3"> <a name="_Hlk92958632"><span>Aviserad proposition</span></a> </p> <p> <span>I Regeringskansliets propositionsförteckning </span><span>från </span><span>den 11 januari 2022 för riksmötet 2021/22 aviseras en proposition om ersättning till brottsoffer som är tänkt att överlämnas till riksdagen </span><span>under våren</span><span> 2022.</span> </p> <p class="R3" style="margin-bottom:0pt"> <span style="-aw-bookmark-end:_Hlk92958632"></span><span>Utskottets ställningstagande</span> </p> <p> <a name="_Hlk93564727"><span>Det är angeläget att </span><span>brottsoffer får större möjligheter till utmätning av </span><span>gärningspersoners tillgångar i form av skadestånd</span><span>.</span><span> </span><span>Utskottet konstaterar att </span><span>Utredningen om stärkt rätt till skadestånd för brottsoffer</span><span> </span><span>har föreslagit </span><span>att ersättning enligt frihetsberövandelagen som bygger på ett strikt ansvar ska kunna utmätas för alla fordringar som avser skadestånd på grund av brott.</span><span> </span><span>E</span><span>n proposition</span><span> i saken</span><span> är aviserad</span><span> </span><span>att överlämnas till riksdagen </span><span>under våren 2022</span><span>. Detta är positivt. Utskottet vill dock framhålla vikten av att </span><span>regeringen </span><span>full</span><span>&#xad;</span><span>följer sin </span><span>aviserade </span><span>ambition </span></a><a name="_Hlk93591045"><span>att prioritera frågan </span></a><span>så att den nya regleringen kan </span><span>komma på plats</span><span> så snart som möjligt. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Vidare</span><span> konstaterar utskottet </span><span>att utredningen inte har tittat närmare på frågan om huruvida utmätningsförbudet bör inskränkas </span><span>i förhållande till brottsoffer </span><span>även när det gäller </span><span>andra former av skadestånd än </span><span>frih</span><span>etsberövandeersättning</span><span>. Utredningen </span><span>hänvisar </span><span>i den delen </span><span>till</span><span> att </span><span>eventuella förändringar bör föregås av en mer allmän översyn av utsökningsbalkens olika bestämmelser om undantag från utmätning.</span><span> Utskottet anser att regeringen bör ta initiativ till en sådan översyn.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span style="-aw-bookmark-end:_Hlk93564727"></span><span>Det som har anförts ovan bör riksdagen ställa sig bakom och tillkännage för regeringen.</span><span> Detta innebär bifall till motionsyrkandena om u</span><span>tmät</span><span>&#xad;</span><span>ningsförbudet i förhållande till brottsoffer</span><span>. Däremot finner utskottet inte skäl att föreslå något initiativ med anledning av motionsförslaget om u</span><span>tmät</span><span>&#xad;</span><span>ningsförbudet i förhållande till övriga borgenärer</span><span>. </span> </p> <h2 style="-aw-sdt-tag:74cc9f3b-55c1-4412-a8fc-08d3f9e84dbb/förslagsrutor/-15816355/1639662906110; -aw-sdt-title:förslagsrutor"> <span style="-aw-bookmark-end:_Hlk92958688"></span><a name="_Toc94614709"></a><a name="_Hlk92957538"><span>Åtgärder för effektivare utmätning</span></a> </h2> <div style="border-bottom-color:#000000; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; border-left-color:#000000; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-right-color:#000000; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-top-color:#000000; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; clear:both; margin:3.1pt 0.9pt 0pt"> <p class="Normalrutafet" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span style="-aw-bookmark-end:_Toc94614709"></span><span>Utskottets förslag i korthet</span> </p> <p class="Normalruta" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span>Riksdagen </span><span>avslår motionsyrkanden om i</span><span>nformationsutbyte vid utmätning</span><span> och om a</span><span>ndra åtgärder för effektivare utmätning</span><span>. </span><span>Utskottet hänvisar </span><span>bl.a. </span><span>till</span><span> </span><span>det nya konto- och värdefackssystemet, </span><span>riksdagens tillkännagivande om distansutmätning </span><span>samt </span><span>pågående beredningsarbete </span><span>i</span><span>nom</span><span> Regeringskansliet</span><span>.</span> </p> <p class="Normalrutaindrag" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt; padding-bottom:4pt; -aw-sdt-tag:'74cc9f3b-55c1-4412-a8fc-08d3f9e84dbb/förslagsrutor reservations text/-69810279/1641815572809'; -aw-sdt-title:'förslagsrutor reservations text'"> <span>Jämför reservation 4 (SD, L) och 5 (SD) samt särskilt yttrande 1 (C).</span> </p> </div> <p class="R3" style="margin-bottom:0pt"> <span>Motionerna</span> </p> <p class="R4" style="margin-top:6pt"> <span>Informationsutbyte vid utmätning</span> </p> <p> <span>I k</span><span>ommittémotion 2021/22:2538 av Angelica Lundberg m.fl. (SD)</span><span> yrkande</span><span> 17</span><span> begärs ett tillkännagivande till regeringen om att låta </span><span>utreda hur sekretess</span><span>&#xad;</span><span>lagstiftningen mellan myndigheter generellt kan luckras upp så att skuld</span><span>&#xad;</span><span>utmätningar kan effektiviseras och brottslighet beivras</span><span>.</span><span> </span> </p> <p class="NormalIndent"> <a name="_Hlk90559442"><span>I </span><span>kommittémotion</span><span> </span><span>2021/22:3975 av Johan Pehrson m.fl. (L) yrkande 25 </span><span>begärs</span><span> ett tillkännagivande </span><span>till regeringen om att </span></a><span>lagstiftningen bör ändras för att möjliggöra ett </span><span>effektivt </span><span>informationsutbyte mellan myndigheter i syfte att effektivisera utmätningen av tillgångar</span><span>.</span> </p> <p class="R4"> <span>Andra åtgärder för effektivare utmätning</span> </p> <p> <span>I k</span><span>ommittémotion 2021/22:2538 av Angelica Lundberg m.fl. (SD)</span><span> föreslås flera tillkännagivanden till regeringen om andra åtgärder för effektivare utmätning. Motionärerna vill </span><span>att regeringen se</span><span>r</span><span> över utmätningssystemet för att det ska bli mer effektivt och säkerställer att allt som kan utmätas verkligen utmäts</span><span> (yrkande 14)</span><span>. </span><span>Motionärerna anför i den delen att det inte borde vara möjligt att undkomma utmätning genom att skriva sina tillgångar på en annan person. </span><span>Vidare </span><span>anser motionärerna att </span><span>regeringen </span><span>bör </span><span>låta utreda hur Kronofogdemyndigheten kan ges befogenhet att bevaka gäldenärers person</span><span>&#xad;</span><span>nummer hos andra myndigheter</span><span>, som Skatteverket,</span><span> och banker </span><span>för att direkt få </span><span>en </span><span>uppgift om utmätningsbara tillgångar </span><span>(yrkande 15).</span><span> Dessutom bör Krono</span><span>&#xad;</span><span>fogdemyndigheten ges i uppdrag att fördjupa samverkan med Polis</span><span>&#xad;</span><span>myndigheten för att effektivare kunna utmäta kapitalvaror som kan anses tillhöra en gäldenär (yrkande 16)</span><span style="font-style:italic">.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I </span><span>kommittémotion</span><span> </span><span>2021/22:3579 av Johan Hedin m.fl. (C) yrkande 4 </span><span>föreslås ett tillkännagivande om att regeringen ska ta initiativ till att ändra lagstiftningen för att i större utsträckning möjliggöra distansutmätning.</span> </p> <p class="R3" style="margin-bottom:0pt"> <span>Regelverket för utmätning</span> </p> <p class="R4" style="margin-top:6pt"> <span>Tillgångsutredning</span><span>ar</span><span> m.m.</span> </p> <p class="NormalIndent" style="text-indent:0pt"> <span>Bestämmelser om utmätning finns i 4 kap. UB. </span><span>Kronofogdemyndighetens skyldighet att utreda gäldenärens tillgångar regleras i </span><span>kapitlets</span><span> 9 §. Kronofogdemyndigheten ska i den utsträckning som behövs med hänsyn till ansökans innehåll, tillkommande uppgifter, gäldenärens förhållanden och omständigheterna i övrigt utreda gäldenärens anställnings- och inkomst</span><span>&#xad;</span><span>förhållanden samt undersöka om gäldenären har utmätningsbar egendom. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Dessutom har g</span><span>äldenären </span><span>en upplysningsplikt </span><span>på så sätt att han eller hon är </span><span>skyldig att lämna de uppgifter om </span><span>sina </span><span>tillgångar som behövs i målet</span><span> (14 §)</span><span>. </span><span>En upplysningsplikt </span><span>ligger</span><span> även </span><span>på </span><span>tredje man</span><span>, t.ex. en bank,</span><span> som </span><span>därför</span><span> </span><span>är skyldig att uppge </span><span>om</span><span> gäldenären har </span><span>någon </span><span>fordran eller </span><span>något </span><span>annat mellanhavande med </span><span>denne</span><span> som kan vara av betydelse för bedömning</span><span>en av om</span><span> gäldenären har utmätningsbar egendom</span><span>. </span><span>Den t</span><span>redje man</span><span>nen</span><span> är även skyldig att ange den närmare beskaffenheten av mellanhavandet. (</span><span>Se </span><span>15</span><span>&#xa0;</span><span>§</span><span>.</span><span>) </span><span>Den beskrivna u</span><span>ppgiftsskyldigheten bryter </span><span>igenom </span><span>eventuell sekretess (10 kap. 28</span><span>&#xa0;</span><span>§ första stycket offentlighets- och sekretesslagen [2009:400]).</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>När det gäller förhållandet till tredje man vid utmätning av lös egendom gäller att </span><span>sådan</span><span> egendom får utmätas om det framgår att egendomen tillhör gäldenären. Egendomen får också utmätas om gäldenären har den i sin besittning och det inte framgår att den tillhör någon annan. Om gäldenären är gift och varaktigt sammanbor med sin make och de har lös egendom i sin gemensamma besittning, </span><span>får egendomen utmätas</span><span> om det inte görs sannolikt att de är samägare till egendomen enligt lagen (1904:48</span><span> s. 1</span><span>) om samäganderätt och det inte heller framgår att egendomen tillhör den andre eller någon annan. Detsamma gäller när gäldenären varaktigt sammanbor med </span><span>någon </span><span>annan under äktenskapsliknande förhållanden.</span><span> (Se 4 kap. 17–19 §§ UB.)</span> </p> <p class="R4"> <span>Distansutmätning</span> </p> <p> <span>Enligt huvudregeln får lös egendom utmätas endast om egendomen är tillgänglig vid förrättningen. Det finns dock </span><span>en </span><span>möjlighet att genom s.k. distansutmätning utmäta lös egendom även om den inte finns tillgänglig vid förrättningen, </span><span>nämligen </span><span>om egendomen kan identifieras på grund av registrering, upplysning</span><span>ar</span><span> vid förhör eller någon annan utredning. Utgångspunkten är att det inte ska råda någon tvekan om vad som är föremål för utmätning. En annan förutsättning för distansutmätning är att det inte kan antas uppstå något hinder mot att säkerställa den utmätta egendomen enligt bestämmelserna i 6 kap. UB. Innebörden av detta är att Kronofogde</span><span>&#xad;</span><span>myndigheten i praktiken genast ska kunna bege sig dit där egendomen finns och ta den i förvar eller säkerställa den på något annat sätt. </span><span>(Se 4</span><span>&#xa0;</span><span>kap. 7 §</span><span> UB</span><span>.)</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Om egendom som tillhör en gäldenär är i tredje mans</span><span> </span><span>besittning </span><span>får </span><span>utmätningen </span><span>säkerställas</span><span> genom att egendomen tas i förvar, förseglas eller märks. Om egendomen inte tas i förvar kan i stället innehavaren förbjudas att utan Kronofogdemyndighetens tillstånd lämna ut egendomen eller vidta någon </span><span>annan åtgärd som kan innebära skada för sökanden, ett s.k. förbuds</span><span>&#xad;</span><span>meddelande. </span><span>(Se 6 kap. 7 §</span><span> UB</span><span>.) </span><span>När egendom anträffas av en annan myndighet (t.ex. Polismyndigheten) har Kronofogdemyndigheten tolkat </span><span>det beskrivna </span><span>besittningskravet på så sätt att egendomen måste vara omhänder</span><span>&#xad;</span><span>tagen med stöd av den myndighetens regelverk för att distansutmätning ska kunna </span><span>ske</span><span>. Denna bedömning har även </span><span>Riksdagens ombudsmän (JO) </span><span>gjort i ett beslut där Polismyndigheten fick kritik för att i samband med en trafikkontroll ha omhändertagit egendom efter att Kronofogdemyndigheten lämnat polisen ett förbudsmeddelande</span><span> –</span><span> utan att det fanns stöd för ett omhändertagande av egendomen enligt </span><span>Polismyndigheten</span><span>s</span><span> egen lagstiftning (JO-beslut 2014-04-02, dnr 584-2013 och 666-2013). I ärendet gjorde </span><span>JO</span><span> bedömningen att egendomen inte kunde anses </span><span>vara i </span><span>Polismyndigheten</span><span>s</span><span> besittning på det sätt som föreskrivs i 6 kap. 7 § UB.</span> </p> <p class="R3"> <span>Pågående arbete </span> </p> <p class="NormalIndent" style="text-indent:0pt"> <span>Utsökningsutredningen överlämnade i november 2016 betänkandet Ett modernare utsökningsförfarande (SOU 2016:81). Utredningens huvudsakliga uppdrag har varit att göra en översyn av utsökningsbalken och anslutande regler i syfte att modernisera utsökningsrätten (dir. 2014:127). </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>När det gäller utmätningsförfarandet </span><span>lämnar utredningen förslag som syftar till ett ökat indrivningsresultat genom ökad myndighetssamverkan. </span><span>Utredningen konstaterar att </span><span>det redan i dag finns ett lagreglerat informa</span><span>&#xad;</span><span>tionsutbyte med Kronofogdemyndigheten när det gäller Skatteverkets, Försäkringskassans och Pensionsmyndighetens utbetalningar. Utredningen anser att det finns skäl för </span><span>en ökad samverkan genom elektroniskt informa</span><span>&#xad;</span><span>tionsutbyte mellan Kronofogdemyndigheten och andra myndigheter. Ett systematiserat elektroniskt informationsutbyte mellan Kronofogdemyndig</span><span>&#xad;</span><span>heten och myndigheter som betalar ut utmätningsbara ersättningar och bidrag </span><span>skulle </span><span>enligt utredningen </span><span>leda </span><span>till en bättre kontroll av statens pengar, ett effektivare utsökningsförfarande och ett bättre ekonomiskt utfall för borgenärskollektivet. Utredningen föreslår därför att det ska etableras ett utökat elektroniskt informationsutbyte mellan Kronofogdemyndigheten och utvalda myndigheter som betalar eller lämnar ut utmätningsbar egendom.</span><span> </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Utredningen lämnar även förslag som syftar till vassare tillgångs</span><span>&#xad;</span><span>utredningar med tydliga ramar. D</span><span>e</span><span>t handlar bl.a. om </span><span>höjda vitesbelopp för personer som kallas till förhör om gäldenärens förhållanden under tillgångs</span><span>&#xad;</span><span>utredningen och som uteblir. Fler personer ska </span><span>också </span><span>kunna hämtas till ett sådant förhör</span><span>. Dessutom utökas och förtydligas </span><span>upplysningsskyldigheten</span><span> för både gäldenären och tredje män</span><span>. </span><span>Vidare föreslås </span><span>en ny bestämmelse i utsökningsbalken som klargör att Kronofogdemyndigheten får vidta de utrednings- och spaningsåtgärder som är befogade för att utreda gäldenäre</span><span>ns</span><span> tillgångar. </span><span>Det kan handla om att komma till rätta med fall där g</span><span>äldenären </span><span>t.ex. </span><span>försöker göra sin egendom oåtkomlig för verkställighet genom att anlita bulvaner som formellt står som ägare till egendomen eller genom att åberopa </span><span>skenavtal eller andra oriktiga handlingar</span><span>.</span><span> </span><span>Utredningen föreslår </span><span>även</span><span> nya bestämmelser som ger uttryckligt lagstöd för att Kronofogdemyndigheten ska kunna genomföra registerkontroller och utbyta information med andra myndigheter.</span><span> </span><span>Däremot föreslår utredningen inga förändringar när det gäller </span><span>besittningskravet vid </span><span>distansutmätning.</span><span> </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Betänkandet har remitterats och bereds vidare i</span><span>nom</span><span> Regeringskansliet.</span> </p> <p class="R3"> <span>Det nya konto- och värdefackssystemet</span> </p> <p> <a name="_Hlk92204190"><span>Kronofogdemyndigheten</span></a><span> utövade tidigare på manuell väg sin s.k. frågerätt </span><span>(enligt 4 kap. 15 § UB, se ovan) </span><span>till </span><span>banker och andra </span><span>finansiella företag genom riktade förfrågningar om uppgifter om företagens kunder. Genom </span><span>införandet av </span><span>e</span><span>n ny teknisk plattform, </span><span>konto- och värdefackssystem</span><span>et,</span><span> som </span><span>beslutades</span><span> av riksdagen </span><span>hösten 2020 </span><span>har </span><span>uppgifterna </span><span>gjorts </span><span>direkt och omedelbart tillgängliga för sökning (prop. 2019/20:83, bet. 2019/20:FiU33, rskr. 2019/20:224). </span><span>Systemet tillhandahålls av Skatteverket, och d</span><span>e finansiella företagen ska se till att uppgifterna är direkt och omedelbart tillgängliga för sökning i systemet. </span><span>Kronofogdemyndigheten kan alltså på detta sätt få </span><span>information </span><span>om vilka konton </span><span>och värdefack </span><span>en </span><span>gäldenär har. Däremot omfatta</span><span>r</span><span> </span><span>systemet </span><span>inte </span><span>u</span><span>ppgifter om tillgodohavanden </span><span>eller</span><span> transaktioner på konton</span><span>a.</span><span> </span><span>För att få tillgång till sådana ytterligare uppgifter kan Kronofogdemyndigheten utöva sin frågerätt.</span><span> </span> </p> <p class="R3"> <span>Frågesvar</span> </p> <p> <span>Justitie- och </span><span>inrikes</span><span>minister Morgan Johansson anförde i ett frågesvar den 24</span><span> </span><span>mars 2021 om en översyn av utsökningslagstiftningen (fr. 2020/21:2245) följande: </span> </p> <p class="Quote"> <span>[</span><span>…</span><span>]</span><span> har frågat mig om jag avser att se över lagstiftningen som rör utsökning för att komma till rätta med problemen med att skuldtyngda personer kan ha tillgångar men ändå undgå indrivning. </span> </p> <p class="Citatindrag" style="margin-bottom:0pt"> <span>Kronofogdemyndighetens arbete med verkställighet av obetalda skulder fyller en betydelsefull funktion i arbetet mot organiserad brottslighet. Genom att utmäta kriminellas tillgångar skickar samhället en signal om att brott inte lönar sig. </span> </p> <p class="Citatindrag" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt"> <span>Det är viktigt att verkställighetsförfarandet är effektivt. För det krävs att Kronofogdemyndigheten har goda möjligheter att utreda vilka tillgångar som en gäldenär har. Ett sätt för Kronofogdemyndigheten att hitta tillgångar är att inhämta uppgifter om en gäldenärs bankkonton från banker. Som </span><span>[</span><span>…</span><span>]</span><span> konstaterar har det nyligen införts regler om ett nytt konto- och värdefackssystem för att bl.a. vid utredningar om brott, beskattning och indrivning av skulder effektivisera myndigheters tillgång till uppgifter som finansiella företag ska lämna om sina kunder. När detta system är igång kommer det att upplysa om vilka banker som Kronofogde</span><span>&#xad;</span><span>myndigheten kan vända sig till, vilket underlättar tillgångs</span><span>&#xad;</span><span>undersökningen. </span> </p> <p class="Citatindrag" style="margin-top:0pt"> <span>I Utsökningsutredningens betänkande Ett modernare utsöknings</span><span>&#xad;</span><span>förfarande lämnas ytterligare förslag för att effektivisera och förbättra Kronofogdemyndighetens utredning av en gäldenärs tillgångar, bland </span><span>annat genom att tydliggöra vilka uppgifter som en bank är skyldig att lämna ut till Kronofogdemyndigheten. Betänkandet bereds för närvarande i Justitiedepartementet. Frågorna är viktiga och regeringen avser att återkomma när beredningen är färdig.</span> </p> <p class="R3"> <a name="_Hlk92957341"><span>Riksdagens tillkännagivande om distansutmätning</span><span> </span></a><a name="_Hlk92957288"><span>och aviserad proposition</span></a> </p> <p> <span style="-aw-bookmark-end:_Hlk92957288"></span><span>Riksdagen beslutade våren 2021, på utskottets förslag, om ett tillkännagivande till regeringen om utökade möjligheter till distansutmätning för Kronofogde</span><span>&#xad;</span><span>myndigheten av egendom som anträffas av en annan myndighet (bet. </span><span>2020/21:CU10</span><span>, rskr. </span><span>2020/21:265</span><span>). Utskottet anförde följande:</span> </p> <p class="Quote"> <span>Enligt gällande reglering kan Kronofogdemyndigheten besluta om distansutmätning av lös egendom och meddela förbudsmeddelande för egendom som är i en annan myndighets besittning. För att egendomen ska anses vara i en annan myndighets besittning krävs dock att egendomen är omhändertagen med stöd av den myndighetens regelverk. En ändring av denna ordning har föreslagits av Kronofogdemyndigheten i en promemoria som lämnats till Justitiedepartementet. Utsökningsutredningen har bl.a. utifrån denna promemoria haft i uppdrag att utreda förutsättningarna för att utöka möjligheten till distansutmätning. Som redovisas ovan landar utredningen i att någon ändring av besittningskravet inte ska göras i betänkandet Ett modernare utsökningsförfarande (SOU 2016:81).</span> </p> <p class="Citatindrag" style="margin-bottom:0pt"> <span>Utskottet konstaterar att Kronofogdemyndigheten, Polismyndigheten och Ekobrottsmyndigheten i sina remissvar gör en annan bedömning. De framhåller att minskad lönsamhet av brottslig verksamhet är ett viktigt mål för de brottsbekämpande myndigheterna, och de anser att kravet på att egendomen måste vara i myndighetens besittning med stöd av den myndighetens regelverk bör ändras. Enligt myndigheterna bör det införas en rätt för de brottsbekämpande myndigheterna, t.ex. Polismyndigheten, Tullverket, Kriminalvården och Kustbevakningen, att tillfälligt omhänder</span><span>&#xad;</span><span>ta egendom för att inhämta Kronofogdemyndighetens beslut om eventuell utmätning på distans. </span> </p> <p class="Citatindrag" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt"> <span>Utskottet delar expertmyndigheternas uppfattning att distansutmätning bör vara möjligt i en större utsträckning än i dag. Med utökade möjligheter till distansutmätning skulle myndigheterna få ett nytt verktyg mot skuld</span><span>&#xad;</span><span>satta kriminella personer som saknar tillgångar på pappret men som har tillgångar i praktiken. Regeringen bör därför, med utgångspunkt i betänkandet Ett modernare utsökningsförfarande (SOU 2016:81) och myndigheternas remissvar, överväga hur en reglering med utökade möjlig</span><span>&#xad;</span><span>heter till distansutmätning kan utformas alternativt låta utreda detta på nytt. I beredningsarbetet behöver det också beaktas att stöldgods inte ska utmätas. Regeringen bör prioritera detta arbete och återkomma till riksdagen med nödvändiga lagförslag så snart som möjligt. </span> </p> <p class="Citatindrag" style="margin-top:0pt"> <span>Detta bör riksdagen ställa sig bakom och tillkännage för regeringen.</span> </p> <p> <span>I Regeringskansliets propositionsförteckning </span><span>från </span><span>den 11 januari 2022 för riksmötet 2021/22 aviseras en proposition om effektivare verktyg i utsök</span><span>&#xad;</span><span>ningsförfarandet som är tänkt att överlämnas till riksdagen </span><span>under våren</span><span> 2022. Enligt uppgift från Regeringskansliet gäller propositionen distansutmätning.</span> </p> <p class="R3"> <span style="-aw-bookmark-end:_Hlk92957341"></span><span>Tidigare behandling i övrigt</span> </p> <p> <span>Utskottet behandlade våren 2021 ett motionsyrkande</span><span> om en översyn av utmätningssystemet för att göra det </span><span>mer effektivt</span><span>.</span><span> Motionsyrkandet avstyrktes </span><span>med hänvisning till att </span><span>Utsökningsutredningen i sitt betänkande lämnar förslag som bl.a. innebär förbättrade möjligheter för Kronofogdemyndigheten att vidta de utrednings- och spaningsåtgärder som är befogade för att utreda en gäldenärs tillgångar</span><span> </span><span>samt en möjlighet att genomföra registerkontroller och utbyta information med andra myndigheter.</span><span> </span><span>U</span><span>tskottet</span><span> ansåg </span><span>att de</span><span>n</span><span> pågående </span><span>beredningen av förslagen </span><span>inte b</span><span>orde</span><span> föregripas genom någon åtgärd från riksdagens sida</span><span>. Riksdagen följde utskottets förslag.</span> </p> <p class="R3"> <span>Budgetpropositionen för 2022</span> </p> <p> <span>I budgetpropositionen för 2022 står bl.a. följande om Kronofogde</span><span>&#xad;</span><span>myndighetens medverkan i den tillgångsinriktade brottsbekämpningen (</span><span>p</span><span>rop. 2021/22:1</span><span> utg.omr. 3 s. 15): </span> </p> <p class="Quote"> <a name="_Hlk92274277"><span>Kronofogdemyndigheten samarbetar med bl.a. Polismyndigheten, Kust</span><span>&#xad;</span><span>bevakningen och Tullverket för att bidra i den tillgångsinriktade brotts</span><span>&#xad;</span><span>bekämpningen. Genom jourverksamhet säkerställer och utmäter myndig</span><span>&#xad;</span><span>heten tillgångar som påträffas utanför ordinarie arbetstid hos gäldenärer som misstänks för eller har samröre med organiserad brottslighet. </span></a><span>Under 2020 togs 2</span><span>&#xa0;</span><span>589 samtal emot, framför allt från Polismyndigheten och Tullverket, vilket ledde till att tillgångar för ca 7,4 miljoner kronor kunde utmätas, en ökning med 845 000 kronor jämfört med 2019.</span><span> </span> </p> <p class="R3"> <span>Utskottets ställningstagande</span> </p> <p> <span>Till att börja med konstaterar utskottet att </span><span>det </span><span>ny</span><span>a</span><span> konto- och värdefackssystem</span><span> som har införts</span><span> </span><span>underlättar </span><span>Kronofogdemyndigheten</span><span>s tillgångsundersökningar genom att </span><span>direkt </span><span>upplysa om vilka konton och värdefack en gäldenär har. </span><span>Det kan också konstateras att </span><span>Kronofogdemyndigheten samarbetar med bl.a. Polis</span><span>&#xad;</span><span>myndigheten, Kustbevakningen och Tullverket för att bidra i den tillgångs</span><span>&#xad;</span><span>inriktade brottsbekämpningen. Genom jourverksamhet säkerställer och utmäter </span><span>Kronofogde</span><span>myndigheten tillgångar som påträffas utanför ordinarie arbetstid hos gäldenärer som misstänks för eller har samröre med organiserad brottslighet.</span><span> </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Dessutom har riksdagen, på utskottets förslag, riktat ett tillkännagivande till regeringen om att </span><span>utöka möjligheter</span><span>na</span><span> för Kronofogdemyndigheten </span><span>att</span><span> distansutmät</span><span>a</span><span> egendom som anträffas av en annan myndighet</span><span> </span><span>utan att vara</span><span> omhändertagen med stöd av den </span><span>myndighetens regelverk</span><span>.</span><span> </span><span>En proposition i saken är aviserad </span><span>att överlämnas till riksdagen under </span><span>våren 2022.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Utöver detta</span><span> </span><span>lämnar</span><span> Utsökningsutredningen </span><span>i sitt betänkande </span><span>förslag </span><span>om att det ska etableras ett utökat elektroniskt informationsutbyte mellan Krono</span><span>&#xad;</span><span>fogdemyndigheten och utvalda myndigheter som betalar eller lämnar ut utmät</span><span>&#xad;</span><span>ningsbar egendom. </span><span>Det handlar alltså om en utvidgning av det lagreglerade </span><span>informationsutbyte som redan i dag finns </span><span>när det gäller</span><span> Skatteverket</span><span>s</span><span>, Försäk</span><span>&#xad;</span><span>ringskassan</span><span>s</span><span> och Pensionsmyndigheten</span><span>s utbetalningar</span><span>. Vidare</span><span> föreslå</span><span>s</span><span> nya bestämmelser som ger uttryckligt lagstöd för att Kronofogdemyndigheten ska kunna genomföra registerkontroller och utbyta information med andra myndigheter.</span><span> </span><span>Utredningen föreslår även en ny bestämmelse i utsöknings</span><span>&#xad;</span><span>balken som klargör att Kronofogdemyndigheten får vidta de utrednings- och spaningsåtgärder som är befogade för att utreda gäldenärens tillgångar. Det kan handla om att komma till rätta med fall där gäldenären t.ex. försöker göra sin egendom oåtkomlig för verkställighet genom att anlita bulvaner som formellt står som ägare till egendomen eller genom att åberopa skenavtal eller andra oriktiga handlingar. </span><span>Betänkandet bereds i</span><span>nom</span><span> Regeringskansliet.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Mot den redovisade bakgrunden finner utskottet inte skäl </span><span>till</span><span> någon åtgärd från riksdagens sida med anledning av motionerna </span><span>vare sig </span><span>om informa</span><span>&#xad;</span><span>tionsutbyte vid utmätning eller om andra åtgärder för effektivare utmätning. Samtliga motionsyrkanden bör därför avslås.</span> </p> <h2 style="-aw-sdt-tag:75dcea9a-085d-4d8f-a56c-61264952187f/förslagsrutor/696184973/1635858294727; -aw-sdt-title:förslagsrutor"> <span style="-aw-bookmark-end:_Hlk92957538"></span><a name="_Toc94614710"></a><a name="_Hlk93908805"><span>Försäljning av utmätt fast egendom</span></a> </h2> <div style="border-bottom-color:#000000; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; border-left-color:#000000; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-right-color:#000000; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-top-color:#000000; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; clear:both; margin:3.1pt 0.9pt 0pt"> <p class="Normalrutafet" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span style="-aw-bookmark-end:_Toc94614710"></span><span>Utskottets förslag i korthet</span> </p> <p class="Normalruta" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt; padding-bottom:4pt"> <span>Riksdagen </span><span>avslår ett motionsyrkande om f</span><span>örsäljning av utmätt fast egendom</span><span>. Utskottet hänvisar till gällande reglering på området</span><span> samt pågående beredningsarbete inom Regeringskansliet</span><span>.</span> </p> </div> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="R3"> <span>Motionen</span> </p> <p> <span>I motion </span><span>2021/22:1391 </span><span>begär</span><span> Larry Söder (KD)</span><span> ett tillkännagivande till regeringen om att fast egendom endast i undantagsfall ska säljas på exekutiv auktion. Motionären anser att förfarandet med exekutiv auktion ska användas i de fall där värdet på fastigheten är så lågt att det inte är ekonomiskt försvar</span><span>&#xad;</span><span>bart att ge en mäklare i uppdrag att sälja fastigheten.</span> </p> <p class="R3"> <span>Bakgrund</span> </p> <p> <span>En u</span><span>tmätt fast</span><span>ighet</span><span> </span><span>ska </span><span>sälj</span><span>a</span><span>s på offentlig auktion, om </span><span>inte förutsättningarna för försäljning under hand är uppfyllda (12 kap. 1 § UB).</span><span> </span><span>Försäljning under hand får göras </span><span>om en </span><span>sådan </span><span>försäljning bedöms vara mer ändamålsenlig än försäljning på auktion och det är tillförlitligt utrett vilka fordringar och rättigheter som belastar fastigheten. Vid bedömningen av om en försäljning under hand är mer ändamålsenlig ska särskilt beaktas förutsättningarna för att </span><span>på det sättet</span><span> </span><span>få</span><span> en högre köpeskilling för fastigheten än vid försäljning på auktion. (Se 12 kap. 57 § första stycket UB.)</span><span> </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Detta</span><span> </span><span>innebär</span><span> att </span><span>K</span><span>ronofogdemyndigheten</span><span> </span><span>normalt ska välja den försäljningsform som bedöms ge den högsta köpeskillingen. </span><span>U</span><span>nderhands</span><span>&#xad;</span><span>försäljning lämpar sig bäst för den typiska villa- eller fritidsfastigheten utan </span><span>alltför många panträttshavare och utan belastande rättigheter. I de fall där förhållandena är komplicerade är det inte lämpligt att frångå det mer form</span><span>&#xad;</span><span>bundna förfarande som en auktionsförsäljning innebär. (Se prop. 1993/94:191 s. 14</span><span> och </span><span>35</span><span>.)</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Vissa fastigheter får inte säljas genom ett underhandsförfarande. Om fastig</span><span>&#xad;</span><span>heten belastas av inskrivna rättigheter med sämre rätt än en fordran som är förenad med panträtt och fordringen inte täcks av köpeskillingen, får under</span><span>&#xad;</span><span>handsförsäljning inte ske. Innehavaren av fordringen kan dock samtycka till försäljningen. Inte heller får gemensamt intecknade fastigheter säljas under hand. (Se 12 kap. 57 § andra stycket UB.)</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Kronofogdemyndigheten</span><span> </span><span>förbereder en underhandsförsäljning på samma sätt som en auktion. </span><span>När</span><span> fastigheten </span><span>har </span><span>beskrivits och värderats tar </span><span>myndig</span><span>&#xad;</span><span>heten</span><span> ställning till om den är lämplig att sälja under hand. </span><span>S</span><span>ynpunkter </span><span>i frågan </span><span>hämtas </span><span>in </span><span>från ägaren och sökanden</span><span> </span><span>samt</span><span> i vissa fall även från andra (12 kap. 59 § UB och 12 kap. 28 § utsökningsförordningen [1981:981]). </span> </p> <p class="R3"> <span>Utsökningsutredningen</span> </p> <p> <span>Utsökningsutredningen hade </span><span>bl.a. i uppdrag att ta ställning till hur bestämmel</span><span>&#xad;</span><span>serna om exekutiv försäljning av fast egendom kan modernisera</span><span>s</span><span> (dir. 2014:127)</span><span>. I sitt betänkande Ett modernare utsökningsförfarande (SOU 2016:81) </span><span>anför </span><span>utredningen </span><span>att genom ett försäljningsförfarande som möjlig</span><span>&#xad;</span><span>gör användandet av modern teknik och internet förbättras förutsättningarna för spekulanter att delta i budgivningen oavsett var i världen de befinner sig. Detta kan i sin tur leda till ett bättre ekonomiskt resultat, vilket gynnar såväl borgenärs- som gäldenärskollektivet.</span><span> </span><a name="_Hlk90641833"><span>Utredningen </span><span>föreslår </span><span>därför</span><span> att f</span><span>ör</span><span>&#xad;</span><span>farandet för försäljning av fast egendom på offentlig auktion moderniseras och teknikanpassas så att det blir möjligt att sälja egendomen genom såväl muntligt som skriftligt budgivningsförfarande. </span></a><span>U</span><span>tsökningsbalken och utsöknings</span><span>&#xad;</span><span>förordningen </span><span>ska </span><span>därmed</span><span> </span><span>ändras så att budgivning kan ske även på annat sätt än muntligen, t.ex. elektroniskt via internet. Kronofogdemyndigheten ska efter </span><span>att ha hört </span><span>sökanden, svaranden och an</span><span>dra</span><span> känd</span><span>a</span><span> sakägare vars rätt berörs av försäljningen bestämma auktionsform. Om Kronofogdemyndigheten håller auktion på plats med muntliga bud bör intressenter ges möjlighet att delta i budgivningen via videolänk från något av Kronofogdemyndighetens kontor. </span><span>M</span><span>yndigheten bör även kunna bestämma att bud </span><span>kan</span><span> lämnas på annat sätt så att olika budgivningssätt kan kombineras i ett och samma auktionsförfarande.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Betänkandet har remitterats och bereds vidare inom Regeringskansliet.</span> </p> <p class="R3"> <span>Utskottets ställningstagande</span> </p> <p> <span>Utskottet konstaterar att den gällande regleringen om försäljning av utmätt fast egendom innebär att </span><span>Kronofogdemyndigheten normalt ska välja den försälj</span><span>&#xad;</span><span>ningsform som bedöms ge den högsta köpeskillingen.</span><span> </span><span>Underhandsförsäljning </span><span>anses </span><span>lämpa sig bäst för den typiska villa- eller fritidsfastigheten utan alltför </span><span>många panträttshavare och utan belastande rättigheter. I de fall där förhållan</span><span>&#xad;</span><span>dena är komplicerade </span><span>är </span><span>det inte lämpligt att frångå det mer formbundna förfarande som en auktionsförsäljning innebär.</span><span> </span><span>Vidare</span><span> kan det konstateras att </span><span>Utsökningsutredningen </span><span>i sitt betänkande </span><span>lämnar förslag om att modernisera och teknikanpassa f</span><span>örfarandet för försäljning av fast egendom på offentlig auktion</span><span>, vilket </span><span>bedöms </span><span>k</span><span>unna</span><span> leda till ett bättre ekonomiskt resultat</span><span>. Betän</span><span>&#xad;</span><span>kandet bereds </span><span>inom Regeringskansliet</span><span>.</span><span> </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Därmed är utskottet inte berett att ställa sig bakom motionsyrkandet, </span><span>som därför avstyrks.</span> </p> <h2 style="-aw-sdt-tag:e505820c-206c-4292-b3fa-7ce221ea870e/förslagsrutor/-1680828939/1635931082396; -aw-sdt-title:förslagsrutor"> <span style="-aw-bookmark-end:_Hlk93908805"></span><a name="_Toc94614711"></a><a name="_Hlk93908806"><span>Köparens skydd mot säljarens borgenärer</span></a> </h2> <div style="border-bottom-color:#000000; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; border-left-color:#000000; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-right-color:#000000; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-top-color:#000000; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; clear:both; margin:3.1pt 0.9pt 0pt"> <p class="Normalrutafet" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span style="-aw-bookmark-end:_Toc94614711"></span><span>Utskottets förslag i korthet</span> </p> <p class="Normalruta" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt; padding-bottom:4pt"> <span>Riksdagen </span><span>avslår ett motionsyrkande om en övergång från tradi</span><span>&#xad;</span><span>tionsprincipen till avtalsprincipen i svensk rätt. Utskottet hänvisar till pågående beredningsarbete inom Regeringskansliet.</span> </p> </div> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="R3"> <span>Motionen</span> </p> <p> <span>I motion </span><span>2021/22:1509 </span><span>föreslår</span><span> Boriana Åberg (M)</span><span> ett tillkännagivande till regeringen om att traditionsprincipen ska ersättas med avtalsprincipen.</span> </p> <p class="R3"> <span>Bakgrund</span> </p> <p> <span>En köpare av en vara får skydd mot säljarens borgenärer först när varan har överlämnats till köparen enligt den s.k. traditionsprincipen. Ett alternativ är att registrera köpet hos Kronofogdemyndigheten enligt lagen (1845:50 s.</span><span>&#xa0;</span><span>1) om handel med lösören, som köparen låter i säljarens vård kvarbliva</span><span> (</span><span>lösöreköp</span><span>&#xad;</span><span>lagen</span><span>)</span><span>. Enbart köpeavtalet är inte tillräckligt för att hindra att säljarens borge</span><span>&#xad;</span><span>närer tillgodogör sig varan vid en konkurs eller utmätning. På konsument</span><span>&#xad;</span><span>området gäller </span><span>dock </span><span>sedan 2002 att köparen får skydd mot säljarens borgenärer i och med avtalet, dvs. en avtalsprincip </span><span>(</span><span>49 § konsumentköplagen </span><span>[</span><span>1990:932</span><span>]</span><span>).</span> </p> <p class="R3"> <span>Lösöreköpskommittén</span> </p> <p> <a name="_Hlk90644551"><span>Lösöreköpskommittén</span></a><span> hade i uppdrag att </span><span>ta ställning till om det finns lång</span><span>&#xad;</span><span>siktiga och påtagliga samhällsekonomiska fördelar </span><span>med </span><span>att införa en ordning som innebär att en köpare av lösöre får skydd redan genom köpeavtalet. </span><span>I </span><span>b</span><span>etänkande</span><span>t</span><span> </span><span>Lösöreköp och registerpant</span><span> (</span><span>SOU 2015:18</span><span>)</span><span> </span><span>redovisar kommittén </span><span>sin </span><span>bedömning att </span><span>varken </span><span>r</span><span>egistrering enligt lösöreköplag</span><span>en</span><span> eller besittnings</span><span>&#xad;</span><span>övergång </span><span>bör </span><span>krävas för att en köpare av lösöre ska få sakrättsligt skydd mot säljarens borgenärer. Skyddet </span><span>bör</span><span> i stället uppkomma redan i och med avtalet. En reform av rätten till köpt lösöre förenklar </span><span>enligt </span><span>kommittén</span><span> </span><span>handeln med varor och underlättar för exportföretagen. Borgenärernas intresse av att </span><span>gäldenärer med betalningssvårigheter inte undandrar lösöre bedöms kunna tillgodoses bättre inom ramen för utmätnings- och konkursförfarandena än genom krav som påverkar all handel med lösöre. Den nuvarande ordningen är inte heller nödvändig för kreditgivningen. En övergång till avtalsprincipen har</span><span> enligt </span><span>kommittén</span><span> påtagliga och långsiktiga samhällsekonomiska fördelar.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Mot den bakgrunden föreslår </span><span>kommittén</span><span> att det i en lag som bygger på avtalsprincipen tas in bestämmelser om rätt till köpt lösöre i förhållande till säljarens borgenärer. Vid köp av ett bestämt lösöre uppkommer </span><span>enligt förslaget </span><span>det sakrättsliga skyddet i och med avtalet. Om köpet avser lösöre som inte är bestämt uppkommer skyddet när ett visst lösöre har märkts, avskilts eller på annat sätt bestämts för köparens räkning. Det krävs därmed inte längre registrering enligt lösöreköplagen eller besittningsövergång. Lösöreköplagen </span><span>ska </span><span>därför</span><span> upphävas</span><span>, liksom även 49 § konsumentköplagen.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Betänkandet har remitterats </span><span>och bereds vidare inom Regeringskansliet</span><span>.</span> </p> <p class="R3"> <span>Utskottets ställningstagande</span> </p> <p> <span>Utskottet konstaterar att </span><span>Lösöreköpskommittén</span><span> </span><span>i sitt betänkande </span><span>lämnar förslag som innebär e</span><span>n övergång </span><span>från traditionsprincipen till </span><span>avtalsprincipen</span><span> i svensk rätt. </span><span>Betänkandet har remitterats och bereds vidare inom Regerings</span><span>&#xad;</span><span>kansliet.</span><span> </span><span>Enligt utskottet bör resultatet av det pågående beredningsarbetet inte föregripas genom någon åtgärd från riksdagens sida. Motionsyrkandet </span><span>av</span><span>&#xad;</span><span>styrks därför.</span> </p> <h2 style="-aw-sdt-tag:08e8df46-5360-4c39-85a5-e6d6812c38fe/förslagsrutor/1058598543/1643272189690; -aw-sdt-title:förslagsrutor"> <span style="-aw-bookmark-end:_Hlk93908806"></span><a name="_Toc94614712"></a><a name="_Hlk93908807"><span>Skuldsanering av vissa slags skulder</span></a> </h2> <div style="border-bottom-color:#000000; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; border-left-color:#000000; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-right-color:#000000; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-top-color:#000000; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; clear:both; margin:3.1pt 0.9pt 0pt"> <p class="Normalrutafet" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span style="-aw-bookmark-end:_Toc94614712"></span><span>Utskottets förslag i korthet</span> </p> <p class="Normalruta" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span>Riksdagen </span><span>avslår motionsyrkanden om </span><span>s</span><span>kuldsanering </span><span>av</span><span> vissa slags skulder</span><span>.</span><span> </span> </p> <p class="Normalrutaindrag" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt; padding-bottom:4pt; -aw-sdt-tag:'08e8df46-5360-4c39-85a5-e6d6812c38fe/förslagsrutor reservations text/1613973359/1641815572809'; -aw-sdt-title:'förslagsrutor reservations text'"> <span>Jämför reservation 6 (SD).</span> </p> </div> <p class="R3"> <span>Motionen</span> </p> <p> <span>I </span><span>kommittémotion</span><span> </span><span>2021/22:2538 av Angelica Lundberg m.fl. (SD) </span><span>föreslås flera tillkännagivanden till regeringen om vilka </span><span>slags </span><span>skulder som ska </span><span>ingå i en </span><span>skuldsanering. Motionärerna anser att </span><span>s</span><span>kadeståndsfordringar som grundar sig på brott</span><span> inte ska kunna omfattas av skuldsanering </span><span>(yrkande</span><span> </span><span>19</span><span>)</span><span>.</span><span> </span><span>Motionär</span><span>&#xad;</span><span>erna vill också låta utreda en ordning där skuldsanering inte beviljas </span><span>om </span><span>gäldenären har handlat </span><span>oansvarigt</span><span> i ekonomiska angelägenheter</span><span> </span><span>(yrkande</span><span> 20</span><span>)</span><span>.</span> </p> <p class="R3"> <span>Bakgrund</span> </p> <p> <span>En skuldsanering </span><span>syftar till en </span><span>totalreglering av gäldenärens ekonomiska situation </span><span>och </span><span>omfattar</span><span>, med vissa angivna undantag, </span><span>alla fordringar på pengar </span><span>mot gäldenären som </span><span>har </span><span>uppkommit före den dag då Kronofogdemyndigheten besluta</span><span>de</span><span> att inleda skuldsanering</span><span> (30 § </span><span>skuldsaneringslagen </span><span>[</span><span>2016:675</span><span>] och 32 § </span><a name="_Hlk90899442"><span>l</span><span>ag</span><span>en</span><span> </span><span>[</span><span>2016:676</span><span>]</span><span> om skuldsanering för företagare</span></a><span>). </span><span>De fordringar som undantas från skuldsanering är</span><span> </span><span>främst </span><span>familjerättsliga underhållsbidrag </span><span>samt</span><span> </span><span>f</span><span>ordringar </span><span>som är </span><span>förenade med säkerhet i form av pant</span><span>.</span><span> </span><span>S</span><span>kuldsanering </span><span>får </span><span>beviljas </span><span>endast </span><span>om det är skäligt med hänsyn till gäldenärens personliga och ekonomiska förhållanden</span><span> (9 § skuldsaneringslagen respektive 10 § </span><span>lagen om skuldsanering för företagare</span><span>)</span><span>. </span><span>S</span><span>kälighetsbedömningen ska vara allmän, dvs. </span><span>det ska göras </span><span>en totalbedömning. </span><span>I lagtexten</span><span> räknas </span><span>dock</span><span> vissa omständigheter upp som särskilt ska beaktas vid </span><span>den allmänna </span><span>skälighetsbedömning</span><span>en</span><span>. Sålunda</span><span> ska särskilt beaktas bl.a. </span><span>omständig</span><span>heterna vid skuldernas tillkomst</span><span>, dvs. </span><span>hur och varför gäldenären har skuldsatt sig</span><span>. </span><span>Bestämmelserna</span><span> har i dessa delar sin motsvarighet i 1994 och 2006 års skuldsaneringslagar. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>När det gäller omständigheterna vid skuldernas tillkomst anses skade</span><span>&#xad;</span><span>ståndsfordringar som grundar sig på brott som huvudregel hindra skuld</span><span>&#xad;</span><span>sanering. Det finns dock inte något absolut hinder mot att skadestånds</span><span>&#xad;</span><span>fordringar på grund av brott omfattas av ett beslut om skuldsanering. I </span><span>förarbetena till 1994 års skuldsaneringslag anförde chefen för Justitie</span><span>&#xad;</span><span>departementet följande (prop. 1993/94:123 s. 101 f.)</span><span>:</span> </p> <p class="Quote"> <span>Skadeståndsfordringar som grundar sig på brott bör normalt hindra en skuldsanering. Det vore stötande om den som har dömts för allvarlig brottslighet, t.ex. våldtäkt, och då ålagts att betala skadestånd skulle kunna få skadeståndet nedsatt genom en skuldsanering. Å andra sidan bör skadeståndsfordringar inte generellt</span><span> </span><span>undantas från</span><span> </span><span>skuldsaneringslagens</span><span> </span><span>tillämpningsområde. Det kan tänkas undantagsfall där skuldsanering bör kunna beviljas trots att en sådan fordran ingår bland gäldenärens skulder. Man kan exempelvis tänka sig att frågan är om ett skadestånd av äldre datum där gäldenären fullgjort en del av sin betalningsförpliktelse eller där den skadelidande är positivt inställd till en skuldsanering för gäldenären eller där skadeståndet utgör endast en mindre del av gäldenärens samtliga skulder. Över huvud taget bör här skuldens ålder tillmätas en avgörande betydelse. Ju äldre skadeståndsfordran är desto större bör möjligheterna vara för gäldenären att erhålla skuldsanering. I det sammanhanget bör också vägas in den omständigheten att en skuldsanering kan innebära att den skadelidande faktiskt får viss del av skadeståndet betalt, vilket annars kanske inte skulle bli fallet. Som regel bör dock förekomsten av en skadeståndsfordran på grund av brott vid den allmänna skälighets</span><span>&#xad;</span><span>bedömningen verka hindrande för skuldsanering</span><span>.</span> </p> <p> <span>I förarbetena anför</span><span>de</span><span>s vidare att d</span><span>et inte heller </span><span>får </span><span>vara så att en skuldsanering får en allmänt sett demoraliserande effekt på så vis att vissa personer lockas till lättsinniga kreditåtaganden och sedan sätter sin lit till att mer eller mindre omgående </span><span>få</span><span> skuldsanering. </span><span>När det gäller ”onödig lyxkonsumtion” </span><span>kan det </span><span>enligt förarbetena </span><span>finnas anledning att inte se lika negativt på en skuldsättning som härrör från</span><span> </span><span>sådan konsumtion</span><span> om den är gammal jämfört med om den är färsk</span><span>. </span><span>(Se </span><span>samma prop</span><span>osition</span><span> s</span><span>. 99 f.)</span><span> </span><span>Att en skuld uppkommit genom </span><span>lättsinniga kreditåtaganden</span><span> eller för </span><span>onödig lyxkonsumtion</span><span> </span><span>är alltså omstän</span><span>&#xad;</span><span>digheter som vid den allmänna skälighetsbedömningen talar emot att skuld</span><span>&#xad;</span><span>sanering beviljas, även om betydelsen kan minska med skuldernas ålder.</span> </p> <p class="R3"> <span>Tidigare behandling</span> </p> <p> <span>I lagstiftningsärendet om 2016 års skuldsaneringslag behandlade utskottet ett motionsyrkande motsvarande det som nu är aktuellt </span><span>om skulder på grund av brott </span><span>(bet. </span><span>2015/16:CU19</span><span>). </span><span>M</span><span>otionsyrkandet </span><span>avstyrktes </span><span>med hänvisning till att </span><span>det</span><span> allmän</span><span>na</span><span> skälighetsvillkor</span><span>et</span><span> </span><span>i </span><span>skuldsaneringslagen</span><span> och i </span><span>lagen om skuld</span><span>&#xad;</span><span>sanering för företagare</span><span> innebär att </span><span>en skuldsanering som huvudregel inte </span><span>bör </span><span>omfatta skadeståndsfordringar som grundar sig på våldsbrott.</span><span> </span><span>Det sakna</span><span>des</span><span> därför </span><span>enligt utskottet </span><span>skäl för riksdagen att ta något initiativ med anledning av motionsyrkandet</span><span>. Riksdagen följde utskottets förslag.</span> </p> <p class="R3"> <span>Utskottets ställningstagande</span> </p> <p> <span>Utskottet konstaterar </span><span>att </span><span>regelverket för skuldsanering sågs över så sent som 2016 när </span><span>den nuvarande skuldsaneringslagen infördes. Den gällande </span><span>regler</span><span>&#xad;</span><span>ingen</span><span> innebär att skuldsanering får beviljas </span><span>endast om det är skäligt med hänsyn till gäldenärens personliga och ekonomiska förhållanden. </span><span>Vid s</span><span>kälig</span><span>&#xad;</span><span>hetsbedömningen </span><span>ska </span><span>särskilt beaktas bl.a. omständigheterna vid skuldernas tillkomst, dvs. hur och varför gäldenären har skuldsatt sig</span><span>. Som redovisas ovan </span><span>görs</span><span> det i förarbetena vissa</span><span> uttalanden till vägledning för rättstillämpningen </span><span>när det gäller s</span><span>kadeståndsfordringar som grundar sig på brott </span><span>samt </span><span>skuld</span><span>er</span><span> </span><span>som </span><span>uppkommit genom lättsinniga kreditåtaganden eller för onödig lyxkonsum</span><span>&#xad;</span><span>tion</span><span>. </span><span>Utskottet </span><span>finner inte skäl att </span><span>föreslå någon åtgärd med anledning av m</span><span>otionsyrkanden</span><span>a, </span><span>som därför bör </span><span>avslås</span><span>. </span> </p> <h2 style="-aw-sdt-tag:1e744f33-4438-4838-a7c5-52c08e89e4d6/förslagsrutor/427273243/1637671012361; -aw-sdt-title:förslagsrutor"> <span style="-aw-bookmark-end:_Hlk93908807"></span><a name="_Toc94614713"></a><a name="_Hlk93908808"><span>Betalningsplanens utformning och längd vid skuldsanering</span></a> </h2> <div style="border-bottom-color:#000000; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; border-left-color:#000000; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-right-color:#000000; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-top-color:#000000; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; clear:both; margin:3.1pt 0.9pt 0pt"> <p class="Normalrutafet" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span style="-aw-bookmark-end:_Toc94614713"></span><span>Utskottets förslag i korthet</span> </p> <p class="Normalruta" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span>Riksdagen </span><span>avslår motionsyrkanden om b</span><span>etalningsplanens utform</span><span>&#xad;</span><span>ning och längd vid skuldsanering</span><span>. Utskottet hänvisar bl.a. till tidigare ställningstaganden.</span> </p> <p class="Normalrutaindrag" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt; padding-bottom:4pt; -aw-sdt-tag:'1e744f33-4438-4838-a7c5-52c08e89e4d6/förslagsrutor reservations text/120336595/1641815572809'; -aw-sdt-title:'förslagsrutor reservations text'"> <span>Jämför reservation 7 (C, KD, L), 8 (SD) och 9 (V).</span> </p> </div> <p class="R3"> <span>Motionerna</span> </p> <p> <span>I </span><span>kommittémotion</span><span> 2021/22:2538 av Angelica Lundberg m.fl. (SD) yrkande</span><span> </span><span>18 begärs ett tillkännagivande till regeringen om att skärpa skuldsanerings</span><span>&#xad;</span><span>institutet på så sätt att enbart </span><span>gäldenärer med försörjningsansvar för barn </span><span>ska ha rätt till två betalningsfria månader per år. </span><span>Motionärerna </span><span>anför att f</span><span>ör den som inte har försörjningsansvar för barn bör fokus ligga på att borgenär</span><span>erna</span><span> </span><span>ska </span><span>få tillbaka </span><span>så mycket </span><span>pengar </span><span>som möjligt.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I </span><span>kommittémotion</span><span> </span><span>2021/22:3231 av Martina Johansson m.fl. (C)</span><span> yrkande</span><span> </span><span>9 </span><span>föreslås ett tillkännagivande </span><span>till regeringen </span><span>om att betalningsplanen vid </span><span>skuldsanering bör </span><span>förkortas</span><span> från fem till tre år</span><span> utan några betalningsfria månader</span><span>. Motionärerna anför att det är bättre att bli skuldfri snabbt än att </span><span>ha </span><span>ett antal betalningsfria månader. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Motsvarande förslag läggs fram i </span><span>kommittémotionerna </span><span>2021/22:4222 av Larry Söder m.fl. (KD) yrkande 56</span><span> och </span><span>2021/22:4000 av Robert Hannah m.fl. (L) yrkande 25 i denna del</span><span>.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I kommittémotion </span><span>2021/22:2600 av Jon Thorbjörnson m.fl. (V) yrkande 3 </span><span>föreslås ett tillkännagivande om att regeringen bör återkomma med ett lagförslag som innebär att huvudregeln för betalningsplanens längd vid skuld</span><span>&#xad;</span><span>sanering för privatpersoner </span><span>förkortas</span><span> från fem till tre år med två betalningsfria månader per år. </span><span>Motionärerna anför att detta skulle ska</span><span>pa ännu bättre förut</span><span>&#xad;</span><span>sättningar för överskuldsatta att klara av en skuldsanering utan en alltför hård belastning på gäldenären och hans eller hennes familj.</span> </p> <p class="R3"> <span>Bakgrund</span> </p> <p class="NormalIndent" style="text-indent:0pt"> <span>Som har berörts i det föregående ersatte d</span><span>en nuvarande </span><span>skuldsaneringslag</span><span>en från 2016 </span><span>en tidigare skuldsaneringslag från 2006 (prop. 2015/16:125, bet. 2015/16:CU19, rskr. 2015/16:235). </span><span>D</span><span>en nya lagen </span><span>syfta</span><span>r</span><span> till</span><span> </span><span>att </span><span>ge </span><span>fler evighetsgäldenärer möjlighet att starta om på nytt utan en betungande skuld</span><span>&#xad;</span><span>börda.</span><span> </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Enligt den nuvarande skuldsaneringslagen är b</span><span>etalningsplanens längd vid skuldsanering som huvudregel fem år</span><span>, men det</span><span> </span><span>är möjligt</span><span> </span><span>att </span><span>avvika från huvudregeln om det finns </span><span>”</span><span>beaktansvärda skäl</span><span>”</span><span> att bestämma en kortare tid</span><span> (34</span><span>&#xa0;</span><span>§)</span><span>.</span><span> </span><span>I </span><span>2006 </span><span>års skuldsaneringslag </span><span>gällde ett krav på </span><span>”</span><span>särskilda skäl</span><span>”</span><span>. I propositionen </span><span>till</span><span> den nya skuldsaneringslagen </span><span>(s. 89) </span><span>uttalade</span><span> regeringen att ändringen till beaktansvärda skäl innebär att fler omständigheter ska kunna beaktas vid bestämmandet av betalningsplanens längd och att fler betalnings</span><span>&#xad;</span><span>planer ska kunna bli kortare än fem år. Regeringen bedömde att det f</span><span>i</span><span>nns fördelar med en betalningsplan som kan anpassas efter förhållandena i det enskilda fallet jämfört med en generell förkortning av betalningsplanen. Regeringen anförde vidare att det f</span><span>i</span><span>nns risker med att generellt förkorta betalningsplanen, t.ex. att fler gäldenärer då skulle få avslag på sina ansök</span><span>&#xad;</span><span>ningar eftersom en skuldsanering skulle framstå som oskälig och att kredit</span><span>&#xad;</span><span>villkoren för konsumenter skulle försämras. En generell förkortning skulle också riskera att påverka betalningsmoralen och i grunden förtroendet för skuldsaneringsinstitutet, om inte förkortningen balanserades av inskränkande villkor som minskar gäldenärens möjlighet att beviljas skuldsanering</span><span>.</span><span> </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>För att göra </span><span>betalningsplanen mer human </span><span>har </span><span>gäldenären </span><span>två betalningsfria månader varje år – juni och december (38 § första stycket)</span><span>.</span><span> R</span><span>egeringen </span><span>utveck</span><span>&#xad;</span><span>lade i propositionen </span><span>(s. 87) </span><span>att </span><span>de </span><span>betalningsfria månader</span><span>na</span><span> innebär en välkom</span><span>&#xad;</span><span>men ventil under den tid som gäldenären genomför sina skuldsanerings</span><span>&#xad;</span><span>betalningar och att de förbättrar förutsättningarna för gäldenären att klara av skuldsaneringen och bli rehabiliterad. </span><span>Ä</span><span>ven ur ett barnperspektiv </span><span>borde det </span><span>enligt regeringen </span><span>vara välkommet </span><span>med </span><span>betalningsfria månader</span><span>. För en gälde</span><span>&#xad;</span><span>när med barn skulle en sådan lösning vara värdefull och ge honom eller henne förbättrade möjligheter att klara av vissa särskilt utgiftstyngda månader. </span> </p> <p class="R3"> <span>Tidigare behandling</span> </p> <p> <span>Utskottet har </span><span>vid flera tillfällen </span><span>behandlat motionsyrkanden om </span><span>en förkortning av </span><span>betalningsplanens längd</span><span> vid skuldsanering</span><span>, senast våren 202</span><span>1</span><span> (bet. 2020/21:CU10). Utskottet avstyrkte </span><span>då, liksom tidigare, </span><span>motionsyrkandena</span><span> med hänvisning till</span><span> sitt ställningstagande i lagstiftningsärendet om </span><span>den</span><span> ny</span><span>a</span><span> skuldsaneringslag</span><span>en</span><span> (bet. 2015/16:CU19)</span><span>. D</span><span>är </span><span>avstyrktes </span><span>motsvarande motionsyrkanden av </span><span>bl.a. </span><span>följande skäl: </span> </p> <p class="Quote"> <span>Enligt utskottet finns det således fördelar med en betalningsplan som kan anpassas efter förhållandena i det enskilda fallet jämfört med en generell förkortning av betalningsplanen. Lagändringen bör också leda till både att fler omständigheter kan beaktas vid bestämmandet av betalningsplanens längd och att fler betalningsplaner blir kortare än fem år. Enligt den nya skuldsaneringslagen kommer dessutom gäldenären att påbörja sina betalningar redan i samband med inledandebeslutet, vilket medför att gäldenären kan komma ut ur skuldsaneringen flera månader tidigare än enligt 2006 års skuldsaneringslag. </span> </p> <p class="Citatindrag"> <span>Utskottet anser vidare att två betalningsfria månader per år är positivt ur ett barnperspektiv och kommer att förbättra förutsättningarna för gäldenären att klara av skuldsaneringen och bli rehabiliterad.</span> </p> <p> <span>Riksdagen följde utskottets förslag.</span> </p> <p class="R3"> <span>Utskottets ställningstagande</span> </p> <p> <span>När det gäller </span><span>den väckta </span><span>frågan om en förkortning av betalningsplanens längd vid skuldsanering har utskottet inte någon annan uppfattning än den som riksdagen tidigare gett uttryck</span><span> för</span><span>. Utskottet anser alltså </span><span>att den gällande regleringen framstår som väl avvägd. Därmed avstyrks motionerna 2021/22:2600 (V) yrkande 3, 2021/22:3231 (C) yrkande 9, 2021/22:4000 (L) yrkande 25 i denna del och 2021/22:4222 (KD) yrkande 56.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Samma överväganden gör sig gällande i </span><span>den väckta </span><span>frågan om en skärpning av skuldsaneringsinstitutet genom</span><span> att enbart gäldenärer med försörjnings</span><span>&#xad;</span><span>ansvar för barn ska ha rätt till två betalningsfria månader per år</span><span>. Utskottet konstaterar </span><span>i den delen </span><span>att de betalningsfria månaderna syftar till att </span><span>göra skuldsaneringen mer human </span><span>för samtliga skuldsaneringsgäldenärer genom att </span><span>förbättra förutsättningarna för gäldenären att klara av skuldsaneringen och bli rehabiliterad.</span><span> </span><a name="_Hlk90904608"><span>Därmed avstyrks även </span><span>motion 2021/22:2538 (SD) yrkande 18</span><span>.</span></a> </p> <h2 style="-aw-sdt-tag:e7605039-848f-43cd-83da-a8b8982cbb9c/förslagsrutor/-4747357/1635944193695; -aw-sdt-title:förslagsrutor"> <span style="-aw-bookmark-end:_Hlk90904608"></span><span style="-aw-bookmark-end:_Hlk93908808"></span><a name="_Toc94614714"></a><a name="_Hlk93908809"><span>Avräkningsordningen</span></a> </h2> <div style="border-bottom-color:#000000; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; border-left-color:#000000; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-right-color:#000000; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-top-color:#000000; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; clear:both; margin:3.1pt 0.9pt 0pt"> <p class="Normalrutafet" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span style="-aw-bookmark-end:_Toc94614714"></span><span>Utskottets förslag i korthet</span> </p> <p class="Normalruta" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span>Riksdagen </span><span>avslår ett motionsyrkande om ändringar i </span><span>den särskilda </span><span>avräkningsordningen </span><span>i utsökningsbalken. Utskottet hänvisar till att en utredning fått i uppdrag att titta på frågan.</span> </p> <p class="Normalrutaindrag" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt; padding-bottom:4pt; -aw-sdt-tag:'e7605039-848f-43cd-83da-a8b8982cbb9c/förslagsrutor reservations text/1920836783/1641815572809'; -aw-sdt-title:'förslagsrutor reservations text'"> <span>Jämför reservation 10 (V).</span> </p> </div> <p class="R3"> <span>Motionen</span> </p> <p> <span>I </span><span>kommittémotion</span><span> </span><span>2021/22:2600 av Jon Thorbjörnson m.fl. (V) yrkande 6</span><span> begärs ett tillkännagivande om att </span><span>regeringen bör återkomma med ett </span><span>lag</span><span>&#xad;</span><span>förslag som innebär </span><span>ändrade avräkningsregler för fordringar som lämnats över till Kronofogdemyndigheten för verkställighet</span><span>. Motionärerna vill att </span><span>influtna medel ska avräknas</span><span> </span><span>på</span><span> </span><span>fordringens </span><span>kapital</span><span>belopp</span><span> före kostnads- och ränte</span><span>&#xad;</span><span>skulder</span><span>.</span> </p> <p class="R3"> <span>Bakgrund</span> </p> <p> <span>U</span><span>tsökningsbalken </span><span>anger</span><span> hur </span><span>influtna medel ska </span><span>avräkn</span><span>as</span><span> när det </span><span>finns</span><span> både </span><span>en </span><span>kapitalskuld och biförpliktelser</span><span> till kapitalskulden</span><span>. Enligt regleringen </span><span>ska </span><span>betalningen </span><span>avräknas </span><span>på</span><span> ränta och an</span><span>dra</span><span> biförpliktelse</span><span>r</span><span> före fordr</span><span>ingens </span><span>kapitalbelop</span><span>p</span><span>.</span><span> </span><span>Detta gäller </span><span>dock </span><span>inte om borgenären har yrkat något annat före fördelningen eller</span><span> </span><span>utbetalningen</span><span>.</span><span> </span><span>(Se </span><span>13</span><span>&#xa0;</span><span>kap. 13 §</span><span>.</span><span>)</span><span> </span><span>Av lagtexten framgår inte i vilken ordning de olika biförpliktelserna ska avräknas. </span><span>I förarbetena anges dock att </span><span>rättegångskostnad</span><span>er</span><span> </span><span>bör </span><span>avräknas före ränta på fordringens kapital</span><span>&#xad;</span><span>belopp</span><span>, och e</span><span>ventuell ränta på rättegångskostnad</span><span>en</span><span> bör avräknas före själva rättegångskostnaden</span><span> </span><span>(prop. 1980/81:8 s. 697</span><span>)</span><span>.</span><span> </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I betänkandet Överskuldsättning i kreditsamhället? (</span><span>SOU 2013:78</span><span>) lämnades förslag om att avräkning på en skuld först </span><span>skulle</span><span> ske </span><span>på</span><span> kapital</span><span>&#xad;</span><span>beloppet och därefter </span><span>på</span><span> </span><span>räntor och avgifter. Detta skulle enligt utredningen garantera att skulden så småningom minskar för den som betalar, vilket i dag inte är fallet om räntorna är högre än vad gäldenären löpande förmår </span><span>att </span><span>betala. Beredningen av utredningens förslag avslutades i samband med att regeringen </span><span>hösten 2015 </span><span>antog en strategi för att motverka överskuldsättning</span><span> (prop</span><span>. 2015/16:1 </span><span>utg.omr.</span><span> 18</span><span> s. 59 f.).</span> </p> <p class="R3"> <span>Utredningen om att m</span><span>otverka riskfylld kreditgivning och över</span><span>&#xad;</span><span>skuldsättning</span> </p> <p> <span>Regeringen gav den</span><span> 3 november 2021</span><span> en särskild utredare i uppdrag att granska marknaden för konsumentkrediter och föreslå åtgärder som motverkar riskfylld kreditgivning och överskuldsättning (dir. </span><span>2021:108</span><span>).</span><span> I uppdraget ingår bl.a. att bedöma vilka åtgärder som skulle kunna vara lämpliga för att ge redan överskuldsatta konsumenter bättre förutsättningar att betala tillbaka sina </span><span>skulder. </span><span>I kommittédirektiven anförs i den delen att många gäldenärer i dag kontinuerligt och under lång tid betalar av på sin skuld, antingen på egen hand eller genom t.ex. löneutmätning, utan att detta leder till ett minskat kapitalbelopp. </span><span>Betalningsutrymmet används till att betala ränta och andra kostnader. Det kan enligt regeringen finnas anledning att vidta åtgärder som skapar rimliga förutsättningar för en konsument att själv kunna betala av sin skuld när viss betalningsförmåga finns. Det kan handla om att </span><span>se över </span> </p> <p class="Punktlistabomb" style="margin-left:14.2pt; margin-bottom:0pt; text-indent:-14.2pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10pt">•</span><span style="font:7.0pt 'Verdana'">&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; </span><span>möjligheten att få till stånd en avbetalningsplan</span> </p> <p class="Punktlistabomb" style="margin-top:0pt; margin-left:14.2pt; margin-bottom:0pt; text-indent:-14.2pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10pt">•</span><span style="font:7.0pt 'Verdana'">&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; </span><span>utrymmet för borgenären att ta ut ränta, avgifter och andra kostnader vid betalningssvårigheter </span> </p> <p class="Punktlistabomb" style="margin-top:0pt; margin-left:14.2pt; text-indent:-14.2pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10pt">•</span><span style="font:7.0pt 'Verdana'">&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; </span><span>den särskilda avräkningsordningen i bl.a. utsökningsbalken.</span><span> </span> </p> <p> <span>Uppdraget ska redovisas senast den 3 maj 2023.</span> </p> <p class="R3"> <span>Utskottets ställningstagande</span> </p> <p> <span>Utskottet konstaterar, i likhet med </span><span>motionärerna</span><span>,</span><span> </span><span>att</span><span> många gäldenärer kontinuerligt och under lång tid </span><span>betalar </span><span>av på sin skuld</span><span> </span><span>utan att detta leder till </span><span>ett minskat kapitalbelopp</span><span>.</span><span> </span><span>Som framgår ovan har r</span><span>egeringen därför relativt nyligen tillsatt </span><span>Utredningen om att motverka riskfylld kreditgivning och överskuldsättning</span><span>. </span><span>Utredningen ska bl.a. </span><span>bedöma vilka åtgärder som skulle kunna vara lämpliga för att ge redan överskuldsatta konsumenter bättre förut</span><span>&#xad;</span><span>sättningar att betala </span><span>av</span><span> sina skulder.</span><span> </span><span>Det kan handla om att se över</span><span> bl.a. </span><span>den särskilda avräkningsordningen i utsökningsbalken</span><span>. </span><span>Uppdraget ska redovisas senast den 3 maj 2023.</span><span> Utskottet anser att det saknas skäl att föregripa resultatet av det pågående arbetet, och motionsyrkandet avstyrks därför.</span> </p> <h2 style="-aw-sdt-tag:61491d23-00fa-4ba7-9abc-734e24532ee4/förslagsrutor/-29283536/1635944203997; -aw-sdt-title:förslagsrutor"> <span style="-aw-bookmark-end:_Hlk93908809"></span><a name="_Toc94614715"></a><a name="_Hlk93908810"><span>Motioner som bereds förenklat</span></a> </h2> <div style="border-bottom-color:#000000; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; border-left-color:#000000; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-right-color:#000000; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-top-color:#000000; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; clear:both; margin:3.1pt 0.9pt 0pt"> <p class="Normalrutafet" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span style="-aw-bookmark-end:_Toc94614715"></span><span>Utskottets förslag i korthet</span> </p> <p class="Normalruta" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span>Riksdagen </span><span>avslår de motionsförslag som beretts i förenklad ordning.</span> </p> <p class="Normalrutaindrag" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt; padding-bottom:4pt; -aw-sdt-tag:'61491d23-00fa-4ba7-9abc-734e24532ee4/förslagsrutor reservations text/844263555/1641803390328'; -aw-sdt-title:'förslagsrutor reservations text'"> <span>Jämför särskilt yttrande 2 (M, SD, C, V, KD, L).</span> </p> </div> <p> <span>I motioner från allmänna motionstiden 2021/22 har det väckts förslag som rör </span><span>bl.a. </span><span>ideellt skadestånd</span><span>, </span><span>vårdnadshavares skadeståndsansvar, dröjsmålsränta, åtgärder mot överskuldsättning, budget- och skuldrådgivning, slutlig preskription, vissa frågor om skuldsanering, företagsrekonstruktion, skärpt kontroll vid konkursansökan, avlägsnande av otillåtna bosättningar samt övertagande av fordonsrelaterade skulder.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Motionsförslagen rör samma eller i huvudsak samma frågor som utskottet har behandlat tidigare </span><span>under valperioden. Under riksmötet 2018/19 gjordes detta i betänkande 2018/19:CU6, under riksmötet 2019/20 i betänkande 2019/20:CU12 och under riksmötet 2020/21 i betänkandena 2020/21:CU10 och 2020/21:CU19. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Riksdagen har i enlighet med utskottets förslag avslagit motionsyrkandena. </span><span>Utskottet avstyrker motionsförslagen med hänvisning till detta. </span> </p> <p> <span>&#xa0;</span> </p> <p style="margin-top:0pt; margin-bottom:10pt; text-align:left; line-height:115%; font-size:9.5pt"> <br style="page-break-before:always; clear:both" /> </p> <p class="Avsnittsrubrik"> <a name="_Hlk93908811"><span style="-aw-bookmark-end:_Hlk93908810"></span></a><a name="_Toc94614716"><span class="tSidrubrikJA">Reservationer</span></a> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:61059219-39c2-4d72-b7ef-7b3700818c3a/reservationer/-910141830/1643718617499; -aw-sdt-title:reservationer"> <span style="-aw-bookmark-end:_Hlk93908811"></span><a name="_Hlk93911135"><span>&#xa0;</span></a> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">1.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <a name="_Toc94614717"><span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Ersättning vid frihetsberövanden, punkt 2 (SD, L)</span></a> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-left:22pt; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; -aw-sdt-tag:61059219-39c2-4d72-b7ef-7b3700818c3a/reservationer/-910141830/1643718617499; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>av Mikael Eskilandersson (SD), Roger Hedlund (SD), Robert Hannah (L) och Angelica Lundberg (SD).</span> </p> <p class="R4" style="-aw-sdt-tag:61059219-39c2-4d72-b7ef-7b3700818c3a/reservationer/-910141830/1643718617499; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </p> <p style="margin-bottom:3.1pt; -aw-sdt-tag:61059219-39c2-4d72-b7ef-7b3700818c3a/reservationer/-910141830/1643718617499; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:61059219-39c2-4d72-b7ef-7b3700818c3a/reservationer/-910141830/1643718617499; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:61059219-39c2-4d72-b7ef-7b3700818c3a/reservationer/-910141830/1643718617499; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Därmed bifaller riksdagen motion </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:61059219-39c2-4d72-b7ef-7b3700818c3a/reservationer/-910141830/1643718617499; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2021/22:3974 av Johan Pehrson m.fl. (L) yrkande 85, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:61059219-39c2-4d72-b7ef-7b3700818c3a/reservationer/-910141830/1643718617499; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>bifaller delvis motionerna </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:61059219-39c2-4d72-b7ef-7b3700818c3a/reservationer/-910141830/1643718617499; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2021/22:2814 av Katarina Brännström (M) och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:61059219-39c2-4d72-b7ef-7b3700818c3a/reservationer/-910141830/1643718617499; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2021/22:3445 av Marléne Lund Kopparklint (M) i denna del och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:61059219-39c2-4d72-b7ef-7b3700818c3a/reservationer/-910141830/1643718617499; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:61059219-39c2-4d72-b7ef-7b3700818c3a/reservationer/-910141830/1643718617499; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2021/22:317 av Markus Wiechel och Alexander Christiansson (båda SD), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:61059219-39c2-4d72-b7ef-7b3700818c3a/reservationer/-910141830/1643718617499; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2021/22:989 av Richard Jomshof (SD) yrkandena 1 och 2 samt </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:61059219-39c2-4d72-b7ef-7b3700818c3a/reservationer/-910141830/1643718617499; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2021/22:1505 av Boriana Åberg (M) yrkandena 1 och 2.</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:61059219-39c2-4d72-b7ef-7b3700818c3a/reservationer/-910141830/1643718617499; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:61059219-39c2-4d72-b7ef-7b3700818c3a/reservationer/-910141830/1643718617499; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="R4"> <span>Ställningstagande</span> </p> <p> <span>F</span><span>rihetsberövandelagen ger enskilda möjlighet att få ekonomisk ersättning från staten för frihetsberövanden som med facit i hand inte borde ha ägt rum på det sätt som skett</span><span>. </span><span>Detta är i grunden positivt. </span><span>Samtidigt är det viktigt att en tillämpning av regelverket inte leder till resultat som kan uppfattas som stötande. </span><span>Det kan handla </span><span>om fall där </span><span>någon får en </span><span>ansenlig</span><span> ersättning trots att personen i fråga fortfarande är dömd för allvarlig brottslighet</span><span>. </span><span>Bland annat kan det </span><span>ifrågasättas om </span><span>regleringen</span><span> ger</span><span> tillräckliga möjligheter att jämka ersätt</span><span>&#xad;</span><span>ningen. Dessutom </span><span>har det visat sig</span><span> </span><span>att </span><span>en betydande andel av de personer som får ersättning enligt frihetsberövandelagen samtidigt har obetalda skulder som avser skadestånd på grund av brott. </span><span>I dessa fall kan f</span><span>rihetsberövande</span><span>&#xad;</span><span>ersättningen</span><span> sticka särskilt i ögonen när den jämförs med brottsoffrens skadestånd, och dessutom är </span><span>frihetsberövandeersättningen </span><span>i princip </span><span>fredad från utmätning. Därför är det </span><span>naturligtvis</span><span> </span><span>bra</span><span> att regeringen har aviserat en proposition som </span><span>innebär kraftiga höjningar av ersättningsnivåerna för kränkningar med anledning av brott samt förbättrade möjligheter för brottsoffer att utmäta frihetsberövandeersättning</span><span>. Detta är dock enligt vår uppfattning inte tillräckligt</span><span> </span><span>i sammanhanget. </span><span>Inte heller är det tillräckligt att statsrådet Morgan Johansson helt nyligen i ett frågesvar om skadestånd till dömda gärningsmän har uttalat att det kan finnas anledning att fundera över hur vidsträckt rätten till frihetsberövandeersättning bör vara samt att han har </span><span>bett sina tjänstemän att inleda en översyn av regleringen i fråga</span><span> – det är oklart vad detta uppdrag i praktiken </span><span>innebär</span><span>.</span><span> </span><span>Regeringen bör därför ta ini</span><span>tiativ till </span><span>en </span><span>ordentlig</span><span> </span><span>översyn av reglerna om ersättning vid frihetsberövanden i fall där en person som döms för brott har varit frihetsberövad längre tid än vad som följer av den slutligen utdömda påföljden.</span><span> Detta bör riksdagen ställa sig bakom och tillkännage för regeringen.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:94b5d28a-38d4-4f82-8ec0-c7022660d627/reservationer/293401279/1643718617510; -aw-sdt-title:reservationer"> <span style="-aw-bookmark-end:_Hlk93911135"></span><a name="_Hlk93908812"><span>&#xa0;</span></a> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">2.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <a name="_Toc94614718"><span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Utmätningsförbudet i förhållande till brottsoffer, punkt 3 (S, V, MP)</span></a> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-left:22pt; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; -aw-sdt-tag:94b5d28a-38d4-4f82-8ec0-c7022660d627/reservationer/293401279/1643718617510; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>av Johan Löfstrand (S), Elin Lundgren (S), Leif Nysmed (S), Sanne Lennström (S), Joakim Järrebring (S), Emma Hult (MP) och Jon Thorbjörnson (V).</span> </p> <p class="R4" style="-aw-sdt-tag:94b5d28a-38d4-4f82-8ec0-c7022660d627/reservationer/293401279/1643718617510; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </p> <p style="margin-bottom:3.1pt; -aw-sdt-tag:94b5d28a-38d4-4f82-8ec0-c7022660d627/reservationer/293401279/1643718617510; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 3 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:94b5d28a-38d4-4f82-8ec0-c7022660d627/reservationer/293401279/1643718617510; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Riksdagen avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:94b5d28a-38d4-4f82-8ec0-c7022660d627/reservationer/293401279/1643718617510; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2021/22:2527 av Adam Marttinen m.fl. (SD) yrkande 23, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:94b5d28a-38d4-4f82-8ec0-c7022660d627/reservationer/293401279/1643718617510; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2021/22:2538 av Angelica Lundberg m.fl. (SD) yrkande 13 i denna del, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:94b5d28a-38d4-4f82-8ec0-c7022660d627/reservationer/293401279/1643718617510; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2021/22:3445 av Marléne Lund Kopparklint (M) i denna del och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:94b5d28a-38d4-4f82-8ec0-c7022660d627/reservationer/293401279/1643718617510; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2021/22:3635 av Niklas Wykman m.fl. (M) yrkande 6.</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:94b5d28a-38d4-4f82-8ec0-c7022660d627/reservationer/293401279/1643718617510; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:94b5d28a-38d4-4f82-8ec0-c7022660d627/reservationer/293401279/1643718617510; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="R4"> <span>Ställningstagande</span> </p> <p> <span>Det är angeläget att brottsoffer får större möjligheter till utmätning av gärningspersoners tillgångar</span><span> än i dag</span><span>. </span><span>Därför är det glädjande att </span><span>Utredningen om stärkt rätt till skadestånd för brottsoffer </span><span>har föreslagit </span><span>att </span><span>frihetsberövande</span><span>&#xad;</span><span>ersättning </span><span>ska kunna utmätas för alla fordringar som avser skadestånd på grund av brott</span><span>. S</span><span>ådana skadestånds</span><span>fordringar </span><span>ska även </span><span>få företräde framför andra fordringar utan företrädesrätt</span><span> vid löneutmätning</span><span>.</span><span> </span><a name="_Hlk93998142"><span>G</span><span>lädjande </span><span>är också </span><span>att e</span><span>n proposition i saken är aviserad att överlämnas till riksdagen </span><span>redan </span><span>den 22 mars</span><span> 2022</span><span>.</span><span> </span></a><span>Det saknas anledning att </span><span>tro något annat än att </span><span>regeringen fullföljer sin </span><span>uttalade</span><span> ambition</span><span> att prioritera </span><span>frågan</span><span>.</span><span> </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Vidare konstaterar vi att utredningen har stannat vid att endast föreslå ändringar i den del av </span><span>utmätningsförbudet</span><span> som avser skadestånd med anledning av </span><span>ett </span><span>frihetsberövande, bl.a. med motiveringen att utredningen inte fått uppfattningen att en större förändring än så är nödvändig. Utredningen bedömer att mer långtgående förändringar bör föregås av en mer allmän översyn av utsökningsbalkens bestämmelser om undantag från utmätning. Om det visar sig att det uppstår ett behov </span><span>av </span><span>en sådan översyn förutsätter vi att regeringen kommer att ta initiativ till det.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Av det </span><span>anförda</span><span> följer att det inte finns behov av något tillkännagivande </span><span>till regeringen </span><span>med anledning av m</span><span>otionsyrkandena. De bör därför </span><span>avslås.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:2cf22bd8-2094-42e5-91d4-e763a60853a1/reservationer/161119185/1643718617516; -aw-sdt-title:reservationer"> <span style="-aw-bookmark-end:_Hlk93908812"></span><a name="_Hlk93911136"><span>&#xa0;</span></a> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">3.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <a name="_Toc94614719"><span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Utmätningsförbudet i förhållande till övriga borgenärer, punkt 4 (SD)</span></a> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-left:22pt; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; -aw-sdt-tag:2cf22bd8-2094-42e5-91d4-e763a60853a1/reservationer/161119185/1643718617516; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>av Mikael Eskilandersson (SD), Roger Hedlund (SD) och Angelica Lundberg (SD).</span> </p> <p class="R4" style="-aw-sdt-tag:2cf22bd8-2094-42e5-91d4-e763a60853a1/reservationer/161119185/1643718617516; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </p> <p style="margin-bottom:3.1pt; -aw-sdt-tag:2cf22bd8-2094-42e5-91d4-e763a60853a1/reservationer/161119185/1643718617516; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 4 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:2cf22bd8-2094-42e5-91d4-e763a60853a1/reservationer/161119185/1643718617516; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:2cf22bd8-2094-42e5-91d4-e763a60853a1/reservationer/161119185/1643718617516; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Därmed bifaller riksdagen motion </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:2cf22bd8-2094-42e5-91d4-e763a60853a1/reservationer/161119185/1643718617516; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2021/22:2538 av Angelica Lundberg m.fl. (SD) yrkande 13 i denna del.</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:2cf22bd8-2094-42e5-91d4-e763a60853a1/reservationer/161119185/1643718617516; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:2cf22bd8-2094-42e5-91d4-e763a60853a1/reservationer/161119185/1643718617516; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="R4"> <span>Ställningstagande</span> </p> <p> <span>Vi har tidigare i betänkandet ställt oss bakom utskottets förslag om </span><span>att i större utsträckning möjliggöra utmätning av gärningspersoners tillgångar i form av skadestånd till förmån för brottsoffer.</span><span> Vi vill emellertid inte stanna dä</span><span>r utan anser att det finns skäl att inskränka </span><span>förbudet mot utmätning av vissa slags skadestånd även i förhållande till andra fordringsägare än brottsoffer</span><span>. </span><span>Reger</span><span>&#xad;</span><span>ingen bör därför ta nödvändiga initiativ till en sådan lagändring. Detta bör riksdagen ställa sig bakom och tillkännage för regeringen.</span> </p> <p> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:4aaa3e6a-b2b2-4671-83d7-d10d02bbcc74/reservationer/1278071478/1643718617520; -aw-sdt-title:reservationer"> <span style="-aw-bookmark-end:_Hlk93911136"></span><a name="_Hlk93911137"><span>&#xa0;</span></a> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">4.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <a name="_Toc94614720"><span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Informationsutbyte vid utmätning, punkt 5 (SD, L)</span></a> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-left:22pt; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; -aw-sdt-tag:4aaa3e6a-b2b2-4671-83d7-d10d02bbcc74/reservationer/1278071478/1643718617520; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>av Mikael Eskilandersson (SD), Roger Hedlund (SD), Robert Hannah (L) och Angelica Lundberg (SD).</span> </p> <p class="R4" style="-aw-sdt-tag:4aaa3e6a-b2b2-4671-83d7-d10d02bbcc74/reservationer/1278071478/1643718617520; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </p> <p style="margin-bottom:3.1pt; -aw-sdt-tag:4aaa3e6a-b2b2-4671-83d7-d10d02bbcc74/reservationer/1278071478/1643718617520; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 5 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:4aaa3e6a-b2b2-4671-83d7-d10d02bbcc74/reservationer/1278071478/1643718617520; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:4aaa3e6a-b2b2-4671-83d7-d10d02bbcc74/reservationer/1278071478/1643718617520; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Därmed bifaller riksdagen motionerna </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:4aaa3e6a-b2b2-4671-83d7-d10d02bbcc74/reservationer/1278071478/1643718617520; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2021/22:2538 av Angelica Lundberg m.fl. (SD) yrkande 17 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:4aaa3e6a-b2b2-4671-83d7-d10d02bbcc74/reservationer/1278071478/1643718617520; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2021/22:3975 av Johan Pehrson m.fl. (L) yrkande 25.</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:4aaa3e6a-b2b2-4671-83d7-d10d02bbcc74/reservationer/1278071478/1643718617520; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:4aaa3e6a-b2b2-4671-83d7-d10d02bbcc74/reservationer/1278071478/1643718617520; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="R4"> <span>Ställningstagande</span> </p> <p> <span>Det finns i dag ett lagreglerat </span><span>informationsutbyte </span><span>med Kronofogdemyndig</span><span>&#xad;</span><span>heten </span><span>när det gäller Skatteverkets, Försäkringskassans och Pensionsmyndig</span><span>&#xad;</span><span>hetens utbetalningar.</span><span> Detta är bra men inte tillräckligt. </span><span>Utsökningsutredningen </span><span>lämnar </span><span>i sitt betänkande </span><span>från 2016 </span><span>(SOU 2016:81)</span><span> </span><span>förslag om att det ska </span><span>etableras ett utökat elektroniskt informationsutbyte mellan Kronofogde</span><span>&#xad;</span><span>myndigheten och utvalda myndigheter som betalar eller lämnar ut utmät</span><span>&#xad;</span><span>ningsbar egendom. Vidare föreslås nya bestämmelser som ger uttryckligt lagstöd för att Kronofogdemyndigheten ska kunna genomföra register</span><span>&#xad;</span><span>kontroller och utbyta information med andra myndigheter.</span><span> Vi konstaterar att dessa förslag ännu inte lett till lagstiftning. </span><a name="_Hlk92447456"></a><a name="_Hlk92445756"><span>Regeringen bör därför prioritera den fortsatta beredningen</span><span style="-aw-bookmark-end:_Hlk92447456"></span><span> av förslagen och återkomma med lagförslag som </span><span>möjliggör ett effektivt informationsutbyte mellan myndigheter </span><span>för </span><span>att effek</span><span>&#xad;</span><span>tivisera utmätningen av tillgångar.</span><span> </span></a><span>Detta bör riksdagen ställa sig bakom och tillkännage för regeringen.</span> </p> <p> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:45e6a0fa-b91c-47b5-ab61-6dd5cd72c97c/reservationer/-70913778/1643718617536; -aw-sdt-title:reservationer"> <span style="-aw-bookmark-end:_Hlk93911137"></span><a name="_Hlk93911138"><span>&#xa0;</span></a> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">5.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <a name="_Toc94614721"><span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Andra åtgärder för effektivare utmätning, punkt 6 (SD)</span></a> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-left:22pt; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; -aw-sdt-tag:45e6a0fa-b91c-47b5-ab61-6dd5cd72c97c/reservationer/-70913778/1643718617536; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>av Mikael Eskilandersson (SD), Roger Hedlund (SD) och Angelica Lundberg (SD).</span> </p> <p class="R4" style="-aw-sdt-tag:45e6a0fa-b91c-47b5-ab61-6dd5cd72c97c/reservationer/-70913778/1643718617536; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </p> <p style="margin-bottom:3.1pt; -aw-sdt-tag:45e6a0fa-b91c-47b5-ab61-6dd5cd72c97c/reservationer/-70913778/1643718617536; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 6 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:45e6a0fa-b91c-47b5-ab61-6dd5cd72c97c/reservationer/-70913778/1643718617536; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:45e6a0fa-b91c-47b5-ab61-6dd5cd72c97c/reservationer/-70913778/1643718617536; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Därmed bifaller riksdagen motion </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:45e6a0fa-b91c-47b5-ab61-6dd5cd72c97c/reservationer/-70913778/1643718617536; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2021/22:2538 av Angelica Lundberg m.fl. (SD) yrkandena 14–16 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:45e6a0fa-b91c-47b5-ab61-6dd5cd72c97c/reservationer/-70913778/1643718617536; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>avslår motion </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:45e6a0fa-b91c-47b5-ab61-6dd5cd72c97c/reservationer/-70913778/1643718617536; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2021/22:3579 av Johan Hedin m.fl. (C) yrkande 4.</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:45e6a0fa-b91c-47b5-ab61-6dd5cd72c97c/reservationer/-70913778/1643718617536; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:45e6a0fa-b91c-47b5-ab61-6dd5cd72c97c/reservationer/-70913778/1643718617536; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="R4"> <span>Ställningstagande</span> </p> <p> <span>Som framgår av den föregående reservationen anser vi att r</span><span>egeringen bör prioritera den fortsatta beredningen av Utsökningsutredningen</span><span>s</span><span> </span><span>f</span><span>örslag </span><span>om </span><span>ett utökat elektroniskt informationsutbyte mellan Kronofogdemyndigheten och </span><span>andra</span><span> myndigheter som betalar eller lämnar ut utmätningsbar egendom</span><span>. Utöver detta behövs det dock enligt vår mening även andra åtgärder.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Vi konstaterar att det nya konto- och värdefackssystemet ger </span><span>Kronofogde</span><span>&#xad;</span><span>myndigheten information om vilka konton och värdefack en gäldenär har. Däremot omfattar systemet inte uppgifter om </span><span>vare sig </span><span>tillgodohavanden eller transaktioner på kontona. </span><span>Vi anser att </span><span>regeringen bör låta utreda hur Kronofogdemyndigheten kan ges befogenhet att bevaka gäldenärers person</span><span>&#xad;</span><span>nummer hos </span><span>bl.a. </span><span>banker för att direkt få </span><span>en </span><span>uppgift om utmätningsbara tillgångar</span><span>.</span><span> </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Vidare konstaterar vi </span><span>att Kronofogdemyndigheten samarbetar med bl.a. Polismyndigheten, Kustbevakningen och Tullverket för att bidra i den till</span><span>&#xad;</span><span>gångsinriktade brottsbekämpningen. Genom jourverksamhet säkerställer och utmäter Kronofogdemyndigheten tillgångar som påträffas utanför ordinarie arbetstid hos gäldenärer som misstänks för eller har samröre med organiserad </span><span>brottslighet.</span><span> Det bör vidtas åtgärder för att </span><span>fördjupa </span><span>denna </span><span>samverkan </span><span>i syfte</span><span> att effektivare kunna utmäta kapitalvaror som kan anses tillhöra en gäldenär</span><span>.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Även i övrigt är det viktigt att säkerställa </span><span>utmätningssystemet</span><span>s effektivitet</span><span> </span><span>så</span><span> att allt som kan utmätas verkligen utmäts</span><span>. Sålunda bör det t.ex. inte vara</span><span> möjligt att undkomma utmätning genom att skriva sina tillgångar på </span><span>någon</span><span> annan. </span><span>Utsökningsutredningen lämnar förslag om </span><span>utrednings- och spanings</span><span>&#xad;</span><span>åtgärder som </span><span>tar sikte på bl.a. sådana fall, men förslagen har ännu inte lett till lagstiftning. </span><span>Regeringen bör därför prioritera den fortsatta beredningen </span><span>av förslagen </span><span>och återkomma till riksdagen med lagförslag. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Det som har anförts ovan bör riksdagen ställa sig bakom och tillkännage för regeringen.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:a4f25ddd-ae06-4fd6-9fe7-6752c4b135bc/reservationer/11673021/1643718617543; -aw-sdt-title:reservationer"> <span style="-aw-bookmark-end:_Hlk93911138"></span><a name="_Hlk93911139"><span>&#xa0;</span></a> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">6.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <a name="_Toc94614722"><span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Skuldsanering av vissa slags skulder, punkt 9 (SD)</span></a> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-left:22pt; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; -aw-sdt-tag:a4f25ddd-ae06-4fd6-9fe7-6752c4b135bc/reservationer/11673021/1643718617543; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>av Mikael Eskilandersson (SD), Roger Hedlund (SD) och Angelica Lundberg (SD).</span> </p> <p class="R4" style="-aw-sdt-tag:a4f25ddd-ae06-4fd6-9fe7-6752c4b135bc/reservationer/11673021/1643718617543; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </p> <p style="margin-bottom:3.1pt; -aw-sdt-tag:a4f25ddd-ae06-4fd6-9fe7-6752c4b135bc/reservationer/11673021/1643718617543; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 9 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:a4f25ddd-ae06-4fd6-9fe7-6752c4b135bc/reservationer/11673021/1643718617543; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:a4f25ddd-ae06-4fd6-9fe7-6752c4b135bc/reservationer/11673021/1643718617543; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Därmed bifaller riksdagen motion </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:a4f25ddd-ae06-4fd6-9fe7-6752c4b135bc/reservationer/11673021/1643718617543; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2021/22:2538 av Angelica Lundberg m.fl. (SD) yrkandena 19 och 20.</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:a4f25ddd-ae06-4fd6-9fe7-6752c4b135bc/reservationer/11673021/1643718617543; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:a4f25ddd-ae06-4fd6-9fe7-6752c4b135bc/reservationer/11673021/1643718617543; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="R4"> <span>Ställningstagande</span> </p> <p> <span>Det är helt orimligt att brottsoffer mister hela eller delar av sitt skadestånd på grund av att gärnings</span><span>personen</span><span> beviljas skuldsanering. </span><span>Den nuvarande ord</span><span>&#xad;</span><span>ningen med en allmän skälighetsbedömning där </span><span>omständigheterna vid skuld</span><span>&#xad;</span><span>ernas tillkomst </span><span>beaktas särskilt</span><span> är inte tillräcklig.</span><span> </span><span>Lagstiftningen bör därför ändras på så sätt att </span><span>skadestånds</span><span>f</span><span>ordringar som grundar sig på brott </span><span>inte</span><span> </span><span>ska kunna </span><span>omfattas av skuldsanering. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I Danmark beviljas i regel inte skuldsanering om gäldenären har agerat oansvarigt i ekonomiska frågor och t.ex. tagit en oproportionerlig risk i förhållande till sin ekonomiska situation eller lånat till konsumtion. </span><span>En utred</span><span>&#xad;</span><span>ning bör undersöka om en liknande ordning kan införas i Sverige.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Det är en uppgift för regeringen att ta nödvändiga initiativ.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Vad </span><span>som har anförts ovan bör riksdagen ställa sig bakom och tillkännage för regeringen.</span> </p> <p> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:fe371a04-24b8-4c6f-bbdb-047ba038956e/reservationer/779617550/1643718617549; -aw-sdt-title:reservationer"> <span style="-aw-bookmark-end:_Hlk93911139"></span><a name="_Hlk93911499"><span>&#xa0;</span></a> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">7.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <a name="_Toc94614723"><span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Betalningsplanens utformning och längd vid skuldsanering, punkt 10 (C, KD, L)</span></a> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-left:22pt; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; -aw-sdt-tag:fe371a04-24b8-4c6f-bbdb-047ba038956e/reservationer/779617550/1643718617549; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>av Larry Söder (KD), Ola Johansson (C) och Robert Hannah (L).</span> </p> <p class="R4" style="-aw-sdt-tag:fe371a04-24b8-4c6f-bbdb-047ba038956e/reservationer/779617550/1643718617549; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </p> <p style="margin-bottom:3.1pt; -aw-sdt-tag:fe371a04-24b8-4c6f-bbdb-047ba038956e/reservationer/779617550/1643718617549; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 10 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:fe371a04-24b8-4c6f-bbdb-047ba038956e/reservationer/779617550/1643718617549; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:fe371a04-24b8-4c6f-bbdb-047ba038956e/reservationer/779617550/1643718617549; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Därmed bifaller riksdagen motionerna </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:fe371a04-24b8-4c6f-bbdb-047ba038956e/reservationer/779617550/1643718617549; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2021/22:3231 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkande 9, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:fe371a04-24b8-4c6f-bbdb-047ba038956e/reservationer/779617550/1643718617549; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2021/22:4000 av Robert Hannah m.fl. (L) yrkande 25 i denna del och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:fe371a04-24b8-4c6f-bbdb-047ba038956e/reservationer/779617550/1643718617549; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2021/22:4222 av Larry Söder m.fl. (KD) yrkande 56 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:fe371a04-24b8-4c6f-bbdb-047ba038956e/reservationer/779617550/1643718617549; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:fe371a04-24b8-4c6f-bbdb-047ba038956e/reservationer/779617550/1643718617549; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2021/22:2538 av Angelica Lundberg m.fl. (SD) yrkande 18 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:fe371a04-24b8-4c6f-bbdb-047ba038956e/reservationer/779617550/1643718617549; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2021/22:2600 av Jon Thorbjörnson m.fl. (V) yrkande 3.</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:fe371a04-24b8-4c6f-bbdb-047ba038956e/reservationer/779617550/1643718617549; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:fe371a04-24b8-4c6f-bbdb-047ba038956e/reservationer/779617550/1643718617549; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="R4"> <span>Ställningstagande</span> </p> <p> <span>Den skuldsaneringslag som infördes 2016 innebär att det har blivit enklare att ansöka om skuldsanering</span><span>,</span><span> och antalet personer som </span><span>gör det</span><span> har också ökat. Det är positivt att fler skuldsatta ges möjlighet att ta sig ur överskuldsättning och utanförskap.</span><span> </span><span>Samtidigt finns det</span><span> utrymme för förbättringar av den gällande regleringen</span><span>. Vi </span><span>anser</span><span> </span><span>nämligen</span><span> att det är viktigt att förkorta gäldenärernas totala överskuldsättningsperiod så att de så snabbt som möjligt kan bli ekono</span><span>&#xad;</span><span>miskt rehabiliterade och komma tillbaka till ett mer normalt samhällsliv. Vi menar </span><span>alltså </span><span>att det är bättre att snabbt befrias från skulderna än att erbjudas tidsbegränsade avbetalningsfria perioder under pågående skuldsanering. I betänkandet Vägen tillbaka för överskuldsatta (SOU 2008:82) föreslogs en treårig betalningsplan som huvudregel. Även Konsumentverket och Krono</span><span>&#xad;</span><span>fogdemyndigheten har framhållit fördelarna med en treårig betalningsplan. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Regeringen bör därför återkomma till riksdagen med ett lagförslag som innebär att betalningsplanen vid skuldsanering för privatpersoner som huvud</span><span>&#xad;</span><span>regel ska bestämmas till tre år utan några betalningsfria månader. Det</span><span>ta</span><span> bör riksdagen ställa sig bakom och tillkännage för regeringen.</span> </p> <p> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:5baaa807-d252-4a94-a993-401dcf8a5a2e/reservationer/-357132202/1643718617554; -aw-sdt-title:reservationer"> <span style="-aw-bookmark-end:_Hlk93911499"></span><a name="_Hlk93911140"><span>&#xa0;</span></a> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">8.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <a name="_Toc94614724"><span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Betalningsplanens utformning och längd vid skuldsanering, punkt 10 (SD)</span></a> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-left:22pt; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; -aw-sdt-tag:5baaa807-d252-4a94-a993-401dcf8a5a2e/reservationer/-357132202/1643718617554; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>av Mikael Eskilandersson (SD), Roger Hedlund (SD) och Angelica Lundberg (SD).</span> </p> <p class="R4" style="-aw-sdt-tag:5baaa807-d252-4a94-a993-401dcf8a5a2e/reservationer/-357132202/1643718617554; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </p> <p style="margin-bottom:3.1pt; -aw-sdt-tag:5baaa807-d252-4a94-a993-401dcf8a5a2e/reservationer/-357132202/1643718617554; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 10 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:5baaa807-d252-4a94-a993-401dcf8a5a2e/reservationer/-357132202/1643718617554; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:5baaa807-d252-4a94-a993-401dcf8a5a2e/reservationer/-357132202/1643718617554; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Därmed bifaller riksdagen motion </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:5baaa807-d252-4a94-a993-401dcf8a5a2e/reservationer/-357132202/1643718617554; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2021/22:2538 av Angelica Lundberg m.fl. (SD) yrkande 18 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:5baaa807-d252-4a94-a993-401dcf8a5a2e/reservationer/-357132202/1643718617554; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:5baaa807-d252-4a94-a993-401dcf8a5a2e/reservationer/-357132202/1643718617554; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2021/22:2600 av Jon Thorbjörnson m.fl. (V) yrkande 3, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:5baaa807-d252-4a94-a993-401dcf8a5a2e/reservationer/-357132202/1643718617554; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2021/22:3231 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkande 9, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:5baaa807-d252-4a94-a993-401dcf8a5a2e/reservationer/-357132202/1643718617554; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2021/22:4000 av Robert Hannah m.fl. (L) yrkande 25 i denna del och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:5baaa807-d252-4a94-a993-401dcf8a5a2e/reservationer/-357132202/1643718617554; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2021/22:4222 av Larry Söder m.fl. (KD) yrkande 56.</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:5baaa807-d252-4a94-a993-401dcf8a5a2e/reservationer/-357132202/1643718617554; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:5baaa807-d252-4a94-a993-401dcf8a5a2e/reservationer/-357132202/1643718617554; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="R4"> <span>Ställningstagande</span> </p> <p> <span>Syftet med skuldsanering är att ge den </span><span>över</span><span>skuldsatte möjlighet att lösa sina ekonomiska bekymmer samtidigt som borgenärerna får åtminstone en del av sina fordringar betalda. En avvägning görs mellan å ena sidan vad </span><span>gäldenären </span><span>behöver för ett drägligt liv och å andra sidan borgenärernas intressen. </span><span>För den gäldenär som inte har försörjningsansvar för barn bör fokus ligga på en hög återbetalningsgrad och att borgenärerna får tillbaka så mycket som möjligt. </span><span>Därför finns det enligt vår </span><span>mening</span><span> inte skäl för betalningsfria månader för samtliga gäldenärer, utan detta bör vara förbehållet barnfamiljer. Barn till överskuldsatta föräldrar ges på detta sätt en drägligare tillvaro kring sommarlov och jul.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Regeringen bör därför återkomma med ett förslag till lagändring som innebär att </span><span>enbart gäldenärer med försörjningsansvar för barn ska ha rätt till två betalningsfria månader per år</span><span>. Detta bör riksdagen ställa sig bakom och tillkännage för regeringen.</span> </p> <p> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:8188a7f8-ac54-4314-8a59-9f6a509dd8c0/reservationer/1842807892/1643718617559; -aw-sdt-title:reservationer"> <span style="-aw-bookmark-end:_Hlk93911140"></span><a name="_Hlk93911728"><span>&#xa0;</span></a> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">9.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <a name="_Toc94614725"><span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Betalningsplanens utformning och längd vid skuldsanering, punkt 10 (V)</span></a> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-left:22pt; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; -aw-sdt-tag:8188a7f8-ac54-4314-8a59-9f6a509dd8c0/reservationer/1842807892/1643718617559; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>av Jon Thorbjörnson (V).</span> </p> <p class="R4" style="-aw-sdt-tag:8188a7f8-ac54-4314-8a59-9f6a509dd8c0/reservationer/1842807892/1643718617559; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </p> <p style="margin-bottom:3.1pt; -aw-sdt-tag:8188a7f8-ac54-4314-8a59-9f6a509dd8c0/reservationer/1842807892/1643718617559; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 10 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:8188a7f8-ac54-4314-8a59-9f6a509dd8c0/reservationer/1842807892/1643718617559; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:8188a7f8-ac54-4314-8a59-9f6a509dd8c0/reservationer/1842807892/1643718617559; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Därmed bifaller riksdagen motion </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:8188a7f8-ac54-4314-8a59-9f6a509dd8c0/reservationer/1842807892/1643718617559; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2021/22:2600 av Jon Thorbjörnson m.fl. (V) yrkande 3 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:8188a7f8-ac54-4314-8a59-9f6a509dd8c0/reservationer/1842807892/1643718617559; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:8188a7f8-ac54-4314-8a59-9f6a509dd8c0/reservationer/1842807892/1643718617559; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2021/22:2538 av Angelica Lundberg m.fl. (SD) yrkande 18, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:8188a7f8-ac54-4314-8a59-9f6a509dd8c0/reservationer/1842807892/1643718617559; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2021/22:3231 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkande 9, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:8188a7f8-ac54-4314-8a59-9f6a509dd8c0/reservationer/1842807892/1643718617559; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2021/22:4000 av Robert Hannah m.fl. (L) yrkande 25 i denna del och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:8188a7f8-ac54-4314-8a59-9f6a509dd8c0/reservationer/1842807892/1643718617559; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2021/22:4222 av Larry Söder m.fl. (KD) yrkande 56.</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:8188a7f8-ac54-4314-8a59-9f6a509dd8c0/reservationer/1842807892/1643718617559; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:8188a7f8-ac54-4314-8a59-9f6a509dd8c0/reservationer/1842807892/1643718617559; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="R4"> <span>Ställningstagande</span> </p> <p> <span>Överskuldsättning har ett högt pris för </span><span>både </span><span>den enskilde och samhället. Särskilt hårt drabbas barn som växer upp i överskuldsatta familjer. </span><span>2016 års</span><span> skuldsaneringslag</span><span> har gjort det</span><span> enklare att </span><span>beviljas </span><span>och </span><span>genomföra </span><span>en </span><span>skuld</span><span>&#xad;</span><span>sanering. Lagen innebär att betalningsplanen i fler fall </span><span>än tidigare </span><span>ska kunna bestämmas till kortare tid än fem år. Detta är ett steg i rätt riktning, men jag menar att det nu finns utrymme för ytterligare förbättringar. Betalningsplanen bör som huvudregel bestämmas till tre </span><span>år </span><span>i stället för fem. Sådana kortare betalningsplaner i kombination med två betalningsfria månader per år skulle ge ännu bättre förutsättningar för överskuldsatta att klara av en skuldsanering. För barnfamiljer är det också </span><span>extra </span><span>viktigt att få ett andrum vid två tillfällen i samband med sommarlov och jul. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Regeringen bör därför ta initiativ till en lagändring som innebär att betalningsplanen </span><span>förkortas</span><span> till tre år med två betalningsfria månader. </span><span>Detta</span><span> bör riksdagen ställa sig bakom och tillkännage för regeringen.</span> </p> <p> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:3cccd378-0084-464b-a6ca-9f42fec05b48/reservationer/1182414752/1643718617563; -aw-sdt-title:reservationer"> <span style="-aw-bookmark-end:_Hlk93911728"></span><a name="_Hlk93911729"><span>&#xa0;</span></a> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">10.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <a name="_Toc94614726"><span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Avräkningsordningen, punkt 11 (V)</span></a> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-left:22pt; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; -aw-sdt-tag:3cccd378-0084-464b-a6ca-9f42fec05b48/reservationer/1182414752/1643718617563; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>av Jon Thorbjörnson (V).</span> </p> <p class="R4" style="-aw-sdt-tag:3cccd378-0084-464b-a6ca-9f42fec05b48/reservationer/1182414752/1643718617563; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </p> <p style="margin-bottom:3.1pt; -aw-sdt-tag:3cccd378-0084-464b-a6ca-9f42fec05b48/reservationer/1182414752/1643718617563; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 11 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:3cccd378-0084-464b-a6ca-9f42fec05b48/reservationer/1182414752/1643718617563; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:3cccd378-0084-464b-a6ca-9f42fec05b48/reservationer/1182414752/1643718617563; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>Därmed bifaller riksdagen motion </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:3cccd378-0084-464b-a6ca-9f42fec05b48/reservationer/1182414752/1643718617563; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>2021/22:2600 av Jon Thorbjörnson m.fl. (V) yrkande 6.</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:3cccd378-0084-464b-a6ca-9f42fec05b48/reservationer/1182414752/1643718617563; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:3cccd378-0084-464b-a6ca-9f42fec05b48/reservationer/1182414752/1643718617563; -aw-sdt-title:reservationer"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="R4"> <span>Ställningstagande</span> </p> <p> <span>M</span><span>ånga gäldenärer </span><span>betalar </span><span>kontinuerligt och under lång tid av på sin skuld, antingen på egen hand eller genom t.ex. löneutmätning, utan att detta leder till </span><span>att</span><span> kapitalbeloppet</span><span> minskar</span><span>. Betalningsutrymmet används till att betala ränta och andra kostnader. </span><span>Det är </span><span>därför </span><span>positivt att </span><span>regeringen har gett </span><span>Utredningen </span><span>om att motverka riskfylld kreditgivning och överskuldsättning</span><span> </span><span>i uppdrag att </span><span>se över bl.a. den särskilda avräkningsordningen i utsökningsbalken</span><span>. </span><span>Uppdraget ska redovisas senast den 3 maj 2023. </span><span>Regeringen bör </span><span>sedan</span><span> </span><span>återkomma med ett lagförslag som innebär att avräkningsreglerna för fordringar som lämnats över till Kronofogdemyndigheten för verkställighet ändras</span><span> på så sätt att </span><span>influtna medel avräknas på fordringens kapitalbelopp före kostnads- och ränteskulder.</span><span> Detta bör riksdagen ställa sig bakom och tillkännage för regeringen.</span> </p> <p class="Avsnittsrubrik"> <a name="_Hlk93910868"><span style="-aw-bookmark-end:_Hlk93911729"></span></a><a name="_Toc94614727"><span class="tSidrubrikJA">Särskilda yttranden</span></a> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:'7a37c12f-a78d-403f-9b58-ceb6d63eb95e/särskilda yttranden/665399849/1643718615424'; -aw-sdt-title:'särskilda yttranden'"> <span style="-aw-bookmark-end:_Hlk93910868"></span><a name="_Hlk93911500"><span> </span></a> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">1.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Srskiltyttranderubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <a name="_Toc94614728"><span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Andra åtgärder för effektivare utmätning, punkt 6 (C)</span></a> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">&#xa0;</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">Ola Johansson (C) anför:</span> </p> </td> </tr> </table> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:'7a37c12f-a78d-403f-9b58-ceb6d63eb95e/särskilda yttranden/665399849/1643718615424'; -aw-sdt-title:'särskilda yttranden'"> <span>&#xa0;</span> </p> <p> <span>Som anförs i </span><span>kommittémotion 2021/22:3579 (C) yrkande</span><span> </span><span>4 </span><span>bör </span><span>lagstiftningen </span><span>ändras </span><span>för att i större utsträckning möjliggöra </span><span>för Kronofogdemyndigheten </span><span>att </span><span>distansutmät</span><span>a </span><span>egendom som anträffas av en annan myndighet.</span><span> Eftersom r</span><span>iksdagen våren 2021, på utskottets förslag, </span><span>riktade</span><span> ett tillkännagivande till regeringen om utökade möjligheter till distansutmätning </span><span>och eftersom e</span><span>n proposition i saken är aviserad till våren 2022</span><span> </span><span>har jag valt att inte </span><span>reservera mig till förmån för motionsyrkandet. </span><span>Jag avser dock att följa frågan och återkomma med förslag om det finns skäl för det.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:'84d74c23-530f-4c4c-99c5-567aad218c8c/särskilda yttranden/-334455339/1643718615428'; -aw-sdt-title:'särskilda yttranden'"> <span style="-aw-bookmark-end:_Hlk93911500"></span><a name="_Hlk93910869"><span> </span></a> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">2.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Srskiltyttranderubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <a name="_Toc94614729"><span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Motioner som bereds förenklat, punkt 12 (M, SD, C, V, KD, L)</span></a> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">&#xa0;</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">Larry Söder (KD), Mikael Eskilandersson (SD), Ola Johansson (C), Lars Püss (M), Roger Hedlund (SD), Robert Hannah (L), Angelica Lundberg (SD), David Josefsson (M), Jon Thorbjörnson (V), Viktor Wärnick (M) och Ulrik Bergman (M) anför:</span> </p> </td> </tr> </table> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:'84d74c23-530f-4c4c-99c5-567aad218c8c/särskilda yttranden/-334455339/1643718615428'; -aw-sdt-title:'särskilda yttranden'"> <span>&#xa0;</span> </p> <p> <span>Utskottet har efter förenklad motionsberedning avstyrkt </span><span>de</span><span> motionsförslag</span><span> som finns i bilaga 2</span><span>. När det gäller dessa förslag hänvisar vi till de senaste ställningstaganden som gjorts av företrädare för våra respektive partier i motsvarande frågor i betänkande</span><span>na </span><span>2018/19:CU6, 2019/20:CU12</span><span>, </span><span>2020/21:CU10 och 2020/21:CU19. Vi</span><span> </span><span>vidhåller de synpunkter som förts fram men avstår från att på nytt ge uttryck för dem i detta betänkande.</span> </p> <p> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Bilaga"> <span style="-aw-bookmark-end:_Hlk93910869"></span><span class="tBilagaJA">Bilaga 1</span> </p> <p class="Bilagerubrik"> <a name="_Toc94614730"><span class="tSidrubrikJA">Förteckning över behandlade förslag</span></a> </p> <p class="Rubrik2bilaga" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/37119/1634903132384'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <a name="_Toc94614731"><span>Motioner från allmänna motionstiden 2021/22</span></a> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/37119/1634903132384'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>2021/22:230 av Markus Wiechel (SD):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/37119/1634903132384'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>2.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda möjligheten att göra hemförsäkringen obligatorisk i vissa fall och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/37119/1634903132384'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>2021/22:263 av Markus Wiechel m.fl. (SD):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/37119/1634903132384'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>4.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda hur ytterligare konsumentvägledning kan ges för att stötta grupper som tenderar att hamna i skuldfällor och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/37119/1634903132384'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>2021/22:317 av Markus Wiechel och Alexander Christiansson (båda SD):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/37119/1634903132384'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en översyn av rutinerna rörande utbetalning av skadestånd till brottsmisstänkta och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/37119/1634903132384'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>2021/22:362 av Thomas Morell (SD):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/37119/1634903132384'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om ekonomiskt skydd för tredje part i kunskapskrävande verksamheter och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/37119/1634903132384'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>2021/22:932 av Pia Nilsson m.fl. (S):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/37119/1634903132384'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över begreppet särskilda skäl i kontraheringsprincipen vad gäller riktlinjerna för prematura barn och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/37119/1634903132384'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>2021/22:989 av Richard Jomshof (SD):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/37119/1634903132384'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>1.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ersättning på grund av frihetsberövande ska vägras i de fall misstanke om brott kvarstår och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/37119/1634903132384'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>2.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att brottsoffer ska tilldömas ersättning då misstänkta frias på grund av formella fel, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/37119/1634903132384'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>2021/22:1391 av Larry Söder (KD):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/37119/1634903132384'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att endast i undantagsfall sälja hus på exekutiv auktion och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/37119/1634903132384'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>2021/22:1505 av Boriana Åberg (M):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/37119/1634903132384'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>1.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att inte tillerkänna skadestånd till personer som har funnits skyldiga i lagakraftvunnen dom och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/37119/1634903132384'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>2.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att skadestånd till personer som har funnits skyldiga i lagakraftvunnen dom ska jämkas och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/37119/1634903132384'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>2021/22:1509 av Boriana Åberg (M):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/37119/1634903132384'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att avskaffa traditionsprincipen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/37119/1634903132384'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>2021/22:1517 av Boriana Åberg (M):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/37119/1634903132384'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att införa absolut skuldpreskription för privata skulder och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/37119/1634903132384'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>2021/22:1583 av Johnny Skalin (SD):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/37119/1634903132384'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda huruvida lagstiftningen bör eller kan justeras för att underlätta för enskilda försäkringstagares förståelse för villkor avseende tecknade fullvärdesförsäkringar och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/37119/1634903132384'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>2021/22:1586 av Jonny Cato (C):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/37119/1634903132384'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>1.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ställa krav på utökad kontroll av identitetshandlingar vid begäran om personlig konkurs och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/37119/1634903132384'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>2.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att tingsrätterna ska få i uppdrag att vid ansökan om personlig konkurs kontrollera om det finns polisanmälan om kapad identitet och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/37119/1634903132384'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>2021/22:1733 av Cecilie Tenfjord Toftby (M):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/37119/1634903132384'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att tillsätta en utredning för att se över ordningsvakters rätt till kränkningsersättning och om denna borde utvidgas och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/37119/1634903132384'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>2021/22:1871 av Sten Bergheden (M):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/37119/1634903132384'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>3.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att en myndighet om den på grund av sin försumlighet bryter mot gällande tids- och handläggningslagar, så att ett företag förlorar pengar eller drabbas av annan skada, ska vara skyldig att ersätta företaget och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/37119/1634903132384'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>2021/22:2035 av Johnny Skalin (SD):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/37119/1634903132384'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om förfallna fakturor och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/37119/1634903132384'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>2021/22:2527 av Adam Marttinen m.fl. (SD):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/37119/1634903132384'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>22.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om solidariskt skadeståndsansvar för föräldrar och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/37119/1634903132384'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>23.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om skyddade belopp för skadestånd och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/37119/1634903132384'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>2021/22:2535 av Angelica Lundberg m.fl. (SD):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/37119/1634903132384'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>1.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att införa ömsesidigt erkännande av beslut om skuldsanering i Norden och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/37119/1634903132384'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>2.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att initiera en process för att uppmuntra våra grannländer att fatta beslut om ömsesidigt erkännande vid skuldsanering och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/37119/1634903132384'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>3.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att räntan på skuld hos Kronofogden ska vara lika oavsett skuldanledning och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/37119/1634903132384'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>8.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att den drabbade markägaren aldrig ska belastas med kostnader eller förlora inkomst till följd av olagliga bosättningar och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/37119/1634903132384'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>9.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att införa en snabb process för ingripande när barn är inblandade i illegala bosättningar och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/37119/1634903132384'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>12.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att förbättra förutsättningarna för företagsrekonstruktion och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/37119/1634903132384'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>13.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör ta fram förslag till åtgärder mot att hamna i privat skuldsättning i händelse av kris som är utom företagares påverkan och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/37119/1634903132384'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>14.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör ta fram förslag till åtgärder för att företagare ska kunna ta sig ur skuldsättning och ha möjlighet att återstarta verksamheter i händelse av kris som är utom företagares påverkan och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/37119/1634903132384'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>2021/22:2538 av Angelica Lundberg m.fl. (SD):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/37119/1634903132384'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>6.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda hur en maximal tidsgräns som en skuld kan kvarstå hos ett inkassobolag utan att avbetalning sker kan regleras i preskriptionslagen (1981:130) och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/37119/1634903132384'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>13.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att det bör finnas möjlighet att omedelbart utmäta skadestånd som tilldömts gäldenär och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/37119/1634903132384'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>14.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör se över utmätningssystemet för att det ska bli mer effektivt och säkerställer att allt som kan utmätas verkligen utmäts och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/37119/1634903132384'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>15.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda hur Kronofogdemyndigheten kan ges befogenhet att bevaka gäldenärers personnummer hos andra myndigheter och banker och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/37119/1634903132384'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>16.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Kronofogdemyndigheten bör ges i uppdrag att fördjupa samverkan med Polismyndigheten, för att effektivare kunna utmäta kapitalvaror som kan anses tillhöra gäldenärer, och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/37119/1634903132384'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>17.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda hur sekretesslagstiftningen mellan myndigheter generellt kan luckras upp, så att skuldutmätningar kan effektiviseras och brottslighet beivras, och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/37119/1634903132384'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>18.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att de två betalningsfria månaderna per år vid skuldsanering ska gälla för gäldenärer med försörjningsansvar för barn och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/37119/1634903132384'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>19.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att skulder som härrör från brottslig verksamhet inte ska omfattas av skuldsanering och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/37119/1634903132384'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>20.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda om en ordning liknande den danska gällande att skuldsanering inte beviljas vid ansvarslöshet kan införas i Sverige och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/37119/1634903132384'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>2021/22:2561 av Ann-Christine From Utterstedt m.fl. (SD):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/37119/1634903132384'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>11.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om höjda skadestånd för kvinnovåldsbrott och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/37119/1634903132384'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>2021/22:2600 av Jon Thorbjörnson m.fl. (V):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/37119/1634903132384'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>3.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör återkomma med ett förslag som innebär att huvudregeln för betalningsplanens längd vid skuldsanering för privatpersoner minskas från fem till tre år med två betalningsfria månader per år och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/37119/1634903132384'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>4.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen snarast bör återkomma med förslag på konkreta förebyggande åtgärder mot överskuldsättning och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/37119/1634903132384'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>5.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att det bör göras en barnkonsekvensanalys av dagens regelverk och lämnas förslag som förbättrar situationen för alla de barn och unga som lever i familjer med överskuldsättning, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/37119/1634903132384'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>6.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör återkomma med ett förslag som innebär att avräkningsreglerna för skuldsatta som hamnat hos Kronofogden ändras så att kapitalskulden betalas före kostnads- och ränteskulder och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/37119/1634903132384'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>7.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör återkomma med ett förslag som innebär att det införs en slutlig preskriptionstid för skulder och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/37119/1634903132384'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>8.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör återkomma med förslag om att långivaren ska stå för en större kostnad vid verkställighet hos Kronofogden om inte tillräcklig kreditprövning har genomförts och säkerhet inte krävts för lånet och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/37119/1634903132384'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>2021/22:2751 av Anders Hansson (M):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/37119/1634903132384'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheterna att göra hemförsäkringen obligatorisk för boende i flerfamiljshus och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/37119/1634903132384'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>2021/22:2814 av Katarina Brännström (M):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/37119/1634903132384'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över reglerna för ersättning från staten när kriminella frihetsberövats och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/37119/1634903132384'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>2021/22:2823 av Betty Malmberg (M):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/37119/1634903132384'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om vikten av att skyndsamt tillsätta en utredning med uppdrag att minska den ökande överskuldsättningen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/37119/1634903132384'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>2021/22:3063 av Fredrik Schulte (M):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/37119/1634903132384'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>1.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över skadeståndsbeloppen för ideella skador och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/37119/1634903132384'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>2021/22:3231 av Martina Johansson m.fl. (C):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/37119/1634903132384'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>9.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en betalningsplan på tre år vid skuldsanering och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/37119/1634903132384'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>10.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en utredning med uppdraget att ta fram förslag på stödåtgärder till barn till överskuldsatta föräldrar och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/37119/1634903132384'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>16.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en översyn av befintlig lagstiftning i syfte att öka tryggheten vid köp av begagnade bilar och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/37119/1634903132384'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>2021/22:3445 av Marléne Lund Kopparklint (M):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/37119/1634903132384'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över skadeståndssystemet till förmån för brottsoffret och inte gärningsmannen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/37119/1634903132384'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>2021/22:3448 av Marléne Lund Kopparklint och Sofia Westergren (båda M):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/37119/1634903132384'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att en utredning om det solidariska betalningsansvaret gällande skadestånd bör tillsättas och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/37119/1634903132384'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>2021/22:3518 av Johan Hedin (C):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/37119/1634903132384'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>2.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att tillsätta en utredning som tittar på hur ansvarslagstiftningen gällande motorcyklisters säkerhet kan förstärkas och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/37119/1634903132384'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>2021/22:3579 av Johan Hedin m.fl. (C):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/37119/1634903132384'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>4.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att distansutmätning ska kunna ske i fler fall än i dag och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/37119/1634903132384'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>2021/22:3635 av Niklas Wykman m.fl. (M):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/37119/1634903132384'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>6.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ändra lagstiftningen så att Kronofogdemyndigheten har möjlighet att utmäta kriminellas skadestånd när skulder till brottsoffer återfinns, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/37119/1634903132384'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>2021/22:3705 av Carl-Oskar Bohlin m.fl. (M):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/37119/1634903132384'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>2.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att stärka stödet från det offentliga för att förbättra skuldsanering och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/37119/1634903132384'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>3.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att förbättra budget- och skuldrådgivningen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/37119/1634903132384'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>2021/22:3707 av Carl-Oskar Bohlin m.fl. (M):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/37119/1634903132384'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>2.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att reformera lagen om företagsrekonstruktion och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/37119/1634903132384'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>10.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda krav på identifikation vid ansökan om egen konkurs och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/37119/1634903132384'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>2021/22:3974 av Johan Pehrson m.fl. (L):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/37119/1634903132384'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>66.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om statens försäljning av utmätt eller beslagtaget gods som typiskt sett har koppling till brottslig verksamhet och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/37119/1634903132384'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>85.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om reglerna för ersättning för frihetsberövande i det fall då den brottsmisstänkte får en lagakraftvunnen dom emot sig, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/37119/1634903132384'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>2021/22:3975 av Johan Pehrson m.fl. (L):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/37119/1634903132384'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>25.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om informationsutbyte mellan myndigheter för effektivare utmätning av tillgångar och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/37119/1634903132384'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>2021/22:4000 av Robert Hannah m.fl. (L):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/37119/1634903132384'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>25.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om skuldsaneringslagen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/37119/1634903132384'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>26.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en bred översyn för att minska överskuldsättning och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/37119/1634903132384'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>27.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om skärpta regler om möjligheten för kreditgivare att vända sig till Kronofogdemyndigheten och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/37119/1634903132384'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>32.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om bättre skydd mot falska konkursansökningar och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/37119/1634903132384'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>2021/22:4031 av Ulf Kristersson m.fl. (M):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/37119/1634903132384'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>46.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att beloppstaket för föräldrars skadeståndsansvar för sina barns brottslighet bör höjas till ett halvt prisbasbelopp och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/37119/1634903132384'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>2021/22:4222 av Larry Söder m.fl. (KD):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/37119/1634903132384'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>53.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om slutlig preskriptionstid och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/37119/1634903132384'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>56.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att evighetsgäldenärers skuldsanering bör kortas till tre år och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; -aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/37119/1634903132384'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>59.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ställa krav på säkrare identifiering vid personlig konkurs och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/förteckning över behandlade förslag/37119/1634903132384'; -aw-sdt-title:'förteckning över behandlade förslag'"> <span>&#xa0;</span> </p> <p> <span>&#xa0;</span> </p> <p> <span>&#xa0;</span> </p> <p> <span>&#xa0;</span> </p> <p> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Bilaga"> <a name="_Hlk93910517"><span class="tBilagaJA">Bilaga</span><span class="tBilagaJA"> 2</span></a> </p> <p class="Bilagerubrik"> <a name="_Toc94614732"><span class="tSidrubrikJA">Motionsyrkanden som avstyrks av utskottet</span></a> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt"> <tr> <td style="border-bottom-color:#000000; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:1pt; border-top-color:#000000; border-top-style:solid; border-top-width:1pt; vertical-align:top; width:60pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">Motion</span> </p> </td> <td style="border-bottom-color:#000000; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:1pt; border-top-color:#000000; border-top-style:solid; border-top-width:1pt; vertical-align:top; width:179.2pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">Motionärer</span> </p> </td> <td style="border-bottom-color:#000000; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:1pt; border-top-color:#000000; border-top-style:solid; border-top-width:1pt; vertical-align:top; width:55pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">Yrkanden</span> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3" style="vertical-align:top; width:294.2pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:bold">12. Motioner som bereds förenklat</span> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:60pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">2021/22:230</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:179.2pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">Markus Wiechel (SD)</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:55pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">2</span> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:60pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">2021/22:263</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:179.2pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">Markus Wiechel m.fl. (SD)</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:55pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">4</span> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:60pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">2021/22:362</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:179.2pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">Thomas Morell (SD)</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:55pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">&#xa0;</span> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:60pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">2021/22:932</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:179.2pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">Pia Nilsson m.fl. (S)</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:55pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">&#xa0;</span> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:60pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">2021/22:1517</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:179.2pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">Boriana Åberg (M)</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:55pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">&#xa0;</span> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:60pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">2021/22:1583</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:179.2pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">Johnny Skalin (SD)</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:55pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">&#xa0;</span> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:60pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">2021/22:1586</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:179.2pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">Jonny Cato (C)</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:55pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">1 och 2</span> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:60pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">2021/22:1733</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:179.2pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">Cecilie Tenfjord Toftby (M)</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:55pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">&#xa0;</span> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:60pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">2021/22:1871</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:179.2pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">Sten Bergheden (M)</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:55pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">3</span> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:60pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">2021/22:2035</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:179.2pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">Johnny Skalin (SD)</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:55pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">&#xa0;</span> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:60pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">2021/22:2527</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:179.2pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">Adam Marttinen m.fl. (SD)</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:55pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">22</span> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:60pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">2021/22:2535</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:179.2pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">Angelica Lundberg m.fl. (SD)</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:55pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">1–3, 8, 9 och 12–14</span> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:60pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">2021/22:2538</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:179.2pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">Angelica Lundberg m.fl. (SD)</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:55pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">6</span> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:60pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">2021/22:2561</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:179.2pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">Ann-Christine From Utterstedt m.fl. (SD)</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:55pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">11</span> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:60pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">2021/22:2600</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:179.2pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">Jon Thorbjörnson m.fl. (V)</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:55pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">4, 5, 7 och 8</span> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:60pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">2021/22:2751</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:179.2pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">Anders Hansson (M)</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:55pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">&#xa0;</span> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:60pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">2021/22:2823</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:179.2pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">Betty Malmberg (M)</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:55pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">&#xa0;</span> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:60pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">2021/22:3063</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:179.2pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">Fredrik Schulte (M)</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:55pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">1</span> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:60pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">2021/22:3231</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:179.2pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">Martina Johansson m.fl. (C)</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:55pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">10 och 16</span> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:60pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">2021/22:3518</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:179.2pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">Johan Hedin (C)</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:55pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">2</span> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:60pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">2021/22:3705</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:179.2pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">Carl-Oskar Bohlin m.fl. (M)</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:55pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">2 och 3</span> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:60pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">2021/22:3707</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:179.2pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">Carl-Oskar Bohlin m.fl. (M)</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:55pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">2 och 10</span> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:60pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">2021/22:3974</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:179.2pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">Johan Pehrson m.fl. (L)</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:55pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">66</span> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:60pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">2021/22:4000</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:179.2pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">Robert Hannah m.fl. (L)</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:55pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">25 idd, 26, 27 och 32</span> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:60pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">2021/22:4031</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:179.2pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">Ulf Kristersson m.fl. (M)</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:55pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">46</span> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:60pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">2021/22:4222</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:179.2pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">Larry Söder m.fl. (KD)</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:55pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">53 och 59</span> </p> </td> </tr> <tr style="height:0pt"> <td style="width:60pt; border:none"> </td> <td style="width:179.2pt; border:none"> </td> <td style="width:55pt; border:none"> </td> </tr> </table> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="-aw-sdt-tag:'dokumentavsnitt/motionsyrkanden som avstyrks/427328336/1641815576154'; -aw-sdt-title:'motionsyrkanden som avstyrks'"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span style="-aw-bookmark-end:_Hlk93493802"></span><span style="-aw-bookmark-end:_Hlk93910517"></span><span>&#xa0;</span> </p> </div> 1 Solidariskt skadeståndsansvar <BR/>Riksdagen avslår motion 2021/22:3448 av Marléne Lund Kopparklint och Sofia Westergren (båda M).<BR/><BR/> acklamation 0 2021/22 CU7 utskottet 2 Ersättning vid frihetsberövanden <BR/>Riksdagen avslår motionerna 2021/22:317 av Markus Wiechel och Alexander Christiansson (båda SD), 2021/22:989 av Richard Jomshof (SD) yrkandena 1 och 2, 2021/22:1505 av Boriana Åberg (M) yrkandena 1 och 2, 2021/22:2814 av Katarina Brännström (M), 2021/22:3445 av Marléne Lund Kopparklint (M) i denna del och 2021/22:3974 av Johan Pehrson m.fl. (L) yrkande 85.<BR/><BR/> röstning 1 "SD","L" 4c0d5510-8b4d-4eb8-b1ef-d68b1ed21403

Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 1 (SD, L)
Parti	Ja	Nej	Avstående	Frånvarande
S	88	0	0	12
M	60	0	0	10
SD	0	55	0	7
C	28	0	0	3
V	21	0	0	6
KD	20	0	0	2
L	0	15	0	5
MP	13	0	0	3
-	1	0	0	0
Totalt	231	70	0	48

http://data.riksdagen.se/votering/4C0D5510-8B4D-4EB8-B1EF-D68B1ED21403 2021/22 CU7 utskottet Enkel majoritet 3 Utmätningsförbudet i förhållande till brottsoffer Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om utmätningsförbudet i förhållande till brottsoffer och tillkännager detta för regeringen.<BR/>Därmed bifaller riksdagen motionerna 2021/22:2527 av Adam Marttinen m.fl. (SD) yrkande 23, 2021/22:2538 av Angelica Lundberg m.fl. (SD) yrkande 13 i denna del, 2021/22:3445 av Marléne Lund Kopparklint (M) i denna del och 2021/22:3635 av Niklas Wykman m.fl. (M) yrkande 6.<BR/><BR/> röstning 2 "S","V","MP" 2dc06cab-6952-4d7d-bf40-66d693990d65

Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 2 (S, V, MP)
Parti	Ja	Nej	Avstående	Frånvarande
S	0	88	0	12
M	60	0	0	10
SD	55	0	0	7
C	28	0	0	3
V	0	21	0	6
KD	20	0	0	2
L	15	0	0	5
MP	0	13	0	3
-	0	1	0	0
Totalt	178	123	0	48

http://data.riksdagen.se/votering/2DC06CAB-6952-4D7D-BF40-66D693990D65 2021/22 CU7 utskottet Enkel majoritet 4 Utmätningsförbudet i förhållande till övriga borgenärer <BR/>Riksdagen avslår motion 2021/22:2538 av Angelica Lundberg m.fl. (SD) yrkande 13 i denna del.<BR/><BR/> acklamation 0 2021/22 CU7 utskottet 5 Informationsutbyte vid utmätning <BR/>Riksdagen avslår motionerna 2021/22:2538 av Angelica Lundberg m.fl. (SD) yrkande 17 och 2021/22:3975 av Johan Pehrson m.fl. (L) yrkande 25.<BR/><BR/> acklamation 0 2021/22 CU7 utskottet 6 Andra åtgärder för effektivare utmätning <BR/>Riksdagen avslår motionerna 2021/22:2538 av Angelica Lundberg m.fl. (SD) yrkandena 14-16 och 2021/22:3579 av Johan Hedin m.fl. (C) yrkande 4.<BR/><BR/> acklamation 0 2021/22 CU7 utskottet 7 Försäljning av utmätt fast egendom <BR/>Riksdagen avslår motion 2021/22:1391 av Larry Söder (KD).<BR/><BR/> acklamation 0 2021/22 CU7 utskottet 8 Köparens skydd mot säljarens borgenärer <BR/>Riksdagen avslår motion 2021/22:1509 av Boriana Åberg (M).<BR/><BR/> acklamation 0 2021/22 CU7 utskottet 9 Skuldsanering av vissa slags skulder <BR/>Riksdagen avslår motion 2021/22:2538 av Angelica Lundberg m.fl. (SD) yrkandena 19 och 20.<BR/><BR/> acklamation 0 2021/22 CU7 utskottet 10 Betalningsplanens utformning och längd vid skuldsanering <BR/>Riksdagen avslår motionerna 2021/22:2538 av Angelica Lundberg m.fl. (SD) yrkande 18, 2021/22:2600 av Jon Thorbjörnson m.fl. (V) yrkande 3, 2021/22:3231 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkande 9, 2021/22:4000 av Robert Hannah m.fl. (L) yrkande 25 i denna del och 2021/22:4222 av Larry Söder m.fl. (KD) yrkande 56.<BR/><BR/> röstning 7 "C","KD","L" ea8e820b-e0a9-4e39-8e90-3dd36feb3050

Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 7 (C, KD, L)
Parti	Ja	Nej	Avstående	Frånvarande
S	87	0	0	13
M	60	0	0	10
SD	0	0	55	7
C	0	28	0	3
V	0	0	21	6
KD	0	20	0	2
L	0	15	0	5
MP	13	0	0	3
-	0	0	1	0
Totalt	160	63	77	49

http://data.riksdagen.se/votering/EA8E820B-E0A9-4E39-8E90-3DD36FEB3050 2021/22 CU7 utskottet Enkel majoritet 11 Avräkningsordningen <BR/>Riksdagen avslår motion 2021/22:2600 av Jon Thorbjörnson m.fl. (V) yrkande 6.<BR/><BR/> röstning 10 "V" 5120915a-2a84-4ad9-889f-8b3098bed549

Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 10 (V)
Parti	Ja	Nej	Avstående	Frånvarande
S	88	0	0	12
M	60	0	0	10
SD	55	0	0	7
C	28	0	0	3
V	0	21	0	6
KD	0	0	20	2
L	15	0	0	5
MP	13	0	0	3
-	0	1	0	0
Totalt	259	22	20	48

http://data.riksdagen.se/votering/5120915A-2A84-4AD9-889F-8B3098BED549 2021/22 CU7 utskottet Enkel majoritet 12 Motioner som bereds förenklat <BR/>Riksdagen avslår de motionsyrkanden som finns upptagna under denna punkt i utskottets förteckning över avstyrkta motionsyrkanden.<BR/><BR/> acklamation 0 2021/22 CU7 utskottet 1 "SD","L" reservation 2 2 "S","V","MP" reservation 3 3 "SD" reservation 4 4 "SD","L" reservation 5 5 "SD" reservation 6 6 "SD" reservation 9 7 "C","KD","L" reservation 10 8 "SD" reservation 10 9 "V" reservation 10 10 "V" reservation 11 UBE Beredning 2021-12-16 00:00:00 inträffat 0 UBE Beredning 2022-01-18 00:00:00 inträffat 0 JUS Justering 2022-02-01 00:00:00 inträffat 0 TRY Trycklov 2022-02-03 00:00:00 inträffat 0 B Bordläggning 2022-02-16 00:00:00 inträffat 0 BEH Behandling 2022-02-17 00:00:00 inträffat 0 BES Beslut 2022-02-23 00:00:00 inträffat 0 arendestatuskammaren Beslutat H901CU7 2022-02-23 17:22:41 beslutdatumtid Datum och tid för beslutet 2022-02-23 00:00:00 H901CU7 2022-02-23 16:56:38 beslutssammanfattningusk Utskottets förslag till beslut Bifall till motioner med tillkännagivande till regeringen om arbetet när det gäller utmätningsförbudet i förhållande till brottsoffer. Avslag på övriga motioner. H901CU7 2022-02-18 09:53:43 debattdatumtid Datum och tid för debatten 2022-02-17 00:00:00 H901CU7 2022-02-23 16:56:38 notis Beslut i korthet <p>Riksdagen riktar en uppmaning, ett tillkännagivande, till regeringen om brottsoffers möjligheter att få ersättning genom utmätning av skadestånd. Riksdagen anser att regeringen bör prioritera att nya regler kommer på plats som ger brottsoffer rätt till utmätning av ersättning som betalats ut med anledning av att en person varit frihetsberövad, till exempel häktad. Förbudet mot utmätning av andra slags skadestånd än ersättning för frihetsberövande ska också ses över. Utmätning är när Kronofogden tar egendom för betalning av en skuld.</p> <p>Riksdagen sa nej till övriga motioner från den allmänna motionstiden 2021 om ersättningsrätt och insolvensrätt. Anledningen är främst tidigare ställningstaganden och pågående arbete. Förslagen handlar bland annat om ersättning vid frihetsberövanden, åtgärder för effektivare utmätning, åtgärder mot överskuldsättning, olika frågor om skuldsanering samt den så kallade avräkningsordningen.</p> H901CU7 2022-02-23 16:56:38 notisrubrik Beslut Uppmaning till regeringen om brottsoffers möjligheter till ersättning genom utmätning av skadestånd (CU7) H901CU7 2022-02-23 16:56:38 rdbeslut Riksdagens beslut Kammaren biföll utskottets förslag. H901CU7 2022-02-23 17:22:40 statustext statustext Ärendet är avslutat H901CU7 2022-02-18 00:49:20 utsknotis Utskottets förslag till beslut <p>Civilutskottet föreslår att riksdagen ska rikta en uppmaning, ett tillkännagivande, till regeringen om brottsoffers möjligheter att få ersättning genom utmätning av skadestånd. Utskottet anser att regeringen bör prioritera att nya regler kommer på plats som ger brottsoffer rätt till utmätning av ersättning som betalats ut med anledning av att en person varit frihetsberövad, till exempel häktad. Förbudet mot utmätning av andra slags skadestånd än ersättning för frihetsberövande ska också ses över. Utmätning är när Kronofogden tar egendom för betalning av en skuld.</p> <p>Civilutskottet föreslår att riksdagen säger nej till övriga motioner från den allmänna motionstiden 2021 om ersättningsrätt och insolvensrätt. Anledningen är främst tidigare ställningstaganden och pågående arbete. Förslagen handlar bland annat om ersättning vid frihetsberövanden, åtgärder för effektivare utmätning, åtgärder mot överskuldsättning, olika frågor om skuldsanering samt den så kallade avräkningsordningen.</p> H901CU7 2022-02-23 16:56:38 utsknotisrubrik Utskottets förslag Uppmaning till regeringen om brottsoffers möjligheter till ersättning genom utmätning av skadestånd (CU7) H901CU7 2022-02-23 16:56:38 H901CU7 2021_22_CU7_20220203092938_Publicering.pdf 384403 pdf Ersättningsrätt och insolvensrätt https://data.riksdagen.se/fil/B62949A9-DFD7-4C34-92F6-06EB9AAAE7ED behandlar motion 2021/22:1391 Försäljning vid exekutiva auktioner H9021391 mot 2021/22 1391 Försäljning vid exekutiva auktioner av Larry Söder (KD) mot Motion behandlar motion 2021/22:1505 Skadestånd till frihetsberövade H9021505 mot 2021/22 1505 Skadestånd till frihetsberövade av Boriana Åberg (M) mot Motion behandlar motion 2021/22:1509 Övergång från traditionsprincipen till avtalsprincipen H9021509 mot 2021/22 1509 Övergång från traditionsprincipen till avtalsprincipen av Boriana Åberg (M) mot Motion behandlar motion 2021/22:1517 Absolut skuldpreskription H9021517 mot 2021/22 1517 Absolut skuldpreskription av Boriana Åberg (M) mot Motion behandlar motion 2021/22:1583 Försäkringsvillkor H9021583 mot 2021/22 1583 Försäkringsvillkor av Johnny Skalin (SD) mot Motion behandlar motion 2021/22:1586 Utökad kontroll vid ansökan om personlig konkurs H9021586 mot 2021/22 1586 Utökad kontroll vid ansökan om personlig konkurs av Jonny Cato (C) mot Motion behandlar motion 2021/22:1733 Stärkande av ordningsvakternas rätt till kränkningsersättning H9021733 mot 2021/22 1733 Stärkande av ordningsvakternas rätt till kränkningsersättning av Cecilie Tenfjord Toftby (M) mot Motion behandlar motion 2021/22:1871 Krav på ökad effektivitet hos myndigheter H9021871 mot 2021/22 1871 Krav på ökad effektivitet hos myndigheter av Sten Bergheden (M) mot Motion behandlar motion 2021/22:2035 Förfallna fakturor H9022035 mot 2021/22 2035 Förfallna fakturor av Johnny Skalin (SD) mot Motion behandlar motion 2021/22:230 Obligatorisk hemförsäkring H902230 mot 2021/22 230 Obligatorisk hemförsäkring av Markus Wiechel (SD) mot Motion behandlar motion 2021/22:2527 Straffrättsliga frågor H9022527 mot 2021/22 2527 Straffrättsliga frågor av Adam Marttinen m.fl. (SD) mot Motion behandlar motion 2021/22:2535 Sverigedemokratisk insolvensrätt H9022535 mot 2021/22 2535 Sverigedemokratisk insolvensrätt av Angelica Lundberg m.fl. (SD) mot Motion behandlar motion 2021/22:2538 Krafttag mot överskuldsättning H9022538 mot 2021/22 2538 Krafttag mot överskuldsättning av Angelica Lundberg m.fl. (SD) mot Motion behandlar motion 2021/22:2561 Mäns våld mot kvinnor H9022561 mot 2021/22 2561 Mäns våld mot kvinnor av Ann-Christine From Utterstedt m.fl. (SD) mot Motion behandlar motion 2021/22:2600 Konsumenträtt H9022600 mot 2021/22 2600 Konsumenträtt av Jon Thorbjörnson m.fl. (V) mot Motion behandlar motion 2021/22:263 Förbud mot snabblån, stöd till skuldsatta och åtgärder mot reafusk H902263 mot 2021/22 263 Förbud mot snabblån, stöd till skuldsatta och åtgärder mot reafusk av Markus Wiechel m.fl. (SD) mot Motion behandlar motion 2021/22:2751 Obligatorisk hemförsäkring i flerfamiljshus H9022751 mot 2021/22 2751 Obligatorisk hemförsäkring i flerfamiljshus av Anders Hansson (M) mot Motion behandlar motion 2021/22:2814 Översyn av statens ersättningar till kriminella H9022814 mot 2021/22 2814 Översyn av statens ersättningar till kriminella av Katarina Brännström (M) mot Motion behandlar motion 2021/22:2823 Utred överskuldsättningen H9022823 mot 2021/22 2823 Utred överskuldsättningen av Betty Malmberg (M) mot Motion behandlar motion 2021/22:3063 En mer rättvis skadeståndsrätt H9023063 mot 2021/22 3063 En mer rättvis skadeståndsrätt av Fredrik Schulte (M) mot Motion behandlar motion 2021/22:317 Översyn av rutinerna för utbetalning av skadestånd till brottsmisstänkta och kriminella H902317 mot 2021/22 317 Översyn av rutinerna för utbetalning av skadestånd till brottsmisstänkta och kriminella av Markus Wiechel och Alexander Christiansson (båda SD) mot Motion behandlar motion 2021/22:3231 Hållbar konsumentpolitik H9023231 mot 2021/22 3231 Hållbar konsumentpolitik av Martina Johansson m.fl. (C) mot Motion behandlar motion 2021/22:3445 Översyn av skadeståndssystemet H9023445 mot 2021/22 3445 Översyn av skadeståndssystemet av Marléne Lund Kopparklint (M) mot Motion behandlar motion 2021/22:3448 Utred solidariskt betalningsansvar för att förebygga fortsatt kriminalitet H9023448 mot 2021/22 3448 Utred solidariskt betalningsansvar för att förebygga fortsatt kriminalitet av Marléne Lund Kopparklint och Sofia Westergren (båda M) mot Motion behandlar motion 2021/22:3518 Motorcykeln - till nytta och nöje H9023518 mot 2021/22 3518 Motorcykeln - till nytta och nöje av Johan Hedin (C) mot Motion behandlar motion 2021/22:3579 Rättspolitik H9023579 mot 2021/22 3579 Rättspolitik av Johan Hedin m.fl. (C) mot Motion behandlar motion 2021/22:362 Orimliga konsekvenser för företag H902362 mot 2021/22 362 Orimliga konsekvenser för företag av Thomas Morell (SD) mot Motion behandlar motion 2021/22:3635 Ordning och reda i staten för att stävja fusk och brott H9023635 mot 2021/22 3635 Ordning och reda i staten för att stävja fusk och brott av Niklas Wykman m.fl. (M) mot Motion behandlar motion 2021/22:3705 Konsumenträtt H9023705 mot 2021/22 3705 Konsumenträtt av Carl-Oskar Bohlin m.fl. (M) mot Motion behandlar motion 2021/22:3707 Associationsrätt H9023707 mot 2021/22 3707 Associationsrätt av Carl-Oskar Bohlin m.fl. (M) mot Motion behandlar motion 2021/22:3974 Liberal rättspolitik H9023974 mot 2021/22 3974 Liberal rättspolitik av Johan Pehrson m.fl. (L) mot Motion behandlar motion 2021/22:3975 En pakt mot gängen: Liberala insatser för unga som begår brott H9023975 mot 2021/22 3975 En pakt mot gängen: Liberala insatser för unga som begår brott av Johan Pehrson m.fl. (L) mot Motion behandlar motion 2021/22:4000 Familjerätt och övrig civilrätt H9024000 mot 2021/22 4000 Familjerätt och övrig civilrätt av Robert Hannah m.fl. (L) mot Motion behandlar motion 2021/22:4031 Så får vi ordning på Sverige - Brottsbekämpning H9024031 mot 2021/22 4031 Så får vi ordning på Sverige - Brottsbekämpning av Ulf Kristersson m.fl. (M) mot Motion behandlar motion 2021/22:4222 Utgiftsområde 18 Samhällsplanering, bostadsförsörjning och byggande samt konsumentpolitik H9024222 mot 2021/22 4222 Utgiftsområde 18 Samhällsplanering, bostadsförsörjning och byggande samt konsumentpolitik av Larry Söder m.fl. (KD) mot Motion behandlar motion 2021/22:932 Försäkringsbolagens kontraheringsprincip i fråga om prematura barn H902932 mot 2021/22 932 Försäkringsbolagens kontraheringsprincip i fråga om prematura barn av Pia Nilsson m.fl. (S) mot Motion behandlar motion 2021/22:989 Förhindrande av oskäliga skadestånd vid frihetsberövanden H902989 mot 2021/22 989 Förhindrande av oskäliga skadestånd vid frihetsberövanden av Richard Jomshof (SD) mot Motion föredragningslista föredragningslista 2021/22:68 Torsdag den 17 februari 2022 H90I68 f-lista 2021/22 68 Torsdag den 17 februari 2022 Kammarens föredragningslista protokollbeslut 2022-02-17 H90968 prot 2021/22 68 Protokoll 2021/22:68 Torsdagen den 17 februari Protokoll protokolldebatt 2022-02-17 H90968 prot 2021/22 68 Protokoll 2021/22:68 Torsdagen den 17 februari Ersättningsrätt och insolvensrätt Protokoll rskr H90K158 rskr 2021/22 158 Riksdagsskrivelse 2021/22:158 rskr Riksdagsskrivelse