Riksrevisionens rapport om Polismyndighetens arbete i utsatta områden
Betänkande 2020/21:JuU32Polismyndighetens arbete i utsatta områden har granskats (JuU32)
Riksrevisionen har i en rapport granskat Polismyndighetens arbete i utsatta områden och funnit att det inte är helt ändamålsenligt. Riksrevisionen rekommenderar Polismyndigheten att
- öka tillförlitligheten i den process som används för att identifiera utsatta områden
- följa upp hur många områdespoliser som fördelas till utsatta områden
- se till att rätt tekniska utrustning finns för att kunna arbeta effektivt i utsatta områden.
I en skrivelse välkomnar regeringen Riksrevisionens granskning och bedömer att den är ett värdefullt bidrag för Polismyndighetens pågående arbete i utsatta områden.
Riksdagen instämde i regeringens bedömning att Riksrevisionens granskning är värdefull och ser positivt på de åtgärder som regeringen och Polismyndigheten har vidtagit och tänker vidta utifrån Riksrevisionens synpunkter. Riksdagen lade regeringens skrivelse till handlingarna, det vill säga avslutade ärendet.
Utskottets förslag till beslut
Skrivelsen läggs till handlingarna. Avslag på motionerna.Riksdagens beslut
Kammaren biföll utskottets förslag.Betänkandet behandlar 1 proposition, 7 motioner.
I betänkandet finns 10 förslagspunkter och 9 reservationer.
- Riksrevisionens rapport om Polismyndighetens arbete i utsatta områden (html )
- Riksrevisionens rapport om Polismyndighetens arbete i utsatta områden (pdf, 220 kB)
Händelser
- Beredning: 2021-05-06
- Beredning: 2021-05-27
- Justering: 2021-06-10
- Trycklov: 2021-06-10
- Bordläggning: 2021-06-16
- Behandling: 2021-06-17
- Beslut: 2021-06-22
Dokument i ärendet
Förslag
Motion 2020/21:3883 med anledning av skr. 2020/21:108 Riksrevisionens rapport om Polismyndighetens arbete i utsatta områdenav Linda Westerlund Snecker m.fl. (V)
Motion 2020/21:3887 med anledning av skr. 2020/21:108 Riksrevisionens rapport om Polismyndighetens arbete i utsatta områden
av Johan Hedin och Helena Vilhelmsson (båda C)
av Johan Hedin och Helena Vilhelmsson (båda C)
Motion 2020/21:3889 med anledning av skr. 2020/21:108 Riksrevisionens rapport om Polismyndighetens arbete i utsatta områden
av Johan Pehrson m.fl. (L)
av Johan Pehrson m.fl. (L)
Motion 2020/21:3891 med anledning av skr. 2020/21:108 Riksrevisionens rapport om Polismyndighetens arbete i utsatta områden
av Adam Marttinen m.fl. (SD)
av Adam Marttinen m.fl. (SD)
Motion 2020/21:3892 med anledning av skr. 2020/21:108 Riksrevisionens rapport om Polismyndighetens arbete i utsatta områden
av Andreas Carlson m.fl. (KD)
av Andreas Carlson m.fl. (KD)
Motion 2020/21:449 Stoppa skjutningarna och öka tryggheten i socialt utsatta områden
av Linda Westerlund Snecker m.fl. (V)
av Linda Westerlund Snecker m.fl. (V)
Motion 2020/21:91 Bättre förutsättningar för polisens arbete
av Linda Westerlund Snecker m.fl. (V)
av Linda Westerlund Snecker m.fl. (V)
Torsdag den 17 juni 2021
Beslutsprotokoll
Protokoll 2020/21:146 (2021-06-22)Debattprotokoll
Protokoll 2020/21:143 (2021-06-17)Riksdagsskrivelse
Riksdagsskrivelse 2020/21:399Torsdag den 17 juni 2021 (preliminär)
Utskottets förslag och omröstningen i kammaren
1. Regeringens styrning av Polismyndighetens arbete i utsatta områden
Riksdagen avslår motionerna 2020/21:3887 av Johan Hedin och Helena Vilhelmsson (båda C) och 2020/21:3889 av Johan Pehrson m.fl. (L).
Omröstning i sakfråganUtskottets förslag mot reservation 1 (M, C, KD, L) |
||||
| Parti | Ja | Nej | Avstående | Frånvarande |
|---|---|---|---|---|
| S | 16 | 0 | 0 | 84 |
| M | 0 | 11 | 0 | 59 |
| SD | 10 | 0 | 0 | 52 |
| C | 0 | 5 | 0 | 26 |
| V | 4 | 0 | 0 | 23 |
| KD | 0 | 3 | 0 | 19 |
| L | 0 | 3 | 0 | 16 |
| MP | 3 | 0 | 0 | 13 |
| - | 1 | 0 | 0 | 1 |
| Totalt | 34 | 22 | 0 | 293 |
2. Klassificering av utsatta områden
Riksdagen avslår motion 2020/21:3892 av Andreas Carlson m.fl. (KD) yrkande 1.
Omröstning i sakfråganUtskottets förslag mot reservation 2 (M, SD, KD) |
||||
| Parti | Ja | Nej | Avstående | Frånvarande |
|---|---|---|---|---|
| S | 16 | 0 | 0 | 84 |
| M | 0 | 11 | 0 | 59 |
| SD | 0 | 10 | 0 | 52 |
| C | 5 | 0 | 0 | 26 |
| V | 4 | 0 | 0 | 23 |
| KD | 0 | 3 | 0 | 19 |
| L | 3 | 0 | 0 | 16 |
| MP | 3 | 0 | 0 | 13 |
| - | 1 | 0 | 0 | 1 |
| Totalt | 32 | 24 | 0 | 293 |
3. Fler områdespoliser
Riksdagen avslår motion 2020/21:3891 av Adam Marttinen m.fl. (SD) yrkande 1.
Omröstning i sakfråganUtskottets förslag mot reservation 3 (SD) |
||||
| Parti | Ja | Nej | Avstående | Frånvarande |
|---|---|---|---|---|
| S | 16 | 0 | 0 | 84 |
| M | 11 | 0 | 0 | 59 |
| SD | 0 | 10 | 0 | 52 |
| C | 5 | 0 | 0 | 26 |
| V | 4 | 0 | 0 | 23 |
| KD | 3 | 0 | 0 | 19 |
| L | 3 | 0 | 0 | 16 |
| MP | 3 | 0 | 0 | 13 |
| - | 1 | 0 | 0 | 1 |
| Totalt | 46 | 10 | 0 | 293 |
4. Uppföljning av Polismyndighetens interna mål
Riksdagen avslår motion 2020/21:3892 av Andreas Carlson m.fl. (KD) yrkande 2.
Beslutades genom:acklamation
5. Kamerabevakning
Riksdagen avslår motionerna 2020/21:3891 av Adam Marttinen m.fl. (SD) yrkande 3 och 2020/21:3892 av Andreas Carlson m.fl. (KD) yrkande 3.
Omröstning i sakfråganUtskottets förslag mot reservation 5 (M, SD, KD) |
||||
| Parti | Ja | Nej | Avstående | Frånvarande |
|---|---|---|---|---|
| S | 16 | 0 | 0 | 84 |
| M | 0 | 11 | 0 | 59 |
| SD | 0 | 10 | 0 | 52 |
| C | 5 | 0 | 0 | 26 |
| V | 4 | 0 | 0 | 23 |
| KD | 0 | 3 | 0 | 19 |
| L | 3 | 0 | 0 | 16 |
| MP | 3 | 0 | 0 | 13 |
| - | 1 | 0 | 0 | 1 |
| Totalt | 32 | 24 | 0 | 293 |
6. Sekretess mellan myndigheter
Riksdagen avslår motion 2020/21:3891 av Adam Marttinen m.fl. (SD) yrkande 2.
Beslutades genom:acklamation
7. Polismyndighetens strategiska planering, styrning m.m.
Riksdagen avslår motionerna 2020/21:91 av Linda Westerlund Snecker m.fl. (V) yrkande 1 och 2020/21:3883 av Linda Westerlund Snecker m.fl. (V) yrkande 1.
Beslutades genom:acklamation
8. Administrativt it-stöd
Riksdagen avslår motionerna 2020/21:91 av Linda Westerlund Snecker m.fl. (V) yrkande 2 och 2020/21:3883 av Linda Westerlund Snecker m.fl. (V) yrkande 2.
Beslutades genom:acklamation
9. Polisens arbetsmetoder och åtgärder i utsatta områden
Riksdagen avslår motionerna 2020/21:91 av Linda Westerlund Snecker m.fl. (V) yrkande 6, 2020/21:449 av Linda Westerlund Snecker m.fl. (V) yrkandena 1, 2, 5, 6 och 8 samt 2020/21:3883 av Linda Westerlund Snecker m.fl. (V) yrkandena 3-8.
Omröstning i sakfråganUtskottets förslag mot reservation 9 (V) |
||||
| Parti | Ja | Nej | Avstående | Frånvarande |
|---|---|---|---|---|
| S | 16 | 0 | 0 | 84 |
| M | 11 | 0 | 0 | 59 |
| SD | 10 | 0 | 0 | 52 |
| C | 5 | 0 | 0 | 26 |
| V | 0 | 4 | 0 | 23 |
| KD | 3 | 0 | 0 | 19 |
| L | 3 | 0 | 0 | 16 |
| MP | 3 | 0 | 0 | 13 |
| - | 0 | 1 | 0 | 1 |
| Totalt | 51 | 5 | 0 | 293 |
10. Skrivelsen
Riksdagen lägger skrivelse 2020/21:108 till handlingarna.
Beslutades genom:acklamation