4615672 H401SkU23 2016/17 SkU23 bet bet bet Betänkande 2016/17:SkU23 Betänkande Debatt om förslag SkU 23 0 2017-03-31 00:00:00 2017-09-26 12:51:41 2016-12-08 12:25:23 Beskattning av företag, kapital och fastighet Webbpublicering html RIM 0eabe510-163b-479e-bb2f-38f58863064b https://data.riksdagen.se/dokument/H401SkU23/text https://data.riksdagen.se/dokument/H401SkU23 https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/H401SkU23 https://data.riksdagen.se/utskottsforslag/H401SkU23 <style><!-- .w600px{width: 600px;font-family:Verdana, Geneva, sans-serif} h2.dtyp{font-size:1.5em !important;} /********************************************************************************************************/ /* Styles for C:\Logs\DocumentConverter\\Output_ae4453ed-c071-4866-857d-a62b7e61f183\HTML\Dokument.html */ /* Generated by Aspose.Words for .NET 15.3.0.0 */ /********************************************************************************************************/ @page Section1 { size:467.8pt 686.05pt; margin:45.35pt 102.05pt 73.7pt 70.85pt } div.Section1 { page:Section1 } zbody { text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } zh1, h2, h3, h4, h5, h6, p { margin:3.1pt 0pt 0pt } zli, table { margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt } zh1 { margin-top:3.1pt; margin-bottom:12pt; text-align:left; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:16pt; font-weight:normal } zh2 { margin-top:20pt; margin-bottom:6pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:13.5pt; font-weight:normal } zh3 { margin-top:20pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold } zh4 { margin-top:15pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:normal; font-style:italic; color:#000000 } zh5 { margin-top:6.25pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:bold } zh6 { margin-top:6.25pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:normal; font-style:italic; color:#000000 } .Heading7 { margin-top:2pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:normal; font-style:italic; color:#243f60 } .Heading8 { margin-top:2pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9pt; font-weight:normal; color:#272727 } .Heading9 { margin-top:2pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9pt; font-weight:normal; font-style:italic; color:#272727 } .Avsnittsrubrik { margin-top:0pt; margin-bottom:27.7pt; text-align:left; page-break-before:always; page-break-after:avoid; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .Avvikandemeningrubrik { margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold } .BalloonText { margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:normal; font-family:Tahoma; font-size:8pt } .Bilaga { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-before:always; page-break-after:avoid; line-height:normal; widows:0; orphans:0; font-family:'Verdana'; font-size:8pt; font-variant:small-caps; text-decoration:underline } .Bilagerubrik { margin-top:0pt; margin-bottom:17.7pt; text-align:left; page-break-after:auto; line-height:normal; widows:0; orphans:0; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .Bild-Rubrik { margin-top:8pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:10pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:bold } .Bild-Underrubrik { margin-top:0pt; margin-bottom:1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:8pt; font-family:'Verdana'; font-size:8pt; font-weight:normal; font-style:italic } .BodyText { margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .BodyTextIndent2 { margin-top:3.1pt; margin-left:14.15pt; margin-bottom:6pt; text-align:justify; line-height:200%; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .Citatindrag { margin-top:0pt; margin-left:14.2pt; margin-bottom:3.15pt; text-indent:14.2pt; text-align:justify; line-height:10pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .CommentText { margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:10pt } .Default { margin-bottom:0pt; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:12pt; color:#000000 } .Deltagare { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:9.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .Diagram-Rubrik { margin-top:8pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:10pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:bold } .Diagram-Underrubrik { margin-top:0pt; margin-bottom:1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:8pt; font-family:'Verdana'; font-size:8pt; font-weight:normal; font-style:italic } .DokumentRubrik { margin-top:6pt; margin-bottom:24pt; text-align:left; line-height:normal; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; border-bottom-color:#000000; padding-bottom:4pt; font-family:'Verdana'; font-size:18pt } .Dokumentbeteckning { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .Footer { margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .FootnoteText { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:8pt; font-family:'Verdana'; font-size:8pt } .Fotnotstextindrag { margin-top:0pt; margin-left:5.65pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; line-height:8pt; font-family:'Verdana'; font-size:8pt } .Frslagspunkt { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:bold } .Frslagstext { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .Frteckningsrubrik { margin-top:9.6pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:normal; font-style:italic; color:#000000 } .Grupprubrik { margin-top:6pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-style:italic } .Grupprubrikindrag { margin-top:6pt; margin-left:22.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-style:italic } .Header { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:7.5pt; font-variant:small-caps } .Innehllsfrteckning { margin-top:0pt; margin-bottom:17.7pt; text-align:left; page-break-before:always; page-break-after:auto; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .Kantrubrik { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:7.5pt } .ListBullet { margin-top:6.25pt; margin-left:17.85pt; margin-bottom:6.25pt; text-indent:-17.85pt; text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .ListParagraph { margin-top:3.1pt; margin-left:28.35pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .Litentext { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:8pt } .Mellanrubrik { margin-top:11pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-style:italic } .Mellanrum { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-before:auto; page-break-after:avoid; line-height:1pt; widows:0; orphans:0; font-family:'Verdana'; font-size:1pt; font-variant:small-caps; text-decoration:none; color:#ffffff } .NormalIndent { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:11.35pt; text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .Normalinskjuten { margin-top:0pt; margin-left:22.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .Normalinskjutenindrag { margin-top:0pt; margin-left:22.1pt; margin-bottom:0pt; text-indent:11.35pt; text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .Normalinskjutenkursiv { margin-top:6pt; margin-bottom:0pt; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:10pt; font-style:italic } .Normalkursiv { margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-style:italic } .Normalruta { margin:3.1pt 5.65pt 0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-top-color:#000000; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-right-color:#000000; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-left-color:#000000; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; border-bottom-color:#000000; padding-top:4pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt; padding-bottom:4pt; font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt } .Normalrutafet { margin:3.1pt 5.65pt 0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-top-color:#000000; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-right-color:#000000; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-left-color:#000000; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; border-bottom-color:#000000; padding-top:4pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt; padding-bottom:4pt; font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold } .Normalrutaindrag { margin:0pt 5.65pt; text-indent:11.35pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-top-color:#000000; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-right-color:#000000; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-left-color:#000000; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; border-bottom-color:#000000; padding-top:4pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt; padding-bottom:4pt; font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt } .Normalutanluftfre { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .NormalNoll { margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold } .NumlistaTOC { margin:3.1pt 28.35pt 0pt 0pt; text-indent:0pt; text-align:left; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .Ordfranden { margin-top:3.1pt; margin-bottom:22pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-style:italic } .OrtochDatum { margin-top:18pt; margin-bottom:18pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .Punktlistabomb { margin-top:6.25pt; margin-left:14.2pt; margin-bottom:6.25pt; text-indent:-14.2pt; text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .Punktlistagemener { margin-top:6.25pt; margin-left:14.2pt; margin-bottom:6.25pt; text-indent:-14.2pt; text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .Punktlistalinje { margin-top:6.25pt; margin-left:14.2pt; margin-bottom:6.25pt; text-indent:-14.2pt; text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .Punktlistasiffra { margin-top:6.25pt; margin-left:14.2pt; margin-bottom:6.25pt; text-indent:-14.2pt; text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .PVgnar { margin-top:3.1pt; margin-bottom:26pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .Quote { margin-top:3.1pt; margin-left:14.2pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:10pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .R1 { margin-top:3.1pt; margin-bottom:12pt; text-align:left; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .R1bilaga { margin-top:3.1pt; margin-bottom:12pt; text-align:left; page-break-after:auto; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .R2 { margin-top:20pt; margin-bottom:6pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:13.5pt } .R3 { margin-top:20pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold } .R4 { margin-top:15pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:normal; font-style:italic; color:#000000 } .R5 { margin-top:6.25pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:bold } .R6 { margin-top:6.25pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:normal; font-style:italic; color:#000000 } .Reservationshnvisning { margin-top:0pt; margin-bottom:8pt; text-align:right; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-style:italic } .Reservationsrubrik { margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold } .Rubrik1Dokumentinformation { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .Rubrik1bilaga { margin-top:0pt; margin-bottom:27.7pt; text-align:left; page-break-after:auto; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .Rubrik1medsidhuvud { margin-top:3.1pt; margin-bottom:12pt; text-align:left; page-break-before:always; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .Rubrik1numrerat { margin-top:3.1pt; margin-left:0pt; margin-bottom:12pt; text-indent:0pt; text-align:left; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .Rubrik1numreratmedsidhuvud { margin-top:0pt; margin-left:0pt; margin-bottom:16pt; text-indent:0pt; text-align:left; page-break-before:always; page-break-after:avoid; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .Rubrik2bilaga { margin-top:20pt; margin-bottom:6pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:13.5pt } .Rubrik2numrerat { margin-top:20pt; margin-left:0pt; margin-bottom:6pt; text-indent:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:13.5pt } .Rubrik3numrerat { margin-top:20pt; margin-left:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-indent:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold } .Sammanfattning { margin-top:3.1pt; margin-bottom:12pt; text-align:left; page-break-after:auto; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .Sidhuvudhgerstlld { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:right; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:7.5pt; font-variant:small-caps } .Sidhuvudvnsterstlld { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:7.5pt; font-variant:small-caps } .Stdrubrik { margin-top:12pt; margin-bottom:0pt; line-height:12pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:bold } .Srskiltyttranderubrik { margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold } .TOC1 { margin-top:0pt; margin-right:28.35pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .TOC2 { margin:0pt 28.35pt 0pt 5.65pt; text-align:left; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .TOC3 { margin:0pt 28.35pt 0pt 11.35pt; text-align:left; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .TOC4 { margin:0pt 28.35pt 0pt 17pt; text-align:left; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .TOC5 { margin:0pt 28.35pt 0pt 22.7pt; text-align:left; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .TOC6 { margin-top:0pt; margin-left:47.65pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .TOC7 { margin-top:0pt; margin-right:28.35pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .TOC8 { margin-top:0pt; margin-right:28.35pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .TOC9 { margin-top:0pt; margin-left:8.5pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .TOCHeading { margin-top:3.1pt; margin-bottom:9pt; text-align:left; page-break-before:always; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .Tabell-Kolumnrubrik { margin-bottom:0pt; line-height:12pt; font-family:'Verdana'; font-size:8pt; font-weight:bold } .Tabell-Klla { margin-top:2pt; margin-bottom:0pt; line-height:8pt; font-family:'Verdana'; font-size:7pt } .Tabell-Radrubrik { margin-bottom:0pt; line-height:12pt; font-family:'Verdana'; font-size:8pt } .Tabell-Rubrik { margin-top:12pt; margin-bottom:3pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:10pt; font-family:'Verdana'; font-size:9pt; font-weight:bold } .Tabell-Siffror { margin-bottom:0pt; text-align:right; line-height:12pt; font-family:'Verdana'; font-size:8pt } .Tabell-Text { margin-bottom:0pt; line-height:12pt; font-family:'Verdana'; font-size:8pt } .Tabell-Underrubrik { margin-top:0pt; margin-bottom:1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:8pt; font-family:'Verdana'; font-size:8pt; font-weight:normal; font-style:italic } .TableofFigures { margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .TillX-utskottet { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:left; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .Title { margin-top:3.1pt; margin-bottom:1pt; text-align:left; line-height:12pt; font-family:'Verdana'; font-size:20pt; letter-spacing:-0.5pt } .Vapen { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .Yrkandelista { margin-top:3.1pt; margin-left:28.35pt; margin-bottom:0pt; text-indent:-28.35pt; text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .YrkandelistaEtt { margin-top:3.1pt; margin-left:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } span.BallongtextChar { font-family:Tahoma; font-size:8pt } span.BilagaChar { font-family:'Verdana'; font-size:8pt; font-variant:small-caps; text-decoration:underline } span.BrdtextChar { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } span.BrdtextChar1 { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } span.Brdtextmedindrag2Char { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } span.CitatChar { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } span.DokumentRubrikChar { font-family:'Verdana'; font-size:18pt } span.FotnotstextChar { font-family:'Verdana'; font-size:8pt } span.FotnotstextindragChar { font-family:'Verdana'; font-size:8pt } span.FrslagspunktChar { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:bold; font-style:normal } span.Hyperlink { text-decoration:none; color:#000000 } span.KommentarerChar { font-family:'Verdana'; font-size:10pt } span.NormalkursivChar { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-style:italic } span.NormaltindragChar { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } span.OrdfrandenChar { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-style:italic } span.OrtochDatumChar { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } span.PlaceholderText { color:#808080 } span.PVgnarChar { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } span.ReservationshnvisningChar { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-style:italic } span.Rubrik1Char { font-family:'Verdana'; font-size:16pt } span.Rubrik1DokumentinformationChar { font-family:'Verdana'; font-size:16pt } span.Rubrik2Char { font-family:'Verdana'; font-size:13.5pt } span.Rubrik3Char { font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold } span.Rubrik4Char { font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-style:italic; color:#000000 } span.Rubrik5Char { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:bold } span.Rubrik6Char { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-style:italic; color:#000000 } span.Rubrik7Char { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-style:italic; color:#243f60 } span.Rubrik8Char { font-family:'Verdana'; font-size:9pt; color:#272727 } span.Rubrik9Char { font-family:'Verdana'; font-size:9pt; font-style:italic; color:#272727 } span.RubrikChar { font-family:'Verdana'; font-size:20pt; letter-spacing:-0.5pt } span.SidfotChar { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } span.SidhuvudChar { font-family:'Verdana'; font-size:7.5pt; font-variant:small-caps } span.Tabell-Upphjttecken { font-family:'Verdana'; font-variant:normal; text-decoration:none; text-transform:none; vertical-align:super; display:inline } span.VapenChar { font-family:'Verdana'; font-size:16pt } span.tBilagaJA { color:#000000 } span.tSidrubrikJA { color:#000000 } .TableGrid { } --></style> <div class="Section1"> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt"> <tr style="height:79.4pt"> <td style="vertical-align:top; width:297.7pt"> <p class="Rubrik1Dokumentinformation" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:16pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:16pt; -aw-sdt-tag:ccUtskott; -aw-sdt-title:'utskottsnamn Dokumentegenskap'">Skatteutskottet</span><span style="font-family:'Verdana'; font-size:16pt; -aw-sdt-tag:ccS; -aw-sdt-title:s">s</span><span style="font-family:'Verdana'; font-size:16pt; -aw-sdt-tag:ccMellanslag; -aw-sdt-title:Mellanslag"> </span><a name="Utlatande"></a><span style="font-family:'Verdana'; font-size:16pt">betänkande</span> </p> <p class="Dokumentbeteckning" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:16pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:16pt; -aw-sdt-tag:ccRiksmote; -aw-sdt-title:'riksmote Dokumentegenskap'">2016/17</span><span style="font-family:'Verdana'; font-size:16pt; -aw-sdt-tag:ccKolon; -aw-sdt-title:Kolon">:</span><a name="Utskottebeteckning"></a><span style="font-family:'Verdana'; font-size:16pt">SkU23</span> </p> <p class="Rubrik1Dokumentinformation" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:16pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:16pt">&#xa0;</span> </p> </td> </tr> </table> <p class="DokumentRubrik" style="-aw-sdt-tag:ccDokumentrubrik; -aw-sdt-title:'dokumentrubrik Dokumentegenskap'"> <span>Beskattning av företag, kapital och fastighet</span> </p> <p class="Sammanfattning"> <span class="tSidrubrikJA">Sammanfattning</span> </p> <p> <span>I detta betänkande behandlar skatteutskottet kvarvarande motionsyrkanden från allmänna motionstiden 201</span><span>6</span><span> om beskattning av företagande, kapital och fastigheter. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Motionerna avstyrks. Utskottet hänvisar i flera fall till de</span><span>t arbete som pågår på de</span><span> område</span><span>n motionerna </span><span>tar upp</span><span>. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I betänkandet finns </span><span>15</span><span> </span><span>reservationer (M, SD, C, V, L, KD).</span> </p> <p class="R4"> <span>Behandlade förslag</span> </p> <p> <span>Cirka 70 yrkanden i motioner från allmänna motionstiden 2016/17.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Innehllsfrteckning"> <a name="Innehållsförteckning"></a><span class="tSidrubrikJA">Innehållsförteckning</span> </p> <p class="TOC1"> <a style="color:#000000" href="#_Toc478722206"><span class="Hyperlink">Utskottets förslag till riksdagsbeslut</span></a> </p> <p class="TOC1"> <a style="color:#000000" href="#_Toc478722207"><span class="Hyperlink">Redogörelse för ärendet</span></a> </p> <p class="TOC2"> <a style="color:#000000" href="#_Toc478722208"><span class="Hyperlink">Ärendet och dess beredning</span></a> </p> <p class="TOC1"> <a style="color:#000000" href="#_Toc478722209"><span class="Hyperlink">Utskottets överväganden</span></a> </p> <p class="TOC2" style="margin-bottom:0pt"> <a style="color:#000000" href="#_Toc478722210"><span class="Hyperlink">Företagande och investeringar, allmänna frågor</span></a> </p> <p class="TOC2" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt"> <a style="color:#000000" href="#_Toc478722211"><span class="Hyperlink">Utdelning och kapitalvinster till delägare i fåmansföretag</span></a> </p> <p class="TOC2" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt"> <a style="color:#000000" href="#_Toc478722212"><span class="Hyperlink">Förutsättningar för generationsskiften i fåmansföretag</span></a> </p> <p class="TOC2" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt"> <a style="color:#000000" href="#_Toc478722213"><span class="Hyperlink">Kapitalvinst vid fastighetsförsäljning</span></a> </p> <p class="TOC2" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt"> <a style="color:#000000" href="#_Toc478722214"><span class="Hyperlink">Ränteavdrag samt skattereduktion för underskott av kapital</span></a> </p> <p class="TOC2" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt"> <a style="color:#000000" href="#_Toc478722215"><span class="Hyperlink">Fastighetsskatt på elproduktion</span></a> </p> <p class="TOC2" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt"> <a style="color:#000000" href="#_Toc478722216"><span class="Hyperlink">Boendebeskattning</span></a> </p> <p class="TOC2" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt"> <a style="color:#000000" href="#_Toc478722217"><span class="Hyperlink">Arvs-, gåvo- respektive förmögenhetsskatt</span></a> </p> <p class="TOC2" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt"> <a style="color:#000000" href="#_Toc478722218"><span class="Hyperlink">Företags rätt till avdrag för gåvor och donationer till lärosäten</span></a> </p> <p class="TOC2" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt"> <a style="color:#000000" href="#_Toc478722219"><span class="Hyperlink">Konstinköp</span></a> </p> <p class="TOC2" style="margin-top:0pt"> <a style="color:#000000" href="#_Toc478722220"><span class="Hyperlink">Enskilda näringsidkares personliga friskvård</span></a> </p> <p class="TOC1"> <a style="color:#000000" href="#_Toc478722221"><span class="Hyperlink">Reservationer</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">1.</span><span style="width:7.02pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc478722222"><span class="Hyperlink">Företagande och investeringar, allmänna frågor, punkt 1 (M)</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">2.</span><span style="width:7.02pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc478722223"><span class="Hyperlink">Företagande och investeringar, allmänna frågor, punkt 1 (SD)</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">3.</span><span style="width:7.02pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc478722224"><span class="Hyperlink">Företagande och investeringar, allmänna frågor, punkt 1 (C)</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">4.</span><span style="width:7.02pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc478722225"><span class="Hyperlink">Företagande och investeringar, allmänna frågor, punkt 1 (V)</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">5.</span><span style="width:7.02pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc478722226"><span class="Hyperlink">Företagande och investeringar, allmänna frågor, punkt 1 (KD)</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">6.</span><span style="width:7.02pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc478722227"><span class="Hyperlink">Utdelning och kapitalvinster till delägare i fåmansföretag, punkt 2 (C)</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">7.</span><span style="width:7.02pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc478722228"><span class="Hyperlink">Förutsättningar för generationsskiften i fåmansföretag, punkt 3 (M, C, L, KD)</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">8.</span><span style="width:7.02pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc478722229"><span class="Hyperlink">Kapitalvinst vid fastighetsförsäljning, punkt 4 (SD)</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">9.</span><span style="width:7.02pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc478722230"><span class="Hyperlink">Kapitalvinst vid fastighetsförsäljning, punkt 4 (C)</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">10.</span><span style="width:2.27pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc478722231"><span class="Hyperlink">Ränteavdrag samt skattereduktion för underskott av kapital, punkt 5 (V)</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">11.</span><span style="width:2.27pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc478722232"><span class="Hyperlink">Fastighetsskatt på elproduktion, punkt 6 (SD)</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">12.</span><span style="width:2.27pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc478722233"><span class="Hyperlink">Boendebeskattning, punkt 7 (SD)</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">13.</span><span style="width:2.27pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc478722234"><span class="Hyperlink">Boendebeskattning, punkt 7 (KD)</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">14.</span><span style="width:2.27pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc478722235"><span class="Hyperlink">Avdrag för sponsring, representation, gåvor och forskning, punkt 9 (C)</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">15.</span><span style="width:2.27pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc478722236"><span class="Hyperlink">Konstinköp, punkt 10 (C)</span></a> </p> <p class="TOC8"> <span class="Hyperlink" style="font-style:italic">Bilaga</span><br /><a style="color:#000000" href="#_Toc478722237"><span class="Hyperlink">Förteckning över behandlade förslag</span></a> </p> <p class="TOC9"> <a style="color:#000000" href="#_Toc478722238"><span class="Hyperlink">Motioner från allmänna motionstiden 2016/17</span></a> </p> <p> </p> <p> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Avsnittsrubrik"> <a name="_Toc477939265"></a><a name="_Toc478722206"></a><a name="StopCC"></a><span class="tSidrubrikJA">Utskottets förslag till riksdagsbeslut</span><span style="-aw-bookmark-end:_Toc477939265"></span><span style="-aw-bookmark-end:_Toc478722206"></span> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">1.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Företagande och investeringar, allmänna frågor</span> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Riksdagen avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:116 av Josef Fransson m.fl. (SD), </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:119 av Josef Fransson m.fl. (SD) yrkandena 4, 5 och 7, </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:350 av Emil Källström m.fl. (C) yrkande 1, </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:1196 av Ali Esbati m.fl. (V) yrkande 8, </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:1737 av Jonas Sjöstedt m.fl. (V) yrkande 10, </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:1943 av Hans Rothenberg m.fl. (M), </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:1947 av Hans Rothenberg och Finn Bengtsson (båda M), </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:1955 av Eskil Erlandsson m.fl. (C) yrkandena 1 och 2, </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:2157 av Boriana Åberg (M), </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:2450 av Anders Forsberg m.fl. (SD) yrkande 14, </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:2551 av Magnus Oscarsson m.fl. (KD) yrkandena 1–4, </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:2645 av Camilla Waltersson Grönvall (M), </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:2659 av Magnus Oscarsson m.fl. (KD) yrkande 2, </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:2926 av Ulrika Karlsson i Uppsala (M) yrkandena 1–3, </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:2948 av Eskil Erlandsson och Anders Åkesson (båda C), </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:3010 av Per Åsling (C), </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:3153 av Maria Malmer Stenergard m.fl. (M), </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:3353 av Larry Söder m.fl. (KD) yrkande 7 och </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:3359 av Larry Söder (KD).</span> </p> <p class="Reservationshnvisning" style="margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Reservation 1 (M)</span> </p> <p class="Reservationshnvisning" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Reservation 2 (SD)</span> </p> <p class="Reservationshnvisning" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Reservation 3 (C)</span> </p> <p class="Reservationshnvisning" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Reservation 4 (V)</span> </p> <p class="Reservationshnvisning" style="margin-top:0pt; -aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Reservation 5 (KD)</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">2.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Utdelning och kapitalvinster till delägare i fåmansföretag</span> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Riksdagen avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:3032 av Per Åsling (C) och </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:3270 av Penilla Gunther (KD) yrkande 2.</span> </p> <p class="Reservationshnvisning" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Reservation 6 (C)</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">3.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Förutsättningar för generationsskiften i fåmansföretag</span> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Riksdagen avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:3270 av Penilla Gunther (KD) yrkande 1 och </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:3402 av Per Åsling m.fl. (C, M, L, KD).</span> </p> <p class="Reservationshnvisning" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Reservation 7 (M, C, L, KD)</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">4.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Kapitalvinst vid fastighetsförsäljning</span> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Riksdagen avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:532 av Sten Bergheden (M), </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:1369 av Jimmy Ståhl (SD), </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:1552 av Tina Ghasemi (M) yrkande 2, </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:1877 av Margareta Cederfelt (M), </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:2405 av Mikael Eskilandersson och Sara-Lena Bjälkö (båda SD), </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:2590 av Olle Felten m.fl. (SD), </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:2647 av Camilla Waltersson Grönvall (M), </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:3118 av Ola Johansson m.fl. (C) yrkande 1 och </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:3264 av Anti Avsan och Isabella Hökmark (båda M) yrkandena 1 och 2.</span> </p> <p class="Reservationshnvisning" style="margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Reservation 8 (SD)</span> </p> <p class="Reservationshnvisning" style="margin-top:0pt; -aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Reservation 9 (C)</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">5.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Ränteavdrag samt skattereduktion för underskott av kapital</span> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Riksdagen avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:200 av Daniel Sestrajcic m.fl. (V), </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:615 av Susanne Eberstein och Ingemar Nilsson (båda S), </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:1150 av Catharina Bråkenhielm (S), </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:1570 av Jörgen Andersson (M) yrkandena 1 och 2, </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:1788 av Fredrik Schulte (M), </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:2153 av Sten Bergheden (M), </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:2420 av Mikael Eskilandersson och Sara-Lena Bjälkö (båda SD) och </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:2750 av Erik Bengtzboe (M).</span> </p> <p class="Reservationshnvisning" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Reservation 10 (V)</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">6.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Fastighetsskatt på elproduktion</span> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Riksdagen avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:1772 av Mattias Bäckström Johansson m.fl. (SD) yrkande 18 och </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:2898 av Mattias Bäckström Johansson m.fl. (SD) yrkande 4.</span> </p> <p class="Reservationshnvisning" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Reservation 11 (SD)</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">7.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Boendebeskattning</span> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Riksdagen avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:696 av Amir Adan (M), </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:960 av Hanna Westerén och Marie Granlund (båda S), </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:1507 av Margareta Cederfelt (M), </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:1554 av Lars-Arne Staxäng och Finn Bengtsson (båda M) yrkandena 1 och 3, </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:2214 av Catharina Bråkenhielm m.fl. (S) yrkande 1, </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:2366 av Sara-Lena Bjälkö (SD), </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:2411 av Markus Wiechel (SD) yrkandena 4 och 5, </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:2421 av Mikael Eskilandersson och Sara-Lena Bjälkö (båda SD), </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:2516 av Markus Wiechel och Johan Nissinen (båda SD) yrkande 5, </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:2731 av Erik Bengtzboe (M), </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:3347 av Caroline Szyber m.fl. (KD) yrkande 43, </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:3351 av Roger Hedlund och Mikael Eskilandersson (båda SD) yrkandena 10 och 14 samt </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:3353 av Larry Söder m.fl. (KD) yrkande 9.</span> </p> <p class="Reservationshnvisning" style="margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Reservation 12 (SD)</span> </p> <p class="Reservationshnvisning" style="margin-top:0pt; -aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Reservation 13 (KD)</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">8.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Arvs-, gåvo- respektive förmögenhetsskatt</span> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Riksdagen avslår motion </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:2632 av Annika Lillemets och Valter Mutt (båda MP) yrkandena 1 och 2.</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:11pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">9.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p style="margin-top:11pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Avdrag för sponsring, representation, gåvor och forskning</span> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Riksdagen avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:2479 av Mikael Oscarsson (KD) yrkande 2 och </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:3038 av Fredrik Christensson m.fl. (C) yrkande 8.</span> </p> <p class="Reservationshnvisning" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Reservation 14 (C)</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">10.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Konstinköp</span> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Riksdagen avslår motion </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:2950 av Per Lodenius m.fl. (C) yrkande 5.</span> </p> <p class="Reservationshnvisning" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Reservation 15 (C)</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">11.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Enskilda näringsidkares personliga friskvård</span> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Riksdagen avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:365 av Rickard Nordin (C) yrkande 3 och </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>2016/17:3323 av Maria Plass m.fl. (M).</span> </p> <p class="OrtochDatum" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Stockholm den 30 mars 2017</span> </p> <p class="PVgnar" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>På skatteutskottets vägnar</span> </p> <p class="Ordfranden" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Per Åsling</span> </p> <p class="Deltagare" style="-aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>Följande ledamöter har deltagit i beslutet: Per Åsling (C), Jörgen Hellman (S), Maria Malmer Stenergard (M), Maria Strömkvist (S), Helena Bouveng (M), Peter Persson (S), Olle Felten (SD), Cecilie Tenfjord-Toftby (M), Rasmus Ling (MP), Lotta Finstorp (M), David Lång (SD), Mathias Sundin (L), Daniel Sestrajcic (V), Larry Söder (KD), Patrik Lundqvist (S), Jamal El-Haj (S) och Linus Sköld (S).</span> </p> <p style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt"> <span>&#xa0;</span> </p> <p style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccForslagTillBeslut_1; -aw-sdt-title:'förslag till beslut'"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="BalloonText" style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt"> <span>&#xa0;</span> </p> <p> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Avsnittsrubrik"> <a name="_Toc477939266"></a><a name="_Toc478722207"></a><a name="SlutUtskottsForslag"></a><span class="tSidrubrikJA">Redogörelse för ärendet</span><span style="-aw-bookmark-end:_Toc477939266"></span><span style="-aw-bookmark-end:_Toc478722207"></span> </p> <h2> <a name="_Toc477939267"></a><a name="_Toc478722208"><span>Ärendet och dess beredning</span><span style="-aw-bookmark-end:_Toc477939267"></span></a> </h2> <p> <span>Under höstens behandling av statsbudgeten för 201</span><span>7 </span><span>ställde sig riksdagen bakom skattepolitikens inriktning och de förslag till ändringar på skatteområdet som lades fram i budgetpropositionen. Samtidigt avslog riksdagen de motioner som väckts under den allmänna motionstiden 201</span><span>6</span><span> och som innehöll förslag om skatteändringar som borde prövas tillsammans med beslutet om fastställande av regeringens förslag t</span><span>ill inkomstberäkning (prop. 2016</span><span>/1</span><span>7</span><span>:1, yttr. 201</span><span>6</span><span>/1</span><span>7</span><span>:SkU1y, bet. 201</span><span>6/17</span><span>:FiU1, rskr. 201</span><span>6</span><span>/1</span><span>7</span><span>:</span><span>49</span><span>). </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I detta betänkande behandlar skatteutskottet kvarvarande motionsyrkanden frå</span><span>n den allmänna motionstiden 2016</span><span> om beskattningen av företag, kapital och fastigheter. Motionerna innehåller </span><span>huvudsakligen </span><span>förslag om tillkänna</span><span>-</span><span>givanden till regeringen om ändringar eller utredningar av olika regler i inkomstskattelagen (1999:1229), förkortad IL, eller andra skattelagar.</span> </p> <p class="Avsnittsrubrik"> <a name="_Toc477939268"></a><a name="_Toc478722209"><span class="tSidrubrikJA">Utskottets överväganden</span><span style="-aw-bookmark-end:_Toc477939268"></span></a> </p> <h2> <a name="_Toc477939269"></a><a name="_Toc478722210"><span class="tSidrubrikJA">Företagande och investeringar, allmänna frågor</span><span style="-aw-bookmark-end:_Toc477939269"></span></a> </h2> <div style="border-bottom-color:#000000; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; border-left-color:#000000; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-right-color:#000000; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-top-color:#000000; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; clear:both; margin:3.1pt 0.9pt 0pt"> <p class="Normalrutafet" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span class="tSidrubrikJA">Utskottets förslag i korthet</span> </p> <p class="Normalruta" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span class="tSidrubrikJA">Riksdagen avslår motionsförslag om inriktningen av det fortsatta arbetet med företag</span><span class="tSidrubrikJA">s</span><span class="tSidrubrikJA">- och kapitalbeskattning.</span> </p> <p class="Normalrutaindrag" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt; padding-bottom:4pt"> <span>Jämför reservationerna </span><span>1 (M), 2 (SD), 3 (C), 4 (V) och 5 (KD).</span> </p> </div> <p class="R3"> <span>R</span><span>iktlinjer för skattepolitiken</span> </p> <p> <span>Riksdagen antog våren 2015 nya riktlinjer för skattepolitiken (prop. 2014/15:100, bet. 2014/15:FiU20, rskr. 2014/15:254). Av dessa framgår att skattepolitikens främsta syfte är att finansiera den gemensamma välfärden, olika samhällsfunktioner och andra offentliga utgifter. Skatterna ska tas ut på ett sätt som är förenligt med de övergripande målen för regeringens ekonomiska politik. Skattepolitiken ska vid sidan om att säkra goda och stabila skatteintäkter även skapa förutsättningar för en hållbar tillväxt</span><span>,</span><span> </span><span>hög sysselsättning och</span><span> ett rättvist fördelat välstånd samt bidra till ett miljömässigt och socialt hållbart samhälle. Skattepolitiken bör därutöver utformas enligt ett antal vägledande principer som handlar om ett legitimt och rättvist skatte-system, generella och tydliga regler, beskattning i nära anslutning till inkomsttillfället samt hållbara regler i förhållande till EU. Regeringen anser att skatteutgifter, dvs. stöd till hushåll och företag på budgetens inkomstsida till följd av särregler, t.ex. nedsatt skatt på vissa varor och tjänster, regelbundet bör omprövas.</span> </p> <p class="R3"> <span>M</span><span>otionerna</span> </p> <p class="NormalIndent" style="text-indent:0pt"> <span>I kommittémotion </span><span>2016/17:</span><span>116 av Josef Fransson m.fl. (SD) anförs att regeringen bör utreda införandet av innovationsboxar. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I kommittémotion </span><span>2016/17:</span><span>350 av Emil Källström m.fl. (C)</span><span> yrkande 1</span><span> föreslås att regeringen skyndsamt ser över beskattningen av företag. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I kommittémotion </span><span>2016/17:</span><span>1196 av Ali Esbati m.fl. (V) </span><span>yrkande 8 </span><span>anförs att det bör utredas om inkomstskattelagens bestämmelser om fast driftsställe är ändamålsenligt utformade för att täcka in utländska företag som i stor omfattning verkar i Sverige. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I partimotion </span><span>2016/17:</span><span>1737 av Jonas Sjöstedt m.fl. (V) </span><span>yrkande 10 </span><span>föreslås att regeringen utreder möjligheterna att skattemässigt gynna företag inom basindustrin som väljer att förlägga förädling av råvaror i Sverige. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I motion </span><span>2016/17:</span><span>1947 av Hans Rothenberg och Finn Bengtsson (båda M) föreslås att regeringen ser över </span><span>skattesystemet ur ett socialt och ekologiskt </span><span>hållbarhetsperspektiv för att se hur man bättre kan främja en positiv utveckling genom exempelvis skatteavdrag eller andra ekonomiska incitament.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I motion </span><span>2016/17:</span><span>2157 av Boriana Åberg (M) anförs att företags</span><span>-</span><span>beskattningen</span><span> bör</span><span> reformeras så att en del av beskattningsrätten av företag överförs till kommunerna. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I motion </span><span>2016/17:</span><span>2645 av Camilla Waltersson Grönvall (M) anförs att regeringen bör överväga att göra </span><span>det lika lönsamt att investera i kompetensutveckling som i maskiner</span><span>. Motionären menar</span><span> att investeringar i kompetensutveckling </span><span>bör </span><span>kunna skrivas av på samma</span><span> </span><span>sätt som investeringar i maskiner</span><span>,</span><span> </span><span>för att </span><span>öka p</span><span>roduktiviteten, höja kvaliteten</span><span> och inte minst </span><span>för att </span><span>stärka Sveriges</span><span> </span><span>konkurrenskraft</span><span>.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I kommittémotion </span><span>2016/17:</span><span>2659 av Magnus Oscarsson m.fl. (KD) </span><span>yrkande</span><span>&#xa0;</span><span>2 </span><span>föreslås att regeringen minskar regelbördan </span><span>och</span><span> ser över skattesituationen för besöksnäringen. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I kommittémotion </span><span>2016/17:</span><span>3153 av Maria Malmer Stenergard m.fl. (M) anförs att skattereglerna som berör svenska lantbrukare bör ses över. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I motion </span><span>2016/17:</span><span>3359 av Larry Söder (KD) föreslås att konsekvenserna av att införa ett grundavdrag för juridiska personer utreds. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Flera motionärer har lämnat förslag på utformningen av ett s.k. skogskonto och skogsavdrag. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I kommittémotion </span><span>2016/17:</span><span>1955 av Eski</span><span>l Erlandsson m.fl. (C) yrkandena 1 och 2</span><span> föreslås att regeringen ser över möjligheten </span><span>att införa</span><span> ett miljöanpassat skogsavdrag. </span><span>Motionärerna anser att systemet med skogskonto och skogsskadekonto</span><span> bör</span><span> behåll</span><span>a</span><span>s i ett övergångsskede mellan nuvarande och kommande system. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I kommittémotion </span><span>2016/17:</span><span>2450 av Anders Forsberg m.fl. (SD) yrkande 14 anförs att s</span><span>kogskontot är ett skattesystem som möjliggör en mer långsiktig och ändamålsenlig beskattning vid avver</span><span>kning av skog</span><span> och </span><span>därför inte </span><span>bör avskaffas.</span><span> Liknande</span><span> yrkanden återfinns i motion</span><span> </span><span>2016/17:</span><span>2948 av Eskil Erlandsson och Anders Åkesson (båda C) </span><span>och</span><span> </span><span>2016/17:</span><span>3353 av Larry Söder m.fl</span><span>.</span><span> (KD).</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I kommittémotion </span><span>2016/17:</span><span>2551 av Magnus Oscarsson m.fl. </span><span>(KD) yrkandena 1–4 anförs att </span><span>s</span><span>kogskontot och skogsskadekontot behövs efterso</span><span>m skogsbruket har specifika fö</span><span>rutsättningar i och med skogens långsamma tillväxttakt.</span><span> Motionärerna föreslår att regeringen utreder </span><span>möjligheten att överlåta skogskonto och skogs</span><span>skadekonto genom arv eller gåva och</span><span> </span><span>att stormskogslikvid ska kunna avsättas till ersättningsfond.</span><span> Vidare vill motionärerna g</span><span>ör</span><span>a</span><span> det möjligt att avsätta ersättningen som ges för naturvårdsavtal, naturreservat och dylikt till en periodiseringsfond, i likhet med dagens skogskonton.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span> </span><span>I motion </span><span>2016/17:</span><span>3010 av Per Åsling (C) anförs att det är motiverat </span><span>att förslaget om </span><span>ett </span><span>nytt stickår bryts ut från b</span><span>eredningen av Skatteförenklings</span><span>-</span><span>utredningens förslag och genomförs i förtid</span><span>.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>V</span><span>idare handlar flera motionsyrkanden om förändringar av investerar-avdraget. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I kommittémotion </span><span>2016/17:</span><span>119 av Josef Fransson m.fl. (SD) yrkandena 4, 5 och 7 föreslås att möjligheten för juridiska personer att använda investerar</span><span>-</span><span>avdraget utreds och att nivån på investeraravdraget ökas. Vidare föreslår motionärerna att b</span><span>eräkningen av avgiftsunderlaget för investeringssparkonton snarast </span><span>återställ</span><span>s till den ursprungliga nivå som gällde vid införandet.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I motion </span><span>2016/17:</span><span>1943 av Hans Rothenberg m.fl. (M) anförs att regeringen bör s</span><span>e över möjligheterna att utöka och utveckla investeraravdraget så att det även omfattar investerare som har sitt kapital knutet i bolag.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I motion </span><span>2016/17:</span><span>2926 av Ulrika Karlsson i Uppsala (M) yrkandena 1</span><span>–</span><span>3 föreslås att tillgången till riskkapital stärks, att entreprenörskonton införs som skapar möjlighet för privatpersoner och företag att skjuta vinstskatt framför sig</span><span> och</span><span> att ett generösare riskkapitalavdrag införs.</span> </p> <p class="R3"> <span>Utskottets ställningstagande</span> </p> <p> <span>Skattepolitiken bör sträva efter en ökad enhetlighet. Enkla, tydliga och hållbara regler med få undantag samt breda skattebaser är grundläggande principer. Utskottet konstaterar att ett flertal utredningar på företags-beskattningens område för närvarande bereds i Regeringskansliet. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Företagsskattekommittén överlämnade den 12 </span><span>jun</span><span>i 2014 sitt slutbetänkande </span><span>Neutral bolagsskatt – för ökad effektivit</span><span>et och stabilitet</span><span> till regeringen. Kommitténs uppdrag var att lämna förslag på ett nytt system för beskattning av bolag. De föreslagna reglerna ska enligt direktiven öka den skattemässiga neutraliteten mellan eget och lånat kapital och om möjligt ersätta de nuvarande reglerna för ränteavdragsbegränsningar. Utöver detta har kommittén haft i uppdrag att mot bak</span><span>grund av den ökade internationa</span><span>liseringen se över </span><span>de </span><span>nuvarande regler</span><span>na</span><span> för koncernbidrag och unde</span><span>rpris</span><span>överlåtelser. Dessutom hade kommittén i uppdrag att lämna ett förslag om källskatt på ränta. I två delbetänkanden har kommittén lämnat förslag på skatteincitament för riskkapital (SOU 2012:3) och skatteincitament för forskning och utveckling (SOU 2012:66).</span><span> </span><span>Ett av förslagen var riktat till företagen i form av ett anstånd med betalning av svenska arbetsgivaravgi</span><span>fter, kallat emissionskredit.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Skatteförenklingsutredningen överlämnade den 8 oktober 2014 sitt förslag till förenklade skatteregler för enskilda näringsidkare och fysiska personer som är delägare i handelsbolag </span><span>till regeringen </span><span>(SOU 2014:68). Utredningen föreslår bl</span><span>.</span><span>a</span><span>.</span><span> att en ny avsättningsmöjlighet införs, s.k. företagsfond, som ersätter reglerna om skogskonto, skogsskadekonto, upphovsmannakonto och expansionsfond. Reglerna om periodiseringsfond slopas för enskilda näringsidkare och fysiska personer som är delägare i svenska handelsbolag. Två modeller för att beräkna positiv räntefördelning införs, fullständig och förenklad räntefördelning. Negativ räntefördelning slopas. Även detta förslag bereds för närvarande i Regeringskansliet.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Utskottet har tidigare betonat det angelägna i att skattereglerna underlättar ett aktivt sparande. Sedan 2012 finns en schablonbeskattad sparform för enskilda personer, ett investeringssparkonto, med syftet att göra det enklare att </span><span>spara i aktier och andra värdepapper. Reglerna om investeringssparkonto är ett parallellt system till dagens regler om kapitalbeskattning av värdepapper. Det innebär att sparandet på ett investeringssparkonto är frivilligt. Spararen behöver inte redovisa kapitalvinst eller kapitalförlust på varje avyttring, vilket innebär att det blir lättare att deklarera. Spararen slipper skattekonsekvenser av att t.ex. sälja aktier och byta fonder på kontot. I stället betalar spararen varje år en schablonskatt baserad på statslåneräntan, på liknande sätt som redan gäller för sparande i pensions- eller kapitalförsäkringar. Inte heller beskattas ränta, utdelning eller annan avkastning som lämnas på de tillgångar som förvaras på kontot. Det går att ta ut pengar från kontot helt fritt, och de uttagna beloppen ska inte heller beskattas. Utskottet anser att detta är en välkommen reform eftersom reglerna för beskattning av aktier och andra finansiella instrument är komplicerade och inte sällan leder till misstag och felaktigheter. För att uppnå effektivitet i beskattningen och upprätthålla neutraliteten i skattesystemet gjordes även vissa ändringar i beskattningen av kapitalförsäkringar. Samtidigt infördes en omläggning av beskattningen av svenskregistrerade investeringsfonder till följd av EU-rätten. Dessa ändringar innebär att investeringsfonder inte längre är skattskyldiga för inkomst av tillgångar som ingår i fonden. I stället ska den som är delägare i en investeringsfond, svensk eller utländsk, ta upp en schablonintäkt som beräknas på grundval av värdet på delägarens fondandelar vid kalenderårets ingång. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Investeraravdraget infördes den 1 december 2013 </span><span>för att</span><span> främja tillgången till kapital för mindre företag och tillväxtföretag. Investeraravdraget ger tillväxtföretagen goda villkor att växa, utvecklas och anställa i Sverige. Genom att skapa incitament att tillföra eget kapital i dessa företag ökar soliditeten i företagen, vilket gör företagen mer robusta och livskraftiga. Vidare bidrar investeraravdraget till att den skattemässiga behandlingen av investeringar som finansieras med eget respektive lånat kapital jämnas ut och sänker småföretagens kapitalkostnader. Riksdagen antog så sent som den 25 november 2015 regeringens förslag till anpassning av investeraravdraget till kommissionens riktlinjer om statligt stöd för riskfinansieringsinvesteringar. Investeraravdrag får därmed inte göras om den skattskyldige eller någon närstående under något av de två beskattningsåren närmast före det år förvärvet sker (förvärvsåret) eller under förvärvsåret fram till tidpunkten för förvärvet direkt eller indirekt innehar eller har innehaft andelar i det företag i vilket andelar har förvärvats eller i ett annat företag inom samma koncern. Den nya bestämmelsen trädde i kraft den 1 januari 2016. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Näringsutskottet tillstyrkte </span><span>i betänkande</span><span> 2015/16:NU23 </span><span>regeringens förslag på en struktur för finansiering av innovation och hållbar ti</span><span>llväxt med motivering</span><span>en</span><span> </span><span>a</span><span>tt det u</span><span>nder de senaste åren har </span><span>f</span><span>örts en viktig diskussion om hur de statliga kapitalförsörjningsinsatserna kan förbättras. Ett syfte med förslaget </span><span>är</span><span> att tydliggöra och förenkla </span><span>det tidigare</span><span> system</span><span>et</span><span> för statliga finansieringsinsatser. Detta är ambitioner som </span><span>näringsutskottet ställde </span><span>si</span><span>g positivt till. Utskottet ansåg</span><span> att det statliga </span><span>riskkapitalet ska vara marknads</span><span>kompletterande och gå in i tidiga utvecklingsfaser för företagen, </span><span>samtidigt som insatsernas främsta syfte ska vara att stimulera fram mer privat riskkapital på marknaden. Ett alternativ som förts fram under de senaste åren är en s.k. fond-i-fond-lösning, där det statliga riskkapitalet samverkar med privata fonder för att nå mindre och växande företag och på så sätt bidrar till att få ut mer privat kapital på marknaden. Riksdagen biföll </span><span>regeringens </span><span>förslag den 16 juni 2016.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Utskottet konstaterar </span><span>mot denna bakgrund </span><span>att flera av de frågor om villkoren för investeringar, sparande och företagens kapitalförsörjning som har tagits upp i motionerna gäller eller har anknytning till redan vidtagna reformer eller det arbete som pågår. Riksdagen bör därför inte överväga något tillkännagivande till regeringen i dessa hänseenden.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>OECD presenterade under 2015 en handlingsplan med 15 punkter för att motverka erosion av skattebaser och otillbörlig vinstförflyttning (Base Erosion and Profit Shifting, BEPS). Resultatet av arbetet ger Sverige bättre möjlighet att kontrollera att företag inte flyttar sina vinster till andra länder utan att de bedriver någon verksamhet där, och nya verktyg för att motverka företags skatteundandragande. En av punkterna har varit att se över och harmonisera definitionen av fast drift</span><span>s</span><span>ställe i OECD:s modellavtal. Utskottet förutsätter att regeringen tillsammans med OECD kommer att fortsätta arbetet </span><span>med</span><span> att jämna ut villkoren mellan de företag som använder sig av aggressiv skatteplanering och de företag som inte använder sig av sådana upplägg. </span><span>Vidare antog r</span><span>ådet i juni 2016 direktivet</span><span> mot skatteundandraganden. Direktivets syfte är att motverka </span><span>skatteundandraganden i företags</span><span>sektorn på den inre marknaden</span><span>, och innefattar bl.a. en regel</span><span> om utflyttningsbeskattning </span><span>som </span><span>ska förhindra</span><span> att</span><span> företag flytta</span><span>r</span><span> tillgångar till ett annat land enbart för att undvika beskattning. Den allmänna regeln mot missbruk ska motverka aggressiv skatteplanering när andra regler inte gäller. Regeln om kontrollerade utländska bolag (CFC-regeln) ska förhindra vinstöverföring till l</span><span>änder med ingen eller låg skatt</span><span>. Direktivet ska, med vissa undantag, vara </span><span>genomfört</span><span> senast den 31 december 2018.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span> </span><span>Mot denna bakgrund finner utskottet inte att det är nödvändigt att nu rikta ett tillkännagivande till regeringen om</span><span> en översyn av reglerna om fast </span><span>drifts</span><span>s</span><span>tälle i inkomstskattelagen.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Utskottet finner i övrigt inte anledning att föregå beredningen av ovan beskrivna utredningar</span><span> och avstyrker samtliga motionsyrkande</span><span> under detta avsnitt.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <h2> <a name="_Toc477939270"></a><a name="_Toc478722211"><span>Utdelning och kapitalvinster till delägare i fåmansföretag</span><span style="-aw-bookmark-end:_Toc477939270"></span></a> </h2> <div style="border-bottom-color:#000000; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; border-left-color:#000000; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-right-color:#000000; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-top-color:#000000; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; clear:both; margin:3.1pt 0.9pt 0pt"> <p class="Normalrutafet" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span>Utskottets förslag i korthet</span> </p> <p class="Normalruta" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span>Riksdagen avslår motionsförslag om</span><span> en</span><span> översyn av fåmans</span><span>-</span><span>företagens skatteregler.</span> </p> <p class="Normalrutaindrag" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt; padding-bottom:4pt"> <span>Jämför reservation 6 (C).</span> </p> </div> <p class="R3"> <span>Gällande rätt</span> </p> <p> <span>De särskilda reglerna för beskattning av utdelning från ett fåmansföretag och kapitalvinst vid avyttring av andelar i ett sådant företag tillkom vid 1990 års skattereform. Syftet är primärt att förhindra att arbetsinkomst omvandlas till lägre beskattad kapitalinkomst (prop. 1989/90:110 s. 467). Utgångspunkten var att inkomster som härrör från ägarens egna arbetsinsatser i företaget ska beskattas på ungefär samma nivå som anställdas löneinkomster. De särskilda skattereglerna, som brukar kallas 3:12-reglerna, återfinns i 57 kap. inkomstskattelagen (1999:1229), förkortad IL. Ett typiskt fåmansföretag är ett aktiebolag eller en ekonomisk förening där fyra eller färre delägare har mer än hälften av rösterna. Om en av delägarna har den verkliga bestämmanderätten över en oberoende verksamhetsgren räknas bolaget eller föreningen som ett fåmansföretag även om det första villkoret inte är uppfyllt. Vid bedömningen av hur många personer som äger </span><span>en </span><span>del i företaget ska personer som ingår i samma krets av närstående anses som en person. Reglerna om utdelning och kapitalvinst gäller enbart personer med s.k. kvalificerade andelar i fåmansföretaget. En andel är kvalificerad om delägaren eller någon närstående till denne har varit verksam (aktiv) i betydande omfattning i företaget under beskattningsåret eller något av de fem föregående åren. En delägare eller en närstående till denne anses vara verksam i betydande omfattning om hans eller hennes arbetsinsatser har stor betydelse för vinstgenereringen i företaget. Det är den ekonomiska betydelsen av arbetsinsatsen som är avgörande, inte delägarens formella ställning. Som närstående räknas maka eller make, föräldrar, far- och morföräldrar, barn, barnbarn osv. samt deras respektive maka eller make, syskon och deras makar, barn, barnbarn samt dödsbo som någon i närståendekretsen är delägare i.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Om en aktiv delägare tar ut lön från sitt eget bolag beskattas den på vanligt sätt och beläggs med arbetsgivaravgifter. De särskilda reglerna gäller inte löneuttag utan tar sikte på belopp som ägaren lyfter som utdelning eller tillgodogör sig som kapitalvinst vid försäljning av aktier i fåmansbolaget. I avsaknad av de särskilda reglerna skulle utdelning och avyttringar beskattas som inkomst av kapital. De s.k. 3:12-reglerna medför att den del av bolagets inkomster som ägaren tillgodogör sig som utdelning eller kapitalvinst i stället fördelas mellan inkomstslagen tjänst och kapital. När delägaren lyfter utdelningar från företaget eller säljer andelar i bolaget ska alltså utdelningen </span><span>respektive kapitalvinsten delas upp i en tjänsteinkomstbeskattad del och en kapitalinkomstbeskattad del. 3:12-reglerna används för att bestämma hur mycket av en utdelning från företaget eller en kapitalvinst från sålda andelar som ska tas upp till progressiv beskattning i inkomstslaget tjänst och hur stor del som ska tas upp till proportionell beskattning i inkomstslaget kapital. Upp till en viss nivå (ett schablonmässigt beräknat gränsbelopp) som bestäms med hänsyn till storleken av det insatta kapitalet och utbetalda löner beskattas utdelning och aktiva delägares vinst vid försäljning av aktier i bolaget med skattesatsen 20 procent. Utdelning och kapitalvinst över gränsbeloppet tas upp i inkomstslaget tjänst.</span> </p> <p class="R4"> <span>Ändringar i reglerna fr.o.m. den 1 januari 2006</span> </p> <p> <span>Genom en reformering av reglerna fr.o.m. den 1 januari 2006 utvidgades utrymme</span><span>t för det</span><span> som kan tas ut som kapitalbeskattad inkomst. Det infördes också en schablonregel, den s.k. förenklingsregeln, med tanke främst på företagare som har ett litet kapital och ett fåtal anställda, t.ex. nystartade företag. I stället för att beräkna utrymme</span><span>t</span><span> för kapitalbeskattning enligt de ordinarie, mer komplicerade reglerna tilläts en ägare av en kvalificerad andel att använda ett belopp motsvarande 1,5 inkomstbasbelopp som gränsbelopp, dvs. det utrymme som anger hur mycket det är möjligt att ta ut ur bolaget till endast 20 procent kapitalinkomstskatt. Schablonbeloppet har därefter höjts vid tre tillfällen. Syftet med höjningarna av schablonbeloppet har varit att stimulera nyföretagande och förenkla för företagare som har ett litet kapital och ett fåtal anställda. Andra förändringar som</span><span> har</span><span> införts under senare tid gäller det löneuttagskrav som tillämpas för att nivån på företagets löneutbetalningar ska få räknas aktiva delägare till godo vid beräkningen av hur mycket som ska kapitalinkomstbeskattas hos ägaren. Många företagare ansåg att löneuttagskravet var alltför högt. Kritiken gick bl.a. ut på att höga löneuttag riskerar att leda till likviditetsproblem och att ett högt lönekrav leder till svårigheter för medarbetarägda konsultföretag. Vidare var det svårt för företagare som arbetar deltid att utnyttja löneunderlagsregeln. Det maximala löneuttagskravet sänktes från 15 till 10 inkomstbasbelopp den 1 januari 2009. Från och med samma tidpunkt gäller även enklare regler för beräkning av gränsbelopp och att rätten till årets gränsbelopp inte går förlorad efter förvärv genom arv, testamente, gåva, bodelning eller liknande. I 57 kap. 22 § IL finns en takregel för hur mycket som ska beskattas i inkomstslaget tjänst. Denna s.k. 100-basbeloppsregel innebär att en kapitalvinst inte ska tas upp som inkomst av tjänst till den del det skulle medföra att den skattskyldige och närstående under avyttringsåret och de fem föregående beskattningsåren </span><span>från ett företag </span><span>har </span><span>tagit upp högre belopp än motsvarande 100 inkomstbasbelopp (5</span><span>&#xa0;</span><span>930</span><span>&#xa0;</span><span>000 kronor vid kapitalvinst 2016),</span><span> sammanlagt i inkomstslaget tjänst. Kapitalvinst härutöver beskattas utan kvotering till 30 procent i inkomstslaget kapital.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Från och med den 1 januari 2012 finns även en takregel för beskattning av utdelning i inkomstslaget tjänst som reglerar till vilken del utdelning under ett </span><span>och samma beskattningsår ska beskattas som inkomst av tjänst. Regeln innebär att utdelning inte ska tas upp i inkomstslaget tjänst till den del det skulle medföra att den skattskyldige och närstående, som inräknas i samma närståendekrets, under beskattningsåret sammanlagt i inkomstslaget tjänst tagit upp utdelning </span><span>från ett företag </span><span>med högre belopp än motsvarande 90 inkomstbasbelopp. Den del av utdelningen som överstiger gränsbeloppet och takbeloppet ska beskattas på samma sätt som gäller för kapitalvinst</span><span>-</span><span>beskattningen, dvs. till 30 procent i inkomstslaget kapital.</span> </p> <p class="R4"> <span>Ändring av reglerna fr.o.m. den 1 januari 2014</span> </p> <p> <span>En skärpning av 3:12-reglerna infördes den 1 januari 2014 till följd av att utformningen av löneunderlagsregeln hade medfört att delägare i personalintensiva fåmansföretag trots relativt låga löneuttag hade kunnat ta ut en stor andel av resultatet som lågt beskattad utdelning. Dessutom hade kombinationen av en förmånlig löneunderlagsregel och bestämmelsen i 57 kap. 3 § IL, som innebar att även företag med många verksamma delägare föll</span><span> </span><span>in under 3:12-reglerna, gjort att ersättningen för risk och avkastningen på insatt kapital inte stod i proportion till den avkastning som kunde ges i form av kapitalbeskattad utdelning. Reglernas utformning medförde därför att verksamma delägare i stora fåmansföretag med många anställda kunde tillgodoräkna sig mycket stora lönebaserade utrymmen. Skärpningen i 3:12-reglerna innebar att det infördes ett kapitalandelskrav om 4 procent, vilket innebar att löneunderlagsregeln bara fick tillämpas av delägare som ägde en viss minsta andel av kapitalet i företaget. Det lönebaserade utrymmet begränsades också till att per år uppgå till högst 50 gånger den egna eller närståendes kontanta ersättning samtidigt som det höjdes från 25 till 50 procent av underlaget. En sänkning av löneuttagskravet till 9,6 inkomst</span><span>-</span><span>basbelopp infördes. Vidare infördes en definition av dotterföretag. Slutligen höjdes den positiva räntefördelningsräntan.</span> </p> <p class="R3"> <span>Motionerna</span> </p> <p> <span>I motion </span><span>2016/17:</span><span>3032 av Per Åsling (C) </span><span>yrkande 1 </span><span>föreslås att</span><span> det införs</span><span> </span><span>förenklade skatteregler för enskilda näringsidkare och fysiska delägare i handelsbolag</span><span>. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I motion </span><span>2016/17:</span><span>3270 av Penilla Gunther (KD) yrkande 2 anförs att det i översynen av de</span><span> nuvarande 3:12-reglerna bör tas i särskilt beaktande att en enklare beskattning av fåmansbolag bör åstadkommas</span><span>.</span> </p> <p class="R3"> <span>Utskottets ställningstagande</span> </p> <p> <span>På grund av skillnaden i skattesats mellan inkomstslagen tjänst och kapital finns de s.k. 3:12-reglerna. Dessa särskiljer arbetsinkomster från kapital-inkomster i företag med ett fåtal delägare där delägaren också arbetar i företaget, s.k. fåmansföretag. Spänningarna mellan beskattning</span><span>en</span><span> av arbets-</span><span>inkomst och </span><span>beskattningen av </span><span>kapitalinkomst har ökat väse</span><span>ntligt sedan 1990/91 års skatte</span><span>reform. Det är </span><span>därför </span><span>angeläget a</span><span>tt 3:12-reglerna inte öppnar</span><span> för en sådan inkomstomvandling som reglerna är avsedda att förhindra. Förutom att en inkomstomvandling minskar skatteintäkterna minskar också effektiviteten i skattesystemet, samtidigt som 3:12-reglernas legitimitet undergrävs.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Riksdagen har genom ett tillkännagivande till regeringen i samband med de förändringar i 3:12-reglerna som tr</span><span>ädde i kraft den 1 januari 2014</span><span> uttalat att regeringen noga bör följa utvecklingen och vid behov skyndsamt återkomma till riksdagen med förslag om ytterligare justeringar i regelverket (bet. 2013/14:FiU1).</span><span> </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Regeringen har också låtit utreda beskattningen av utdelning och kapitalvinst på kvalificerade andelar i fåmansföretag för att bl.a. upprätthålla det ursprungliga syftet med regelverket. Utredningens uppdrag har främst varit att begränsa möjligheterna till skattemässig inkomstomvandling och säker-ställa att det ursprungliga syftet med 3:12-reglerna upprätthålls. Utredningen föreslår bl.a. ett gemensamt takbelopp som ökar neutraliteten mellan utdelningar och kapitalvinster. Regelsystemet blir genom förändringen mer likformigt och medför en förenkling av 3:12-reglerna. Uppdraget redovisades den 3 november 2016, och förslaget bereds för närvarande i Regeringskansliet. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Så sent som den 22 mars 2017 presenterade regeringen ett utkast till lagrådsremiss som innehåller ytterligare </span><span>ändringar i 3:12-reglerna. Förslagen innebär att beräkningen av det lönebaserade</span><span> </span><span>utrymmet ändras, kapitalandels</span><span>-</span><span>kravet utformas som ett tak för det</span><span> </span><span>lönebaserade utrymmet, uppräkningen av sparat utdelningsutrymme begränsas,</span><span> </span><span>ett gemensamt takbelopp för utdelning och kapitalvinst införs, skattesatsen för</span><span> </span><span>utdelning och kapitalvinst inom gränsbeloppet höjs från 20 till 25 procent samt</span><span> </span><span>ägarskiften mellan närstående underlättas.</span><span> </span><span>De nya bestämmelserna föreslås träda i kraft den 1 januari 2018.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Utskottet är inte berett att föregå </span><span>den pågående </span><span>beredning</span><span>en</span><span> varför motionsyrkandena</span><span> avstyrks. </span> </p> <h2 style="-aw-sdt-tag:Forslagsruta; -aw-sdt-title:Forslagsruta"> <span>Förutsättningar för generationsskiften i fåmansföretag</span> </h2> <p style="-aw-sdt-tag:Forslagsruta; -aw-sdt-title:Forslagsruta"> <span>&#xa0;</span> </p> <div style="border-bottom-color:#000000; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; border-left-color:#000000; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-right-color:#000000; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-top-color:#000000; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; clear:both; margin:3.1pt 0.9pt 0pt"> <p class="Normalrutafet" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span>Utskottets förslag i korthet</span> </p> <p class="Normalruta" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span>Riksdagen avslår motionsförslag om att förändra besk</span><span>attningen vid generationsskiften</span><span> i fåmansföretag.</span> </p> <p class="Normalrutaindrag" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt; padding-bottom:4pt; -aw-sdt-tag:ReservationsText; -aw-sdt-title:ReservationsText"> <span>Jämför reservation 7 (M, C, L, KD).</span> </p> </div> <p style="margin-top:0.1pt; margin-bottom:0pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ReservationsText; -aw-sdt-title:ReservationsText"> <span>&#xa0;</span> </p> <p style="margin-top:0.1pt; margin-bottom:0pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ReservationsText; -aw-sdt-title:ReservationsText"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="R3"> <span>M</span><span>otionerna</span> </p> <p> <span>I motion </span><span>2016/17:</span><span>3270 av Penilla Gunther (KD) yrkande 1 anförs att i </span><span>översynen av de nuvarande 3:12-reglerna bör hinder för ägarskiften med överlåtelse till närstående inom familjeägda företag tas bort.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I kommittémotion </span><span>2016/17:</span><span>3402 av Per Åsling m.fl. (C, M, L, KD) föreslås att förutsättningarna för generationsskiften utreds. Enligt motionärerna riskerar dagens regler </span><span>om</span><span> generationsskiften i fåmansbolag att försvåra generationsskiften. Skatteeffekterna kan bli stora och riskerar att såväl fördröja motiverade generationsskiften som försämra hur kapital i bolag används.</span> </p> <p class="R3"> <span>Utskottets ställningstagande </span> </p> <p> <span>Företag och deras ägare ska ha goda skattemässiga villkor, och skatter ska tas</span><span> </span><span>ut på ett effektivt sätt. Det är viktigt att stimulera företagande, öka</span><span> </span><span>investeringar och skapa nya arbetstillfällen. Utformningen av 3:12-reglerna är</span><span> </span><span>av betydelse för incitamenten att starta, driva och utveckla företag. Vid</span><span> </span><span>utformningen av reglerna är det viktigt att hitta en bra balans mellan syftet att</span><span> </span><span>skapa positiva effekter som ökat entreprenörskap, fler arbetstillfällen och</span><span> </span><span>högre tillväxt samt syftet att förhindra inkomstomvandling.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Regeringen beslutade den 13 mars 2014 att uppdra åt en särskild utredare att se över beskattningen vid avyttring av kvalificerade andelar i samband med ägarskiften i fåmansföretag. Utredningen överlämnade sitt slutbetänkande den 3 november 2016.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Enligt utredarens bedömning borde d</span><span>en nuvarande olikbehandlingen av ägarskiften inom respektive utom närståendekretsen i möjligaste mån åtgärdas.</span><span> </span><span>För att ägarskiften mellan närstående ska behandlas på samma sätt som mellan oberoende parter föreslår utredningen </span><span>därför </span><span>att en särskild undantagsregel ska införas från bestämmelsen om samma eller likartad verksamhet. Regeln omfattar i första hand överlåtelse av andelar i ett fåmansföretag som görs via ett s.k. trädabolag. Om vissa villkor är uppfyllda ska inte andelarna i trädabolaget vara kvalificerade enbart på grund av att en närstående person efter överlåtelsen är verksam i fåmansföretaget. Även vissa andra överlåtelser liksom överlåtelser av ett företags verksamhet omfattas av regelns tillämpningsområde.</span><span> Förslaget bereds för närvarande i Regerings</span><span>-</span><span>kansliet. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Den 22 mars 2017 presenterade regeringen ett utkast till lagrådsremiss som innehåller ytterligare </span><span>ändringar i 3:12-reglerna. Förslagen innebär att beräkningen av det lönebaserade</span><span> </span><span>utrymmet ändras, kapitalandelskravet utformas som ett tak för det</span><span> </span><span>lönebaserade utrymmet, uppräkningen av sparat utdelningsutrymme begränsas,</span><span> </span><span>ett gemensamt takbelopp för utdelning och kapitalvinst införs, skattesatsen för</span><span> </span><span>utdelning och kapitalvinst inom gränsbeloppet höjs från 20 till 25 procent samt</span><span> </span><span>ägarskiften mellan närstående underlättas.</span><span> </span><span>De nya bestämmelserna föreslås träda i kraft den 1 januari 2018.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Mot bakgrund av den pågående beredningen av de presenterade förslagen får </span><span>yrkandena</span><span> om översyn av reglerna om generationsskifte i fåmansbolag anses vara tillgodosedda. Utskottet avstyrker därför motionerna. </span> </p> <h2> <a name="_Toc477939272"></a><a name="_Toc478722213"><span>Kapitalvinst vid fastighetsförsäljning</span><span style="-aw-bookmark-end:_Toc477939272"></span></a> </h2> <div style="border-bottom-color:#000000; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; border-left-color:#000000; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-right-color:#000000; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-top-color:#000000; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; clear:both; margin:3.1pt 0.9pt 0pt"> <p class="Normalrutafet" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span>Utskottets förslag i korthet</span> </p> <p class="Normalruta" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span>Riksdag</span><span>en </span><span>avslår </span><span>motionsförslag om en översyn av </span><span>kapitalvinst</span><span>-</span><span>beskattningen vid försäljning av privatbostäder.</span> </p> <p class="Normalrutaindrag" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt; padding-bottom:4pt"> <span>Jämför reservation 8 (SD).</span> </p> </div> <p class="R3"> <span>Gällande rätt</span> </p> <p> <span>En kapitalvinst som uppkommer vid försäljning, byte och liknande överlåtelser av en tillgång beskattas utan hänsyn till hur länge tillgången har innehafts. Den allmänna skattesatsen för kapitalvinster är 30 procent. Till följd av kvoteringsregler som anger hur stor del av vinsten som ska tas upp till beskattning blir den faktiska beskattningen lägre för vissa slag av tillgångar. När det gäller fysiska personers avyttringar av privatbostadsfastigheter medför kvoteringen att 22 procent av kapitalvinsten beskattas. Av kapitalförlusten vid avyttring av en privatbostadsfastighet ska 50 procent dras av (45 kap. 33 § inkomstskattelagen [1999:1229], förkortad IL).</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Vid avyttring av en fastighet beräknas kapitalvinsten som skillnaden mellan ersättningen för den avyttrade tillgången (försäljningspriset) minskad med utgifterna för avyttringen (försäljningsutgifterna) och omkostnadsbeloppet. Om den sålda fastigheten är en ersättningsbostad ska vinsten vid kapitalvinstberäkningen ökas med det uppskovsbelopp säljaren har fått. Som ersättning eller försäljningspris räknas det pris som avtalats mellan säljare och köpare. Utgifter för avyttringen ska avräknas från ersättningen och inte inräknas i omkostnadsbeloppet (44 kap. 13 § IL). Som försäljningsutgifter räknas mäklarutgifter och annan försäljningsprovision, advokatutgifter, utgifter för värdering av fastigheten och andra utgifter som säljaren har haft för försäljningen. De principer för kapitalvinstbeskattning av fastigheter som beskrivits ovan gäller också för bostadsrätter. Icke yrkesmässig avyttring av bostadsrätter beskattas alltså i kapital medan yrkesmässig avyttring beskattas i näringsverksamhet.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>För vinster från fysiska personers avyttringar av permanentbostäder i små-hus och äkta bostadsrätter, dvs. i princip bostäder där avyttringen beskattas med 22 procents kapitalvinstskatt, kan uppskov med vinstbeskattningen beviljas om den avyttrade bostaden (ursprungsbostaden) ersätts med en annan bostad (ersättningsbostaden) inom en viss tid från avyttringen. Som villkor gällde tidigare att både ursprungsbostaden och ersättningsbostaden skulle ligga i Sverige. Genom en lagändring hösten 2006 utvidgades uppskovs-möjligheten till att också avse bostäder som ligger i en annan stat inom Europeiska ekonomiska samarbetsområdet (EES). De nya bestämmelserna gäller för avyttringar fr.o.m. den 1 f</span><span>ebruari 2007</span><span> men får på begäran av den skattskyldige tillämpas även på avyttringar </span><span>som har skett under tiden den 1</span><span>&#xa0;</span><span>januari 2006–31 januari 2007. Samtidigt anpassades systemet för att göra det </span><span>möjligt för Skatteverket att följa upp att obeskattade vinster på ersättnings-fastigheter i utlandet återförs till beskattning i Sverige.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I samband med att den statliga fastighetsskatten på bostäder avskaffades 2008 och ersattes med en kommunal fastighetsavgift, höjdes kapital</span><span>-</span><span>vinstskatten för privatbostäder från 20 till 22 procent av vinsten. Möjligheten att skjuta upp beskattningen av kapitalvinsten genom uppskov kvarstod, men nya uppskovsbelopp begränsades till högst 1,6 miljoner kronor. Vidare ändrades beräkningen av uppskovsbeloppets storlek när ersättningsbostaden var billigare. Möjligheten till fortsatt uppskov när en bostad övergår genom arv, testamente, gåva </span><span>eller</span><span> bodelning slopades med undantag för vissa övergångar inom familjen.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Som en del i finansieringen av den nyss nämnda omläggningen av bostads-beskattningen är uppskovsbeloppen räntebelagda fr.o.m. 2009 års taxering genom att den som har fått uppskov ska ta upp en schablonintäkt i inkomst-slaget kapital. Schablonintäkten beräknas till 1,67 procent av det uppskovs-belopp som finns vid ingången av inkomståret. Skatten är sedan 30 procent av schablonintäkten. Skatten motsvarar därmed ca 0,5 procent av uppskovs-beloppet. Vidare sänktes taket för uppskovsbeloppet från 1,6 miljoner kronor till ett tak om 1,45 miljoner kronor för avyttringar som sker fr.o.m. den 1 januari 2010.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Den</span><span> 1 januari 2017 </span><span>beslutade riksdagen att enligt regeringens förslag införa</span><span> tidsbegränsade förändringar av reglerna för uppskov med beskattningen av kapitalvinsten. För försäljningar som genomförs under perioden den 21 juni 2016 och 30 juni 2020 slopas taket för uppskovsbeloppet vid försäljning av privatbostäder. Dessutom infördes </span><span>samtidigt </span><span>en ändring av metoden för att beräkna uppskovsbeloppet vid köp av en billigare bostad, som bl</span><span>.</span><span>a</span><span>.</span><span> innebär att uppskov alltid kan ges på någon del av vinsten. Denna beräknings</span><span>-</span><span>metod är en återgång till det system som gällde fram till 2008. Syftet med förändringarna är att öka rörligheten på bostadsmarknaden. </span> </p> <p class="R3"> <span>Motionerna</span> </p> <p> <span>I ett flertal motioner föreslås </span><span>översyn</span><span>er</span><span> av reglerna för kapitalvinst</span><span>-</span><span>beskattning vid försäljning av bostäder. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I motion </span><span>2016/17:</span><span>532 av Sten Bergheden (M) föreslås att en utredning tillsätts som ser över möjligheterna att ta bort eller minska kapitalvinst</span><span>-</span><span>beskattningen vid bostadsflytt. </span><span>Även motionerna </span><span>2016/17:</span><span>1369 av Jimmy Ståhl (SD), motion </span><span>2016/17:</span><span>1552 av Tina Ghasemi (M) yrkande 2,</span><span> </span><span>motion </span><span>2016/17:</span><span>2405 av Mikael Eskilandersson och Sara-Lena Bjälkö (båda SD) och motion </span><span>2016/17:</span><span>2647 av Camilla Waltersson Grönvall (M) föreslås </span><span>översyner av liknande art. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I motion </span><span>2016/17:</span><span>1877 av Margareta Cederfelt (M) anförs att a</span><span>lla hinder som stör bostadskedjan </span><span>bör </span><span>undanröjas, inklusive reavinstbeskattningen</span><span>.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I kommittémotion </span><span>2016/17:</span><span>2590 av Olle Felten m.fl. (SD) anförs att </span><span>villkoren för reavinstbeskattningen vid försäljning av bostadsfastigheter och bostadsrätter </span><span>bör </span><span>förändras </span><span>för att uppnå en rättvis beskattning</span><span>.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I kommittémotion 2016/17:3118 av Ola Johansson m.fl. (C) yrkande 1 föreslås </span><span>en översyn vad gäller beskattningen för att köpa, äga och sälja sin bostad. En sådan</span><span> </span><span>översyn kunde </span><span>enligt motionärerna </span><span>bl</span><span>.a.</span><span> utreda möjligheten att långsiktigt och stegvis trappa ned</span><span> </span><span>ränteavdraget och stegvis sänka reavinstskatten och andra flyttskatter. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I motion 2016/17:3264 av Anti Avsan och Isabella Hökmark (båda M) yrkanden</span><span>a</span><span> 1 och 2 föreslås att regeringen tar initiativ till en översyn av reglerna om beskattning av fysiska personers kapitalvinst vid försäljning av en permanentbostad. Motionärerna vill även att regeringen utreder eventuella negativa konsekvenser som den nuvarande eviga reavinstbeskattningen medför i ett EU-perspektiv.</span> </p> <p class="R3"> <span>Utskottets ställningstagande</span> </p> <p> <span>Utskottet har vid ett flertal tillfällen prövat yrkanden om att rikta tillkänna</span><span>-</span><span>givanden till regeringen om en översyn av beskattningsreglerna för kapitalvinster på bo</span><span>städer, senast i betänkande 2015</span><span>/1</span><span>6</span><span>:SkU</span><span>29</span><span>. Då som nu hänvisar utskottet till det regeri</span><span>ngsuppdrag som Skatteverket fick den 1 mars 2012</span><span> att utreda möjligheterna till förenklad beskattning och service vid avyttring av vissa privatbostäder (Fi 2012/1017). Den 17 december 2012 redovisade Skatteverket sin utredning för Finansdepartementet i promemorian Förenklad beskattning och förbättrad service vid försäljning av privatbostads</span><span>-</span><span>fastigheter och privatbostadsrätter. Skatteverket har i sin utredning föreslagit ett flertal ändringar i fråga om kapitalvinstbeskattningen av privatbostäder. Frågan bereds för närvarande i Regeringskansliet. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Förutom denna beredning har regeringen nyligen infört mer generösa regler för uppskov av kapitalvinstbeskattning </span><span>för</span><span> att öka rörligheten på bostads</span><span>-</span><span>marknaden. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Mot </span><span>denna </span><span>bakgrund är utskottet inte berett att </span><span>nu </span><span>rikta</span><span> ett</span><span> tillkännagivande till regeringen om behovet av en förändring av reglerna </span><span>om</span><span> beskattning av kapitalvinst vid bostadsförsäljning, </span><span>varför</span><span> motionerna avstyrks. </span> </p> <h2> <a name="_Toc477939273"></a><a name="_Toc478722214"><span>Ränteavdrag samt skattereduktion för underskott av kapital</span><span style="-aw-bookmark-end:_Toc477939273"></span></a> </h2> <div style="border-bottom-color:#000000; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; border-left-color:#000000; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-right-color:#000000; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-top-color:#000000; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; clear:both; margin:3.1pt 0.9pt 0pt"> <p class="Normalrutafet" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span>Utskottets förslag i korthet</span> </p> <p class="Normalruta" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span>Riksdagen avslår motionsförslag om en översyn av reglerna för ränteavdrag och skattereduktion för underskott av kapital. </span> </p> <p class="Normalrutaindrag" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt; padding-bottom:4pt"> <span>Jämför reservation </span><span>9 (V).</span> </p> </div> <p class="R3"> <span>Gällande rätt</span> </p> <p> <span>Till inkomst av kapital hänförs sådana intäkter och kostnader som inte ska hänföras till näringsverksamhet eller till tjänst (41 kap. 1 § inkomstskatte-lagen, förkortad IL). I huvudsak beskattas alla intäkter</span><span>,</span><span> och avdrag beviljas för alla utgifter som har samband med tillgångar. Det saknar betydelse om int</span><span>äkterna eller </span><span>utgifterna är löpande eller tillfälliga. Avdrag beviljas dock inte för personliga levnadskostnader (9 kap. 2 § IL).</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I inkomstslaget kapital finns bara en beräkningsenhet och ingen uppdelning på förvärvskällor, vilket bl.a. innebär att kapitalförluster får dras av från alla slag av intäkter i inkomstslaget kapital.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Kapitalvinster beräknas nominellt och är med några undantag skattepliktiga till 100 procent. Bland undantagen kan nämnas de särskilda reduceringsregler som finns för beräkning av kapitalvinst vid avyttring av fastigheter och bostadsrätter. Avdrag för kapitalförluster beviljas mot samtliga övriga intäkter i kapital men är som huvudregel bara avdragsgilla till 70 procent.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I 67 kap. IL finns bestämmelser om skattereduktion för fysiska personer</span><span>. Enligt 10 § ska skatten vid ett underskott av kapital</span><span> minskas med 30 procent av den del av underskottet som inte överstiger 100 000 kronor och med 21 procent av det återstående underskottet. För investeraravdrag gäller särskilda regler enligt samma paragraf. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>En privatperson som har inkomst av tjänst och enbart utgiftsräntor får således skatten på tjänsteinkomsten nedsatt på grund av utgiftsräntorna, eftersom dessa medför ett underskott i inkomstslaget kapital. På samma sätt ger en kapitalförlust en sänkning av skatten på tjänsteinkomsten.</span> </p> <p class="R3"> <span>Motionerna</span> </p> <p> <span>I kommittémotion </span><span>2016/17:</span><span>200 av Daniel Sestrajcic m.fl. (V) anförs att ränteavdragen kostar statskassan ca 30 miljarder kronor per år och att kostnaderna dessutom förväntas stiga framöver i takt med att ränteläget normaliseras. Motionärerna föreslår </span><span>bl.a. </span><span>därför att en utredning tillsätts som ser över ränteavdragen. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I motion </span><span>2016/17:</span><span>615 av Susanne Eberstein och Ingemar Nilsson (båda S) föreslås att regeringen s</span><span>e</span><span>r</span><span> över möjligheten att gradvis trappa ned dagens </span><span>ränteavdrag.</span><span> Detta föreslås även i motion </span><span>2016/17:</span><span>1150 av Catharina Bråkenhielm (S). </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I motion </span><span>2016/17:</span><span>1570 av Jörgen Andersson (M) yrkandena 1 och 2 anförs att regeringen bör s</span><span>e över vilken effekt en sänkning av taknivån på 100 000 kronor i ränteavdrag med 30 procents subsidier skulle få för hushållen</span><span>. Vidare föreslås att regeringen ser över vilken effekt en sänkning av subsidierna med 21 procent därutöver kan få för hushållen och samhällsekonomin. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I motion </span><span>2016/17:</span><span>1788 av Fredrik Schulte (M) föreslås att ränteavdragen fasas ut och på sikt avskaffas till förmån för sänkta inkomstskatter. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I motion </span><span>2016/17:</span><span>2153 av Sten Bergheden (M) anförs att </span><span>möjligheten att successivt ta bort ränteavdragen på bostäder</span><span> bör utredas. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I motion </span><span>2016/17:</span><span>2420 av Mikael Eskilandersson och Sara-Lena Bjälkö (båda SD) föreslås att ränteavdragen slopas och medlen återförs till hushållen. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I motion </span><span>2016/17:</span><span>2750 av Erik Bengtzboe (M) </span><span>anför motionären att regeringen bör s</span><span>e över möjligheten att göra CSN-lånen avdragsgilla inom ramen för ränteavdraget</span><span>.</span> </p> <p class="R3"> <span>Utskottets ställningstagande</span> </p> <p> <span>En rad åtgärder för att minska riskerna i det finansiella systemet och med hushållens skuldsättning har vidtagits de senaste åren, bl.a. skärpta kapitalkrav och höjda riskvikter för bolån samt belåningsbegränsningar i form av bolånetak. Riksdagen antog den 23 mars 2016 regeringens förslag till krav på amortering i samband med nya bolån, vilka tillämpas </span><span>fr.o.m.</span><span> den 1 juni 2016. Regeringen anför att man tillsammans med ansvariga myndigheter noga följer utvecklingen av hushållens skuldsättning och bostadspriserna för att se om ytterligare åtgärder är nödvändiga. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I Regeringskansliet bereds för närvarande f</span><span>rågan om Finansinspektionen bör få ett bredare mandat att införa åtgärder för att bl.a. minska riskerna med hushållens skuldsättning. Även riksdagens finansutskott har pekat på behovet av ett sammanhållet och tydligt ramverk för den svenska makrotillsynen och framhållit vikten av att regeringen i en snar framtid återkommer med förslag om detta (bet. 2015/16:FiU41 s. 43 och 44). </span><span>Regeringen har uttryckt att d</span><span>et är viktigt att upprätthålla stabila och förutsebara regler för så betydelsefulla beslut som köp av bostäder. Behovet av åtgärder på området måste ses långsiktigt och hanteras varsamt. Detta gäller särskilt t.ex. förändringar av ränteavdraget.</span><span> Utskottet delar regeringens bedömning. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Mot bakgrund av </span><span>detta</span><span> är utskottet inte berett att </span><span>nu</span><span> </span><span>rikta </span><span>ett tillkännagivande till regeringen om</span><span> en</span><span> översyn av ränteavdragen</span><span>,</span><span> </span><span>och m</span><span>otionerna</span><span> avstyrks</span><span>.</span> </p> <h2> <a name="_Toc477939274"></a><a name="_Toc478722215"><span>Fastighetsskatt på elproduktion</span><span style="-aw-bookmark-end:_Toc477939274"></span></a> </h2> <div style="border-bottom-color:#000000; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; border-left-color:#000000; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-right-color:#000000; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-top-color:#000000; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; clear:both; margin:3.1pt 0.9pt 0pt"> <p class="Normalrutafet" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span>Utskottets förslag i korthet</span> </p> <p class="Normalruta" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span>Riksdagen avslår motions</span><span>förslag om förändrad fastighets-</span><span>beskattning för </span><span>vindkraftsenheter</span><span>. </span> </p> <p class="Normalrutaindrag" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt; padding-bottom:4pt"> <span>Jämför reservation 10 (SD). </span> </p> </div> <p class="R3"> <span>Gällande rätt</span> </p> <p> <span>I Sverige tas skatter och avgifter ut vid produktion av el. Alla elproduktions-anläggningar belastas med en generell industriell fastighetsskatt. En industri-enhet är en byggnad </span><span>som är </span><span>avsedd för industriell verksamhet och tillhörande tomtmark. Statlig fastighetsskatt ska betalas för fastigheter som inte innehåller bostäder och som vid fastighetstaxeringen bl.a. betecknas som en industrienhet eller elproduktionsenhet. Statlig fastighetsskatt betalas på taxeringsvärdet (75 procent av marknadsvärdet). Elproduktionsenheter delas in i två huvudgrupper som har olika hög fastighetsskatt: vattenkraftverk och värmekraftverk. Andra kraftverk än vattenkraftverk hänförs vid fastighetstaxeringen till huvud-gruppen värmekraftverk. Dessa är kraftvärmeverk, kondenskraftverk, kärn-kraftverk och vindkraftverk. Fastighetsskatten på vattenkraftverk höjdes den </span><span>1</span><span>&#xa0;</span><span>januari 2008 från 1,2 procent till 1,7 procent. Tillsammans med den tillfälliga höjningen av skatten med 0,5 procent under taxeringsåren 2007–2011 uppgick fastighetsskatten på vattenkraft till totalt 2,2 procent 2010. Från 2011 uppgår fastighetsskatten till 2,8 procent, dvs. den tillfälliga skatten permanentades och en ytterligare höjning gjordes med 0,6 procent. Inga ändringar är beslutade för deklarationen 2013 och framåt. Fastighetsskatten på vindkraftverk sänktes från 0,5 procent till 0,2 procent den 1 januari 2007. För övriga elproduktionsanläggningar är fastighetsskatten oförändrad, dvs. 0,5 procent av taxeringsvärdet för fastigheten.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I</span><span> november 2016 </span><span>träffades </span><span>en blocköver</span><span>skridande ramöverenskommelse på energi</span><span>området, den s.k. energiöverens</span><span>kommelsen. De delar i energiöverens</span><span>-</span><span>kommelsen som rör beskattning innebär att skatten på termisk effekt i kärnkraftsreaktorer avvecklas stegvis under en tvåårsperiod med start 2017, a</span><span>tt fastighetsskatten för vatten</span><span>kraftverk sänks stegvis till 0,5 procent av taxerings</span><span>-</span><span>värdet under e</span><span>n fyra</span><span>årsperiod med start samma år </span><span>och</span><span> att dessa skattened</span><span>-</span><span>sättningar finansieras genom</span><span> en</span><span> höjning av energiskatten på elektris</span><span>k kraft för hushåll och tjänste</span><span>företag.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Regeringen remitterade i februari 2017 förslag på de beskattningsändringar som </span><span>följer</span><span> av energiöverenskommelsen. Förslagen innebär följande. Utfasningen av skatten på termisk effekt i kärnkraftsreaktorer </span><span>genomförs</span><span> genom en första sänkning den 1 juli 2017 till 1 500 kronor per megawatt och kalendermånad och en andra sänkning den 1 januari 2018 i form av </span><span>att skatten helt tas bort</span><span>. Sänkningen av fastighetsskatten för vattenkraftverk </span><span>genomförs</span><span> under perioden 2017–2020. Från och med den 1 januari 2017 </span><span>föreslås </span><span>skattesatsen </span><span>sänkas </span><span>från 2,8 procent till 2,2 procent av taxeringsvärdet, fr.o.m. den 1 januari 2018 till 1,6 procent av taxeringsvärdet, fr.o.m. den 1 januari 2019 till 1,0 procent av taxeringsvärdet och fr.o.m. den 1 januari 2020 till 0,5 procent av taxeringsvärdet. För att finansiera </span><span>dessa</span><span> åtgärder höjs normalskattenivån för energiskatten på elektrisk kraft för hushåll och tjänsteföretag med totalt 4,2 öre per ki</span><span>lowattimme, exklusive mervärdes</span><span>skatt, och den årliga indexomräkningen av energiskattesatsen. Höjningen </span><span>genomförs</span><span> i två steg – det första infaller den 1 juli 2017 och det andra den 1 januari 2019.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Från beredningssynpunkt har det ansetts önskvärt att såväl remissinstan-serna som riksdagen får möjlighet att ta ställning till de nämnda beskattnings</span><span>-</span><span>ändringarna i ett enda sammanhang. Mot denna bakgrund föreslås att samtliga skatteändringar </span><span>genomförs</span><span> med ett första ikraftträdande vid ett och samma tillfälle, den 1 juli 2017. Den första sänkningen av fastighetsskattesatsen på vatten</span><span>-</span><span>kraftverk föreslås dock gälla retroaktivt för hela kalenderåret 2017.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Förslagen </span><span>medför</span><span> ändringar i bl.a. lagen om statlig fastighetsskatt.</span> </p> <p class="R3"> <span>Motionerna</span> </p> <p class="NormalIndent" style="text-indent:0pt"> <span>I kommittémotion </span><span>2016/17:</span><span>1772 av Mattias Bäckström Johansson m.fl. (SD) yrkande 18 föreslås att fastighetsskatten för vindkraft justeras till den normala industrifastighetsskatten. Samma yrkande återkommer i kommittémotion </span><span>2016/17:</span><span>2898 av Mattias Bäckström Johansson m.fl. (SD) yrkande 4. </span> </p> <p class="R3"> <span>Utskottets ställningstagande</span> </p> <p class="NormalIndent" style="text-indent:0pt"> <span>Som ett resultat av </span><span>en blocköverskridande ramöverenskommelse på energi</span><span>-</span><span>området har regeringen </span><span>remitterat ett förslag på förändringar av bl.a. fastighe</span><span>tsbeskattningen av elproduktion. </span><span>Utskottet är därför inte</span><span> berett </span><span>att föregå beredningen av </span><span>förslag</span><span>et</span><span> genom att rikta </span><span>ett </span><span>tillkännagivande till regeringen om</span><span> en</span><span> justering av fastighetsskatten för vindkraft. Motionsyrkanden</span><span>a</span><span> avstyrks</span><span> därför</span><span>.</span><span> </span> </p> <h2> <a name="_Toc477939275"></a><a name="_Toc478722216"><span>Boendebeskattning</span><span style="-aw-bookmark-end:_Toc477939275"></span></a> </h2> <div style="border-bottom-color:#000000; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; border-left-color:#000000; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-right-color:#000000; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-top-color:#000000; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; clear:both; margin:3.1pt 0.9pt 0pt"> <p class="Normalrutafet" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span>Utskottets förslag i korthet</span> </p> <p class="Normalruta" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span>Riksdagen avslår motionsförslag om ändringar i beskattningen av boendet. </span> </p> <p class="Normalrutaindrag" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt; padding-bottom:4pt"> <span>Jämför reservationerna </span><span>11 (SD) och 12 (KD).</span> </p> </div> <p class="R3" style="margin-bottom:0pt"> <span>Bakgrund</span> </p> <p class="R4" style="margin-top:6pt"> <span>Fastighetsavgift </span> </p> <p> <span>Den statliga fastighetsskatten på småhus och bostadsdelen i hyreshus ersattes den 1 januari 2008 av en kommunal fasti</span><span>ghetsavgift (prop. 2007/08:</span><span>27,</span><span>bet. </span><span>2007/08:SkU10, rskr. 2007/08:90). För småhus bestämdes fastighetsavgiften till 6 000 kronor per värderingsenhet, dock högst 0,75 procent av taxerings-värdet. Fastighetsavgiften för bostadsdelen i hyreshus bestämdes till 1 200 kronor per bostadslägenhet, dock högst 0,4 procent av taxeringsvärdet. Fastighetsavgiften ska årligen räknas upp med utvecklingen av inkomstbas-beloppet. Uttaget av kommunal fastighetsavgift har begränsats för pensionärer och personer som får sjuk- eller aktivitetsersättning (prop. 2007/08:156, bet. 2008/09:SkU3). Genom riksdagens beslut hösten 2009 (prop. 2009/10:33, bet. 2009/10:SkU15) utvidgades systemet med kommunal fastighetsavgift fr.o.m. den 1 januari 2010 så att det även omfattar fastigheter med småhus som saknar byggnadsvärde, dvs. hus för vilka värdet understiger 50 000 kronor, och tomtmark för småhus som är bebyggd med småhus på ofri grund, t.ex. bostadshus på en tomt som arrenderas. Utvidgningen finansieras genom att taket för uppskovsbelopp sänktes från 1,6 </span><span>till 1,45 miljoner kronor den 1</span><span>&#xa0;</span><span>januari 2010. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Kostnaden för lagfart varierar beroende på om man har köpt, ärvt eller</span><span> </span><span>fått en fastighet i gåva. Vid gåva och arv </span><span>betalas</span><span> normalt ingen stämpelskatt.</span><span> </span><span>Däremot betalas en expeditionsavgift på 825 kronor. Är det exempelvis</span><span> f</span><span>lera olika förvärvare eller servitut på flera olika fastigheter innebär det</span><span> </span><span>flera expeditionsavgifter. Expeditionsavgiften är tänkt att täcka kostnaden</span><span> </span><span>för handläggningen. Vid köp av fast egendom och tomträtter samt vid beviljande</span><span> </span><span>av inteckningar betalas, utöver expeditionsavgiften, en stämpelskatt.</span><span> </span><span>Skatten beräknas på det högsta egendomsvärdet (köpesumman alternativt</span><span> </span><span>taxerings</span><span>-</span><span>värdet). För privatpersoner och bostadsrättsföreningar är stämpelskatten</span><span> </span><span>för lagfart och inskrivning av tomträtt 1,5 procent (lägsta kostnad</span><span> </span><span>är 50 kronor) och för juridiska personer (aktiebolag, föreningar m.fl.)</span><span> </span><span>4,25</span><span> </span><span>procent. Stämpelskatten på inteckningar i fast egendom eller tomträtt är</span><span> </span><span>2 procent av det intecknade beloppet.</span> </p> <p class="R4"> <span>Underhållsfonder och</span><span> periodiseringsfonder </span> </p> <p> <span>Innehav av hyresbostäder utgör näringsverksamhet, vilket utöver fastighets</span><span>-</span><span>avgiften medför en löpande konventionell beskattning i form av skatt på näringsverksamheten. Medel som sparas eller sätts av för framtida underhåll beskattas med 22 procent. I det system för beskattning av näringsverksamhet som gällde före skattereformen 1990 fanns ett flertal möjligheter att bilda obeskattade reserver, och vissa näringsidkare hade möjlighet att på ett mer omfattande sätt jämna ut sina inkomster skattemässigt.</span><span> Det system för beskattning av näringsverksamhet som infördes genom skattereformen byggde på sänkta skattesatser och marginalskatter med en generöst utformad allmän reserveringsmöjlighet, numera i form av periodiseringsfonder, och kraftigt inskränkta reserveringsmöjligheter i övrigt. Vid beräkning av närings-verksamhet kan avdrag göras för avsättning till periodiseringsfonder. Enskilda näringsidkare och fysiska personer som är delägare i svenska handelsbolag får </span><span>göra avdrag med högst 30 procent av inkomsten. Juridiska personer får göra avdrag med högst 25 procent.</span> </p> <p class="R4"> <span>Bostadsbeskattningskommittén</span> </p> <p> <span>I april 2012 beslutade regeringen att tillsätta en kommitté med uppdrag att göra en översyn av beskattning</span><span>en</span><span> av hyresrätter och vissa andra boendeformer (dir. 2012:32). Kommittén skulle se över beskattningen av bostäder som upplåts med hyresrätt, bostadsrätt i oäkta bostadsföretag eller kooperativ hyresrätt. Kommittén skulle bl.a. lämna förslag på en förbättring av den skattemässiga ställningen för bostäder som upplåts med hyresrätt. Genom tilläggsdirektiv (dir. 2013:45) i maj 2013 förlängdes utredningstiden till den 15 januari 2014.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Kommittén, som antog namnet Bostadsbeskattningskommittén, lämnade sitt slutbetänkande i januari 2014 (SOU</span><span> 2014:1). Kommitténs uppdrag bestod</span><span> av fem delar. Den första delen avser beskattningen av hyresbostäder, den andra beskattningen av delägare i oäkta bostadsföretag och den tredje beskattningen av kooperativa hyresrättsföreningar. Den fjärde delen avser reglerna om skattereduktion för ROT-arbete och den femte delen skattereglerna för privatpersoners upplåtelse av den egna bostaden.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Kommitténs förslag innebär att den skattemässiga ställningen för hyres</span><span>-</span><span>bostäder förbättras genom att den kommunala fastighetsavgiften avskaffas för bostäder som upplåts med hyresrätt. Detta gäller för hyresbostäder i hyreshusenheter som inte inrymmer eller är avsedda att inrymma bostad åt en delägare i hyreshuset om det är ett andelshus. Förslaget gäller dessutom för hyresbostäder i småhus och ägarlägenheter om byggnaden ingår i en näringsfastighet. Som villkor för avgiftsfriheten gäller dock för samtliga byggnader att hyresbostaden upplåts eller är avsedd att upplåtas med hyresrätt för att helt eller till en inte oväsentlig del användas som bostad och inte ägs av ett privatbostadsföretag. Oäkta bostadsföretag ska inte betala fastighetsavgift för hyresbostäder. Betänkandet bereds för närvarande i Regeringskansliet.</span> </p> <p class="R4"> <span>Vissa frågor inom fastighets- och stämpelskatteområdet</span> </p> <p> <span>I juni 2015 beslutade regeringen att ge en </span><span>särskild utredare uppdraget att </span><span>se över vissa frågor inom fastighets- och</span><span> </span><span>stämpelskatteområdet</span><span> (dir. 2015:62)</span><span>.</span><span> I direktiven anför regeringen att det i </span><span>Sverige finns långtgående möjligheter till uppskjuten</span><span> </span><span>beskattning när en tillgång avyttras inom en koncern.</span><span> </span><span>Beskattning ska i stället ske när tillgången lämnar koncernen.</span><span> </span><span>Genom s.k. paketering går det dock att få skattekrediter även då</span><span> </span><span>tillgångar sälj</span><span>s externt. Paketering är möjlig</span><span> för alla typer av</span><span> </span><span>tillgångar</span><span> men får större betydelse för tillgångar med lång</span><span> a</span><span>vskrivningstid. Fastigheter tillhör den kategori tillgångar som</span><span> </span><span>har längst avskrivningstid</span><span>,</span><span> och därför får fastighetspaketering</span><span> </span><span>större betydelse än paketering av andra typer av tillgångar.</span><span> </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>För att säkerställa att skattereglerna inte särskilt gynnar vissa</span><span> </span><span>branscher eller v</span><span>issa företag inom samma bransch</span><span> är det motiverat att utreda de samhällsekonomiska effekterna av fastighetspaketering. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Utredaren ska bl.a.</span> </p> <p class="Punktlistabomb" style="margin-left:14.2pt; margin-bottom:0pt; text-indent:-14.2pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10pt">•</span><span style="font:7.0pt 'Verdana'">&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; </span><span>kartlägga och analysera den sammantagna skattemässiga</span><span> </span><span>situationen för företag i fastighetsbranschen</span><span> </span><span>(såväl skatteregler som skatte</span><span>-</span><span>belastning)</span> </p> <p class="Punktlistabomb" style="margin-top:0pt; margin-left:14.2pt; margin-bottom:0pt; text-indent:-14.2pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10pt">•</span><span style="font:7.0pt 'Verdana'">&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; </span><span>särskilt kartlägga och analysera förekomsten av</span><span> </span><span>paketering av fastigheter som</span><span> </span><span>ett verktyg för skatteplanering,</span><span> </span><span>samt utifrån ett samhällsekonomiskt</span><span> </span><span>perspektiv analysera effekterna av möjligheten</span><span> </span><span>respektive avsaknad av möjlig</span><span>heten till fastighetspaketering</span> </p> <p class="Punktlistabomb" style="margin-top:0pt; margin-left:14.2pt; margin-bottom:0pt; text-indent:-14.2pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10pt">•</span><span style="font:7.0pt 'Verdana'">&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; </span><span>föreslå författningsändringar för att motverka</span><span> </span><span>paketering av fastigheter som ett</span><span> </span><span>skatteplaneringsverktyg</span> </p> <p class="Punktlistabomb" style="margin-top:0pt; margin-left:14.2pt; text-indent:-14.2pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10pt">•</span><span style="font:7.0pt 'Verdana'">&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; </span><span>analysera om förvärv genom fastighetsbildningsåtgärder</span><span> </span><span>missbrukas för att undgå stämpelskatt och,</span><span> </span><span>om det bedöms lämpligt, föreslå författningsändringar.</span> </p> <p> <span>Uppdraget ska redovisas senast den 31 mars 2017.</span> </p> <p class="R3"> <span>M</span><span>otionerna</span> </p> <p> <span>I motion </span><span>2016/17:</span><span>696 av Amir Adan (M) föreslås att det görs kostnadsfritt att skriva in ytterligare ägare i en fastighet i efterhand. I</span><span> </span><span>dag får man betala 1,5 </span><span>procent</span><span> av köpeskillingen i lagfartskostnad för att få skriva in sig som ägare. Detta betyder att man får betala 45 000 kr</span><span>onor</span><span> för en bostad som köps för 3</span><span>&#xa0;</span><span>000</span><span>&#xa0;</span><span>000 kr</span><span>onor</span><span>. Genom att </span><span>avgiften </span><span>ta</span><span>s</span><span> ut igen </span><span>väljer många att inte</span><span> skriva in sig som ägare utan </span><span>väljer </span><span>i</span><span> </span><span>stället att skriva avtal mellan parterna för att kringgå dett</span><span>a. Motionären anför bl.a. att d</span><span>en ofta uteblivna</span><span> </span><span>inskrivningen gör det betydligt svårare att få en rättvisande bild av hushållens</span><span> </span><span>skuldgrad.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I motion </span><span>2016/17:</span><span>960 av Hanna Westerén och Marie Granlund (båda S) föreslås att regeringen ser över hur neutrala och rättvisa skattevillkor mellan upplåtelseformerna kan uppnås. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I motion </span><span>2016/17:</span><span>1507 av Margareta Cederfelt (M) anförs att regeringen bör </span><span>överväga en enhetlig kostnad för lagfart och inteckning</span><span>. Motionären anför bl.a. att </span><span>det är skäligt med </span><span>en statlig avgift för en överföring av lagfart</span><span>,</span><span> men den bör inte utgå från vare sig köpeskillingen eller taxeringsvärdet utan spegla de administrativa kostnader som hanteringen av lagfarten medför, </span><span>dvs.</span><span> en administrativ avgift. Denna princip bör också gälla för inteckningar.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I motion </span><span>2016/17:</span><span>1554 av Lars-Arne Staxäng och Finn Bengtsson (båda</span><span>&#xa0;</span><span>M) yrkandena 1 och 3 anförs att regeringen bör bevara nuvarande fastighets</span><span>-</span><span>skattesystem men se över möjligheten att avskaffa taxeringssystemet.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I motion </span><span>2016/17:</span><span>2214 av Catharina Bråkenhielm m.fl. (S) </span><span>yrkande 1</span><span> </span><span>anförs att h</span><span>yresskatten är en samling skatter som enbart drabbar äga</span><span>re till bostadshyresfastigheter </span><span>och i förlängningen hyresgästerna.</span><span> H</span><span>yresskatten </span><span>bör</span><span> ses över och minskas avsevärt.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I motion </span><span>2016/17:</span><span>2366 av Sara-Lena Bjälkö (SD) anförs att s</span><span>ystemet med fastighetsavgift bör utredas för att i framtiden ändra förutsättningarna så att det blir attraktivare att bosätta sig och att etablera sig i glesbygden genom lägre fastighetsavgift i glesbygden jämfört med städer</span><span>.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I motion </span><span>2016/17:</span><span>2411 av Markus Wiechel (SD) yrkandena 4 och 5 anförs att s</span><span>tudentbostäder borde vara klassade som elevhem, vilket skulle befria dem från fastighetsavgiften </span><span>och </span><span>skapa stimulans för nybyggnation.</span><span> Vidare föreslår motionären att regeringen beskattar </span><span>studentkorridorer som helhet snarare än enskilda studentrum i en korridor.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I motion </span><span>2016/17:</span><span>2421 av Mikael Eskilandersson och Sara-Lena Bjälkö (båda SD) anförs att den kommunala fastighetsavgiften bör slopas. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I motion </span><span>2016/17:</span><span>2516 av Markus Wiechel och Johan Nissinen (båda SD) yrkande 5 anförs att regeringen borde införa skattefria underhållsfonder. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I motion 2016/17:2731 av Erik Bengtzboe (M) anförs att regeringen bör överväga att avskaffa stämpelskatten vid fastighetsköp. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I kommittémotion </span><span>2016/17:</span><span>3347 av Caroline Szyber m.fl. (KD) yrkande 43 anförs att taxeringsvärdesystemet borde avskaffas. Motionärerna anför att trots att fastighetsskatten</span><span> har</span><span> bytts mot en kommunal f</span><span>astighetsavgift finns taxerings</span><span>värdesystemet fortfarande kvar och skapar krångel för enskilda småhusägare.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I motion </span><span>2016/17:</span><span>3351 av Roger Hedlund och Mikael Eskilandersson (båda SD) yrkande</span><span>na</span><span> 10 och 14 föreslår motionärerna att regeringen utreder frågan om beskattning av byggklar mark. Vidare föreslår motionärerna att </span><span>skattefria underhållsfonder mö</span><span>jliggör</span><span>s för att finansiera framtida renoveringar</span><span>, vilket de anser kommer att </span><span>skapa förutsättningar att hålla </span><span>hyrorna </span><span>nere</span><span>. Detta bör gälla enskilt ägda och kommunägda bostadsföretag.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I kommittémotion </span><span>2016/17:</span><span>3353 av Larry Söder m</span><span>.fl. (KD) yrkande 9 anförs att B</span><span>ostadstaxeringsutredningens förslag om att avveckla fastighets</span><span>-</span><span>taxeringssystemet bör kompletteras.</span><span> Utredningen föreslår en ny modell för att beräkna den kommunala fastighetsavgiften och den statliga fastighetsskatten, utifrån storleken av byggnad respektive mark, alltså antalet kvadratmeter, med vissa maxbelopp. Motionärerna anser inte att denna modell är optimal utan vill komplettera utredningen </span><span>för</span><span> att hitta ett system som blir mer rättvist.</span> </p> <p class="R3"> <span>Utskottets ställningstagande</span> </p> <p> <span>Utskottet har vid tidigare behandlingar av olika motionsförslag om utbyggda skattefria reserveringsmöjligheter avstyrkt förslag om att reservera obeskattade medel till underhållsfonder i hyreshus med hänvisning till principerna bakom 1990 års skattereform. Utskottet vidhåller detta ställnings</span><span>-</span><span>tagande. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Den kommunala fastighetsavgiften för hyresenheter ändrades den 1 januari 2013 genom att både taket och procentsatsen sänktes. Den generellt sänkta beskattningen av bostäder i hyreshus har på detta sätt fått ett genomslag även för hyreshus med studentbostäder. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Eftersom</span><span> Bostadsbeskattningskommitténs betänkande för närvarande bereds inom Regeringskansliet </span><span>finner </span><span>utskottet </span><span>inte anledning att föregå denna beredning</span><span>. Utskottet</span><span> </span><span>finner</span><span> inte heller</span><span> att det</span><span> för närvarande </span><span>är</span><span> </span><span>motiverat med </span><span>en översyn av</span><span> </span><span>stämpelskatten</span><span> utöver den som regeringen redan</span><span> har</span><span> tagit initiativ till</span><span>.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Utskottet avstyrker samtliga behandlade motionsyrkanden.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <h2> <a name="_Toc477939276"></a><a name="_Toc478722217"><span>Arvs-</span><span>, </span><span>gåvo</span><span>- respektive förmögenhets</span><span>skatt</span><span style="-aw-bookmark-end:_Toc477939276"></span></a> </h2> <div style="border-bottom-color:#000000; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; border-left-color:#000000; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-right-color:#000000; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-top-color:#000000; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; clear:both; margin:3.1pt 0.9pt 0pt"> <p class="Normalrutafet" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span>Utskottets förslag i korthet</span> </p> <p class="Normalruta" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt; padding-bottom:4pt"> <span>Riksda</span><span>gen avslår motionsförslag om återinförande av</span><span> arv</span><span>s-, </span><span>gåvo</span><span>- respektive förmögenhets</span><span>beskattning. </span> </p> </div> <p class="R3"> <span>Motionen</span> </p> <p class="NormalIndent" style="text-indent:0pt"> <span>I motion </span><span>2016/17:</span><span>2632 av Annika Lillemets och Valter Mutt (båda MP) yrkanden</span><span>a</span><span> 1 och 2 föreslås att regeringen tar fram förslag på ett återinförande av arvsskatten, eventuellt kompletterad med en återinförd gåvoskatt. Vidare anför motionärerna av regeringen bör ta fram förslag på ett återinförande av förmögenhetsskatten. </span> </p> <p class="R3"> <span>Utskottets ställningstagande</span> </p> <p> <span>Riksdagen beslutade att de tidigare arvs- och gåvoskatterna skulle avskaffas den 1 januari 2005 (bet. 2004/05:SkU18, rskr. 2004/05:134</span><span> och</span><span> 136). Utskottet anförde vid sitt tillstyrkande av regeringens förslag att det liksom regeringen ansåg att det inte var möjligt att möta den kritik som riktats mot arvs- och gåvoskatten genom ändrade regler. Kostnaden för att administrera arvs- och gåvoskatten måste också sättas i relation till de intäkter som skatten ger. Mot denna bakgrund och för att underlätta generationsskiften i onoterade bolag ansåg såväl regeringen som utskottet att arvs- och gåvoskatten skulle slopas.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Förmögenhetsskatten avskaffades fr.o.m. </span><span>den </span><span>1 januari 2007 (bet. 2007/08:SkU15, rskr. 2007/08:92). Utskottet anförde vid sitt tillstyrkande av re</span><span>geringens förslag bl.a. att förmögenhets</span><span>skattens oenhetliga värderings</span><span>regler och många undantag skapade kryphål och uppmuntrade</span><span> till skatteplanering, framför allt bland dem med stora kapitaltillgån</span><span>gar och resurser. Samtidigt hade </span><span>många småhusägare kommit att betala förmögenhetsskatt på grund av snabbt stigande taxeringsvärden. </span><span>Därför uppfattades f</span><span>örmögenhetsskatten som både godtycklig och orättvis.</span><span> </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Riksdagen antog hösten 2016 regeringe</span><span>ns budgetproposition för 2017. </span><span>Flera av regeringens förslag syftar till att öka </span><span>den </span><span>e</span><span>konomisk</span><span>a</span><span> jämlikhet</span><span>en</span><span>, bl.a. </span><span>kommer </span><span>f</span><span>örslaget </span><span>att begränsa uppräkningen av de</span><span> nedre och övre skiktgränserna för statlig inkomstskatt </span><span>att </span><span>minska skillnaden i ekonomiska förutsättningar mellan olika grupper.</span><span> </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Mot denna bakgrund</span><span> </span><span>finner utskottet ingen anledning att rikta</span><span> ett</span><span> tillkänna-givande till regeringen om att utreda ett införande av vare sig arvs</span><span>-, gåvo- eller förmögenhetsskatt, och motionen avstyrks</span><span>.</span> </p> <h2> <a name="_Toc477939277"></a><a name="_Toc478722218"><span>Företags rätt till avdrag för</span><span> gåvor och </span><span>donationer till lärosäten</span><span style="-aw-bookmark-end:_Toc477939277"></span></a> </h2> <div style="border-bottom-color:#000000; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; border-left-color:#000000; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-right-color:#000000; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-top-color:#000000; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; clear:both; margin:3.1pt 0.9pt 0pt"> <p class="Normalrutafet" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span>Utskottets förslag i korthet</span> </p> <p class="Normalruta" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span>Riksdagen avslår motionsförslag om förändrade regler för </span><span>företags rätt till </span><span>avdrag för gåvor och </span><span>donationer till lärosäten</span><span>. </span> </p> <p class="Normalrutaindrag" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt; padding-bottom:4pt"> <span>Jämför reservation </span><span>13 (C).</span> </p> </div> <p class="R3"> <span>Gällande rätt</span> </p> <p> <span>Med sponsring avses vanligtvis ekonomiska bidrag från företag till idrott, kultur eller</span><span> någon</span><span> annan allmännyttig verksamhet. Avdragsrätten för sponsor</span><span>s</span><span>bidrag bedöms utifrån de bestämmelser som gäller för driftskostnader i allmänhet.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Huvudregeln, som finns i 16 kap. 1 § inkomstskattelagen (1999:1229), förkortad IL, anger att utgifter för att förvärva och bibehålla inkomster ska dras av som kostnad. Samma kapitel innehåller ett antal bestämmelser som preciserar omfattningen av avdragsrätten för vissa typer av utgifter. Som exempel kan nämnas att särskilda inskränkningar i avdragsrätten gäller för utgifter för representation, som ofta har karaktär av levnadskostnader, medan utgifter för forskning och utveckling bedöms enligt en mer generös regel än huvudregeln. För sponsor</span><span>s</span><span>bidrag finns inga regler utöver huvudregeln.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>En principiellt viktig inskränkning i avdragsrätten för utgifter är förbudet i 9 kap. 2 § IL att dra av sina levnadskostnader och liknande. Denna regel gäller generellt och inte bara för näringsverksamhet. Av lagtexten framgår uttryckligen att gåvor räknas som sådana utgifter som inte får dras av vid inkomsttaxeringen. Avdragsrättens omfattning, bl.a. mot bakgrund av gåvoförbudet, har prövats av Regeringsrätten. I ett uppmärksammat mål (Procordias sponsring av Operan, mål nummer 2677-1998) klargjorde Regeringsrätten att sponsring träffas av förbudet mot avdrag för gåvor om mottagaren inte tillhandahåller någon direkt motprestation och ersättningen inte heller avser en verksamhet hos mottagaren som har ett sådant samband med sponsorns verksamhet att ersättningarna kan ses som indirekta omkostnader i denna. Den omständigheten att sponsringen var ägnad att förbättra sponsorns goodwill och därigenom kunde vara kommersiellt motiverad innebar inte i sig att sponsringen förlorade sin karaktär av gåva.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Företag ska enligt 16 kap. 2 § IL dra av utgifter för representation och liknande ändamål som har ett omedelbart samband med näringsverk-samheten, såsom då det uteslutande är fråga om att inleda eller upprätthålla </span><span>affärsförbindelser eller liknande eller då utgifterna avser jubileum eller personalvård. Avdraget får inte överstiga vad som kan anses skäligt. För måltidsutgifter som avser lunch, middag eller supé finns en särskild avdragsram fastlagd i lagtexten.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Med forskning avses systematiskt och kvalificerat arbete med att i kommersiellt syfte ta fram ny kunskap. Med utveckling avses systematiskt och kvalificerat arbete med att i kommersiellt syfte använda resultatet av forskning för att utveckla nya varor, tjänster eller produktionsprocesser eller väsentligt förbättra redan existerande sådana.</span> </p> <p class="R3"> <span>Motionerna</span> </p> <p> <span>I motion </span><span>2016/17:</span><span>2479 av Mikael Oscarsson (KD) yrkande 2 föreslås att regeringen ser över hur gåvoskatteavdraget kan utvecklas så att exempelvis även företag kan ge ideella gåvor avdragsgillt.</span><span> </span><span>Flertalet företag vill </span><span>enligt motionären</span><span> </span><span>engagera sig o</span><span>ch ta ett ökat samhällsansvar</span><span>,</span><span> m</span><span>en våra svenska</span><span> </span><span>företag motarbetas kraftigt av dagens regler som gör att man inte kan ge till välgörande</span><span> </span><span>ändamål.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I kommittémotion </span><span>2016/17:</span><span>3038 av Fredrik Christensson m.fl. (C) yrkande 8 föreslås att regeringen ser över möjligheterna att donationer till lärosäten från näringsliv och privatpersoner görs avdragsgilla</span><span>, f</span><span>ör</span><span> </span><span>att stärka lärosätenas ekonomi och möjliggöra satsningar på verksamheten</span><span>. </span><span>Motionärerna anför att lärosätena ska </span><span>bli mer autonoma och</span><span> att</span><span> mer makt måste flyttas från politikerna till</span><span> </span><span>professionen. </span><span>Man menar att d</span><span>et är professionen som bäst känner till verksamheten och vad den</span><span> </span><span>behöver för att utvecklas. </span> </p> <p class="R3"> <span>Utskottets ställningstagande</span> </p> <p> <span>Huvudregeln, som finns i 16 kap. 1 § IL, anger att utgifter för att förvärva</span><span> </span><span>och bibehålla inkomster ska dras av som kostnad. Samma kapitel innehåller</span><span> </span><span>ett antal bestämmelser som preciserar omfattningen av avdragsrätten</span><span> </span><span>för vissa typer av utgifter. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Gåvoskatteavdraget för privatpersoner avskaffades den 1 januari 2016. Regeringen anförde som skäl </span><span>för avskaffandet </span><span>att en skattereduktion för gåvor inte är förenlig med avdragsförbudet. Förbudet har visserligen vissa undantag, t.ex. för utgifter för resor till och från arbetet, men detta kan motiveras genom att de utgifterna har ett nära samband med intjänande av förvärvsinkomster som är skattepliktiga. Någon sådan koppling finns inte för gåvor som lämnas till ideell verksamhet. Konflikten mellan skattereduktionen för gåvor och avdragsförbudet för personliga levnadskostnader </span><span>framhöll</span><span>s </span><span>också </span><span>i förarbetena till den </span><span>tidigare</span><span> skattereduktionen (prop. 2011/12:1, Förslag till statens budget för 2012, finansplan och skattefrågor, avsnitt 6.16.3.1 och 6.16.3.4). Det kan i sammanhanget</span><span> noteras att redan den särskilda</span><span> utredare som</span><span> utredde frågan om </span><span>införandet av </span><span>skatteincita</span><span>ment för gåvor </span><span>avrådde från lagstiftning efter</span><span>som han bedömde att nackdelarna med en sådan ordning övervägde fördelarna, se </span><span>betänkandet Skatteincitament för gåvor till forskning och ideell verksamhet (SOU 2009:59 s. 180).</span><span> Regeringen anförde i förslaget </span><span>till statens budget för 2016 </span><span>att e</span><span>n stark och livaktig ideell sektor har stor betydelse för samhällslivet och demokratin. Det är emellertid angeläget att skatter tas ut på ett sätt som främjar skattepolitikens främsta syfte, att finansiera den gemensamma väl</span><span>-</span><span>färden, och också i övrigt är förenligt med de övergripande målen för regeringens ekonomiska politik. </span><span>Regeringen menar också att en s</span><span>katte</span><span>-re</span><span>duktion för gåvor öka</span><span>r</span><span> komplexiteten i skattesystemet.</span><span> </span><span>Utskottet delar denna bedömning.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Utgifter för forskning och utveckling bedöms enligt en mer generös </span><span>regel än huvudregeln. D</span><span>en 1 januari 2014 </span><span>infördes också </span><span>ett skatteincitament för forskning och utveck</span><span>ling (FoU</span><span>) som</span><span> </span><span>ges i form av ett avdrag vid beräkningen av arbetsgivaravgifterna för personer som arbetar med forskning eller utveckling. </span><span>Detta sammantaget gör att utskottet nu inte finner anledning att tillmötesgå motionsyrkande</span><span>t</span><span> om att utreda möjligheten för företag att avdragsgillt donera till lärosäten. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Mot bakgrund av </span><span>detta</span><span> avstyrker utskottet</span><span> motionsyrkandena</span><span>.</span><span> </span> </p> <h2> <a name="_Toc477939278"></a><a name="_Toc478722219"><span>Konstinköp</span><span style="-aw-bookmark-end:_Toc477939278"></span></a> </h2> <div style="border-bottom-color:#000000; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; border-left-color:#000000; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-right-color:#000000; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-top-color:#000000; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; clear:both; margin:3.1pt 0.9pt 0pt"> <p class="Normalrutafet" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span>Utskottets förslag i korthet</span> </p> <p class="Normalruta" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span>Riksdagen </span><span>avslår </span><span>ett förslag om </span><span>att utreda en avdragsrätt för företags inköp av konst</span><span>. </span> </p> <p class="Normalrutaindrag" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt; padding-bottom:4pt"> <span>Jämför reservation </span><span>14 (C).</span> </p> </div> <p class="R3"> <span>Motionen</span> </p> <p> <span>I kommittémotion </span><span>2016/17:</span><span>2950 av Per Lodenius m.fl. (C) yrkande 5 föreslås att möjligheten att införa avdragsrätt för förstahandsinköp av konst för företag utreds. </span><span>Det kan enligt motionärerna vara </span><span>ett sätt att skapa en större marknad för ny konst utan statlig</span><span> </span><span>styrning.</span> </p> <p class="R3"> <span>Utskottets ställningstagande</span> </p> <p> <span>Utskottet har vid tidigare behandling av förslag om förändrad avdragsrätt för konstinköp framhållit att företagens skatteregler inte i första hand bör utformas med tanke på att de ska fungera som ett indirekt stöd till konstnärlig verksamhet. Utskottet anser inte att det med anledning av vad som anförs i motionen finns något skäl till att göra en annan bedömning. Motionen avstyrks därmed.</span> </p> <h2> <a name="_Toc477939279"></a><a name="_Toc478722220"><span>Enskilda näringsidkares personliga friskvård</span><span style="-aw-bookmark-end:_Toc477939279"></span></a> </h2> <div style="border-bottom-color:#000000; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; border-left-color:#000000; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-right-color:#000000; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-top-color:#000000; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; clear:both; margin:3.1pt 0.9pt 0pt"> <p class="Normalrutafet" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span>Utskottets förslag i korthet</span> </p> <p class="Normalruta" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt; padding-bottom:4pt"> <span>Riksdagen avslår ett motionsförslag om en översyn av reglerna om avdrag för friskvård för egna företagare. </span> </p> </div> <p class="R3"> <span>Gällande rätt</span> </p> <p> <span>Som skattefria personalvårdsförmåner räknas förmåner av mindre värde som riktar sig till all anställd personal och som består av enklare åtgärder för att skapa trivsel i arbetet eller liknande eller lämnas på grund av sedvänja inom det yrke eller den verksamhet som det är fråga om (11 kap. 11 och 12 §§ IL). Möjlighet till enklare slag av motion och annan friskvård räknas hit. Avdragsreglerna omfattar inte sådana utgifter för friskvård som en enskild näringsidkare har för egen räkning.</span> </p> <p class="R3"> <span>Motione</span><span>r</span><span>n</span><span>a</span> </p> <p> <span>I motion 2016/17:365 av Rick</span><span>ard Nordin (C) yrkande 3 föreslås att </span><span>regeringen se</span><span>r</span><span> över reglerna för vilka som får nyttja friskvårdsbidrag så att även egna företagare har möjlighet att göra avdrag för friskvård.</span><span> </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Även i </span><span>motion </span><span>2016/17:</span><span>3323 av Maria Plass m.fl. (M) föreslås att avdragsrätt för friskvård i enskild firma införs. </span> </p> <p class="R3"> <span>Utskottets ställningstagande</span> </p> <p> <span>Utskottet har vid upprepade tillfällen, senast våren 2</span><span>016</span><span>, avstyrkt motions</span><span>-</span><span>yrkanden om avdrag för enskilda näringsidkares privata friskvård. Utskottet har framhållit att reglerna om skattefrihet för personalvårdsförmåner är av</span><span>-</span><span>sedda för anställd personal, vilket samtidigt innebär att en enskild närings</span><span>-</span><span>idkares personliga friskvård inte omfattas. Vissa andra slag av förmåner som är skattefria för anställda, t.ex. företagshälsovård, förebyggande behandling eller rehabilitering, kan dras av även om de utnyttjas personligen av en enskild näringsidkare. Avdragsrätten gäll</span><span>er utgifter för t.ex. rehabilit</span><span>ering som är nödvändig för att näringsidkaren ska kunna fortsätta sin verksamhet. Om utgifterna däremot inte är av denna karaktär betraktas de i skattehänseende som icke avdragsgilla priva</span><span>ta levnadskostnader för närings</span><span>idkaren. Om avgifterna dras av i företaget kan detta leda till uttagsbeskattning. I vilka fall detta aktualiseras avgörs från fall till fall i rättstillämpningen.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Utskottet vidhåller sin tidigare in</span><span>ställning och avstyrker motionsyrkandena</span><span>.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Avsnittsrubrik"> <a name="_Toc477939280"></a><a name="_Toc478722221"><span class="tSidrubrikJA">Reservationer</span><span style="-aw-bookmark-end:_Toc477939280"></span></a> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">1.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <a name="_Toc478722222"><span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Företagande och investeringar, allmänna frågor, punkt 1 (M)</span></a> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">&#xa0;</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">av Maria Malmer Stenergard (M), Helena Bouveng (M), Cecilie Tenfjord-Toftby (M) och Lotta Finstorp (M).</span> </p> </td> </tr> </table> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccReservation_1; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </h4> <p style="margin-bottom:3.1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_1; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_1; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_1; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_1; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Därmed bifaller riksdagen motion </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_1; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:3153 av Maria Malmer Stenergard m.fl. (M) och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_1; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_1; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:116 av Josef Fransson m.fl. (SD), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_1; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:119 av Josef Fransson m.fl. (SD) yrkandena 4, 5 och 7, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_1; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:350 av Emil Källström m.fl. (C) yrkande 1, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_1; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:1196 av Ali Esbati m.fl. (V) yrkande 8, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_1; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:1737 av Jonas Sjöstedt m.fl. (V) yrkande 10, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_1; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:1943 av Hans Rothenberg m.fl. (M), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_1; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:1947 av Hans Rothenberg och Finn Bengtsson (båda M), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_1; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:1955 av Eskil Erlandsson m.fl. (C) yrkandena 1 och 2, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_1; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2157 av Boriana Åberg (M), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_1; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2450 av Anders Forsberg m.fl. (SD) yrkande 14, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_1; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2551 av Magnus Oscarsson m.fl. (KD) yrkandena 1–4, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_1; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2645 av Camilla Waltersson Grönvall (M), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_1; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2659 av Magnus Oscarsson m.fl. (KD) yrkande 2, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_1; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2926 av Ulrika Karlsson i Uppsala (M) yrkandena 1–3, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_1; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2948 av Eskil Erlandsson och Anders Åkesson (båda C), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_1; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:3010 av Per Åsling (C), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_1; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:3353 av Larry Söder m.fl. (KD) yrkande 7 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_1; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:3359 av Larry Söder (KD).</span> </p> <p style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_1; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p style="-aw-sdt-tag:ccReservation_1; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <h4> <span>Ställningstagande</span> </h4> <p class="NormalIndent" style="text-indent:0pt"> <span>Konkurrenskraftsutredningen har utrett och jämfört konkurrenskraften i jordbruksnäringen med andra länder. Det är en viktig del i arbetet med att stärka svensk jordbruksnäring. I direktiven för utredningen slås fast att skatteområdet ligger utanför utredningens ansvarsområde. Samtidigt konstaterar utredningen att</span><span> </span><span>beskattningen av olika produktionsmedel är en faktor som i hög grad påverkar</span><span> </span><span>jordbruks- och trädgårdsnäringens konkurrenssituation. Även kostnaden för arbetskraft</span><span> </span><span>har stor betydelse f</span><span>ör att </span><span>näringen ska kunna växa. </span><span>Att ha fungerande och konkurrenskraftiga villkor är mycket viktigt, framför allt</span><span> </span><span>inom en näringsgren där den internationella konkurrensen ökar. Därför behöver</span><span> </span><span>Konkurrenskraftsutredningen kompletteras. Skatters utformning och nivåer har en</span><span> </span><span>inverkan på konkurrenskraften hos olika näringar. Skatterna kan i många fall vara</span><span> </span><span>k</span><span>ostnadsdrivande för den enskilda</span><span> näringsidkaren. Utredningen föreslår att</span><span> </span><span>beslut om</span><span> </span><span>nationella produktionsskatter ska föregås av en analys om effekter på hur</span><span> </span><span>konkurrenskraften påverkas.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>För att få en mer komplett bild över vad som behöver förbättras är det</span><span> </span><span>viktigt att skattebördan för svenska lantbrukare jämförs med skattebördan för lantbrukare i andra länder och därmed sätts i ett internationellt perspektiv. Skattebördan är en del av konkurrenskraften, därför behöver de svenska skattereglerna som berör svenska lantbrukare ses över.</span><span> </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Med detta tillstyrker vi motion 2016/17:31</span><span>53 och avstyrker övriga motionsyrkanden</span><span> som behandlas i detta avsnitt. </span> </p> <p> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">2.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <a name="_Toc478722223"><span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Företagande och investeringar, allmänna frågor, punkt 1 (SD)</span></a> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">&#xa0;</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">av Olle Felten (SD) och David Lång (SD).</span> </p> </td> </tr> </table> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccReservation_2; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </h4> <p style="margin-bottom:3.1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_2; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_2; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_2; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_2; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Därmed bifaller riksdagen motionerna </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_2; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:116 av Josef Fransson m.fl. (SD), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_2; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:119 av Josef Fransson m.fl. (SD) yrkandena 4, 5 och 7 samt </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_2; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2450 av Anders Forsberg m.fl. (SD) yrkande 14 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_2; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_2; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:350 av Emil Källström m.fl. (C) yrkande 1, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_2; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:1196 av Ali Esbati m.fl. (V) yrkande 8, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_2; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:1737 av Jonas Sjöstedt m.fl. (V) yrkande 10, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_2; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:1943 av Hans Rothenberg m.fl. (M), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_2; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:1947 av Hans Rothenberg och Finn Bengtsson (båda M), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_2; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:1955 av Eskil Erlandsson m.fl. (C) yrkandena 1 och 2, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_2; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2157 av Boriana Åberg (M), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_2; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2551 av Magnus Oscarsson m.fl. (KD) yrkandena 1–4, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_2; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2645 av Camilla Waltersson Grönvall (M), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_2; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2659 av Magnus Oscarsson m.fl. (KD) yrkande 2, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_2; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2926 av Ulrika Karlsson i Uppsala (M) yrkandena 1–3, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_2; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2948 av Eskil Erlandsson och Anders Åkesson (båda C), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_2; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:3010 av Per Åsling (C), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_2; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:3153 av Maria Malmer Stenergard m.fl. (M), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_2; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:3353 av Larry Söder m.fl. (KD) yrkande 7 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_2; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:3359 av Larry Söder (KD).</span> </p> <p style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_2; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p style="-aw-sdt-tag:ccReservation_2; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <h4> <span>Ställningstagande</span> </h4> <p> <span>Sverigedemokraterna vill införa ett system som ibland kallas innovationsboxar. Det</span><span> </span><span>innebär i praktiken finansiella lättnader för innovativa företag, vars omsättning baseras</span><span> </span><span>på nya tekniska produkter eller processer. Liknande</span><span> system finns i flera EU-länder</span><span> vars</span><span> </span><span>förutsättningar påminner om Sveriges, </span><span>t.ex.</span><span> </span><span>Nederländerna</span><span> och Belgien.</span><span> </span><span>Sverigedemokraternas vision är att detta stöd särskilt ska riktas till små svenska företag</span><span> </span><span>och generera ett incitament till att utveckla innovativa processer eller produkter.</span><span> </span><span>Vi är dock ödmjuka inför uppgiften </span><span>att införa s.k.</span><span> innovationsboxar då</span><span> </span><span>bl.a. de europeiska länderna har avsevärda skillnader </span><span>när det gäller</span><span> finansiella lättnader </span><span>för</span><span> p</span><span>atent, innovationer och immateriel</span><span>la rättigheter samt upphovsrätt och</span><span> varumärken men</span><span> </span><span>även viss know-how och FoU i allmänhet. Vi ser även fl</span><span>era olika avdragsmöjligheter</span><span> </span><span>när det gäller direkta</span><span> och indirekta stöd. Vi avser dä</span><span>rmed att utreda möjligheten</span><span> att</span><span> </span><span>införa finansiella lättnader för småbolag </span><span>när det gäller</span><span> innovativa processer och produkter.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Det utvecklade investeraravdraget syftar till att öka tillgången på riskvilligt kapital i</span><span> </span><span>mindre bolag och riktar sig i</span><span> </span><span>dag enbart till fysiska personer. Det innebär att den som</span><span> </span><span>köper aktier i mindre företag </span><span>under</span><span> vissa förutsättningar får göra ett avdrag för hälften av summan som investeras upp till 1,3</span><span> </span><span>miljoner kronor.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Mot denna bakgrund tillstyrker vi motionerna 2016/17:116, 2016/17:119 yrkandena 4, 5 och 7 samt 2016/17:2450 yrkande 14, och avstyrker övriga motioner som behandlas i detta avsnitt</span><span> i de aktuella delarna</span><span>. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum"> <span>Investeraravdraget är ett bra verktyg för att styra riskkapital mot mindre företag som</span><span> </span><span>annars troligen hade varit mindre intressanta att investera i utan avdraget.</span><span> </span><span>Sverigedemokraterna har för avsikt att vidareutveckla investerar</span><span>-</span><span>avdraget med beaktande</span><span> </span><span>av nivån på avdraget, möjligheten för juridiska personer att nyttja avdraget och att låta</span><span> </span><span>allmänheten använda sig av det för investeringar i riskkapitalfonder som satsar på</span><span> </span><span>småföretag.</span><span> </span><span>För att även öka intresset och användandet av avdraget så vill vi även i större</span><span> </span><span>omfattning låta ALMI bjuda in allmänheten att investera i de företag som man avser att</span><span> </span><span>investera i, vilket i nästa steg medför rätt till investeraravdrag.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">3.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <a name="_Toc478722224"><span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Företagande och investeringar, allmänna frågor, punkt 1 (C)</span></a> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">&#xa0;</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">av Per Åsling (C).</span> </p> </td> </tr> </table> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccReservation_3; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </h4> <p style="margin-bottom:3.1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_3; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_3; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_3; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_3; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Därmed bifaller riksdagen motionerna </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_3; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:350 av Emil Källström m.fl. (C) yrkande 1, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_3; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:1955 av Eskil Erlandsson m.fl. (C) yrkandena 1 och 2, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_3; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2948 av Eskil Erlandsson och Anders Åkesson (båda C) och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_3; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:3010 av Per Åsling (C) samt </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_3; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_3; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:116 av Josef Fransson m.fl. (SD), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_3; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:119 av Josef Fransson m.fl. (SD) yrkandena 4, 5 och 7, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_3; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:1196 av Ali Esbati m.fl. (V) yrkande 8, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_3; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:1737 av Jonas Sjöstedt m.fl. (V) yrkande 10, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_3; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:1943 av Hans Rothenberg m.fl. (M), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_3; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:1947 av Hans Rothenberg och Finn Bengtsson (båda M), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_3; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2157 av Boriana Åberg (M), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_3; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2450 av Anders Forsberg m.fl. (SD) yrkande 14, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_3; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2551 av Magnus Oscarsson m.fl. (KD) yrkandena 1–4, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_3; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2645 av Camilla Waltersson Grönvall (M), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_3; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2659 av Magnus Oscarsson m.fl. (KD) yrkande 2, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_3; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2926 av Ulrika Karlsson i Uppsala (M) yrkandena 1–3, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_3; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:3153 av Maria Malmer Stenergard m.fl. (M), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_3; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:3353 av Larry Söder m.fl. (KD) yrkande 7 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_3; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:3359 av Larry Söder (KD).</span> </p> <p style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_3; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p style="-aw-sdt-tag:ccReservation_3; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <h4> <span>Ställningstagande</span> </h4> <p> <span>Skattesystemet</span><span> bör bli både enklare och mer transparent</span><span>,</span><span> </span><span>särskilt för mindre bolag</span><span>. Det</span><span> </span><span>är i små och växande företag som nya jobb skapas. Centerpartiet vill göra det enklare att</span><span> </span><span>starta och driva företag</span><span>,</span><span> och därför behöver skattesystemet uppmuntra till företagande</span><span> </span><span>och entreprenörskap.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>De s.k.</span><span> 3:12-reglerna för skatt på fåmansbolag </span><span>sågs</span><span> över under</span><span> </span><span>alliansregeringen</span><span> men behöver bli ännu bättr</span><span>e för att gynna fåmansbolag. Vi </span><span>vill att</span><span> </span><span>reglerna särskilt ska uppmuntra små växande företag med aktiva och arbetande ägare.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Den 1 november 2016 presenterades</span><span> utredningen </span><span>med en</span><span> översyn av 3:12</span><span>-</span><span>reglerna. Det är</span><span> </span><span>angeläget att regeringen skyndsamt kommer med förslag som innebär en enklare</span><span> </span><span>beskattning genom 3:</span><span>12</span><span>-</span><span>reglerna. Detta är inte minst an</span><span>geläget för alla de företag som </span><span>står inför generationsskiften. Generations</span><span>-</span><span>växlingen i företagen måste underlättas</span><span>,</span><span> och</span><span> </span><span>dagens orättvisa skatteregler behöver ses över. Sveriges företagarkår är väldigt gammal</span><span>,</span><span> </span><span>och vi går mot en stor utmaning med en generationsväxling. Då handlar det om att vi</span><span> </span><span>måste ha en mer rättvis och mer neutral be</span><span>skattning. </span><span>Dagens skattesystem</span><span> premierar det </span><span>anonyma ägandet på börsen</span><span>,</span><span> medan familjeföretag och småföretag har en högre</span><span> </span><span>beskattning. Därför behöver regeringen sk</span><span>yndsamt se över regelverket och</span><span> de</span><span> </span><span>beskattningsfrågor som påverkar generationsskiften.</span><span> </span><span>Att själv äga sitt företag gör att människors drivkraft</span><span> att få företaget att växa ökar;</span><span> det är</span><span> </span><span>vi övertygade om. Därför är det viktigt att de regler som finns gynnar det </span><span>s.k.</span><span> </span><span>personliga ägandet så att fler som jobbar i företagen kan bli ägare.</span><span>              </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Utredningen om personaloptioner, den </span><span>s.k.</span><span> incitamentsutredningen</span><span>,</span><span> var</span><span> </span><span>Centerpartiet med och tillsatte. Det är välkommet att det nu äntligen kommer konkreta</span><span> </span><span>förslag på hur skatteregler</span><span>na</span><span> för personaloptioner kan utformas. Detta är viktigt för att ge</span><span> </span><span>bra förutsättninga</span><span>r för våra snabbväxande startup-</span><span>företag</span><span> att expandera och verka i Sverige.</span><span> </span><span>Regeringen har dragit frågan i långbänk</span><span>,</span><span> och förslaget</span><span> som nu presenteras går inte</span><span> </span><span>tillräckligt långt. Dessutom innehåller förslaget en del onödiga begränsningar. Det är</span><span> </span><span>exempelvis onödigt krångligt att förslaget bara ska gälla vissa branscher. Regeringen</span><span> </span><span>behöver skyndsamt komma med förslag om ett nytt regelverk för personaloptioner.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I oktober 2014 överlämnade Skatteförenkli</span><span>ngsutredningen sitt betänkande </span><span>Förenklade</span><span> </span><span>skatteregler för enskilda näringsidkare och fysiska personer som är delägare i</span><span> </span><span>handelsbolag</span><span> (SOU 2014:68).</span><span> </span><span>I utredningen föreslås </span><span>att det införs</span><span> ett miljöanpassat skogsavdrag. I förslaget</span><span> </span><span>utmönstras rationaliseringsförvärv ur reglerna för skogsavdrag</span><span>,</span><span> och dagens</span><span> </span><span>skogsavdragsregler vid rationalise</span><span>-</span><span>ringsförvärv föreslås i</span><span> </span><span>stället bli generella. Detta kan</span><span> </span><span>väntas leda till högre tillväxt eftersom avverkningar fortsättningsvis kan </span><span>utföras</span><span> på ett mer</span><span> </span><span>skogsekonomiskt sätt, då den yngre delen av den avverkningsmogna skogen i</span><span> </span><span>normalfallet kan förväntas få stå kvar under den mest intensiva tillväxt</span><span>-</span><span>perioden i</span><span> </span><span>stället</span><span> </span><span>för att avverkas av skatteskäl.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Förslaget kan således, utöver förenklingsvinster, väntas medföra positiva effekter för</span><span> </span><span>både miljömålet</span><span> och avkastningsmålet inom skogspolitiken. Vidare väntas skattekrediterna</span><span> </span><span>inte öka, då avverkningarnas storlek bedöms minska. Regeringen bör därför se över</span><span> </span><span>möjligheten att införa ett miljöanpassat skogsavdrag.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Utredningen Förenklade skatteregler (SOU 2014:68) föreslog i oktober 2014 att bl</span><span>.</span><span>a</span><span>.</span><span> skogskonton och skogsskadekonton skulle fasas ut. Vi ser att det </span><span>fortfarande är viktigt för den enskilda</span><span> skogsägaren att på ett rimligt sätt kunna bruka si</span><span>n</span><span> skog</span><span> </span><span>och på</span><span> så sätt kunna ta </span><span>vara på den ekonomiska utdelning man varit med och byggt</span><span> </span><span>upp</span><span>,</span><span> ofta under flera decennier. Därför menar vi att utredningens förslag om </span><span>att avskaffa</span><span> skogskonton och skogsskadekonton inte ska genomföras.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I dagens skattesystem finns ett s.k. stickår som minskar den skattemässiga</span><span> </span><span>innehavstiden genom att samtliga fastigheter, såväl näringsfastigheter som</span><span> </span><span>privatbostadsfastigheter, vid längre inneh</span><span>av anses förvärvade vid en viss </span><span>tidpunkt. Det</span><span> </span><span>gällande stickåret är 1952</span><span>,</span><span> och det ersatte 1914.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Utredningen Förenklade skatteregler (</span><span>SOU 2014:68) föreslog i oktober </span><span>2014 bl</span><span>.</span><span>a</span><span>.</span><span> att stickåret </span><span>skulle flytta</span><span>s</span><span> fram till 1996. Betydande förenklings</span><span>-</span><span>vinster uppkommer</span><span> </span><span>med ett sådant förslag</span><span>,</span><span> som dessutom kan dimensioneras så att skatteintäkterna behålls</span><span> </span><span>oförändrade.</span><span> </span><span>Centerpartiet anser att det är motiverat att förslaget om nytt stickår bryts ut från</span><span> </span><span>beredningen av Skatte</span><span>-</span><span>förenklingsutredningens förslag och genomförs i förtid.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Jag till</span><span>styrker därmed motion</span><span> 2016/17:350 yrkande 1, </span><span>motion </span><span>2016/17:1955 yrkandena 1 och 2, </span><span>motion </span><span>2016/17:2948 samt </span><span>motion </span><span>2016/17:3010 och avstyrker övriga motioner som behandlas i detta avsnitt</span><span> i de aktuella delarna</span><span>.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">4.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <a name="_Toc478722225"><span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Företagande och investeringar, allmänna frågor, punkt 1 (V)</span></a> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">&#xa0;</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">av Daniel Sestrajcic (V).</span> </p> </td> </tr> </table> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccReservation_4; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </h4> <p style="margin-bottom:3.1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_4; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_4; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_4; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_4; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Därmed bifaller riksdagen motionerna </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_4; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:1196 av Ali Esbati m.fl. (V) yrkande 8 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_4; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:1737 av Jonas Sjöstedt m.fl. (V) yrkande 10 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_4; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_4; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:116 av Josef Fransson m.fl. (SD), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_4; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:119 av Josef Fransson m.fl. (SD) yrkandena 4, 5 och 7, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_4; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:350 av Emil Källström m.fl. (C) yrkande 1, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_4; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:1943 av Hans Rothenberg m.fl. (M), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_4; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:1947 av Hans Rothenberg och Finn Bengtsson (båda M), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_4; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:1955 av Eskil Erlandsson m.fl. (C) yrkandena 1 och 2, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_4; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2157 av Boriana Åberg (M), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_4; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2450 av Anders Forsberg m.fl. (SD) yrkande 14, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_4; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2551 av Magnus Oscarsson m.fl. (KD) yrkandena 1–4, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_4; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2645 av Camilla Waltersson Grönvall (M), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_4; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2659 av Magnus Oscarsson m.fl. (KD) yrkande 2, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_4; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2926 av Ulrika Karlsson i Uppsala (M) yrkandena 1–3, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_4; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2948 av Eskil Erlandsson och Anders Åkesson (båda C), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_4; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:3010 av Per Åsling (C), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_4; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:3153 av Maria Malmer Stenergard m.fl. (M), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_4; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:3353 av Larry Söder m.fl. (KD) yrkande 7 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_4; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:3359 av Larry Söder (KD).</span> </p> <p style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_4; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p style="-aw-sdt-tag:ccReservation_4; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <h4> <span>Ställningstagande</span> </h4> <p> <span>Reglerna </span><span>om fast driftsställe </span><span>avgör om ett utländskt företag ska betala inkomstskatt i</span><span> </span><span>Sverige eller inte. I dag är reglerna hårt knutna till en bedömning av huruvida ett företag</span><span> </span><span>är etablerat på en exakt plats i Sverige eller inte. Företag som inte går att knyta till en</span><span> </span><span>exakt plats i Sverige kan därmed undgå skattskyldighet genom att ha sitt kontor</span><span> </span><span>utomlands, även om de bedriver omfattande verksamhet i Sverige. Det kan t.ex. röra sig</span><span> </span><span>om åkeriföretag, bemanningsföretag eller byggföretag. Detta öppnar för osund</span><span> </span><span>konkurrens och social dumpning.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Vänsterpartiet har vid upprepade tillfällen lagt fram förslag till riksdagen om att utreda huruvida inkomstskattelagens bestämmelser om fast driftsställe är ändamålsenligt utformade för att täcka in utländska företag som i stor </span><span>omfattning verkar i Sverige. Utskottet har avslagit dessa förslag, senast med hänvisning till OECD:s handlingsplan från 2015. En av punkterna i handlingsplanen handlar om att se över och harmonisera definitionen om fast driftsställe i OECD:s modellavtal. Utskottet förutsätter att regeringen tillsammans med OECD fortsätter detta arbete och finner det därför inte nödvändigt att se över reglerna om fast driftsställe i inkomstskattelagen (</span><span>bet. </span><span>2015/16:SkU29). Vänsterpartiet delar inte utskottets ställningstagande och väljer därför att återigen lägga fram </span><span>partiets</span><span> förslag. Det bör därför utredas om inkomstskattelagens bestämmelser om fast driftsställe är ändamålsenligt utformade för att täcka in utländska företag som i stor omfattning verkar i Sverige. Detta bör riksdagen ställa sig bakom och ge regeringen till känna.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Inom tillverkningsindustrin har globaliseringen bidragit till att verksamheter med</span><span> </span><span>högt förädlingsvärde</span><span> har</span><span> fått allt större andelar. Inom basindustrin går t.ex. exporten från</span><span> </span><span>massa och malm mot mer avancerade pappersprodukter och specialstål. Samtidigt har</span><span> </span><span>högteknologiska branscher inom t.ex. kemi, läkemedel och maskinindustri växt i</span><span> </span><span>betydelse</span><span>,</span><span> och vissa branscher, som varvs- och textilindustrin, har i princip försvunnit.</span><span> </span><span>Parallellt med denna utveckling har den privata tjänstesektorn vuxit kraftigt och har</span><span> </span><span>under de senaste tio</span><span> åren svarat för mer</span><span>parten av den svenska ekonomins </span><span>sammanlagda</span><span> </span><span>sysselsättningstillväxt.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>En ökad förädlingsgrad inom industrin i Sverige skulle både möjliggöra fler</span><span> </span><span>arbetstillfällen och öka värdet av exportproduk</span><span>terna. Det vore därför positivt </span><span>med en</span><span> </span><span>högre förädlingsgrad av produkter i landet. Regeringen bör därför tillsätta en utredning</span><span> </span><span>med uppdrag att studera möjligheten att skattemässigt gynna företag inom basindustrin</span><span> </span><span>som väljer att förlägga förädlingen av råvarorna </span><span>till</span><span> Sverige. Detta bör riksdagen ställa sig</span><span> </span><span>bakom och ge regeringen till känna.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Jag tillstyrker mot denna bakgrund motion 2016/17:1196 yrkande 8 </span><span>samt </span><span>motion </span><span>2016/17:1737 yrkande 10</span><span>, och avstyrker övriga motioner som behandlas i detta avsnitt i de aktuella delarna. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">5.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <a name="_Toc478722226"><span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Företagande och investeringar, allmänna frågor, punkt 1 (KD)</span></a> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">&#xa0;</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">av Larry Söder (KD).</span> </p> </td> </tr> </table> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccReservation_5; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </h4> <p style="margin-bottom:3.1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_5; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_5; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_5; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_5; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Därmed bifaller riksdagen motionerna </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_5; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2551 av Magnus Oscarsson m.fl. (KD) yrkandena 1–4, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_5; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2659 av Magnus Oscarsson m.fl. (KD) yrkande 2 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_5; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:3353 av Larry Söder m.fl. (KD) yrkande 7 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_5; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_5; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:116 av Josef Fransson m.fl. (SD), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_5; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:119 av Josef Fransson m.fl. (SD) yrkandena 4, 5 och 7, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_5; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:350 av Emil Källström m.fl. (C) yrkande 1, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_5; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:1196 av Ali Esbati m.fl. (V) yrkande 8, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_5; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:1737 av Jonas Sjöstedt m.fl. (V) yrkande 10, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_5; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:1943 av Hans Rothenberg m.fl. (M), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_5; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:1947 av Hans Rothenberg och Finn Bengtsson (båda M), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_5; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:1955 av Eskil Erlandsson m.fl. (C) yrkandena 1 och 2, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_5; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2157 av Boriana Åberg (M), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_5; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2450 av Anders Forsberg m.fl. (SD) yrkande 14, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_5; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2645 av Camilla Waltersson Grönvall (M), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_5; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2926 av Ulrika Karlsson i Uppsala (M) yrkandena 1–3, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_5; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2948 av Eskil Erlandsson och Anders Åkesson (båda C), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_5; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:3010 av Per Åsling (C), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_5; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:3153 av Maria Malmer Stenergard m.fl. (M) och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_5; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:3359 av Larry Söder (KD).</span> </p> <p style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_5; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p style="-aw-sdt-tag:ccReservation_5; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <h4> <span>Ställningstagande</span> </h4> <p> <span>En statlig utredning har föreslagit att skogskontot och skogsskadekontot</span><span> </span><span>avskaffas</span><span> </span><span>(SOU 2014:68)</span><span>. I stället föreslås dessa ersättas med en typ av avsättningsfond: företagsfond.</span><span> </span><span>Kristdemokraterna tillbakavisar detta förslag. Utredningens förslag innebär en klar</span><span> </span><span>försämring för skogsbruket. Skogskontot och </span><span>skogsskadekontot behövs eftersom s</span><span>kogsbruket har specifika förutsättningar i och med skogens långsamma tillväxttakt.</span><span> </span><span>Därför ska skogskontot och skogsskadekontot finnas kvar i skattelagstiftningen.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I</span><span> dag är skogskontot och skogsskadekontot knutna till den fysiska personen. De</span><span> kan inte</span><span> </span><span>överlåtas mellan generationer genom arv eller gåva. Kontot måste upplösas när</span><span> </span><span>innehavaren avlider. Detta </span><span>är</span><span> ett problem vid generationsskiften, särskilt för den som</span><span> </span><span>fått sin skog ned</span><span>blåst. Regeringen bör därför utreda möjligheten att utan beskattning</span><span> </span><span>överföra skogskonto och skogsskadekonto mellan generationer genom arv och gåva.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Avdrag för avsättning till ersättningsfond enligt inkomstskattelagen 31 kap. får bl.a.</span><span> </span><span>göras om en näringsidkare får ersättning för </span><span>en </span><span>skada </span><span>som orsakats av en</span><span> brand eller</span><span> någon</span><span> annan</span><span> </span><span>olyckshändelse på mark</span><span>en</span><span>. En sådan skada </span><span>är</span><span> stormfällning av skog. Bakgrunden till</span><span> </span><span>reglerna om ersättningsfond är en önskan att extraordinära intäkter</span><span>,</span><span> t.ex. vid olika former</span><span> </span><span>av skadefall</span><span>, inte ska</span><span> beskattas direkt utan i</span><span> </span><span>stället kunna återinvesteras i</span><span> </span><span>näringsverksamheten utan skattebortfall.</span><span> </span><span>Emellertid är det alltså bara ersättningen för skada, men inte likviden från</span><span> </span><span>försäljning av den skog som kunna</span><span>t räddas, som får avsättas till </span><span>ersättningsfonden.</span><span> </span><span>Detta skapar problem i samband med en så omfatt</span><span>ande stormfällning som det var</span><span> fråga</span><span> </span><span>om i samband med orkanen Gudruns </span><span>härjningar 2005. Regeringen bör utreda</span><span> </span><span>möjligheten att </span><span>avsätta även virkeslikvider</span><span> till ersättningsfond.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Naturvårdsavtal är ett civilrättsligt avtal som kan tecknas mellan markägare och staten</span><span> </span><span>eller en kommun. Syftet med ett naturvårdsavtal är att utveckla och bevara de</span><span> </span><span>naturvärden som redan finns. Naturvårdsavtal kan tecknas såväl för områden som</span><span> </span><span>behöver utvecklas fritt som för sådana där det behövs en naturvårdande skötsel för att</span><span> </span><span>naturvärdena ska bestå och utvecklas. Natur</span><span>-</span><span>vårdsavtal kan tecknas för en tid av från ett</span><span> </span><span>år och som längst 50 år. Utbetalningen av den ekonomiska ersättningen för avtalet kan</span><span> </span><span>delas upp i upp till fem år. Eftersom löptiden för avtalet ofta är betydligt längre än den</span><span> </span><span>tid som utbetalningarna </span><span>görs</span><span>, bör möjligheten utredas att </span><span>avsätta</span><span> </span><span>ersättningen från naturvårdsavtal till ett skogskonto.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Det är av största vikt att kommunerna ger en god och snabb service till enskilda och</span><span> </span><span>företag. Handläggningstidernas längd måste särskilt beaktas</span><span>.</span><span> Det arbete som görs i</span><span> </span><span>R</span><span>egeringskansliet och hos myndigheter med att ”landsbygd</span><span>s</span><span>-</span><span>säkra” beslut behöver</span><span> </span><span>utvecklas och tydliggöras för att åstadkomma faktiska resultat och förbättringar för</span><span> </span><span>landsbygden</span><span>.</span><span> </span><span>En rad åtgärder behövs för att stimulera tillväxt inom besöks- och konferensnäring</span><span>arna</span><span>. Att</span><span> </span><span>minska regelbördan och förbättra skattesituationen för besöksnäringen är en viktig del i</span><span> </span><span>detta.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I Skatteförenklingsutredningens förs</span><span>lag till regeringen 2014 föreslogs</span><span> att skogskontot</span><span> </span><span>ska tas bort. Många skogsägare är beroende av skogskontot då det ger möjlighet till en</span><span> </span><span>jämnare affärscykel, genom att 60 procent </span><span>av </span><span>skogsinkomster</span><span>na</span><span> kan sparas för att betala för</span><span> </span><span>framtida kostnader som skogsvård eller andra investeringar. Kristdemokraterna anser att</span><span> </span><span>möjligheten för skogsägare att skjuta upp skatten bör kvarstå.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Ja</span><span>g tillstyrker därmed motion </span><span>2016/17:2551 yrkandena 1–4, </span><span>motion </span><span>2016/17:2659 yrkande 2 samt </span><span>motion </span><span>2016/17:3353 yrkande 7, och avstyrker övriga motionsyrkanden i detta avsnitt.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">6.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <a name="_Toc478722227"><span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Utdelning och kapitalvinster till delägare i fåmansföretag, punkt 2 (C)</span></a> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">&#xa0;</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">av Per Åsling (C).</span> </p> </td> </tr> </table> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccReservation_6; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </h4> <p style="margin-bottom:3.1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_6; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_6; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_6; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_6; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Därmed bifaller riksdagen motion </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_6; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:3032 av Per Åsling (C) och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_6; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>avslår motion </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_6; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:3270 av Penilla Gunther (KD) yrkande 2.</span> </p> <p style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_6; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p style="-aw-sdt-tag:ccReservation_6; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <h4> <span>Ställningstagande</span> </h4> <p> <span>Landets största småföretagargrupp är de enskilda näringsidkarna. Det finns även ganska</span><span> </span><span>många handelsbolag som ägs av fysiska personer. Eftersom de även utgör landets</span><span> </span><span>minsta företag är det av stor vikt att beskattningsreglerna är så enkla som möjligt.</span><span> </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Utredningen Förenklade skatteregler (SOU 2014:68) föreslog i oktober 2014 </span><span>bl.a.</span><span> stora förenklingar i denna företagargrupps skatteregler. Huvuddragen i dessa förslag kan beskrivas som en ny och reformerad neutral företagsbeskattning med förenklingar bl.a. i reglerna om räntefördelning, periodiseringsfond och expansionsfond. </span><span>Det här är l</span><span>agregler som Lagrådet betecknat som så komplicerade att det är på gränsen till det acceptabla. Förslaget bereds nu i </span><span>R</span><span>egeringskansliet. Centerpartiet har tidigare fört fram att utredningens delförslag om slopande av skogskonto inte ska genomföras. Utredningen har inte i tillräckligt hög grad tagit hänsyn till de särskilda omständigheter som utmärker verksamhet inom jord- och skogsbruket. Det innebär att förslaget behöver omarbetas men förändrar inte det faktum att huvuddragen i den reformerade företagsbeskattningen har stora förtjänster, inte minst ur förenklingssynpunkt. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Utredningen om </span><span>en </span><span>översyn av de s.k. 3:12-reglerna presenterade i november sitt förslag om reformering av motsvarande regler för de som valt att driva sitt företag genom ett aktiebolag (fåmansföretag). Centerpartiet anser att det är angeläget att de nya 3:12-reglerna samordnas med</span><span> </span><span>Företagsskattekommitténs förslag om minskat ränteavdrag och sänkt bolagsskatt. Det är</span><span> </span><span>även mycket viktigt att Skatteförenklingsutredningens förslag genomförs och</span><span> </span><span>samordnas med de kommande reglern</span><span>a för aktiebolag.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Mot denna bakgrund tillstyrker jag motion 2016/17:3032 och avstyrker motion 2016/17:3270 yrkande 2. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">7.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <a name="_Toc478722228"><span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Förutsättningar för generationsskiften i fåmansföretag, punkt 3 (M, C, L, KD)</span></a> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">&#xa0;</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">av Per Åsling (C), Maria Malmer Stenergard (M), Helena Bouveng (M), Cecilie Tenfjord-Toftby (M), Lotta Finstorp (M), Mathias Sundin (L) och Larry Söder (KD).</span> </p> </td> </tr> </table> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccReservation_7; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </h4> <p style="margin-bottom:3.1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_7; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 3 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_7; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_7; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_7; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Därmed bifaller riksdagen motion </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_7; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:3402 av Per Åsling m.fl. (C, M, L, KD) och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_7; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>avslår motion </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_7; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:3270 av Penilla Gunther (KD) yrkande 1.</span> </p> <p style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_7; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p style="-aw-sdt-tag:ccReservation_7; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <h4> <span>Ställningstagande</span> </h4> <p> <span>Familjeföretag och ägarledda företag bidrar till långsiktighet. Många gånger erbjuder de</span><span> </span><span>ett engagemang i staden eller bygden och ger därför stora värden utöver de jobb de</span><span> </span><span>skapar. Vi vill förbättra förutsättningarna för generations</span><span>-</span><span>skiften så att den som säljer sitt</span><span> </span><span>företag till sina barn inte missgynnas.</span><span> </span><span>Ett tilltagande konkurrenstryck och ett behov av fler växande företag ställer krav på</span><span> </span><span>Sverige att ständigt sträva efter ett gynnsamt företagsklimat som uppmuntrar till</span><span> </span><span>entreprenörskap och innovationer. Även i linje med detta är det önskvärt att regler</span><span> </span><span>kontinuerligt ses över och förbättras.</span><span> </span><span>Dagens regler kring generationsskiften i fåmansbolag riskerar att försvåra</span><span> </span><span>generations</span><span>-</span><span>skiften. Skatteeffekterna kan bli stora och riskerar att såväl fördröja</span><span> </span><span>motiverade generationsskiften som försämra hur kapit</span><span>al i bolag används. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>År 2014 gav a</span><span>lliansregeringen en särskild utredare i uppdrag att se över reglerna </span><span>för</span><span> beskattning vid ägarskiften i fåmansbolag för at</span><span>t göra dem mer ändamålsenliga. Den n</span><span>uvarande regering</span><span>en</span><span> har dock förlängt uppdragstiden </span><span>och</span><span> gett tilläggsdirektiv som</span><span> </span><span>skulle kunna leda till att den skattemässiga situationen för ägarna av bolagen försämras.</span><span> </span><span>Det finns skäl att se över fåmansbolagsreglerna, men inte på ett sätt som försämrar</span><span> </span><span>villkoren för jobb, tillväxt och entreprenörskap. Utredningens ursprungliga uppdrag bör</span><span> </span><span>därför värnas.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Med detta tillstyrker vi motion 2016/17:3402 och avstyrker motion 2016/17:3270 yrkande 1. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">8.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <a name="_Toc478722229"><span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Kapitalvinst vid fastighetsförsäljning, punkt 4 (SD)</span></a> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">&#xa0;</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">av Olle Felten (SD) och David Lång (SD).</span> </p> </td> </tr> </table> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccReservation_8; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </h4> <p style="margin-bottom:3.1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_8; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 4 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_8; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_8; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_8; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Därmed bifaller riksdagen motion </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_8; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2590 av Olle Felten m.fl. (SD) och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_8; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_8; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:532 av Sten Bergheden (M), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_8; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:1369 av Jimmy Ståhl (SD), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_8; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:1552 av Tina Ghasemi (M) yrkande 2, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_8; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:1877 av Margareta Cederfelt (M), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_8; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2405 av Mikael Eskilandersson och Sara-Lena Bjälkö (båda SD), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_8; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2647 av Camilla Waltersson Grönvall (M), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_8; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:3118 av Ola Johansson m.fl. (C) yrkande 1 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_8; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:3264 av Anti Avsan och Isabella Hökmark (båda M) yrkandena 1 och 2.</span> </p> <p style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_8; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p style="-aw-sdt-tag:ccReservation_8; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <h4> <span>Ställningstagande</span> </h4> <p> <span>Kapitalbeskattningen vid försäljning av småhusfastigheter, ägarlägenheter och</span><span> </span><span>bostadsrätter bygger på en beräkningsmodell som missgynnar de som ägt sin bostad</span><span> </span><span>länge. Man får i praktiken betala en straffskatt på sitt kapital för att man </span><span>har </span><span>ägt sin bostad</span><span>,</span><span> </span><span>och den</span><span> ökar ju längre period man ägt </span><span>bostaden. I</span><span> dagligt tal </span><span>kallas detta</span><span> ”flyttskatt</span><span>”. Denna</span><span> </span><span>orättvisa strider mot ovanstående princip.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Dagens orättvisa reavinstbeskattning skapar problem genom att kraftigt dämpa</span><span> </span><span>omflyttningstakten, då nettovinsten från en försäljning av en villa ofta inte räcker till att</span><span> </span><span>betala för t.ex. ett mindre radhus eller</span><span> en</span><span> bostadsrätt i de områden säljaren vill bo i.</span><span> </span><span>Resultatet blir att man i</span><span> </span><span>stället bor kvar, eftersom man inte anser sig ha råd att flytta. En</span><span> </span><span>rimlig och rättvis lösning på problemet är att värdesäkra beräkningsunderlaget vid</span><span> </span><span>beräkning av reavinsten vid en försäljning. Det skulle skapa positiva incitament som</span><span> </span><span>gynnar en önskvärd ökning av bostadsbyte för de aktuella grupperna.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Orättvisorna i dagens beräkning av reavinsten vid en försäljning av en bostad består</span><span> </span><span>av den nedvärdering som görs av inköpsvärdet och värdet på löpande tillbyggen,</span><span> </span><span>reparationer och underhåll i förhållande till försäljningsvärdet. Orättvisorna innebär att</span><span> </span><span>skattesystemet missgynnar ett långvarigt ägande i förhållande till kortsiktiga och</span><span> </span><span>spekulativa bostadsaffärer. Samtidigt innebär dagens sätt att beskatta reavinster från</span><span> </span><span>bostadsförsäljningar en konfiskation av privat kapital. </span><span>Beskattningen slår olika</span><span> beroende på hur länge bostaden har varit i säljarens ägo</span><span> </span><span>innan den säljs. Den ökade</span><span> </span><span>skatten</span><span> beror på att det faktiska inköp</span><span>svärdet och </span><span>kostnaderna för </span><span>substant</span><span>iella reparation</span><span>er</span><span> </span><span>som genomförts ett antal år innan försäljningen, urholkas genom att </span><span>dessa</span><span> inte värdesäkras</span><span> </span><span>efter utvecklingen av konsumentprisindex. Effekten förstärks ytterligare genom att den</span><span> </span><span>kommunala fastighetsavgiften drabbar äldre fastigheter mer än nyare.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Tillrättaläggandet av de orättvisa beskattningseffekterna, som generellt sett drabbar</span><span> </span><span>äldre, bidrar också till att öka rörligheten på bostadsmarknaden. Många äldre avstår i</span><span> </span><span>dag</span><span> </span><span>från att sälja sitt hus och skaffa sig ett mindre boende på ålderns höst till viss del på</span><span> </span><span>grund av skatteeffekten. Detta förslag undanröjer stora delar av detta problem och</span><span> </span><span>kommer därför att bidra till att öka omsättningen av småhusfastigheter, vilket också är</span><span> </span><span>en </span><span>viktig aspekt </span><span>av</span><span> </span><span>reservationens</span><span> intentioner.</span><span> </span><span>Vi föreslår därför att en utredning snarast möjligt ges i uppdrag att utarbeta ett</span><span> </span><span>förslag om inflationsskyddad reavinstberäkning vid</span><span> </span><span>försäljning av bostadsfastigheter och bostadsrätter.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Vi tillstyrker därmed motion 2016/17:2590 och avstyrker övriga motion</span><span>er som behandlas i detta avsnitt i de aktuella delarna.</span><span> </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">9.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <a name="_Toc478722230"><span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Kapitalvinst vid fastighetsförsäljning, punkt 4 (C)</span></a> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">&#xa0;</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">av Per Åsling (C).</span> </p> </td> </tr> </table> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccReservation_15; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </h4> <p style="margin-bottom:3.1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_15; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 4 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_15; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_15; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_15; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Därmed bifaller riksdagen motion </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_15; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:3118 av Ola Johansson m.fl. (C) yrkande 1 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_15; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_15; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:532 av Sten Bergheden (M), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_15; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:1369 av Jimmy Ståhl (SD), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_15; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:1552 av Tina Ghasemi (M) yrkande 2, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_15; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:1877 av Margareta Cederfelt (M), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_15; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2405 av Mikael Eskilandersson och Sara-Lena Bjälkö (båda SD), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_15; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2590 av Olle Felten m.fl. (SD), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_15; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2647 av Camilla Waltersson Grönvall (M) och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_15; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:3264 av Anti Avsan och Isabella Hökmark (båda M) yrkandena 1 och 2.</span> </p> <p style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_15; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p style="-aw-sdt-tag:ccReservation_15; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <h4> <span>Ställningstagande</span> </h4> <p class="NormalIndent" style="text-indent:0pt"> <span>Vi vill att det byggs fler bostäder i hela landet och att fler ska få möjlighet att äga sin bostad. Det ska vara möjligt för fler att få ett förstahandskontrakt på en hyresrätt, även i våra större städer. Det kräver flexiblare</span><span> byggregler, förändrade skatter, </span><span>inci</span><span>tament för flytt och ägande samt</span><span> ökad rörlighet på hyresmarknaden. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I flera år har EU-kommissionen, IMF och OECD varnat för en svensk bostadsbubbla. Rekommendationerna från dessa institutioner är att Sverige </span><span>ser</span><span> över ränteavdragen, fastighetsskatten och den reglerade hyresmarknaden. Hushållen i Sverige har i genomsnitt hög skuldsättning i förhållande till sina inkomster. Ett anpassat regelverk som gynnar sparande och en sund amorteringskultur kunde bromsa prisutvecklingen på bostadsmarknaden och förhindra en bostadsbubbla. Därför vill vi se en översyn </span><span>av</span><span> beskattningen för att köpa, äga och sälja sin bostad. En sådan översyn kunde </span><span>bl.a.</span><span> utreda möjligheten att långsiktigt och stegvis trappa ned ränteavdraget och stegvis sänka reavins</span><span>tskatten och andra flyttskatter</span><span>.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Jag tillstyrker därmed motion 2016/17:3118 yrkande 1 och avstyrker övriga motioner i detta avsnitt i de aktuella delarna. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">10.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <a name="_Toc478722231"><span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Ränteavdrag samt skattereduktion för underskott av kapital, punkt 5 (V)</span></a> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">&#xa0;</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">av Daniel Sestrajcic (V).</span> </p> </td> </tr> </table> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccReservation_9; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </h4> <p style="margin-bottom:3.1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_9; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 5 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_9; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_9; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_9; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Därmed bifaller riksdagen motion </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_9; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:200 av Daniel Sestrajcic m.fl. (V) och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_9; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_9; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:615 av Susanne Eberstein och Ingemar Nilsson (båda S), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_9; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:1150 av Catharina Bråkenhielm (S), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_9; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:1570 av Jörgen Andersson (M) yrkandena 1 och 2, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_9; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:1788 av Fredrik Schulte (M), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_9; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2153 av Sten Bergheden (M), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_9; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2420 av Mikael Eskilandersson och Sara-Lena Bjälkö (båda SD) och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_9; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2750 av Erik Bengtzboe (M).</span> </p> <p style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_9; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p style="-aw-sdt-tag:ccReservation_9; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <h4> <span>Ställningstagande</span> </h4> <p> <span>Ränteavdragen kostar statskassan ca 30 miljarder kronor per år. Kostnaderna förväntas</span><span> </span><span>dessutom stiga framöver i takt med att ränteläget normaliseras. Det är med andra ord</span><span> </span><span>stora belopp som undandras statsbudgeten och som hade kunnat användas för andra,</span><span> </span><span>mer angelägna, ändamål. Ränteavdragen har därtill en dålig fördelningsmässig och</span><span> </span><span>geografisk profil, där 85 procent av ränteavdragen går till den rikare hälften av</span><span> </span><span>hushållen och mest går till hushåll i storstäderna. Till detta ska läggas att ränteavdragen</span><span> </span><span>bidrar till att blåsa upp bostadspriserna och därmed hushållens skuldsättning, vilket kan</span><span> </span><span>hota den finansiella stabiliteten. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Mot denna bakgrund föreslår Vänsterpartiet att en utredning tillsätts som ska se över ränteavdragen utifrån olika aspekter. Utredningen ska analysera ränteavdragens fördelningspolitiska</span><span> och regionalpolitiska effekter,</span><span> </span><span>och den</span><span> ska </span><span>också</span><span> studera ränteavdragens effekter på bopriserna och hushållens skuldsättning. I uppdraget ska ingå att ta fram olika modeller för en nedtrappning av ränteavdraget. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Vad som ovan anförs om att tillsätta en utredning som ser över ränteavdragen bör riksdagen ställa sig bakom och tillkännage för regeringen.</span><span> Jag tillstyrker därmed motion 2016/17:200 och avstyrker övriga motioner i detta avsnitt i de aktuella delarna. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">11.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <a name="_Toc478722232"><span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Fastighetsskatt på elproduktion, punkt 6 (SD)</span></a> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">&#xa0;</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">av Olle Felten (SD) och David Lång (SD).</span> </p> </td> </tr> </table> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccReservation_10; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </h4> <p style="margin-bottom:3.1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_10; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 6 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_10; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_10; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_10; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Därmed bifaller riksdagen motionerna </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_10; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:1772 av Mattias Bäckström Johansson m.fl. (SD) yrkande 18 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_10; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2898 av Mattias Bäckström Johansson m.fl. (SD) yrkande 4.</span> </p> <p style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_10; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p style="-aw-sdt-tag:ccReservation_10; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <h4> <span>Ställningstagande</span> </h4> <p> <span>Vindkraften har i</span><span> </span><span>dag en reducerad fastighetsskatt och betalar enbart 0,2 procent, i</span><span> </span><span>stället</span><span> </span><span>för den normala industrifastighetsskatten om 0,5 procent. Skatteverket har dock sedan</span><span> </span><span>tidigare meddelat i ett ställningstagande att fastighetsskatten för </span><span>en </span><span>elproduktionsenhet med</span><span> </span><span>vindkraftverk är lägre än för övriga elproduktionsenheter, vilket kan vara ett statligt stöd</span><span> </span><span>(otillåtet statsstöd) enligt artikel 107 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt.</span><span> </span><span>Fastighetsskatten för </span><span>en </span><span>elproduktionsenhet med vindkraftverk får därför endast beräknas</span><span> </span><span>med den lägre skattesatsen (0,2 procent) om takbeloppet (200</span><span>&#xa0;</span><span>000 euro för en period om</span><span> </span><span>tre beskattningsår) inte överskrids</span><span>,</span><span> enligt kommissionens förordning om stöd av mindre</span><span> </span><span>betydelse.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>För att inte snedvrida konkurrensen mellan de olika kraftslagen och undanröja</span><span> </span><span>administration för efterlevnaden av statsstödsreglerna menar vi att fastighetsskatten på</span><span> </span><span>vindkraftverk ska justeras till den nivå som råder för övriga industrifastigheter, vilket</span><span> </span><span>även är den nivå som råder för exempelvis kärnkraft- och kraftvärmeverk.</span><span> </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Vi tillstyrker därmed motion</span><span> 2016/17:1772 och </span><span>motion </span><span>2016/17:2898 i de aktuella delarna. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">12.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <a name="_Toc478722233"><span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Boendebeskattning, punkt 7 (SD)</span></a> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">&#xa0;</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">av Olle Felten (SD) och David Lång (SD).</span> </p> </td> </tr> </table> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccReservation_11; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </h4> <p style="margin-bottom:3.1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_11; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 7 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_11; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_11; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_11; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Därmed bifaller riksdagen motion </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_11; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:3351 av Roger Hedlund och Mikael Eskilandersson (båda SD) yrkandena 10 och 14 samt </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_11; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_11; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:696 av Amir Adan (M), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_11; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:960 av Hanna Westerén och Marie Granlund (båda S), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_11; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:1507 av Margareta Cederfelt (M), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_11; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:1554 av Lars-Arne Staxäng och Finn Bengtsson (båda M) yrkandena 1 och 3, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_11; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2214 av Catharina Bråkenhielm m.fl. (S) yrkande 1, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_11; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2366 av Sara-Lena Bjälkö (SD), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_11; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2411 av Markus Wiechel (SD) yrkandena 4 och 5, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_11; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2421 av Mikael Eskilandersson och Sara-Lena Bjälkö (båda SD), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_11; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2516 av Markus Wiechel och Johan Nissinen (båda SD) yrkande 5, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_11; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2731 av Erik Bengtzboe (M), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_11; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:3347 av Caroline Szyber m.fl. (KD) yrkande 43 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_11; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:3353 av Larry Söder m.fl. (KD) yrkande 9.</span> </p> <p style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_11; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p style="-aw-sdt-tag:ccReservation_11; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <h4> <span>S</span><span>tällningstagande</span> </h4> <p> <span>Byggklar mark som står obebyggd </span><span>förekommer</span><span> i stor skala och</span><span> är</span><span> en av orsakerna till</span><span> </span><span>att det byggs mindre än vad det finns möjlighet till. För att kommunerna ska kunna</span><span> </span><span>ställa krav på att marken bebyggs efter försäljning behöver möjligheten förstärkas</span><span> </span><span>genom lagstöd. Detta syftar till att öka byggandet och motverka att byggbolag och</span><span> </span><span>markägare sitter på byggklar mark. Därmed kan kommuner snabba på processen från</span><span> </span><span>försäljning av byggklar mark till färdigbyggd byggnad. Vi föreslår att regeringen</span><span> </span><span>utreder frågan om beskattning av byggklar mark.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Med dagens system</span><span> saknas möjligheten att avsätta obeskattade medel till framtida</span><span> </span><span>underhåll. För att skapa förutsättningar att hålla hyrorna </span><span>nere </span><span>ska skattefria</span><span> </span><span>underhållsfonder möjliggöras, för att finansiera framtida renoveringar. Detta bör gälla</span><span> </span><span>enskilt ägda och kommunägda bostadsföretag.</span><span> Med detta tillstyrker vi motion 2016/17:3351 yrkandena 10 och 14 samt avstyrker övriga motioner i detta avsnitt i de aktuella delarna. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">13.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <a name="_Toc478722234"><span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Boendebeskattning, punkt 7 (KD)</span></a> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">&#xa0;</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">av Larry Söder (KD).</span> </p> </td> </tr> </table> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccReservation_12; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </h4> <p style="margin-bottom:3.1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_12; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 7 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_12; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_12; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_12; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Därmed bifaller riksdagen motionerna </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_12; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:3347 av Caroline Szyber m.fl. (KD) yrkande 43 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_12; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:3353 av Larry Söder m.fl. (KD) yrkande 9 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_12; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_12; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:696 av Amir Adan (M), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_12; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:960 av Hanna Westerén och Marie Granlund (båda S), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_12; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:1507 av Margareta Cederfelt (M), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_12; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:1554 av Lars-Arne Staxäng och Finn Bengtsson (båda M) yrkandena 1 och 3, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_12; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2214 av Catharina Bråkenhielm m.fl. (S) yrkande 1, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_12; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2366 av Sara-Lena Bjälkö (SD), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_12; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2411 av Markus Wiechel (SD) yrkandena 4 och 5, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_12; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2421 av Mikael Eskilandersson och Sara-Lena Bjälkö (båda SD), </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_12; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2516 av Markus Wiechel och Johan Nissinen (båda SD) yrkande 5, </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_12; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2731 av Erik Bengtzboe (M) och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_12; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:3351 av Roger Hedlund och Mikael Eskilandersson (båda SD) yrkandena 10 och 14.</span> </p> <p style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_12; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p style="-aw-sdt-tag:ccReservation_12; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <h4> <span>Ställningstagande</span> </h4> <p> <span>Den 1 januari 2008 avskaffade regeringen på kristdemokratiskt initiativ den statliga</span><span> </span><span>fastighetsskatten. Fastighetsskatten var oförutsägbar och beskattade värden som inte</span><span> </span><span>motsvarades av några löpande inkomster. Detta bidrog till att många människor</span><span> </span><span>upplevde en växande oro för möjligheten att kunna bo kvar i sitt hus. Med ett</span><span> </span><span>bostadsområdes växande popularitet bidrog fastighetsskatten till socioekonomisk</span><span> </span><span>segregation då de som inte längre hade råd med skatten tvingades flytta. Skatten slog</span><span> </span><span>blint och var ett exempel på en illegitim skatt som saknade förankring i folkdjupet.</span><span> </span><span>Trots att fastighetsskatten</span><span> har</span><span> bytts mot en kommunal fastighetsavgift finns</span><span> </span><span>taxeringsvärdessystemet fortfarande kvar och skapar krångel för enskilda småhusägare.</span><span> </span><span>Därmed finns också den struktur kvar som skulle kunna användas för att återinföra det</span><span> </span><span>gamla fastighetsskattesystemet. I</span><span> </span><span>dag finns liten anledning att behålla</span><span> </span><span>taxeringsvärdessystemet</span><span>, varför vi föreslår att det</span><span> avskaffas.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Bostadstaxeringsutredningen lämnade sitt betänkande till regeringen i augusti 2012.</span><span> </span><span>Denna </span><span>lade fram två förslag: ett om</span><span> hur taxeringssystemet kan avvecklas och ett</span><span> </span><span>om</span><span> hur systemet kan förenklas. Avvecklingsförslaget innebär att</span><span> </span><span>fastighetstaxeringen avskaffas för bostäder och lantbruksenheter och följaktligen att den</span><span> </span><span>löpande beskattningen inte längre kan beräknas utifrån taxeringsvärden.</span><span> </span><span>Utredningen föreslår därför en ny modell för att beräkna den kommunala</span><span> </span><span>fastighetsavgiften och den statliga fastighetsskatten, utifrån storleken av byggnad</span><span>en</span><span> r</span><span>espektive mark</span><span>en</span><span>, alltså antalet kvadratmeter, med vissa maxbelopp. Kristdemokraterna</span><span> </span><span>anser inte att denna modell är optimal utan vill komplettera utredningen </span><span>för</span><span> att hitta ett system som blir mer rättvist.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Jag tillstyrker därmed motion 2016/17:3347 yrkande 43 samt motion 2016/17:3353 yrkande 9 och avstyrker övriga motioner som behandlas i detta avsnitt i de aktuella delarna. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">14.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <a name="_Toc478722235"><span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Avdrag för sponsring, representation, gåvor och forskning, punkt 9 (C)</span></a> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">&#xa0;</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">av Per Åsling (C).</span> </p> </td> </tr> </table> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccReservation_13; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </h4> <p style="margin-bottom:3.1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_13; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 9 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_13; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_13; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_13; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Därmed bifaller riksdagen motion </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_13; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:3038 av Fredrik Christensson m.fl. (C) yrkande 8 och </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_13; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>avslår motion </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_13; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2479 av Mikael Oscarsson (KD) yrkande 2.</span> </p> <p style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_13; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p style="-aw-sdt-tag:ccReservation_13; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <h4> <span>Ställningstagande</span> </h4> <p> <span>Centerpartiet tror att </span><span>konkurrens ökar kvaliteten</span><span> och verkar för en mångfald av små och</span><span> </span><span>stora lärosäten i hela landet. Centerpartiet välkomnar även etableringen av</span><span> </span><span>internationella lärosäten </span><span>och</span><span> fler privata initiativ. Regelverket kring etablering måste</span><span> </span><span>förenklas och samordnas bättre. Exempelvis krävs det i</span><span> </span><span>dag stora investeringar av</span><span> </span><span>lärosätet för att ens kv</span><span>alificera sig för ett tillstånd, i</span><span>nvesteringar som det är svårt att göra</span><span> </span><span>när det inte är säkert att tillstånd kommer att ges.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Lärosätena ska bli mer autonoma</span><span>,</span><span> och mer makt måste flyttas från politikerna till professionen. Det är professionen som bäst känner till verksamheten och vad den behöver för att utvecklas. För att stärka lärosätenas ekonomi och möjliggöra satsningar på verksamheten bör donationer göras avdragsgilla.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Jag tillstyrker mot denna bakgrund motion 2016/17:3038 yrkande 8 och avstyrker motion 2016/17:2479 yrkande 2. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">15.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <a name="_Toc478722236"><span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Konstinköp, punkt 10 (C)</span></a> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">&#xa0;</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">av Per Åsling (C).</span> </p> </td> </tr> </table> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccReservation_14; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </h4> <p style="margin-bottom:3.1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_14; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 10 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_14; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_14; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="text-indent:11.3pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_14; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>Därmed bifaller riksdagen motion </span> </p> <p class="Normalutanluftfre" style="-aw-sdt-tag:ccReservation_14; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>2016/17:2950 av Per Lodenius m.fl. (C) yrkande 5.</span> </p> <p style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccReservation_14; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <p style="-aw-sdt-tag:ccReservation_14; -aw-sdt-title:Reservation"> <span>&#xa0;</span> </p> <h4> <span>Ställningstagande</span> </h4> <p> <span>Sverige har framgångsrika kreativa och kulturella näringar</span><span>,</span><span> och det finns stor</span><span> </span><span>tillväxtpotential. Ökat samspel i kulturfrågor mellan politik, näringsliv och engagerade</span><span> </span><span>eldsjälar kan skapa ökade förutsättningar för jobb liksom för lokal och regional</span><span> </span><span>utveckling, attraktivitet och turism, kunskapsutveckling och nya exportframgångar.</span><span> </span><span>Engagemang som frodas i kulturliv, civilsamhälle och debatt är kitt som fogar samman</span><span> </span><span>samhället. I vår vision har alla – oavsett bostadsort, bakgrund, funktionsnedsättning</span><span> </span><span>eller livssituation – möjligheter att delta i </span><span>ett </span><span>kulturliv som rymmer både professionellt</span><span> </span><span>buren kultur och amatörers skapande. Sverige </span><span>blir ett alltmer mångkulturellt </span><span>land, och</span><span> </span><span>detta skapar nya möjligheter. Kultur stärker självförtroende och gör att fler tar till</span><span> </span><span>vara</span><span> </span><span>yttrandefriheten. Det i sin tur stärker delaktigheten och demokratin i vårt samhälle.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Vi vill utreda möjligheten att införa avdragsrätt för förstahandsinköp av konst för</span><span> </span><span>företag. Det kan vara ett sätt att skapa en större marknad för ny konst utan statlig</span><span> </span><span>styrning.</span><span> Därmed tillstyrker jag motion 2016/17:2950 i den aktuella delen. </span> </p> <p class="Bilaga"> <span class="tBilagaJA">Bilaga</span> </p> <p class="Bilagerubrik"> <a name="_Toc477939295"></a><a name="_Toc478722237"><span class="tSidrubrikJA">Förteckning över behandlade förslag</span><span style="-aw-bookmark-end:_Toc477939295"></span></a> </p> <p class="Rubrik2bilaga" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <a name="_Toc477939296"></a><a name="_Toc478722238"><span style="-aw-bookmark-end:_Toc477939296"></span><span>Motioner från allmänna motionstiden 2016/17</span></a> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:116 av Josef Fransson m.fl. (SD):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda införandet av innovationsboxar och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:119 av Josef Fransson m.fl. (SD):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>4.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda möjligheten för juridiska personer att använda investeraravdraget och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>5.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att öka nivån på investeraravdraget och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>7.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att beräkningen av avgiftsunderlaget för investeringssparkonton snarast ska återställas till den ursprungliga nivå som gällde vid införandet och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:200 av Daniel Sestrajcic m.fl. (V):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen ska tillsätta en utredning som ser över ränteavdragen, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:350 av Emil Källström m.fl. (C):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>1.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att skyndsamt se över beskattningen av företag och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:365 av Rickard Nordin (C):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>3.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om ändringar i reglerna för vilka som omfattas av friskvårdsbidrag och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:532 av Sten Bergheden (M):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att tillsätta en utredning som ser över möjligheterna att ta bort eller minska kapitalvinstbeskattningen vid bostadsflytt och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:615 av Susanne Eberstein och Ingemar Nilsson (båda S):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att gradvis trappa ned dagens ränteavdrag och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:696 av Amir Adan (M):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att göra det kostnadsfritt att skriva in ytterligare ägare i en fastighet i efterhand och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:960 av Hanna Westerén och Marie Granlund (båda S):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en rättvis bostadsmarknad och vikten av att se över hur neutrala och rättvisa skattevillkor mellan upplåtelseformerna kan uppnås och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:1150 av Catharina Bråkenhielm (S):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över ränteavdragen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:1196 av Ali Esbati m.fl. (V):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>8.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att det bör utredas om inkomstskattelagens bestämmelser om fast driftsställe är ändamålsenligt utformade för att täcka in utländska företag som i stor omfattning verkar i Sverige, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:1369 av Jimmy Ståhl (SD):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda ett borttagande av vinstskatt vid småhusförsäljning och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:1507 av Margareta Cederfelt (M):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga en enhetlig kostnad för lagfart och inteckning och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:1552 av Tina Ghasemi (M):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att reavinstskatten måste ses över och på sikt sänkas och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:1554 av Lars-Arne Staxäng och Finn Bengtsson (båda M):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>1.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att bevara nuvarande fastighetsskattesystem och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>3.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att avskaffa taxeringssystemet och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:1570 av Jörgen Andersson (M):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>1.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över vilken effekt en sänkning av taknivån på 100 000 kronor i ränteavdrag med 30 procents subsidier skulle få för hushållen och för samhällsekonomin och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över vilken effekt en sänkning av subsidierna med 21 procent därutöver kan få för hushållen och samhällsekonomin och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:1737 av Jonas Sjöstedt m.fl. (V):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>10.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör tillsätta en utredning med uppdrag att studera möjligheten att skattemässigt gynna företag inom basindustrin som väljer att förlägga förädlingen av råvarorna till Sverige, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:1772 av Mattias Bäckström Johansson m.fl. (SD):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>18.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att justera fastighetsskatten för vindkraft till den normala industrifastighetsskatten och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:1788 av Fredrik Schulte (M):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att fasa ut och på sikt avskaffa ränteavdragen till förmån för sänkta inkomstskatter och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:1877 av Margareta Cederfelt (M):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om behovet av ökad rörlighet på bostadsmarknaden utan reavinstbeskattning och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:1943 av Hans Rothenberg m.fl. (M):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör se över möjligheterna att utöka och utveckla investeraravdraget så att det även omfattar investerare som har sitt kapital knutet i bolag, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:1947 av Hans Rothenberg och Finn Bengtsson (båda M):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheterna till hållbarhetsbonus och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:1955 av Eskil Erlandsson m.fl. (C):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>1.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten till införande av ett miljöanpassat skogsavdrag och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att i ett övergångsskede mellan nuvarande och kommande system behålla skogskonto och skogsskadekonto och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:2153 av Sten Bergheden (M):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att utreda möjligheten att successivt ta bort ränteavdragen på bostäder och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:2157 av Boriana Åberg (M):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga en reformering av skattesystemet vid företagsbeskattning och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:2214 av Catharina Bråkenhielm m.fl. (S):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>1.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över hyresskatten och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:2366 av Sara-Lena Bjälkö (SD):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att systemet med fastighetsavgift bör utredas för att i framtiden ändra förutsättningarna så att det blir attraktivare att bosätta sig och att etablera sig i glesbygden genom lägre fastighetsavgift i glesbygden jämfört med städer, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:2405 av Mikael Eskilandersson och Sara-Lena Bjälkö (båda SD):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda inlåsningseffekterna av reavinstskatten på bostäder och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:2411 av Markus Wiechel (SD):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>4.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att klassa studentbostäder som elevhem och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>5.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om beskattning av studentkorridorer och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:2420 av Mikael Eskilandersson och Sara-Lena Bjälkö (båda SD):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att slopa ränteavdragen och återföra medel till hushållen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:2421 av Mikael Eskilandersson och Sara-Lena Bjälkö (båda SD):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att slopa den kommunala fastighetsavgiften och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:2450 av Anders Forsberg m.fl. (SD):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>14.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om skogskontot och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:2479 av Mikael Oscarsson (KD):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över hur gåvoskatteavdraget kan utvecklas så att exempelvis även företag kan ge ideella gåvor avdragsgillt och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:2516 av Markus Wiechel och Johan Nissinen (båda SD):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>5.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om skattefria underhållsfonder och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:2551 av Magnus Oscarsson m.fl. (KD):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>1.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att skogskonto och skogsskadekonto ska finnas kvar och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda möjligheten att överlåta skogskonto och skogsskadekonto genom arv eller gåva och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>3.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda möjligheten att stormskogslikvid ska kunna avsättas till ersättningsfond och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>4.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att det ska vara möjligt att avsätta ersättningen som ges för naturvårdsavtal, naturreservat och dylikt till en periodiseringsfond, i likhet med dagens skogskonton, och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:2590 av Olle Felten m.fl. (SD):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att förändra villkoren för reavinstbeskattningen vid försäljning av bostadsfastigheter och bostadsrätter för att uppnå en rättvis beskattning och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:2632 av Annika Lillemets och Valter Mutt (båda MP):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>1.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ta fram förslag på ett återinförande av arvsskatt, eventuellt kompletterad med en återinförd gåvoskatt, och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ta fram förslag på ett återinförande av förmögenhetsskatt och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:2645 av Camilla Waltersson Grönvall (M):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att göra det lika lönsamt att investera i kompetensutveckling som i maskiner och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:2647 av Camilla Waltersson Grönvall (M):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över gällande lagstiftning i syfte att åstadkomma en likvärdig behandling vid kapitalvinstbeskattning av bostäder och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:2659 av Magnus Oscarsson m.fl. (KD):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att minska regelbördan och se över skattesituationen för besöksnäringen och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:2731 av Erik Bengtzboe (M):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga ett avskaffande av stämpelskatten vid fastighetsköp och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:2750 av Erik Bengtzboe (M):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att göra CSN-lånen avdragsgilla inom ramen för ränteavdraget och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:2898 av Mattias Bäckström Johansson m.fl. (SD):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>4.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen beslutar att punkten f i 3 § lagen (1984:1052) om statlig fastighetsskatt tas bort.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:2926 av Ulrika Karlsson i Uppsala (M):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>1.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att stärka tillgången till riskkapital och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att införa entreprenörskonton och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>3.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att införa generösare riskkapitalavdrag och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:2948 av Eskil Erlandsson och Anders Åkesson (båda C):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att behålla skogskonto och skogsskadekonto i sin nuvarande form och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:2950 av Per Lodenius m.fl. (C):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>5.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda möjligheten att införa avdragsrätt för förstahandsinköp av konst för företag och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:3010 av Per Åsling (C):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om införande av ett nytt stickår och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:3032 av Per Åsling (C):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om införande av förenklade skatteregler för enskilda näringsidkare och fysiska delägare i handelsbolag och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:3038 av Fredrik Christensson m.fl. (C):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>8.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheterna att donationer till lärosäten från näringsliv och privatpersoner görs avdragsgilla och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:3118 av Ola Johansson m.fl. (C):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>1.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över beskattningen på att köpa, äga och sälja sin bostad och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:3153 av Maria Malmer Stenergard m.fl. (M):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en översyn av skatteregler som berör svenska lantbrukare, inklusive en jämförelse med konkurrerande länder, och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:3264 av Anti Avsan och Isabella Hökmark (båda M):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>1.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör ta initiativ till en översyn av reglerna om beskattning av fysiska personers kapitalvinst vid försäljning av en permanentbostad och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda eventuella negativa konsekvenser som den nuvarande eviga reavinstbeskattningen medför i ett EU-perspektiv, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:3270 av Penilla Gunther (KD):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>1.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att i översynen av de nuvarande 3:12-reglerna särskilt ta i beaktande att hinder för ägarskiften med överlåtelse till närstående inom familjeägda företag bör tas bort och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att i översynen av de nuvarande 3:12-reglerna särskilt ta i beaktande att en enklare beskattning av fåmansbolag bör åstadkommas och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:3323 av Maria Plass m.fl. (M):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att införa avdragsrätt för friskvård i enskild firma och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:3347 av Caroline Szyber m.fl. (KD):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>43.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att avskaffa taxeringsvärdessystemet och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:3351 av Roger Hedlund och Mikael Eskilandersson (båda SD):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>10.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör utreda frågan om beskattning av byggklar mark och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>14.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om skattefria underhållsfonder och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:3353 av Larry Söder m.fl. (KD):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="margin-bottom:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>7.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att möjligheten för skogsägare att skjuta upp skatten bör kvarstå och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>9.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att komplettera utredningen om att avveckla fastighetstaxeringssystemet och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:3359 av Larry Söder (KD):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda konsekvenserna av att införa ett grundavdrag för juridiska personer och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <h4 style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>2016/17:3402 av Per Åsling m.fl. (C, M, L, KD):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt" style="-aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda förutsättningarna för generationsskiften och tillkännager detta för regeringen.</span> </p> <p style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt; -aw-sdt-tag:ccBehandladeForslag_1; -aw-sdt-title:'behandlade förslag'"> <span>&#xa0;</span> </p> <p style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt"> <span>&#xa0;</span> </p> </div> 1 Företagande och investeringar, allmänna frågor <BR/>Riksdagen avslår motionerna 2016/17:116 av Josef Fransson m.fl. (SD), 2016/17:119 av Josef Fransson m.fl. (SD) yrkandena 4, 5 och 7, 2016/17:350 av Emil Källström m.fl. (C) yrkande 1, 2016/17:1196 av Ali Esbati m.fl. (V) yrkande 8, 2016/17:1737 av Jonas Sjöstedt m.fl. (V) yrkande 10, 2016/17:1943 av Hans Rothenberg m.fl. (M), 2016/17:1947 av Hans Rothenberg och Finn Bengtsson (båda M), 2016/17:1955 av Eskil Erlandsson m.fl. (C) yrkandena 1 och 2, 2016/17:2157 av Boriana Åberg (M), 2016/17:2450 av Anders Forsberg m.fl. (SD) yrkande 14, 2016/17:2551 av Magnus Oscarsson m.fl. (KD) yrkandena 1-4, 2016/17:2645 av Camilla Waltersson Grönvall (M), 2016/17:2659 av Magnus Oscarsson m.fl. (KD) yrkande 2, 2016/17:2926 av Ulrika Karlsson i Uppsala (M) yrkandena 1-3, 2016/17:2948 av Eskil Erlandsson och Anders Åkesson (båda C), 2016/17:3010 av Per Åsling (C), 2016/17:3153 av Maria Malmer Stenergard m.fl. (M), 2016/17:3353 av Larry Söder m.fl. (KD) yrkande 7 och 2016/17:3359 av Larry Söder (KD).<BR/><BR/> röstning 1 "M" 5a32fefc-ea3e-437c-97b0-1aa2559d61ad

Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 1 (M)
Parti	Ja	Nej	Avstående	Frånvarande
S	91	0	0	22
M	0	69	0	15
SD	0	0	35	12
MP	20	0	0	5
C	0	0	15	7
V	0	0	18	3
L	15	0	0	4
KD	0	0	13	3
-	0	0	1	1
Totalt	126	69	82	72

http://data.riksdagen.se/votering/5A32FEFC-EA3E-437C-97B0-1AA2559D61AD 2016/17 SkU23 utskottet Enkel majoritet 2 Utdelning och kapitalvinster till delägare i fåmansföretag <BR/>Riksdagen avslår motionerna 2016/17:3032 av Per Åsling (C) och 2016/17:3270 av Penilla Gunther (KD) yrkande 2.<BR/><BR/> röstning 6 "C" 85c95681-478a-4242-8ff1-ae910d663106

Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 6 (C)
Parti	Ja	Nej	Avstående	Frånvarande
S	91	0	0	22
M	69	0	0	15
SD	35	0	0	12
MP	20	0	0	5
C	0	15	0	7
V	18	0	0	3
L	15	0	0	4
KD	13	0	0	3
-	1	0	0	1
Totalt	262	15	0	72

http://data.riksdagen.se/votering/85C95681-478A-4242-8FF1-AE910D663106 2016/17 SkU23 utskottet Enkel majoritet 3 Förutsättningar för generationsskiften i fåmansföretag <BR/>Riksdagen avslår motionerna 2016/17:3270 av Penilla Gunther (KD) yrkande 1 och 2016/17:3402 av Per Åsling m.fl. (C, M, L, KD).<BR/><BR/> röstning 7 "M","C","L","KD" fe9dd2e0-816e-4274-9a69-21a459a7a6c1

Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 7 (M, C, L, KD)
Parti	Ja	Nej	Avstående	Frånvarande
S	91	0	0	22
M	0	68	0	16
SD	35	0	0	12
MP	20	0	0	5
C	0	15	0	7
V	18	0	0	3
L	0	15	0	4
KD	0	13	0	3
-	1	0	0	1
Totalt	165	111	0	73

http://data.riksdagen.se/votering/FE9DD2E0-816E-4274-9A69-21A459A7A6C1 2016/17 SkU23 utskottet Enkel majoritet 4 Kapitalvinst vid fastighetsförsäljning <BR/>Riksdagen avslår motionerna 2016/17:532 av Sten Bergheden (M), 2016/17:1369 av Jimmy Ståhl (SD), 2016/17:1552 av Tina Ghasemi (M) yrkande 2, 2016/17:1877 av Margareta Cederfelt (M), 2016/17:2405 av Mikael Eskilandersson och Sara-Lena Bjälkö (båda SD), 2016/17:2590 av Olle Felten m.fl. (SD), 2016/17:2647 av Camilla Waltersson Grönvall (M), 2016/17:3118 av Ola Johansson m.fl. (C) yrkande 1 och 2016/17:3264 av Anti Avsan och Isabella Hökmark (båda M) yrkandena 1 och 2.<BR/><BR/> röstning 8 "SD" fce6d291-7f2d-42e6-9ec1-ec4bded491bf

Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 8 (SD)
Parti	Ja	Nej	Avstående	Frånvarande
S	91	0	0	22
M	69	0	0	15
SD	0	35	0	12
MP	20	0	0	5
C	0	0	15	7
V	18	0	0	3
L	15	0	0	4
KD	13	0	0	3
-	0	1	0	1
Totalt	226	36	15	72

http://data.riksdagen.se/votering/FCE6D291-7F2D-42E6-9EC1-EC4BDED491BF 2016/17 SkU23 utskottet Enkel majoritet 5 Ränteavdrag samt skattereduktion för underskott av kapital <BR/>Riksdagen avslår motionerna 2016/17:200 av Daniel Sestrajcic m.fl. (V), 2016/17:615 av Susanne Eberstein och Ingemar Nilsson (båda S), 2016/17:1150 av Catharina Bråkenhielm (S), 2016/17:1570 av Jörgen Andersson (M) yrkandena 1 och 2, 2016/17:1788 av Fredrik Schulte (M), 2016/17:2153 av Sten Bergheden (M), 2016/17:2420 av Mikael Eskilandersson och Sara-Lena Bjälkö (båda SD) och 2016/17:2750 av Erik Bengtzboe (M).<BR/><BR/> röstning 10 "V" 0e9c47aa-ec05-4a0f-aa21-27206a7e3f58

Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 10 (V)
Parti	Ja	Nej	Avstående	Frånvarande
S	91	0	0	22
M	69	0	0	15
SD	35	0	0	12
MP	20	0	0	5
C	15	0	0	7
V	0	18	0	3
L	15	0	0	4
KD	13	0	0	3
-	1	0	0	1
Totalt	259	18	0	72

http://data.riksdagen.se/votering/0E9C47AA-EC05-4A0F-AA21-27206A7E3F58 2016/17 SkU23 utskottet Enkel majoritet 6 Fastighetsskatt på elproduktion <BR/>Riksdagen avslår motionerna 2016/17:1772 av Mattias Bäckström Johansson m.fl. (SD) yrkande 18 och 2016/17:2898 av Mattias Bäckström Johansson m.fl. (SD) yrkande 4.<BR/><BR/> acklamation 0 2016/17 SkU23 utskottet Enkel majoritet 7 Boendebeskattning <BR/>Riksdagen avslår motionerna 2016/17:696 av Amir Adan (M), 2016/17:960 av Hanna Westerén och Marie Granlund (båda S), 2016/17:1507 av Margareta Cederfelt (M), 2016/17:1554 av Lars-Arne Staxäng och Finn Bengtsson (båda M) yrkandena 1 och 3, 2016/17:2214 av Catharina Bråkenhielm m.fl. (S) yrkande 1, 2016/17:2366 av Sara-Lena Bjälkö (SD), 2016/17:2411 av Markus Wiechel (SD) yrkandena 4 och 5, 2016/17:2421 av Mikael Eskilandersson och Sara-Lena Bjälkö (båda SD), 2016/17:2516 av Markus Wiechel och Johan Nissinen (båda SD) yrkande 5, 2016/17:2731 av Erik Bengtzboe (M), 2016/17:3347 av Caroline Szyber m.fl. (KD) yrkande 43, 2016/17:3351 av Roger Hedlund och Mikael Eskilandersson (båda SD) yrkandena 10 och 14 samt 2016/17:3353 av Larry Söder m.fl. (KD) yrkande 9.<BR/><BR/> röstning 12 "SD" cdbad471-e75c-4ebd-901a-7ec253fd4e43

Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 12 (SD)
Parti	Ja	Nej	Avstående	Frånvarande
S	91	0	0	22
M	69	0	0	15
SD	0	35	0	12
MP	20	0	0	5
C	15	0	0	7
V	18	0	0	3
L	15	0	0	4
KD	0	0	13	3
-	0	1	0	1
Totalt	228	36	13	72

http://data.riksdagen.se/votering/CDBAD471-E75C-4EBD-901A-7EC253FD4E43 2016/17 SkU23 utskottet Enkel majoritet 8 Arvs-, gåvo- respektive förmögenhetsskatt <BR/>Riksdagen avslår motion 2016/17:2632 av Annika Lillemets och Valter Mutt (båda MP) yrkandena 1 och 2.<BR/><BR/> acklamation 0 2016/17 SkU23 utskottet Enkel majoritet 9 Avdrag för sponsring, representation, gåvor och forskning <BR/>Riksdagen avslår motionerna 2016/17:2479 av Mikael Oscarsson (KD) yrkande 2 och 2016/17:3038 av Fredrik Christensson m.fl. (C) yrkande 8.<BR/><BR/> acklamation 0 2016/17 SkU23 utskottet Enkel majoritet 10 Konstinköp <BR/>Riksdagen avslår motion 2016/17:2950 av Per Lodenius m.fl. (C) yrkande 5.<BR/><BR/> acklamation 0 2016/17 SkU23 utskottet Enkel majoritet 11 Enskilda näringsidkares personliga friskvård <BR/>Riksdagen avslår motionerna 2016/17:365 av Rickard Nordin (C) yrkande 3 och 2016/17:3323 av Maria Plass m.fl. (M).<BR/><BR/> acklamation 0 2016/17 SkU23 utskottet Enkel majoritet 1 "M" reservation 1 2 "SD" reservation 1 3 "C" reservation 1 4 "V" reservation 1 5 "KD" reservation 1 6 "C" reservation 2 7 "M","C","L","KD" reservation 3 8 "SD" reservation 4 9 "C" reservation 4 10 "V" reservation 5 11 "SD" reservation 6 12 "SD" reservation 7 13 "KD" reservation 7 14 "C" reservation 9 15 "C" reservation 10 UBE Beredning 2017-02-23 00:00:00 inträffat 0 JUS Justering 2017-03-30 00:00:00 inträffat 0 TRY Trycklov 2017-03-31 00:00:00 inträffat 0 B Bordläggning 2017-04-05 00:00:00 inträffat 0 BEH Behandling 2017-04-06 00:00:00 inträffat 0 BES Beslut 2017-04-06 00:00:00 inträffat 0 beslutdatumtid Datum och tid för beslutet 2017-04-06 00:00:00 H401SkU23 2017-04-06 16:44:48 beslutssammanfattningusk Utskottets förslag till beslut Avslag på motionerna. H401SkU23 2017-09-26 12:51:40 debattdatumtid Datum och tid för debatten 2017-04-06 00:00:00 H401SkU23 2017-04-06 16:44:48 notis Beslut i korthet <p>Riksdagen sa nej till motioner från allmänna motionstiden 2016 som handlar om skatteregler för företagande, kapital och fastigheter. Övervägande skäl är att arbete redan pågår inom de områden som motionerna tar upp.</p> H401SkU23 2017-04-06 16:44:48 notisrubrik Beslut Nej till motioner om beskattning av företag, kapital och fastigheter (SkU23) H401SkU23 2017-04-06 16:44:48 rdbeslut Riksdagens beslut Kammaren biföll utskottets förslag. H401SkU23 2017-06-30 12:05:31 statustext statustext Ärendet är avslutat H401SkU23 2017-09-04 15:30:27 utsknotis Utskottets förslag till beslut <p>Skatteutskottet föreslår att riksdagen säger nej till motioner från allmänna motionstiden 2016 som handlar om skatteregler för företagande, kapital och fastigheter. Övervägande skäl är att arbete redan pågår inom de områden som motionerna tar upp.</p> H401SkU23 2017-04-06 16:44:48 utsknotisrubrik Utskottets förslag Nej till motioner om beskattning av företag, kapital och fastigheter (SkU23) H401SkU23 2017-04-06 16:44:48 H401SkU23 201617SkU23_20170331111623_Publicering.pdf 564485 pdf Beskattning av företag, kapital och fastighet https://data.riksdagen.se/fil/F119BA8B-BD25-4770-BA4C-F75FBA457888 behandlar motion 2016/17:1150 Successiv minskning av ränteavdragen samt införande av ett tak H4021150 mot 2016/17 1150 Successiv minskning av ränteavdragen samt införande av ett tak mot Motion behandlar motion 2016/17:116 Innovationsboxar H402116 mot 2016/17 116 Innovationsboxar mot Motion behandlar motion 2016/17:119 Kapitalförsörjning och riskkapital H402119 mot 2016/17 119 Kapitalförsörjning och riskkapital mot Motion behandlar motion 2016/17:1196 Ordning och reda på arbetsmarknaden H4021196 mot 2016/17 1196 Ordning och reda på arbetsmarknaden mot Motion behandlar motion 2016/17:1369 Borttagande av vinstskatt H4021369 mot 2016/17 1369 Borttagande av vinstskatt mot Motion behandlar motion 2016/17:1507 Enhetlig kostnad för lagfart och inteckning H4021507 mot 2016/17 1507 Enhetlig kostnad för lagfart och inteckning mot Motion behandlar motion 2016/17:1552 Fler bostäder och en mer rörlig bostadsmarknad H4021552 mot 2016/17 1552 Fler bostäder och en mer rörlig bostadsmarknad mot Motion behandlar motion 2016/17:1554 Taxeringssystemet och tomträttslagstiftningen H4021554 mot 2016/17 1554 Taxeringssystemet och tomträttslagstiftningen mot Motion behandlar motion 2016/17:1570 Översyn av ränteavdragen H4021570 mot 2016/17 1570 Översyn av ränteavdragen mot Motion behandlar motion 2016/17:1737 En aktiv industripolitik H4021737 mot 2016/17 1737 En aktiv industripolitik mot Motion behandlar motion 2016/17:1772 En hållbar energipolitik H4021772 mot 2016/17 1772 En hållbar energipolitik mot Motion behandlar motion 2016/17:1788 Avveckling av ränteavdragen H4021788 mot 2016/17 1788 Avveckling av ränteavdragen mot Motion behandlar motion 2016/17:1877 Ökad rörlighet på bostadsmarknaden H4021877 mot 2016/17 1877 Ökad rörlighet på bostadsmarknaden mot Motion behandlar motion 2016/17:1943 Investeraravdraget H4021943 mot 2016/17 1943 Investeraravdraget mot Motion behandlar motion 2016/17:1947 Främjande av hållbarhets- och kvalitetsdimensioner H4021947 mot 2016/17 1947 Främjande av hållbarhets- och kvalitetsdimensioner mot Motion behandlar motion 2016/17:1955 Beskattning av skogsägare H4021955 mot 2016/17 1955 Beskattning av skogsägare mot Motion behandlar motion 2016/17:200 Ränteavdragen H402200 mot 2016/17 200 Ränteavdragen mot Motion behandlar motion 2016/17:2153 Ränteavdraget på bostäder H4022153 mot 2016/17 2153 Ränteavdraget på bostäder mot Motion behandlar motion 2016/17:2157 Reformering av skattesystemet vid företagsbeskattning H4022157 mot 2016/17 2157 Reformering av skattesystemet vid företagsbeskattning mot Motion behandlar motion 2016/17:2214 Hyresrätten H4022214 mot 2016/17 2214 Hyresrätten mot Motion behandlar motion 2016/17:2366 Lägre fastighetsavgift ute i glesbygden H4022366 mot 2016/17 2366 Lägre fastighetsavgift ute i glesbygden mot Motion behandlar motion 2016/17:2405 Utredning om inlåsningseffekterna av reavinstskatten på bostäder H4022405 mot 2016/17 2405 Utredning om inlåsningseffekterna av reavinstskatten på bostäder mot Motion behandlar motion 2016/17:2411 Ungas möjlighet till egen bostad H4022411 mot 2016/17 2411 Ungas möjlighet till egen bostad mot Motion behandlar motion 2016/17:2420 Slopa ränteavdragen och återför medlen till hushållen H4022420 mot 2016/17 2420 Slopa ränteavdragen och återför medlen till hushållen mot Motion behandlar motion 2016/17:2421 En slopad kommunal fastighetsavgift H4022421 mot 2016/17 2421 En slopad kommunal fastighetsavgift mot Motion behandlar motion 2016/17:2450 Skog H4022450 mot 2016/17 2450 Skog mot Motion behandlar motion 2016/17:2479 Återinför gåvoskatteavdraget H4022479 mot 2016/17 2479 Återinför gåvoskatteavdraget mot Motion behandlar motion 2016/17:2516 Uthyrning av bostäder H4022516 mot 2016/17 2516 Uthyrning av bostäder mot Motion behandlar motion 2016/17:2551 Skogen - det gröna guldet H4022551 mot 2016/17 2551 Skogen - det gröna guldet mot Motion behandlar motion 2016/17:2590 Reavinstbeskattning vid försäljning av bostadsfastigheter och bostadsrätter H4022590 mot 2016/17 2590 Reavinstbeskattning vid försäljning av bostadsfastigheter och bostadsrätter mot Motion behandlar motion 2016/17:2632 Arvs- och förmögenhetsskatt H4022632 mot 2016/17 2632 Arvs- och förmögenhetsskatt mot Motion behandlar motion 2016/17:2645 Gör det mer lönsamt att investera i kompetensutveckling H4022645 mot 2016/17 2645 Gör det mer lönsamt att investera i kompetensutveckling mot Motion behandlar motion 2016/17:2647 Kapitalvinstbeskattning av bostäder H4022647 mot 2016/17 2647 Kapitalvinstbeskattning av bostäder mot Motion behandlar motion 2016/17:2659 Levande landsbygd H4022659 mot 2016/17 2659 Levande landsbygd mot Motion behandlar motion 2016/17:2731 Stämpelskatt vid fastighetsköp H4022731 mot 2016/17 2731 Stämpelskatt vid fastighetsköp mot Motion behandlar motion 2016/17:2750 Gör CSN-lånen avdragsgilla H4022750 mot 2016/17 2750 Gör CSN-lånen avdragsgilla mot Motion behandlar motion 2016/17:2898 Utgiftsområde 21 Energi H4022898 mot 2016/17 2898 Utgiftsområde 21 Energi mot Motion behandlar motion 2016/17:2926 Stärkt tillgång till riskkapital via entreprenörskonton och generösare riskkapitalavdrag H4022926 mot 2016/17 2926 Stärkt tillgång till riskkapital via entreprenörskonton och generösare riskkapitalavdrag mot Motion behandlar motion 2016/17:2948 Skogskonto och skogsskadekonto H4022948 mot 2016/17 2948 Skogskonto och skogsskadekonto mot Motion behandlar motion 2016/17:2950 Kulturpolitik för hela landet H4022950 mot 2016/17 2950 Kulturpolitik för hela landet mot Motion behandlar motion 2016/17:3010 Ett nytt stickår H4023010 mot 2016/17 3010 Ett nytt stickår mot Motion behandlar motion 2016/17:3032 En förenklad företagsbeskattning H4023032 mot 2016/17 3032 En förenklad företagsbeskattning mot Motion behandlar motion 2016/17:3038 Högre utbildning till jobb H4023038 mot 2016/17 3038 Högre utbildning till jobb mot Motion behandlar motion 2016/17:3118 Bostäder H4023118 mot 2016/17 3118 Bostäder mot Motion behandlar motion 2016/17:3153 Översyn av skatteregler för lantbrukare H4023153 mot 2016/17 3153 Översyn av skatteregler för lantbrukare mot Motion behandlar motion 2016/17:3264 Beskattning av kapitalvinst vid försäljning av permanentbostad H4023264 mot 2016/17 3264 Beskattning av kapitalvinst vid försäljning av permanentbostad mot Motion behandlar motion 2016/17:3270 Underlätta och förenkla skatteregler och generationsväxling genom förändring av 3:12-reglerna H4023270 mot 2016/17 3270 Underlätta och förenkla skatteregler och generationsväxling genom förändring av 3:12-reglerna mot Motion behandlar motion 2016/17:3323 Avdragsrätt för friskvård i enskild firma H4023323 mot 2016/17 3323 Avdragsrätt för friskvård i enskild firma mot Motion behandlar motion 2016/17:3347 Utgiftsområde 18 Samhällsplanering, bostadsförsörjning och byggande samt konsumentpolitik H4023347 mot 2016/17 3347 Utgiftsområde 18 Samhällsplanering, bostadsförsörjning och byggande samt konsumentpolitik mot Motion behandlar motion 2016/17:3351 Sverigedemokraternas bostadspolitik H4023351 mot 2016/17 3351 Sverigedemokraternas bostadspolitik mot Motion behandlar motion 2016/17:3353 Utgiftsområde 3 Skatt, tull och exekution H4023353 mot 2016/17 3353 Utgiftsområde 3 Skatt, tull och exekution mot Motion behandlar motion 2016/17:3359 Satsning på små företag H4023359 mot 2016/17 3359 Satsning på små företag mot Motion behandlar motion 2016/17:3402 Generationsskiften H4023402 mot 2016/17 3402 Generationsskiften mot Motion behandlar motion 2016/17:350 Skatteregler för ett dynamiskt och växande näringsliv H402350 mot 2016/17 350 Skatteregler för ett dynamiskt och växande näringsliv mot Motion behandlar motion 2016/17:365 Ett trygghetssystem som inkluderar jobbskaparna H402365 mot 2016/17 365 Ett trygghetssystem som inkluderar jobbskaparna mot Motion behandlar motion 2016/17:532 Reavinstbeskattningen vid bostadsflytt H402532 mot 2016/17 532 Reavinstbeskattningen vid bostadsflytt mot Motion behandlar motion 2016/17:615 Avtrappning av ränteavdragen H402615 mot 2016/17 615 Avtrappning av ränteavdragen mot Motion behandlar motion 2016/17:696 Avskaffa extra lagfartskostnad för nya delägare i fastigheter H402696 mot 2016/17 696 Avskaffa extra lagfartskostnad för nya delägare i fastigheter mot Motion behandlar motion 2016/17:960 Rättvisa villkor mellan upplåtelseformer H402960 mot 2016/17 960 Rättvisa villkor mellan upplåtelseformer mot Motion föredragningslista föredragningslista 2016/17:93 Torsdag den 6 april 2017 H40I93 f-lista 2016/17 93 Torsdag den 6 april 2017 Kammarens föredragningslista protokollbeslut 2017-04-06 H40993 prot 2016/17 93 Protokoll 2016/17:93 Torsdagen den 6 april Protokoll protokolldebatt 2017-04-06 H40993 prot 2016/17 93 Protokoll 2016/17:93 Torsdagen den 6 april Beskattning av företag, kapital och fastighet Protokoll talarlista talarlista 2016/17:20170406 Torsdag den 6 april 2017 H40J20170406 t-lista 2016/17 20170406 Torsdag den 6 april 2017 Talarlista