Staten borde ha större möjligheter att skydda Sveriges totalförsvarsintressen och ett agerande från regeringens sida brådskar. Riksdagen uppmanade regeringen att snarast återkomma med förslag.
I september förra året lämnade bolaget Nord Stream 2 in en ansökan till regeringen om att lägga en gasledning i Östersjön. Nord Stream 2 bad också samtidigt om att få tillgång till svenska hamnar i Slite och Karlshamn för att kunna lagra material. I Sverige är det kommunala självstyret skyddat i regeringsformen. I januari slog regeringen fast att det är kommunerna själva som har rätt att avgöra om Nord Stream 2 ska få använda hamnarna eller inte. Karlshamns kommun har sagt ja till att Nord Stream 2, via ett annat bolag, ska få lagra material i Karlshamns hamn. Region Gotland har sagt nej när det gäller hamnen i Slite.
Regeringen har meddelat att den har för avsikt att se över lagstiftningen när det gäller frågor som berör svensk försvarspolitik och skyddsvärda objekt. Översynen kommer att gå ut på att se över vilka lagändringar som behöver göras för att bättre tillgodose statens behov att kunna värna totalförsvarets intressen. Frågan bereds just nu i Regeringskansliet.
Riksdagen tycker att regeringen borde skynda på för att återkomma till riksdagen med förslag till sådana lösningar. Riksdagen tycker samtidigt att regeringen snarast bör redovisa för riksdagen hur regeringen tänker lösa frågan fram till dess att förslag om permanenta lösningar kan presenteras. Riksdagen riktade dessa uppmaningar till regeringen i ett tillkännagivande.
Riksdagen sa nej till de motionsförslag som behandlades samtidigt.
Omröstning i sakfråganUtskottets förslag mot reservation 1 (V) |
||||
Parti | Ja | Nej | Avstående | Frånvarande |
---|---|---|---|---|
S | 98 | 0 | 0 | 15 |
M | 73 | 0 | 0 | 11 |
SD | 41 | 0 | 0 | 6 |
MP | 22 | 0 | 0 | 3 |
C | 17 | 0 | 0 | 5 |
V | 0 | 18 | 0 | 3 |
L | 16 | 0 | 0 | 3 |
KD | 14 | 0 | 0 | 2 |
- | 1 | 0 | 0 | 1 |
Totalt | 282 | 18 | 0 | 49 |
Omröstning i sakfråganUtskottets förslag mot reservation 2 (SD) |
||||
Parti | Ja | Nej | Avstående | Frånvarande |
---|---|---|---|---|
S | 98 | 0 | 0 | 15 |
M | 73 | 0 | 0 | 11 |
SD | 0 | 41 | 0 | 6 |
MP | 22 | 0 | 0 | 3 |
C | 17 | 0 | 0 | 5 |
V | 18 | 0 | 0 | 3 |
L | 16 | 0 | 0 | 3 |
KD | 14 | 0 | 0 | 2 |
- | 0 | 1 | 0 | 1 |
Totalt | 258 | 42 | 0 | 49 |
Omröstning i sakfråganUtskottets förslag mot reservation 3 (M, L, KD) |
||||
Parti | Ja | Nej | Avstående | Frånvarande |
---|---|---|---|---|
S | 98 | 0 | 0 | 15 |
M | 0 | 73 | 0 | 11 |
SD | 40 | 1 | 0 | 6 |
MP | 22 | 0 | 0 | 3 |
C | 17 | 0 | 0 | 5 |
V | 18 | 0 | 0 | 3 |
L | 0 | 16 | 0 | 3 |
KD | 0 | 14 | 0 | 2 |
- | 1 | 0 | 0 | 1 |
Totalt | 196 | 104 | 0 | 49 |
Omröstning i sakfråganUtskottets förslag mot reservation 7 (S, MP, V) |
||||
Parti | Ja | Nej | Avstående | Frånvarande |
---|---|---|---|---|
S | 0 | 98 | 0 | 15 |
M | 73 | 0 | 0 | 11 |
SD | 41 | 0 | 0 | 6 |
MP | 0 | 22 | 0 | 3 |
C | 17 | 0 | 0 | 5 |
V | 0 | 18 | 0 | 3 |
L | 16 | 0 | 0 | 3 |
KD | 14 | 0 | 0 | 2 |
- | 1 | 0 | 0 | 1 |
Totalt | 162 | 138 | 0 | 49 |