Stärkt konsumentpolitik

Motion 2015/16:2704 av Ewa Thalén Finné m.fl. (M)

Motionskategori: Fristående motion
Tilldelat: Civilutskottet




Händelser

Intressenter


Ewa Thalén Finné (M)
undertecknare

Jessika Roswall (M)
undertecknare

Thomas Finnborg (M)
undertecknare

Mats Green (M)
undertecknare

Carl-Oskar Bohlin (M)
undertecknare

Maria Malmer Stenergard (M)
undertecknare

Dokument i ärendet

Förslagspunkter

1. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om värdet av det konsumentpolitiska målet att ge konsumenter makt och möjlighet att göra aktiva val och tillkännager detta för regeringen.
Behandlas i betänkande: 2015/16:CU1
Utskottet: Avslag
Kammaren: Avslag ()
2. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om åtgärder för att förbättra kunskaperna om konsumentfrågor och privatekonomi och tillkännager detta för regeringen.
Behandlas i betänkande: 2016/17:CU12
Utskottet: Avslag
Kammaren: Avslag ()
3. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att fortsatt ytterligare stärka arbetet med Hallå konsument! och tillkännager detta för regeringen.
Behandlas i betänkande: 2016/17:CU12
Utskottet: Avslag
Kammaren: Avslag ()
4. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att stärka budget- och skuldrådgivningen genom förbättrad samordning mellan relevanta aktörer och tillkännager detta för regeringen.
Behandlas i betänkande: 2016/17:CU8
Utskottet: Avslag
Kammaren: Avslag ()
5. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att samma regler ska gälla vid all telefonförsäljning av tjänster som vid telefonförsäljning av finansiella tjänster, dvs. att 14 dagars ångerrätt börjar löpa först sedan man mottagit information och avtalsvillkor i skriftlig form och tillkännager detta för regeringen.
Behandlas i betänkande: 2016/17:CU12
Utskottet: Avslag
Kammaren: Avslag ()
6. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att vidta krafttag mot oseriös kreditgivning och tillkännager detta för regeringen.
Behandlas i betänkande: 2016/17:CU12
Utskottet: Bifall
Kammaren: Bifall ()
7. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Konsumentverkets allmänna råd bör ses över för att säkerställa att de verktyg som Konsumentverket har, såsom sanktionsavgifter, möjligheten att besluta om varning och att kreditgivningen ska upphöra, är tillräckliga för att garantera att god kreditgivningssed upprätthålls och tillkännager detta för regeringen.
Behandlas i betänkande: 2016/17:CU12
Utskottet: Bifall
Kammaren: Bifall ()
8. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en samlad kontroll av kreditgivningen av en myndighet, Finansinspektionen, och inte som i dag där det är ett delat ansvar mellan Konsumentverket och Finansinspektionen och tillkännager detta för regeringen.
Behandlas i betänkande: 2016/17:CU12
Utskottet: Bifall
Kammaren: Bifall ()
9. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över hur tolkning och definition av skuldsaneringslagens lydelse om "oförmåga att betala sina skulder under överskådlig tid" har utvecklats i praxis och tillkännager detta för regeringen.
Behandlas i betänkande: 2016/17:CU8
Utskottet: Avslag
Kammaren: Avslag ()
10. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att tillgängliggöra skuldsaneringsinstitutet för evighetsgäldenärer genom bättre informationsgivning kring möjligheten att söka och tillkännager detta för regeringen.
Behandlas i betänkande: 2016/17:CU8
Utskottet: Avslag
Kammaren: Avslag ()
11. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en förbättrad tvistelösning och tillkännager detta för regeringen.
Behandlas i betänkande: 2016/17:CU12
Utskottet: Avslag
Kammaren: Avslag ()
12. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att en regel om full ersättningsskyldighet för rättegångskostnaderna i förenklade tvistemål ska införas vad avser näringsidkare om denne är kärandepart, för att stärka arbetet mot fakturabedrägerier, och tillkännager detta för regeringen.
Behandlas i betänkande: 2015/16:JuU19
Utskottet: Avslag
Kammaren: Avslag ()
13. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om behovet av en utredning i syfte att tydliggöra reglerna om preskriptionsavbrott och tillkännager detta för regeringen.
Behandlas i betänkande: 2016/17:CU8
Utskottet: Avslag
Kammaren: Avslag ()