Handeln med andra länder är viktigt för ett litet land som Sverige och möjligheten till export påverkar både ekonomin och sysselsättningen. Det konstaterar näringsutskottet som behandlat regeringens skrivelse om en ny exportstrategi.
I skrivelsen slår regeringen fast att Sveriges exportandelar har minskat i relation till omvärlden. För att stärka svenska företags exportmöjligheter tycker regeringen nu att statliga insatser behövs. Den har därför tagit fram en ny exportstrategi. Exportstrategin syftar bland annat till att öka exporten och att öka Sveriges attraktionskraft för investeringar. Strategin ska också bidra till regeringens mål att Sverige ska ha EU:s lägsta arbetslöshet 2020.
Näringsutskottet håller med regeringen om att statliga insatser behövs, framförallt till små och medelstora företag. Utskottet tycker därför det är bra att regeringen har en plan för hur exporten ska stärkas.
Riksdagen la därför ärendet till handlingarna, det vill säga avslutade ärendet.
Riksdagen sa samtidigt nej till alla motionsförslag som behandlades samtidigt. Motiveringen var bland annat att regeringen redan jobbar med en del av förslagen inom ramen för exportstrategin. Motionsförslagen handlade bland annat om handelsfrämjande, frihandel, rättvis handel och marknadsföring av Sverige.
Omröstning i sakfråganUtskottets förslag mot reservation 1 (M, C, L, KD) |
||||
Parti | Ja | Nej | Avstående | Frånvarande |
---|---|---|---|---|
S | 96 | 0 | 1 | 16 |
M | 0 | 72 | 0 | 12 |
SD | 0 | 1 | 40 | 7 |
MP | 20 | 0 | 2 | 3 |
C | 0 | 17 | 0 | 5 |
V | 14 | 0 | 0 | 7 |
L | 0 | 14 | 0 | 5 |
KD | 0 | 12 | 0 | 4 |
- | 0 | 0 | 0 | 1 |
Totalt | 130 | 116 | 43 | 60 |
Omröstning i sakfråganUtskottets förslag mot reservation 3 (M, C, L, KD) |
||||
Parti | Ja | Nej | Avstående | Frånvarande |
---|---|---|---|---|
S | 97 | 0 | 0 | 16 |
M | 0 | 72 | 0 | 12 |
SD | 42 | 0 | 0 | 6 |
MP | 22 | 0 | 0 | 3 |
C | 0 | 17 | 0 | 5 |
V | 14 | 0 | 0 | 7 |
L | 0 | 14 | 0 | 5 |
KD | 0 | 12 | 0 | 4 |
- | 0 | 0 | 0 | 1 |
Totalt | 175 | 115 | 0 | 59 |
Omröstning i sakfråganUtskottets förslag mot reservation 4 (V) |
||||
Parti | Ja | Nej | Avstående | Frånvarande |
---|---|---|---|---|
S | 97 | 0 | 0 | 16 |
M | 72 | 0 | 0 | 12 |
SD | 42 | 0 | 0 | 6 |
MP | 22 | 0 | 0 | 3 |
C | 17 | 0 | 0 | 5 |
V | 0 | 14 | 0 | 7 |
L | 14 | 0 | 0 | 5 |
KD | 12 | 0 | 0 | 4 |
- | 0 | 0 | 0 | 1 |
Totalt | 276 | 14 | 0 | 59 |
Omröstning i sakfråganUtskottets förslag mot reservation 5 (M, C, L, KD) |
||||
Parti | Ja | Nej | Avstående | Frånvarande |
---|---|---|---|---|
S | 97 | 0 | 0 | 16 |
M | 0 | 70 | 0 | 14 |
SD | 42 | 0 | 0 | 6 |
MP | 22 | 0 | 0 | 3 |
C | 0 | 17 | 0 | 5 |
V | 14 | 0 | 0 | 7 |
L | 0 | 14 | 0 | 5 |
KD | 0 | 12 | 0 | 4 |
- | 0 | 0 | 0 | 1 |
Totalt | 175 | 113 | 0 | 61 |
Omröstning i sakfråganUtskottets förslag mot reservation 8 (SD) |
||||
Parti | Ja | Nej | Avstående | Frånvarande |
---|---|---|---|---|
S | 97 | 0 | 0 | 16 |
M | 0 | 0 | 72 | 12 |
SD | 0 | 42 | 0 | 6 |
MP | 21 | 0 | 1 | 3 |
C | 17 | 0 | 0 | 5 |
V | 14 | 0 | 0 | 7 |
L | 13 | 0 | 1 | 5 |
KD | 0 | 0 | 12 | 4 |
- | 0 | 0 | 0 | 1 |
Totalt | 162 | 42 | 86 | 59 |
Omröstning i sakfråganUtskottets förslag mot reservation 11 (M, C, V, L, KD) |
||||
Parti | Ja | Nej | Avstående | Frånvarande |
---|---|---|---|---|
S | 97 | 0 | 0 | 16 |
M | 0 | 72 | 0 | 12 |
SD | 42 | 0 | 0 | 6 |
MP | 22 | 0 | 0 | 3 |
C | 0 | 17 | 0 | 5 |
V | 0 | 14 | 0 | 7 |
L | 0 | 14 | 0 | 5 |
KD | 0 | 12 | 0 | 4 |
- | 0 | 0 | 0 | 1 |
Totalt | 161 | 129 | 0 | 59 |