En modernare rättegång II
Betänkande 2015/16:JuU2Ytterligare steg mot en modernare rättegång (JuU2)
Riksdagen sa ja till regeringens förslag om lagändringar för att effektivisera och förbättra domstolsprocessen. Syftet är att i större utsträckning anpassa handläggningen av mål och ärenden till förhållandena i det enskilda fallet.
Lagändringarna innebär bland annat följande:
- Möjligheten för domstolar att hänvisa till ljud- och bildinspelningar ökar. Inspelningarna ska exempelvis kunna användas vid en kommande huvudförhandling så att inte brottsoffret eller vittnet behöver komma till domstolen upprepade gånger.
- Hovrätterna får utökade möjligheter att avgöra brottmål utan huvudförhandling för att öka flexibiliteten i handläggningen.
- Bestämmelserna om en parts frånvaro vid huvudförhandling i hovrätt blir tydligare.
- Tingsrätterna ska i högre grad upprätta sammanställningar av parternas ståndpunkter för att effektivisera handläggningen.
- Högsta domstolens förutsättningar för prejudikatbildning stärks.
Lagändringarna börjar att gälla den 1 april 2016.
Utskottets förslag till beslut
Bifall till propositionen. Avslag på motionerna.Riksdagens beslut
Kammaren biföll utskottets förslag.Betänkandet behandlar 1 proposition, 2 motioner.
I betänkandet finns 2 förslagspunkter och 1 reservation.
- En modernare rättegång II (html )
- En modernare rättegång II (pdf, 2808 kB)
Händelser
- Beredning: 2015-12-08
- Justering: 2016-01-28
- Trycklov: 2016-01-28
- Bordläggning: 2016-02-02
- Behandling: 2016-02-03
- Beslut: 2016-02-03
Dokument i ärendet
Onsdag den 3 februari 2016
Beslutsprotokoll
Protokoll 2015/16:62 ({f690d07d-b5ca-e511-942f-00262d0d7125})Debattprotokoll
Protokoll 2015/16:62 ({158a4047-2fda-e511-9433-00262d0d0c40})Riksdagsskrivelse
Riksdagsskrivelse 2015/16:141Onsdag den 3 februari 2016 (preliminär)
Utskottets förslag och omröstningen i kammaren
1. En modernare rättegång II
Riksdagen antar regeringens förslag till lagom ändring i rättegångsbalken med den ändringen att ordet "fördel" i 55 kap. 14 § 1 ska bytas ut mot "förmån".Beslutades genom:acklamation
2. E-domstolar
Riksdagen avslår motionerna 2015/16:3269 av Johan Hedin (C) och 2015/16:2403 av Johan Hedin m.fl. (C) yrkande 4.
Omröstning i sakfråganUtskottets förslag mot reservation 1 (C) |
||||
| Parti | Ja | Nej | Avstående | Frånvarande |
|---|---|---|---|---|
| S | 102 | 0 | 0 | 11 |
| M | 75 | 0 | 0 | 9 |
| SD | 43 | 0 | 0 | 5 |
| MP | 24 | 0 | 0 | 1 |
| C | 0 | 21 | 0 | 1 |
| V | 17 | 0 | 0 | 4 |
| L | 16 | 0 | 0 | 3 |
| KD | 13 | 0 | 0 | 3 |
| - | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Totalt | 290 | 21 | 0 | 38 |