Riksrevisionen har granskat om regeringen och rättsväsendets myndigheter hanterar brottsligheten på ett samlat och effektivt sätt. Den övergripande slutsatsen är att det fortfarande finns effektivitetsbrister inom rättsväsendet. Regeringen tycker att Riksrevisionens tillvägagångssätt vid granskningen har varit alltför förenklat. Justitieutskottet håller med regeringen men understryker samtidigt att utskottet inte ifrågasätter Riksrevisionens slutsats. Riksdagen lade regeringens skrivelse till handlingarna.
Riksdagen gjorde också ett tillkännagivande till regeringen om fler civilanställda inom polisen. Det behövs fler civilanställda för till exempel administrativa uppgifter så att poliserna i stället kan ägna sig åt polisarbete. Antalet civilanställda är delvis en ekonomisk fråga, konstaterar riksdagen. Men det handlar inte bara om hur mycket resurser polisen får utan även om hur resurserna används. Riksdagen menar därför att en del åtgärder förmodligen kan vidtas för att komma till rätta med situationen redan inom nuvarande ekonomiska ramar. Ställningstagandet gjordes med anledning av motioner från Socialdemokraterna.
Omröstning i sakfråganUtskottets förslag mot reservation 3 (S, MP, V) |
||||
Parti | Ja | Nej | Avstående | Frånvarande |
---|---|---|---|---|
S | 1 | 89 | 0 | 22 |
M | 92 | 0 | 0 | 15 |
MP | 1 | 18 | 0 | 6 |
FP | 18 | 0 | 0 | 6 |
C | 16 | 0 | 0 | 7 |
SD | 20 | 0 | 0 | 0 |
V | 0 | 16 | 0 | 3 |
KD | 17 | 0 | 0 | 2 |
- | 0 | 0 | 0 | 0 |
Totalt | 165 | 123 | 0 | 61 |
Beslut: Kammaren biföll utskottets förslag |
Omröstning i sakfråganUtskottets förslag mot reservation 4 (SD) |
||||
Parti | Ja | Nej | Avstående | Frånvarande |
---|---|---|---|---|
S | 89 | 0 | 0 | 23 |
M | 92 | 0 | 0 | 15 |
MP | 19 | 0 | 0 | 6 |
FP | 18 | 0 | 0 | 6 |
C | 16 | 0 | 0 | 7 |
SD | 0 | 20 | 0 | 0 |
V | 16 | 0 | 0 | 3 |
KD | 17 | 0 | 0 | 2 |
- | 0 | 0 | 0 | 0 |
Totalt | 267 | 20 | 0 | 62 |
Beslut: Kammaren biföll utskottets förslag |
Omröstning i sakfråganUtskottets förslag mot reservation 5 (SD) |
||||
Parti | Ja | Nej | Avstående | Frånvarande |
---|---|---|---|---|
S | 90 | 0 | 0 | 22 |
M | 92 | 0 | 0 | 15 |
MP | 19 | 0 | 0 | 6 |
FP | 18 | 0 | 0 | 6 |
C | 16 | 0 | 0 | 7 |
SD | 0 | 20 | 0 | 0 |
V | 16 | 0 | 0 | 3 |
KD | 17 | 0 | 0 | 2 |
- | 0 | 0 | 0 | 0 |
Totalt | 268 | 20 | 0 | 61 |
Beslut: Kammaren biföll utskottets förslag |
Omröstning i sakfråganUtskottets förslag mot reservation 6 (SD) |
||||
Parti | Ja | Nej | Avstående | Frånvarande |
---|---|---|---|---|
S | 90 | 0 | 0 | 22 |
M | 92 | 0 | 0 | 15 |
MP | 19 | 0 | 0 | 6 |
FP | 18 | 0 | 0 | 6 |
C | 16 | 0 | 0 | 7 |
SD | 0 | 20 | 0 | 0 |
V | 16 | 0 | 0 | 3 |
KD | 17 | 0 | 0 | 2 |
- | 0 | 0 | 0 | 0 |
Totalt | 268 | 20 | 0 | 61 |
Beslut: Kammaren biföll utskottets förslag |
Omröstning i sakfråganUtskottets förslag mot reservation 7 (SD) |
||||
Parti | Ja | Nej | Avstående | Frånvarande |
---|---|---|---|---|
S | 90 | 0 | 0 | 22 |
M | 92 | 0 | 0 | 15 |
MP | 19 | 0 | 0 | 6 |
FP | 18 | 0 | 0 | 6 |
C | 16 | 0 | 0 | 7 |
SD | 0 | 20 | 0 | 0 |
V | 16 | 0 | 0 | 3 |
KD | 17 | 0 | 0 | 2 |
- | 0 | 0 | 0 | 0 |
Totalt | 268 | 20 | 0 | 61 |
Beslut: Kammaren biföll utskottets förslag |
Omröstning i sakfråganUtskottets förslag mot reservation 8 (SD) |
||||
Parti | Ja | Nej | Avstående | Frånvarande |
---|---|---|---|---|
S | 90 | 0 | 0 | 22 |
M | 92 | 0 | 0 | 15 |
MP | 19 | 0 | 0 | 6 |
FP | 18 | 0 | 0 | 6 |
C | 16 | 0 | 0 | 7 |
SD | 0 | 20 | 0 | 0 |
V | 16 | 0 | 0 | 3 |
KD | 17 | 0 | 0 | 2 |
- | 0 | 0 | 0 | 0 |
Totalt | 268 | 20 | 0 | 61 |
Beslut: Kammaren biföll utskottets förslag |
Omröstning i sakfråganUtskottets förslag mot reservation 11 (SD) |
||||
Parti | Ja | Nej | Avstående | Frånvarande |
---|---|---|---|---|
S | 0 | 0 | 89 | 23 |
M | 92 | 0 | 0 | 15 |
MP | 19 | 0 | 0 | 6 |
FP | 18 | 0 | 0 | 6 |
C | 16 | 0 | 0 | 7 |
SD | 0 | 20 | 0 | 0 |
V | 15 | 0 | 1 | 3 |
KD | 17 | 0 | 0 | 2 |
- | 0 | 0 | 0 | 0 |
Totalt | 177 | 20 | 90 | 62 |
Beslut: Kammaren biföll utskottets förslag |