\r\n![](\"http://data.riksdagen.se/fil/GX01FiU1/GX01FiU1195x1.jpg\")
\r\n
\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n
\r\n2009/10:FiU1
\r\nBILAGA 3
\r\nRegeringens lagförslag
\r\n\r\n
\r\n195
\r\nFinansutskottets betänkande 2009/10:FiU1
\r\nUtgiftsramar och beräkning av statsinkomsterna
\r\nSammanfattning
\r\nFinansutskottet behandlar i detta betänkande – det s.k. rambetänkandet – regeringens finansplan, förslagen över statens inkomster och utgifter 2010, förslag till fördelning av utgifterna på utgiftsområden samt förslag till utgiftstak för
Den ekonomiska utvecklingen
\r\nDen djupaste globala konjunkturnedgången sedan
Den ekonomiska politiken och budgetpolitiken
\r\nUtskottet välkomnar regeringens åtgärder i budgetpropositionen. Totalt sat- sas 32 miljarder kronor på nya åtgärder för 2010 och 24 miljarder kronor för 2011. Inom ramen för långsiktigt ansvarsfulla offentliga finanser inrik- tas politiken på att dämpa fallet i sysselsättningen, förhindra att arbetslös-
\r\n1
\r\n2009/10:FiU1
\r\nheten biter sig fast, värna välfärdens kärna, skapa förutsättningar för fler och växande företag samt att värna klimatet. Den finansiella krisen och den djupa lågkonjunkturen har hamnat i fokus för den ekonomiska politi- kens utformning under det senaste året. Det är naturligt men det är samti- digt viktigt att inte glömma bort de långsiktiga utmaningar Sverige och många andra länder står inför. Tvärtom understryker krisen behovet av en långsiktigt inriktad ekonomisk politik.
\r\nDe offentliga finanserna
\r\nOsäkerheten om de offentliga finansernas utveckling har minskat under året men stora osäkerheter kvarstår, främst för åren
För att säkra långsiktigt hållbara finanser är en del av regeringens före- slagna reformer temporära samtidigt som utgiftstaket för 2012 föreslås sänkas med 10 miljarder kronor sedan bedömningen i vårpropositionen. Regeringen anser att det offentligfinansiella läget kräver en stram utgiftspo- litik de närmaste åren och att utgiftstaket som andel av BNP trendmässigt ska falla. Enligt utskottet är det väsentligt att främja en återgång till över- skott i de offentliga finanserna och därigenom bidra till långsiktigt håll- bara offentliga finanser. Det förslag om ett stramare utgiftstak som regeringen föreslagit understöder en sådan inriktning. För att främja över- skott i de offentliga finanserna är det också enligt utskottet viktigt att huvuddelen av de reformer som läggs fram är tydligt angivna som tempo- rära. I 2008/09:FiU20 efterlyste utskottet ett tydligare resonemang som motiverar den trendmässiga minskningen av utgiftstaket. Någon sådan infor- mation finns inte i budgetpropositionen. Utskottet förutsätter att riksdagen får ta del av denna information.
\r\nI vårtilläggsbudgeten tillfördes kommunerna ett konjunkturstöd på 7 mil- jarder kronor även om tillskottet var avsett för 2010. I hösttilläggsbudge- ten föreslår regeringen att ytterligare 6 miljarder kronor betalas ut i konjunkturstöd 2009 även om medlen är avsedda för 2010. Att medlen betalas ut redan 2009 motiverar regeringen med behovet av en återstående säkerhetsmarginal under utgiftstaket. Regeringen anser också att utgifter ska hänföras till rätt år för att inte jämförbarheten ska försvåras och att om avsteg från denna princip görs ska detta motiveras och redovisas tyd- ligt. Budgeteringsmarginalen för 2010 är i budgetpropositionen 17,3 miljar- der kronor. Om regeringen i stället hade föreslagit att tillskotten på årets tilläggsbudgetar till kommuner skulle ha betalats ut 2010 skulle margina- len ha minskat med 13 miljarder kronor. Mot bakgrund av det mycket allvarliga ekonomiska läget, och det faktum att kommunerna gagnas av att medlen utbetalas redan 2009, kan utskottet ställa sig bakom regeringens förslag.
\r\n2
\r\n2009/10:FiU1
\r\nArbetsmarknad och sysselsättning
\r\nI september var arbetslösheten 8,3 %, att jämföra med 5,9 % för ett år sedan. Samtidigt har det fall som skett i BNP ännu inte fått fullt genom- slag på arbetsmarknaden. Mot den bakgrunden anser utskottet att regering- ens förslag i budgetpropositionen, i syfte att dämpa fallet i sysselsätt- ningen och förhindra att arbetslösheten biter sig fast, är synnerligen angelägna.
\r\nDe ytterligare 10 miljarder kronor som tillförs kommunerna 2010 tillsam- mans med ytterligare medel till infrastruktursatsningar är kostnadseffektiva åtgärder för att dämpa fallet i sysselsättningen. Utskottet kan konstatera att Sveriges Kommuner och Landsting (SKL) i sin senaste konjunkturprognos gör bedömningen att sysselsättningen i kommunsektorn nu till och med kommer att öka svagt 2010.
\r\nUtskottet anser att det fjärde steget i jobbskatteavdraget är både struktu- rellt och stabiliseringspolitiskt motiverat. Det finns ett brett stöd i olika studier för jobbskatteavdragets positiva effekter på sysselsättningen. Jobb- skatteavdraget bidrar också till att fler personer stannar i arbetskraften under lågkonjunkturen samt förbättrar rörligheten på arbetsmarknaden. En ökad geografisk och yrkesmässig rörlighet på arbetsmarknaden är särskilt viktig inför nästa konjunkturuppgång, då den ekonomiska krisen har drab- bat regioner och yrken i olika stor utsträckning. Mot bakgrund av den höga ungdomsarbetslösheten är det enligt utskottet tillfredsställande att regeringen ytterligare förstärker insatserna för arbetslösa unga. Utskottet anser att regeringens fortsatta fokus på de arbetslösa ungdomar som har den svagaste ställningen på arbetsmarknaden är en rimlig prioritering. Det innebär också att man undviker att i onödan låsa in de ungdomar som står nära arbetsmarknaden i olika typer av program. För trots den svaga kon- junkturen förmedlas fortfarande många jobb. Bara vid Arbetsförmedlingen förmedlades 48 000 jobb i september. Utskottet stöder regeringens kraft- fulla satsning på arbetsmarknadspolitik och på temporärt utbyggda utbild- ningsplatser i syfte att motverka att arbetslösheten biter sig fast på en hög nivå.
\r\nVälfärden och kommunernas ekonomi
\r\nUtskottet vill understryka kommunsektorns betydelse för såväl välfärden som sysselsättningen och välkomnar regeringens tillskott till kommunsek- torn. Kommunsektorn står emellertid bättre rustad att möta nuvarande lågkonjunktur än vad den gjort på mycket länge. Exempelvis bedömer Sve- riges Kommuner och Landsting (SKL) i sin senaste prognos att kommun- sektorn kommer att uppvisa ett överskott på 3 miljarder kronor 2010. För kommande år står kommunerna emellertid inför stora utmaningar såväl när det gäller den demografiska utvecklingen som den rådande lågkonjunktu- ren. Det är enligt utskottet viktigt att kommunerna prioriterar välfärdens kärna. Utvecklingen av befolkningens ålderssammansättning innebär en minskad efterfrågan på flera av kommunernas tjänster, såsom grundskola
\r\n3
\r\n2009/10:FiU1
\r\noch gymnasieskola. För landstingen väntas däremot den demografiska utvecklingen innebära en ökad efterfrågan på hälso- och sjukvård. Det är viktigt att kommuner och landsting arbetar aktivt med att effektivisera resursutnyttjandet i verksamheten.
\r\nUtskottet är positivt till att regeringen avser att utreda hur kommunsek- torns inkomster kan få en ökad stabilitet över konjunkturcykeln.
\r\nUtskottet välkomnar också regeringens föreslagna sänkning av inkomst- skatterna för pensionärer med 3,5 miljarder kronor 2010.
\r\nFöretagande
\r\nUtskottet ställer sig bakom regeringens politik för fler och växande företag och anser att regeringens åtgärder stärker incitamenten att starta, driva och utveckla företag, ger ökad trygghet samt sänker företagens kostnader.
\r\nKlimat, miljö och infrastruktur
\r\nUtskottet välkomnar regeringens ambition att vara pådrivande i de fortsatta internationella klimatförhandlingarna för att få till stånd en överenskom- melse kring klimatfrågan som inte bara omfattar industrialiserade länder utan även utvecklingsländerna.
\r\nMot bakgrund av det låga resursutnyttjandet i svensk ekonomi, inte minst i byggsektorn, är det enligt utskottet en effektiv åtgärd att öka de statliga investerings- och underhållsåtgärderna inom infrastrukturområdet.
\r\nDet finansiella systemet
\r\nRegeringen uppger i budgetpropositionen att man prioriterar översynen av EU:s tillsyn av finansmarknaderna under det svenska ordförandeskapet i EU:s ministerråd. Målet är att under det svenska ordförandeskapet nå en överenskommelse om en ny framtida tillsynsstruktur inom EU. Utskottet välkomnar detta.
\r\nUtskottet tillstyrker regeringens samtliga förslag om bl.a. inriktningen av den ekonomiska politiken och budgetpolitiken, utgiftstaken för staten och den offentliga sektorn, utgifternas fördelning på utgiftsområden och åtgär- der på skatteområdet. Samtliga motioner avstyrks. I betänkandet finns 9 reservationer och 1 särskilt yttrande.
\r\n4
\r\n2009/10:FiU1
\r\nInnehållsförteckning
\r\nSammanfattning .............................................................................................. | \r\n\t1 | \r\n|
Utskottets förslag till riksdagsbeslut ............................................................... | \r\n\t8 | \r\n|
Redogörelse för ärendet ................................................................................ | \r\n\t12 | \r\n|
Ärendet och dess beredning ....................................................................... | \r\n\t12 | \r\n|
Budgetpropositionens huvudsakliga innehåll ............................................ | \r\n\t14 | \r\n|
Motionernas huvudsakliga innehåll ........................................................... | \r\n\t18 | \r\n|
Utskottets överväganden ............................................................................... | \r\n\t26 | \r\n|
1 Den ekonomiska utvecklingen ................................................................... | \r\n\t26 | \r\n|
2 Riktlinjer för den ekonomiska politiken och budgetpolitiken ................... | \r\n\t42 | \r\n|
2.1 | \r\n\tDe offentliga finanserna ....................................................................... | \r\n\t43 | \r\n
2.2 | \r\n\tArbetsmarknad och sysselsättning ....................................................... | \r\n\t59 | \r\n
2.3 | \r\n\tVälfärden och kommunernas ekonomi ................................................ | \r\n\t71 | \r\n
2.4 | \r\n\tFöretagande .......................................................................................... | \r\n\t78 | \r\n
2.5 | \r\n\tKlimat, miljö och infrastruktur ............................................................ | \r\n\t81 | \r\n
2.6 | \r\n\tDet finansiella systemet ....................................................................... | \r\n\t86 | \r\n
2.7 | \r\n\tFinansutskottets ställningstagande till riktlinjerna .............................. | \r\n\t89 | \r\n
3 Beslut om utgiftsramar och beräkning av statsbudgetens inkomster | \r\n\t
| \r\n|
2010 ......................................................................................................... | \r\n\t108 | \r\n|
3.1 | \r\n\tUtgiftstak för staten och den offentliga sektorn ................................. | \r\n\t109 | \r\n
3.2 | \r\n\tStatsbudgetens utgifter 2010 per utgiftsområde ................................ | \r\n\t111 | \r\n
3.3 | \r\n\tStatsbudgetens övriga utgifter ........................................................... | \r\n\t116 | \r\n
3.4 | \r\n\tStatsbudgetens inkomster .................................................................. | \r\n\t117 | \r\n
3.5 | \r\n\tStatsbudgeten i sammandrag ............................................................. | \r\n\t135 | \r\n
3.6 | \r\n\tÅlderspensionssystemet ..................................................................... | \r\n\t136 | \r\n
3.7 | \r\n\tFinansutskottets ställningstagande ..................................................... | \r\n\t136 | \r\n
4 Fördelning av utgifter 2011 och 2012 ...................................................... | \r\n\t139 | \r\n|
5 Lån, bemyndiganden och garantier .......................................................... | \r\n\t142 | \r\n|
5.1 | \r\n\tBemyndigande om upplåning ............................................................ | \r\n\t142 | \r\n
5.2 | \r\n\tLån för myndigheternas investeringar i anläggningstillgångar ......... | \r\n\t142 | \r\n
5.3 | \r\n\tMyndigheternas räntekontokrediter ................................................... | \r\n\t144 | \r\n
5.4 | \r\n\tSjunde | \r\n\t
| \r\n
Riksgäldskontoret ................................................................................. | \r\n\t145 | \r\n|
5.5 | \r\n\tBemyndigande för ramanslag ............................................................ | \r\n\t146 | \r\n
6 Lagförslagen vad gäller skattefrågor ....................................................... | \r\n\t148 | \r\n|
Reservationer .............................................................................................. | \r\n\t149 | \r\n|
1. Riktlinjer för den ekonomiska politiken och budgetpolitiken, punkt | \r\n\t
| \r\n|
1 | \r\n\t(s) ....................................................................................................... | \r\n\t149 | \r\n
2. Riktlinjer för den ekonomiska politiken och budgetpolitiken, punkt | \r\n\t
| \r\n|
1 | \r\n\t(v) ....................................................................................................... | \r\n\t154 | \r\n
3. Riktlinjer för den ekonomiska politiken och budgetpolitiken, punkt | \r\n\t
| \r\n|
1 | \r\n\t(mp) .................................................................................................... | \r\n\t160 | \r\n
4. Beslut om utgiftsramar och beräkning av statsbudgetens inkomster | \r\n\t
| \r\n|
2010, punkt 2 (s) ................................................................................... | \r\n\t165 | \r\n|
5. Beslut om utgiftsramar och beräkning av statsbudgetens inkomster | \r\n\t
| \r\n|
2010, punkt 2 (v) ................................................................................... | \r\n\t167 | \r\n|
5
\r\n2009/10:FiU1
\r\n6. Beslut om utgiftsramar och beräkning av statsbudgetens inkomster | \r\n\t
| \r\n
2010, punkt 2 (mp) ................................................................................ | \r\n\t169 | \r\n
7. Fördelning av utgifter 2011 och 2012, punkt 3 (s) .............................. | \r\n\t171 | \r\n
8. Fördelning av utgifter 2011 och 2012, punkt 3 (v) .............................. | \r\n\t171 | \r\n
9. Fördelning av utgifter 2011 och 2012, punkt 3 (mp) ........................... | \r\n\t172 | \r\n
Särskilt yttrande .......................................................................................... | \r\n\t173 | \r\n
Särskilt yttrande (s, v, mp) ...................................................................... | \r\n\t173 | \r\n
Bilaga 1 | \r\n\t
| \r\n
Förteckning över behandlade förslag .......................................................... | \r\n\t174 | \r\n
Propositionen ........................................................................................... | \r\n\t174 | \r\n
Motioner från allmänna motionstiden hösten 2009 ................................. | \r\n\t175 | \r\n
Bilaga 2 | \r\n\t
| \r\n
Statsbudgetens utgifter och inkomster 2010 ............................................... | \r\n\t185 | \r\n
Bilaga 3 | \r\n\t
| \r\n
Regeringens lagförslag ............................................................................... | \r\n\t195 | \r\n
Tabeller | \r\n\t
| \r\n
Regeringens åtgärder i budgetpropositionen ................................................ | \r\n\t15 | \r\n
Tabell 1.1 Nyckeltal ...................................................................................... | \r\n\t27 | \r\n
Tabell 1.2 | \r\n\t28 | \r\n
Tabell 1.3 Försörjningsbalans ....................................................................... | \r\n\t28 | \r\n
Tabell 1.4 Alternativscenarier ....................................................................... | \r\n\t32 | \r\n
Tabell 1.5 Regeringens prognos jämfört med andra bedömare .................... | \r\n\t35 | \r\n
Tabell 2.1 Den offentliga sektorns finanser .................................................. | \r\n\t43 | \r\n
Tabell 2.2 Regeringens förslag till utgiftstak | \r\n\t47 | \r\n
Tabell 2.3 Statsbudgetens saldo .................................................................... | \r\n\t48 | \r\n
Tabell 2.4 Finansiellt sparande i den offentliga sektorn | \r\n\t
| \r\n
(s) ............................................................................................................... | \r\n\t50 | \r\n
Tabell 2.5 Statsbudgetens inkomster | \r\n\t51 | \r\n
Tabell 2.6 Statsbudgetens saldo och statsskulden | \r\n\t51 | \r\n
Tabell 2.7 Finansiellt sparande i den offentliga sektorn | \r\n\t
| \r\n
(v) ............................................................................................................... | \r\n\t53 | \r\n
Tabell 2.8 Statsbudgetens inkomster | \r\n\t54 | \r\n
Tabell 2.9 Statsbudgetens saldo och statsskulden | \r\n\t54 | \r\n
Tabell 2.10 Finansiellt sparande i den offentliga sektorn | \r\n\t
| \r\n
(mp) ............................................................................................................ | \r\n\t56 | \r\n
Tabell 2.11 Statsbudgetens inkomster | \r\n\t56 | \r\n
Tabell 2.12 Statsbudgetens saldo och statsskulden | \r\n\t57 | \r\n
Tabell 2.13 Regeringens åtgärder på arbetsmarknadsområdet ..................... | \r\n\t60 | \r\n
Tabell 2.14 Volymer i arbetsmarknadsåtgärder och utbildningsplatser | \r\n\t
| \r\n
under 2010 ................................................................................................. | \r\n\t61 | \r\n
Tabell 2.15 Regeringens åtgärder på välfärdsområdet ................................. | \r\n\t71 | \r\n
Tabell 2.16 Socialdemokraternas kommunsatsningar | \r\n\t77 | \r\n
Tabell 2.17 Vänsterpartiets kommunsatsningar | \r\n\t77 | \r\n
Tabell 2.18 Miljöpartiets kommunsatsningar | \r\n\t78 | \r\n
Tabell 2.19 Regeringens åtgärder för fler och växande företag ................... | \r\n\t78 | \r\n
Tabell 2.20 Regeringens klimatåtgärder i budgetpropositionen ................... | \r\n\t82 | \r\n
6
\r\n2009/10:FiU1
\r\nTabell 3.1 Regeringens förslag till utgiftstak för staten och den offentliga | \r\n\t
| \r\n
sektorn | \r\n\t110 | \r\n
Tabell 3.2 Regeringens och oppositionspartiernas utgiftstak för | \r\n\t
| \r\n
staten ........................................................................................................ | \r\n\t111 | \r\n
Tabell 3.3 Regeringens och oppositionspartiernas förslag till utgiftsramar | \r\n\t
| \r\n
för 2010 .................................................................................................... | \r\n\t112 | \r\n
Tabell 3.4 Förändring av utgiftsramar 2010 jämfört med 2009 års | \r\n\t
| \r\n
ekonomiska vårproposition ...................................................................... | \r\n\t113 | \r\n
Tabell 3.5 Yttranden med anledning av regeringens och partiernas förslag | \r\n\t
| \r\n
till ramar för utgiftsområden 2010 ........................................................... | \r\n\t115 | \r\n
Tabell 3.6 Regeringens och oppositionspartiernas beräkning av | \r\n\t
| \r\n
statsbudgetens inkomster 2010 ................................................................ | \r\n\t118 | \r\n
Tabell 3.7 Offentligfinansiella effekter av ändrade skatte- och | \r\n\t
| \r\n
avgiftsregler ............................................................................................. | \r\n\t119 | \r\n
Tabell 3.8 Statsbudgetens inkomster, utgifter och saldo 2010 ................... | \r\n\t135 | \r\n
Tabell 4.1 Regeringens och oppositionspartiernas förslag till utgiftsramar | \r\n\t
| \r\n
2011 ......................................................................................................... | \r\n\t140 | \r\n
Tabell 4.2 Regeringens och oppositionspartiernas förslag till utgiftsramar | \r\n\t
| \r\n
2012 ......................................................................................................... | \r\n\t141 | \r\n
7
\r\n2009/10:FiU1
\r\nUtskottets förslag till riksdagsbeslut
\r\n1.Riktlinjer för den ekonomiska politiken och budgetpolitiken
\r\nRiksdagen godkänner de riktlinjer för den ekonomiska politiken och budgetpolitiken som regeringen föreslår. Därmed bifaller riksdagen proposition 2009/10:1 Finansplanen punkt 1 och avslår motionerna 2009/10:Fi204 av Ulla Andersson m.fl. (v),
\r\n2009/10:Fi210 av Ulla Andersson m.fl. (v), 2009/10:Fi231 av Luciano Astudillo (s), 2009/10:Fi234 av Carina Hägg (s), 2009/10:Fi236 av Lennart Axelsson (s), 2009/10:Fi240 av Hans Olsson m.fl. (s),
\r\n2009/10:Fi260 av Mona Sahlin m.fl. (s) yrkandena 1, 10, 11, 19, 23, 26,
2009/10:Fi261 av Lars Ohly m.fl. (v) yrkandena 1, 9, 11,
2009/10:Fi262 av Maria Wetterstrand m.fl. (mp) yrkandena 1, 7, 10– 12 och
2009/10:Fi285 av Jan Ericson (m), 2009/10:Fi299 av Lars Ohly m.fl. (v) yrkande 1,
\r\n2009/10:So582 av Elina Linna m.fl. (v) yrkande 6, 2009/10:MJ468 av Lars Ohly m.fl. (v) yrkandena 11 och 36, 2009/10:N388 av Tina Ehn m.fl. (mp) yrkande 11 och 2009/10:A307 av Maria Wetterstrand m.fl. (mp) yrkande 4.
\r\nReservation 1 (s)
\r\nReservation 2 (v)
\r\nReservation 3 (mp)
\r\n2.Beslut om utgiftsramar och beräkning av statsbudgetens inkomster 2010
\r\na)Utgiftstak för staten och den offentliga sektorn
\r\nRiksdagen fastställer utgiftstaket för staten inklusive ålderspensions- systemet vid sidan av statsbudgeten till 989 miljarder kronor för 2009, 1 024 miljarder kronor för 2010, 1 054 miljarder kronor för 2011 och 1 074 miljarder kronor för 2012 samt godkänner beräk- ningen av taket för den offentliga sektorns utgifter för 2010, 2011 och 2012. Därmed bifaller riksdagen proposition 2009/10:1 Finans- planen punkterna 2, 3 och 9 samt avslår motionerna
\r\n2009/10:Fi260 av Mona Sahlin m.fl. (s) yrkandena 2, 3 och 9, 2009/10:Fi261 av Lars Ohly m.fl. (v) yrkandena 2 och 3 samt 2009/10:Fi262 av Maria Wetterstrand m.fl. (mp) yrkande 2.
\r\nb)Statsbudgetens utgifter på utgiftsområden
\r\nRiksdagen beslutar om fördelning av utgifter på utgiftsområden för
\r\n8
\r\nUTSKOTTETS FÖRSLAG TILL RIKSDAGSBESLUT | \r\n\t2009/10:FiU1 | \r\n
2010 i enlighet med vad regeringen föreslår. Därmed bifaller riksda- gen proposition 2009/10:1 Finansplanen punkt 5 och avslår motio- nerna
\r\n2009/10:Fi260 av Mona Sahlin m.fl. (s) yrkande 5, 2009/10:Fi261 av Lars Ohly m.fl. (v) yrkande 5 och 2009/10:Fi262 av Maria Wetterstrand m.fl. (mp) yrkande 4.
\r\nc)Statsbudgetens övriga utgifter
\r\nRiksdagen godkänner beräkningen av förändringen av anslagsbehåll- ningar för 2010, beräkningen av myndigheters m.fl. in- och utlåning i Riksgäldskontoret för 2010 samt beräkningen av den kassamässiga korrigeringen för 2010. Därmed bifaller riksdagen proposition 2009/10:1 Finansplanen punkterna 6, 11 och 12 samt avslår motio- nerna
\r\n2009/10:Fi260 av Mona Sahlin m.fl. (s) yrkande 6, 2009/10:Fi261 av Lars Ohly m.fl. (v) yrkande 7 och 2009/10:Fi262 av Maria Wetterstrand m.fl. (mp) yrkande 5.
\r\nd)Statsbudgetens skatteinkomster
\r\nRiksdagen godkänner regeringens förslag på skatteområdet. Därmed bifaller riksdagen proposition 2009/10:1 Finansplanen punkterna 4, 17 och 18, alla i denna del, och avslår motionerna
\r\n2009/10:Fi260 av Mona Sahlin m.fl. (s) yrkandena 4 i denna del, 12– 18,
2009/10:Fi261 av Lars Ohly m.fl. (v) yrkandena 4 i denna del, 10, 12 och 16,
\r\n2009/10:Fi262 av Maria Wetterstrand m.fl. (mp) yrkandena 3 i denna del, 8, 9 och 13,
\r\n2009/10:Fi299 av Lars Ohly m.fl. (v) yrkandena
2009/10:Sk412 av Marie Engström m.fl. (v) yrkandena
e)Statsbudgetens övriga inkomster
\r\nRiksdagen avslår motion
\r\n2009/10:Fi299 av Lars Ohly m.fl. (v) yrkandena 42 och 43.
\r\nf)Statsbudgetens totala inkomster
\r\nRiksdagen godkänner beräkningen av statsbudgetens inkomster för 2010. Därmed bifaller riksdagen proposition 2009/10:1 Finansplanen punkt 4 i denna del och avslår motionerna
\r\n2009/10:Fi260 av Mona Sahlin m.fl. (s) yrkande 4 i denna del, 2009/10:Fi261 av Lars Ohly m.fl. (v) yrkande 4 i denna del och 2009/10:Fi262 av Maria Wetterstrand m.fl. (mp) yrkande 3 i denna del.
\r\n9
\r\n2009/10:FiU1 | \r\n\tUTSKOTTETS FÖRSLAG TILL RIKSDAGSBESLUT | \r\n
g)Ålderspensionssystemet
\r\nRiksdagen godkänner beräkningen av utgifterna för ålderspensionssy- stemet vid sidan av statsbudgeten för 2010. Därmed bifaller riksda- gen proposition 2009/10:1 Finansplanen punkt 7 och avslår motionerna
\r\n2009/10:Fi260 av Mona Sahlin m.fl. (s) yrkande 7, 2009/10:Fi261 av Lars Ohly m.fl. (v) yrkande 8 och 2009/10:Fi299 av Lars Ohly m.fl. (v) yrkande 45.
\r\nReservation 4 (s)
\r\nReservation 5 (v)
\r\nReservation 6 (mp)
\r\n3.Fördelning av utgifter 2011 och 2012
\r\nRiksdagen godkänner den preliminära fördelningen av utgifter på utgiftsområden för 2011 och 2012 som riktlinje för regeringens bud- getarbete. Därmed bifaller riksdagen proposition 2009/10:1 Finanspla- nen punkt 8 och avslår motionerna
\r\n2009/10:Fi260 av Mona Sahlin m.fl. (s) yrkande 8, 2009/10:Fi261 av Lars Ohly m.fl. (v) yrkande 6 och 2009/10:Fi262 av Maria Wetterstrand m.fl. (mp) yrkande 6.
\r\nReservation 7 (s)
\r\nReservation 8 (v)
\r\nReservation 9 (mp)
\r\n4.Bemyndigande om upplåning
\r\nRiksdagen bemyndigar regeringen att under 2010 ta upp lån enligt lagen (1988:1387) om statens upplåning och skuldförvaltning. Där- med bifaller riksdagen proposition 2009/10:1 Finansplanen punkt 10.
\r\n5.Lån för myndigheternas investeringar i anläggningstill- gångar
\r\nRiksdagen bemyndigar regeringen att för 2010 besluta om lån i Riks- gäldskontoret för investeringar i anläggningstillgångar som används i statens verksamhet intill ett belopp av 32 500 000 kr. Därmed bifal- ler riksdagen proposition 2009/10:1 Finansplanen punkt 13.
\r\n6.Myndigheternas räntekontokrediter
\r\nRiksdagen bemyndigar regeringen att för 2010 besluta om krediter för myndigheternas räntekonton i Riksgäldskontoret intill ett belopp av 19 800 000 000 kr. Därmed bifaller riksdagen proposition 2009/10:1 Finansplanen punkt 14.
\r\n10
\r\nUTSKOTTETS FÖRSLAG TILL RIKSDAGSBESLUT | \r\n\t2009/10:FiU1 | \r\n
7.Sjunde
Riksdagen bemyndigar regeringen att för 2010 för Sjunde
8.Bemyndigande för ramanslag
\r\nRiksdagen bemyndigar regeringen att under 2010, med de begräns- ningar som följer av 6 § andra stycket lagen (1996:1059) om stats- budgeten, besluta om att ramanslag, med undantag för anslag anvisade för förvaltningsändamål, får överskridas om ett riksdagsbe- slut om anslag på tilläggsbudget inte hinner inväntas samt om över- skridandet ryms inom utgiftstaket för staten. Därmed bifaller riksdagen proposition 2009/10:1 Finansplanen punkt 16.
\r\n9.Lagförslagen vad gäller skattefrågor
\r\na)
\r\nRiksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (1994:1920) om allmän löneavgift. Därmed bifaller riksdagen propo- sition 2009/10:1 Finansplanen punkt 17 i denna del.
\r\nb)
\r\nRiksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i socialav- giftslagen (2000:980). Därmed bifaller riksdagen proposition 2009/10:1 Finansplanen punkt 18 i denna del.
\r\nStockholm den 5 november 2009
\r\nPå finansutskottets vägnar
\r\nStefan Attefall
\r\nFöljande ledamöter har deltagit i beslutet: Stefan Attefall (kd), Thomas Östros (s), Bertil Kjellberg (m), Anna Lilliehöök (m), Sonia Karlsson (s), Lars Elinderson (m), Roger Tiefensee (c), Monica Green (s), Carl B Hamilton (fp), Hans Hoff (s), Göran Pettersson (m), Ulla Andersson (v),
11
\r\n2009/10:FiU1
\r\nRedogörelse för ärendet
\r\nI detta betänkande behandlas regeringens och oppositionspartiernas förslag till fördelning av statsutgifterna på utgiftsområden. Betänkandet, ibland kal- lat rambetänkandet, ligger till grund för riksdagens beslut om statsbudge- ten och utgiftsramarna för de olika utgiftsområdena nästa år. I riksdagens rambeslutsmodell innebär beslutet om ramarna att en utgiftsram fastställs för varje utgiftsområde och att denna ram inte får överskridas i den fort- satta beredningen av anslagen. Ett förslag från ett utskott till fördelning av anslagen inom ett utgiftsområde kan inte behandlas av riksdagen förrän riksdagen fattat beslut om ramarna (5 kap. 12 § riksdagsordningen). De olika fackutskotten som bereder och lägger fram förslag till beslut om ansla- gen inom respektive utgiftsområde kan göra omprioriteringar mellan ansla- gen men får inte lägga fram ett förslag som går utöver den fastställda ramen. Inte heller får förslag som överskrider ramen läggas fram reserva- tionsvis. Riksdagen fastställer statsbudgetens sammansättning i stort genom ett särskilt beslut som innefattar utgiftsramar för utgiftsområden och en beräkning av inkomsterna på statsbudgeten (inklusive skatteförslagen). Detta beslut, det s.k. rambeslutet, ingår som punkt 2 i Utskottets förslag till riksdagsbeslut.
\r\nÄrendet och dess beredning
\r\nI detta betänkande behandlar utskottet proposition 2009/10:1 Budgetpropo- sitionen för 2010 om förslag till statsbudget, finansplan m.m. punkterna 1– 18 samt motioner som väckts under allmänna motionstiden 2009 enligt för- teckningen i bilaga 1.
\r\nUtfrågningar i samband med beredningen av budgetpropositionen
\r\nDen 13 oktober informerades utskottet om aktuella
Den 22 oktober informerades utskottet om läget i kommunernas eko- nomi av företrädare för regeringen, Sveriges Kommuner och Landsting (SKL) och Kommuninvest. Från Finansdepartementet medverkade statssek- reterare Dan Ericsson, från SKL ordförande Anders Knape (m) och kom- munalråd Lena Micko (s) m.fl. samt från Kommuninvest chefsekonom Lena Bäcker och vice vd Maria Vimne.
\r\n12
\r\nREDOGÖRELSE FÖR ÄRENDET | \r\n\t2009/10:FiU1 | \r\n
Innehåll och utformning av rambeslutet
\r\nEnligt riksdagsordningen (5 kap. 12 §) ska riksdagen i ett och samma beslut fastställa ramarna för de olika utgiftsområdena och godkänna en beräkning av statsbudgetens inkomster. I beslutet om utgiftsramarna ingår också att riksdagen ska godkänna ett antal budgetpåverkande poster, såsom beräkningen av myndigheternas förbrukning av anslagsbehållningar och hur anslagskrediterna kommer att utnyttjas under året. I beslutet om inkoms- terna ingår
\r\n•att ta ställning till olika förslag till förändringar av gällande skatte- och avgiftsregler samt att fastställa nästa års regelverk för statsbudge- tens inkomster
\r\n•att beräkna effekterna av dessa inkomster.
\r\nUtifrån dessa effektberäkningar får man fram ett underlag för att bedöma hur stora statsbudgetens inkomster kommer att bli. Statsbudgeten ska enligt budgetlagen (1996:1059), förutom inkomster och utgifter, även omfatta andra betalningar som påverkar statens lånebehov. För att få fram upplåningsbehovet görs en bedömning av hur nettot av myndigheternas m.fl. in- och utlåning i Riksgäldskontoret utvecklas under budgetåret och hur stora eventuella kassamässiga korrigeringar bör vara. När riksdagen tagit ställning till dessa beräkningar erhålls budgetsaldot som en restpost som visar statens amorteringar eller upplåningsbehov. Beslutsordningen innebär alltså att riksdagen tar ställning till alla dessa poster genom ett och samma beslut. Mot denna bakgrund är alla förslag som avser utgiftsramar m.m. och beräkningen av statsbudgetens inkomster sammanförda i en enda beslutspunkt, det s.k. rambeslutet (punkt 2 i detta betänkande), i utskottets förslag till riksdagsbeslut. Följande punkter i propositionens förslag till riks- dagsbeslut behandlas i detta sammanhang:
\r\n•punkt 2 om utgiftstak för staten inklusive ålderspensionssystemet vid sidan av statsbudgeten för
•punkt 3 om utgiftstak för staten inklusive ålderspensionssystemet vid sidan av statsbudgeten för 2012
\r\n•punkt 4 om beräkningen av statsbudgetens inkomster för 2010
\r\n•punkt 5 om utgifternas fördelning på utgiftsområden för 2010
\r\n•punkt 6 om beräkningen av förändringar av anslagsbehållningar för 2010
\r\n•punkt 7 om beräkningen av utgifterna för ålderspensionssystemet vid sidan av statsbudgeten 2010
\r\n•punkt 9 om beräkningen av taket för den offentliga sektorns utgifter
•punkt 11 om beräkningen av myndigheters m.fl. in- och utlåning i Riks- gäldskontoret för 2010
\r\n•punkt 12 om beräkningen av den kassamässiga korrigeringen för 2010
\r\n•punkt 17 om lagförslag som avser allmän löneavgift med budgeteffekt 2010
\r\n13
\r\n2009/10:FiU1 | \r\n\tREDOGÖRELSE FÖR ÄRENDET | \r\n
•punkt 18 om lagförslag om ändring i socialavgiftslagen med budgetef- fekt 2010.
\r\nDe beslutspunkter som ingår i rambeslutet behandlas i kapitel 3 Beslut om utgiftsramar och beräkning av statsbudgetens inkomster.
\r\nPropositionen innehåller två lagförslag på skatteområdet, dels en lag om ändring i lagen (1994:1920) om allmän löneavgift, dels en lag om ändring i socialavgiftslagen (2000:980). Dessa lagförslag behandlas i en särskild beslutspunkt (punkt 8), men det sakliga innehållet i lagförslaget har dess- förinnan godkänts i rambeslutet (punkt 2). Beträffande övriga åtgärder på skatteområdet innehåller budgetpropositionen inte lagförslag utan aviser- ingar om kommande propositioner. Innehållet i åtgärderna beskrivs i bud- getpropositionen, och dess effekter på de offentliga finanserna är beaktade i beräkningarna. Lagförslagen har lämnats i särpropositioner under hösten och behandlas av skatteutskottet. Beräkningen av statsbudgetens inkomster som görs i detta betänkande förutsätter att samtliga förslag till lagföränd- ringar på skatteområdet antas av riksdagen.
\r\nRegeringens lagförslag
\r\nRegeringens lagförslag finns i bilaga 3 i betänkandet.
\r\nYttranden från andra utskott
\r\nYttranden över budgetpropositionens förslag tillsammans med motioner i de delar som berör respektive utskotts beredningsområde har inkommit från
\r\n•konstitutionsutskottet (2009/10:KU1y)
\r\n•skatteutskottet (2009/10:SkU1y) och (2009/10:SkU2y)
\r\n•justitieutskottet (protokollsutdrag 2009/10:3.2)
\r\n•civilutskottet (2009/10:CU1y)
\r\n•socialförsäkringsutskottet (2009/10:SfU1y)
\r\n•socialutskottet (2009/10:SoU1y)
\r\n•kulturutskottet (2009/10:KrU1y)
\r\n•miljö- och jordbruksutskottet (protokollsutdrag 2009/10:2.5)
\r\n•näringsutskottet (2009/10:NU1y)
\r\n•arbetsmarknadsutskottet (2009/10:AU1y)
\r\nYttrandena finns i bilagorna
Budgetpropositionens huvudsakliga innehåll
\r\nDen ekonomiska politiken i Sverige har lagts om för att möta den djupaste och mest utbredda lågkonjunkturen sedan
14
\r\nREDOGÖRELSE FÖR ÄRENDET | \r\n\t2009/10:FiU1 | \r\n
sätta falla under hela 2010. Från toppnivån halvårsskiftet 2008 till årsskif- tet 2010/2011 beräknas sysselsättningen minska med 300 000 personer. Sysselsättningsfallet medför allvarliga påfrestningar för hushållen, företa- gen och de offentliga finanserna. Det ekonomiska läget är dock nu något stabilare än i våras och riskbilden mer balanserad. Risken för en ytterli- gare påtaglig försämring av de offentliga finanserna har minskat tydligt.
\r\nRegeringens åtgärder i budgetpropositionen
\r\nEffekt på finansiellt sparande i offentlig sektor, miljarder kronor
\r\n
| \r\n\t2010 | \r\n\t2011 | \r\n\t2012 | \r\n
Dämpa fallet i sysselsättningen | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
Kommuner* | \r\n\t10 | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
Infrastruktur | \r\n\t1 | \r\n\t0,1 | \r\n\t|
Förhindra att arbetslösheten biter sig fast | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
Förstärkt jobbskatteavdrag | \r\n\t10 | \r\n\t10 | \r\n\t10 | \r\n
Ökad aktivering inom arbetsmarknadspolitiken | \r\n\t3,89 | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
Lägre kostnader för vissa arbetsmarknadspolitiska program | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n|
Indirekta effekter av ökad aktivering | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n|
Ökning av utbildningsplatser | \r\n\t1,89 | \r\n\t1,79 | \r\n\t
| \r\n
Förstärkta insatser till personer som lämnar sjukförsäkringen | \r\n\t2,63 | \r\n\t4,64 | \r\n\t5,69 | \r\n
Preciserade beräkningar av sjukförsäkringsreformen | \r\n\t|||
Höjda studiemedel och fribelopp | \r\n\t0,13 | \r\n\t0,2 | \r\n\t0,2 | \r\n
Värna välfärden | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
Sänkt skatt för pensionärer | \r\n\t3,5 | \r\n\t3,5 | \r\n\t3,5 | \r\n
Brottsbekämpning och rättsväsendet | \r\n\t2,59 | \r\n\t3,24 | \r\n\t3,54 | \r\n
Hälso- och sjukvård | \r\n\t0,1 | \r\n\t0,16 | \r\n\t0,18 | \r\n
Äldreomsorg inkl. trygghetsbostäder | \r\n\t0,28 | \r\n\t0,23 | \r\n\t0,28 | \r\n
Bostadstillägg för personer med sjuk- eller aktivitetsersättning | \r\n\t0,36 | \r\n\t0,36 | \r\n\t0,36 | \r\n
Bättre utbildningsväsende | \r\n\t0,06 | \r\n\t0,09 | \r\n\t0,25 | \r\n
Övrigt Värna välfärden | \r\n\t0,12 | \r\n\t0,12 | \r\n\t0,12 | \r\n
Fler och växande företag | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
Trygghet för företagare | \r\n\t0,56 | \r\n\t0,69 | \r\n\t0,69 | \r\n
Nedsatta egenavgifter | \r\n\t1,15 | \r\n\t1,15 | \r\n\t1,15 | \r\n
Insolvens | \r\n\t0,11 | \r\n\t0,11 | \r\n\t0,11 | \r\n
Ökat entreprenörskap | \r\n\t0,2 | \r\n\t0,1 | \r\n\t0,1 | \r\n
Värna klimatet | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
Energieffektivisering | \r\n\t0,3 | \r\n\t0,3 | \r\n\t0,56 | \r\n
Internationella klimatinvesteringar | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t0,2 | \r\n
Övrigt Värna klimatet | \r\n\t0,05 | \r\n\t0,05 | \r\n\t0,05 | \r\n
Övrigt | \r\n\t0,7 | \r\n\t0,96 | \r\n\t0,13 | \r\n
Förändring finansiellt sparande offentlig sektor | \r\n\t
* Medel till kommunerna betalas med 6 miljarder kronor 2009 och 4 miljarder kronor 2010 men påverkar den offentliga sektorns finansiella sparande 2010. I beräkningen antas att 20 % av tillskottet sparas i kom- munerna, vilket innebär att det sammantagna offentligfinansiella sparandet försämras med 8 miljarder kronor 2010.
\r\nÅtgärderna i budgetpropositionen för 2010 inriktas på att dämpa fallet i sysselsättningen, förhindra att arbetslösheten biter sig fast, värna välfär- dens kärna, skapa förutsättningar för fler och växande företag och att värna klimatet. Regeringen satsar totalt 32 miljarder kronor på nya åtgär- der för 2010 och 24 miljarder kronor för 2011, utöver de åtgärder som redan beslutats eller aviserats. I tabellen redovisas åtgärderna i budgetpro- positionen översiktligt utifrån effekterna på det offentliga finansiella spa- randet. Av de 32 miljarderna i åtgärder 2010 kan drygt 17 miljarder
\r\n15
\r\n2009/10:FiU1 | \r\n\tREDOGÖRELSE FÖR ÄRENDET | \r\n
kronor hänföras till utgiftssidan och ca 14 miljarder kronor till inkomstsi- dan. I tabellen ovan sammanfattas regeringens åtgärder i budgetpropositio- nen.
\r\nMedel till kommuner och infrastruktur
\r\nDe temporärt ökade resurserna till kommuner och landsting på 10 miljar- der kronor 2010, samt den tidigare aviserade permanenta höjningen med 5 miljarder kronor per år fr.o.m. 2011, bidrar till att kommunsektorn kan behålla personal i större utsträckning trots att skatteintäkterna viker. Medräk- nat de 7 miljarder kronor som tillfördes i samband med den ekonomiska vårpropositionen har sammanlagt hela 17 miljarder kronor tillförts kommun- sektorn för 2010. Därmed kan viktiga välfärdstjänster som skola, sjukvård och äldreomsorg upprätthållas under lågkonjunkturen. Det är dock angelä- get att kommuner och landsting med dessa extra resurser fortsätter och fördjupar ansträngningarna att höja effektiviteten och kvaliteten i verksam- heterna, anser regeringen.
\r\nRegeringen föreslår också 1 miljard kronor till vissa infrastruktursats- ningar. Att bromsa en neddragning av offentligt finansierade jobb är enligt regeringen en av de mest kostnadseffektiva åtgärderna för att dämpa fallet i sysselsättningen i en djup lågkonjunktur.
\r\nFjärde steget i jobbskatteavdraget och sänkt skatt för pensionärer
\r\nEfterfrågan och sysselsättningen stimuleras också genom att krisens effek- ter på hushållens disponibla inkomster dämpas. Ett fjärde steg i jobbskat- teavdraget införs, vilket innebär ytterligare 10 miljarder kronor i sänkta inkomstskatter. Skatten sänks för pensionärer med sammanlagt 3,5 miljar- der kronor. Företagarnas egenavgifter sänks. Bostadstillägget för personer med sjuk- och aktivitetsersättning höjs. De föreslagna skattesänkningarna ökar hushållens disponibla inkomster med sammanlagt 15 miljarder kro- nor, vilket bidrar till att den privata konsumtionen hämtar sig 2010.
\r\nRegeringen betonar vikten av att undvika att den väntade nedgången i sysselsättningen 2009 och 2010 omvandlas till en långvarigt låg sysselsätt- ningsnivå. Därför behövs ytterligare åtgärder som ökar arbetslösas anställ- ningsbarhet, förbättrar företagsklimatet och gör det mer lönsamt att arbeta.
\r\nEtt förstärkt jobbskatteavdrag är inte bara ett sätt att upprätthålla hushål- lens disponibla inkomster nästa år och därigenom dämpa fallet i sysselsätt- ningen och tidigarelägga uppgången. Ett förstärkt jobbskatteavdrag medför också en snabbare och större sysselsättningsökning, när läget på arbetsmark- naden förbättras, eftersom det blir mer lönsamt att arbeta. Det ökar arbets- utbudet samt förbättrar lönebildningen och rörligheten på arbetsmarknaden. En förstärkning av jobbskatteavdraget bidrar därmed till en högre syssel- sättning även efter 2010.
\r\n16
\r\nREDOGÖRELSE FÖR ÄRENDET | \r\n\t2009/10:FiU1 | \r\n
Satsningar på utbildning, rättsväsen och ökad trygghet för företagare
\r\nFör att öka människors anställningsbarhet och därigenom främja en snab- bare sysselsättningsuppgång när konjunkturen förbättras, föreslår reger- ingen också temporära utbildningssatsningar (yrkesvux, komvux, yrkeshög- skola samt universitet och högskola), förstärkning av den aktiva arbetsmarknadspolitiken genom ökat fokus på arbetspraktik och praktisk kompetensutveckling, arbetsmarknadsutbildning samt intensifierade förmed- lingsinsatser (coachning). Därtill föreslås en ny aktiveringsåtgärd inom statliga och kommunala verksamheter samt ideella organisationer med viss verksamhet (Lyft). Insatserna för arbetslösa ungdomar förstärks.
\r\nDärutöver föreslår regeringen satsningar på bl.a. hälso- och sjukvården, äldreomsorgen och rättsväsendet. Ökade anslag på ca 2,6 miljarder kronor till rättsväsendet (bl.a. polisen, domstolarna och kriminalvården) ska bidra till att trygga människors vardag. Anslagsökningen ska också hjälpa till att finansiera de underskott rättsväsendet har ådragit sig de senaste åren.
\r\nRegeringen föreslår dessutom en rad åtgärder i syfte att förbättra före- tagsklimatet i Sverige. Åtgärderna ska öka tryggheten för företagare, göra det mindre riskfyllt att starta nya företag samt sänka kostnaden för många företagare.
\r\nKlimatet
\r\nSverige ska visa ledarskap för att möta klimatutmaningen både internatio- nellt och genom åtgärder i Sverige. Som ordförande i EU är det Sveriges uppgift att leda EU och tillsammans med övriga parter verka för att ett nytt klimatavtal sluts i Köpenhamn. För att uppnå Sveriges energi- och klimatmål föreslås ytterligare satsningar på energieffektivisering och inter- nationella klimatinvesteringar. Dessutom presenteras fortsatta förebyggande åtgärder för att anpassa Sverige till framtida klimatförändringar.
\r\nOffentliga finanser
\r\nDen offentliga sektorn som helhet beräknas uppvisa underskott under samt- liga år
För att säkra långsiktigt hållbara offentliga finanser är en stor del av krisåtgärderna temporära. Det gäller t.ex. de ökade resurserna till kommu- nerna, fler aktiveringsåtgärder samt fler utbildningsplatser. Det är enligt regeringen viktigt att dessa satsningar återtas när konjunkturläget förbätt- ras, det kommunala skatteunderlaget stärks och behovet av utbildningsplat- ser minskar. Stora utgiftsökningar, som historiskt har visat sig vara svåra att återta, bör undvikas. Ett fjärde jobbskatteavdrag, som bidrar till en sänk- ning av Sveriges internationellt sett höga skattekvot, kan längre fram, om det skulle behövas, finansieras genom höjningar av andra mindre skadliga skatter. Det kan vara skattejusteringar som bidrar till en bättre miljö och
\r\n17
\r\n2009/10:FiU1 | \r\n\tREDOGÖRELSE FÖR ÄRENDET | \r\n
| \r\n\thälsa, utan att minska incitamenten till arbete. En permanent höjning av | \r\n
| \r\n\tutgiftsnivån skulle i stället på sikt bidra till ett höjt totalt skatteuttag. Det | \r\n
| \r\n\toffentliga finansiella sparandet ska öka till den målsatta nivån motsvarande | \r\n
| \r\n\t1 % av BNP i genomsnitt över konjunkturcykeln. | \r\n
| \r\n\tLångsiktig hållbarhet i de offentliga finanserna är centralt. Regeringen | \r\n
| \r\n\tavser därför att föra en stram utgiftspolitik de närmaste åren så att under- | \r\n
| \r\n\tskotten i de offentliga finanserna blir tillfälliga och hanterbara. För att | \r\n
| \r\n\tmarkera detta föreslås att utgiftstaket för 2012, exklusive tekniska juster- | \r\n
| \r\n\tingar, sätts 10 miljarder kronor lägre än den bedömning som gjordes i | \r\n
| \r\n\t2009 års ekonomiska vårproposition. | \r\n
Motionernas huvudsakliga innehåll
\r\nSocialdemokraternas budgetalternativ
\r\nDen ekonomiska krisen är inte över utan den kommer att fördjupas i form av fler arbetslösa och en växande statsskuld. Socialdemokraterna riktar i sin budgetmotion, motion Fi260, kritik mot regeringens politik och menar att den har brustit i många avseenden. Regeringen har varit passiv när det gäller finanspolitiska stimulanser, och i stället för att skjuta till resurser till kommuner, utbildning och omställning har regeringen valt att sänka skat- ten med lånade pengar. Motionärerna anser att regeringens försämringar i arbetslöshets- och sjukförsäkringen har ökat otryggheten, vilket inneburit att de allra flesta nu sparar mer. Nu föreslår regeringen ytterligare perma- nenta skattesänkningar samtidigt som den justerar upp prognoserna för arbetslösheten – utan att politiken läggs om.
\r\nSocialdemokraternas förslag ska ta Sverige ur den ekonomiska krisen men samtidigt göra Sverige långsiktigt starkare. Motionärerna vill möta den växande arbetslösheten med investeringar i framtidens jobb, nya resur- ser till välfärden och ökad rättvisa. Socialdemokraterna vill skapa 100 000 fler jobb och utbildningsplatser, varav 50 000 i ett kunskapslyft jämfört med regeringens politik. Kunskapslyftet innehåller bl.a. en utbyggnad av komvux och yrkesvux samt fler platser i den yrkesinriktade arbetsmarknads- utbildningen. För individen handlar det om att få bättre möjlighet att få ett arbete och för samhället om att tillgodose efterfrågan på kvalificerad arbets- kraft.
\r\nSveriges framtida konkurrenskraft ska förbättras. Socialdemokraterna vill investera i småföretag och innovationer, i forskning och i grön omställ- ning av bostäder och infrastruktur. Motionärerna vill göra det lättare för entreprenörer att göra idéer till företag och att expandera verksamheten, och de föreslår därför ett nytt riskkapitalavdrag, sänkta egenavgifter för entreprenörer och sänkt arbetsgivaravgift för enmansföretag som anställer. Sverige är ett kunskapssamhälle som är beroende av att skapa och
\r\n18
\r\nREDOGÖRELSE FÖR ÄRENDET | \r\n\t2009/10:FiU1 | \r\n
utveckla ny teknik och ny kunskap. I motionen föreslås att forskningen tillförs större resurser än i regeringens budgetförslag, varav merparten ska användas för energiforskning.
\r\nMotionärerna vill också införa ett investeringsstöd för hyresrätter, inte minst för att öka möjligheten för ungdomar och studerande att få en bostad. Stödet beräknas uppgå till 1,2 miljarder kronor
Regeringen föreslår permanenta skattesänkningar men tillfälliga tillskott till kommunerna. Socialdemokraterna vill i stället modernisera välfärden, med bättre tillgänglighet och kvalitet, och föreslår insatser på totalt 18 mil- jarder kronor mer än regeringen
Sedan valet 2006 har regeringen prioriterat stora skattesänkningar, och människor tvingas betala med sämre trygghet och färre möjligheter. I bud- getpropositionen lägger regeringen fram förslag som ytterligare vidgar klyftorna som motiveras av att dessa skapar drivkrafter för arbete. Social- demokraterna anser att otryggheten har bidragit till att Sverige halkar efter och vill förbättra tryggheten för arbetssökande och hjälpa dem att snabbt komma tillbaka i arbete. Det är viktigt att sänka avgifterna till arbetslös- hetsförsäkringen, och motionärerna vill införa en skattereduktion för avgif- ten som motsvarar upp till 75 % av avgiften. Därtill föreslås att taket i a- kassan höjs successivt till 990 kr 2012. Fler kan därmed få 80 % ersättning vid arbetslöshet. Så snart det statsfinansiella läget tillåter ska de flesta få ut 80 % av sin tidigare lön i ersättning vid arbetslöshet.
\r\nSocialdemokraterna vill förbättra tryggheten för sjukskrivna och hjälpa dem att snabbt komma tillbaka i arbete och avsätter resurser till rehabiliter- ing. Motionärerna föreslår successivt höjt tak i sjukpenningen till 9 prisbas- belopp och avvisar regeringens stupstock i sjukförsäkringen. Socialdemo- kraterna vill också ge möjlighet för dem som utförsäkras från den tillfälliga sjuk- och aktivitetsersättningen att erbjudas ett lönebidrag och avsätter därför medel som motsvarar 10 000 lönebidrag 2012 riktade till den ideella sektorn och kulturverksamhet. Socialdemokraterna vill också se till att barnen inte blir krisens förlorare och föreslår bl.a. höjt underhållsstöd.
\r\n19
\r\n2009/10:FiU1 | \r\n\tREDOGÖRELSE FÖR ÄRENDET | \r\n
| \r\n\tSkattesystemet har blivit orättvisare, och detta skadar skattesystemets | \r\n
| \r\n\tlegitimitet. Därför är det viktigt att de med högre inkomster och större för- | \r\n
| \r\n\tmögenheter betalar mer i skatt än andra. För att göra skatterna rättvisare | \r\n
| \r\n\tavvisar Socialdemokraterna det fjärde steget i det s.k.förvärvsavdraget och | \r\n
| \r\n\tföreslår att en förmögenhetsskatt införs igen, att fastighetsskatten görs rätt- | \r\n
| \r\n\tvisare och att pensionärerna får sänkt skatt. Skatten för pensionärerna | \r\n
| \r\n\tsänks genom att grundavdraget höjs. Socialdemokraterna vill också ta bort | \r\n
| \r\n\tförvärvsavdraget för den som tjänar över 1 miljon kronor. Detta stärker | \r\n
| \r\n\tstatsbudgetens inkomster med närmare 1 miljard kronor. | \r\n
| \r\n\tSocialdemokraterna vill genom skatteförändringar på miljöområdet göra | \r\n
| \r\n\tdet mer lönsamt att göra rätt miljöval. På kort sikt syftar förslagen till att | \r\n
| \r\n\tfinansiera de klimatinvesteringar i bl.a. infrastruktur och energieffektiviser- | \r\n
| \r\n\tingar som föreslås, och på längre sikt syftar förslagen till att öka effektivi- | \r\n
| \r\n\tteten i användandet av ändliga resurser. Motionärerna föreslår bl.a. att | \r\n
| \r\n\tkoldioxidskatterna höjs mer än i regeringens förslag. | \r\n
| \r\n\tUtöver den inriktning som presenteras ovan har Socialdemokraterna ett | \r\n
| \r\n\tantal gemensamma förslag med Vänsterpartiet och Miljöpartiet som presen- | \r\n
| \r\n\tteras nedan. Sammantaget innebär Socialdemokraternas förslag att den | \r\n
| \r\n\toffentliga sektorns inkomster i genomsnitt är drygt 20 miljarder kronor | \r\n
| \r\n\thögre än i regeringens proposition för | \r\n
| \r\n\tsamma tidsperiod drygt 18 miljarder kronor högre. Därmed är det finansi- | \r\n
| \r\n\tella sparandet i genomsnitt drygt 2 miljarder kronor per år starkare än | \r\n
| \r\n\tregeringens. | \r\n
| \r\n\tVänsterpartiets budgetalternativ | \r\n
| \r\n\tVänsterpartiet framhåller i sin motion Fi261 att den globala finanskrisen | \r\n
| \r\n\tslår hårdare mot Sverige än mot andra jämförbara länder, som ett resultat | \r\n
| \r\n\tav regeringens förda politik. BNP faller och arbetslösheten är för första | \r\n
| \r\n\tgången högre än | \r\n
| \r\n\ttalet i | \r\n
| \r\n\tminskat med ca 500 000 personer sedan 2006. Regeringens neddragningar | \r\n
| \r\n\ti trygghetssystemen innebär dessutom att arbetslöshetsförsäkringen inte | \r\n
| \r\n\tlängre garanterar en skälig inkomsttrygghet. Utförsäkringen i sjukförsäk- | \r\n
| \r\n\tringen tvingar ut sjuka människor på arbetsmarknaden. | \r\n
| \r\n\tRegeringen fortsätter att sänka skatterna på lånade pengar, vilket Väns- | \r\n
| \r\n\tterpartiet motsätter sig. Det behövs en ekonomisk politik som framför allt | \r\n
| \r\n\tprioriterar jobben. I Vänsterpartiets budgetmotion presenteras samhällseko- | \r\n
| \r\n\tnomiskt effektiva investeringar i den gemensamma välfärden inom miljö- | \r\n
| \r\n\tteknik, infrastruktur, utvecklad industriproduktion, bostadsrenoveringar och | \r\n
| \r\n\tnybyggnation. Direkta satsningar föreslås för reguljära jobb och för att för- | \r\n
| \r\n\thindra varsel och uppsägningar. | \r\n
| \r\n\tKrisen har slagit hårt mot kommunsektorn. Enligt Vänsterpartiet förlo- | \r\n
| \r\n\trade 18 000 anställda sina jobb under 2008, och i år beräknas ytterligare | \r\n
| \r\n\t23 000 personer bli av med sina jobb. Vänsterpartiets mål är att säkra kva- | \r\n
20
\r\nREDOGÖRELSE FÖR ÄRENDET | \r\n\t2009/10:FiU1 | \r\n
liteten i välfärden, och satsningar på offentliga jobb är enligt Vänsterpar- tiet det mest effektiva samhällsekonomiska sättet att skapa jobb på. Vänsterpartiet avsätter därför 10 miljarder kronor mer än regeringen i form av generella statsbidrag och tillfälligt konjunkturstöd 2010. Därige- nom kan förskolegrupperna minskas, lärartätheten öka och hemtjänsten få mer tid för social omsorg av äldre. Resurstillskottet kommer att öka anta- let sysselsatta med 23 000 personer.
\r\nUtöver det satsar Vänsterpartiet 8 miljarder kronor i investeringsstöd till kommunsektorn. Stödet ska t.ex. gå till upprustningar av skolor och sjuk- hus samt infrastruktur för el, vatten och vägar. Investeringsstödet bedöms skapa 12 000 arbetstillfällen. För att ge kommunsektorn bättre planerings- förutsättningar höjer Vänsterpartiet statsbidragen med 20 respektive 15 miljarder kronor mer än regeringen 2011 och 2012.
\r\nFör att komma till rätta med den bostadsbrist som råder i kommunerna införs ett investeringsbidrag för nyproduktion av bostäder. Målet är 40 000 lägenheter per år, varav 20 000 ska vara hyresrätter.
\r\nSverige står inför en generationsväxling på arbetsmarknaden. Av den anledningen föreslår Vänsterpartiet att staten och parterna på arbetsmarkna- den ska utarbeta ett generationsväxlingsprogram. Genom riktade insatser och utbildnings- och kompetenshöjningssatsningar slussas yngre personer in i arbetslivet, där pensionsavgångarna kommer att bli många framöver. För detta införs ett kunskapslyft och ett kompetenshöjningsprogram.
\r\nFör att klara klimatfrågan och därmed begränsa den globala uppvärm- ningen till maximalt 2 grader behövs enligt Vänsterpartiet en miljö- och klimatomställning. Ett grönt stimulanspaket föreslås med satsningar på bl.a. sol- och vindkraftsindustri, utbyggd järnvägstrafik, utökad kollektivtra- fik, klimatsmarta hus och ny miljöteknik som också skapar nya jobb. Skatter är viktiga styrmedel för klimat- och miljöomställning, varför Väns- terpartiet föreslår höjd drivmedelsskatt. Vänsterpartiet säger nej till reger- ingens förslag om slopad koldioxidskatt för den handlande sektorn och nej till slopad skatt på avfallsförbränning. Vänsterpartiet vill se att utsläppen verkligen minskar innan skatten tas bort, och avfallsskatten bör vara kvar i avvaktan på en analys av mål- och medelseffektiviteten i avfallspolitiken. Vänsterpartiet föreslår en fortsatt utveckling av den gröna skatteväxlingen.
\r\nEnligt motionärerna har regeringen på mycket kort tid genomfört stora skattesänkningar som varit ineffektiva och orättvisa och som dessutom ska- pat en klyfta i beskattningen mellan olika grupper. Skatteuttaget måste upplevas som rättvist, vilket enligt Vänsterpartiet kräver en viss progressi- vitet i systemet. En höjd skatt för framför allt de med höga inkomster föreslås. Vänsterpartiet avvisar regeringens jobbskatteavdrag och föreslår i stället sänkt skatt via grundavdraget.
\r\nMed Vänsterpartiets inkomstskatteförslag får nya grupper en skattesänk- ning som inte får det med regeringens politik, t.ex. pensionärer och de med sjuk- eller aktivitetsersättning.
\r\n21
\r\n2009/10:FiU1 | \r\n\tREDOGÖRELSE FÖR ÄRENDET | \r\n
| \r\n\tVänsterpartiet avvisar regeringens besparingar i trygghetssystemen och | \r\n
| \r\n\thöjer bl.a. ersättningsnivån och taket i sjukförsäkringen till 80 % respek- | \r\n
| \r\n\ttive 10 prisbasbelopp. Utförsäkringen slopas. Högsta dagpenningen i arbets- | \r\n
| \r\n\tlöshetsförsäkringen höjs till 970 kr och ersättningsnivån till 80 %. | \r\n
| \r\n\tArbetslöshetsförsäkringen ska finansieras solidariskt, varför Vänsterpartiet | \r\n
| \r\n\tslopar arbetslöshetsavgiften. Dessutom föreslås avdragsrätt för medlemskap | \r\n
| \r\n\ti fackliga organisationer och för | \r\n
| \r\n\tMed regeringens skatteförslag blir enligt Vänsterpartiet bl.a. pensionä- | \r\n
| \r\n\trerna diskriminerade. Vänsterpartiet vill liksom pensionärsorganisationerna | \r\n
| \r\n\tha lika skatt för lika inkomst och föreslår, utöver ett mer progressivt skat- | \r\n
| \r\n\ttesystem, höjd garantipension, höjt bostadstillägg för både pensionärer och | \r\n
| \r\n\tpersoner med sjuk- och aktivitetsersättning samt höjt inkomsttak för perso- | \r\n
| \r\n\tner med sjuk- och aktivitetsersättning. | \r\n
| \r\n\tFör den enskilde företagaren föreslår Vänsterpartiet ett enhetligt, likfor- | \r\n
| \r\n\tmigt regelsystem med få undantag. Regeringens sänkningar av bolagsskat- | \r\n
| \r\n\tten, den generella sänkningen av socialavgiften samt nedsättningarna av | \r\n
| \r\n\tsocialavgifterna för unga och äldre avvisar Vänsterpartiet. I stället föreslås | \r\n
| \r\n\ten reducering av socialavgifterna som ger en mer gynnsam effekt för | \r\n
| \r\n\tmindre företag, slopad sjuklöneperiod för mindre företag och en skattere- | \r\n
| \r\n\tduktion för forskning och utveckling som riktar sig till små- och medel- | \r\n
| \r\n\tstora företag. | \r\n
| \r\n\tUtöver den inriktning som presenteras ovan har Vänsterpartiet nio gemen- | \r\n
| \r\n\tsamma förslag med Socialdemokraterna och Miljöpartiet som presenteras | \r\n
| \r\n\tnedan. Sammantaget innebär Vänsterpartiets förslag att den offentliga sek- | \r\n
| \r\n\ttorns inkomster i genomsnitt är 47,6 miljarder kronor högre än i regering- | \r\n
| \r\n\tens proposition för | \r\n
| \r\n\tgenomsnitt 54,8 miljarder kronor högre. Utöver det redovisar Vänsterpar- | \r\n
| \r\n\ttiet en finansiell förstärkning utanför statsbudgeten motsvarande 1,0, 1,0 | \r\n
| \r\n\trespektive 1,4 miljarder kronor | \r\n
| \r\n\trandet i genomsnitt ca 6 miljarder kronor svagare än regeringens. | \r\n
| \r\n\tMiljöpartiets budgetalternativ | \r\n
| \r\n\tMiljöpartiet konstaterar i sin budgetmotion Fi262 att världen och Sverige | \r\n
| \r\n\tbefinner sig i en djup konjunktursvacka och en global klimat- och miljö- | \r\n
| \r\n\tkris. Moderna idéer, mod och initiativkraft behövs för att bygga en mer | \r\n
| \r\n\thållbar värld för framtiden. Regeringen har misslyckats med att dämpa kon- | \r\n
| \r\n\tjunkturnedgången och chansen att utnyttja krisen till en grön omställning, | \r\n
| \r\n\tenligt motionärerna. Att man nu sent omsider lägger en expansiv budget | \r\n
| \r\n\tför 2010 minskar bara skadeverkningarna marginellt och innebär att man | \r\n
| \r\n\tuppnår mindre effekt till en högre kostnad. | \r\n
| \r\n\tFör att möta konjunkturnedgången och klimat- och miljökrisen på ett | \r\n
| \r\n\toffensivt sätt föreslår Miljöpartiet 43 miljarder kronor under budgetperio- | \r\n
| \r\n\tden till tidigareläggningar av investeringar i hållbar infrastruktur, ny tek- | \r\n
| \r\n\tnik, en hållbar energiförsörjning och energieffektivisering. Sammantaget | \r\n
22
\r\nREDOGÖRELSE FÖR ÄRENDET | \r\n\t2009/10:FiU1 | \r\n
beräknas 70 000 gröna helårsarbeten skapas till följd av dessa förslag. Mil- jöpartiet vill investera i en grön omställning som stärker Sverige långsik- tigt och skapar förutsättningar för en hållbar ekonomisk utveckling. Investeringar i klimatsmart infrastruktur minskar klimatutsläppen samtidigt som framkomligheten och bekvämligheten ökar. Breda energieffektivise- ringsprogram gör att energianvändningen minskar, samtidigt som energi- kostnaderna för den offentliga sektorn, företagen och hushållen sjunker. Satsningar på forskning om och utveckling av ny teknik skapar både nya jobb och nya affärsmöjligheter.
\r\nSamtidigt avvisar Miljöpartiet ofinansierade skattesänkningar som man menar långsiktigt undergräver de offentliga finanserna. Miljöpartiet har tidi- gare accepterat stora delar av jobbskatteavdraget men menar att det i detta läge är synnerligen olämpligt att gå vidare med ett fjärde steg. Ordning och reda i den offentliga ekonomin är en förutsättning för en aktiv krispo- litik i en konjunkturnedgång som den vi just nu befinner oss i.
\r\nMiljöpartiet vill föra en politik för mänskligare trygghetssystem. Målet är att fler ska omfattas och att risken att bli utförsäkrad ska minska. På sikt ska taket i sjukförsäkringen och arbetslöshetsförsäkringen vara det- samma, och båda systemen ska finansieras solidariskt över skattsedeln. Alla som riskerar arbetslöshet eller sjukdom ska känna att det finns robusta trygghetssystem som fångar upp dem som inte tillfälligtvis kan arbeta. Alla som är sjuka ska få sjukpenning, och den bortre gränsen i den förlängda sjukpenningen ska slopas. Arbetslöshetsförsäkringen ska vara en omställningsförsäkring vid tillfällig arbetslöshet. Miljöpartiet vill införa höjd ersättning under tillfällig arbetslöshet och höjt tak i försäkringen samt återinföra studerandevillkoret.
\r\nMiljöpartiet föreslår flera reformer i syfte att stimulera företagandet. Socialavgifterna sänks generellt med 10 procentenheter för småföretag, och soloföretagare får en nedsättning för den förste anställde. För att under- lätta övergången från att vara anställd till att starta näringsverksamhet föreslår motionärerna ett nytt stöd, företagsvikariat.
\r\nKvaliteten i välfärden måste förbättras. Kommunerna måste ges rimliga planeringsförutsättningar och konjunkturstödet till kommunerna förlängas. Miljöpartiet föreslår 4,6 miljarder kronor mer än regeringen i riktade stats- bidrag till kommunerna 2010, 6,6 miljarder kronor mer 2011 och 6,7 miljarder kronor mer 2012. Ytterligare 3 miljarder kronor aviseras i kon- junkturstöd till kommunsektorn 2011 och 2 miljarder kronor 2012. Från 2013 föreslår motionärerna permanent höjda statsbidrag på 2 miljarder kro- nor. Sammanlagt innebär detta att 23 miljarder kronor mer tillförs kommun- sektorn under
Den ekonomiska krisen ska inte drabba barn och unga. Bland annat före- slår motionärerna satsningar på kvalitet i skola och utbildning, bättre folkhälsa, kultur och sjukvård. Skolorna tillförs medel för att kunna utveckla mer individualiserad utbildning. Ett nytt stöd, utbildningsvikariat, föreslås som syftar till ökad rörlighet på arbetsmarknaden och som riktas
\r\n23
\r\n2009/10:FiU1 | \r\n\tREDOGÖRELSE FÖR ÄRENDET | \r\n
| \r\n\ttill dem som har anställning men som vill ta steget att vidareutbilda sig. | \r\n
| \r\n\tArbetet med jämställdhet, mångfald, antidiskriminering och lika rätt ska | \r\n
| \r\n\tprioriteras. | \r\n
| \r\n\tDen ekonomiska nedgången är global och drabbar många fattiga länder | \r\n
| \r\n\thårt. Miljöpartiet vill se större satsningar på bistånd och fattigdomsbekämp- | \r\n
| \r\n\tning, en mer öppen migrationspolitik och större satsningar på klimatåtgär- | \r\n
| \r\n\tder internationellt jämfört med regeringen. | \r\n
| \r\n\tMiljöpartiet vill fortsätta omvandlingen av det svenska försvaret från ett | \r\n
| \r\n\tinvasionsförsvar till ett modernt, fredsfrämjande insatsförsvar. Detta med- | \r\n
| \r\n\tför besparingar på närmare 6 miljarder kronor under budgetperioden. | \r\n
| \r\n\tMiljöpartiet anser att det behövs en skattepolitik som syftar till att ge | \r\n
| \r\n\tmänniskor ökad frihet och större drivkrafter att medverka till ett mer håll- | \r\n
| \r\n\tbart samhälle. De klimat- och energirelaterade skatterna höjs med drygt 20 | \r\n
| \r\n\tmiljarder kronor under budgetperioden i Miljöpartiets förslag. Dessa skatte- | \r\n
| \r\n\thöjningar innebär samtidigt att höjda inkomstskatter varken är nödvändiga, | \r\n
| \r\n\tmöjliga eller önskvärda, enligt motionärerna. | \r\n
| \r\n\tUtöver den inriktning som presenteras ovan har Miljöpartiet ett antal | \r\n
| \r\n\tgemensamma förslag med Socialdemokraterna och Vänsterpartiet som pre- | \r\n
| \r\n\tsenteras i ett särskilt avsnitt nedan. | \r\n
| \r\n\tMiljöpartiet står bakom det finanspolitiska ramverket med överskottsmål | \r\n
| \r\n\tför den offentliga sektorn och utgiftstak för statens budget. Miljöpartiet | \r\n
| \r\n\tgör ingen annan bedömning än regeringen när det gäller möjligheten att | \r\n
| \r\n\tklara överskottsmålet de kommande åren. Sammantaget innebär motionärer- | \r\n
| \r\n\tnas förslag att det finansiella sparandet i genomsnitt är ca 0,5 miljarder | \r\n
| \r\n\tkronor starkare än regeringens | \r\n
| \r\n\tter är 17,2 miljarder kronor högre än regeringens 2010, och utgifterna är | \r\n
| \r\n\t16,7 miljarder kronor högre 2010. För 2011 är inkomsterna 32,8 miljarder | \r\n
| \r\n\tkronor högre och utgifterna 32 miljarder kronor högre. För 2012 är inkoms- | \r\n
| \r\n\tterna 42,2 miljarder kronor högre och utgifterna 42 miljarder kronor högre. | \r\n
| \r\n\tGemensamma förslag från Socialdemokraterna, Vänsterpartiet | \r\n
| \r\n\toch Miljöpartiet | \r\n
| \r\n\tSocialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet presenterar ett antal | \r\n
| \r\n\tgemensamma förslag i sina budgetmotioner. För att förbättra särskilt de | \r\n
| \r\n\tinnovativa små och medelstora företagens tillgång på riskkapital föreslår | \r\n
| \r\n\tmotionärerna att en riskkapitalfond skapas, genom en extra utdelning från | \r\n
| \r\n\tVattenfall på 5 miljarder kronor. Motionärerna anser också att det behövs | \r\n
| \r\n\toffensiva investeringar för att stärka besöksnäringen och att staten i samar- | \r\n
| \r\n\tbete med kommuner, föreningar och företag ska ta ett ökat ansvar för att | \r\n
| \r\n\tlocka besökare till Sverige. I syfte att motverka ungdomsarbetslösheten pre- | \r\n
| \r\n\tsenterar motionärerna en omfattande satsning med bl.a. praktikplatser, | \r\n
| \r\n\tutbildningsplatser, lärlingsplatser och förstajobbetavdrag. Sammanlagt | \r\n
| \r\n\tavsätts 3,3 miljarder kronor 2010, 4 miljarder kronor 2011 och 2,3 miljar- | \r\n
| \r\n\tder kronor 2012 i satsningen på unga. Motionärerna lägger förslag om ett | \r\n
24
\r\nREDOGÖRELSE FÖR ÄRENDET | \r\n\t2009/10:FiU1 | \r\n
miljöfordonspaket i syfte att skapa en mer klimatsmart fordonspark. Ett utvidgat tidsbegränsat
25
\r\n2009/10:FiU1
\r\nUtskottets överväganden
\r\n1 Den ekonomiska utvecklingen
\r\nUtskottets bedömning
\r\nOsäkerheten om den framtida konjunkturutvecklingen är fortsatt stor. Utskottet kan dock konstatera att läget ljusnat något sedan regeringen lämnade sin bedömning i september. De ljusare utsik- terna gäller såväl internationellt som för den svenska ekonomin. I Sverige har såväl hushållen som företagen blivit mindre pessi- mistiska om den ekonomiska utvecklingen framöver. Den spi- rande uppgången är samtidigt skör, och det finns fortfarande en betydande risk för bakslag. För Sveriges del utgör utvecklingen i de baltiska länderna en specifik risk, även om läget i dessa län- der tycks ha stabiliserats något under senare tid. På arbetsmark- naden är bilden fortsatt dyster med en sjunkande sysselsättning och ökande arbetslöshet. Sysselsättningen väntas dock inte falla i samma omfattning som under
Propositionen
\r\nDen djupaste globala konjunkturnedgången sedan
26
\r\n
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t1 DEN EKONOMISKA UTVECKLINGEN | \r\n\t2009/10:FiU1 | \r\n||
Tabell 1.1 Nyckeltal | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
| \r\n\t2008 | \r\n\t2009 | \r\n\t2010 | \r\n\t2011 | \r\n\t2012 | \r\n\t
| \r\n
BNP | \r\n\t0,6 | \r\n\t3,1 | \r\n\t3,8 | \r\n\t
| \r\n||
Sysselsatta | \r\n\t1,2 | \r\n\t0,9 | \r\n\t
| \r\n|||
Arbetade timmar | \r\n\t1,6 | \r\n\t0,3 | \r\n\t0,2 | \r\n\t
| \r\n||
Produktivitet | \r\n\t2,1 | \r\n\t2,7 | \r\n\t3,6 | \r\n\t
| \r\n||
Arbetslöshet1 | \r\n\t6,2 | \r\n\t8,8 | \r\n\t11,4 | \r\n\t11,6 | \r\n\t10,9 | \r\n\t
| \r\n
Timlön2 | \r\n\t4,3 | \r\n\t3,1 | \r\n\t2,0 | \r\n\t1,9 | \r\n\t2,3 | \r\n\t
| \r\n
KPI, årsgenomsnitt | \r\n\t3,4 | \r\n\t0,4 | \r\n\t0,8 | \r\n\t1,8 | \r\n\t
| \r\n|
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
1.
2.Mätt enligt konjunkturlönestatistiken. Källa: Budgetpropositionen för 2010.
\r\nInternationell och finansiell ekonomi
\r\nI flera av världens ledande industrinationer har BNP fallit kraftigt sedan hösten 2008. Under andra kvartalet 2009 stabiliserades dock utvecklingen till följd av en förbättrad situation på finansmarknaderna, en fortsatt expan- siv penning- och finanspolitik samt allmänt mer positiva framtidsförvänt- ningar och minskad oro bland både företag och hushåll. Regeringen bedömer att Kina blir en viktig faktor i konjunkturvändningen. Under hös- ten 2009 och vintern 2010 väntas den globala
Situationen på finansmarknaderna har förbättrats kraftigt sedan hösten 2008. Exempelvis har den s.k.
En återhämtning i Förenta staterna bedöms vara av stor betydelse för den globala ekonomins utveckling. Tecknen på en stabilisering av den ame- rikanska ekonomin blir också alltfler. Återhämtningen i Förenta staterna väntas dock bli relativt utdragen jämfört med tidigare konjunkturcykler.
\r\nEuroområdet ligger senare i konjunkturcykeln än Förenta staterna. Flera av medlemsländerna, exempelvis Spanien och Italien, har också en svag internationell konkurrenskraft, eftersom de under flera år har haft höga löneökningstakter i kombination med låg produktivitetstillväxt. I euroområ- det väntas BNP falla med drygt 4 % 2009 och väntas sedan öka långsamt fram t.o.m. 2012. En förhållandevis stor andel av arbetslösheten väntas bli persistent, dvs. bli kvar på en högre nivå än före krisen.
\r\nKronan är fortfarande svag jämfört med situationen före finanskrisens början. I takt med att de finansiella riskerna minskar och konjunkturen för- bättras de närmaste åren, bedöms kronan fortsätta att stärkas något.
\r\n27
\r\n2009/10:FiU1 1 DEN EKONOMISKA UTVECKLINGEN
\r\nTabell 1.2
| \r\n\t2008 | \r\n\t2009 | \r\n\t2010 | \r\n\t2011 | \r\n\t2012 | \r\n
Förenta staterna | \r\n\t0,4 | \r\n\t1,1 | \r\n\t3,2 | \r\n\t3,3 | \r\n|
Euroområdet | \r\n\t0,6 | \r\n\t0,3 | \r\n\t1,7 | \r\n\t2,0 | \r\n
Källa: Budgetpropositionen för 2010.
\r\nSvensk efterfrågan och produktion
\r\nFör helåret 2009 beräknas svensk BNP falla med 5,2 %, vilket är den sva- gaste
Tabell 1.3 Försörjningsbalans
\r\n
| \r\n\tMdkr | \r\n\t
| \r\n\tÅrlig procentuell förändring | \r\n\t
| \r\n||
| \r\n\t2008 | \r\n\t2008 | \r\n\t2009 | \r\n\t2010 | \r\n\t2011 | \r\n\t2012 | \r\n
Hushållens konsumtion | \r\n\t1 467 | \r\n\t1,2 | \r\n\t3,0 | \r\n\t3,4 | \r\n||
Offentlig konsumtion | \r\n\t834 | \r\n\t1,5 | \r\n\t1,2 | \r\n\t1,1 | \r\n\t||
Statlig | \r\n\t219 | \r\n\t0,2 | \r\n\t3,2 | \r\n\t2,6 | \r\n\t||
Kommunal | \r\n\t615 | \r\n\t2,0 | \r\n\t0,5 | \r\n\t0,5 | \r\n\t||
Fasta bruttoinvesteringar | \r\n\t615 | \r\n\t2,7 | \r\n\t4,0 | \r\n\t8,4 | \r\n||
Lagerinvesteringar1 | \r\n\t5 | \r\n\t0,4 | \r\n\t0,4 | \r\n\t0,2 | \r\n||
Export | \r\n\t1 711 | \r\n\t1,8 | \r\n\t2,2 | \r\n\t6,7 | \r\n\t7,9 | \r\n|
Import | \r\n\t1 477 | \r\n\t3,0 | \r\n\t1,3 | \r\n\t6,2 | \r\n\t7,8 | \r\n|
BNP | \r\n\t3 157 | \r\n\t0,6 | \r\n\t3,1 | \r\n\t3,8 | \r\n||
BNP, kalenderkorrigerad | \r\n\t3 154 | \r\n\t0,3 | \r\n\t3,1 | \r\n\t4,2 | \r\n||
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
1. Bidrag till
Bakom uppgången ligger en stabilisering av efterfrågan från omvärlden och en expansiv finans- och penningpolitik. Återhämtningen väntas dock gå långsamt. De automatiska stabilisatorerna och regeringens aktiva åtgär- der för att stimulera efterfrågan dämpar krisens effekter på den inhemska efterfrågan, men den djupa nedgången på arbetsmarknaden och den svaga utvecklingen av den disponibla inkomsten begränsar den privata konsum- tionen. Det mycket låga kapacitetsutnyttjandet, i kombination med svag efterfrågan, leder till att företagens investeringsbehov är begränsat. Tidi- gast i början av 2012 väntas BNP nå samma nivå som innan raset i slutet av 2008.
\r\nEn stor andel av den svenska exporten består av insatsvaror och investe- ringsvaror. Efterfrågan på sådana varor följer den globala investeringskon- junkturen, vilken väntas ta fart sent i konjunkturcykeln till följd av det låga kapacitetsutnyttjandet i omvärlden.
\r\n28
\r\n1 DEN EKONOMISKA UTVECKLINGEN | \r\n\t2009/10:FiU1 | \r\n
Hushållens konsumtion minskade snabbt i slutet av 2008. Under andra kvartalet 2009 har konsumtionen ökat i takt med att osäkerheten minskat och hushållen har blivit mindre pessimistiska. Även successivt lägre räntor och en återhämtning på börsen har gynnat konsumtionen. Regeringen bedö- mer att den privata konsumtionen utvecklas svagt 2010 mot bakgrund av en relativt svag ökning av den disponibla inkomsten och en fortsatt oro för utvecklingen på arbetsmarknaden. Ljusare arbetsmarknadsutsikter, ett stärkt förtroende hos hushållen och fortsatt låga räntor gör att sparkvoten faller och konsumtionen tar fart under 2011 och 2012.
\r\nKommunsektorns konsumtion har ökat i god takt de senaste åren. Även 2009 och 2010 väntas kommunsektorns konsumtion öka, dock i svagare takt. Eftersom konsumtionsvolymen till så stor del bestäms av den demo- grafiska utvecklingen får de tillfälliga statsbidrag som tillförs kommunsek- torn 2009 och 2010 relativt liten effekt på konsumtionsvolymen. Däremot påverkas sysselsättningen i kommuner och landsting positivt av statsbidra- gen. År 2011 och 2012 bedöms kommunsektorns konsumtion att minska, främst till följd av det ansträngda ekonomiska läget inom kommuner och landsting.
\r\nRegeringen uppger att kommunsektorns inkomster har reviderats i ett sent skede till följd av nya åtgärder och en reviderad makrobild. Den för- bättrade inkomstutvecklingen har dock inte kunnat beaktas i prognosen över konsumtionsutgifterna för kommunsektorn
Den statliga konsumtionen ökar starkt 2009 och 2010. Ökningen förkla- ras främst av regeringens aktiva satsningar på rättsväsen, utbildning, infra- struktur och arbetsmarknadspolitik. Under 2011 och 2012 minskar den statliga konsumtionen något, då en del av regeringens tillfälliga krisåtgär- der fasas ut.
\r\nKapacitetsutnyttjandet inom industrin har fallit till en historiskt låg nivå. Den stora mängden outnyttjade resurser tyder på ett begränsat investerings- behov framöver. Även bostadsinvesteringarna minskar kraftigt under 2009 men väntas komma att stabiliseras under 2010. Investeringarna ligger sent i konjunkturcykeln och ökar först efter det att exporten och konsumtionen tagit fart. Industrin väntas fortsätta att avveckla sina lager under resten av året och under 2010, men i en successivt lägre takt. Därmed väntas lager- bidraget till
Importtillväxten väntas ta fart
29
\r\n2009/10:FiU1 | \r\n\t1 DEN EKONOMISKA UTVECKLINGEN | \r\n
Näringslivets produktion, i synnerhet industriproduktionen, har fallit kraf- tigt sedan hösten 2008. Fallet inom tjänsteproduktionen är samtidigt förhål- landevis litet. Sammantaget bedöms näringslivets produktion öka svagt 2010 men växa i god takt 2011 och 2012 som en följd av ökad export, konsumtion och investeringar.
\r\nArbetsmarknad, resursutnyttjande och produktivitet
\r\nAntalet sysselsatta har minskat med ca 100 000 personer det senaste året, och indikatorer på arbetsmarknadsläget tyder på ett fortsatt fall under resten av 2009. En fortsatt anpassning av arbetsstyrkan till den låga pro- duktionsnivån i kombination med en svag återhämtning av produktionen innebär att efterfrågan på arbetskraft utvecklas mycket svagt de närmaste åren. Sysselsättningen väntas dock inte falla i samma omfattning som under
De åtgärder som regeringen har genomfört och aviserar i denna proposi- tion bedöms bidra till att arbetskraften inte minskar lika mycket under denna lågkonjunktur som under
Arbetslösheten väntas som högst uppgå till 11,6 %, vilket motsvarar 560 000 personer 2011. Nivån på arbetslösheten motsvarar den som rådde under
Det mycket stora fallet i produktionen medför att produktiviteten mins- kar kraftigt 2009, eftersom företagen inte hinner anpassa antalet arbetade timmar till den lägre produktionsnivån. I takt med att produktionen ökar och företagen fortsätter att dra ned arbetsstyrkan 2010 stiger arbetsproduk- tiviteten. År 2011 och 2012 fortsätter produktionen att öka snabbare än antalet arbetade timmar, vilket innebär att produktiviteten fortsätter att öka. Samtidigt ökar den potentiella produktiviteten endast svagt, bl.a. till följd av mycket låga investeringar under perioden
30
\r\n1 DEN EKONOMISKA UTVECKLINGEN | \r\n\t2009/10:FiU1 | \r\n
Resursutnyttjandet, mätt med det s.k.
Löner, inflation och styrränta
\r\nAvtalsrörelsen 2010 förväntas resultera i historiskt låga löneökningar på grund av det svaga arbetsmarknadsläget. Trots nedväxlingen i nominell löneökningstakt fortsätter de reala lönerna att öka med i genomsnitt ca 1 % per år nästa avtalsperiod, eftersom inflationen väntas bli mycket låg. Reallöneökningarna är dock lägre än de senaste 15 årens genomsnitt på drygt 2 % per år.
\r\nInflationen har fallit snabbt sedan hösten 2008 och förväntas sjunka till historiskt låga tal under hösten 2009 för att sedan vända uppåt igen. Den dramatiska nedgången beror framför allt på lägre räntekostnader för egna- hem samt lägre energikostnader. Det dämpade kostnadstrycket och det svaga efterfrågeläget medför att priserna ökar mycket svagt under 2010 och 2011. Först 2012, då efterfrågan tilltar, väntas priserna på varor och tjänster öka något snabbare.
\r\nFör att mildra effekterna av finanskrisen och dämpa fallet i den reala ekonomin har Riksbanken sedan oktober 2008 sänkt reporäntan från 4,75 % till 0,25 %. I ljuset av det låga resursutnyttjandet och det låga infla- tionstrycket under de närmaste åren bedömer regeringen att reporäntan blir låg under en lång tid framöver.
\r\nRisker och alternativscenarier
\r\nRiskbilden för den ekonomiska utvecklingen i Sverige har, jämfört med bedömningen i 2009 års ekonomiska vårproposition, skiftat från att ha dominerats av risker för en mer negativ utveckling till att vara mer balan- serad. Den ekonomiska återhämtningen bedöms i huvudscenariot bli mer utdragen jämfört med tidigare konjunkturcykler. Den senaste tiden har det dock kommit signaler om att återhämtningen i omvärlden och i Sverige kan ske snabbare och bli starkare än vad som antagits i huvudscenariot. Samtidigt är den spirande uppgången mycket skör, och det finns en fort- satt stor risk för bakslag. För Sveriges del utgör utvecklingen i de baltiska länderna en specifik risk.
\r\n31
\r\n2009/10:FiU1 | \r\n\t1 DEN EKONOMISKA UTVECKLINGEN | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
| \r\n\tTabell 1.4 Alternativscenarier | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
| \r\n\t
| \r\n\t2009 | \r\n\t2010 | \r\n\t2011 | \r\n\t2012 | \r\n
| \r\n\tBNP | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
| \r\n\tScenario 1 Snabbare återhämtning | \r\n\t1,4 | \r\n\t3,1 | \r\n\t3,5 | \r\n|
| \r\n\tScenario 2 Starkare produktivitetsutveckling | \r\n\t0,6 | \r\n\t3,9 | \r\n\t4,5 | \r\n|
| \r\n\tHuvudscenario | \r\n\t0,6 | \r\n\t3,1 | \r\n\t3,8 | \r\n|
| \r\n\tProduktivitet | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
| \r\n\tScenario 1 Snabbare återhämtning | \r\n\t2,8 | \r\n\t2,4 | \r\n\t3,0 | \r\n|
| \r\n\tScenario 2 Starkare produktivitetsutveckling | \r\n\t2,7 | \r\n\t3,5 | \r\n\t3,5 | \r\n|
| \r\n\tHuvudscenario | \r\n\t2,4 | \r\n\t2,7 | \r\n\t3,1 | \r\n|
| \r\n\tArbetslöshet | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
| \r\n\tScenario 1 Snabbare återhämtning | \r\n\t8,8 | \r\n\t11,1 | \r\n\t11,2 | \r\n\t10,6 | \r\n
| \r\n\tScenario 2 Starkare produktivitetsutveckling | \r\n\t8,8 | \r\n\t11,7 | \r\n\t11,9 | \r\n\t11,1 | \r\n
| \r\n\tHuvudscenario | \r\n\t8,8 | \r\n\t11,4 | \r\n\t11,6 | \r\n\t10,9 | \r\n
| \r\n\tFinansiellt sparande | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
| \r\n\tScenario 1 Snabbare återhämtning | \r\n\t||||
| \r\n\tScenario 2 Starkare produktivitetsutveckling | \r\n\t||||
| \r\n\tHuvudscenario | \r\n\t
Källa: Budgetpropositionen för 2010.
\r\nFramåtblickande indikatorer som t.ex. exportorderingång och inköpschefs- index, har utvecklats oväntat starkt. Vidare har läget på de finansiella marknaderna stabiliserats mycket snabbt. Dessa faktorer kan leda till att såväl den internationella som den svenska återhämtningen går snabbare än väntat. En sådan utveckling illustreras i alternativscenario 1 i tabell 1.4.
\r\nProduktiviteten har utvecklats mycket svagt sedan 2007. I huvudscena- riot bedöms en relativt stor del av produktivitetsfallet vara permanent. Det innebär att resursutnyttjandet inom företagen är högre, dvs. den befintliga arbetskraften och maskinerna utnyttjas i högre grad, jämfört med om en större del av produktivitetsfallet var temporärt. Detta medför i sin tur att den ökade efterfrågan 2010 och framåt relativt snabbt leder till en ökad efterfrågan på arbetskraft. Om produktivitetsfallet i större utsträckning beror på temporära störningar kommer den ökade efterfrågan i mycket högre grad kunna mötas med ökad produktivitet. Detta skulle leda till en mindre positiv utveckling på arbetsmarknaden på kort sikt, med lägre sys- selsättning och högre arbetslöshet som följd. En högre potentiell produkti- vitet möjliggör dock att BNP kan växa snabbare när efterfrågan väl tar fart. En sådan utveckling illustreras i alternativscenario 2 i tabell 1.4.
\r\n32
\r\n1 DEN EKONOMISKA UTVECKLINGEN | \r\n\t2009/10:FiU1 | \r\n
Motionerna
\r\nSocialdemokraterna
\r\nSocialdemokraterna understryker att olika länder har drabbats olika hårt av krisen. Sverige har lyckats sämre än de flesta, enligt motionärerna.
\r\nArbetslösheten växer snabbare i Sverige än i andra länder. För tre år sedan var arbetslösheten i Sverige närmare två procentenheter lägre än i EU. Nu är arbetslösheten för första gången någonsin högre i Sverige än genomsnittet i EU som helhet. Arbetslösheten är också för första gången någonsin högre än i vårt grannland Finland. Bland ungdomar är situatio- nen än mer allvarlig. Under den akuta jobbkrisen har ungdomsarbetslöshe- ten ökat dubbelt så snabbt i Sverige som i EU.
\r\nUnder många år hade Sverige en högre tillväxt än genomsnittet i både EU och OECD. Under denna mandatperiod har det dock skett ett trend- brott, och den svenska tillväxten är nu lägre än i EU som genomsnitt. Under andra kvartalet 2009 sjönk BNP i EU med runt 4,8 % på årsbasis, medan siffran för Sverige var 6,0 %. Exporttillväxten i Sverige har inte utvecklats på något annat sätt än den genomsnittliga trenden i EU. Det har däremot konsumtionen. Svenska konsumenter reagerade starkare och för- ändrade sitt beteende snabbare till följd av krisen än vad människor i andra
Vänsterpartiet
\r\nVänsterpartiet framhåller att Sverige har haft en negativ produktivitetstill- växt tre år i rad och att fallet i BNP är större än vad som är genomsnittet i EU. Än värre är det enligt motionärerna att den svenska arbetslösheten ökar så snabbt att den nu för första gången sedan en jämförbar arbetslös- hetsstatistik funnits tillgänglig är högre än genomsnittet inom EU. Även ungdomsarbetslösheten utvecklas sämre i Sverige än i genomsnittet i EU. Även om finanskrisen och den därpå följande lågkonjunkturen är den främsta orsaken till den stigande arbetslösheten förklarar den inte varför Sverige, trots ett gott utgångsläge, drabbats hårdare av lågkonjunkturen än EU som helhet. Förklaringen är enligt Vänsterpartiet regeringens passiva finanspolitik. Till skillnad från de flesta länder i Europa har den svenska regeringen inte satsat på offentliga investeringar, strategisk näringspolitik och permitteringslöner för att överbrygga efterfrågebortfallet.
\r\nEnligt Vänsterpartiet har också en ny typ av otrygghet i Sverige, orsa- kad av bl.a. kraftiga försämringar i arbetslöshetsförsäkringen, lett till att Sverige börjat halka efter övriga Europa. Hushållens sparande har ökat, vilket minskar konsumtionen. Detta i sin tur bidrar till att förstärka lågkon- junkturens negativa spiraler. De svenska hushållen har ökat sitt sparande markant de senaste åren, till skillnad från den genomsnittliga trenden för EU:s länder.
\r\n33
\r\n2009/10:FiU1 | \r\n\t1 DEN EKONOMISKA UTVECKLINGEN | \r\n
Miljöpartiet
\r\nMiljöpartiet konstaterar att den djupa konjunktursvacka som världen kas- tats ned i har drabbat Sverige hårt. Även om fallet i produktionen, som pågått sedan hösten 2008, har avtagit och förväntas nå sin botten under hösten 2009 är läget fortsatt allvarligt. Hushållens sparande, som steg dra- matiskt under hösten, är fortsatt mycket högt och den privata efterfrågan fortsatt låg. Även om regeringens tillväxtprognoser nu skrivits upp något är läget på den svenska arbetsmarknaden fortsatt mycket negativt. Företa- gen har ännu inte hunnit anpassa sig till det stora produktionsbortfallet, och antalet jobb kommer därför att fortsätta att minska.
\r\nBedömningarna av konjunkturutvecklingen i detta läge är naturligtvis mycket osäkra, enligt motionärerna. Det gäller såväl effekterna av finans- krisen som utvecklingen av den globala efterfrågan.
\r\nKompletterande information om den ekonomiska utvecklingen
\r\nInternationella utblickar
\r\nIMF skriver i sin höstprognos (World Economic Outlook, October 2009) att den globala ekonomin tycks vara på väg att återhämta sig. Återhämt- ningen väntas dock gå betydligt långsammare i de ekonomier som drab- bats direkt av finanskrisen jämfört med de ekonomier som främst påverkats av det efterföljande raset i den globala efterfrågan. Världsekono- min som helhet bedöms växa med 3 % under 2010 efter att ha krympt med ca 1 % under 2009. I industriländerna väntas tillväxten öka med endast 1,2 % 2010 efter att ha krympt med 3,5 % under 2009. För tillväxt- länder och utvecklingsländer förväntas tillväxten nå 5 % 2010. Återhämt- ningen drivs främst av Kina, Indien och andra tillväxtländer i Asien.
\r\nIMF bedömer vidare i sin globala finansiella stabilitetsrapport från okto- ber att systemriskerna på de finansiella marknaderna har minskat betydligt i spåren av vidtagna åtgärder och tecken på förbättringar i den reala ekono- min (Global Financial Stability Report, October 2009). Men inte desto mindre kvarstår fortfarande en betydande risk för att det uppstår en nega- tiv spiral mellan realekonomin och den finansiella sektorn så länge som banker, finansiella institutioner och hushåll är i behov av att minska sin skuldsättningsgrad. IMF ser också en fara i att man nu, när läget ljusnat, från beslutsfattarnas sida avstannar i arbetet med den nödvändiga reforme- ringen av det finansiella systemet.
\r\nOECD:s senaste index över ledande indikatorer publicerades den 9 okto- ber och avser en sammanställning av ekonomiska data för augusti. Enligt OECD fortsätter de ledande indikatorerna att peka mot återhämtning i alla stora ekonomier. Indexet för hela
34
\r\n1 DEN EKONOMISKA UTVECKLINGEN | \r\n\t2009/10:FiU1 | \r\n
Japan en uppgång med 1,3 enheter jämfört med månaden innan till 97,0. (Definitionen av återhämtning är ett indextal under 100 men ökande, för expansion krävs ett indextal som ökar och är över 100.)
\r\nRegeringens prognoser över den svenska ekonomin jämfört med andra bedömningar
\r\nI tabell 1.5 jämförs regeringens prognos över
Tabell 1.5 Regeringens prognos jämfört med andra bedömare
\r\n
| \r\n\t2009 | \r\n\t2010 | \r\n\t2011 | \r\n\t2012 | \r\n
BNP | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
Regeringen | \r\n\t0,6 | \r\n\t3,1 | \r\n\t3,8 | \r\n|
Konjunkturinstitutet | \r\n\t1,5 | \r\n\t2,9 | \r\n\t
| \r\n|
Riksbanken | \r\n\t2,5 | \r\n\t3,4 | \r\n\t3,7 | \r\n|
Inflation | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
Regeringen | \r\n\t0,4 | \r\n\t0,8 | \r\n\t1,8 | \r\n|
Konjunkturinstitutet | \r\n\t0,6 | \r\n\t1,6 | \r\n\t
| \r\n|
Riksbanken | \r\n\t0,9 | \r\n\t3,3 | \r\n\t3,7 | \r\n|
Arbetslöshet | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
Regeringen | \r\n\t8,8 | \r\n\t11,4 | \r\n\t11,6 | \r\n\t10,9 | \r\n
Konjunkturinstitutet | \r\n\t8,8 | \r\n\t11,4 | \r\n\t11,8 | \r\n\t
| \r\n
Riksbanken | \r\n\t8,5 | \r\n\t10,3 | \r\n\t10,3 | \r\n\t9,4 | \r\n
Offentligt finansiellt sparande | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
Regeringen | \r\n\t||||
Konjunkturinstitutet | \r\n\t
| \r\n|||
Riksbanken | \r\n\t0,2 | \r\n
Anm. Regeringens prognos publicerades den 21 september, Konjunkturinstitutets den 26 augusti och Riks- bankens den 22 oktober.
\r\nKälla: Budgetpropositionen för 2010, Konjunkturinstitutet och Riksbanken.
\r\nEnligt KI:s prognos från den 26 augusti är perioden med stora
Enligt Riksbankens penningpolitiska rapport från den 22 oktober har läget på de finansiella marknaderna fortsatt att förbättras samtidigt som företag och hushåll är mer optimistiska om framtiden. Återhämtningen har inletts, och
35
\r\n2009/10:FiU1 | \r\n\t1 DEN EKONOMISKA UTVECKLINGEN | \r\n
kare än väntat. Men grunden är bräcklig och utvecklingen framöver är fortfarande osäker. Sverige har drabbats hårt av den djupa nedgången i omvärlden och återhämtningen kommer att ta tid, enligt Riksbanken. För att bidra till en stabil återhämtning och klara inflationsmålet beslutade Riks- bankens direktion att lämna reporäntan oförändrad på 0,25 %. Den låga räntan bidrar tillsammans med en ökad efterfrågan från omvärlden till att
Även IMF har i sin höstprognos från oktober en
Aktuella siffror över den svenska ekonomins utveckling
\r\nNedan presenteras ett urval utfallssiffror och indikatorer över hur olika delar av den svenska ekonomin utvecklats efter det att regeringen lade fram sin bedömning i budgetpropositionen i september.
\r\n•BNP 2:a kvartalet: Enligt SCB:s nationalräkenskaper för andra kvarta- let 2009 visade BNP en marginell uppgång på 0,2 % jämfört med föregående kvartal. Det innebär att det tidigare kraftiga fallet har upp- hört. Samtidigt innebär den stora nedgång som ägde rum främst under fjärde kvartalet i fjol att jämfört med andra kvartalet 2008 var nivån på BNP fortfarande 6,0 % lägre. Exporten av varor och tjänster, som är av helt avgörande betydelse för
•Industriproduktion och orderingång i augusti: Industriproduktionen sjönk med 2,9 % under augusti jämfört med juli 2009, enligt SCB. Vid en jämförelse mellan augusti 2009 och samma månad föregående år har den totala industriproduktionen minskat med hela 20,9 %. Order- ingången till den svenska industrin minskade samtidigt med 4,2 %
\r\n36
\r\n1 DEN EKONOMISKA UTVECKLINGEN | \r\n\t2009/10:FiU1 | \r\n
från juli till augusti efter en tidigare stark uppgång månaderna dessför- innan. Om man i stället ser till den senaste tremånadersperioden (juni– augusti) steg dock orderingången med 2,1 % jämfört med närmast före- gående tremånadersperiod. Orderingången från exportmarknaden sjönk med 8 % från juli till augusti efter att ha ökat med 13,5 % från juni till juli. (Publicerat den 8 oktober 2009.)
\r\n•Utrikeshandel i september: Enligt SCB uppgick varuexporten i septem- ber till 88,3 miljarder kronor och varuimporten till 82,8 miljarder kronor. Det ger ett handelsnetto på 5,5 miljarder kronor. Jämfört med september 2008 minskade varuexportens värde med 17 % och varuim- portens med 14 %. (Publicerat den 26 oktober 2009.)
\r\n•Konjunkturbarometern i oktober: Konjunkturinstitutets barometerindi- kator, som sammanfattar företagens och hushållens syn på det ekono- miska läget, steg med drygt fyra enheter mellan september och oktober, från 90,7 till 94,8. Nivån på indikatorn signalerar att stäm- ningsläget fortfarande är svagare än normalt. Indikatorn har dock stigit kraftigt sedan bottennoteringen i början av året. Om man ser till före- tagen så har indikatorn från bottennoteringen första kvartalet 2009 stigit 24 enheter. Sysselsättningsplanerna pekar fortsatt nedåt, men det är samtidigt betydligt färre företag som räknar med nedskärningar jäm- fört med tidigare. För tillverkningsindustrin blir tecknen på en återhämt- ning allt tydligare medan aktiviteten i byggindustrin fortsätter att minska. Försäljningen har ökat inom alla delar av handeln utom för partihandeln som rapporterar om en minskning. Hushållens syn på det ekonomiska läget ljusnade ytterligare i oktober och konfidensindika- torn CCI, som stigit sedan maj, ligger nu något över det historiska medelvärdet. (Publicerat den 28 oktober.)
\r\n•Detaljhandeln i augusti: Detaljhandelns försäljning ökade i augusti med 1,9 % jämfört med augusti i fjol, enligt Handelns utredningsinsti- tut (HUI). Mätt i volym och med hänsyn tagen till antalet försäljnings- dagar uppmättes en ökning med 1,2 %. Sällanköpsvaruhandelns omsättning minskade något medan dagligvaruhandelns omsättning ökade med 3,3 % i volym. Om man summerar utfallet för sommarmå- naderna (juni, juli och augusti) jämfört med motsvarande period före- gående år blev försäljningsökningen 4,8 %, vilket är en oväntat stark utveckling under den rådande konjunkturen, enligt HUI. (Publicerat den 29 september 2009.)
\r\n• Sysselsättning och arbetslöshet i september: I september var 4 478 000 personer sysselsatta enligt SCB:s arbetskraftsundersökning. Det är 89 000 personer färre än i september 2008. Sysselsättningsgra- den minskade med 2,1 procentenheter till 64,2 % jämfört med ett år tidigare. Antalet arbetade timmar minskade med 1,9 %. Sysselsätt- ningen minskade även denna månad mest i tillverkningsindustrin. Antalet arbetslösa ökade med 117 000 personer till 405 000, vilket innebär att arbetslösheten nu ligger på 8,3 %. I åldersgruppen
37
\r\n2009/10:FiU1 | \r\n\t1 DEN EKONOMISKA UTVECKLINGEN | \r\n
år var 142 000 personer arbetslösa, vilket är en ökning med 27 000 personer sedan i september förra året. Den relativa arbetslösheten för unga var 24,3 %, en ökning med 4,9 procentenheter jämfört med sep- tember 2008. Av de arbetslösa i åldersgruppen
•Varsel i september: I september varslades knappt 8 000 personer om uppsägning, enligt Arbetsförmedlingen. Det innebär att nivån på anta- let varslade för första gången på ett och ett halvt år har minskat jämfört med motsvarande månad året innan. Nedgången är dock margi- nell, 400 personer. 3 100 av de varslade kom från tillverkningsindust- rin, 1 300 från uppdragsverksamheten och 1 200 från byggnadsverk- samheten. Förutom nedgången i varsel har nedgången i antalet lediga platser planat ut. Trots den svaga konjunkturen förmedlas fortfarande ganska många jobb via Arbetsförmedlingen. Av dem som var inskrivna på Arbetsförmedlingen fick 48 000 arbete under september. (Publicerat den 12 oktober 2009.)
\r\n•Inflation i september: Inflationstakten, räknad som förändringen av kon- sumentpriserna under de senaste tolv månaderna, var
•Finansmarknaden i augusti: Bankernas lån till hushållen fortsätter att öka, enligt Finansinspektionens månatliga utvärderingsrapport. Jämfört med en månad tidigare har skillnaden mellan bankernas utlåningsrän- tor och interbankräntan legat på samma nivå. Bankernas kostnad för likviditet har fortsatt att sjunka. Sammantaget ökar det bankernas mar- ginaler på lån till hushållen. Både bankernas och företagens möjlighe- ter att låna på marknaden är nu goda, enligt Finansinspektionen. Bankerna har kunnat förlänga bindningstiderna på sin upplåning. I augusti var tillväxttakten på årsbasis i utlåningen till företag 2,9 % och till hushåll 8,0 %. (Publicerat den 30 september.)
\r\nSvensk tillväxt jämfört med EU27
\r\nEnligt Eurostat var
– 4,9 % jämfört med motsvarande kvartal 2008. Det kan jämföras med Sveriges
38
\r\n1 DEN EKONOMISKA UTVECKLINGEN | \r\n\t2009/10:FiU1 | \r\n
Finansutskottets bedömning
\r\nEnligt regeringen är det ekonomiska läget nu något stabilare än i våras och riskbilden mer balanserad. Regeringen betonar dock att osäkerheten avseende den framtida konjunkturutvecklingen är stor. Utskottet instämmer i detta, men kan samtidigt konstatera att läget ljusnat något sedan reger- ingen publicerade sin bedömning i september. Det gäller såväl internatio- nellt som för den svenska ekonomin.
\r\nExempelvis pekar OECD:s senaste index över ledande indikatorer mot återhämtning i alla stora ekonomier i världen. För Sveriges del visar BNP- siffran för andra kvartalet att produktionsfallet har bromsats upp, och jämfört med första kvartalet 2009 har BNP ökat marginellt. Lagerföränd- ringarnas dämpande effekt på
Men vid sidan av dessa ljusglimtar i ekonomin fortsätter sysselsätt- ningen att sjunka och arbetslösheten att öka relativt snabbt. I september ökade antalet arbetslösa med 117 000 personer jämfört med samma period föregående år. Det betyder att arbetslösheten nu ligger på 8,3 %. Antalet personer som varslas om uppsägning har dock enligt det senaste månadsut- fallet minskat för första gången på ett och ett halvt år.
\r\nOm utskottet jämför regeringens prognos över ekonomin med andra pro- gnoser som gjorts under hösten är slutsatsen att regeringens bedömning är försiktigare än många andras. Tendensen bland olika bedömare av ekono- mins utveckling går nu i delvis motsatt riktning jämfört med hur det såg ut hösten 2008. Då reviderades prognoserna successivt ner i takt med nya och allt dystrare utfallssiffror. Nu revideras i stället prognoserna gradvis upp mot bakgrund av stabilare omvärldsutsikter och ökad optimism på hem- mamarknaden. I tabell 1.5 ovan redovisades regeringens prognos över BNP- utveckling, arbetslöshet, inflation och offentligt finansiellt sparande i relation till Konjunkturinstitutets och Riksbankens senaste prognoser över samma variabler. Konjunkturinstitutets prognos publicerades en knapp månad före regeringens medan Riksbankens publicerades en månad senare. Såväl KI som Riksbanken har en starkare tillväxtprognos än regeringen för
\r\n39
\r\n2009/10:FiU1 | \r\n\t1 DEN EKONOMISKA UTVECKLINGEN | \r\n
| \r\n\t2010. I synnerhet gäller det för Riksbanken, vars | \r\n
| \r\n\ttan två procentenheter över regeringens. Den främsta förklaringen till | \r\n
| \r\n\tRiksbankens starkare | \r\n
| \r\n\tligt större i deras prognos än i såväl regeringens som KI:s prognoser. | \r\n
| \r\n\tVidare är hushållens konsumtion 2010 betydligt starkare i både Riksban- | \r\n
| \r\n\tkens och KI:s prognoser jämfört med regeringens. Detsamma gäller utveck- | \r\n
| \r\n\tlingen av de fasta bruttoinvesteringarna. För 2011 och 2012 är synen på | \r\n
| \r\n\t|
| \r\n\tOckså när det gäller arbetsmarknaden är Riksbankens bedömning ljusare | \r\n
| \r\n\tän regeringens medan KI har ungefär samma bild som regeringen. Riksban- | \r\n
| \r\n\tken bedömer att arbetslösheten som högst uppgår till 10,3 % 2010 och | \r\n
| \r\n\t2011, vilket är drygt en procentenhet lägre arbetslöshetsnivå än i regering- | \r\n
| \r\n\tens prognos. Som en följd av den starkare tillväxten och lägre arbetslöshe- | \r\n
| \r\n\tten är också Riksbankens prognos över det offentliga finansiella sparandet | \r\n
| \r\n\tstarkare än regeringens under hela prognosperioden. Riksbanken betonar | \r\n
| \r\n\tdock osäkerheten i bedömningen och skriver exempelvis: ”Återhämtningen | \r\n
| \r\n\thar inletts och | \r\n
| \r\n\tkare än väntat. Men grunden är bräcklig och utvecklingen framöver är | \r\n
| \r\n\tfortfarande osäker.” Att Riksbanken ser den ekonomiska utvecklingen som | \r\n
| \r\n\tbräcklig understryks också av att man lämnade styrräntan oförändrad och | \r\n
| \r\n\tsamtidigt höll fast vid sin tidigare bedömning att den behöver vara låg | \r\n
| \r\n\tunder en relativt lång period framöver. | \r\n
| \r\n\tRegeringen skriver i budgetpropositionen att det finns tecken på att kon- | \r\n
| \r\n\tjunkturåterhämtningen i Sverige och omvärlden kan gå snabbare och bli | \r\n
| \r\n\tstarkare än vad som antas i huvudscenariot. Regeringen presenterar också | \r\n
| \r\n\tett alternativscenario med snabbare återhämtning, där | \r\n
| \r\n\ten knapp procentenhet högre än i huvudscenariot och arbetslösheten några | \r\n
| \r\n\ttiondelar lägre (se tabell 1.4 ovan). Samtidigt vill utskottet, i likhet med | \r\n
| \r\n\tregeringen, understryka att den spirande uppgången är skör och att det | \r\n
| \r\n\tfinns en fortsatt stor risk för bakslag. Den internationella konjunkturned- | \r\n
| \r\n\tgången kan bli djupare och mer utdragen än väntat, till följd av t.ex. | \r\n
| \r\n\tytterligare en våg av finansiell oro. En av de osäkerhetsfaktorer som reger- | \r\n
| \r\n\tingen lyfter fram är utvecklingen i de baltiska länderna. I det samman- | \r\n
| \r\n\thanget har utskottet noterat att det under senare tid har inkommit vissa | \r\n
| \r\n\tsignaler som tyder på att läget i de baltiska länderna har stabiliserats något | \r\n
| \r\n\tjämfört med tidigare. Exempelvis enades den lettiska regeringen nyligen | \r\n
| \r\n\tom budgetbesparingar som tycks vara i linje med överenskommelsen med | \r\n
| \r\n\tde internationella långivarna. (Budgetförslaget lämnades till det lettiska par- | \r\n
| \r\n\tlamentet den 2 november.) I Estland gav IMF nyligen den estniska reger- | \r\n
| \r\n\tingen beröm för kraftfullt genomförda budgetåtgärder (i en s.k. artikel IV- | \r\n
| \r\n\tkonsultation), även om man pekar på vikten av fortsatta besparingar och | \r\n
| \r\n\tstrukturella reformer. | \r\n
| \r\n\tväntat | \r\n
40
\r\n1 DEN EKONOMISKA UTVECKLINGEN | \r\n\t2009/10:FiU1 | \r\n
En annan grund till osäkerhet, inte minst när det gäller utvecklingen av sysselsättning och arbetslöshet framöver, är produktivitetsutvecklingen. I betänkande 2008/09:FiU20 i samband med den ekonomiska vårpropositio- nen påpekade finansutskottet att regeringen borde återkomma till riksdagen med en mer utförlig analys av den senaste tidens svaga produktivitetsut- veckling. Utskottet ville ha en förklaring på vad som orsakat regeringens förändrade bedömning (sedan budgetpropositionen för 2009) av hur stor del av produktivitetsfallet som orsakats av en permanent störning. Någon sådan analys görs inte i budgetpropositionen för 2010. Dock redogör reger- ingen för ett alternativscenario där den potentiella produktivitetsnivån 2009 antas vara högre än i huvudscenariot. I den analysen konstaterar reger- ingen att ett alternativt antagande om vad som orsakade produktivitetsfallet de senaste åren har stor effekt på prognosen för den framtida ekonomiska utvecklingen i Sverige. Sysselsättningen blir lägre och arbetslösheten högre samtidigt som
Motionernas kommentarer om t.ex. att ”Sverige halkar efter” och att arbetslösheten växer snabbare i Sverige än i omvärlden, behandlar utskot- tet i kapitel 2.7 under delavsnittet om arbetsmarknad och sysselsättning.
\r\n41
\r\n2009/10:FiU1
\r\n2 Riktlinjer för den ekonomiska politiken och budgetpolitiken
\r\nUtskottets förslag i korthet
\r\nRiksdagen bifaller regeringens förslag till riktlinjer för den eko- nomiska politiken och budgetpolitiken. Utskottet välkomnar reger- ingens åtgärder i budgetpropositionen. Inom ramen för långsik- tigt ansvarsfulla offentliga finanser inriktas politiken på att dämpa fallet i sysselsättningen, förhindra att arbetslösheten biter sig fast, värna välfärdens kärna, skapa förutsättningar för fler och växande företag samt att värna klimatet. Utskottet konstate- rar att skiljelinjen mellan regeringens politik och oppositionens blir allt tydligare. Regeringen håller fast vid en politik som hand- lar om att kortsiktigt motverka arbetslöshet orsakad av det inter- nationella efterfrågebortfallet och varaktigt höja den långsiktiga sysselsättningsnivån genom att göra det mer lönsamt att arbeta och mer attraktivt att anställa. Oppositionens politik fokuserar i stället på statisk omfördelning av resurser, men bortser från vilka effekter deras politik får för drivkrafterna för arbete och företagande.
\r\nJämför reservationerna 1 (s), 2 (v) och 3 (mp).
\r\nI detta avsnitt behandlas riktlinjerna för den ekonomiska politiken och bud- getpolitiken. Regeringens respektive oppositionspartiernas förslag beskrivs tematiskt under rubrikerna 2.1 De offentliga finanserna, 2.2 Arbetsmark- nad och sysselsättning, 2.3 Välfärden och kommunernas ekonomi, 2.4 Företagande, 2.5 Klimat, miljö och infrastruktur samt 2.6 Det finansiella systemet. Finansutskottets ställningstagande till riktlinjerna presenteras sam- lat i avsnitt 2.7.
\r\nDe förslag som behandlas är propositionens punkt 1, Socialdemokrater- nas budgetmotion Fi260 yrkandena 1, 10, 11, 19, 23, 26, 29, 30, 31, 33 och 34, Vänsterpartiets budgetmotion Fi261 yrkandena 1, 9, 11, 13, 14, 15, 17 och 18 samt Miljöpartiets budgetmotion Fi262 yrkandena 1, 7, 10, 11, 12, 14, 15, 16, 17, 18 och 19. Vidare behandlas Vänsterpartiets motio- ner Fi204, Fi210, Fi299 yrkande 1, So582 yrkande 6, MJ468 yrkande 11 och 36 samt Miljöpartiets motioner N388 yrkande 11 och A307 yrkande 4. Slutligen behandlas ett antal enskilda motioner. Det är motionerna Fi231 av Luciano Astudillo (s), Fi 234 av Carina Hägg (s), Fi236 av Len- nart Axelsson (s), Fi240 av Hans Olsson m.fl. (s) samt Fi285 av Jan Ericson (m).
\r\n42
\r\n2 RIKTLINJER FÖR DEN EKONOMISKA POLITIKEN OCH BUDGETPOLITIKEN | \r\n\t2009/10:FiU1 | \r\n
2.1 De offentliga finanserna
\r\nPropositionen
\r\nFinansiellt sparande
\r\nÅr 2008 uppgick det finansiella sparandet i offentlig sektor till 2,5 % av BNP, vilket är en minskning jämfört med 2007 då överskottet uppgick till 3,8 % av BNP. Den djupa lågkonjunkturen tillsammans med de reformer som föreslås i budgetpropositionen innebär att överskotten vänds till under- skott som består hela perioden
Återhämtningen i ekonomin samt att vissa reformer är temporära med- för att underskotten gradvis minskar fram till 2012. Det strukturella sparan- det, dvs. sparandet justerat för konjunkturläget beräknas vara svagt positivt samtliga år. Den ekonomiska utvecklingen påminner om situationen i bör- jan av
Tabell 2.1 Den offentliga sektorns finanser
\r\nMiljarder kronor om annat ej anges
\r\n
| \r\n\t2009 | \r\n\t2010 | \r\n\t2011 | \r\n\t2012 | \r\n
Inkomster | \r\n\t1 593 | \r\n\t1 605 | \r\n\t1 657 | \r\n\t1 727 | \r\n
Procent av BNP | \r\n\t51,9 | \r\n\t51,7 | \r\n\t51,6 | \r\n\t51,3 | \r\n
Utgifter | \r\n\t1 660 | \r\n\t1 711 | \r\n\t1 724 | \r\n\t1 763 | \r\n
Procent av BNP | \r\n\t54,1 | \r\n\t55,1 | \r\n\t53,6 | \r\n\t52,4 | \r\n
Finansiellt sparande | \r\n\t||||
Procent av BNP | \r\n\t||||
Staten | \r\n\t||||
6 | \r\n\t3 | \r\n\t1 | \r\n\t||
Kommunsektorn | \r\n\t0 | \r\n\t0 | \r\n\t
Källa: Budgetpropositionen för 2010.
\r\nDet försämrade läget på arbetsmarknaden innebär att kommunernas skatte- underlag utvecklas svagare 2009 än tidigare år. Den svaga utvecklingen bidrar till att kommunsektorns finansiella sparande beräknas visa ett under-
\r\n43
\r\n2009/10:FiU1 | \r\n\t2 RIKTLINJER FÖR DEN EKONOMISKA POLITIKEN OCH BUDGETPOLITIKEN | \r\n
skott på 11 miljarder kronor. De stimulansåtgärder som regeringen föreslår om totalt 17 miljarder kronor periodiseras i beräkningarna till 2010 och kommunsektorns sparande uppgår därmed till 0 kronor. Under 2011 och 2012 medför det gynnsammare konjunkturläget att skatteinkomsterna växer igen. Det ekonomiska läget möjliggör dock ingen konsumtionsökning i kommunsektorn under dessa år.
\r\nEfter ett riksdagsbeslut ska pensionssystemet bli mindre känsligt för svängningar på börsen. Beslutet innebär att vid uträkningen av balanstalet inom ålderspensionssystemet ska
Reformutrymme och uppföljning av överskottsmålet
\r\nRamverket för finanspolitiken med mål och restriktioner är utgångspunkten när regeringen fastställer storleken på ett reformutrymme eller besparings- behov. Det finanspolitiska ramverket syftar både till långsiktig hållbarhet och till att finanspolitiken utformas så att den inte riskerar att bli kortsik- tigt destabiliserande. Det är därför helt förenligt med ramverkets syfte att det offentliga sparandet kan sjunka under överskottsmålet vid kraftiga kon- junkturavmattningar.
\r\nDe offentliga finanserna har utvecklats bättre än vad som bedömdes i 2009 års ekonomiska vårproposition och osäkerheten i de offentliga finan- serna har minskat. Förutsättningarna för att genomföra ytterligare krisåtgär- der har därmed förbättrats enligt regeringen. Det finns dock en fortsatt stor osäkerhet i den allmänna ekonomiska utvecklingen som måste beaktas. Reformerna som regeringen föreslår fokuserar i likhet med tidigare förslag på åtgärder som ökar arbetsutbudet och rörligheten på arbetsmarknaden. Därtill motiverar det mycket låga resursutnyttjandet och den fallande sys- selsättningen till ytterligare krisåtgärder som inriktas på att med kostnads- effektiva sysselsättningsskapande åtgärder stimulera efterfrågan och dämpa sysselsättningsfallet. Att dämpa en neddragning av offentligt finansierade jobb är en av de mest kostnadseffektiva åtgärderna för att dämpa sysselsätt- ningsfallet i en djup lågkonjunktur. I propositionen föreslås ökade resurser till kommuner och landsting, till infrastrukturåtgärder och satsningar på hälso- och sjukvård, äldreomsorg, rättsväsende och utbildningsområdet. Regeringen anser att krisens effekter kan dämpas genom att man stimule- rar hushållens disponibla inkomster. Bland annat föreslår regeringen att ett fjärde steg i jobbskatteavdraget genomförs, skatten sänks för pensionärer och egenavgifterna sänks för företagarna. Sammantaget gör regeringen bedömningen att åtgärder för 2010 på ca 1 % av BNP, eller 32 miljarder kronor, innebär en väl avvägd finanspolitik. Genom att en del av åtgär- derna är temporära är den finanspolitiska effekten mindre 2011 och 2012. År 2012 uppgår effekten till 22 miljarder kronor.
\r\n44
\r\n2 RIKTLINJER FÖR DEN EKONOMISKA POLITIKEN OCH BUDGETPOLITIKEN | \r\n\t2009/10:FiU1 | \r\n
Regeringen använder sig av tre indikatorer för att följa upp överskotts- målet och bedöma reformutrymmet:
\r\n•det genomsnittliga finansiella sparandet räknat från 2000
\r\n•den s.k. sjuårsindikatorn som beaktar såväl utfallsår som prognosår
\r\n•det strukturella sparandet, dvs. finansiellt sparande justerat för konjunk- turläge och för större engångseffekter.
\r\nPå grund av att det s.k.
Osäkerheten om de offentliga finansernas utveckling har minskat enligt regeringen. Det måste dock finnas en beredskap för en svagare utveckling av de offentliga finanserna, om t.ex. den förväntade förbättringen av kon- junkturläget inte kommer till stånd eller om större problem uppstår inom finans- och banksektorn. Men de offentliga finanserna kan även utvecklas starkare. Såväl snabbheten som styrkan i upp- och nedgångar underskattas ofta.
\r\nUtgiftstaken
\r\nFörslag om utgiftstak för det tredje året lämnas i enlighet med budgetlagen i budgetpropositionen. Regeringen anser dock att en bedömning av utgifts- takets nivå för det tredje året i budgetcykeln är en väsentlig del av riktlinjerna för den ekonomiska politiken. Av det skälet görs en bedöm- ning av utgiftstakets nivå för det tredje året redan i den ekonomiska vårpropositionen. I normalfallet ändras sedan inte den bedömning som görs på våren.
\r\nNivån på utgiftstaket tar sin utgångspunkt i en samlad bedömning av den finanspolitiska inriktningen givet de budgetpolitiska målen och progno- sen för de offentliga finanserna. För att värna de offentliga finanserna och
\r\n45
\r\n2009/10:FiU1 | \r\n\t2 RIKTLINJER FÖR DEN EKONOMISKA POLITIKEN OCH BUDGETPOLITIKEN | \r\n
| \r\n\tfrämja en återgång till överskott i de offentliga finanserna föreslår reger- | \r\n
| \r\n\tingen att utgiftstaket för 2012, exklusive tekniska justeringar, sätts 10 | \r\n
| \r\n\tmiljarder kronor lägre än den i 2009 års ekonomiska vårproposition | \r\n
| \r\n\tbedömda nivån. Den svaga konjunkturutvecklingen, med fallande nominell | \r\n
| \r\n\tBNP 2009, gör att utgiftstaket som andel av BNP väntas stiga i år och | \r\n
| \r\n\tnästa år. Regeringens ambition är dock att utgiftstaket som andel av BNP | \r\n
| \r\n\tåter ska minska. | \r\n
| \r\n\tBudgeteringsmarginalen är i första hand avsedd att fungera som en buf- | \r\n
| \r\n\tfert om utgifterna skulle utvecklas på ett annat sätt än prognostiserat på | \r\n
| \r\n\tgrund av konjunkturen eller strukturella förändringar. Enligt regeringen | \r\n
| \r\n\tbör budgeteringsmarginalens storlek vara minst 3 % av de takbegränsade | \r\n
| \r\n\tutgifterna för år t+3. Den stegvis ökande marginalen motiveras av att osä- | \r\n
| \r\n\tkerheten om utgiftsutvecklingen är större på längre sikt. Budgeteringsmar- | \r\n
| \r\n\tginalen för 2012 ligger över de minimikrav som enligt regeringen behövs | \r\n
| \r\n\tför att täcka osäkerheter i utgiftsutvecklingen. Utvecklingen det senaste | \r\n
| \r\n\tåret och vid tidigare kraftiga konjunkturförändringar har dock enligt reger- | \r\n
| \r\n\tingen visat att försämringar kan ske snabbt och att prognosmetoderna ofta | \r\n
| \r\n\tinte fångar upp större konjunkturella eller strukturella förändringar i utgifts- | \r\n
| \r\n\tutvecklingen. | \r\n
| \r\n\tRegeringen föreslår också att de utgiftstak som riksdagen har beslutat | \r\n
| \r\n\tför | \r\n
| \r\n\tutgiftstaket ska utgöra en lika stram begränsning för de offentliga utgif- | \r\n
| \r\n\tterna efter justeringen som före de förändringar som föranleder juster- | \r\n
| \r\n\tingen. Om inte utgiftstaket justeras tekniskt kan utrymme skapas under | \r\n
| \r\n\tutgiftstaket genom att exempelvis utgifter flyttas till inkomstsidan genom | \r\n
| \r\n\tkrediteringar på skattekonton. En genomgång av principerna för tekniska | \r\n
| \r\n\tjusteringar ingår i regeringens översyn av det finanspolitiska ramverket. | \r\n
| \r\n\tFlertalet av de förslag i budgetpropositionen som föranleder en justering | \r\n
| \r\n\tav utgiftstaket avser förändringar som påverkar skatterna för kommuner | \r\n
| \r\n\toch landsting som kompenseras genom högre statsbidrag utan att de offent- | \r\n
| \r\n\tliga utgifterna påverkas. Övergången till en kostnadsmässig budgetering | \r\n
| \r\n\tinnebär att de takbegränsade utgifterna sänks och övergången till en brutto- | \r\n
| \r\n\tmässig budgetering av stödet till idrotten att utgifterna ökar. Budgetlagens | \r\n
| \r\n\tgrundprincip är att utgifter och inkomster ska redovisas brutto och den före- | \r\n
| \r\n\tslagna förändringen innebär en ökad bruttoredovisning. Sammantaget moti- | \r\n
| \r\n\tverar förändringarna att det tidigare fastställda utgiftstaket för 2009 | \r\n
| \r\n\tföreslås sänkas med 2 miljarder kronor och att utgiftstaken för 2010 och | \r\n
| \r\n\t2011 föreslås höjas med 4 miljarder kronor. De tekniska justeringarna | \r\n
| \r\n\tpåverkar i motsvarande mån även det tak för 2012 som bedömdes i 2009 | \r\n
| \r\n\tårs ekonomiska vårproposition. | \r\n
46
\r\n2 RIKTLINJER FÖR DEN EKONOMISKA POLITIKEN OCH BUDGETPOLITIKEN 2009/10:FiU1
\r\nTabell 2.2 Regeringens förslag till utgiftstak
Miljarder kronor om annat ej anges
\r\n
| \r\n\t2009 | \r\n\t2010 | \r\n\t2011 | \r\n\t2012 | \r\n
Av riksdagen beslutat utgiftstak | \r\n\t991 | \r\n\t1 020 | \r\n\t1 050 | \r\n\t1 080 | \r\n
Tekniska justeringar | \r\n\t4 | \r\n\t4 | \r\n\t4 | \r\n|
Aktuellt förslag | \r\n\t989 | \r\n\t1 024 | \r\n\t1 054 | \r\n\t1 074 | \r\n
Procent av BNP | \r\n\t32,2 | \r\n\t33,0 | \r\n\t32,8 | \r\n\t31,9 | \r\n
Årlig förändring | \r\n\t
| \r\n\t35,0 | \r\n\t30,0 | \r\n\t20,0 | \r\n
Takbegränsade utgifter | \r\n\t975,3 | \r\n\t1 006,7 | \r\n\t1 061,8 | \r\n\t1 025,3 | \r\n
Procent av BNP | \r\n\t31,8 | \r\n\t32,4 | \r\n\t31,6 | \r\n\t30,5 | \r\n
Budgeteringsmarginal | \r\n\t13,7 | \r\n\t17,3 | \r\n\t37,2 | \r\n\t48,7 | \r\n
Anm.: Utgiftstaket för 2012 på 1 080 miljarder kronor är inte tidigare fastställt av riksdagen utan endast en bedömning från 2008 års ekonomiska vårproposition.
\r\nKälla: Budgetpropositionen för 2010.
\r\nStatsbudgetens saldo och skuldutvecklingen
\r\nStatsbudgeten uppvisade ett överskott på 135 miljarder kronor 2008. År 2009 beräknas statsbudgeten i stället uppvisa ett underskott på 196 miljar- der kronor. Den främsta förklaringen till det stora underskottet i år är den svaga inkomstutvecklingen, men även en kraftigt ökad nettoutlåning från Riksgäldskontoret (RGK) bidrar. Statens stödåtgärder riktade mot den finan- siella sektorn samt insatser för att säkra kreditgivningen till företag påver- kar nettoutlåningen.
\r\nI jämförelse med 2009 års ekonomiska vårproposition har nettoupplå- ningen för 2009 reviderats upp med 32 miljarder kronor trots att den högre låneramen för AB Svensk Exportkredit inte förväntas utnyttjas. Revi- deringen beror på att Riksbanken har beslutat om en förstärkning av valutareserven med upp till 100 miljarder kronor. Bakgrunden är att Riks- banken behövt använda en del av valutareserven för utlåning till svenska banker och utländska centralbanker. Riksgäldskontoret sköter upplåningen för Riksbanken varför statsbudgetens saldo genom nettoutlåningen påver- kas negativt. Även det aviserade lånebeloppet till Island på 5,2 miljarder kronor samt kapitaltillskotten till Nordea på sammantaget 6,9 miljarder kro- nor bidrar till den höga nettoutlåningen under 2009. Dessa tre åtgärder är engångseffekter på statsbudgeten. Justerat för dessa engångseffekter och andra större engångseffekter beräknas underskottet på statsbudgeten till 98 miljarder kronor.
\r\nDen förväntade konjunkturuppgången mot slutet av perioden medför att statsbudgetens inkomster åter växer samtidigt som statsbudgetens utgifter i nominella termer i stort är oförändrade. Totalt sett beräknas inte regering- ens stödåtgärder och insatserna för att säkra kreditgivningen till företag medföra en ökad utlåning från Riksgäldskontoret fram t.o.m. 2012. Under perioden
47
\r\n2009/10:FiU1 2 RIKTLINJER FÖR DEN EKONOMISKA POLITIKEN OCH BUDGETPOLITIKEN
\r\nuppgick till 33,6 % av BNP vid utgången av 2008 beräknas till drygt 40 % av BNP samtliga år
Tabell 2.3 Statsbudgetens saldo
\r\nMiljarder kronor om annat ej anges
\r\n
| \r\n\t2009 | \r\n\t2010 | \r\n\t2011 | \r\n\t2012 | \r\n
Inkomster | \r\n\t719 | \r\n\t723 | \r\n\t759 | \r\n\t780 | \r\n
Utgifter | \r\n\t915 | \r\n\t829 | \r\n\t831 | \r\n\t831 | \r\n
varav RGK:s nettoutlåning m.m. | \r\n\t123 | \r\n\t22 | \r\n\t7 | \r\n|
Saldo | \r\n\t||||
Saldo, justerat för större engångseffekter | \r\n\t||||
Statsskuld, procent av BNP | \r\n\t37,8 | \r\n\t40,4 | \r\n\t40,6 | \r\n\t40,3 | \r\n
Konsoliderad bruttoskuld, procent av BNP | \r\n\t42,8 | \r\n\t45,5 | \r\n\t45,6 | \r\n\t45,2 | \r\n
Källa: Budgetpropositionen för 2010.
\r\nDen offentliga sektorns konsoliderade bruttoskuld, den s.k. Maastrichtskul- den, följer samma utveckling som statsskulden men ligger på en högre nivå. Den konsoliderade bruttoskulden, som definieras av EU:s regler och tillämpas inom EU i samband med stabilitets- och tillväxtpakten, består av summan av den konsoliderade statsskulden och kommunsektorns skulder på kreditmarknaden minus
De offentliga finansernas långsiktiga hållbarhet
\r\nRegeringen gör i propositionen beräkningar och bedömningar av de offent- liga finansernas långsiktiga hållbarhet fram till 2090. Under de närmaste 25 åren kommer andelen äldre i befolkningen att öka, vilket bl.a. medför ökade kostnader för sjukvård och äldreomsorg. De demografiska föränd- ringarna gör sig främst gällande efter 2015. Beräkningarna kan ses som en prognos av hur de offentliga finanserna utvecklas om utformningen av de nuvarande skatte- och välfärdssystemen behålls. I beräkningsförutsättning- arna ingår att ekonomin antas anpassas från ett läge med lågt resursutnytt- jande 2012 till ett läge med normalt resursutnyttjande 2017 och att regeringens reformer antas få fullt genomslag på arbetsmarknaden 2017.
\r\nFinanspolitiken kan sägas vara långsiktigt hållbar om de skatteintäkter som följer av dagens skatte- och avgiftsregler är tillräckliga för att över tiden finansiera de utgifter som följer av dagens välfärdssystem. Reger- ingen använder den s.k.
48
\r\n2 RIKTLINJER FÖR DEN EKONOMISKA POLITIKEN OCH BUDGETPOLITIKEN | \r\n\t2009/10:FiU1 | \r\n
vara långsiktigt hållbara. I regeringens basscenario är
Enligt regeringen indikerar beräkningarna att budgetförstärkningar kan komma att behövas för att säkra finanspolitikens långsiktiga hållbarhet. Underskridandet av överskottsmålet
Motionerna
\r\nSocialdemokraterna
\r\nSocialdemokraterna vill möta den växande arbetslösheten med invester- ingar i jobb och utbildning, nya resurser till välfärden, ökad rättvisa och med att ta ansvar för ekonomin. Sveriges konkurrenskraft ska förbättras.
\r\nSocialdemokraternas utgångspunkt är att skatt ska betalas efter bärkraft, och välfärd fördelas efter behov. Skattesystemet har blivit orättvisare och detta skadar skattesystemets legitimitet. Den som har högre inkomster ska bidra med mer än den som har lägre men alla ska få del av välfärden oav- sett inkomst. Socialdemokraterna föreslår att en förmögenhetsskatt införs igen och att fastighetsskatten görs rättvisare. Socialdemokraterna avvisar det fjärde steget i det s.k. förvärvsavdraget och vill ta bort förvärvsavdra- get för den som tjänar över 1 miljon kronor. Skatten för pensionärerna sänks genom att grundavdraget höjs. Socialdemokraterna vill genom skatte- förändringar på miljöområdet göra det mer lönsamt att göra rätt miljöval. Bland annat höjs koldioxidskatterna mer än i regeringens förslag. Motionä- rerna avvisar regeringens nedsättning av arbetsgivaravgiften för ungdomar och föreslår i stället en skattereduktion för den som nyanställer en ungdom under 26 år. Sammantaget innebär motionärernas förslag att skatteinkoms- terna ökar med knappt 20 miljarder kronor i förhållande till regeringens proposition
Socialdemokraterna vill skapa 100 000 fler jobb och utbildningsplatser som bl.a. innehåller en utbyggnad av komvux och yrkesvux. Motionärerna föreslår ett nytt riskkapitalavdrag, sänkta egenavgifter för entreprenörer och sänkt arbetsgivaravgift för enmansföretag som anställer. I budgetmotio- nen föreslår Socialdemokraterna också att forskningen tillförs större resur- ser, varav merparten ska användas för energiforskning. Socialdemokraterna
\r\n49
\r\n2009/10:FiU1 | \r\n\t2 RIKTLINJER FÖR DEN EKONOMISKA POLITIKEN OCH BUDGETPOLITIKEN | \r\n
föreslår ett investeringsstöd för hyresrätter. Infrastruktursatsningarna i bud- getmotionen är större än regeringens och tillskotten utgörs främst av statsbidrag till kollektivtrafiken.
\r\nVälfärden kräver ökade resurser och Socialdemokraterna föreslår insat- ser på totalt 18 miljarder kronor mer än regeringen
Sammantaget innebär de föreslagna åtgärderna i budgetmotionen att det finansiella sparandet är i genomsnitt drygt 2 miljarder kronor starkare per år än i regeringens budgetalternativ. Utgiftstaken föreslås höjas med 35, 38 och 24 miljarder kronor för de tre åren, vilket innebär en högre budge- teringsmarginal än i regeringens förslag. Socialdemokraterna står bakom det finanspolitiska ramverket och framhåller att systemet med utgiftstak har bidragit till en ansvarsfull finanspolitik och sunda statsfinanser. Sunda offentliga finanser är en förutsättning för uthållig tillväxt och stabil väl- färd. Sunda offentliga finanser är även en fråga om rättvisa gentemot kommande generationer. Motionärerna välkomnar översynen av det kom- munala balanskravet. Utöver den inriktning som presenteras ovan har Socialdemokraterna 9 gemensamma förslag med Vänsterpartiet och Miljö- partiet som presenteras nedan. De gemensamma förslagen ingår i tabel- lerna för Socialdemokraterna.
\r\nTabell 2.4 Finansiellt sparande i den offentliga sektorn
Miljarder kronor | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
| \r\n\t2010 | \r\n\t2011 | \r\n\t2012 | \r\n
A Finansiellt sparande enligt budgetpropositionen | \r\n\t|||
Procent av BNP | \r\n\t|||
B Socialdemokraternas utgiftsförändringar, netto | \r\n\t+17,5 | \r\n\t+20,2 | \r\n\t+18,1 | \r\n
C Socialdemokraternas inkomstförändringar, netto | \r\n\t+21,8 | \r\n\t+20,6 | \r\n\t+20,7 | \r\n
D Samlad effekt av Socialdemokraternas förslag | \r\n\t+4,4 | \r\n\t+0,4 | \r\n\t+2,6 | \r\n
Socialdemokraternas finansiella sparande (A+D) | \r\n\t|||
Procent av BNP | \r\n\t|||
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
Källor: Budgetpropositionen för 2010, motion Fi260 och egna beräkningar.
\r\n50
\r\n2 RIKTLINJER FÖR DEN EKONOMISKA POLITIKEN OCH BUDGETPOLITIKEN 2009/10:FiU1
\r\nTabell 2.5 Statsbudgetens inkomster
Miljarder kronor
\r\n
| \r\n\t2010 | \r\n\t2011 | \r\n\t2012 | \r\n|||||
| \r\n\tReg. | \r\n\ts | \r\n\t
| \r\n\tReg. | \r\n\ts | \r\n\t
| \r\n\tReg. | \r\n\ts | \r\n
| \r\n\tnivå | \r\n\tavvik. | \r\n\t
| \r\n\tnivå | \r\n\tavvik. | \r\n\t
| \r\n\tnivå | \r\n\tavvik. | \r\n
Skatt på arbete | \r\n\t864,6 | \r\n\t+13,4 | \r\n\t885,3 | \r\n\t+12,0 | \r\n\t915,0 | \r\n\t+12,0 | \r\n||
Skatt på kapital | \r\n\t157,0 | \r\n\t+3,2 | \r\n\t170,8 | \r\n\t+3,2 | \r\n\t184,6 | \r\n\t+3,2 | \r\n||
Skatt på konsumtion och insatsvaror | \r\n\t417,6 | \r\n\t+3,3 | \r\n\t428,5 | \r\n\t+3,2 | \r\n\t443,3 | \r\n\t+3,2 | \r\n||
Off. sektorns skatteinkomster (periodiserat) | \r\n\t1 428,2 | \r\n\t+19,9 | \r\n\t1 473,7 | \r\n\t+18,4 | \r\n\t1 532,3 | \r\n\t+18,4 | \r\n||
avgår kommunala inkomstskatter | \r\n\t±0 | \r\n\t±0 | \r\n\t±0 | \r\n|||||
avgifter till ålderspensionssystemet | \r\n\t±0 | \r\n\t±0 | \r\n\t±0 | \r\n|||||
Statens skatteintäkter (periodiserat) | \r\n\t721,6 | \r\n\t+19,9 | \r\n\t751,0 | \r\n\t+18,4 | \r\n\t787,0 | \r\n\t+18,4 | \r\n||
Periodiseringar | \r\n\t±0 | \r\n\t6,2 | \r\n\t±0 | \r\n\t±0 | \r\n||||
1000 Skatter m.m. (kassamässigt) | \r\n\t721,4 | \r\n\t+19,9 | \r\n\t757,2 | \r\n\t+18,4 | \r\n\t776,1 | \r\n\t+18,4 | \r\n||
Övriga inkomster (kassamässigt) | \r\n\t1,7 | \r\n\t±0 | \r\n\t2,3 | \r\n\t±0 | \r\n\t4,3 | \r\n\t±0 | \r\n||
S:a statsbudgetens inkomster (kassamässigt) | \r\n\t723,0 | \r\n\t+19,9 | \r\n\t759,4 | \r\n\t+18,4 | \r\n\t780,4 | \r\n\t+18,4 | \r\n||
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
Källor: Budgetpropositionen för 2010, motion Fi260 och egna beräkningar.
\r\nTabell 2.6 Statsbudgetens saldo och statsskulden
Miljarder kronor
\r\n
| \r\n\t2010 | \r\n\t
| \r\n\t2011 | \r\n\t
| \r\n\t2012 | \r\n\t
| \r\n||
| \r\n\tReg. | \r\n\ts | \r\n\t
| \r\n\tReg. | \r\n\ts | \r\n\t
| \r\n\tReg. | \r\n\ts | \r\n
| \r\n\tnivå | \r\n\tavvik. | \r\n\t
| \r\n\tnivå | \r\n\tavvik. | \r\n\t
| \r\n\tnivå | \r\n\tavvik. | \r\n
Inkomster | \r\n\t723,0 | \r\n\t+19,9 | \r\n\t759,4 | \r\n\t+18,4 | \r\n\t780,4 | \r\n\t+18,4 | \r\n||
Utgifter exkl. statsskuldsräntor | \r\n\t783,2 | \r\n\t+17,5 | \r\n\t786,3 | \r\n\t+20,2 | \r\n\t783,6 | \r\n\t+18,1 | \r\n||
Statsskuldsräntor | \r\n\t23,2 | \r\n\t±0 | \r\n\t34,2 | \r\n\t±0 | \r\n\t40,7 | \r\n\t±0 | \r\n||
Riksgäldskontorets nettoutlåning | \r\n\t21,6 | \r\n\t±0 | \r\n\t±0 | \r\n\t7,0 | \r\n\t±0 | \r\n|||
Kassamässig korrigering | \r\n\t1,3 | \r\n\t±0 | \r\n\t20,0 | \r\n\t±0 | \r\n\t0,0 | \r\n\t±0 | \r\n||
Statsbudgetens saldo | \r\n\t+2,5 | \r\n\t+0,3 | \r\n||||||
Saldo exkl. försäljningsinkomster | \r\n\t
| \r\n\t+2,5 | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t+0,3 | \r\n|
Statsskuld vid årets slut | \r\n\t1 253,0 | \r\n\t1 306,0 | \r\n\t1 356,0 | \r\n\t|||||
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
Källor: Budgetpropositionen för 2010, motion Fi260 och egna beräkningar.
\r\nVänsterpartiet
\r\nVänsterpartiet anser att Sverige behöver satsa för att komma ur krisen och att det samtidigt behövs en miljö- och klimatomställning. Satsningar på offentliga jobb är enligt Vänsterpartiet det mest effektiva samhällsekono- miska sättet att skapa jobb på. Målsättningen med Vänsterpartiets skattepo- litik är att få fler människor i arbete, att trygga välfärden och att skapa förutsättningar för en hållbar utveckling. Skatteuttaget måste upplevas som rättvist för att få acceptans, och det krävs en viss progressivitet i inkomst- skattesystemet. Skatterna ska vara viktiga styrmedel i klimat- och miljöom- ställningen.
\r\nEnligt motionärerna ska inkomster beskattas lika, och de avvisar jobb- skatteavdraget i sin helhet inklusive det fjärde steget. I stället föreslås sänkt skatt via grundavdraget som innebär att alla inkomster upp till en månadslön på 20 000 kronor beskattas till samma nivå som gäller för lön- tagare i dag. Därefter görs en stegvis nedtrappning. En höjd skatt för framför allt de med höga inkomster föreslås. Regeringens sänkningar av bolagsskatten, den generella sänkningen av socialavgiften samt nedsättning- arna av socialavgifterna för unga och äldre avvisar Vänsterpartiet. I stället
\r\n51
\r\n2009/10:FiU1 | \r\n\t2 RIKTLINJER FÖR DEN EKONOMISKA POLITIKEN OCH BUDGETPOLITIKEN | \r\n
| \r\n\tföreslås en reducering av socialavgifterna för mindre företag, slopad sjuk- | \r\n
| \r\n\tlöneperiod för mindre företag med upp till 10 anställda och en skattereduk- | \r\n
| \r\n\ttion för forskning och utveckling som riktar sig till små- och medelstora | \r\n
| \r\n\tföretag. | \r\n
| \r\n\tBolagsskatten ska höjas till 28 %. Vänsterpartiet förordar en fortsatt | \r\n
| \r\n\tutveckling av den gröna skatteväxlingen och föreslår höjd drivmedelsskatt | \r\n
| \r\n\toch avvisar regeringens förslag om slopad koldioxidskatt för den hand- | \r\n
| \r\n\tlande sektorn och slopad skatt på avfallsförbränning. | \r\n
| \r\n\tMotionärerna föreslår också ett grönt stimulanspaket med satsningar på | \r\n
| \r\n\tbl.a. sol- och vindkraftsindustri, utbyggd järnvägstrafik, utökad kollektivtra- | \r\n
| \r\n\tfik, klimatsmarta hus och ny miljöteknik. Investeringar i infrastruktur ska | \r\n
| \r\n\tfinansieras genom lån i Riksgäldskontoret. Vänsterpartiet avsätter 10 mil- | \r\n
| \r\n\tjarder kronor mer än regeringen i form av generella statsbidrag och tillfäl- | \r\n
| \r\n\tligt konjunkturstöd 2010 till kommunsektorn. Ytterligare 8 miljarder | \r\n
| \r\n\tkronor avsätts till investeringsstöd i kommunsektorn. För att ge kommun- | \r\n
| \r\n\tsektorn bättre planeringsförutsättningar föreslår Vänsterpartiet att statsbidra- | \r\n
| \r\n\tgen ska höjas med 20 respektive 15 miljarder kronor mer än regeringen | \r\n
| \r\n\t2011 och 2012 varav 10 miljarder kronor är permanenta. | \r\n
| \r\n\tVänsterpartiet förordar ett nytt investeringsbidrag för nybyggnation av | \r\n
| \r\n\thyresrätter som följer gällande miljönormer. Investeringsbidraget är riktat | \r\n
| \r\n\ttill fastighetsägarna och hyrorna ska framförhandlas i förväg. Även Väns- | \r\n
| \r\n\tterpartiet föreslår ett kunskapslyft där deltagarna ska få ett stöd motsva- | \r\n
| \r\n\trande studiemedlet men utan återbetalningsskyldighet. Komvux och | \r\n
| \r\n\thögskolorna expanderar kraftigt fram till 2012. Medel avsätts också för | \r\n
| \r\n\tutbildningsvikariat. | \r\n
| \r\n\tVänsterpartiet avvisar regeringens besparingar i trygghetssystemen och | \r\n
| \r\n\tföreslår höjd ersättningsnivå för taket i sjukförsäkringen till 80 %. Partiet | \r\n
| \r\n\tavvisar också regeringens tidsbegränsning i sjukförsäkringssystemet. | \r\n
| \r\n\tHögsta dagpenningen i arbetslöshetsförsäkringen föreslås höjas till 970 kr | \r\n
| \r\n\toch ersättningsnivån till 80 %. Vänsterpartiet vill också slopa arbetslöshets- | \r\n
| \r\n\tavgiften, vilket motsvarar inkomstminskningar på närmare 9 miljarder | \r\n
| \r\n\tkronor. Dessutom föreslås avdragsrätt för medlemskap i fackliga organisa- | \r\n
| \r\n\ttioner och för | \r\n
| \r\n\triktade anställningsstöd i syfte att underlätta för arbetslösa som står långt | \r\n
| \r\n\tifrån arbetsmarknaden att få jobb. Anställningsstöden ges i form av skatte- | \r\n
| \r\n\tkrediteringar på totalt sett knappt 8 miljarder kronor 2010. Utöver den | \r\n
| \r\n\tinriktning som presenteras ovan har Vänsterpartiet 9 gemensamma förslag | \r\n
| \r\n\tmed Socialdemokraterna och Miljöpartiet som presenteras nedan. I likhet | \r\n
| \r\n\tmed övriga oppositionspartier vill Vänsterpartiet spara 2 miljarder kronor | \r\n
| \r\n\tårligen på försvaret. | \r\n
| \r\n\tVänsterpartiet är kritiska till det finanspolitiska ramverket och anser att | \r\n
| \r\n\tfull sysselsättning ska vara det övergripande och överordnade målet för | \r\n
| \r\n\tden ekonomiska politiken. Det nuvarande ramverket försvårar en politik | \r\n
| \r\n\tför full sysselsättning. Motionärerna föreslår att dagens överskottsmål | \r\n
| \r\n\tersätts med ett mål för de offentliga finanserna som i normalfallet ska vara | \r\n
52
\r\n2 RIKTLINJER FÖR DEN EKONOMISKA POLITIKEN OCH BUDGETPOLITIKEN | \r\n\t2009/10:FiU1 | \r\n
i balans över en konjunkturcykel. Målet infördes under
Sammantaget innebär Vänsterpartiets förslag att den offentliga sektorns inkomster i genomsnitt är 47,6 miljarder kronor högre än i regeringens pro- position
Tabell 2.7 Finansiellt sparande i den offentliga sektorn
Miljarder kronor
\r\n
| \r\n\t2010 | \r\n\t2011 | \r\n\t2012 | \r\n
A Finansiellt sparande enligt budgetpropositionen | \r\n\t|||
Procent av BNP | \r\n\t|||
B Vänsterpartiets utgiftsförändringar, netto | \r\n\t+50,7 | \r\n\t+57,2 | \r\n\t+56,6 | \r\n
C Vänsterpartiets inkomstförändringar, netto | \r\n\t+43,1 | \r\n\t+48,1 | \r\n\t+51,7 | \r\n
D Samlad effekt av Vänsterpartiets förslag | \r\n\t|||
Vänsterpartiets finansiella sparande (A+D) | \r\n\t|||
Procent av BNP | \r\n\t|||
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
Källor: Budgetpropositionen för 2010, motion Fi261 och egna beräkningar.
\r\n53
\r\n2009/10:FiU1 2 RIKTLINJER FÖR DEN EKONOMISKA POLITIKEN OCH BUDGETPOLITIKEN
\r\nTabell 2.8 Statsbudgetens inkomster
Miljarder kronor
\r\n
| \r\n\t2010 | \r\n\t
| \r\n\t2011 | \r\n\t
| \r\n\t2012 | \r\n\t
| \r\n||
| \r\n\tReg. | \r\n\tv | \r\n\t
| \r\n\tReg. | \r\n\tv | \r\n\t
| \r\n\tReg. | \r\n\tv | \r\n
| \r\n\tnivå | \r\n\tavvik. | \r\n\t
| \r\n\tnivå | \r\n\tavvik. | \r\n\t
| \r\n\tnivå | \r\n\tavvik. | \r\n
Skatt på arbete | \r\n\t864,6 | \r\n\t+41,6 | \r\n\t885,3 | \r\n\t+44,9 | \r\n\t915,0 | \r\n\t+48,6 | \r\n||
Skatt på kapital | \r\n\t157,0 | \r\n\t+10,4 | \r\n\t170,8 | \r\n\t+10,4 | \r\n\t184,6 | \r\n\t+10,4 | \r\n||
Skatt på konsumtion och insatsvaror | \r\n\t417,6 | \r\n\t+2,7 | \r\n\t428,5 | \r\n\t+5,7 | \r\n\t443,3 | \r\n\t+5,7 | \r\n||
Off. sektorns skatteinkomster (periodiserat) | \r\n\t1 428,2 | \r\n\t+54,7 | \r\n\t1 473,7 | \r\n\t+61,0 | \r\n\t1 532,3 | \r\n\t+64,7 | \r\n||
avgår kommunala inkomstskatter | \r\n\t±0 | \r\n\t±0 | \r\n\t±0 | \r\n|||||
avgifter till ålderspensionssystemet | \r\n\t±0 | \r\n\t±0 | \r\n\t±0 | \r\n|||||
Statens skatteintäkter (periodiserat) | \r\n\t721,6 | \r\n\t+54,7 | \r\n\t751,0 | \r\n\t+61,0 | \r\n\t787,0 | \r\n\t+64,7 | \r\n||
Periodiseringar | \r\n\t±0 | \r\n\t6,2 | \r\n\t±0 | \r\n\t±0 | \r\n||||
1000 Skatter m.m. (kassamässigt) | \r\n\t721,4 | \r\n\t+54,7 | \r\n\t757,2 | \r\n\t+61,0 | \r\n\t776,1 | \r\n\t+64,7 | \r\n||
Övriga inkomster (kassamässigt) | \r\n\t1,7 | \r\n\t2,3 | \r\n\t4,3 | \r\n\t|||||
S:a statsbudgetens inkomster (kassamässigt) | \r\n\t723,0 | \r\n\t+39,1 | \r\n\t759,4 | \r\n\t+44,1 | \r\n\t780,4 | \r\n\t+48,7 | \r\n||
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
Källor: Budgetpropositionen för 2010, motion Fi261 och egna beräkningar.
\r\nTabell 2.9 Statsbudgetens saldo och statsskulden
Miljarder kronor
\r\n
| \r\n\t2010 | \r\n\t
| \r\n\t2011 | \r\n\t
| \r\n\t2012 | \r\n\t
| \r\n||
| \r\n\tReg. | \r\n\tv | \r\n\t
| \r\n\tReg. | \r\n\tv | \r\n\t
| \r\n\tReg. | \r\n\tv | \r\n
| \r\n\tnivå | \r\n\tavvik. | \r\n\t
| \r\n\tnivå | \r\n\tavvik. | \r\n\t
| \r\n\tnivå | \r\n\tavvik. | \r\n
Inkomster | \r\n\t723,0 | \r\n\t+39,1 | \r\n\t759,4 | \r\n\t+44,1 | \r\n\t780,4 | \r\n\t+48,7 | \r\n||
Utgifter exkl. statsskuldsräntor | \r\n\t783,2 | \r\n\t+28,2 | \r\n\t786,3 | \r\n\t+39,9 | \r\n\t783,6 | \r\n\t+37,8 | \r\n||
Statsskuldsräntor | \r\n\t23,2 | \r\n\t±0 | \r\n\t34,2 | \r\n\t+0,4 | \r\n\t40,7 | \r\n\t+0,8 | \r\n||
Riksgäldskontorets nettoutlåning | \r\n\t21,6 | \r\n\t+22,5 | \r\n\t+16,9 | \r\n\t7,0 | \r\n\t+17,9 | \r\n|||
Kassamässig korrigering | \r\n\t1,3 | \r\n\t±0 | \r\n\t20,0 | \r\n\t±0 | \r\n\t0,0 | \r\n\t±0 | \r\n||
Statsbudgetens saldo | \r\n\t||||||||
Saldo exkl. försäljningsinkomster | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t|||
Statsskuld vid årets slut | \r\n\t1 253,0 | \r\n\t+11,4 | \r\n\t1 306,0 | \r\n\t+24,5 | \r\n\t1 356,0 | \r\n\t+32,2 | \r\n||
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
Källor: Budgetpropositionen för 2010, motion Fi261 och egna beräkningar.
\r\nMiljöpartiet
\r\nMiljöpartiet vill investera i en grön omställning som stärker Sverige lång- siktigt och skapar förutsättningar för en hållbar ekonomisk utveckling. Miljöpartiet föreslår flera reformer i syfte att stimulera företagandet. Kvali- teten i välfärden måste förbättras.
\r\nMiljöpartiet anser att det behövs en skattepolitik som syftar till att ge människor ökad frihet och drivkrafter att medverka till ett mer hållbart sam- hälle. Skattepolitiken behöver användas för att klara klimat- och miljömål. Miljöpartiet avvisar ofinansierade skattesänkningar som långsiktigt under- gräver de offentliga finanserna. Motionärerna efterlyser en större översyn av skattesystemet.
\r\nDe klimat- och energirelaterade skatterna höjs med drygt 20 miljarder kronor under budgetperioden i Miljöpartiets förslag. Skatterna höjs kraftigt på koldioxid, på kärnkraft och på vattenkraft. Dessa skattehöjningar inne- bär samtidigt att höjda inkomstskatter varken är nödvändiga eller önsk- värda. Miljöpartiet avvisar dock det fjärde steget i regeringens jobbskatteav-
\r\n54
\r\n2 RIKTLINJER FÖR DEN EKONOMISKA POLITIKEN OCH BUDGETPOLITIKEN | \r\n\t2009/10:FiU1 | \r\n
drag och vill se en större progressivitet i inkomstskattesystemet. Grundavdraget för pensionärer förslås öka ytterligare i förhållande till reger- ingens förslag.
\r\nFör att möta konjunkturnedgången och genomföra omfattande klimat- och miljöinvesteringar föreslås omfattande satsningar på hållbar infrastruk- tur, ny teknik, en hållbar energiförsörjning och energieffektivisering. I dessa program ingår stora satsningar på spårbunden trafik och kollektivtra- fiksatsningar. Enligt motionärerna uppgår förslagen till 47 miljarder i tidigareläggningar av nödvändiga investeringar.
\r\nMiljöpartiet föreslår att den bortre gränsen i sjukförsäkringen slopas och att det görs en kraftfull satsning på rehabilitering för långtidssjukskrivna. Arbetslöshetsförsäkringen ska vara en omställningsförsäkring vid tillfällig arbetslöshet och Miljöpartiet föreslår att 80 % ersättning ska utgå de första 300 dagarna i arbetslöshetsersättningen. Motionärerna vill också återinföra det s.k studerandevillkoret. Inom området hälso- och sjukvård föreslås bl.a. att gränsen för gratis tandvård höjs från 20 till 25 år samt att det görs en riktad satsning på skolhälsovården. Miljöpartiet föreslår en ny del i föräld- raförsäkringen, s.k. barntid, som syftar till att skapa större möjlighet till deltidsarbete. År 2012 är kostnaden för reformen 5 miljarder kronor.
\r\nArbetsgivaravgiften ska sänkas med 10 procentenheter för småföretag, och soloföretagare föreslås få en nedsättning för den förste anställde. Motio- närerna avvisar samtidigt regeringens nedsättning av arbetsgivaravgiften för ungdomar.
\r\nYtterligare 3 miljarder kronor aviseras i konjunkturstöd till kommunsek- torn 2011 och 2 miljarder kronor 2012. Från 2013 föreslår motionärerna permanent höjda statsbidrag på 2 miljarder kronor. Tillsammans med rik- tade satsningar till kommuner och landsting betyder detta att 23 miljarder kronor mer tillförs kommunsektorn under
Inom högskolan föreslås ytterligare medel för höjd kvalitet. Miljöpartiet vill också tillföra resurser för att ge mer utrymme för individualiserad undervisning. Totalt avsätts 2,3 miljarder kronor under
Miljöpartiet vill fortsätta omvandlingen av det svenska försvaret från ett invasionsförsvar till ett modernt, fredsfrämjande insatsförsvar. Därmed kan närmare 6 miljarder kronor sammantaget sparas under budgetperioden. Biståndet föreslås öka kraftigt i partiets budgetförslag.
\r\nMiljöpartiet står bakom det finanspolitiska ramverket med överskottsmål för den offentliga sektorn och utgiftstak för statens budget. Miljöpartiet gör ingen annan bedömning än regeringen när det gäller möjligheten att klara överskottsmålet de kommande åren. Permanenta utgiftsökningar ska
\r\n55
\r\n2009/10:FiU1 | \r\n\t2 RIKTLINJER FÖR DEN EKONOMISKA POLITIKEN OCH BUDGETPOLITIKEN | \r\n
vara finansierade av permanenta skattehöjningar. Utgiftstaken ska höjas med 13, 14 och 25 miljarder kronor för de tre åren, vilket innebär en lägre budgeteringsmarginal än i regeringens förslag.
\r\nSammantaget innebär motionärernas förslag att den offentliga sektorns inkomster är 17,2 miljarder kronor högre än i regeringens proposition 2010. År 2012 har differensen växt till 42,2 miljarder kronor. Utgifterna är 16,7 miljarder kronor högre 2010 och 42 miljarder kronor högre 2012. Där- med är det finansiella sparandet marginellt starkare än regeringens 2010– 2012. Utöver den inriktning som presenteras ovan har Miljöpartiet nio gemensamma förslag med Socialdemokraterna och Vänsterpartiet som pre- senteras nedan. De gemensamma förslagen ingår i tabellerna för Miljöpartiet.
\r\nTabell 2.10 Finansiellt sparande i den offentliga sektorn
Miljarder kronor
\r\n
| \r\n\t2010 | \r\n\t2011 | \r\n\t2012 | \r\n
A Finansiellt sparande enligt budgetpropositionen | \r\n\t|||
Procent av BNP | \r\n\t|||
B Miljöpartiets utgiftsförändringar, netto | \r\n\t+16,7 | \r\n\t+32,0 | \r\n\t+42,0 | \r\n
C Miljöpartiets inkomstförändringar, netto | \r\n\t+17,2 | \r\n\t+32,8 | \r\n\t+42,2 | \r\n
D Samlad effekt av Miljöpartiets förslag | \r\n\t+0,6 | \r\n\t+0,9 | \r\n\t+0,1 | \r\n
Miljöpartiets finansiella sparande (A+D) | \r\n\t|||
Procent av BNP | \r\n\t|||
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
Källor: Budgetpropositionen för 2010, motion Fi262 och egna beräkningar.
\r\nTabell 2.11 Statsbudgetens inkomster
Miljarder kronor
\r\n
| \r\n\t2010 | \r\n\t2011 | \r\n\t2012 | \r\n|||||
| \r\n\tReg. | \r\n\tmp | \r\n\t
| \r\n\tReg. | \r\n\tmp | \r\n\t
| \r\n\tReg. | \r\n\tmp | \r\n
| \r\n\tnivå | \r\n\tavvik. | \r\n\t
| \r\n\tnivå | \r\n\tavvik. | \r\n\t
| \r\n\tnivå | \r\n\tavvik. | \r\n
Skatt på arbete | \r\n\t864,6 | \r\n\t+8,3 | \r\n\t885,3 | \r\n\t+7,8 | \r\n\t915,0 | \r\n\t+7,5 | \r\n||
Skatt på kapital | \r\n\t157,0 | \r\n\t170,8 | \r\n\t184,6 | \r\n\t|||||
Skatt på konsumtion och insatsvaror | \r\n\t417,6 | \r\n\t+7,7 | \r\n\t428,5 | \r\n\t+23,8 | \r\n\t443,3 | \r\n\t+32,5 | \r\n||
Off. sektorns skatteinkomster (periodiserat) | \r\n\t1 428,2 | \r\n\t+15,7 | \r\n\t1 473,7 | \r\n\t+31,3 | \r\n\t1 532,3 | \r\n\t+39,7 | \r\n||
avgår kommunala inkomstskatter | \r\n\t||||||||
avgifter till ålderspensionssystemet | \r\n\t±0 | \r\n\t±0 | \r\n\t±0 | \r\n|||||
Statens skatteintäkter (periodiserat) | \r\n\t721,6 | \r\n\t+16,7 | \r\n\t751,0 | \r\n\t+32,3 | \r\n\t787,0 | \r\n\t+40,7 | \r\n||
Periodiseringar | \r\n\t±0 | \r\n\t6,2 | \r\n\t±0 | \r\n\t±0 | \r\n||||
1000 Skatter m.m. (kassamässigt) | \r\n\t721,4 | \r\n\t+16,7 | \r\n\t757,2 | \r\n\t+32,3 | \r\n\t776,1 | \r\n\t+40,7 | \r\n||
Övriga inkomster (kassamässigt) | \r\n\t1,7 | \r\n\t±0 | \r\n\t2,3 | \r\n\t±0 | \r\n\t4,3 | \r\n\t±0 | \r\n||
S:a statsbudgetens inkomster (kassamässigt) | \r\n\t723,0 | \r\n\t+16,7 | \r\n\t759,4 | \r\n\t+32,3 | \r\n\t780,4 | \r\n\t+40,7 | \r\n||
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
Källor: Budgetpropositionen för 2010, motion Fi262 och egna beräkningar.
\r\n56
\r\n2 RIKTLINJER FÖR DEN EKONOMISKA POLITIKEN OCH BUDGETPOLITIKEN | \r\n\t2009/10:FiU1 | \r\n
Tabell 2.12 Statsbudgetens saldo och statsskulden
Miljarder kronor
\r\n
| \r\n\t2010 | \r\n\t
| \r\n\t2011 | \r\n\t
| \r\n\t2012 | \r\n\t
| \r\n||
| \r\n\tReg. | \r\n\tmp | \r\n\t
| \r\n\tReg. | \r\n\tmp | \r\n\t
| \r\n\tReg. | \r\n\tmp | \r\n
| \r\n\tnivå | \r\n\tavvik. | \r\n\t
| \r\n\tnivå | \r\n\tavvik. | \r\n\t
| \r\n\tnivå | \r\n\tavvik. | \r\n
Inkomster | \r\n\t723,0 | \r\n\t+16,7 | \r\n\t759,4 | \r\n\t+32,3 | \r\n\t780,4 | \r\n\t+40,7 | \r\n||
Utgifter exkl. statsskuldsräntor | \r\n\t783,2 | \r\n\t+16,7 | \r\n\t786,3 | \r\n\t+32,0 | \r\n\t783,6 | \r\n\t+42,0 | \r\n||
Statsskuldsräntor | \r\n\t23,2 | \r\n\t±0 | \r\n\t34,2 | \r\n\t±0 | \r\n\t40,7 | \r\n\t±0 | \r\n||
Riksgäldskontorets nettoutlåning | \r\n\t21,6 | \r\n\t±0 | \r\n\t±0 | \r\n\t7,0 | \r\n\t±0 | \r\n|||
Kassamässig korrigering | \r\n\t1,3 | \r\n\t±0 | \r\n\t20,0 | \r\n\t±0 | \r\n\t0,0 | \r\n\t±0 | \r\n||
Statsbudgetens saldo | \r\n\t+0,1 | \r\n\t+0,4 | \r\n\t||||||
Statsskuld vid årets slut | \r\n\t1 253,0 | \r\n\t1 306,0 | \r\n\t1 356,0 | \r\n\t+0,9 | \r\n||||
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
Källor: Budgetpropositionen för 2010, motion Fi262 och egna beräkningar.
\r\nGemensamma förslag från Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet
\r\nSocialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet presenterar även 9 gemensamma budgetförslag. Några av förslagen beskrivs här.
\r\nPartierna vill utvidga
För att stärka riskkapitaltillgången för innovativa små och medelstora industri- och tjänsteföretag vill partierna skapa en riskkapitalfond om 5 mil- jarder kronor. Fonden finansieras via en extrautdelning från Vattenfall. Samarbetspartierna vill genomföra ett brett ungdomspaket. Unga arbetslösa mellan 18 och 24 år ska kunna erbjudas jobb, utbildning eller praktik från första dagen. Programmen innehåller satsningar på utbildning, avdrag för de arbetsgivare som anställer en ung långtidsarbetslös på två tredjedelar av lönekostnaden samt lärlingsplatser. Budgeteffekten uppgår till knappt 10 miljarder kronor
Partierna vill att det nuvarande systemet för fastighetsskatt förbättras. En ny fastighetsskatt på 1 % över ett marknadsvärde på 6 miljoner kronor för villor införs samtidigt som begränsningsregeln utvidgas. Fastighetsskat- ten görs mer neutral genom att skatten sänks för hyreslägenheter och bostadsrätter. Reavinstskatten höjs från 22 till 23 %. Budgeteffekten av för- ändringarna är neutral för statsfinanserna.
\r\nFör att värna de offentliga finanserna ska effektiviseringen av den stat- liga sektorn fortsätta. Partierna vill uppnå en effektivare myndighetsstruk- tur med färre men större myndigheter, öka samordningen mellan myndigheter och skapa ett system som ökar incitamenten att effektivisera lokalanvändningen. Partierna anser också att det är möjligt att dra in 5 % av myndigheternas anslagssparande, men partierna budgeterar endast för
\r\n57
\r\n2009/10:FiU1 | \r\n\t2 RIKTLINJER FÖR DEN EKONOMISKA POLITIKEN OCH BUDGETPOLITIKEN | \r\n
en indragning på 2,5 % då vissa myndigheters anslagssparande ska undan- tas. Därigenom sparas drygt 2 miljarder kronor
Övriga motioner
\r\nI motion Fi285 föreslår Jan Ericsson (m) att redovisningsprincipen för stat- liga infrastrukturinvesteringar ändras så att avskrivningstiden kopplas till investeringens livslängd.
\r\nAktuella bedömningar av de offentliga finanserna
\r\nKonjunkturinstitutet (KI) publicerade den 26 augusti sin senaste prognos. Nästa prognos kommer att publiceras den 18 december. KI bedömer att ekonomin växer fr.o.m. det första kvartalet 2010. I sin prognos har KI räk- nat med att regeringen skulle vidta ytterligare ofinansierade åtgärder om 25 miljarder kronor 2010 och ytterligare 25 miljarder kronor 2011 utöver redan beslutade åtgärder. Det finansiella sparandet i offentlig sektor väntas uppgå till
Ekonomistyrningsverket (ESV) publicerade sin senaste budgetprognos den 1 september 2009. I förhållande till sin tidigare prognos från juni har ESV justerat upp skatteintäkterna och reviderat ned utgifterna om stats- skuldsräntor och nettoutlåning exkluderas. Beräkningarna är baserade på gällande regler och på beslut som presenterats före budgetpropositionen. Budgetsaldot 2009 respektive 2010 beräknades visa underskott på 201 mil- jarder kronor och 70 miljarder kronor. Efter septemberprognosen finns utfall för ytterligare två månader, augusti och september. ESV publicerade septemberutfallet den 29 oktober och bedömde att budgetsaldot för helåret 2009 skulle förbättras med 4 miljarder kronor till följd av den nya utfalls- informationen.
\r\nRiksgäldens prognos från den 23 oktober visar på ett mindre budgetun- derskott 2009 än prognosen från juni. Orsaken är främst att bankerna inte förutses behöva kapitaltillskott från staten. Återhämtningen i ekonomin får genomslag på skatteinkomsterna 2011. Riksgäldens bedömning är att bud- getunderskottet blir 179 miljarder kronor i år och 64 miljarder kronor 2010. Det är 19 respektive 8 miljarder kronor mindre än i prognosen från juni. Enligt Riksgäldskontoret återgår skatteinkomsterna 2011 till en mer normal ökningstakt, vilket förbättrar budgetsaldot.
\r\n58
\r\n2 RIKTLINJER FÖR DEN EKONOMISKA POLITIKEN OCH BUDGETPOLITIKEN | \r\n\t2009/10:FiU1 | \r\n
2.2 Arbetsmarknad och sysselsättning
\r\nPropositionen
\r\nÅtgärder som motverkar fallet i den offentligt finansierade sysselsättningen är enligt regeringen de mest kostnadseffektiva krisåtgärderna för att dämpa fallet i sysselsättningen. Regeringen föreslår därför ökade resurser till kom- muner och landsting, ökade resurser till rättsväsendet samt satsningar på hälso- och sjukvård, äldreomsorg och utbildning. Därutöver föreslås även vissa infrastruktursatsningar. (Dessa satsningar behandlas närmare i avsnitt 2.3 Välfärden och kommunernas ekonomi och 2.5 Klimat, miljö och infra- struktur) Dessutom stimuleras efterfrågan och sysselsättningen genom åtgär- der som höjer hushållens disponibla inkomster, bl.a. genom ett fjärde steg i jobbskatteavdraget. För att hindra att arbetslösheten fastnar på en hög nivå och för att främja en stark och varaktig sysselsättningsökning i nästa konjunkturuppgång görs vidare satsningar för att öka de arbetslösas anställ- ningsbarhet och för att göra det mer lönsamt att arbeta och stanna kvar i arbetskraften.
\r\nUtökat jobbskatteavdrag
\r\nRegeringen föreslår att jobbskatteavdraget byggs ut i ett fjärde steg med 10 miljarder kronor. Skattesänkningen föreslås träda i kraft den 1 januari 2010. Totalt kommer då skatten på arbetsinkomster inom ramen för de fyra stegen att ha sänkts med ca 71 miljarder kronor mellan 2006 och 2010. En förstärkning av jobbskatteavdraget innebär att det blir mer lön- samt att ta ett jobb. Det bidrar därför på sikt till en högre sysselsättning och ett minskat utanförskap, enligt regeringen.
\r\nFörutom att förbättra rörligheten på arbetsmarknaden bidrar jobbskatteav- draget till att fler personer stannar i arbetskraften under lågkonjunkturen. Jobbskatteavdraget bidrar också till en högre sökaktivitet, vilket också främ- jar en starkare sysselsättningsökning i nästa konjunkturuppgång. Dessutom leder skattesänkningen till högre disponibla inkomster, också för hushåll med låga eller genomsnittliga inkomster. Dessa hushåll kan väntas konsu- mera en förhållandevis stor del av ökningen av de disponibla inkomsterna, vilket bidrar till en högre samlad privat konsumtion och efterfrågan. Detta dämpar sysselsättningsfallet och påskyndar vändningen uppåt på arbetsmark- naden. Regeringens tidigare genomförda och föreslagna åtgärder, tillsam- mans med det föreslagna fjärde steget i jobbskatteavdraget, bedöms bidra till 150 000 varaktigt fler sysselsatta. Jobbskatteavdragen bedöms stå för drygt hälften av denna uppgång. Jobbskatteavdraget är utformat så att det ger procentuellt mest till dem som tjänar minst. Med de fyra stegen i jobb- skatteavdraget har 99 % av alla heltidsarbetande fått skattesänkningar på över 1 000 kr per månad och 75 % sänkningar på över 1 500 kr per månad.
\r\n59
\r\n2009/10:FiU1 2 RIKTLINJER FÖR DEN EKONOMISKA POLITIKEN OCH BUDGETPOLITIKEN
\r\nTabell 2.13 Regeringens åtgärder på arbetsmarknadsområdet
\r\nMiljarder kronor, effekt på finansiellt sparande i offentlig sektor
\r\n
| \r\n\t2010 | \r\n\t2011 | \r\n\t2012 | \r\n
Dämpa fallet i sysselsättningen | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
Kommuner* | \r\n\t10 | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
Infrastruktur | \r\n\t1 | \r\n\t0,1 | \r\n\t|
Förhindra att arbetslösheten biter sig fast | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
Förstärkt jobbskatteavdrag | \r\n\t10 | \r\n\t10 | \r\n\t10 | \r\n
Ökad aktivering inom arbetsmarknadspolitiken | \r\n\t3,89 | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
Lägre kostnader för vissa arbetsmarknadspolitiska program | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n|
Indirekta effekter av ökad aktivering | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n|
Ökning av utbildningsplatser | \r\n\t1,89 | \r\n\t1,79 | \r\n\t
| \r\n
Förstärkta insatser till personer som lämnar sjukförsäkringen | \r\n\t2,63 | \r\n\t4,64 | \r\n\t5,69 | \r\n
Preciserade beräkningar av sjukförsäkringsreformen | \r\n\t|||
Höjda studiemedel och fribelopp | \r\n\t0,13 | \r\n\t0,2 | \r\n\t0,2 | \r\n
Förändring finansiellt sparande offentlig sektor | \r\n\t
*Medel till kommunerna betalas med 6 miljarder kronor 2009 och 4 miljarder kronor 2010 men påverkar finansiellt sparande 2010. I beräkningen antas att 20 % av tillskottet sparas i kommunerna, vilket innebär att det sammantagna offentligfinansiella sparandet försämras med 8 miljarder kronor 2010.
\r\nKälla: Budgetpropositionen för 2010.
\r\nArbetsmarknadspolitiska satsningar
\r\nRegeringen framhåller att arbetsmarknadspolitikens viktigaste uppgift under lågkonjunkturen är att förhindra att människor blir arbetslösa under lång tid. Resurserna ska ytterligare fokuseras på fler praktikplatser och på att sökaktiviteten upprätthålls på en god nivå. Antalet platser i arbetsprak- tik och praktisk kompetensutveckling 2010 ökar med 4 000, och 8 000 fler får förstärkt arbetsförmedling i form av intensifierade förmedlingstjäns- ter (coachning). Arbetsmarknadsutbildningen ökar med ca 1 000 platser under 2010. Cirka 40 000 platser föreslås i en ny aktiveringsinsats, Lyft, inom statliga och kommunala verksamheter samt ideella organisationer med viss verksamhet. Åtgärden syftar till att arbetslösa ska upprätthålla kontakten med arbetslivet samtidigt som den kan ses som en investering i vår miljö och omsorg. Insatsen ska avse verksamhet inom miljö, skogs- vård, kulturarvet, omsorg och skola.
\r\n60
\r\n
| \r\n\t2 RIKTLINJER FÖR DEN EKONOMISKA POLITIKEN OCH BUDGETPOLITIKEN | \r\n\t2009/10:FiU1 | \r\n||
Tabell 2.14 Volymer i arbetsmarknadsåtgärder och utbildningsplatser under | \r\n\t
| \r\n|||
2010 | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n|
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
| \r\n\t
| \r\n\tVolym | \r\n\t
| \r\n|
| \r\n\tAktiveringsinsats | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
| \r\n\tArbetspraktik/praktisk kompetensutveckling | \r\n\t4 000 | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
| \r\n\tCoachning | \r\n\t8 000 | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
| \r\n\tArbetsmarknadsutbildning | \r\n\t1 000 | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
| \r\n\tLyft | \r\n\t40 000 | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
| \r\n\tFolkhögskola | \r\n\t1 000 | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
| \r\n\tTotalt | \r\n\t54 000 | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
| \r\n\tUtbildningspaket, antal årsstudieplatser | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
| \r\n\tUniversitet/högskolor | \r\n\t10 000 | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
| \r\n\tYrkesvux/komvux | \r\n\t10 000 | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
| \r\n\tYrkeshögskolan (från hösten 2010) | \r\n\t1 500 | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
| \r\n\tTotalt | \r\n\t21 500 | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
Anm. Antalet årsplatser som tillförs på yrkeshögskolan är 3 000. Eftersom de inrättas först hösten 2010 blir antalet helårsplatser 1 500 under 2010.
\r\nKälla: Budgetpropositionen för 2010.
\r\nI syfte att säkerställa kvaliteten i jobb- och utvecklingsgarantin kommer fler deltagare att erbjudas aktiverings- och utbildningsinsatser. Hälften av platserna i Lyft och i arbetsmarknadsutbildningen beräknas kunna erbjudas till deltagare i garantierna.
\r\nRegeringen föreslår också att Arbetsförmedlingens resurser ökas med 600 miljoner kronor 2010 för att klara den kraftigt stigande arbetslösheten. Därutöver tillförs Arbetsförmedlingen ca 400 miljoner kronor med anled- ning av sjukförsäkringsreformen. Sedan sjukförsäkringsreformen genomför- des har sjukskrivningsprocessen blivit mer aktiv och insatser görs tidigare för att människors arbetsförmåga bättre ska tas till vara. Till följd av sjuk- försäkringsreformen kommer ca 54 000 personer att lämna sjukförsäk- ringen under 2010 på grund av att deras dagar med sjukpenning eller tidsbegränsad sjukersättning tar slut. Många av dessa beräknas då i stället behöva stöd av Arbetsförmedlingen. För dessa införs därför ett nytt arbets- marknadspolitiskt introduktionsprogram.
\r\nResurserna ökas också till personer som på grund av funktionsnedsätt- ning har nedsatt arbetsförmåga. Regeringen föreslår också ett antal åtgär- der för att det ska bli lättare för personer vars dagar med sjukpenning eller tidsbegränsad sjukersättning har tagit slut att kunna få tillgång till arbets- löshetsersättning. Vidare föreslås att personer som deltar i arbetsmarknads- politiska program som längst ska kunna vara sjukfrånvarande med bibehållen ersättning i en månad. Personer som på grund av sjukdom läm- nat introduktionsprogrammet, jobb- och utvecklingsgarantin eller jobbgaran- tin för ungdomar ska ha möjlighet att inom 12 månader återinträda i motsvarande arbetsmarknadspolitiskt program när han eller hon tillfrisknat.
\r\n61
\r\n2009/10:FiU1 | \r\n\t2 RIKTLINJER FÖR DEN EKONOMISKA POLITIKEN OCH BUDGETPOLITIKEN | \r\n
Insatser för ungdomar
\r\nRegeringen presenterar ytterligare insatser för att bekämpa ungdomsarbets- lösheten. Intensifierade förmedlingsinsatser och fler insatser inom jobbga- rantin för unga införs. Nya insatser inom jobbgarantin inkluderar den nya aktiveringsåtgärden Lyft, svenska för invandrare (sfi) och arbetslivsinriktad rehabilitering. Dessutom får deltagare i jobbgarantin för ungdomar del av stöd till start av näringsverksamhet.
\r\nSom ett komplement till den utbildning som erbjuds inom jobbgarantin för ungdomar i dag föreslås också en extra studiemotiverande insats för arbetslösa ungdomar som inte avslutat sin gymnasieutbildning. Deltagare inom jobbgarantin för ungdomar som har fyllt 20 år ges möjlighet att delta i jobbgarantin på deltid och att studera inom den kommunala vuxenutbild- ningen resterande tid. Utöver dessa arbetsmarknadspolitiska åtgärder avser regeringen att genomföra ett innovationsprogram för att stimulera ungas entreprenörskap.
\r\nÄven det utökade antalet platser inom det reguljära utbildningssystemet som redovisas nedan syftar till att förbättra kompetensen och arbetsmark- nadssituationen för unga. Sammantaget ligger dessa åtgärder väl i linje med den ungdomsstrategi regeringen har utarbetat och som i det längre perspektivet syftar till bl.a. ett bättre fungerande utbildningssystem. På sikt är en väl fungerande skola den bästa åtgärden för att förbättra arbetsmark- nadssituationen för unga, anser regeringen.
\r\nSnabbare etablering på arbetsmarknaden för nyanlända invandrare
\r\nEn potential för att öka arbetskraftsutbudet finns inom gruppen utrikes födda. Regeringen föreslår att ett nytt system för att uppnå en snabbare etablering på arbetsmarknaden införs för nyanlända invandrare. Det refor- merade systemet innebär bl.a. en ersättning som ger nyanlända bättre möjligheter att aktivt delta i aktiviteter och att arbeta vid sidan av etable- ringsaktiviteter. Arbetsförmedlingen får en tydligare roll och ett samord- nande ansvar för att påskynda den nyanländes etablering.
\r\nTillfällig utbildningssatsning
\r\nRegeringen föreslår en tillfällig utökning av antalet utbildningsplatser under 2010 och 2011 på olika nivåer. Utbildningsplatser under en djup låg- konjunktur motverkar att arbetslösheten biter sig fast på en hög nivå. Utbildningssatsningarna bör vara tillfälliga, breda och omfatta utbildningar på olika nivåer. Den samhällsekonomiska kostnaden för utbildning är låg under den djupa lågkonjunkturen, då alternativet för en del människor i stället hade varit arbetslöshet. När arbetskraftsefterfrågan vänder uppåt igen är det viktigt att människor inte stannar kvar i olika åtgärder utan söker arbete för att undvika flaskhalsproblem. Utbildning bör finansieras med en kombination av studiebidrag och studielån eftersom ett sådant
\r\n62
\r\n2 RIKTLINJER FÖR DEN EKONOMISKA POLITIKEN OCH BUDGETPOLITIKEN | \r\n\t2009/10:FiU1 | \r\n
system ger de studerande tydligare ekonomiska incitament att ta vara på utbildningen. Det är därmed mer sannolikt att utbildningen leder till högre produktivitet och anställningsbarhet.
\r\nUtgifterna för utbildningssatsningen uppgår till ca 2,3 miljarder kronor 2010 och ca 2,2 miljarder kronor 2011. Satsningen innebär 10 000 fler platser per år på universitet och högskolor, 3 000 fler platser per år på yrkeshögskolan (från hösten 2010) samt 10 000 fler platser per år på yrkes- vux och komvux. Kostnaden för studiemedel är inkluderad för samtliga utbildningsplatser.
\r\nUppföljning av sysselsättningspolitiken
\r\nRegeringen bedömer att de hittills vidtagna strukturella åtgärderna samt de åtgärder som föreslås i denna proposition, ökar sysselsättningen på sikt med 125 000 personer. Därutöver bidrar krisåtgärderna, vid sidan av jobb- skatteavdraget, till att minska krisens effekter på den sysselsättning som är förenlig med stabil inflation och ekonomisk balans med 25 000 personer. På lång sikt är det emellertid endast de strukturella reformerna som har betydelse för sysselsättningen. Regeringen uppger att den tidigare gjorda bedömningen av de långsiktiga effekterna av politiken ligger fast, men till följd av krisen kommer genomslaget något senare. Eftersom majoriteten av reformerna är utbudsstimulerande åtgärder väntas huvuddelen av sysselsätt- ningsökningen komma när arbetskraftsefterfrågan tagit fart. Regeringen konstaterar att eftersom kunskapen om effekterna är osäker är bedömning- arna osäkra. Det gäller i synnerhet hur snabbt effekterna av politiken realiseras. Däremot kan regeringen redan nu med hjälp av olika indikatorer bedöma om politiken verkar i rätt riktning. Sjukskrivningarna fortsätter att minska liksom antalet personer med sjuk- och aktivitetsersättning. Sökakti- viteten bland arbetslösa har ökat och antalet nystartsjobb blir allt fler. Arbetskraftsdeltagandet är fortsatt högt trots lågkonjunkturen. Detta indike- rar att den varaktiga sysselsättningen på sikt kommer att öka. Det låga utflödet till arbete för personer med långa inskrivningstider är bekymmer- samt, även om det sannolikt delvis förklaras av konjunkturutvecklingen. Regeringen avser att följa sistnämnda utveckling noga.
\r\nMotionerna
\r\nSocialdemokraterna
\r\nSocialdemokraterna anser att regeringen sedan den tillträdde hösten 2006 lagt om arbetsmarknadspolitiken från aktiva insatser till passiva åtgärder. Den stigande arbetslösheten kräver åtgärder här och nu. För att på ett effek- tivt sätt motarbeta arbetslöshet och utslagning krävs enligt Socialdemokra- terna satsningar på högkvalitativ utbildning och att det offentliga inte säger upp personal. Arbetslösheten ska också motverkas i särskilt konjunk- turkänsliga branscher. Socialdemokraterna föreslår därför ett brett program som man bedömer ger sammanlagt 100 000 fler jobb, praktik- eller utbild-
\r\n63
\r\n2009/10:FiU1 | \r\n\t2 RIKTLINJER FÖR DEN EKONOMISKA POLITIKEN OCH BUDGETPOLITIKEN | \r\n
| \r\n\tningsplatser 2010 jämfört med regeringens förslag. Av dessa är drygt | \r\n
| \r\n\t50 000 ökade utbildningsplatser och resterande jobb eller praktik genom | \r\n
| \r\n\tbl.a. ökade investeringar i välfärden (5 000 jobb), infrastrukturinvester- | \r\n
| \r\n\tingar (1 300 jobb), ökade | \r\n
| \r\n\tvaravgifter för arbetslösa unga (12 500 jobb). Socialdemokraterna vill | \r\n
| \r\n\tanslå sammanlagt 11 miljarder kronor mer än regeringen till kommuner | \r\n
| \r\n\toch landsting under perioden | \r\n
| \r\n\tgenom ett sysselsättningsstöd och fler anställda i sjukvård och skola (se | \r\n
| \r\n\täven avsnitt 2.3, 2.4 och 2.5 för dessa förslag). Socialdemokraterna presen- | \r\n
| \r\n\tterar också ett antal förslag för fler jobb i kultursektorn. | \r\n
| \r\n\tSocialdemokraterna avvisar det fjärde steget i jobbskatteavdraget, som | \r\n
| \r\n\tman menar regeringen genomför på lånade pengar. Jobbskatteavdraget är | \r\n
| \r\n\tprincipiellt fel och har inte resulterat i fler jobb. Om politiken skulle leda | \r\n
| \r\n\ttill fler jobb på längre sikt borde jämviktsarbetslösheten minska, menar | \r\n
| \r\n\tmotionärerna, som hänvisar till Konjunkturinstitutets beräkningar på en | \r\n
| \r\n\tökande jämviktsarbetslöshet efter 2007. Regeringens skattepolitik har kraf- | \r\n
| \r\n\ttigt gynnat dem som tjänar mest. Socialdemokraterna vill därför ta bort | \r\n
| \r\n\tjobbskatteavdraget stegvis från inkomster på ca 45 000 kr per månad så | \r\n
| \r\n\tatt det är helt borta vid inkomster på ca 115 000 kr per månad. Förslaget | \r\n
| \r\n\tökar skatteinkomsterna med ca 1 miljard kronor per år. Sammantaget inne- | \r\n
| \r\n\tbär Socialdemokraternas förslag 2,7 miljarder kronor högre direkta skatter | \r\n
| \r\n\tpå arbetsinkomster jämfört med regeringen. | \r\n
| \r\n\tSocialdemokraterna motsätter sig tidigare genomförda försämringar i | \r\n
| \r\n\tarbetslöshetsförsäkringen, såväl när det gäller nedtrappningen av ersättnings- | \r\n
| \r\n\tnivån och sänkningen av taket som höjningen av egenavgifterna. En halv | \r\n
| \r\n\tmiljon människor har trängts ut ur arbetslöshetsförsäkringen. Motionärerna | \r\n
| \r\n\tföreslår en skattereduktion på 75 % av avgiften. När det statsfinansiella | \r\n
| \r\n\tläget tillåter ska ersättningsnivån höjas så att de flesta får ut 80 % av sin | \r\n
| \r\n\ttidigare inkomst vid arbetslöshet. Till att börja med föreslås höjd ersätt- | \r\n
| \r\n\tningsnivå till 80 % och taket höjs successivt under budgetperioden. Också | \r\n
| \r\n\tarbetslöshetsförsäkringen för deltidsarbetslösa ska förbättras genom utökat | \r\n
| \r\n\tantal ersättningsdagar. | \r\n
| \r\n\tRegeringens passivitet inför den växande ungdomsarbetslösheten är | \r\n
| \r\n\toacceptabel, enligt motionärerna. Tillsammans med Vänsterpartiet och Mil- | \r\n
| \r\n\tjöpartiet läggs ett gemensamt förslag om en ungdomssatsning (se särskilt | \r\n
| \r\n\tavsnitt nedan). | \r\n
| \r\n\tSocialdemokraterna är kritiska till att Arbetsförmedlingen med förhållan- | \r\n
| \r\n\tdevis kort varsel ska ta över ansvaret för dem som utförsäkras i sjukförsäk- | \r\n
| \r\n\tringen samt för nyanlända flyktingar. Sverige har inte råd med någon | \r\n
| \r\n\texperimentverkstad i detta allvarliga läge, framhåller motionärerna. | \r\n
| \r\n\tSammanlagt föreslår Socialdemokraterna 7 miljarder kronor mer än reger- | \r\n
| \r\n\tingen på utgiftsområde 14 Arbetsliv. | \r\n
| \r\n\tFör att motverka arbetslösheten och för att tillgodose efterfrågan på kva- | \r\n
| \r\n\tlificerad arbetskraft och stärka Sveriges konkurrenskraft vill Socialdemokra- | \r\n
| \r\n\tterna investera brett i utbildning och genomföra ett nytt Kunskapslyft. | \r\n
64
\r\n2 RIKTLINJER FÖR DEN EKONOMISKA POLITIKEN OCH BUDGETPOLITIKEN | \r\n\t2009/10:FiU1 | \r\n
Utbildningsplatserna utökas med drygt 50 000 platser 2010 och 2011 och 30 000 platser 2012. Sammanlagt 25 000 platser tillförs komvux utöver regeringens förslag 2010 och 2011 och 10 000 fler platser 2012. (Knappt hälften av dessa riktas till unga i det gemensamma förslaget om ett särskilt Ungdomslyft, se nedan). Arbetslösa som har kort eller ofullständig utbild- ning ska efter prövning av Arbetsförmedlingen kunna få utbildningsbidrag för att komplettera sin utbildning inom komvux. Ytterligare platser tillförs också den kvalificerade yrkesutbildningen (KY) och högskolan (utöver den gemensamma ungdomssatsningen). Totalt vill motionärerna satsa 1,8 mil- jarder kronor mer än regeringen 2010 på utgiftsområde 15 Studiestöd och 3,4 miljarder kronor mer på utgiftsområde 16 Utbildning och universitets- forskning.
\r\nVänsterpartiet
\r\nEnligt Vänsterpartiet har regeringen fört en målmedveten politik för att sätta press på de lägsta lönerna nedåt i syfte att skapa en ny låglönesektor inom den privata tjänstesektorn. Bärande inslag i denna strategi har varit försämrade villkor i arbetslöshetsförsäkringen, jobbskatteavdraget och en kraftig neddragning av arbetsmarknadsutbildningen. Vänsterpartiet anser att den s.k. jämviktsarbetslöshetens uppgång, enligt Konjunkturinstitutets beräkningar, också tyder på att regeringens politik för att öka den varak- tiga sysselsättningen har misslyckats.
\r\nVänsterpartiet bedömer, utifrån beräkningar gjorda av riksdagens utred- ningstjänst, att deras budgetalternativ leder till 40 000 fler sysselsatta än regeringens alternativ 2010 respektive 60 000 fler sysselsatta 2011 och 2012. Bedömningen om fler jobb 2010 bygger främst på ökade offentliga investeringar. Vänsterpartiet vill satsa ca 18 miljarder kronor mer än reger- ingen på kommunsektorn 2010 och ca 9 miljarder kronor mer till under- håll och investeringar i vägar och järnvägar. Också förslag om utökat ROT- avdrag, investeringsstöd till nyproduktion av bostäder och klimatinvesteringar och nedsatta arbetsgivaravgifter för småföretag ska ge fler jobb. (Se även avsnitt 2.3, 2.4 och 2.5 för dessa förslag). Vänsterpar- tiet presenterar också ett jobbpaket som omfattar nya jobb inom kulturom- rådet.
\r\nVänsterpartiet är starkt kritiskt till regeringens jobbskatteavdrag som man anser gynnar de med högre inkomster. I stället föreslås att alla inkoms- ter (löneinkomster,
65
\r\n2009/10:FiU1 | \r\n\t2 RIKTLINJER FÖR DEN EKONOMISKA POLITIKEN OCH BUDGETPOLITIKEN | \r\n\t
| \r\n||||
| \r\n\tVänsterpartiet anser att arbetslöshetsförsäkringen måste utredas och refor- | \r\n|||||
| \r\n\tmeras i sin helhet. Utgångspunkten är att framtidens arbetslöshetsförsäk- | \r\n|||||
| \r\n\tring ska bygga på grundstenarna frivillighet, facklig anknytning och | \r\n|||||
| \r\n\tsolidarisk finansiering. Samtidigt vill motionärerna skyndsamt genomföra | \r\n|||||
| \r\n\tett antal förändringar som löser de akuta problemen med att så många är | \r\n|||||
| \r\n\toförsäkrade. Arbetslöshetsavgiften som straffar medlemmar i | \r\n|||||
| \r\n\thög arbetslöshet ska avskaffas och rätten att göra avdrag för medlemskap i | \r\n|||||
| \r\n\tlångsiktiga mål är att åtminstone | \r\n|||||
| \r\n\t80 % av löntagarna ska få ut 80 % av sin tidigare lön från försäkringen. I | \r\n|||||
| \r\n\tett första steg mot målet höjs den högsta dagpenningen till 970 kr de | \r\n|||||
| \r\n\tförsta 100 dagarna och 870 kr därefter. Den gradvisa nedtrappningen av | \r\n|||||
| \r\n\tersättningsnivån avskaffas och i stället höjs nivån till 80 % upp till taket | \r\n|||||
| \r\n\tunder hela ersättningsperioden. Möjligheten för deltidsarbetslösa att få | \r\n|||||
| \r\n\tersättning under 300 dagar återinförs. | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n|||
| \r\n\tVänsterpartiet anser att det är mer rationellt och rättssäkert att Arbetsför- | \r\n|||||
| \r\n\tmedlingen sköter myndighetsutövning och förmedlingsverksamhet i egen | \r\n|||||
| \r\n\tregi. Motionärerna vill avveckla systemet med s.k. kompletterande aktörer. | \r\n|||||
| \r\n\tVidare ska Arbetsförmedlingen ges i uppdrag att arbeta mer målinriktat | \r\n|||||
| \r\n\tmot individer med särskilt stor risk att drabbas av långvarig arbetslöshet. | \r\n|||||
| \r\n\tUtöver gemensamma satsningar tillsammans med Socialdemokraterna och | \r\n|||||
| \r\n\tMiljöpartiet för att minska ungdomsarbetslösheten avsätter Vänsterpartiet | \r\n|||||
| \r\n\tytterligare 12 000 platser i arbetsmarknadsutbildning 2010. Dessutom åter- | \r\n|||||
| \r\n\tinförs de s.k. plusjobben och gröna jobben för långtidsarbetslösa. Anställ- | \r\n|||||
| \r\n\tningsstöden till nyanlända och före detta långtidsarbetslösa förstärks. | \r\n|||||
| \r\n\tVänsterpartiet avvisar nystartsjobben och nyfriskjobben och satsar i stället | \r\n|||||
| \r\n\tpå anställningsstöd med högre subventionsgrad och på ökade anslag till | \r\n|||||
| \r\n\tSamhall och lönebidragsplatser. | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n|||
| \r\n\tI en gemensam överenskommelse med Socialdemokraterna och Miljöpar- | \r\n|||||
| \r\n\ttiet föreslår Vänsterpartiet en ungdomssatsning som bl.a. innefattar utbild- | \r\n|||||
| \r\n\tning, lärlingsplatser och praktikplatser (se särskilt avsnitt nedan). | \r\n|||||
| \r\n\tSammanlagt föreslår Vänsterpartiet drygt 10 miljarder kronor mer än | \r\n|||||
| \r\n\tregeringen på utgiftsområde 14 Arbetsliv. | \r\n\t
| \r\n||||
| \r\n\tVänsterpartiet anser att regeringens inriktning på integrationsområdet | \r\n|||||
| \r\n\tfrämst handlar om tvångsåtgärder riktade mot personer med utländsk bak- | \r\n|||||
| \r\n\tgrund. Motionärerna vill reformera flyktingmottagandet så att nödvändiga | \r\n|||||
| \r\n\tförutsättningar skapas för lika möjligheter till etablering och lika rätt till | \r\n|||||
| \r\n\tarbete. Motionärerna vill också stärka Arbetsförmedlingens och kommuner- | \r\n|||||
| \r\n\tnas | \r\n\tuppdrag | \r\n\tnär det gäller | \r\n\tnyanländas etablering | \r\n\tpå arbetsmarknaden. | \r\n|
| \r\n\tI stället för regeringens förslag om etableringsersättning vill Vänsterpartiet | \r\n|||||
| \r\n\tinföra en särskild introduktionsersättning som liknar lön. | \r\n|||||
| \r\n\tVänsterpartiet vill genomföra Kunskapslyft 2.0 som med riktade insatser | \r\n|||||
| \r\n\tför utbildning och kompetenshöjning ska underlätta generationsskiftet i | \r\n|||||
| \r\n\tbl.a. äldreomsorgen. Personer som deltar i Kunskapslyftet ska få ett sär- | \r\n|||||
| \r\n\tskilt stöd som motsvarar hela studiemedlet men utan återbetalningsskyldig- | \r\n|||||
| \r\n\thet. | \r\n\tMedel | \r\n\tavsätts också | \r\n\ttill ett | \r\n\tprogram för | \r\n\tkompetenshöjning för | \r\n
66
\r\n2 RIKTLINJER FÖR DEN EKONOMISKA POLITIKEN OCH BUDGETPOLITIKEN | \r\n\t2009/10:FiU1 | \r\n
anställda i äldreomsorgen, s.k. utbildningsvikariat, som samtidigt ger nyut- examinerade omvårdnadsarbetare en möjlighet att få jobb. Vänsterpartiet vill också ha fler platser inom såväl komvux som högskolan jämfört med regeringen (inom ramen för den gemensamma satsningen för unga). Väns- terpartiet vill återställa studiemedlens värde och föreslår att de ska höjas med 1 200 kr per månad fr.o.m. 2010. Totalt vill Vänsterpartiet satsa 2,6 miljarder kronor mer än regeringen 2010 på utgiftsområde 15 Studiestöd och ca 1 miljard kronor mer på utgiftsområde 16 Utbildning och universi- tetsforskning.
\r\nVänsterpartiet lägger också en rad förslag för ökad jämställdhet i arbets- livet. I syfte att påverka förutsättningarna för att förhandla fram bättre löner och villkor i kvinnodominerade yrken läggs bl.a. förslag om individu- aliserad föräldraförsäkring, rätt till fasta jobb på heltid och rätt till barnom- sorg på obekväm arbetstid.
\r\nMiljöpartiet
\r\nMiljöpartiet anser att regeringens ensidiga fokus på att öka arbetsutbudet har varit misslyckat. Den kraftiga konjunkturnedgången och regeringens senfärdighet att möta krisen leder till onödigt hög arbetslöshet och att fler personer än nödvändigt kommer att slås ut från arbetsmarknaden. Miljöpar- tiet föreslår investeringar för att möta både konjunkturnedgången och klimatutmaningarna och aktiva åtgärder för dem som blir arbetslösa så att de kan ställa om för att matcha nya behov på arbetsmarknaden. Sammanta- get föreslår Miljöpartiet 43 miljarder kronor
Miljöpartiet har tidigare accepterat stora delar av jobbskatteavdraget, men anser att det i nuvarande läge är synnerligen olämpligt att gå vidare med ett fjärde steg. Det är enligt motionärerna orimligt att fortsätta sänka skatten för dem som jobbar samtidigt som allt fler blir arbetslösa. Refor- men är också ett dyrt sätt att skaffa jobb. Miljöpartiet föreslår att det nuvarande jobbskatteavdraget trappas av för att öka progressiviteten i skat- tesystemet och för att finansiera angelägna reformer. Avtrappningen ska börja vid en månadsinkomst på ca 43 000 kr. Skatteförändringen innebär ca 1,1 miljarder kronor i ökade skatteintäkter. Miljöpartiet anser också att klyftan mellan skatt på arbete och pension bör minska samt föreslår en skattereduktion för föräldralediga som ska vara utformad så att den i huvud- sak ger samma skattelättnad som jobbskatteavdragets första tre steg. Sam- mantaget innebär Miljöpartiets förslag 6,9 miljarder kronor högre intäkter från direkta skatter på arbetsinkomster jämfört med regeringen.
\r\n67
\r\n2009/10:FiU1 | \r\n\t2 RIKTLINJER FÖR DEN EKONOMISKA POLITIKEN OCH BUDGETPOLITIKEN | \r\n
Ungdomsarbetslösheten är högre i Sverige än i de flesta andra europe- iska länder. För att lindra arbetslösheten och ge unga en möjlighet att utvecklas i stället för att vara i passiv arbetslöshet lägger Miljöpartiet till- sammans med Socialdemokraterna och Vänsterpartiet ett omfattande för- slag med utbildning, praktik och jobb för unga (se särskilt avsnitt nedan).
\r\nMotionärerna är kritiska till att ersättningsnivån i arbetslöshetsförsäk- ringen sänkts och att möjligheterna att kvalificera sig till ersättning försäm- rats samtidigt som avgifterna höjts och differentierats. Som ett resultat av regeringens politik har över 500 000 personer lämnat arbetslöshetsförsäk- ringen och står försäkringslösa samtidigt som arbetslösheten skenar. Miljö- partiet anser att arbetslöshetsförsäkringen ska vara en omställningsförsäk- ring vid tillfällig arbetslöshet. Under tiden man är arbetslös ska man få stöd och hjälp att hitta nytt arbete, utbilda sig vidare och förbättra sina möjligheter på arbetsmarknaden. För att förbättra arbetslöshetsförsäkringen vill Miljöpartiet höja ersättningsnivån vid tillfällig arbetslöshet, införa ett studerandevillkor och höja taket i försäkringen.
\r\nErsättningsnivån i arbetslöshetsförsäkringen höjs i Miljöpartiets förslag till 80 % de 300 första dagarna för att därefter trappas av till 65 %. Taket i försäkringen höjs, men först 2012 på grund av det kärva ekonomiska läget.
\r\nMiljöpartiet vill underlätta kompetensutveckling och föreslår ett nytt stöd, utbildningsvikariat, med 5 000 helårsplatser. Stödet är utformat som en möjlighet att ta ledigt från sin anställning under upp till ett år med en ersättning motsvarande 85 % av ersättningen från arbetslöshetsförsäk- ringen. Möjligheten erbjuds endast om en arbetslös, som arbetsgivaren godkänt, går in och vikarierar under ledigheten. Ett liknande stöd, företags- vikariat, föreslås med ytterligare 5 000 helårsplatser, riktade till dem som vill ta steget att starta företag. Motionärerna vill också återinföra friåret 2012 med 5 000 platser. Sammanlagt föreslår Miljöpartiet 1,7 miljarder kronor mer än regeringen på utgiftsområde 14 Arbetsliv.
\r\nMiljöpartiet vill också storsatsa på kultur som ett sätt att skapa arbetstill- fällen och hjälpa människor till omställning genom bl.a. utbildning.
\r\nMiljöpartiet anser att den studiestödshöjning som regeringen gör är otill- räcklig och föreslår i stället en utökad bidragsdel med 900 kr i månaden. Tillsammans med Socialdemokraterna och Vänsterpartiet föreslår Miljöpar- tiet medel för fler platser och höjd kvalitet på högskolan, fler platser i kvalificerad yrkesutbildning samt satsningar på praktik och karriärcentrum. Totalt vill Miljöpartiet satsa 3,2 miljarder kronor mer än regeringen 2010 på utgiftsområde 15 Studiestöd och 1,8 miljarder kronor mer på utgiftsom- råde 16 Utbildning och universitetsforskning.
\r\nI motion A307 yrkande 4 betonar Miljöpartiet vikten av en grön omställ- ning av samhället som samtidigt kommer att skapa sysselsättning och nya jobb. Det ska ske bl.a. genom utvecklingen av ny renare teknik och ett ansvarsfullare utnyttjande av Sveriges naturresurser som leder till fler eko- logiskt hållbara jobb.
\r\n68
\r\n2 RIKTLINJER FÖR DEN EKONOMISKA POLITIKEN OCH BUDGETPOLITIKEN | \r\n\t2009/10:FiU1 | \r\n
Gemensamt förslag mot ungdomsarbetslösheten från Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet
\r\nAtt skapa möjligheter för dagens unga generation är enligt motionärerna en nyckel till att klara framtidens utmaningar. Totalt vill Socialdemokra- terna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet satsa 3,3 miljarder kronor 2010, 4 miljarder kronor 2011 och 2,3 miljarder kronor 2012 på ett fempunkts- program för att minska ungdomsarbetslösheten.
\r\nMotionärerna vill ersätta regeringens ”jobbgaranti för unga” med en ”jobbstart för unga” som ger arbetslösa ungdomar mellan 18 och 24 år möjligheter till jobb, utbildning och praktik. De som bedöms behöva någon utbildning, praktikplats eller subventionerad anställning ska kunna få det redan från början, utan långa väntetider.
\r\nMotionärerna föreslår ett program – Ungdomslyftet – med 10 000 plat- ser för unga långtidsarbetslösa som vill komplettera sin grundskole- eller gymnasieutbildning så att de får grundläggande behörighet.
\r\nMotionärerna föreslår också mer pengar till jobbutbildning, lärlingsplat- ser, förstajobbetavdrag och bättre stöd till unga med funktionshinder. Senast efter ett års inskrivning vid Arbetsförmedlingen ska krav ställas på ungdomarna att delta i en yrkesinriktad utbildning med arbetsplatsförlagd praktik (enligt dansk förlaga). Den yrkesinriktade arbetsmarknadsutbild- ningen ska byggas ut och lärlingsplatser inrättas, där utbildningen motsva- rar yrkeskomvux men är förlagd i yrkeslivet. Vidare ska de arbetsgivare som anställer en ung långtidsarbetslös få göra ett skatteavdrag på två tred- jedelar av lönekostnaden under maximalt tolv månader.
\r\nMotionärerna anser att utbildningsplatserna på högskolan behöver byg- gas ut ytterligare och mer långsiktigt. Motionärerna föreslår fler högskole- platser än regeringen och ett extra anslag för höjd kvalitet i högskolan. Också den kvalificerade yrkesutbildningen (KY) ska byggas ut.
\r\nMotionärerna ser stora behov av att långsiktigt och brett förbättra kon- takterna mellan utbildning och yrkesliv. Därför läggs medel på att bygga ut studie- och karriärrådgivningen i såväl gymnasieskolan som högskolan. Därutöver föreslås fler praktikplatser vid statliga myndigheter för nyutex- aminerade akademiker och ett traineeprogram till kommuner och landsting.
\r\nKompletterande information
\r\nFinanspolitiska rådet om jobbskatteavdraget och arbetsmarknadspolitiska satsningar
\r\nI Finanspolitiska rådets kommentarer till budgetpropositionen för 2010 som publicerades den 26 oktober behandlas bl.a. fjärde steget i jobbskat- teavdraget och regeringens arbetsmarknads- och utbildningspolitiska sats- ningar.
\r\nEnligt Finanspolitiska rådet är jobbskatteavdragen en effektiv metod att öka sysselsättningen på lång sikt. Det finns också makroekonomisk forsk- ning som kan tolkas som att jobbskatteavdrag kan minska risken för att en
\r\n69
\r\n2009/10:FiU1 | \r\n\t2 RIKTLINJER FÖR DEN EKONOMISKA POLITIKEN OCH BUDGETPOLITIKEN | \r\n
| \r\n\ttillfällig konjunkturnedgång ska leda till bestående högre arbetslöshet. | \r\n
| \r\n\tDock anser Finanspolitiska rådet att det finns brister i pedagogiken i reger- | \r\n
| \r\n\tingens förklaring av hur jobbskatteavdrag kan antas öka den långsiktiga | \r\n
| \r\n\tsysselsättningen. Det råder enligt Finanspolitiska rådet ganska stor enighet | \r\n
| \r\n\tbland nationalekonomer om hur mekanismerna bakom ett jobbskatteavdrag | \r\n
| \r\n\tfungerar. Däremot är det svårare att uppskatta exakt hur stora de långsik- | \r\n
| \r\n\ttiga effekterna kan bli och hur lång tid det tar innan de uppstår. Ett | \r\n
| \r\n\tjobbskatteavdrag kan antas motverka den arbetslöshet som beror just på att | \r\n
| \r\n\tbristen på efterfrågan gradvis övergår till bestående, strukturell arbetslös- | \r\n
| \r\n\thet. Att utifrån den sysselsättningsminskning som nu sker dra slutsatsen att | \r\n
| \r\n\tregeringens arbetsmarknadsreformer varit ineffektiva är knappast en rimlig | \r\n
| \r\n\tslutsats. Den fallande sysselsättningen beror på den kraftigt minskade efter- | \r\n
| \r\n\tfrågan i lågkonjunkturen som gör det omöjligt att avläsa politikens effek- | \r\n
| \r\n\tter på jämviktssysselsättningen. En relevant fråga är enligt rådet om det | \r\n
| \r\n\tskulle vara mer effektivt från sysselsättningssynpunkt att öka den offent- | \r\n
| \r\n\tliga konsumtionen i stället för att sänka skatten på arbete. På kort sikt är | \r\n
| \r\n\tdetta förmodligen fallet, eftersom offentlig konsumtion kan antas ha en | \r\n
| \r\n\thögre multiplikatoreffekt än skattesänkningar. Sysselsättningen på lång sikt | \r\n
| \r\n\tbestäms emellertid av jämviktssysselsättningen och den beror i sin tur | \r\n
| \r\n\tfrämst på arbetsmarknadens sätt att fungera. Forskningen ger inte stöd för | \r\n
| \r\n\tatt en högre offentlig sysselsättning leder till högre jämviktssysselsättning. | \r\n
| \r\n\tDen troliga effekten på lång sikt är i stället att permanent högre offentlig | \r\n
| \r\n\tsysselsättning leder till sådana löneökningar att sysselsättning i näringslivet | \r\n
| \r\n\tträngs undan, enligt Finanspolitiska rådet. | \r\n
| \r\n\tDet finns enligt Finanspolitiska rådet en del som talar för att de arbets- | \r\n
| \r\n\tmarknadspolitiska programmen bör fungera bättre nu än under | \r\n
| \r\n\tsen. Ersättningsnivåerna är lägre, särskilt för långtidsarbetslösa, vilket | \r\n
| \r\n\tminskar risken för inlåsningseffekter. Programmen kan inte längre använ- | \r\n
| \r\n\tdas för återkvalificering till | \r\n
| \r\n\tanvända programmen för att öka deltagarnas anställningschanser. Inslaget | \r\n
| \r\n\tav jobbsökaraktiviteter, som förefaller vara en förhållandevis kostnadseffek- | \r\n
| \r\n\ttiv åtgärd, är större. Samtidigt är det uppenbart att arbetsmarknadspolitiken | \r\n
| \r\n\tstår inför mycket stora problem. Jobbsökaraktiviteter och coachning kan | \r\n
| \r\n\tinte åstadkomma så mycket om efterfrågan på arbetskraft saknas. Dessa | \r\n
| \r\n\taktiviteter kan antas fungera bättre i en konjunkturuppgång. Finanspoli- | \r\n
| \r\n\ttiska rådet anser att de arbetsmarknadspolitiska satsningar som görs i | \r\n
| \r\n\tbudgetpropositionen är mer balanserade än tidigare. Det är välmotiverat att | \r\n
| \r\n\thålla arbetsmarknadsutbildningen på en betydligt lägre nivå än under 1990- | \r\n
| \r\n\ttalet men det är svårt att förstå bevekelsegrunderna för en så låg volym | \r\n
| \r\n\tsom nu, enligt rådet. De arbetsmarknadspolitiska satsningarna kombineras | \r\n
| \r\n\tmed tillfälliga ökningar av antalet platser i det reguljära utbildningssyste- | \r\n
| \r\n\tmet under 2010 och 2011. Det finns i princip goda skäl för att expandera | \r\n
| \r\n\tden reguljära utbildningen i en lågkonjunktur när alternativkostnaden för | \r\n
| \r\n\tatt studera är låg. Detta förutsätter dock att utbildningsvolymen verkligen | \r\n
| \r\n\tkan dras ned när konjunkturen vänder uppåt, anser rådet. | \r\n
70
\r\n2 RIKTLINJER FÖR DEN EKONOMISKA POLITIKEN OCH BUDGETPOLITIKEN | \r\n\t2009/10:FiU1 | \r\n
2.3 Välfärden och kommunernas ekonomi
\r\nPropositionen
\r\nCentrala välfärdstjänster som vård, utbildning, omsorg och rättsväsende ska enligt regeringen säkerställas. Den nuvarande lågkonjunkturen kan med- föra att kvaliteten och tillgängligheten försämras. För att motverka det höjs statsbidraget till kommunsektorn tillfälligt med 4 miljarder kronor 2010. I samband med budgetpropositionen för 2010 tillförs ytterligare 6 miljarder kronor i tillfälligt konjunkturstöd i tilläggsbudgeten för 2009. Vidare tillför- des kommunerna 7 miljarder kronor för 2010 (utbetalas i december 2009) i samband med den ekonomiska vårpropositionen. De ökade statsbidragen till kommuner och landsting om totalt 17 miljarder kronor 2010 som avise- ras i denna proposition och i 2009 års ekonomiska vårproposition bedöms bidra till att motverka nedgången i sysselsättningen i kommunsektorn med ca 23 000 personer under 2009 och 2010. Viktiga välfärdstjänster kan där- med upprätthållas. Regeringen framhåller hur den ekonomiska krisen tyd- liggjort att det finns ett behov av att skapa stabilare ekonomiska förutsättningar för kommuner och landsting över konjunkturer. Regeringen aviserade i 2009 års ekonomiska vårproposition att en översyn ska göras och kommer därför snarast att utreda frågan om hur kommunernas inkoms- ter kan få en ökad stabilitet över konjunkturcykeln. I tabell 2.15 nedan redovisas regeringens åtgärder för att värna välfärden.
\r\nTabell 2.15 Regeringens åtgärder på välfärdsområdet
\r\nEffekter på finansiellt sparande, miljarder kronor
\r\n
| \r\n\t2010 | \r\n\t2011 | \r\n\t2012 | \r\n
Sänkt skatt för pensionärer | \r\n\t3,5 | \r\n\t3,5 | \r\n\t3,5 | \r\n
Brottsbekämpning och rättsväsendet | \r\n\t2,59 | \r\n\t3,24 | \r\n\t3,54 | \r\n
Hälso- och sjukvård | \r\n\t0,1 | \r\n\t0,16 | \r\n\t0,18 | \r\n
Äldreomsorg inkl. trygghetsbostäder | \r\n\t0,28 | \r\n\t0,23 | \r\n\t0,28 | \r\n
Bostadstillägg för personer med sjuk- eller aktivitetsersättning | \r\n\t0,36 | \r\n\t0,36 | \r\n\t0,36 | \r\n
Bättre utbildningsväsende | \r\n\t0,06 | \r\n\t0,09 | \r\n\t0,25 | \r\n
Övrigt värna välfärden | \r\n\t0,12 | \r\n\t0,12 | \r\n\t0,12 | \r\n
Förändring av finansiellt sparande offentlig sektor | \r\n\t
Källa: Budgetpropositionen för 2010.
\r\nInom utbildningsområdet arbetas en ny skollag fram, gymnasieskolan refor- meras och en ny lärarutbildning tar form. Reformerna stärker enligt reger- ingen kvaliteten inom utbildningsområdet. För att förbättra studenters ekonomiska situation föreslås ökade studiemedel.
\r\nEn ökad valfrihet för äldre samt en vård och omsorg av god kvalitet är ett syfte med arbetet inom äldreomsorgen. För detta ändamål har bl.a. en ny lag om valfrihetssystem tagits fram, samtidigt har kommunernas ansvar förtydligats när det gäller stöd till personer som t.ex. vårdar närstående. För att stödja kommuner och landsting i deras arbete med att utveckla en modern och fungerande vård och omsorg tillförs ytterligare medel. Medlen
\r\n71
\r\n2009/10:FiU1 | \r\n\t2 RIKTLINJER FÖR DEN EKONOMISKA POLITIKEN OCH BUDGETPOLITIKEN | \r\n
| \r\n\tska göra det möjligt att införa ett prestationsbaserat statsbidrag och ett pro- | \r\n
| \r\n\tgram för en god äldreomsorg, stärkt ledarskap inom äldreomsorgen samt | \r\n
| \r\n\tutveckling av det psykiatriska stödet till äldre. | \r\n
| \r\n\tMed anledning av 2008 års börsnedgång aktiveras balanseringen i ålders- | \r\n
| \r\n\tpensionssystemet. Därmed sänks pensionerna 2010. För en jämnare utveck- | \r\n
| \r\n\tling av pensionerna träffades en överenskommelse mellan de partier som | \r\n
| \r\n\tstår bakom pensionsreformen – Socialdemokraterna, Moderaterna, Center- | \r\n
| \r\n\tpartiet, Folkpartiet och Kristdemokraterna – om att införa ett | \r\n
| \r\n\tdande medelvärde i beräkningen av | \r\n
| \r\n\tpensionärernas disponibla inkomster föreslår regeringen i denna budget | \r\n
| \r\n\tytterligare en skattesänkning för pensionärerna, denna gång med 3,5 miljar- | \r\n
| \r\n\tder kronor årligen för personer som vid årets ingång minst är 65 år. För | \r\n
| \r\n\tpersoner med sjuk- eller aktivitetsersättning höjs bostadstillägget, för att ge | \r\n
| \r\n\tbättre förutsättningar för skälig bostadsstandard. | \r\n
| \r\n\tDet är av stor vikt att välfärdssystemet värnas. Förtroendet för transferer- | \r\n
| \r\n\tingssystemet och upprätthållandet av dess legitimitet kräver att utbetal- | \r\n
| \r\n\tningar sker i tid och endast till personer som är berättigade till stöd. | \r\n
| \r\n\tMyndigheternas arbete med att bekämpa felaktiga utbetalningar, svartar- | \r\n
| \r\n\tbete och annat skattefusk ska fortsatt integreras i den löpande verksamheten. | \r\n
| \r\n\tBrottsligheten ska bekämpas och tryggheten öka genom ökade medel till | \r\n
| \r\n\trättsväsendet. Medlen ska bl.a. användas för att öka polisens närvaro och | \r\n
| \r\n\tsäkerställa en effektiv åklagarmyndighet. Höga krav ställs också på ett | \r\n
| \r\n\teffektivare rättsväsende där ett omfattande arbete pågår med att se över | \r\n
| \r\n\teffektiviteten inom hela rättskedjan. | \r\n
| \r\n\tMotionerna | \r\n
| \r\n\tSocialdemokraterna | \r\n
| \r\n\tSocialdemokraterna lyfter i sin motion fram att regeringen i budgetproposi- | \r\n
| \r\n\ttionen för 2010 bedömer att antalet jobb minskar med ca 300 000 mellan | \r\n
| \r\n\t2008 och 2011, varav 60 000 avser jobb inom offentlig sektor. Minsk- | \r\n
| \r\n\tningen får direkta konsekvenser för kvaliteten i välfärden. Kommunsektorn | \r\n
| \r\n\tbehöver enligt Socialdemokraterna långsiktiga tillskott varför medel före- | \r\n
| \r\n\tslås för hela perioden | \r\n
| \r\n\tstöd och statsbidrag för fler anställda i sjukvården och skolan. Sysselsätt- | \r\n
| \r\n\tningsstödet medger en skattereduktion motsvarande 1 % av kommunernas | \r\n
| \r\n\tlöneunderlag med tillägg för 50 % av kostnaderna för köp av verksamhet. | \r\n
| \r\n\tStatsbidrag till hälso- och sjukvård riktas främst till att modernisera sjuk- | \r\n
| \r\n\tvården, höja kvaliteten samt genomföra förbättringar för de mest sjuka | \r\n
| \r\n\täldre. För fler anställda i välfärden anslår Socialdemokraterna 11 miljarder | \r\n
| \r\n\tkronor mer än regeringen | \r\n
| \r\n\tfler anställda och bättre kvalitet inom sjukvården, 3 miljarder kronor avser | \r\n
| \r\n\tökad personaltäthet och mindre klasser i grundskolan och 5 miljarder kro- | \r\n
| \r\n\tnor avser ett sysselsättningsstöd för kommunsektorns långsiktiga planerings- | \r\n
| \r\n\tförutsättningar. Utöver det vill Socialdemokraterna öka resurserna till | \r\n
72
\r\n2 RIKTLINJER FÖR DEN EKONOMISKA POLITIKEN OCH BUDGETPOLITIKEN | \r\n\t2009/10:FiU1 | \r\n
kommunerna med 7 miljarder kronor i form av riktade statsbidrag. Social- demokraternas förslag innebär ökade tillskott till kommuner och landsting med 18 miljarder kronor
För att underlätta vardagen för barnfamiljer görs föräldrapenningen mer flexibel och uttag av dagar ska kunna göras ända upp till dess att barnet fyllt 16 år. Tillgången på barnomsorg på kvällar och helger ska öka genom mer flexibla barnomsorgslösningar. Medel avsätts också för att stärka skyddsnätet för barn och unga genom bl.a. skolhälsovården, natio- nella hjälplinjen och missbruksvården motsvarande 100 miljoner kronor per år
För en ökad jämställdhet höjs underhållsstödet med 125 kr per månad och tilläggsbidraget, för studenter med barn, höjs med 50 %, den tillfälliga föräldrapenningen höjs och antal dagar vid deltidsarbetslöshet utökas från dagens 75 till 100. För att stärka tryggheten och för att hjälpa sjukskrivna tillbaka till arbete avsätts 1 miljard kronor, åren
Socialdemokraterna motsätter sig regeringens skillnad i beskattning av pensionärer och löntagare. Skatten för pensionärer sänks därför genom höjt grundavdrag. Förslaget beräknas minska skatteintäkterna med 3,1 miljarder kronor årligen.
\r\nVänsterpartiet
\r\nDen offentliga sektorn som andel av BNP måste enligt Vänsterpartiet lång- siktigt öka. I en väl utvecklad kommunsektor garanteras alla invånare en likvärdig och hög kvalitet på tjänster som sjukvård, skola, barn- och äld- reomsorg. Tjänsterna fördelas efter behov och finansieras solidariskt via skattsedeln. För att förbättra kvaliteten inom dessa tjänster vill Vänsterpar- tiet öka antalet sysselsatta inom kommunsektorn. För detta anslår Vänster- partiet 10 miljarder kronor mer än regeringen i form av generella statsbidrag och ett tillfälligt konjunkturstöd 2010. Enligt Vänsterpartiet mot- svarar det en ökad sysselsättning på 20 000 personer. Genom att fler personer anställs inom skolan och skolbarnomsorgen kan barngruppernas storlek minska. För 2011 och 2012 avsätter man 20 respektive 15 miljar- der kronor mer än regeringen. Under perioden
73
\r\n2009/10:FiU1 | \r\n\t2 RIKTLINJER FÖR DEN EKONOMISKA POLITIKEN OCH BUDGETPOLITIKEN | \r\n
| \r\n\tkonjunkturstöd. Utöver det vill Vänsterpartiet öka resurserna till kommu- | \r\n
| \r\n\tnerna med 15 miljarder kronor i form av riktade statsbidrag. Sammantaget | \r\n
| \r\n\tföreslår Vänsterpartiet höjda tillskott till kommunsektorn med 60 miljarder | \r\n
| \r\n\tkronor | \r\n
| \r\n\tKommunernas planeringsförutsättningar behöver förbättras. Därför före- | \r\n
| \r\n\tslår Vänsterpartiet att de generella statsbidragen värdesäkras genom en | \r\n
| \r\n\tuppräkning för pris- och löneomräkningen. | \r\n
| \r\n\tDet ekonomiska läget riskerar enligt Vänsterpartiet att investeringar | \r\n
| \r\n\tskjuts på framtiden. För att motverka det avsätts 8 miljarder kronor i inve- | \r\n
| \r\n\tsteringsstöd 2010 för upprustning av t.ex. skolor, sjukhus och lokaler för | \r\n
| \r\n\tkultur- och idrottsändamål. | \r\n
| \r\n\tFör att komma till rätta med bostadsbristen föreslås att marknadshyror | \r\n
| \r\n\tmotverkas och att det satsas på hyresrätter och på en stark och aktiv all- | \r\n
| \r\n\tmännytta. Vänsterpartiet avsätter 500 miljoner kronor 2010 för byggande | \r\n
| \r\n\tav 40 000 bostäder varav hälften ska vara hyresrätter. För 2011 och 2012 | \r\n
| \r\n\tavsätts 1,3 respektive 2,3 miljarder kronor. | \r\n
| \r\n\tVänsterpartiet vill förbättra flyktingars möjligheter i Sverige och före- | \r\n
| \r\n\tslår bl.a. att det lagstiftas om att alla kommuner blir skyldiga att tillhanda- | \r\n
| \r\n\thålla flyktingmottagande. För detta ges stöd till kommunsektorn på 500, | \r\n
| \r\n\t400 respektive 500 miljoner kronor åren | \r\n
| \r\n\tFör den generella välfärden förstärks sjukförsäkringen genom att ersätt- | \r\n
| \r\n\tningsnivån höjs till 80 %, taket till 10 prisbasbelopp och genom att den | \r\n
| \r\n\tbortre tidsgränsen för utförsäkringen slopas. I sjuk- och aktivitetsersätt- | \r\n
| \r\n\tningen höjs ersättningsnivån från 64 till 67 % under en treårsperiod. | \r\n
| \r\n\tVänsterpartiet avvisar regeringens s.k. sjukvårdsmiljard som ger bonus till | \r\n
| \r\n\tlandsting som håller nere ohälsotalet. | \r\n
| \r\n\tErsättningsnivån i arbetslöshetsförsäkringen höjs till 80 % under hela | \r\n
| \r\n\tersättningsperioden och taket höjs till 970 kr de första 100 dagarna, där- | \r\n
| \r\n\tefter till 870 kr Grundbeloppet höjs till 420 kr per dag och lägsta nivån i | \r\n
| \r\n\taktivitetsstödet höjs till 320 kr per dag. | \r\n
| \r\n\tPensionärernas ekonomiska situation behöver enligt Vänsterpartiet för- | \r\n
| \r\n\tbättras, och därför föreslår partiet en höjd garantipension med 150 kr per | \r\n
| \r\n\tmånad. För detta avsätts 1,8 miljarder kronor. Bostadstillägget för pensio- | \r\n
| \r\n\tnärer och för personer med sjuk- och aktivitetsersättning höjs till 95 % | \r\n
| \r\n\toch inkomsttaket för personer med sjuk- och aktivitetsersättning höjs till | \r\n
| \r\n\t5 000 kr. Vänsterpartiet satsar 1,9 miljarder kronor på en uppräkning av | \r\n
| \r\n\tpensionen för tidigare | \r\n
| \r\n\tden urholkning som skedde på | \r\n
| \r\n\tkr och värdesäkras genom att det knyts till prisbasbeloppet. Vänsterpartiet | \r\n
| \r\n\tavsätter 1,2 miljarder kronor för en individualiserad föräldraförsäkring. | \r\n
| \r\n\tErsättningsnivåerna och taket inom föräldraförsäkringen återställs till 80 % | \r\n
| \r\n\toch 10 prisbasbelopp. | \r\n
74
\r\n2 RIKTLINJER FÖR DEN EKONOMISKA POLITIKEN OCH BUDGETPOLITIKEN | \r\n\t2009/10:FiU1 | \r\n
I motion Fi210 framhåller Vänsterpartiet att det behövs en genomgri- pande, kritisk granskning av privatiseringarnas samhällsekonomiska effek- ter. I motion So582 yrkande 6 föreslås ett välfärdslyft för handikappomsor- gen genom långsiktig satsning på kompetenshöjning.
\r\nMiljöpartiet
\r\nFör att bekämpa den ekonomiska krisen föreslår Miljöpartiet ytterligare 3 miljarder kronor i konjunkturstöd för kommunsektorn 2011 och 2 miljar- der kronor 2012. Kommunsektorn har behov av långsiktiga planeringsförut- sättningar varför medel för ett år är otillräckligt enligt Miljöpartiet. Tillsammans med riktade satsningar till kommuner och landsting satsar Mil- jöpartiet 23 miljarder kronor
Miljöpartiet motsätter sig regeringens försämring av trygghetssystemen och föreslår att den bortre gränsen i sjukförsäkringen slopas och att ersätt- ningsnivån höjs till 80 % under de första 300 dagarna, därefter trappas ersättningsnivån av till 65 % i enlighet med gällande regler. Taket höjs med 100 kr 2012. För sjukskrivna personer som inte ryms inom Arbetsför- medlingens uppdrag föreslås en satsning på rehabilitering för att dessa personer ska komma tillbaka till arbetslivet. För detta anslås 500 miljoner kronor per år.
\r\nErsättningsnivån i arbetslöshetsförsäkringen höjs till 80 % de 300 första dagarna för att därefter trappas av.
\r\nMiljöpartiet föreslår att studiemedlen höjs med 900 kr per månad. Inom grundskolan behöver också kvaliteten förbättras enligt Miljöpartiet. För utveckling av en mer individualiserad undervisning, förstärkt lärarlyft samt satsning på ämnesundervisning på modersmål höjs kvaliteten i skolan. För detta avsätts 2,3 miljarder kronor
Skolhälsovården förstärks med 900 miljoner kronor under tre år, vilket enligt Miljöpartiet motsvarar 800 nya tjänster. Gratis tandvård upp till 25 års ålder föreslås.
\r\nFör att skapa möjligheter för fler att gå ned i arbetstid föreslår Miljöpar- tiet en ny del i föräldraförsäkringen, barntid. Barntid är en individuell ersättning som beskattas och som är pensionsgrundande. Maximalt uppgår ersättningen till 2 500 kr per månad. För barntid avsätter Miljöpartiet 2,5 respektive 5 miljarder kronor åren 2011 och 2012.
\r\nMiljöpartiet anser att klyftan mellan skatt på arbete och skatt på pension ska minska varför partiet säger nej till regeringens fjärde steg i jobbskat- teavdraget och sänker skatten för pensionärer med ytterligare 1 miljard kronor jämfört med regeringen. Enligt Miljöpartiet är det stora skillnader mellan den skatt de som är föräldralediga och de som arbetar betalar. Mil- jöpartiet föreslår därför en skattereduktion för föräldralediga. Skatterefor- men utformas så att den ger samma skattelättnad som jobbskatteavdragets första tre steg. Reformen beräknas minska skatteintäkterna med 1 miljard kronor årligen.
\r\n75
\r\n2009/10:FiU1 | \r\n\t2 RIKTLINJER FÖR DEN EKONOMISKA POLITIKEN OCH BUDGETPOLITIKEN | \r\n
Gemensamma förslag från Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet
\r\nEnligt Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet behöver arbets- miljön i landets skolor förbättras och stora behov av renoveringar förelig- ger. För att åstadkomma detta föreslås en s.k.
Övriga motioner
\r\nI motion Fi231 föreslår Luciano Astudillo (s) att regeringen skyndsamt till- sätter en välfärdskommission med syfte att, med särskilt barnperspektiv, följa hur den förda politiken påverkar vårt samhälle både ekonomiskt och socialt. I motion Fi236 föreslår Lennart Axelsson (s) att våra skattepengar ska användas effektivt och att privata ägare inte ska kunna ta ut stora vins- ter genom att göra avkall på kvaliteten inom välfärden. En lag om investe- ringsskydd föreslås så att skattefinansierad verksamhet inte kan slumpas bort till privata ägare till underpris. I motion Fi240 anser Hans Olsson (s) att regeringens politik skapat ökade klyftor och orättvisor i samhället och kräver en förnyad kamp mot orättvisorna i samhället. I motion Fi234 före- slår Carina Hägg (s) att regeringen redovisar hur mycket av våra skatte- pengar som försvinner som vinster till privata företag.
\r\nEn jämförelse av kommunsatsningar
\r\nSom ett led i beredningen av budgetpropositionen har utskottet låtit utred- ningstjänsten analysera hur regeringens och oppositionspartiernas förslag påverkar utgifterna under utgiftsområde 25 Allmänna bidrag till kommuner samt oppositionspartiernas förslag till riktade bidrag. Tillskott eller sats- ningar till befintliga eller nya anslag studeras i relation till regeringens förslag. Även ekonomiska regleringar som avser kompensationer eller indragningar till följd av förslag som påverkar kommunernas skatteintäkter analyseras. Eftersom partierna valt att redovisa ekonomiska regleringar på olika sätt försvåras jämförelsen mellan partierna. Jämförelsen mellan oppo- sitionspartierna och mellan regeringen och oppositionspartierna försvåras också av att tillskott och satsningar till kommunsektorn redovisas på olika sätt. En del av satsningarna kräver dessutom någon form av motprestation, vilket gör att det blir oklart hur stora nettotillskotten i verkligheten är. I tabellerna nedan redovisas de olika partiernas kommunsatsningar. Under ekonomiska regleringar kompenserar Vänsterpartiet och Miljöpartiet kom- munerna bl.a. för deras förslag om höjda arbetsgivaravgifter för ungdomar och äldre. Socialdemokraterna har i stället valt att nettoredovisa effekten för offentlig sektor, vilket innebär att kommunsektorn varken tjänar eller förlorar på Socialdemokraternas förslag. Effekten för kommunsektorn är neutral.
\r\n76
\r\n2 RIKTLINJER FÖR DEN EKONOMISKA POLITIKEN OCH BUDGETPOLITIKEN 2009/10:FiU1
\r\nTabell 2.16 Socialdemokraternas kommunsatsningar
Miljoner kronor
\r\nUtgiftsområde | \r\n\t2010 | \r\n\t2011 | \r\n\t2012 | \r\n|
| \r\n\tSysselsättningsstöd | \r\n\t
| \r\n\t2 000 | \r\n\t3 000 | \r\n
9 | \r\n\tBättre kvalitet i sjukvården | \r\n\t1 000 | \r\n\t1 000 | \r\n\t1 000 | \r\n
16 | \r\n\tMer personal och mindre klasser i skolan | \r\n\t1 000 | \r\n\t1 000 | \r\n\t1 000 | \r\n
16 | \r\n\tKomvux | \r\n\t750 | \r\n\t750 | \r\n\t250 | \r\n
20 | \r\n\tKlimatinvesteringsprogram | \r\n\t250 | \r\n\t200 | \r\n\t200 | \r\n
22 | \r\n\tStatsbidrag kollektivtrafiken | \r\n\t250 | \r\n\t600 | \r\n\t710 | \r\n
16 | \r\n\tUngdomslyft (Gemensamt förslag) | \r\n\t500 | \r\n\t500 | \r\n\t250 | \r\n
| \r\n\t400 | \r\n\t400 | \r\n\t400 | \r\n|
| \r\n\tSumma | \r\n\t4 150 | \r\n\t6 450 | \r\n\t6 810 | \r\n
25 | \r\n\tAllmänna bidrag till kommuner | \r\n\t515 | \r\n\t515 | \r\n\t115 | \r\n
| \r\n\tvarav satsningar/tillskott | \r\n\t600 | \r\n\t600 | \r\n\t200 | \r\n
| \r\n\tvarav indragningar | \r\n\t|||
| \r\n\tSUMMA | \r\n\t4 665 | \r\n\t6 965 | \r\n\t6 925 | \r\n
Källa:
Tabell 2.17 Vänsterpartiets kommunsatsningar
Miljoner kronor
\r\nUtgiftsområde | \r\n\t2010 | \r\n\t2011 | \r\n\t2012 | \r\n|
9 | \r\n\tBidrag till psykiatri och social psykiatri | \r\n\t110 | \r\n\t325 | \r\n\t325 | \r\n
9 | \r\n\tOmsorgslyft handikappomsorgen | \r\n\t100 | \r\n\t200 | \r\n\t200 | \r\n
9 | \r\n\tOmsorgslyft äldreomsorgen | \r\n\t200 | \r\n\t400 | \r\n\t400 | \r\n
9 | \r\n\tUtvecklad missbruksvård | \r\n\t100 | \r\n\t100 | \r\n\t100 | \r\n
13 | \r\n\tAmnesti | \r\n\t500 | \r\n\t1 000 | \r\n\t500 | \r\n
13 | \r\n\tStärkt kvalitet på flyktingmottagande | \r\n\t500 | \r\n\t400 | \r\n\t500 | \r\n
16 | \r\n\tKunskapslyftet 2.0: Komvux | \r\n\t200 | \r\n\t400 | \r\n\t400 | \r\n
16 | \r\n\tFler reguljära komvuxplatser | \r\n\t0 | \r\n\t0 | \r\n\t456 | \r\n
16 | \r\n\tKarriär- och studievägledning i gymnasieskolan | \r\n\t100 | \r\n\t100 | \r\n\t100 | \r\n
17 | \r\n\tBarnkultur | \r\n\t300 | \r\n\t300 | \r\n\t300 | \r\n
20 | \r\n\tStöd till klimatinvesteringar | \r\n\t700 | \r\n\t700 | \r\n\t700 | \r\n
22 | \r\n\tStöd till Rikstrafiken | \r\n\t155 | \r\n\t155 | \r\n\t155 | \r\n
22 | \r\n\tKollektivtrafik i glesbygd | \r\n\t500 | \r\n\t1 000 | \r\n\t1 000 | \r\n
22 | \r\n\tÖkat stöd till kollektivtrafiken | \r\n\t1 500 | \r\n\t1 500 | \r\n\t2 000 | \r\n
16 | \r\n\tUngdomslyft (Gemensamt förslag) | \r\n\t500 | \r\n\t500 | \r\n\t250 | \r\n
| \r\n\t400 | \r\n\t400 | \r\n\t400 | \r\n|
9 | \r\n\tNej till prestationsbunden vårdgaranti | \r\n\t|||
10 | \r\n\tNej till bonus för låga sjukskrivningstal | \r\n\t|||
16 | \r\n\tNej till regeringens försöksverksamhet med lärlingsutbildning | \r\n\t0 | \r\n||
16 | \r\n\tNej till anslaget Förstärkning av basfärdigheter | \r\n\t0 | \r\n\t0 | \r\n|
| \r\n\tSumma | \r\n\t2 965 | \r\n\t5 280 | \r\n\t5 786 | \r\n
25 | \r\n\tAllmänna bidrag till kommuner | \r\n\t14 324 | \r\n\t16 974 | \r\n\t12 174 | \r\n
| \r\n\tvarav satsningar/tillskott (varav 7,6 mdkr avser inv.bidrag 2010) | \r\n\t18 600 | \r\n\t20 950 | \r\n\t15 350 | \r\n
| \r\n\tvarav ekonomiska regleringar | \r\n\t|||
| \r\n\tvarav indragningar | \r\n\t|||
| \r\n\tSUMMA | \r\n\t17 289 | \r\n\t22 254 | \r\n\t17 960 | \r\n
Källa:
77
\r\n2009/10:FiU1 2 RIKTLINJER FÖR DEN EKONOMISKA POLITIKEN OCH BUDGETPOLITIKEN
\r\nTabell 2.18 Miljöpartiets kommunsatsningar
Miljoner kronor
\r\nUtgiftsområde | \r\n\t2010 | \r\n\t2011 | \r\n\t2012 | \r\n|
9 | \r\n\tBidrag till psykiatri | \r\n\t203 | \r\n\t403 | \r\n\t503 | \r\n
9 | \r\n\tFolkhälsopolitiska åtgärder | \r\n\t50 | \r\n\t300 | \r\n\t400 | \r\n
16 | \r\n\tKvalitetspott för pedagogisk utveckling | \r\n\t100 | \r\n\t300 | \r\n\t400 | \r\n
16 | \r\n\tLärarlyft (90 % av lönen) | \r\n\t160 | \r\n\t160 | \r\n\t160 | \r\n
16 | \r\n\tFörsök ämnesundervisning på modersmål | \r\n\t58 | \r\n\t138 | \r\n\t251 | \r\n
13 | \r\n\tKommunersättningar vid flyktingmottagande | \r\n\t0 | \r\n\t150 | \r\n\t150 | \r\n
17 | \r\n\tAnslag till regionala verksamheter | \r\n\t100 | \r\n\t220 | \r\n\t400 | \r\n
6 | \r\n\tDelfinansiering av klimatanpassning i kommuner | \r\n\t25 | \r\n\t20 | \r\n\t40 | \r\n
20 | \r\n\tHållbara städer/Klimp | \r\n\t400 | \r\n\t600 | \r\n\t600 | \r\n
20 | \r\n\tStöd till förnyelse av tunga fordon | \r\n\t50 | \r\n\t0 | \r\n\t0 | \r\n
| \r\n\t(del av rödgrönt miljöfordonspaket) | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
22 | \r\n\tStatsbidrag cykelbanor | \r\n\t450 | \r\n\t510 | \r\n\t600 | \r\n
22 | \r\n\tStatsbidrag kollektivtrafik | \r\n\t560 | \r\n\t640 | \r\n\t750 | \r\n
22 | \r\n\tStatsbidrag spårväg | \r\n\t500 | \r\n\t750 | \r\n\t750 | \r\n
22 | \r\n\tStatsbidrag inköp spårvagn | \r\n\t500 | \r\n\t750 | \r\n\t750 | \r\n
22 | \r\n\tRiktat statsbidrag till Stockholm med anledning av trängselskatten | \r\n\t410 | \r\n\t529 | \r\n\t549 | \r\n
16 | \r\n\tUngdomslyft (Gemensamt förslag) | \r\n\t500 | \r\n\t500 | \r\n\t250 | \r\n
| \r\n\t400 | \r\n\t400 | \r\n\t400 | \r\n|
| \r\n\tSumma | \r\n\t4 466 | \r\n\t6 370 | \r\n\t6 953 | \r\n
25 | \r\n\tAllmänna bidrag till kommuner | \r\n\t2 300 | \r\n\t5 350 | \r\n\t2 720 | \r\n
| \r\n\tvarav satsningar/tillskott ( 3 resp. 2 mdkr avser syssel.stöd | \r\n\t600 | \r\n\t3 650 | \r\n\t2 220 | \r\n
| \r\n\tvarav ekonomiska regleringar | \r\n\t1700 | \r\n\t1700 | \r\n\t500 | \r\n
| \r\n\tSUMMA | \r\n\t6 766 | \r\n\t11 720 | \r\n\t9 673 | \r\n
Källa:
2.4 Företagande
\r\nPropositionen
\r\nNya och växande företag är viktiga för bl.a. sysselsättningen. Åtgärder som stärker incitamenten att starta, driva och utveckla företag är därför enligt regeringen prioriterade. För att förbättra förutsättningarna för små företag att växa och utvecklas inför regeringen en nedsättning av egenav- giften med 5 procentenheter eller med högst 10 000 kr. Förslaget minskar den offentliga sektorns skatteintäkter med 1,1 miljarder kronor årligen. I tabell 2.19 nedan redovisas regeringens åtgärder för fler och växande företag.
\r\nTabell 2.19 Regeringens åtgärder för fler och växande företag
\r\nEffekter på finansiellt sparande, miljarder kronor
\r\n
| \r\n\t2010 | \r\n\t2011 | \r\n\t2012 | \r\n
Trygghet för företagare | \r\n\t0,56 | \r\n\t0,69 | \r\n\t0,69 | \r\n
Nedsatta egenavgifter | \r\n\t1,15 | \r\n\t1,15 | \r\n\t1,15 | \r\n
Insolvens | \r\n\t0,11 | \r\n\t0,11 | \r\n\t0,11 | \r\n
Ökat entreprenörskap | \r\n\t0,20 | \r\n\t0,10 | \r\n\t0,10 | \r\n
Förändring av finansiellt sparande offentlig sektor | \r\n\t
Källa: Budgetpropositionen för 2010.
\r\nTryggheten för företagare behöver enligt regeringen förstärkas. Företagar- nas egna socialförsäkringsskydd förstärks bl.a. genom en sänkt egenavgift med 0,74 procentenheter för enskilda näringsidkare, rätt till sjukpenning- grundande inkomst motsvarande vad en anställd skulle få medges under två år i samband med uppbyggnadsskedet av verksamheten, ökad ersätt- ning för tillfällig föräldrapenning, företagare som lägger ned sin verksam-
\r\n78
\r\n2 RIKTLINJER FÖR DEN EKONOMISKA POLITIKEN OCH BUDGETPOLITIKEN | \r\n\t2009/10:FiU1 | \r\n
het inom första året kan få sin arbetslöshetsersättning baserad på inkomster från tidigare anställning. Regeringen förslår att Arbetsmiljöver- ket ges i uppdrag att i samråd med Försäkringskassan se över havande- skapspenning för företagare. Ett generellt högkostnadsskydd föreslås för alla arbetsgivare vilket innebär att arbetsgivare kan få ersättning vid sär- skilt höga lönekostnader.
\r\nFör att stimulera entreprenörskapet inrättas ett nationellt utvecklingsråd för att undanröja hinder för marknadens utveckling. Därutöver förlängs sats- ningen på kvinnors företagande. Regeringen avser också att genomföra en handlingsplan för kulturella och kreativa näringar och ett innovationspro- gram för unga, för att särskilt stimulera unga företagares entreprenörskap. Visit Sweden AB föreslås få utökade resurser för att utveckla turistnär- ingen och ta vara på Sverige som turistland.
\r\nFör att minska risken med företagande föreslås två förändringar i skuld- saneringslagen. Skuldens ålder ska inte vara avgörande och aktiva närings- idkare ska kunna få skuldsanering. Regeringen tillsätter en företagsskatteut- redning för att undersöka möjligheterna att minska beskattningen av riskkapital i bolagssektorn.
\r\nMotionerna
\r\nSocialdemokraterna
\r\nSocialdemokraterna vill underlätta för entreprenören att starta företag, få tag i kapital, anställa, expandera och exportera. I ett företagarprogram sti- muleras fler att starta företag, fler småföretag att anställa samtidigt som innovationskraften stärks i små företag. Sverige behöver enligt Socialdemo- kraterna ett innovationslyft med särskilt fokus på att främja innovationskraf- ten i små och medelstora företag. Mot den bakgrunden föreslås ett riskkapitalavdrag för den som investerar i ett nystartat företag. Den som investerar i ett nystartat företag kan få dra av 20 % av det investerade beloppet, dock max 100 000 kr. Satsningen görs i form av ett temporärt stöd på 500 miljoner kronor 2010. För att ge småföretag möjlighet att växa genom innovativa varor och tjänster ökas forskningsanslaget till små och medelstora företag. Utöver det tillförs 100 miljoner kronor till ett pro- gram för stöd till forskning i småföretag.
\r\nFör att det ska bli enklare att starta företag vill Socialdemokraterna bl.a. satsa på digital samordning mellan myndigheter och införa en tillståndspor- tal för företagare.
\r\nSocialdemokraterna anser att kostnaderna för företagen behöver sänkas och tryggheten förstärkas. Därför välkomnar Socialdemokraterna regering- ens sänkning av egenavgifterna för entreprenörer och det trygghetspaket som regeringen lagt fram.
\r\nSocialdemokraterna motsätter sig regeringens nedsättning av arbetsgivar- och egenavgiften för unga upp till 26 år och för äldre, och föreslår i stället ett riktat avdrag för alla som anställer en arbetslös ungdom mellan 20 och
\r\n79
\r\n2009/10:FiU1 | \r\n\t2 RIKTLINJER FÖR DEN EKONOMISKA POLITIKEN OCH BUDGETPOLITIKEN | \r\n
25 år. För unga långtidsarbetslösa som bl.a. saknar praktisk erfarenhet införs ett förstajobbetavdrag. Dessutom föreslås en tillfällig nedsättning av arbetsgivaravgiften om 15 procentenheter för den enmansföretagare som gör sin första anställning.
\r\nSocialdemokraterna vill satsa på forskning och stödja framstående forsk- ningsmiljöer. Ökade resurser ges för att bl.a. kommersialisera forskningsre- sultat, t.ex. genom holdingbolag och inkubatorer. Forskning kan därmed föras ut till småföretag och tjänsteföretag så att de kan öka förädlingsvär- det av sin varu- och tjänsteproduktion. Socialdemokraterna satsar 2 miljar- der kronor på forskning, utveckling och kommersialisering
Vänsterpartiet
\r\nEnligt Vänsterpartiet behöver näringslivet utvecklas. Det krävs ett medve- tet agerande från statens sida i form av bl.a. infrastruktursatsningar, utbild- ning och tillgång till riskkapital. Det behövs bättre förutsättningar för företag att växa, enligt Vänsterpartiet. Ett företagarprogram föreslås för att göra det lättare att starta, driva och att växa som företag. Programmet inne- håller bl.a. en reducerad arbetsgivaravgift, slopat sjuklöneansvar för före- tag med upp till 10 anställda och därefter en avtrappning för företag med
För att det ska bli enklare att starta företag vill Vänsterpartiet bl.a. öka satsningen på digital samordning mellan myndigheter och införa en till- ståndsportal för företagare.
\r\nTillgången på kapital för företag behöver förstärkas, enligt Vänsterpar- tiet. Kreditgarantiföreningar anses vara ett bra exempel på hur privat och offentligt engagemang kan förenas. Föreningarna är en kompletterande finansiär varför Vänsterpartiet ger stöd till fler och större föreningar.
\r\nVänsterpartiet satsar på ett innovationslyft som ska leda till en utbygg- nad och förstärkning av Sveriges innovationsmiljöer. Inom ramen för detta program görs bl.a. investeringar för att öka samarbetet mellan akademi och entreprenörskap, forskningsanslaget till små och medelstora företag ökas och innovationslån för innovativa småföretagare införs.
\r\nSom en viktig del i en statlig näringspolitik vill Vänsterpartiet också satsa på utvecklingsprogram för olika branscher, bl.a. ett för miljöteknik- branschen där staten i samarbete med näringslivet och de fackliga organisa- tionerna tar fram strategier för hur miljöteknikbranschen kan utvecklas och stödjas. Vänsterpartiet anser att staten kan spela en viktig näringspolitisk
\r\n80
\r\n2 RIKTLINJER FÖR DEN EKONOMISKA POLITIKEN OCH BUDGETPOLITIKEN | \r\n\t2009/10:FiU1 | \r\n
roll genom medveten ägarstyrning och föreslår att statens ägande i Nordea utökas. Vänsterpartiet föreslår också en utbyggnad av lokala sparbanker och en statlig investeringsbank för att säkra tillgången på kapital till nöd- vändiga investeringar i företag.
\r\nMiljöpartiet
\r\nMiljöpartiets anser att företagande och entreprenörskap ska bejakas och uppmuntras genom bl.a. en nedsättning av arbetsgivaravgiften med 10 pro- centenheter på lönesummor upp till 741 000 kronor. Generella lättnader för mindre företag är enligt Miljöpartiet mer effektiva och därför vill man slopa den gällande nedsättningen av arbetsgivaravgiften för unga. För att fler företagare ska våga låta företaget växa föreslås en nedsättning av arbets- givaravgiften för s.k. soloföretag för den först anställde under ett år. Endast ålderspensionsavgiften på 10,21 procentenheter behöver betalas. För att underlätta övergången från att vara anställd till att bli egenföreta- gare föreslås ett nytt stöd, s.k. företagsvikariat. Stödet betalas ut under max 12 månader och motsvarar 85 % av ersättningen från arbetslöshetsför- säkringen. Stödet förutsätter att en arbetslös går in och vikarierar under motsvarande tid. Miljöteknikbranschen ska enligt Miljöpartiet utvecklas och stödjas för att få en framträdande roll i framtiden. Strategier ska tas fram tillsammans med näringsliv och fackliga organisationer. Stödet riktas till tekniker med störst effekt i kampen mot klimatförändringar.
\r\nI motion N388 yrkande 11 framhålls att de rödgröna partierna vill göra en extra utdelning från Vattenfall för att inrätta en riskkapitalfond inom miljöteknikområdet.
\r\nGemensamma förslag från Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet
\r\nFör att förbättra företagens möjligheter att få tillgång till kapital föreslår Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet att en riskkapitalfond skapas genom en extra utdelning från Vattenfall på 5 miljarder kronor. Fon- den ska i huvudsak rikta sig till innovativa, små och medelstora industri- och tjänsteföretag. Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet anser också att Sverige som turistland ska ligga i framkant och föreslår en ökad satsning på marknadsföring och skapande av ett särskilt bolag, Event Sweden. Genom bolaget förstärks besöksnäringen.
\r\n2.5 Klimat, miljö och infrastruktur
\r\nPropositionen
\r\nEnligt regeringen bygger Sveriges klimatpolitik i hög grad på ett samar- bete inom EU där EU:s klimat- och energipaket också utgör grunden för Sveriges politik. Enligt budgetpropositionen har en energi- och klimatöver-
\r\n81
\r\n2009/10:FiU1 | \r\n\t2 RIKTLINJER FÖR DEN EKONOMISKA POLITIKEN OCH BUDGETPOLITIKEN | \r\n
enskommelse mellan allianspartierna lagt grunden för en långsiktig, hållbar och kostnadseffektiv klimat- och energipolitik. Därigenom skapas enligt regeringen långsiktiga spelregler för energimarknadens aktörer och reger- ingens ambitioner inom klimatpolitiken tydliggörs. I tabell 2.20 nedan redovisas regeringens klimatåtgärder i denna proposition.
\r\nTabell 2.20 Regeringens klimatåtgärder i budgetpropositionen
\r\nEffekter på offentligt finansiellt sparande, miljarder kronor
\r\n
| \r\n\t2010 | \r\n\t2011 | \r\n\t2012 | \r\n
Energieffektivisering | \r\n\t0,3 | \r\n\t0,3 | \r\n\t0,56 | \r\n
Internationella klimatinvesteringar | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t0,2 | \r\n
Övriga klimatåtgärder | \r\n\t0,05 | \r\n\t0,05 | \r\n\t0,05 | \r\n
Förändring av finansiellt sparande offentlig sektor | \r\n\t
Källa: Budgetpropositionen för 2010.
\r\nUtsläppshandel och koldioxidskatt är enligt regeringen kostnadseffektiva och teknikneutrala ekonomiska styrmedel, varför regeringen verkar för en växande utsläppshandel samtidigt som energi- och koldioxidskatterna höjs.
\r\nRegeringen föreslår bl.a. en minskad nedsättning av koldioxidskatten för uppvärmning inom
I ett program för energieffektivisering avsätts 300 miljoner kronor under perioden
Utöver det lämnar regeringen förslag på klimat- och energirelaterad forsk- ning i propositionen Ett lyft för forskning och innovation (prop. 2008/09: 50) samt i budgetpropositionen för 2009 (prop. 2008/09:1).
\r\nRegeringen anser att det låga resursutnyttjandet i svensk ekonomi inne- bär en möjlighet att tillvarata lediga resurser inom byggsektorn. Statliga investerings- och underhållsåtgärder föreslås därför öka. Tillskotten skapar förutsättningar för att redan pågående investeringsobjekt inom järnvägsom- rådet kan byggas snabbare och mer effektivt. För vägar innebär tillskotten att fler vägar kan åtgärdas och att redan planerade insatser kan tidigareläg- gas.
\r\n82
\r\n2 RIKTLINJER FÖR DEN EKONOMISKA POLITIKEN OCH BUDGETPOLITIKEN | \r\n\t2009/10:FiU1 | \r\n
Motionerna
\r\nSocialdemokraterna
\r\nRegeringens miljöambitioner är låga, enligt Socialdemokraterna, och de leder inte till den klimatomställning som Sverige behöver för miljöns och jobbens skull. För att värna miljön och klimatet vill Socialdemokraterna satsa mer än regeringen. Till stöd för samhällsekonomiskt och klimatmäs- sigt effektiva åtgärder satsar Socialdemokraterna 650 miljoner kronor 2010– 2012 på lokala klimatinvesteringsprogram (Klimp). Programmen utformas så att de stöder de samhällsekonomiskt och klimatmässigt mest effektiva åtgärderna. Stödet ska t.ex. användas till teknik för produktion och uppgra- dering av biogas. Mer resurser föreslås också till biologisk mångfald och för att stärka Kemikalieinspektionens tillsynsverksamhet. Socialdemokra- terna vill också satsa på uthållig teknik och fasa ut fossilbaserad uppvärm- ning inom industrin och avsätter 260 miljoner kronor för detta
Socialdemokraterna anser att koldioxidskatten är ett brett verkande och effektivt styrmedel och föreslår bl.a. höjd koldioxidskatt med 6 öre. För att kompensera dem som måste använda bilen till arbetet höjs reseavdra- get. Socialdemokraterna välkomnar regeringens förslag om att nedsätt- ningen av koldioxidskatt för bl.a. jordbruket ska minska. De som lever upp till krav om minskade utsläpp föreslås emellertid kunna få en återför- ing av dieselskatten i jordbruks- och skogsmaskiner av samma omfattning som tidigare. Däremot avvisar Socialdemokraterna regeringens slopade han- delsgödselskatt.
\r\nFör att styra energiförbrukningen i rätt riktning föreslår Socialdemokra- terna skatteförändringar på energiskatteområdet. Fastighetsskatten på vatten- kraft och skatten på termisk effekt höjs med 20 %. Intäkterna från skatterna används bl.a. för att finansiera investeringar för att skynda på utvecklingen till ett hållbart samhälle, t.ex. klimatrenovering av miljonpro- gramsområdena.
\r\nVänsterpartiet
\r\nVänsterpartiet föreslår ett grönt stimulanspaket för en miljö- och klimatom- ställning, en s.k. Green New Deal som innebär minskade utsläpp för Sverige. Enligt Vänsterpartiet bör Sverige satsa på klimatinvesteringar för nya gröna jobb. En vidareutveckling av industriproduktionen med ny kli- matsmart teknik får i gång ekonomin samtidigt som en nödvändig miljöom- ställning möjliggörs. Det gröna stimulanspaketet innehåller satsningar på bl.a. svensk sol- och vindkraftsindustri, utbyggd järnvägstrafik, utökad kol- lektivtrafik, klimatsmarta hyreshus och ny miljöteknik.
\r\nVänsterpartiet förlänger det nuvarande energiskatteavdraget för havsbase- rad vindkraft och anser att staten bör ta initiativ till en mellanstatlig satsning på havsbaserad vindkraft.
\r\n83
\r\n2009/10:FiU1 | \r\n\t2 RIKTLINJER FÖR DEN EKONOMISKA POLITIKEN OCH BUDGETPOLITIKEN | \r\n
Vänsterpartiet säger nej till regeringens slopade koldioxidskatt för anlägg- ningar som omfattas av EU:s handel med utsläppsrätter och slopad skatt på avfallsförbränning och handelsgödsel. Vänsterpartiet föreslår i stället att skatten på handelsgödsel höjs. Därutöver vill Vänsterpartiet höja drivme- delsskatterna, införa registreringsskatt för nya bilar och kilometerskatt för inrikesflyget samt höja skatten för vattenkraft och kärnkraft. Personer i gles- bygd kompenseras genom sänkt fordonskatt och riktat stöd till kollektivtra- fiken. Vänsterpartiet vill fortsätta att utveckla den gröna skatteväxlingen där höjd skatt på sådant som belastar miljön negativt växlas mot sänkt skatt på arbete och stöd till vissa stimulansåtgärder.
\r\nI motion MJ468 yrkandena 11 och 36 föreslås att Sverige bör verka för att det i EU:s budget inrättas en enskild budgetpost utanför biståndssats- ningarna för klimatbistånd, att Sverige inom EU ska vara drivande för att få till stånd en ny finansieringsmekanism samt att en statlig klimatbudget inrättas utifrån de klimatpolitiska målen.
\r\nMiljöpartiet
\r\nMiljöpartiet vill satsa på ett klimatsmart och hållbart transportsystem. Genom ett ökat underhåll och en utbyggnad av järnvägsnätet förbättras kva- liteten och kapaciteten i järnvägsnätet. Statens ansvarstagande bör enligt Miljöpartiet öka när det gäller investeringar och drift av lokal och regional kollektivtrafik. För att ytterligare förbättra bl.a. kapaciteten på järnvägen vidareutvecklar Miljöpartiet den tidigare närtidssatsningen med en klimat- och konjunktursatsning på 8,9 miljarder kronor
För att minska de svenska växthusgaserna föreslås ökade energieffektivi- seringsambitioner, bl.a. föreslås stöd för konvertering från direktverkande elvärme. En svensk solenergimarknad föreslås och medel motsvarande 1 miljard kronor avsätts
För finansiering av utsläppsminskningar, enligt åtaganden inom UNFCCC och Kyotoprotokollet, vill Miljöpartiet inrätta ett anslag utanför biståndsramen på totalt 4,9 miljarder kronor
Däremot stöder Miljöpartiet flera av regeringens föreslagna omlägg- ningar av miljöskatter, t.ex. höjd koldioxidskatt i den lätta industrin, sena- reläggning av tidigare aviserad koldioxidskattehöjning för den handlande sektorn, omläggning av energiskatt på fossila bränslen och höjd energiskatt på diesel i två steg. Däremot avvisar Miljöpartiet regeringens förslag om sänkt koldioxidskatt till följd av indexeringen, successiv nedtrappning av nedsättningen för koldioxidskatt på naturgas och gasol, slopad avfallsför- bränningsskatt, slopad handelsgödselskatt, slopat avdrag för havsbaserad vindkraft, fordonsskattebefrielse för bilar med miljöegenskaper och om att lätta lastbilar infogas i den koldioxidbaserade fordonsskatten.
\r\n84
\r\n2 RIKTLINJER FÖR DEN EKONOMISKA POLITIKEN OCH BUDGETPOLITIKEN | \r\n\t2009/10:FiU1 | \r\n
Miljöpartiet anser att uppräkningen av miljö- och klimatskatterna bör kopplas till BNP och inte till
Utöver detta vill Miljöpartiet bl.a. införa flygskatt, kilometerskatt för last- bilar, skatt på fluorerande växthusgaser, registreringsskatt på båtmotorer och nytt system för förmånsbilar i enlighet med Klimatberedningen (SOU 2008:24 s. 308 f). Skatten på kärnkraft och vattenkraft höjs, och torvens undantag från koldioxidskatt slopas. Dessutom säger Miljöpartiet nej till regeringens uttagsskatt på kooperativ vindkraft.
\r\nGemensamma förslag från Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet
\r\nSocialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet föreslår ett ROT- avdrag som särskilt främjar energisparande åtgärder och miljöåtgärder. Förslaget ger möjlighet till stöd för alla flerfamiljshus som genomför en totalrenovering, förutsatt att renoveringen leder till en minskad energian- vändning med minst 30 %. Därutöver föreslås att avdraget utvidgas till att även omfatta en s.k. klimatbonus. Bonusen kopplas till fastigheten och upp- går till 10 % utöver
Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet vill också skapa en mer klimatsmart fordonspark. För att nå dit föreslås åtgärder som t.ex. en enhetlig europeisk miljöklassning av fordon, tillfälligt stöd till företag och kommuner som agerar referenskunder och därigenom testar ny teknik, all- män skrotningspremie för bilar äldre än 1989 års modell, tillfällig konver- teringspremie för byte från bensin till etanol, biogas eller el. Inom ramen för ett s.k. klimatinvesteringsprogram (Klimp) avsätter s, v, och mp medel för att bygga ut infrastrukturen för förnybara bränslen, t.ex. biogas och el.
\r\nKompletterande information
\r\nDen 5 oktober 2009 överlämnades betänkandet Miljömålen i nya perspek- tiv (SOU 2009:83) till miljöministern. Ett av utredningens förslag är att tillsätta en parlamentarisk beredning med uppgift att utveckla strategier för att på ett effektivt sätt nå de 16 miljökvalitetsmål som beslutats av riksda- gen. Beredningen föreslås ge råd till regeringen, skapa debatt om hur miljökvalitetsmålen ska nås samt på uppdrag av regeringen ta fram förslag på strategier med etappmål, nationella styrmedel och underlag för miljöar- bete inom EU och internationellt.
\r\nI faktapromemoria 2009/10:FPM15 presenterar kommissionen en skiss för hur den internationella finansieringen av utsläppsminskningar och kli- matanpassning i utvecklingsländer ska kunna öka. Regeringen ser medde- landet som en god grund för framtagande av en konkret förhandlingsposi- tion för EU om finansiering av klimatåtgärder i utvecklingsländer.
\r\n85
\r\n2009/10:FiU1 | \r\n\t2 RIKTLINJER FÖR DEN EKONOMISKA POLITIKEN OCH BUDGETPOLITIKEN | \r\n
2.6 Det finansiella systemet
\r\nPropositionen
\r\nDet finansiella systemet har en central roll i ekonomin. Om det finansiella systemet inte fungerar – oavsett om det beror på verkliga problem eller endast misstankar om att sådana finns – fungerar inte ekonomin. Skulle stabiliteten hotas ställs det även krav på ett väl fungerande ramverk som effektivt hanterar hoten och återställer stabiliteten.
\r\nFör att hantera finanskrisen, återställa det finansiella systemets funktion och upprätthålla kreditgivningen vidtog regeringen ett antal åtgärder under hösten 2008 och våren 2009. I oktober 2008 lade regeringen fram en stabi- litetsplan som omfattade omedelbara åtgärder och förslag till en stödlagstift- ning. Med utgångspunkt från stödlagen har regeringen etablerat olika verktyg – t.ex. kapitaltillskottsprogram, garantiprogram samt möjlighet till tvångsinlösen – för att hantera tänkbara problem. Riksgäldskontoret har fått det huvudsakliga ansvaret för att genomföra de olika stödåtgärderna.
\r\nÅtgärderna på finansmarknadsområdet har också utformats i syfte att värna skattebetalarnas intressen. Statens ingripande ska motiveras av ris- kerna för en kollaps i det finansiella systemet och en ännu värre nedgång i ekonomin. Åtgärderna är inte till för att skydda dem som investerat sina medel i alltför riskfyllda verksamheter. För att undvika att de statliga åtgär- derna ses som garantier mot förluster för dessa investerare, vilket skulle kunna leda till ett ökat risktagande i framtiden, är det viktigt att åtgärderna utformas så att det främst är ägarna och andra som har skjutit till riskkapi- tal i de finansiella instituten som ska bära eventuella förluster. Strikta regler för bonusar och andra ersättningar till ledningen ska gälla för de aktörer som vill ta del av regeringens åtgärder.
\r\nEn annan central utgångspunkt för regeringens insatser är att de inhemska åtgärder som riktas mot finanssektorn också koordineras interna- tionellt. Detta för att undvika att ett lands lösning blir ett annat lands problem. En översyn av EU:s tillsyn av finansmarknaderna är högt priori- terad under det svenska ordförandeskapet i EU:s ministerråd.
\r\nRegeringens ambition är att driva utvecklingen framåt, såväl inom EU som internationellt, för att förbättra regleringen av den finansiella sektorn. Det är viktigt att säkerställa koordinerade och harmoniserade regler och standarder på internationell nivå. Kraven på kapital i bankerna kan behöva skärpas. Finansiella företag och produkter, som hittills stått utanför regler- ing, behöver regleras och ställas under tillsyn för att garantera den finansi- ella stabiliteten. Det behövs även striktare regler för bonus och ersättningssystem i de finansiella företagen.
\r\n86
\r\n2 RIKTLINJER FÖR DEN EKONOMISKA POLITIKEN OCH BUDGETPOLITIKEN | \r\n\t2009/10:FiU1 | \r\n
Motionerna
\r\nSocialdemokraterna
\r\nSocialdemokraterna bedömer att den svenska regeringen måste vara djupt engagerad i reformeringen av den finansiella sektorn under de kommande åren. Att inom ramen för det europeiska arbetet skapa ett så enhetligt finan- siellt regelverk som möjligt är en prioriterad fråga för Socialdemokraterna. Behovet av mer enhetliga regelverk blir särskilt tydligt när man beaktar hur omfattande exponeringar utanför hemlandet många banker har, inte minst de svenska gentemot Östersjöområdet. Frågor som måste få en lös- ning snabbt är kapitaltäckningskrav för banker, begränsningar i de rörliga ersättningssystemen och förbättrade riskbedömningar av finansiella instru- ment och institutioner. Förstärkt reglering behövs också i arbetet med ökad transparens och i att begränsa de s.k. skatteparadisens verksamhet. Motio- närerna vill också ha en europeisk finansinspektion med möjlighet att överpröva nationella inspektioner under vissa förutsättningar.
\r\nPå nationell nivå är det viktigt att se till att Finansinspektionen har till- räckliga resurser för sitt arbete. Det är vidare viktigt att alla kreditgivare, exempelvis företag som erbjuder krediter, ställs under Finansinspektionens tillsyn.
\r\nSocialdemokraterna anser att det är ansvarslöst att regeringen under en allvarlig finansiell kris inte tydligt markerar att staten ska behålla sitt ägande i SBAB och Nordea. Ett sådant agerande skulle vara positivt för stabiliteten på den svenska finansiella marknaden, enligt motionärerna. Soci- aldemokraterna är vidare kritiska till att staten valde att använda kapitaltill- skottsprogrammet i samband med kapitaltillskottet till Nordea. Tillskottet borde ha hanterats enligt ordinarie metod vid tillskott, inte genom kapital- tillskottsprogrammet, vars syfte är krishantering.
\r\nSocialdemokraterna anser att staten bör använda sitt ägande i SBAB för att främja konkurrensen på bankmarknaden. Det behöver också ses över om det krävs lagändringar eller andra typer av insatser för att synliggöra villkoren mellan olika finansiella aktörer. Motionärerna anser vidare att det bör ses över vilka möjligheter som finns för att stärka kundernas möjlighet att flytta pensionssparandet mellan olika aktörer. När den s.k. stabilitetsav- giften kommer på plats bör den tydligt avspegla den individuella bankens riskprofil. Detta skapar sundare incitament samtidigt som konkurrensen mel- lan banker blir mer rättvis, menar motionärerna.
\r\nVänsterpartiet
\r\nAtt en finansiell institution (vanligtvis en bank) är för stor eller för sam- manflätad med andra finansiella företag för att staten inte ska kunna tillåta att banken går i konkurs är enligt Vänsterpartiet kärnan i vad som är galet i dagens finanskapitalism. För att komma tillrätta med den svällande och delvis improduktiva finanssektorn bör enligt Vänsterpartiet (i) bankerna betala fullt pris för de skyddsnät de åtnjuter från staten, (ii) ett regelverk
\r\n87
\r\n2009/10:FiU1 | \r\n\t2 RIKTLINJER FÖR DEN EKONOMISKA POLITIKEN OCH BUDGETPOLITIKEN | \r\n
och förfarande utarbetas som gör det möjligt för stora banker att gå i kon- kurs utan att det får systemhotande konsekvenser, (iii) den europeiska konkurrenslagstiftningen ändras så att banker och andra finansiella företag inte kan bli så stora så att de blir systemhotande.
\r\nMot bakgrund av att finanskapitalismen i allra högsta grad är internatio- nell till sin natur handlar det om att få till stånd så mycket av gemensam finansiell reglering som möjligt och ökad samverkan över nationsgränserna i fråga om tillsyn. Vänsterpartiet välkomnar i huvudsak det arbete för refor- merad finansiell tillsyn som initierats av
Statens ägande i Nordea bör utökas enligt Vänsterpartiet. Vidare bör SBAB behållas och verksamheten utvidgas med lokala bankkontor. Reger- ingen bör också utreda möjligheterna att bilda en statlig investeringsbank. Eftersom det i sista hand är de nationella staterna som i krislägen utgör garantin för att det finansiella systemet upprätthålls, borde ett ökat statligt bankägande göras till ett naturligt inslag i finanssektorn, menar Vänsterpar- tiet.
\r\nRegeringen bör återkomma till riksdagen med förslag om finansiering av startkapital för bildande av nya sparbanker, enligt motionärerna. En ökning i antalet sparbanker skulle kunna gynna den ekonomiska utveck- lingen på mindre orter.
\r\nI Vänsterpartiets motion Fi204 föreslår motionärerna att det bör tillsättas en bred parlamentarisk utredning – en finanskommission – med uppdraget att hitta förklaringar till hur dagens kris uppkom och ta fram förslag på hur en ny finanssektor kan utformas, där de inneboende riskerna åtmin- stone är färre än i dag.
\r\nMiljöpartiet
\r\nEnligt Miljöpartiet har den svenska regeringens arbete med krishanteringen på finansmarknaderna i huvudsak fungerat bra. Miljöpartiet stödde de ini- tiativ regeringen tog i riksdagen, och motionärernas bedömning hitintills är att räddningspaketen för banksektorn var relativt väl avvägda. Det kom- mande året kommer debatten kring sammanbrottet på finansmarknaderna sannolikt att intensifieras. Även om flera slutsatser redan har dragits och åtgärder vidtagits kring bl.a. kapitaltäckningsregler så kommer en vidare analys att visa på behoven av större förändringar i det finansiella systemet. Miljöpartiets förhoppning är att debatten ska fördjupas och att vi inte
\r\n88
\r\n2 RIKTLINJER FÖR DEN EKONOMISKA POLITIKEN OCH BUDGETPOLITIKEN | \r\n\t2009/10:FiU1 | \r\n
enbart fastnar i den diskussion om bonus som varit i fokus under hösten. En ekonomisk kris av den omfattning som vi sett det senaste året kan inte isoleras och förklaras enbart med enskilda personers girighet utan måste ses i ett bredare perspektiv där regleringar, övervakning och transparens på finansmarknaderna är i fokus.
\r\n2.7 Finansutskottets ställningstagande till riktlinjerna
\r\nUtskottet välkomnar regeringens åtgärder i budgetpropositionen. Inom ramen för långsiktigt ansvarsfulla offentliga finanser inriktas politiken på att dämpa fallet i sysselsättningen, förhindra att arbetslösheten biter sig fast, värna välfärdens kärna, skapa förutsättningar för fler och växande före- tag samt att värna klimatet. Den finansiella krisen och den djupa lågkon- junkturen har hamnat i fokus för den ekonomiska politikens utformning under det senaste året. Det är naturligt, men det är samtidigt viktigt att inte glömma bort de långsiktiga utmaningar Sverige och många andra län- der står inför. Tvärtom understryker krisen behovet av en långsiktigt inriktad ekonomisk politik.
\r\nUtskottet kan konstatera att skiljelinjen mellan regeringens politik och oppositionens blir allt tydligare. Regeringen håller fast vid en politik som handlar om att på kort sikt motverka efterfrågebortfallet från utlandet på svensk export, och samtidigt varaktigt höja sysselsättningsnivån genom en arbetslinje där huvudkomponenterna är att göra det mer lönsamt att arbeta och mer attraktivt att anställa. Oppositionens politik fokuserar i stället på statisk omfördelning av resurser, men bortser från vilka effekter deras poli- tik får för drivkrafterna för arbete och företagande. Om än i varierande grad vill samtliga oppositionspartier se höjda skatter på arbete, permanent högre offentliga utgifter, försvagad arbetslinje i socialförsäkringssystemen och i arbetsmarknadspolitiken samt ett försämrat företagsklimat. Socialde- mokraterna kritiserar regeringen för att ”låna till skattesänkningar”. Att rikta kritik mot regeringen, för att den genom ökad statlig upplåning dri- ver en efterfrågestimulerande och konjunkturdämpande politik av klassiskt keynesianskt slag under den värsta lågkonjunkturen sedan
Offentliga finanser
\r\nMinskad prognososäkerhet och reformutrymmet
\r\nBedömningarna av den offentliga sektorns finansiella sparande
89
\r\n2009/10:FiU1 | \r\n\t2 RIKTLINJER FÖR DEN EKONOMISKA POLITIKEN OCH BUDGETPOLITIKEN | \r\n
positionen kunnat presentera reformer för ca 32 miljarder kronor 2010 och därmed genomföra ytterligare krisåtgärder utan att äventyra de budgetpoli- tiska målen. År 2012 uppgår reformerna till 22 miljarder kronor. Oppositio- nen har på motsvarande sätt tillgodoräknat sig det större finansiella utrymmet och presenterar reformer som sammantaget medför samma belast- ning på de offentliga finanserna. Utskottet kan dock konstatera att opposi- tionen väljer att höja skatterna kraftigt för att skapa utrymme för sina betydligt större utgiftsreformer.
\r\nOsäkerheten om de offentliga finansernas utveckling har minskat under året men stora osäkerheter kvarstår, främst för åren
Överskottsmål och utgiftstak för 2012
\r\nDe tre indikatorer som regeringen använder sig av för att bedöma om spa- randet ligger i linje med överskottsmålet tyder på att en stramare finanspo- litik kan komma att bli nödvändig när konjunkturläget förbättras. Även regeringens beräkningar av finanspolitikens långsiktiga hållbarhet indikerar att budgetförstärkningar kan komma att behövas i ett senare skede. Reger- ingen motiverar underskridandet av målet
För att säkra långsiktigt hållbara finanser är därför en del av regering- ens föreslagna reformer temporära samtidigt som utgiftstaket för 2012 föreslås sänkas med 10 miljarder kronor sedan bedömningen i vårproposi- tionen. Regeringen anser att det offentligfinansiella läget kräver en stram utgiftspolitik de närmaste åren och att utgiftstaket som andel av BNP trend- mässigt ska falla. Med det föreslagna taket för 2012 uppgår budgeterings- marginalen till 4,8 % av de takbegränsade utgifterna, vilket är en väsentligt större marginal än de minst 3 % som regeringen använder som riktlinje för marginalen år t+3. Regeringen motiverar detta med att om åter- hämtningen i ekonomin dröjer eller om utgifterna för transfereringssyste- men inte utvecklas enligt nuvarande bedömning kan utgiftsläget snabbt försämras.
\r\nEnligt utskottet är det väsentligt att värna de offentliga finanserna och främja en återgång till överskott i de offentliga finanserna och därigenom bidra till långsiktigt hållbara offentliga finanser. Det förslag om ett stra- mare utgiftstak som regeringen föreslagit understödjer en sådan inriktning. För att främja överskott i de offentliga finanserna, är det också enligt utskot- tet viktigt att huvuddelen av de reformer som läggs fram är tydligt
\r\n90
\r\n2 RIKTLINJER FÖR DEN EKONOMISKA POLITIKEN OCH BUDGETPOLITIKEN | \r\n\t2009/10:FiU1 | \r\n
angivna som temporära. Finanspolitiska rådet menar att andelen ofinansie- rade reformer i regeringens förslag utgör ett risktagande. Merparten av den permanenta budgetförsvagningen i regeringens förslag utgörs dock av det fjärde steget i jobbskatteavdraget som på sikt bidrar till att stärka sysselsätt- ningen och därmed stärka de offentliga finanserna och detta talar enligt utskottet för att andelen ofinansierade reformer i regeringens förslag är rim- lig. I 2008/09:FiU20 efterlyste utskottet ett tydligare resonemang som motiverar den trendmässiga minskningen av utgiftstaket. Någon sådan infor- mation finns inte i budgetpropositionen. Utskottet förutsätter att riksdagen får ta del av denna information.
\r\nHanteringen av utgiftstaket 2009 och tekniska justeringar
\r\nI vårtilläggsbudgeten tillfördes kommunerna ett konjunkturstöd på 7 miljar- der kronor även om tillskotten var avsedda för 2010. Regeringens motiver- ing för utbetalningstidpunkten var att utrymmet under utgiftstaket var större 2009 än 2010. I betänkandet FiU21 framhöll finansutskottet vikten av att ett beslutat utgiftstak respekteras och att nya beslut som påverkar statsbudgeten kan kräva att utgiftstaket blir föremål för tekniska justeringar så att den ursprungliga finansiella stramheten upprätthålls. Utskottet påta- lade också vikten av att regeringen är tydlig och öppen sin redovisning av olika åtgärder. Finansutskottet ställde sig slutligen bakom regeringens han- tering av konjunkturstödet mot bakgrund av regeringens tydliga redovis- ning och att det är till fördel för kommunerna att medlen betalas ut redan under 2009.
\r\nI hösttilläggsbudgeten föreslår regeringen att ytterligare 6 miljarder beta- las ut i konjunkturstöd 2009 även om medlen är avsedda för 2010. Att medlen betalas ut redan 2009 motiverar regeringen med behovet av en åter- stående säkerhetsmarginal under utgiftstaket. Regeringen anser också att utgifter ska hänföras till rätt år för att inte jämförbarheten ska försvåras och att om avsteg från denna princip görs ska detta motiveras och redovi- sas tydligt. Budgeteringsmarginalen för 2010 är i budgetpropositionen 17,3 miljarder kronor. Om regeringen i stället hade föreslagit att tillskotten på årets tilläggsbudgetar till kommuner skulle ha betalats ut 2010 skulle mar- ginalen före åtgärder ha minskat med 13 miljarder kronor.
\r\nFinanspolitiska rådet är kritiskt mot regeringens hantering av konjunktur- stödet till kommunerna och menar att regelverket för utgiftstaket bör skärpas. Det bör enligt rådet inte längre vara möjligt att bokföra utgifter på ett annat år än det som utgifterna avser. I stället bör det införas en tydlig undantagsklausul, som preciserar externa omständigheter under vil- ket taket tillfälligt kan få brytas igenom, eller en särskild konjunkturmargi- nal som bara får användas i lågkonjunkturer.
\r\nMot bakgrund av det mycket allvarliga ekonomiska läget och det fak- tum att kommunerna gagnas av att medlen utbetalas redan 2009 kan utskottet ställa sig bakom regeringens förslag. Beträffande Finanspolitiska rådets förslag om att införa en tydlig undantagsklausul anser utskottet att
\r\n91
\r\n2009/10:FiU1 | \r\n\t2 RIKTLINJER FÖR DEN EKONOMISKA POLITIKEN OCH BUDGETPOLITIKEN | \r\n
systemet med treåriga utgiftstak skulle förlora en del av sin trovärdighet om höjningar kunde ske efter behov, även om dessa behov skulle vara exceptionella. Enligt utskottet finns det också en betydande kostnad som är förknippad med att skapa osäkerhet kring utgiftstakets nivå. Budgeter- ingsmarginalerna ska fortsatt respekteras som en buffert för osäkerhet, och storleken på marginalerna bör följa de riktlinjer som gäller för osäkerhets- marginaler.
\r\nBanverket föreslås i hösttilläggsbudgeten tillföras 898 miljoner kronor för att täcka det underskott i Banverkets myndighetskapital som uppstår vid bolagiseringen av Banverket Produktion 2010. Bolagiseringen har en mycket liten effekt på det finansiella sparandet i offentlig sektor och de medel som tillförs för att täcka underskottet i Banverkets myndighetskapi- tal påverkar inte det finansiella sparandet. Att ett budgetförslag inte påver- kar den offentliga sektorns finansiella sparande men ändå påverkar de takbegränsade utgifterna är ett skäl som brukar anföras för att en teknisk justering kan göras. I detta fall finns inga kommentarer i budgetpropositio- nen om varför bolagiseringen av Banverket Produktion inte föranleder en justering av utgiftstaket. En genomgång av principerna för tekniska juster- ingar ingår i regeringens översyn av det finanspolitiska ramverket. I propo- sition 2009/10:4 Obligatoriskt utgiftstak finns en redovisning av när regeringen bedömer att en teknisk justering av taket bör göras. Enligt utskot- tet är dock inte redovisningen heltäckande så principerna om tekniska justeringar av utgiftstaken bör enligt utskottet utvecklas vidare i regering- ens översyn av det finanspolitiska ramverket.
\r\nOppositionspartiernas riktlinjer för den ekonomiska politiken och budgetpolitiken
\r\nOppositionens budgetförslag skiljer sig avsevärt från regeringens. De avvi- ker också kraftigt sinsemellan. Men gemensamt för oppositionen är att de förespråkar betydligt högre utgifter och skatter än regeringen. Den offent- liga sektorns finansiella sparande ligger dock på ungefär samma nivå som i regeringens förslag. Socialdemokraterna politik innehåller skattehöjningar på omkring 20 miljarder kronor och lika mycket i utgiftsökningar. Social- demokraterna avvisar det fjärde steget i jobbskatteavdraget och sänkta socialavgifter för unga och vill återinföra förmögenhetskatten, reformera fastighetskatten och ta bort förvärvsavdraget för dem med höga inkomster. Motionärerna vill använda de högre inkomsterna till att höja ersättningarna i trygghetssystemen och till en brett jobbpaket med riktade insatser i kom- munsektorn.
\r\nMiljöpartiets politik medför skattehöjningar på ca 41 miljarder kronor fram till 2012 och utgiftsökningar på 42 miljarder kronor. Även Miljöpar- tiet avvisar det fjärde steget i jobbskatteavdraget och sänkta socialavgifter för unga och förespråkar högre ersättningsnivåer i trygghetssystemen och en utbyggnad av föräldraförsäkringen. Miljöskatterna ska höjas kraftigt och stora investeringar ska genomföras i bl.a. spårbunden trafik.
\r\n92
\r\n2 RIKTLINJER FÖR DEN EKONOMISKA POLITIKEN OCH BUDGETPOLITIKEN | \r\n\t2009/10:FiU1 | \r\n
Vänsterpartiets förslag är det mest utgiftsexpansiva om hänsyn tas till de skattekrediteringar som finns med i budgetförslaget samt de utgifter som finns med i nettoutlåningen. Vänsterpartiet vill se ca 57 miljarder i utgiftsökningar och inkomstökningar på ca 52 miljarder kronor. Partiet avvi- sar jobbskatteavdraget i sin helhet samt nedsättningen av socialavgifter för de unga och föreslår i stället bl.a. sänkt skatt via grundavdraget. Motionä- rerna vill också återinföra förmögenhetsskatten, höja bolagsskatten samt höja ersättningsnivåerna i bidragssystemen. Kommunerna tillförs mer pengar permanent i budgetförslaget. Även Vänsterpartiet förordar stora offentliga investeringar varav en del finansieras via ökad upplåning i Riks- gäldskontoret.
\r\nOppositionen har även lagt fram en del gemensamma förslag exempel- vis en reformerad fastighetsskatt, en ungdomssatsning och ett utökat ROT- avdrag. Enligt skatteutskottets yttrande (SkU1y) kan oppositionens förslag om fastighetsskatt inte tillgodose de krav som bör ställas på en rättvis, för- utsebar och administrativt väl fungerade boendebeskattning.
\r\nOppositionspartierna står långt ifrån varandra när det gäller innehållet i skattepolitiken. Socialdemokraterna och Miljöpartiet vill ha kvar steg
Utskottet står bakom regeringens skattepolitik och menar att den långsik- tigt leder till högre sysselsättning, bättre tillgång till kapital och stabilare offentliga finanser. Oppositionens gemensamma skattepolitik är svår att utläsa, men utskottet menar ändå att riktningen i den föreslagna politiken leder att till sysselsättningen på sikt minskar och att tillväxten blir lägre, vilket medför försvagade offentliga finanser. Oppositionens utgiftspolitik spretar än mer än skattepolitiken, men några utmärkande gemensamma drag går ändå att urskilja. Först och främst föreslås utgifterna i större utsträckning än i regeringens förslag permanent höjas. Både genom höjda bidragsnivåer i välfärdssystemen men också genom att permanent öka bidra- gen till kommuner och landsting som i stor utsträckning innehåller riktade satsningar som kan leda till att den kommunala sektorns åtaganden ökar. Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet vill också gemensamt spara på försvaret fast på olika sätt. Därtill förordar samtliga oppositions-
\r\n93
\r\n2009/10:FiU1 | \r\n\t2 RIKTLINJER FÖR DEN EKONOMISKA POLITIKEN OCH BUDGETPOLITIKEN | \r\n
| \r\n\tpartier olika jobbskapande åtgärder av olika omfattning och inriktning. | \r\n
| \r\n\tHur statens infrastruktur ska utformas i ett gemensamt alternativ är svårt | \r\n
| \r\n\tatt utläsa ur respektive budgetalternativ. Samtliga partier förordar dock | \r\n
| \r\n\tstörre infrastrukturinvesteringar än regeringen. | \r\n
| \r\n\tSocialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet presenterar också | \r\n
| \r\n\tförslag som syftar till att effektivisera den statliga sektorn. Ett av försla- | \r\n
| \r\n\tgen innebär att partierna vill dra in en del av myndigheternas anslagsspa- | \r\n
| \r\n\trande generellt sett och menar att detta skulle innebära en besparing på | \r\n
| \r\n\ttotalt 2 miljarder kronor | \r\n
| \r\n\tNär regeringen beräknar och föreslår anslagens nivå för kommande bud- | \r\n
| \r\n\tgetår i budgetpropositionen har hänsyn redan tagits till storleken på det | \r\n
| \r\n\tingående anslagssparandet. Under våren genomförs sedan en anslagssparan- | \r\n
| \r\n\tdeprövning av anslagsbehållningarna när bättre information finns om utgifts- | \r\n
| \r\n\tläget för de aktuella anslagen. Utskottet anser att beräkningen av | \r\n
| \r\n\tbesparingseffekten genom indrag av anslagssparande är tveksam i detta | \r\n
| \r\n\ttidiga skede. Indrag av anslagssparande bör undvikas som finansierings- | \r\n
| \r\n\tkälla då det också ger incitament till överbudgetering. Om oppositionen | \r\n
| \r\n\tvill spara på de aktuella anslagen är det bättre att i stället sänka anslagsni- | \r\n
| \r\n\tvåerna, vilket på kort sikt leder till uppsägningar för statligt anställda. | \r\n
| \r\n\tEnligt utskottet innebär oppositionens budgetförslag sammantaget perma- | \r\n
| \r\n\tnent högre offentliga utgifter. Lågkonjunkturen som framför allt drabbat | \r\n
| \r\n\tden svenska exportindustrin ska alltså åtgärdas genom permanent ökad kon- | \r\n
| \r\n\tsumtion i den offentliga sektorn. Det är utskottets bedömning att oppositio- | \r\n
| \r\n\tnens förslag sammantaget försvagar drivkrafterna för arbete och företa- | \r\n
| \r\n\tgande, vilket på längre sikt påverkar möjligheterna att långsiktigt | \r\n
| \r\n\tupprätthålla sunda offentliga finanser. Socialdemokraterna kritiserar reger- | \r\n
| \r\n\tingen för att låna till skattesänkningar. Utskottet vill understryka att under- | \r\n
| \r\n\tskotten främst beror på den djupa lågkonjunkturen och temporära | \r\n
| \r\n\tstimulansåtgärder. Om regeringen inte hade lånat för att stimulera efterfrå- | \r\n
| \r\n\tgan i svensk ekonomi hade nedgången blivit djupare och återhämtningen | \r\n
| \r\n\tfördröjts. Dessutom gör jobbskatteavdraget det mer lönsamt att arbeta, vil- | \r\n
| \r\n\tket gör att fler arbetar och därmed även bl.a. betalar in mer i skatt. | \r\n
| \r\n\tVänsterpartiet vill fortsatt avskaffa det finanspolitiska ramverket medan | \r\n
| \r\n\tde övriga oppositionspartierna står bakom ramverket. Vänsterpartiet menar | \r\n
| \r\n\tatt systemet med utgiftstak bör avskaffas eller reformeras. Det finanspoli- | \r\n
| \r\n\ttiska ramverket är en av faktorerna bakom den betydande förbättring som | \r\n
| \r\n\tde offentliga finanserna har genomgått under det senaste decenniet. Utan | \r\n
| \r\n\tdetta ramverk hade det inte varit möjligt att möta den djupa lågkonjunktu- | \r\n
| \r\n\tren med kraftfulla finanspolitiska åtgärder och bibehållen trovärdighet för | \r\n
| \r\n\tde offentliga finansernas långsiktiga hållbarhet. Att som Vänsterpartiet | \r\n
| \r\n\tvilja avskaffa ramverket eller ersätta det med någonting annat i en mycket | \r\n
| \r\n\tdjup lågkonjunktur är en politik som kan hota finanspolitikens möjligheter | \r\n
| \r\n\tatt verka nästa gång konjunkturen viker ned. Miljöpartiets och Socialdemo- | \r\n
| \r\n\tkraternas förslag till utgiftstak för 2012 ligger omkring 25 miljarder kro- | \r\n
| \r\n\tnor över regeringens. Med Vänsterpartiet som avvisar det nuvarande | \r\n
94
\r\n2 RIKTLINJER FÖR DEN EKONOMISKA POLITIKEN OCH BUDGETPOLITIKEN | \r\n\t2009/10:FiU1 | \r\n
ramverket finns det enligt utskottet uppenbara risker att oppositionens poli- tik medför snabbt växande offentliga utgifter som på sikt riskerar att urholka de offentliga finanserna.
\r\nInvesteringar ska finansieras via anslag
\r\nVänsterpartiet föreslår också att staten bör införa en investeringsbudget och att kostnaden bör bokföras över investeringens livslängd. Ett sådant förslag framförs också i motion Fi285 av Jan Ericsson (m). Finansutskottet har tidigare redovisat skälen till varför investeringarna ska finansieras med anslag (se exempelvis bet. 2008/09:FiU1). Det viktigaste skälet för att inve- steringar i infrastruktur ska anslagsfinansieras är att då underkastas investe- ringsutgiften samma budgetprövning som övriga utgifter. Mot detta brukar anföras att investeringarna till sin karaktär är långsiktiga och att det därför är rimligt att de belastar budgeten under objektets ekonomiska livslängd. Utskottet menar dock att även andra utgifter i budgeten varierar vad gäller långsiktighet och ekonomiska konsekvenser.
\r\nFör att i större utsträckning tillämpa huvudregeln för investeringar i infra- struktur har regeringen i två omgångar genomfört stora amorteringar av Vägverkets och Banverkets samlade låneskuld, senast i samband förra hös- tens tilläggsbudget. I infrastrukturpropositionen (prop. 2008/09:35) gjorde regeringen bedömningen att lånefinansiering endast undantagsvis bör använ- das för finansiering av åtgärderna i ramen
Skattekrediteringar i oppositionens alternativ
\r\nI Socialdemokraternas budgetalternativ föreslås att ett sysselsättningsstöd riktat till kommuner införs 2011. Stödet ges som en skattekontokreditering på statsbudgetens inkomstsida. Även Vänsterpartiet har på motsvarande sätt förslag om anställningsstöd för plusjobb, anställningsstöd för gröna jobb m.m. Regeringen har sedan budgetpropositionen för 2007 frångått att använda skattekontokrediteringar för specifika stöd inom arbetsmarknadspo- litiken.
\r\nUtgifter som redovisas på inkomstsidan är en relativt ny företeelse och infördes första gången 2001. Det som skiljer sådana stöd (utgifter som redo- visas på inkomstsidan) från skatteutgifter är att de inte har någon koppling till skattelagstiftningen. Problemet med skatteutgifter är att de normalt inte är tidsbegränsade och att de inte heller prövas i förhållande till andra utgif- ter i den årliga budgetprocessen. Införandet av nya stöd på statsbudgetens inkomstsida kan också vara ett sätt att undvika den restriktion som utgifts- taket utgör. Tydligheten och transparensen i redovisningen minskar också när skattekontokrediteringar tillämpas. Tidigare sysselsättningsstöd till kom- muner som infördes av förra regeringen utformades som en skattekrediter- ing utan att utgiftstaket justerades ned med motsvarande belopp. Riksrevisionen konstaterade i sin granskning att åtgärden minskade utgifts- takets stramhet i förhållande till de offentliga utgifterna.
\r\n95
\r\n2009/10:FiU1 | \r\n\t2 RIKTLINJER FÖR DEN EKONOMISKA POLITIKEN OCH BUDGETPOLITIKEN | \r\n
| \r\n\tI budgetpropositionen för 2007 tog regeringen ett första steg mot ökad | \r\n
| \r\n\ttransparens genom att tydliggöra att regeringen avser att frångå nyttjandet | \r\n
| \r\n\tav skattekontokrediteringar för stöd som är att likställa med utgifter i syfte | \r\n
| \r\n\tatt ge utgiftstaket dess avsedda betydelse. Från och med 2008 redovisades | \r\n
| \r\n\tinte längre anställningsstöd och bidrag till skyddat arbete hos offentliga | \r\n
| \r\n\tarbetsgivare (OSA) som en kreditering utan som ett bidrag på statsbudge- | \r\n
| \r\n\ttens utgiftssida. | \r\n
| \r\n\tEnligt utskottet finns det därför starka skäl som talar för att de förslag | \r\n
| \r\n\ttill anställningsstöd som Socialdemokraterna och Vänsterpartiet har lämnat | \r\n
| \r\n\ti sina budgetalternativ skulle ha kunnat lämnas som utgiftsförslag i stället. | \r\n
| \r\n\tArbetsmarknad och sysselsättning | \r\n
| \r\n\tAngeläget att dämpa fallet i sysselsättning | \r\n
| \r\n\tI september var 4 478 000 personer sysselsatta, vilket är nästan 90 000 | \r\n
| \r\n\tpersoner färre än för ett år sedan. Arbetslösheten var under samma månad | \r\n
| \r\n\t8,3 % av arbetskraften, att jämföra med 5,9 % för ett år sedan. Samtidigt | \r\n
| \r\n\thar det fall som skett i BNP ännu inte fått fullt genomslag på arbetsmark- | \r\n
| \r\n\tnaden. Outnyttjad produktionskapacitet i näringslivet innebär att sysselsätt- | \r\n
| \r\n\tningen kommer att fortsätta sjunka även om ekonomin i övrigt börjar | \r\n
| \r\n\tvända upp. Mot den bakgrunden anser utskottet att regeringens förslag i | \r\n
| \r\n\tbudgetpropositionen, i syfte att dämpa fallet i sysselsättningen och för- | \r\n
| \r\n\thindra att arbetslösheten biter sig fast, är synnerligen angelägna. | \r\n
| \r\n\tÖkad arbetslöshet till följd av hårt drabbad exportindustri | \r\n
| \r\n\tSocialdemokraterna och Vänsterpartiet betonar att det går sämre för Sve- | \r\n
| \r\n\trige jämfört med andra länder och att arbetslösheten nu för första gången | \r\n
| \r\n\tär högre än genomsnittet i EU. Detta beror enligt motionärerna på regering- | \r\n
| \r\n\tens misslyckade politik. Utskottet vill först och främst poängtera att Sve- | \r\n
| \r\n\trige är mer exportberoende än de flesta andra | \r\n
| \r\n\tSveriges export är inriktad på investerings- och kapitalvaror, dvs. just den | \r\n
| \r\n\ttyp av varor där den internationella efterfrågan fallit så dramatiskt under | \r\n
| \r\n\tkrisens värsta skede. Dessutom stämmer det inte att arbetslösheten är | \r\n
| \r\n\thögre än i genomsnittet i EU om man ser till den senaste statistiken. I | \r\n
| \r\n\tEurostats senaste siffror för september är arbetslösheten i | \r\n
| \r\n\thalv procentenhet högre än i Sverige. Arbetslösheten var 9,2 % i septem- | \r\n
| \r\n\tber (säsongrensat) för | \r\n
| \r\n\tdessutom Sveriges arbetslöshet med den i euroländerna, vilket är mer rätt- | \r\n
| \r\n\tvisande då dessa länder är mer lika Sverige med avseende på bl.a. inkomst- | \r\n
| \r\n\tnivå och industristruktur än | \r\n
| \r\n\tprocentenhet lägre i Sverige. I euroländerna låg arbetslösheten på 9,7 % i | \r\n
| \r\n\tseptember. Ytterligare en aspekt som utskottet vill lyfta fram är att arbets- | \r\n
| \r\n\tlösheten i Sverige inte ökar i alls samma omfattning i denna lågkonjunktur | \r\n
| \r\n\tsom under | \r\n
| \r\n\tserligen väntas arbetslösheten nu stiga till nivåer motsvarande de som | \r\n
96
\r\n2 RIKTLINJER FÖR DEN EKONOMISKA POLITIKEN OCH BUDGETPOLITIKEN | \r\n\t2009/10:FiU1 | \r\n
rådde under
Utskottet vill också framhålla att fallet i den svenska
Oppositionens alternativ skulle försvaga arbetslinjen
\r\nOppositionen hävdar i sina budgetalternativ att deras politik leder till tiotu- sentals fler jobb än regeringens politik. Utskottet anser att dessa beräk- ningar är starkt missvisande. Oppositionen räknar ihop jobbeffekter från sina förslag utan att exempelvis ta hänsyn till effekterna på sysselsätt- ningen av de massiva skattehöjningar som de anser ska göras på arbete. I stället för fler jobb skulle tvärtom oppositionens politik leda till kraftigt minskad sysselsättning och ökad arbetslöshet. Skattehöjningarna på arbets- inkomster skulle leda till lägre disponibelinkomster, vilket ger lägre efter- frågan på varor och tjänster och därmed också på arbetskraft i ett läge med redan alltför svag efterfrågan. De högre arbetsgivaravgifterna i opposi- tionens förslag gör det dyrare att anställa, vilket minskar efterfrågan på arbetskraft och därmed sjunker också sysselsättningen när motsatsen är önskvärd. Sammantaget innebär oppositionens alternativ en kraftig försvag- ning av arbetslinjen med sämre fungerande arbetsmarknad och skattehöj- ningar för låg- och medelinkomsttagare samt för företag.
\r\nSysselsättningen i kommunerna hålls uppe
\r\nDe ytterligare 10 miljarder kronorna som tillförs kommunerna 2010 tillsam- mans med ytterligare medel till infrastruktursatsningar är kostnadseffektiva åtgärder för att dämpa fallet i sysselsättning i den djupa lågkonjunktur vi nu är inne i. Utskottet kan konstatera att Sveriges kommuner och landsting (SKL) i sin senaste konjunkturprognos från den 23 oktober gör bedöm- ningen att sysselsättningen i kommunsektorn nu t.o.m. kommer att öka svagt 2010. Vidare framkom under en utfrågning av SKL i finansutskottet den 22 oktober att den nedgång i antalet sysselsatta som skett i kommun- sektorn 2008 och 2009 (18 000 färre sysselsatta 2008 och 5 000 färre sysselsatta 2009 enligt SKL:s rapport) kompenseras av en ökad medelar- betstid, dvs. antalet arbetade timmar i kommunsektorn är i princip oföränd- rat under denna period.
\r\n97
\r\n2009/10:FiU1 | \r\n\t2 RIKTLINJER FÖR DEN EKONOMISKA POLITIKEN OCH BUDGETPOLITIKEN | \r\n
Fjärde steget i jobbskatteavdraget strukturellt och stabiliseringspolitiskt motiverat
\r\nUtskottet anser att det fjärde steget i jobbskatteavdraget är både struktu- rellt och stabiliseringspolitiskt motiverat. Det finns ett brett stöd i olika studier för jobbskatteavdragets positiva effekter på sysselsättningen. Genom förstärkningen i jobbskatteavdraget blir det mer lönsamt att ta ett jobb, och därmed följer högre sysselsättning och minskat utanförskap. Jobb- skatteavdraget bidrar också till att fler personer stannar i arbetskraften under lågkonjunkturen samt förbättrar rörligheten på arbetsmarknaden. En ökad geografisk och yrkesmässig rörlighet på arbetsmarknaden är särskilt viktig inför nästa konjunkturuppgång, då den ekonomiska krisen har drab- bat regioner och yrken i olika stor utsträckning. Skattesänkningen leder också till högre disponibla inkomster, vilket stimulerar privat konsumtion och efterfrågan. Dessa effekter konstateras även av Finanspolitiska rådet i dess nyligen framlagda rapport. Samtliga oppositionspartier är emot det fjärde steget i jobbskatteavdraget. Socialdemokraterna och Miljöpartiet accepterar visserligen de tre första stegen, men vill införa en avtrappning av avdraget för inkomster över 45 000 kr i månaden. Vänsterpartiet vill avskaffa alla tidigare steg i jobbskatteavdraget och i stället införa ett höjt grundavdrag. I samtliga fall urvattnas arbetslinjen i förhållande till reger- ingens förslag. Som framgår av budgetpropositionen har, med de fyra stegen i jobbskatteavdraget, 99 % av alla heltidsarbetande fått skattesänk- ningar på mer än 1 000 kr per månad och 75 % sänkningar på mer än 1 500 kr per månad. Procentuellt sett har de som tjänar minst fått betyd- ligt större skattelättnad än de med höga inkomster. Socialdemokraterna anklagar regeringen för att låna till skattesänkningar och Vänsterpartiet och Miljöpartiet framhåller att jobbskatteavdraget är ett dyrt sätt att skapa jobb. Utskottet anser i stället att jobbskatteavdraget, förutom att bidra till sysselsättningen på kort och lång sikt, har ett betydande egenvärde genom att det återför bestämmanderätt över inkomsterna från staten till den enskilda medborgaren. Utskottet kan också konstatera att Finanspolitiska rådet är fortsatt positivt till jobbskatteavdraget som en effektiv metod för att öka sysselsättningen på lång sikt. Dessutom påpekar Finanspolitiska rådet att jobbskatteavdraget på kort sikt har effekter genom att efterfrågan stimuleras. Just det faktum att jobbskatteavdraget görs permanent kan enligt rådet leda till en större effekt på den privata konsumtionen än en tillfällig skattesänkning eller bidragshöjning.
\r\nUtskottet noterar vidare att Finanspolitiska rådet också lyfter fram frå- gan om det skulle vara mer effektivt ur sysselsättningssynpunkt att öka den offentliga konsumtionen i stället för att sänka skatten på arbete. Finans- politiska rådets slutsats är att på kort sikt skulle visserligen högre offentlig konsumtion kunna tänkas ha en högre multiplikatoreffekt än skattesänk- ningar. Men den troliga effekten på lång sikt är att en permanent högre offentlig sysselsättning leder till att sysselsättning i näringslivet trängs undan.
\r\n98
\r\n2 RIKTLINJER FÖR DEN EKONOMISKA POLITIKEN OCH BUDGETPOLITIKEN | \r\n\t2009/10:FiU1 | \r\n
Socialdemokraterna och Vänsterpartiet försöker framställa regeringens sysselsättningspolitik som misslyckad genom att bl.a. hänvisa till att Kon- junkturinstitutet gjort bedömningen att jämviktsarbetslösheten ökar. Om man ser närmare på vad Konjunkturinstitutet skriver (Konjunkturläget augusti 2009) så framgår att förklaringen till den ökande jämviktsarbetslös- heten helt kan hänföras till att den konjunkturellt höga arbetslösheten bedöms få varaktiga effekter. Konjunkturinstitutet har tidigare gjort bedöm- ningen att regeringens reformer på arbetsmarknadsområdet leder till lägre jämviktsarbetslöshet. När det gäller enbart det fjärde steget i jobbskatteav- draget är KI:s bedömning att det långsiktigt ökar sysselsättningen med 0,2 %, främst genom att arbetskraftsdeltagandet ökar (yttrande om prome- morian Ett förstärkt Jobbskatteavdrag, dnr:
Viktigt med satsningar på ungdomar med svag ställning på arbetsmarknaden
\r\nMot bakgrund av den höga ungdomsarbetslösheten är det enligt utskottet tillfredsställande att regeringen ytterligare förstärker insatserna för arbets- lösa unga. Det är dock viktigt att, som arbetsmarknadsutskottet påpekar i sitt yttrande (2009/10:AU1y), tolka statistiken över ungdomsarbetslösheten med viss försiktighet. Enligt den officiella statistiken uppgick ungdomsar- betslösheten till 29 % av arbetskraften andra kvartalet. Detta betyder dock inte att mer än var fjärde ungdom är arbetslös. Arbetslösheten relateras nämligen till storleken på arbetskraften och arbetskraftsdeltagandet bland unga är lågt eftersom många befinner sig i studier. Skulle antalet arbets- lösa i stället relateras till befolkningen var 16 av 100 ungdomar arbetslösa andra kvartalet. Dessutom var närmare hälften av de arbetslösa ungdom- arna heltidsstuderande som sökte arbete. Om man räknar bort de arbetslösa som uppger att deras huvudsakliga arbetsuppgifter är studier uppgår arbets- lösheten till 9 % under andra kvartalet. Ungdomars tid i arbetslöshet är också generellt kortare än äldres. Av de unga arbetslösa hade ca 15 % varit utan arbete ett halvår eller mer, mot det dubbla bland arbetslösa i alla åldrar. Detta betyder naturligtvis inte att arbetslösheten bland unga ska förringas. Utskottet anser att regeringens fortsatta fokus på de arbetslösa ungdomar som har den svagaste ställningen på arbetsmarknaden är en rim- lig prioritering. Det innebär också att man undviker att i onödan låsa in de ungdomar som står nära arbetsmarknaden i olika typer av program. I stäl- let betonas att jobbsökande är viktigt för denna grupp även i en lågkonjunk- tur. För trots den svaga konjunkturen förmedlas fortfarande många jobb. Bara vid Arbetsförmedlingen förmedlades 48 000 jobb i september.
\r\nUtskottet kan konstatera att oppositionens retorik när det gäller sats- ningar på unga är hög samtidigt som man genom slopandet av nedsätt- ningen av sociala avgifter för unga drastiskt ökar kostnaderna för de arbetsgivare som har unga anställda eller som avser att anställa unga. Inte minst skulle kommuner och landsting, som har många unga anställda, drab- bas hårt av ett sådant förslag. Vänsterpartiet vill dessutom gå ännu längre
\r\n99
\r\n2009/10:FiU1 | \r\n\t2 RIKTLINJER FÖR DEN EKONOMISKA POLITIKEN OCH BUDGETPOLITIKEN | \r\n
genom att differentiera arbetsgivaravgiften så att det blir dyrare med viss- tidsanställningar, en anställningsform som ofta är ett första steg in på arbetsmarknaden för unga.
\r\nArbetsmarknadspolitik och temporärt utbyggda utbildningsplatser
\r\nUtskottet stöder regeringens kraftfulla satsning på arbetsmarknadspolitik och på temporärt utbyggda utbildningsplatser i syfte att motverka att arbets- lösheten biter sig fast på en hög nivå. Oppositionspartierna vill å sin sida gå tillbaka till en arbetsmarknadspolitik som undergräver arbetslinjen. Alla tre partierna vill exempelvis att såväl ersättningsgraden som taket i
Utskottet noterar också att Miljöpartiet anser att arbetslöshetsförsäk- ringen på sikt bör göras obligatorisk genom att sjukförsäkringen och arbetslöshetsförsäkringen slås ihop till ett nytt skattefinansierat trygghetssy- stem. Miljöpartiet vill också att friåret ska återinföras 2012. Friåret är enligt utskottet knappast någon god sysselsättningspolitik. IFAU:s utvärder- ing av friårets arbetsmarknadseffekter (IFAU 2005:10) visade att de som varit friårslediga inte arbetade i större omfattning efter friåret, att de i genomsnitt fick 3 % lägre månadslön och att de inte minskade sin sjukfrån- varo men att de gick tidigare i pension.
\r\nOppositionen påstår att regeringen inte satsar tillräckligt på utbildning nu när arbetslösheten ökar och att de själva därför vill genomföra ytterli- gare satsningar. Det låter naturligtvis bra för oppositionen att säga att de satsar på utbildning men deras förslag saknar verklighetsförankring. Den kraftiga utbyggnaden av utbildningsplatser 2010 som oppositionen föresprå- kar är knappast genomförbar i praktiken utan att det får allvarliga konse- kvenser för kvaliteten i utbildningarna, anser utskottet.
\r\nVälfärden och kommunernas ekonomi
\r\nBättre förutsättningar att möta lågkonjunkturen
\r\nI rådande lågkonjunktur finns risk för nedskärningar i den kommunala verk- samheten som kan medföra en försämrad kvalitet. Kommuner och lands- ting svarar för centrala välfärdstjänster som utbildning, vård, omsorg och
\r\n100
\r\n2 RIKTLINJER FÖR DEN EKONOMISKA POLITIKEN OCH BUDGETPOLITIKEN | \r\n\t2009/10:FiU1 | \r\n
rättsväsende, som måste säkerställas. Utskottet vill understryka kommun- sektorns betydelse för såväl välfärden som sysselsättningen och välkomnar regeringens tillskott till kommunsektorn.
\r\nKommunsektorn står emellertid bättre rustad att möta nuvarande lågkon- junktur än vad den gjort på mycket länge. Den ekonomiska situationen för kommunsektorn som helhet har varit mycket god under hela
I samband med
Till följd av regeringens förda politik bedömer Sveriges Kommuner och Landsting (SKL), i sin ekonomirapport från oktober 2009, att kommunsek- torn kommer att uppvisa ett underskott på 1 miljard kronor 2009 och ett överskott på 3 miljarder kronor 2010.
\r\nDen ekonomiska situationen för kommuner och landsting har förbättrats något jämfört med tidigare prognoser, skriver SKL. Den förbättrade situa- tionen förklaras av en viss uppgång i skatteunderlaget, en engångsutdel- ning, beslutad av Sveriges Kommuner och Landsting, på 1 miljard kronor samt att AFA försäkring (som hanterar avtalsförsäkringar för landstingsan- ställda) sänkt premien på sjukförsäkringen 2009. Enligt SKL bidrar reger- ingens tillskott på 17 miljarder kronor till att sektorn som helhet visar ett överskott på drygt 3 miljarder kronor 2010. Fallet i sysselsättningen mild- ras, planerade skattehöjningar kommer i de flesta fall att ställas in och ökade kostnader av ekonomiskt bistånd kan täckas utan att tränga undan annan verksamhet. Vid finansutskottets interna utfrågning om kommuner- nas ekonomi den 22 oktober 2009 framhöll SKL att den sänkta premien även skulle kunna få positiva effekter på överskottet 2010. För kommande år står kommunerna emellertid inför stora utmaningar såväl när det gäller demografiska utvecklingen som den rådande lågkonjunkturen. Utskottet har noterat, i budgetpropositionen, att regeringen noga följer utvecklingen inom kommunsektorn och avser att återkomma i 2010 års ekonomiska vår- proposition med bedömningar av det ekonomiska läget.
\r\nUtskottet har också noterat och är positivt till att regeringen även avser att utreda hur kommunsektorns inkomster kan få en ökad stabilitet över konjunkturcykeln. Enligt kommunernas balanskrav måste kommunerna bud-
\r\n101
\r\n2009/10:FiU1 | \r\n\t2 RIKTLINJER FÖR DEN EKONOMISKA POLITIKEN OCH BUDGETPOLITIKEN | \r\n
getera balans mellan intäkter och kostnader och kompensera för underskott inom en treårsperiod. Enligt Finanspolitiska rådets kommentarer till budget- propositionen för 2010 är balanskravet en viktig anledning till att diskretio- nära beslut om tillfälliga statsbidragshöjningar blivit nödvändiga. Mot den bakgrunden är också Finanspolitiska rådet positivt till regeringens avise- rade utredning, i budgetpropositionen för 2010, om hur kommunsektorn ska få mer stabila inkomster över konjunkturcykeln.
\r\nTillfälligt ökade statsbidrag en stabiliseringspolitisk, kostnadseffektiv åtgärd
\r\nUtskottet anser att det är ytterst angeläget att dämpa sysselsättningsfallet i kommuner och landsting genom kostnadseffektiva stimulansåtgärder. Enligt utskottet är regeringens tillfälligt ökade statsbidrag en stabiliserings- politisk åtgärd med hög kostnadseffektivitet. SKL underströk vid finansut- skottets interna utfrågning om kommunernas ekonomi den 22 oktober 2009, att statsbidrag till kommuner och landsting är ett effektivt sätt att bedriva stabiliseringspolitik då dessa medel stannar i landet, och i de allra flesta fall, används i verksamheten i stället för att sparas.
\r\nSKL betonade också fördelarna med generella bidrag framför specialdes- tinerade; generella bidrag kan användas direkt, vilket är angeläget i kristi- der, till skillnad från riktade bidrag där kommunen t.ex. först behöver ansöka om medlen. Även Finanspolitiska rådet anser att regeringens ytterli- gare kommunstöd bör ges i form av generellt stöd. Styrning av resurser till enskilda kommuner med större problem än andra riskerar enligt rådet att på lång sikt urholka kommunernas ansvarstagande. Även för att und- vika permanenta budgetförsvagningar bör stöden vara tillfälliga. Perma- nenta åtgärder riskerar också, enligt rådet, att förstärka en senare överhettning.
\r\nOppositionspartierna föreslår extra tillskott till kommunsektorn i form av bl.a. riktade bidrag varav en del ställer krav på kommunerna i form av en motprestation. Ett gemensamt förslag är t.ex.
Oppositionspartiernas höjning av socialavgifter förbättrar inte heller kom- munernas ekonomi utan leder tvärtom till ökade utgifter för arbetsgivarav- gifter och därmed till försämrade finanser för kommunsektorn.
\r\nRegeringen förstärker pensionärernas disponibla inkomster med 3,5 mil- jarder kronor 2010 genom sänkt inkomstskatt för de pensionärer som vid årets ingång fyllt 65 år. Oppositionspartierna ger inte något samlat besked
\r\n102
\r\n2 RIKTLINJER FÖR DEN EKONOMISKA POLITIKEN OCH BUDGETPOLITIKEN | \r\n\t2009/10:FiU1 | \r\n
kring pensionerna, men accepterar inte skillnaden i beskattning av pension och lön. Vänsterpartiet vill ha höjd skatt för alla pensionärer med förvärvs- inkomster över 20 000 kr i månaden. Socialdemokraterna inför ytterligare skattesänkningar för pensionärer motsvarande 3 miljarder kronor utöver det som regeringen satsar. Miljöpartiet gör andra prioriteringar och inför ytterligare skattesänkningar för 1 miljard kronor mer än regeringen. Utjäm- ningen av skattesatser mellan yrkesverksamma och pensionärer görs fram- för allt genom skattehöjningar för löntagare som är låg- och medelinkomst- tagare, i stället för rejäla skattesänkningar för pensionärerna. Förslaget om skattereduktion för arbetslöshetsavgiften innebär däremot att skatten för lön- tagare sänks, vilket i stället skulle motverka utjämningen av inkomster efter skatt mellan yrkesverksamma och pensionärer.
\r\nVälfärdens kärna ska prioriteras
\r\nDet är enligt utskottet viktigt att kommunerna prioriterar och satsar på väl- färdens kärna. I budgetpropositionen framgår att utvecklingen av befolk- ningens ålderssammansättning innebär en minskad efterfrågan på flera av kommunernas tjänster, såsom grundskola och gymnasieskola. För lands- tingen väntas däremot den demografiska utvecklingen innebära ökad efter- frågan på hälso- och sjukvård. Kommuner och landsting arbetar också med att styra om resurser efter förändringar i verksamheten.
\r\nUtskottet instämmer med regeringen i att kommuner och landsting i det rådande konjunkturläget måste arbeta mer aktivt med att effektivisera resurs- utnyttjandet i verksamheten. En ökad mångfald kan bidra till effektivare resursutnyttjande, om externa utförare i större utsträckning svarar för väl- färdstjänster, vilket regeringen också strävar efter.
\r\nFöretagande
\r\nOppositionspartierna föreslår höjda skatter för företag och kapital. Enligt utskottet skulle det driva kapital ur Sverige samtidigt som ökade kostnader skulle göra att det blir dyrare att anställa.
\r\nUtskottet noterar också att oppositionen är splittrad i dess politik för fler och växande företag. Socialdemokraterna och Vänsterpartiet föreslår höjd arbetsgivaravgift med ca 10 miljarder kronor och återinförd förmögen- hetsskatt. Miljöpartiet återinför däremot inte förmögenhetsskatten. Vänster- partiet föreslår även höjd bolagsskatt.
\r\nUtskottet anser att en återinförd förmögenhetsskatt och höjd bolagsskatt skulle leda till ett sämre investeringsklimat jämfört med andra länder och därmed färre nyinvesteringar och färre jobb.
\r\nFör att kompensera för höjda skatter föreslår Socialdemokraterna bl.a. att ett riskkapitalavdrag införs på prov 2010. Enligt utskottet är det en posi- tiv åtgärd men otillräcklig för att kompensera skattehöjningarnas negativa påverkan på investeringsklimatet. Räntan är också rekordlåg och torde knap- past utgöra ett hinder för den som vill investera i dag. Förslag till riskkapi-
\r\n103
\r\n2009/10:FiU1 | \r\n\t2 RIKTLINJER FÖR DEN EKONOMISKA POLITIKEN OCH BUDGETPOLITIKEN | \r\n
| \r\n\ttalavdrag har också behandlats av skatteutskottet (yttr. 2009/10:SkU1y). | \r\n
| \r\n\tEnligt skatteutskottet ligger förslaget väl i linje med alliansregeringens | \r\n
| \r\n\tambitioner på detta område inom ramen för det utredningsarbete som reger- | \r\n
| \r\n\tingen aviserar, i budgetpropositionen, för att undersöka olika möjligheter | \r\n
| \r\n\tatt minska beskattningen av riskkapital i bolagssektorn. Skatteutskottet | \r\n
| \r\n\tanser därför att det inte finns behov av ett tillkännagivande till regeringen | \r\n
| \r\n\ti frågan och avstyrker därmed förslaget. Finansutskottet är inte av någon | \r\n
| \r\n\tannan uppfattning i dessa frågor. | \r\n
| \r\n\tUtskottet ställer sig bakom regeringens politik för fler och växande före- | \r\n
| \r\n\ttag och anser att regeringens åtgärder stärker incitamenten att starta, driva | \r\n
| \r\n\toch utveckla företag, ger ökad trygghet samt sänker företagens kostnader. | \r\n
| \r\n\tFörslaget om sänkta egenavgifter för företagare och åtgärder för ökad trygg- | \r\n
| \r\n\thet välkomnas också av oppositionen. | \r\n
| \r\n\tKlimat, miljö och infrastruktur | \r\n
| \r\n\tUtskottet ställer sig bakom regeringens ambition att vara pådrivande i de | \r\n
| \r\n\tfortsatta internationella klimatförhandlingarna för att få till stånd en över- | \r\n
| \r\n\tenskommelse kring klimatfrågan som inte bara omfattar industrialiserade | \r\n
| \r\n\tländer utan även utvecklingsländerna. En ny internationell klimatöverens- | \r\n
| \r\n\tkommelse förväntas kunna slutas vid FN:s klimatmöte i Köpenhamn i | \r\n
| \r\n\tdecember 2009 och ta vid när det s.k. Kyotoprotokollets första åtagandepe- | \r\n
| \r\n\triod slutar i december 2012. | \r\n
| \r\n\tUtskottet anser vidare att det är viktigt med kostnadseffektiva åtgärder | \r\n
| \r\n\tinom klimatpolitiken. Regeringens ökade insatser för internationella klimat- | \r\n
| \r\n\tinvesteringar är enligt Konjunkturinstitutets miljöekonomiska analyser en | \r\n
| \r\n\tsådan åtgärd. Även minskade nedsättningar från den generella koldioxid- | \r\n
| \r\n\tskattenivån för olika sektorer, som regeringen föreslår, är enligt Konjunk- | \r\n
| \r\n\tturinstitutet en kostnadseffektiv åtgärd. | \r\n
| \r\n\tUtskottet konstaterar att oppositionspartierna saknar en enhetlig syn på | \r\n
| \r\n\tklimatpolitiken. Vad avser t.ex. skatter på energi- och miljöområdet har | \r\n
| \r\n\toppositionen olika förslag, se vidare kapitel 3. Samtliga oppositionspartier | \r\n
| \r\n\tförespråkar dock mer satsningar på klimatinvesteringsprogram (Klimp). I | \r\n
| \r\n\tsamband med vårpropositionen 2007 kommenterade finansutskottet i sitt | \r\n
| \r\n\tbetänkande (bet. 2007/08:FiU20) oppositionens synpunkter på klimatinve- | \r\n
| \r\n\tsteringsprogrammen. Utskottet håller fast vid att oppositionens bild av | \r\n
| \r\n\tKlimp är felaktig. Konjunkturinstitutets studie (specialstudie nr 12, 2007) | \r\n
| \r\n\tvisade att nästan 40 % av bidragen hade kunnat fördelas mer kostnadsef- | \r\n
| \r\n\tfektivt, vilket varit ett tungt vägande skäl att ifrågasätta nyttan av Klimp i | \r\n
| \r\n\tklimatarbetet. | \r\n
| \r\n\tVad avser oppositionspartiernas förslag om tillfälligt | \r\n
| \r\n\tdet behandlats av skatteutskottet (2009/10:SkU1y). Enligt utskottets | \r\n
| \r\n\tmening är det nuvarande | \r\n
| \r\n\tsom är nödvändig om man ser allvarligt på svartarbete och dess följder i | \r\n
| \r\n\tform av otrygga jobb, brister i försäkringsskydd, obefintligt konsument- | \r\n
104
\r\n2 RIKTLINJER FÖR DEN EKONOMISKA POLITIKEN OCH BUDGETPOLITIKEN | \r\n\t2009/10:FiU1 | \r\n
skydd etc. Utvidgningen av det permanenta husavdraget till
Utskottet ställer sig bakom regeringens förslag till tidigareläggning av underhållsåtgärder inom vägnätet och förslag till ytterligare satsningar på redan pågående järnvägsinvesteringar. Ett lågt resursutnyttjande i svensk ekonomi och lediga resurser inom byggsektorn kan noteras. Utskottet anser därför att det är en effektiv åtgärd att öka de statliga investerings- och underhållsåtgärderna inom infrastrukturområdet. Regeringens politik innebär omfattande infrastrukturinvesteringar (t.ex. en särskild närtidssats- ning på vägar och järnvägar samt insatser för drift och underhåll) som är väl avvägda mot de behov, förutsättningar och resurser som finns. Ytterli- gare satsningar i närtid bedöms inte som realistiska.
\r\nOppositionspartierna har ett gemensamt förslag om inrättandet av en risk- kapitalfond genom en extra utdelning från Vattenfall om 5 miljarder kronor. Finansutskottet har tidigare tagit ställning till förslaget (bet. 2008/09: FiU12) och har inte ändrat uppfattning. Eventuella åtgärder för att mot- verka konjunkturnedgången bör vara utformade för att ge maximal effekt på sysselsättningen på kort sikt och även stå i samklang med politikens inriktning att skapa långsiktigt goda förutsättningar för hög tillväxt och sys- selsättning. En engångstransferering under 2009 som motionärerna föreslår är enligt utskottets bedömning inte den mest lämpliga åtgärden i detta per- spektiv.
\r\nDet finansiella systemet
\r\nTillsynen över finansiella marknader och finansiella institut i EU
\r\nDen 23 september lade
Regeringen uppger i budgetpropositionen att man prioriterar översynen av EU:s tillsyn av finansmarknaderna under det svenska ordförandeskapet i EU:s ministerråd. Målet är att under det svenska ordförandeskapet nå en överenskommelse om en ny framtida tillsynsstruktur inom EU. Utskottet välkomnar detta. Att man från svensk sida vill se en snabb process betona- des också av finansminister Anders Borg vid en intern utfrågning i finans-
\r\n105
\r\n2009/10:FiU1 | \r\n\t2 RIKTLINJER FÖR DEN EKONOMISKA POLITIKEN OCH BUDGETPOLITIKEN | \r\n
utskottet den 13 oktober. Utskottet anser vidare att det är glädjande att också oppositionspartierna betonar betydelsen av det arbete för reformerad finansiell tillsyn som initierats av
Statens viktigaste roll bör vara att övervaka och utöva tillsyn
\r\nSocialdemokraterna anser att regeringen tydligt borde markera att staten ska behålla sitt ägande i SBAB och Nordea, och Vänsterpartiet menar att statens ägande i Nordea borde utökas och SBAB:s verksamhet utvidgas med t.ex. lokala bankkontor. Regeringen bör också ges i uppdrag att utreda möjligheterna att bilda en statlig investeringsbank, enligt motionä- rerna. Finansutskottet har flera gånger tidigare behandlat frågor som rör försäljning av Nordea och SBAB (se bl.a. bet. 2008/09:FiU12, 2008/09: FiU17 och bet.2008/09:FiU39). Utskottet vidhåller sin tidigare ståndpunkt att statens viktigaste roll bör vara att övervaka och utöva tillsyn. På så sätt undviks de intressekonflikter som kan uppstå mellan staten som ägare av banken och som tillsynsansvarig och reglerare. Det innebär också att aktie- innehaven i Nordea och SBAB bör avyttras, men först då affärsmässiga grunder motiverar detta och skattebetalarna kan ges bästa möjliga affärs- mässiga utfall.
\r\nBeträffande vad Socialdemokraterna anför om stabilitetsavgiften avser utskottet att återkomma till detta i samband med behandlingen av regering- ens nyligen överlämnade proposition om stabilitetsavgifter (prop. 2009/10:30).
\r\nYtterligare kunskap behövs för att förebygga finansiella kriser
\r\nVänsterpartiet föreslår vidare att det bör tillsättas en bred parlamentarisk utredning – en finanskommission – med uppdraget att bl.a. hitta förklar- ingar till hur dagens kris uppkom. Utskottet har behandlat motsvarande förslag tidigare, senast i betänkande 2008/09:FiU17. Liksom tidigare instäm- mer utskottet i att det behövs ytterligare kunskap om de processer som har lett fram till finansoron och att det är viktigt med vetenskapligt välunder- byggda förslag till åtgärder, nationellt och internationellt, för att minska riskerna för, och förbättra hanteringen av, s.k. spekulativa bubblor och finansiella kriser. Därför är det välkommet att regeringen nu i budgetpropo- sitionen för 2010 aviserar att det genomförs ett nationellt långsiktigt pro- gram för finansmarknadsforskning. Det bör huvudsakligen vara inriktat på frågor rörande finansiella krisers uppkomst och hantering, enligt utskottets mening. Programmet ska utformas så att det stöder utvecklingen av interna- tionellt konkurrenskraftig forskning av hög vetenskaplig kvalitet och bidrar till en effektiv interaktion mellan forskare och finansmarknadens aktörer genom hög relevans i problemformulering och möjlighet till tillämpning. Årligen avsätts 30 miljoner kronor till forskning om de finansiella markna- derna.
\r\n106
\r\n2 RIKTLINJER FÖR DEN EKONOMISKA POLITIKEN OCH BUDGETPOLITIKEN | \r\n\t2009/10:FiU1 | \r\n
Finansutskottet tillstyrker regeringens riktlinjer
\r\nMot bakgrund av vad som anförts ovan tillstyrker utskottet regeringens för- slag till riktlinjer för den ekonomiska politiken och budgetpolitiken. De alternativa förslagen till riktlinjer i oppositionspartiernas motioner avstyrks i motsvarande delar.
\r\n107
\r\n2009/10:FiU1
\r\n3 Beslut om utgiftsramar och beräkning av statsbudgetens inkomster 2010
\r\nUtskottets förslag i korthet
\r\nRiksdagen beslutar om fördelning av utgifter på utgiftsområden för 2010 i enlighet med regeringens förslag. Riksdagen godkän- ner också regeringens beräkningar av förändringen av anslagsbe- hållningar, myndigheters m.fl. in- och utlåning i Riksgäldskonto- ret och den kassamässiga korrigeringen för 2010.
\r\nRiksdagen godkänner regeringens förslag till beräkning av stats- budgetens inkomster för 2010.
\r\nRiksdagen godkänner regeringens beräkning av utgifterna för ålderspensionssystemet vid sidan av statsbudgeten 2010.
\r\nRiksdagen fastställer utgiftstaket för staten inklusive ålderspen- sionssystemet vid sidan av statsbudgeten till 989 miljarder kro- nor 2009, 1 024 miljarder kronor 2010, 1 054 miljarder kronor 2011 och 1 074 miljarder kronor 2012. Riksdagen godkänner regeringens beräkning av taket för den offentliga sektorns utgif- ter
Oppositionspartiernas alternativa förslag avslås. Jämför reservationerna 4 (s), 5 (v) och 6 (mp).
\r\nDetta kapitel behandlar det s.k. rambeslutet. I ett och samma beslut faststäl- ler riksdagen ramarna för de olika utgiftsområdena och godkänner en beräkning av statsbudgetens inkomster. I beslutet om utgiftsramarna ingår också att riksdagen godkänner ett antal budgetpåverkande poster, såsom beräkningen av myndigheternas förbrukning av anslagsbehållningar och hur anslagskrediterna kommer att utnyttjas under året.
\r\nKapitlet är disponerat enligt följande. Inledningsvis i avsnitt 3.1 behand- lar utskottet den samlade nivån för statsutgifterna som den kommer till uttryck i utgiftstaket. I avsnitt 3.2 behandlar utskottet vilka ramar för 2010 som ska gälla för respektive utgiftsområde. I avsnitt 3.3 behandlar utskot- tet statsbudgetens övriga utgifter, dvs. förslag om anslagsbehållningar, myndigheternas in- och utlåning i Riksgäldskontoret samt kassamässig kor- rigering. I avsnitt 3.4 Statsbudgetens inkomster behandlar utskottet beräk- ningen av inkomsterna för 2009 och de olika skatteförslagen på inkomstsidan samt regeringens lagförslag. I detta avsnitt redovisar också utskottet sin bedömning av inkomster av statens verksamhet samt inkoms- ter av försåld egendom m.m. I avsnitt 3.5 presenteras också översiktligt regeringens och oppositionspartiernas budgetalternativ för 2010. Ålderspen- sionssystemet vid sidan av statsbudgeten behandlas i avsnitt 3.6. Slutligen, i avsnitt 3.7, tar finansutskottet ställning till de förslag och bedömningar som finns i de tidigare avsnitten.
\r\n108
\r\n3 BESLUT OM UTGIFTSRAMAR OCH BERÄKNING AV STATSBUDGETENS INKOMSTER 2010 | \r\n\t2009/10:FiU1 | \r\n
3.1 Utgiftstak för staten och den offentliga sektorn
\r\nUtgiftstaket för staten omfattar utgifterna på statsbudgeten, exklusive utgifts- område 26 statsskuldsräntor, och utgifterna för ålderspensionssystemet vid sidan av statsbudgeten. Utgiftstaket för den offentliga sektorn utgörs av utgiftstaket för staten och beräknade utgifter i kommunsektorn. Nivån på utgiftstaket för den offentliga sektorn är således en funktion av det utgifts- tak som gäller för staten. En eliminering görs för interna transaktioner mellan staten och kommunsektorn och mellan staten och ålderspensionssy- stemet. Den största delen av de interna transaktionerna utgörs av statsbi- drag till kommunsektorn och av statliga ålderspensionsavgifter. Utgiftsta- ket för staten fastställs av riksdagen, men avseende utgiftstaket för den offentliga sektorn innebär riksdagens beslut endast att beräkningen god- känns.
\r\nPropositionen
\r\nUtgiftstak för staten
\r\nUtgiftstaket för staten utgör ett viktigt budgetpolitiskt åtagande som främ- jar budgetdisciplinen och stärker trovärdigheten i den ekonomiska politi- ken. Utgiftstaket ska sättas på ett sådant sätt att det ger förutsättningar att uppnå överskottsmålet om ett genomsnittligt finansiellt sparande i den offentliga sektorn på 1 % och därmed skapa förutsättningar för långsiktigt uthålliga offentliga finanser. Utgiftstaket understryker också behovet av prioriteringar mellan olika utgifter och förebygger en utveckling där skatte- uttaget stegvis måste höjas till följd av bristfällig utgiftskontroll.
\r\nRegeringen föreslår i punkt 2 i propositionen att utgiftstaken för 2009, 2010 och 2011 fastställs till 989, 1 024 respektive 1 054 miljarder kronor. I punkt 3 föreslår regeringen att utgiftstaket för 2012 fastställs till 1 074 miljarder kronor. För 2009, 2010 och 2011 finns utgiftstak för staten som riksdagen tidigare fastställt till 991, 1 020 respektive 1 050 miljarder kro- nor. För 2012 finns sedan tidigare en bedömning som regeringen gjorde i 2009 års ekonomiska vårproposition och som uppgick till 1 080 miljarder kronor. Förändringarna
109
\r\n2009/10:FiU1 | \r\n\t3 BESLUT OM UTGIFTSRAMAR OCH BERÄKNING AV STATSBUDGETENS INKOMSTER 2010 | \r\n
liga sektorns utgifter. Regeringens förslag till utgiftstak för
Regeringen bedömer att en ökning av utgiftstaket på 20 miljarder kro- nor mellan 2011 och 2012 är lämplig med hänsyn tagen till konjunkturut- vecklingen, de offentliga finansernas långsiktiga uthållighet och regering- ens mål att utgiftstaket ska minska svagt som andel av BNP. Förslaget till utgiftstaket för 2012, exklusive tekniska justeringar, ligger därmed 10 mil- jarder kronor lägre än den bedömda nivån i 2009 års ekonomiska vårpro- position. Den realekonomiska och offentligfinansiella utvecklingen gör att regeringen anser att det finns skäl att förslaget till utgiftstak 2012 sätts lägre än den i 2009 års ekonomiska vårproposition bedömda nivån, för att främja en återgång till överskott i de offentliga finanserna. Ett stramare utgiftstak understöder en stram finanspolitik. Utgiftstaken har under flera år minskat eller varit konstanta som andel av BNP. Den ekonomiska kri- sen, med en svag eller fallande utveckling av BNP i löpande priser, medför dock att utgiftstaket som andel av BNP är högre vart och ett av åren
Utgiftstaket för den offentliga sektorn
\r\nBeräkningen av utgiftstaket för den offentliga sektorn föreslås enligt punkt 9 i propositionen uppgå till 1 582 miljarder kronor 2010, 1 624 miljarder kronor 2011 och 1 665 miljarder kronor 2012.
\r\nTabell 3.1 Regeringens förslag till utgiftstak för staten och den offentliga sek- torn
Miljarder kronor
\r\n
| \r\n\t2010 | \r\n\t2011 | \r\n\t2012 | \r\n
Summa utgiftsområden exkl. statsskuldsräntor | \r\n\t788 | \r\n\t789 | \r\n\t785 | \r\n
Minskning av anslagsbehållningar | \r\n\t|||
Ålderspensionssystemet vid sidan av statsbudgeten | \r\n\t224 | \r\n\t231 | \r\n\t242 | \r\n
Takbegränsade utgifter | \r\n\t1 007 | \r\n\t1 017 | \r\n\t1 025 | \r\n
Budgeteringsmarginal | \r\n\t17 | \r\n\t37 | \r\n\t49 | \r\n
Utgiftstak för staten | \r\n\t1 024 | \r\n\t1 054 | \r\n\t1 074 | \r\n
Procent av BNP | \r\n\t33,0 | \r\n\t32,8 | \r\n\t31,9 | \r\n
Kommunsektorns utgifter | \r\n\t734 | \r\n\t733 | \r\n\t752 | \r\n
Interna transaktioner | \r\n\t|||
Utgiftstak för den offentliga sektorn | \r\n\t1 582 | \r\n\t1 624 | \r\n\t1 665 | \r\n
Procent av BNP | \r\n\t51,0 | \r\n\t50,5 | \r\n\t49,5 | \r\n
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
Källor: Budgetpropositionen för 2010.
\r\n110
\r\n3 BESLUT OM UTGIFTSRAMAR OCH BERÄKNING AV STATSBUDGETENS INKOMSTER 2010 | \r\n\t2009/10:FiU1 | \r\n
Motionerna
\r\nSocialdemokraterna föreslår i sin motion Fi260 yrkande 2 att utgiftstaket för staten fastställs till 1 059 miljarder kronor 2010 och 1 092 miljarder kronor 2011. För 2012 föreslår Socialdemokraterna (yrkande 3) att utgifts- taket fastställs till 1 098 miljarder kronor. Socialdemokraterna anger inte något skäl till det högre taket utan skriver att det ligger väl i linje med kravet på sunda offentliga finanser. Budgeteringsmarginalerna är därmed högre än regeringens förslag. Taken för den offentliga sektorn beräknas av motionärerna till 1 617 miljarder kronor 2010, 1 662 miljarder kronor 2011 och 1 689 miljarder kronor 2012 (yrkande 9).
\r\nVänsterpartiet menar i sin motion Fi261 att det nuvarande systemet med utgiftstak bör avskaffas eller reformeras. Detta system gör det svårare att genomföra sociala reformer på statsbudgetens utgiftssida samtidigt som det inte finns något motsvarande golv för statens inkomster. I kombination med att investeringar ska direktavskrivas innebär konstruktionen att många viktiga investeringar riskerar att inte komma till stånd. Vänsterpartiet före- slår att regeringens förslag till utgiftstak för
Miljöpartiet föreslår i motion Fi262 yrkande 2 att utgiftstaket för staten
Tabell 3.2 Regeringens och oppositionspartiernas utgiftstak för staten
\r\nMiljarder kronor
\r\n
| \r\n\t2010 | \r\n\t2011 | \r\n\t2012 | \r\n
Regeringen | \r\n\t1 024 | \r\n\t1 054 | \r\n\t1 074 | \r\n
Socialdemokraterna | \r\n\t+35 | \r\n\t+38 | \r\n\t+24 | \r\n
Vänsterpartiet | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
Miljöpartiet | \r\n\t+13 | \r\n\t+14 | \r\n\t+25 | \r\n
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
Källor: Budgetpropositionen för 2010, motion Fi260, motion Fi261, motion Fi262 och egna beräkningar.
\r\n3.2 Statsbudgetens utgifter 2010 per utgiftsområde
\r\nRegeringen föreslår i budgetpropositionen punkt 5 att utgifterna för 2010 fördelas på utgiftsområden på det sätt som framgår av tabell 3.3. Socialde- mokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet förordar alternativa förslag till utgiftsfördelning jämfört med regeringens förslag. Dessa framförs av Soci- aldemokraterna i motion Fi260 yrkande 5, Vänsterpartiet i motion Fi261 yrkande 5 och Miljöpartiet i motion Fi262 yrkande 4. Oppositionspartier- nas förslag i förhållande till regeringens framgår av tabell 3.3.
\r\n111
\r\n2009/10:FiU1 3 BESLUT OM UTGIFTSRAMAR OCH BERÄKNING AV STATSBUDGETENS INKOMSTER 2010
\r\nTabell 3.3 Regeringens och oppositionspartiernas förslag till utgiftsramar för 2010
\r\nMiljoner kronor
\r\nUtgiftsområde | \r\n\tRegeringens | \r\n\tAvvikelser från regeringens förslag | \r\n||||||
| \r\n\t
| \r\n\tförslag | \r\n\t
| \r\n\ts | \r\n\t
| \r\n\tv | \r\n\t
| \r\n\tmp | \r\n
1 | \r\n\tRikets styrelse | \r\n\t12 105 | \r\n\t
| \r\n\t+58 | \r\n||||
2 | \r\n\tSamhällsekonomi och finansförvaltning | \r\n\t12 171 | \r\n\t+196 | \r\n\t+183 | \r\n\t+375 | \r\n|||
3 | \r\n\tSkatt, tull och exekution | \r\n\t9 734 | \r\n\t
| \r\n\t+35 | \r\n\t
| \r\n\t+50 | \r\n\t
| \r\n\t+50 | \r\n
4 | \r\n\tRättsväsendet | \r\n\t35 840 | \r\n\t+100 | \r\n\t
| \r\n\t||||
5 | \r\n\tInternationell samverkan | \r\n\t1 958 | \r\n\t
| \r\n\t±0 | \r\n\t
| \r\n\t±0 | \r\n\t
| \r\n\t±0 | \r\n
6 | \r\n\tFörsvar och samhällets krisberedskap | \r\n\t45 501 | \r\n\t||||||
7 | \r\n\tInternationellt bistånd | \r\n\t27 019 | \r\n\t
| \r\n\t±0 | \r\n\t+1 | \r\n\t523 | \r\n\t+1 | \r\n\t000 | \r\n
8 | \r\n\tMigration | \r\n\t5 751 | \r\n\t
| \r\n\t+5 | \r\n\t+174 | \r\n\t
| \r\n\t+65 | \r\n|
9 | \r\n\tHälsovård, sjukvård och social omsorg | \r\n\t58 708 | \r\n\t+1 | \r\n\t450 | \r\n\t+930 | \r\n\t+225 | \r\n||
10 | \r\n\tEkonomisk trygghet vid sjukdom och handikapp | \r\n\t101 719 | \r\n\t+3 | \r\n\t030 | \r\n\t+5 | \r\n\t316 | \r\n\t+2 | \r\n\t503 | \r\n
11 | \r\n\tEkonomisk trygghet vid ålderdom | \r\n\t41 503 | \r\n\t
| \r\n\t±0 | \r\n\t+1 | \r\n\t500 | \r\n\t
| \r\n\t±0 | \r\n
12 | \r\n\tEkonomisk trygghet för familjer och barn | \r\n\t69 913 | \r\n\t+410 | \r\n\t+3 | \r\n\t000 | \r\n\t
| \r\n\t+20 | \r\n|
13 | \r\n\tIntegration och jämställdhet | \r\n\t4 893 | \r\n\t
| \r\n\t+50 | \r\n\t+787 | \r\n\t+109 | \r\n||
14 | \r\n\tArbetsmarknad och arbetsliv | \r\n\t88 358 | \r\n\t+7 | \r\n\t065 | \r\n\t+10 | \r\n\t074 | \r\n\t+1 | \r\n\t754 | \r\n
15 | \r\n\tStudiestöd | \r\n\t24 106 | \r\n\t+1 | \r\n\t850 | \r\n\t+2 | \r\n\t615 | \r\n\t+3 | \r\n\t219 | \r\n
16 | \r\n\tUtbildning och universitetsforskning | \r\n\t53 561 | \r\n\t+3 | \r\n\t425 | \r\n\t+1 | \r\n\t058 | \r\n\t+1 | \r\n\t798 | \r\n
17 | \r\n\tKultur, medier, trossamfund och fritid | \r\n\t11 362 | \r\n\t+271 | \r\n\t+535 | \r\n\t+400 | \r\n|||
18 | \r\n\tSamhällsplanering, bostadsförsörjning m.m. | \r\n\t1 546 | \r\n\t+414 | \r\n\t+807 | \r\n\t+230 | \r\n|||
19 | \r\n\tRegional tillväxt | \r\n\t3 420 | \r\n\t
| \r\n\t+50 | \r\n\t
| \r\n\t±0 | \r\n\t
| \r\n\t±0 | \r\n
20 | \r\n\tAllmän miljö- och naturvård | \r\n\t5 245 | \r\n\t+305 | \r\n\t+800 | \r\n\t+3 | \r\n\t215 | \r\n||
21 | \r\n\tEnergi | \r\n\t3 157 | \r\n\t+311 | \r\n\t+140 | \r\n\t+456 | \r\n|||
22 | \r\n\tKommunikationer | \r\n\t40 056 | \r\n\t+1 | \r\n\t090 | \r\n\t+776 | \r\n|||
23 | \r\n\tAreella näringar, landsbygd och livsmedel | \r\n\t19 082 | \r\n\t
| \r\n\t+10 | \r\n\t+131 | \r\n\t+479 | \r\n||
24 | \r\n\tNäringsliv | \r\n\t5 499 | \r\n\t+320 | \r\n\t+530 | \r\n\t+490 | \r\n|||
25 | \r\n\tAllmänna bidrag till kommuner | \r\n\t75 563 | \r\n\t+515 | \r\n\t+14 | \r\n\t324 | \r\n\t+2 | \r\n\t300 | \r\n|
26 | \r\n\tStatsskuldsräntor m.m. | \r\n\t23 170 | \r\n\t
| \r\n\t±0 | \r\n\t
| \r\n\t±0 | \r\n\t
| \r\n\t±0 | \r\n
27 | \r\n\tAvgiften till Europeiska gemenskapen | \r\n\t29 680 | \r\n\t
| \r\n\t±0 | \r\n\t
| \r\n\t±0 | \r\n\t
| \r\n\t±0 | \r\n
| \r\n\tMinskning av anslagsbehållningar | \r\n\t|||||||
| \r\n\tSumma utgiftsområden | \r\n\t806 317 | \r\n\t+17 | \r\n\t459 | \r\n\t+28 | \r\n\t191 | \r\n\t+16 | \r\n\t652 | \r\n
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
Källor: Budgetpropositionen för 2010, motion Fi260, motion Fi261, motion Fi262 och egna beräkningar.
\r\nPropositionen
\r\nI tabell 3.4 redovisas förändringarna av utgiftsramarna 2010 i förhållande till beräkningarna i 2009 års ekonomiska vårproposition uppdelade på de viktigaste förklaringsfaktorerna till utgiftsförändringarna. Den viktigaste för- klaringen till de föreslagna förändringarna av utgiftsramarna är de av regeringen föreslagna reformerna som uppgår till knappt 15 miljarder kro- nor. De makroekonomiska förutsättningarna har reviderats i liten utsträck- ning sedan 2009 års ekonomiska vårproposition. Sammantaget medför dock de makroekonomiska förändringarna att de takbegränsade utgifterna beräknas minska med 3,0 miljarder kronor 2010 i förhållande till bedöm- ningen i vårpropositionen. Den främsta orsaken till revideringen är att de underliggande utgifterna för arbetsmarknadspolitiska program revideras ned.
\r\nUtgifterna för 2010 har också förändrats jämfört med beräkningen i vår- propositionen till följd av nya prognoser för volymer inom främst regel- styrda transfereringssystem. Sammantaget innebär volymändringarna att de takbegränsade utgifterna minskar med 2,6 miljarder kronor 2010 i förhål- lande till beräkningen i vårpropositionen. Vissa reformer och förändringar
\r\n112
\r\n3 BESLUT OM UTGIFTSRAMAR OCH BERÄKNING AV STATSBUDGETENS INKOMSTER 2010 | \r\n\t2009/10:FiU1 | \r\n
som regeringen föreslår i denna proposition föranleder en teknisk justering av utgiftstaket för staten. Sammantaget innebär denna typ av förändringar att de takbegränsade utgifterna ökar med 3,7 miljarder kronor för 2010.
\r\nStatliga myndigheter har vissa möjligheter att omfördela sina utgifter över tiden. Förskjutningar av detta slag redovisas som en gemensam beräk- ningspost benämnd Minskning av anslagsbehållningar. I förhållande till vårpropositionen har förbrukningen av anslagsbehållningarna reviderats ned med ca 5 miljarder kronor 2010.
\r\nRevideringar av utgifterna kan också motiveras av nya prognosmetoder, justeringar till följd av ny information, korrigeringar av tidigare gjorda fel och regeländringar utom regeringens direkta kontroll, t.ex. ändringar i EU:s regelverk. Sammantaget beräknas dessa övriga faktorer leda till att utgifterna revideras ned med i genomsnitt drygt 6 miljarder kronor 2010. Orsaken till revideringen på grund av dessa övriga faktorer är främst att utgifterna till ålderspensionssystemet beräknas bli betydligt lägre än i vår- propositionen. Det förklaras av att utgifterna inom ålderpensionssystemet nu beräknas med balansering och tre års glidande medelvärde för
Tabell 3.4 Förändring av utgiftsramar 2010 jämfört med 2009 års ekonomiska vårproposition
\r\nMiljoner kronor
\r\n
| \r\n\t
| \r\n\tTotal | \r\n\t
| \r\n\tVarav | \r\n\t
| \r\n|
| \r\n\tförändring | \r\n\tBeslut/ | \r\n\tMakro1 | \r\n\tVolym | \r\n\tÖvrigt3 | \r\n|
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\treform | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
| \r\n\tUtgiftsområde | \r\n\t2010 | \r\n\t2010 | \r\n\t2010 | \r\n\t2010 | \r\n\t2010 | \r\n
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
1 | \r\n\tRikets styrelse | \r\n\t284 | \r\n\t618 | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t|
2 | \r\n\tSamhällsekonomi och finansförvaltning | \r\n\t254 | \r\n\t143 | \r\n\t4 | \r\n\t128 | \r\n\t|
3 | \r\n\tSkatt, tull och exekution | \r\n\t8 | \r\n\t111 | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t|
4 | \r\n\tRättsväsendet | \r\n\t2 378 | \r\n\t2 592 | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t|
5 | \r\n\tInternationell samverkan | \r\n\t309 | \r\n\t301 | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t8 | \r\n
6 | \r\n\tFörsvar och samhällets krisberedskap | \r\n\t46 | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t||
7 | \r\n\tInternationellt bistånd | \r\n\t181 | \r\n\t299 | \r\n\t185 | \r\n||
8 | \r\n\tMigration | \r\n\t80 | \r\n\t88 | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t|
9 | \r\n\tHälsovård, sjukvård och social omsorg | \r\n\t675 | \r\n\t479 | \r\n\t69 | \r\n\t313 | \r\n|
10 | \r\n\tEkonomisk trygghet vid sjukdom och | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n|
| \r\n\thandikapp | \r\n\t
| \r\n\t21 | \r\n\t193 | \r\n||
11 | \r\n\tEkonomisk trygghet vid ålderdom | \r\n\t617 | \r\n\t72 | \r\n\t635 | \r\n||
12 | \r\n\tEkonomisk trygghet för familjer och | \r\n\t183 | \r\n\t46 | \r\n\t30 | \r\n\t287 | \r\n\t|
| \r\n\tbarn | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
13 | \r\n\tIntegration och jämställdhet | \r\n\t
| \r\n\t||||
14 | \r\n\tArbetsmarknad och arbetsliv | \r\n\t451 | \r\n\t3 212 | \r\n\t
| \r\n\t0 | \r\n|
15 | \r\n\tStudiestöd | \r\n\t2 801 | \r\n\t1 019 | \r\n\t32 | \r\n\t1 518 | \r\n\t232 | \r\n
16 | \r\n\tUtbildning och universitetsforskning | \r\n\t995 | \r\n\t1 072 | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t|
17 | \r\n\tKultur, medier, trossamfund och fritid | \r\n\t825 | \r\n\t60 | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t764 | \r\n
113
\r\n2009/10:FiU1 | \r\n\t3 BESLUT OM UTGIFTSRAMAR OCH BERÄKNING AV STATSBUDGETENS INKOMSTER 2010 | \r\n\t
| \r\n|||||
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n|
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\tTotal | \r\n\t
| \r\n\tVarav | \r\n\t
| \r\n|
| \r\n\t
| \r\n\tförändring | \r\n\tBeslut/ | \r\n\tMakro1 | \r\n\tVolym | \r\n\tÖvrigt3 | \r\n|
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\treform | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
| \r\n\t
| \r\n\tUtgiftsområde | \r\n\t2010 | \r\n\t2010 | \r\n\t2010 | \r\n\t2010 | \r\n\t2010 | \r\n
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
18 | \r\n\tSamhällsplanering, bostadsförsörjning, | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n|
| \r\n\t
| \r\n\tbyggande samt konsumentpolitik | \r\n\t9 | \r\n\t
| \r\n\t74 | \r\n\t||
19 | \r\n\tRegional tillväxt | \r\n\t25 | \r\n\t25 | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t0 | \r\n|
20 | \r\n\tAllmän miljö- och naturvård | \r\n\t67 | \r\n\t74 | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t||
21 | \r\n\tEnergi | \r\n\t549 | \r\n\t280 | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t269 | \r\n|
22 | \r\n\tKommunikationer | \r\n\t1 117 | \r\n\t1 019 | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t98 | \r\n|
23 | \r\n\tAreella näringar, landsbygd och livs- | \r\n\t1 781 | \r\n\t1 786 | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t||
| \r\n\t
| \r\n\tmedel | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
24 | \r\n\tNäringsliv | \r\n\t361 | \r\n\t362 | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t||
25 | \r\n\tAllmänna bidrag till kommuner | \r\n\t8 258 | \r\n\t4 071 | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t4 187 | \r\n|
26 | \r\n\tStatsskuldsräntor m.m. | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t|||
27 | \r\n\tAvgiften till Europeiska gemenskapen | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t|||
| \r\n\t
| \r\n\tMinskning av anslagsbehållningar | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t||
| \r\n\t
| \r\n\tSumma utgiftsområden | \r\n\t3 062 | \r\n\t14 539 | \r\n\t|||
| \r\n\t
| \r\n\tÅlderspensionssystemet vid sidan av | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
| \r\n\t
| \r\n\tstatsbudgeten | \r\n\t
| \r\n\t2 110 | \r\n\t|||
| \r\n\t
| \r\n\tTakbegränsade utgifter | \r\n\t1 808 | \r\n\t14 539 | \r\n\t|||
Anm.: Anslagen är fördelade på de utgiftsområden de tillhör i statsbudgeten för 2010.
\r\n1Beräkningarna baseras på känslighetsberäkningar av hur utgifterna påverkas av ändrade makroekonomiska förutsättningar.
\r\n2Hela revideringen av prognosen inom utgiftsområde 14 Arbetsmarknad och arbetsliv, förutom de orsakade av beslut/reformer, har betraktats som en följd av ändrade makroekonomiska förutsättningar.
\r\n3Inklusive tekniska justeringar.
\r\nKälla: Budgetpropositionen för 2010.
\r\nMotionerna
\r\nSocialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet förordar alternativa för- slag till utgiftsfördelning jämfört med regeringens förslag. Oppositionspar- tiernas förslag i förhållande till regeringens framgår av tabell 3.3.
\r\nDe största skillnaderna mellan regeringens och oppositionens utgiftsför- delningar finns för utgiftsområde 6 Försvar och samhällets krisberedskap där oppositionens förslag ligger 2 miljarder kronor lägre än regeringens. Oppositionspartierna förordar också högre ersättningsnivåer i trygghetssy- stemen och större utbildningsinsatser. Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet har därför föreslagit högre ramar för utgiftsområde 10 Eko- nomisk trygghet och utgiftsområde 13 Arbetsliv, vilket får följdverkningar också för utgiftsområde 15 Studiestöd.
\r\nFramför allt Vänsterpartiet men också Miljöpartiet föreslår högre ramar för utgiftsområde 25 Allmänna bidrag till kommunerna. Inom utgiftsom- råde 22 Kommunikationer föreslår Vänsterpartiet betydligt lägre ram än regeringen. Det beror på att partiet anser att investeringar i infrastruktur i
\r\n114
\r\n3 BESLUT OM UTGIFTSRAMAR OCH BERÄKNING AV STATSBUDGETENS INKOMSTER 2010 | \r\n\t2009/10:FiU1 | \r\n
stället ska få lånefinansieras via Riksgäldskontorets nettoutlåning. Belast- ningen på den offentliga sektorns finanser blir dock större genom partiets förslag än regeringens.
\r\nÖvriga utskotts yttranden om utgiftsramarna
\r\nSammanlagt tio utskott har yttrat sig över budgetpropositionens förslag till utgiftsramar och de motioner som väckts med anledning av propositionen. Fyra utskott, trafikutskottet, utbildningsutskottet, försvarsutskottet och utri- kesutskottet, har avstått från att yttra sig. I samtliga yttranden tillstyrks regeringens förslag. I tabell 3.2 visas en översiktlig sammanställning över de yttranden som kommit in. Av tabellen framgår huruvida regeringens förslag tillstyrks i yttrandet och om yttrandena innehåller eventuella avvi- kande meningar eller särskilda yttranden. Samtliga utskott som yttrat sig har tillstyrkt regeringens förslag till ramar för sina respektive utgiftsområ- den. Samtliga yttranden återfinns i sin helhet som bilagor i del 2 i detta betänkande.
\r\nTabell 3.5 Yttranden med anledning av regeringens och partiernas förslag till ramar för utgiftsområden 2010
\r\n| \r\n\t | \r\n\t | \r\n\t | \r\n\t | \r\n\t | \r\n\t | \r\n\t | \r\n |
Utgiftsområde | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\tStällning till | \r\n\tAvvikande | \r\n\t
| \r\n||
Utskott | \r\n\tYttrande | \r\n\tpropositionen | \r\n\tmening | \r\n\tSärskilda yttranden | \r\n|||
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n|
1. | \r\n\tRikets styrelse | \r\n\tKU | \r\n\tKU1y | \r\n\tTillstyrks | \r\n\ts, v, mp | \r\n\t
| \r\n|
2. | \r\n\tSamhällsekonomi och finansförvaltning | \r\n\tFiU | \r\n\t– | \r\n\t– | \r\n\t– | \r\n\tSkU2y (gem. s, v, mp) | \r\n|
3. | \r\n\tSkatt, tull, exekution | \r\n\tSkU | \r\n\tSkU2y | \r\n\tTillstyrks | \r\n\ts, v, mp | \r\n||
4. | \r\n\tRättsväsendet | \r\n\tJuU | \r\n\tJuU protokoll | \r\n\tTillstyrks | \r\n\ts, v, mp | \r\n\t
| \r\n|
5. | \r\n\tInternationell samverkan | \r\n\tUU | \r\n\t– | \r\n\t– | \r\n\t– | \r\n\t
| \r\n|
6. | \r\n\tFörsvar och samhällets krisberedskap | \r\n\tFöU | \r\n\t– | \r\n\t– | \r\n\t– | \r\n\t
| \r\n|
7. | \r\n\tInternationellt bistånd | \r\n\tUU | \r\n\t– | \r\n\t– | \r\n\t– | \r\n\t
| \r\n|
8. | \r\n\tMigration | \r\n\tSfU | \r\n\tSfU1y | \r\n\tTillstyrks | \r\n\ts, v, mp | \r\n\t
| \r\n|
9. | \r\n\tHälsovård, sjukvård och social omsorg | \r\n\tSoU | \r\n\tSoU1y | \r\n\tTillstyrks | \r\n\ts, v, mp | \r\n\t
| \r\n|
10 | \r\n\tEkonomisk trygghet vid sjukdom | \r\n\tSfU | \r\n\tSfU1y | \r\n\tTillstyrks | \r\n\ts, v, mp | \r\n\t
| \r\n|
11 | \r\n\tEkonomisk trygghet vid ålderdom | \r\n\tSfU | \r\n\tSfU1y | \r\n\tTillstyrks | \r\n\ts, v, mp | \r\n\t
| \r\n|
12 | \r\n\tEkonomisk trygghet familjer och barn | \r\n\tSfU | \r\n\tSfU1y | \r\n\tTillstyrks | \r\n\ts, v, mp | \r\n\t
| \r\n|
13 | \r\n\tIntegration och jämställdhet | \r\n\tAU | \r\n\tAU1y | \r\n\tTillstyrks | \r\n\ts, v, mp | \r\n\t
| \r\n|
14 | \r\n\tArbetsmarknad och arbetsliv | \r\n\tAU | \r\n\tAU1y | \r\n\tTillstyrks | \r\n\ts, v, mp | \r\n\t
| \r\n|
15 | \r\n\tStudiestöd | \r\n\tUbU | \r\n\t– | \r\n\t– | \r\n\t– | \r\n\t
| \r\n|
16 | \r\n\tUtbildning och universitetsforskning | \r\n\tUbU | \r\n\t– | \r\n\t– | \r\n\t– | \r\n\t
| \r\n|
17 | \r\n\tKultur, medier, trossamfund och fritid | \r\n\tKrU | \r\n\tKrU1y | \r\n\tTillstyrks | \r\n\ts, v, mp | \r\n\t
| \r\n|
18 | \r\n\tSamhällsplanering, bostadsförsörjning m.m. | \r\n\tCU | \r\n\tCU1y | \r\n\tTillstyrks | \r\n\ts, v, mp | \r\n\t
| \r\n|
19 | \r\n\tRegional tillväxt | \r\n\tNU | \r\n\tNu1y | \r\n\tTillstyrks | \r\n\ts, v, mp | \r\n\t
| \r\n|
20 | \r\n\tAllmän miljö- och naturvård | \r\n\tMJU | \r\n\tMJU protokoll | \r\n\tTillstyrks | \r\n\ts, v, mp | \r\n\t
| \r\n|
21 | \r\n\tEnergi | \r\n\tNU | \r\n\tNU1y | \r\n\tTillstyrks | \r\n\ts, v, mp | \r\n\t
| \r\n|
22 Kommunikationer | \r\n\tTU | \r\n\t– | \r\n\t– | \r\n\t– | \r\n\t
| \r\n||
23 | \r\n\tAreella näringar, landsbygd och livsmedel | \r\n\tMJU | \r\n\tMJU protokoll | \r\n\tTillstyrks | \r\n\ts, v, mp | \r\n\t
| \r\n|
24 | \r\n\tNäringsliv | \r\n\tNU | \r\n\tNU1y | \r\n\tTillstyrks | \r\n\ts, v, mp | \r\n\t
| \r\n|
25 | \r\n\tAllmänna bidrag till kommuner | \r\n\tFiU | \r\n\t– | \r\n\t– | \r\n\t– | \r\n\t
| \r\n|
26 | \r\n\tStatsskuldsräntor m.m. | \r\n\tFiU | \r\n\t– | \r\n\t– | \r\n\t– | \r\n\t
| \r\n|
27 | \r\n\tAvgiften till EU | \r\n\tFiU | \r\n\t– | \r\n\t– | \r\n\t– | \r\n\t
| \r\n|
Övrigt | \r\n\t
| \r\n\t– | \r\n\t– | \r\n\t– | \r\n\t
| \r\n||
Ålderspensionssystemet | \r\n\tSfU | \r\n\t
| \r\n|||||
115
\r\n2009/10:FiU1 | \r\n\t3 BESLUT OM UTGIFTSRAMAR OCH BERÄKNING AV STATSBUDGETENS INKOMSTER 2010 | \r\n
3.3 Statsbudgetens övriga utgifter
\r\nPropositionen
\r\nAnslagsbehållningar
\r\nStatliga myndigheter har vissa möjligheter att fördela sina utgifter över tiden. Medel på ramanslag som inte utnyttjas under ett budgetår kan i viss utsträckning sparas och användas efterföljande budgetår. Myndigheter har också möjlighet att inom vissa gränser låna mot efterföljande års anslag. Förskjutningar av detta slag påverkar statsbudgetens utgifter och redovisas på budgetens utgiftssida som en beräkningspost kallad ökning/minskning av anslagsbehållningar. Regeringen beräknar att anslagsbehållningarna kom- mer att minska med ca 4 305 miljoner kronor under 2010 (punkt 6).
\r\nRiksgäldskontorets nettoutlåning
\r\nRiksgäldskontorets (RGK) nettoutlåning utgörs av förändringen av konto- rets in- och utlåning till myndigheter, affärsverk, vissa statliga bolag och fonder. De största delposterna utgörs av förändringar av in- och utbetal- ningar av premiepensionsmedel, Centrala studiestödsnämndens (CSN) net- toupplåning för finansiering av studielån och nettoutlåning för infrastruktur- investeringar. Inbetalningar av premiepensionsmedel placeras tillfälligt på ett konto i RGK tills de definitiva pensionsrätterna fastställts och tillgodo- förts på pensionsspararnas konton hos PPM. De årliga inbetalningarna beräknas successivt öka från 29 till 31 miljarder kronor under perioden
Kassamässig korrigering
\r\nKassamässig korrigering är en beräkningspost som är nödvändig för att budgetsaldot ska bli identiskt med lånebehovet (med omvänt tecken). En kassamässig korrigering kan uppstå dels om betalningen respektive anslags- avräkningen sker olika budgetår, dels om det förekommer transaktioner över statsverkets checkräkning som inte har sin motsvarighet i anslag eller inkomsttitlar, eller vice versa. Regeringen beräknar den kassamässiga korri- geringen 2010 till ca 1,3 miljarder kronor (punkt 12).
\r\n116
\r\n3 BESLUT OM UTGIFTSRAMAR OCH BERÄKNING AV STATSBUDGETENS INKOMSTER 2010 | \r\n\t2009/10:FiU1 | \r\n
Motionerna
\r\nSocialdemokraterna framför i motion Fi260 att riksdagen bör tillkännage för regeringen vad som anförs i motionen om att regeringen ska åter- komma till riksdagen med förslag om att effektivisera statliga myndighe- ter. Vänsterpartiet framför motsvarande i motion Fi261 och Miljöpartiet i motion Fi262. Socialdemokraternas (motion Fi260 yrkande 6), Vänsterpar- tiets (motion Fi261 yrkande 7) och Miljöpartiets (motion Fi262 yrkande 5) förslag innebär att posten minskning av anslagsbehållningar ökar med 810 miljoner kronor i förhållande till regeringens förslag. I Vänsterpartiets bud- getmotion Fi261 yrkande 7 föreslås en ökning av posten Riksgäldskonto- rets nettoutlåning med 22,5 miljarder kronor 2010 och 16,9 respektive 17,9 miljarder kronor 2011 och 2012. Detta är främst en följd av att Väns- terpartiet anser att infrastrukturinvesteringar som princip ska finansieras genom lån i Riksgäldskontoret och att budgetlagen bör ändras i detta avse- ende. Vänsterpartiet lyfter därför över befintliga anslag för investeringar till Riksgäldskontoret och redovisar dessa som ökad nettoutlåning.
\r\n3.4 Statsbudgetens inkomster
\r\nI budgetpropositionen yrkande 4 föreslår regeringen att riksdagen godkän- ner beräkningen av statsbudgetens inkomster. Regeringens beräkning av statsbudgetens inkomster baserar sig på de regelförändringar som framgår av avsnitt 7 i budgetpropositionen. I tabell 3.6 redovisas en detaljerad tabell över statsbudgetens inkomster. I motionerna från Socialdemokra- terna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet redovisas alternativa inkomstberäk- ningar som baserar sig på de förslag som motionärerna lägger fram. Skatteutskottet, socialförsäkringsutskottet och arbetsmarknadsutskottet har i sina yttranden behandlat de förslag om regelförändringar som ligger till grund för inkomstberäkningarna. För en mer detaljerad beskrivning av dessa förslag hänvisar utskottet till dessa yttranden.
\r\n117
\r\n2009/10:FiU1 3 BESLUT OM UTGIFTSRAMAR OCH BERÄKNING AV STATSBUDGETENS INKOMSTER 2010
\r\nTabell 3.6 Regeringens och oppositionspartiernas beräkning av statsbudgetens inkomster 2010
\r\nMiljarder kronor
\r\n
| \r\n\tRegeringens | \r\n\tAvvikelser från regeringens förslag | \r\n|||
| \r\n\t
| \r\n\tförslag | \r\n\ts | \r\n\tv | \r\n\tmp | \r\n
| \r\n\tSkatt på arbete | \r\n\t864,6 | \r\n\t+13,4 | \r\n\t+41,6 | \r\n\t+8,3 | \r\n
| \r\n\tDirekta skatter | \r\n\t477,1 | \r\n\t+2,7 | \r\n\t+21,5 | \r\n\t+6,9 | \r\n
| \r\n\tKommunal inkomstskatt | \r\n\t513,9 | \r\n\t±0 | \r\n\t±0 | \r\n\t|
| \r\n\tStatlig inkomstskatt | \r\n\t42,1 | \r\n\t+7,6 | \r\n\t+0,3 | \r\n|
| \r\n\tAllmän pensionsavgift | \r\n\t87,1 | \r\n\t±0 | \r\n\t±0 | \r\n\t±0 | \r\n
| \r\n\tSkattereduktioner m.m. | \r\n\t+69,0 | \r\n\t+7,6 | \r\n||
| \r\n\tArtistskatt | \r\n\t0,1 | \r\n\t±0 | \r\n\t±0 | \r\n\t±0 | \r\n
| \r\n\tIndirekta skatter | \r\n\t387,5 | \r\n\t+10,7 | \r\n\t+20,1 | \r\n\t+1,4 | \r\n
| \r\n\tArbetsgivaravgifter | \r\n\t392,0 | \r\n\t+9,9 | \r\n\t+9,3 | \r\n\t+1,4 | \r\n
| \r\n\tEgenavgifter | \r\n\t11,5 | \r\n\t±0 | \r\n\t+0,4 | \r\n\t±0 | \r\n
| \r\n\tSärskild löneskatt | \r\n\t31,6 | \r\n\t±0 | \r\n\t±0 | \r\n\t±0 | \r\n
| \r\n\tNedsättningar | \r\n\t+0,8 | \r\n\t+10,4 | \r\n\t±0 | \r\n|
| \r\n\tSkatt på tjänstegruppliv | \r\n\t1,1 | \r\n\t±0 | \r\n\t±0 | \r\n\t±0 | \r\n
| \r\n\tSkatt på kapital | \r\n\t157,0 | \r\n\t+3,2 | \r\n\t+10,4 | \r\n\t|
| \r\n\tSkatt på kapital, hushåll | \r\n\t24,0 | \r\n\t±0 | \r\n\t±0 | \r\n\t±0 | \r\n
| \r\n\tSkatt på företagsvinster | \r\n\t81,4 | \r\n\t±0 | \r\n\t+6,8 | \r\n\t±0 | \r\n
| \r\n\tAvkastningsskatt | \r\n\t13,8 | \r\n\t±0 | \r\n\t±0 | \r\n\t±0 | \r\n
| \r\n\tFastighetsskatt och fastighetsavgift | \r\n\t25,9 | \r\n\t|||
| \r\n\tStämpelskatt | \r\n\t8,2 | \r\n\t±0 | \r\n\t±0 | \r\n\t±0 | \r\n
| \r\n\tFörmögenhetsskatt | \r\n\t0,0 | \r\n\t+3,4 | \r\n\t+3,8 | \r\n\t±0 | \r\n
| \r\n\tKupongskatt m.m. | \r\n\t3,7 | \r\n\t±0 | \r\n\t±0 | \r\n\t±0 | \r\n
| \r\n\tArvs- och gåvoskatt | \r\n\t0,0 | \r\n\t±0 | \r\n\t±0 | \r\n\t±0 | \r\n
| \r\n\tSkatt på konsumtion och insatsvaror | \r\n\t417,6 | \r\n\t+3,3 | \r\n\t+2,7 | \r\n\t+7,7 | \r\n
| \r\n\tMervärdesskatt | \r\n\t295,4 | \r\n\t±0 | \r\n\t±0 | \r\n\t±0 | \r\n
| \r\n\tSkatt på tobak | \r\n\t11,3 | \r\n\t±0 | \r\n\t±0 | \r\n\t±0 | \r\n
| \r\n\tSkatt på etylalkohol | \r\n\t4,4 | \r\n\t±0 | \r\n\t±0 | \r\n\t±0 | \r\n
| \r\n\tSkatt på vin m.m. | \r\n\t4,6 | \r\n\t±0 | \r\n\t±0 | \r\n\t+0,3 | \r\n
| \r\n\tSkatt på öl | \r\n\t3,2 | \r\n\t±0 | \r\n\t±0 | \r\n\t±0 | \r\n
| \r\n\tEnergiskatt | \r\n\t40,2 | \r\n\t±0 | \r\n\t±0 | \r\n\t|
| \r\n\tKoldioxidskatt | \r\n\t26,1 | \r\n\t+1,9 | \r\n\t+1,1 | \r\n\t+3,4 | \r\n
| \r\n\tÖvriga skatter på energi och miljö | \r\n\t4,9 | \r\n\t+1,4 | \r\n\t+2,0 | \r\n\t+2,3 | \r\n
| \r\n\tSkatt på vägtrafik | \r\n\t16,4 | \r\n\t±0 | \r\n\t+1,7 | \r\n|
| \r\n\tSkatt på import | \r\n\t4,7 | \r\n\t±0 | \r\n\t±0 | \r\n\t±0 | \r\n
| \r\n\tÖvriga skatter | \r\n\t6,4 | \r\n\t±0 | \r\n\t±0 | \r\n|
| \r\n\tRestförda och övriga skatter | \r\n\t±0 | \r\n\t±0 | \r\n\t±0 | \r\n|
| \r\n\tRestförda skatter | \r\n\t±0 | \r\n\t±0 | \r\n\t±0 | \r\n|
| \r\n\tÖvriga skatter | \r\n\t4,2 | \r\n\t±0 | \r\n\t±0 | \r\n\t±0 | \r\n
| \r\n\tTotala skatteintäkter | \r\n\t1 434,3 | \r\n\t+19,9 | \r\n\t+54,7 | \r\n\t+15,7 | \r\n
| \r\n\tavgår | \r\n\t±0 | \r\n\t±0 | \r\n\t±0 | \r\n|
| \r\n\tOffentliga sektorns skatteintäkter (periodiserat) | \r\n\t1 428,2 | \r\n\t+19,9 | \r\n\t+54,7 | \r\n\t+15,7 | \r\n
| \r\n\tavgår kommunala inkomstskatter | \r\n\t±0 | \r\n\t±0 | \r\n\t||
| \r\n\tavgifter till ålderspensionssystemet | \r\n\t±0 | \r\n\t±0 | \r\n\t±0 | \r\n|
| \r\n\tStatens skatteintäkter (periodiserat) | \r\n\t721,6 | \r\n\t+19,9 | \r\n\t+54,7 | \r\n\t+16,7 | \r\n
| \r\n\tPeriodiseringar | \r\n\t±0 | \r\n\t±0 | \r\n\t±0 | \r\n|
| \r\n\tUppbördsförskjutningar | \r\n\t±0 | \r\n\t±0 | \r\n\t±0 | \r\n|
| \r\n\tBetalningsförskjutningar | \r\n\t4,0 | \r\n\t±0 | \r\n\t±0 | \r\n\t±0 | \r\n
| \r\n\tvarav kommuner och landsting | \r\n\t4,0 | \r\n\t±0 | \r\n\t±0 | \r\n\t±0 | \r\n
| \r\n\tvarav ålderspensionssystemet | \r\n\t2,3 | \r\n\t±0 | \r\n\t±0 | \r\n\t±0 | \r\n
| \r\n\tvarav privat sektor | \r\n\t±0 | \r\n\t±0 | \r\n\t±0 | \r\n|
| \r\n\tvarav kyrkosektorn | \r\n\t±0 | \r\n\t±0 | \r\n\t±0 | \r\n|
| \r\n\tAnstånd | \r\n\t4,3 | \r\n\t±0 | \r\n\t±0 | \r\n\t±0 | \r\n
| \r\n\t1000 Skatter m.m. (kassamässigt) | \r\n\t721,4 | \r\n\t+19,9 | \r\n\t+54,7 | \r\n\t+16,7 | \r\n
| \r\n\tÖvriga inkomster (kassamässigt) | \r\n\t1,7 | \r\n\t±0 | \r\n\t±0 | \r\n|
| \r\n\t2000 Inkomster av statens verksamhet | \r\n\t40,8 | \r\n\t±0 | \r\n\t±0 | \r\n|
| \r\n\t3000 Inkomster av försåld egendom | \r\n\t0,0 | \r\n\t±0 | \r\n\t±0 | \r\n\t±0 | \r\n
| \r\n\t4000 Återbetalning av lån | \r\n\t1,7 | \r\n\t±0 | \r\n\t±0 | \r\n\t±0 | \r\n
| \r\n\t5000 Kalkylmässiga inkomster | \r\n\t8,9 | \r\n\t±0 | \r\n\t±0 | \r\n\t±0 | \r\n
| \r\n\t6000 Bidrag från EU | \r\n\t13,9 | \r\n\t±0 | \r\n\t±0 | \r\n\t±0 | \r\n
| \r\n\t7000 Avräkningar m.m. i anslutning till skattesystemet | \r\n\t±0 | \r\n\t±0 | \r\n\t±0 | \r\n|
| \r\n\t8000 Utgifter som ges som krediteringar på skattekontot | \r\n\t±0 | \r\n\t±0 | \r\n||
118 | \r\n\tSumma statsbudgetens inkomster (kassamässigt) | \r\n\t723,0 | \r\n\t+19,9 | \r\n\t+39,1 | \r\n\t+16,7 | \r\n
Källor: Budgetpropositionen för 2010, motion Fi260, motion Fi261, motion Fi262 och egna beräkningar.
\r\n3 BESLUT OM UTGIFTSRAMAR OCH BERÄKNING AV STATSBUDGETENS INKOMSTER 2010 | \r\n\t2009/10:FiU1 | \r\n
Propositionen
\r\nRegeringen redovisar i budgetpropositionens avsnitt 7 Inkomster och skat- tefrågor kommande förslag på skatte- och avgiftsområdet tillsammans med en offentligfinansiell bedömning för budgetåret 2010. Samtliga åtgärder för- utom de förändrade nivåerna för socialavgifter kommer att föreslås i särskilda propositioner och redovisas därför som bedömningar. De offent- ligfinansiella effekterna av förslagen framgår av tabell 3.7 nedan.
\r\nTabell 3.7 Offentligfinansiella effekter av ändrade skatte- och avgiftsregler
\r\nMiljarder kronor
\r\n
| \r\n\tEffekt | \r\n\tBrutto- | \r\n\tPeriodiserad | \r\n\tVaraktig | \r\n
| \r\n\tfrån | \r\n\teffekt | \r\n\teffekt | \r\n\teffekt | \r\n
| \r\n\t
| \r\n\t2010 | \r\n\t2010 | \r\n\t
| \r\n
Direkt skatt på arbetsinkomster – förvärv- | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
sinkomstbeskattningen | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
Förstärkt jobbskatteavdrag, steg 4 | \r\n\t1/1 | \r\n\t|||
| \r\n\t2010 | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
Ytterligare sänkt skatt för pensionärer | \r\n\t1/1 | \r\n\t|||
| \r\n\t2010 | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
Indirekt skatt på arbetsinkomster – social- | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
avgifter m.m. | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
Nedsatta egenavgifter för enskilda | \r\n\t1/1 | \r\n\t|||
näringsidkare | \r\n\t2010 | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
Sänkta egenavgifter till följd av förlängd | \r\n\t1/7 | \r\n\t|||
karenstid för enskilda näringsidkare | \r\n\t2010 | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
Skatt på kapitalägande – kapital- och | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
egendomsskatter | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
Vissa fastighetsrättsliga skattefrågor, | \r\n\t1/1 | \r\n\t0,00 | \r\n\t0,00 | \r\n\t0,00 | \r\n
totalt | \r\n\t2010 | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
varav: – utvidgad kommunal | \r\n\t1/1 | \r\n\t|||
fastighetsavgift | \r\n\t2010 | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
– slopat särskilt tillägg på | \r\n\t1/1 | \r\n\t|||
bostadsuppskov | \r\n\t2010 | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
– sänkt tak för uppskovsbelopp | \r\n\t1/1 | \r\n\t0,215 | \r\n\t0,215 | \r\n\t0,215 | \r\n
| \r\n\t2010 | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
Stämpelskatt vid vissa förvärv | \r\n\t1/1 | \r\n\t0,07 | \r\n\t0,07 | \r\n\t0,07 | \r\n
| \r\n\t2010 | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
Skatt på kapitalanvändning – företags- | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
skatter | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
Skattefri kapitalvinst och utdelning på | \r\n\t1/1 | \r\n\t0,51 | \r\n\t0,51 | \r\n\t0,00 | \r\n
andelar inom handelsbolagssektorn | \r\n\t2010 | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
Ändrade regler om beskattning av vissa | \r\n\t13/2 | \r\n\t0,19 | \r\n\t0,19 | \r\n\t0,16 | \r\n
penninglån² | \r\n\t2009 | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
Ändrade regler om beskattning av under- | \r\n\t5/6 | \r\n\t0,30 | \r\n\t0,30 | \r\n\t0,30 | \r\n
skottsföretag² | \r\n\t2009 | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
119
\r\n2009/10:FiU1 | \r\n\t3 BESLUT OM UTGIFTSRAMAR OCH BERÄKNING AV STATSBUDGETENS INKOMSTER 2010 | \r\n\t
| \r\n|||
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
| \r\n\t
| \r\n\tEffekt | \r\n\tBrutto- | \r\n\tPeriodiserad | \r\n\tVaraktig | \r\n
| \r\n\t
| \r\n\tfrån | \r\n\teffekt | \r\n\teffekt | \r\n\teffekt | \r\n
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t2010 | \r\n\t2010 | \r\n\t
| \r\n
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
| \r\n\tSkatt på konsumtion m.m. – energi- och | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
| \r\n\tmiljöskatter | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
| \r\n\tHöjning av koldioxidskatten | \r\n\t1/1 | \r\n\t0,29 | \r\n\t0,26 | \r\n\t0,24 | \r\n
| \r\n\t
| \r\n\t2010 | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
| \r\n\tHöjd koldioxidskatt för uppvärmnings- | \r\n\t1/1 | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t0,74 | \r\n
| \r\n\tbränslen m.m. inom | \r\n\t2011 | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
| \r\n\tbruks- och vattenbruksverksamheterna | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
| \r\n\tsamt industri som inte omfattas av EU:s | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
| \r\n\thandel med utsläppsrätter | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
| \r\n\tNedsättning av koldioxidskatten för ener- | \r\n\t1/1 | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t0,04 | \r\n
| \r\n\tgiintensiva företag | \r\n\t2011 | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
| \r\n\tSänkt återbetalning av koldioxidskatt för | \r\n\t1/1 | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t0,46 | \r\n
| \r\n\tdieselolja i jordbruks- och skogsbruksma- | \r\n\t2011 | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
| \r\n\tskiner | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
| \r\n\tSamordning mellan ekonomiska styrme- | \r\n\t1/1 | \r\n\t0,26 | \r\n\t0,22 | \r\n\t0,10 | \r\n
| \r\n\tdel för anläggningar som omfattas av | \r\n\t2011 | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
| \r\n\tEU:s system för handel med utsläppsrätter | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
| \r\n\tKoldioxidskatt på naturgas och gasol vid | \r\n\t1/1 | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t0,01 | \r\n
| \r\n\tdrivmedelsanvändning | \r\n\t2011 | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
| \r\n\tOmläggning av energiskatten på fossila | \r\n\t1/1 | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t0,02 | \r\n
| \r\n\tuppvärmningsbränslen efter energiinne- | \r\n\t2011 | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
| \r\n\thåll | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
| \r\n\tEnergiskatt på fossila uppvärmnings- | \r\n\t1/1 | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t0,12 | \r\n
| \r\n\tbränslen m.m. i vissa sektorer | \r\n\t2011 | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
| \r\n\tHöjd energiskatt på dieselolja | \r\n\t1/1 | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t1,58 | \r\n
| \r\n\t
| \r\n\t2011 | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
| \r\n\tEnergiskatteavdrag för vindkraft | \r\n\t1/1 | \r\n\t0,08 | \r\n\t0,06 | \r\n\t0,06 | \r\n
| \r\n\t
| \r\n\t2010 | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
| \r\n\tSlopad avfallsförbränningsskatt | \r\n\t1/10 | \r\n\t|||
| \r\n\t
| \r\n\t2010 | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
| \r\n\tÖkad koldioxidrelatering av fordonsskat- | \r\n\t1/1 | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t0,09 | \r\n
| \r\n\tten | \r\n\t2011 | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
| \r\n\tSkattebefrielse för personbilar med bättre | \r\n\t1/7 | \r\n\t|||
| \r\n\tmiljöegenskaper | \r\n\t2009 | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
| \r\n\tJusteringar i fordonsskatten för diesel- | \r\n\t1/1 | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t|
| \r\n\tdrivna personbilar i det koldioxidskattere- | \r\n\t2011 | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
| \r\n\tlaterade skatteuttaget | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
| \r\n\tFöljdändringar i den viktbaserade for- | \r\n\t1/1 | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t|
| \r\n\tdonsskatten | \r\n\t2011 | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
| \r\n\tKoldioxidbaserad fordonsskatt för lätta | \r\n\t1/1 | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t0,48 | \r\n
| \r\n\tlastbilar, lätta bussar och husbilar | \r\n\t2011 | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
120
\r\n3 BESLUT OM UTGIFTSRAMAR OCH BERÄKNING AV STATSBUDGETENS INKOMSTER 2010 | \r\n\t2009/10:FiU1 | \r\n|||||
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
| \r\n\tEffekt | \r\n\tBrutto- | \r\n\tPeriodiserad | \r\n\tVaraktig | \r\n\t
| \r\n|
| \r\n\tfrån | \r\n\teffekt | \r\n\teffekt | \r\n\teffekt | \r\n\t
| \r\n|
| \r\n\t
| \r\n\t2010 | \r\n\t2010 | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
Slopad skatt på gödselmedel | \r\n\t1/1 | \r\n\t
| \r\n||||
| \r\n\t2010 | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
Summa | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n||||
Källa: Budgetpropositionen för 2010.
\r\nSkatter på arbetsinkomster – förvärsvinkomstbeskattningen
\r\nFör att dämpa fallet i sysselsättningen och påskynda den kommande upp- gången förstärks jobbskatteavdraget med 10 miljarder kronor. Avdraget gör det mer lönsamt att arbeta för dem som i dag står utanför arbetsmark- naden och bidrar genom sänkta marginalskatter för låg- och medelinkomst- tagare till ett ökat arbetsutbud för dem som redan har ett arbete. Jobbskatteavdraget gör det även mer attraktivt att starta och bedriva aktiv näringsverksamhet. Såväl svenska som internationella erfarenheter visar att en politik som gör det mer lönsamt att arbeta är avgörande för att varak- tigt höja sysselsättningen och minska frånvaron på arbetsmarknaden. En lägre skatt på arbetsinkomster ökar dessutom individernas självbestäm- mande över den egna inkomsten och gör att fler kan försörja sig på sin lön. Förslaget bör träda i kraft den 1 januari 2010 (avsnitt 7.2.1.1 För- stärkt jobbskatteavdrag).
\r\nDet förhöjda grundavdraget för personer som fyllt 65 år vid årets ingång förstärks med 3,5 miljarder kronor. Förstärkningen ger en skatte- sänkning med ca 1
7.2.1.2 Ytterligare sänkt skatt för pensionärer).
\r\nSkatter på arbetsinkomster – socialavgifter m.m.
\r\nDe små företagens förutsättningar för utveckling och tillväxt förbättras genom att egenavgifterna för enskilda näringsidkare i åldern
7.2.2.1 Nedsatta egenavgifter för enskilda näringsidkare).
\r\nEgenavgifterna sänks när karenstiden för enskilda näringsidkare för- längs. För försäkrade med inkomster av annat förvärvsarbete införs en karenstid om sju dagar i stället för en dag. Därmed kan sjukförsäkringsav-
\r\n121
\r\n2009/10:FiU1 | \r\n\t3 BESLUT OM UTGIFTSRAMAR OCH BERÄKNING AV STATSBUDGETENS INKOMSTER 2010 | \r\n
giften sänkas med 0,74 procentenheter från den 1 juli 2010. Vidare bör denna grupp få möjlighet att välja mellan 7, 14, 30, 60 eller 90 dagars karenstid (avsnitt 7.2.2.2 Sänkta egenavgifter till följd av förlängd karens- tid för enskilda näringsidkare).
\r\nUtgiftsnivåerna inom sjukförsäkringen har förändrats, och detta medför att sjukförsäkringsavgiften för arbetsgivare sänks till 5,95 % och för egen- företagare till 6,78 %. Eftersom sysselsättningen minskar samtidigt som de utgifter som arbetsmarknadsavgiften ska finansiera ökar höjs arbetsmark- nadsavgiften för arbetsgivare till 4,65 % och för egenföretagare till 2,11 %. Då justeringen ska göras inom ramen för ett i princip oförändrat avgiftsuttag sänks den allmänna löneavgiften till 6,03 %. Regeringen före- slår att riksdagen antar två lagförslag som träder i kraft den 1 januari 2010 (avsnitt 7.2.2.3 Förändrade nivåer för socialavgifter).
\r\nSkatter på kapitalägande – kapital och egendomsskatter
\r\nSystemet med kommunal fastighetsavgift utvidgas så att det även omfattar fastigheter med småhus som saknar byggnadsvärde och tomtmark med små- hus på ofri grund. Som ett led i finansieringen sänks taket för uppskovsbe- lopp vid kapitalvinstbeskattning från 1,6 miljoner kronor till 1,45 miljoner kronor. Ändringarna bör träda i kraft den 1 januari 2010 (avsnitt 7.2.3.1 Vissa fastighetsrättsliga frågor).
\r\nUttaget av stämpelskatt vid partiell delning och vid förfaranden enligt utländsk rätt som motsvarar partiell delning av bolag anpassas till interna- tionella förhållanden. Ändringarna bör träda i kraft den 1 januari 2010 (avsnitt 7.2.3.2 Stämpelskatt vid vissa förvärv). Den som flyttar från Sve- rige till ett annat land inom
Skatter på kapitalanvändning – företagsskatter
\r\nEn företagsskatteutredning tillsätts för att undersöka olika möjligheter att minska beskattningen av riskkapital i bolagssektorn och därmed göra vill- koren mer lika för investeringar som finansieras med eget kapital respek- tive lånat kapital. Utredningen ska lägga särskild vikt vid att olika åtgärder ska vara hållbara och försvarbara ur ett
Andelar i handelsbolag och andelar som ägs av handelsbolag infogas i systemet med skattefria utdelningar och kapitalvinster. Ändringarna bör träda i kraft den 1 januari 2010. Lagändringarna har förberetts genom en skrivelse (skr. 2008/09:224) som lämnades till riksdagen den 17 juni 2009 (avsnitt 7.2.4.2 Skattefri kapitalvinst och utdelning på andelar inom han- delsbolagssektorn).
\r\n122
\r\n3 BESLUT OM UTGIFTSRAMAR OCH BERÄKNING AV STATSBUDGETENS INKOMSTER 2010 | \r\n\t2009/10:FiU1 | \r\n
Åtgärder vidtas för att komma till rätta med vissa transaktioner via utländska holdingbolag som syftar till att kringgå reglerna om beskattning av kapitalvinster och utdelningar på kvalificerade andelar i fåmansföretag. Förslaget har aviserats i en skrivelse till riksdagen (skr. 2008/09:122), inlämnad den 12 februari 2009. Det bör tillämpas fr.o.m. den 13 februari 2009 (avsnitt 7.2.4.3 Ändrade regler om beskattning av vissa penninglån).
\r\nSkatteverket har i samband med sin kontrollverksamhet uppmärksammat att bestämmelserna om kapitaltillskott i flera fall har utnyttjats för att kringgå de spärregler som gäller för att motverka skattebetingad handel med förlustbolag. Detta har framför allt skett genom att en ägarförändring i ett underskottsföretag helt eller delvis har genomförts genom en riktad nyemission i syfte att otillbörligt öka förvärvsutgiften. De lagförslag som krävs för att hindra kringgåendet har aviserats i en skrivelse till riksdagen den 4 juni 2009 (skr. 2008/09:225). Lagförslagen bör tillämpas fr.o.m. den 5 juni 2009 (avsnitt 7.2.4.4 Ändrade regler om beskattning av underskotts- företag).
\r\nMot bakgrund av vissa avgöranden i Regeringsrätten införs särskilda reg- ler som ger svenska moderföretag en möjlighet att i vissa begränsade fall dra av en slutlig förlust hos ett utländskt dotterföretag som hör hemma inom Europeiska ekonomiska samarbetsområdet (EES). Ändringarna bör träda i kraft den 1 juli 2010 (avsnitt 7.2.4.5 Regler om avdrag för slutliga förluster i utländska dotterföretag).
\r\nEtt särskilt förfarande införs genom vilket Skatteverket kan lämna besked om framtida prissättning av internationella transaktioner mellan par- ter som är i ekonomisk intressegemenskap. Ändringarna bör träda i kraft den 1 januari 2010 (avsnitt 7.2.4.6 Förfarande för prissättningsbesked vid internationella transaktioner).
\r\nFör att undvika konflikter mellan svensk rätt och gemenskapsrätten genomförs justeringar i reglerna om återföring av avsättningar till periodi- seringsfond och om uttagsbeskattning när Sverige förlorar beskattningsrät- ten på grund av ett skatteavtal. Ändringarna bör träda i kraft den 1 januari 2010 (avsnitt 7.2.4.7 Anstånd med inbetalning av skatt i samband med uttagsbeskattning, m.m.).
\r\nSkatter på konsumtion m.m. – energi- och miljöskatter
\r\nRegeringen bedömer att miljöskatter och andra ekonomiska styrmedel är av central betydelse för att Sveriges mål på klimat- och energiområdet ska kunna nås. Styrmedel ska utformas på ett samhällsekonomiskt effektivt sätt och med hänsyn till medborgarnas förutsättningar. För att förbättra effektiviteten och styrningen i klimat- och energibeskattningen aviseras ett antal förändringar i uttaget av punktskatter. Huvuddelen av skatteåtgär- derna har presenterats i 2009 års klimatproposition (prop. 2008/09:162 En sammanhållen klimat- och energipolitik – Klimat). En del av förändring-
\r\n123
\r\n2009/10:FiU1 | \r\n\t3 BESLUT OM UTGIFTSRAMAR OCH BERÄKNING AV STATSBUDGETENS INKOMSTER 2010 | \r\n
| \r\n\tarna genomförs 2010, men det stora flertalet av åtgärderna träder i kraft | \r\n
| \r\n\tförst 2011 (avsnitt 7.2.5.1 Effektivare skatter på klimat- och energiområ- | \r\n
| \r\n\tdet). | \r\n
| \r\n\tDen generella koldioxidskatten höjs med 1 öre per kg koldioxid för att | \r\n
| \r\n\tfinansiera slopandet av den s.k. avfallsförbränningsskatten. Höjningen bör | \r\n
| \r\n\tträda i kraft den 1 januari 2010 (avsnitt 7.2.5.2 Höjning av koldioxidskat- | \r\n
| \r\n\tten). Koldioxidskatten på bränslen för uppvärmning och drift av stationära | \r\n
| \r\n\tmotorer inom industrin utanför handelssystemet samt | \r\n
| \r\n\tbruks- och vattenbruksverksamheterna höjs från dagens 21 % till 60 % av | \r\n
| \r\n\tden generella koldioxidskattenivån 2015. Ett första steg, till 30 %, tas | \r\n
| \r\n\t2011. Motsvarande höjningar bör även göras för dieselolja som förbrukas i | \r\n
| \r\n\tviss gruvindustriell verksamhet. De kommande förslagen bör träda i kraft | \r\n
| \r\n\tden 1 januari 2011 respektive den 1 januari 2015 (avsnitt 7.2.5.3 Höjd kol- | \r\n
| \r\n\tdioxidskatt för uppvärmningsbränslen m.m. inom vissa sektorer). Gränsen | \r\n
| \r\n\tför att medge koldioxid- och energiskattelättnader för bränslen som för- | \r\n
| \r\n\tbrukas för framställning av värme i kraftvärmeproduktion bör sättas vid en | \r\n
| \r\n\tverkningsgrad avseende el om minst 15 %. Den i dag successivt ökande | \r\n
| \r\n\tkoldioxidskattelättnaden, för kraftvärmeproduktion med en verkningsgrad | \r\n
| \r\n\tavseende el om minst 5 % och mindre än 15 %, bör därmed slopas. Det | \r\n
| \r\n\tkommande förslaget bör träda i kraft den 1 januari 2011 (avsnitt 7.2.5.4 | \r\n
| \r\n\tÄndrad definition av begreppet kraftvärmeproduktion). Begränsningsnivån | \r\n
| \r\n\ti den s.k. | \r\n
| \r\n\tsamt | \r\n
| \r\n\ttvå steg. Det första steget bör tas 2011 genom att begränsningsnivån höjs | \r\n
| \r\n\tfrån 0,8 till 1,2 % av de framställda produkternas försäljningsvärde. Där- | \r\n
| \r\n\tefter bör regeln slopas helt 2015. De kommande förslagen bör träda i kraft | \r\n
| \r\n\tden 1 januari 2011 respektive den 1 januari 2015 (avsnitt 7.2.5.5 Nedsätt- | \r\n
| \r\n\tning av koldioxidskatten för energiintensiva företag). Nuvarande återbetal- | \r\n
| \r\n\tning av koldioxidskatten för dieselolja i jordbruks- och skogsbruksmaski- | \r\n
| \r\n\tner med 2,38 kr per liter bör sänkas till 2,10 kr per liter 2011, 1,70 kr per | \r\n
| \r\n\tliter 2013 och 0,90 kr per liter 2015. De kommande förslagen bör träda i | \r\n
| \r\n\tkraft den 1 januari 2011, den 1 januari 2013 respektive den 1 januari 2015 | \r\n
| \r\n\t(avsnitt 7.2.5.6 Sänkt återbetalning av koldioxidskatt för dieselolja i jord- | \r\n
| \r\n\tbruks- och skogsbruksmaskiner). Koldioxidskatten bör slopas för bränslen | \r\n
| \r\n\tsom förbrukas i industrianläggningar som omfattas av EU:s system för han- | \r\n
| \r\n\tdel med utsläppsrätter. Koldioxidskatten för bränslen som förbrukas i | \r\n
| \r\n\tkraftvärmeanläggningar inom handelssystemet bör sänkas till 7 % av den | \r\n
| \r\n\tgenerella koldioxidskattenivån. De kommande förslagen bör träda i kraft | \r\n
| \r\n\tden 1 januari 2011. Nuvarande nivå om 94 % koldioxidskatt för övriga | \r\n
| \r\n\tvärmeanläggningar inom handelssystemet bör inte ändras (avsnitt 7.2.5.7 | \r\n
| \r\n\tSamordningen mellan ekonomiska styrmedel för anläggningar som omfat- | \r\n
| \r\n\ttas av EU:s system för handel med utsläppsrätter). Koldioxidskatten på | \r\n
| \r\n\tnaturgas och gasol vid drivmedelsanvändning bör 2015 höjas till den gene- | \r\n
| \r\n\trella koldioxidskattenivån, som i dag motsvarar 105 öre per kg koldioxid. | \r\n
| \r\n\tHöjningarna bör ske stegvis, genom höjningar till belopp som, i stället för | \r\n
124
\r\n3 BESLUT OM UTGIFTSRAMAR OCH BERÄKNING AV STATSBUDGETENS INKOMSTER 2010 | \r\n\t2009/10:FiU1 | \r\n
dagens 59 % för naturgas och 52 % för gasol, motsvarar 70 % 2011 och 80 % 2013, allt uttryckt i andel av den generella koldioxidskattenivån. De kommande förslagen bör träda i kraft den 1 januari 2011, den 1 januari 2013 och den 1 januari 2015 (avsnitt 7.2.5.8 Koldioxidskatt på naturgas och gasol vid drivmedelsanvändning). Det är för närvarande inte aktuellt att införa energiskatt på fasta trädbränslen som ved, flis, pelletts etc. och skogsindustrins returlutar eller torv. Skattefrihet bör tills vidare fortsätta att gälla för vegetabiliska och animaliska oljor och fetter m.m. samt för bio- gas som förbrukas som bränsle för uppvärmning. Energiskatten på råtall- olja kvarstår. Det kommande förslaget bör träda i kraft den 1 januari 2011 (avsnitt 7.2.5.9 Energiskattelättnader på biobränslen för uppvärmning). Eventuella framtida skattelättnader för biodrivmedel bör bedömas när infö- randet av ett kvotpliktssystem för dessa bränslen övervägs och i samband med genomförandet av de nya bränslespecifikationerna i bränslekvalitetsdi- rektivet (avsnitt 7.2.5.10 Framtida beskattning av biodrivmedel).
\r\nEnergiskatten på fossila uppvärmningsbränslen bör struktureras om efter bränslets energiinnehåll. Utgångspunkten för omläggningen bör vara ener- giskattesatsen på eldningsolja, som med 2009 års skattesats om 797 kr per m3 motsvarar 8 öre per kWh. Det kommande förslaget bör träda i kraft den 1 januari 2011 (avsnitt 7.2.5.11 Omläggning av energiskatten på fos- sila uppvärmningsbränslen efter energiinnehåll). Energiskatt bör införas på fossila bränslen för uppvärmning och drift av stationära motorer i sektorer där energiskatten i dag är noll, dvs. inom industrin,
7.2.5.13 Höjd energiskatt på dieselolja).
\r\nSkattefriheten för vegetabiliska och animaliska oljor och fetter m.m. som förbrukas som bränsle för uppvärmning samt för biogas som för- brukas som drivmedel bör villkoras av att bränslena uppfyller hållbarhets- kriterierna i direktivet om förnybar energi. Om skattelättnader i form av s.k. pilotprojektsdispenser ges för andra biodrivmedel än biogas bör dessa skattelättnader villkoras av att bränslena uppfyller hållbarhetskriterierna. De nuvarande undantagen från skatteplikt för biogas bör slopas och skatte- friheten för biogas i stället åstadkommas genom avdrag i den skattskyldi-
\r\n125
\r\n2009/10:FiU1 | \r\n\t3 BESLUT OM UTGIFTSRAMAR OCH BERÄKNING AV STATSBUDGETENS INKOMSTER 2010 | \r\n
| \r\n\tges skattedeklaration eller återbetalning av skatten. Det kommande | \r\n
| \r\n\tförslaget bör träda i kraft den 1 januari 2011 (avsnitt 7.2.5.14 Skattefrihe- | \r\n
| \r\n\tten för vissa biobränslen villkoras av hållbarhetskriterier, m.m.). | \r\n
| \r\n\tDen årliga omräkningen av koldioxid- och energiskattesatserna motsva- | \r\n
| \r\n\trande förändringar i konsumentprisindex bör för 2010 göras genom änd- | \r\n
| \r\n\tringar av skattesatserna i lagen (1994:1776) om skatt på energi. | \r\n
| \r\n\tOmräkningen av koldioxid- och energiskattesatserna på fossila bränslen för | \r\n
| \r\n\t2011, 2013 och 2015 bör göras på motsvarande sätt. I dessa fall bör dock | \r\n
| \r\n\tomräkningarna baseras på prognostiserade förändringar i konsumentprisin- | \r\n
| \r\n\tdex. För 2012, 2014, 2016 och framåt bör indexomräkningen av skattebe- | \r\n
| \r\n\tloppen ske genom en förordning som utfärdas av regeringen med stöd av | \r\n
| \r\n\tbestämmelser i lagen om skatt på energi. I dessa fall grundar sig beräk- | \r\n
| \r\n\tningen på faktiska förändringar i konsumentprisindex. Detsamma gäller | \r\n
| \r\n\tenergiskattesatserna på el för 2011 och framåt. De kommande förslagen | \r\n
| \r\n\tbör träda i kraft den 1 januari 2010, den 1 januari 2011, den 1 januari | \r\n
| \r\n\t2013 respektive den 1 januari 2015 (avsnitt 7.2.5.15 Omräkning av koldi- | \r\n
| \r\n\toxid- och energiskattesatserna efter prisutvecklingen). | \r\n
| \r\n\tDen avtrappning som inleddes 2004 av avdraget för energiskatt på el | \r\n
| \r\n\tsom produceras i vindkraftverk bör slutföras genom att avdraget för havs- | \r\n
| \r\n\tbaserad vindkraft som i dag uppgår till 12 öre per kWh slopas. Det | \r\n
| \r\n\tkommande förslaget bör träda i kraft den 1 januari 2010 (avsnitt 7.2.5.16 | \r\n
| \r\n\tEnergiskatteavdrag för havsbaserad vindkraft). | \r\n
| \r\n\tSkatten på förbränning av hushållsavfall bör slopas fr.o.m. den 1 okto- | \r\n
| \r\n\tber 2010 (avsnitt 7.2.5.17 Slopad avfallsförbränningsskatt). | \r\n
| \r\n\tI den koldioxidbaserade fordonsskatten bör koldioxidbeloppet höjas från | \r\n
| \r\n\t15 till 20 kr per gram koldioxid som bilen släpper ut per kilometer. | \r\n
| \r\n\tUtsläppsnivån för när koldioxidbeloppet börjar tas ut bör samtidigt höjas | \r\n
| \r\n\tfrån 100 till 120 gram koldioxid per kilometer. Det kommande förslaget | \r\n
| \r\n\tbör träda i kraft den 1 januari 2011 (avsnitt 7.2.5.18 Ökad koldioxidrelater- | \r\n
| \r\n\ting i fordonsskatten). Personbilar med bättre miljöegenskaper bör befrias | \r\n
| \r\n\tfrån fordonsskatt under fem år från det att bilen togs i bruk för första | \r\n
| \r\n\tgången. Samma krav som ställs på en bil för att ägaren ska vara berättigad | \r\n
| \r\n\ttill miljöbilspremie bör tills vidare gälla även för att en bil ska befrias från | \r\n
| \r\n\tfordonsskatt. Ändringen bör träda i kraft den 1 januari 2010 och tillämpas | \r\n
| \r\n\tför bilar som tas i bruk fr.o.m. den 1 juli 2009. Från den 1 januari 2011 | \r\n
| \r\n\tbör dock bilen uppfylla strängare avgaskrav för att omfattas av skattebefri- | \r\n
| \r\n\telsen (avsnitt 7.2.5.19 Skattebefrielse för personbilar med bättre miljöegen- | \r\n
| \r\n\tskaper). Miljöfaktorn för dieseldrivna personbilar bör göras om till ett fast | \r\n
| \r\n\tmiljötillägg. Beräkningen av storleken på bränslefaktorn bör ändras så att | \r\n
| \r\n\tden bestäms med utgångspunkt i skillnaden i drivmedelsskatt för bensin | \r\n
| \r\n\toch dieselolja för en genomsnittlig dieseldriven personbil som kör en | \r\n
| \r\n\tgenomsnittlig årlig körsträcka. Med anledning av omkalibreringen av bräns- | \r\n
| \r\n\tlefaktorn och med hänsyn till aviserade höjningar av skatten på dieselolja | \r\n
| \r\n\tkan faktorn sänkas till 2,55 den 1 januari 2011 och till 2,4 den 1 januari | \r\n
| \r\n\t2013 (avsnitt 7.2.5.20 Justeringar för dieseldrivna personbilar i det koldi- | \r\n
126
\r\n3 BESLUT OM UTGIFTSRAMAR OCH BERÄKNING AV STATSBUDGETENS INKOMSTER 2010 | \r\n\t2009/10:FiU1 | \r\n
oxidrelaterade skatteuttaget). Fordonsskatten för de bilar som beskattas efter vikt bör höjas för bensindrivna personbilar med ca 3 % och sänkas för dieseldrivna personbilar med 4 % den 1 januari 2011. Fordonsskatten för tunga bussar och tunga lastbilar bör samtidigt sänkas till EU:s minimi- skattenivåer för tunga lastbilar. Den 1 januari 2013 bör fordonsskatten för dieseldrivna personbilar sänkas ytterligare med ca 4 % (avsnitt 7.2.5.21 Följdändringar i den viktbaserade fordonsskatten). Lätta lastbilar, lätta bus- sar och husbilar som tas i bruk för första gången efter 2010 bör inordnas i den koldioxidbaserade fordonsskatten. Det kommande förslaget bör träda i kraft den 1 januari 2011 (avsnitt 7.2.5.22 Koldioxidbaserad fordonsskatt för lätta lastbilar och bussar). Fordonsskatten för tunga elhybridbussar bör sänkas till samma skattenivå som gäller för bensindrivna tunga bussar. Det kommande förslaget bör träda i kraft den 1 januari 2010 (avsnitt 7.2.5.23 Sänkt fordonsskatt för tunga elhybridbussar).
\r\nSkatten på gödselmedel slopas. Det kommande förslaget bör träda i kraft den 1 januari 2010 (avsnitt 7.2.5.24 Slopad skatt på gödselmedel).
\r\nSkatter på konsumtion m.m. – övriga punktskattefrågor
\r\nLettland har fr.o.m. den 1 januari 2009 uppnått den fastställda minimibe- skattningen av cigaretter inom EU. Regeringen bedömer att beskattningen av privatinförsel av cigaretter från Lettland bör upphöra. Det kommande förslaget bör träda i kraft den 1 januari 2010 men tillämpas retroaktivt fr.o.m. den 1 januari 2009 (avsnitt 7.2.6.1 Privatinförsel av cigaretter).
\r\nRegeringen bedömer att det för närvarande inte finns förutsättningar för finansiering av ytterligare steg i avskaffandet av reklamskatten (avsnitt
\r\n7.2.6.2 Reklamskatt).
\r\nSkatter på konsumtion m.m. – mervärdesskatt
\r\nNya mervärdesskatteregler om omsättningsland för tjänster, återbetalning till utländska företagare och periodisk sammanställning bör införas. De kommande förslagen bör i flertalet fall träda i kraft den 1 januari 2010 och i övrigt den 1 januari 2011, den 1 januari 2012 respektive den 1 janu- ari 2013 (avsnitt 7.2.7.2 Nya mervärdesskatteregler om omsättningsland, m.m.).
\r\nStatsbudgetens övriga inkomster
\r\nAv tabell 3.6 framgår regeringens beräkningar av statsbudgetens övriga inkomster 2010. Sammanlagt uppgår statsbudgetens övriga inkomster 2010 till knappt 2 miljarder kronor per år enligt regeringens prognos.
\r\nUnder Inkomster av statens verksamhet redovisas bl.a. utdelningar från statligt aktieinnehav, affärsverkens inlevererade överskott, Riksbankens inle- vererade överskott, ränteinkomster och offentligrättsliga avgifter. Progno- sen för aktieutdelningar, exklusive AB Svenska Spel, uppgår till 14,7 miljarder kronor 2010. Motsvarande siffra för 2009 är ca 19 miljarder kro-
\r\n127
\r\n2009/10:FiU1 | \r\n\t3 BESLUT OM UTGIFTSRAMAR OCH BERÄKNING AV STATSBUDGETENS INKOMSTER 2010 | \r\n
| \r\n\tnor. Den lägre prognosen för 2010 förklaras framför allt av genomförda | \r\n
| \r\n\tförsäljningar av statligt aktieinnehav och lägre förväntade utdelningar till | \r\n
| \r\n\tföljd av lägre förväntade vinster. | \r\n
| \r\n\tUnder Inkomster av försåld egendom redovisas försäljning av olika | \r\n
| \r\n\ttyper av statlig egendom. Försäljning av aktier i statligt ägda bolag utgör | \r\n
| \r\n\tvanligtvis den största delen. För perioden | \r\n
| \r\n\tkomsterna beräkningstekniskt uppgå till noll kronor per år. I prognosen | \r\n
| \r\n\thar inget antagande om försäljning av statliga apotek gjorts. Under Återbe- | \r\n
| \r\n\ttalning av lån redovisas bl.a. Återbetalning av studiemedel (avser lån | \r\n
| \r\n\tupptagna före 1989) och Återbetalning av övriga lån. Under perioden 2010– | \r\n
| \r\n\t2012 beräknas inkomsterna från studiemedelsavgifter minska eftersom anta- | \r\n
| \r\n\tlet återbetalare blir färre. | \r\n
| \r\n\tUnder Kalkylmässiga inkomster redovisas vissa avskrivningar och amor- | \r\n
| \r\n\tteringar samt statliga pensionsavgifter, vilka utgör merparten av inkoms- | \r\n
| \r\n\tterna. Under perioden | \r\n
| \r\n\tberor på ökade inkomster från statliga pensionsavgifter. Under Bidrag | \r\n
| \r\n\tm.m. från EU redovisas bidrag från olika | \r\n
| \r\n\tDe prognostiserade inkomsterna ökar något för åren framöver. | \r\n
| \r\n\tDe tillkommande inkomsterna under inkomsttitel 7000 består av | \r\n
| \r\n\tter och kommunala utjämningsavgifter avseende kostnadsutjämningssyste- | \r\n
| \r\n\tmet för verksamhet enligt lagen (1993:387) om stöd och service till vissa | \r\n
| \r\n\tfunktionshindrade. | \r\n
| \r\n\tserade | \r\n
| \r\n\tUnder avräkningar redovisas intäkter som förs till fonder utanför stats- | \r\n
| \r\n\tbudgeten och kompensation för mervärdesskatt som betalats av statliga | \r\n
| \r\n\toch kommunala myndigheter. Vissa krediteringar som ges på skattekonto | \r\n
| \r\n\tär stöd som enligt nationalräkenskaperna är att likställa med utgifter. För | \r\n
| \r\n\tatt öka möjligheten att kontrollera statsutgifternas utveckling redovisas | \r\n
| \r\n\tdessa utgifter under en egen inkomsttyp, inkomsttitel 8000. Det stora fler- | \r\n
| \r\n\ttalet skattekrediteringar har upphört eller flyttats till statsbudgetens utgifts- | \r\n
| \r\n\tsida, vilket innebär att krediteringarna minskat från 13,7 miljarder kronor | \r\n
| \r\n\t2006 till 0,1 miljarder kronor 2010. | \r\n
| \r\n\tMotionerna | \r\n
| \r\n\tSkatt på arbetsinkomster – förvärsvinkomstbeskattningen | \r\n
| \r\n\tI Socialdemokraternas motion Fi260 yrkande 4 delvis, 12, 13, 18, 27 och | \r\n
| \r\n\t28 av Mona Sahlin m.fl. avslås regeringens förslag om en förstärkning av | \r\n
| \r\n\tjobbskatteavdraget. Det nuvarande jobbskatteavdraget trappas av. För den | \r\n
| \r\n\tsom tjänar 70 000 kr i månaden betyder avtrappningen en skattehöjning på | \r\n
| \r\n\tca 500 kr i månaden. Vid en månadsinkomst på ca 115 000 kr eller mer | \r\n
| \r\n\tutgår inget jobbskatteavdrag, vilket betyder en skattehöjning på ca 1 500 | \r\n
| \r\n\tkr per månad. Avtrappningen görs med 1 % från ca 45 000 och ytterligare | \r\n
| \r\n\tca 1 % från 50 000 kr. Skatten för pensionärer sänks genom att grundav- | \r\n
| \r\n\tdraget höjs, mest för pensionärerna med normal inkomst. Reseavdraget | \r\n
128
\r\n3 BESLUT OM UTGIFTSRAMAR OCH BERÄKNING AV STATSBUDGETENS INKOMSTER 2010 | \r\n\t2009/10:FiU1 | \r\n
höjs med 50 öre för att kompensera för den höjning av koldioxidskatten med 6 öre som också föreslås. Avgifterna till arbetslöshetsförsäkringen sänks genom en skattereduktion som motsvarar 75 % av avgiften. Skattere- duktionen för husarbete ersätts med ett tidsbegränsat
I Vänsterpartiets motioner Fi261 (yrkandena
I Miljöpartiets motion Fi262 (yrkande 3 delvis, 8 och 9) av Maria Wet- terstrand m.fl. avslås regeringens förslag om en förstärkning av jobbskat- teavdraget, och det nuvarande jobbskatteavdraget trappas av för att öka progressiviteten i skattesystemet. Avtrappningen föreslås börja vid en inkomst på ca 43 000 kr i månaden. Vid en inkomst på 70 000 kr i måna- den betyder avtrappningen en skattehöjning på ca 500 kr i månaden. Avtrappning görs med 1 % från ca 43 000 kr och ytterligare ca 1 % från 50 000 kr. Motionärerna inför också en skattereduktion för föräldralediga, föräldraavdraget. Skattereduktionen ska vara utformad så att den i huvud- sak ger samma skattelättnad som jobbskatteavdragets första tre steg. Skat- tereduktionen blir vid en föräldrapenning på 16 700 kr före skatt ca 800 kr per månad. Beskattningen av förmånsbilar läggs om så att den baseras på bilens koldioxidutsläpp och skärps successivt. För dieselbilar höjs för-
\r\n129
\r\n2009/10:FiU1 | \r\n\t3 BESLUT OM UTGIFTSRAMAR OCH BERÄKNING AV STATSBUDGETENS INKOMSTER 2010 | \r\n
månen ytterligare som kompensation för högre utsläpp av kväveoxider och partiklar. Nedsättning av förmånsskatten med 20 % för etanolbilar och 40 % för biogasbilar ligger kvar. Värdet av fritt drivmedel höjs från 1,2 till 2 gånger bränslepriset. Arbetsgivare får möjlighet att erbjuda sina anställda cykel som skattefri personalvårdsförmån. Skattereduktionen för husarbete ersätts med ett tidsbegränsat
Skatter på arbetsinkomster – socialavgifter m.m.
\r\nI Socialdemokraternas motion Fi260 yrkandena 4 och 17 av Mona Sahlin m.fl. föreslås att nedsättningen av socialavgifter för unga avskaffas och för- ordas att arbetsgivaravgifterna i stället sänks tillfälligt med 15 procentenhe- ter för enmansföretagare som gör sin första anställning. Denna nedsättning ska enligt motionärerna gälla under 2010 och 2011.
\r\nI Vänsterpartiets motion Fi261 yrkandena 4 och 8 av Lars Ohly m.fl. avvisas nedsättningen av socialavgifter för unga och den generella sänk- ningen av socialavgifterna med 1 procentenhet. Motionärerna vill i stället att socialavgifterna för småföretag sätts ned, att avdrag på arbetsgivaravgif- terna medges för cykel och att arbetsgivaravgifterna sätts ned för den först anställde. Vidare förordar de att sjuklöneperioden för mindre företag slo- pas, vilket medför en kostnad för staten. De begär beslut om ökade utbetalningar till ålderspensionssystemet vid sidan av statsbudgeten. Motio- närerna anser att
I Miljöpartiets motion Fi262 yrkandena 3 och 18 av Maria Wetterstrand m.fl. anförs att arbetsgivaravgifterna bör sättas ned med 10 procentenheter på lönesummor upp till 740 000 kr, att nedsättningen av arbetsgivaravgif- ter för unga i åldern
130
\r\n3 BESLUT OM UTGIFTSRAMAR OCH BERÄKNING AV STATSBUDGETENS INKOMSTER 2010 | \r\n\t2009/10:FiU1 | \r\n
Skatter på kapitalägande – kapital och egendomsskatter
\r\nI Socialdemokraternas motion Fi260 yrkande 14 av Mona Sahlin m.fl. före- slås att förmögenhetsskatt tas ut med 1 % på förmögenhet över 2 miljoner kronor för ensamstående och 4 miljoner kronor för sammanboende. Utta- get av förmögenhetsskatt ska vara högst 5 miljoner kronor för ensamstå- ende och 10 miljoner kronor för tvåpersonershushåll. Begränsningsregler ska införas för att hindra att sammanlagt mer än 60 % av inkomsten går bort i skatt. Det ska även finnas en begränsning av uttaget av förmögen- hetsskatt på fastigheter. Tillgångar i företag ska med vissa undantag ska vara fria från förmögenhetsskatt. Förslaget beräknas öka budgetens inkomst- sida med 3,4 miljarder kronor årligen
I Vänsterpartiets motion Fi299 yrkande 18 av Lars Ohly m.fl. tas förmö- genhetsskatt ut med skattesatsen 0,75 % på fastigheter och 1,5 % på övriga skattepliktiga tillgångar. Ett fribelopp om 1,5 miljoner kronor ska gälla för ensamstående och 3 miljoner för sammanboende. Förslaget beräk- nas öka budgetens inkomstsida med 3,8 miljarder kronor årligen
Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet lägger i motionerna Fi260 yrkande 32 av Mona Sahlin m.fl. (s), Fi261 yrkande 16 och Fi299 yrkande 17 av Lars Ohly m.fl. (v) samt Fi262 yrkande 13 av Maria Wet- terstrand m.fl. (mp) ett gemensamt förslag till ändringar i boendebeskatt- ningen. När det gäller enklare bostadshus och bostadshus på ofri grund delar motionärerna regeringens bedömningar men anser att finansieringen inte bör göras inom uppskovssystemet utan inom ramen för den samlade beskattningen av kapital och fastigheter. Motionärernas förslag till änd- ringar i boendebeskattningen innebär att en fastighetsskatt om 1 % ska införas på villor med taxeringsvärden över 4,5 miljoner kronor. Begräns- ningsregeln ska utvidgas så att fler med små inkomster får sänkt fastighets- skatt. Fastighetsskatten för hyreslägenheter och bostadsrätter ska enligt förslaget sänkas från 0,4 % till 0,22 % och neutraliteten mellan olika boen- deformer utredas. Motionärerna vill även, som ett första steg, slopa ränte- beläggningen av bostadsuppskov för belopp lägre än 200 000 kr. Räntebeläggningen av uppskov bör enligt motionärerna successivt tas bort, om det statsfinansiella läget tillåter det och det kan finansieras på ett för- delningspolitiskt acceptabelt sätt. I den föreslagna omläggningen ingår också ett förslag om att höja kapitalvinstskatten vid avyttring av bostaden från 22 % till 23 %.
\r\nSkatter på kapitalanvändning – företagsskatter
\r\nI Socialdemokraternas motion Fi260 yrkandena 19 och 20 av Mona Sahlin m.fl. förordas ett riskkapitalavdrag för den som investerar i ett nystartat företag. Avdrag ska kunna göras med 20 % av det investerade beloppet, dock maximalt 100 000 kr. Beloppet ska enligt förslaget kunna dras av mot skatt på inkomst av tjänst, fastighetsskatt och den förmögenhetsskatt som partiet vill införa. Vidare begärs ett tillkännagivande till regeringen
\r\n131
\r\n2009/10:FiU1 | \r\n\t3 BESLUT OM UTGIFTSRAMAR OCH BERÄKNING AV STATSBUDGETENS INKOMSTER 2010 | \r\n
om att ett förslag om tonnageskatt ska tas fram snarast samtidigt som pro- blematiken kring den latenta skatteskulden till följd av avskrivningar m.m. vid en övergång till tonnagebeskattning får sin lösning.
\r\nI Vänsterpartiets motion Fi299 yrkande 19 och 20 av Lars Ohly m.fl. föreslås höjd bolagsskatt till 28 %, vilket beräknas öka budgetens inkomst- sida med 6,8 miljarder kronor årligen
Miljöpartiets motion Fi262 yrkande 18 i denna del av Maria Wetter- strand m.fl. innehåller ett förslag om slopad uttagsbeskattning av koopera- tivt ägda vindkraftverk för vilket partiet vill avsätta 10 miljoner kronor för nästa budgetår.
\r\nSkatter på konsumtion m.m. – energi- och miljöskatter
\r\nI Socialdemokraternas motion Fi260 yrkandena
I Vänsterpartiets motion Fi299 yrkandena
132
\r\n3 BESLUT OM UTGIFTSRAMAR OCH BERÄKNING AV STATSBUDGETENS INKOMSTER 2010 | \r\n\t2009/10:FiU1 | \r\n
baserad vindkraft avvisas. Inom den koldioxidbaserade fordonsskatten avskaffas den fiskala basskatten på 360 kr, och koldioxidbeloppet höjs från 15 till 24 kr per gram koldioxid. En miljöbaserad försäljningsskatt införs på nya personbilar, och fordonsskatten för tunga bussar sänks till 2000 års nivå för att stimulera kollektivtrafiken. Fastighetsskatten på vat- tenkraftsanläggningar och effektskatten på kärnkraft höjs med 10 % 2010 och höjs ytterligare 2011. Skatten på handelsgödsel och bekämpningsme- del höjs med 20 %. En klimatskatt införs på inrikesflyg. Skatten införs som en schabloniserad start- och landningsavgift. Skatten på alkylatbensin sänks, och en skatt införs på fritidsbåtar som finansierar fritidsbåtarnas infrastrukturkostnader.
\r\nI Miljöpartiets motion Fi262 yrkandena 18 (delvis) och 37 av Maria Wet- terstrand m.fl. föreslås att koldioxidskatten höjs med 12 öre 2010 och trappas upp till 60 öre 2012. Motionärerna anser att avfallsförbränningsskat- ten tills vidare bör vara kvar. Indexeringen bör kopplas till
133
\r\n2009/10:FiU1 | \r\n\t3 BESLUT OM UTGIFTSRAMAR OCH BERÄKNING AV STATSBUDGETENS INKOMSTER 2010 | \r\n
Skatter på konsumtion m.m. – övriga punktskattefrågor
\r\nI Vänsterpartiets motion Fi299 yrkande 41 av Lars Ohly m.fl. föreslås att lotteriskatten höjs. Enligt motionen var den sänkning av skatten som gjor- des 2008 inte befogad, och Vänsterpartiet gjorde då en annan bedömning än regeringen beträffande ATG:s utveckling.
\r\nI Miljöpartiets motion Fi262 yrkande 18 delvis av Maria Wetterstrand m.fl. föreslås att en tilläggsskatt införs på alkoläsk med 20 kr per liter kon- sumtionsfärdig dryck.
\r\nStatsbudgetens övriga inkomster
\r\nVänsterpartiet vill återinföra och bygga ut anställningsstöden i form av skat- tekrediteringar och vill också att ålderpensionssystemet tillförs medel via en skattekreditering. I Vänsterpartiets motion Fi299 yrkande 43 av Lars Ohly m.fl. föreslås således att anställningsstöd och krediteringar med skat- teanknytning införs. Av yrkande 42 i samma motion framgår att partiet föreslår ett slopande av jämställdhetsbonusen för föräldralediga. Vänsterpar- tiet redovisar till följd av förslagen en inkomstminskning 2010 på 7,1 miljarder kronor under inkomsttypen 8000 Utgifter som ges som krediter- ingar på skattekontot.
\r\nVänsterpartiet har också beräknat att inkomsterna från statens verksam- het, inkomsttyp 2000, ska bli 8,5 miljarder kronor lägre än enligt regering- ens beräkning. Det beror på att Vänsterpartiet föreslår att arbetslöshetsav- giften ska slopas.
\r\nSkatteutskottets och socialförsäkringsutskottets yttranden om inkomstberäkningen
\r\nSkatteutskottet har ingen invändning mot regeringens bedömning att ytterli- gare steg i reklamskattens avskaffande för närvarande inte kan tas men förutsätter att reklamskatten avskaffas i kommande förslag från regeringen. Utskottet delar i övrigt regeringens bedömningar och tillstyrker att reger- ingens beräkning av statsbudgetens inkomster godkänns. I anslutning till bedömningen att koldioxidskatten för naturgas och gasol vid drivmedelsan- vändning bör höjas stegvis till koldioxidskattens generella nivå fram till 2015 understryker skatteutskottet att det är viktigt att stimulera utbyggna- den av biogas. När det gäller det aviserade förslaget om att pilotprojekts- dispenser för andra biodrivmedel än biogas ska villkoras med att bränslena uppfyller hållbarhetskriterierna understryker skatteutskottet pilotprojektsdis- pensernas betydelse för utvecklingen av miljövänliga dieselprodukter.
\r\nSocialförsäkringsutskottet delar regeringens bedömningar, tillstyrker att regeringens lagförslag antas och tillstyrker att regeringens beräkning av statsbudgetens inkomster godkänns.
\r\nSkatteutskottet och socialförsäkringsutskottet avstyrker motionärernas för- slag.
\r\n134
\r\n3 BESLUT OM UTGIFTSRAMAR OCH BERÄKNING AV STATSBUDGETENS INKOMSTER 2010 | \r\n\t2009/10:FiU1 | \r\n
3.5 Statsbudgeten i sammandrag
\r\nUtskottet har i de närmast föregående avsnitten behandlat de delposter som statsbudgeten är uppbyggd av. Skillnaden mellan statsbudgetens inkomster och summan av samtliga utgifter på utgiftsområden (inklusive förändring av anslagsbehållningar, Riksgäldskontorets nettoutlåning och den kassamässiga korrigeringen) utgör budgetsaldot, vilket definitionsmäs- sigt är liktydigt med statens lånebehov, men med omvänt tecken. Ett positivt budgetsaldo motsvaras således av ett lika stort negativt lånebehov. Budgetsaldot (och därmed lånebehovet) framkommer alltså som ett resultat av de delar som bygger upp budgeten. Riksdagen tar ställning till delarna, inte till saldot som sådant.
\r\nTabell 3.8 Statsbudgetens inkomster, utgifter och saldo 2010
\r\nMiljarder kronor
\r\n
| \r\n\tRegeringens | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
| \r\n\tförslag | \r\n\ts | \r\n\tv | \r\n\tmp | \r\n
Inkomster | \r\n\t723,0 | \r\n\t742,9 | \r\n\t762,1 | \r\n\t739,7 | \r\n
varav: Försäljningsinkomster | \r\n\t0,0 | \r\n\t0,0 | \r\n\t0,0 | \r\n\t0,0 | \r\n
Utgifter | \r\n\t829,1 | \r\n\t846,6 | \r\n\t879,8 | \r\n\t845,8 | \r\n
varav: Utgifter exkl. statsskuldsräntor | \r\n\t783,2 | \r\n\t800,7 | \r\n\t811,4 | \r\n\t799,9 | \r\n
Statsskuldsräntor | \r\n\t23,2 | \r\n\t23,2 | \r\n\t23,2 | \r\n\t23,2 | \r\n
Riksgäldskontorets nettoutlåning | \r\n\t21,6 | \r\n\t21,6 | \r\n\t44,1 | \r\n\t21,6 | \r\n
Kassamässig korrigering | \r\n\t1,3 | \r\n\t1,3 | \r\n\t1,3 | \r\n\t1,3 | \r\n
Statsbudgetens saldo | \r\n\t||||
Saldo exkl. försäljningsinkomster | \r\n\t||||
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
Källor: Budgetpropositionen för 2010, motion Fi260, motion Fi261, motion Fi262, samt egna beräkningar.
\r\nI tabell 3.8 presenteras ett sammandrag av regeringens och oppositionspar- tiernas budgetalternativ för 2009. Regeringens förslag innebär att statsbud- getens saldo uppgår till
135
\r\n2009/10:FiU1 | \r\n\t3 BESLUT OM UTGIFTSRAMAR OCH BERÄKNING AV STATSBUDGETENS INKOMSTER 2010 | \r\n
3.6 Ålderspensionssystemet
\r\nÅlderspensionssystemet vid sidan av statsbudgeten omfattar ålderspension i form av tilläggspension, inkomstpension, premiepension och administra- tionskostnader.
\r\nPropositionen
\r\nRegeringen föreslår i budgetpropositionen (punkt 7) att riksdagen godkän- ner beräkningen av utgifterna för ålderspensionssystemet vid sidan av statsbudgeten för 2010. Utgifterna beräknas till 223 501 miljoner kronor.
\r\nMotionerna
\r\nSocialdemokraterna föreslår att riksdagen godkänner deras beräkning av utgifterna för ålderspensionssystemet vid sidan av statsbudgeten i enlighet med tabell AA i motion Fi260 yrkande 7.
\r\nVänsterpartiet föreslår, i motion Fi261 yrkande 8, att riksdagen beslutar om ökade utgifter vid sidan av statsbudgeten. Förslaget innebär en särskild uppräkning av en särskild grupp pensionärer med 6 % från 2010, vilket enligt motionärerna innebär ökade utgifter för ålderspensionssystemet med 1,9 miljarder kronor. Vänsterpartiet föreslår, i motion Fi299 (v) yrkande 45, att höjningen av tilläggspensionen finansieras via en kreditering av skat- tekontot.
\r\n3.7 Finansutskottets ställningstagande
\r\nUtgiftstaken
\r\nUtskottet kan konstatera att regeringen i och med sina förslag till utgifts- tak står fast vid de utgiftstak som riksdagen har fastställt för
Socialdemokraterna föreslår utgiftstak som är betydligt högre än reger- ingens och finansierar de ökade utgifterna med högre skatter inte minst på arbete. Att höja utgiftstaken på det sätt som motionärerna föreslår innebär
\r\n136
\r\n3 BESLUT OM UTGIFTSRAMAR OCH BERÄKNING AV STATSBUDGETENS INKOMSTER 2010 | \r\n\t2009/10:FiU1 | \r\n
risker för att de offentliga utgifterna ökar permanent, och därmed minskar möjligheterna att återgå till överskott i de offentliga finanserna och nå sta- bilt hållbara offentliga finanser. Utskottet avvisar motionärernas förslag.
\r\nVänsterpartiet föreslår inga utgiftstak alls, vilket är konsekvent givet motionärernas linje att systemet med utgiftstak bör avskaffas. Vänsterpar- tiet föreslår kraftiga utgiftsökningar, ibland redovisade som utgifter, ibland som minskade inkomster och ibland som ökad upplåning. Enligt utskottets uppfattning är detta en ansvarslös budgetpolitik.
\r\nMiljöpartiet håller, efter vissa tekniska justeringar, fast vid sina egna för- slag till utgiftstak som presenterades hösten 2008. Motionärerna föreslår betydande utgiftsökningar alla tre åren. Budgeteringsmarginalerna i Miljö- partiets förslag är mindre än i regeringens. Utskottet avvisar motionärernas förslag till ökade utgifter och anser att deras förslag till utgiftstak försvårar möjligheterna att nå långsiktigt hållbara offentliga finanser.
\r\nFinansutskottet tillstyrker därmed propositionen (punkterna 2, 3 och 9) och avstyrker motionerna Fi260 (s) yrkandena 2, 3 och 9, Fi261 (v) yrkan- dena 2 och 3 samt Fi262 (mp) yrkande 2.
\r\nStatsbudgetens utgifter
\r\nFinansutskottet konstaterar att de yttranden som inkommit från andra utskott alla tillstyrker regeringens förslag till ramar för utgiftsområden 2010.
\r\nI budgetpropositionen presenterar regeringen en politik som bl.a. innehål- ler kostnadseffektiva krisåtgärder och strukturella reformer i syfte att var- aktigt höja sysselsättningen. Finansutskottet har tidigare i detta betänkande ställt sig bakom regeringens riktlinjer för den ekonomiska politiken och tillstyrker även regeringens förslag till fördelning av utgifter på utgiftsra- mar enligt tabell 3.3. Utskottet tillstyrker därmed propositionen (punkt 5) och avstyrker motionerna Fi260 (s) yrkande 5, Fi261 (v) yrkande 5 och Fi262 (mp) yrkande 4.
\r\nFinansutskottet har tidigare, i kapitel 2 om riktlinjerna för den ekono- miska politiken och budgetpolitiken, avvisat såväl Vänsterpartiets förslag om att övergå till lånefinansiering som huvudprincip för investeringar i infrastruktur och avstyrkt oppositionspartiernas yrkande om att ändra beräk- ningen av minskningen av anslagsbehållningarna. Finansutskottet tillstyrker därmed regeringens beräkning av förändring av anslagsbehållningar, myn- digheters m.fl. in- och utlåning i Riksgäldskontoret och regeringens beräk- ning av den kassamässiga korrigeringen, alla för 2010.
\r\nInkomsterna
\r\nDe nu mer stabila ekonomiska utsikterna har inneburit att regeringen har reviderat upp skatteintäkterna jämfört med bedömningen i 2009 års ekono- miska vårproposition. Finansutskottet har i likhet med skatteutskottet och socialförsäkringsutskottet inte någon invändning mot regeringens bedöm-
\r\n137
\r\n2009/10:FiU1 | \r\n\t3 BESLUT OM UTGIFTSRAMAR OCH BERÄKNING AV STATSBUDGETENS INKOMSTER 2010 | \r\n
ningar och tillstyrker därför regeringens lagförslag och regeringens beräk- ning av statsbudgetens inkomster såvitt nu är i fråga. Utskottet avstyrker motionärernas förslag.
\r\nI såväl Socialdemokraternas som Vänsterpartiets budgetalternativ före- slås att sysselsättningsstöd ges som skattekontokreditering på statsbudge- tens inkomstsida (Socialdemokraterna först fr.o.m. 2011). Regeringen har sedan budgetpropositionen för 2007 frångått att använda skattekontokredi- teringar för specifika stöd inom arbetsmarknadspolitiken. Problemet med skatteutgifter är att de normalt inte är tidsbegränsade och att de inte heller prövas i förhållande till andra utgifter i den årliga budgetprocessen. Tydlig- heten och transparensen i redovisningen minskar också när skattekontokre- diteringar tillämpas. Enligt utskottet finns det därför starka skäl som talar för att de förslag till anställningsstöd som Socialdemokraterna och Vänster- partiet har lämnat i sina budgetalternativ skulle ha kunnat lämnas som utgiftsförslag i stället. Enligt arbetsmarknadsutskottets yttrande (AU1y) skulle Vänsterpartiets sätt att använda krediteringar på skattekonto, om de blev verklighet, undergräva utgiftstakets funktion.
\r\nÅlderspensionssystemet
\r\nUtskottet kan konstatera att ålderspensionssystemet är autonomt från sta- ten. En reform som gynnar pensionärerna kan göras via skattesystemet. Finansutskottet tillstyrker regeringens beräkning av utgifterna för ålderspen- sionssystemet vid sidan av statsbudgeten för 2010 och avstyrker de aktu- ella motionsförslagen. Därmed tillstyrker utskottet propositionen (punkt 7) och avstyrker motionerna Fi260 (s) yrkande 7, Fi261 (v) yrkande 8 samt Fi299 (v) yrkande 45.
\r\n138
\r\n2009/10:FiU1
\r\n4 Fördelning av utgifter 2011 och 2012
\r\nUtskottets förslag i korthet
\r\nRiksdagen godkänner den preliminära fördelningen av utgifter på utgiftsområden för 2011 och 2012 som riktlinje för regeringens budgetarbete. Oppositionspartiernas alternativa förslag till utgifts- områdesramar avstyrks.
\r\nJämför reservationerna 7 (s), 8 (v) och 9 (mp).
\r\nPropositionen
\r\nRegeringen föreslår i budgetpropositionen att riksdagen ska godkänna den preliminära fördelningen av utgifter på utgiftsområden för 2011 och 2012 som riktlinje för regeringens budgetarbete (punkt 8).
\r\nMotionerna
\r\nFörslag på alternativ till preliminär fördelning av utgifter på utgiftsområ- den för 2011 och 2012 framförs av Socialdemokraterna i motion Fi260 yrkande 8, Vänsterpartiet i motion Fi261 yrkande 6 och Miljöpartiet i motion Fi262 yrkande 6. Oppositionspartiernas förslag presenteras i förhål- lande till regeringens i tabellerna 4.1 och 4.2.
\r\n139
\r\n2009/10:FiU1 4 FÖRDELNING AV UTGIFTER 2011 OCH 2012
\r\nTabell 4.1 Regeringens och oppositionspartiernas förslag till utgiftsramar 2011
\r\nMiljoner kronor
\r\nUtgiftsområde | \r\n\tRegeringens | \r\n\tAvvikelser från regeringen | \r\n||||||
| \r\n\t
| \r\n\tförslag | \r\n\t
| \r\n\ts | \r\n\t
| \r\n\tv | \r\n\t
| \r\n\tmp | \r\n
1 | \r\n\tRikets styrelse | \r\n\t11 687 | \r\n\t+131 | \r\n|||||
2 | \r\n\tSamhällsekonomi och finansförvaltning | \r\n\t12 342 | \r\n\t+195 | \r\n\t+172 | \r\n\t+545 | \r\n|||
3 | \r\n\tSkatt, tull och exekution | \r\n\t9 872 | \r\n\t
| \r\n\t+35 | \r\n\t
| \r\n\t+50 | \r\n\t
| \r\n\t+50 | \r\n
4 | \r\n\tRättsväsendet | \r\n\t36 908 | \r\n\t+100 | \r\n\t
| \r\n\t±0 | \r\n|||
5 | \r\n\tInternationell samverkan | \r\n\t1 786 | \r\n\t
| \r\n\t±0 | \r\n\t
| \r\n\t±0 | \r\n\t
| \r\n\t±0 | \r\n
6 | \r\n\tFörsvar och samhällets krisberedskap | \r\n\t46 391 | \r\n\t||||||
7 | \r\n\tInternationellt bistånd | \r\n\t28 058 | \r\n\t
| \r\n\t±0 | \r\n\t+2 | \r\n\t069 | \r\n\t+1 | \r\n\t000 | \r\n
8 | \r\n\tMigration | \r\n\t5 580 | \r\n\t
| \r\n\t+5 | \r\n\t
| \r\n\t|||
9 | \r\n\tHälsovård, sjukvård och social omsorg | \r\n\t59 975 | \r\n\t+1 | \r\n\t450 | \r\n\t+2 | \r\n\t166 | \r\n\t+1 | \r\n\t132 | \r\n
10 | \r\n\tEkonomisk trygghet vid sjukdom och handikapp | \r\n\t94 745 | \r\n\t+3 | \r\n\t230 | \r\n\t+7 | \r\n\t239 | \r\n\t+2 | \r\n\t703 | \r\n
11 | \r\n\tEkonomisk trygghet vid ålderdom | \r\n\t40 352 | \r\n\t
| \r\n\t±0 | \r\n\t+1 | \r\n\t700 | \r\n\t+150 | \r\n|
12 | \r\n\tEkonomisk trygghet för familjer och barn | \r\n\t71 461 | \r\n\t+510 | \r\n\t+3 | \r\n\t300 | \r\n\t+3 | \r\n\t220 | \r\n|
13 | \r\n\tIntegration och jämställdhet | \r\n\t4 982 | \r\n\t
| \r\n\t+10 | \r\n\t+996 | \r\n\t+626 | \r\n||
14 | \r\n\tArbetsmarknad och arbetsliv | \r\n\t93 524 | \r\n\t+8 | \r\n\t865 | \r\n\t+7 | \r\n\t620 | \r\n\t+2 | \r\n\t367 | \r\n
15 | \r\n\tStudiestöd | \r\n\t23 174 | \r\n\t+1 | \r\n\t800 | \r\n\t+3 | \r\n\t302 | \r\n\t+3 | \r\n\t202 | \r\n
16 | \r\n\tUtbildning och universitetsforskning | \r\n\t53 631 | \r\n\t+3 | \r\n\t330 | \r\n\t+2 | \r\n\t633 | \r\n\t+2 | \r\n\t274 | \r\n
17 | \r\n\tKultur, medier, trossamfund och fritid | \r\n\t11 677 | \r\n\t+271 | \r\n\t+650 | \r\n\t+600 | \r\n|||
18 | \r\n\tSamhällsplanering, bostadsförsörjning, byggande | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
| \r\n\tsamt konsumentpolitik | \r\n\t1 262 | \r\n\t+414 | \r\n\t+1 | \r\n\t607 | \r\n\t+328 | \r\n||
19 | \r\n\tRegional tillväxt | \r\n\t3 395 | \r\n\t
| \r\n\t+50 | \r\n\t
| \r\n\t±0 | \r\n\t
| \r\n\t±0 | \r\n
20 | \r\n\tAllmän miljö- och naturvård | \r\n\t5 056 | \r\n\t+405 | \r\n\t+1 | \r\n\t000 | \r\n\t+4 | \r\n\t088 | \r\n|
21 | \r\n\tEnergi | \r\n\t2 778 | \r\n\t+296 | \r\n\t+464 | \r\n\t+850 | \r\n|||
22 | \r\n\tKommunikationer | \r\n\t39 546 | \r\n\t+1 | \r\n\t540 | \r\n\t+4 | \r\n\t927 | \r\n||
23 | \r\n\tAreella näringar, landsbygd och livsmedel | \r\n\t17 886 | \r\n\t
| \r\n\t+10 | \r\n\t+148 | \r\n\t+529 | \r\n||
24 | \r\n\tNäringsliv | \r\n\t5 004 | \r\n\t+400 | \r\n\t+806 | \r\n\t+690 | \r\n|||
25 | \r\n\tAllmänna bidrag till kommuner | \r\n\t76 778 | \r\n\t+515 | \r\n\t+16 | \r\n\t974 | \r\n\t+5 | \r\n\t350 | \r\n|
26 | \r\n\tStatsskuldsräntor m.m. | \r\n\t34 170 | \r\n\t
| \r\n\t±0 | \r\n\t+388 | \r\n\t
| \r\n\t±0 | \r\n|
27 | \r\n\tAvgiften till Europeiska gemenskapen | \r\n\t30 842 | \r\n\t
| \r\n\t±0 | \r\n\t
| \r\n\t±0 | \r\n\t
| \r\n\t±0 | \r\n
| \r\n\tMinskning av anslagsbehållningar | \r\n\t|||||||
| \r\n\tSumma utgiftsområden | \r\n\t820 370 | \r\n\t+20 | \r\n\t241 | \r\n\t+40 | \r\n\t335 | \r\n\t+31 | \r\n\t972 | \r\n
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
Källor: Budgetpropositionen för 2010, motion Fi260, motion Fi261, motion Fi262, och egna beräkningar.
\r\n140
\r\n4 FÖRDELNING AV UTGIFTER 2011 OCH 2012 2009/10:FiU1
\r\nTabell 4.2 Regeringens och oppositionspartiernas förslag till utgiftsramar 2012
\r\nMiljoner kronor
\r\nUtgiftsområde | \r\n\tRegeringens | \r\n\tAvvikelser från regeringen | \r\n||||||
| \r\n\t
| \r\n\tförslag | \r\n\t
| \r\n\ts | \r\n\t
| \r\n\tv | \r\n\t
| \r\n\tmp | \r\n
1 | \r\n\tRikets styrelse | \r\n\t11 731 | \r\n\t||||||
2 | \r\n\tSamhällsekonomi och finansförvaltning | \r\n\t12 442 | \r\n\t
| \r\n\t+10 | \r\n\t+500 | \r\n|||
3 | \r\n\tSkatt, tull och exekution | \r\n\t9 960 | \r\n\t
| \r\n\t+35 | \r\n\t
| \r\n\t+50 | \r\n\t
| \r\n\t+50 | \r\n
4 | \r\n\tRättsväsendet | \r\n\t37 438 | \r\n\t+100 | \r\n\t
| \r\n\t±0 | \r\n|||
5 | \r\n\tInternationell samverkan | \r\n\t1 787 | \r\n\t
| \r\n\t±0 | \r\n\t
| \r\n\t±0 | \r\n\t
| \r\n\t±0 | \r\n
6 | \r\n\tFörsvar och samhällets krisberedskap | \r\n\t47 102 | \r\n\t||||||
7 | \r\n\tInternationellt bistånd | \r\n\t29 481 | \r\n\t
| \r\n\t±0 | \r\n\t+2 | \r\n\t643 | \r\n\t+1 | \r\n\t000 | \r\n
8 | \r\n\tMigration | \r\n\t5 325 | \r\n\t
| \r\n\t±0 | \r\n\t
| \r\n\t|||
9 | \r\n\tHälsovård, sjukvård och social omsorg | \r\n\t61 290 | \r\n\t+1 | \r\n\t340 | \r\n\t+2 | \r\n\t166 | \r\n\t+1 | \r\n\t512 | \r\n
10 | \r\n\tEkonomisk trygghet vid sjukdom och handikapp | \r\n\t90 541 | \r\n\t+3 | \r\n\t380 | \r\n\t+8 | \r\n\t126 | \r\n\t+2 | \r\n\t803 | \r\n
11 | \r\n\tEkonomisk trygghet vid ålderdom | \r\n\t39 465 | \r\n\t
| \r\n\t±0 | \r\n\t+1 | \r\n\t700 | \r\n\t+300 | \r\n|
12 | \r\n\tEkonomisk trygghet för familjer och barn | \r\n\t72 786 | \r\n\t+560 | \r\n\t+3 | \r\n\t400 | \r\n\t+5 | \r\n\t720 | \r\n|
13 | \r\n\tIntegration och jämställdhet | \r\n\t4 748 | \r\n\t
| \r\n\t±0 | \r\n\t+577 | \r\n\t+626 | \r\n||
14 | \r\n\tArbetsmarknad och arbetsliv | \r\n\t93 083 | \r\n\t+8 | \r\n\t445 | \r\n\t+3 | \r\n\t705 | \r\n\t+5 | \r\n\t064 | \r\n
15 | \r\n\tStudiestöd | \r\n\t21 798 | \r\n\t+1 | \r\n\t210 | \r\n\t+4 | \r\n\t567 | \r\n\t+3 | \r\n\t127 | \r\n
16 | \r\n\tUtbildning och universitetsforskning | \r\n\t51 703 | \r\n\t+3 | \r\n\t370 | \r\n\t+3 | \r\n\t700 | \r\n\t+2 | \r\n\t776 | \r\n
17 | \r\n\tKultur, medier, trossamfund och fritid | \r\n\t11 793 | \r\n\t+271 | \r\n\t+617 | \r\n\t+800 | \r\n|||
18 | \r\n\tSamhällsplanering, bostadsförsörjning, byggande | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
| \r\n\tsamt konsumentpolitik | \r\n\t1 110 | \r\n\t+404 | \r\n\t+2 | \r\n\t607 | \r\n\t+426 | \r\n||
19 | \r\n\tRegional tillväxt | \r\n\t3 239 | \r\n\t
| \r\n\t+50 | \r\n\t
| \r\n\t±0 | \r\n\t
| \r\n\t±0 | \r\n
20 | \r\n\tAllmän miljö- och naturvård | \r\n\t5 038 | \r\n\t+355 | \r\n\t+1 | \r\n\t000 | \r\n\t+5 | \r\n\t298 | \r\n|
21 | \r\n\tEnergi | \r\n\t2 286 | \r\n\t+413 | \r\n\t+604 | \r\n\t+2 | \r\n\t140 | \r\n||
22 | \r\n\tKommunikationer | \r\n\t38 811 | \r\n\t+1 | \r\n\t500 | \r\n\t+8 | \r\n\t873 | \r\n||
23 | \r\n\tAreella näringar, landsbygd och livsmedel | \r\n\t17 666 | \r\n\t
| \r\n\t+10 | \r\n\t+160 | \r\n\t+749 | \r\n||
24 | \r\n\tNäringsliv | \r\n\t5 086 | \r\n\t+450 | \r\n\t+861 | \r\n\t+820 | \r\n|||
25 | \r\n\tAllmänna bidrag till kommuner | \r\n\t76 133 | \r\n\t+115 | \r\n\t+12 | \r\n\t174 | \r\n\t+2 | \r\n\t720 | \r\n|
26 | \r\n\tStatsskuldsräntor m.m. | \r\n\t40 670 | \r\n\t
| \r\n\t±0 | \r\n\t+832 | \r\n\t
| \r\n\t±0 | \r\n|
27 | \r\n\tAvgiften till Europeiska gemenskapen | \r\n\t32 862 | \r\n\t
| \r\n\t±0 | \r\n\t
| \r\n\t±0 | \r\n\t
| \r\n\t±0 | \r\n
| \r\n\tMinskning av anslagsbehållningar | \r\n\t|||||||
| \r\n\tSumma utgiftsområden | \r\n\t824 182 | \r\n\t+18 | \r\n\t118 | \r\n\t+38 | \r\n\t659 | \r\n\t+42 | \r\n\t039 | \r\n
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
Källor: Budgetpropositionen för 2010, motion Fi260, motion Fi261, motion Fi262, och egna beräkningar.
\r\nFinansutskottets ställningstagande
\r\nFörslagen till fördelning av utgifter på utgiftsområden 2011 och 2012 utgår från motsvarande fördelning av utgiftsramar för 2010. Tidigare i betänkandet har utskottet avstyrkt oppositionspartiernas förslag till riktlin- jer för den ekonomiska politiken och budgetpolitiken och i linje med detta även avstyrkt oppositionens förslag till fördelning av statsbudgetens utgif- ter på utgiftsområden för 2010.
\r\nUtskottet föreslår att den preliminära fördelningen på utgiftsområden för 2011 och 2012 godkänns i enlighet med regeringens förslag. Därmed till- styrker utskottet propositionen (punkt 8) och avstyrker motionerna Fi260
\r\n(s) yrkande 8, Fi261 (v) yrkande 6 och Fi262 (mp) yrkande 6.
\r\n141
\r\n2009/10:FiU1
\r\n5 Lån, bemyndiganden och garantier
\r\n5.1 Bemyndigande om upplåning
\r\nUtskottets förslag i korthet
\r\nRiksdagen bemyndigar regeringen att under 2010 ta upp lån enligt lagen (1988:1387) om statens upplåning och skuldförvalt- ning.
\r\nPropositionen
\r\nStatsbudgetens saldo är sedan 1997 identiskt med statens lånebehov. För att saldot ska överensstämma med statens lånebehov redovisas Riksgälds- kontorets nettoutlåning och en post för kassamässig korrigering över stats- budgeten på utgiftssidan, vid sidan av utgifterna inom de 27 utgiftsområ- dena. Under samtliga år
Finansutskottets ställningstagande
\r\nRiksdagen ger enligt lagen (1988:1387) om statens upplåning och skulför- valtning regeringen befogenhet att för ett år i taget ta upp lån för staten. Finansutskottet tillstyrker att regeringen ges det i finansplanen begärda bemyndigandet (punkt 10).
\r\n5.2 Lån för myndigheternas investeringar i anläggningstillgångar
\r\nUtskottets förslag i korthet
\r\nRiksdagen bemyndigar regeringen att för 2010 besluta om lån i Riksgäldskontoret för investeringar i anläggningstillgångar som används i statens verksamhet upp till ett belopp om 32,5 miljar- der kronor.
\r\n142
\r\n5 LÅN, BEMYNDIGANDEN OCH GARANTIER | \r\n\t2009/10:FiU1 | \r\n
Propositionen
\r\nI budgetpropositionen (avsnitt 11.1.1) redovisas för varje utgiftsområde det beräknade sammanlagda behovet av låneramar för investeringar i anlägg- ningstillgångar för 2010. Den totala låneramen avser summan av de lån som regeringen via myndigheterna (exklusive Sjunde
Vid halvårsskiftet 2009 utnyttjades 74 % av den totala ramen, vilket kan jämföras med 73 % vid samma tidpunkt 2008 och 72 % vid samma tidpunkt 2007. Upplåningen ökar dock i regel under andra halvåret, vilket innebär att utnyttjandegraden vid utgången av året i regel är högre än ovan redovisade nivåer. Regeringen arbetar för att nyttjandegraden ska öka i för- hållande till den begärda låneramen, i enlighet med finansutskottets ställ- ningstagande i betänkande 2006/07:FiU1.
\r\nFör 2010 föreslår regeringen att riksdagen beslutar att regeringen får besluta om lån i Riksgäldskontoret för investeringar i anläggningstillgångar som används i statens verksamhet intill ett belopp om 32,5 miljarder kronor.
\r\nFinansutskottets ställningstagande
\r\nNyttjandegraden av den låneram som beviljades för innevarande år är 74 %. Det är en ökning av nyttjandegraden med 1 procentenhet från före- gående år. Utskottet kan konstatera att utnyttjandegraden har ökat från 66 % till 74 % under perioden
143
\r\n2009/10:FiU1 | \r\n\t5 LÅN, BEMYNDIGANDEN OCH GARANTIER | \r\n
| \r\n\tFinansutskottet har i tidigare betänkanden (bl.a. bet. 2008/09:FiU1) påpe- | \r\n
| \r\n\tkat att låneramen har ökat under en lång följd av år, även i förhållande till | \r\n
| \r\n\tstatsbudgetens utgifter. Mellan 2009 och 2010 ökar emellertid inte lånera- | \r\n
| \r\n\tmen i förhållande till utgifterna. Den begärda låneramen för 2010 motsva- | \r\n
| \r\n\trar 4 % av statsbudgetens utgifter, vilket den även gör för 2009. | \r\n
| \r\n\tFinansutskottet tillstyrker regeringens förslag till låneramar för myndig- | \r\n
| \r\n\theternas investeringar för 2010. Utskottet tillstyrker således att regeringen | \r\n
| \r\n\tför 2010 får besluta om lån i Riksgäldskontoret för investeringar i anlägg- | \r\n
| \r\n\tningstillgångar som används i statens verksamhet upp till ett belopp om | \r\n
| \r\n\t32,5 miljarder kronor (punkt 13). | \r\n
5.3 Myndigheternas räntekontokrediter
\r\nUtskottets förslag i korthet
\r\nRiksdagen bemyndigar regeringen att för 2010 besluta om kredi- ter för myndigheternas räntekonton i Riksgäldskontoret till ett belopp om 19,8 miljarder kronor.
\r\nPropositionen
\r\nVarje myndighet har ett räntekonto med kredit i Riksgäldskontoret på vil- ket myndigheterna placerar överskottslikviditet och därigenom finansierar sitt behov av rörelsekapital. Storleken på krediten varierar men ligger nor- malt i intervallet
Regeringen föreslår att riksdagen beslutar att summan av kreditramarna för myndigheternas räntekonton (exklusive Sjunde
Myndigheterna hade en betydande inlåning på sina räntekonton vid halv- årsskiftet i år. En anledning till detta är det anslagssparande som myndig- heterna har byggt upp. Det kan även uppstå en likviditet från myndigheternas avgiftsfinansierade verksamhet. Endast 23 av 221 myndig- heter utnyttjade sin kredit vid halvårsskiftet.
\r\nFinansutskottets ställningstagande
\r\nUtskottet tillstyrker regeringens förslag i finansplanen om myndigheternas räntekontokrediter i Riksgäldskontoret (punkt 14).
\r\n144
\r\n5 LÅN, BEMYNDIGANDEN OCH GARANTIER | \r\n\t2009/10:FiU1 | \r\n
5.4 Sjunde
Utskottets förslag i korthet
\r\nRiksdagen bemyndigar regeringen att för 2010 för
Propositionen
\r\nKostnaderna för Sjunde
Sjunde
Det försämrade resultatet förklaras av att Sjunde
Regeringen föreslår att riksdagen bemyndigar regeringen att besluta om en kredit i Riksgäldskontoret omfattande högst 185 miljoner kronor.
\r\nFinansutskottets ställningstagande
\r\nUtskottet tillstyrker regeringens förslag i finansplanen om Sjunde
145
\r\n2009/10:FiU1 | \r\n\t5 LÅN, BEMYNDIGANDEN OCH GARANTIER | \r\n
5.5 Bemyndigande för ramanslag
\r\nUtskottets förslag i korthet
\r\nRiksdagen bemyndigar regeringen att under 2010 besluta att ett ramanslag som inte avser förvaltningsändamål får överskridas om vissa villkor är uppfyllda.
\r\nPropositionen
\r\nRegeringen får med riksdagens bemyndigande besluta att ett ramanslag får överskridas, om detta är nödvändigt för att i en verksamhet täcka särskilda utgifter som inte var kända då anslaget anvisades eller för att ett av riksda- gen beslutat ändamål med anslaget ska kunna uppfyllas (6 § andra stycket lagen [1996:1059] om statsbudgeten).
\r\nRegeringen begär i budgetpropositionen (avsnitt 11.4) att den bemyndi- gas att under budgetåret 2010 få besluta att ett ramanslag som inte avser förvaltningsändamål får överskridas om ett riksdagsbeslut om anslag på till- läggsbudget inte hinner inväntas och överskridandet ryms inom det fast- ställda utgiftstaket för staten.
\r\nEnligt regeringen kan oundvikliga utgiftsökningar för de flesta raman- slag rymmas inom den högsta tillåtna anslagskrediten på 10 %. Något särskilt bemyndigande som ger regeringen befogenhet att besluta om över- skridande av ramanslag som anvisats för förvaltningsändamål anser reger- ingen därför inte att den behöver begära. Vid behov kommer ytterligare medel att begäras på tilläggsbudget. När det däremot gäller ramanslag som anvisats för regelstyrd verksamhet, icke påverkbara
Regeringen avser att i sådana fall i första hand återkomma till riksdagen med förslag om anslag på tilläggsbudget. Förändringar kan dock inträffa snabbt, och betalningarna kan behöva göras utan dröjsmål. Om anslag på tilläggsbudget inte hinner inväntas, bör regeringen bemyndigas att besluta om överskridande när de förutsättningar som anges i budgetlagen är upp- fyllda. Regeringen avser även fortsättningsvis att på tilläggsbudget föreslå förändringar av berörda anslag som ersätter de medgivna överskridandena. I Årsredovisning för staten 2008 (skr. 2008/09:101 avsnitt 5.3.4) lämnades en redovisning av vilka anslag som regeringen medgivit överskridanden för under 2008. Innevarande år har regeringen medgivit överskridande på utgiftsområde 2 Samhällsekonomi och finansförvaltning anslag 1:3 Avveck- ling av Verket för förvaltningsutveckling m.m. med 10 miljoner kronor, utgiftsområde 14 Arbetsmarknad och arbetsliv anslag 1:11 Bidrag till löne- garantiersättning med 400 miljoner kronor samt utgiftsområde 25 All- männa bidrag till kommuner anslag 1:2 Statligt utjämningsbidrag för LSS-
\r\n146
\r\n5 LÅN, BEMYNDIGANDEN OCH GARANTIER | \r\n\t2009/10:FiU1 | \r\n
kostnader med 548 miljoner kronor. Anslagen har på tilläggsbudget tillförts motsvarande medel. Ett eventuellt utnyttjande av bemyndigandet senare i år kommer att redovisas i Årsredovisning för staten 2009.
\r\nFinansutskottets ställningstagande
\r\nUtskottet tillstyrker regeringens förslag i finansplanen om bemyndigande för ramanslag (punkt 16).
\r\n147
\r\n2009/10:FiU1
\r\n6 Lagförslagen vad gäller skattefrågor
\r\nUtskottets förslag i korthet
\r\nRiksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (1994:1920) om allmän löneavgift och förslag till lag om änd- ring i socialavgiftslagen (2000:980).
\r\nPropositionen
\r\nSom en följd av att utgiftsnivåerna förändrats föreslår regeringen (avsnitt
\r\n7.2.2.3 Förändrade nivåer för socialavgifter) att sjukförsäkringsavgiften sänks till 5,95 % för arbetsgivare och till 6,78 % för egenföretagare samt att arbetsmarknadsavgiften höjs till 4,65 % för arbetsgivare och till 2,11 % för egenföretagare. Då justeringen ska göras inom ramen för ett i princip oförändrat avgiftsuttag sänks den allmänna löneavgiften till 6,03 %.
\r\nRegeringens lagförslag återges i bilaga 2 i betänkandet.
\r\nFinansutskottets ställningstagande
\r\nFinansutskottet har i kapitel 3 Beslut om utgiftsramar och beräkning av statsbudgetens inkomster 2010 tillstyrkt regeringens förslag om förändrade nivåer för socialavgifter och tillstyrker följaktligen att regeringens lagför- slag antas (punkterna 17 och 18).
\r\n148
\r\n2009/10:FiU1
\r\nReservationer
\r\nUtskottets förslag till riksdagsbeslut och ställningstaganden har föranlett följande reservationer. I rubriken anges vilken punkt i utskottets förslag till riksdagsbeslut som behandlas i avsnittet.
\r\n1.Riktlinjer för den ekonomiska politiken och budgetpoliti- ken, punkt 1 (s)
\r\nav Thomas Östros (s), Sonia Karlsson (s), Monica Green (s), Hans Hoff (s), Jörgen Hellman (s) och Christina Zedell (s).
\r\nFörslag till riksdagsbeslut
\r\nVi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse:
\r\nRiksdagen godkänner de riktlinjer för den ekonomiska politiken och bud- getpolitiken som Socialdemokraterna föreslår i reservationen. Därmed bifal- ler riksdagen motion
\r\n2009/10:Fi260 av Mona Sahlin m.fl. (s) yrkandena 1, 10, 11, 19, 23, 26,
avslår proposition 2009/10:1 Finansplanen punkt 1 och motionerna 2009/10:Fi204 av Ulla Andersson m.fl. (v),
\r\n2009/10:Fi210 av Ulla Andersson m.fl. (v), 2009/10:Fi231 av Luciano Astudillo (s), 2009/10:Fi234 av Carina Hägg (s), 2009/10:Fi236 av Lennart Axelsson (s), 2009/10:Fi240 av Hans Olsson m.fl. (s),
\r\n2009/10:Fi261 av Lars Ohly m.fl. (v) yrkandena 1, 9, 11,
2009/10:Fi285 av Jan Ericson (m), 2009/10:Fi299 av Lars Ohly m.fl. (v) yrkande 1,
\r\n2009/10:So582 av Elina Linna m.fl. (v) yrkande 6, 2009/10:MJ468 av Lars Ohly m.fl. (v) yrkandena 11 och 36, 2009/10:N388 av Tina Ehn m.fl. (mp) yrkande 11 och 2009/10:A307 av Maria Wetterstrand m.fl. (mp) yrkande 4.
\r\nStällningstagande
\r\nDen ekonomiska krisen är inte över, utan den kommer att fördjupas i form av fler arbetslösa och en växande statsskuld. Sverige halkar efter. Vi ser att arbetslösheten växer snabbare i Sverige än i andra länder och att Sve- riges position gentemot övriga Europa har försämrats sedan 2006. Bland ungdomar är situationen än mer allvarlig. Vi socialdemokrater kan aldrig
\r\n149
\r\n2009/10:FiU1 RESERVATIONER
\r\nacceptera en sådan utveckling. Vi noterar också att det under denna man- datperiod skett ett trendbrott och den svenska
Fler jobb och utbildningsplatser
\r\nFör att på ett effektivt sätt motarbeta arbetslöshet och tillgodose efterfrå- gan på kvalificerad arbetskraft vill vi satsa på högkvalitativ utbildning och se till att den offentliga sektorn får resurser att utveckla välfärden. Vi vill också motverka arbetslösheten i konjunkturkänsliga branscher och föreslår ett program som vi bedömer ger sammanlagt 100 000 fler jobb och utbild- ningsplatser nästa år jämfört med regeringens förslag. Av dessa är drygt 50 000 ökade utbildningsplatser och resterande jobb eller praktik genom bl.a. ökade investeringar i välfärden, infrastrukturinvesteringar, ökade ROT- avdrag och sänkta arbetsgivaravgifter för arbetslösa unga. Vi föreslår att arbetslösa som har kort eller ofullständig utbildning ska kunna få utbild- ningsbidrag för att komplettera sin utbildning inom komvux. Ytterligare platser tillförs också den kvalificerade yrkesutbildningen (KY) och högsko- lan. Det finns ett tydligt samband mellan utbildningsnivå och arbetslöshet. Genom att investera i utbildning får individen bättre möjligheter att få ett arbete och samhället kan bättre tillmötesgå efterfrågan på kvalificerad arbetskraft och stärka Sveriges konkurrenskraft.
\r\nUtveckla välfärden
\r\nEnligt regeringens prognoser i budgetpropositionen kommer antalet jobb i den offentliga sektorn att minska med 60 000 fram till 2011. En sådan drastisk nedskärning medför att kvaliteten i välfärden hotas. Vi socialdemo- krater vill i stället modernisera välfärden med bättre tillgänglighet och höjd kvalitet. För fler anställda i kommuner och landsting vill vi anslå 11 miljarder kronor mer än regeringen
150
\r\nRESERVATIONER 2009/10:FiU1
\r\nser i grundskolan. En del av tillskottet vill vi ge i form av ett sysselsätt- ningsstöd på 2 miljarder kronor 2011 och 3 miljarder kronor 2012 som ett sätt att förbättra kommunernas långsiktiga planeringsförutsättningar. Vid en offentlig utfrågning i finansutskottet den 12 mars ansåg Konjunkturinsti- tutet att det tidigare tillfälliga sysselsättningsstödet till kommunerna är en förklaring till varför sysselsättningen i den kommunala sektorn inte mins- kade under den förra lågkonjunkturen. Vi föreslår också riktade kommun- satsningar på 7 miljarder kronor, bl.a. statsbidrag till kollektivtrafik. Socialdemokraternas budgetmotion innebär att den kommunala välfärden får 18 miljarder kronor mer
Vi socialdemokrater anser att otryggheten har bidragit till att Sverige halkar efter, och vi vill förbättra tryggheten för arbetssökande. Vi motsät- ter oss tidigare försämringar i arbetslöshetsförsäkringen som resulterat i att en halv miljon människor har trängts ut ur arbetslöshetsförsäkringen. Vi föreslår en skattereduktion på upp till 75 % av
Vi socialdemokrater vill också se till att barnen inte blir krisens förlo- rare och föreslår bland annat höjt underhållsstöd. Tillgången på barnom- sorg kvällar och helger ska öka genom mer flexibla barnomsorgslösningar. Vi föreslår också fri tandvård för unga mellan 19 och 24 år.
\r\nInvestera i framtidens jobb
\r\nMånga av framtidens jobb växer fram i små och medelstora företag. Vi avvisar Moderaternas idé om att Sverige ska konkurrera med låga löner och är övertygade om att vägen framåt är att konkurrera med högproduk- tiva varor och tjänster. Sverige behöver ett innovationslyft med fokus på att främja innovationskraften i små och medelstora företag. Mot den bak- grunden föreslår vi Socialdemokrater ett riskkapitalavdrag för den som investerar i ett nystartat företag. Den som investerar i ett nystartat företag kan få dra av 20 % av det investerade beloppet, dock max 100 000 kr. För att ge småföretag möjlighet att växa genom innovativa varor och tjäns- ter vill vi också öka forskningsanslaget till små och medelstora företag.
\r\n151
\r\n2009/10:FiU1 RESERVATIONER
\r\nVi socialdemokrater anser att kostnaderna för företagen behöver sänkas och tryggheten förstärkas. Därför välkomnar vi regeringens sänkning av egenavgifterna för entreprenörer och det trygghetspaket som regeringen har lagt fram. Vi motsätter oss dock regeringens nedsättning av arbetsgi- var- och egenavgiften för unga och föreslår i stället ett riktat avdrag för alla som anställer en arbetslös ungdom i åldern
Skatter och miljö
\r\nVi socialdemokrater anser att skattesystemet har blivit orättvisare och krång- ligare, vilket skadar skattesystemets legitimitet. Till skillnad från reger- ingen tror vi inte att ökade klyftor är lösningen på Sveriges problem. Vi säger nej till regeringens politik att låna till skattesänkningar. För att göra skatterna rättvisare föreslår vi att en förmögenhetsskatt införs, att fastighets- skatten reformeras, att de med miljoninkomst får högre skatt och att skatteklyftan mellan löntagare och pensionärer i ett första steg halveras. Skatten för pensionärer sänks genom att vi tar ett rejält steg utöver den sänkning som regeringen genomför. Samtidigt avvisar vi regeringens s.k. fjärde steg i förvärvsavdraget. Sammantaget innebär detta att skillnaden i skatt mellan en pensionär med en normal inkomst och en löntagare med motsvarande inkomst halveras. Det faktum att vi inför en skattereduktion för avgiften till
152
\r\nRESERVATIONER 2009/10:FiU1
\r\nVi socialdemokrater anser att regeringens miljöambitioner är för låga och föreslår åtgärder som leder till den klimatomställning som behövs för miljöns och jobbens skull. Vi föreslår att 650 miljoner kronor satsas på klimatinvesteringsprogram (Klimp)
Gemensamma förslag från Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet
\r\nUtöver den inriktning som presenterats ovan har vi socialdemokrater ett antal gemensamma förslag tillsammans med Vänsterpartiet och Miljöpar- tiet på strategiskt viktiga områden.
\r\nFör att förbättra särskilt de innovativa små och medelstora företagens tillgång på riskkapital bör en riskkapitalfond skapas genom en extra utdel- ning från Vattenfall på 5 miljarder kronor. Det behövs också offensiva investeringar för att stärka besöksnäringen och att staten i samarbete med kommuner, föreningar och företag tar ett ökat ansvar för att locka besö- kare till Sverige.
\r\nI syfte att motverka ungdomsarbetslösheten bör en omfattande satsning göras med bl.a. praktikplatser, utbildningsplatser, lärlingsplatser och första- jobbetavdrag. Sammanlagt bör 3,3 miljarder kronor avsättas 2010, 4 miljar- der kronor 2011 och 2,3 miljarder kronor 2012 i satsningen på unga.
\r\nEtt miljöfordonspaket bör sjösättas i syfte att minska bilismens miljöpå- verkan och bidra till att vi når våra klimatmål samtidigt som svensk fordonsindustris konkurrenskraft förstärks.
\r\nEtt utvidgat tidsbegränsat
Vi anser att den samlade beskattningen av fastigheter bör utformas på ett sätt som bidrar till ett utifrån fördelningspolitiska hänsyn bättre skatte- system. Den totala finansiella effekten blir noll då förslaget handlar om omfördelningar inom fastighetsskattesystemet.
\r\n153
\r\n2009/10:FiU1 RESERVATIONER
\r\nEtt program bör genomföras för effektivisering av statliga myndigheter i form av exempelvis effektiviserad fastighetsanvändning och ökad samord- ning men även nedläggning och hopslagning av myndigheter. Sammanta- get beräknas besparingen bli 2,9 miljarder kronor under budgetperioden. Därutöver bör också ett program mot skattefusk och ekobrott sjösättas.
\r\nOffentliga finanser
\r\nVi socialdemokrater står bakom det finanspolitiska ramverket och framhål- ler att systemet med utgiftstak har bidragit till en ansvarsfull finanspolitik och sunda statsfinanser, vilket är en förutsättning för uthållig tillväxt och stabil välfärd. Sunda offentliga finanser är även en fråga om rättvisa mot kommande generationer. Sverige ska tillbaka till överskott i de offentliga finanserna. Vi är starkt kritiska till att regeringen under mandatperioden har genomfört stora skattesänkningar, som har urholkat de offentliga finan- serna. Enligt riksdagens utredningstjänst har regeringens skattesänkningar ökat statens lånebehov med 80 miljarder kronor. Även i budgetpropositio- nen går regeringen vidare med att sänka skatten, och de gör det med lånade pengar. Detta trots att de tidigare skattesänkningarna främst har gått till ökat sparande, inte ökad sysselsättning. Skattesänkningarna är en inef- fektiv krispolitik. Vårt socialdemokratiska budgetalternativ innebär samman- taget att det finansiella sparandet i genomsnitt blir drygt 2 miljarder kronor starkare per år än i regeringens budgetalternativ. Därutöver är vi kritiska mot regeringens hantering av utgiftstaken och menar att kapitaltill- skottet till Nordea borde ha hanterats enligt ordinarie metod vid tillskott, inte genom kapitaltillskottsprogrammet vars syfte är krishantering.
\r\nMed det anförda föreslår vi att riksdagen godkänner Socialdemokrater- nas förslag till riktlinjer för den ekonomiska politiken och budgetpolitiken.
\r\n2.Riktlinjer för den ekonomiska politiken och budgetpoliti- ken, punkt 1 (v)
\r\nav Ulla Andersson (v).
\r\nFörslag till riksdagsbeslut
\r\nJag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse:
\r\nRiksdagen godkänner de riktlinjer för den ekonomiska politiken och bud- getpolitiken som Vänsterpartiet föreslår i reservationen. Därmed bifaller riksdagen motionerna
\r\n2009/10:Fi204 av Ulla Andersson m.fl. (v), 2009/10:Fi210 av Ulla Andersson m.fl. (v),
\r\n2009/10:Fi261 av Lars Ohly m.fl. (v) yrkandena 1, 9, 11,
2009/10:So582 av Elina Linna m.fl. (v) yrkande 6 och 2009/10:MJ468 av Lars Ohly m.fl. (v) yrkandena 11 och 36 samt
\r\n154
\r\nRESERVATIONER 2009/10:FiU1
\r\navslår proposition 2009/10:1 Finansplanen punkt 1 och motionerna 2009/10:Fi231 av Luciano Astudillo (s),
\r\n2009/10:Fi234 av Carina Hägg (s), 2009/10:Fi236 av Lennart Axelsson (s), 2009/10:Fi240 av Hans Olsson m.fl. (s),
\r\n2009/10:Fi260 av Mona Sahlin m.fl. (s) yrkandena 1, 10, 11, 19, 23, 26,
2009/10:Fi262 av Maria Wetterstrand m.fl. (mp) yrkandena 1, 7,
2009/10:Fi285 av Jan Ericson (m),
\r\n2009/10:N388 av Tina Ehn m.fl. (mp) yrkande 11 och 2009/10:A307 av Maria Wetterstrand m.fl. (mp) yrkande 4.
\r\nStällningstagande
\r\nInvestera Sverige ur krisen
\r\nSverige har drabbats hårt av den globala finanskrisen. BNP faller mer i Sverige än i andra jämförbara länder, arbetslösheten är för första gången högre än
För att ta Sverige ur krisen behövs en ekonomisk politik som fram- för allt prioriterar jobben. Genom samhällsekonomiskt effektiva invester- ingar i välfärd, miljöteknik, infrastruktur, en utvecklad industriproduktion och i bostadsinvesteringar och nybyggnation skapar Vänsterpartiet jobb och tar Sverige ur krisen. Satsningar på reguljära jobb samtidigt som var- sel och uppsägningar förhindras utgör kärnan i Vänsterpartiets politik.
\r\nLågkonjunkturen innebär att investeringar hotas och skjuts på framtiden. För att motverka det föreslår vi ett investeringsstöd på 8 miljarder kronor till kommunsektorn 2010 för investeringar som hotas i lågkonjunkturen och för investeringar som behöver tidigareläggas för att stimulera ekono- min och skapa arbetstillfällen. Det handlar t.ex. om upprustning av skolor och sjukhus och om infrastrukturen för el, vatten, fjärrvärme, vägar och bostäder. Investeringarna beräknas skapa 12 000 arbetstillfällen.
\r\n155
\r\n2009/10:FiU1 RESERVATIONER
\r\nInvestera i välfärden
\r\nRegeringens näst intill obefintliga stöd till kommunsektorn har inneburit att krisen slagit hårt mot kommunsektorn. Många har förlorat sina jobb vilket innebär att kvaliteten inom sjukvården, skolan och barn- och äld- reomsorgen kraftigt försämras. Inom Vänsterpartiet värnar vi kvaliteten i välfärden.
\r\nBarngrupperna i förskolan behöver minska, lärartätheten i skolorna behö- ver öka och hemtjänsten behöver mer tid för att ta hand om de äldre. För att möjliggöra det ökar vi antalet sysselsatta inom kommunsektorn genom ökade generella statsbidrag och tillfälligt konjunkturstöd. Vi ökar antalet offentliga jobb, som också är det mest samhällsekonomiskt effektiva sättet att skapa jobb på. Vårt tillskott är på 10 miljarder kronor mer än vad reger- ingen avsätter 2010, vilket motsvarar 20 000 anställda. De därpå följande åren avsätter vi 35 miljarder kronor mer än regeringen, vilket motsvarar 40 000 respektive 30 000 anställda.
\r\nVänsterpartiet anser att det behövs satsningar på kompetensutveckling inom äldre- och handikappomsorgen. Vi föreslår därför ett välfärdslyft. Det behövs en långsiktig satsning som möjliggör kvalitetsförstärkningar genom att fler anställda får relevant utbildning så att de kan utveckla sitt arbete i handikappomsorgen.
\r\nEtt flertal kommuner uppger att det är brist på hyresrätter. Vänsterpar- tiet vill bygga bort bostadsbristen och inför därför ett investeringsbidrag. Vi satsar drygt 4 miljarder kronor och målet är ca 40 000 nya bostäder per år varav 20 000 ska vara hyresrätter. Varje byggmiljard motsvarar minst 1 000 nya jobb.
\r\nVi anser vidare att det behövs en genomgripande kritisk granskning av privatiseringarnas samhällsekonomiska effekter. Kommunals granskning av hemtjänst- och förskoleföretag visade att vart femte företag hade anmärk- ningar för obetald skatt, moms eller skulder, och 60 % saknade kollektiv- avtal. Det är således oseriösa företag som på bräckliga grunder bedriver central välfärdsverksamhet med vinstsyfte.
\r\nEffektivare klimat- och miljöarbete
\r\nFör att ta Sverige ur krisen behöver vi satsa samtidigt som det behövs en nödvändig miljö- och klimatomställning. Därför anser vi inom Vänsterpar- tiet anser att Sverige ska satsa på en Green New Deal, ett grönt stimulans- paket som innehåller satsningar på svensk sol- och vindkraft, en utbyggd järnvägstrafik med satsningar bl.a. på höghastighetsbanor och ökat banun- derhåll, en utökning av kollektivtrafiken, klimatsmarta hyreshus, ny miljö- teknik, landsbygdsutveckling och en grön svensk fordonsindustri. Genom investeringarna i infrastruktur skapar vi 4 500 nya jobb.
\r\nVänsterpartiet är vidare positivt till förslag om finansieringsmekanismer, t.ex. avgift på flyg, sjöfart och utsläppshandel, för att samla medel för utvecklingsländernas anpassning till klimatförändringar. Förslag som Sve- rige hittills har varit kallsinnigt till. Vi anser att Sverige ska vara kraftigt
\r\n156
\r\nRESERVATIONER 2009/10:FiU1
\r\ndrivande för att en ny finansieringsmekanism kommer till stånd. För ett mer målstyrt, effektivt och transparent klimatpolitiskt arbete anser vi att Sverige ska inrätta en statlig klimatbudget, i likhet med Storbritannien, utifrån de klimatpolitiska målen.
\r\nEn arbetsmarknad för alla
\r\nInom Vänsterpartiet för vi en politik för allas rätt till arbete. Vi satsar på beprövat effektiva åtgärder som komvux och arbetsmarknadsutbildningar och på att återinföra rekryteringsbidraget. Ungas arbetsmarknad ska stärkas genom t.ex. kunskapslyft för unga arbetslösa, arbetsmarknadsutbildningar och ett generationsväxlingsprogram för att inte en hel generation unga ska hamna utanför. Sverige står inför en stor generationsväxling på arbetsmark- naden. För att hantera den genomför Vänsterpartiet riktade insatser och utbildnings- och kompetenshöjande åtgärder som bidrar till att slussa in yngre personer i arbetslivet där pensionsavgångarna kommer att bli många framöver.
\r\nSverige tillhörde de länder som borde ha klarat sig relativt billigt undan krisen, med starka offentliga finanser och stora löpande överskott i bytes- balansen. Både offentliga och andra stimulansförslag har varit i stort sett obefintliga jämfört med de största
Fackets legitimitet har undergrävts och makten förflyttats från löntagar- kollektivet till arbetsgivarna. Dessutom tvingar regeringen ut sjuka männi- skor på arbetsmarknaden genom utförsäkring från sjukförsäkringen. Vänsterpartiet stärker och förbättrar i stället inkomstförsäkringarna så att de motsvarar människors behov av trygghet. Dessutom sänker vi avgiften till
Vänsterpartiets skattepolitik är utformad för att få fler människor i arbete, trygga välfärden, omfördela resurser och skapa förutsättningar för en hållbar utveckling. Regeringen har på mycket kort tid genomfört stora skattesänkningar som varit ineffektiva och orättvisa och som leder till en lönepress nedåt samtidigt som de skapat en växande klyfta mellan olika grupper i samhället. Vi inom Vänsterpartiet vill se ett mer rättvist skattesy- stem som motverkar de växande inkomstklyftorna. Vi föreslår höjd inkomst- skatt vid högre inkomster genom ett begränsat grundavdrag. Med Vänsterpartiets inkomstskatteförslag kommer nya grupper som i dag inte får del av regeringens jobbskatteavdrag att få skattesänkningar. Det gäller t.ex. pensionärer och människor som har sjuk- eller arbetslöshetsersätt- ningar, medan de som arbetar och tjänar upp till 20 000 kr får betala samma skatt som i dag. För Vänsterpartiet är likformigheten i skattesyste- met central, ingen ska diskrimineras.
\r\n157
\r\n2009/10:FiU1 RESERVATIONER
\r\nIndustri- och näringspolitik
\r\nI en globaliserad värld är samhällets framtid, liksom sysselsättningen, beroende av att industri- och tjänsteproduktionen hela tiden förnyas. Det kräver ett medvetet agerande från statens sida när det gäller utbildning, infrastrukturinvesteringar och riskkapital samt hårdare kontroll över den finansiella marknaden. Det är naivt att tro att finansbranschens önskemål sammanfaller med vad som är bäst för samhällsekonomin. Vänsterpartiet vill därför tillsätta en bred parlamentarisk utredning – en finanskommis- sion – i syfte att förutsättningslöst se över den finansiella sektorns reglering.
\r\nVi anser att staten bör ta ett större ansvar för den finansiella infrastruk- turen avseende betalningssystem, finansiella marknadsplatser, clearingverk- samhet m.m. Genom ett ökat statligt ägande av banker och en finansiell infrastruktur kan vi i högre grad garantera att kreditförsörjningen fungerar ansvarsfullt, att nödvändiga investeringar blir av och att de värsta for- merna av spekulation begränsas. Vänsterpartiet vill därför öka statens ägande i Nordea och att SBAB:s verksamhet utvidgas med t.ex. lokala bankkontor. Vi vill dessutom underlätta bildandet av nya lokala sparbanker.
\r\nGemensamma förslag från Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet
\r\nUtöver den inriktning som presenterats ovan har Vänsterpartiet ett antal gemensamma förslag tillsammans med Socialdemokraterna och Miljöpar- tiet på strategiskt viktiga områden.
\r\nFör att förbättra särskilt de innovativa små och medelstora företagens tillgång på riskkapital bör en riskkapitalfond skapas genom en extra utdel- ning från Vattenfall på 5 miljarder kronor. Det behövs också offensiva investeringar för att stärka besöksnäringen och att staten i samarbete med kommuner, föreningar och företag tar ett ökat ansvar för att locka besö- kare till Sverige.
\r\nI syfte att motverka ungdomsarbetslösheten bör en omfattande satsning göras med bl.a. praktikplatser, utbildningsplatser, lärlingsplatser och första- jobbetavdrag. Sammanlagt bör 3,3 miljarder kronor avsättas 2010, 4 miljar- der kronor 2011 och 2,3 miljarder kronor 2012 i satsningen på unga.
\r\nEtt miljöfordonspaket bör sjösättas i syfte att minska bilismens miljöpå- verkan och bidra till att vi når våra klimatmål samtidigt som svensk fordonsindustris konkurrenskraft förstärks.
\r\nEtt utvidgat tidsbegränsat
158
\r\nRESERVATIONER 2009/10:FiU1
\r\nVi anser att den samlade beskattningen av fastigheter bör utformas på ett sätt som bidrar till ett utifrån fördelningspolitiska hänsyn bättre skatte- system. Den totala finansiella effekten blir noll då förslaget handlar om omfördelningar inom fastighetsskattesystemet.
\r\nEtt program bör genomföras för effektivisering av statliga myndigheter i form av exempelvis effektiviserad fastighetsanvändning och ökad samord- ning men även nedläggning och hopslagning av myndigheter. Sammanta- get beräknas besparingen bli 2,9 miljarder kronor under budgetperioden. Därutöver bör också ett program mot skattefusk och ekobrott sjösättas.
\r\nOffentliga finanser
\r\nVi anser att full sysselsättning ska vara det övergripande och överordnade målet för den ekonomiska politiken. Det ramverk och de institutionella för- hållanden som för tillfället omgärdar finans- och penningpolitiken för- svårar en politik för full sysselsättning. Vi tror inte att dessa ramverk är de mest ändamålsenliga för att understödja en politik för full sysselsätt- ning och en i övrigt god makroekonomisk utveckling.
\r\nDe svenska offentliga finanserna hör i dag till de starkare i världen och vi i Vänsterpartiet anser att överskottsmålet spelat ut sin roll. Även Finans- politiska rådet kritiserar överskottsmålet för att vara otydligt. Vi föreslår att målet ersätts med ett mål för de offentliga finanserna där de i normal- fallet ska vara i balans över en konjunkturcykel.
\r\nVi ifrågasätter också systemet med utgiftstak som gör det svårare att t.ex. motverka lågkonjunkturen med en aktiv arbetsmarknadspolitik. Vi anser vidare att utformningen av kommunsektorns balanskrav skadar såväl kommunernas verksamhet som en god och balanserad samhällsekonomisk utveckling. Kommunerna måste själva få utforma sin ekonomi och därige- nom få bättre planeringsförutsättningar.
\r\nVidare anser vi att det bör införas en investeringsbudget för invester- ingar i infrastruktur. Nuvarande förfaringssätt är mycket märkligt och riskerar att leda till att viktiga samhällsinvesteringar inte kommer till stånd.
\r\nVänsterpartiet anser vidare att Riksbankens penningpolitik ska under- stödja det övergripande målet om full sysselsättning i den ekonomiska politiken, i stället för att vägledas av målet om prisstabilitet, vilket riskerar att motverka finanspolitiska åtgärder för att öka sysselsättningen. Riksban- kens räntebeslut bör underställas riksbanksfullmäktige för att få till stånd en samverkande finans- och penningpolitik som understödjer det övergri- pande målet om full sysselsättning.
\r\nMed det anförda föreslår jag att riksdagen godkänner Vänsterpartiets för- slag till riktlinjer för den ekonomiska politiken och budgetpolitiken.
\r\n159
\r\n2009/10:FiU1 RESERVATIONER
\r\n3.Riktlinjer för den ekonomiska politiken och budgetpoliti- ken, punkt 1 (mp)
\r\nav Mats Pertoft (mp).
\r\nFörslag till riksdagsbeslut
\r\nJag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse:
\r\nRiksdagen godkänner de riktlinjer för den ekonomiska politiken och bud- getpolitiken som Miljöpartiet föreslår i reservationen. Därmed bifaller riksdagen motionerna
\r\n2009/10:Fi262 av Maria Wetterstrand m.fl. (mp) yrkandena 1, 7,
2009/10:N388 av Tina Ehn m.fl. (mp) yrkande 11 och 2009/10:A307 av Maria Wetterstrand m.fl. (mp) yrkande 4 och avslår proposition 2009/10:1 Finansplanen punkt 1 och motionerna 2009/10:Fi204 av Ulla Andersson m.fl. (v),
\r\n2009/10:Fi210 av Ulla Andersson m.fl. (v), 2009/10:Fi231 av Luciano Astudillo (s), 2009/10:Fi234 av Carina Hägg (s), 2009/10:Fi236 av Lennart Axelsson (s), 2009/10:Fi240 av Hans Olsson m.fl. (s),
\r\n2009/10:Fi260 av Mona Sahlin m.fl. (s) yrkandena 1, 10, 11, 19, 23, 26,
2009/10:Fi261 av Lars Ohly m.fl. (v) yrkandena 1, 9, 11,
2009/10:Fi299 av Lars Ohly m.fl. (v) yrkande 1, 2009/10:So582 av Elina Linna m.fl. (v) yrkande 6 och 2009/10:MJ468 av Lars Ohly m.fl. (v) yrkandena 11 och 36.
\r\nStällningstagande
\r\nGrön omställning en effektivare väg ur krisen
\r\nVärlden och Sverige befinner sig i en djup konjunktursvacka och en glo- bal klimat- och miljökris. Moderna idéer, mod och initiativkraft behövs för att bygga en mer hållbar värld för framtiden. I ett historiskt perspektiv utgör kriser ofta ett tillfälle där man kan se tydliga trendbrott. Allt fler inser att samhället måste omformas och att ekonomisk utveckling och ska- pandet av nya jobb framöver måste gå hand i hand med omställning. För att möta konjunkturnedgången och klimat- och miljökrisen på ett offensivt sätt bör 43 miljarder kronor satsas under budgetperioden för att tidigare- lägga investeringar i hållbar infrastruktur, ny teknik, en hållbar energiför- sörjning och energieffektivering. Sammantaget beräknas 70 000 gröna helårsarbeten skapas till följd av dessa förslag. En grön omställning skulle stärka Sverige långsiktigt och skapa förutsättningar för en hållbar ekono-
\r\n160
\r\nRESERVATIONER 2009/10:FiU1
\r\nmisk utveckling. Satsningar på forskning och utveckling av ny teknik skapar både nya jobb och nya affärsmöjligheter. Investeringar i klimat- smart infrastruktur minskar klimatutsläppen samtidigt som framkomlighe- ten och bekvämligheten ökar. Jag anser att kvaliteten och kapaciteten i järnvägsnätet bör förbättras genom ökat underhåll och genomförande av ett stort antal projekt, exempelvis höghastighetsjärnvägen Götalandsbanan och Ostlänken samt Norrbotniabanan. Jag anser också att det behövs breda ener- gieffektiviseringsprogram för att minska energianvändningen och samtidigt sänka energikostnaderna för den offentliga sektorn, företagen och hushål- len. 1 miljard kronor bör satsas under tre år för att skapa en stark svensk solenergimarknad, som både kan utveckla ny teknik och få i gång en svensk solenergiindustri. Vidare bör målet vara att minst 10 TWh biogas ska produceras före 2015 och att minst en biogasmack ska finnas i varje kommun senast 2020. För att få skjuts på biogasmarknaden bör ett natio- nellt biogasprogram sjösättas. Fordonsindustrin har drabbats hårt av den ekonomiska nedgången. För att klara omställningen till ett hållbart sam- hälle är en modernisering av fordonsindustrin viktig. Omställningen av fordonsinustrin bör ske både genom ekonomiska styrmedel och genom inve- steringar samt genom forskning och utveckling.
\r\nEn ansvarsfull skattepolitik
\r\nJag anser att det behövs en skattepolitik som syftar till att ge människor ökad frihet, större rättvisa och drivkraft att medverka till ett hållbart sam- hälle. Skattepolitiken måste anpassas till de utmaningar som samhället står inför. Skattepolitiken ska i större utsträckning än i dag användas för att klara klimat- och miljömålen. Offensiva miljöskatter är beprövade och har visat goda resultat. De klimat- och energirelaterade skatterna bör höjas med drygt 20 miljarder kronor under budgetperioden. Dessa skattehöj- ningar innebär samtidigt att Miljöpartiet inte anser att kraftigt höjda inkomst- skatter vare sig är nödvändiga, möjliga eller önskvärda. Miljöpartiets ambition är att låg- och medelinkomsttagare inte bör få någon inkomstskat- tehöjning. Miljöpartiet avvisar ett fjärde steg i jobbskatteavdraget. Det är orimligt att fortsätta att sänka skatten för dem som jobbar samtidigt som allt fler drabbas av arbetslöshet. För att öka progressiviteten i skattesyste- met och för att finansiera angelägna reformer bör det nuvarande jobbskat- teavdraget trappas av vid månadsinkomster över 43 000 kr. Jag anser också att klyftan mellan skatt på pension och skatt på arbete bör minska. Vidare anser jag att det bör införas en skattereduktion för föräldralediga i syfte att minska den orimliga skillnaden i vilken skatt man betalar när man är föräldraledig respektive när man jobbar. Jag instämmer för övrigt i Finanspolitiska rådets kritik, i kommentarerna till budgetpropositionen för 2010, av regeringens språkbruk när det gäller att motivera olika reformer, exempelvis jobbskatteavdraget, som ”strukturellt riktiga” i stället för att tydliggöra de målkonflikter som kan finnas mellan ökad sysselsättning och fördelningsmässiga hänsyn.
\r\n161
\r\n2009/10:FiU1 RESERVATIONER
\r\nMänskligare trygghetssystem och kvalitet i välfärden
\r\nMiljöpartiet vill föra en politik för mänskligare trygghetssystem. Målet är att fler ska omfattas och att risken att bli utförsäkrad ska minska. På sikt bör taket i sjukförsäkringen och arbetslöshetsförsäkringen vara detsamma, och båda systemen ska finansieras solidariskt över skattsedeln. Alla som riskerar arbetslöshet eller sjukdom ska känna att det finns robusta trygghets- system som fångar upp dem som tillfälligtvis inte kan arbeta. Jag anser att det bör införas ett system med s.k. arbetslivstrygghet. Systemet innebär att sjukförsäkringen och arbetslöshetsförsäkringen slås ihop till ett nytt trygg- hetssystem som är skattefinansierat och där ersättningsnivåerna stegvis harmoniseras. Syftet är att skapa större helhetssyn, effektivitet och individ- fokus i socialförsäkringssystemet. Som ett första steg på vägen mot arbets- livstrygghet bör ett antal förändringar göras i dagens system som avhjälper en del akuta problem. Jag anser att alla som är sjuka ska få sjukpenning, och den bortre gränsen i den förlängda sjukpenningen ska slopas. Arbets- löshetsförsäkringen ska vara en omställningsförsäkring vid tillfällig arbets- löshet. Ersättningen under tillfällig arbetslöshet och taket i försäkringen bör höjas. Studerandevillkoret bör återinföras.
\r\nKvaliteten i välfärden måste förbättras. Kommunerna måste ges rimliga planeringsförutsättningar och konjunkturstödet till kommunerna förlängas. Miljöpartiet vill satsa 4,6 miljarder kronor mer än regeringen i riktade stats- bidrag till kommunerna 2010, 6,6 miljarder kronor mer 2011 och 6,7 miljarder kronor mer 2012. Ytterligare 3 miljarder kronor aviseras i kon- junkturstöd till kommunsektorn 2011 och 2 miljarder kronor 2012. Från 2013 bör statsbidragen höjas permanent med 2 miljarder kronor. Samman- lagt innebär detta att 23 miljarder kronor mer tillförs kommunsektorn under
Miljöpartiet anser att det behövs en stor reform för högre kvalitet i hög- skolan. Medel ska avsättas för höjd kvalitet i undervisningen, för höjt studiemedel och för att förbättra studenternas kontakt med arbetslivet. Sko- lorna bör tillföras medel för att kunna utveckla mer individualiserad utbild- ning. Lärarlyftet bör förstärkas, och satsningar bör göras på ämnesundervis- ning på modersmål. Totalt satsar Miljöpartiet 2,3 miljarder kronor under budgetperioden för att höja kvaliteten i skolan. Ett nytt stöd, utbildningsvi- kariat, bör införas i syfte att öka rörligheten på arbetsmarknaden. Stödet riktas till dem som har anställning men som vill ta steget att vidareutbilda sig. Friåret bör återinföras från 2012. Arbetet med jämställdhet, mångfald, antidiskriminering och lika rätt ska prioriteras.
\r\nFör Miljöpartiet är ett rikt och mångfasetterat kulturliv en av nycklarna till mänsklig livskraft. Miljöpartiet vill satsa på kulturen, bl.a. genom att bygga ut regionala kulturfonder och regionala kulturcentrum. Sammanlagt bör 1,8 miljarder kronor mer anslås på kulturområdet under budgetperio- den jämfört med regeringens förslag.
\r\n162
\r\nRESERVATIONER 2009/10:FiU1
\r\nSjukvårdspolitiken behöver bygga mer på förebyggande och hälsofräm- jande principer. Genom att ha ett folkhälsoperspektiv i fokus på alla nivåer kan vi uppnå en bättre sammantagen hälsa till lägre kostnader.
\r\nFör att skapa möjligheter för fler småbarnsföräldrar att gå ned i arbets- tid vill Miljöpartiet införa en ny del i föräldraförsäkringen kallad barntid. Reformen ger fler människor möjlighet att minska sin arbetstid utan att förlora kontakten med arbetslivet.
\r\nEntreprenörskap och nya företag
\r\nFör att vi ska kunna utveckla det moderna Sverige och komma tillbaka i jobb och framtidstro behövs människor som vågar starta och driva företag. Entreprenören och företagaren måste ges de bästa förutsättningarna att bygga och utveckla samhället. Jag anser att det behövs flera reformer i syfte att stimulera företagandet. Socialavgifterna bör sänkas generellt med 10 procentenheter för småföretag, och soloföretagare bör få en nedsättning för den först anställda. Jag anser också att det behövs skatteincitament för att främja forskning och utveckling, i likhet med vad som införts i de flesta
Internationellt bistånd och ett fredsfrämjande insatsförsvar
\r\nDen ekonomiska nedgången är global och drabbar många fattiga länder hårt. De rika länderna har ett ansvar för att finansiera klimatinvesteringar i fattigare länder och att bidra till klimatanpassning. Miljöpartiet anser att det behövs större satsningar på bistånd och fattigdomsbekämpning, en mer öppen migrationspolitik och större satsningar på klimatåtgärder internatio- nellt jämfört med regeringen.
\r\nOmvandlingen av det svenska försvaret från ett invasionsförsvar till ett modernt, fredsfrämjande insatsförsvar bör fortsätta. Miljöpartiets budgetal- ternativ medför besparingar på närmare 6 miljarder kronor under budgetpe- rioden. Samtidigt vill Miljöpartiet satsa 380 miljoner kronor på fredsfräm- jande insatser och 553 miljoner kronor på kustbevakningen. Båda satsningarna handlar om ökade ambitionsnivåer internationellt.
\r\nGemensamma förslag från Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet
\r\nUtöver den inriktning som presenterats ovan har Miljöpartiet ett antal gemensamma förslag tillsammans med Socialdemokraterna och Vänsterpar- tiet på strategiskt viktiga områden.
\r\nFör att förbättra särskilt de innovativa små och medelstora företagens tillgång på riskkapital bör en riskkapitalfond skapas genom en extra utdel- ning från Vattenfall på 5 miljarder kronor. Det behövs också offensiva
\r\n163
\r\n2009/10:FiU1 RESERVATIONER
\r\ninvesteringar för att stärka besöksnäringen och att staten i samarbete med kommuner, föreningar och företag tar ett ökat ansvar för att locka besö- kare till Sverige.
\r\nI syfte att motverka ungdomsarbetslösheten bör en omfattande satsning göras med bl.a. praktikplatser, utbildningsplatser, lärlingsplatser och första- jobbetavdrag. Sammanlagt bör 3,3 miljarder kronor avsättas 2010, 4 miljar- der kronor 2011 och 2,3 miljarder kronor 2012 i satsningen på unga.
\r\nEtt miljöfordonspaket bör sjösättas i syfte att minska bilismens miljöpå- verkan och bidra till att vi når våra klimatmål samtidigt som svensk fordonsindustris konkurrenskraft förstärks.
\r\nEtt utvidgat tidsbegränsat
Vi anser att den samlade beskattningen av fastigheter bör utformas på ett sätt som bidrar till ett utifrån fördelningspolitiska hänsyn bättre skatte- system. Den totala finansiella effekten blir noll då förslaget handlar om omfördelningar inom fastighetsskattesystemet.
\r\nEtt program bör genomföras för effektivisering av statliga myndigheter i form av exempelvis effektiviserad fastighetsanvändning och ökad samord- ning men även nedläggning och hopslagning av myndigheter. Sammanta- get beräknas besparingen bli 2,9 miljarder kronor under budgetperioden. Därutöver bör också ett program mot skattefusk och ekobrott sjösättas.
\r\nOffentliga finanser
\r\nMiljöpartiet står bakom det finanspolitiska ramverket med överskottsmål för den offentliga sektorn och utgiftstak för statens budget. Miljöpartiet är, i likhet med Finanspolitiska rådet, kritiskt mot att regeringen kringgår inten- tionerna bakom utgiftstaket genom att än en gång hänföra utgifter som avser 2010 till 2009. Detta urholkar trovärdigheten för utgiftstaket. Miljö- partiet gör ingen annan bedömning än regeringen när det gäller möjlighe- ten att klara överskottsmålet de kommande åren. Sammantaget innebär Miljöpartiets förslag att det finansiella sparandet är i genomsnitt 0,5 miljar- der kronor starkare än regeringens
Med det anförda föreslår jag att riksdagen godkänner Miljöpartiets för- slag till riktlinjer för den ekonomiska politiken och budgetpolitiken.
\r\n164
\r\nRESERVATIONER 2009/10:FiU1
\r\n4.Beslut om utgiftsramar och beräkning av statsbudgetens inkomster 2010, punkt 2 (s)
\r\nav Thomas Östros (s), Sonia Karlsson (s), Monica Green (s), Hans Hoff (s), Jörgen Hellman (s) och Christina Zedell (s).
\r\nFörslag till riksdagsbeslut
\r\nVi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följande lydelse:
\r\n2.Beslut om utgiftsramar och beräkning av statsbudgetens inkomster 2010
\r\na)Utgiftstak för staten och den offentliga sektorn
\r\nRiksdagen fastställer utgiftstaket för staten inklusive ålderspensions- systemet vid sidan av statsbudgeten till 1 059 miljarder kronor för 2010, 1 092 miljarder kronor för 2011 och 1 098 miljarder kronor för 2012 samt godkänner beräkningen av taket för den offentliga sek- torns utgifter för 2010, 2011 och 2012 i enlighet med vad som anförs i reservationen. Därmed bifaller riksdagen motion 2009/10:Fi260 av Mona Sahlin m.fl. (s) yrkandena 2, 3 och 9 samt avslår proposition 2009/10:1 Finansplanen punkterna 2, 3 och 9 samt motionerna
\r\n2009/10:Fi261 av Lars Ohly m.fl. (v) yrkandena 2 och 3 samt 2009/10:Fi262 av Maria Wetterstrand m.fl. (mp) yrkande 2.
\r\nb)Statsbudgetens utgifter på utgiftsområden
\r\nRiksdagen beslutar om fördelning av utgifter på utgiftsområden för 2010 i enlighet med vad Socialdemokaterna föreslår i tabell 3.3 i betänkandet. Därmed bifaller riksdagen motion
\r\n2009/10:Fi260 av Mona Sahlin m.fl. (s) yrkande 5 och
\r\navslår proposition 2009/10:1 Finansplanen punkt 5 och motionerna 2009/10:Fi261 av Lars Ohly m.fl. (v) yrkande 5 och 2009/10:Fi262 av Maria Wetterstrand m.fl. (mp) yrkande 4.
\r\nc)Statsbudgetens övriga utgifter
\r\nRiksdagen bifaller proposition 2009/10:1 Finansplanen punkterna 11 och 12 samt motion
\r\n2009/10:Fi260 av Mona Sahlin m.fl. (s) yrkande 6 och
\r\navslår proposition 2009/10:1 Finansplanen punkt 6 och motionerna 2009/10:Fi261 av Lars Ohly m.fl. (v) yrkande 7 och 2009/10:Fi262 av Maria Wetterstrand m.fl. (mp) yrkande 5.
\r\nd)Statsbudgetens skatteinkomster
\r\nRiksdagen godtar Socialdemokraternas förslag på skatteområdet. Där- med bifaller riksdagen motionerna
\r\n2009/10:Fi260 av Mona Sahlin m.fl. (s) yrkandena 4 i denna del, 12– 18,
2009/10:Ub557 av Marie Granlund m.fl. (s) yrkande 22 och
\r\n165
\r\n2009/10:FiU1 RESERVATIONER
\r\navslår proposition 2009/10:1 Finansplanen punkterna 4, 17 och 18, alla i denna del, och motionerna
\r\n2009/10:Fi261 av Lars Ohly m.fl. (v) yrkandena 4 i denna del, 10, 12 och 16,
\r\n2009/10:Fi262 av Maria Wetterstrand m.fl. (mp) yrkandena 3 i denna del, 8, 9 och 13,
\r\n2009/10:Fi299 av Lars Ohly m.fl. (v) yrkandena
2009/10:Sk412 av Marie Engström m.fl. (v) yrkandena
e)Statsbudgetens övriga inkomster
\r\n=Utskottet.
\r\nf)Statsbudgetens totala inkomster
\r\nRiksdagen godtar beräkningen av statsbudgetens inkomster för 2010 i enlighet med Socialdemokraternas alternativ i tabell 3.6 i betänkan- det. Därmed bifaller riksdagen motion
\r\n2009/10:Fi260 av Mona Sahlin m.fl. (s) yrkande 4 i denna del och avslår proposition 2009/10:1 Finansplanen punkt 4 i denna del och motionerna
\r\n2009/10:Fi261 av Lars Ohly m.fl. (v) yrkande 4 i denna del och 2009/10:Fi262 av Maria Wetterstrand m.fl. (mp) yrkande 3 i denna del.
\r\ng)Ålderspensionssystemet
\r\nRiksdagen godtar beräkningen av utgifterna för ålderspensionssyste- met vid sidan av statsbudgeten för 2010 i enlighet med Socialdemo- kraternas förslag i reservationen. Därmed bifaller riksdagen motion 2009/10:Fi260 av Mona Sahlin m.fl. (s) yrkande 7 och
\r\navslår proposition 2009/10:1 Finansplanen punkt 7 och motionerna 2009/10:Fi261 av Lars Ohly m.fl. (v) yrkande 8 och 2009/10:Fi299 av Lars Ohly m.fl. (v) yrkande 45.
\r\nStällningstagande
\r\nVi anser att Socialdemokraternas förslag till riktlinjer för den ekonomiska politiken och budgetpolitiken bör ligga till grund för beslutet om utgiftsra- mar och beräkning av statsinkomster för 2010. Det innebär att fördel- ningen av utgifter på utgiftsområden för 2010 ska göras på det sätt som föreslås i Socialdemokraternas motion Fi260 och som framgår av tabell 3.3 i betänkandet. Utgiftstaken för staten
166
\r\nRESERVATIONER 2009/10:FiU1
\r\n5.Beslut om utgiftsramar och beräkning av statsbudgetens inkomster 2010, punkt 2 (v)
\r\nav Ulla Andersson (v).
\r\nFörslag till riksdagsbeslut
\r\nJag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följande lydelse:
\r\n2.Beslut om utgiftsramar och beräkning av statsbudgetens inkomster 2010
\r\na)Utgiftstak för staten och den offentliga sektorn
\r\nRiksdagen avslår regeringens förslag till utgiftstak för staten inklu- sive ålderspensionssystemet vid sidan av statsbudgeten för 2010, 2011 och 2012 samt avslår regeringens förslag att godkänna beräk- ningen av taket för den offentliga sektorns utgifter för 2010, 2011 och 2012. Därmed bifaller riksdagen motion
\r\n2009/10:Fi261 av Lars Ohly m.fl. (v) yrkandena 2 och 3 samt
\r\navslår proposition 2009/10:1 Finansplanen punkterna 2, 3 och 9 samt motionerna
\r\n2009/10:Fi260 av Mona Sahlin m.fl. (s) yrkandena 2, 3 och 9 samt 2009/10:Fi262 av Maria Wetterstrand m.fl. (mp) yrkande 2.
\r\nb)Statsbudgetens utgifter på utgiftsområden
\r\nRiksdagen beslutar om fördelning av utgifter på utgiftsområden för 2010 i enlighet med vad Vänsterpartiet föreslår i tabell 3.3 i betän- kandet. Därmed bifaller riksdagen motion
\r\n2009/10:Fi261 av Lars Ohly m.fl. (v) yrkande 5 och
\r\navslår proposition 2009/10:1 Finansplanen punkt 5 och motionerna 2009/10:Fi260 av Mona Sahlin m.fl. (s) yrkande 5 och 2009/10:Fi262 av Maria Wetterstrand m.fl. (mp) yrkande 4.
\r\nc)Statsbudgetens övriga utgifter
\r\nRiksdagen bifaller proposition 2009/10:1 Finansplanen punkt 12 och motion
\r\n2009/10:Fi261 av Lars Ohly m.fl. (v) yrkande 7 och
\r\navslår proposition 2009/10:1 Finansplanen punkterna 6 och 11 samt motionerna
\r\n2009/10:Fi260 av Mona Sahlin m.fl. (s) yrkande 6 och 2009/10:Fi262 av Maria Wetterstrand m.fl. (mp) yrkande 5.
\r\nd)Statsbudgetens skatteinkomster
\r\nRiksdagen godtar Vänsterpartiets förslag på skatteområdet. Därmed bifaller riksdagen motionerna
\r\n2009/10:Fi261 av Lars Ohly m.fl. (v) yrkandena 4 i denna del, 10, 12 och 16,
\r\n2009/10:Fi299 av Lars Ohly m.fl. (v) yrkandena
167
\r\n2009/10:FiU1 RESERVATIONER
\r\n2009/10:Sk412 av Marie Engström m.fl. (v) yrkandena
avslår proposition 2009/10:1 Finansplanen punkterna 4, 17 och 18, alla i denna del, och motionerna
\r\n2009/10:Fi260 av Mona Sahlin m.fl. (s) yrkandena 4 i denna del, 12– 18,
2009/10:Fi262 av Maria Wetterstrand m.fl. (mp) yrkandena 3 i denna del, 8, 9 och 13 samt
\r\n2009/10:Ub557 av Marie Granlund m.fl. (s) yrkande 22.
\r\ne)Statsbudgetens övriga inkomster
\r\nRiksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen om jämställdhetsbonus och anställningsstöd. Därmed bifaller riksdagen motion
\r\n2009/10:Fi299 av Lars Ohly m.fl. (v) yrkandena 42 och 43.
\r\nf)Statsbudgetens totala inkomster
\r\nRiksdagen godtar beräkningen av statsbudgetens inkomster för 2010 i enlighet med Vänsterpartiets alternativ i tabell 3.6 i betänkandet. Därmed bifaller riksdagen motion
\r\n2009/10:Fi261 av Lars Ohly m.fl. (v) yrkande 4 i denna del och avslår proposition 2009/10:1 Finansplanen punkt 4 i denna del och motionerna
\r\n2009/10:Fi260 av Mona Sahlin m.fl. (s) yrkande 4 i denna del och 2009/10:Fi262 av Maria Wetterstrand m.fl. (mp) yrkande 3 i denna del.
\r\ng)Ålderspensionssystemet
\r\nRiksdagen godtar beräkningen av utgifterna för ålderspensionssyste- met vid sidan av statsbudgeten för 2010 i enlighet med Vänsterparti- ets förslag i reservationen. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2009/10:Fi261 av Lars Ohly m.fl. (v) yrkande 8 och
\r\n2009/10:Fi299 av Lars Ohly m.fl. (v) yrkande 45 och
\r\navslår proposition 2009/10:1 Finansplanen punkt 7 och motion 2009/10:Fi260 av Mona Sahlin m.fl. (s) yrkande 7.
\r\nStällningstagande
\r\nJag anser att Vänsterpartiets förslag till riktlinjer för den ekonomiska poli- tiken och budgetpolitiken bör ligga till grund för beslutet om utgiftsramar och beräkning av statsinkomster för 2010. Det innebär att fördelningen av utgifter på utgiftsområden för 2010 ska göras på det sätt som föreslås i Vänsterpartiets motion Fi261 och som framgår av tabell 3.3 i betänkandet. Regeringens förslag till utgiftstak för
168
\r\nRESERVATIONER 2009/10:FiU1
\r\ndet. Slutligen stöder vi även Vänsterpartiets övriga förslag i detta samman- hang. Regeringens förslag avstyrks i berörda delar liksom övriga här aktuella motionsyrkanden.
\r\n6.Beslut om utgiftsramar och beräkning av statsbudgetens inkomster 2010, punkt 2 (mp)
\r\nav Mats Pertoft (mp).
\r\nFörslag till riksdagsbeslut
\r\nJag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följande lydelse:
\r\n2.Beslut om utgiftsramar och beräkning av statsbudgetens inkomster 2010
\r\na)Utgiftstak för staten och den offentliga sektorn
\r\nRiksdagen fastställer utgiftstaket för staten inklusive ålderpensions- systemet vid sidan av statsbudgeten till 1 037 miljarder kronor för 2010, 1 068 miljarder kronor för 2011 och 1 099 miljarder kronor för 2012. Därmed bifaller riksdagen motion
\r\n2009/10:Fi262 av Maria Wetterstrand m.fl. (mp) yrkande 2 och avslår proposition 2009/10:1 Finansplanen punkterna 2, 3 och 9 samt motionerna
\r\n2009/10:Fi260 av Mona Sahlin m.fl. (s) yrkandena 2, 3 och 9 samt 2009/10:Fi261 av Lars Ohly m.fl. (v) yrkandena 2 och 3.
\r\nb)Statsbudgetens utgifter på utgiftsområden
\r\nRiksdagen beslutar om fördelning av utgifter på utgiftsområden för 2010 i enlighet med vad Miljöpartiet föreslår i tabell 3.3 i betänkan- det. Därmed bifaller riksdagen motion
\r\n2009/10:Fi262 av Maria Wetterstrand m.fl. (mp) yrkande 4 och avslår proposition 2009/10:1 Finansplanen punkt 5 och motionerna 2009/10:Fi260 av Mona Sahlin m.fl. (s) yrkande 5 och 2009/10:Fi261 av Lars Ohly m.fl. (v) yrkande 5.
\r\nc)Statsbudgetens övriga utgifter
\r\nRiksdagen bifaller proposition 2009/10:1 Finansplanen punkterna 11 och 12 samt motion
\r\n2009/10:Fi262 av Maria Wetterstrand m.fl. (mp) yrkande 5 och avslår proposition 2009/10:1 Finansplanen punkt 6 och motionerna 2009/10:Fi260 av Mona Sahlin m.fl. (s) yrkande 6 och 2009/10:Fi261 av Lars Ohly m.fl. (v) yrkande 7.
\r\nd)Statsbudgetens skatteinkomster
\r\nRiksdagen godtar Miljöpartiets förslag på skatteområdet. Därmed bifaller riksdagen motion
\r\n169
\r\n2009/10:FiU1 RESERVATIONER
\r\n2009/10:Fi262 av Maria Wetterstrand m.fl. (mp) yrkandena 3 i denna del, 8, 9 och 13 samt
\r\navslår proposition 2009/10:1 Finansplanen punkterna 4, 17 och 18, alla i denna del, och motionerna
\r\n2009/10:Fi260 av Mona Sahlin m.fl. (s) yrkandena 4 i denna del, 12– 18,
2009/10:Fi261 av Lars Ohly m.fl. (v) yrkandena 4 i denna del, 10, 12 och 16,
\r\n2009/10:Fi299 av Lars Ohly m.fl. (v) yrkandena
2009/10:Sk412 av Marie Engström m.fl. (v) yrkandena
e)Statsbudgetens övriga inkomster
\r\n=Utskottet.
\r\nf)Statsbudgetens totala inkomster
\r\nRiksdagen godtar beräkningen av statsbudgetens inkomster för 2010 i enlighet med Miljöpartiets alternativ i tabell 3.6 i betänkandet. Där- med bifaller riksdagen motion
\r\n2009/10:Fi262 av Maria Wetterstrand m.fl. (mp) yrkande 3 i denna del och
\r\navslår proposition 2009/10:1 Finansplanen punkt 4 i denna del och motionerna
\r\n2009/10:Fi260 av Mona Sahlin m.fl. (s) yrkande 4 i denna del och 2009/10:Fi261 av Lars Ohly m.fl. (v) yrkande 4 i denna del.
\r\ng) Ålderspensionssystemet
\r\n=Utskottet.
\r\nStällningstagande
\r\nJag anser att Miljöpartiets förslag till riktlinjer för den ekonomiska politi- ken och budgetpolitiken bör ligga till grund för beslutet om utgiftsramar och beräkning av statsinkomster för 2010. Det innebär att fördelningen av utgifter på utgiftsområden för 2010 ska göras på det sätt som föreslås i Miljöpartiets motion Fi262 och som framgår av tabell 3.3 i betänkandet. Regeringens förslag till utgiftstak för
170
\r\nRESERVATIONER 2009/10:FiU1
\r\n7.Fördelning av utgifter 2011 och 2012, punkt 3 (s)
\r\nav Thomas Östros (s), Sonia Karlsson (s), Monica Green (s), Hans Hoff (s), Jörgen Hellman (s) och Christina Zedell (s).
\r\nFörslag till riksdagsbeslut
\r\nVi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 3 borde ha följande lydelse:
\r\nRiksdagen godkänner den preliminära fördelningen av utgifter på utgifts- områden för 2011 och 2012 i enlighet med vad som anförs i reservatio- nen. Därmed bifaller riksdagen motion
\r\n2009/10:Fi260 av Mona Sahlin m.fl. (s) yrkande 8 och
\r\navslår proposition 2009/10:1 Finansplanen punkt 8 och motionerna 2009/10:Fi261 av Lars Ohly m.fl. (v) yrkande 6 och 2009/10:Fi262 av Maria Wetterstrand m.fl. (mp) yrkande 6.
\r\nStällningstagande
\r\nVi anser att den preliminära fördelningen av utgifterna på utgiftsområden för 2011 och 2012 ska göras i enlighet med Socialdemokraternas förslag, vilket framgår av tabellerna 4.1 och 4.2 i betänkandet. Därmed tillstyrker vi Socialdemokraternas motion Fi260 i här aktuella delar. Regeringens för- slag avstyrks i berörda delar liksom övriga här aktuella motionsyrkanden.
\r\n8.Fördelning av utgifter 2011 och 2012, punkt 3 (v) av Ulla Andersson (v).
\r\nFörslag till riksdagsbeslut
\r\nJag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 3 borde ha följande lydelse:
\r\nRiksdagen beslutar att godkänna den preliminära fördelningen av utgifter på utgiftsområden för 2011 och 2012 i enlighet med vad som anförs i reser- vationen. Därmed bifaller riksdagen motion
\r\n2009/10:Fi261 av Lars Ohly m.fl. (v) yrkande 6 och
\r\navslår proposition 2009/10:1 Finansplanen punkt 8 och motionerna 2009/10:Fi260 av Mona Sahlin m.fl. (s) yrkande 8 och 2009/10:Fi262 av Maria Wetterstrand m.fl. (mp) yrkande 6.
\r\nStällningstagande
\r\nJag anser att den preliminära fördelningen av utgifterna på utgiftsområden för 2011 och 2012 ska göras i enlighet med Vänsterpartiets förslag, vilket framgår av tabellerna 4.1 och 4.2 i betänkandet. Därmed tillstyrker jag Vänsterpartiets motion Fi261 i här aktuella delar. Regeringens förslag avstyrks i berörda delar liksom övriga här aktuella motionsyrkanden.
\r\n171
\r\n2009/10:FiU1 RESERVATIONER
\r\n9.Fördelning av utgifter 2011 och 2012, punkt 3 (mp) av Mats Pertoft (mp).
\r\nFörslag till riksdagsbeslut
\r\nJag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 3 borde ha följande lydelse:
\r\nRiksdagen godkänner den preliminära fördelningen av utgifter på utgifts- områden för 2011 och 2012 i enlighet med vad som anförs i reservatio- nen. Därmed bifaller riksdagen motion
\r\n2009/10:Fi262 av Maria Wetterstrand m.fl. (mp) yrkande 6 och avslår proposition 2009/10:1 Finansplanen punkt 8 och motionerna 2009/10:Fi260 av Mona Sahlin m.fl. (s) yrkande 8 och 2009/10:Fi261 av Lars Ohly m.fl. (v) yrkande 6.
\r\nStällningstagande
\r\nJag anser att den preliminära fördelningen av utgifterna på utgiftsområden för 2011 och 2012 ska göras i enlighet med Miljöpartiets förslag, vilket framgår av tabellerna 4.1 och 4.2 i betänkandet. Därmed tillstyrker jag Mil- jöpartiets motion Fi262 i här aktuella delar. Regeringens förslag avstyrks i berörda delar liksom övriga här aktuella motionsyrkanden.
\r\n172
\r\n2009/10:FiU1
\r\nSärskilt yttrande
\r\nSärskilt yttrande (s, v, mp)
\r\nThomas Östros (s), Sonia Karlsson (s), Monica Green (s), Hans Hoff (s), Ulla Andersson (v), Jörgen Hellman (s), Christina Zedell (s) och Mats Per- toft (mp) anför:
\r\nVi i Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet har flera gemen- samma förslag i våra budgetmotioner på ett antal strategiskt viktiga områ- den. Utskottsmajoriteten har, mot vår uttryckliga önskan, valt att behandla dessa förslag integrerat med våra övriga förslag under punkt 1 Riktlinjer för den ekonomiska politiken och budgetpolitiken. Vi står fast vid de gemensamma förslagen och har i våra respektive reservationer tillstyrkt dem.
\r\nFör att förbättra särskilt de innovativa små och medelstora företagens tillgång på riskkapital bör en riskkapitalfond skapas, genom en extra utdel- ning från Vattenfall på 5 miljarder kronor. Det behövs också offensiva investeringar för att stärka besöksnäringen och att staten i samarbete med kommuner, föreningar och företag tar ett ökat ansvar för att locka besö- kare till Sverige.
\r\nI syfte att motverka ungdomsarbetslösheten bör en omfattande satsning göras med bl.a. praktikplatser, utbildningsplatser, lärlingsplatser och första- jobbetavdrag. Sammanlagt bör 3,3 miljarder kronor avsättas 2010, 4 miljar- der kronor 2011 och 2,3 miljarder kronor 2012 i satsningen på unga.
\r\nEtt miljöfordonspaket bör sjösättas i syfte att minska bilismens miljöpå- verkan och bidra till att vi når våra klimatmål samtidigt som svensk fordonsindustris konkurrenskraft förstärks.
\r\nEtt utvidgat tidsbegränsat
Vi anser att den samlade beskattningen av fastigheter bör utformas på ett sätt som bidrar till ett utifrån fördelningspolitiska hänsyn bättre skatte- system. Den totala finansiella effekten blir noll då förslaget handlar om omfördelningar inom fastighetsskattesystemet.
\r\nEtt program bör genomföras för effektivisering av statliga myndigheter i form av exempelvis effektiviserad fastighetsanvändning, ökad samordning och även nedläggning och hopslagning av myndigheter. Sammantaget beräk- nas besparingen bli 2,9 miljarder kronor under budgetperioden. Därutöver bör också ett program mot skattefusk och ekobrott sjösättas.
\r\n173
\r\n2009/10:FiU1
\r\nBILAGA 1
\r\nFörteckning över behandlade förslag
\r\nPropositionen
\r\nProposition 2009/10:1 Budgetpropositionen för 2010 Finansplanen:
\r\n1.Riksdagen godkänner de riktlinjer för den ekonomiska politiken och budgetpolitiken som regeringen föreslår (avsnitt 1).
\r\n2.Riksdagen fastställer utgiftstaket för staten inklusive ålderspensions- systemet vid sidan av statsbudgeten till 989 miljarder kronor för 2009, 1 024 miljarder kronor för 2010 och 1 054 miljarder kronor för 2011 (avsnitt 4.6).
\r\n3.Riksdagen fastställer utgiftstaket för staten inklusive ålderspensions- systemet vid sidan av statsbudgeten till 1 074 miljarder kronor för 2012 (avsnitt 4.6).
\r\n4.Riksdagen godkänner beräkningen av statsbudgetens inkomster för 2010 (avsnitt 7.3.1 och bilaga 1 avsnitt 2).
\r\n5.Riksdagen beslutar om fördelning av utgifter på utgiftsområden för 2010 i enlighet med vad regeringen föreslår (avsnitt 8.1.1 tabell 8.2).
\r\n6.Riksdagen godkänner beräkningen av förändringen av anslagsbehåll- ningar för 2010 (avsnitt 8.1.1 tabell 8.2).
\r\n7.Riksdagen godkänner beräkningen av utgifterna för ålderspensions- systemet vid sidan av statsbudgeten för 2010 (avsnitt 8.1.1 tabell 8.2).
\r\n8.Riksdagen godkänner den preliminära fördelningen av utgifter på utgiftsområden för 2011 och 2012 som riktlinje för regeringens bud- getarbete (avsnitt 8.1.2 tabell 8.3).
\r\n9.Riksdagen godkänner beräkningen av taket för den offentliga sek- torns utgifter för 2010, 2011 och 2012 (avsnitt 8.5).
\r\n10.Riksdagen bemyndigar regeringen att under 2010 ta upp lån enligt lagen (1988:1387) om statens upplåning och skuldförvaltning (avsnitt 9.1).
\r\n11.Riksdagen godkänner beräkningen av myndigheters m.fl. in- och utlåning i Riksgäldskontoret för 2010 (avsnitt 9.1 tabell 9.1).
\r\n12.Riksdagen godkänner beräkningen av den kassamässiga korriger- ingen för 2010 (avsnitt 9.1 tabell 9.1).
\r\n13.Riksdagen bemyndigar regeringen att för 2010 besluta om lån i Riksgäldskontoret för investeringar i anläggningstillgångar som används i statens verksamhet intill ett belopp av 32 500 000 000 kronor (avsnitt 11.1.1).
\r\n14.Riksdagen bemyndigar regeringen att för 2010 besluta om krediter för myndigheternas räntekonton i Riksgäldskontoret intill ett belopp av 19 800 000 000 kronor (avsnitt 11.1.2).
\r\n174
\r\nFÖRTECKNING ÖVER BEHANDLADE FÖRSLAG BILAGA 1 | \r\n\t2009/10:FiU1 | \r\n
15.Riksdagen bemyndigar regeringen att för 2010 för Sjunde
16.Riksdagen bemyndigar regeringen att under 2010, med de begräns- ningar som följer av 6 § andra stycket lagen (1996:1059) om statsbudgeten, besluta att ett ramanslag, med undantag för anslag anvisade för förvaltningsändamål, får överskridas om ett riksdagsbe- slut om anslag på tilläggsbudget inte hinner inväntas samt om överskridandet ryms inom utgiftstaket för staten (avsnitt 11.4).
\r\n17.Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (1994:1920) om allmän löneavgift (avsnitt 3.1 och 7.2.2.3).
\r\n18.Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i socialav- giftslagen (2000:980) (avsnitt 3.2 och 7.2.2.3).
\r\nMotioner från allmänna motionstiden hösten 2009
\r\n2009/10:Fi204 av Ulla Andersson m.fl. (v):
\r\nRiksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att tillsätta en finanskommission.
\r\n2009/10:Fi210 av Ulla Andersson m.fl. (v):
\r\nRiksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att utreda privatiseringarnas samhällsekonomiska konsekven- ser.
\r\n2009/10:Fi231 av Luciano Astudillo (s):
\r\nRiksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om en välfärdskommission för minskade klyftor i Sverige.
\r\n2009/10:Fi234 av Carina Hägg (s):
\r\nRiksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att offentligt redovisa hur mycket av skattebetalarnas pengar som försvinner som vinster till privata företag.
\r\n2009/10:Fi236 av Lennart Axelsson (s):
\r\nRiksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om effektiv användning av våra skattepengar.
\r\n175
\r\n2009/10:FiU1 | \r\n\tBILAGA 1 FÖRTECKNING ÖVER BEHANDLADE FÖRSLAG | \r\n
2009/10:Fi240 av Hans Olsson m.fl. (s):
\r\nRiksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att motverka orättvisor i välfärden.
\r\n2009/10:Fi260 av Mona Sahlin m.fl. (s):
\r\n1.Riksdagen godkänner de riktlinjer för den ekonomiska politiken och budgetpolitiken som föreslås i motionen.
\r\n2.Riksdagen fastställer utgiftstaket för staten inklusive ålderspensions- systemet vid sidan av statsbudgeten till 1 059 miljarder kronor för 2010 och 1 092 miljarder kronor för 2011 (se avsnitt 9 Sunda offent- liga finanser).
\r\n3.Riksdagen fastställer utgiftstaket för staten inklusive ålderspensions- systemet vid sidan av statsbudgeten till 1 098 miljarder kronor för 2012 (se avsnitt 9 Sunda offentliga finanser).
\r\n4.Riksdagen godkänner beräkningen av statsbudgetens inkomster för 2010 i enlighet med tabell AC.
\r\n5.Riksdagen beslutar om fördelning av utgifter på utgiftsområden för 2010 i enlighet med tabell AA.
\r\n6.Riksdagen godkänner beräkningen av förändringen av anslagsbehåll- ningar för 2010 i enlighet med tabell AA.
\r\n7.Riksdagen godkänner beräkningen av utgifterna för ålderspensions- systemet vid sidan av statsbudgeten för 2010 i enlighet med tabell AA.
\r\n8.Riksdagen godkänner den preliminära fördelningen av utgifter på utgiftsområden för 2011 och 2012 i enlighet med vad som anförs i motionen som riktlinje för regeringens budgetarbete i enlighet med tabell AA.
\r\n9.Riksdagen godkänner beräkningen av taket för den offentliga sek- torns utgifter för 2010, 2011 och 2012 i enlighet med tabell AA.
\r\n10.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om inriktningen av skattepolitiken.
\r\n11.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att inte låna till skattesänkningar.
\r\n12.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att regeringen ska återkomma till riksdagen med förslag om höjt grundavdrag för pensionärer.
\r\n13.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att regeringen ska återkomma till riksdagen med förslag om skattereduktion i arbetslöshetsförsäkringen.
\r\n14.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att regeringen ska återkomma till riksdagen med förslag om förmögenhetsskatt.
\r\n176
\r\nFÖRTECKNING ÖVER BEHANDLADE FÖRSLAG BILAGA 1 | \r\n\t2009/10:FiU1 | \r\n
15.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att regeringen ska återkomma till riksdagen med förslag om skattereduktioner för arbetsgivare som anställer arbetslösa unga.
\r\n16.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att regeringen ska återkomma till riksdagen med förslag om förstajobbetavdrag för arbetsgivare som anställer långtidsarbetslösa unga.
\r\n17.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att regeringen ska återkomma till riksdagen med förslag om sänkt skatt för entreprenörer som anställer.
\r\n18.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om skatteavdrag för hushållsnära tjänster.
\r\n19.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att regeringen ska återkomma till riksdagen med förslag om riskkapitalavdrag.
\r\n20.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om tonnageskatt.
\r\n21.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att regeringen ska återkomma till riksdagen med förslag om koldioxidskatt.
\r\n22.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om skatt på handelsgödsel.
\r\n23.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om energiinvesteringar och energiskatter.
\r\n24.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att regeringen ska återkomma till riksdagen med förslag om avdrag för havsbaserad vindkraft.
\r\n25.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att regeringen ska återkomma till riksdagen med förslag om miljöskatt för fluorerade gaser.
\r\n26.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att regeringen ska återkomma till riksdagen med förslag om att effektivisera statliga myndigheter.
\r\n27.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att regeringen ska återkomma till riksdagen med förslag om ett
28.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att regeringen ska återkomma till riksdagen med förslag om ett
29.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att regeringen ska återkomma till riksdagen med förslag om ett program för jobb, utbildning och praktik till unga.
\r\n177
\r\n2009/10:FiU1 | \r\n\tBILAGA 1 FÖRTECKNING ÖVER BEHANDLADE FÖRSLAG | \r\n
30.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att regeringen ska återkomma till riksdagen med ett program mot skattefusk.
\r\n31.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att regeringen ska återkomma till riksdagen med ett program för besöksnäringen.
\r\n32.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att regeringen ska återkomma till riksdagen med förslag om en förändrad fastighetsskatt.
\r\n33.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att regeringen ska återkomma till riksdagen med förslag till inrättande av en ny riskkapitalfond.
\r\n34.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att regeringen ska återkomma till riksdagen med förslag om ett program för att uppmuntra omställningen till fler miljöfordon.
\r\n2009/10:Fi261 av Lars Ohly m.fl. (v):
\r\n1.Riksdagen beslutar att godkänna utgångspunkterna för den ekono- miska politiken och budgetpolitiken i enlighet med vad som anförs i motionen (avsnitt 5.7).
\r\n2.Riksdagen beslutar att avslå regeringens förslag till utgiftstak för staten inklusive ålderspensionssystemet vid sidan av statsbudgeten för 2010 och 2011.
\r\n3.Riksdagen beslutar att avslå regeringens förslag att godkänna beräk- ningen av taket för den offentliga sektorns utgifter för 2010, 2011 och 2012.
\r\n4.Riksdagen beslutar om förändrade inkomster för staten för 2010 enligt uppställning (tabell 14, avsnitt 9.7).
\r\n5.Riksdagen beslutar om förändrade utgifter för 2010 enligt uppställ- ning (tabell 16, avsnitt 11).
\r\n6.Riksdagen beslutar att godkänna den preliminära fördelningen av utgifter på utgiftsområden för 2011 och 2012 (tabell 16, avsnitt 11).
\r\n7.Riksdagen beslutar att godkänna beräkningen av Riksgäldens netto- utlåning i enligt med vad som anförs i motionen angående investe- ringsbudget för väg- och järnvägsinvesteringar (avsnitt 5.7.3).
\r\n8.Riksdagen beslutar om ökade utbetalningar till ålderspensionssyste- met vid sidan av statsbudgeten i enlighet med vad som anförs i motionen om ökad utbetalning av tilläggspension (tabell 14, avsnitt 11.9).
\r\n9.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om värdesäkring av statsbidragen (avsnitt 5.2.3).
\r\n10.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att regeringen ska återkomma med förslag om ett
178
\r\nFÖRTECKNING ÖVER BEHANDLADE FÖRSLAG BILAGA 1 | \r\n\t2009/10:FiU1 | \r\n
11.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att regeringen ska återkomma med förslag om ett program för att uppmuntra omställningen till fler miljöfordon.
\r\n12.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att regeringen ska återkomma med förslag om ett
13.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att regeringen ska återkomma med förslag om ett program för jobb, utbildning och praktik till unga.
\r\n14.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att regeringen ska återkomma med förslag om ett program för besöksnäringen.
\r\n15.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att regeringen ska återkomma med förslag till inrättande av en ny riskkapitalfond.
\r\n16.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att regeringen ska återkomma med förslag om förändrad fastighetsskatt.
\r\n17.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att regeringen ska återkomma till riksdagen med ett program mot skattefusk.
\r\n18.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att återkomma med förslag om att effektivi- sera statliga myndigheter.
\r\n2009/10:Fi262 av Maria Wetterstrand m.fl. (mp):
\r\n1.Riksdagen beslutar om de riktlinjer för den ekonomiska politik och budgetpolitik som föreslås i motionen.
\r\n2.Riksdagen fastställer utgiftstaket för staten inklusive ålderpensions- systemet vid sidan av statsbudgeten till 1 037 miljarder kronor för 2010, 1 068 miljarder kronor för 2011 och 1 099 miljarder kronor för 2012.
\r\n3.Riksdagen godkänner beräkningen av statsbudgetens inkomster för 2010 i enlighet med vad som anförs i motionen.
\r\n4.Riksdagen beslutar om fördelning av utgifter på utgiftsområden för 2010 i enlighet med vad som anförs i motionen.
\r\n5.Riksdagen godkänner beräkningarna av anslagsbehållningar för 2010 i enlighet med vad som anförs i motionen.
\r\n6.Riksdagen godkänner den preliminära fördelningen av utgifter på utgiftsområden för 2011 och 2012 i enlighet med vad som anförs i motionen.
\r\n7.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att regeringen ska återkomma till riksdagen med förslag om att effektivisera statliga myndigheter.
\r\n179
\r\n2009/10:FiU1 | \r\n\tBILAGA 1 FÖRTECKNING ÖVER BEHANDLADE FÖRSLAG | \r\n
8.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att regeringen ska återkomma till riksdagen med förslag om ett
9.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att regeringen ska återkomma till riksdagen med förslag om ett
10.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att regeringen ska återkomma till riksdagen med förslag om ett program för jobb, utbildning och praktik till unga.
\r\n11.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att regeringen ska återkomma till riksdagen med ett program mot skattefusk.
\r\n12.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att regeringen ska återkomma till riksdagen med ett program för besöksnäringen.
\r\n13.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att regeringen ska återkomma till riksdagen med förslag om en förändrad fastighetsskatt.
\r\n14.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att regeringen ska återkomma till riksdagen med förslag om inrättande av en ny riskkapitalfond.
\r\n15.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att regeringen ska återkomma till riksdagen med förslag på
16.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att regeringen ska återkomma till riksdagen med förslag på förändringar av trygghetssystemen.
\r\n17.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att regeringen ska återkomma till riksdagen med förslag på förbättringar av kvaliteten i välfärden.
\r\n18.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att regeringen ska återkomma till riksdagen med förslag i linje med vad som anförs i avsnittet Skatter.
\r\n19.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att regeringen ska återkomma till riksdagen med förslag om ett program för att uppmuntra omställningen till fler miljöfordon.
\r\n2009/10:Fi285 av Jan Ericson (m):
\r\nRiksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att se över redovisningsprincipen för infrastrukturinvesteringar.
\r\n180
\r\nFÖRTECKNING ÖVER BEHANDLADE FÖRSLAG BILAGA 1 | \r\n\t2009/10:FiU1 | \r\n
2009/10:Fi299 av Lars Ohly m.fl. (v):
\r\n1.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om målsättningen med Vänsterpartiets skattepoli- tik.
\r\n2.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om jobbskatteavdraget.
\r\n3.Riksdagen begär att regeringen lägger fram förslag till ändring i 63 kap. inkomstskattelagen enligt vad som anförs i motionen om förändringar av grundavdraget.
\r\n4.Riksdagen begär att regeringen lägger fram förslag till ändring i 65 kap. 5 § inkomstskattelagen enligt vad som anförs i motionen om uppräkning av skiktgränserna.
\r\n5.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om skattelättnader för utländska nyckelpersoner.
\r\n6.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om avdrag för dubbel bosättning.
\r\n7.Riksdagen begär att regeringen lägger fram förslag till ändring i inkomstskattelagen samt följdändringar i lagen (1197:324) om begränsning av skatt och i lagen (2001:1227) om självdeklarationer och kontrolluppgifter enligt vad som anförs i motionen om skattere- duktion för
8.Riksdagen begär att regeringen lägger fram förslag till ändring i lagen om skattereduktion för utgifter för hushållsarbete och lagen om ändring i skattebetalningslagen (1997:483) enligt vad som anförs i motionen om skattereduktion för hushållstjänster.
\r\n9.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om utformningen av
10.Riksdagen begär att regeringen lägger fram förslag till ändring i socialavgiftslagen enligt vad som anförs i motionen om nedsättning av socialavgifter för unga.
\r\n11.Riksdagen begär att regeringen lägger fram förslag till ändring i socialavgiftslagen enligt vad som anförs i motionen om särskild löneskatt.
\r\n12.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om nystartsjobb och nyfriskjobb.
\r\n14.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om höjda socialavgifter.
\r\n15.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om reducering av arbetsgivaravgifter och mins- kade egenavgifter.
\r\n16.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om sänkta socialavgifter i soloföretag.
\r\n17.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om utformningen av fastighetsskatten.
\r\n181
\r\n2009/10:FiU1 | \r\n\tBILAGA 1 FÖRTECKNING ÖVER BEHANDLADE FÖRSLAG | \r\n
18.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om förmögenhetsskatt.
\r\n19.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om bolagsskatt.
\r\n20.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om kreditering på skattekonto avseende FoU.
\r\n21.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att avfallsförbränningsskatten bör vara kvar.
\r\n22.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om koldioxidskatt för bränslen som förbrukas i industrianläggningar som omfattas av EU:s system för handel med utsläppsrätter.
\r\n23.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om energiskatteavdrag för havsbaserad vindkraft.
\r\n24.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om handelsgödsel.
\r\n25.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om höjd bensinskatt.
\r\n26.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om höjd skatt på diesel.
\r\n27.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om sänkt fordonsskatt på landsbygden.
\r\n29.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om busstrafik och drivmedelsskatter.
\r\n30.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om busstrafik och fordonsskatter.
\r\n31.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om busstrafik och trafikförsäkringspremien.
\r\n32.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om koldioxidbaserad fordonsskatt.
\r\n33.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om försäljningsskatt.
\r\n34.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om slopad arbetsgivaravgift och förmånsskatt vid inköp av cykel.
\r\n35.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om klimatskatt på inrikesflyg.
\r\n36.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om skatt på fritidsbåtar och sänkt skatt på alky- latbensin.
\r\n38.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om skatt på handelsgödsel och bekämpningsmedel.
\r\n39.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om utfasning av koldioxidskattebefrielsen för torv.
\r\n182
\r\nFÖRTECKNING ÖVER BEHANDLADE FÖRSLAG BILAGA 1 | \r\n\t2009/10:FiU1 | \r\n
40.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om höjd fastighetsskatt på vattenkraft och höjd skatt på termisk effekt i kärnkraftverk.
\r\n41.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om lotteriskatt.
\r\n42.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om jämställdhetsbonus.
\r\n43.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om anställningsstöd och kreditering med skattean- knytning.
\r\n44.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om kreditering på skattekonto avseende
45.Riksdagen beslutar om ökade utbetalningar till ålderspensionssyste- met vid sidan av statsbudgeten i enlighet med vad som anförs i motionen om ökad utbetalning av tilläggspension.
\r\n2009/10:Sk412 av Marie Engström m.fl. (v):
\r\n1.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om sänkta arbetsgivaravgifter.
\r\n2.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om sänkta egenavgifter.
\r\n3.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om sänkta arbetsgivaravgifter i soloföretag.
\r\n4.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om kreditering på skattekonto för satsning på forskning och utveckling i små och medelstora företag.
\r\n2009/10:So582 av Elina Linna m.fl. (v):
\r\n6.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om genomförandet av ett välfärdslyft.
\r\n2009/10:Ub557 av Marie Granlund m.fl. (s):
\r\n22.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om ett
2009/10:T426 av Lars Ohly m.fl. (v):
\r\n107.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att bensin- och dieselskatten ska höjas med 75 öre mellan åren 2008 och 2010, dvs. 25 öre per år.
\r\n2009/10:MJ468 av Lars Ohly m.fl. (v):
\r\n11.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om nya finansieringsmekanismer för klimatanpass- ning.
\r\n183
\r\n2009/10:FiU1 | \r\n\tBILAGA 1 FÖRTECKNING ÖVER BEHANDLADE FÖRSLAG | \r\n
36.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att det i Sverige ska inrättas en statlig klimat- budget som ska läggas utifrån de klimatpolitiska målen.
\r\n2009/10:N388 av Tina Ehn m.fl. (mp):
\r\n11.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om ett inrättande av en riskkapitalfond genom utdelning från Vattenfall.
\r\n2009/10:A307 av Maria Wetterstrand m.fl. (mp):
\r\n4.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att ställa om jobb- och näringspolitiken så att den bidrar till att lösa miljö- och klimatkrisen.
\r\n2009/10:A394 av Josefin Brink m.fl. (v):
\r\n3.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att införa avdragsrätt för medlemskap i a- kassa och fackförbund fr.o.m. den 1 januari 2010.
\r\n184
\r\n2009/10:FiU1
\r\nBILAGA 2
\r\nStatsbudgetens utgifter och inkomster 2010
\r\nFörslag till fördelning av utgifter på utgiftsområden
\r\nTusental kronor
\r\nUtgiftsområde | \r\n\tUtskottets förslag | \r\n|
1 | \r\n\tRikets styrelse | \r\n\t12 104 763 | \r\n
2 | \r\n\tSamhällsekonomi och finansförvaltning | \r\n\t12 170 643 | \r\n
3 | \r\n\tSkatt, tull och exekution | \r\n\t9 733 974 | \r\n
4 | \r\n\tRättsväsendet | \r\n\t35 840 193 | \r\n
5 | \r\n\tInternationell samverkan | \r\n\t1 958 437 | \r\n
6 | \r\n\tFörsvar och samhällets krisberedskap | \r\n\t45 501 075 | \r\n
7 | \r\n\tInternationellt bistånd | \r\n\t27 019 445 | \r\n
8 | \r\n\tMigration | \r\n\t5 751 126 | \r\n
9 | \r\n\tHälsovård, sjukvård och social omsorg | \r\n\t58 707 837 | \r\n
10 | \r\n\tEkonomisk trygghet vid sjukdom och handikapp | \r\n\t101 719 373 | \r\n
11 | \r\n\tEkonomisk trygghet vid ålderdom | \r\n\t41 503 000 | \r\n
12 | \r\n\tEkonomisk trygghet för familjer och barn | \r\n\t69 913 019 | \r\n
13 | \r\n\tIntegration och jämställdhet | \r\n\t4 892 844 | \r\n
14 | \r\n\tArbetsmarknad och arbetsliv | \r\n\t88 358 365 | \r\n
15 | \r\n\tStudiestöd | \r\n\t24 106 052 | \r\n
16 | \r\n\tUtbildning och universitetsforskning | \r\n\t53 560 766 | \r\n
17 | \r\n\tKultur, medier, trossamfund och fritid | \r\n\t11 362 087 | \r\n
18 | \r\n\tSamhällsplanering, bostadsförsörjning, byggande samt kon- | \r\n\t1 545 695 | \r\n
| \r\n\tsumentpolitik | \r\n\t
| \r\n
19 | \r\n\tRegional tillväxt | \r\n\t3 419 701 | \r\n
20 | \r\n\tAllmän miljö- och naturvård | \r\n\t5 244 593 | \r\n
21 | \r\n\tEnergi | \r\n\t3 157 051 | \r\n
22 | \r\n\tKommunikationer | \r\n\t40 056 327 | \r\n
23 | \r\n\tAreella näringar, landsbygd och livsmedel | \r\n\t19 082 120 | \r\n
24 | \r\n\tNäringsliv | \r\n\t5 499 165 | \r\n
25 | \r\n\tAllmänna bidrag till kommuner | \r\n\t75 563 489 | \r\n
26 | \r\n\tStatsskuldsräntor m.m. | \r\n\t23 170 000 | \r\n
27 | \r\n\tAvgiften till Europeiska gemenskapen | \r\n\t29 680 044 | \r\n
Summa utgiftsområden | \r\n\t810 621 184 | \r\n|
Minskning av anslagsbehållningar | \r\n\t||
Summa utgifter | \r\n\t806 316 577 | \r\n|
Myndigheters m.fl. in- och utlåning i Riksgäldskontoret, netto | \r\n\t21 565 211 | \r\n|
Kassamässig korrigering | \r\n\t1 261 000 | \r\n|
Summa | \r\n\t829 142 788 | \r\n|
185
\r\n2009/10:FiU1 | \r\n\tBILAGA 2 STATSBUDGETENS UTGIFTER OCH INKOMSTER 2010 | \r\n\t
| \r\n||
| \r\n\t
| \r\n\tFörslag till beräkning av inkomster per inkomsttitel | \r\n||
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t|
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n|
Skatt på arbete | \r\n\t
| \r\n\t864 634 303 | \r\n||
1100 | \r\n\tDirekta skatter på arbete | \r\n\t477 101 205 | \r\n||
1110 | \r\n\tInkomstskatter | \r\n\t555 976 840 | \r\n||
| \r\n\t
| \r\n\t1111 | \r\n\tStatlig inkomstskatt | \r\n\t42 088 567 | \r\n
| \r\n\t
| \r\n\t1115 | \r\n\tKommunal inkomstskatt | \r\n\t513 888 273 | \r\n
1120 | \r\n\tAllmän pensionsavgift | \r\n\t87 125 132 | \r\n||
| \r\n\t
| \r\n\t1121 | \r\n\tAllmän pensionsavgift | \r\n\t87 125 132 | \r\n
1130 | \r\n\tArtistskatt | \r\n\t107 360 | \r\n||
| \r\n\t
| \r\n\t1131 | \r\n\tArtistskatt | \r\n\t107 360 | \r\n
1140 | \r\n\tSkattereduktioner | \r\n\t|||
| \r\n\t
| \r\n\t1141 | \r\n\tAllmän pensionsavgift | \r\n\t|
| \r\n\t
| \r\n\t1144 | \r\n\tFastighetsavgift | \r\n\t|
| \r\n\t
| \r\n\t1149 | \r\n\tBredband | \r\n\t0 | \r\n
| \r\n\t
| \r\n\t1151 | \r\n\tSjöinkomst | \r\n\t|
| \r\n\t
| \r\n\t1152 | \r\n\tStormskador | \r\n\t0 | \r\n
| \r\n\t
| \r\n\t1153 | \r\n\tJobbavdrag | \r\n\t|
| \r\n\t
| \r\n\t1154 | \r\n\tHusarbeten | \r\n\t|
1200 | \r\n\tIndirekta skatter på arbete | \r\n\t387 533 098 | \r\n||
1210 | \r\n\tArbetsgivaravgifter | \r\n\t392 017 209 | \r\n||
| \r\n\t
| \r\n\t1211 | \r\n\tSjukförsäkringsavgift | \r\n\t69 485 493 | \r\n
| \r\n\t
| \r\n\t1212 | \r\n\tFöräldraförsäkringsavgift | \r\n\t25 692 115 | \r\n
| \r\n\t
| \r\n\t1213 | \r\n\tArbetsskadeavgift | \r\n\t7 941 199 | \r\n
| \r\n\t
| \r\n\t1214 | \r\n\tÅlderspensionsavgift | \r\n\t128 430 327 | \r\n
| \r\n\t
| \r\n\t1215 | \r\n\tEfterlevandepensionsavgift | \r\n\t19 852 998 | \r\n
| \r\n\t
| \r\n\t1216 | \r\n\tArbetsmarknadsavgift | \r\n\t53 786 953 | \r\n
| \r\n\t
| \r\n\t1217 | \r\n\tAllmän löneavgift | \r\n\t70 419 752 | \r\n
| \r\n\t
| \r\n\t1218 | \r\n\tOfördelade avgifter | \r\n\t0 | \r\n
| \r\n\t
| \r\n\t1219 | \r\n\tNedsatta avgifter | \r\n\t16 408 372 | \r\n
1240 | \r\n\tEgenavgifter | \r\n\t11 475 156 | \r\n||
| \r\n\t
| \r\n\t1241 | \r\n\tSjukförsäkringsavgift | \r\n\t2 364 945 | \r\n
| \r\n\t
| \r\n\t1242 | \r\n\tFöräldraförsäkringsavgift | \r\n\t849 555 | \r\n
| \r\n\t
| \r\n\t1243 | \r\n\tArbetsskadeavgift | \r\n\t262 953 | \r\n
| \r\n\t
| \r\n\t1244 | \r\n\tÅlderspensionsavgift, netto | \r\n\t4 251 848 | \r\n
| \r\n\t
| \r\n\t1245 | \r\n\tEfterlevandepensionsavgift | \r\n\t656 278 | \r\n
| \r\n\t
| \r\n\t1246 | \r\n\tArbetsmarknadsavgift | \r\n\t792 779 | \r\n
| \r\n\t
| \r\n\t1247 | \r\n\tAllmän löneavgift | \r\n\t2 296 798 | \r\n
| \r\n\t
| \r\n\t1248 | \r\n\tOfördelade avgifter | \r\n\t0 | \r\n
1260 | \r\n\tAvgifter till pensionssystemet | \r\n\t|||
| \r\n\t
| \r\n\t1261 | \r\n\tAvgifter till pensionssystemet | \r\n\t|
1270 | \r\n\tSärskild löneskatt | \r\n\t31 591 206 | \r\n||
| \r\n\t
| \r\n\t1271 | \r\n\tPensionskostnader, företag | \r\n\t25 026 908 | \r\n
| \r\n\t
| \r\n\t1272 | \r\n\tPensionskostnader, staten | \r\n\t3 323 617 | \r\n
186
\r\n
| \r\n\t
| \r\n\tSTATSBUDGETENS UTGIFTER OCH INKOMSTER 2010 | \r\n\tBILAGA 2 | \r\n\t2009/10:FiU1 | \r\n|
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n|
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t|||
| \r\n\t1273 | \r\n\tFörvärvsinkomster | \r\n\t
| \r\n\t2 158 636 | \r\n\t
| \r\n
| \r\n\t1274 | \r\n\tEgenföretagare | \r\n\t
| \r\n\t1 082 045 | \r\n\t
| \r\n
| \r\n\t1275 | \r\n\tÖvrigt | \r\n\t
| \r\n\t0 | \r\n\t
| \r\n
1280 | \r\n\tNedsättningar | \r\n\t
| \r\n|||
| \r\n\t1281 | \r\n\tSjöfartsstöd | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n|
| \r\n\t1282 | \r\n\tArbetsgivaravgifter | \r\n\t
| \r\n||
| \r\n\t1283 | \r\n\tEgenavgifter, generell nedsättning | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n|
| \r\n\t1284 | \r\n\tEgenavgifter, regional nedsättning | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n|
| \r\n\t1285 | \r\n\tNystartjobb | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n|
1290 | \r\n\tTjänstegruppliv | \r\n\t
| \r\n\t1 125 093 | \r\n\t
| \r\n|
| \r\n\t1291 | \r\n\tTjänstegruppliv | \r\n\t
| \r\n\t1 125 093 | \r\n\t
| \r\n
1300 | \r\n\tSkatt på kapital | \r\n\t157 025 014 | \r\n\t
| \r\n||
1310 | \r\n\tSkatt på kapital, hushåll | \r\n\t
| \r\n\t23 986 133 | \r\n\t
| \r\n|
| \r\n\t1311 | \r\n\tSkatt på kapital | \r\n\t
| \r\n\t38 815 291 | \r\n\t
| \r\n
| \r\n\t1312 | \r\n\tSkattereduktion kapital | \r\n\t
| \r\n||
| \r\n\t1313 | \r\n\tExpansionsmedelsskatt | \r\n\t
| \r\n\t162 054 | \r\n\t
| \r\n
| \r\n\t1314 | \r\n\tSkattereduktion riskkapital | \r\n\t
| \r\n\t0 | \r\n\t
| \r\n
1320 | \r\n\tSkatt på företagsvinster | \r\n\t
| \r\n\t81 365 730 | \r\n\t
| \r\n|
| \r\n\t1321 | \r\n\tSkatt på företagsvinster | \r\n\t
| \r\n\t81 365 730 | \r\n\t
| \r\n
| \r\n\t1322 | \r\n\tSkattereduktioner | \r\n\t
| \r\n\t0 | \r\n\t
| \r\n
1330 | \r\n\tKupongskatt | \r\n\t
| \r\n\t3 746 112 | \r\n\t
| \r\n|
| \r\n\t1331 | \r\n\tKupongskatt | \r\n\t
| \r\n\t3 746 112 | \r\n\t
| \r\n
1340 | \r\n\tAvkastningsskatt | \r\n\t
| \r\n\t13 821 498 | \r\n\t
| \r\n|
| \r\n\t1341 | \r\n\tAvkastningsskatt, hushåll | \r\n\t
| \r\n\t225 762 | \r\n\t
| \r\n
| \r\n\t1342 | \r\n\tAvkastningsskatt, företag | \r\n\t
| \r\n\t13 209 445 | \r\n\t
| \r\n
| \r\n\t1343 | \r\n\tAvkastningsskatt på individuellt pensionssparande | \r\n\t
| \r\n\t386 291 | \r\n\t
| \r\n
1350 | \r\n\tFastighetsskatt | \r\n\t
| \r\n\t25 935 356 | \r\n\t
| \r\n|
| \r\n\t1351 | \r\n\tFastighetsskatt, hushåll | \r\n\t
| \r\n\t903 095 | \r\n\t
| \r\n
| \r\n\t1352 | \r\n\tFastighetsskatt, företag | \r\n\t
| \r\n\t10 557 987 | \r\n\t
| \r\n
| \r\n\t1353 | \r\n\tKommunal fastighetsavgift, hushåll | \r\n\t
| \r\n\t11 286 367 | \r\n\t
| \r\n
| \r\n\t1354 | \r\n\tKommunal fastighetsavgift, företag | \r\n\t
| \r\n\t3 187 907 | \r\n\t
| \r\n
1360 | \r\n\tStämpelskatt | \r\n\t
| \r\n\t8 170 185 | \r\n\t
| \r\n|
| \r\n\t1361 | \r\n\tStämpelskatt | \r\n\t
| \r\n\t8 170 185 | \r\n\t
| \r\n
1380 | \r\n\tArvs- och gåvoskatt | \r\n\t
| \r\n\t0 | \r\n\t
| \r\n|
| \r\n\t1381 | \r\n\tArvsskatt | \r\n\t
| \r\n\t0 | \r\n\t
| \r\n
| \r\n\t1382 | \r\n\tGåvoskatt | \r\n\t
| \r\n\t0 | \r\n\t
| \r\n
1400 | \r\n\tSkatt på konsumtion och insatsvaror | \r\n\t412 889 075 | \r\n\t
| \r\n||
1410 | \r\n\tMervärdesskatt | \r\n\t295 404 627 | \r\n\t
| \r\n||
| \r\n\t1411 | \r\n\tMervärdesskatt | \r\n\t295 404 627 | \r\n\t
| \r\n|
| \r\n\t1412 | \r\n\tSkattelättnad för vissa byggtjänster | \r\n\t
| \r\n\t0 | \r\n\t
| \r\n
1420 | \r\n\tSkatt på alkohol och tobak | \r\n\t
| \r\n\t23 440 216 | \r\n\t
| \r\n|
| \r\n\t1421 | \r\n\tSkatt på tobak | \r\n\t
| \r\n\t11 281 103 | \r\n\t
| \r\n
| \r\n\t1422 | \r\n\tSkatt på etylalkohol | \r\n\t
| \r\n\t4 403 028 | \r\n\t
| \r\n
187
\r\n2009/10:FiU1 | \r\n\tBILAGA 2 STATSBUDGETENS UTGIFTER OCH INKOMSTER 2010 | \r\n\t
| \r\n||
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t|
| \r\n\t
| \r\n\t1423 | \r\n\tSkatt på vin | \r\n\t4 374 472 | \r\n
| \r\n\t
| \r\n\t1424 | \r\n\tSkatt på mellanklassprodukter | \r\n\t199 616 | \r\n
| \r\n\t
| \r\n\t1425 | \r\n\tSkatt på öl | \r\n\t3 183 017 | \r\n
| \r\n\t
| \r\n\t1426 | \r\n\tPrivatinförsel av alkohol och tobak | \r\n\t|
71 190 828 | \r\n||||
1430 | \r\n\tEnergiskatt | \r\n\t40 160 173 | \r\n||
| \r\n\t
| \r\n\t1431 | \r\n\tSkatt på elektrisk kraft | \r\n\t20 178 353 | \r\n
| \r\n\t
| \r\n\t1432 | \r\n\tEnergiskatt bensin | \r\n\t13 876 590 | \r\n
| \r\n\t
| \r\n\t1433 | \r\n\tEnergiskatt oljeprodukter | \r\n\t6 018 480 | \r\n
| \r\n\t
| \r\n\t1434 | \r\n\tEnergiskatt övrigt | \r\n\t86 750 | \r\n
1440 | \r\n\tKoldioxidskatt | \r\n\t26 097 546 | \r\n||
| \r\n\t
| \r\n\t1441 | \r\n\tKoldioxidskatt bensin | \r\n\t11 320 510 | \r\n
| \r\n\t
| \r\n\t1442 | \r\n\tKoldioxidskatt oljeprodukter | \r\n\t13 647 835 | \r\n
| \r\n\t
| \r\n\t1443 | \r\n\tKoldioxidskatt övrigt | \r\n\t1 129 201 | \r\n
1450 | \r\n\tÖvriga skatter på energi och miljö | \r\n\t4 933 109 | \r\n||
| \r\n\t
| \r\n\t1451 | \r\n\tSvavelskatt | \r\n\t19 793 | \r\n
| \r\n\t
| \r\n\t1452 | \r\n\tSkatt på råtallolja | \r\n\t802 | \r\n
| \r\n\t
| \r\n\t1453 | \r\n\tSärskild skatt mot försurning | \r\n\t50 149 | \r\n
| \r\n\t
| \r\n\t1454 | \r\n\tSkatt på bekämpningsmedel och gödsel | \r\n\t89 009 | \r\n
| \r\n\t
| \r\n\t1455 | \r\n\tSkatt på termisk effekt i kärnkraftsreaktorer | \r\n\t4 112 000 | \r\n
| \r\n\t
| \r\n\t1456 | \r\n\tAvfallsskatt | \r\n\t332 766 | \r\n
| \r\n\t
| \r\n\t1457 | \r\n\tAvgifter till Kemikalieinspektionen | \r\n\t70 000 | \r\n
| \r\n\t
| \r\n\t1458 | \r\n\tÖvriga skatter | \r\n\t258 590 | \r\n
1470 | \r\n\tSkatt på vägtrafik | \r\n\t16 445 455 | \r\n||
| \r\n\t
| \r\n\t1471 | \r\n\tFordonsskatt | \r\n\t11 624 160 | \r\n
| \r\n\t
| \r\n\t1472 | \r\n\tVägavgifter | \r\n\t797 697 | \r\n
| \r\n\t
| \r\n\t1473 | \r\n\tTrängselskatt | \r\n\t750 000 | \r\n
| \r\n\t
| \r\n\t1474 | \r\n\tSkatt på trafikförsäkringspremier | \r\n\t3 273 598 | \r\n
1480 | \r\n\tÖvriga skatter | \r\n\t6 407 949 | \r\n||
| \r\n\t
| \r\n\t1481 | \r\n\tSystembolaget AB:s överskott | \r\n\t160 000 | \r\n
| \r\n\t
| \r\n\t1482 | \r\n\tInlevererat överskott från Svenska Spel AB | \r\n\t4 230 000 | \r\n
| \r\n\t
| \r\n\t1483 | \r\n\tSkatt på spel | \r\n\t21 029 | \r\n
| \r\n\t
| \r\n\t1484 | \r\n\tLotteriskatt | \r\n\t1 332 395 | \r\n
| \r\n\t
| \r\n\t1485 | \r\n\tLotteriavgifter | \r\n\t31 083 | \r\n
| \r\n\t
| \r\n\t1486 | \r\n\tSkatt på annonser och reklam | \r\n\t386 942 | \r\n
| \r\n\t
| \r\n\t1487 | \r\n\tKoncessionsavgifter på televisionens område | \r\n\t0 | \r\n
| \r\n\t
| \r\n\t1488 | \r\n\tLokalradioavgifter | \r\n\t137 000 | \r\n
| \r\n\t
| \r\n\t1489 | \r\n\tAvgifter till Granskningsnämnden | \r\n\t7 500 | \r\n
| \r\n\t
| \r\n\t1491 | \r\n\tAvgifter för telekommunikation | \r\n\t102 000 | \r\n
| \r\n\t
| \r\n\t1492 | \r\n\tFörsäljningsskatt på motorfordon | \r\n\t0 | \r\n
1500 | \r\n\tSkatt på import | \r\n\t4 746 137 | \r\n||
| \r\n\t
| \r\n\t1511 | \r\n\tTullmedel | \r\n\t4 180 083 | \r\n
| \r\n\t
| \r\n\t1512 | \r\n\tJordbrukstullar och sockeravgifter | \r\n\t222 054 | \r\n
188
\r\n
| \r\n\t
| \r\n\tSTATSBUDGETENS UTGIFTER OCH INKOMSTER 2010 | \r\n\tBILAGA 2 | \r\n\t2009/10:FiU1 | \r\n|
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n|
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t|||
| \r\n\t1513 | \r\n\tAvgifter till EU:s omstruktureringsfond för sockersektorn | \r\n\t
| \r\n\t344 000 | \r\n\t
| \r\n
1600 | \r\n\tRestförda och övriga skatter | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n||
1610 | \r\n\tRestförda skatter | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n||
| \r\n\t1611 | \r\n\tRestförda skatter, hushåll | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n|
| \r\n\t1612 | \r\n\tRestförda skatter, företag | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n|
1620 | \r\n\tÖvriga skatter, hushåll | \r\n\t
| \r\n\t2 271 361 | \r\n\t
| \r\n|
| \r\n\t1621 | \r\n\tOmprövningar aktuellt taxeringsår | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n|
| \r\n\t1622 | \r\n\tOmprövningar äldre taxeringsår | \r\n\t
| \r\n\t500 000 | \r\n\t
| \r\n
| \r\n\t1623 | \r\n\tAnstånd | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n|
| \r\n\t1624 | \r\n\tÖvriga skatter | \r\n\t
| \r\n\t1 900 647 | \r\n\t
| \r\n
| \r\n\t1625 | \r\n\tSkattetillägg | \r\n\t
| \r\n\t228 936 | \r\n\t
| \r\n
| \r\n\t1626 | \r\n\tFörseningsavgifter | \r\n\t
| \r\n\t97 199 | \r\n\t
| \r\n
1630 | \r\n\tÖvriga skatter företag | \r\n\t
| \r\n\t22 477 | \r\n\t
| \r\n|
| \r\n\t1631 | \r\n\tOmprövningar aktuellt taxeringsår | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n|
| \r\n\t1632 | \r\n\tOmprövningar äldre taxeringsår | \r\n\t
| \r\n\t400 000 | \r\n\t
| \r\n
| \r\n\t1633 | \r\n\tAnstånd | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n|
| \r\n\t1634 | \r\n\tÖvriga skatter | \r\n\t
| \r\n\t488 612 | \r\n\t
| \r\n
| \r\n\t1635 | \r\n\tSkattetillägg | \r\n\t
| \r\n\t971 064 | \r\n\t
| \r\n
| \r\n\t1636 | \r\n\tFörseningsavgifter | \r\n\t
| \r\n\t162 801 | \r\n\t
| \r\n
1640 | \r\n\tIntäkter som förs till fonder | \r\n\t
| \r\n\t1 901 270 | \r\n\t
| \r\n|
| \r\n\t1641 | \r\n\tInsättningsgarantiavgifter | \r\n\t
| \r\n\t639 885 | \r\n\t
| \r\n
| \r\n\t1642 | \r\n\tAvgifter till Kärnavfallsfonden | \r\n\t
| \r\n\t649 601 | \r\n\t
| \r\n
| \r\n\t1643 | \r\n\tBilskrotningsavgifter | \r\n\t
| \r\n\t0 | \r\n\t
| \r\n
| \r\n\t1644 | \r\n\tBatteriavgifter | \r\n\t
| \r\n\t76 470 | \r\n\t
| \r\n
| \r\n\t1645 | \r\n\tKväveoxidavgifter | \r\n\t
| \r\n\t535 314 | \r\n\t
| \r\n
Totala skatteintäkter | \r\n\t1 434 286 864 | \r\n\t
| \r\n|||
1700 | \r\n\tAvgående poster, skatter till EU | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n||
1710 | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n|||
| \r\n\t1711 | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n||
Offentliga sektorns skatteintäkter | \r\n\t1 428 168 373 | \r\n\t
| \r\n|||
1800 | \r\n\tAvgående poster, skatter till andra sektorer | \r\n\t
| \r\n|||
1810 | \r\n\tSkatter till andra sektorer | \r\n\t
| \r\n|||
| \r\n\t1811 | \r\n\tKommunala inkomstskatter | \r\n\t
| \r\n||
| \r\n\t1812 | \r\n\tAvgifter till | \r\n\t
| \r\n||
Statens skatteintäkter | \r\n\t721 644 474 | \r\n\t
| \r\n|||
1900 | \r\n\tPeriodiseringar | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n||
1910 | \r\n\tUppbördsförskjutningar | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n||
| \r\n\t1911 | \r\n\tUppbördsförskjutningar | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n|
1920 | \r\n\tBetalningsförskjutningar | \r\n\t
| \r\n\t3 963 408 | \r\n\t
| \r\n|
| \r\n\t1921 | \r\n\tKommuner och landsting | \r\n\t
| \r\n\t3 968 762 | \r\n\t
| \r\n
189
\r\n2009/10:FiU1 | \r\n\tBILAGA 2 STATSBUDGETENS UTGIFTER OCH INKOMSTER 2010 | \r\n\t
| \r\n||
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t|
| \r\n\t
| \r\n\t1922 | \r\n\tÅlderpensionssystemet | \r\n\t2 282 826 | \r\n
| \r\n\t
| \r\n\t1923 | \r\n\tFöretag och hushåll | \r\n\t|
| \r\n\t
| \r\n\t1924 | \r\n\tKyrkosamfund | \r\n\t|
| \r\n\t
| \r\n\t1925 | \r\n\tEU | \r\n\t|
1930 | \r\n\tAnstånd | \r\n\t
| \r\n\t4 278 714 | \r\n|
| \r\n\t
| \r\n\t1931 | \r\n\tAnstånd | \r\n\t4 278 714 | \r\n
1000 | \r\n\tStatens skatteinkomster | \r\n\t721 366 722 | \r\n||
2100 | \r\n\tRörelseöverskott | \r\n\t6 060 400 | \r\n||
2110 | \r\n\tAffärsverkens inlevererade överskott | \r\n\t440 300 | \r\n||
| \r\n\t
| \r\n\t2114 | \r\n\tLuftfartsverkets inlevererade överskott | \r\n\t25 000 | \r\n
| \r\n\t
| \r\n\t2116 | \r\n\tAffärsverket Svenska Kraftnäts inlevererade utdelning och | \r\n\t407 000 | \r\n
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\tinleverans av motsvarighet till statlig skatt | \r\n\t
| \r\n
| \r\n\t
| \r\n\t2118 | \r\n\tSjöfartsverkets inlevererade överskott | \r\n\t8 300 | \r\n
2120 | \r\n\tÖvriga myndigheters inlevererade överskott | \r\n\t20 100 | \r\n||
| \r\n\t
| \r\n\t2124 | \r\n\tInlevererat överskott av Riksgäldskontorets garantiverksamhet | \r\n\t100 | \r\n
| \r\n\t
| \r\n\t2126 | \r\n\tInlevererat överskott av statsstödd exportkredit | \r\n\t20 000 | \r\n
2130 | \r\n\tRiksbankens inlevererade överskott | \r\n\t5 600 000 | \r\n||
| \r\n\t
| \r\n\t2131 | \r\n\tRiksbankens inlevererade överskott | \r\n\t5 600 000 | \r\n
2200 | \r\n\tÖverskott av statens fastighetsförvaltning | \r\n\t268 000 | \r\n||
2210 | \r\n\tÖverskott av fastighetsförvaltning | \r\n\t268 000 | \r\n||
| \r\n\t
| \r\n\t2215 | \r\n\tInlevererat överskott av statens fastighetsförvaltning | \r\n\t268 000 | \r\n
2300 | \r\n\tRänteinkomster | \r\n\t5 866 100 | \r\n||
2320 | \r\n\tRäntor på näringslån | \r\n\t200 | \r\n||
| \r\n\t
| \r\n\t2314 | \r\n\tRänteinkomster på lån till fiskerinäringen | \r\n\t300 | \r\n
| \r\n\t
| \r\n\t2316 | \r\n\tRänteinkomster på vattenkraftslån | \r\n\t0 | \r\n
| \r\n\t
| \r\n\t2322 | \r\n\tRäntor på övriga näringslån, Kammarkollegiet | \r\n\t|
| \r\n\t
| \r\n\t2323 | \r\n\tRäntor på övriga näringslån | \r\n\t0 | \r\n
| \r\n\t
| \r\n\t2324 | \r\n\tRänteinkomster på lokaliseringslån | \r\n\t700 | \r\n
2340 | \r\n\tRäntor på studielån | \r\n\t5 311 000 | \r\n||
| \r\n\t
| \r\n\t2341 | \r\n\tRänteinkomster på statens lån för universitetsstudier och | \r\n\t0 | \r\n
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\tgarantilån för studerande | \r\n\t
| \r\n
| \r\n\t
| \r\n\t2342 | \r\n\tRänteinkomster på allmänna studielån | \r\n\t60 000 | \r\n
| \r\n\t
| \r\n\t2343 | \r\n\tRänteinkomster på studielån upptagna efter 1988 | \r\n\t5 251 000 | \r\n
2390 | \r\n\tÖvriga ränteinkomster | \r\n\t554 900 | \r\n||
| \r\n\t
| \r\n\t2391 | \r\n\tRänteinkomster på markförvärv för jordbrukets rationalisering | \r\n\t0 | \r\n
| \r\n\t
| \r\n\t2392 | \r\n\tRäntor på intressemedel | \r\n\t0 | \r\n
190
\r\n
| \r\n\t
| \r\n\tSTATSBUDGETENS UTGIFTER OCH INKOMSTER 2010 | \r\n\tBILAGA 2 | \r\n\t2009/10:FiU1 | \r\n|
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n|
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t|||
| \r\n\t2394 | \r\n\tÖvriga ränteinkomster | \r\n\t
| \r\n\t39 900 | \r\n\t
| \r\n
| \r\n\t2397 | \r\n\tRäntor på skattekonto m.m., netto | \r\n\t
| \r\n\t515 000 | \r\n\t
| \r\n
2400 | \r\n\tInkomster av statens aktier | \r\n\t
| \r\n\t14 727 000 | \r\n\t
| \r\n|
2410 | \r\n\tInkomster av statens aktier | \r\n\t
| \r\n\t14 727 000 | \r\n\t
| \r\n|
| \r\n\t2411 | \r\n\tInkomster av statens aktier | \r\n\t
| \r\n\t14 727 000 | \r\n\t
| \r\n
2500 | \r\n\tOffentligrättsliga avgifter | \r\n\t
| \r\n\t12 156 987 | \r\n\t
| \r\n|
| \r\n\t2511 | \r\n\tExpeditions- och ansökningsavgifter | \r\n\t
| \r\n\t655 600 | \r\n\t
| \r\n
| \r\n\t2522 | \r\n\tAvgifter för granskning av filmer och videogram | \r\n\t
| \r\n\t10 100 | \r\n\t
| \r\n
| \r\n\t2525 | \r\n\tFinansieringsavgift från arbetslöshetskassor | \r\n\t
| \r\n\t8 806 000 | \r\n\t
| \r\n
| \r\n\t2526 | \r\n\tUtjämningsavgift från arbetslöshetskassor | \r\n\t
| \r\n\t0 | \r\n\t
| \r\n
| \r\n\t2527 | \r\n\tAvgifter för statskontroll av krigsmaterieltillverkning | \r\n\t
| \r\n\t24 200 | \r\n\t
| \r\n
| \r\n\t2528 | \r\n\tAvgifter vid bergsstaten | \r\n\t
| \r\n\t12 000 | \r\n\t
| \r\n
| \r\n\t2529 | \r\n\tAvgifter vid patent- och registreringsväsendet | \r\n\t
| \r\n\t110 400 | \r\n\t
| \r\n
| \r\n\t2531 | \r\n\tAvgifter för registrering i förenings- m.fl. register | \r\n\t
| \r\n\t1 900 | \r\n\t
| \r\n
| \r\n\t2532 | \r\n\tAvgifter vid kronofogdemyndigheterna | \r\n\t
| \r\n\t1 234 000 | \r\n\t
| \r\n
| \r\n\t2534 | \r\n\tAvgifter för körkort och motorfordon | \r\n\t
| \r\n\t17 500 | \r\n\t
| \r\n
| \r\n\t2535 | \r\n\tAvgifter för statliga garantier | \r\n\t
| \r\n\t0 | \r\n\t
| \r\n
| \r\n\t2537 | \r\n\tMiljöskyddsavgifter | \r\n\t
| \r\n\t96 487 | \r\n\t
| \r\n
| \r\n\t2539 | \r\n\tTäktavgift | \r\n\t
| \r\n\t16 500 | \r\n\t
| \r\n
| \r\n\t2541 | \r\n\tAvgifter vid Tullverket | \r\n\t
| \r\n\t21 000 | \r\n\t
| \r\n
| \r\n\t2542 | \r\n\tPatientavgifter vid tandläkarutbildningen | \r\n\t
| \r\n\t5 600 | \r\n\t
| \r\n
| \r\n\t2544 | \r\n\tAvgifter vid Folkhälsoinstitutet | \r\n\t
| \r\n\t0 | \r\n\t
| \r\n
| \r\n\t2548 | \r\n\tAvgifter för Finansinspektionens verksamhet | \r\n\t
| \r\n\t312 000 | \r\n\t
| \r\n
| \r\n\t2551 | \r\n\tAvgifter från kärnkraftverken | \r\n\t
| \r\n\t244 200 | \r\n\t
| \r\n
| \r\n\t2552 | \r\n\tÖvriga offentligrättsliga avgifter | \r\n\t
| \r\n\t400 000 | \r\n\t
| \r\n
| \r\n\t2553 | \r\n\tRegistreringsavgift till Fastighetsmäklarnämnden | \r\n\t
| \r\n\t15 000 | \r\n\t
| \r\n
| \r\n\t2557 | \r\n\tAvgifter vid statens internbank i Riksgäldskontoret | \r\n\t
| \r\n\t6 200 | \r\n\t
| \r\n
| \r\n\t2558 | \r\n\tAvgifter för årlig revision | \r\n\t
| \r\n\t126 900 | \r\n\t
| \r\n
| \r\n\t2559 | \r\n\tAvgifter för etikprövning av forskning | \r\n\t
| \r\n\t26 100 | \r\n\t
| \r\n
| \r\n\t2561 | \r\n\tEfterbevaknings- och tillsynsavgifter | \r\n\t
| \r\n\t15 300 | \r\n\t
| \r\n
2600 | \r\n\tFörsäljningsinkomster | \r\n\t
| \r\n\t124 800 | \r\n\t
| \r\n|
| \r\n\t2624 | \r\n\tInkomster av uppbörd av felparkeringsavgifter | \r\n\t
| \r\n\t54 800 | \r\n\t
| \r\n
| \r\n\t2625 | \r\n\tUtförsäljning av beredskapslager | \r\n\t
| \r\n\t0 | \r\n\t
| \r\n
| \r\n\t2627 | \r\n\tOffentlig lagring, försäljningsintäkter | \r\n\t
| \r\n\t70 000 | \r\n\t
| \r\n
2700 | \r\n\tBöter m.m. | \r\n\t
| \r\n\t1 162 200 | \r\n\t
| \r\n|
| \r\n\t2711 | \r\n\tRestavgifter och dröjsmålsavgifter | \r\n\t
| \r\n\t91 000 | \r\n\t
| \r\n
| \r\n\t2712 | \r\n\tBötesmedel | \r\n\t
| \r\n\t995 000 | \r\n\t
| \r\n
| \r\n\t2713 | \r\n\tVattenföroreningsavgift m.m. | \r\n\t
| \r\n\t10 200 | \r\n\t
| \r\n
| \r\n\t2714 | \r\n\tSanktionsavgifter m.m. | \r\n\t
| \r\n\t50 000 | \r\n\t
| \r\n
| \r\n\t2717 | \r\n\tKontrollavgifter vid särskild skattekontroll | \r\n\t
| \r\n\t16 000 | \r\n\t
| \r\n
191
\r\n2009/10:FiU1 | \r\n\tBILAGA 2 STATSBUDGETENS UTGIFTER OCH INKOMSTER 2010 | \r\n\t
| \r\n||
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t|
2800 | \r\n\tÖvriga inkomster av statens verksamhet | \r\n\t460 000 | \r\n||
| \r\n\t
| \r\n\t2811 | \r\n\tÖvriga inkomster av statens verksamhet | \r\n\t460 000 | \r\n
2000 | \r\n\tInkomster av statens verksamhet | \r\n\t40 825 487 | \r\n||
3100 | \r\n\tInkomster av försålda byggnader och maskiner | \r\n\t0 | \r\n||
3120 | \r\n\tStatliga myndigheters inkomster av försålda byggnader och maskiner | \r\n\t0 | \r\n||
| \r\n\t
| \r\n\t3125 | \r\n\tFortifikationsverkets försäljning av fastigheter | \r\n\t0 | \r\n
3200 | \r\n\tÖvriga inkomster av markförsäljning | \r\n\t0 | \r\n||
| \r\n\t
| \r\n\t3211 | \r\n\tÖvriga inkomster av markförsäljning | \r\n\t0 | \r\n
3300 | \r\n\tÖvriga inkomster av försåld egendom | \r\n\t0 | \r\n||
| \r\n\t
| \r\n\t3311 | \r\n\tInkomster av statens gruvegendom | \r\n\t0 | \r\n
| \r\n\t
| \r\n\t3312 | \r\n\tÖvriga inkomster av försåld egendom | \r\n\t0 | \r\n
3000 | \r\n\tInkomster av försåld egendom | \r\n\t0 | \r\n||
4100 | \r\n\tÅterbetalning av näringslån | \r\n\t12 432 | \r\n||
4120 | \r\n\tÅterbetalning av jordbrukslån | \r\n\t3 000 | \r\n||
| \r\n\t
| \r\n\t4123 | \r\n\tÅterbetalning av lån till fiskerinäringen | \r\n\t3 000 | \r\n
4130 | \r\n\tÅterbetalning av övriga näringslån | \r\n\t9 432 | \r\n||
| \r\n\t
| \r\n\t4131 | \r\n\tÅterbetalning av vattenkraftslån | \r\n\t0 | \r\n
| \r\n\t
| \r\n\t4132 | \r\n\tÅterbetalning av lån avseende såddfinansiering | \r\n\t0 | \r\n
| \r\n\t
| \r\n\t4136 | \r\n\tÅterbetalning av övriga näringslån, Kammarkollegiet | \r\n\t432 | \r\n
| \r\n\t
| \r\n\t4137 | \r\n\tÅterbetalning av övriga näringslån, Statens jordbruksverk | \r\n\t0 | \r\n
| \r\n\t
| \r\n\t4138 | \r\n\tÅterbetalning av tidigare infriade statliga garantier | \r\n\t0 | \r\n
| \r\n\t
| \r\n\t4139 | \r\n\tÅterbetalning av lokaliseringslån | \r\n\t9 000 | \r\n
4300 | \r\n\tÅterbetalning av studielån | \r\n\t1 605 500 | \r\n||
| \r\n\t
| \r\n\t4311 | \r\n\tÅterbetalning av statens lån för universitetsstudier | \r\n\t0 | \r\n
| \r\n\t
| \r\n\t4312 | \r\n\tÅterbetalning av allmänna studielån | \r\n\t500 | \r\n
| \r\n\t
| \r\n\t4313 | \r\n\tÅterbetalning av studiemedel | \r\n\t1 605 000 | \r\n
4500 | \r\n\tÅterbetalning av övriga lån: | \r\n\t55 600 | \r\n||
| \r\n\t
| \r\n\t4516 | \r\n\tÅterbetalning av utgivna startlån och bidrag | \r\n\t0 | \r\n
| \r\n\t
| \r\n\t4525 | \r\n\tÅterbetalning av lån för svenska | \r\n\t20 000 | \r\n
| \r\n\t
| \r\n\t4526 | \r\n\tÅterbetalning av övriga lån | \r\n\t35 600 | \r\n
4000 | \r\n\tÅterbetalning av lån | \r\n\t1 673 532 | \r\n||
5100 | \r\n\tAvskrivningar och amorteringar | \r\n\t482 400 | \r\n||
192
\r\n
| \r\n\t
| \r\n\tSTATSBUDGETENS UTGIFTER OCH INKOMSTER 2010 | \r\n\tBILAGA 2 | \r\n\t2009/10:FiU1 | \r\n|
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n|
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t|||
5120 | \r\n\tAvskrivningar på fastigheter | \r\n\t
| \r\n\t478 000 | \r\n\t
| \r\n|
| \r\n\t5121 | \r\n\tAmortering på statskapital | \r\n\t
| \r\n\t478 000 | \r\n\t
| \r\n
5130 | \r\n\tUppdragsmyndigheters komplementkostnader | \r\n\t
| \r\n\t4 400 | \r\n\t
| \r\n|
| \r\n\t5131 | \r\n\tUppdragsmyndigheters m.fl. komplementkostnader | \r\n\t
| \r\n\t4 400 | \r\n\t
| \r\n
5200 | \r\n\tStatliga pensionsavgifter | \r\n\t
| \r\n\t8 401 000 | \r\n\t
| \r\n|
| \r\n\t5211 | \r\n\tStatliga pensionsavgifter | \r\n\t
| \r\n\t8 401 000 | \r\n\t
| \r\n
5000 | \r\n\tKalkylmässiga inkomster | \r\n\t
| \r\n\t8 883 400 | \r\n\t
| \r\n|
6100 | \r\n\tBidrag från EG:s jordbruksfond | \r\n\t
| \r\n\t10 926 200 | \r\n\t
| \r\n|
6110 | \r\n\tBidrag från EG:s jordbruksfonds garantisektion | \r\n\t
| \r\n\t10 945 000 | \r\n\t
| \r\n|
| \r\n\t6111 | \r\n\tGårdsstöd | \r\n\t
| \r\n\t7 700 000 | \r\n\t
| \r\n
| \r\n\t6112 | \r\n\tKompletterande åtgärder perioden | \r\n\t
| \r\n\t0 | \r\n\t
| \r\n
| \r\n\t6113 | \r\n\tÖvriga interventioner | \r\n\t
| \r\n\t134 000 | \r\n\t
| \r\n
| \r\n\t6114 | \r\n\tExportbidrag | \r\n\t
| \r\n\t100 000 | \r\n\t
| \r\n
| \r\n\t6115 | \r\n\tDjurbidrag | \r\n\t
| \r\n\t345 000 | \r\n\t
| \r\n
| \r\n\t6116 | \r\n\tOffentlig lagring | \r\n\t
| \r\n\t12 000 | \r\n\t
| \r\n
| \r\n\t6117 | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n||
| \r\n\t6118 | \r\n\tEU:s landsbygdsfond | \r\n\t
| \r\n\t2 650 000 | \r\n\t
| \r\n
| \r\n\t6119 | \r\n\tÖvriga bidrag från EG:s jordbruksfonds garantisektion | \r\n\t
| \r\n\t6 000 | \r\n\t
| \r\n
6120 | \r\n\tBidrag från EG:s jordbruksfonds utvecklingssektion | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n||
| \r\n\t6121 | \r\n\t
| \r\n\t0 | \r\n\t
| \r\n|
| \r\n\t
| \r\n\ttorn m.m. perioden | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
| \r\n\t6122 | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n||
| \r\n\t
| \r\n\ttorn m.m. perioden | \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
6200 | \r\n\tBidrag från EG:s fiskefond | \r\n\t
| \r\n\t100 000 | \r\n\t
| \r\n|
| \r\n\t6211 | \r\n\tBidrag från EG:s fiskefond perioden | \r\n\t
| \r\n\t0 | \r\n\t
| \r\n
| \r\n\t6212 | \r\n\tBidrag från EG:s fiskefond perioden | \r\n\t
| \r\n\t0 | \r\n\t
| \r\n
| \r\n\t6213 | \r\n\tBidrag från EG:s fiskefond perioden | \r\n\t
| \r\n\t100 000 | \r\n\t
| \r\n
6300 | \r\n\tBidrag från EG:s regionalfond | \r\n\t
| \r\n\t1 760 000 | \r\n\t
| \r\n|
| \r\n\t6311 | \r\n\tBidrag från EG:s regionalfond perioden | \r\n\t
| \r\n\t0 | \r\n\t
| \r\n
| \r\n\t6312 | \r\n\tBidrag från EG:s regionalfond perioden | \r\n\t
| \r\n\t60 000 | \r\n\t
| \r\n
| \r\n\t6313 | \r\n\tBidrag från EG:s regionalfond perioden | \r\n\t
| \r\n\t1 700 000 | \r\n\t
| \r\n
6400 | \r\n\tBidrag från EG:s socialfond | \r\n\t
| \r\n\t800 000 | \r\n\t
| \r\n|
| \r\n\t6411 | \r\n\tBidrag från EG:s socialfond perioden | \r\n\t
| \r\n\t0 | \r\n\t
| \r\n
| \r\n\t6412 | \r\n\tBidrag från EG:s socialfond perioden | \r\n\t
| \r\n\t0 | \r\n\t
| \r\n
| \r\n\t6413 | \r\n\tBidrag från EG:s socialfond perioden | \r\n\t
| \r\n\t800 000 | \r\n\t
| \r\n
193
\r\n2009/10:FiU1 | \r\n\tBILAGA 2 STATSBUDGETENS UTGIFTER OCH INKOMSTER 2010 | \r\n\t
| \r\n||
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t
| \r\n\t|
6500 | \r\n\tBidrag till transeuropeiska nätverk | \r\n\t235 000 | \r\n||
| \r\n\t
| \r\n\t6511 | \r\n\tBidrag till transeuropeiska nätverk | \r\n\t235 000 | \r\n
6900 | \r\n\tÖvriga bidrag från EG | \r\n\t60 000 | \r\n||
| \r\n\t
| \r\n\t6911 | \r\n\tÖvriga bidrag från EG | \r\n\t60 000 | \r\n
| \r\n\t
| \r\n\t6912 | \r\n\tStöd till sockernäringen | \r\n\t0 | \r\n
6000 | \r\n\tBidrag m.m. från EU | \r\n\t13 881 200 | \r\n||
7100 | \r\n\tTillkommande skatter | \r\n\t9 150 839 | \r\n||
7110 | \r\n\t6 342 951 | \r\n|||
| \r\n\t
| \r\n\t7111 | \r\n\tMomsbaserad | \r\n\t1 510 954 | \r\n
| \r\n\t
| \r\n\t7112 | \r\n\tTullmedel | \r\n\t4 266 055 | \r\n
| \r\n\t
| \r\n\t7113 | \r\n\tJordbrukstullar och sockeravgifter | \r\n\t221 942 | \r\n
| \r\n\t
| \r\n\t7114 | \r\n\tAvgifter till EU:s omstruktureringsfond för sockersektorn | \r\n\t344 000 | \r\n
7120 | \r\n\tKommunala utjämningsavgifter | \r\n\t2 807 888 | \r\n||
| \r\n\t
| \r\n\t7121 | \r\n\tUtjämningsavgift för | \r\n\t2 807 888 | \r\n
7200 | \r\n\tAvräkningar | \r\n\t|||
7210 | \r\n\tIntäkter som förs till fonder | \r\n\t|||
| \r\n\t
| \r\n\t7211 | \r\n\tIntäkter som förs till fonder | \r\n\t|
7220 | \r\n\tKompensation för mervärdesskatt | \r\n\t|||
| \r\n\t
| \r\n\t7221 | \r\n\tAvräknad mervärdesskatt, statliga myndigheter | \r\n\t|
| \r\n\t
| \r\n\t7222 | \r\n\tKompensation för mervärdesskatt, kommuner | \r\n\t|
7000 | \r\n\tAvräkningar m.m. i anslutning till | \r\n\t|||
| \r\n\t
| \r\n\tskattesystemet | \r\n\t
| \r\n|
8100 | \r\n\tUtgifter som redovisas som krediteringar på skattekonto | \r\n\t|||
| \r\n\t
| \r\n\t8111 | \r\n\tAnställningsstöd | \r\n\t0 | \r\n
| \r\n\t
| \r\n\t8112 | \r\n\tStöd till utbildningsvikariat | \r\n\t0 | \r\n
| \r\n\t
| \r\n\t8114 | \r\n\tStöd till bredbandsinstallation | \r\n\t0 | \r\n
| \r\n\t
| \r\n\t8118 | \r\n\tStöd till skyddat arbete hos offentlig arbetsgivare | \r\n\t0 | \r\n
| \r\n\t
| \r\n\t8119 | \r\n\tStöd för utbildning av personal i vård och äldreomsorg | \r\n\t25 000 | \r\n
| \r\n\t
| \r\n\t8123 | \r\n\tJämställdhetsbonus | \r\n\t|
8000 | \r\n\tUtgifter som redovisas som | \r\n\t|||
| \r\n\t
| \r\n\tkrediteringar på skattekonto | \r\n\t
| \r\n|
9000 | \r\n\tLöpande redovisade skatter m.m. | \r\n\t0 | \r\n||
| \r\n\tSumma inkomster | \r\n\t723 028 754 | \r\n||
194
\r\n\r\n2009/10:FiU1
\r\nBILAGA 3
\r\nRegeringens lagförslag
\r\n195
\r\n![](\"http://data.riksdagen.se/fil/GX01FiU1/GX01FiU1196x1.jpg\")
\r\n2009/10:FiU1 | \r\n\tBILAGA 3 REGERINGENS LAGFÖRSLAG | \r\n
196
\r\n![](\"http://data.riksdagen.se/fil/GX01FiU1/GX01FiU1197x1.jpg\")
\r\nREGERINGENS LAGFÖRSLAG BILAGA 3 | \r\n\t2009/10:FiU1 | \r\n
Tryck: Elanders, Vällingby 2009 | \r\n\t197 | \r\n
Finansutskottet föreslår att riksdagen säger ja till riktlinjerna för den ekonomiska politiken och utgiftsramarna i regeringens budgetproposition för 2010. Det ekonomiska läget har ljusnat något sedan regeringen lämnade sin budgetproposition i september. Men konjunkturutvecklingen är fortfarande osäker med sjunkande sysselsättning och ökande arbetslöshet. I budgetpropostionen föreslås satsningar på cirka 32 miljarder kronor 2010. De innebär bland annat följande: