{
  "dokumentstatus": {
    "dokument": {
      "hangar_id": "2297873",
      "dok_id": "GS01FIU17",
      "rm": "2004/05",
      "beteckning": "FIU17",
      "typ": "bet",
      "subtyp": "",
      "doktyp": "bet",
      "typrubrik": "Betänkande 2004/05:FIU17",
      "dokumentnamn": "Betänkande",
      "debattnamn": "Debatt om förslag",
      "tempbeteckning": "",
      "organ": "FIU",
      "mottagare": "",
      "nummer": "17",
      "slutnummer": "0",
      "datum": "2005-02-15 00:00:00",
      "systemdatum": "2006-03-15 11:53:49",
      "publicerad": "2006-03-15 11:53:53",
      "titel": "Statliga fastighetsfrågor",
      "subtitel": "",
      "status": "",
      "htmlformat": "",
      "relaterat_id": "",
      "source": "",
      "sourceid": "",
      "dokument_url_text": "https://data.riksdagen.se/dokument/GS01FIU17/text",
      "dokument_url_html": "https://data.riksdagen.se/dokument/GS01FIU17",
      "dokumentstatus_url_xml": "https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GS01FIU17",
      "utskottsforslag_url_xml": "https://data.riksdagen.se/utskottsforslag/GS01FIU17",
      "html": "<div class=\"sidhuvud_publikation\">Finansutskottets betänkande</div><div class=\"sidhuvud_beteckning\">2004/05:FIU17</div><h1>Statliga fastighetsfrågor</h1>\r\n<hr class=\"sidhuvud_linje\"><pre>\r\nSammanfattning\r\nFinansutskottet avstyrker sex motionsyrkanden om statliga fastighetsfrågor.\r\nÄndamålsfastighetskommittén lämnade sitt betänkande Hyressättning av\r\nvissa ändamålsbyggnader (SOU 2004:28) till regeringen i april 2004.\r\nRegeringen bereder för närvarande dessa frågor och räknar med att lämna\r\nförslag till riksdagen under hösten 2005.\r\nFinansutskottet ser mot denna bakgrund ingen anledning att göra några\r\nuttalanden och avstyrker därmed samtliga motionsyrkanden.</pre><pre>\r\nUtskottets förslag till riksdagsbeslut\r\n\r\n1.      Ändrade ägardirektiv till Akademiska Hus AB\r\nRiksdagen avslår motion2004/05:Fi222 av Owe Hellberg (v).\r\nReservation (v)\r\n\r\n2.      Försäljning av statlig mark i skärgårdsområden\r\nRiksdagen avslår motionerna2004/05:Fi262 av Eva Arvidsson och Niclas\r\nLindberg (båda s) och2004/05:N409 av Martin Andreasson m.fl. (fp) yrkande\r\n10.\r\n\r\n3.      Hyressättning i statliga ändamålsfastigheter\r\nRiksdagen avslår motionerna2004/05:Kr361 av Gunilla Tjernberg m.fl.\r\n(kd) yrkande 3 och2004/05:Kr362 av Gunilla Tjernberg m.fl. (kd) yrkande\r\n13.\r\n\r\n4.      Högskolornas fastighetsägande\r\nRiksdagen avslår motion2004/05:Ub473 av Torsten Lindström m.fl. (kd)\r\nyrkande 38.\r\n\r\nStockholm den 15 februari 2005\r\nPå finansutskottets vägnar\r\n\r\nArne Kjörnsberg\r\nFöljande ledamöter har deltagit i beslutet:      Arne Kjörnsberg (s),\r\nMikael Odenberg (m), Carin Lundberg (s), Sonia Karlsson (s), Kjell\r\nNordström (s), Mats Odell (kd), Agneta Ringman (s), Gunnar Axén (m), Bo\r\nBernhardsson (s), Christer Nylander (fp), Hans Hoff (s), Yvonne Ruwaida\r\n(mp), Tommy Ternemar (s), Cecilia Widegren (m), Gunnar Nordmark (fp),\r\nSiv Holma (v) och Jörgen Johansson (c).</pre><pre>\r\nRedogörelse för ärendet\r\nÄrendet och dess beredning\r\nUtskottet behandlar sex motionsyrkanden som handlar om statliga\r\nfastighetsfrågor. Samtliga motionsyrkanden väcktes under den allmänna\r\nmotionstiden 2004.\r\nBakgrund\r\nFrågor om förvaltning och hyressättning i statliga ändamålsfastigheter\r\nbehandlades av finansutskottet i betänkande 2001/02:FiU14. Där behandlades\r\ndels fem förslag som väckts av Riksdagens revisorer i skrivelse\r\n2001/02:RR12, dels ett antal motioner. Riksdagen gjorde ett tillkännagivande\r\ntill regeringen om att en utredning skulle tillsättas för att se över\r\nhyressättningen för ändamålsfastigheter inom kultur-, universitets- och\r\nhögskoleområdena. Tillkännagivandet innebar att utredningen skulle ha\r\nett brett mandat och behandla samtliga punkter som Riksdagens revisorer\r\ntagit upp i sin skrivelse samt olika aspekter som belysts i motionerna.\r\n\r\nFinansutskottet ansåg att det var angeläget att frågorna om\r\nhyressättningsprinciper för statens ändamålsfastigheter skyndsamt får en hållbar\r\noch för alla intressenter acceptabel lösning. Utskottet ansåg att\r\nutredningen skulle vara parlamentariskt sammansatt och att revisorernas\r\nsamtliga förslag skulle bli allsidigt belysta och behandlade. Dessutom\r\ntillmötesgick utskottet flera motioner och öppnade för att även deras\r\nförslag skulle beaktas av utredningen. Så ansåg utskottet exempelvis\r\natt det var naturligt att utredningen skulle ta upp frågan om hur\r\nbegreppet ändamålsfastighet kunde avgränsas. Utskottet ville heller inte\r\nutesluta, trots principiella invändningar, att utredningen även skulle\r\nta upp frågan om att kulturinstitutionerna skulle kunna disponera medel\r\nfrån en hyressänkning.\r\nI samma betänkande tillmötesgick utskottet också ett motionsyrkande om\r\natt hänsyn till det rörliga friluftslivet skulle kunna vara skäl för\r\nstaten att behålla mark i skärgårdsområden i sin ägo.\r\nDen breda ansats som riksdagen efterfrågade fångades upp i utredningens\r\ndirektiv (dir. 2002:116). Där skrev regeringen bl.a. att utredningens\r\nuppgift dels skulle vara att genomföra en fortsatt översyn av hyressättningen\r\nav ändamålsfastigheter, dels se över tillämpningen samt konsekvenserna\r\nav hyressättningsprinciperna för ändamålsanpassade lokaler inom\r\nkulturområdet och universitets- och högskoleområdet. Regeringen valde att\r\nockså låta frågan om försäljning av mark i skärgården ingå i utredningen.\r\n\r\nI februari 2004, innan utredningen ännu hade lagt fram sitt betänkande,\r\navstyrkte finansutskottet fem motionsyrkanden från den allmänna\r\nmotionstiden 2003 med hänvisning till den pågående utredningen (bet.\r\n2003/04:FiU24).\r\nUtredningen, som tog namnet Ändamålsfastighetskommittén, lämnade i april\r\n2004 sitt betänkande till regeringen (SOU 2004:28). Betänkandet har\r\nremissbehandlats och beredningen pågår för närvarande i Regeringskansliet.\r\nRegeringen räknar med att kunna lägga förslag till riksdagen under\r\nhösten 2005.</pre><pre>\r\nUtskottets överväganden\r\nÄndrade ägardirektiv till Akademiska Hus AB\r\nUtskottets förslag i korthet\r\nUtskottet avstyrker ett motionsyrkande om att ändra ägardirektiven till\r\nAkademiska Hus AB i syfte att öka byggandet av studentbostäder.\r\nJämför reservation (v).\r\nMotionen\r\nI motion Fi222 föreslår Owe Hellberg (v) att ägardirektiven till Akademiska\r\nHus AB bör ändras så att bolagets uppdrag omfattar byggande av\r\nstudentbostäder i anslutning till campusområden.\r\nBostadssituationen för universitetsstudenter är besvärlig, särskilt i\r\nde större städerna, framhåller motionären. Kommunerna har visserligen\r\nansvaret för bostadsförsörjningen men det är rimligt att även staten\r\ntar ett ansvar i bostadsfrågan. Staten bör utnyttja alla tillgängliga\r\nverktyg för att skapa fler studentbostäder. Ägardirektiven till Akademiska\r\nHus AB bör därför ändras så att uppdraget omfattar att bygga och förvalta\r\nbostäder för studenter och forskare. Det huvudsakliga uppdraget, anser\r\nmotionären, bör vara att bygga bostäder med rimliga hyror i anslutning\r\ntill universitetens och högskolornas campusområden.\r\nFinansutskottets ställningstagande\r\nUtskottet har tidigare avstyrkt motionsyrkanden med samma innebörd. I\r\nbetänkande 2001/02:FiU14 framhöll utskottet att bostäder inte ingår i\r\nAkademiska Hus AB:s fastighetsbestånd och att det heller aldrig varit\r\navsikten att bolaget ska äga eller förvalta bostäder. Utskottet ansåg\r\natt om regeringen önskar ge stöd åt byggande av studentbostäder borde\r\ndetta prövas inom den ordinarie budgetprocessen så att utgifterna kan\r\nvägas mot andra statliga utgifter. Utskottet ansåg vidare att en sänkning\r\nav avkastningskravet på Akademiska Hus AB i syfte att frigöra resurser\r\nför studentbostäder skulle innebära ett kringgående av budgetlagens\r\nkrav på bruttoredovisning och riskera att skapa en otydligare uppgift\r\nför bolaget.\r\nFinansutskottet vidhåller sin tidigare uppfattning och avstyrker därmed\r\nmotion Fi222 (v).\r\nFörsäljning av statlig mark i skärgårdsområden\r\nUtskottets förslag i korthet\r\nEftersom regeringen för närvarande behandlar utredningsförslag om att\r\nlåta det rörliga friluftslivet vara skäl att behålla mark i statlig ägo,\r\navstyrker utskottet två motionsförslag.\r\nJämför särskilt yttrande 1 (fp).\r\nMotionerna\r\nEva Arvidsson och Niclas Lindberg (båda s) anser i motion Fi262 att\r\nstatlig mark som inte längre behövs för sitt ursprungliga ändamål ska\r\nkunna användas till det rörliga friluftslivet samt andra samhällsnyttiga\r\nändamål i skärgården.\r\nMartin Andreasson m.fl. (fp) framhåller i motion N409 att\r\nÄndamåls-fastighetskommitténs förslag att låta det rörliga friluftslivet vara\r\nskäl att behålla mark i statlig ägo innebär en stor möjlighet att öka\r\nallmänhetens tillgång till orörd natur. För att säkerställa att inte\r\nytterligare mark i skärgården säljs är det angeläget att regeringen\r\nsnarast lämnar förslag till riksdagen, anser motionärerna (yrkande 10).\r\n\r\nFinansutskottets ställningstagande\r\nÄndamålsfastighetskommittén har föreslagit att hänsyn till det rörliga\r\nfriluftslivet ska kunna vara en grund för att inte sälja statlig mark\r\ni skärgårdsområden. Regeringen bereder för närvarande utredningens\r\nförslag och räknar med att kunna överlämna förslag till riksdagen i frågan\r\nunder hösten 2005. I avvaktan på sådana förslag och riksdagsbeslut har\r\nemellertid Fortifikationsverket skrivit till regeringen och förklarat\r\nsin avsikt att redan nu upphöra med att sälja mark som kan bli aktuell\r\nför det rörliga friluftslivet.\r\nFinansutskottet ser mot denna bakgrund ingen anledning att göra några\r\nuttalanden i frågan och avstyrker därmed motionerna Fi262 (s) och N409\r\n(fp) yrkande 10.\r\nHyressättning i statliga ändamålsfastigheter\r\nUtskottets förslag i korthet\r\nMed hänvisning till regeringens pågående beredning av\r\nÄndamålsfastighetskommitténs\r\nbetänkande avstyrker utskottet två motionsyrkanden om hyressättning i\r\nstatliga ändamålsfastigheter.\r\nJämför särskilt yttrande 2 (kd).\r\nMotionerna\r\nGunilla Tjernberg m.fl. (kd) framför i motionerna Kr361 och Kr362 kritik\r\nmot hyressättningen för kulturinstitutioner i statliga ändamålsfastigheter.\r\nEn ökande del av anslagen går till att bekosta hyran för fastigheterna,\r\noch regeringen har dessutom fråntagit institutionerna incitament att\r\nförhandla ned hyrorna eftersom anslagen sänks i motsvarande grad om\r\nhyran förhandlas ned, anser motionärerna. De konstaterar också att\r\nÄndamålsfastighetskommittén överlämnade sitt betänkande (SOU 2004:28) i\r\napril 2004 och att utredningen pekade på många brister som måste åtgärdas.\r\nMotionärerna föreslår att regeringen snarast ska återkomma till riksdagen\r\nmed förslag utifrån kommitténs betänkande.\r\nFinansutskottets ställningstagande\r\nRegeringen bereder för närvarande Ändamålsfastighetskommitténs betänkande\r\noch bedömer att man kommer att kunna lämna förslag till riksdagen under\r\nhösten 2005.\r\nFinansutskottet ser ingen anledning att göra något uttalande för att\r\nskynda på regeringens beredning av dessa frågor. Därmed avstyrker\r\nutskottet motionerna Kr361 (kd) yrkande 3 och Kr362 (kd) yrkande 13.\r\nHögskolornas fastighetsägande\r\nUtskottets förslag i korthet\r\nUtskottet avstyrker ett motionsyrkande om att låta högskolorna bli sina\r\negna fastighetsägare eller att sälja delar av Akademiska Hus AB:s bestånd.\r\n\r\nJämför särskilt yttrande 3 (kd).\r\nMotionen\r\nTorsten Lindström m.fl. (kd) anser i motion Ub473, yrkande 38, att\r\nregeringen bör se över hur fler lärosäten antingen skulle kunna bli sin\r\negen fastighetsägare eller hur fastigheterna skulle kunna säljas till\r\nnågon annan än Akademiska Hus AB för att på så sätt luckra upp det\r\nfaktiska monopol som bolaget har i många utbildningsstäder.\r\nFinansutskottets ställningstagande\r\nEn av grundprinciperna bakom 1993 års fastighetsreform var att skilja\r\npå ägande och brukande av lokaler och mark. Att låta högskolorna själva\r\nvara fastighetsägare skulle vara ett brott mot denna grundprincip.\r\nRiksdagen har tidigare ställt sig bakom principerna för fastighetsreformen,\r\noch Ändamålsfastighetskommittén har inte föreslagit några grundläggande\r\nförändringar av den reformen. Utskottet ser ingen anledning att ompröva\r\nsina tidigare ställningstaganden och avvisar därmed motion Ub473 (kd)\r\nyrkande 38.</pre><pre>\r\nReservation\r\nUtskottets förslag till riksdagsbeslut och ställningstaganden har\r\nföranlett följande reservation. I rubriken anges vilken punkt i utskottets\r\nförslag till riksdagsbeslut som behandlas i avsnittet.\r\n\r\n\r\n\r\nÄndrade ägardirektiv till Akademiska Hus AB, punkt 1 (v)\r\nav Siv Holma (v).\r\n\r\nFörslag till riksdagsbeslut\r\nJag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha\r\nföljande lydelse:\r\nRiksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i\r\nreservationen om ändrade ägardirektiv till Akademiska Hus AB i syfte\r\natt stimulera byggandet av studentbostäder. Därmed bifaller riksdagen\r\nmotion 2004/05:Fi222 av Owe Hellberg (v).\r\n\r\nStällningstagande\r\nPå flera av landets högskoleorter råder brist på studentbostäder, vilket\r\nriskerar att försämra möjligheterna för många studenter att klara av\r\nsina höga studieambitioner. En del studenter kan t.o.m. tvingas att\r\navstå från sin studieplats på grund av svårigheter att ordna boende.\r\nJag anser att det är angeläget att staten tar ansvar för att skapa goda\r\nstudiemiljöer och utnyttjar alla tillgängliga verktyg för att åstadkomma\r\nfler studentbostäder med rimliga hyror. Ägardirektiven till Akademiska\r\nHus AB bör därför ändras så att bolagets uppdrag omfattar att bygga\r\nstudentbostäder i anslutning till universitetens och högskolornas\r\ncampusområden.\r\nMed det anförda föreslår jag att riksdagen bifaller motion Fi222\r\n(v).\r\n\r\nSärskilda yttranden\r\n\r\n1.      Försäljning av statlig mark i skärgårdsområden, punkt 2 (fp)\r\nChrister Nylander (fp) och Gunnar Nordmark (fp) anför:\r\nÄndamålsfastighetskommittén (SOU 2004:28) har lämnat förslag om att\r\nregeringen skall kunna undanta fast egendom från försäljning av hänsyn\r\ntill det rörliga friluftslivet. Allemansrätten - i detta fall uttytt\r\nsom allmänhetens rätt till framtida närhet till orörd natur - måste\r\nvärnas.\r\nDe marktillgångar som av Försvarsmakten disponerats i skärgården innehåller\r\ntill stor del värden i form av orörd natur och möjligheter till ett\r\nomfattande rörligt friluftsliv. Det är viktigt vid ställningstaganden\r\ntill eventuella försäljningar att ta stor hänsyn till att dessa värden\r\nbevaras.\r\n\r\n2.      Hyressättning i statliga ändamålsfastigheter, punkt 3 (kd)\r\nMats Odell (kd) anför:\r\nFör Operan och Dramaten, liksom för många andra kulturinstitutioner, är\r\nhyrorna ett problem. En allt större del av institutionernas anslag går\r\ntill att bekosta hyran för deras stora fastigheter. Sedan 1993 betalar\r\nkulturinstitutionerna marknadshyror eller s.k. marknadsliknande hyror.\r\nSådana hyror förutsätter dock att verksamheten kan överväga att flytta\r\nom man inte anser att hyresvillkoren är rimliga. Det är emellertid ingen\r\nmöjlighet för många institutioner vilkas verksamhet är intimt förknippad\r\nmed fastigheten. När systemet infördes kompenserades institutionerna\r\nför de hyreshöjningar som det ledde till, men med tiden har kompensationen\r\nurholkats och sedan 1994/95 ges ingen automatisk kompensation för ökade\r\nhyreskostnader. Dessutom har regeringen berövat institutionerna incitament\r\natt förhandla ned sina hyreskostnader eftersom anslagen minskas om\r\nhyrorna förhandlas ned.\r\nFör att möta kritiken tillsatte regeringen för ett par år sedan en\r\nutredning som fick i uppdrag att se över hyressättningen för de s.k.\r\nändamålsfastigheterna inom kultur- och högskolesektorn. Utredningen\r\növerlämnade sitt betänkande (SOU 2004:28) i april 2004 och konstaterade\r\natt det fanns många brister när det gäller hyressättningen för dessa\r\nfastigheter. Jag anser att regeringen snarast bör återkomma till riksdagen\r\nmed förslag utifrån kommitténs betänkande.\r\n\r\n3.      Högskolornas fastighetsägande, punkt 4 (kd)\r\nMats Odell (kd) anför:\r\nDen hårt reglerade hyresmarknaden är ett problem för många lärosäten.\r\nFör flertalet är Akademiska Hus AB den huvudsakliga fastighetsägaren\r\noch hyresvärden. När ett lärosäte betalar hyran går pengarna således\r\nfrån en del av staten till en annan medan det framstår som om medlen\r\nanvänds till ren utbildning. Självklart ska ett lärosäte betala för\r\nnyttjande av fastigheter, men jag anser att det är nödvändigt att se\r\növer hur fler lärosäten antingen skulle kunna äga sina fastigheter eller\r\nhur fastigheterna skulle kunna säljas till andra hyresvärdar i syfte\r\natt luckra upp det faktiska monopol som Akademiska Hus AB har på många\r\nutbildningsorter.</pre><pre></pre><pre>\r\nBilaga\r\n\r\nFörteckning över behandlade förslag\r\nMotioner från allmänna motionstiden hösten 2004\r\n2004/05:Fi222 av Owe Hellberg (v):\r\nRiksdagen begär att regeringen lägger fram ett förslag till ändring av\r\nägardirektiven till Akademiska Hus så att uppdraget omfattar byggande\r\nav studentbostäder i anslutning till campusområdet.\r\n2004/05:Fi262 av Eva Arvidsson och Niclas Lindberg (båda s):\r\nRiksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen\r\nanförs om behovet av att den statliga ändamålsmarken i Stockholms\r\nskärgård förblir i allmän ägo.\r\n2004/05:Kr361 av Gunilla Tjernberg m.fl. (kd):\r\n\r\n3.      Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i\r\nmotionen anförs om ändamålsfastigheternas hyror.\r\n2004/05:Kr362 av Gunilla Tjernberg m.fl. (kd):\r\n\r\n13.     Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i\r\nmotionen anförs om nödvändigheten av att lösa frågan angående museernas\r\nhyreskostnader.\r\n2004/05:Ub473 av Torsten Lindström m.fl. (kd):\r\n\r\n38.     Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i\r\nmotionen anförs om fastighetsägandet i högskolan.\r\n2004/05:N409 av Martin Andreasson m.fl. (fp):\r\n\r\n10.     Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i\r\nmotionen anförs om statlig markpolitik i skärgården med hänsyn till det\r\nrörliga friluftslivet.</pre><pre></pre>"
    },
    "dokutskottsforslag": {
      "utskottsforslag": [
        {
          "punkt": "1",
          "rubrik": "Ändrade ägardirektiv till Akademiska Hus AB",
          "forslag": "Riksdagen avslår motion \n2004/05:Fi222 av Owe Hellberg (v).\r\n",
          "beslutstyp": "röstning",
          "motforslag_nummer": "1",
          "motforslag_partier": "\"v\"",
          "votering_id": "D2C59984-801A-4602-8905-5A2EB866E3A7",
          "votering_sammanfattning_html": {
            "table": {
              "tr": [
                {
                  "td": {
                    "h4": "Omröstning i sakfrågan",
                    "p": "Utskottets förslag mot reservation 1 (v)\r\n"
                  }
                },
                {
                  "th": [
                    "Parti",
                    "Ja",
                    "Nej",
                    "Avstående",
                    "Frånvarande"
                  ]
                },
                {
                  "td": [
                    "s",
                    "128",
                    "0",
                    "0",
                    "16"
                  ]
                },
                {
                  "td": [
                    "m",
                    "47",
                    "0",
                    "0",
                    "8"
                  ]
                },
                {
                  "td": [
                    "c",
                    "17",
                    "0",
                    "0",
                    "5"
                  ]
                },
                {
                  "td": [
                    "fp",
                    "43",
                    "0",
                    "0",
                    "5"
                  ]
                },
                {
                  "td": [
                    "kd",
                    "28",
                    "0",
                    "0",
                    "5"
                  ]
                },
                {
                  "td": [
                    "v",
                    "0",
                    "24",
                    "0",
                    "5"
                  ]
                },
                {
                  "td": [
                    "mp",
                    "13",
                    "0",
                    "1",
                    "3"
                  ]
                },
                {
                  "td": [
                    "-",
                    "0",
                    "1",
                    "0",
                    "0"
                  ]
                },
                {
                  "td": [
                    "Totalt",
                    "276",
                    "25",
                    "1",
                    "47"
                  ]
                },
                {
                  "td": {
                    "h4": "Beslut: Kammaren biföll utskottets förslag"
                  }
                }
              ]
            }
          },
          "votering_url_xml": "http://data.riksdagen.se/votering/D2C59984-801A-4602-8905-5A2EB866E3A7",
          "rm": "2004/05",
          "bet": "FIU17",
          "vinnare": "utskottet",
          "voteringskrav": "",
          "beslutsregelkvot": "",
          "beslutsregelparagraf": "",
          "punkttyp": ""
        },
        {
          "punkt": "2",
          "rubrik": "Försäljning av statlig mark i skärgårdsområden",
          "forslag": "Riksdagen avslår motionerna 2004/05:Fi262 och 2004/05:N409 yrkande 10.\r\n",
          "beslutstyp": "acklamation",
          "motforslag_nummer": "0",
          "motforslag_partier": "",
          "votering_id": "",
          "votering_sammanfattning_html": "",
          "votering_url_xml": "",
          "rm": "2004/05",
          "bet": "FIU17",
          "vinnare": "utskottet",
          "voteringskrav": "",
          "beslutsregelkvot": "",
          "beslutsregelparagraf": "",
          "punkttyp": ""
        },
        {
          "punkt": "3",
          "rubrik": "Hyressättning i statliga ändamålsfastigheter",
          "forslag": "Riksdagen avslår motionerna 2004/05:Kr361 yrkande 3 och 2004/05:Kr362 yrkande 13.\r\n",
          "beslutstyp": "acklamation",
          "motforslag_nummer": "0",
          "motforslag_partier": "",
          "votering_id": "",
          "votering_sammanfattning_html": "",
          "votering_url_xml": "",
          "rm": "2004/05",
          "bet": "FIU17",
          "vinnare": "utskottet",
          "voteringskrav": "",
          "beslutsregelkvot": "",
          "beslutsregelparagraf": "",
          "punkttyp": ""
        },
        {
          "punkt": "4",
          "rubrik": "Högskolornas fastighetsägande",
          "forslag": "Riksdagen avslår motion 2004/05:Ub473 yrkande 38.\r\n",
          "beslutstyp": "acklamation",
          "motforslag_nummer": "0",
          "motforslag_partier": "",
          "votering_id": "",
          "votering_sammanfattning_html": "",
          "votering_url_xml": "",
          "rm": "2004/05",
          "bet": "FIU17",
          "vinnare": "utskottet",
          "voteringskrav": "",
          "beslutsregelkvot": "",
          "beslutsregelparagraf": "",
          "punkttyp": ""
        }
      ]
    },
    "dokmotforslag": {
      "motforslag": {
        "nummer": "1",
        "rubrik": "Ändrade ägardirektiv till Akademiska Hus AB",
        "partier": "\"v\"",
        "typ": "reservation",
        "utskottsforslag_punkt": "1"
      }
    },
    "dokaktivitet": {
      "aktivitet": [
        {
          "kod": "UBE",
          "namn": "Under beredning",
          "datum": "2005-02-03 00:00:00",
          "status": "inträffat",
          "ordning": "30",
          "process": "beredning"
        },
        {
          "kod": "JUS",
          "namn": "Justering",
          "datum": "2005-02-15 00:00:00",
          "status": "inträffat",
          "ordning": "40",
          "process": "beredning"
        },
        {
          "kod": "TROWE",
          "namn": "Trycklov till Gotab och webb",
          "datum": "2005-03-01 00:00:00",
          "status": "inträffat",
          "ordning": "70",
          "process": "beredning"
        },
        {
          "kod": "TRY",
          "namn": "Trycklov",
          "datum": "2005-03-01 00:00:00",
          "status": "inträffat",
          "ordning": "60",
          "process": "beredning"
        },
        {
          "kod": "B1",
          "namn": "Bordläggning 1",
          "datum": "2005-03-04 00:00:00",
          "status": "inträffat",
          "ordning": "1",
          "process": "avgorande"
        },
        {
          "kod": "B2",
          "namn": "Bordläggning 2",
          "datum": "2005-03-08 00:00:00",
          "status": "inträffat",
          "ordning": "2",
          "process": "avgorande"
        },
        {
          "kod": "AVG",
          "namn": "Avgörande",
          "datum": "2005-03-09 00:00:00",
          "status": "inträffat",
          "ordning": "5",
          "process": "avgorande"
        },
        {
          "kod": "BEH",
          "namn": "Behandling",
          "datum": "2005-03-09 00:00:00",
          "status": "inträffat",
          "ordning": "3",
          "process": "avgorande"
        },
        {
          "kod": "BES",
          "namn": "Beslut",
          "datum": "2005-03-09 00:00:00",
          "status": "inträffat",
          "ordning": "4",
          "process": "avgorande"
        }
      ]
    },
    "dokuppgift": {
      "uppgift": [
        {
          "kod": "beslutssammanfattningusk",
          "namn": "Utskottets förslag till beslut",
          "text": "Avslag på motionerna.",
          "dok_id": "",
          "systemdatum": "2014-11-24 01:26:56"
        },
        {
          "kod": "notis",
          "namn": "Beslut i korthet",
          "text": "Riksdagen sade nej till motioner från allmänna motionstiden 2004 om statliga fastighetsfrågor. Skälet är att det redan pågår arbete i de frågor som motionerna tar upp. Ändamålsfastighetskommittén lämnade sitt betänkande Hyressättning av vissa ändamålsbyggnader (SOU 2004:28) till regeringen i april 2004. Regeringen arbetar just nu med dessa frågor och räknar med att lämna förslag till riksdagen under hösten 2005.",
          "dok_id": "GS01FIU17",
          "systemdatum": ""
        },
        {
          "kod": "notisrubrik",
          "namn": "Beslut",
          "text": "Motioner om statliga fastighetsfrågor (FiU17)",
          "dok_id": "GS01FIU17",
          "systemdatum": ""
        },
        {
          "kod": "rdbeslut",
          "namn": "Riksdagens beslut",
          "text": "Kammaren biföll utskottets förslag",
          "dok_id": "",
          "systemdatum": "2014-11-24 01:26:56"
        },
        {
          "kod": "statustext",
          "namn": "statustext",
          "text": "Ärendet är avslutat",
          "dok_id": "GS01FIU17",
          "systemdatum": "2017-10-20 09:05:58"
        },
        {
          "kod": "utsknotis",
          "namn": "Utskottets förslag till beslut",
          "text": "<p>Finansutskottet föreslår att riksdagen säger nej till motioner från allmänna motionstiden 2004 om statliga fastighetsfrågor. Skälet är att det redan pågår arbete i de frågor som motionerna tar upp. Ändamålsfastighetskommittén lämnade sitt betänkande Hyressättning av vissa ändamålsbyggnader (SOU 2004:28) till regeringen i april 2004. Regeringen arbetar just nu med dessa frågor och räknar med att lämna förslag till riksdagen under hösten 2005.</p>",
          "dok_id": "GS01FiU17",
          "systemdatum": "2016-01-26 17:42:00"
        },
        {
          "kod": "utsknotisrubrik",
          "namn": "Utskottets förslag",
          "text": "Motioner om statliga fastighetsfrågor (FiU17)",
          "dok_id": "GS01FiU17",
          "systemdatum": "2016-01-26 17:42:00"
        }
      ]
    },
    "dokbilaga": {
      "bilaga": [
        {
          "dok_id": "GS01FIU17",
          "subtitel": "",
          "filnamn": "BET_200405_FiU_17.pdf",
          "filstorlek": "135644",
          "filtyp": "pdf",
          "titel": "Statliga fastighetsfrågor",
          "fil_url": "https://data.riksdagen.se/fil/113CD978-7E8B-4911-A689-1476C025F6C1"
        }
      ]
    },
    "dokreferens": {
      "referens": [
        {
          "referenstyp": "behandlar",
          "uppgift": "motion 2004/05:Fi222 Ändrade ägardirektiv till Akademiska Hus",
          "ref_dok_id": "GS02Fi222",
          "ref_dok_typ": "mot",
          "ref_dok_rm": "2004/05",
          "ref_dok_bet": "Fi222",
          "ref_dok_titel": "Ändrade ägardirektiv till Akademiska Hus",
          "ref_dok_subtitel": "av Owe Hellberg (V)",
          "ref_dok_subtyp": "",
          "ref_dok_dokumentnamn": "Motion"
        },
        {
          "referenstyp": "behandlar",
          "uppgift": "motion 2004/05:Fi262 Statlig mark i skärgården",
          "ref_dok_id": "GS02Fi262",
          "ref_dok_typ": "mot",
          "ref_dok_rm": "2004/05",
          "ref_dok_bet": "Fi262",
          "ref_dok_titel": "Statlig mark i skärgården",
          "ref_dok_subtitel": "av Eva Arvidsson och Niclas Lindberg (S)",
          "ref_dok_subtyp": "",
          "ref_dok_dokumentnamn": "Motion"
        },
        {
          "referenstyp": "behandlar",
          "uppgift": "motion 2004/05:Kr361 Skapande verksamhet",
          "ref_dok_id": "GS02Kr361",
          "ref_dok_typ": "mot",
          "ref_dok_rm": "2004/05",
          "ref_dok_bet": "Kr361",
          "ref_dok_titel": "Skapande verksamhet",
          "ref_dok_subtitel": "av Gunilla Tjernberg m.fl. (KD)",
          "ref_dok_subtyp": "",
          "ref_dok_dokumentnamn": "Motion"
        },
        {
          "referenstyp": "behandlar",
          "uppgift": "motion 2004/05:Kr362 Arkiv, bibliotek och museer",
          "ref_dok_id": "GS02Kr362",
          "ref_dok_typ": "mot",
          "ref_dok_rm": "2004/05",
          "ref_dok_bet": "Kr362",
          "ref_dok_titel": "Arkiv, bibliotek och museer",
          "ref_dok_subtitel": "av Gunilla Tjernberg m.fl. (KD)",
          "ref_dok_subtyp": "",
          "ref_dok_dokumentnamn": "Motion"
        },
        {
          "referenstyp": "behandlar",
          "uppgift": "motion 2004/05:N409 Stockholm - stad och region i världen",
          "ref_dok_id": "GS02N409",
          "ref_dok_typ": "mot",
          "ref_dok_rm": "2004/05",
          "ref_dok_bet": "N409",
          "ref_dok_titel": "Stockholm - stad och region i världen",
          "ref_dok_subtitel": "av Martin Andreasson m.fl. (FP)",
          "ref_dok_subtyp": "",
          "ref_dok_dokumentnamn": "Motion"
        },
        {
          "referenstyp": "behandlar",
          "uppgift": "motion 2004/05:Ub473 Universitet, högskola och forskning",
          "ref_dok_id": "GS02Ub473",
          "ref_dok_typ": "mot",
          "ref_dok_rm": "2004/05",
          "ref_dok_bet": "Ub473",
          "ref_dok_titel": "Universitet, högskola och forskning",
          "ref_dok_subtitel": "av Torsten Lindström m.fl. (KD)",
          "ref_dok_subtyp": "",
          "ref_dok_dokumentnamn": "Motion"
        },
        {
          "referenstyp": "protokollbeslut",
          "uppgift": "2005-03-09",
          "ref_dok_id": "GS0987",
          "ref_dok_typ": "prot",
          "ref_dok_rm": "2004/05",
          "ref_dok_bet": "87",
          "ref_dok_titel": "2005-03-09",
          "ref_dok_subtitel": "",
          "ref_dok_subtyp": "",
          "ref_dok_dokumentnamn": "Protokoll"
        },
        {
          "referenstyp": "protokolldebatt",
          "uppgift": "2005-03-09",
          "ref_dok_id": "GS0987",
          "ref_dok_typ": "prot",
          "ref_dok_rm": "2004/05",
          "ref_dok_bet": "87",
          "ref_dok_titel": "2005-03-09",
          "ref_dok_subtitel": "",
          "ref_dok_subtyp": "",
          "ref_dok_dokumentnamn": "Protokoll"
        }
      ]
    }
  }
}