Interpellation 2025/26:273 USA:s attack mot Venezuela

av Lorena Delgado Varas (-)

till Utrikesminister Maria Malmer Stenergard (M)

Efter USA:s militära angrepp på Venezuela har statsminister Ulf Kristersson uttalat att ”det venezuelanska folket har nu befriats från Maduros diktatur”. Samtidigt har regeringen betonat att alla stater har ett ansvar att respektera internationell rätt och FN-stadgan.

USA:s attack har bestått av omfattade bombningar av Caracas och andra städer, angrepp på civil infrastruktur samt kidnappning av Venezuelas sittande president och hans fru. Enligt folkrätten, särskilt FN-stadgans förbud mot användning av våld och principen om staters suveränitet, utgör detta allvarliga brott mot internationell rätt. Attacken har dessutom lett till civila dödsoffer och omfattande förstörelse.

Trots detta har den svenska regeringen inte tydligt fördömt angreppet som folkrättsstridigt. Statsministerns uttalande ger i stället intryck av att militärt våld kan legitimeras om det utförs av USA eller riktas mot regimer som Sverige ogillar.

Detta sker samtidigt som Sverige fortsatt undviker att tydligt fördöma Israels pågående folkmord i Gaza, trots omfattande dokumentation från FN-organ, internationella domstolar och människorättsorganisationer. Sammantaget väcker detta frågor om huruvida Sverige tillämpar internationell rätt konsekvent.

Mot denna bakgrund vill jag fråga utrikesminister Maria Malmer Stenergard:

1. Anser ministern att USA:s militära angrepp på Venezuela är förenligt med FN-stadgan och folkrättens förbud mot användning av våld?
2. Avser ministern att fördöma bombningarna, angreppen mot civil infrastruktur och kidnappningen av Venezuelas president som brott mot internationell rätt?
3. Hur säkerställer ministern och regeringen att internationell rätt tillämpas konsekvent, även när brott begås av regeringens nära allierade?