till Landsbygdsminister Peter Kullgren (KD)
Svar på fråga 2023/24:715 av Malin Larsson (S)
Fiske efter lax
Malin Larsson har frågat mig om jag har haft kontakt med min finska kollega gällande fiske efter lax, och hur jag avser att agera framåt för laxen och våra cirka 15 kustfiskare som fiskar lax i område 29N och delområde 30.
Finlands jordbruksminister har under februari informerat om Finlands kommande planer avseende fiskeinsatser som ska utföras för vetenskapliga undersökningar enligt artikel 25 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2019/1241 om bevarande av fiskeresurserna och skydd av marina ekosystem genom tekniska åtgärder. Processen avseende vetenskapliga undersökningar och att få dem godkända är en angelägenhet mellan det sökande medlemslandet, i detta fall Finland, och EU-kommissionen och involverar inte Sverige eller svenska fiskare.
Möjligheten att utföra vetenskapliga undersökningar är en viktig del i den gemensamma fiskeripolitiken och har använts för att exempelvis pröva ut nya fiskeredskap eller samla in viktiga vetenskapliga underlag. Det är viktigt att den här typen av undantag används endast då de kan motiveras vetenskapligt. Ett liknande försök i samma skala bedöms inte vara aktuellt under de förhållanden som svenskt laxfiske bedrivs.
Sverige har andra förutsättningar än Finland i de berörda områdena givet de verktyg som utvecklats genom en mer älvspecifik laxförvaltning samt att andelen kompensationsodlad lax är hög. Då skonsamma fiskeredskap som används av småskaliga kustfiskare möjliggör återutsättning av vildlax levande, anser jag att det inte är proportionerligt att stänga allt laxfiske i Bottenhavet under 2024. Därför skickade jag under februari ett brev till EU-kommissionären där jag framförde ett önskemål om att EU-kommissionen skulle lägga fram ett ändringsförslag för att tillåta ett begränsat fiske i Bottenhavet efter kompensationsodlad lax som bedöms ha minimal påverkan på Ljunganlaxens återhämtning. EU-kommissionen har den 18 mars svarat att de önskar avvakta den vetenskapliga rådgivning från ICES som kommer i maj, vilket innebär att de i nuläget inte kommer tillmötesgå Sveriges önskemål. Regeringen beklagar detta och behöver nu se över vilka andra åtgärder som skulle kunna vara lämpliga för att minska de negativa effekterna för det berörda kustfisket, samtidigt som beståndet av Ljunganlax ges möjlighet till återhämtning.
Stockholm den 27 mars 2024
Peter Kullgren