KrU 1981/82:17

Kulturutskottets betänkande
1981/82:17

med anledning av motion om huvudmannaskapet för
Waldemarsudde

Motionen

I motion 1981/82:754 av Elisabeth Fleetwood m. fl. (m) yrkas att riksdagen
anhåller att regeringen inom en snar framtid fullföljer förhandlingarna med
Stockholms kommun beträffande det delade huvudmannaskapet för Waldemarsudde.

Motionärerna erinrar om att egendomen Waldemarsudde i Stockholm
med där befintliga konstsamlingar samt viss egendom i övrigt av Prins Eugen
testamenterats till svenska staten, att denna donation i oktober 1947 tagits
emot av Kungl. Maj:t och att Stockholms stadsfullmäktige i december
samma år i anslutning till önskemål i prinsens testamente åtagit sig att ha
hand om förvaltningen av Waldemarsudde. I motionen uttalas att konstsamlingen
på Waldemarsudde i fråga om storlek är den tredje i landet och att
antalet besökare närmar sig 200 000 per år. Så långt är allt väl, heter det i
motionen, men det har även uppkommit problem som efter hand ökat såväl i
antal som omfattning. Det delade huvudmannaskapet mellan å ena sidan
svenska staten och å andra sidan Stockholms kommun har skapat oklarhet
om vem ansvaret för upprustning och iståndhållande egentligen åvilar.
Förhandlingar har sporadiskt hållits, säger motionärerna, men har hitintills
varit resultatlösa.

Vissa upplysningar i anslutning till motionen

Av tillgängliga handlingar inhämtas att vederbörande kommunala revisorer
i november 1981 i en skrivelse till styrelsen för Waldemarsudde redovisat
att de vid flera inspektionsbesök kunnat konstatera att egendomens
byggnader är i trängande behov av en snar och genomgripande upprustning.
Revisorerna har i samband därmed erinrat om att nio tiondelar av
avkastningen av vissa, av prinsen testamenterade aktier skall användas till
förvaltningen av Waldemarsudde. I skrivelsen har vidare uttalats att det,
såvitt revisorerna har sig bekant, inte föreligger något avtal mellan stat och
kommun rörande fördelning av kostnader för renoveringar, nyinstallationer
och andra standardförbättrande åtgärder. Enligt revisorernas mening borde
ansvarsförhållandena och därmed skyldigheten att svara för underhållskostnader
ha klarlagts på ett tidigt stadium.

Revisorerna uttalar i skrivelsen djup oro inför det successiva förfallet och

1 Riksdagen 1981/82. 13 sami. Nr 17

KrU 1981/82:17

2

framhåller att detta - om inte snara åtgärder vidtas - på sikt kan leda till att
man tvingas stänga anläggningen helt eller delvis.

Stockholms kommuns fastighetskontor har hösten 1980 i en promemoria
beräknat kostnaderna för en allmän upprustning av Waldemarsudde till
15 545 000 kr. I en senare promemoria - daterad den 14 augusti 1981 - har
kostnaderna för akuta underhållsåtgärder av kontoret beräknats till
1 475 000 kr.

Utskottet har under hand inhämtat att förhandlingar angående Waldemarsudde
pågår mellan staten och Stockholms kommun. Staten företräds i
dessa förhandlingar av statens förhandlingsnämnd.

Utskottet

Utskottet delar motionärernas uppfattning att det med hänsyn till de
värden det här är fråga om är nödvändigt att full klarhet skapas om hur det
ekonomiska ansvaret för Waldemarsudde skall fördelas. De förhandlingar i
frågan som pågår bör drivas vidare med sikte på en snabb lösning. Vad
utskottet härmed anfört med anledning av motion 1981/82:754 bör riksdagen
som sin mening ge till känna för regeringen.

Utskottet hemställer

att riksdagen med anledning av motion 1981/82:754 som sin mening
ger till känna för regeringen vad utskottet anfört angående
pågående förhandlingar om Waldemarsudde.

Stockholm den 23 februari 1982

På kulturutskottets vägnar
GEORG ANDERSSON

Närvarande vid ärendets slutbehandling: Georg Andersson (s), Karl-Eric
Norrby (c), Åke Green (s), Kerstin Anér (fp), Tyra Johansson (s), Lars
Ahlmark (m), Lars-Ingvar Sörenson (s), Olle Eriksson (c), Hans Alsén (s),
Elisabeth Fleetwood (m), Catarina Rönnung (s), Anna Eliasson (c), Kerstin
Andersson i Kumla (s). Bertil Hansson (fp) och Gunnel Liljegren (m).

GOTAB 62155 Stockholm 1982