NU 1977/78:55
Näringsutskottets betänkande
1977/78:55
med anledning av motioner om näringspolitiken
Ärendet
I detta betänkande behandlas 14 motioner rörande bl. a.
allmänna riktlinjer för näringspolitiken,
kapital- och kreditförsörjning för mindre och medelstora företag,
strukturfrågor inom industri och hantverk,
insyn för samhället i vissa företag,
skärpning av lagstiftningen mot konkurrensbegränsning,
tvångsförvaltning av vissa företag,
löntagarägda företag,
informationskampanj för köp av svenska varor.
Motionerna redovisas nedan. En översikt över var i betänkandet de olika
motionerna behandlas lämnas i bilaga (s. 38).
Betänkandets disposition framgår av innehållsförteckning (s. 39).
Motionsyrkandena
De motioner som behandlas är följande:
1977/78:344 av Filip Fridolfsson (m), vari hemställs att riksdagen hos
regeringen anhåller om en utredning om egenföretagarens personliga
borgensåtaganden enligt vad som i motionen anförts,
1977/78:348 av Olle Wästberg i Stockholm (fp), vari hemställs att riksdagen
hos regeringen hemställer om förslag i syfte att underlätta för bildande av
löntagarägda företag,
1977/78:600 av Pär Granstedt m. fl. (c), vari hemställs att riksdagen som sin
mening ger regeringen till känna vad som anförts i motionen angående
inriktningen på framtida strukturförändringar inom svensk industri,
1977/78:807 av Nils Erik Wååg (s) och Lilly Hansson (s), vari hemställs att
riksdagen uppmanar regeringen att låta genom industriverkets försorg, i
samråd med IVA, utföra en kartläggning av svensk industris utvecklingsmöjligheter
i framtiden,
1977/78:869 av Lars Werner m. fl. (vpk), såvitt avser yrkandet (1) - med
motivering i motionen 1977/78:867 -att riksdagen hos regeringen hemställer
om en parlamentarisk utredning med uppgift att utarbeta ett industripolitiskt
program i enlighet med i motionen 1977/78:867 angivna riktlinjer.
1 Riksdagen 1977/78. 17 sami. Nr 55
NU 1977/78:55
2
1977/78:1295 av Sune Johansson m. fl. (s), vari hemställs att riksdagen hos
regeringen begär att länsstyrelserna ges i uppdrag att utföra en regional
utvärdering av de i motionen aktualiserade industribranscherna,
1977/78:1297 av John Johnsson m. fl. (s), vari hemställs att riksdagen hos
regeringen begär att tvångsförvaltning av företag utreds, i enlighet med vad
som anförts i motionen,
1977/78:1301 av Svante Lundkvist m. fl. (s), vari hemställs att riksdagen
ger regeringen till känna vad som i motionen anförts om statens ansvar föratt
befintlig industriell kapacitet tillvaratas i industripolitiken,
1977/78:1628 av Ylva Annerstedt (fp), vari hemställs att riksdagen hos
regeringen anhåller om en informationskampanj för att skapa en större
medvetenhet om den betydelse som stödet från den enskilda människan har
för svensk industri,
1977/78:1632 av Arne Fransson (c), vari hemställs att riksdagen anmodar
regeringen att i samband med beredningen av konkurrensutredningens
förslag också aktualisera de synpunkter som framförts i motionen,
1977/78:1634 av Erik Hovhammar m. fl. (m), vari hemställs att riksdagen
hos regeringen hemställer om att det i utsikt ställda arbetet med att förbättra
framför allt de mindre och medelstora företagens långa krediter påskyndas,
1977/78:1635 av Erik Hovhammar m. fl. (m), vari hemställs att riksdagen
hos regeringen hemställer om förslag till en lagstiftning mot illojal konkurrens
med hjälp av statliga subventioner,
1977/78:1640 av Olof Palme m. fl. (s), såvitt gäller hemställan att
riksdagen
1. godkänner de riktlinjer för näringspolitiken som förordats i motionen,
2. som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om
statliga styrelserepresentanter i vissa företag,
9. hos regeringen begär skyndsamt förslag om en kraftigt ökad investeringsverksamhet
i de statliga företagen,
1977/78:1701 av Johan Olsson m. fl. (c, fp), vari - med motivering i
motionen 1977/78:1700 - hemställs att riksdagen i enlighet med vad som sägs
i motionen 1977/78:1700 hos regeringen begär att en utredning, med uppgift
att göra en utvärdering av hantverkets situation och framtidsutsikter,
tillsätts.
Motionen 1977/78:869 har i övrigt behandlats i finansutskottets betänkande
1977/78:15.
NU 1977/78:55
3
Motionen 1977/78:1640 har delvis behandlats i finansutskottets betänkande
1977/78:15 och näringsutskottets betänkande 1977/78:42. Återstående
delar av motionen tas upp av näringsutskottet i senare betänkanden.
Näringspolitikens inriktning i allmänhet
Motionerna 1977/78:869 och 1977/78:1640
Huvuduppgiften för näringspolitiken måste vara att vidmakthålla och
fortsätta att vidareutveckla det svenska näringslivets produktion och konkurrenskraft.
På lång sikt är också förutsättningarna för detta goda. Detta fastslås
inledningsvis i motionen 1977/78:1640, som i fortsättningen anger vissa
förutsättningar för och krav på näringspolitiken. Bland förutsättningarna
nämns en konstruktiv attityd hos de anställda till näringslivets utveckling
och strukturförändring. Motionärerna pekar på olika tendenser som de finnér
positiva och betonar att industrin i hög grad är beroende av samhällsinsatser
på andra områden. De apostroferar den socialdemokratiska regeringens
utbyggnad av den offentliga sektorn och uttalar att ytterligare insatser måste
göras på många områden. Den internationella ekonomiska utvecklingen har
- med hänsyn till Sveriges exportberoende och till den starka importkonkurrensen
för hemmamarknadsindustrin - avgörande betydelse för vår industri,
understryker motionärerna. Genom en målmedveten satsning på utveckling,
planering, framförhållning och effektivitet kan, anförs vidare, de problem
som uppstår till följd av tekniska förändringar etc. vändas till nya möjligheter
och framgångar. Som ett avgörande krav på industrin anges att den i alla
regioner skall kunna erbjuda trygga och välbetalda arbetsplatser med god
arbetsmiljö. Slutsatsen av detta och andra krav blir för motionärerna att en
snabb produktions- och effektivitetsutveckling inom industrin är nödvändig.
De näringspolitiska riktlinjer som motionärerna förespråkar innefattar för
det första att samhället bör få tillgång till näringspolitiska styrmedel av alla
slag, alltifrån generella och selektiva stödinsatser till olika typer av tvingande
medel baserade på lagstiftning. Regeringen bör vidare uppmanas att utnyttja
statliga ägarengagemang inom näringspolitiken i all den omfattning som är
nödvändig för att tillgodose viktiga samhällsintressen. Olika exempel ges på
hittillsvarande åtgärder av dessa slag. Alla de olika medlen måste, deklarerar
motionärerna vidare, komma till användning inom ramen för en aktiv
näringspolitisk planering. En sådan planering skall omfatta både offensiva
och defensiva insatser, t. ex. fastställande av ramar för industrins agerande,
omstrukturering av branscher, samordnade och målinriktade satsningar på
vissa branscher, produktionsområden eller regioner. Tyngdpunkten i
näringspolitiken måste förskjutas till att stimulera utvecklingen på de
områden där den svenska industrin kan uppvisa en överlägsen effektivitet
och produktionsförmåga. Denna uppgift kan enligt motionärerna inte
överlåtas på ”de fria marknadskrafterna", som främst drivs av intresset att
NU 1977/78:55
4
göra kortsiktiga vinster. Målet måste i stället nås genom att kraftfulla insatser
görs för att stimulera forsknings- och utvecklingsarbetet inom företagen och
genom att stora finansiella resurser avdelas för investeringar i näringslivet.
Bl. a. bör en strukturfond inrättas och Sveriges Investeringsbank AB:s
utlåningsförmåga ökas. Motionärerna anser också att de statliga företagens
investerings- och utvecklingskapacitet bör stärkas väsentligt. I motionen ges
vissa exempel på åtgärder som bör vidtas. Ett av dessa är en utbyggnad av
Karlsborgsverken inom AB Statens Skogsindustrier(ASSI). Möjligheterna till
alternativ produktion vid varven sägs böra tillvaratas bättre än för närvarande.
Motionärerna föreslår också att bostadsbyggandet ökas kraftigt.
Planerade statliga investeringar bör tidigareläggas, bl. a. på statens järnvägars,
televerkets och vägverkets områden. Den rådande osäkerheten om
Sveriges framtida energipolitik måste enligt motionärerna undanröjas
eftersom den skapar osäkerhet i näringslivet när det gäller investeringsplaneringen.
1975 års energipolitiska beslut bör fullföljas. Utbyggnaden av
Forsmark 3 och Ringhals 3 måste fortsättas i oförminskad takt.
1 motionen 1977/78:869 föreslås att en parlamentarisk utredning tillsätts
med uppgift att utarbeta ett industripolitiskt program. Motionärerna har
angett utgångspunkten för ett sådant program i motionen 1977/78:867.
Vägledande bör enligt dem vara att den industriella satsningen görs på sådan
produktion som ställer den samhälleliga nyttan och den regionala rättvisan i
centrum. Målet bör främst uppnås genom att man satsar på ökad förädlingsgrad
inom landet. En sådan utveckling skulle enligt motionärerna ge såväl
högre sysselsättning som bättre möjligheter till en klok resurs- och energihushållning.
I första hand bör den statliga industriverksamheten utbyggas.
Produktionen bör inriktas på avancerade maskiner och redskap och avse
utrustning för t. ex. en effektiv kollektivtrafik, miljöskydd och energisnåla
bostäder. En förutsättning för att industriplanen skall kunna förverkligas är
enligt motionärerna att samhällsfonder under lönarbetarkontroll upprättas.
Fonderna bör byggas upp genom att skatten på bolagsvinster och stora
förmögenheter skärps och genom att en viss del av aktiekapitalet i de
kapitalistiska bolagen årligen överförs till samhället. Andra åtgärder som
krävs är att de privata affärsbankerna och försäkringsbolagen nationaliseras
och att det sätts stopp för kapitalflykt och industriutflyttning. Sistnämnda
krav skall enligt motionärerna ses mot bakgrund av att svenska kapitalister
under år 1977 ansökte om tillstånd för direktinvesteringar i utlandet för mer
än 4 miljarder kr. samtidigt som industriinvesteringarna inom landet
minskade med 15 %. Motionärerna ger exempel på en hel del andra åtgärder
som enligt deras mening måste vidtas. Flertalet förslag har närmare
preciserats i andra vpk-motioner vid detta riksmöte. Motionärerna förklarar
sig avslutningsvis vara medvetna om att de förslag de ställer kan genomföras
endast genom en aktiv masskamp med lönarbetarna som främsta kraft.
Kampen kommer till slut att gälla övergången till en socialistisk planekonomi.
I motionen anförs att endast en sådan hushållning varaktigt kan
avskaffa ekonomiska kriser, arbetslöshet och inflation.
NU 1977/78:55
5
Riksdagsbehandling av tidigare motioner på området
Motionsyrkanden om allmänna uttalanden av riksdagen om näringspolitikens
inriktning har behandlats av riksdagen vart och ett av åren 1973-1977.
De har genomgående avstyrkts av näringsutskottet (NU 1973:54 s. 37 f.,
1974:36 s. 35, 1975:14 s. 73 f., 1975/76:54 s. 46, 1976/77:30 s. 44 f.) och
avslagits av riksdagen. År 1976 framställdes sådana yrkanden i partimotioner
av centerpartiet, moderata samlingspartiet och folkpartiet. Dessa partiers
representanter i näringsutskottet reserverade sig till förmån för ett uttalande
till regeringen om vissa krav på näringspolitiken. Utskottsmajoriteten
anförde att riktlinjer för näringspolitiken hellre borde få formen av beslut i
specifika frågor än av allmänt hållna principuttalanden.
Yrkandet i motionen 1977/78:1640 motsvarar ett yrkande i en partimotion
från socialdemokraterna år 1977. Motionsmotiveringen var till stor del
identisk med den motivering som nu lämnas. Yrkandet avstyrktes av
näringsutskottet (1976/77:30 s. 44 f.). Utskottet fann sig i det stora hela
ingenting ha att invända mot motionärernas bakgrundsteckning och
allmänna slutsatser om vikten av att industrins produktivitet och effektivitet
utvecklas. Utskottet ansåg däremot att de riktlinjer som motionärerna ville
att riksdagen skulle uttala sig för präglades av att statens medverkan i
ägarfunktionen och som pådrivande kraft i strukturomvandlingen överbetonades.
I betänkandet hänvisades till att det fanns aktuella regeringsförslag
som gick ut på ökat statligt ägarengagemang och på branschrationalisering
under statens ledning och att något generellt avståndstagande från sådana
statliga insatser alltså inte kännetecknade den nya regeringens politik.
Utskottet kunde emellertid inte godta motionärernas rekommendationer
som allmänna, överordnade principer utan hänvisade till regeringsförklaringen,
enligt vilken en kärnpunkt är att vårt lands ekonomi även i framtiden
bör bygga på en socialt styrd marknadshushållning. De socialdemokratiska
ledamöterna i utskottet reserverade sig till förmån för motionsyrkandet.
Näringspolitisk delegation
Statsministern har den 11 april 1978 tillsatt en särskild grupp, som skall
bedöma hela den framtida inriktningen av det svenska näringslivet. Ordförande
i gruppen är f. d. generaldirektör Bertil Bjurel och övriga ledamöter
professor Sven Brohult, förbundsordförande Erik Lehman, professorerna
Assar Lindbeck, Dick Ramström och Ulf af Trolle, direktör Arne Westerberg,
f. d. riksbankschef Krister Wickman samt direktör Lars Dahlgren, som är
huvudsekreterare.
I direktiven (Dir 1978:34) säger statsministern att delegationen skall arbeta
med mycket stor handlingsfrihet. Med hänsyn till uppdragets bredd och
problemens svårighetsgrad får det ankomma på delegationen själv att
förutsättningslöst och efter egen bedömning avgöra vilka problemområden
1* Riksdagen 1977/78. 17 sami. Nr 55
NU 1977/78:55
6
som i forsta hand bör angripas och att lägga fram förslag till åtgärder. Arbetet
bör bedrivas så att en redovisning av synpunkter och förslag kan ske vid
årsskiftet 1978-1979, sägs det vidare. Arbetet skall ske i nära kontakt med
regeringens ekonomiska och näringspolitiska råd. Delegationen bör också
söka ta till vara erfarenheter och resultat som kommer fram genom
Ingenjörsvetenskapsakademiens utredning rörande Sveriges tekniskt industriella
kompetens. Gruppens förstahandsuppgifter skall vara att se hur
nyföretagande kan stimuleras,att undersöka hur nya marknader kan erövras
samt att se hur nya produkter kan utvecklas. I direktiven påpekas att det finns
anledning att särskilt studera möjligheterna att stärka utvecklingsarbetet
inom teknikområden som kan antas få en växande betydelse framöver.
Strukturfrågor inom näringslivet
Motionerna 1977/78:600, 1977/78:807, 1977/78:1295. 1977/78:1301 och
1977/78:1701
I motionen 1977/78:600 tecknas inledningsvis bakgrunden till den kris
som det svenska näringslivet f. n. kan sägas befinna sig i. Motionärerna
framhåller att de problem som drabbat ett antal branscher som traditionellt
har utgjort ryggraden i den svenska industrin inte bara är konjunkturbetingade
utan även har sin orsak i strukturmässiga förändringar av mer
djupgående slag, såsom vissa u-länders ökade konkurrenskraft, den tilltagande
bristen på en del råvaror samt problemen med energiförsörjningen.
Motionärerna erinrar om att staten för en mycket aktiv politik för att rädda
sysselsättningen och skapa garantier för att nödvändiga strukturförändringar
sker på ett från arbetsmarknadssynpunkt och social synpunkt godtagbart sätt.
Det är enligt motionärerna nödvändigt att de statliga satsningarna förbinds
med genomtänkta program för hur strukturförändringarna skall inriktas.
Motionärerna uppställer vissa krav på ett sådant program. Förnyelseförmåga,
bredd och flexibilitet måste stimuleras när det gäller produktval och
produktutveckling. Produkterna måste utformas med krav på hög kvalitet,
lång livslängd och möjligheter att återanvända råvaruinnehållet. Man bör
satsa endast på produkter som i hög grad tillfredsställer faktiska mänskliga
behov. Råvaror och energi bör användas på effektivaste möjliga sätt. Särskilt
intresse bör ägnas åt produkter som kan underlätta en hushållning med energi
och råvaror, t. ex. isolermaterial, värmeväxlare och ventilationsutrustningar.
Motionärerna erinrar till sist om att regeringen enligt budgetpropositionen
avseratt i ett senare skede lägga fram förslag till riktlinjer för näringspolitiken
i ett längre perspektiv. De menar att de i motionen framförda synpunkterna
bör beaktas i det sammanhanget.
Även yrkandet i motionen 1977/78:807 skall ses mot bakgrund av de
strukturproblem som har drabbat svensk industri på senare år. Enligt
motionärerna är det angeläget att en kartläggning av svensk industris framtid
NU 1977/78:55
7
kommer till stånd. Motionärerna hänvisar till att ett stort antal branschutredningar
har gjorts inom statens industriverk och anser att dessa bör
sammanställas och analyseras närmare. Analysen bör enligt motionärerna
göras av industriverket och Ingenjörsvetenskapsakademien i förening.
I motionen 1977/78:1295 erinras om de på senare tid genomförda
utredningarna avseende stål- och varvsindustrierna och den möjlighet till
värdefull insyn i resp. branscher som dessa utredningar har inneburit.
Motionärerna anser att det från samhällets sida måste framstå som angeläget
att man får möjlighet att nu utvärdera även andra krisbranscher, i första hand
då den träbearbetande industrin, skogsindustrin och gruvindustrin. Utvärderingen
bör ske regionalt och göras av länsstyrelserna, eftersom dessa
myndigheter i regel vet vilka företag inom länet som har problem. Motionärerna
framhåller att länsstyrelserna enligt gällande regler inte kan angripa
problemen om inte företagen själva begär bistånd.
Den svenska industrins nuvarande problem illustreras i motionen 1977/
78:1301 med flera exempel från Södermanlands län,som enligt motionärerna
är ett av de mest drabbade länen från sysselsättningssynpunkt. Motionärerna
pekar bl. a. på att sysselsättningen, medan den i hela riket har ökat något
mellan tredje kvartalet år 1976 och motsvarande kvartal år 1977, i Södermanland
har minskat med 2 %. Endast två län visade i oktober 1977 en högre
relativ arbetslöshet ån Södermanlands län, som under det gångna året kunnat
registrera en befolkningsminskning. Enligt motionärerna är det en angelägenhet
av riksintresse att en industriell kapacitet som byggts upp under
åtskilliga decennier kan vidmakthållas och utvecklas vidare. Samhällsekonomiska
bedömningar i vidare mening måste få bli vägledande för uppbyggnaden
av den framtida industristrukturen. Beträffande åtgärder som bör
genomföras hänvisar motionärerna till vad som anförts i de socialdemokratiska
partimotionerna om den ekonomiska politiken, näringspolitiken och
sysselsättningspolitiken. De understryker särskilt att ansvaret för industripolitiken
inte får överlåtas på företagssammanslutningar och delegationer
som handlar uteslutande med utgångspunkt i rent företagsekonomiska
bedömningar.
Riksdagen bör begära en utredning som skall ha till uppgift att utvärdera
hantverkets situation och framtidsutsikter. Detta yrkande framställs i
motionen 1977/78:1701. Motiveringen återfinns i motionen 1977/78:1700,
som i övrigt innehåller vissa synpunkter och önskemål i fråga om lärlingsutbildningen
inom industrin. Motionärerna anför bl. a. att industrins nuvarande
inriktning på stordrift har medfört att hantverkstraditioner övergetts
och att det därmed kan riskeras att värdefull kunskap går förlorad. Ökad
insikt om behovet av aktsamhet och hushållning kommer emellertid enligt
motionärerna utan tvivel att leda till ett allt större behov av hantverksservice.
1 motionen påpekas att tillgång till en god sådan service skulle vara en fördel
även från beredskapssynpunkt. Den begärda utredningens uppdrag bör vara
trefaldigt. Den bör dels bedöma det framtida behovet av servicehantverk, dels
NU 1977/78:55
8
ge en bild av vilka hantverk som är på väg att försvinna, dels ge förslag till
åtgärder som kan vidtas för att bevara och utveckla hantverkskunnandet.
Vissa näringspolitiska åtgärder, utredningar m. m.
De senaste årens utdragna internationella lågkonjunktur och det svaga
konkurrensläget för många svenska företag har ställt mycket stora krav på en
aktiv näringspolitik. Staten har vidtagit en rad åtgärder för att göra
omställningen lättare inom flera industribranscher och för att medverka till
att strukturförändringarna sker i en kontrollerad och godtagbar takt. En
utförlig redogörelse för dessa åtgärder har lämnats i budgetpropositionen
(prop. 1977/78:100 bil. 17). 1 propositionen framhålls bl. a. att näringspolitiken
nu stegvis ses över. Ett första steg var beslutet om åtgärder för att främja
de mindre och medelstora företagens utveckling (prop. 1977/78:40). I ett
andra steg vidtas åtgärder för att underlätta de omställningar och strukturförändringar
som är nödvändiga inom vissa branscher. Ett tredje steg utgör
översynen av samhällets insatser för teknisk forskning och utveckling.
Översynen har resulterat i den i mars 1978 framlagda propositionen 1977/
78:111 om statens stöd till teknisk forskning och industriellt utvecklingsarbete
m. m. Slutligen kommer enligt industriministern i ett fjärde steg förslag
till riktlinjer för näringspolitiken i ett längre perspektiv att läggas fram våren
1979.
Ett stort antal delegationer och utredningar är f. n. sysselsatta i det
näringspolitiska planeringsarbetet. Inom näringspolitiska rådet, som består av
företrädare för näringsliv, statlig förvaltning och de anställda, diskuteras
övergripande och principiella frågor av långsiktig betydelse för näringspolitiken.
Regeringen har den 1 december 1977 beslutat att inrätta en delegation
för småföretagarfrågor. En särskild statlig delegation har vidare inrättats som
skall svara för statens medverkan i strukturarbetet beträffande stålindustrin. 1
detta sammanhang kan nämnas att en särskild samrådsgrupp har bildats för
att medverka vid överläggningarna mellan det nybildade Svenskt Stål AB och
de mindre handelsstålverken. För löpande samråd mellan företagen, de
anställda och berörda samhällsorgan har branschråd tidigare inrättats för
byggnads-, skogs- och stålbranscherna. År 1977 har ett branschråd inrättats
även för tekoindustrierna. Alternativa utvecklingsvägar för den svenska
bilindustrin analyseras av en särskild utredare. En motsvarande undersökning
pågår beträffande bryggeribranschen. En särskild utredare har vidare tillkallats
för att behandla Statsföretag AB:s verksamhetsinriktning och mål.
Under föregående budgetår har statens industriverk avgett ett flertal
utredningsrapporter rörande olika industribranscher, bl. a. (SIND 1977:2)
Svensk gjuteriindustri,(SIND 1977:5) Byggnadsindustri och byggnadsmaterialindustri
samt (SIND 1977:7) Sågverks- och skivindustri. Härutöver har
flera delrapporter redovisats beträffande bl. a. livsmedelsindustrin. Ett flertal
liknande utredningar beräknas bli slutförda under innevarande budgetår.
NU 1977/78:55
9
Ytterligare undersökningar igångsätts under året.
Regeringen har nyligen uppdragit åt styrelsen för teknisk utveckling, i
samarbete med statens industriverk, och åt Ingenjörsvetenskapsakademien
att var för sig utreda frågor om Sveriges tekniska och industriella kompetens.
Myndigheterna skall dock samverka när det gäller framtagandet av underlagsmaterial.
Syftet med utredningsarbetet är bl. a. att ange branscher eller
tekniska områden där Sverige har eller kan väntas få en fördelaktig ställning
gentemot utlandet i industriellt hänseende. På motsvarande sätt bör
utredningarna påvisa områden där den svenska konkurrenssituationen på
lång sikt kan väntas bli så dålig att uppoffringarna i fråga om ekonomiska och
personella resurser blir orimliga. Slutsatserna skall grundas bl. a. på analyser
av hur existerande och framtida teknik kan utnyttjas med hänsyn till
konsekvenserna fört. ex. miljön och energihushållningen. Utredningsarbetet
skall bedrivas skyndsamt. Delrapporter bör kunna avlämnas.
1 detta sammanhang kan även nämnas en del åtgärder som har vidtagits på
det regionalpolitiska området. Regionalpolitisk stöd har utom till industrier
inom stödområdet lämnats dels till företag i vissa områden intill stödområdesgränsen,
den s. k. grå zonen,dels till företag i orter med ensidigt näringsliv
eller i orter som har drabbats av företagsnedläggelser. Sedan den 1 december
1977 jämställs temporärt vissa kommuner i södra Sverige med den grå zonen.
Formerna för det fortsatta stödet utreds f. n. av sysselsättningsutredningen
(A 1974:02; ordförande: f. d. förbundsordförande Lars Sandberg). En ny
fullständig länsplaneringsomgång inleds hösten 1978. Den innebär bl. a. att
de statliga myndigheterna varje år före utgången av september månad skall
för länsstyrelserna redovisa den planering av myndighetens verksamhetsområde
som kan påverka utvecklingen i länet, allt i syfte att främja förutsättningarna
för samverkan mellan myndigheterna när det gäller möjligheterna
att erbjuda sysselsättning och service. Vidare pågår på grundval av en särskild
överenskommelse med Sveriges industriförbund samråd mellan staten och
de största industriföretagen i lokaliseringspolitiska frågor. Samrådet syftar till
att skapa förutsättningar för att regionalpolitiska synpunkter beaktas på ett
tidigt stadium vid industrins planering.
En utredning med viss ämnesmässig anknytning till det i motionen 1977/
78:1701 framförda yrkandet har tillsatts förra året. Hemslöjdsutredningen (I
1977:05; särskild utredare: riksdagsman Anna Eliasson) skall se över gällande
riktlinjer för det statliga stödet till hemslöjden. Enligt sina direktiv skall
utredningen överväga bl. a. om det statliga stödet även i fortsättningen bör
begränsas till den ideella hemslöjdsverksamheten.
Insyn i och kontroll över företag
Motionerna 1977/78:1297. 1977178:1632. 1977/78:1635 och 1977/78:1640
I den socialdemokratiska partimotionen 1977/78:1640 erinras om att den
förra regeringen under 1970-talet introducerade en rad instrument för att
NU 1977/78:55
10
möjliggöra en utbyggd näringspolitik. Ett sådant styrmedel utgörs av
lagstiftningen om statliga styrelserepresentanter i vissa företag, som ger
regeringen rätt att tillsätta styrelseledamöter i bl. a. ett antal större produktionsbolag.
Motionärerna kritiserar den borgerliga regeringen för att den inte
har utnyttjat denna möjlighet såvitt avser produktionsbolagen. De anser att
det är angeläget att regeringen snarast begagnar detta sätt att skaffa samhället
insyn i företagen. Kravet härpå gör sig enligt motionärerna särskilt starkt
gällande i en period av omfattande strukturomvandling. De yrkar att
riksdagen skall göra ett uttalande härom till regeringen.
Enligt motionen 1977/78:1297 bör det finnas möjlighet att tvångsförvalta
företag i vissa situationer där detta nu inte är möjligt, t. ex. när en företagare
av olika anledningar vägrar att vidareutveckla ett företag trots att möjligheter
härtill finns eller när företagaren vill lägga ned sitt företag och förlägga
produktionen till utlandet, allt för egen vinnings skull. Motionärerna hävdar
att det finns många exempel på sådana för samhället och de anställda skadliga
beteenden inom näringslivet. De på företagarhåll förekommande hänvisningarna
till att löneläget i Sverige är för högt eller att lagen om anställningsskydd
är ett hinder för fortsatt expansion är enligt motionärerna grundlösa.
Rätten att förordna om tvångsförvaltning anser de böra tillkomma de
anställda, kommunen och staten gemensamt.
Att ett företag överlåts till en ny ägare kan ofta fl tråkiga konsekvenser för
den ort där det sålda företaget är beläget, särskilt om denna ort är liten,
framhålls det i motionen 1977/78:1632. I den mån de nya ägarna inte gör
någon utfästelse om att driften skall fortsättas i samma omfattning som
tidigare blir resultatet inte sällan att verksamheten i det sålda företaget läggs
ned. Motionären illustrerar detta med exempel från Jönköpings län. Under
perioden 1969-1975 har 126 företag i Jönköpings län inom industri och
partihandel bytt ägare. Av de 86 företag med 8 000 anställda som sålts till
andra företag utanför länet har 11 företag med 1 200 anställda lagts ned efter
försäljningen. Den information kommunen erhållit om företagets framtid
stämmer ofta dåligt med den verkliga situationen, säger motionären. Han
påpekar att man inte genom MBL-förhandlingar kan påverka försäljning av
företag som sker genom aktieöverlåtelser, och erinrar om att enligt ett
uttalande av riksdagen år 1977 (AU 1977/78:32, rskr 1977/78:319) denna
fråga om aktieöverlåtelser skulle aktualiseras sedan konkurrensutredningen
(H 1974:05) presenterat sitt betänkande. Detta har nyligen överlämnats till
regeringen. Motionären anser att det är nödvändigt att man från samhällets
sida vidtar åtgärder för att stoppa den negativa utveckling som nedläggning
av företag innebär särskilt för små orter.
Ett mer renodlat konkurrensrättsligt spörsmål aktualiseras genom
motionen 1977/78:1635. Motionärerna önskar en lagstiftning mot illojal
konkurrens med hjälp av statliga subventioner. De framhåller att den
gällande konkurrenslagstiftningen främst är inriktad på att motverka
uppkomsten av karteller och monopol. De nuvarande ekonomiska svårighe
-
NU 1977/78:55
11
terna inom näringslivet har, menar de, medfört att konkurrensen på lika
villkor kommit att delvis sättas ur kraft genom samhällets egna åtgärder i
form av bl. a. statliga lån och bidrag till krisdrabbade foretag. Företag med
statligt stöd har kunnat bedriva en stark priskonkurrens mot självbärande och
ofta välskötta företag. Detta förhållande är oacceptabelt, anser motionärerna.
Snedvridningen leder bara till en överflyttning av arbetslösheten från ett
foretag till ett annat. Det är enligt motionärerna viktigt att konkurrenslagstiftningen
skyddar alla foretag från en samhälleligt subventionerad
konkurrens.
1976 års lagstiftning om styrelserepresentation för samhället m. m.
Riksdagen antog år 1972 lagom uppgiftsskyldighet i vissa planeringsfrågor,
lag om offentliga styrelseledamöter i vissa aktiebolag och stiftelser samt lag
om styrelserepresentation för de anställda i aktiebolag och ekonomiska
föreningar. Lagarna gällde till utgången av juni 1976. De ersattes då av de tre
motsvarande lagar som anges i det följande.
Enligt lagen (1976:349) om uppgiftsskyldighet i planeringsfrågor gäller att
näringsidkare efter anmodan av myndighet som regeringen bestämmer är
skyldig att i fråga om arbetsställe inom länet skriftligen till länsstyrelsen eller
statistiska centralbyrån översiktligt redovisa uppgifter om bl. a. produktionsoch
sysselsättningsförhållanden, väntad ekonomisk utveckling av verksamheten,
planerad eller väntad ändring i driften eller annan liknande omständighet
av väsentlig betydelse för statlig eller kommunal planering. Uppgiftssky
ldigheten får åläggas högst två gånger årligen och avse förhållanden längst
fem år framåt i tiden samt i allmänhet endast arbetsställen med mer än femtio
anställda. Uppgifterna får användas endast som underlag för statlig eller
kommunal planering eller för liknande ändamål.
Lagen (1976:350) om styrelserepresentation för samhället i aktiebolag,
ekonomiska föreningar och stiftelser gäller till utgången av juni 1979. Enligt
denna lag har staten rätt att utse en ledamot (offentlig styrelseledamot) och en
suppleant i styrelsen för bl. a. aktiebolag eller ekonomisk förening som har
särskild betydelse från allmän synpunkt, t. ex. genom att företaget har ett
betydande antal anställda eller bedriver verksamhet på flera platser inom
landet. Högst 60 aktiebolag eller ekonomiska föreningar får samtidigt
omfattas av sådan representation. Vad gäller industriföretagen bör dock
erinras om att regeringen i regeringsdeklarationen som avgavs i oktober 1976
(RD 1976/77:7 s. 43) förklarat sig inte ha för avsikt att placera statliga
ledamöter i industriföretagens styrelser. I affärsbankernas styrelser finns
offentliga styrelseledamöter enligt bestämmelser i lagen (1955:183) om
bankrörelse.
Lagen (1976:351) om styrelserepresentation för de anställda i aktiebolag och
ekonomiska föreningar ger arbetstagarna i aktiebolag eller ekonomiska
föreningar med mer än 25 anställda rätt att utse två ledamöter i styrelsen och
NU 1977/78:55
12
en suppleant för varje sådan ledamot. Består företagets styrelse av endast en
ledamot, har de anställda rätt att utse en arbetstagarledamot och en
suppleant.
I aktiebolagslagen (1975:1385) och lagen (1951:308) om ekonomiska
föreningar finns vissa bestämmelser avsedda att skapa garantier för att
styrelsearbetet bedrivs på sådant sätt att syftet med arbetstagarrepresentationen
tillgodoses.
Viss lagstiftning om tvångsförvaltning
Den bolagsrättsliga lagstiftningen innehåller inga regler om tvångsförvaltning
i den mening detta ord används i motionen 1977/78:1297. Konkursförvaltning
kan i och för sig sägas utgöra ett slags tvångsförvaltning men är
specifikt inriktad på att säkerställa att företag avvecklas med så små förluster
som möjligt. Konkursreglerna torde därför vara av begränsat intresse i detta
sammanhang.
Ett bättre exempel på tvångsförvaltning i svensk rätt erbjuder bostadsförvaltningslagen
(1977:792). Lagen har ersatt 1970 års lag om tvångsförvaltning
av bostadsfastighet. Den syftar till att förbättra samhällets och hyresgästernas
möjligheter till ingripande mot fastighetsägare som missköter sin hyresfastighet.
Åtgärder skall kunna vidtas så snart det visar sig att fastighetsägaren
inte förvaltar fastigheten på ett objektivt godtagbart sätt. Detta innebär att
ingripande kan ske på ett tidigare stadium än enligt den tidigare lagstiftningen.
Ingripande kan ske i två former, en mildare kallad förvaltningsåläggande
och en strängare kallad tvångsförvaltning. Vid förvaltningsåläggande åläggs
fastighetsägaren att inom viss tid lämna över förvaltningen till en av honom
själv utsedd förvaltare. Hyresnämnden skall pröva dels om det ingångna
förvaltningsavtalet har ett sådant innehåll att förvaltningen i fortsättningen
kan fungera tillfredsställande, dels om förvaltaren har behövliga kvalifikationer
för uppdraget.
Tvångsförvaltning enligt bostadsförvaltningslagen bygger på det tidigare
tvångsförvaltningsförfarandet men går i flera avseenden längre än detta.
Fastighetsägaren kopplas så gott som helt bort från förvaltningen. I fråga om
medel till förvaltningen skall förvaltaren i första hand hålla sig till den
tvångsförvaltade fastigheten (hyror, lån i fastigheten). Om dessa medel inte
räcker, är fastighetsägaren skyldig att tillskjuta behövliga medel ur sina
samtliga tillgångar. Hyresnämnden kan ålägga fastighetsägaren att betala
visst belopp.
Visar sig tvångsförvaltningen gagnlös har kommunen möjlighet att lösa
fastigheten under expropriationsliknande former.
Den nya lagen trädde i kraft den 1 januari 1978.
NU 1977/78:55
13
Medbestämmande för de anställda vid överlåtelse av företag
Lagen(1976:580)om medbestämmande i arbetslivet (MBL) innehåller bl. a.
regler om s. k. primär förhandlingsskyldighet, innebärande att arbetsgivaren
är skyldig att själv ta initiativ till förhandling med arbetstagarorganisationerna
innan han fattar beslut i frågor om bl. a. viktigare förändringar av
verksamheten. Förhandlingsskyldigheten innefattar inte någon rättslig skyldighet
att verkligen komma fram till en lösning, vare sig i form av
kollektivavtal eller i annan form. Kan parterna inte enas i förhandlingsfrågan
står det i princip arbetsgivaren fritt att fatta sitt beslut. Enligt uttalanden i
lagens förarbeten (prop. 1975/76:105 bil. 1 s. 353) skall bl. a. frågor om
nedläggning eller inskränkning av driften samt om överlåtelse eller upplåtelse
av rörelsen föranleda förhandlingsskyldighet enligt 11 § MBL. Lagen gäller
frågor som rör förhållandet mellan arbetsgivare och arbetstagare. Tillämpat
på frågor som rör samgåenden mellan företag innebär detta att lagen endast
blir tillämplig i sådana fall där arbetsgivaren, dvs. det enskilda företaget, fattar
beslut om att avhända sig rörelsen eller del därav. Säljs i stället aktierna i ett
bolag finns inga vedertagna vägar för samråd. Försäljningsbeslutet fattas i ett
sådant fall i princip inte av arbetsgivaren utan av aktieägaren. 1975 års
aktiebolagslag kan sägas bygga på tanken att förvärv av aktier är en
angelägenhet mellan förvärvaren och aktieägaren.
Riksdagsbehandling av tidigare motioner på området
Ett med yrkandet 2 i motionen 1977/78:1640 i sak identiskt yrkande
framfördes vid föregående riksmöte i en socialdemokratisk partimotion om
näringspolitiken. Riksdagen borde enligt motionärerna uttala ett krav på att
den möjlighet regeringen fått att utse styrelseledamöter i vissa företag snarast
borde utnyttjas.
Näringsutskottet framhöll i betänkandet NU 1976/77:30 (s. 51) att lagen
inte uppställer något krav på att statens möjligheter i det aktuella hänseendet
skall utnyttjas till fullo. Det fick enligt utskottet ankomma på regeringen att
bedöma i vilka fall ett statligt styrelseinträde kunde vara aktuellt. Något
uttalande från riksdagens sida var enligt utskottets mening inte erforderligt,
varför motionen avstyrktes i denna del. Socialdemokraterna i utskottet
reserverade sig till förmån för bifall till motionsyrkandet. Riksdagen följde
utskottet.
Frågan om i vilken utsträckning förhandlingsskyldighet inträder vid
försäljning av företag genom överlåtelse av aktier har varit omdiskuterad och
aktualiserades vid föregående riksmöte genom en socialdemokratisk partimotion.
I motionen föreslogs att riksdagen hos regeringen skulle begära att
förslag skyndsamt skulle läggas fram om krav på förhandling vid förvärv av
aktier i aktiebolag eller andelar i handelsbolag. Motionen handlades av
arbetsmarknadsutskottet. 1 sitt i denna del enhälliga och av riksdagen
1** Riksdagen 1977/78. 17 sami. Nr 55
NU 1977/78:55
14
godkända betänkande (AU 1976/77:32) erinrade utskottet om att konkurrensutredningen
kunde väntas slutföra sitt arbete under hösten 1977.
Utskottet antog att denna utredning inte skulle gå in på de renodlat
arbetsrättsliga aspekterna på frågan men förutsatte att frågor av det slag som
hade aktualiserats genom motionen skulle tas upp under den fortsatta
behandlingen av kommitténs betänkande. Vidare förutsatte utskottet att
regeringen vid behov skulle föranstalta om kompletterande utredning. Vad
utskottet anfört i frågan gav riksdagen regeringen till känna som sin
mening.
Konkurrensutredningens betänkande
len promemoria (Ds Ju 1976:17) från justitiedepartementet lades i slutet av
år 1974 fram förslag till lag om kontroll av företagsförvärv i vissa fall. Tiden
för remissbehandlingen blev utdragen på grund av att arbetsmarknadens
parter upptog förhandlingar i frågan. Förhandlingarna avbröts utan att
överenskommelse träffats. I slutet av år 1976 överlämnades promemorian
jämte remissvaren till 1974 års konkurrensutredning. Denna har nyligen
avgivit sitt slutbetänkande (SOU 1978:9) Ny konkurrensbegränsningslag.
Den nuvarande lagstiftningen mot konkurrensbegränsning har gjorts till
föremål för en genomgripande översyn. I lagförslaget har de allmänna
reglerna om konkurrensbegränsning kompletterats med ett system för
kontroll av företagskoncentration (3 kap. Prövning av företagsförvärv).
Enligt förslaget i denna del skall företagsförvärv kunna prövas, när det
förvärvade företaget har en viss minsta storlek. Regeringen föreslås få rätt att
ingripa mot förvärvet med förbud eller åläggande, om det behövs för att
förhindra sådan olägenhet som är av väsentlig betydelse från allmän
synpunkt. Utredningen anser att det måste vara regeringen som fattar dessa
beslut. Skälen för detta är bl. a. att besluten innebär en politisk avvägning
mellan olika intressen och att i den förhandlingsverksamhet som kan föregå
besluten regeringen bör vara det bedömande organet. Härigenom åstadkommes
en samordning med annan närings- och konsumentpolitik, framhåller
utredningen.
Det förvärv, vars tillåtlighet skall prövas, kan avse alla aktierna i ett företag
eller hela den verksamhet som företaget bedriver men också en del därav.
Sålunda omfattar prövningen förvärv av rörelse eller del av rörelse, av andel i
handelsbolag och av aktier i aktiebolag samt vidare förvärv genom fusioner
mellan aktiebolag eller mellan ekonomiska föreningar. Beträffande aktieförvärv
har prövningsområdet avgränsats så att förvärv prövas endast om de
leder till ett innehav av minst 10 % av det totala aktiekapitalet eller röstetalet
för aktiebolag som noteras på fondbörsen och av minst 20 % för övriga bolag.
När det gäller förvärv av andel i handelsbolag och aktie i aktiebolag förutsätts
att ingripande skall komma i fråga endast när förvärvaren genom förvärvet får
ett kontrollerande inflytande i det förvärvade företaget. Sådant inflytande
NU 1977/78:55
15
anses föreligga när förvärvaren kan bestämma innehållet i principbeslut om
företagets ledning och framtid.
Undantagna från prövningen är enligt förslaget förvärv inom en koncern,
nyemissioner som i princip innebär oförändrade ägarförhållanden samt, i
vissa fall, utbyte av fordran enligt skuldebrev mot aktie.
Själva prövningen innebär enligt förslaget en vägning av för- och nackdelar
från allmän synpunkt. Vid bedömningen skall särskilt beaktas hur förvärvet
kan påverka
1. prisbildningen, effektiviteten inom näringslivet och annans näringsutövning
samt ägarkoncentrationen inom näringslivet,
2. sysselsättningen samt berörda arbetstagares och kommuners intressen,
3. konsumenternas intressen.
Vid prövningen skall också ägarnas intressen beaktas.
Som har nämnts faller förvärv av företag under en viss storlek utanför
prövningsområdet. Prövning sker sålunda endast om det företag eller den
verksamhet som förvärvet avser under det senaste verksamhetsåret har
sysselsatt i genomsnitt minst 50 arbetstagare eller omsatt minst 10 milj. kr.,
eller haft tillgångar om sammanlagt minst 20 milj. kr.
Det föreslås att prövningen sker i två steg. Näringsfrihetsombudsmannen
(NO) skall svara för en förberedande prövning. Denna får ta högst två
månader. Prövningen inleds genom att anmälan av förvärv eller planerat
sådant görs till NO. Berörda parter har rätt att genom frivillig anmälan sätta i
gång prövningsförfarandet. Om part inte har gjort anmälan kan NO ålägga
part i avtal om förvärvet att anmäla detta inom viss tid. Sådant åläggande får
inte meddelas senare än två år från det avtal om förvärvet slöts. NO kan även,
om särskilda skäl föreligger, ålägga viss juridisk eller fysisk person att göra
anmälan, innan förvärv sker.
Om NO anser att ett företagsförvärv kan medföra allvarliga olägenheter
från allmän synpunkt skall han överlämna ärendet till regeringen. Viktigare
fall skall alltid lämnas till regeringen. Om ett ärende har överlämnats till
regeringen kan denna, efter att ha hört parterna i avtal om förvärvet, antingen
förbjuda förvärvet, om det vid en samlad bedömning anses kunna medföra
övervägande olägenheter av väsentlig betydelse från allmän synpunkt, eller
vid vite meddela förvärvare förbud eller åläggande för viss tid eller tills vidare,
om det behövs för att förhindra sådan olägenhet av förvärvet som är av
väsentlig betydelse från allmän synpunkt. Förbjudna förvärv blir ogiltiga.
Regeringen skall meddela sitt beslut inom sex månader.
Förbud eller åläggande för att förhindra olägenhet av förvärvet kan avse
t. ex. konkurrens-, konsument-, sysselsättnings- eller regionalpolitisk!
betingade villkor. Enligt allmänna principer får sådana förbud eller ålägganden
inte göras mer omfattande och betungande än som är nödvändigt för
deras ändamål. De får inte heller sträcka sig utöver vad som är rimligt sett i
förhållande till de ekonomiska resurser som förvärvaren har, den handlings
-
NU 1977/78:55
16
frihet han besitter och den praktiska möjlighet som finns att efterkomma
förbudet eller åläggandet.
Enligt utredningens bedömning kan det antas att förbud mot förvärv blir
sällsynta i praktiken. Om ett förbud synes bli aktuellt är det enligt
utredningen dessutom troligt att parterna avstår från planerna på förvärvet.
Utredningen framhåller vidare att frågor om alltför hög koncentration
inom näringslivet kan bli aktuella också utan företagsförvärv. I betänkandet
föreslås med hänsyn härtill att regeringen eller i vissa fall marknadsdomstolen
under speciella omständigheter skall kunna ingripa mot ägarstrukturen
i ett företag som har en dominerande ställning på marknaden.
Utredningen framför i betänkandet vissa synpunkter på frågan om samråd i
samband med överlåtelse av aktier. Enligt utredningens uppfattning är det
befogat att de anställda har en lagfäst rätt till förhandling vid företagsförvärv
oavsett hur förvärvet juridiskt sett går till och oavsett vem som är förvärvare.
I betänkandet erinras om att arbetsmarknadens parter vid förhandlingar har
funnit att det inte är tekniskt möjligt att enbart genom kollektivavtal reglera
frågan om samråd i de fall MBL inte är tillämplig. Utredningen delar denna
uppfattning och anser att en lagstiftning om samråd vid företagsförvärv
erfordras för att komplettera MBL. En sådan lagstiftning skulle enligt
utredningen innebära ett fullföljande av de tankegångar som har legat till
grund för MBL-lagstiftningen. Med tanke på att MBL täcker samråd vid
företagsförvärv i flertalet fall måste en sådan lagstiftning nära samordnas med
MBL. F. n. pågår förhandlingar mellan arbetsmarknadens parter om det
kollektivavtal som enligt MBL bör slutas i inflytandefrågor. Utredningen
anser att dessa förhandlingar bör slutföras innan en lagstiftning om samråd
vid företagsförvärv genomförs. Frågor om hur avgränsningen av lagstiftningens
tillämpningsområde skall göras, när förhandlingarna skall ske,
vilken tid de bör få ta och hur samrådsproceduren bör organiseras kan enligt
utredningens mening lättare överblickas när MBL har varit i kraft en tid och
när kollektivavtalens innehåll är kända.
Eftersom frågan om samråd vid företagsförvärv faller inom arbetsrättens
område ligger det enligt utredningen närmast till hands att lagstiftningsfrågorna
i denna del i sin helhet tas upp av nya arbetsrättskommittén (A
1976:02).
I betänkandet (s. 182 f.) diskuterar utredningen också vilka konkurrenseffekter
som kan uppstå genom andra statliga åtgärder av närings- och
konsumentpolitisk natur.
Den form av konkurrensbegränsning som berörs i motionen 1977/78:1635
behandlas visserligen inte närmare i betänkandet, men utredningen erinrar
bl. a. om ett uttalande av chefen för handelsdepartementet år 1956 i samband
med att vissa ändringar gjordes i konkurrensbegränsningslagen. Handelsministern
uttalade att det var tydligt att samhällsskadlighet inte kan anses
föreligga då ofullständighet i konkurrensen är en omedelbar följd av naturlig
NU 1977/78:55
17
varuknapphet, lagstiftning eller statlig reglering. Utredningen framhåller att
t. ex. arbetsmarknads- och regionalpolitiska åtgärder som innebär stöd till
visst foretag, bransch eller region - såsom utbildningsstöd, industribeställningar
och allmänna beredskapsarbeten - kan ha direkta effekter för
konkurrenssituationen. Åtgärderna kan leda till att strukturomvandlingen
hejdas och att företag som annars skulle ha slagits ut blir kvar på marknaden.
Härigenom kan förutsättningar skapas för en aktiv konkurrens, samtidigt
som det finns en risk för minskad effektivitet, påpekas det. Åtgärder av detta
slag som samhället vidtar bör enligt utredningens mening inte bedömas
enbart från sysselsättnings- eller regionalpolitiska utgångspunkter. Hänsyn
bör tas också till effekterna för konkurrensen mellan företag. Där så är möjligt
bör således beaktas att åtgärderna utformas så att de blir konkurrensneutrala,
sägs det i betänkandet (s. 185). Utredningen för ett likartat resonemang när
det gäller konkurrensverkningarna av rent industripolitiska åtgärder till
fromma för ett visst företag. Statliga krediter och kreditgarantier till små och
medelstora företag, liksom olika typer av företagsservice till dessa företag,
spelar enligt utredningen en väsentlig roll för att främja konkurrensen och är
nödvändiga för att ett decentraliserat näringsliv på sikt skall kunna behållas
(s. 189).
Betänkandet remissbehandlas f. n. Remisstiden utgår den 30 juni 1978.
Kapital- och kreditförsörjning
Motionerna 1977/78:344 och 1977/78:1634
Gemensamt för yrkandena i motionerna 1977/78:1634 och 1977/78:344 är
att de syftar till att förbättra kreditförsörjningen för de små och medelstora
företagen.
I den förstnämnda motionen yrkas att arbetet inom regeringen med att
förbättra förutsättningarna för sådana företag att erhålla långa krediter skall
påskyndas. Motionärerna framhåller att de mindre och medelstora företagen
är av väsentlig betydelse för ett lands ekonomi och sysselsättning. Många av
dessa företag har i dag betydande problem, särskilt med kapitalanskaffningen.
Aktiemarknaden och obligationslånemarknaden är i allmänhet
förbehållna de stora företagen. De små och medelstora företagens behov att
kunna behålla vinstmedel i företagen blir därför särskilt stort. Enligt
motionärerna är de åtgärder riksdagen beslutat om i samband med behandlingen
av propositionen 1977/78:40 om de mindre och medelstora företagen
inte tillräckliga. I motionen föreslås ytterligare åtgärder till stöd för småföretagsamheten.
En sådan åtgärd är att tillåta avdragsgilla självfinansieringsfonder
i företagen. Företag som inte har rätt till eller inte har gjort avsättning
till investeringsfond för konjunkturutjämning skulle enligt förslaget få
avsätta 20 % av årsvinsten till en sådan självfinansieringsfond intill dess att
denna uppgår till maximalt belopp, förslagsvis 200 000 kr. En annan åtgärd
vore att öppna möjligheter för små och medelstora företag att få krediter med
NU 1977/78:55
18
längre löptid än vad nu är fallet. Kredittiden skulle motsvara löptiden för ett
obligationslån. Den utökade kreditrisken för kreditinstituten skulle enligt
motionärerna eventuellt kunna kompenseras genom statliga kreditgarantier.
I motionen 1977/78:344 anförs bl. a. att för de arbetsgivare som samtidigt är
egna företagare en konsekvens av medbestämmandelagens införande kan bii
att företagaren kan få svårigheter att garantera avtal med kunder och
leverantörer. Företagaren har, sägs det, ofta tvingats att med hus och hem gå i
personlig borgen för att få de lån och krediter som företaget behövt, men med
den inskränkta beslutanderätt han får till följd av medbestämmandelagen
kommer han inte att personligen kunna svara för sina borgensåtaganden.
Motionären anser att det bör utredas om inte kravet på borgen i lånesammanhang
”bör begränsas till att gälla endast företagsinteckningar och icke
som för närvarande den egna företagarens personliga egendom”.
Riksdagsbehandling av tidigare motioner på området
Motionsyrkanden om införande av olika typer av fondavsättningar har
varit vanligt förekommande under 1960- och 1970-talen. Yrkandena har i
allmänhet avstyrkts av bevillnings- resp. skatteutskottet och avslagits av
riksdagen.
År 1976 yrkades att riksdagen skulle begära utredning och förslag om
införande av avdragsgilla forsknings- och självfinansieringsfonder. Skatteutskottet
erinrade i sitt i denna del enhälliga betänkande (SkU 1975/76:49) om
att riksdagen vid upprepade tillfällen avvisat liknande motionsyrkanden med
hänvisning till det utredningsarbete som pågick inom företagsskatteberedningen.
Utskottet påpekade att beredningen hade till uppgift att bl. a.
undersöka möjligheterna att inom investeringsfondssystemets ram åstadkomma
avsättningar för investerings- och utvecklingsändamål i syfte att dels
stabilisera lönemarknaden, dels skapa resurser för företagens fortsatta
tillväxt. I avvaktan på beredningens betänkande avstyrktes motionen. Den
avslogs av riksdagen.
I två motioner år 1977 föreslogs att produktutvecklingsfonder resp.
företagsinterna forsknings- och utvecklingsfonder skulle få inrättas i företagen.
1 sitt av riksdagen godkända betänkande (SkU 1976/77:27) avstyrkte
skatteutskottet även denna gång motionsyrkandena med hänvisning till
företagsskatteberedningens utredningsuppdrag. Utskottet erinrade i sammanhanget
om att beredningen fått tilläggsdirektiv att slutföra sitt arbete
under år 1977.
Frågan om de krav på säkerhet som tillämpas vid den statliga kreditgivningen
till mindre och medelstora företag togs upp i två motioner år 1975.
Motionärerna vände sig mot det förhållandet att förutom annan säkerhet
borgen kan krävas av företagaren och eventuellt också av medlem av dennes
familj. Näringsutskottet redovisade hur frågan hade behandlats i förarbetena
NU 1977/78:55
19
till riksdagens beslut om den ordning som gäller. Utskottet ville inte (NU
1975:14 s. 90) uttala sig för en ändring av praxis hos de långivande organen.
Erfarenheten torde visa, sade utskottet, att en företagares beredvillighet att
prestera borgen ofta för kreditgivaren utgör ett betydelsefullt positivt
kriterium vid riskbedömning i ett låneärende. Avsikten bakom det förhållandet
att borgen, när låntagaren är gift, i vissa fall krävs även av dennes
make, torde vara att skapa ett hinder mot att företagaren undandrar sig sitt
personliga ansvar genom att föra över egendom på den andra maken.
Centerpartiets och folkpartiets representanter i utskottet reserverade sig till
förmån för en översyn av principerna i fråga om krav på säkerhet. Riksdagen
avslog motionerna.
I en motion år 1976 framfördes som ett nytt skäl mot kravet på personlig
borgen av företagsledaren eller medlem av hans familj att den kommande
lagstiftningen om medbestämmande i arbetslivet skulle öppna möjlighet för
arbetstagarna att få del av beslutanderätt i företagsledningsfrågor. I en annan
motion vände sig motionären mot näringsutskottets försvar för gällande
regler i 1975 års betänkande och menade att ett krav på borgen av make inte
kunde vara den enda möjligheten att förhindra attén företagare undandrar sig
personligt ansvar genom att föra över egendom på andra maken. Med
anledning av motionerna anförde utskottet (NU 1975/76:54 s. 59), efter att ha
hänvisat till sitt uttalande föregående år, att frågan huruvida medbestämmandelagstiftningen
skulle komma att förändra förutsättningarna för
borgenskravet fick bedömas sedan riksdagen tagit ställning till det aktuella
lagförslaget. Enligt utskottets mening fick det då ankomma på den vid denna
tidpunkt arbetande företagareföreningsutredningen att överväga frågan.
Moderata samlingspartiets representanter i utskottet reserverade sig till
förmån för en utredning med ändamål att se över villkoren för statliga lån i
vad gäller krav på personlig borgen. Riksdagen avslog motionerna.
En ny motion i ämnet väcktes vid förra riksmötet. Näringsutskottet
framhöll (NU 1976/77:30 s. 53) bl. a. att frågan huruvida medbestämmandelagen
i praktiken förändrar förutsättningarna för borgenskravet inte kunde
bedömas med någon säkerhet på dåvarande stadium. Utskottet fann det dock
inte osannolikt att en konsekvens av lagen kunde bli att företagsägarna blir
mindre benägna att ikläda sig borgensåtaganden för företagets lån och ansåg
mot denna bakgrund att ägarens borgensansvar borde kunna begränsas
betydligt. Utskottet förutsatte att de med borgenskravet sammanhängande
frågorna skulle komma att övervägas under remiss- och departementsbehandlingen
av företagareföreningsutredningens då nyligen lämnade betänkande
(SOU 1977:3) Utbyggd regional näringspolitik. Motionen avstyrktes av
utskottet och avslogs av riksdagen.
NU 1977/78:55
20
Företagsskalleberedningens betänkande
Företagsskatteberedningen har i november 1977 överlämnat betänkandet
(SOU 1977:86) Beskattning av Företag. 1 betänkandet framläggs bl. a. förslag
till en lag om allmänna investeringsfonder och en lag om allmän investeringsreserv.
Den förstnämnda lagen, som skall ersätta lagen (1955:256) om investeringsfonder
för konjunkturutjämning, innebär bl. a. att en större andel av
årsvinsten än f. n. skall fä sättas av till investeringsfond. Härigenom kan man
enligt beredningen (s. 403) förbättra företagens möjligheter att under tider
med stark inflation finansiera reinvesteringarna med avskrivningsmedel.
Enligt beredningens uppfattning bör utrymmet för fondavsättning höjas från
40 % till 50 % av årsvinsten. Användningsområdet för de medel som avsatts
till investeringsfond vidgas jämfört med nuvarande bestämmelser.
Enligt förslaget till lag om allmän investeringsreserv skall en företagare -under förutsättning att han sätter in medel på en särskild bankräkning - få
avdrag för belopp som i räkenskaperna sätts av till allmän investeringsreserv.
Det belopp som avsatts får inte överstiga halva nettointäkten i förvärvskällan
men skall uppgå till lägst 10 000 kr. Reserven får utnyttjas för investeringar i
inventarier, byggnader och markanläggningar. Utnyttjandet skall i regel ske
inom fem år från avsättningen och medför dels att medlen på bankräkningen
blir disponibla, dels att avskrivningsunderlaget för den aktuella investeringen
minskas med den del av investeringsreserven som tas i anspråk. Likheten
med investeringsfondssystemet är sålunda påtaglig. Beredningen menar (s.
449) att det föreslagna systemet är ägnat att minska skillnaden i beskattningshänseende
mellan i första hand aktiebolag och enskilda företagare. Systemet
grundas på frivillighet och föreslås omfatta alla grupper av egenföretagare.
Betänkandet remissbehandlas f. n. Remisstiden utgår den 15 maj 1978.
Riksdagsbeslut om stöd dt mindre och medelstora företag
I december 1977 beslutade riksdagen en rad åtgärder till stöd för de mindre
och medelstora företagen (prop. 1977/78:40, NU 1977/78:34, rskr 1977/
78:110). Dessa åtgärder innebär bl. a. följande. De näringspolitiska insatserna
på regional nivå breddas kraftigt, framför allt genom att utvecklingsfonder
uppbyggs länsvis i stiftelseform med stat och landsting som huvudmän.
Fonderna skall ha till uppgift att ge service av olika slag till de mindre och
medelstora företagen samt lämna lån på hög risknivå. Fonderna skall överta
de uppgifter som företagareföreningarna nu har. Verksamheten startar den 1
juli 1978. För budgetåret 1978/79 tillförs utvecklingsfonderna för sin
kreditverksamhet 322 milj. kr., vilket innebär en ökning med 200 milj. kr. i
förhållande till de medel som har tillförts statens hantverks- och industrilånefond
och statens utvecklingsfond under innevarande budgetår. Ramen för
statlig garanti för lån till hantverks- och industriföretag beräknas för samma
NU 1977/78:55
21
period uppgå till 300 milj. kr.
Företagareföreningsutredningen hade i sitt betänkande (SOU 1977:3)
Utbyggd regional näringspolitik - vilket betänkande till stor del utgjorde
grundvalen för propositionen 1977/78:40 - bl. a. tagit upp frågan huruvida
säkerheterna för kreditstöd bör kompletteras med personlig borgen av
ägaren/företagsledaren och andra medlemmar av hans familj. Utredningen
ansåg att ägarens borgensansvar för lån borde kunna begränsas betydligt men
att frågan om borgen borde få avgöras från fall till fall av den instans som
beslutar om stöd. För en närmare redogörelse av utredningens uppfattning
hänvisas till näringsutskottets betänkande NU 1976/77:30 s. 33.
Industriministerns uppfattning i denna fråga redovisades på s. 159 i
propositionen. Enligt hans åsikt borde lånesäkerheterna även i fortsättningen
fastställas från fall till fall av det organ som har att besluta om lån eller
lånegaranti. Närmare föreskrifter och riktlinjer för tillämpningen av denna
princip och i fråga om borgensvillkor skulle det ankomma på regeringen eller
myndighet som regeringen bestämmer att meddela.
Olika former av villkorliga borgenskrav borde kunna tillämpas enligt
industriministern. Som allmän riktlinje borde gälla att relativt svaga säkerheter
och därmed betydande kreditrisker bör kunna accepteras. Lån till
nyetablerade företag bör kunna förknippas med särskilt stora risker. Kravet
på personlig borgen bör dock normalt kvarstå. När det befinns lämpligt bör
emellertid en viss uppmjukning kunna ske. Det personliga borgensåtagandet
bör inte ges en omfattning som ter sig oskälig sett mot bakgrund av
borgenstecknarens ekonomiska situation.
Dessa uttalanden i propositionen lämnades utan erinran vid riksdagsbehandlingen.
Kapitalmarknadsutredningens betänkande
1968 års kapitalmarknadsutredning tar i betänkandet (SOU 1978:11)
Kapitalmarknaden i svensk ekonomi bl. a. upp frågan om hur de små och
medelstora företagens långfristiga kreditförsörjning bör lösas i framtiden (s.
477 f.). Utredningen föreslår bl. a. följande åtgärder. Varje företag skall
medges rätt att inom ramen för det s. k. återlånesystemet (angående detta, se
s. 473 i betänkandet) låna högst 500 000 kr. Det ringa lånebeloppet torde enligt
utredningen göra låneformen ointressant för medelstora eller större företag,
vilket är en uttalad avsikt med systemet. Av summan av inbetalda ATPavgifter
får 50 96 återlånas, och en ackumulerad återlånerätt för de senaste
fem åren införs. Lånen binds på högst 15 år med lika amorteringar varje år.
Fast ränta skall tillämpas, men räntan omprövas vart femte år med hänsyn till
ränteutvecklingen enligt samma system som har introducerats på obligationsmarknaden
under hösten 1977. Låntagarens bank står liksom nu
ansvarig för lånens återbetalning till allmänna pensionsfonden. Enligt
utredningens mening är det inte möjligt att på förhand beräkna hur stora
NU 1977/78:55
22
belopp sorn totalt kan komma att återlånas, eftersom någon liknande
låneform f. n. inte står låntagarna till buds. Systemet bör dock enligt
utredningen medföra att även de minsta företagens möjligheter att få tillgång
till långfristiga, räntebundna lån ökar.
Betänkandet remissbehandlas f. n. Remisstiden utgår den 1 juni 1978.
Löntagarägda företag
Motionen 1977/78:348
Från liberal utgångspunkt är det värdefullt att det i Sverige finns en
mångfald av ägandeformer inom näringslivet - privatägda, statliga, producent-
och konsumentkooperativa företag. En ägandeform som i Sverige dock
har spelat en helt undanskymd roll är de löntagarägda företagen. Dessa
konstateranden görs i motionen 1977/78:348, som innehåller ett yrkande om
att regeringen skall uppmanas föreslå åtgärder i syfte att underlätta bildandet
av löntagarägda företag. Motionären framhåller att den lönekooperativa
andelen av näringslivet är försvinnande liten. Enligt en i motionen refererad
undersökning vid Göteborgs universitet fanns det år 1973 45 löntagarägda
industriföretag, vilka sysselsatte ca 2 400 personer, samt en del löntagarkooperativa
företag på tjänstesektorn, t. ex. vissa konsultföretag och reklambyråer.
Det är enligt motionären inte sannolikt att siffrorna avsevärt ändrats
under de senaste åren. Intresset för att stimulera en sådan form av
företagsamhet tycks inte vara speciellt stort,anmärker motionären,som dock
erinrar om att folkpartiet i en utredning år 1967 föreslog en ny företagsform
där äganderätten ersatts med ett förvaltarskapssystem, s. k. F-företag.
Motionären uppger vidare att statens industriverk och kooperationsutredningenfl
1977:01) nu studerar de löntagarägda företagens verksamhet. Enligt
motionären bör man underlätta för de anställda att ta över företag, t. ex.
genom att ge de anställda företrädesrätt vid försäljning av företag, genom att
medge lättnader i arvs-, gåvo- eller realisationsvinstskattehänseende för den
som vill sälja, skänka eller testamentera ett företag till de anställda eller
genom att skapa en särskild företagsform för löntagarägda företag. En trolig
effekt av en ökning av antalet sådana företag skulle enligt motionären vara att
uppköpen av små företag skulle minska, en annan att de anställda skulle
uppleva en större arbetstillfredsställelse genom att de själva äger det företag
de arbetar i.
Riksdagsbehandling av tidigare motioner på området
I en partimotion från folkpartiet år 1972 hemställdes att riksdagen skulle
hos Kungl. Maj:t begära att tillkomsten av löntagarägda företag skulle
stimuleras. Näringsutskottet (NU 1972:18) påpekade att i motionen framhölls
att gällande lagstiftning inte förhindrade att löntagarägda företag bildades. I
NU 1977/78:55
23
motionen gavs ingen specifikation av vilka åtgärder i det angivna syftet som
skulle vara tänkbara, sade utskottet och avstyrkte motionen med uttalandet
att utskottet inte fann det meningsfullt att riksdagen på grundval av
motionen skulle rikta en allmänt hållen framställning av angivet slag till
regeringen. Centerpartiets, folkpartiets och moderata samlingspartiets representanter
i utskottet reserverade sig. Motionen och vissa andra motioner
borde enligt deras mening ligga till grund för en utredning angående andel för
de anställda i långsiktigt företagssparande. Riksdagen följde utskottet.
1 en motion år 1973 hemställdes att riksdagen skulle hos Kungl. Maj:t
begära en kartläggning av de löntagarägda företagen och deras problem samt
förslag till speciella stödåtgärder för denna typ av företag. Näringsutskottet
(NU 1973:54) anförde att en rad åtgärder under senare år vidtagits från
samhällets sida för att förbättra förutsättningarna för de mindre och
medelstora industriföretagen. De kreditmöjligheter, serviceåtgärder etc. som
samhället ställer till förfogande kan självfallet komma löntagarägda företag
till del, sade utskottet. Enligt dess uppfattning fanns det ingen anledning att
tillskapa speciella kreditmöjligheter eller speciella serviceformer för företag
enbart därför att ägarförhållandet är speciellt. Utskottet avstyrkte motionen,
som också avslogs av riksdagen.
Frågan om löntagarägda företag återkom i en motion år 1975.1 motionen
hemställdes att riksdagen skulle begära en utredning om åtgärder för att
stimulera och underlätta tillkomsten av löntagarägda företag. Näringsutskottet
(NU 1975:14) erinrade om sina tidigare uttalanden i frågan men tilläde
att utskottet var medvetet om att det hade förekommit att företag, särskilt
sådana som hotats av nedläggning, hade övertagits av de anställda, i flera fall
med - såvitt kunde bedömas - gott resultat. Utskottet fann det dock
uppenbart att sådana aktioner från de anställdas sida kunde vara förenade
med avsevärda problem och risker. Utskottet fann inte anledning att ändra
sitt ställningstagande från tidigare år och avstyrkte motionen. Riksdagen
följde utskottet.
Lån för förvärv av företag
Riksdagen har i december 1977 i samband med behandlingen av propositionen
1977/78:40 om åtgärder för att främja de mindre och medelstora
företagens utveckling beslutat om vissa åtgärder, ägnade att underlätta för
enskilda personer utan större förmögenhet att överta små och medelstora
familjeföretag (NU 1977/78:34, rskr 1977/78:110). Sålunda blir det möjligt för
de regionala utvecklingsfonderna att lämna långa personkrediter vid nyetableringar
och överlåtelser av företag. Enligt vad som uttalas i propositionen (s.
157) bör dock möjligheten till personlån utnyttjas med stor restriktivitet och
endast i den mån ett företags gynnsamma utveckling är i betydande fara eller
en angelägen nyetablering hotar att utebli utan sådant stöd. En allmän
förutsättning bör dessutom vara att inga andra finansieringsalternativ står till
NU 1977/78:55
24
buds. Möjligheter har även öppnats för Företagskapital AB att lämna långa
lån mot säkerhet bestående av bl. a. panträtt i ett företags aktier. En sådan
möjlighet kan utnyttjas t. ex. av enskilda personer som är lämpliga att överta
och driva mindre företag men som har begränsade egna tillgångar.
Riksdagen har, likaså i december förra året, beslutat att med verkan från
den 1 januari 1978 vidga möjligheterna till lån ur ett aktiebolag för förvärv av
aktier i bolaget (prop. 1977/78:41, LU 1977/78:8, rskr 1977/78:112). Som
huvudregel gäller att aktiebolag inte får lämna penninglån till aktieägare,
styrelseledamot och verkställande direktör i bolaget eller i annat bolag i
samma koncern eller till vissa släktingar och andra som är närstående till
nämnda personer. Lån ur aktiebolag får inte heller lämnas i syfte att
gäldenären eller honom närstående person skall förvärva aktier i bolaget eller
annat bolag i samma koncern. Enligt 12 kap. 8 § aktiebolagslagen (1975:1385)
kan länsstyrelsen eller i vissa fall bankinspektionen medge dispens från
låneförbudsbestämmelsen. En förutsättning för dispens var tidigare att
synnerliga skäl att medge undantag från förbudet förelåg. Numera gäller att
dispens kan meddelas om det är påkallat av särskilda omständigheter eller om
det i annat fall föreligger synnerliga skäl. Genom denna ändring av villkoren
har lagstiftaren velat dels underlätta generationsskiften inom familjeföretag,
dels förbättra möjligheterna för mindre och medelstora företag att bestå som
fristående enheter.
Vissa utredningar m. m.
Diskussionen om de anställdas medinflytande har efter medbestämmandelagens
tillkomst i hög grad kommit att inrikta sig på frågan om s. k.
löntagarfonder.
Utredningen (Fi 1975:03) om löntagarna och kapitaltillväxten (ordförande:
f. d. landshövding Hjalmar Mehr) tillkallades i januari 1975 för att utreda
frågor om löntagarfonder. I direktiven anförs bl. a. att om löntagarna får andel
i företagens kapitalbildning detta kan underlätta genomförandet av den
solidariska lönepolitiken samtidigt som risken för vidgade förmögenhetsklyftor
kan motverkas. En väg att uppnå denna effekt uppges vara att skapa
s. k. löntagarfonder. Utredningen skall kartlägga de olika system för löntagarfonder
som diskuterats samt konstruera en eller ett par modeller för
fonder, som genom sin konstruktion skall vara ägnade att dels förebygga
risken för vidgade förmögenhetsklyftor, dels stärka den solidariska lönepolitiken
och främja utvecklingen mot ökad företagsdemokrati. Utredningsarbetet
väntas inte vära avslutat under innevarande år.
Till detta bör läggas att det inom de politiska partierna och inom
löntagarorganisationerna nu pågår ett omfattande utredningsarbete avseende
utformningen av ett ev. framtida system med löntagarfonder.
Regeringen har år 1976 tillsatt en utredning, nya arbetsrättskommittén (A
1976:02; ordförande: f. d. förbundsordförande Åke Nilsson), för att utreda
NU 1977/78:55
25
vissa frågor på det arbetsrättsliga området. Enligt direktiven skall kommittén
följa medbestämmandelagstiftningens introduktion och tillämpning och
bl. a. utreda vissa frågor om den s. k. negativa föreningsrätten. Kommittén
har i oktober 1977 avgett delbetänkandet (Ds A 1977:4) Fackliga förtroendemän,
möten på betald arbetstid och arbetslivsforskning. Kommitténs arbete
beräknas pågå under hela år 1978.
Kooperationsutredningen (1 1977:01; ordförande: f. d. landshövding Lars
Eliasson) har tillsatts för att utreda frågan om kooperationen och dess roll i
samhället. Enligt direktiven bör arbetet i första hand inriktas på en
komplettering av den kartläggning och analys av konsument- och producentkooperationens
uppbyggnad, omfattning och verksamhet som pågår
inom utredningen om löntagarna och kapitaltillväxten. En fråga, som enligt
direktiven bör belysas närmare, är kooperationens möjligheter att medverka i
omvandlingen av svenskt näringsliv. Utredningen bör också uppmärksamma
tillkomsten av nya företag på kooperativ grund som ett betydelsefullt
alternativ vid nyetableringar av företag, sägs det i direktiven. Enligt uppgift
från utredningen är de löntagarkooperativa företagen f. n. föremål för en
specialstudie inom utredningen. Undersökningen i denna del görs i samarbete
med företagsekonomiska institutionen vid Umeå universitet. Studien
kan beräknas vara slutförd omkring årsskiftet 1978-1979.
1 den under allmänna motionstiden i år väckta motionen 1977/78:1477 av
Karl Erik Olsson m. fl. (c) hemställs att riksdagen hos regeringen skall begära
tilläggsdirektiv till kooperationsutredningen att även utreda frågan om
särskild kooperativ företagsform för småföretag. Motionen har hänvisats till
lagutskottet.
Informationskampanj för köp av svenska varor
Motionen 1977/78:1628
För att råda bot på underskottet i handelsbalansen och samtidigt bidra till
en minskning av arbetslösheten bör, hävdas det i motionen 1977/78:1628,
svenskarna i högre grad än nu välja svenska alternativ framför importerade
varor - alternativ som enligt motionären många gånger är överlägsna i
kvalitet, om än något dyrare. Motionen utmynnar i ett yrkande om att
riksdagen hos regeringen anhåller om en informationskampanj som skall
skapa en större medvetenhet om den betydelse som stödet från den enskilda
människan har för svensk industri.
Vissa kampanjer för köp av svenska varor
Kampanjer på temat "Köp svenska varor” och liknande har förekommit
och förekommer fortfarande i viss utsträckning.
På tekoområdet pågår sedan mitten av år 1977 en kampanj som har till
huvudsyfte att få detaljhandeln att köpa och lansera konfektions- och
NU 1977/78:55
26
textilvaror som till övervägande del tillverkats i Sverige och som uppfyller
vissa uppställda kvalitetskrav. Huvudman för kampanjen är Konfektionsindustriföreningen,
som samarbetar med Textilrådet i frågan. Hittills har drygt
100 svenska konfektionsbolag anslutit sig till kampanjen, som finansieras av
staten genom medel som har ställts till förfogande av statens industriverk.
Kostnaden för kampanjen under år 1978 beräknas uppgå till drygt en miljon
kronor.
En kampanj med liknande syfte pågår sedan några månader inom
möbelbranschen i regi av Sveriges möbelindustriförbund och Sveriges
möbelhandlares centralförbund, vilka har bildat en gemensam stiftelse för
ändamålet. Kampanjen finansieras uteslutande av branschmedel. Under år
1978 görs i en första etapp satsningen helt på marknadsföringsåtgärder, bl. a. i
form av informativa annonser om värdet av att köpa kvalitetsvaror. I de
följande etapperna skall insatserna huvudsakligen göras på forsknings- och
utbildningssidan. Totalt sett beräknas kostnaderna för kampanjen uppgå till
mellan en och två miljoner kronor per år.
Utskottet
I detta betänkande behandlas en rad motioner med näringspolitiskt
innehåll. Inledningsvis är det fråga om riktlinjer för näringspolitiken i stort.
Därnäst behandlas fem motioner angående strukturfrågor inom näringslivet.
Olika spörsmål rörande insyn i och kontroll över företag tas upp i flera
motioner. Övriga motioner innehåller förslag om bl. a. mindre och medelstora
företags kapital- och kreditförsörjning samt s. k. löntagarägda företag.
Näringspolitikens inriktning i allmänhet
En rad önskemål om speciella åtgärder på näringspolitikens område
framställs i motionen 1977/78:1640. Motionen inleds med en bakgrundsteckning
av den aktuella ekonomiska situationen. Förslag framläggs till riktlinjer
för en aktiv näringspolitik, och motionärernas första yrkande är att riksdagen
skall godkänna dessa riktlinjer. Ett krav är att samhället skall få tillgång till
näringspolitiska styrmedel av alla slag, såväl generella och selektiva stödinsatser
som olika typer av tvingande medel, baserade på lagstiftning. Ett annat
önskemål från motionärernas sida är att regeringen bättre utnyttjar möjligheterna
till statliga ägarengagemang inom näringspolitiken. Huvuddelen av
de näringspolitiska insatserna måste förläggas till områden där den svenska
industrin kan uppvisa en överlägsen effektivitet och produktionsförmåga.
Målet för näringspolitiken bör enligt motionärerna nås genom en kraftig
satsning på forsknings- och utvecklingsarbetet inom företagen och genom
investeringar i näringslivet. I första hand börsatsningen inriktas på de statliga
företagen. I motionen yrkas särskilt att riksdagen skall begära förslag om en
kraftigt ökad investeringsverksamhet i dessa företag. Motionärerna ger
NU 1977/78:55
27
exempel på affärsdrivande verk och andra statliga företag i vilka de anser att
åtgärder bör vidtas, t. ex. genom att planerade investeringar tidigareläggs.
Vidare uttalar motionärerna att bostadsbyggandet bör ökas kraftigt och att
1975 års energipolitiska beslut bör fullföljas.
Näringslivet präglas, som motionärerna framhåller, f. n. av stora svårigheter,
betingade både av konjunkturutvecklingen och av särskilda strukturproblem
inom olika branscher. Utskottet delar motionärernas uppfattning att det
är angeläget med en stark satsning på investeringar samt forsknings- och
utvecklingsarbete inom näringslivet. Att de ekonomiska insatserna företrädesvis
bör göras på områden där den svenska industrin i ett längre
tidsperspektiv framstår som konkurrenskraftig är också uppenbart. Det är
önskvärt och naturligt att staten tar aktiv del i den näringspolitiska
planeringen. Under det gångna året har staten också spelat en ledande roll i
arbetet på att rationalisera vissa krisbranscher, bl. a. varvs-, stål- och
tekoindustrierna. Branschrationaliseringen under statens ledning väntas
fortsätta. Något generellt avståndstagande från aktiva statliga insatser
kännetecknar alltså inte regeringens politik. De riktlinjer som motionärerna
vill att riksdagen skall uttala sig för präglas emellertid enligt utskottets
mening av att statens medverkan i ägarfunktion och som pådrivande kraft i
strukturomvandlingen överbetonas. Vidare bör beaktas att behovet av
flexibilitet i näringspolitiken är stort. Det måste enligt utskottets uppfattning
vara att föredra att riksdagen inte nu begränsar handlingsfriheten genom
generellt formulerade riktlinjerav den art som motionärerna föreslår utan står
fast vid att statsmakterna från fall till fall bör fritt kunna avgöra i vilken form
och under vilka förutsättningar statliga insatser bör ske. Utskottet kan därför
lika litet som vid föregående riksmöte, när ett liknande yrkande framställdes,
godta motionärernas rekommendationer som allmänna, överordnade principer.
Av samma skäl kan utskottet inte heller ställa sig bakom motionskravet
rörande ökad investeringsverksamhet i de statliga företagen. Utskottet
erinrar också om att regeringen i dagarna tillsatt en näringspolitisk delegation
med uppgift att före årsskiftet 1978-1979 bedöma den framtida inriktningen
av det svenska näringslivet samt att regeringen bl. a. i årets budgetproposition
har aviserat att den till våren 1979 tänker lägga fram förslag till riktlinjer för
näringspolitiken i ett längre perspektiv. Förslaget bör inte nu föregripas
genom uttalanden från riksdagens sida. På grundval av det anförda avstyrker
utskottet motionen 1977/78:1640 i nu angivna delar.
Frågan om ett allmänt näringspolitiskt program tas upp även i motionen
1977/78:869.1 denna yrkas att en parlamentarisk utredning ges i uppdrag att
utarbeta ett sådant program. Vägledande för programmets inriktning skall
vara att den industriella satsningen görs på ett sätt som ställer den
samhälleliga nyttan och den regionala rättvisan i centrum. En ökad
förädlingsgrad inom landet bör eftersträvas, anför motionärerna, som också
anser att det i första hand är den statliga industriverksamheten som bör
byggas ut. Ett system med samhällsfonder under lönearbetarkontroll bör
NU 1977/78:55
28
upprättas. Dessa fonder bör finansieras genom en skärpning av bolags- och
förmögenhetsskatterna och genom en successiv överflyttning av aktiekapitalet
i de privata bolagen till samhället. Banker och försäkringsbolag bör
nationaliseras, hävdar motionärerna vidare. De kräver också att kapitalflykt
och industriutflyttningar till utlandet skall förhindras.
Utskottet kan instämma i en del av motionärernas synpunkter när det
gäller näringspolitikens utformning, såsom att en strävan bör vara att öka
förädlingsgraden inom industrin och en annan att söka förhindra kapitalflykt
till utlandet. Ett näringspolitiskt utredningsarbete, styrt av de direktiv som
motionärerna anger, skulle emellertid ta sikte på en omgestaltning av
näringslivet i en utsträckning som utskottet inte kan ställa sig bakom. Med
hänsyn härtill och till att, som nyss framhållits, frågan om näringspolitikens
utformning på längre sikt redan är föremål för utredning avstyrker utskottet
motionen 1977/78:869.
Strukturfrågor inom näringslivet
Den pågående strukturomvandlingen av det svenska näringslivet
behandlas i fyra motioner med i väsentliga avseenden lika innehåll.
I motionen 1977/78:600 framhålls att de problem som på sistone har
drabbat flera svenska nyckelbranscher inte är enbart konjunkturbetingade
utan till stor del har sin orsak i strukturmässiga förändringar av olika slag. Det
är enligt motionärerna nödvändigt att de framtida statliga satsningarna
förbinds med genomtänkta program för hur strukturförändringarna skall
inriktas. Motionärerna anger vissa utgångspunkter för sådana program. Bl. a.
bör särskilt intresse ägnas åt produkter som kan underlätta hushållning med
energi och råvaror. Motionärerna vill att riksdagen i ett uttalande till
regeringen skall ansluta sig till deras synpunkter.
Som utskottet redan har anfört har regeringen för avsikt att lägga fram ett
program med riktlinjer för näringspolitiken i ett längre perspektiv. En
proposition i ärendet är aviserad till nästa år. Det kan tas för givet, att
propositionen i stor utsträckning kommer att ägnas åt sådana frågor som har
aktualiserats genom motionen 1977/78:600. Riksdagen bör enligt utskottets
mening inte föregripa propositionens innehåll genom uttalanden av den
allmänna innebörd som föreslås i motionen. Denna avstyrks följaktligen.
Mot bakgrund av det stora antalet företagsnedläggelser på senare tid bl. a. i
Södermanlands län betonas i motionen 1977/78:1301 särskilt att det är en
angelägenhet av riksintresse att den befintliga industriella kapaciteten, som
ofta har byggts upp under åtskilliga decennier, kan vidmakthållas och
utvecklas vidare. Motionärerna menar att staten har ett stort ansvar i detta
hänseende. De hänvisar till de olika socialdemokratiska partimotionerna med
förslag till åtgärder för att styra strukturomvandlingen. Särskilt understryker
de att ansvaret för industripolitiken inte får överlåtas på företagssammanslutningar
och delegationer. De vill att riksdagen skall göra ett uttalande om
NU 1977/78:55
29
statens ansvar för att befintlig industriell kapacitet tillvaratas i industripolitiken.
Vid överväganden i branschstrukturfrågor är det enligt utskottets uppfattning
en självklar utgångspunkt att den befintliga industrins kapacitet bör
utnyttjas i möjligaste mån. Om efterfrågeunderlaget för en viss tillverkning
sviktar eller andra skäl, t. ex. den tekniska utvecklingen, talar för att en
produktionsenhet tas ur drift, aktualiseras omedelbart frågan om hur de
friställda resurserna skall kunna utnyttjas för annan produktion. Vid den
ekonomiska bedömning som då görs måste hänsyn också tas till de
samhälleliga resurser som har byggts upp kring den industriella produktionsapparaten.
En rad beslut av statsmakterna bär vittne om att den angivna
principen tillmäts stor betydelse. Mot bakgrund härav finner utskottet inte
skäl för ett särskilt uttalande av riksdagen enligt motionärernas hemställan.
Utskottet avstyrker alltså motionen 1977/78:1301.
Bl. a. den träbearbetande industrin samt skogs- och gruvindustrin bör
göras till föremål för branschutredningar i stil med dem som hittills gjorts
beträffande t. ex. stål- och varvsindustrierna, hävdas i motionen 1977/
78:1295. Motionärerna yrkar att utredningsuppdraget ges åt länsstyrelserna,
som de anser vara de myndigheter som bäst känner till problemen för
industrin i resp. län.
Det kan i och för sig vara riktigt att, som motionärerna anför, länsstyrelserna
är de myndigheter som bäst känner de lokala industriproblemen. Vad
som behövs till ledning för den statliga investeringsverksamheten i bl. a. de
branscher som berörs i motionen är dock enligt utskottets uppfattning inte i
första hand utredningar med den begränsade målsättning som anges i
motionen utan branschöversikter av den typ som sammanställs inom statens
industriverk eller som görs av särskilda statliga utredningar. Den träbearbetande
industrin har redan, som redovisats i det föregående (s. 8), gjorts till
föremål för flera sådana översikter. Utskottet kommer inom kort att
framlägga betänkanden som berör strukturfrågor inom skogs- och gruvnäringarna.
På grundval av det anförda avstyrker utskottet motionen 1977/
78:1295.
I motionen 1977/78:807 anförs att det är angeläget att en kartläggning av
svensk industris framtid kommer till stånd, lämpligen genom att det stora
antal branschutredningar som har gjorts inom statens industriverk sammanställs
och analyseras. Motionärerna yrkar att industriverket och Ingenjörsvetenskapsakademien
skall få i uppdrag att göra en sådan kartläggning.
Som framgår av det föregående (s. 9) har regeringen nyligen tillsatt en
näringspolitisk delegation och vidare uppdragit åt styrelsen för teknisk
utveckling, i samarbete med statens industriverk, och åt Ingenjörsvetenskapsakademien
att var för sig utreda frågor om Sveriges tekniska och
industriella kompetens. Utredningsarbetet skall bedrivas skyndsamt. Enligt
utskottets uppfattning får motionärernas önskemål härigenom i allt väsentligt
anses vara tillgodosett. Något vidare uttalande från riksdagens sida synes i
NU 1977/78:55
30
dagens läge inte erforderligt. Motionen avstyrks därför.
I motionen 1977/78:1701 begärs en utredning om hantverkets situation
och framtidsutsikter. Motionärerna framhåller att industrins inriktning på
stordrift har medfört att hantverkstraditioner har övergetts och att värdefull
yrkeskunskap därigenom kan gå förlorad. De menar vidare att behovet av
hantverksservice kommer att öka i takt med den ökande insikten om behovet
av aktsamhet och hushållning. Även beredskapsskäl anses tala för att en god
hantverksservice bibehålls. Den begärda utredningen skulle klarlägga hantverkets
situation i dag, bedöma det framtida behovet av servicehantverk och
föreslå åtgärder som är ägnade att bevara och utveckla hantverkskunnandet.
Det är enligt utskottets mening ovedersägligt att följderna av den pågående
strukturomvandlingen inom näringslivet har blivit allvarliga för hantverket.
Som motionärerna anför är det av flera skäl angeläget att Sverige även i
framtiden har tillgång till en väl fungerande hantverksservice. Utskottet
räknar med att regeringen i den aviserade propositionen om näringspolitikens
framtida inriktning tar upp även hantverkets situation till bedömning och att
riksdagen i det sammanhanget kommer att få ta ställning till förslag om
insatser från statens sida på hantverkets område. Mot den angivna
bakgrunden finner utskottet det emellertid motiverat att hantverkets situation
också görs till föremål för en särskild översyn med den allmänna och
övergripande inriktning som föreslås i motionen. Utskottet tillstyrker alltså
motionen 1977/78:1701. Den avsedda utredningen bör bedrivas skyndsamt.
Insyn i och kontroll över företag
I den här aktuella delen av motionen 1977/78:1640 kritiseras regeringen för
att den inte har utnyttjat den möjlighet till ökad styrelserepresentation i större
industriföretag som lagen (1976:350) om styrelserepresentation för samhället i
aktiebolag, ekonomiska föreningar och stiftelser erbjuder. Behovet av statliga
styrelseledamöter är enligt motionärerna särskilt starkt i en period av
omfattande strukturomvandling inom näringslivet. Riksdagen bör, anförs
det, uttala ett krav på att den möjlighet regeringen har fått snarast
utnyttjas.
Som har redovisats i det föregående avslog riksdagen våren 1977 ett
motionsyrkande med samma innebörd som det som nu behandlas. Näringsutskottet
påpekade då att lagen inte uppställer något krav på att statens
möjligheter i det aktuella hänseendet skall utnyttjas till fullo och menade att
det fick ankomma på regeringen att bedöma i vilka fall ett statligt
styrelseinträde kunde vara aktuellt. Enligt utskottets mening har ingenting
inträffat som bör föranleda riksdagen att ändra sin inställning. Motionen
1977/78:1640 avstyrks därför i angiven del.
NU 1977/78:55
31
Frågan om att införa regler om tvångsförvaltning av företag bör utredas,
anförs det i motionen 1977/78:1297. Tvångsförvaltning genom statens,
kommunens och de anställdas försorg bör enligt motionärerna kunna
ifrågakomma, t. ex. när en företagare vägrar att vidareutveckla sitt företag,
trots att möjlighet till utveckling finns, eller för egen vinnings skull vill lägga
ned företaget och förlägga produktionen till utlandet. Motionärerna hävdar
att det finns många exempel på nedläggningar av denna typ.
Utskottet vill ifrågasätta om sådana beteenden från företagares sida som
beskrivs i motionen är särskilt vanliga. Att enstaka fall av företagsnedläggelser
o. d. av den typ som motionärerna avser har förekommit är i och för sig
antagligt, men detta förhållande kan enligt utskottets mening inte motivera
införande av en lagstiftning om tvångsförvaltning med den generella syftning
som avses i motionen. Motionen avstyrks följaktligen av utskottet.
Konkurrensutredningen har nyligen lagt fram betänkandet (SOU 1978:9)
Ny konkurrensbegränsningslag. Betänkandet remissbehandlas f. n. 1
motionen 1977/78:1632 framförs ett par synpunkter som motionären anser
böra beaktas under den fortsatta behandlingen av betänkandet. Synpunkterna
har att göra med de problem som kan uppkomma som en följd av
företagsnedläggelser i mindre orter. När ett företag har överlåtits inträffar det
inte sällan att företaget läggs ned kort efter överlåtelsen, påpekar motionären.
I småorter kan sådana nedläggningar medföra stora problem. Motionären
illustrerar detta med exempel från Jönköpings län. Ofta är den information
kommunen erhållit om företagets framtid dålig. Det är f. n. inte möjligt att
genom MBL-förhandlingar påverka sådana försäljningar av företag som sker
genom aktieöverlåtelser. Motionären anser det vara nödvändigt att samhället
vidtar åtgärder för att stoppa nedläggningen av företag i småorter.
De frågor som motionären tar upp berörs - såsom framgår av redogörelsen i
det föregående (s. 14 f.) - till en del i konkurrensutredningens betänkande.
Här skall endast erinras om de av kommittén föreslagna reglerna rörande ett
system för kontroll av företagskoncentration - systemet innebär bl. a. att
sysselsättningssynpunkter och kommunala intressen skall beaktas vid
prövningen av företagsförvärv - samt om kommitténs synpunkter på frågan
om samråd vid aktieöverlåtelser. Utskottet tar för givet att dessa och
näraliggande spörsmål kommer att tas upp under remissbehandlingen av
kommitténs betänkande och vid den fortsatta beredningen inom regeringskansliet.
Utskottet vill vidare erinra om att de pågående förhandlingarna
mellan arbetsmarknadens parter om kollektivavtal i medbestämmandefrågor
kan komma att beröra även frågan om information och samråd vid
företagsöverlåtelser. Vad särskilt gäller frågan om den ofta bristande
informationen från företagen till kommunen bör man ha i åtanke att lagen
(1976:379) om uppgiftssky ldighet i planeringsfrågor (se ovan s. 11) varit i kraft
endast en kortare tid. Enligt utskottets mening bör man avvakta den effekt
lagen (år innan ytterligare lagstiftning om information övervägs. Någon
anledning för riksdagen att, som föreslås av motionären, göra ett uttalande i
NU 1977/78:55
32
de berörda frågorna föreligger enligt utskottets mening inte. Motionen 1977/
78:1632 avstyrks således.
Att företag med statligt stöd ofta kan bedriva en stark priskonkurrens mot
självbärande och välskötta företag, vilket leder till snedvridning av konkurrensen,
är ett oacceptabelt förhållande, anförs i motionen 1977/78:1635.
Motionärerna anser att sådan konkurrens skall betraktas som illojal och
önskar en lagstiftning mot konkurrens med hjälp av statliga subventioner.
Utskottet delar motionärernas uppfattning att det är olyckligt om sådana
stödåtgärder till företag som avses i motionen får till effekt att andra och i och
för sig konkurrenskraftiga företag därigenom slås ut. Det är dock uteslutet att
riksdagen generellt skulle betrakta ekonomiska stödåtgärder från stat eller
kommun åt enskilda företag såsom innefattande någon form av illojal
konkurrens. Det måste vara samhället obetaget att inom ramen för en av
riksdagen godkänd näringspolitik på olika sätt stödja näringslivet med t. ex.
regional- eller industripolitiska åtgärder och därvid ta hänsyn inte bara till
konkurrenssynpunkter utan också till effekter för t. ex. sysselsättningen på
olika orter. Utskottet vill emellertid, i likhet med konkurrensutredningen i
dess tidigare nämnda betänkande Ny konkurrensbegränsningslag (s. 185),
understryka att åtgärderna där så är möjligt måste utformas så att de blir
konkurrensneutrala. Frågan om det näringspolitiska stödets utformning i
framtiden kan det bli anledning att återkomma till i samband med riksdagens
behandling av den aviserade propositionen om allmänna riktlinjer för
näringspolitiken. På grundval av det anförda avstyrker utskottet motionen
1977/78:1635.
Kapital- och kreditförsöijning
I motionen 1977/78:1634 begärs att regeringen skall påskynda arbetet med
att förbättra de mindre och medelstora företagens kapital- och kreditförsörjning.
Motionärerna framför vissa förslag i frågan. Ett sådant är att man tillåter
sådana företag som inte har rätt till eller inte har gjort avsättning till
investeringsfond att göra avdragsgilla avsättningar till s. k. självfinansieringsfonder
i företagen. Avsättning skulle enligt motionärerna få ske med högst
20 % av årsvinsten till dess att fonden uppgår till maximalt belopp, förslagsvis
200 000 kr. Ett annat förslag är att möjligheterna för mindre och medelstora
företag att fl långa krediter vidgas. Kredittiden skulle enligt motionärerna
motsvara löptiden för ett obligationslån.
Motionsyrkanden om en utvidgning av möjligheterna för företagare att
göra avsättningar till olika typer av fonder, bl. a. "självfinansieringsfonder”,
har prövats och avslagits av riksdagen åtskilliga gånger under senare år.
Senast vid riksmötet 1976/77 avslogs ett sådant yrkande med hänvisning till
att företagsskatteberedningen kunde väntas behandla frågan i sitt då inom
kort väntade slutbetänkande. Utredningens förslag - som har redovisats i det
föregående (s. 20)-innebär bl. a. attén större andel av årsvinsten än f. n. skall
NU 1977/78:55
33
få sättas av till investeringsfond samt att möjligheter skapas för företagarna
att göra ytterligare vinstavsättningar till en s. k. allmän investeringsreserv.
Reserven skall få utnyttjas för investeringar i inventarier, byggnader och
markanläggningar. Enligt vad utskottet har inhämtat avser regeringen att i
höst avlämna en proposition om företagsbeskattning. Också 1968 års
kapitalmarknadsutredning har - som redovisats ovan (s. 21 f.) — föreslagit en
rad åtgärder för att förbättra småföretagens kreditförsörjning. Även dess
betänkande remissbehandlas f. n. I detta sammanhang bör vidare nämnas att
Sveriges Investeringsbank AB nyligen har beslutat att med verkan från den
11 april 1978 höja gränsen forsin del av de s. k. kombinationslån som banken
administrerar i samarbete med företagareföreningarna (efter den 1 juli 1978 de
regionala utvecklingsfonderna) från 500 000 kr. till 1 000 000 kr. Av det sagda
framgår att - utöver de åtgärder riksdagen redan har beslutat med anledning
av den s. k. småföretagarpropositionen - en rad åtgärder vidtagits eller
förbereds av regeringen i syfte att förbättra de mindre och medelstora
företagens kapital- och kreditsituation. Mot bakgrund härav anser utskottet
att det inte finns någon anledning att göra ett sådant uttalande som yrkas i
motionen 1977/78:1634. Denna avstyrks därför.
En konsekvens av medbestämmandelagen är, hävdas det i motionen 1977/
78:344, att den arbetsgivare som samtidigt är egen företagare kan få
svårigheter att garantera avtal med kunder och leverantörer, eftersom hans
beslutanderätt är inskränkt genom lagen. Om han inte förmår uppfylla
företagets förpliktelser kan han tvingas infria sina personliga borgensåtaganden,
vilket kan leda till allvarliga konsekvenser för honom. Motionären anser
att det bör utredas om inte kravet på borgen i lånesammanhang ”bör
begränsas till att gälla endast företagsinteckningar och icke som för närvarande
den egna företagarens personliga egendom”.
Riksdagen har vart och ett av de tre senaste åren avslagit motioner med
yrkanden liknande det som nu framförts i motionen 1977/78:344. I sitt
betänkande förra året erinrade näringsutskottet om innehållet i företagareföreningsutredningens
då nyligen avlämnade betänkande. Utskottet förutsatte
att de med borgenskravet sammanhängande frågorna skulle komma att
övervägas under den fortsatta behandlingen av betänkandet. Regeringen har,
som framgår av redogörelsen i det föregående (s. 21), redovisat sin inställning
i frågan i propositionen 1977/78:40 om åtgärder till stöd för de mindre och
medelstora företagen. Vid riksdagsbehandlingen riktades ingen gensaga mot
vad som anförts i propositionen i detta hänseende. Innebörden var sammanfattningsvis
att lånesäkerheterna även i fortsättningen bör fastställas från fall
till fall, att kravet på personlig borgen normalt bör kvarstå men att en viss
uppmjukning av kravet bör kunna ske samt att det bör ankomma på
regeringen eller myndighet som regeringen bestämmer att utforma närmare
riktlinjer för tillämpningen av lånebestämmelserna.
Genom riksdagens och regeringens ställningstaganden i samband med
behandlingen av propositionen 1977/78:40 får enligt utskottets uppfattning
NU 1977/78:55
34
frågan om kravet på borgenssäkerhet vid lån till företag t. v. anses vara
slutdiskuterad. Utskottet vill i detta sammanhang endast understryka det
angelägna i att den i propositionen föreslagna uppmjukningen av reglerna
kommer till stånd och att företagarna inte belastas oskäligt som en följd av
sina borgensåtaganden.
Med hänvisning till det anförda avstyrker utskottet motionen 1977/
78:344.
Löntagarägda företag
En ägandeform som i Sverige har spelat en undanskymd roll är de
löntagarägda företagen. Motionen 1977/78:348 innehåller ett yrkande om att
regeringen skall uppmanas föreslå åtgärder i syfte att underlätta bildandet av
sådana företag. Detta skulle enligt motionären kunna ske genom att det görs
lättare för anställda att ta över företag i samband med att dessa säljs och
eventuellt genom att en särskild företagsform tillskapas för löntagarägda
företag.
Motionsyrkanden om åtgärder för att stimulera tillkomsten av löntagarägda
företag har med varierande motiveringar avslagits av riksdagen åren
1972, 1973 och 1975. Sedan riksdagen senast uttalade sig i denna sak har
frågorna om inflytande och ägaransvar för löntagarna fått ökad aktualitet
genom det pågående arbetet i utredningen (Fi 1975:03) om löntagarna och
kapitaltillväxten. De löntagarkooperativa företagen är vidare f. n. föremål för
en specialstudie av kooperationsutredningen (I 1977:01). Denna utredning
skall enligt sina direktiv uppmärksamma tillkomsten av nya företag på
kooperativ grund som ett betydelsefullt alternativ vid nyetableringar av
företag.
Utskottet anser att resultatet av det utredningsarbete som sålunda pågår
bör avvaktas och avstyrker sålunda motionen 1977/78:348.
Informationskampanj för köp av svenska varor
1 motionen 1977/78:1628 föreslås att riksdagen skall ta initiativet till en
informationskampanj ägnad att skapa en större medvetenhet om den
betydelse som stödet från den enskilda människan har för svensk industri.
Ett genomförande av förslaget skulle enligt motionären medföra positiva
effekter för handelsbalansen och för sysselsättningen i landet.
Syftet med motionsyrkandet är i och för sig lovvärt. I ett par av de för
utlandskonkurrens mest utsatta branscherna - teko- och möbelindustrierna -pågår också, såsom har redovisats i det föregående (s. 26 0, sedan en tid
tillbaka kampanjer syftande till att öka avsättningen för svenska varor i
landet. En kampanj med den innebörd som föreslås i motionen är emellertid
enligt utskottets mening från såväl handelspolitisk som arbetsmarknadspolitisk
utgångpsunkt ett alltför trubbigt instrument för att riksdagen skall ta det
NU 1977/78:55
35
initiativ som motionären efterlyser. Med hänsyn härtill avstyrker utskottet
motionen 1977/78:1628.
Utskottets hemställan
Utskottet hemställer
1. beträffande allmänna riktlinjer för näringspolitiken
att riksdagen
a) avslår motionen 1977/78:869 yrkandet 1,
b) avslår motionen 1977/78:1640 yrkandena 1 och 9,
2. beträffande inriktningen av framtida strukturförändringar inom
industrin
att riksdagen avslår motionen 1977/78:600,
3. beträffande tillvaratagande av befintlig industriell kapacitet
att riksdagen avslår motionen 1977/78:1301,
4. beträffande regional utvärdering av vissa industribranscher
att riksdagen avslår motionen 1977/78:1295,
5. beträffande kartläggning av den svenska industrins utvecklingsmöjligheter
att
riksdagen avslår motionen 1977/78:807,
6. beträffande utredning om hantverkets situation och framtidsutsikter
att
riksdagen med bifall till motionen 1977/78:1701 hos regeringen
begär en utredning i enlighet med vad utskottet
anfört,
7. beträffande styrelserepresentation för staten i vissa företag
att riksdagen avslår motionen 1977/78:1640 yrkandet 2,
8. beträffande tvångsförvaltning av vissa företag
att riksdagen avslår motionen 1977/78:1297,
9. beträffande åtgärder mot nedläggning av vissa företag
att riksdagen avslår motionen 1977/78:1632,
10. beträffande konkurrensbegränsningslagstiftningen
att riksdagen avslår motionen 1977/78:1635,
11. beträffande mindre och medelstora företags kreditförsörjning
att riksdagen avslår motionen 1977/78:1634,
12. beträffande egenföretagares personliga borgensåtaganden
att riksdagen avslår motionen 1977/78:344,
13. beträffande löntagarägda företag
att riksdagen avslår motionen 1977/78:348,
14. beträffande informationskampanj för svenska varor
att riksdagen avslår motionen 1977/78:1628.
Stockholm den 20 april 1978
På näringsutskottets vägnar
INGVAR SVANBERG
NU 1977/78:55
36
Närvarande: Ingvar Svanberg (s), Bengt Sjönell (c), Hugo Bengtsson (s), Fritz
Börjesson (c), Sven Andersson i Örebro (fp), Nils Erik Wååg (s), Ivar
Högström (s), Rune Ångström (fp), Ingegärd Oskarsson (c), Lennart
Pettersson (s), Sten Svensson (m), Johan Olsson (c), Rune Jonsson i Husum
(s), Sivert Andersson (s) och Lars Ljungberg (m).
Reservationer
av Ingvar Svanberg, Hugo Bengtsson, Nils Erik Wååg, Ivar Högström,
Lennart Pettersson, Rune Jonsson i Husum och Sivert Andersson (alla s)
1. beträffande allmänna riktlinjer för näringspolitiken (mom. 1)
Reservanterna anser
dels att den del av utskottets yttrande på s. 27 som börjar med ”Näringslivet
präglas” och slutar med ”angivna delar” bort ha följande lydelse:
Utskottet kan i allt ansluta sig till vad motionärerna anför. De klargör på ett
realistiskt sätt att näringspolitiken inte kan bli effektiv om inte alla slags
styrinstrument, generellt lika väl som selektivt verkande, står till buds. De
påminner med rätta om att statligt ägarengagemang - något som kan
förekomma i många former - ofta är ett oundgängligt inslag i en politik som
går ut på att finna varaktiga lösningar på särskilda branschers eller företags
problem. De understryker den statliga planeringens betydelse och riktar
välbefogad kritik mot en politik som innebär att samhället undandrar sig en
väsentlig del av sitt ansvar för näringslivets utveckling. De framhåller att det
är angeläget med en kraftigt ökad investeringsverksamhet i de statliga
företagen. Det finns, anser utskottet, i dagens läge ett starkt behov av ett
sådant näringspolitiskt programuttalande från riksdagens sida som motionärerna
förordar. Utskottet tillstyrker alltså deras yrkande härom.
dels att utskottet under 1 bort hemställa
1. att riksdagen
a) (= utskottet)
b) med bifall till motionen 1977/78:1640 yrkandena 1 och 9 som
sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört,
2. beträffande utredning om hantverkets situation och framtidsutsikter (mom.
6)
Reservanterna anser
dels att den del av utskottets yttrande på s. 30 som börjar med ”Det är” och
slutar med ”bedrivas skyndsamt” bort ha följande lydelse:
Det är enligt utskottets mening inte meningsfullt att initiera en utredning
med den allmänna målsättning som föreslås i motionen. Hantverkets
NU 1977/78:55
37
problem varierar från bransch till bransch. Frågan om hantverkets ställning
bör därför hellre tas upp till bedömning branschvis, t. ex. i samband med den
genomgång av olika branscher som nu sker inom statens industriverk. Något
särskilt uttalande i frågan från riksdagens sida anser utskottet inte vara
erforderligt. Motionen 1977/78:1701 avstyrks därför.
dels att utskottet under 6 bort hemställa
6. att riksdagen avslår motionen 1977/78:1701,
3. beträffande styrelserepresentation för staten i vissa företag (mom. 7)
Reservanterna anser
dels att den del av utskottets yttrande på s. 30 som börjar med ”Sorn har”
och slutar med ”angiven del” bort ha följande lydelse:
Mot bakgrund av regeringens ovilja när det gäller att tillvarata lagens
möjligheter att utse statliga styrelserepresentanter i produktionsbolagen vill
utskottet understryka att den genom lagen givna möjligheten inte är avsedd
att leda till statlig maktutövning utan till demokratisk kontroll. Lagens
tillkomst är ett naturligt led i en strävan mot en fördjupad ekonomisk
demokrati. De offentliga styrelseledamöterna bör i första hand fungera som
kontakt- och opinionsförmedlare mellan företag och företagsledning å ena
sidan och de allmänna samhällsintressena å den andra. Offentlig styrelserepresentation
i företag framstår som en ändamålsenlig form för samarbete och
informationsutbyte. Det är enligt utskottets uppfattning angeläget att
regeringen snarast utnyttjar den erbjudna möjligheten till insyn i företagen.
Kravet härpå gör sig särskilt starkt gällande i en period som den nuvarande
med ett stort antal företagsnedläggelser, ofta med allvarliga konsekvenser för
samhälle och enskilda. På grund av det anförda tillstyrker utskottet
motionen.
dels att utskottet under 7 bort hemställa
7. att riksdagen med bifall till motionen 1977/78:1640 yrkandet 2
som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet
anfört.
NU 1977/78:55
Översikt över motionernas behandling
38
Bilaga
Motion Referat av Utskottets Utskottets Reservation
1977/78: motiveringen yttrande hemställan nr
s. s. (på s. 35)
mom.
344 |
18 |
33 |
12 |
|
348 |
22 |
34 |
13 |
|
600 |
6 |
28 |
2 |
|
807 |
6 |
29 |
5 |
|
869:1 |
4 |
27 |
1 a |
|
1295 |
7 |
29 |
4 |
|
1297 |
10 |
31 |
8 |
|
1301 |
7 |
28 |
3 |
|
1628 |
25 |
34 |
14 |
|
1632 |
10 |
31 |
9 |
|
1634 |
17 |
32 |
11 |
|
1635 |
10 |
32 |
10 |
|
1640:1 |
3 |
26 |
1 b |
1 (s. 36) |
:2 |
9 |
30 |
7 |
3 (s. 37) |
:9 |
3 |
26 |
1 b |
1 (s. 36) |
1701 |
7 |
30 |
6 |
2 (s. 37) |
NU 1977/78:55
39
Innehållsförteckning
s.
Åren del 1
Motionsyrkandena 1
Näringspolitikens inriktning i allmänhet
Motionerna 1977/78:869 och 1977/78:1640 3
Riksdagsbehandling av tidigare motioner på området 5
Näringspolitisk delegation 5
Strukturfrågor inom näringslivet
Motionerna 1977/78:600, 1977/78:807, 1977/78:1295, 1977/78:1301
och 1977/78:1701 6
Vissa näringspolitiska åtgärder, utredningar m. m 8
Insyn i och kontroll över företag
Motionerna 1977/78:1297, 1977/78:1632, 1977/78:1635 och 1977/
78:1640 9
1976 års lagstiftning om styrelserepresentation för samhället m. m. 11
Viss lagstiftning om tvångsförvaltning 12
Medbestämmande för de anställda vid överlåtelse av företag 13
Riksdagsbehandling av tidigare motioner på området 13
Konkurrensutredningens betänkande 14
Kapital- och kreditförsörjning
Motionerna 1977/78:344 och 1977/78:1634 17
Riksdagsbehandling av tidigare motioner på området 18
Företagsskatteberedningens betänkande 20
Riksdagsbeslut om stöd åt mindre och medelstora företag 20
Kapitalmarknadsutredningens betänkande 21
Löntagarägda företag
Motionen 1977/78:348 22
Riksdagsbehandling av tidigare motioner på området 22
Lån för förvärv av företag 23
Vissa utredningar m. m 24
Informationskampanj för köp av svenska varor
Motionen 1977/78:1628 25
Vissa kampanjer för köp av svenska varor 25
NU 1977/78:55
40
Utskottet
Näringspolitikens inriktning i allmänhet 26
Strukturfrågor inom näringslivet 28
Insyn i och kontroll över foretag 30
Kapital- och kreditförsörjning 32
Löntagarägda företag 34
Informationskampanj för köp av svenska varor 34
Utskottets hemställan 35
Reservationer
1. Allmänna riktlinjer för näringspolitiken (s) 36
2. Utredning om hantverkets situation och framtidsutsikter (s) 36
3. Styrelserepresentation för staten i vissa företag (s) 37
Bilaga: Översikt över motionernas behandling 38
GOTAB 57930 Stockholm 1978