4830323EK9O16195916protprotRiksdagens protokoll 1959:16ProtokollProtokoll37481601959-05-14 00:00:002018-03-02 08:43:212018-03-02 00:00:001959 ANDRA KAMMAREN Nr 16Andra kammarenocrhtmldigitaliseringprot_1959__ak__16https://data.riksdagen.se/dokument/EK9O16/texthttps://data.riksdagen.se/dokument/EK9O16https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/EK9O16
<div class="dok" ><style>
span.line {
display:block;
}
p {
margin-top:2px;
margin-bottom:0;
}
div.dok p,span {
font-size:95%;
font-family:verdana;
white-space:nowrap;
}
div.sida {
border-bottom: 1px solid #ddd;
width:600px;
height:1100px;
position: relative;
}
div.block {
margin:2px;
display: inline-block;
position: absolute;
}
div.brask {
padding:5px 5px;
background:#eee;
border: 1px solid #999;
width:540px;
}
.linje {
height: 1px;border: 0;margin: 1em 0;padding: 0;border-top: 1px solid #ccc;
display: inline-block;
position: absolute;
}
.skannad, td {
border: 1px solid #eee;
padding: 1px;
margin: 0;
border-collapse: collapse;
white-space: nowrap;
text-align:center;
font-size:90%;
}
.RotatedCounterclockwise {
/* Safari */
-webkit-transform: rotate(-90deg);
/* Firefox */
-moz-transform: rotate(-90deg);
/* IE */
-ms-transform: rotate(-90deg);
/* Opera */
-o-transform: rotate(-90deg);
/* Internet Explorer */
filter: progid:DXImageTransform.Microsoft.BasicImage(rotation=3);
}
</style><!-- begin:pages --><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:107px;left:74px">
<p><span class="line " style="font-size:1.1em">RIKSDAGENS</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:103px;left:354px">
<p><span class="line " style="font-size:1.1em">PROTOKOLL</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:134px;left:30px">
<p><span class="line " style="font-size:1.2em">tf</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:1.0em">1959 ANDRA KAMMAREN Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:279px;left:60px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">13—14 maj</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.85em">Debatter m. m.</span></p>
<p style="margin-left:363px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Sid.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj fm.</span></p>
<p style="margin-left:24px;"><span class="line " style="font-size:0.85em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m.m............... 4</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj em.</span></p>
<p style="margin-left:24px;"><span class="line " style="font-size:0.85em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m.m. (Forts.)........ 89</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Torsdagen den 14 maj fm.</span></p>
<p style="margin-left:24px;"><span class="line " style="font-size:0.85em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m.m. (Forts.)........ 137</span></p>
<p style="margin-left:37px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Interpellation av herr Antonsson ang. riksdagens möjligheter att deltaga <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.85em">i beredning och beslut beträffande vissa frågor............ 208</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Torsdagen den 14 maj em.</span></p>
<p style="margin-left:24px;"><span class="line " style="font-size:0.85em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m.m. (Forts.)...... 210</span></p>
<p style="margin-left:24px;"><span class="line " style="font-size:0.85em">Anslag till seminarier för huslig utbildning .................... 225</span></p>
<p style="margin-left:37px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Ändrad ordning för uppförande i statsbudgeten av anslag till avlöningar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.85em">.............................................. 227</span></p>
<p style="margin-left:37px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Redovisning i statsverkspropositionen för visst år jämväl av beräknade <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.85em">utgifter under kommande två budgetår ................ 233</span></p>
<p style="margin-left:24px;"><span class="line " style="font-size:0.85em">Alternativa anslagsäskanden från myndigheterna................ 246</span></p>
<p style="margin-left:24px;"><span class="line " style="font-size:0.85em">Planering på längre sikt av statens utgifter och inkomster ........ 247</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:886px;left:35px">
<p><span class="line " style="font-size:0.85em">Samtliga avgjorda ärenden</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj fm.</span></p>
<p style="margin-left:24px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Statsutskottets memorial nr 71, ang. anslag till allmänna läroverken</span></p>
<p style="margin-left:37px;"><span class="line " style="font-size:0.85em">(gemensam votering) .................................... 3</span></p>
<p style="margin-left:24px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Jordbruksutskottets memorial nr 32, ang. fiskerilånefondens räntetyp</span></p>
<p style="margin-left:37px;"><span class="line " style="font-size:0.85em">(gemensam votering) .................................... 3</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">1—Andra kammarens protokoll 195!). Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:256px;left:34px">
</div>
<div class="block" style="top:851px;left:272px">
</div>
<div class="block" style="top:98px;left:278px">
</div>
<div class="block" style="top:99px;left:338px">
</div>
<div class="block" style="top:433px;left:386px">
</div>
<div class="block" style="top:495px;left:451px">
</div>
<div class="block" style="top:556px;left:451px">
</div>
<div class="block" style="top:602px;left:431px">
</div>
<div class="block" style="top:664px;left:481px">
</div>
<div class="block" style="top:687px;left:365px">
</div>
<div class="block" style="top:733px;left:151px">
</div>
<div class="block" style="top:779px;left:399px">
</div>
<div class="block" style="top:802px;left:399px">
</div>
<div class="block" style="top:824px;left:465px">
</div>
<div class="block" style="top:981px;left:235px">
</div>
<div class="block" style="top:1020px;left:235px">
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:16px;left:72px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">2</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:17px;left:123px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:17px;left:321px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Innehåll</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:53px;left:99px">
<p style="text-align:right;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Sid.</span></p>
<p style="margin-left:154px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Torsdagen den 14 maj em.</span></p>
<p style="margin-left:61px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Särskilda utskottets utlåtande nr 1, ang. lag om försäkring för allmän</span></p>
<p style="margin-left:56px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">tilläggspension, m. m..................................... 210</span></p>
<p style="margin-left:56px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Statsutskottets utlåtande nr 88, ang. anslag till seminarier för huslig<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utbildning ............................................ 225</span></p>
<p style="margin-left:61px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">— nr 89, ang. efterskänkande av ersättning för släckningskostnad vid</span></p>
<p style="margin-left:61px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">skogsbrand............................................ 227</span></p>
<p style="margin-left:61px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">— nr 90, ang. ändringar i statens allmänna avlöningsreglemente m. m. 227</span></p>
<p style="margin-left:61px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">— nr 91, ang. ändrade övergångsbestämmelser rörande statsbidragen</span></p>
<p style="margin-left:61px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">till driftkostnader för det allmänna skolväsendet ............ 227</span></p>
<p style="margin-left:61px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">— nr 93, om ändrad ordning för uppförande i statsbudgeten av anslag <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till avlöningar...................................... 227</span></p>
<p style="margin-left:61px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">— nr 94, om redovisning i statsverkspropositionen för visst år jämväl <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av beräknade utgifter under kommande två budgetår...... 233</span></p>
<p style="margin-left:61px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">— nr 95, ang. alternativa anslagsäskanden från myndigheterna.... 246</span></p>
<p style="margin-left:61px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">— nr 96, ang. planering på längre sikt av statens utgifter och inkomster <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">.............................................. 247</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:126px;left:263px">
</div>
<div class="block" style="top:165px;left:206px">
</div>
<div class="block" style="top:204px;left:206px">
</div>
<div class="block" style="top:262px;left:469px">
</div>
<div class="block" style="top:299px;left:255px">
</div>
<div class="block" style="top:338px;left:518px">
</div>
<div class="block" style="top:395px;left:188px">
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:22px;left:197px">
<p style="text-align:right;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:21px;left:492px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:21px;left:575px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">3</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:91px;left:205px">
<p><span class="line " style="font-size:0.90em">Onsdagen den 13 maj</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Kl. 10.00</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:167px;left:26px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">§ 1</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talmannen meddelade, att herr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Gustafson i Göteborg, som vid kammarens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sammanträde den 15 april med läkarintyg <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">styrkt sig tills vidare vara<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hindrad att deltaga i riksdagsgöromålen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> denna dag åter intagit sin plats i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kammaren, ävensom att herr Källenius<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">denna dag intagit sin plats i kammaren.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">§ 2</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Anställdes, jämlikt § 65 riksdagsordningen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> omröstning över följande av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">statsutskottet i dess memorial nr 71<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">samt av jordbruksutskottet i dess memorial <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nr 32 föreslagna, av riksdagens<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">båda kamrar godkända voteringspropositioner <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i följande ordning, nämligen</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">i:a omröstningen</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">(enligt statsutskottets memorial nr 71)<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Den, som i likhet med första kammaren <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vill, att riksdagen må i anledning av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Kungl. Maj :ts förslag</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">a) godkänna följande avlöningsstat<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för de allmänna läroverken, att tillämpas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tills vidare från och med budgetåret<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">1959/60:</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Avlöningsstat</span></p>
<p style="margin-left:18px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">1. Avlöningar till ordinarie</span></p>
<p style="margin-left:18px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">tjänstemän, förslagsvis 129 184 900</span></p>
<p style="margin-left:18px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">2. Arvoden och särskilda</span></p>
<p style="margin-left:18px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">ersättningar, bestämda<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av Kungl. Maj :t, förslagsvis <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">............. 4 028 700</span></p>
<p style="margin-left:18px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">3. Avlöningar till övrig</span></p>
<p style="margin-left:18px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">icke-ordinarie personal,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förslagsvis ....... 42 355 000</span></p>
<p style="margin-left:18px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">4. Rörligt tillägg, förslagsvis <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> 27 000 000</span></p>
<p style="margin-left:18px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">5. Kompensation för höjda</span></p>
<p style="margin-left:18px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">folkpensionsavgifter, förslagsvis <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">.......... 1 207 000</span></p>
<p style="margin-left:66px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Summa kronor 203 775 600</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:165px;left:314px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Särskilda uppbördsmedel<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Avkastning av donationer</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">från kronan m. m. 37 600</span></p>
<p style="text-align:right;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Nettoutgift kronor 203 738 000</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">b) till Allmänna läroverken: Avlöningar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för budgetåret 1959/60 anvisa ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förslagsanslag av 203 738 000 kronor,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">röstar</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Ja;</span></p>
<p style="margin-left:89px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Den, det ej vill, röstar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Nej;</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Vinner Nej, har riksdagen i likhet med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">andra kammaren med bifall till Kungl.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Maj :ts förslag beslutat att</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">a) godkänna följande avlöningsstat<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för de allmänna läroverken, att tillämpas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tills vidare från och med budgetåret <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">1959/60:</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Avlöningsstat</span></p>
<p style="margin-left:18px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">1. Avlöningar till ordina
rie <br />
</span></p><p style="margin-left:18px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">tjänstemän, förslagsvis <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">.................. 129 184 900</span></p>
<p style="margin-left:18px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">2. Arvoden och särskilda</span></p>
<p style="margin-left:18px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">ersättningar, bestämda<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av Kungl. Maj :t, förslagsvis <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">.................. 4 028 700</span></p>
<p style="margin-left:18px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">3. Avlöningar till övrig</span></p>
<p style="margin-left:18px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">icke-ordinarie personal,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förslagsvis .......... 43 255 000</span></p>
<p style="margin-left:18px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">4. Rörligt tillägg, förslagsvis <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.85em">................. . 27 000 000</span></p>
<p style="margin-left:18px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">5. Kompensation för höjda</span></p>
<p style="margin-left:18px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">folkpensionsavgifter, förslagsvis <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> .............. 1 207 000</span></p>
<p style="margin-left:64px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Summa kronor 204 675 600</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Särskilda uppbördsmedel<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Avkastning av donationer</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">från kronan m. m. 37 600</span></p>
<p style="text-align:right;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Nettoutgift kronor 204 638 000</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">b) till Allmänna läroverken: Avlöningar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för budgetåret 1959/60 anvisa ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förslagsanslag av 204 638 000 kronor.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:229px;left:384px">
</div>
<div class="block" style="top:866px;left:409px">
</div>
<div class="block" style="top:957px;left:384px">
</div>
<div class="block" style="top:1019px;left:121px">
</div>
<div class="block" style="top:704px;left:388px">
</div>
<div class="block" style="top:761px;left:469px">
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:24px;left:74px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">4</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:24px;left:125px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:23px;left:244px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:58px;left:75px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:85px;left:74px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Sedan efter given varsel kammarens<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ledamöter intagit sina platser samt voteringspropositionen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">blivit uppläst,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">verkställdes omröstningen medelst omröstningsapparat,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> och utföll densamma<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med 43 Ja och 177 Nej, varjämte 2 av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kammarens ledamöter förklarade sig avstå <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">från att rösta.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Den omröstning över ovanintagna voteringsproposition,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som, enligt ankommet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och nu uppläst protokoll, blivit av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">första kammaren samtidigt anställd, hade <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utfallit med 73 Ja och 71 Nej,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vadan, då därtill</span></p>
<p style="margin-left:13px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">lades andra kammarens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">röster</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">eller .......... 43 Ja och 177 Nej,</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">sammanräkningen</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">visade ........116 Ja och 248 Nej,</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">och hade alltså beslut i denna fråga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">blivit av riksdagen fattat i överensstämmelse <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med Nej-propositionens innehåll.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">2:a omröstningen</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">(enligt jordbruksutskottets memorial<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nr 32)</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Den, som i likhet med första kammaren <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vill, att riksdagen må, såvitt nu är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i fråga,</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">3) med bifall till Kungl. Maj :ts förslag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">samt med avslag å motionerna I: 173<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och II: 441 godkänna att fiskerilånefonden <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">överföres från räntetyp III c till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">räntetyp I,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">röstar</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Ja;</span></p>
<p style="margin-left:90px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Den, det ej vill, röstar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Nej;</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Vinner Nej, har riksdagen i likhet med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">andra kammaren, såvitt nu är i fråga,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">beslutat att</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">3) med bifall till motionerna 1:173<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och 11:441 avslå Kungl. Maj :ts i statsverkspropositionen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">framlagda förslag,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att fiskerilånefonden skall överföras<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">från räntetyp III c till räntetyp I.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Sedan efter given varsel kammarens</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:84px;left:362px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">ledamöter intagit sina platser samt voteringspropositionen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">blivit uppläst,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">verkställdes omröstning medelst omröstningsapparat,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> och utföll densamma<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med 94 Ja och 128 Nej, varjämte 2 av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kammarens ledamöter förklarade sig<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">avstå från att rösta.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Den omröstning över ovanintagna voteringsproposition,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som, enligt ankommet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och nu uppläst protokoll, blivit av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">första kammaren samtidigt anställd, hade <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utfallit med 80 Ja och 66 Nej,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vadan, då därtill</span></p>
<p style="margin-left:13px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">lades andra kammarens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">röster</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">eller .......... 94 Ja och 128 Nej,</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">sammanräkningen</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">visade ........174 Ja och 194 Nej,</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">och hade alltså beslut i denna fråga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">blivit av riksdagen fattat i överensstämmelse <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med Nej-propositionens innehåll.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">§ 3</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Justerades protokollet för den 6 innevarande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">maj.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">§ 4</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Föredrogos, men bordlädes åter utrikesutskottets <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utlåtande nr 5, statsutskottets <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utlåtanden nr 97—108, bevillningsutskottets <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">betänkanden nr 39 och 48,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bankoutskottets utlåtande nr 30, första<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lagutskottets utlåtanden nr 25—27 samt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">andra lagutskottets utlåtanden nr 30, 31<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och 33—35.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">§ 5</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> m. m.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Föredrogs särskilda utskottets utlåtande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nr 1, i anledning av dels Kungl.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Maj:ts proposition med förslag till lag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om försäkring för allmän tilläggspension,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> m. m., dels ock i ämnet väckta motioner.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Genom en den 13 mars 1959 dagtecknad <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">proposition, nr 100, vilken hänvi
-</span></p></div>
<div class="block" style="top:401px;left:493px">
</div>
<div class="block" style="top:420px;left:206px">
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:19px;left:198px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:19px;left:493px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:19px;left:576px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">5</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:53px;left:239px">
<p style="text-align:right;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:81px;left:28px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">sats till särskilda utskottet, hade Kungl.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Maj :t, under åberopande av propositionen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bilagda i statsrådet och lagrådet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förda protokoll, föreslagit riksdagen att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">antaga vid propositionen fogade förslag <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">1) lag om försäkring för allmän tillläggspension,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">2) lag angående procentsatsen för avgiftsuttaget <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">under åren 1960—1964 enligt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lagen om försäkring för allmän tillläggspension <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">samt</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">3) reglemente angående allmänna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionsfondens förvaltning.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Om propositionens huvudsakliga innehåll <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">anfördes i utlåtandet sammanfattningsvis <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">följande:</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">I propositionen föreslås lagstiftning<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om allmän tilläggspensionering, som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall träda i kraft den 1 januari 1960.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Tilläggspensioner skall börja idges 1963.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Tillsammans med folkpensioneringen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall tilläggspensioneringen tillförsäkra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">alla förvärvsarbetande rätt till ålders-,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">invalid- och familjeskydd avvägt i förhållande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till den tidigare arbetsinkomsten.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Rätt till tilläggspension skall kunna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förvärvas av svensk medborgare och av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">här mantalsskriven utlänning. Tilläggspension <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">grundas på arbetsinkomst, som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förvärvas i åldern 16—65 år, i vad den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">årliga arbetsinkomsten ligger mellan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">4 000 och 30 000 kr. Beträffande inkomst<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av annat förvärvsarbete än anställning<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är regeln att det belopp, som överskjuter<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">8 000 kr., räknas som pensionsgrundande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till två tredjedelar. Den pensionsgrundande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inkomsten beräknas på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">grundval av taxeringen till statlig inkomstskatt.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">I likhet med folkpensionen skall tillläggspcnsionen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vara värdebeständig.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Även de nämnda inkomstgränserna skall<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">följa ändringar i prisnivån.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Ålderspension, som börjar utgå vid<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">67 års ålder, utgör 60 procent av den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">genomsnittliga pensionsgrundande inkomsten <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">under de 15 bästa åren. För<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">full ålderspension fordras i inlednings
-</span></p></div>
<div class="block" style="top:80px;left:316px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">skedet 20 pensionsgrundande år, vilket<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">krav successivt liöjes till att avse 30 år.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Jämte folkpensionen kommer full ålderspension <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">från tilläggspensioneringen att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i stort sett motsvara två tredjedelar av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hela arbetsinkomsten. Tilläggspensioneringens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ålderspension kan uttagas från<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">63 års ålder, varvid pensionen minskas<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på visst sätt. Den som väntar med att ta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ut pensionen till efter 67 år får å andra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sidan en viss höjning av pensionen.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Förtidspension lämnas till den, som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">åtnjuter invalidförmån från folkpensioneringen.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Vid förlust av arbetsförmågan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utgår hel förtidspension med samma belopp <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som vederbörande skulle erhålla<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i ålderspension från 67 års ålder. Vid<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">höggradig nedsättning av arbetsförmågan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utgår 60 procent av hel förtidspension.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Familjepension utgöres av änkepension <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och barnpension. Änkepension utgår <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förutsatt att äktenskapet ingåtts senast <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">då mannen fyllde 60 år och att det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">varat i minst fem år. Har makarna gemensamma <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">barn, utgår dock änkepension <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">oavsett om dessa förutsättningar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">föreligger eller ej. Barnpension utgår<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">då den avlidne efterlämnar barn under<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">19 år. Tilläggspensioneringens familjepension <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">motsvarar en viss del av den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tilläggspension, som den avlidne uppbar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">eller skulle ha erhållit om han blivit <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">invalid, nämligen för en efterlevande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">(änka eller barn) 40 procent, för två<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">efterlevande (änka och ett barn eller<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">två barn) 50 procent o. s. v. För fem<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">eller flera efterlevande utgår 80 procent<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av den avlidnes tilläggspension.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det har förutsatts, att den nu utarbetade <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lagstiftningen kommer att kompletteras <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på en del punkter, främst beträffande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förtids- och familjepensionerna,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vilket torde kunna ske innan förmåner<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">börjar utges från tilläggspensioneringen.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">I likhet med folkpensioneringen skall<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tilläggspensioneringen finansieras enligt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ett fördelningssystem, dock endast<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med avgifter och således utan tillskott<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av skattemedel; inom tilläggspensione
-</span></p></div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:22px;left:74px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">6</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:22px;left:126px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:21px;left:244px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:56px;left:75px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:82px;left:72px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">ringen uppbygges vidare en betydande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fond, allmänna pensionsfonden. På inkomst <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av anställning erlägges kollektiv<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">arbetsgivaravgift. På inkomst av annat<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förvärvsarbete erlägges egenavgift. Samma <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">uttagsprocent tillämpas för arbetsgivaravgift <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och egenavgift.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Rätt till tilläggspension skall börja<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">intjänas och avgifter skall erläggas<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fr. o. in. 1960. Avgiftsuttaget fastställes<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till en början för fem år och föreslås<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utgöra 3 procent 1960 för att sedan stiga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med en procent om året till 7 procent<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">1964. Räknat på den totala lönesumman<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">blir arbetsgivaravgiften vid konstant<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">penningvärde och oförändrad inkomstnivå <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">1,9 procent 1960 och 4,5 procent<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">1964. Det förutsättes att arbetsgivaravgiften <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">framdeles inte kommer att överstiga <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">10 procent av den totala lönesumman.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Möjligheter finnes till undantagande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">från den allmänna tilläggspensioneringen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> kollektivt för inkomst av anställning<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och individuellt för inkomst av annat<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förvärvsarbete.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Allmänna pensionsfonden beräknas<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vid konstant penningvärde och oförändrad <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inkomstnivå uppgå till 4 700<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">miljoner kr. vid 1964 års utgång. Förvaltningen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av fonden föreslås anförtrodd <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">åt tre styrelser. Första fondstyrelsen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall förvalta de arbetsgivaravgifter <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som erlägges av det allmänna,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">andra fondstyrelsen arbetsgivaravgifter<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">från enskilda större arbetsgivare samt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tredje fondstyrelsen övriga arbetsgivaravgifter <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och egenavgifter. I styrelserna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall företrädare finnas för närmast berörda <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">parter utan att någon parts representanter <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ensamma har majoritet.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">En betydande del av fondmedlen skall<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i form av återlån genom banker och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">andra kreditinstitut kunna gå tillbaka<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till dem som erlagt avgifter, övriga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fondmedel placeras i obligationer och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">andra skuldförbindelser som utfärdas<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av staten, kommuner och kreditinrättningar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">m. fl.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">12 § i det genom propositionen fram
-</span></p></div>
<div class="block" style="top:81px;left:359px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">lagda förslaget till lag om försäkring<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för allmän tilläggspension var av följande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lydelse:</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">12 §.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Ålderspension utgör, där ej annat följer <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av andra och tredje styckena eller<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">13 §, för år räknat sextio procent av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">produkten av basbeloppet för den månad,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> för vilken pension skall utgivas,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och medeltalet av de pensionspoäng<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som tillgodoräknats den försäkrade eller,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> om pensionspoäng tillgodoräknats<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">honom för mer än femton år, medeltalet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av de femton högsta poängtalen. Har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionspoäng tillgodoräknats den försäkrade <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för mindre än trettio år, skall<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hänsyn tagas endast till så stor del av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nämnda produkt som svarar mot förhållandet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mellan det antal år, för vilka<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionspoäng tillgodoräknats honom,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och talet trettio.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Har undantagande som i 36 eller 37 §<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sägs ägt giltighet för den försäkrade,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall honom tillkommande ålderspension <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utgöra sextio procent av så stor<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">del av den i första stycket angivna produkten,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som svarar mot förhållandet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mellan det antal år, dock högst trettio,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för vilka pensionspoäng tillgodoräknats<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den försäkrade, och talet trettio ökat<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med ett för varje år, för vilket den försäkrade <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till följd av undantagandet icke<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tillgodoräknats pensionspoäng eller gått<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förlustig mer än en poäng. Ej må med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tillämpning av vad nu sagts talet trettio<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ökas till mer än femtio.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Vad i andra stycket stadgas skall äga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">motsvarande tillämpning i fall då pensionspoäng <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jämlikt 9 § första stycket<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på grund av underlåten avgiftsbetalning<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">icke tillgodoräknats den försäkrade.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">I propositionens förslag till reglemente <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">angående allmänna pensionsfondens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förvaltning voro 4 och 6 § § samt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ikraftträdandebestämmelserna så lydande:
4 <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p><p><span class="line " style="font-size:0.80em">§.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Varje fondstyrelse skall bestå av nio<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ledamöter, som förordnas av Konungen.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Av ledamöterna utses</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:21px;left:200px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:21px;left:495px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:21px;left:579px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">7</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:55px;left:241px">
<p style="text-align:right;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:82px;left:28px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">i första fondstyrelsen tre efter förslag <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av sammanslutningar, som företräda <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kommunerna och landstingskommunerna,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> och tre efter förslag av rikssammanslutningar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av arbetstagare;</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">i andra fondstyrelsen tre efter förslag <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av rikssammanslutningar av arbetsgivare <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och tre efter förslag av rikssammanslutningar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av arbetstagare; samt</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">i tredje fondstyrelsen två efter förslag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av rikssammanslutningar av arbetsgivare,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> två efter förslag av rikssammanslutningar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av arbetstagare och två efter<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förslag av sammanslutningar, som företräda <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">personer vilka erlägga avgifter<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">enligt 34 § lagen om försäkring för allmän <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tilläggspension.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Avgives icke förslag som i första stycket <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sägs, förordnar Konungen ändå ledamöter <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som skolat utses efter sådant<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förslag.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">För varje ledamot utses i enahanda<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ordning en suppleant.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Ledamöter och suppleanter skola vara <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">myndiga, här i riket bosatta svenska<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">medborgare.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">6 §.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Av de utan förslag utsedda ledamöterna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i fondstyrelse förordnar Konungen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en till ordförande. Fondstyrelse väljer<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inom sig vice ordförande.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Detla reglemente träder i kraft den 1<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">januari 1960.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">För åren 1960—1962 skall den i 3 §<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">avsedda fördelningen ske sålunda att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">första fondstyrelsen tillskjuter tjugu,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">andra fondstyrelsen femtio och tredje<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fondstyrelsen trettio procent av de medel <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som erfordras.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">I samband med propositionen hade utskottet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">behandlat tjugoen i anledning av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">propositionen väckta motioner, nämligen
de <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p><p><span class="line " style="font-size:0.80em">likalydande motionerna 1:411 av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">herr Söderberg in. fl. och II: 501 av herr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Hagnell in. fl.,</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">de likalydande motionerna 1:426 av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">herr Anderson, Carl Albert, och 11:516<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av herr Lundqvist i Trollhättan in. fl.,</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:82px;left:316px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">de likalydande motionerna 1:428 av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">herr Grym m. fl. och 11:524 av herr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Fredriksson m. fl.,</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">de likalydande motionerna 1:429 av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">herr Bengtson m. fl. och II: 519 av herr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Hedlund m. fl.,</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">de likalydande motionerna 1:430 av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">herr Öhman och herr Persson, Helmer,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">samt II: 525 av herr Senander m. fl.,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de likalydande motionerna 1:431 av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">herr Ewerlöf m. fl. och II: 520 av herr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Hjalmarson m. fl.,</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">de likalydande motionerna I: 432 av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">herr Ewerlöf m. fl. och II: 521 av herr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Hjalmarson m. fl.,</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">de likalydande motionerna 1:433 av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">herr Aastrup m. fl. och II: 523 av herr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Ohlin m. fl.,</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">de likalydande motionerna 1:434 av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">herr Ringaby och II: 526 av herr Gansmoe <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">m. fl.,</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">motionen II: 518 av fröken Sandell,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">motionen 11:522 av herr Kellgren<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">m. fl. samt</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">motionen II: 527 av herr Christenson<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i Malmö.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">I motionerna 1:411 och 11:501 hade<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hemställts, »att 4 § i ''Förslag till Reglemente <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">angående allmänna pensionsfondens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förvaltning’ måtte få följande lydelse:
Varje <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p><p><span class="line " style="font-size:0.80em">fondstyrelse skall bestå av nio<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ledamöter, som förordnas av Konungen.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Av ledamöterna utses</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">i första fondstyrelsen tre efter förslag <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av sammanslutningar, som företräda <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kommunerna och landstingskommunerna,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> och tre efter förslag av rikssammanslutningar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av arbetstagare;</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">i andra fondstyrelsen eu (Kungl.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Maj:ts förslag: 3) efter förslag av rikssammanslutningar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av arbetsgivare och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sju (Kungl. Maj:ts förslag: 3) efter förslag <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av rikssammanslutningar av arbetstagare; <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">samt</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">i tredje fondstyrelsen eu (Kungl.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Maj:ts förslag: 2) efter förslag av rikssammanslutningar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av arbetsgivare, fem</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:25px;left:75px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">8</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:25px;left:125px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:22px;left:244px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:57px;left:75px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:84px;left:74px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">(Kungl. Maj:ts förslag: 2) efter förslag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av rikssammanslutningar av arbetstagare <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och två efter förslag av sammanslutningar,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som företräda personer vilka <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">erlägga avgifter enligt 34 § lagen om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">försäkring för allmän tilläggspension.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Avgives icke förslag som i första stycket <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sägs, förordnar Konungen ändå ledamöter <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som skola utses efter sådant<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förslag.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">För varje ledamot utses i enahanda<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ordning en suppleant.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Ledamöter och suppleanter skola vara<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">myndiga, här i riket bosatta svenska<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">medborgare».</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">I motionerna 1:426 och 11:516 hade<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hemställts »att riksdagen måtte besluta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att konsumentkooperationen skall betraktas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som sådan rikssammanslutning,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vilken jämlikt reglementets 4 § ges rätt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">föreslå ordinarie ledamot och suppleant<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för denne till andra fondstyrelsen jämte <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">suppleant till tredje fondstyrelsen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">samt</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">att riksdagen likaledes måtte besluta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att konsument- och bostadskooperativa<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sparkassor upptages bland de kreditinstitut,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> vilka direkt anges i reglementets<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">§§ 12: 4 och 14».</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">I motionerna 1:428 och 11:524 hade<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">yrkats, »att riksdagen beslutar att i skrivelse <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till Kungl. Maj:t hemställa, att förslag <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till lag om sänkt pensionsålder för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gruvarbetare förelägges riksdagen snarast <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">möjligt samt att pensionsåldern därvid <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fastställes till 63 år vid 30 års arbete <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">under jord eller i dagbrott norr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om polcirkeln».</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">I motionerna 1:429 och 11:519 hade<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">föreslagits</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">»A. att riksdagen måtte avslå Kungl.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Maj :ts proposition nr 100,</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">B. att riksdagen måtte uttala, att förmånerna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inom folkpensioneringen även<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">efter förverkligande av den av 1958 års<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">A-riksdag godtagna målsättningen fram<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till år 1968 må förbättras, så att folkpensionärerna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">får skälig andel av framtida <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">standardhöjning,</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:82px;left:362px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">C. att riksdagen för främjande av frivillig <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tilläggspensionering och annat<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sparande för ökad trygghet vid ålderdom,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> vid invaliditet och för familjer i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skrivelse till Kungl. Maj:t måtte anhålla<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om skyndsam prövning</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">dels av möjligheterna att genom skattelindring <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">stimulera långsiktigt sparande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i egen fastighet, i egen rörelse och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på särskilt pensionskonto i bank eller<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">annan kreditinrättning i enlighet med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vad i motionen anförts,</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">dels av frågan om värdesäkring av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sparande i form av frivillig tilläggspensionsförsäkring <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och annat frivilligt sparande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i enlighet med vad ovan anförts<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">samt av möjligheterna för enskilda försäkringsinrättningar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att erhålla värdefasta <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">placeringar av premiemedel, samt</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">D. att riksdagen måtte beakta vad i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">motionen i övrigt anförts».</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">I motionerna 1:430 och 11:525 hade<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">yrkats, »att riksdagen måtte besluta godkänna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Kungl. Maj:ts proposition nr 100<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med förslag till lag om försäkring för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">allmän tilläggspension m. m. med nedanstående <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ändringar:</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">1) att ordet dubbla i § 8 ''Förslag till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension’ <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utbytes mot ordet tredubbla,</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">2) att i § 4 ''Förslag till reglemente.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> ..’ efter ordet utses fastställes:</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">i första fondstyrelsen två efter förslag <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av sammanslutningar som företräder <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kommunerna och landstingskommunerna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och fem efter förslag av rikssammanslutningar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av arbetstagare;</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">i andra fondstyrelsen eu efter förslag <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av rikssammanslutningar av arbetsgivare <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och fem efter förslag av rikssammanslutningar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av arbetstagare; samt</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">i tredje fondstyrelsen eu efter förslag <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av rikssammanslutningar av arbetsgivare,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> fyra efter förslag av rikssammanslutningar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av arbetstagare och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">två efter förslag av sammanslutningar,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som företräder personer, vilka erlägger<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">avgifter enligt 34 § i lagen om försäkring <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för allmän tilläggspension ...</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">3) att riksdagen i skrivelse till Kungl.</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:22px;left:207px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:22px;left:502px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:22px;left:585px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">9</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:56px;left:248px">
<p style="text-align:right;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:83px;left:37px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Maj :t uttalar, att den ifrågasatta utredningen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i syfte att klarlägga frågan om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en ytterligare sänkning av pensionsåldern <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i vissa fall skall arbeta så skyndsamt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att förslag kan framläggas redan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">1960 till sänkt pensionsålder för gruvarbetare <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och andra i tungt och hälsofarligt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">arbete samt därefter jämväl utreda<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">frågan om en allmän sänkning av pensionsåldern <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">från nuvarande 67 år till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">65 år och när det gäller kvinnliga folkpensionärer <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till 60 år».</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">I motionerna I: 431 och II: 520 hade<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hemställts, »att riksdagen måtte avslå<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Kungl. Maj:ts proposition nr 100».</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">I motionerna I: 432 och II: 521 hade<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hemställts, »att riksdagen vid behandlingen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av Kungl. Maj:ts proposition nr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">100 måtte</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">a) uttala, att enligt dess mening framför <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">allt den ekonomiska politiken och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skattepolitiken bör så utformas, att de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">många medborgarnas möjligheter att i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">former som de själva äger bestämma<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lägga upp personliga resurser och reserver <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">främjas;</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">b) i skrivelse till Kungl. Maj:t understryka <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">angelägenheten av snara förslag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med konkret planering av den fortsatta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folkpensionsreformen särskilt med avseende <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på 1) takten i den grundläggande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ålderstrygghetens utbyggnad fram<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till 1968 års målsättning, 2) utbyggnaden <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av invalid- och familjeskyddet inom<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folkpensioneringen, 3) avstämningen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mellan förmåner och avgifter, 4) avvecklingen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av inkomstprövningen i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folkpensionssystemet samt 5) övergångs- <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och samordningsproblemen;</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">c) i skrivelse till Kungl. Maj:t anhålla,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> att förslog förelägges innevarande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">års riksdag vid dess höstsession om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">konkreta sparfrämjande åtgärder i synnerhet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gällande 1) egnahemssparande,</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">2) andra former av bostadssparande, 3)<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">olika former av försäkringssparande,</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">4) banksparande, 5) aktiesparande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">samt 6) jordbrukares och andra företagares <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">rätt att skattefritt avsätta medel</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:83px;left:325px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">för äldre dagar utan att dessa behöver<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">undandragas den egna rörelsen;</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">d) i skrivelse till Kungl. Maj:t anhålla<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om förslag till innevarande års riksdag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vid dess höstsession om sådana ändringar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i och förtydliganden av lagstiftningen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> att möjligheterna avsevärt vidgas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att teckna värdefasta försäkringar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">samt att också i övrigt värdesäkra sparmedel,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> även pensionsmedel; samt</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">e) i skrivelse till Kungl. Maj :t anhålla<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om utredning samt förslag snarast om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skattefrihet för inkomst — förslagsvis<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">upp till ett årligt belopp av 1 500 kronor <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— i den mån denna förvärvats genom <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">deltidsarbete för vård och tillsyn<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av äldre människor i deras hem».</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">I motionerna 1:433 och 11:523 hade<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hemställts,</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">»A. att riksdagen måtte avslå Kungl.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Maj:ts proposition nr 100;</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">B. att riksdagen i skrivelse till Kungl.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Maj:t måtte anhålla att Kungl. Maj:t<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">efter utredning i de hänseenden ovan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">angivits måtte för 1960 års riksdag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">framlägga förslag till tilläggspensioneringens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ordnande i enlighet med ovan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i motiveringen angivna riktlinjer;</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">C. att riksdagen i skrivelse till Kungl.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Maj :t måtte anhålla om skyndsam utredning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och förslag om åtgärder för att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">främja olika former av långsiktigt sparande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och försäkringar som kan vara<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av betydelse för ålderdoms-, invalidoch <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">efterlevandeförsörjningen, varvid<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">särskilt intresse ägnas åt att bereda ökade <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">möjligheter för jordbrukare och företagare <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att ordna pensionering inom<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den egna rörelsen;</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">1). att riksdagen i övrigt måtte beakta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vad som i motionen anförts».</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">I motionerna I: 434 och II: 526 hade<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">motionärerna — för den händelse att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">obligatoriet genomfördes — hemställt,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">»att riksdagen måtte besluta sådan ändring <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av 12 § i förslaget till lag om försäkring <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för allmän tilläggspension som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">framgår av följande lydelse:</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:20px;left:67px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">10</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:20px;left:119px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:19px;left:236px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:54px;left:67px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:81px;left:64px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">12 §.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Ålderspension utgör, där ej annat följer <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av andra, tredje och fjärde styckena<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">eller 13 §, för år räknat sextio procent<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av produkten av basbeloppet för den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">månad, för vilken pension skall utgivas,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och medeltalet av de pensionspoäng<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som tillgodoräknats för den försäkrade<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">eller, om pensionspoäng tillgodoräknats <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">honom för mer än femton år, medeltalet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av de femton högsta poängtalen.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Har pensionspoäng tillgodoräknats den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">försäkrade för mindre än trettio år,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall hänsyn tagas endast till så stor<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">del av nämnda produkt som svarar mot<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förhållandet mellan det antal år, för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vilka pensionspoäng tillgodoräknats honom,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> och talet trettio.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Har undantagande---än femtio.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Vad i---den försäkrade.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">För försäkrad, som då denna lag antogs <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av riksdagen var ledamot av densamma,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> utgår ålderspension med den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">procent av enligt första, andra och tredje <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">styckena uträknat belopp, som framgår <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av nedanstående tabell.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:592px;left:64px"><table class="skannad"><tr><td><p><span class="line " style="font-size:0.80em">Födelseår</span></p>
</td>
<td><p style="margin-left:3px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Procent</span></p>
</td>
<td><p style="margin-left:11px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Födelseår</span></p>
</td>
<td><p><span class="line " style="font-size:0.80em">Procent</span></p>
</td>
</tr><tr><td><p style="margin-left:12px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">1896</span></p>
</td>
<td><p style="margin-left:3px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">20</span></p>
</td>
<td><p style="margin-left:23px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">1914</span></p>
</td>
<td><p style="margin-left:11px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">49</span></p>
</td>
</tr><tr><td><p style="margin-left:12px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">1897</span></p>
</td>
<td><p style="margin-left:3px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">21</span></p>
</td>
<td><p style="margin-left:23px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">1915</span></p>
</td>
<td><p style="margin-left:11px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">53</span></p>
</td>
</tr><tr><td><p style="margin-left:12px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">1898</span></p>
</td>
<td><p style="margin-left:3px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">22</span></p>
</td>
<td><p style="margin-left:23px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">1916</span></p>
</td>
<td><p style="margin-left:11px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">56</span></p>
</td>
</tr><tr><td><p style="margin-left:12px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">1899</span></p>
</td>
<td><p style="margin-left:3px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">23</span></p>
</td>
<td><p style="margin-left:23px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">1917</span></p>
</td>
<td><p style="margin-left:11px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">59</span></p>
</td>
</tr><tr><td><p style="margin-left:12px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">1900</span></p>
</td>
<td><p style="margin-left:3px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">25</span></p>
</td>
<td><p style="margin-left:23px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">1918</span></p>
</td>
<td><p style="margin-left:11px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">63</span></p>
</td>
</tr><tr><td><p style="margin-left:12px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">1901</span></p>
</td>
<td><p style="margin-left:3px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">27</span></p>
</td>
<td><p style="margin-left:23px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">1919</span></p>
</td>
<td><p style="margin-left:11px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">66</span></p>
</td>
</tr><tr><td><p style="margin-left:12px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">1902</span></p>
</td>
<td><p style="margin-left:3px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">29</span></p>
</td>
<td><p style="margin-left:23px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">1920</span></p>
</td>
<td><p style="margin-left:11px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">69</span></p>
</td>
</tr><tr><td><p style="margin-left:12px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">1903</span></p>
</td>
<td><p style="margin-left:3px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">31</span></p>
</td>
<td><p style="margin-left:23px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">1921</span></p>
</td>
<td><p style="margin-left:11px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">73</span></p>
</td>
</tr><tr><td><p style="margin-left:12px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">1904</span></p>
</td>
<td><p style="margin-left:3px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">33</span></p>
</td>
<td><p style="margin-left:23px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">1922</span></p>
</td>
<td><p style="margin-left:11px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">76</span></p>
</td>
</tr><tr><td><p style="margin-left:12px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">1905</span></p>
</td>
<td><p style="margin-left:3px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">36</span></p>
</td>
<td><p style="margin-left:23px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">1923</span></p>
</td>
<td><p style="margin-left:11px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">79</span></p>
</td>
</tr><tr><td><p style="margin-left:12px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">1906</span></p>
</td>
<td><p style="margin-left:3px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">38</span></p>
</td>
<td><p style="margin-left:23px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">1924</span></p>
</td>
<td><p style="margin-left:11px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">83</span></p>
</td>
</tr><tr><td><p style="margin-left:12px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">1907</span></p>
</td>
<td><p style="margin-left:3px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">40</span></p>
</td>
<td><p style="margin-left:23px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">1925</span></p>
</td>
<td><p style="margin-left:11px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">86</span></p>
</td>
</tr><tr><td><p style="margin-left:12px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">1908</span></p>
</td>
<td><p style="margin-left:3px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">42</span></p>
</td>
<td><p style="margin-left:23px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">1926</span></p>
</td>
<td><p style="margin-left:11px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">89</span></p>
</td>
</tr><tr><td><p style="margin-left:12px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">1909</span></p>
</td>
<td><p style="margin-left:3px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">44</span></p>
</td>
<td><p style="margin-left:23px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">1927</span></p>
</td>
<td><p style="margin-left:11px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">93</span></p>
</td>
</tr><tr><td><p style="margin-left:12px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">1910</span></p>
</td>
<td><p style="margin-left:3px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">45</span></p>
</td>
<td><p style="margin-left:23px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">1928</span></p>
</td>
<td><p style="margin-left:11px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">96</span></p>
</td>
</tr><tr><td><p style="margin-left:12px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">1911</span></p>
</td>
<td><p style="margin-left:3px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">46</span></p>
</td>
<td><p style="margin-left:23px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">1929</span></p>
</td>
<td><p style="margin-left:11px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">99</span></p>
</td>
</tr><tr><td><p style="margin-left:12px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">1912</span></p>
</td>
<td><p style="margin-left:3px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">47</span></p>
</td>
<td><p style="margin-left:23px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">1930 ocli</span></p>
</td>
<td><p />
</td>
</tr><tr><td><p style="margin-left:12px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">1913</span></p>
</td>
<td><p style="margin-left:3px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">48</span></p>
</td>
<td><p style="margin-left:23px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">senare</span></p>
</td>
<td><p><span class="line " style="font-size:0.80em">100».</span></p>
</td>
</tr></table></div>
<div class="block" style="top:979px;left:63px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Utskottet hemställde</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">A) att riksdagen måtte avslå det genom <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">propositionen framlagda förslaget</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:79px;left:351px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">till lag om försäkring för allmän tillläggspension;
B) <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p><p><span class="line " style="font-size:0.80em"> att riksdagen måtte avslå det genom <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">propositionen framlagda förslaget<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till lag angående procentsatsen för avgiftsuttaget <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">under åren 1960—1964 enligt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lagen om försäkring för allmän tillläggspension;
C) <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p><p><span class="line " style="font-size:0.80em"> att riksdagen måtte avslå det genom <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">propositionen framlagda förslaget<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till reglemente angående allmänna pensionsfondens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förvaltning;</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">D) att riksdagen måtte avslå motionerna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">1:433 och 11:523, i vad de avsåge <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skrivelse till Kungl. Maj :t med begäran <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om förslag till tilläggspensioneringens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ordnande i enlighet med i motionerna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">angivna riktlinjer;</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">E) att riksdagen måtte avslå motionerna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">I: 429 och II: 519, såvitt avsåge<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">uttalande rörande folkpensionsförmånerna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">efter år 1968;</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">F) att riksdagen i anledning av följande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">motioner, nämligen</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">1) I: 429 och II: 519,</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">2) I: 432 och II: 521 samt</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">3) I: 433 och II: 523,</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">i vad motionerna avsåge sparfränijande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">åtgärder, måtte i skrivelse till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Kungl. Maj:t hemställa om skyndsam<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utredning rörande åtgärder för att främja <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">olika former av långsiktigt sparande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och försäkringar, som kunde vara av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">betydelse för ålderdoms-, invalid- och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">efterlevandeförsörjningen;</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">G) att riksdagen i anledning av följande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">motioner, nämligen</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">1) I: 429 och II: 519,</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">2) I: 432 och II: 521 samt</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">3) I: 433 och II: 523,</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">i vad motionerna avsåge åtgärder för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">viss värdesäkring, måtte i skrivelse till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Kungl. Maj:t hemställa om skyndsam<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utredning rörande åtgärder för att värdesäkra <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">olika former av långsiktigt sparande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och försäkringar, som kunde vara<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av betydelse för ålderdoms-, invalidoch <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">efterlevandeförsörjningen;</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">H) att riksdagen i anledning av mo
-</span></p></div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:20px;left:206px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:20px;left:502px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:19px;left:578px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">11</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:54px;left:247px">
<p style="text-align:right;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:81px;left:34px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">tionerna I: 432 och II: 521, i vad de avsåge <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skattefrihet för inkomst av visst<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">deltidsarbete, måtte i skrivelse till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Kungl. Maj :t anhålla om utredning och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förslag beträffande de av utskottet berörda <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skattespörsmålen;</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">I) att följande motioner, nämligen</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">1) I: 428 och II: 524,</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">2) I: 430 och II: 525,</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">3) II: 522 samt</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">4) II: 527,</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">i den mån de icke kunde anses besvarade <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">genom vad utskottet ovan anfört<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och hemställt, icke måtte föranleda någon <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">riksdagens åtgärd; samt</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">J) att följande motioner, nämligen</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">1) I: 411 och II: 501,</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">2) I: 426 och II: 516,</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">3) I: 429 och II: 519,</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">4) I: 431 och II: 520,</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">5) I: 432 och II: 521,</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">6) I: 433 och II: 523,</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">7) I: 434 och II: 526 samt</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">8) II: 518,</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">i den mån de icke kunde anses besvarade <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">genom vad utskottet anfört och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hemställt, icke måtte föranleda någon<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">riksdagens åtgärd.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Följande reservationer hade avgivits:<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Vid utskottets hemställan under A</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">1) av herrar Strand, Gei jer och Knut<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Johansson, fröken Ranmark, herrar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Einar Persson, Mossberger och Kellgren,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> fru Eriksson i Stockholm, herrar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Almgren och Kristenson i Göteborg, fru<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Ekendahl och herr Gustafsson i Uddevalla,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> vilka ansett att viss de! av utskottets <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">yttrande hort ersättas med yttrande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av i reservationen angiven lydelse <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">samt att utskottet under A) bort hemställa,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> att riksdagen måtte antaga det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">genom propositionen framlagda förslaget <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till lag om försäkring för allmän<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tilläggspension.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Vid utskottets hemställan under R</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">2) av herrar Strand, Geijer och Knut<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Johansson, fröken Ranmark, herrar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Einar Persson, Mossberger och Kell
-</span></p></div>
<div class="block" style="top:80px;left:322px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">gren, fru Eriksson i Stockholm, herrar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Almgren och Kristenson i Göteborg,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fru Ekendahl och herr Gustafsson i Uddevalla,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> vilka under åberopande av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vad de anfört i sin reservation vid utskottets <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hemställan under A) ansett att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utskottet bort hemställa, att riksdagen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">måtte antaga det genom propositionen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">framlagda förslaget till lag angående<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">procentsatsen för avgiftsuttaget under<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">åren 1960—1964 enligt lagen om försäkring <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för allmän, tilläggspension.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Vid utskottets hemställan under C</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">3) av herrar Strand, Geijer och Knut<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Johansson, fröken Ranmark, herrar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Einar Persson, Mossberger och Kellgren,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> fru Eriksson i Stockholm, herrar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Almgren och Kristenson i Göteborg,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fru Ekendahl och herr Gustafsson i Uddevalla,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> vilka under åberopande av vad<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de anfört i sin reservation vid utskottets <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hemställan under A) ansett att utskottet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bort hemställa, att riksdagen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med förklaring att riksdagen funnit<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vissa ändringar böra företagas i det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">genom propositionen framlagda förslaget <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till reglemente angående allmänna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionsfondens förvaltning måtte för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sin del antaga förslaget med de ändringar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i 4 och 6 §§ samt ikraftträdandebestämmelserna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som framginge av följande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lydelse:</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">4 §.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Varje fondstyrelse skall bestå av nio<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ledamöter, som förordnas av Konungen.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Av ledamöterna utses</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">i första fondstyrelsen tre efter förslag <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av sammanslutningar, som företräda <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kommunerna och landstingskommunerna,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> och tre efter förslag av rikssainmanslutningar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av arbetstagare;</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">i andra fondstyrelsen tre efter förslag <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av rikssammanslutningar av arbetsgivare,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> en efter förslag av sammanslutning,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som företräder konsumentkooperationen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> och fyra efter förslag av rikssammanslutningar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av arbetstagare; samt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i tredje fondstyrelsen två efter förslag <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av rikssammanslutningar av arhets
-</span></p></div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:21px;left:67px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">12</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:21px;left:117px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:20px;left:236px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:54px;left:68px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:81px;left:67px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">givare, fyra efter förslag av rikssammanslutningar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av arbetstagare och två<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">efter förslag av sammanslutningar, som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">företräda personer vilka erlägga avgifter <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">enligt 34 § lagen om försäkring för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">allmän tilläggspension.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Avgives icke---sådant förslag.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">För varje---en suppleant.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Ledamöter och---svenska med
borgare.<br />
</span></p><p><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">6 §.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Av de utan förslag utsedda ledamöterna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i första fondstyrelsen förordnar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Konungen en till ordförande. I andra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och tredje fondstyrelserna skall den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utan förslag utsedde ledamoten vara</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">ordförande. Fondstyrelse väljer----</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">vice ordförande.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Detta reglemente —--1 januari</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">1960.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">För åren---som erfordras.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Utses ledamöter och suppleanter i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fondstyrelse under år 1959, skola förordnandena <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">avse tiden intill dess balansräkning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fastställts under år 1963.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Vid utskottets hemställan under D</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">4) av herrar Aastrup, Nils Hansson,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Söderquist, Wedén och Gustafsson i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Skellefteå, vilka ansett att visst stycke<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i utskottets yttrande bort ersättas med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">yttrande av i reservationen angiven lydelse <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">samt att utskottet under D) bort<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hemställa, att riksdagen, med bifall i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">motsvarande del till motionerna I: 433<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och II: 523, målte i skrivelse till Kungl.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Maj :t anhålla att Kungl. Maj :t efter utredning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i de hänseenden som i reservationen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">angivits måtte för 1960 års riksdag <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">framlägga förslag till tilläggspensioneringens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ordnande i enlighet med i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">motionerna angivna riktlinjer.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Vid utskottets hemställan under E</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">5) av herrar Bengtson och Nils Hansson,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> fru Hamrin-Thorell samt herrar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Georg Carlsson, Per-Olof Hanson, Wedén,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Gustafsson i Skellefteå, Wahlund<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och Carlsson i Bakeröd, vilka ansett att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">visst avsnitt av utskottets yttrande bort<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ersättas med yttrande av i reservatio
-</span></p></div>
<div class="block" style="top:81px;left:354px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">nen angiven lydelse samt att utskottet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">under E) bort hemställa, att riksdagen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med bifall till motionerna I: 429 och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">II: 519, såvitt avsåge uttalande rörande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folkpensionsförmånerna efter år 1968,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">måtte i skrivelse till Kungl. Maj:t som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sin mening uttala att förmånerna inom<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folkpensioneringen även efter förverkligande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av den av 1958 års A-riksdag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">godtagna målsättningen fram till år 1968<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">måtte förbättras så att folkpensionärerna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">erhölle skälig andel av framtida standardstegring.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Vid utskottets hemställan under F</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">6) av herrar Strand och Knut Johansson,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> fröken Ranmark, herrar Einar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Persson, Hjalmar Nilsson och Ståhle,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fru Eriksson i Stockholm samt herrar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Almgren, Kristenson i Göteborg, Adamsson,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Gustafsson i Uddevalla och Andersson <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i Ronneby, vilka ansett att visst avsnitt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av utskottets utlåtande bort ersättas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med yttrande av i reservationen angiven <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lydelse samt att utskottet under<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">F) bort hemställa, att riksdagen måtte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">avslå följande motioner, nämligen</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">1) I: 429 och II: 519,</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">2) 1:432 och 11:521 samt</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">3) I: 433 och II: 523,</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">i vad motionerna avsåge sparfrämjande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">åtgärder.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Vid utskottets hemställan under G</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">7) av herrar Strand och Knut Johansson,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> fröken Ranmark, herrar Einar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Persson, Hjalmar Nilsson och Ståhle,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fru Eriksson i Stockholm samt herrar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Almgren, Kristenson i Göteborg, Adamsson,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Gustafsson i Uddevalla och Andersson <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i Ronneby, vilka under åberopande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av vad de anfört i sin reservation vid<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utskottets hemställan under F) ansett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att utskottet bort hemställa, att riksdagen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">måtte avslå följande motioner, nämligen
1) <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p><p><span class="line " style="font-size:0.80em"> I: 429 och II: 519,</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">2) I: 432 och II: 521 samt</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">3) I: 433 och II: 523,</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">i vad motionerna avsåge åtgärder för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">viss värdesäkring.</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:24px;left:205px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:25px;left:501px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:24px;left:576px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">13</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:59px;left:246px">
<p style="text-align:right;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. in.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:86px;left:34px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Vid utskottets hemställan under H</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">8) av herrar Strand och Knut Johansson,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> fröken Ranmark, herrar Einar Persson,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Hjalmar Nilsson och Ståhle, fru<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Eriksson i Stockholm samt herrar Almgren,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Kristenson i Göteborg, Adamsson,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Gustafsson i Uddevalla och Andersson<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i Ronneby, vilka ansett att visst avsnitt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av utskottets yttrande bort ersättas med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">yttrande av i reservationen angiven lydelse <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">samt att utskottet under H) bort<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hemställa, att riksdagen måtte avslå motionerna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">I: 432 och II: 521, i vad de avsåge <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skattefrihet för inkomst av visst<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">deltidsarbete.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Vid utskottets hemställan under I</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">9) av herrar Strand, Geijer och Knut<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Johansson, fröken Ranmark, herrar Einar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Persson, Mossberger och Kellgren,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fru Eriksson i Stockholm, herrar Almgren <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och Kristenson i Göteborg, fru<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Ekendahl och herr Gustafsson i Uddevalla,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> vilka under åberopande av vad de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">anfört i sin reservation vid utskottets<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hemställan under A) ansett att utskottet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bort hemställa, att riksdagen i anledning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av propositionen samt följande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">motioner, nämligen</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">1) I: 428 och II: 524,</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">2) I: 430 och II: 525,</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">3) 11:522 samt</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">4) II: 527,</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">måtte i skrivelse till Kungl. Maj :t hemställa <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om skyndsam utredning rörande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vissa frågor avseende tilläggspensioneringen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i enlighet med vad reservanterna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">anfört.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Till utskottets utlåtande hade fogats<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">särskilda yttranden dels av herrar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Bengtson, Georg Carlsson, Hedlund och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Wahlund, dels ock av herrar Mannerskantz,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Eliasson i Moholm och Magnusson <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i Borås.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr TALMANNEN yttrade:</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Utskottets hemställan i detta ärende<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kommer att föredragas i ett sammanhang,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> och under debatten får framstäl
-</span></p></div>
<div class="block" style="top:85px;left:323px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">las yrkanden beträffande samtliga punkter <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i denna hemställan. Sedan debatten<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">avslutats kommer meddelande att lämnas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">angående den voteringsordning,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som med anledning av de framställda<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">yrkandena kommer att tillämpas, och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till kammarens ledamöter avses även<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skola utdelas en stencilerad sammanställning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">över de yrkanden som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gjorts beträffande de olika punkterna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i utskottets hemställan. Om under A),<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som avser förslaget till lag om försäkring <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för allmän tilläggspension, icke<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">framställes annat yrkande än om bifall <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till utskottets hemställan eller till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">reservationen nr 1), kommer utskottets<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hemställan under punkten A) att i sin<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">helhet ställas mot det i reservationen nr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">1) gjorda yrkandet. I motsatt fall gives<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">först propositioner beträffande vart och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ett av de stadganden, i fråga om vilka<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">framställts säryrkanden, varefter återstående <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">stadganden sammanföres i en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">votering. På motsvarande sätt kommer<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att förfaras beträffande punkten C), som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">avser förslaget till reglemente angående<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">allmänna pensionsfondens förvaltning.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag vill redan nu meddela, att om någon <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ledamot skulle råka rösta fel vid en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">rösträkning men anmäler detta innan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">omröstningen förklarats avslutad, kommer <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ifrågavarande rösträkning att göras <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om. En erinran härom avses skola<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">intagas i den tidigare nämnda stencilerade <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sammanställningen.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:797px;left:323px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Utskottets hemställan föredrogs; och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">anförde därvid:</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr GUSTAFSSON i Stockholm (s):</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Efter att ha varit föremål <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för ett mer än tioårigt utredningsarbete,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> efter grundlig penetrering i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">1955 års pensionsberedning, efter en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folkomröstning 1957, efter det att ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förslag till principlösning fällts av den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">borgerliga majoriteten vid 1958 års<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">A-riksdag och efter att ha spelat huvudrollen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i två politiska val står nu den för</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:26px;left:65px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">14</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:26px;left:117px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:25px;left:235px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:59px;left:66px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:86px;left:65px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">hela vårt folk så ytterst betydelsefulla<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionsfrågan inför sitt avgörande.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Riksdagen har nu att ta ställning till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om ett i klar lagtext utarbetat förslag,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som i allt väsentligt bygger på fjolårets<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">principproposition, skall antagas eller<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förkastas. Få frågor torde ha fått en så<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">grundlig genomlysning som denna, innan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ett beslut fattats. Och knappast någon <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fråga under de senaste årtiondena<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har förorsakat så hård politisk strid<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som pensionsfrågan. Inte heller någon<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">annan fråga har på samma sätt som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">denna fråga föranlett så kraftiga förskjutningar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i styrkeförhållandena mellan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">partierna.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Orsaken härtill tror jag är att finna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i pensionsfrågans karaktär av trygghetsproblem.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Människorna vill ha trygghet.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Och de är också beredda till offer för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att nå denna trygghet. Vi har gemensamt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">påtagit oss tunga bördor för vår<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">yttre trygghet. Vi har genom olika socialpolitiska <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">åtgärder sökt bistå de svaga <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i samhället och dem som av skilda<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">orsaker helt eller delvis saknat förmåga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att reda sig på egen hand. Om dessa åtgärder <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har vi i stort varit överens. Nu<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gäller det den sista stora grundstenen i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vårt sociala välfärdssystem. Lika trygghet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för alla på ålderdomen och för familjen.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Vi socialdemokrater beklagar,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att det inte varit möjligt att nå större<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">enighet i pensionsfrågan och att frågan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nu kanhända kommer att avgöras genom<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lottning.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">För dem som i dag fortfarande säger<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nej till en lösning av pensionsfrågan är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">måhända bevekelsegrunderna något olika.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Högerns och centerpartiets nej är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">åtminstone klart och otvetydigt. Försök <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bara inte inbilla folk, att det är av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">omtanke om människornas frihet, som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dessa partier säger nej! Eller att deras<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ståndpunkt skulle vara dikterad av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">känslan för rättvisa mellan olika grupper <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och att därför grundpensionen —<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folkpensionen — är det viktigaste i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">detta rättvisesammanhang. Fråga exempelvis <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en metallarbetare, som efter att</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:84px;left:353px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">i 40—50 år ha troget tjänat ett företag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och som vid avgången ur tjänst får medalj <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och av nåd kanske 000 — i bästa<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fall 900 — kronor i bolagspension, om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">han känner sig mindre fri, ifall han i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">stället får en av staten garanterad tillläggspension <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på 6 000—7 000 kronor.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Fråga samma arbetare, om han tycker<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det är rättvist, att han tvingas leva på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folkpension samtidigt som företagaren<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">eller lantbrukaren i grannskapet fortfarande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vid inträdet i pensionsåldern<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">äger och lever av sitt företag eller sin<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gård. Nej, ärade kammarledamöter, det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">där talet om frihet och rättvisa tror inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de pensionslösa på. De uppfattar det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">närmast som uttryck för cynism och för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ovilja att åtminstone försöka skapa ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">större mått av rättvisa på ålderdomen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">än vad som för närvarande gäller.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">1 motsats till högern och centerpartiet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">säger sig folkpartiet vilja arbeta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för en — t. o. m. bättre — lösning av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionsfrågan än den regeringen föreslår.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Trots att folkpartiets förslag underkänts <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av folket i val och trots att de politiska <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">möjligheterna för ett genomförande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av förslaget är obefintliga, agerar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folkpartiet fortfarande som om dess förslag <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vore en politisk realitet. En samlande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lösning, säger man. För vilka är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det en samlande lösning? Inte är det för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de två andra borgerliga partierna. De<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">säger lika kategoriskt nej till folkpartiets <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förslag som till regeringens. Vi socialdemokrater <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">avböjer lika bestämt de!<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folkpartistiska pensionssystemet, därför <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att vi hävdar att det inte är en tillfredsställande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lösning av pensionsfrågan.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Vilka skall man då samla? År det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de tidigare folkpartiväljarna, som i stora <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skaror lämnade partiet vid fjolårets<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">val, som man åter vill samla? Det är ju<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i och för sig förståeligt, men skall det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lyckas torde det vilja till att man agnar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kroken med andra beten än folkpartiets<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionsförslag. Och hur länge kommer<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det att dröja, innan vi i så fall är färdiga <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att fatta beslut om lagstadgad rätt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till tilläggspension? Ja, skall man döma</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:23px;left:203px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:24px;left:499px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:24px;left:575px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">15</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:57px;left:244px">
<p style="text-align:right;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:83px;left:26px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">av utvecklingen mellan valen 195(5 och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">1958 kommer det att ta tid. Om utvecklingen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fortsätter på samma sätt, så att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det för varjo val blir en tredjedel<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mindre i denna kammare, som stöder<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folkpartiets förslag, är ju inte utsikterna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till framgång särskilt ljusa. Vi lär<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nog aldrig få några pensioner efter modell <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folkpartiet.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Utan att närmare gå in<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på detaljerna i de föreliggande förslagen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till en lösning av pensionsfrågan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— andra talare från vårt håll kommer<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">efter mig att göra detta — vill jag ändå<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">peka på några grundläggande principer,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som för oss varit utslagsgivande vid<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vårt ställningstagande.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">För det första har vi bestämt hävdat<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den uppfattningen, att lagstiftningsvägen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är den enda möjliga, om man verkligen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vill snabbt och effektivt bereda<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">alla förvärvsarbetande ett tillfredsställande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionsskydd.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">För det andra menar vi, att om man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall lyckas med det måste man välja<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fördelningssystemet som finansieringsmetod.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Dessa två saker är intimt förknippade<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med varandra. Endast med fördelningssystemet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kan pensioneringen genomföras <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">under den 20-åriga övergångstid vi<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förordar och därmed ge också dem som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">blir pensionärer under denna tid ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">något så när rimligt pensionsskydd.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Denna fördel kan man inte vinna med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ett premiereservsystem.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Inte heller något annat system än<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fördelningssystemet kan ge den följsamhet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till standard- och penningvärdeutveckling,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som är nödvändig för att de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utbetalade pensionerna skall behålla sitt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">värde. Denna värdesäkring är inte möjlig <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i ett premiereservsystem.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag vill här också peka på den förbättring <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i förhållande till principförslaget,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som den variabla pensionsåldern<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utgör. Möjligheten att tidigare lägga eller<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">uppskjuta pensionsuttaget innebär en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">uppenbar fördel gentemot tidigare förslag.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> För grupper med särskilt tungt ar
-</span></p></div>
<div class="block" style="top:84px;left:314px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">bete torde denna möjlighet till tidigare<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pension än vid 67 års ålder framstå som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">synnerligen angelägen. Mindre tillfredsställande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">framstår det förhållandet, atf<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dessa grupper, som på grund av en alltför <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hastig fysisk förslitning inte orkar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">arbeta lika länge som andra, av denna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">anledning skulle få lägre pension. I den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">socialdemokratiska reservationen har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vi därför begärt, att frågan om hur yrkesgrupper <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med tungt och hälsofarligt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">arbete skall kunna beredas oreducerad<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ålderspension före 67 års ålder ytterligare <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utredes.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Givetvis är inte det system, som nu<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">föreslås i propositionen, fulländat i alla<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sina detaljer. Vi har därför också i den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">socialdemokratiska reservationen till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utskottsutlåtandet pekat på en rad andrå<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">punkter, där vi förväntar nya överväganden <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">eller ytterligare utredningar,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">innan systemet definitivt bindes i författningsform.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Så är förhållandet beträffande invalid- <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och familjepensioneringens anpassning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till motsvarande förmåner inom<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folkpensioneringen. Så är fallet också<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vad gäller den i propositionen föreslagna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">s. k. 300-kronorsregeln, vidare frågan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om huruvida sjukdom och arbetslöshet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall få påverka rätten till pension, liksom <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ytterligare en råd punkter som jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte här skall räkna upp. Detta är ändå<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">detaljer, visserligen i och för sig viktiga,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> men det avgörande måste nu vara,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att ett beslut fattas om att genomföra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionssystemet. Bristerna i detaljutformningen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">får sedan rättas till under<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hand.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Utifrån dessa synpunkter — och med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">påpekande av behovet av ytterligare<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">överväganden i vissa delar av förslagel<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— har de socialdemokratiska reservanterna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">funnit regeringens förslag till lag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om försäkring för allmän tilläggspension <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">väl avvägt och till alla delar tillstyrkt,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> att denna del av lagförslaget nu<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">antages av riksdagen.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Däremot har vi inte helt kunnat biträda <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förslaget vad det gäller allmänna</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:23px;left:68px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:22px;left:118px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:19px;left:237px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:55px;left:68px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:81px;left:68px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionsfondens förvaltning. Vi har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">därför föreslagit vissa ändringar beträffande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fondstyrelsernas sammansättning,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> innebärande att statens representation <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i den andra och den tredje fondens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">styrelser minskas och att löntagarnas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och kooperationens representation <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ökas. Dessa förändringar i fondförvaltningen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har vi funnit väl motiverade,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> då de innebär en bättre avvägning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av inflytandet över fonderna än<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">enligt Kungl. Maj :ts förslag.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Det skulle vara mycket<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att tillägga i denna för hela vårt folk<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">■— framför allt för alla förvärvsarbetande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— så ytterst ingripande och betydelsefulla <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fråga. Jag tror dock inte atf<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det nu tjänar mycket till. Efter att i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">flera år ha stått i centrum för den politiska <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">debatten och efter den allsidiga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">belysning, som pensionsfrågan fick vid<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fjolårets riksdagsbehandling, torde<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">spörsmålet knappast kunna avvinnas<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">några nya aspekter. Vad som nu behövs<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är att det äntligen fattas ett positivt beslut.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">I dag följer hundratusenden och åter<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hundratusenden av de pensionslösa över<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hela vårt land med spänning och oro<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">men också med förhoppningar vad som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall ske här i riksdagen. Man väntar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sig att få sin trygghetsfråga löst. Skulle<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">andra kammaren — med eller utan lottens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hjälp — återigen avslå förslaget om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lagstadgad rätt till tilläggspension,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kommer detta att bland de pensionslösa<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utlösa en förbittring, som kan komma<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att försvåra samlande lösningar av andra <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för vårt land betydelsefulla frågor.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Men ingen skall tro att pensionsfrågan,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">därest den nu åter fälls, däremot är avförd <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">från dagordningen. I sfi fall kommer <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vi igen. Det går möjligen att fördröja <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">men inte att förhindra ett genomförande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av detta rättvisekrav.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Jag ber att få yrka bifall <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till de vid utskottets utlåtande fogade <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">reservationerna av herr Strand<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">m. fl.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:80px;left:355px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr WEDÉN (fp):</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Det har ju många gånger <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">under senare tid med beklagande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">konstaterats, att de olika politiska meningsriktningarnas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">positioner beträffande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionsfrågan i nuvarande läge<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är bestämda och knappast låter sig påverkas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av några ytterligare argumenteringar.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Särskilt för oss inom folkpartiet,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som verkligen ihärdigt har strävat<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och offrat åtskilligt för att överbrygga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">motsättningarna, kan givetvis sådana<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">konstateranden förefalla nedslående.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Men låt mig, herr talman, redan från<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">början säga att liksom jag i de flesta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">andra avseenden inte kan dela den föregående <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">talarens uppfattning, så kan jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte heller göra det när han tydligen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utgår från att den, om jag får säga stelkramp,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som pensionsfrågan medfört hos<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">partierna, särskilt till höger och vänster<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om folkpartiet, skulle bli bestående.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag tror tvärtom, oberoende av hur det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">avgörande som skall träffas i morgon<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">eller övermorgon utfaller, att det kommer <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en tid, då resonligheten åter skall<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">få tillfälle att göra sig gällande och till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gagn för det allmänna bästa påverka<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">handlandet även hos de meningsriktningar,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> vilka i dag mycket hårt håller <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fast vid den ena eller andra ytterlighetsståndpunkten.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Jag tror också att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den tiden kan komma ganska snart.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Får jag kanske sedan, herr talman,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mycket hastigt anlägga ett perspektiv<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bakåt och säga, att jag tror det var en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ödesdiger milstolpe i de långa pensionsutredningarnas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">historia som passerades,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> när för åtta år sedan eller så de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">stora organisationerna på arbetsmarknaden <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hjälptes åt att skjuta sönder förslaget <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">från den första Åkessonska utredningen.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Visst hade detta förslag sina<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">konstigheter och brister som det var<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nödvändigt att rätta till, men det byggde<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i alla fall på sundare tankegångar i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">både statsfinansiellt och samhällsekonomiskt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">avseende än som varit vägledande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för den utveckling, som sedan följt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och vars resultat vi nu står inför.</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:23px;left:198px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:23px;left:494px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:22px;left:570px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">17</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:57px;left:239px">
<p style="text-align:right;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:85px;left:27px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det Åkessonska förslaget utgick från<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en låg folkpension, av den storleksordning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som fanns i början på 1950-talet,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och en ovanpå denna folkpension lagd<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">obligatorisk men måttlig tilläggspensionering <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för alla medborgare enligt ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fördelningssystem. Förnuftigt avvägda<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">borde dessa båda pensionsformer tillsammans <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ha kunnat erbjuda en i den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ekonomiska verkligheten väl förankrad <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ålderstrygghet, som dock i fråga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om sin obligatoriska del hade stannat<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vid en så pass låg nivå att det kunde<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ha varit rimligt begära, att medborgarna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">också obligatoriskt skulle åta sig att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tillförsäkra sig en trygghet av detta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">slag genom att avstå inkomster under<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sin aktiva verksamhetstid. En sådan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionsordning skulle, rätt utformad,</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">1 alla fall inte ha mer än på ett ganska<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">resonligt sätt inkräktat på den del av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">arbetsinkomsten, som medborgarna efter <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sitt eget val kunde disponera över.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Det är klart att i en tid, då summan av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">direkta och indirekta skatter och avgifter <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">stiger till över 40 procent av den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">normala arbetarinkomsten och till mycket <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mera för högre inkomster, så kan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det verkligen med skäl sägas, att det är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">angeläget att bevaka alla ytterligare försök <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att obligatoriskt beskära utrymmet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för medborgarnas valfrihet beträffande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inkomsternas användning.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Men det kunde alltså ha varit möjligt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— tror jag — att på den första Åkessonska <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utredningens väg skapa en ordning,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vilken samtidigt som den tillgodosåg<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">alla rimliga sociala krav och rättvisekrav <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">också lämnade en mycket bred räjong <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">över för en fortsatt rask utveckling<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av varierande frivilliga tilläggspensioner <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för att ytterligare förbättra ålderstryggheten <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för de grupper och enskilda,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som fann det naturligt att göra det. Sådana <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ytterligare tilläggspensioner hade<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">givetvis fått bygga på de normala försäkringsmässiga <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">metoderna, inkluderande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ett stort mått av sparande, som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">successivt och i stigande utsträckning<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hade kunnat placeras värdebcständigt</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">2 — Andra kammarens protokoll 1!),r>9.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:83px;left:300px">
<p style="margin-left:13px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">och som blivit en värdefull källa för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kapitalförsörjning. Just genom att utrymmet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för en sådan utveckling hade<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kunnat göras så vidsträckt hade det varit <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">desto säkrare, att den skulle ha<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kommit till stånd.</span></p>
<p style="margin-left:13px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag tror, herr talman, att om vi kunde<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">finna ett på något vis välsignat eller<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">magiskt trollspö, med vars hjälp vi kunde <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sopa bort de motsättningar, misstag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och bindningar, som inträffat under de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">senare åren, men samtidigt bevara de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kunskaper och erfarenheter, som dessa<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">år i alla fall har gett oss, och om vi<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på det sättet mera frigjorda och mindre <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">okloka kunnat anknyta till läget<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som det var innan alla lidelser kom<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">« svallning, så skulle det kanske ha funnits <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">möjligheter för en mycket mera<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vidsträckt enighet efter sådana linjer.</span></p>
<p style="margin-left:13px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Men detta trollspö finns säkert inte,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">herr talman, och nu står vi där vi står.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Ett starkt framträdande drag i den utveckling <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som fört oss dit är ju vad man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skulle kunna kalla den stora folkpensionsdriven.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Det kunde vara åtskilligt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att säga om den, men jag inskränker<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mig till att konstatera, att den har bundit <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">alla de politiska partierna vid en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kraftig utvidgning av folkpensionerna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fram till år 1968. Därigenom kommer<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dessa att utgöra — det tycker jag är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">angeläget att observera — ett mycket<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">större bidrag till ålderstryggheten, vilken <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ordning för tilläggspensionering<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som än tillämpas, än vad som ännu för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">6—8 år sedan i allmänhet troddes vara<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">möjligt.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">När nu folkpensionerna fått denna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">plats är det för oss inom folkpartiet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">naturligt att dra konsekvenserna av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">detta faktum. Får jag i sammanhanget<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tillägga, att både vi och centerpartiet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">redan förra året reste frågan om folkpensionernas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ställning också efter år<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">1968 och klarladc vår syn på saken.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">.lag vill gärna upprepa nu, när centerpartiet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på nytt har aktualiserat detta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">spörsmål, att vår ståndpunkt därvidlag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är oförändrad. Jag understryker också,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 1C></span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:22px;left:76px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">18</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:22px;left:127px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:22px;left:246px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:56px;left:77px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:82px;left:74px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">att vår hållning här ingalunda innebär<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att vi ställer ut några vågsamma växlar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på en oviss framtid. Den innebär<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">helt enkelt att den betydelse för ålderstryggheten,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som folkpensionerna år 1968<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">enligt alla partiers mening skall komma<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att få, även därefter skall bibehållas.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Det beslut som vi redan under enighet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har fattat har nämligen bejakat principen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> att också folkpensionärerna bör<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">få sina levnadsbetingelser skäligt förbättrade,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> om och när standarden stiger<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för andra folkgrupper. Vill man alltså<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">behålla folkpensionernas ställning som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ett lika starkt skydd för ålderstryggheten <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">även framåt i tiden måste man bejaka <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">denna princip även för den tid som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ligger efter år 1968.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det är klart att denna princip betyder,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> att om framstegen för hela folkhushållet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">blir små, blir möjligheterna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att ytterligare förbättra folkpensionerna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lika små. Det är i hög grad sannolikt,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att om regeringens förslag till obligatorisk <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tilläggspensionering genomföres<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med de negativa verkningar på sparande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och kapitalbildning som det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har, kommer den allmänna framstegstakten <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att fördröjas och följaktligen utrymmet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för en förbättring av folkpensionerna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att reduceras. Men under alla<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förhållanden skall enligt vår mening<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folkpensionernas betydelse för ålderstryggheten,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> sådan den nu under enighet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mellan partierna har utformats, också<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bevaras för framtiden. Det innebär inga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nya utfästelser; det innebär att man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">håller fast vid de utfästelser, som man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förut givit. Det ligger ingenting osunt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">eller äventyrligt i det. Det gör det däremot <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">enligt min uppfattning i det socialdemokratiska <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förslaget, enligt vilket<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man inom tilläggspensioneringens ram<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ger mycket stor överkompensation — utöver <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vad inbetalade avgifter efter ett försäkringsmässigt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">system skulle berättiga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till — med stigande belopp ju större inkomsten <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">under den aktiva tiden varit<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">upp till gränsen 30 000 kronor eller något <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">däröver för dessa inkomster.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:83px;left:362px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Med hänsyn till vad jag nu nämnt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tror jag, herr talman, att utskottsmajoritetens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">motstånd mot att hålla fast vid<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">principen om folkpensioneringens sammanhang <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med den allmänna framstegstakten <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bottnar i ett missförstånd eller,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vad socialdemokraterna beträffar — vilket <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">väl tyvärr finns en del som kan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tyda på — i att de efter år 1968 har i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tankarna att på nytt reducera folkpensionernas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">faktiska ställning och värde<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för ålderstryggheten.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Jag har önskat säga detta <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om folkpensionerna därför att det är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mot bakgrunden av den mycket kraftiga <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förbättringen av dessa, som man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">måste se hela den stora frågan om ålderstrygghetens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ytterligare förstärkning<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utöver folkpensionerna för det stora<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">flertal av det svenska folket, som nu<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">endast har folkpensionen eller mycket<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">litet därutöver att förlita sig till på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gamla dar. I vår reservation till utskottsutlåtandet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till förmån för vårt förslag <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">säger vi, att sådana brister i ålders-,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> invalid- och familjetryggheten enligt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vår mening icke kan få bli bestående <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i ett framåtgående samhälle. Vi<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">slår ännu en gång fast vad vi så ihärdigt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">deklarerat under hela den tid pensionsfrågan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">stålt i förgrunden, att vi<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ställer oss helt positiva till cn verklig<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lösning av dessa trygghetsproblem och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att detta förutsätter en stor utvidgning<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av tilläggspensioneringen och naturligtvis <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">också förbättrade villkor för andra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">former av sparande för trygghet. I det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">senare fallet tänker vi i främsta rummet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på sparande i ett eget hem eller<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på sådana former av sparande i en egen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">rörelse eller egen gård, som ofta kan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lämpa sig bäst för andra förvärvsarbetande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">än löntagare. Det är klart att för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">löntagarnas del kommer tjänste- eller<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tilläggspensioneringen, som vi nu vant<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">oss att säga, att bli huvudvägen.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Detta är alltså vår ståndpunkt. Vi har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lagt fram den så noggrant utformad som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det över huvud taget är möjligt för ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">oppositionsparti, som inte har tillgång</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:23px;left:196px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:22px;left:491px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:21px;left:567px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">19</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:56px;left:237px">
<p style="text-align:right;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:85px;left:25px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">till den offentliga utredningsapparaten,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i vårt förslag till en dispositiv lagstiftning.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Med hänsyn till ett resonemang som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag strax kommer att föra — delvis i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">anknytning till vad herr Gustafsson i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Stockholm sade om frihet och trygghet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i pensionsfrågan — skulle jag ändå vilja <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ta kammarens tid i anspråk för att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kort upprepa huvudpunkterna i vårt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förslag.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Vi säger alltså, att lösningen på detta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">trygghetsproblem bör möjliggöra att en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">god värdesäker tilläggspension successivt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bygges upp och säkra rätten härtill <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för alla medborgare, som önskar en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sådan och vill påtaga sig de därmed<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förknippade ekonomiska konsekvenserna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i form av en långsammare takt i den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kontanta arbetsersättningens fortsatta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ökning.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Vi säger vidare, att lösningen självfallet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bör säkra medborgarnas rätt att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">enskilt eller gruppvis utöva sitt eget inflytande,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> när det gäller storleken av den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">uppoffring de vill göra för en tilläggspensionering.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Lösningen skall i princip<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">medge likvärdiga villkor för anslutning<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för alla förvärvsarbetande, såväl löntagare <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som företagare, och även bereda<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utrymme för en frivillig tilläggspension<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">åt de hemarbetande kvinnorna.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Vi säger, att en god lösning självfallet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">icke skall innebära, att de grupper,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som redan nu genom uppoffringar beträffande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den kontanta arbetsersättningen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har skaffat sig tilläggspensionsförmåner,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> försätts i ett sämre läge. Tvärtom<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">måste naturligtvis eu god lösning möjliggöra <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en smidig samordning med redan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">existerande pensionssystem.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Sist — vilket är det inte minst viktiga <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— säger vi, att en lösning byggande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på eu dispositiv lagstiftning av den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">typ vi föreslår måste främja sparande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och kapitalbildning, så att en framgångsrik <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utveckling av niiringslivet underlättas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och sunda ekonomiska förutsättningar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för bättre levnadsförhållan
-</span></p></div>
<div class="block" style="top:82px;left:314px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">den och en bättre ålderstrygghet för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">alla folkgrupper därigenom skapas.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det är klart, herr talman, att det finns<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en djup klyfta mellan vårt förslag och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">regeringens, som saknar all verklig valfrihet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och som med hög grad av sannolikhet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kommer att orsaka svåra samhällsekonomiska <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">komplikationer. Men<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hur någon människa, som har ett minimum <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av vilja att vara objektiv kan bestrida,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> att vårt förslag är ett starkt positivt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förslag, eller kan bestrida oss rätten <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att slåss för detta förslag och avslå <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">andra förslag, som enligt vår mening<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är sämre och okloka, det kan jag inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förstå.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">När jag hörde herr Gustafsson i Stockholm <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tala om frihet och trygghet i pensionsfrågan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vill jag i stor utsträckning<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ge honom rätt i de ord av polemik, som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">han i det sammanhanget riktade mot de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">argument som framförts från centerpartiet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och högerpartiet. Kanske herr Gustafsson <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och hans meningsfränder med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">större intresse och mera allvar skulle<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vara beredda att lyssna till några argument <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i detta sammanhang, som är framförda <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">från ett helt annat håll.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nyligen har jag med stort intresse läst<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den framstående LO-ekonomen Gösta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Rehns artiklar i den socialdemokratiska<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tidskriften Tiden om vad han kallat Reformistisk <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förnyelse. Dessa artiklar belyser <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på ett i många avseenden förtjänstfullt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sätt väsentliga framtidsproblem.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Till grund för dem ligger väl närmast <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den uppfattningen, att en fortsatt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">expansion av statliga uppgifter och utgifter <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på en rad områden är den bästa<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vägen att skapa inte bara ett rikare samhälle <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utan även ett samhälle med lyckligare <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">människor. Jag har inte alls den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">grundsynen. Det intressanta i dessa artiklar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ur synvinkeln av dagens debatt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— herr Gustafsson har också snuddat<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vid detta — är emellertid, att de innehåller <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ett försök — man skulle nästan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kunna säga ett förtvivlat försök —• att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">peka på utvägar att rädda en decentraliserad <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">frihet även i ett samhälle, som ut
-</span></p></div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:21px;left:76px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">20</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:21px;left:128px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:21px;left:246px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:55px;left:76px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, nt. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:81px;left:73px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">vecklar sig alltmer i centralistisk riktning.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag skall be att få citera några av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Relins uttalanden, vilka jag anser vara<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av avsevärt intresse även i det sammanhang <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vi här i dag diskuterar. Han säger<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">t. ex. först rent principiellt, att under<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ett mindre starkt samhälles — han menar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ett ekonomiskt sett mindre starkt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">samhälles — otryggare och fattigare förhållanden <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skapades på många punkter<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en tradition av hård reglering i solidaritetens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">eller förmynderskapets tecken.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Han pekar på vad han kallar den nästan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">religiösa helgden kring arbetstidsregleringen.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Han pekar på affärslivets<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">branschfrimureri och på fackliga organisationers <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">reglering av tillträdet till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det egna yrket och på den byråkratiska<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">detaljregleringen i många socialreformer.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Sedan säger han: »Sådana förmynderskap <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och regler blir numera i stor<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utsträckning överflödiga och dessutom<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skadliga i den mån de inte var det från<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">början.»</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">I ett annat principiellt sammanhang<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">säger Rehn, att vi måste »räkna med att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">demokratins och ekonomins sundhet i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">längden hänger på de mindre enheternas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">självverksamhet. Stigande krav på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">enskild eller lokal självbestämmanderätt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">blir dessutom naturliga med stigande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">välstånd och kulturell nivå.» Så långt är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det ett rent principiellt resonemang,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">men några tankar som sammanfogas under <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">rubriken »Den variationsrika jämlikheten» <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">berör direkt problem av samma <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">art som pensionsfrågans. Rehn säger<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">beträffande arbetstidslagen, att den bör<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">»stadga rätt för löntagarna att gå ned<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till en viss nivå med arbetstiden, lägre<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ned än man med tanke på allmänt samhällsekonomiska <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">överväganden syftar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till för hela näringslivet i genomsnitt.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">De som anser sig behöva ta ut hela denna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förkortning får därmed lagens stöd<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för sin önskan, men de som föredrar att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte ta ut någon arbetstidsförkortning<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för att istället upprätthålla eller öka årsinkomsten <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har samtidigt full frihet att</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:83px;left:362px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">ta ett annat timantal när de avtalar om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sin ordinarie arbetstid.»</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Från den utgångspunkten hälsar Rehn<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i en senare tillagd not med tillfredsställelse <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den ändring av arbetstidslagen som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har genomförts. »Med den relativt obetydliga <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">arbetstidsförkortning som det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ännu är fråga om», säger Rehn, »kan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">saken visserligen tills vidare inte få någon <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">större praktisk betydelse men principen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är knäckt. Den nya lagtypens elasticitet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har också medgivit en värdefull<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">variationsfrihet», säger han vidare,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">»ifråga om arbetstidens fördelning över<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">året». Rehn tillägger, och det tror jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">innefattar en nog så riktig iakttagelse,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att denna variationsfrihet ur facklig ombudsmannasynpunkt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till en början dock<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tett sig besvärlig.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Rehn fortsätter, om jag får citera vidare,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> med att förklara: »Som demokratiskt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bildningsvärde finns det ingenting<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som går upp mot att diskutera igenom<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en sak i syfte att fatta ett direkt beslut<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på eget ansvar, i det här fallet att med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ev. oliktänkande kamrater behandla frågan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om den lämpligaste avvägningen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mellan inkomst och fritid.» Det hade i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det sammanhanget gått lika bra att säga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">»mellan inkomst och pension». Reslutet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">må ofta bli »felaktigt» ur någon upphöjd<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">synpunkt. Men på alla punkter, där sådana <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">»fel» inte får alltför skadliga återverkningar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på andra, bör man också<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tillämpa beslutsformer som visserligen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">riskerar sådana fel, men som samtidigt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">håller demokratien livaktig i sina grundceller.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Framtidsmelodien bör vara »en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ökad individuell eller gruppvis valrätt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mellan olika alternativ inom ramen för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mera elastiska lagar. Tack vare en sådan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">elasticitet kan lagarna då göras<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mera långtgående än eljest till förmån<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för dem som själva ansett sig ha så<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">stort behov av att utnyttja dem i maximal <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utsträckning, att de är villiga att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ta en däremot svarande uppoffring i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">andra avseenden.» Variationsrätten, säger <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Rehn till slut, och det är inte det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">minst viktiga i sammanhanget, »kan</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:23px;left:196px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:24px;left:492px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:23px;left:567px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">21</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:58px;left:236px">
<p style="text-align:right;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:85px;left:25px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">också formas som möjlighet för den enskilde <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att tidsförskjuta avgiftsbelastningen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> så att den lindras när han är i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ekonomiskt trångmål — och omvänt.»</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det är uppenbart att — oaktat de meningsskiljaktigheter <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om den grundläggande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">synen på samhällslivets utveckling <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i framtiden som finns mellan mig<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och Rehn och mellan liberalism och socialdemokrati <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— dessa Rehns nu citerade <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">synpunkter, som efter vad som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tycks framgå av sammanhanget skrevs<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för några år sedan innan ståndpunkterna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i pensionsfrågan låsts så hårt, pekar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">direkt på en lösning av denna fråga efter <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de principiella riktlinjer folkpartiet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har gjort sig till tolk för.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nu framhåller Rehn — det skall jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">naturligtvis också redovisa — i en senare <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tillagd not, att vad han sagt icke<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">innebär någon anslutning till folkpartiförslaget,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som kräver rätt även till fullständigt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utträde ur en tilläggspensionering <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utöver folkpensionen. Men hans<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">motivering härför har intet sammanhang <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med hans resonemang i övrigt.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Den utgår från uppfattningen, att en sådan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">rätt skulle framtvinga användning<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av ett premiereservsystem och medföra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en förlängning av tiden för reformens<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">genomförande. Till argument av detta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">slag skall jag strax återkomma.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Men att Rehn betraktar — och där<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">företräder han säkerligen en bred opinion <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">icke bara bland medborgare i allmänhet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utan även bland löntagarna —<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">likriktning och stelhet som en stor nackdel,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> medan han anser självbestämmanderätt,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> utövad enskilt eller gruppvis, och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">elasticitet i lagstiftningen, medförande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en verklig valfrihet mellan ökade kontanta <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inkomster å ena sidan och större<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förmåner i form av längre fritid eller<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">högre pensioner å den andra, vara stora<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fördelar är helt tydligt. Det är också<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">klart, att han ser på den fortgående inskränkningen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av den enskildes och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gruppernas möjligheter att på eget ansvar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fatta beslut som eu fara för demokratien.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
</div>
<div class="block" style="top:84px;left:314px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det är överväganden av i dessa hänseenden <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">samma slag, som väglett mig<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vid mitt ställningstagande i pensionsfrågan.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Det är därför som jag här inledningsvis <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sade, att en lösning av den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">typ den första Åkessonska utredningen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förutsatte, med en låg folkpension och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en därpå lagd starkt begränsad obligatorisk <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tilläggspension för alla kunde ha<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">varit godtagbar, därför att den ändå<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lämnat ett mycket stort utrymme över<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för det personliga avgörande, ansvarstagande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och sparande som är grundvillkor <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för en sund demokratis funktion.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Det var bl. a. och inte minst utifrån de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">synpunkterna som vi inom folkpartiet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ansåg att sedan folkpensionsnivån hade<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lyfts på ett sätt som vi alla var överens<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om, vore den bästa lösningen av pensionsfrågan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en verkligt dispositiv lag,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som kunde garantera en effektiv pensionsrätt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för alla som önskade begagna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den och var beredda att göra däremot<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">svarande uppoffringar i andra avseenden.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Lagen skulle emellertid lämna oförkränkt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den frivillighet och valfrihet som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i ett fritt samhälle med dess rikedom<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på skiftande önskningar och värderingar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">måste kunna göra sig gällande.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det var slutligen, herr talman, liknande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">synpunkter i de här avseendena<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som kom oss inom folkpartiet att avvisa<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en lösning av pensionsfrågan enligt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">regeringsförslaget. Regeringsförslaget<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">staplar ju ovanpå en hög obligatorisk<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folkpension ett obligatoriskt tilläggspensionssystem <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med en pensionsnivå på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">formellt sammanlagt 65 procent men i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">verkligheten i stor utsträckning stigande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till 70, 75 eller i många fall ännu<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">högre procenttal. Naturligtvis för detta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med sig obligatoriska kostnader utan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">någon reell valfrihet, kostnader som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tillsammans med folkpensionskostnaderna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kommer att stiga till minst en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">femtedel av hela arbetsersättningen. Om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man följer den väg som rcgcringsförslaget <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utstakar, kommer man enligt vad vi<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förstår — och det måste även vara<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Rehns synpunkt — att på ett i princip</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:22px;left:74px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">22</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:22px;left:125px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:21px;left:244px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:56px;left:75px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:82px;left:73px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">felaktigt sätt inkräkta på utrymmet för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">individernas och gruppernas eget fria<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">avgörande, ett utrymme som i ett demokratiskt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">samhälle helt enkelt inte kan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pressas ihop för mycket.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Regeringsförslaget innebär såvitt jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förstår ingen lösning av det stora problem <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som Rehn har rest och som han<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kallar det skärpta dilemmat mellan behovet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av starkare central ledning och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">behovet av decentraliserad frihet. Jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">anser för min del att den frågan är fel<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ställd; jag tror att dilemmat nu inte kan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lösas genom någon ytterligare stegring<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av den centrala statsmaktens inflytande.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Jag tror att de socialdemokrater<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som anser detta i själva verket avlägsnar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sig från möjligheterna att finna en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sund syntes mellan frihet och trygghet.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Det kunde vara av intresse <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att något ytterligare utveckla det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">temat, men jag skall inte göra det. Jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall gå över till att helt kort göra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">några reflexioner i samband med den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">huvudanmärkning mot folkpartiförslaget <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">från den socialdemokratiska sidan,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som går ut på att detta inte kan genomföras <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tillräckligt snabbt.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det finns visserligen också en diskussion <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som har förts mellan oss och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">regeringens anhängare om pensionernas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">värdesäkring. Jag skall inte gå<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">närmare in på den frågan — jag tror<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att herr Gustafsson i Skellefteå kommer <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att ta upp den — men låt mig ändå<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">här säga i korthet, att hur beklaglig<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">splittringen inom oppositionen i själva<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionsfrågan än är, så finns det i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">alla fall ett faktum som är värt att notera <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med stor tillfredsställelse, nämligen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de tre oppositionspartiernas enighet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte bara om olika slag av sparfrämjande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">åtgärder till gagn för ålderstryggheten,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> utan också — och det är vad<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag först och främst tänker på — om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vägarna att finna praktiska metoder för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">värdesäker placering av pensionssparande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och annat långsiktigt sparande.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">När det gäller att äntligen bryta det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">upprörande förlopp som har inneburit</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:81px;left:362px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">att hundratusentals pensionärer och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">småsparare på grund av inflationen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förlorat väldiga belopp varje år och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sett värdet av sina besparingar snabbt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">smälta ihop, tror jag att enigheten inom<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">oppositionen i det här avseendet utgör<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">någonting för framtiden betydelsefullt,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som också kan vara värt att notera i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dag.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det är emellertid klart, herr talman,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att om det främsta kriteriet på en pensionsordnings <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ändamålsenlighet skall<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vara omfattningen av de utfästelser och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">löften som ges, då kan ingen tävla med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">regeringen, och vi har förvisso inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">heller avsett att göra det. Det vilar över<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">regeringsförslaget ett drag av omåttlighet,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> av stor brådska, inte bara med att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förbättra läget för de nu i pensionshänseende <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sämst ställda — i det fallet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är brådskan väl motiverad — utan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">även med att genomdriva enorma överkompensationer <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till redan förut stora<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionsbelopp, sopi på det sättet i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">många fall växer till att bli mycket större <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">än vad den genomsnittliga industriarbetarinkomsten <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i dag är.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Om det tillåtes mig, herr talman, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för ett ögonblick ta mig själv som exempel <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— jag tycker att det är ett talande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">exempel — så kommer jag att gå i pension <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">1980, om regeringsförslaget genomföres.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Om jag får en normal livslängd,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kommer det sammanlagda värdet av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den pension som enligt regeringsförslaget <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tillfaller mig att uppgå till ungefär <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">120 000 kronor, men det sammanlagda <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">värdet av de avgifter som man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hunnit med att betala in för mig kommer <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att uppgå till ungefär 30 000 kronor.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Här har vi alltså ett väldigt gap,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och det gapet skall fyllas av de människor <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som lever och verkar — inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">minst inom det företag där jag nu lever <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och verkar — vid den tid då jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">går i pension. Nog kan man väl ändå,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">herr talman, känna sig litet osäker om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">huruvida de människor som då står i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dagens möda verkligen kommer att anse<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det fullkomligt självklart att de skall</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:19px;left:195px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:18px;left:491px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:18px;left:566px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">23</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:53px;left:237px">
<p style="text-align:right;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:79px;left:25px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">fylla detta gap. Här kommer enligt min<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mening de oerhörda riskerna med regeringsförslaget <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fram, inte bara ur den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">synvinkel som jag nyss talade om utan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">även i andra avseenden.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Bristen i sparande, taget i bemärkelsen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av ett sparande som skulle vara<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nödvändigt för att försäkringsmässigt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">täcka utfästelserna enligt regeringsförslaget,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> kommer att under en 20-årsperiod <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">växa till ungefär 20 miljarder och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sedan fortsätta att växa ytterligare.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Den bristen kan också ses som ett mått<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på underskott i uppladdningen av de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">produktiva resurser i samhället, som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skulle vara nödvändiga för att på ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tillfredsställande sätt kunna säkerställa<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">regeringsförslagets utfästelser utan att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">samtidigt riskera en starkt negativ verkan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på realikomstbildningen under<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den aktiva tiden eller stora svårigheter<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inom produktionslivet.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">I själva verket, herr talman, är det så,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att man inte i något land i världen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som lever på ungefär samma standard<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som vi eller har det ännu bättre, kan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">finna någon politisk meningsriktning<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som genomfört eller nu reflekterar på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att genomföra en pensionsordning med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den kombination av obligatorium, inkomstgradering <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">högt upp och höga avgifter <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— ehuru ändå för låga i förhållande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till de utlovade höga förmånerna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— som regeringsförslaget innebär.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det är naturligtvis alltid lockande att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">försöka bli den som leder utvecklingen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att ha någonting som är bäst och störst<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i världen. På många områden och inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">minst det sociala intar vi en sådan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ställning i dag. Vi gör det därför att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vår produktion och vårt ekonomiska<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">liv i övrigt hittills har visat sig i besittning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av den styrka som har varit<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">erforderlig för att bära upp denna ställning.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Men är det inte så, herr talman,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att de flesta av oss i dag ändå har en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">känsla av att denna styrka håller på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att svikta, i varje fall i förhållande till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de stora krav som ställes på den på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">grund av den ekonomiska utveckling</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:79px;left:314px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">som sker ute i världen och inte minst<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på den europeiska kontinenten? När<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man vill ta ett stort och betydelsefullt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">steg till en verklig lösning av pensionsfrågan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nu, är det då välbetänkt att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">göra det i denna form, som jag nyss<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tillät mig att karakterisera såsom bärande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">drag av omåttlighet? Hade det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte varit säkrare, lugnare och för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">framtiden tryggare och möjliggörande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fortsatta successiva utbyggnader, om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man nöjt sig med måttligare dimensioner <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på det hela i närheten av den uppläggning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som vi tänkt oss, att kombinera <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en god pensionstrygghet med en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förstärkning av de produktiva krafter<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som vi behöver ha starka för att på ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tillfredsställande sätt kunna gå vidare?</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Jag skulle kunna tillfoga <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">några reflexioner om det sätt,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">varpå man tänker sig att förvalta det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i förhållande till pensionsutfästelserna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">alltför ringa sparande som regeringsförslaget <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">innebär, men jag skall avstå<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ifrån det bara med ett konstaterande,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att den förvaltningsformen självfallet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ökar riskerna för en statlig dirigering<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av stora områden av kapitalmarknaden.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag utryckte inledningsvis vissa förhoppningar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om att resonlighet, sans<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och måtta återigen skulle få tillfälle<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att göra sig gällande i pensionsfrågan.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag vill samtidigt djupt beklaga att det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förra året visade sig omöjligt att ena<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">oppositionspartierna om ett gemensamt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">positivt alternativ till regeringsförslaget.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Jag tror ingenting kan ha glatt det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">socialdemokratiska partiets taktiker<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mer än detta. Misslyckandet bidrog till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att skärpa regeringens motstånd mot<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">alla verkliga tillmötesgåenden gentemot<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">andras uppfattningar.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det finns ett gammalt talesätt som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">säger att varje land får den grad av socialism <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i sitt samhällsliv som det förtjänar.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Regeringsförslaget inskränker,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">såsom jag här har framhållit, obligatoriskt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och ytterligare medborgarnas<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">möjligheter att efter eget val disponera<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">över sina inkomster. Det ger samtidigt</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:18px;left:74px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">24</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:18px;left:126px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:17px;left:244px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:52px;left:74px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:79px;left:72px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">staten ett starkt ökat inflytande över<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">näringslivets kapitalförsörjning och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">därmed stegrade möjligheter att dirigera <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dessa förhållanden även i detalj.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Om det förslaget nu skulle genomföras,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kan man verkligen, med hänvisning till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det talesätt jag nyss nämnde, säga, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ingen meningsriktning genom sitt uppträdande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gjort sig så förtjänt av en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sådan utgång som centerpartiet.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Ändå måste jag bekänna att min<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mest framträdande reaktion inför regeringens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">handlingssätt, som är fritt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">från varje stor ansträngning till ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">verkligt samlande grepp, är närmast<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förvåning. Ett efter ett har dock de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">röda varningsljusen tänts utefter regeringens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">väg. Den har sett produktionen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på viktiga områden kämpa med allt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">större svårigheter. Den har haft att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">brottas med allvarligare störningar i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sysselsättningen än på lång tid. Dess<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ekonomiska politik har medfört en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sänkning av vårt näringslivs internationella <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">konkurrenskraft. En försvagning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av vår valutareserv hotar samtidigt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som den ekonomiska blockbildningen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på kontinenten ställer allt större <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">krav på vår ekonomiska styrka. Statens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">upplåningsbehov växer kraftigt,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">samtidigt som regeringen bereder sig<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att strypa till en av kapitalbildningens<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">viktigaste källor, nämligen det normala<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">försäkningssparandet för ålderstrygghet,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> och motsätter sig en lösning av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionsfrågan, som i stället skulle<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">komma dessa källor att flöda allt rikligare.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Det förefaller som om råd och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">varningar från verkligheten själv skulle <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lämna denna regering oberörd. Med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sin propagandamaskins motor inställd<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på allt högre varvtal kör den vidare<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förbi alla varningsljus, beredd att fylla<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på tanken med nya skatter som nytt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bränsle. Jag tycker det vore nästan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mänskligt om det i denna regerings<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">uppträdande åtminstone någon gång<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kunde skönjas en aning av betänksamhet,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> en aning av oro över var dess färd<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">egentligen skall sluta. Jag hoppas verk
-</span></p></div>
<div class="block" style="top:78px;left:361px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">ligen, herr talman, att denna färd inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall sluta i ett ekonomiskt moras, men<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag tror att riskerna härför är stora.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Vi har från vår sida tänt ett grönt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ljus, en klarsignal, för en sund, måttfull <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och säker pensionsreform, en reform <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som inte skulle försvaga utan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förstärka våra ekonomiska resurser<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och återge en dynamisk kraft åt vårt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ekonomiska liv samt därmed också<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">öppna nya möjligheter för de arbetande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">människorna att i snabbare takt förbättra <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sina levnadsförhållanden både<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">under sin verksamma tid och på ålderdomen.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Den klarsignalen vill vi alltjämt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall lysa, herr talman, och det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är därför som jag ber att få yrka bifall <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till utskottets hemställan under<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">samtliga punkter med undantag av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">punkt D, där jag yrkar bifall till den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av herr Aastrup m. fl. avgivna reservationen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> och punkt E, där jag yrkar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bifall till den av herr Bengtson m. fl.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">avgivna reservationen.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:583px;left:360px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr CASSEL (h):</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Det demokratiska styrelsesättet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i vårt land är självklart och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ifrågasättes inte av någon. Men de demokratiska <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">institutionerna med riksdagen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i spetsen åtnjuter inte den respekt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och sympati ute i landet som vore<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">både naturlig och önskvärd. Svenskarna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har upphört att glädja sig åt och vara<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">stolla över sin egen självstyrelse. En<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sådan utveckling är både osund och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">farlig. Till stor del är den riksdagens<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">eget fel. Vad som nu håller på att hända<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i riksdagen är mer än något, som tidigare <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har inträffat där, ägnat att undergräva <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den aktning som folkrepresentationen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">borde äga. I en fråga, vars utgång <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">blir djupt ingripande för varje<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">svensks personliga ekonomi, vill hälften<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av medborgarna tvinga den andra hälften <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att underkasta sig. I riksdagens andra <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kammare disponerar socialdemokrater <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och kommunister 115 röster och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de borgerliga partierna också 115. Den</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:18px;left:203px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:18px;left:498px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:18px;left:574px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">25</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:52px;left:243px">
<p style="text-align:right;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:80px;left:33px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">debatt som här kommer att utkämpas<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">övertygar ingen och har heller inte till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ändamål att övertyga. Vi kunde lika gärna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">omedelbart gå till votering — en votering <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som regeringen hoppas vinna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med lottens hjälp. Varför inte skicka<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hem de 115 på vardera sidan och gå till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lottning direkt? Skall riksdagen förvandlas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till en spelautomat, så gör det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utan att kamouflera! Om regeringen hade <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">varit mån om sitt eget och riksdagens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">anseende hade detta aldrig hänt.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Det ligger i det demokratiska styrelseskickets <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">natur att minoriteten får vika<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för majoriteten, och därom är ingenting<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att säga. Det hör spelreglerna till. Men<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det hör också till spelreglerna att majoriteten <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall visa hänsyn, i synnerhet i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för alla ytterligt viktiga frågor och i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">all synnerhet när majoriteten beror på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en ren slump. Om regeringen ville söka<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vara något annat och mera än ett organ<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för Landsorganisationen, ville vara en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hela svenska folkets styrelse, skulle regeringen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i dag ta tillbaka sin proposition.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Frågan om tilläggspensioneringen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är inte färdig, inte mogen för avgörande.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Innan en sådan pensionering kan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">börja ta form måste grunden vara lagd,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och den grunden är folkpensionen med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">efterlevande- och invalidpensioner.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Beträffande folkpensioneringen finns<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det ett principbeslut om dess utbyggnad,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> och alla är eniga om målsättningen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">19G8. Men hur vi skall komma dithän <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och i vilken takt vi skall få möjlighet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att höja folkpensionen, vet vi i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">närvarande stund ingenting om.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Frågan om efterlevande- och invalidpensioner <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">håller pågående utredningar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på att brottas med. Där reser sig svårbemästrade <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">problem, som måste lösas<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">först, innan man kan bygga vidare. Vilken <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">andel av människors arbetsinkomst<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kommer folkpensioneringen att ta i anspråk? <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Kanske 8 procent, kanske mera.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Och vad får en tilläggspensionering kosta <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">därutöver? Hur mycket utöver folkpensionsavgiften <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">orkar familjen avstå<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för sin pensionering?</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:78px;left:321px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det hör till det mest olustiga i hela<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionshistorien att regeringen har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vägrat eller i allt fall saknar förmåga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att tala om för väljarna vad deras tillläggspensionering <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall kosta, när den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">blir färdig. Det sägs visserligen i propositionen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att departementschefen förutsätter,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> att »arbetsgivareavgiften framdeles <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte kommer att överstiga 10 procent<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av den totala lönesumman», men har det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inom socialdepartementet eller eljest<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">någonstans i kanslihuset gjorts något<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">försök att beräkna hur stor den behövliga <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">avgiftsprocenten egentligen blir?<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Har socialministern frågat pensionsstyrelsen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> riksförsäkringsanstalten eller<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">försäkringsinspektionen, och kan vi i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">så fall få en redogörelse för vad de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">svarat? De experter vi anlitat har sagt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">oss, att vid ett rent fördelningssystem<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och med rimliga förutsättningar om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dödlighet och andra demografiska faktorer <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">måste avgiften bli omkring 24<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">procent av den pensionsgrundande inkomsten <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— alltså av inkomsten minskad<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med 4 000 kronor — detta om man räknar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med stabilt penningvärde och oförändrad <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">standard.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Men även om vi räknar optimistiskt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i fråga om möjligheterna till fortsatt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">standardhöjning, ter det sig mot denna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bakgrund helt orealistiskt att kalkylera <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med en pensionsavgift för tilläggspensionen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på 10 procent. Avser möjligen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">socialministern att återstoden av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kostnaderna, alltså det som ligger över<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de 10 procenten, skall betalas i annan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">form än arbetsgivareavgift, t. ex. genom<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">allmänna skatter? Eller hur har socialministern <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tänkt sig att bristen skall fyllas,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> och vem har ansvaret för att den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">verkligen blir fylld?</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Varför har inte svenska folket upplysts <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om allt detta före folkomröstningen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och före omvalet till andra kammaren? <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Varför har vi i stället sövts med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">amsagan om alt arbetsgivaren betalar?<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Varför vågar man inte tala om för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">människorna precis vad det är fråga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om? Tilläggspensioneringen är ingen</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:20px;left:65px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">26</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:20px;left:116px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:19px;left:235px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:54px;left:66px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:81px;left:65px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">socialreform alls. Staten ger ingenting.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Pensioneringens ivriga tillskyndare<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kommer själva inte att offra ett enda<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">öre. Det är inte fråga om en inkomstutjämning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till förmån för de ekonomiskt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">svagt ställda; snarare tvärtom.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det är heller ingenting annat än<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ovederhäftigt prat, när man har velat<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">göra gällande att det här står en kamp<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mellan kapital och arbete. Det är det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nämligen alls inte fråga om. Vad det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gäller är endast och allenast att med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lagens hjälp ta ifrån människorna en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">betydande del av deras arbetsförtjänster <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för att i stället sörja för dem<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på deras ålderdom. Men säg då det!<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Kasta av den vita helgonskruden, avstå<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">från de sociala brösttonerna, och kom<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sedan ut med edra förslag till det svenska <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folket! Säg då hela sanningen, utan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att någonting förtiga, tillägga eller förändra!
Men <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p><p><span class="line " style="font-size:0.80em">kom inte ut till det svenska folket <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en gång till utan att kunna lämna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">klara besked om hur edra förslag inverkar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på sparandet i samhället och därmed <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på skapandet av framtida välstånd<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och trygghet, hur de verkar på prisbildningen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och därmed på vårt jordbruks <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och vår industris möjligheter att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hävda sig i en allt skarpare internationell <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">konkurrens, hur de inverkar på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">våra möjligheter att hålla små och stora <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">företag i gång och därmed hålla arbetslösheten <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inom rimliga gränser! Begär <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte ännu en gång av väljarna, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de skall ta ställning utan att ha fått ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ordentligt besked om hur de tilltänkta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionsanordningarna skall kunna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">samordnas med dem som människor<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">redan frivilligt och utan lagstiftning<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har skaffat sig!</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Pensionskommittén sade rent ut i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">januari 1958: »Det är givet att en så väsentlig <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">höjning av pensionärernas levnadsstandard <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som det här är fråga om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">endast kan beredas utrymme inom samhällsekonomien,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> om andra reformer,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">andra privata och offentliga behov makas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">åt sidan i tillräcklig mån.» Lämna</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:80px;left:354px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">klara besked, herr socialminister, om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vilka reformer och vilka offentliga och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">privata behov som måste makas åt sidan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">!</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Andra medlemmar av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vår riksdagsgrupp kommer att i detalj<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">precisera våra synpunkter på det föreliggande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lagförslaget och på de positiva <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">åtgärder som vi föreslår i dess ställe.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">För min egen del nöjer jag mig med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de allmänna reflexioner, som jag här<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i korthet har anfört, och yrkar bifall<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till särskilda utskottets utlåtande på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">alla punkter, vilket innebär avslag på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Kungl. Maj :ts proposition nr 100.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:412px;left:353px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Chefen för socialdepartementet, herr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">statsrådet NILSSON:</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Herr Wedén uttalade i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sitt anförande en förhoppning om att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">resonligheten åter skulle göra sig gällande,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> sedan vi väl en gång hade tagit <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ståndpunkt till den fråga som nu<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">diskuteras. Jag hyser samma förhoppning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som herr Wedén, men jag måste<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">säga att när jag lyssnade till herr Cassel <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kunde jag inte med någon större<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hoppfullhet se fram mot en ordning<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">där resonligheten skall placeras i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">högsätet. Herr Cassel förklarade inledningsvis <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att vi lever i en demokrati,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">men, sade han vidare, de demokratiska <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">institutionerna med riksdagen i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">spetsen har ingen respekt, i varje fall<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte den respekt som skulle vara<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">önskvärd, ute bland vårt folk. Själv<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fick jag ju det intrycket att om vi<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall få lyssna till alltför många anföranden <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av den karaktär som herr Cassels <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">senaste, så kan det sannerligen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte leda till någon respekt för denna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">institution. Herr Cassel talar om att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vi lika gärna från början kunde gå till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">omröstning. Han säger att vi kunde låta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lotten utan vidare avgöra. Han gör vidare <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gällande att det inte finns någon<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">majoritet i denna kammare för pensionsförslaget.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Han försöker medvetet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">undanhålla — väl inte kammarledamö
-</span></p></div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:18px;left:203px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:18px;left:499px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:17px;left:575px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">27</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:52px;left:244px">
<p style="text-align:right;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:79px;left:33px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">terna men en stor allmänhet — det faktum <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att det är 116 mot 115 mandat<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till förmån för regeringsförslaget i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">andra kammaren.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Vidare säger herr Cassel att vi,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">d. v. s. regeringen, skulle ha undanhållit <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">viktiga fakta för den befolkning,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> den valmanskår som har att ta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ståndpunkt till vårt pensionsförslag.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag kan dock hänvisa till den proposition <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som föreligger, där vi utförligt redovisat <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de utgifter som vårt pensionssystem <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kommer att medföra fram till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">1990 dels vid oförändrade realinkomster <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och dels vid en realinkomststegring <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på 1,5 procent per år.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr Cassel! Samtidigt som vi får<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">veta att våra avgifter inte skulle räcka<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till, vänder Ni Er emot att vi skaffar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">alltför stora fonder som inte behövdes,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fonder som skulle användas till att socialisera <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">näringslivet. Hur går nu detta <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ihop, herr Cassel? Jag tycker att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">herr Cassel i varje fall i ett och samma <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">anförande borde vara tillräckligt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">försiktig för att inte så påtagligt slå<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ihjäl sina egna argument. Men, herr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">talman, detta sagt bara i förbigående;<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag skall inte låta provocera mig i denna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">debatt utan försöka ge en saklig<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">redogörelse för det läge i vilket pensionsfrågan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i närvarande stund befinner <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sig.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag vill i likhet med herr Gustafsson<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i Stockholm understryka att det finns<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en stark längtan efter trygghet på djupet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hos vårt folk. Under krigsåren gjordes,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som även herr Gustafsson påpekade <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">stora personliga offer för den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">yttre tryggheten. Med det skred av eld<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och stål, som då svepte över världen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i outplånligt minne avstår vi alltjämt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en ej obetydlig del av vår nationalinkomst <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till att upprätthålla ett någorlunda <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">starkt försvar. Vi är beredda<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">därtill i medvetande om att vårt pansar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mot utifrån hotande faror har en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">funktion i vår utrikespolitik. Personligen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">står jag helt bakom en sådan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">politik. Men också vår inre trygghet</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:78px;left:322px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">hotas av faror. För den materiella<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tryggheten har vi gemensamt byggt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">upp en frontlinje bl. a. i socialpolitiken.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Den fronten har ständigt stärkts.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">På senare tid har visserligen röster<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">höjts för att försvaga våra sociala befästningar,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> men mitt intryck är, herr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">talman, att endast en ringa del av vårt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folk vill ställa sig bakom en socialpolitisk <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nedrustning. Jag tvivlar på att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man någonsin kan vinna folkets flertal<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i vårt land för sådana tankar. Tvärtom<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vill man i sammanhållningens och solidaritetens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">intresse riva ner sociala<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skrankor och skiljemurar. Tydliga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vittnesbörd härom bär de krav som i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dag reses på en förstärkning av befästningslinjen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">där den ännu är svag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och ihålig.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Vi vet alla att vi lever på arbetet. Arbetsinkomsten <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bestämmer vår levnadsstandard.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Första punkten på vårt politiska <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">program är därför att vi skall<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">uppnå och bevara full sysselsättning.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Arbetsinkomsterna skall skyddas. När<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">arbetsinkomsten av ett eller annat skäl<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">minskar eller uteblir, är detta ett hot<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mot vår dagliga tillvaro sådan vi vant<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">oss vid den. I arsenalen mot de ekonomiska <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">risker vi löper har vi dock starka <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vapen, nämligen i våra sociala försäkringar.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Jag skall till att börja med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">erinra om deras innebörd.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">När de risker jag talat om blir en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bister verklighet, kan de drabba oss<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mer eller mindre långvarigt. Inte så<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">få av oss har upplevt arbetslöshetens<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gissel. Där har arbetslöshetsförsäkringen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i många fall fått ta första stöten.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Daghjälpen från kassan har trätt i inkomstens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ställe till dess att arbete kunnat <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ordnas.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Sjukdomen är en annan fiende. Rara<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ett kort angrepp kan få förödande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">verkningar på ekonomien. Då får sjukförsäkringen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hålla fronten. Och det är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ju inte endast så att sjukförsäkringen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bär eller lättar den utgiftsbörda som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sjukdomen lägger på oss. Genom sjukpenningen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ger den oss också ersätt
-</span></p></div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:19px;left:67px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">28</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:19px;left:119px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:20px;left:236px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:54px;left:67px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:80px;left:64px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">ning för mistad lön. Om olyckan är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">framme, skänker oss olycksfallsförsäkringen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">eller yrkesskadeförsäkringen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som den numera kallas, en viss ekonomisk <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">trygghet i vår dagliga tillvaro.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Verkningarna av arbetslöshet, sjukdom <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och olycksfall är vanligen och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lyckligtvis snabbt övergående. Icke<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">desto mindre har vi ansett det vara så<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">viktigt att skydda ekonomien i dessa<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">situationer, att samhället har ordnat<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">socialförsäkringar, som för ett normalfall <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ger den drabbade ersättning med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">omkring två tredjedelar av den förlorade <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">arbetsförtjänsten. Därmed har vi<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">velat uppnå, att levnadsnivån inte skall<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">behöva sänkas mera påtagligt, när arbetstillfällena <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sviker eller arbetsförmågan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">satts ur spel.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Men även om en sjukdom eller yrkesskada <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">snart går över, kan man ju<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte komma ifrån, att den i många fall<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">drabbar hårt och får bestående verkningar.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> De värsta fallen leder till livslång <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">invaliditet eller till döden.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Skadar man sig så illa i sitt arbee,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att man blir helt invalidiserad, kan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">yrkesskadeförsäkringen ge en livränta <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på upp till 11 000 kronor om året,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">alltefter skadans svårhetsgrad och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den förlorade arbetsförtjänstens storlek.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Även om det ännu finns otillfredsställda <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">önskemål i fråga om efterlevandeskyddet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i denna socialförsäkring,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> kan vidare änka och barn i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">många fall få en nöjaktig livränta, om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mannen avlidit till följd av olycka som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inträffade då han stod i sitt arbete.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Men hur går det i andra fall? Vari består <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det ekonomiska skyddet, när ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">olycksfall eller en sjukdom, som inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är yrkesskada, medför invaliditet eller<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">leder till döden? Där har hittills den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fjärde av våra stora socialförsäkringar,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> folkpensioneringen, fått tjänstgöra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som de flesta människors enda stöd.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Vid fullständig invaliditet lämnar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folkpensioneringen en i huvudsak inkomstprövad <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">invalidpension, som i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bästa fall utgör 2 450 kronor per år</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:81px;left:351px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">jämte kommunalt bostadstillägg. En<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">änka, som uppfyller villkoren för änkepension <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">från folkpensioneringen, kan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">få högst 1 960 kronor om året jämte bostadstillägg.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Sant är att vår folkpensionering under <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de senaste tio åren förbättrats så,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att den befriat invaliderna och änkorna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">från den omedelbara nöden. Och vi är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ense om att genomföra ytterligare förbättringar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av folkpensionerna — där<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sluter till och med herr Cassel upp.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Men inte ens de allra djärvaste förväntningarna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sträcker sig så långt, att en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">person som levat på en normal arbetsinkomst <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kan undgå en kännbar sänkning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av levnadsnivån, om han eller hon<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">plötsligt får övergå till att leva enbart<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på folkpension. Det blir ett tungt steg<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nedåt för honom eller familjen.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">De flesta av oss kommer emellertid<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att undgå riskerna för svårare olyckor.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Vi kommer att leva i hälsa och uppleva<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionsåldern utan att arbetsförmågan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">brutits ned i förtid. Med åldrandet följer <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ett naturligt avtagande av krafterna.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Vi kan då inte längre leva på arbetsinkomsten.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> I det stora flertalet fall får<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vi lita till pensionen. Också för dessa<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fall är det alltjämt så att folkpensionen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ensam är allas skydd. Vad jag nyss sade<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om folkpensionens innebörd vid invaliditet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och dödsfall — att den representerar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ett steg nedåt — gäller i stort sett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">också för åldersskyddet. Trots alla förbättringar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ger folkpensionen inte en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sådan ersättning för den uteblivna arbetsinkomsten <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att pensionären får ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skydd för sin uppnådda levnadsstandard.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Att säga detta innebär inte att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nedvärdera folkpensioneringen. Den är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">helt enkelt inte avsedd att vara annat<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">än ett bottenskydd — och de betydande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">höjningar, som vi är eniga om att genomföra <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">under de kommande åren, ändrar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte pensioneringens innebörd.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Vill man sammanfatta det nuvarande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">socialförsäkringssystemets verkningar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kan man säga, att våra socialförsäkringar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skapar trygghet för levnadsnivån vid</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:25px;left:205px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:26px;left:501px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:25px;left:577px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">29</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:60px;left:246px">
<p style="text-align:right;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:86px;left:34px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">kortvariga inkomstbortfall — vid en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tillfällig arbetslöshet eller vid en övergående <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sjukdom. Men pensioneringen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— som skall ge ersättning för arbetsinkomsten <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vid långvarig arbetsoförmåga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och bereda familjen ekonomiskt skydd<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">under lång tid efter försörjarens död -—■<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">innebär för de allra flesta att de alltjämt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">måste vänja sig vid att varje dag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vända på örena. Djupa skuggor vilar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">över deras tillvaro. Och de har ingen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ljusning att se fram emot. Partiernas<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">allmänna inställning till folkpensioneringen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i dag visar att vi trots alla framsteg <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">frågar oss: Är vi ändå inte skyldiga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionärerna mera? Vi har klivit upp<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på de föregående generationernas axlar,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">njutit gott av frukterna av deras arbete<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och tillgodogjort oss deras uppfinningar.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Det är ju de nu gamla som i sin<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">krafts dagar har byggt upp vårt nuvarande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">samhälle och vår produktionsapparat <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— skolor, fabriker, vägar, kommunikationer,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> kraftverk, sjukhus, bostäder.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> De har gjort det under inkomstförhållanden <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som vi betraktar som helt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">otillfredsställande. Vi drar nytta av allt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">detta, men de äldre får inte ens fortsätta <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att framleva livet på sådana materiella <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">villkor som de själva har vant<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sig vid. De får maka åt sig, medan utvecklingen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förs vidare på den grund de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har varit med om att lägga för hela vårt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">samhälle.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Man kan också se saken från en annan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">synvinkel. Vi som ännu tillhör den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">aktiva generationen kan bara gå till oss<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">själva. Behovet av ekonomisk trygghet,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">när krafterna sviktar, och för våra familjer,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> om något värre skulle hända, det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">behovet känner vi alla. Men känslan av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">riktig trygghet fordrar ett starkare underlag <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">än vad folkpensionen kan ge. Vi<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vill veta, att vi och våra familjer får behålla <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en större del av det som var vår<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vanliga arbetsinkomst. Det vore meningslöst <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att bestrida, att praktiskt taget <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">varje vuxen människa i vårt land<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för egen del längtar efter eu sådan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">trygghet för sig och familjen. Säg gärna,</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:86px;left:322px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">att det inte är heroiskt, men det är naturligt.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Vi vill alla såvitt möjligt hållas<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utanför livets hårda törnar, och de som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">redan uppnått trygghet eller som anser<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sig ha uppnått den — det finns ju som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bekant också de som tillhör den katekorien <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— värnar beslutsamt om den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">rätten.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det finns — jag vågar det påståendet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— bara en mening i landet: pensionssystemet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">måste bli ännu bättre och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">effektivare i framtiden. Jag har inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mött någon, som inte för sin egen del<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vill ha pensionsfrågan ordnad på ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sådant sätt, att vägen framför honom<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">eller familjen i ekonomiskt avseende ter<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sig som en jämn väg, inte som ett stup.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Det är antagligen därför som vi alla talar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">så varmt — fast, det skall erkännas,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i olika tonarter — om bättre pensioner.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Och de flesta anser att folkpensionen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte ens efter ytterligare förbättringar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kan lösa problemet.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Så allmänt och så starkt är nu behovet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av en tillfredsställannde pension, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag utan tvekan vågar påstå, att om man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i det väsentliga kunde lösa pensionsfrågan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utan samhällets medverkan, så skulle <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det redan ha skett eller skulle åtminstone <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">något hålla på att ske.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">När jag lyss.nar till dem som företräder <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">s. k. frivilliglinjer grips jag alltid av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">samma undran. Varför behöver egentligen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionsfrågan vara något problem?<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">»Det är ju bara att träffa avtal med sin<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">arbetsgivare», säger man på tal om löntagarna.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> När nu önskningarna om pension <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är så starka från arbetstagarnas<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sida och när det på sina håll bland politikerna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">låter som om arbetsgivarna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nästan står i ko för att få hjälpa till,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">varför blir det inte snabbt nog någonting <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av? Någonstans måste det på ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">oförklarligt sätt haka upp sig. Ty när<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man ser sig om finner man, att de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">grupper som nu har tjänstepension utöver <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folkpensionen sannerligen inte utgör <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">någon överväldigande skara.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">De enda löntagargrupper som allmänt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">anses ha pensionsfrågan tillfredsställan
-</span></p></div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:28px;left:67px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">30</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:27px;left:118px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:26px;left:237px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:61px;left:68px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:88px;left:67px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">de ordnad är samhällets egna anställda.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">För de statsanställda är detta omdöme<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">särskilt befogat efter de senaste förhandlingsuppgörelserna.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> De har en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tjänstepension som motsvarar ungefär<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">två tredjedelar av lönen och som i praktiken <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är värdebeständig. Genom samhällets <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">medverkan i dess egenskap av arbetsgivare <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har det gått att lösa pensionsfrågan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för dessa grupper.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Bland de privatanställda har vissa<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tjänstemän pensionsrätt hos Svenska<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Personal-Pensionskassan, eller SPP som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den kallas. De försäkras där för en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">många gånger aktningsvärd pension.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">SPP:s s. k. normalplan är inriktad på en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sextioprocentig pensionsnivå. Från de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">SPP-försäkrades egna organisationer<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har det framhållits, att de flesta tjänstemän,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som i dag slutar och får pension<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">från SPP, måste finna sig i att denna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pension endast motsvarar cirka 40 procent <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av slutlönen. En allvarlig nackdel<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med denna ordning liksom med annan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionering i privata försäkringsbolag <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är — som numera allmänt omvittnas<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— frånvaron av värdebeständighet. Pensionen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förlorar i värde om prisnivån<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">stiger. I fråga om priset för en pensionering <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av denna beskaffenhet brukar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">anges, att SPP-pensionen i allmänhet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kostar en manlig tjänsteman 8 procent<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av hans lön och att hans arbetsgivare<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dessutom får betala 16 procent, alltså<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sammanlagt 24 procent. Men — och det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall vi inte glömma — stora grupper<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av privatanställda tjänstemän har ingen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tjänstepension alls. För t. ex. de handelsanställda <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är sådana pensioner ytterst <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sällsynta.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Och hur är det för arbetarna i privata<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">företag? Svenska arbetsgivareföreningen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">publicerade år 1954 ett betänkande om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">arbetarpensioner. Det är ett intressant<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">aktstycke ur många synpunkter. Där<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">redovisas bland annat en undersökning<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">rörande förekomsten av pensionsanordningar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hos företag, som tillsammans<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hade en halv miljon arbetare. Läser man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">noga finner man att 2,8 procent av alla</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:87px;left:355px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">dessa arbetare skulle få en pension på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mer än 899 kronor om året från 67 års<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ålder. De resterande 97,2 procenten<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skulle få mindre eller ingenting alls.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Även om en eller annan förbättring kan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ha skett sedan undersökningen gjordes<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för sju år sedan, står dock huvudresultatet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fast. Knappast några arbetare hos<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bolag och andra enskilda arbetsgivare<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har någonting alls av det som vi menar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">när vi använder ordet tjänstepension —<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">eller tilläggspension utöver folkpensionen.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Vid sidan om massan av pensionslösa <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">arbetare och tjänstemän står skaror <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av småföretagare och andra yrkesutövare,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som också saknar den trygghet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som en ordentlig pensionsrätt skulle<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skänka dem och deras familjer.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Vad har nu gjorts för att utan samhällets <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">medverkan lösa pensionsfrågan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för dessa miljontals människor? Vad<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gjordes för 10 år sedan? Eller för 5 år<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sedan? Gjordes det något i fjol? Har det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gjorts något i år? Finns det planer på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att göra något för framtiden?</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Ja, det är frågor som man har skäl åt!<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ställa sig.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nå, säger någon, om bara fackföreningsrörelsen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hade visat litet större<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">intresse, så skulle saken ha varit klar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och det hade aldrig behövt bli tal om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">någon lagstiftning. Med frigjord och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">oförvägen djärvhet föres detta argument<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ofta till torgs, och det förtjänar därför<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att synas litet närmare i sömmarna.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Den som slungar ut påståenden om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att fackföreningsrörelsen lätt nog kunde<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lösa problemet bekymrar sig inte om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att hundratusentals löntagare arbetar på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">privata arbetsplatser där det inte förekommer <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">några kollektivavtal. Det rör<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">honom inte heller det bittersta, att t. ex.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">småföretagarna inte skulle bli hjälpta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med lösningen av sin pensionsfråga, om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fackföreningarna vore aldrig så aktiva.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Men, för att lämna dessa pensionslösa<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och deras ogunstiga öde, hur skulle det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gå för de andra, alltså på de områden<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">där våra arbetsmarknadsorganisationer<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">verkligen har inflytande på arbetsvill
-</span></p></div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:24px;left:202px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:24px;left:498px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:24px;left:574px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">31</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:58px;left:244px">
<p style="text-align:right;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:85px;left:31px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">koren, om vi helt lade frågan i parternas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">händer?</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Ja, Landsorganisationen fick ju ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bud från Arbetsgivareföreningen för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">några år sedan, 1954. Arbetsgivarna avstod <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">från att förorda någon viss pensionsnivå.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Men det står uttryckligen i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">deras pensionsförslag — klart och tydligt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">angivet — att det fanns en självklar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gräns för hur långt man kunde tänkas<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sträcka sig. Arbetarpensionerna måste,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">stod det, »givetvis ligga inom ramen för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det högsta avdragsfria beloppet vid inkomstprövninngen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">enligt folkpensioneringslagen».<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Detta betyder på ren svenska <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">1 000 kronor om året för ogift och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">1 500 kronor för gifta. Det var den yttersta <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gränsen för vad Arbetsgivareföreningen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kunde erbjuda en industriarbetare <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">eller en byggnadsarbetare efter 40<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">års anställning — och naturligtvis utan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">någon garanti för värdebeständighet.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Men, herr talman, vi skall inte gräva<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ner oss i det förgångna. Låt oss i stället<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">verkligen se efter vad det finns för möjligheter <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att i dag ge hyggliga pensioner<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på frivillighetens väg!</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Vill man till varje pris undvika att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">blanda in samhället vid pensioneringen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">står bara den'' privata försäkringen till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">buds, den som bygger på premiereservsystemet.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Vi vet vad det kostar i SPP,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som anses vara ett välskött försäkringsföretag: <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en fjärdedel av lönen. Man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kunde kanske tycka att det är onödigt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att som i SPP sikta på en sextioprocentig <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionsnivå enbart för den privata <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tjänstepensionen. Folkpensionen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kommer ju till; jag förstod att herr Wedén <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">var inne på sådana tankegångar.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Ja, folkpensionen kommer till, det medges.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Men som jag nyss påpekade lyckas<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det inte i praktiken att låta en premiereservpension <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hålla jämna steg med löneutvecklingen.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Den smälter ihop efter<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hand så alt den bara blir 40 procent av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lönen vid pensionstillfället. Den blir för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dyr annars! Endast tack vare det tillskott <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folkpensionen utgör kan man hålla<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sig i närheten av eu sextioprocentsnivå</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:85px;left:320px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">— sammanlagt. Men den privata pensionen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är helt oskyddad för penningvärdeändringar.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Den utgår monotont med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">samma antal kronor och ören oavsett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om och hur priserna stiger. Endast<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folkpensionen ökar och behåller sin<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">köpkraft vid prisstegringar.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Härtill kommer att en premiereservpension <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">oundgängligen fordrar en uppbyggnadstid <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på minst en mansålder.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">När man sätter i gång är det bara de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">allra yngsta i den aktiva generationen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som får vad man betecknar som full<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pension. Det är bara dessa som hinner<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">genomleva hela avbetalningstiden. Alla<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">andra får reducerade pensioner — för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de något äldre reduceras pensionen till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bagatellbelopp och ingenting annat.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Så ser den tilläggspensionering ut till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vilken man nu på sina håll vill inbjuda<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de pensionslösa med vackert tal om frivillighet,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> avtalsfrihet och enskilt initiativ.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Jag frågar: Finns det verkligen någon <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som på fullt allvar vågar påstå, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de som nu är utan tilläggspension kan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">träffa avtal om sådana pensioner i morgon <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dag? Eller om ett år? Eller om fem<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">år eller om tio år? Jag upprepar de frågorna.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Skall arbetsgivarna betala dessa pensioner? <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är nästa fråga. Nej, svara frivillighetens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">värnare. Skall alltså löntagarna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i gemen plötsligt avstå en fjärdedel <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av lönen till pensionsavgifter? Nej</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">— det kan jag själv svara på utan vidare.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Men då kan jag heller inte inse<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hur vi skall kunna få pensioner med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hjälp av den ena eller andra s. k. avtalslinjen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">eller frivilliglinjen, ens i närheten <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av vad jag förmodar att herr Wedén <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tänkt sig — ty även herr Wedén är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ju anhängare av en tilläggspension. Men<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag går vidare.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Lagstiftning iir vad som måste till —<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">detta är herr Wedén och jag också överens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om — om man verkligen har vilja<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att få någon ordning på pensionsfrågan.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Personligen hyser jag inte skymten av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tvekan på den punkten. Vad som förundrar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mig iir faktiskt att det fortfa
-</span></p></div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:27px;left:69px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">32</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:27px;left:121px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:25px;left:239px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:59px;left:70px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:87px;left:69px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">rande finns personer, som tror att det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">går på något annat sätt.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Läget är alltså detta: alla anser att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionsfrågan inte är löst, till och med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">högern har ju den meningen. En stor<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">majoritet menar att folkpensioneringen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ensam aldrig kan erbjuda en lösning —<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">därom är ju socialdemokrater och folkpartister <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">såvitt jag kan förstå eniga. Nuvarande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">privata anordningar för tillläggspension <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är otillfredsställande. Samhällets <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">medverkan genom lagstiftning<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om tilläggspensioner måste till. Det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">finns en betydande majoritet — jag inkasserar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">detta — i denna riksdag för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">principen om lagstiftning angående tillläggspensioner.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Ty — det vill jag understryka <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— även folkpartiet säger sig numera <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vilja ha en lagstiftning om tilläggspensionering.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Jag måste ägna några ord<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">åt den ståndpunkten och samtidigt gå<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">in på frågan om möjligheterna att genom <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lagstiftning åstadkomma en effektiv <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lösning av pensionsfrågan. Och därmed <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bara några ord om folkpartiets<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förslag.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Innebörden i folkpartiets förslag är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nu att arbetsgivarna enligt lag skall vara<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skyldiga att erlägga pensionsavgifter för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sina anställda. Även om detta enligt min<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mening är det enda väsentliga i folkpartiets <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förslag och den enda nyheten<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i förhållande till vad som redan i dag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kan erbjudas, så vill jag gärna betyga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att det är ett steg i rätt riktning. Hade<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">herr Wedén plötsligt sagt något dylikt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">under folkomröstningskampanjen, skulle <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag ha trott att mina trumhinnor bedrog <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mig. Men när nu folkpartiet har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kommit så långt, varför inte ta steget<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fullt ut? Vad jag menar är att om man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ändå vill ha en lagstiftning, varför då<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte ta till vara de möjligheter till en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">effektiv pensionering som lagstiftningen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">erbjuder. Jag vet att herr Wedén<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kommer att framhålla att vi för närvarande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">måhända inte har råd att ta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ett sådant steg. Jag tyckte att han i sitt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">anförande gick för långt och nästan kom<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">in på en bevisföring, som påminner om</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:84px;left:358px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">den som högern och centerpartiet begagnar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sig av för att förhindra varje<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">form av tilläggspensionering. Men på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det hela taget inkasserar jag att herr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Wedén måste vara anhängare av en tillläggspensionering.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag återgår nu till mitt tidigare resonemang.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Tack vare lagstiftningen kan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man bygga tilläggspensioneringen på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">samma finansieringssystem som vi redan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har för folkpensioneringen och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">statstjänstemännens pensionering, nämligen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vad vi brukar kalla fördelningssystemet.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Fördelningssystemets innebörd <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har beskrivits på ett alldeles utmärkt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sätt i det betänkande om arbetarpensioner,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som arbetsgivareföreningens<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionskommitté avgav år 1954. När<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">denna kommitté diskuterar frågan vilket <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">finansieringssystem som bör användas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i en arbetarpensionering, framhåller<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den att ett fördelningssystem bl. a. har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den fördelen, att det från beslutad tidpunkt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">omedelbart kan sättas i funktion.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Man kan alltså komma ifrån den långa<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">uppbyggnadstid, som premiereservsystemet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fordrar. Jag skall citera ett stycke<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ur arbetsgivareföreningens betänkande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om vilka möjligheter som står till buds:</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">»En mera uppenbar fördel med ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fördelningssystem ligger däri, att det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lätt kan anpassas efter ändringar av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionsnivån (såväl vid reell standardförändring <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för pensionärerna som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vid pensionsnivåns anpassning efter ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">växlande penningvärde). Emellertid<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">måste konstateras, att ur andra synpunkter <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fördelningssystemet för det ändamål,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> varom här är fråga, har så bestämda <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nackdelar, att kommittén inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">funnit sig kunna föreslå ett pensioneringssystem <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">efter fördelningsmetoden. I<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fördelningssystemets natur ligger att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det är den aktiva generationen, som bekostar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">åldringsgenerationens förmåner<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Detta medför, att systemet endast gåi<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att applicera på ett mycket konstant<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kollektiv, som mer eller mindre tvångsvis <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sammanhålls.»</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Alldeles oavsett vart arbetsgivareför
-</span></p></div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:23px;left:202px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:22px;left:497px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:22px;left:573px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">33</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:56px;left:243px">
<p style="text-align:right;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:85px;left:32px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">eningens pensionskommitté ville komma <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med sitt uttalande, har den klart<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">påvisat fördelningssystemets fördelar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">men också orsaken till att detta system<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">åtminstone rent tekniskt inte kunde användas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av arbetsgivareföreningen. Det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fanns inte något fast kollektiv och inga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">möjligheter att skapa det — utan lagstiftning.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Folkpartiet har emellertid ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fast kollektiv — nämligen det som skapas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">genom den av partiet föreslagna lagstiftningen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— men avstår ändå från de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fördelar, som fördelningssystemet erbjuder <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">även enligt arbetsgivareföreningens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mening. Läget kan kort beskrivas<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">så: arbetsgivarsidan tyckte att fördelningssystemet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">var bra — men man saknade <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ett fast kollektiv. Folkpartiet skapar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ett fast kollektiv — men då duger<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte fördelningssystemet.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Vad är det då — praktiskt sett — som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folkpartiet låter gå sig ur händerna,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">men som regeringen i sitt förslag har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tagit vara på? Jag skall inte gå in på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">några detaljer, eftersom de tidigare talarna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte gjort det. Jag skall nöja mig<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med att peka på några av de viktigaste<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sakerna.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Vi har först den snabba igångsättningen.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Som exempel på verkningarna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av folkpartiets förslag vill jag nämna,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att en person, som har en lön på 12 000<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kronor, vilken lön förutsättes stiga med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">1 V2 procent om året, skulle få nöja sig<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med högst ''/3 av slutlönen i total pension <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— om han skulle gå i pension år<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">1983. Regeringens lagförslag ger samma<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">löntagare vid samma tidpunkt en pension <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som motsvarar 60 procent av hans<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">slutlön.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det andra, som folkpartiet av någon<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">outgrundlig anledning släpper genom<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sitt förslag, är att pensionsnivån garanteras <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">genom en föreskrift i lagen. Enligt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">regeringens lagförslag skall tilläggspensionen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utgöra 60 procent av arbetsinkomsterna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">under de 15 bästa åren.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Folkpartiet har frånhänt sig varje möjlighet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att bestämma pensionen på nå3 <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— Andra kammarens protokoll 1959.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:82px;left:310px">
<p style="margin-left:11px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">got liknande sätt. Man kan inte säga någonting <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om det.</span></p>
<p style="margin-left:11px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">För det tredje avstår man från värdebeständighet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på pensionsrätten och att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionerna kan garanteras i lagen. Så<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ser också regeringens lagförslag ut, men<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folkpartiet har måst kasta överbord<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">varje tanke på att kunna lämna en sådan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">garanti.</span></p>
<p style="margin-left:11px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Man kan uttala allmänna önskemål<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om att vi skall vidtaga åtgärder, som i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en framtid skall kunna leda till en viss<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">värdebeständighet. Men vi kan inte hänvisa <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till något annat land i världen —<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag har efterlyst det vid flera tillfällen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— där man klarat värdebeständigheten<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">när det gäller försäkringar. Följaktligen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">befinner vi oss fortfarande i det läget,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att man inte kan ge några bestämda<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utfästelser här.</span></p>
<p style="margin-left:11px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag måste säga till herr Wedén, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för mig framstår bara dessa tre saker<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som så väsentliga, att jag finner det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">oförklarligt att man kan tänka sig att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">avstå från dem när man skall genomföra <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ett tilläggpensionssystem.</span></p>
<p style="margin-left:11px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Jag vill nu bara göra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">några kommentarer till utskottets utlåtande.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Det har redan gått upp för de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">flesta här i landet, tror jag, att om regeringens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förslag om allmän tilläggspensionering <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skulle avvisas i dag eller i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">morgon eller i övermorgon, så blir det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ingen lösning av pensionsfrågan. Högern <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vill inte, centerpartiet vill inte och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folkpartiet kan inte.</span></p>
<p style="margin-left:11px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Detta är faktiskt den enda punkt på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vilken utskottet ger ett klart och otvetydigt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">besked. Motionerna 1:433 och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">II: 523 avstyrkes. Utskottet vill inte veta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av någon utredning, som sedan skulle<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kunna leda till förslag för 1960 års riksdag.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Det sägs utan krumbukter. Högern<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och centerpartiet är skoningslösa, vågar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag säga, mot folkpartiet. Med mera<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">genomtänkt hänsynslöshet kan ingen utlämna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en bundsförvants förslag. Men<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folkpartiets förtroenderåd framhärdar i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">påståendet att folkpartiförslaget är just</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:18px;left:66px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">34</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:18px;left:117px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:19px;left:236px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:53px;left:66px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:79px;left:58px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">det som riksdagen bör enas om. Vad<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall man kalla sådant, för, herr Wedén?<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">En blandning av en förtvivlans politiska <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">beräkning och barnatro, det är vad<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag skulle vilja kalla det.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Utöver detta avstyrkande jämte avstyrkandet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av propositionen tycks oppositionen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ha känt behov av att göra ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gemensamt uttalande i pensionsfrågan.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Detta balanserar hårfint på gränsen mellan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ingenting och kanske någonting.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Men det väntas ju också att oppositionen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall komma med ett alternativ.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Vi har ju ändå inte glömt bort från folkomröstningskampanjen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det löfte som då<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gavs enligt alla tre linjerna — jag vill<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">återkalla det i minnet, det kan vara intressant <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">även för högern och centern<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att höra det. Då sade man: De förbättrade <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folkpensionerna skall byggas på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med tilläggspensioner. Det stod i likalydande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">text på alla tre linjernas röstsedlar.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Det är intressant att i anslutning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">därtill lyssna på vad herr Cassel<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">säger i dag. Det visar att högern verkligen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är att lita på. Man har låtit skriva<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i miljontals exemplar sedlar med denna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">text, och så håller man ett sådant anförande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som herr Cassel i dag. Men<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hur ser nu det borgerliga alternativet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ut?</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Oppositionen säger till en början, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det framstår »som synnerligen betydelsefullt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att allt flera människor i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vårt land får möjlighet att ordna sin<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">trygga försörjning på ålderdomen». Ja,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det vore väl lönlöst också för oppositionen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att förneka detta.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Sedan fortsätter man med att upplysa <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om att tryggandet av åldersförsörjningen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">»kan ske i en rad olika former,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">genom pensionsanordningar och andra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">försäkringar» och genom sparande. Den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">upptäckt, som oppositionen här gör<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gemensamt, kan knappast kallas sensationell,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> eftersom redan nu envar kan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">teckna försäkringar, om han bara har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">råd. Men hur vill oppositionen ha det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för framtiden? Läsaren börjar nästan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bli otålig för att få reda på hur det</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:81px;left:347px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">borgerliga alternativet ser ut. Då fastnar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">blicken på följande rader. Jag citerar: <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">»Beträffande utformningen av de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensions- och försäkringsmässiga anordningarna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">... återkommer utskottet i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">andra avsnitt av sin framställning.»<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Äntligen! Nu kan det inte dröja länge,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förrän man får svart på vitt på vad den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">samlade borgerliga oppositionen vill i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionsfrågan.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Under stigande spänning bläddrar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man nu vidare, medan blicken far allt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hastigare upp och ner utefter sidorna.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Där! Nej. Det handlar om folkpensioneringen.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Men här då? Nej, det gällde<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sparande, värdesäkring och skatter.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Man går tillbaka igen och bläddrar förbryllad <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om ifrån början. Man läser noggrannare <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och långsammare, man studerar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">varje rad. Men nej, fortfarande inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ett ord om, hur det skall ordnas med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tilläggspensioner. Det kanske har blivit<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">något fel, så att det fattas några blad?<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Nej, inte det heller: sidnumreringen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">stämmer.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.85em">Då äntligen går''det upp för en. Oppositionen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">glömde bort att tala om vad<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den hade för alternativ i pensionsfrågan! <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Vad man lovar på sid. 95 och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">96 har man glömt att uppfylla på de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">därpå följande sidorna, vad det nu kan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bero på.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nå, nu skall vi inte ta varandra och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">livet för högtidligt. Det kan jag medge<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— allra helst som vi inte kommer ifrån<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det med livet i behåll. Folkpartiet har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för övrigt fått en påminnelse därom<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">under sitt manövrerande i pensionsfrågan.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Men oppositionen lovar ju faktiskt i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">början av utskottsutlåtandet att tala om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hur den vill ha pensionsanordningarna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utformade, och sen bryr den sig inte det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bittersta om saken.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Ligger det en djupare innebörd i detta <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">handlingssätt? Just detta är kanske,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">när allt kommer omkring, den borgerliga <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">oppositionens verkliga alternativ.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag måste säga att jag tror herr Wedén <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om bättre. Jag tror fortfarande att</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:27px;left:192px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:27px;left:489px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:27px;left:565px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">35</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:61px;left:234px">
<p style="text-align:right;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:88px;left:20px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">folkpartiet har, som jag sade, på ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hänsynslöst sätt övergivits och utlämnats <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av sina bundsförvanter. Vad skall<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man göra åt det? Jag beklagar nästan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folkpartiet för att det har manövrerat<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sig självt in i en så förtvivlad situation.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Men även om jag nu göra detta, tycker<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag ändå, att man från de övriga oppositionspartiernas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sida kunde ha visat<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folkpartiet litet större skonsamhet. Men<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det blir väl deras sak att klara upp, hur<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det nu skall gå till.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Till slut, herr talman, endast några<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">randanmärkningar, framför allt i anslutning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till det anförande, som hölls av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">herr Cassel, vilket inte bara bekymrade <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mig utan också — det skall jag erkänna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— gjorde mig beklämd.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Den politiska debatten bär på ett enligt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mitt förmenande olyckligt sätt tillspetsats <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kring denna fråga. Sedan tillläggspensionen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på allvar aktualiserats<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har det blivit en hårdare klang i den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">politiska skällan här i landet.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Djupast beror det antagligen på att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">intressena skurit sig mer än i andra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">frågor vi debatterat. Jag är den förste<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— det betygar jag — att beklaga detta,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">även om ett sådant beklagande i nuvarande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">politiska läge måhända endast<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">låter som en vemodig visrefräng.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag vill dock påpeka att regeringen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sökt finna vägar till överenskommelse.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Naturligt nog har vi då i första hand<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vänt oss till folkpartiet, som är anhängare <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av lagstiftning.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Vi har därvid diskuterat under hand.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Vi har inbjudit till förhandlingar. Det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tjänar inte mycket till att försöka lasta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skulden för misslyckandet på den ena<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">eller den andra parten. Ståndpunkterna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">var oförenliga — det medger jag.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Det var i fråga om finansieringssystemet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som intetdera partiet ansåg sig<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kunna vika. Jag har redan klargjort,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">varför vi för vår del inte kunnat överge <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fördelningssystemet och de stora<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fördelar detta erbjuder. Det är helt enkelt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för pensionärernas skidl — därför<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att vi är mer intresserade av att snabbt</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:88px;left:308px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">åstadkomma goda pensioner än av ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">visst finansieringssystem — som vi står<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fast vid vår ståndpunkt i detta avseende.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Vi vill emellertid försöka göra så<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mycket som möjligt för att gå folkpartiet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till mötes, och dessa strävanden<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">återspeglas i propositionen, sådan den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nu föreligger jämfört med förra årets<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">principförslag. Man skall där finna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förändringar då det gäller frågan om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hur pensionsfonden skall förvaltas. Därvidlag <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">var vi beredda att föra mycket<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">långtgående resonemang, men blev aldrig <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i tillfälle att göra detta.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Man skall också finna förändringar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i fråga om den rörliga pensionsåldern.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Vad vi nu erbjuder är en rörlig pensionsålder <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som motsvaras av en variation <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på förmånssidan, beroende på vid<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vilken tidpunkt mellan 63 och 70 års<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ålder som ålderspensionen tas ut. Folkpartiet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kräver däremot en varierande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionsålder på grundval av en variation <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på avgiftssidan. En sådan anordning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kan väl tänkas såsom ett komplement <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till den allmänna tilläggspensioneringen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">enligt regeringsförslaget. Det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">finns ett tredje önskemål: en varierad<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionsålder utan variationer vare sig<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i fråga om avgifternas eller förmånernas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">storlek per år.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Vi är mycket intresserade att få dessa<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">problemkomplex ytterligare utredda,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och det skall som bekant också ske.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Folkpartiet kan emellertid inte godta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">någon annan lösning än sin egen. Därför <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">betecknar man alla våra ansträngningar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att vara tillmötesgående såsom<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mer eller mindre värdelösa.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Vidare har vi för att öka inslagen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av frivillighet gjort bestämmelserna om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">undantagande och utträde liberalare än<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vi förra året ansåg vara möjligt. Vi har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gått med på att komplicera systemet åtskilligt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för alt därigenom kunna öka<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">frivilligheten, och jag vill inte påstå<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att frivillighetsprincipen inte skulle<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vara värd det offret. Jag har också<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med mycket stort intresse liist Gösta</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:24px;left:76px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">36</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:25px;left:128px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:25px;left:246px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:59px;left:77px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:85px;left:76px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Rehns artiklar i Tiden, och jag måste<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">säga att han där gett uttryck för ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">allmänt önskemål som inte bara finns<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inom socialdemokratien. Frågan om det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">centraliserade eller decentraliserade<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">samhället — antingen det nu gäller<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">samhället som sådant eller de ständigt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">växande storföretagen — är, herr Wedén,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> ett problem som vi alla samfällt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">måste försöka komma till rätta med.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">För övrigt har jag själv för ett par tre<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">år sedan aktualiserat detta problem i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en radiodebatt mellan de olika partierna,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> och jag är i likhet med herr Wedén<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en sökare i detta avseende.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">De medgivanden, som vi alltså gjort<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">beträffande varierad pensionsålder och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ökad frivillighet, har emellertid inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skett på grund av krav från löntagarhåll.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Jag har inte hört att någon löntagarorganisation <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sagt sig vilja stå<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utanför den allmänna tilläggspensioneringen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> därest denna införes. Det är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">helt enkelt för att tillgodose folkpartiets <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">önskemål som vi gjort dessa uppmjukningar.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Men inte heller detta försök <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ledde till någon framgång.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Såsom jag nyss sade skall vi inte nu<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tvista om var skulden till misslyckandet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bör läggas. Misslyckandet är ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">faktum, och jag är — det vill jag än<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en gång understryka — den förste att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">beklaga detta.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Om denna betydande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">reform nu kommer att genomföras sker<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det följaktligen i splittringens tecken.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Låt oss dock trösta oss med att det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">myckna som vi vid sidan av pensioneringen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är ense om till slut väger ofantligt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mycket tyngre än det som skapar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">motsättningar. Det är detta, herr talman,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som håller oss samman som nation.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Viljan — eller om ni så vill<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tvånget — att samsas i framtiden skapar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">faktiskt förutsättningar att fylla<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">igen sociala klyftor, som så lätt skulle<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kunna riva upp samhälleliga motsättningar.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Må det till slut tillåtas<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mig att göra en profetia. Om reformen</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:86px;left:364px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">beslutas nu är jag övertygad om att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">våra efterföljare om låt oss säga 20 år<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med förundran skall ta del av de häftiga <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">strider, som utkämpades vid dess<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">genomförande, men, herr talman, dessa<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">stridens vågor kommer förvisso att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">uppfattas endast som tidvattnets dyningar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i en flod, vilken ändå ständigt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">flyter ut i havet.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:303px;left:365px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr CASSEL (h) kort genmäle:</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Jag äger inte som socialministern <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">profetians gåva, och jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall därför inte försöka profetera. Jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vill bara framhålla, att jag i mitt anförande,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som tyvärr inte uppskattades<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av socialministern, inte sade ett ord<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om fondbildningen och vad den kostar.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Den saken kommer andra talare att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ta hand om. Fonderna har inte ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dugg med själva pensionssystemet att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skaffa. Jag talade bara om vad pensionssystemet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som sådant kostar, när<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det blir färdigt. För att räkna fram<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det behöver man inga trollformler, endast <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ett riktigt tillämpande av de fyra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">enkla räknesätten med utgångspunkt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">från de födelse- och dödstal, som man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kan förutse. Då blir, herr socialminister,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> avgifterna 24 procent av de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionsgrundande inkomsterna. Det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är matematiskt omöjligt att de skulle<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bli 10 procent av de totala arbetsinkomsterna,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> även om man räknar med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en standardhöjning på 1,5 procent om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">året. De blir väsentligt högre —- minst<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">18 procent av de pensionsgrundande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inkomsterna. Varför har inte regeringen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">låtit försäkringsinspektionen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">eller någon annan sakkunnig myndighet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utreda och kontrollera detta?</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Socialministern frågade, om vi har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">glömt folkomröstningen. Nej, det har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vi inte gjort. För två år sedan fattade<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">riksdagen på socialministerns och regeringens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tillskyndan beslut om att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hindra minoriteten att få ställa sitt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">eget yrkande i den stora votering, som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folkomröstningen innebar. Har det nå
-</span></p></div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:19px;left:196px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:20px;left:492px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:20px;left:568px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">37</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:54px;left:236px">
<p style="text-align:right;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:80px;left:25px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">gonsin eljest förekommit i någon demokratisk <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">församling här i landet, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">eu minoritet berövats rätten att själv<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">formulera sin egen mening? Vad skulle<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ni ha sagt, som blev minoritet i utskottet,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> om vi i majoriteten hade försökt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">påtvinga er ett yrkande, som ni inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ville ha? Tror socialministern, att beslutet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för två år sedan inför folkomröstningen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bidrog till att stärka riksdagens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">anseende?</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">En majoritet av svenska folket har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">uitalat sig mot er i fjolårets val. Slumpen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har givit er en röst mer än vi fått<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">här i andra kammaren. Tror socialministern,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> att det bidrar till riksdagens<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">anseende att regeringen nu vill utnyttja <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">denna slumpens skörd för att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">genomtrumfa detta förslag, som griper<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">in i generationer framöver?</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Socialministern kritiserade den bristande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">värdebeständigheten hos de privata <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">försäkringarna. Vilka är de förnämsta <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hindren mot värdebeständighet? <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Jo, den regering som socialministern <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tillhör och det socialdemokratiska <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">partiet, som hittills gått emot varje<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">åtgärd för att göra sparandet värdebeständigt.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
</div>
<div class="block" style="top:679px;left:28px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr WEDÉN (fp) kort genmäle:</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Om socialministerns<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">något dramatiska framträdande här<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inför kammaren i samband med hans<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">redogörelse för utskottsutlåtandet skall<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag inte säga mer än att detta uppträdande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kanske kan vara ägnat att inge<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">högerpartiet och centerpartiet en föreställning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om vidden av det politiska<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">misstag, som dessa båda partier enligt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">min bestämda mening har begått i pensionsfrågan.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> .lag vill tillägga, att när<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">socialministern inför det framtidsperspektiv,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som öppnar sig därest andra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kammaren avslår regeringsförslaget,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bara vänder sig till centerpartiet och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">högerpartiet, så ser socialministern<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">något ensidigt på saken. Det finns väl<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">också det socialdemokratiska partiet</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:79px;left:314px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">att tänka på. Menar verkligen socialministern <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att det första som socialdemokratien <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inför detta framtidsperspektiv<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skulle säga var: »När inte pensionsfrågan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lösts på det sätt vi önskat, så vill<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vi inte ha någon politiskt förankrad<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lösning av pensionsfrågan alls?» Det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">blir ju konsekvensen, om man för det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">resonemang som socialministern här<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gjort.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag skall inte heller addera mycket<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till den karakteristik som socialministern <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gav av de förhandlingar och underhandskontakter <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som förekommit<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mellan oss. Men jag skulle vilja tillåta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mig den reflexionen, att de stora ansträngningar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">socialministern gjort för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att uppnå samförstånd har aldrig, såvitt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag kunnat se, framkallat en enda<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">svettdroppe på hans panna.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">I övrigt, herr talman, gick socialministern <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">igenom en rad av argument<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">från förra årets debatt i något snabbare <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">takt. Jag kan inte här bemöta dem<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">alla. När socialministern bekände sig<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till en grundsyn, som liknade den som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Gösta Rehn givit uttryck åt i Tiden,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vill jag dock påpeka, att — såvitt jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kan förstå — en obligatorisk tilläggspensionering,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> stigande till så höga nivåer <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som regeringsförslaget förutsätter,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> aldrig på något sätt kan tillfredsställa <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det krav på en stor frihetssfär<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för personliga och gruppvisa avgöranden,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som varit Rehns huvudtes. Det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">går inte, herr socialminister, och därför <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ligger också i detta den ena avgörande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">invändningen mot ett fördelningssystem,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som sträcker sig så högt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">upp.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Den andra avgörande invändningen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ligger i det sammanhang, som socialministern <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">själv berörde, när han talade <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om att uppnå och bevara en full<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sysselsättning och en rad andra värdefulla <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">saker samtidigt som man genomför <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en pensionsreform. Här kommer vi<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till själva grunden för vår kritik mot<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">socialministerns och regeringens uppläggning.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Det är just med tanke på</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:17px;left:76px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">38</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:17px;left:128px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:17px;left:246px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:51px;left:76px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:77px;left:74px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">den ekonomiska styrka, som behövs<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för att verkligen uppnå och bevara<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">full sysselsättning, säkra en fortsatt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">stegring av realinkomsterna och skapa<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de ekonomiska förutsättningarna för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att samhällets verksamhet i andra avseenden <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte skall behöva avstanna i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utvecklingen, som vi vänder oss mot<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hans lösning och i stället förordar en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mera måttfull.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">När socialministern talade om floden<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som alltid rinner mot havet förstod<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag, att han tänkte på det stora socialdemokratiska <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">partiets flod. Jag tror<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dock, herr socialminister, att ni här<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">beträtt en väg, som i tidens längd kan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">komma även denna flod att sina.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:445px;left:71px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Chefen för socialdepartementet, herr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">statsrådet NILSSON:</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Till vad herr Wedén<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">senast sade beträffande min tydligen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte alldeles klara liknelse om floden<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vill jag säga, att jag faktiskt inte tänkte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på det socialdemokratiska partiet i det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sammanhanget. Jag vill inte i onödan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">triumfera över folkpartiet eller skärpa<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">motsättningarna till detta parti, och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag skall medge, att jag inte i dag vill<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tala om vilketdera av våra partier som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på grund av pensionsfrågans lösning<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i den ena eller andra riktningen kommer <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att sina mest. Jag tycker---</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">ja---jag övergår till ett annat</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">ämne med tanke på de erfarenheter de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">båda partierna redan har i detta avseende.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Några ord till herr Cassel. Han säger,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att regeringen på sin tid påtvingade de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">andra partierna texten till de folkomröstningssedlar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som skickades ut. Men,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">herr Cassel, det fanns ingen som den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gången gjorde någon invändning mot<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den inledande texten, nämligen att folkpensionen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skulle kompletteras med en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tilläggspension. Det var tvärtom så att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om det var något man var angelägen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om, så var det att alla partier skulle slå<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fast att folkpensionen skulle komplet
-</span></p></div>
<div class="block" style="top:78px;left:359px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">teras med en tilläggspension. Vad man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">eventuellt kunde tänkas protestera emot<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">var att detta inte tillräckligt klart<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skulle framgå när texten formulerades<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">just i det avsnittet på sedlarna. Jag tycker <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nog att herr Cassel kan inhämta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">alla de upplysningar av herr Hjalmarson <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som är nödvändiga för att han skall<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kunna vara litet mera vederhäftig när<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">han kommer upp i talarstolen nästa<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gång.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Sedan säger herr Cassel att det inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är fråga om fonderna nu, utan det vi<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">resonerar om är vad pensionsförslaget,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">alltså tilläggspensionen, kommer att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kosta. Det skulle vara det avgörande.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Ja, jag har hänvisat till de avgifter vi<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har föreslagit. Vi startar med 1,9 procent <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på den samlade lönen och ökar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sedan med 0,6 procent varje år. Men<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">detta avgiftsuttag är inte representativt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för vad försäkringen kostar. Vi får<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pengar över. Vi får pengar över i en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sådan utsträckning, att herr Cassels<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">meningsfränder i arbetsgivareföreningen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förklarat, att avgiftsuttaget kan bli<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mycket mindre än det socialdemokratiska <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">regeringsförslaget siktar till. Vidare <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har man gjort gällande att fördelningssystemet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">försäkringstekniskt sett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte är avhängigt av fondbildning. Och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det är ju precis vad vi tidigare sagt.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr Cassel säger då: Det är inte det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag resonerar om. Han medgav att avgifterna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vi nu tar in används inte helt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till utgifter, eftersom utgifterna inte blir<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">så stora i början. Herr Cassel vill att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vi då skall tala om det som kommer<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att ske i framtiden. Vad har socialministern <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att säga i det fallet? Jo, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">departementschefen i allmänna ordalag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gjort gällande, att avgifterna inte kommer <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att uppgå till över 10 procent, men,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">säger herr Cassel, detta är bara ett antagande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av departementschefen.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nej, herr Cassel, det är det visst inte!<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag måste medge, att jag inte ansett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mig vara så hemma i de fyra räknesätten <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som herr Cassel anser sig vara.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag vågade inte lita på mig själv när</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:20px;left:204px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:20px;left:501px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:20px;left:576px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">39</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:54px;left:246px">
<p style="text-align:right;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:81px;left:31px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">jag räknade ut detta. Jag har vänt mig<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till experterna, de verkliga försäkringsexperterna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i de ämbetsverk, som herr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Cassel nyss talade om. De har berättat<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för mig att avgifterna inte kommer att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">överskrida 10 procent i framtiden.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nu gjorde herr Cassel gällande i sitt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">första anförande, att avgifterna kommer<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att uppgå till 24 procent. Med den kunskap <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">han har i de fyra räknesätten<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kom han i sitt nästa anförande fram<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till siffran 18 procent. Det är en betydande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">prutning, och jag inkasserar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den. Jag vågar emellertid inte utifrån<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mina kunskaper göra ett bestämt påstående.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Jag hänvisar endast till vad försäkringsexperterna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kommit fram till.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Med ledning av deras uträkning har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag i departementschefsyttrandet vågat<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">göra påståendet om de tio procenten.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Vidare talar herr Cassel om värdebeständigheten <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för privata försäkringar.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Det förnämsta hindret för att man inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kan uppnå en sådan värdebeständighet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är, enligt herr Cassel, den nu sittande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">regeringen. Den skulle inte vilja vara<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med om att tillgripa de åtgärder som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">behövs för att skapa en sådan värdebeständighet.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag vill först säga att vi, som alla<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">känner till, har tillsatt utredningar,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vilka just håller på att penetrera detta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">problem. Jag sade redan i mitt första<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">anförande, att jag är öppen för alla<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">praktiska förslag som kan framläggas<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och där man kan komma fram till ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">system, där värdebeständigheten kan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tillämpas även för de privata försäkringarna.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Men vad jag vill slå fast är att detta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">problem existerar i alla länder och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att i intet land i världen kunnat framläggas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ett förslag, som säkrar värdebeständigheten.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Längst har man hunnit<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i Finland, där man har utgivit ett lån<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som garanterade en 50-procentig värdebeständighet,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> men det skedde bara en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gång och man har inte lyckats göra om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det. Om den nu sittande regeringen i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">detta land är det förnämsta hindret att</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:80px;left:321px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">värdebeständighet skapas för privata<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">försäkringar, vad är det då för krafter<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i alla de andra länderna som gör att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man inte heller där kan klara uppgiften? <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Det är — tyvärr skulle jag vilja<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">säga — inte så enkelt som herr Cassel<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">här försöker göra gällande och måhända<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">själv föreställer sig. Och måste vi utreda <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Så bara några ord i anledning av herr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Wedéns senaste anförande.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Han vände sig personligen till mig<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och sade att de försök som jag har gjort<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att uppnå en överenskommelse inte har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förorsakat en enda svettdroppe på min<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">panna. Jag måste säga, herr Wedén, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som verklighetsskildring var detta en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hötorgare. Jag har nog ägnat både mycken <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tid och mycket krafter, funderat åtskilligt,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> hetsat experterna i departementet,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> för att vi om möjligt skulle<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">finna utvägar att gå folkpartiet så långt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det var görligt till mötes. Om detta sedan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte i bokstavlig mening framkallat<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">svettdroppar har jag i varje fall tidvis<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i motsats till min kollega Sträng inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sovit alldeles så gott om nätterna. Det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">beror på att jag ansåg denna fråga vara<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av så överskuggande betydelse, att jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">verkligen var intresserad av en överenskommelse.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Skall jag vara riktigt uppriktig,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> skall jag göra ytterligare ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">medgivande. Det är att jag anser att ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">borgerligt radikalt parti av icke alltför<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ringa storlek har sin givna betydelse i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">svensk politik. Ett parti, som jag i och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för sig inte skulle ha något emot att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">samarbeta med! Därför önskar jag att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folkpartiets företrädare också skulle ha<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">haft sömnlösa nätter i likhet med mig<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och allvarligt funderat på att rädda ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sådant radikalt borgerligt parti åt verklighten <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och åt framtiden!</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">När jag kritiserade utskottet för att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man där inte hade lyckats komma fram<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till en gemensam ståndpunkt, som jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förgäves hade letat efter i utskottets<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">betänkande, föranledde detta herr Wedén <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att göra en erinran till sina bundsförvanter.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Jag utgår ifrån att han bär</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:16px;left:68px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">40</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:16px;left:119px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:16px;left:238px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:50px;left:69px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:77px;left:67px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">gjort den långt tidigare. Den är i och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för sig befogad, ty om man nu skall ha<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bundsförvanter, skall man inte uppträda<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inbördes såsom oppositionen har gjort.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Men när herr Wedén sedan vänder sig<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till socialdemokraterna och säger att de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte heller vill resonera, om de inte får<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det som de vill, så vill jag än en gång<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">understryka: det var på en punkt vi<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte lyckades komma överens. Det var<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">beträffande valet mellan fördelningssystem <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och premiereservsystem. Anledningen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till att vi inte kunde komma<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">överens om finansieringen var helt enkelt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den — inte att jag ansåg att om vi<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte fick ett finansieringssystem som vi<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ville, så skulle vi inte kunna godta något <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förslag — utan att jag befarade att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om vi inte fick ett fördelningssystem så<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fanns risken att det inte skulle bli några<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensioner alls. Om herr Wedén lyssnar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till stämningen för ögonblicket inom<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">höger och centerparti och de kretsar,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som står bakom dem, kanske han i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">någon mån kan förstå min skepsis i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">detta avseende.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:617px;left:67px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr WEDÉN (fp) kort genmäle:</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Jag tycker socialministern <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gick ovanligt långt, längre än<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">någon form av saklighet kan tillåta,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">när han i sitt senaste anförande sade att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om inte fördelningssystemet antogs, så<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kunde han inte vara säker på att det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skulle bli några pensioner alls. Socialministern <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har tidigare kritiserat folkpartiets <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förslag från andra utgångspunkter,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> men så långt har han verkligen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte sträckt sig tidigare att han<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gjort fördelningssystemet till något villkor <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för att det skulle bli pensioner. Jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tror inte man behöver spilla några ord<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vidare på den saken.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Men, herr socialminister, när ni sedan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">talar om samarbetsmöjligheterna i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">svensk politik vill jag säga er, att det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">socialdemokratiska partiets ansikte sådant <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag mött det under hela den period <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som ligger efter regeringskrisen</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:77px;left:356px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">hösten 1957, när det nuvarande regeringspartiet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bestämt avböjde en samlingsregering,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> hos mig grundmurat den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bestämda uppfattningen, att det nu inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">finns någon reell samarbetsmöjlighet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mellan oss. Detta gäller naturligtvis också <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ståndpunkterna i pensionsfrågan.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Även om vi båda vill ha en lagstiftning,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är det en oerhörd skillnad på den typ<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av lagstiftning vi vill ha och den ni<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vill ha. Då jag har karakteriserat ert<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">uppträdande i pensionsfrågan har jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sett det som en händelse i en kedja av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">händelser, som alla har pekat i samma<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">riktning: att den svenska socialdemokratien <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">så länge den bevarar en så stark<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ställning som den ännu har i den svenska <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">politiken vill diktera utan alt ta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skälig hänsyn till andras meningar.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Därför tror jag att denna ställning måste<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">brytas, även om det kommer att ta en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">längre eller kortare tid.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Om jag ett ögonblick får lägga mig i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">diskussionen mellan herr Cassel och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">socialministern, vill jag säga, herr talman,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> om jag har någon minut kvar av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">repliktiden, att den framställning socialministern <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gav av avgiftsuttagets stegring <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">enligt regeringsförslaget var i hög<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">grad optimistisk. Får vi ett inflationsförlopp <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i framtiden — skall vi ha en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">politisk regim av den karaktär vi har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">haft under 1950-talet får vi det säkert<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— och vill man vidtaga några nödvändiga <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">minimiåtgärder för att hindra inflationen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att galoppera vidare, då håller<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte de beräkningar för avgiftsuttataget <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som socialministern har gjort. Det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är nog riktigt att utgifterna redovisas<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för en lång tid framåt, men nödvändigheten <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av däremot svarande inkomster<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">under olika förutsättningar redovisas<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte på ett klarläggande sätt.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Sedan tycker jag, herr talman, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">socialministern, som har en sådan lång<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kedja av kritiska invändningar mot<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folkpartiförslaget, kanske borde ägna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">någon uppmärksamhet åt det faktum,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att det förslag som han själv har lagt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fram innebär när det gäller invalid
-</span></p></div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:18px;left:198px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:18px;left:495px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:18px;left:571px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">41</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:52px;left:240px">
<p style="text-align:right;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:79px;left:27px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionering och familjepensionering,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vilkas vikt och betydelse han talade<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mycket om — jag delar på den punkten<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hans uppfattning — knappast ens ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förslag till en provisorisk lagstiftning.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Det skulle möjligen kunna kallas ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">provisoriskt förslag till lagstiftning —<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mera är det inte. Det krävs så mycket<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kompletterande och fortsatta utredningar,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som hittills har bedrivits i alltför<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">långsam takt.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:333px;left:29px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr CASSEL (h) kort genmäle:</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Jag är glad att höra att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">socialministern inte sover så gott om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nätterna. Somliga människor brukar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">räkna får när de inte kan somna; andra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">människor kan ägna den tiden åt att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">öva sig i de fyra räknesätten. Socialministern <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">säger att han är dålig i matematik,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> och det är jag också, så på den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">punkten kan vi ta varandra i hand.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Därför frågar vi var och en våra experter.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Ett misstag måste jag rätta till. Socialministern <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lekte med mig och sade att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag hade prutat från 24 till 18 procent.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Nej, så var det inte. Jag sade uttryckligen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> att det blir 24 procent om vi<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">räknar med oförändrat penningvärde<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och oförändrad standard. Sedan sade<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag vidare: Räknar vi med en standardstegring <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på 1,5 procent om året jämnt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">över, blir det 18 procent. Det är skillnaden.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Sedan tog socialministern upp frågan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om värdebeständigheten. Enligt mitt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förmenande är det ganska underligt,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att det i regeringsförslaget säges, att vi<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">behöver en lagstiftning för att kunna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">åstadkomma värdebeständighet, och så<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">visar man upp att det är eländigt beställt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med värdebeständigheten här i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">landet. Men vem bär ansvaret för detta?<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Vem bär ansvaret för de frivilliga överenskommelserna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med sparbankerna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och med försäkringsbolagen som har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tvingat försäkringsbolagen att placera<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sina pengar i statens obligationer, vilket</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:79px;left:316px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">har berövat försäkringsspararna miljarder <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och åter miljarder?</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Socialministern säger att det inte var<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">någon skillnad mellan oss och regeringen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">när det gällde formuleringen av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">frågorna i folkomröstningen. Det var<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det visst! Socialministern minns väl att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">motsättningen var så skarp att vi vidtog<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den enastående åtgärden att allesammans <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">reservera oss mot kammarens beslut.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det lär inte gå att hålla ett avgiftsuttag <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på 10 procent, om man inte tänker <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">äta upp de fonder som här skulle<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">samlas. År det socialministerns avsikt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att de fonderna skall förbrukas? Här<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">talar man så vackert om hur det blir<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">under utbyggnadsskedet — ja, då kostar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det inte så mycket pengar, eftersom <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det bara är ett fåtal som skall pensioneras,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> medan alla betalar in avgifter.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Då kan vi samla stora fonder. Men jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vill veta vad som händer när uppbyggnadsskedet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är över. Det beror inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på att jag är nyfiken, utan jag vill veta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hur mycket vanliga familjer kommer<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att belastas. Vi vet vad de får betala i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folkpensionskostnader — säg att det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">blir 8 procent. Hur mycket skall vi<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dessutom lägga till och hur mycket orkar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och vill vi betala? Vi bör komma<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ihåg att det inte bara är folkpensionen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de skall betala — finansministern lär<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">väl också vilja ha sitt.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:774px;left:318px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Chefen för socialdepartementet, herr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">statsrådet NILSSON:</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Herr Wedén förde enligt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mitt förmenande ett allvarligt resonemang <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">när han kom till den slutsatsen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att den politiska utvecklingen under<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">senare år varit av sådan karaktär, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man inte kunde tro på möjligheterna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att idka något samarbete med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">socialdemokraterna, .lag utläste meningen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i hans yttrande ungefär så att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">socialdemokratien är självtillräcklig, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den gärna vill ge diktat och att ett samarbete <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mellan socialdemokratien och</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:18px;left:75px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">42</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:18px;left:127px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:19px;left:245px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:53px;left:75px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:80px;left:69px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">ett mindre parti sålunda skulle innebära<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att det mindre partiet inte fick göra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sina meningar gällande.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag utgår ifrån att den karakteristik<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och historik som herr Wedén kom med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gällde den tid som har gått sedan vi<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hade koalitionsregering med centerpartiet,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> ty dessförinnan talade i varje fall<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de folkpartistiska tidningarna här i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Stockholm om hurusom centerpartiet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dikterade för socialdemokratien och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gjorde gällande att detta stod i strid med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de intressen som de stora städernas befolkning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hade. Nu skulle plötsligt en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">våldsam omkastning ha skett.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Men om man skall hålla sig till historieskrivning,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> herr Wedén, kan man väl<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ställa sig frågan, om den försvarsöverenskommelse <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som träffades föregående<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">år innebar ett diktat från socialdemokratiens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sida. Var den inte ett uttryck<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för de önskemål som fanns inom alla<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de demokratiska partierna? Var det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">socialdemokratien som den gången<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">stämplade sin vilja på överenskommelsen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sådan den kom att utformas? Jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tror inte att ens herr Wedén vill göra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gällande någonting sådant.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Sedan vore det intressant att få veta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om herr Wedén utifrån dessa resonemang <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">drar den slutsatsen, att hans parti <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till varje pris måste samarbeta med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">högern i den utvecklingsprocess som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">högern nu befinner sig i, där partiet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tydligen vill utgöra släpankaret i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">svensk politik och hålla oss kvar i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det förgångna. Om herr Wedén trots<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">detta vill samarbeta med högerpartiet,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">får jag säga att då förtjänar folkpartiet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ihop till ett misstroendevotum som jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tror kommer att följa på de misstroendevota <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som svenska folket redan har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bestått det.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Sedan ytterligare några ord till herr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Cassel med anledning av påståendet,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att de kostnadsberäkningar som har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gjorts av experterna i socialdepartementet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och av försäkringsexperterna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i de olika ämbetsverk som har med så
-</span></p></div>
<div class="block" style="top:81px;left:359px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">dana här ting att göra är verklighetsfrämmande.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr Cassel säger, att om det blir en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">allvarlig inflationsvåg, kan man inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">klara avgiftsuttaget med 10 procent.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag vill bara till detta svara, att om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionerna på grund av värdebeständigheten <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">stiger, så stiger avgifterna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lika automatiskt på grund av den allmänna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">penningvärdeförsämringen. Experterna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har därför kommit till den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">slutsatsen, att man med ett cirka 10-</span><span class="line " style="font-size:0.80em">procentigt uttag kan klara alla de situationer <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i vilka man i framtiden kan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">komma. Det blir inte alls så att vi<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kommer att äta upp fonderna, som herr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Cassel fruktar.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">I anslutning till detta sade herr Cassel <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vidare, att om man sover dåligt om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nötterna, bör man räkna får. När jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lyssnade på herr Cassels senaste anförande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kom jag inte att tänka på en ulv<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i fårakläder, utan mot bakgrunden av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vad jag skall syssla med i fortsättningen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">när jag blir sömnlös kom jag faktiskt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att tänka på ett får i fårkläder. Men jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vet ändå inte om jag vill räkna in herr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Cassel!</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:659px;left:357px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Fru ERIKSSON i Stockholm (s):</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Från de högpolitiska<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">spekulationerna skulle jag vilja återvända <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till den proposition som vi i dag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har att behandla och som gäller tjänstepension,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> vilket kanske inte så klart framgick <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av det resonemang som fördes<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">här.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Propositionen i år följer i huvudsak<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den principproposition som vi behandlade <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i fjol, men socialministern har varit <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lyhörd för kritik på vissa punkter<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och har gjort en del förändringar, som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">klart innebär förbättringar.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Folkpartiets reformiver har däremot<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">alldeles stannat av — annat var det i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fjol, när man kom med ett nytt förslag <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">varje månad. Det förslag som folkpartiet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">framlade i fjol hade något av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">brådskans röda färg över sig som gav</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:18px;left:205px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:18px;left:502px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:18px;left:578px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">43</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:52px;left:247px">
<p style="text-align:right;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:79px;left:31px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">intryck av att man dock ville någonting <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med förslaget, men i år har blekheten <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lagt sig över offerten, och vi får<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">väl nu säga att den har sin framtid<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bakom sig.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det verkar rent av som om folkpartiet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte längre bryr sig om att försöka<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">få igenom sitt förslag. Man skyller på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de dåliga tiderna, på arbetstidsförkortningen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och drar till och med in den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">diskuterade omsättningsskatten och säger <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att den utgör ett hinder för tjänstepension.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Har man så ängsliga sinnen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förstår jag att vi inte kan förvänta att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man någonsin anser sig ha råd att förverkliga <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionsförslaget.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Folkpartiet har inte alls den håg som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man hade i fjol att konkurrera med regeringsförslaget <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">när det gäller lagfästhet,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> värdebeständighet och pensionshöjd.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Då ville man vara värst i allting;<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nu är man tvärtom angelägen om att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">verka modest och tillbakavisar i reservationen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">enständigt de försök som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gjorts att likna folkpartiförslaget vid<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">propositionen. Man beklagar sig över<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de övriga borgerliga partiernas försök<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att uppamma ett företagarmotstånd mot<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folkpartiet och slutar med en mening,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">så sprickfylld av politisk grämelse, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vi förstår att det inte blir mycket intresse <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">över för pensionsfrågan. Den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lyder: »Då de andra borgerliga partierna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tar avstånd från folkpartiets lösning,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> så stärker det bara de politiska<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">meningsriktningar som från socialistisk <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">grund strävar att minska omfattningen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av enskild företagsamhet och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dess arbetsmöjligheter.» Tröttheten<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sprider sig ner genom raderna i reservationen.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Till sist vill man ha ett förslag <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om en pensionsordning efter folkpartikonstruktionen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">men säger samtidigt,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> att bara propositionen avslås skall<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det nog bli tid och stunder för samförstånd.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> På det sättet får man en enad<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">borgerlighet.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Under pensionsdiskussionerna har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kritik riktats mot den fixa pensionsåldern.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Det är med gliidjc jag konstate
-</span></p></div>
<div class="block" style="top:79px;left:320px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">rar, att det i årets förslag har tagits<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med en möjlighet att variera pensionsåldern <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ner till 63 år, vilket är av intresse <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">särskilt för kvinnorna. Inom<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">många yrken där tjänstepension redan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">finns har kvinnorna en lägre pensionsålder,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> och i många fall där det inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">finns tjänstepension — t. ex. inom handel <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och restaurangnäring — är yrket<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sådant att man inte kan tänka sig att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hålla på med arbetet så länge som till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">67 års ålder. Det är därför med glädje<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vi hälsar möjligheten att variera pensionsåldern,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> även om detta måste betyda <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en avkortad pension, eftersom<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folkpensionsåldern inte kan variera och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">några år som skulle vara pensionsgrundande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">faller bort.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">När det gäller familjepensionen föreslås <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i år ett nytt system, som avgjort<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">innebär en förbättring. En änka får ju<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fr. o. m. 1 juli 1960 folkpension utan inkomstprövning,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> om hon fyllt 50 år, när<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hon blev änka, eller om hon har barn<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">under 19 år, och det utgår delpension<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till änkor mellan 35 och 50 år, även om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de inte har några barn. Årets tjänstepensionsförslag <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har lämnat denna kategoriklyvning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och innebär ungefär samma<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">system som statstjänstemännens pensionsreglemente,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> nämligen att alla änkor<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">får pension efter mannen, oavsett ålder<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och oavsett om hon har barn. Detta är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en klar förbättring. Äktenskapet skall<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dock ha varat i minst fem år och ingåtts <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">innan mannen fyllt 60 år. Gammal <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kärlek som blir som ny efter 60<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">år ger inte någon pension, nota bene om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det inte blir barn, då familjepension<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utgår. Jag tycker dock inte att det är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">någon stor sak, och därför anser jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte att den motion bör bifallas, i vilken <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det krävs att pension skall utgå,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">även om äktenskapet ingåtts efter 60<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">års ålder. Håller man fast vid att äktenskapet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall ha varat i minst fem år, så<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">betyder det bara att gränsen flyttas två<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">år framåt, alltså till 62 år, för att pension <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall utgå.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">En annan regel som ger egendom
-</span></p></div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:18px;left:67px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">44</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:18px;left:118px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:18px;left:237px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:53px;left:68px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:79px;left:66px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">liga resultat och som man nog kan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ställa sig litet tveksam till, är att man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inom samma pensionssystem inte kan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">uppbära två pensioner. En änka som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">får 3 600 kronor i folkpension plus<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">1 000 kronor för ett barn, får 40 procent<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av mannens tjänstepension för egen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">räkning och 10 procent för barnets.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Om hon dessutom själv har inkomst av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förvärvsarbete, så inverkar detta inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på vare sig folkpensionen eller tjänstepensionen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">efter mannen, och hon kan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sålunda då få goda existensmöjligheter.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Men när hon fyller 67 år och änkepensionen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall utbytas mot ålderspension,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">så kommer hon i ett sämre läge. Hon<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">får nämligen inte behålla både änkepensionen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">efter sin man och samtidigt kvittera <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ut pension från eget förvärvsarbete.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Om mannens inkomst varit avsevärt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">högre än hennes egen, kan änkepensionen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">efter mannen bli större än<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hennes egen pension. Hon väljer kanske <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att behålla änkepensionen efter<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">maken, och tjänstepensionen för henne<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">själv faller helt bort. Hon får då inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ett öre mer i pension än om hon aldrig<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hade haft förvärvsarbete. I reservation<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">1) till utskottets utlåtande har vi framhållit,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> att vi inte anser detta vara riktigt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utan att den saken bör utredas, så<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att vi där får en bättre lösning. Det blir<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nämligen en avsevärd skillnad i inkomster <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">före 67 år, då en änka kan uppbära <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">två pensioner, tjänstepension efter <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mannen och änkepension från folkpensionen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> och efter denna åldersgräns,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> då hon bara har folkpension och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">egen tjänstepension eller änkepension<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">efter mannen.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det är samma förhållande, när ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">barn mister båda sina föräldrar. Om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">båda föräldrarna haft förvärvsarbete,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">verkar regeln att två pensioner inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kan utgå till samma person inom samma <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionssystem till barnets nackdel.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">En änka med ett barn får utom folkpension <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för sig och barnet på sammanlagt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">4 600 kronor även 50 procent av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mannens tjänstepension, men en änk
-</span></p></div>
<div class="block" style="top:79px;left:355px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">ling får ingen pension efter hustrun.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Barnet däremot får 40 procent av moderns <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pension. Om båda föräldrarna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dör, får barnet 1 000 kronor i folkpension <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och 40 procent av endera av föräldrarnas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensioner — alltså samma<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förmåner som om endast en av föräldrarna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">haft förvärvsarbete. Det är en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sak som närmare bör utredas. Som det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nu är, verkar utfallen av pensionssystemet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">litet orimliga i dessa stycken.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Vad gäller folkpensionen har både<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man och hustru egen pensionsrätt, men<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hustrun får ingen tjänstepension, om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hon inte varit förvärvsarbetande och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">arbetsgivaravgift därmed erlagts för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">henne. Hon har heller ingen garanterad <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">rätt till någon del av mannens pension,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> lika litet som hon har någon garanterad <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">rätt till hans lön. Där är ytterligare <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en punkt, som kan bli föremål<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för debatt. Den hänför sig dock snarast<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till den nya äktenskapslagstiftning som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">snart kommer upp till diskussion, och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vi bör väl därför inte ge den frågan så<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">stort utrymme nu, när vi behandlar pensionsförslaget.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">I såväl motioner som reservationer<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">från folkpartiet har gång på gång framhållits,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> att folkpartiets förslag ger utrymme <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för en hustrupension. Herr Wedén <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">framhöll samma sak för en stund<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sedan. Ja, det där låter mycket bra,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">men vad innebär folkpartiets förslag?<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Det innehåller ingenting annat än vad<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man kan få i dag, om man vill ordna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionen med ett försäkringsbolag och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">betala avgifterna härför. Men detta hade <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man inte behövt skriva om i riksdagstrycket <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">eller göra ett så stort propagandanummer <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av. Vid inträde i försäkringskassa <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av folkpartimodell vid<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">högre ålder blir hälsotillståndet hos<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vederbörande av stor betydelse. Om en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hustru lämnar förvärvsarbetet några år<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och sedan kommer tillbaka igen, så<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gäller enligt folkpartiets förslag individuell <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inträdesrätt i pensionskassan,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och då får hon underkasta sig läkarundersökning.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Hon måste vara frisk för</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:27px;left:203px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:27px;left:499px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:27px;left:575px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">45</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:62px;left:244px">
<p style="text-align:right;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:88px;left:31px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">att komma in i försäkringskassan, eller<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">också får hon ta stötarna med en högre<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionsavgift. Det är alltså precis som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nu. Om någon söker sig ut på arbetsmarknaden <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vid högre ålder, hindras<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hon av pensionsbestämmelserna, som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fordrar friskintyg. Skavanker i hälsan,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som sammanhänger med högre ålder,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skavanker som de flesta av oss får dras<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med, blir hinder för återinträde i folkpartiets <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionssystem. Med vårt system <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bortfaller däremot alla sådana bekymmer.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Då får man pension, när man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">uppbär lön. Kan man arbeta, så bryr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sig ingen om den arbetandes hälsotillstånd,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> utan då får vederbörande utan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">några extra kostnader pension för det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">arbete han eller hon uträttar.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Vi hade i fjol uppe en rad pensionsfrågor.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> De som gällde folkpensionen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sköts över till en kommitté med Axel<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Strand som ordförande för att där närmare <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">penetreras. Dit får också en del<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">motsvarande frågor beträffande tjänstepensionen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hänföras. Problemen är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">emellertid inte så svårlösta — som herr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Cassel vill göra gällande — att man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fördenskull skall hesitera att i dag genomföra <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en pensionsreform. Det är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tvärtom så att först när en pensionsreform <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är beslutad kan man komma till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">rätta med dessa frågor, och man har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">låtit dessa frågor vila just för att man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inom de båda pensionssystemen skall<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kunna komma till en gemensam lösning.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">I förslaget till tjänstepension finns<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en pikant detalj. Man har företagit en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">moralisk upprustning i jämförelse med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folkpensionsreglementet. Enligt det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sistnämnda kan samboende räknas som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gifta, men i tjänstepensionsreglementet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">godkännes inte sådan slapphet. Man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">måste vara gift för att få änkepension.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Den frågan kanske kommer att tas upp<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på nytt. Däremot får utomäktenskapligt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">barn pension efter underhållsskyldig<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">far, och det är man tacksam för.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">En annan fråga — som strängt taget <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte gäller pension utan är en ren</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:88px;left:321px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">skattefråga, ehuru man från borgerligt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">håll vill dra in den i pensionsdebatten<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för att villa bort resonemangen — är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den högermotion som föreligger om att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den som hjälper gamla med vård i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hemmen skall få skattefrihet upp till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">1 500 kronor. Jag tror inte att motionärerna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inom högerpartiet, när de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">väckte motionen, ett ögonblick tänkte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sig att en sådan motion skulle kunna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tillstyrkas. I bevillningsutskottet hade<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det aldrig gått, men i särskilda utskottet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">blundade varje borgerligt bevillningsöga <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och motionen tillstyrktes. Visserligen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">talade en del borgerliga representanter <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">emot den, men i slutomgången<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bildade de en sluten front och tillstyrkte <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att just dessa inkomster skulle bli<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skattefria. Och varför? Ja, det vittnades <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om att det inte har varit svårt att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">rekrytera människor till denna vård i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hemmen. Det kan alltså inte vara för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att läget i detta avseende är brydsamt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som man skulle favorisera denna inkomst.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Däremot råder det brist på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">människor som vill arbeta inom anstaltsvården.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Där finns de verkligt svåra <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">rekryteringsproblemen. Men det var<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte tal om skattefrihet för den sortens<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">arbete.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Vilka är det då som åtar sig att vårda <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gamla i hemmen? Ja, det är kanske<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folkpensionärer eller änkor. Eller också <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är det kanske hustrur, som tycker<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sig inte ha så mycket att göra i det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">egna hemmet, när barnen blivit större.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Hindras då dessa grupper från att ta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">detta arbete därför att de är rädda för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skatten?</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Ett gift pensionärspar har rätt till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">1 500 kronors inkomst utan att få avdrag <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på de inkomstprövade förmånerna.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Det kan alltså inte bli aktuellt för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dem. Kan för övrigt någon som är mellan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">07 och 70 år tänka sig att ta mera<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">arbete än för 1 500 kronor om året?</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Änkorna får från och med den 1 juli<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nästa år pensioner som inte alls är beroende <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av om de bär den ena eller den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">andra inkomsten. De förlorar alltså</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:27px;left:64px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">46</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:27px;left:116px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:27px;left:234px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:62px;left:64px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:88px;left:61px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">inga förmåner på en liten inkomst bredvid.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Är den dessutom så liten som 1 500<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kronor ger den praktiskt taget ingen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skatt. Det kan alltså inte vara de som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">behöver lockas med denna skattefrihet.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Då återstår de husmödrar som förutsättes <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ha en man med inkomst av förvärvsarbete.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Här säger man att skattefrihet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">behövs, därför att sambeskattningseffekten <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av denna inkomst på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">1 500 kronor blir så ogynnsam. Man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">måste då räkna med hustrur till män<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som har en inkomst på uppemot 20 000<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kronor. Kan det vara tal om att det är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dessa hustrur som man skall behöva<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">rekrytera och som står på lut för just<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">denna sorts arbete? Är det för att ge<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de relativt höga inkomsttagarna tillfälle <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till en skattefri inkomst som man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vill genomföra detta förslag?</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Ett par kommittéer har i åratal hållit <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på med att utreda frågan om sambeskattningen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> och de har i tidigare beslut <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte kommit fram till något annat<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">än ett skattefritt avdrag på 1 000 kronor,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> om en hustru har minderåriga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">barn, och jag vill minnas att det högsta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">belopp som av något parti föreslagits<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skattefritt var 1 600 kronor. Det motiverades <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">då med de extra utgifter som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en förvärvsarbetande kvinna har, nar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hon har barn.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Här tar man nu ett djärvt grepp —<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hela den borgerliga halvan i utskottet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är med på det — och säger att 1 500<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kronor skall vara skattefria. Man slår<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">in på en alldeles ny väg att göra inkomster <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">olikvärdiga i beskattningshänseende.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Tidigare faller utanför beskattningen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">endast vissa allmänna bidrag,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som det är mycket lätt att kontrollera,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">men här tänker man skapa ett frälse<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av dem som handlar och diskar och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dylikt åt gamla människor. Vilken<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kommun behöver så extra ordinära<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">subventionsbestämmelser för att få någon <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att utföra detta arbete? På vårt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">håll avstyrker vi den motionen, och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag är övertygad om att alla borgerliga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">också skulle göra det, om den hade</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:88px;left:349px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">kommit upp i annat sammanhang. Nu<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är den bara en nödhamn, för att man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på någon punkt skall kunna uppnå<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">borgerlig samling. Man har svårt att ta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">motionen på allvar. Den är en bluff;<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man tror sig på detta sätt kunna komma <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förbi själva pensionsfrågan.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det har lagts ned mycken kraft och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mycket pengar på att förhindra ett beslut <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om allmän tjänstepension. De verkliga <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">motiven därför döljer man säkert.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">De döljs bakom prydliga ord om förment <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ekonomisk betänksamhet. Man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">säger att man är positivt inställd —<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">men vad har en positiv inställning för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">värde! I dag gäller det inte att prata<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för pensionen utan att rösta för den;<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">annars hjälper man inte de pensionslösa.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Kan det vara så, att de borgerliga till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">varje pris vill markera en skillnad mellan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">olika socialgrupper? Ser man verkligen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">frågan så ensidigt, beroende på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vilken grupp i samhället man råkat<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hamna i? Det är oförklarligt för oss<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som ser så att säga samhället från en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">annan sida.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det gäller dock här gamla människor,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som har gjort rätt för sig. Det är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inga lättingar, som skall få någonting<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">från samhället; det är folk som utfört<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sitt arbete och inte legat någon till last.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det är, som det sagts tidigare, eh<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kortsynt kamp, och det är en hopplös<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kamp. Om man i dag kan vinna en votering <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och hindra ett positivt beslut, har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man förlorat en inteckning i framåtskridandet.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Det vore mest tragiskt för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dem som hindrar pensionen. Jag tror<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte att de kommer att prisa sin vishet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">senare.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Med detta, herr talman, ber jag att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">få yrka bifall till reservation nr 1.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr förste vice talmannen övertog<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förhandlingarnas ledning.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr WAHLUND (ep):</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Så här vid lunchdags är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det inte så många ledamöter närvaran
-</span></p></div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:24px;left:193px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:26px;left:490px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:26px;left:565px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">47</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:59px;left:233px">
<p style="text-align:right;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:84px;left:17px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">de här i kammaren, men det finns, som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">herr Gustafsson i Stockholm inledningsvis <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sade, ute i landet hundratusen och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">åter hundratusen människor som med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">oro följer våra förehavanden här i riksdagen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">under dessa dagar.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Den svenska pensionsfrågan har också <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">väckt intresse långt över landets<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gränser. Jag har något försökt följa<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">presskommentarerna utomlands, och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det är påfallande, hur den svenska pensionsfrågan,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> enkannerligen frågan om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tilläggspensionerna, av utländska betraktare <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">framställts som en intressepolitisk <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">konflikt mellan olika svenska medborgargrupper.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Jag kan mycket väl förstå <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att den som ser saken utifrån kan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">få det intrycket.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Som socialministern sade i sitt anförande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nyss har intressemotsättningarna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skurit sig mera i denna fråga än<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i andra frågor. Det har väl aldrig förekommit <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">någon politisk fråga i vårt land,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">där exempelvis arbetsmarknadens organisationer <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till den grad engagerat sig<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som just i frågan om tilläggspensionen.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">På sista tiden har det visserligen varit<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ganska tyst från Arbetsgivareföreningens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sida, sedan den av Arbetsgivareföreningen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jämte högern och folkpartiet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">stödda linje 3 gått kaputt. Men på fackföreningsfronten <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har inställningen alltmer <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hårdnat till, och fackföreningsrörelsen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fylkar sig fortfarande och alltmer <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">medvetet bakom linje 1, numera i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">propositionens modifierade form. Jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">talar här om fackföreningsrörelsen. Det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">behöver inte nödvändigtvis vara så,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att enskilda fackföreningsmedlemmar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bejakar socialdemokraternas förslag om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tilläggspension.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr Gustafsson i Stockholm presenterade <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ju också mycket klart pensionsfrågan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som en klasspolitisk fråga. Och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kommunisterna, som ju inte uppträtt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">iinnu i dag, brukar ju föra ett ännu<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mera kärvt språk. Vi kommer säkert<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ihåg, hur herr Hagberg i fjol i denna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kammare klandrade centerpartiet för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att vi slagit oss ihop med högern och</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:86px;left:305px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">folkpartiet i, som han sade »kampen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mot den svenska arbetarklassen».</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det talas om klasskamp, men vad är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det då som denna förmenta klasskamp<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skulle gälla? Ja, jag skall, ehuru i likhet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med de föregående talarna inte heller<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag skall gå in i detalj, tillåta mig att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">säga något om vad som hänt i pensionsfrågan.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Jag vill påminna om att vi i centerpartiet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för tre år sedan motionerade<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om att folkpensionen skulle uppgå till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">6 000 kronor om år för äkta makar och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att motsvarande belopp skulle utgå till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ensamstående. Nu har vi kompromissat<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med övriga partier om ett lägre belopp,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nämligen 5 400 kronor för äkta makar.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Vi står fast vid den kompromissen, och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vi skall inte säga annat om den saken<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">än att vi är glada över att frågan om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folkpensionerna kunnat beslutas i partipolitisk <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">enighet.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">När vi föreslog att folkpensionen för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">äkta makar skulle uppgå till 6 000 kronor,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> var vi fullt på det klara med de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">statsfinansiella konsekvenserna. Men vi<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ansåg det vara bättre att låsa fast samhällets <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">resurser vid folkpensioner än<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vid dyra obligatoriska tilläggspensioner.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Vi utgick från SPP-regeln att pensionen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall vara 60 procent av inkomsten.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Då sade vi oss att om vi säkerställer <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folkpensioner om 6 000 kronor<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är det ju eu godtagbar pension på en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inkomst av 10 000 kronor; 6 000 kronor <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är ju 60 procent av 10 000. Tittar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man sedan i inkomststatistiken (för gifta <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och för ensamstående) skall man finna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att vi i centerpartiet ville ge godtagbara <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensioner för hälften och till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och med drygt hälften av de svenska<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">medborgarna.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Lika trygghet för alla, sade herr Gustafsson <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i Stockholm. Ja, just det, vi i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">centerpartiet har samma paroll: lika<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">trygghet för alla. Det är ju detta folkpensionen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och endast folkpensionen säkerställer.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">För den hälft av det svenska folket<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som har de lägre inkomsterna, för låglönegrupperna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">alltså, tror jag mig kun
-</span></p></div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:26px;left:74px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">48</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:26px;left:125px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:25px;left:244px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:60px;left:75px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:87px;left:75px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">na säga att ingen väsentlig meningsskillnad <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kan förekomma mellan exempelvis <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">socialdemokraterna och oss. De<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skillnader som kan föreligga är i varje<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fall av den art att de skulle kunna överbryggas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">genom att man tar till tillräckliga <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folkpensioner.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Men det är den andra hälften av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">svenska folket, de som har de högre<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inkomsterna, som diskussionen gäller.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag tycker att det skall slås fast. Jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tycker alltså att man inte skall tala om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">klasskamp, klassmotsättningar eller något <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sådant, tv det är väl ingen som tänker <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sig situationen så, att socialdemokraterna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och kommunisterna i denna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">s. k. klasskamp skulle befinna sig på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de högre inkomsttagarnas sida.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nej, låt oss sluta tala om klassorättvisor <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i pensionsdiskussionen. Det är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte det det är fråga om. Pensionsfrågan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är naturligtvis i grunden en socialpolitisk <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fråga, men den är som vi ser<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den en socialpolitisk fråga endast så<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">långt det gäller folkpensioneringen med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dess stöd för gamla, för invalider, för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">änkor och för efterlevande barn. Det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är här man kan tala om den »trygghet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för alla» som herr Gustafsson i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Stockholm hade som paroll. Då det gäller <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tilläggspensionerna är det snarare<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">något annat. Jag skall uttrycka det litet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tillspetsat och säga att det närmast är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en lönerörelse det gäller. Det vore inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">så mycket att säga om det, om det inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skulle vara så att man både från socialdemokraternas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och folkpartiets sida i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sin aktion vill ta lagstiftningen till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hjälp.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">När man hör debatten här i dag och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">när man hört debatten tidigare får man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ett intryck av att socialdemokraterna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vill bära fram sina krav med ett visst<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">känslopatos. Jag vill inte alls säga något <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">annat än att jag tror att det är ärligt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">menat, men när man talar om bristande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">social känsla och går så långt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som herr Gustafsson i Stockholm gjorde,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> att man vänder sig mot oss i centerpartiet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tillsammans med högerpar
-</span></p></div>
<div class="block" style="top:86px;left:363px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">tiet och talar om cynism och ovilja,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">måste jag reagera. Högern får tala för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sig själv, men vänd er inte mot oss i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">centerpartiet med sådana ord! Vi i centerpartiet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">slår vakt kring folkpensionen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> kring småfolkets pension. Vi ger<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de små pensionerna förtur då samhället <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall lagstifta. Och jag vill kraftigt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">stryka under att när vi talar om folkpensionerna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och att vi vill säkerställa<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de små pensionerna, är detta något annat <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">än blott en läpparnas bekännelse.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Vi tror oss i centerpartiet genom praktiskt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">politiskt handlande ha visat att vi<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">menar allvar.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Vi ger alltså folkpensionen förtur —<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folkpensionen, allas pension, jämlikhetens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pension, grundtrygghetens pension.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Vi har deltagit i kompromissen, men vi<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har också motionerat om att folkpensionerna,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> sedan den målsättning som vi<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är ense om är uppfylld, skali höjas i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">takt med de ekonomiska resurserna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">också i framtiden. Vi är ensamma om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att ha motionerat härvidlag. Vi har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">emellertid fått stöd av folkpartiet, men<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">endast av folkpartiet. Jag vill säga till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mina vänner i folkpartiet, att i detta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sammanhang trivs centerpartiet utomordentligt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">väl i sällskapet.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag vet att man nu kommer att säga:<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Vad skall det tjäna till, det där är bara<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">löften för framtiden. Jag svarar, att vi<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i centerpartiet tänker hålla våra löften.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Vi tänker allt framgent liksom hittills<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ha en fast hållning i pensionsfrågan.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Vi står fast vid linje 2, den som vi<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kallat den personliga frivilliglinjen, den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">linje som till grundläggande förutsättning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">just har en god folkpension för de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gamla, för invalider, för änkor och för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">efterlevande barn.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Hur resonerar då centerpartisterna då<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det gäller den relativt välsituerade hälften <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av svenska folket, de som tillhör<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">höglönegrupperna? Vi säger: Alla svenskar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">får ju sitt grundskydd, sin folkpension.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Var och en får sedan själv bestämma <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om han därutöver vill och anser<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sig ha råd till ett förstärkt pensions
-</span></p></div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:26px;left:195px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:25px;left:492px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:26px;left:568px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">49</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:60px;left:236px">
<p style="text-align:right;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:88px;left:23px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">skydd. I de allra flesta fall kan det bli<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en eller annan extra tusenlapp. Det är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— det vill jag säga med anledning av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">socialministerns anförande — det är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dessa personligt frivilliga tilläggspensioner <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vi avsett, när också vi biträdde<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ingressen till de tre frågor som ställdes<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i folkomröstningen. Vi i centerpartiet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vill ha fram sådant frivilligt sparande,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som en frivillig tilläggspensionering innebär.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Men vi vill också genom skattebefrielse <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">eller på annat sätt stimulera<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">annat sparande — i jordbruk, i rörelse,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i eget hem, på bankkonto eller annorledes.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Om medborgaren själv vill ha tilläggspension,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> så är det bra, men han skall<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">naturligtvis få betala för den. Vad vi<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fäster mycket stor vikt vid är just denna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">personliga frihet. Var och en skall<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ha frihet att själv bestämma hur han<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vill använda sina pengar och inte vara<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bunden av stela lagbestämmelser. Låt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mig, herr talman, uttrycka saken så,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att vi menar att medborgaren skall ha<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fri disposition över de pengar han har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kvar, när han betalt skatten.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Redan på den tiden då centerpartiet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">satt i regeringsställning tillsammans<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med socialdemokraterna, stod det klart,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att socialdemokratiens och centerpartiets <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ståndpunkter i fråga om tilläggspensioneringen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte lät sig förenas. Vi<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">konstaterade detta ömsesidigt, sakligt,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lugnt och utan bitterhet. Både socialdemokraterna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och vi visste, att så snart<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">frågan om tilläggspensionerna blev aktuell <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på regeringsplanet, skulle det bli<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">regeringskris. Det var inte mer med den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">saken.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Så kom folkomröstningen. Högern<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och folkpartiet, som på den tiden var<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">eniga i pensionsfrågan och som offrade <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förmögenheter på linje 3 och på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att misstänkliggöra linje 2 och centerpartiet,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> sade: »Rösta inte med tvåan,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ty efter folkomröstningen kommer Hedlund <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och Erlander att göra upp i fråga</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:86px;left:313px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">att vi i »tvåan» och även herr Hedlund<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dementerade och dementerade. Saken<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">var den att socialdemokrater och centerpartister <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på ett mycket tidigt stadium<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">visste, att respektive ståndpunkter inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kunde sammanjämkas.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Så aktualiserades propositionen. Redan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">innan den framlades lämnade herr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Hedlund regeringen tillsammans med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sina centerkolleger.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Pensionsfrågan kom till riksdagen.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Folkpartiet ändrade ju mening och gick<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">in för lagfästa pensioner, dock med ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">premiereservsystem. Högern intog en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ståndpunkt, som ligger strax intill centerpartiets.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Vi konstaterar detta med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tillfredsställelse och beklagar bara att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">högermännen inte fick folkpartisterna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med sig.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Så kom det för drygt ett år sedan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till underhandlingar mellan högern,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folkpartiet och oss. Vi i centerpartiet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kunde naturligtvis inte på något sätt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">engagera oss för folkpartiets lagstiftningslinje <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— vi ansåg att det skulle ha<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inneburit ett svek mot de många medborgare,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som litar på oss och som stöder <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vår politik. Vad hette det den gången? <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Jo, centerpartiet vill inte samarbeta,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> stod det i höger- och folkpartitidningarna.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">I år har det ju varit möjligt för oss<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att skriva oss samman med högern och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folkpartiet i utlåtandet. Hur nu än<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">resultatet blev, var det i alla fall möjligt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att jämka ihop det hela utan att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">någon av oss — i varje fall inte centerpartiet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— dagtingade med sina principer.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Vad hette det efteråt? Jo, dagen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">efter stod det, att centerpartiet och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">herr Hedlund slagit till reträtt.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Den ena gången heter det att vi inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vill samarbeta, den andra gången att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vi slår till reträtt. Från många förhandlingar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med högern och folkpartiet har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag den erfarenheten —- jag är ledsen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">alt behöva säga det — att vi centerpartister <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">regelmässigt misstänkliggjorts</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:1012px;left:34px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">>m tilliiggspensionerna.» Det var många<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">;om Irodde på dessa påståenden, Irots</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:1011px;left:313px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">efteråt. Sådant skapar inte en god förhandlingsatmosfär <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— det vill jag säga.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:1048px;left:54px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Andra kammarens protokoll 1959. Nr 1f></span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:27px;left:71px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">50</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:28px;left:123px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:28px;left:241px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:62px;left:72px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:88px;left:69px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag riktar mig här icke till herr Cassel<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">eller herr Wedén eller andra som deltagit <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i dessa underhandlingar — jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tror att de beklagar förfaringssättet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lika mycket som jag — utan jag riktar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mig till dem det vederbör inom respektive <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">partier.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag vill tillägga, att trots att socialdemokraterna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och vi så många gånger<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">haft diametralt motsatta åsikter, har vi<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i centerpartiet goda erfarenheter förhandlingsmässigt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">från de många tillfällen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vi haft att göra med socialdemokraterna.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Socialdemokraterna har aldrig <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">försökt falla oss i ryggen efteråt,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">även om de varit missnöjda med förhandlingsresultatet.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Och vi hörde ju vad socialministern<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">konstaterade nyss angående förhandlingarna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med folkpartiet. Han sade nu<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">efteråt, att socialdemokraterna och folkpartiet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall inte tvista om var man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall lägga skulden till att socialdemokraterna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och folkpartisterna inte kunnat <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">komma sams. Just det — så skall<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det låta!</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag sade inledningsvis att man inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">borde göra klasspolitik av frågan om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tilläggspensionerna. Men det hindrar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ju inte att det finns klara intressepolitiska <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inslag i pensionsfrågan. Småföretagarna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">exempelvis kan naturligtvis<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte vara så värst intresserade av lagfästa <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tilläggspensioner, vare sig dessa<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är av socialdemokratisk eller folkpartistisk <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">modell.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag konstaterar detta i full vetskap<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om att socialministern i sin nya upplaga <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av linje 1 tagit hänsyn till den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kritik som framförts då det gällt företagarnas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">egenpensionering.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Men fortfarande gäller att småföretagarna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inom och utom jordbruket med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">oro ser fram mot den lagfästa tilläggspensioneringen.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Såväl enligt socialdemokraternas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som enligt folkpartisternas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förslag blir företagaren enligt lag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tvingad att betala in pensionsavgifter<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för sina anställda, och företagarna frågar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sig: Varifrån skall pengarna tas?</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:89px;left:357px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Naturligtvis kan en småföretagare<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">minska sin egen timpenning för att få<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pengar till pensionspremierna för de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">anställda. Men det bör var och en förstå <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att han inte gärna vill och inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gärna kan heller för den delen. Småföretagare <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har minsann i allmänhet inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">så fett. Småföretagaren kan också tänkas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">höja priserna på sina produkter,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om nu detta visar sig möjligt. Men täckes <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kostnaderna för tilläggspensionerna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på så sätt, genom inflation, blir det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">konsumenterna, d. v. s. den stora allmänheten,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som får betala för tilläggspensioneringen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och kanske för andras<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tilläggspensioner.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Ja, då återstår den möjligheten att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">arbetare och anställda verkligen själva<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">får betala sina pensioner genom att de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nöjer sig med mindre lön än de annars<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skulle ha fått. Men småföretagaren vågar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte lita på att så blir fallet. Jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kan härvidlag hänvisa till en nyligen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utförd SIFO-undersökning för halvannan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vecka sedan, enligt vilken det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">framgår att all upplysning till trots är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det nära nog en fjärdedel av Sveriges<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">arbetare som menar, att de troligen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kan få behålla sina löner och lönehöjningar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ograverade, pensionsavgifterna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till trots. Samma undersökning visar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att det bara är en dryg tredjedel av de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">svenska arbetarna, som oreserverat accepterar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en mindre lönehöjning än eljest,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> om de får tilläggspensioner.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Men det är inte bara småföretagarna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som hyser oro i detta sammanhang.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Under de senaste veckorna har jag personligen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— säkerligen många andra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kammarledamöter också — varit i kontakt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med folkpensionärer som är oroliga <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och menar, att det är risk för att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">intresset för folkpensioneringen skall<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bli mindre om ett system med obligatorisk <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tilläggspensionering kommer till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">stånd. Denna risk för ett minskat intresse <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för folkpensioneringen härrör<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dels från psykologiska, dels från samhällsekonomiska <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">faktorer.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Och från växande skaror av ungdo
-</span></p></div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:27px;left:196px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:27px;left:493px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:27px;left:569px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">51</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:61px;left:237px">
<p style="text-align:right;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:89px;left:25px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">mar kommer deklarationer, att man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gärna solidariserar sig med folkpensioneringens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">grundtrygghetsprincip. Däremot,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> säger man, är man inte benägen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att överbetala då det gäller att säkerställa <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">höga tilläggspensioner för under<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">arbetstiden högavlönade. De vill exempelvis <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte hjälpa herr Wedén till den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tilläggspension som han själv nyss förklarade <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sig inte vilja ha!</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nej, jag skall inte gå i detalj här.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Låt mig bara konstatera en sak som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är glädjande och det är att svenska<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folket numera i allt större utsträckning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">börjar att förstå pensionsfrågans<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">innebörd. Vid den SIFO-undersökning,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som jag nyss talade om, var det bara<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">10 procent av de tillfrågade, som inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hade någon ståndpunkt till de föreliggande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionsförslagen. Om vi bortser<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">från dessa 10 procent, som ännu är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ovissa, visar det sig att 44 procent av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de övriga tillfrågade ansluter sig till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">socialdemokraternas förslag. Sedan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kommer centerpartiet som »god tvåa»,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med 26 procent. Sist kommer högern<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och folkpartiet, högern med 16 procent <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och folkpartiet med 14 procent<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av de tillfrågade.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag nämner inte detta med någon<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">överlägsenhet. Jag säger i all ödmjukhet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att vi inom centerpartiet är glada för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att vi tycks vinna mer och mer gehör<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för vår ståndpunkt i pensionsfrågan.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Det framgår av undersökningen att de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som röstade med centerpartiet vid det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">senaste valet också tyr sig till vårt förslag <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i dag, vilket inte är mer än rimligt.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Det framgår också att bland dem<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som röstade med högern vid senaste<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">valet är det mer än var femte, som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">föredrar centerpartiets pensionsförslag.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Bland dem som röstade med folkpartiet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vid samma tillfälle är det mer iin var<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fjärde som anser att centerpartiets förslag <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är det bästa — folkpartiet har fakliskt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">enligt denna undersökning inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ens majoritet för silt förslag bland<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sina egna valmän.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Vi gliider oss som sagt över att vårt</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:88px;left:314px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">förslag i pensionsfrågan vunnit terräng.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Under den dryga halvårsperiod,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som denna undersökning omfattar, har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">anhängarna av vårt förslag ökat med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte mindre än 28 procent.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag tror, herr talman, att jag tills vidare <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall stanna här och ber för min<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">del att få yrka bifall till utskottets förslag <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utom på den punkt, som gäller<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folkpensionen efter år 1968, där jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ansluter mig till den reservation som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är avgiven av herr Bengtson m. fl.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr GUSTAFSSON i Skellefteå (fp):</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Jag vill till att börja<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med beklaga att överenskommelsen i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionsutskottet mellan de tre oppositionspartierna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">när det gäller propositionen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i en del tidningar kommit att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">rubriceras såsom en reträtt från centerpartiets <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sida. Jag anser att detta är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">felaktigt. Det var ingen sådan, och jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är villig att intyga detta. Personligen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skulle jag ändå ha tyckt bättre om centerpartiet,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> om det gjort en och annan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">reträtt i denna fråga, men tyvärr kan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag inte ge det erkännandet att man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gjort så.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag tycker att herr Wahlund i sitt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">anförande i vissa delar och i fråga om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vissa nyanser inte riktigt gick i par<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med herr Hedlund. Herr Hedlund brukar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">framställa saken så som om frågan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om lagstiftning eller icke lagstiftning<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vore det verkligt betydelsefulla, medan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det däremot spelade en rätt underordnad <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">roll, hur lagarna ser ut. Han brukar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">älska att tala i bilder i detta avseende.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Han brukar säga att mellan oss<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och socialdemokraterna skiljer det bara <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ett litet dike, ibland till och med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vattentomt, detta på grund av att vi<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">båda vill ha lagstiftning, medan det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mellan centerpartiet och oss är en hel<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sjö. Jag tror att om man ser på hur<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det förhåller sig i verkligheten och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte bara på herr Hedlunds beskrivning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av liiget, finner man, att det inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för någon av parterna på ömse sidor<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av det smala diket går att komma över</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:25px;left:72px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">52</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:26px;left:123px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:26px;left:242px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:60px;left:73px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:87px;left:71px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">det, trots att båda önskar en lösning av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionsfrågan. Det tyder väl ändå på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att det föreligger djupgående motsättningar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om hur lagstiftningen skall utformas.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Å andra sidan föreföll det för ett år<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sedan som om herr Hedlund själv inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bara kunde simma över den sjö, som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">han säger skiljer oss och centern åt,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utan också att han kvickt simmade tillbaka,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> när hans egna ropade på honom.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Verkliga förhållandet är, att det föreligger <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">rätt stor motsättning mellan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">oss och centerpartiet men det är också<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">stora olikheter mellan den lagstiftning<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vi förordar och den som socialdemokraterna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vill ha. Jag förstår inte att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det är någon mening i ett försöka förneka <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det. Talet om ett litet dike i ena<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fallet och en stor sjö i andra fallet har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte mycket med verkligheten att skaffa.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Som politisk kartritare är lantmäteristyrelsens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">chef inte alldeles tillförlitlig.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">En sak som herr Wahlund var inne<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på och som centerpartiet talat mycket<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om är, hur betungande det skall bli för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">småföretagarna att klara avgifterna för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensioneringen. Det hindrar emellertid <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte att de också säger — jag har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">även hört herr Wahlund säga det —<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att löntagarna själva kommer att få<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">göra uppoffringar härvidlag genom att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de inte får lönehöjningar som de annars<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skulle ha fått. Jag tycker att de där två<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">påståendena inte riktigt stämmer. Jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tror också att dessa avgifter kan bli<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">betungande, men jag kan omöjligt tro,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att det i hela sin tyngd kommer att få<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bäras av både löntagare och småföretagare.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">För övrigt är detta tal om hur besvärligt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det kommer att bli för småföretagarna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att klara avgifterna ingenting annat <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">än en variation på temat »arbetsgivarna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">betalar», ett tema som jag trodde <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vi var överens om att vi tyckte ganska <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">illa om under pensionsomröstningen.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
</div>
<div class="block" style="top:87px;left:360px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">När centerpartiet säger, att småföretagarna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kommer att få det så besvärligt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att klara avgifterna, måste ju deras anställda <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">få en känsla av att de kommer<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att få någonting gratis. Det har socialdemokraterna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">slutat att inbilla löntagarna,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> men tyvärr har centerpartiet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fastän i annan avsikt upptagit detta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">talesätt.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Socialministern talade om hur mycket <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">regeringen gått folkpartiet till mötes.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Han nämnde då tre ting, nämligen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionsfondernas förvaltning, den rörliga <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionsåldern och den längre betänketiden <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för dem som eventuellt vill<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">besluta sig för att stå utanför pensionssystemet.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Förändringarna beträffande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fondernas förvaltning och den längre<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">betänketiden tycker jag inte är så betydelsefulla.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Däremot är naturligtvis den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">rörliga pensionsåldern av betydelse.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Emellertid skulle jag vilja ställa frågan: <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har denna förändring i regeringsförslaget <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">verkligen tillkommit bara för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att man velat gå folkpartiet till mötes?<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Är det verkligen på det sättet att socialdemokraterna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">egentligen inte unnar dessa <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">löntagare den lilla förmånen att kunna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">få ta ut pensionen något år tidigare,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utan gått med på detta endast för att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gå folkpartiet till mötes? Är det verkligen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">möjligt, att socialministern legat<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vaken om nätterna, innan han beslutade <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sig för denna som han kallar eftergift? <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag tycker i så fall att det är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en högst besynnerlig deklaration. Det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ställer i blixtbelysning socialministerns<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">uttalande, att han är en sökande när<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det gäller att skapa elastiska lagar. En<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sökande, som inte ens vill utnyttja den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lilla möjlighet till valfrihet för de pensionerade <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som fördelningssystemet ändå <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ger, har man inte något större förtroende <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Socialministern ironiserade över att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det avslagsyrkande som de tre oppositionspartierna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">enat sig om inte innehåller <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">någonting om hur tilläggspensionen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall ordnas. Det finns ju inte heller <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ett ord om den saken i det avslags
-</span></p></div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:19px;left:198px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:20px;left:494px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:20px;left:570px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">53</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:54px;left:240px">
<p style="text-align:right;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:81px;left:28px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">yrkande på vårt förslag som socialdemokraterna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">enat sig med högern och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">centerpartiet om. Jag tycker att det i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bägge fallen är ganska naturligt, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man inte gått in på en argumentering,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">där de olika partierna har olika meningar.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nu tycks det emellertid vara på det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sättet — åtminstone får man den uppfattningen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> när man studerar den socialdemokratiska <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pressen — att det förhållandet,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> att socialdemokratien ligger<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i närheten av majoritetsställning, gör<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att det inte är någon belastning för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den att i samverkan med högern och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">centerpartiet yrka avslag på ett positivt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förslag i pensionsfrågan. Det förefaller <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nästan som om det faktum, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man tillhör en liten grupp i riksdagen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skulle medföra skyldighet att medverka<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till en pensionslösning som man tycker <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är dålig. Jag har för min del inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kunnat finna, att socialdemokraterna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tillämpade den principen, när de själva <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utgjorde en liten grupp.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">För mig framstår det som angeläget<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att pensionsfrågan löses. Men det är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">också angeläget att det blir en hållbar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och riktig lösning, och jag tror inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man har rätt att offra det senare kravet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bara för att få frågan löst i år. Fördelningssystem <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">eller premiereservmetod<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är väl i och för sig ingen principfråga.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Premiereservmetoden ger emellertid<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">möjligheter att bygga upp systemet på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ett annat och smidigare sätt än enligt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fördelningssystemet.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det har sagts — även i denna debatt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— att lösningen av pensionsfrågan är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">eu fråga om rättvisa och jämlikhet, och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag tror det ligger en hel del i detta.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Men jämlikhet innebär inte att alla skall<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ha lika. Herr Wedén har påpekat att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Gösta Rehn i en artikel i tidskriften<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Tiden pläderat för vad han kallar en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">elastisk lagstiftning. Den tankegång,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som ligger bakom del förslaget och som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">innebär alt reell jämlikhet egentligen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förutsätter formell olikhet, har fram
-</span></p></div>
<div class="block" style="top:80px;left:316px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">förts tidigare även från socialdemokratiskt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">håll.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Wigforss säger på ett ställe, att ärter<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och fläsk åt alla varje torsdag inte är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jämlikhet, eftersom en del tycker om ärter <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och fläsk, medan andra inte gör<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det. önskemål och smak är olika, och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">därför förutsätter verklig jämlikhet att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man har möjlighet att välja. Om detta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gäller för ärter och fläsk på torsdagarna,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> gäller det säkerligen också för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en hel del av samhällets åtgärder.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Gösta Rehn anser alltså att man bör<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ha möjlighet att välja när det gäller hur<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ålderstryggheten skall ordnas. Enligt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hans mening skall arbetsgivarna åläggas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att erlägga en kollektiv och överallt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">likartad försäkringsavgift på lönesumman,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> men den enskilde bör ha rätt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att själv bestämma hur han skall använda <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den därmed vunna förmånen.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Den uppfattningen har inte avsatt några <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">särskilt djupa spår i regeringsförslaget <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om tilläggspensionerna, och jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tror att det för övrigt är ganska omöjligt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att få med någon verklig valfrihet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i ett fördelningssystem. Vi har nog också <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fått det intrycket, att socialdemokraterna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte är särskilt ledsna över att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">detta är omöjligt.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Under pensionsdebatten i fjol talade<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vi mycket om snickare Johanssons pension.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Skillnaden mellan oss och socialdemokraterna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">därvidlag var väl, att medan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vi var osäkra om hur snickare<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Johansson ville ha sin pensionsfråga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ordnad och ansåg, att han borde få stora <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">möjligheter att själv välja, så visste<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">socialdemokraterna precis, kanske inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hur snickare Johansson ville ha det men<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i varje fall inte hur han skalle ha det.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag tror att man kan förutsätta alt motsättningarna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i detta avseende mellan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">oss och socialdemokraterna har vissa<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">rötter i de båda partiernas ideologiska<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">uppfattningar.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Ett premiereservsystem innebiir ju att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det kan bli en verklig dispositiv lagstiftning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och inte bara eu skenbar sådan.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Folkpartiförslaget skall utformas</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:18px;left:74px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">54</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:18px;left:126px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:18px;left:244px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:53px;left:74px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:79px;left:70px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">så, att om ett avtal träffas i pensionsfrågan,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> gäller avtalet och inte lagen.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Man kan då fråga om detta kommer att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">få någon praktisk betydelse. Särskilt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om ett pensionssystem skall påbörjas<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">1960, vore det, tror jag, synnerligen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">betydelsefullt om organisationerna på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">arbetsmarknaden hade möjlighet att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">överenskomma om en annan avgift än<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den lagen föreskriver. Vi får som bekant <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en timmes arbetstidsförkortning<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det året. Regeringen hotar ju med en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">omsättningsskatt, och skulle det dessutom <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bli avgifter till pensioneringen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lär det vara stora risker för en sänkning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av kontantlönen. Om vi då har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ett dispositivt system, kan parterna på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">arbetsmarknaden komma överens om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en lägre avgift eller om att uppskjuta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">starten till ett annat år, då utrymme<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">finns. Har vi däremot tvingande lagstiftning,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som regeringen vill ha, innebär <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det att avgift skall erläggas av den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">storlek lagen föreskriver, vare sig det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">finns utrymme eller inte. Detta tycker<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag är en skillnad i de båda systemen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som t. o. m. herr Hedlund borde uppskatta.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nu kanske någon invänder, att även<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om regeringsförslaget bär sina brister<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">går det att ändra, när man får erfarenhet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av hur det verkar. Herr Gustafsson i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Stockholm var inne på denna tanke och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">menade att vi skall ändra sedan, när<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vi ser bristerna. I själva verket är det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mycket svårt att ändra ett fördelningssystem,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> åtminstone i vissa viktiga avsnitt,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> sedan systemet ordentligt kommit<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i gång. Också i det fallet är skillnaden<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mellan permiereservmetoden och fördelningssystemet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">betydande. Använder<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man premiereservsystemet, är det lätt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att vidtaga ändringar. Nivån kan höjas<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">eller sänkas, och man kan t. o. m. besluta <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om att upphöra med systemet utan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att göra orätt mot någon, eftersom de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">premier, som redan är inbetalade, står<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för vederbörandes räkning och ger rätt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till pension i förhållande till premiernas<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">storlek.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:79px;left:360px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Så är det emellertid inte vid fördelningssystemet.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Skulle man i en framtid<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte vilja ha ålderstryggheten ordnad<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på det nu föreslagna sättet, kan systemet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte avvecklas, emedan det skulle<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">innebära en stor orättvisa mot dem som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">står nära pensionsåldern. Detsamma<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gäller pensionsnivån. Den kan för all<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">del höjas, ty man kan alltid utdela skänker <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om man vill. Men däremot kan den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte sänkas utan att det måste kännas<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som en uppenbar orättvisa för dem<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som närmar sig pensionsåldern.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Detta förefaller mig vara allvarligt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nog, eftersom det ingalunda är uteslutet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att man i framtiden finner, att nivån <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i regeringsförslaget är för hög och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">innebär en felaktig fördelning mellan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">åldringar och folk i de aktiva åldrarna,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som dessutom har barn att dra försorg<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om. Jag tror för min del att om fördelningssystemet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall användas bör<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nivån göras så pass låg, att det inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">föreligger någon risk för att man i framtiden <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skulle vilja sänka den. Om det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">alltså gäller en bottentrygghet, som sedan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på frivillighetens väg skall byggas<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ut, kan nog fördelningssystemet användas.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Man hänvisar ibland till att det i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Amerika finns ett obligatoriskt pensionssystem,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> uppbyggt efter fördelningsprincipen.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> I Sociala meddelanden nr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">8 för 1958 har förste byråsekreterare<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Gösta Ahlborg lämnat en redogörelse<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för den obligatoriska pensionsförsäkringen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i Amerika. Pensionen utgår med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">55 procent upp till en medelinkomst av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">110 dollar i månaden, men med endast<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">20 procent på den del som överstiger<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">detta belopp. Inkomst, som ligger över<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">4 200 dollar per år, betraktas icke såsom <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionsgrundande inkomst. Högsta <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionsbeloppet blir för ensamstående <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">108 dollar i månaden och för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">makar, om båda är över 65 år, 162 dollar.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Här är det alltså fråga om en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">grundtrygghet. Det är bara den skillnaden <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i förhållande till vår folkpension,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att beloppet varierar alltefter inkoms
-</span></p></div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:12px;left:199px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:12px;left:496px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:12px;left:572px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">55</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:46px;left:241px">
<p style="text-align:right;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:74px;left:28px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">ten under den aktiva tiden. För en sådan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionsordning kan fördelningssystemet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utan risk användas. Ingen tror<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">väl att man i framtiden skulle få lust<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att sänka nivån, lika litet som någon<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hittills haft lust att sänka folkpensionsnivån <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i Sverige.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Socialdemokraterna vill emellertid nu<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">använda fördelningssystemet för en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionering, där nivån varierar mellan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">65 och 80 procent och där pensioner <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utgår för inkomster på upp till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">30 000 kronor. Man är alltså i färd med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att besluta om en fördelning mellan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">barnfamiljer och åldringar — en fördelning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som förmodligen skall gälla för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">all framtid — som mycket väl kan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">komma att betraktas såsom en orättvisa<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gentemot barnfamiljerna. Det verkligt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">anmärkningsvärda och i svensk politik<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">enastående är, att denna fördelning<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sker utan att man har gjort något försök <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att utreda vad en vettig pensionsnivå <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är för någonting. Man har utrett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en massa saker när det gäller pensionsfrågan,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> men icke detta. Nivån har således <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tillkommit utan några beräkningar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av vad en åldring behöver i jämförelse <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med en barnfamilj.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag tror att detta är en av de omständigheter,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som äventyrar regeringsförslagets <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hållfasthet i framtiden. Det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">finns emellertid, såsom här redan tidigare <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">berörts, flera svagheter hos förslaget.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Det räcker att påminna om den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">orättvisa som sker gentemot dem, som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kommer tidigt in i förvärvslivet och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som har en flack lönekurva, kanske<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med sjunkande tendenser mot slutet av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den aktiva tiden, .lag tänker nu exempelvis <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på byggnadsarbetare och skogsarbetare.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Ett annat förhållande, som också kan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bli en missnöjesanledning, är att de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">äldre inom de fria yrkena såsom jordbrukare,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> företagare och andra antagligen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kommer, därest regeringsförslaget<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">genomföres, all gå in i pensionssystemel,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> eftersom de blir delaktiga av den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">rikliga överkompensationens välsignel
-</span></p></div>
<div class="block" style="top:73px;left:318px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">ser. De yngre återigen, som får en dyr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pension och behöver sina pengar i rörelsen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> kommer förmodligen att i stor<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utsträckning inte gå med. Då kan man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ställa frågan: Vilka skall betala de äldres <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">överkompensation?</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Själva denna överkompensation kan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">också komma att ge anledning till missnöje <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hos dem, som skall betala den.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Den brukar försvaras med att de äldre<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">genom sitt arbete har bidragit till uppbyggandet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av de produktionsmedel,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som nu ger oss en god försörjning.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Det ligger mycket i detta, men det är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nog svårt att med denna motivering<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förklara, varför de som nu är 45 år<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gamla skall ha så stor överkompensation,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> medan de som är över 60 år inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall få någonting alls. De senare har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ju också bidragit till att bygga upp vår<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">produktionsapparat.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag har redan sagt att jag anser, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det är angeläget att pensionsfrågan löses <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för dem, som fortfarande endast<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har folkpensionen att falla tillbaka på.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag vill i likhet med Sven Wedén beklaga,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> att partierna har stelnat i sina<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ställningar, så att en vettig lösning i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">enighet blivit omöjlig. Det är angeläget <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att frågan löses, men det är också<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">angeläget att det blir en god och hållbar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lösning. Jag kan därför inte förstå <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dem som menar, att det är så nödvändigt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att frågan löses i år, att de för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att uppnå detta är villiga att bortse<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">från bristerna i det enda förslag, som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">just nu kan få majoritet. För min del<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tar jag hellre ett uppskov än jag bär<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ansvaret för att medverka till ett genomförande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av regeringsförslaget, det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">må sedan vara genom att direkt rösta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för det eller genom att avstå vid voteringen.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> SIFO-undersökningen har också <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">visat, att tanken på ett uppskov är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ganska utbredd.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nu siiges det — socialministern var<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">också inne på detta resonemang — att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ett sådant uppskov skulle bli för mycket <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lång lid framåt, därför afl folkpartiförslaget <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte har några möjligheter att</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:14px;left:75px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">56</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:14px;left:126px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:14px;left:244px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:48px;left:75px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:75px;left:74px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">genomföras. Då bortser man väl ändå<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">från realiteten. Vi har år 1960 ett riksdagsmannaval,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> och då vore det underligt,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> om inte styrkeförhållandena i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">riksdagen skulle förändras och ställningen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">klarna. Det kan ske på två sätt.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Antingen vinner socialdemokraterna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">några mandat, och då får de själva ta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ansvaret för sin politik, eller också förlorar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de några, och då vore det egendomligt,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> om inte socialministern efter<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">några genomvakade nätter skulle komma <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fram till att det kanske ändå är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bäst att ta upp pensionsfrågan till resonemang <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— för en gångs skull förutsättningslöst.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Jag anser att dessa utsikter <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är så stora att man utan betänkande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kan yrka avslag på regeringsförslaget.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
</div>
<div class="block" style="top:481px;left:74px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr WAHLUND (ep) kort genmäle:</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Herr Gustafsson i Skellefteå <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tog avstånd från höger- och folkpartitidningarnas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skriverier efter våra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">senaste förhandlingar. .lag tror att jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ger herr Gustafsson i Skellefteå den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bästa komplimangen, om jag säger att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag hade väntat mig den deklarationen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">från hans sida.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr Gustafsson kom in på småföretagarnas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">problem. Därvidlag ber jag att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">få hänvisa till mitt anförande. Vad jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">där sade innebar, att jag kartlade de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">olika möjligheterna för småföretagare<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att få in pengar till pensionsavgifter för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sina anställda. För det första kunde en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">småföretagare minska sin egen arbetsersättning.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> För det andra kunde han<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">öka sina varupriser, i den mån så vore<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">möjligt. För det tredje kunde hans arbetare <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">få mindre ersättning, jämfört<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med de löner som de annars skulle ha<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">erhållit. Det enda konstaterande, som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag i detta sammanhang gjorde, var att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">småföretagarna har all anledning —<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">särskilt med hänsyn till de resultat som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kommit fram vid den senaste SIFOundersökningeen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— att vara oroliga för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sin ekonomiska framtid.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:74px;left:362px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr Gustafsson tog också upp frågan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om skillnaden mellan folkpartiets<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och centerpartiets inställning vad beträffar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tilläggspensionerna. Han riktade<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sig kanske därvid i huvudsak mot vad<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">herr Hedlund sagt, men för att det inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall bli några som helst missförstånd<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vill jag framhålla, att herr Hedlund<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och jag resonerar på precis samma<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sätt när det gäller dessa ting. Pensionsfrågan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är ordentligt genomdiskuterad<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inom centerpartiet.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Man kommer till den allvarliga punkten <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i frågan om tilläggspensionerna,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">när det börjar bli tal om lagstiftning.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Det är där som friheten och frivilligheten <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">upphör. Med detta menar nämligen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vi inom centerpartiet den personliga <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">friheten för den enskilde medborgaren <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att avgöra, hur han skall använda <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sina pengar, till pensioner eller<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i övrigt. Vi godtar en lagstiftning så<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">länge det gäller en sådan grundtrygghet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som folkpensionen, men inte då det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">blir fråga om en lagstiftning för att på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ålderns dagar konservera de ekonomiska <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skillnader mellan människorna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som föreligger i löneavseende under<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den aktiva tiden.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Tiden för min replik är nu slut, men<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag skall senare återkomma till detta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">enligt min mening mycket intressanta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">problem.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:749px;left:362px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr GUSTAFSSON i Skellefteå (fp)<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kort genmäle:</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! När det gäller småföretagarna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vände jag mig inte mot herr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Wahlunds yttrande utan snarare mot<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den propaganda, som brukar föras på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">centerpartihåll och som går ut på att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skrämma småföretagarna genom att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tala om att arbetsgivarna får betala<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mycket betungande avgifter. Det är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utan tvivel här fråga om en variation<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av den propaganda, som fördes av företrädarna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för linje 1, atl det är arbetsgivarna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som betalar.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Beträffande frågan om lagstiftning</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:16px;left:204px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:16px;left:499px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:15px;left:575px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">57</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:50px;left:245px">
<p style="text-align:right;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:77px;left:34px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">eller inte tycker jag ändå, att det viktigaste <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bör vara att vi får eif vettigt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och riktigt utformat system för tillläggspensioneringen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> uppbyggt på ekonomiskt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sunda principer. Om det bakom <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">detta system ligger en lagstiftning<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">eller icke är väl en fråga om metoder.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag tycker, att det är felaktigt när man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gör detta till ett slags vattendelare i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">svensk politik.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr WAHLUND (ep) kort genmäle:</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Man kan kalla det vattendelare <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">eller något annat; det är en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bestämd principskillnad som här föreligger.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Här talas mycket om frihet och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jämlikhet. Det gjorde man redan på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">franska revolutionens tid, då man fick<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">blodiga erfarenheter av att frihet och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jämlikhet inte låter sig förenas.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag har uppfattat saken så, att man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i alla politiska partier — det gäller<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">även folkpartiet och socialdemokraterna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— har sagt sig, att vi i ett samhälle<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som är demokratiskt måste godkänna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en viss bristande jämlikhet. Det kan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte bli annorlunda i ett samhälle med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">arbetsfördelning. Några har högre lön<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">under arbetstiden, andra får mindre<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lön o. s. v. Vi vill sträva efter ökad<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jämlikhet, men når aldrig fram till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">idealet. Nu upplever vi i pensionsfrågan,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> att man hos socialdemokraterna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och folkpartiet så litet bryr sig om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">denna jämlikhet, att man genom tillläggspensionerna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vill genom lag konservera <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den bristande jämlikhet, som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">rått under arbetstiden. Det är mot detta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som vi i centerpartiet reagerar.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr GUSTAFSSON i Skellefteå (fp)<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kort genmäle:</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Skall centerpartiet vara<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">konsekvent på denna punkt får det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">också yrka på mycket genomgripande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förändringar av statstjänarnas pensioner,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> ty i dem konserverar vi också<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dessa olikheter. Jag tror inte, att utjämningen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall ske på det siitt, som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">herr Wahlund vill, utan all den bör</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:76px;left:323px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">genomföras under den aktiva tiden och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sedan fortsätta även under ålderns dagar.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr Wahlund talar om frihet och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">frivillighet. Man kan utforma en lagstiftning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— det har vårt förslag visat —<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">så att det ger mycket stort utrymme åt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">både frihet och frivillighet. Det är centerpartiets <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sätt att i sin propaganda<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">försöka att sätta likhetstecken mellan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vårt förslag och regeringens, som jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har opponerat mig mot och det med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">rätta.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr KELLGREN (s):</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! På detta stadium av debatten <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">finns det anledning att bringa i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">erinran pensionsreformens räckvidd<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och stora betydelse för hela vårt folk.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag vill nämna att det finns bortåt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">300 000 löntagare, framför allt privata<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tjänstemän, som har försäkring av SPPtyp.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Som alla vet är dessa försäkringar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mycket dyra och inte heller värdebeständiga.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Vidare finns det drygt en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">halv miljon företagare och fria yrkesutövare,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> vilkas tilläggspensionsfråga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte är löst. Dessutom finns det inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mindre än 1 700 000 löntagare, för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vilka pensionsfrågan inte alls är löst<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">eller är ordnad på ett otillfredsställande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sätt. Alla dessa, ärade kammarledamöter,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> och deras familjer väntar nu på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att denna kammare skall fatta ett positivt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">beslut i pensionsfrågan. Det är här<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i Sveriges riksdag som pensionsfrågan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall lösas. Det är här som vår demokrati <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fattar sina avgörande beslut.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nu är knappast det rätta tillfället<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inne att underkasta de olika pensionsförslagen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en mycket noggrann detaljgranskning.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Detta arbete bär ju skett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tidigare, framför allt i utskottet. Jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tror ändå att det är viktigt att fastslå,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att regeringsförslaget uppvisar flera<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">viktiga modifikationer i jämförelse med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det principförslag som framlades förra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">året. Den varierande pensionsåldern<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har redan framhållits. De vidgade möjligheterna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för företagarna alt utnyttja</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:17px;left:69px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">58</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:17px;left:120px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:15px;left:239px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:50px;left:70px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:77px;left:66px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionssystemet är en annan modifikation.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> En tredje nyhet är fondstyrelsernas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sammansättning och den utökade <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">återlånerätten för företagarna av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inbetalade pensionsmedel.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Dessa modifikationer ådagalägger en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">väsentlig sak, nämligen att regeringen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hela tiden, i enlighet med sina uttalanden <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i junivalet och i septembervalet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i fjol, varit beredd att förhandla och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">diskutera ytterligare modifikationer i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sitt pensionssystem. Som jag nyss sade<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är det viktigt att fastslå detta faktum,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">eftersom denna villighet från regeringens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sida bör jämföras med den hållning,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som de borgerliga partierna intagit <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i pensionsfrågan. Man har ofta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">beskyllt regeringen för att vara doktrinär <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och vara fastlåst i sina positioner.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">I själva verket har det varit tvärtom.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Oppositionen har varit bunden, fastkedjad <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på något underligt sätt vid en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gång intagna positioner. Oppositionen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är på något sätt sammanlänkad i ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">slags ödesgemenskap, där det sterila<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nejet, det hjärtlösa nejet till alla pensionslösa <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i själva verket är det enda<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som enar. Detta nej ekar ödsligt, precis<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som ekot i tomma salar.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Högern och centerpartiet har valt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den helt negativa linjen i pensionsfrågan.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Folkpartiet har valt en mjukare<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">formulering för sitt nej. Att folkpartiet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">varit ur stånd att flytta sig från sin<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fastlåsta position framgår bäst om man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jämför det motionsförslag, som partiet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lagt fram i år med folkpartiets förslag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">från i fjol. Man finner då, att partiet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte gjort några egentliga modifikationer.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Det finns i detta motionsförslag <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inga som helst närmanden till regeringens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förslag med undantag av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">några oväsentliga tekniska detaljer.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Dessutom — detta är det anmärkningsvärda <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— är folkpartiförslaget denna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gång faktiskt i flera avseenden mera<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">privatförsäkringsbetonat än det var i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fjol. Om man beskyller andra för att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vara doktrinära och ovilliga att ändra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sina ståndpunkter, så finns det anled
-</span></p></div>
<div class="block" style="top:77px;left:356px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">ning — inte minst från folkpartiets sida<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— att se om sitt eget hus.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Man måste beklaga, att folkpartiet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte varit villigt att förhandla. Jag har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tidigare offentligt förklarat, att om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folkpartiet redan i pensionsberedningen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hade lämnat sitt bud om lagstiftning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">beträffande arbetsgivaravgifter för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionsändamål, skulle det inte ha<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">behövt bli någon pensionsstrid alls.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Pensionsavgifterna — deras regelmässiga <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inbetalning till något slags pensionssystem <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— är självfallet den reella<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">grunden för varje ordnad pensionering.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Hade folkpartiet helhjärtat ställt sig<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bakom den lagfästa premiebetalningen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">redan på utredningsstadiet, skulle det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ha varit möjligt — det är min fasta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förvissning — att finna formerna för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ett tilläggspensionssystem, som uppfyllt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ganska långtgående önskemål.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nu hade det inte blivit så. Jag måste<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">beklaga detta, eftersom det borde ha<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">varit möjligt att finna formerna för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en samverkan mellan de två partier,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som båda vill ha en lagstiftning i pensionsfrågan.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Det är dock här fråga om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gamla reformpartier. Det kan inte vara<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">opåkallat att erinra kammarens ledamöter <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om att för jämnt 40 år sedan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fattades i denna kammare beslutet om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vårt demokratiska statskicks folkliga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fördjupning. Det skedde i samverkan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mellan socialdemokratien och det gamla <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ärorika liberala partiet. Det har erbjudits <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">möjligheter att bygga på denna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tradition och på nytt samverka kring<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de reformer, som alla vet att svenska<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folket fordrar att få genomförda, och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som alla i denna kammare — vänner<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">eller motståndare till regeringens pensionsförslag'' <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— innerst inne vet kommer <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att genomföras förr eller senare.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag måste tyvärr också beklaga en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">annan sak: folkpartiets eget förslag</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">kommer i framtiden inte heller att bli<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">någon propagandistisk tillgång» för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">partiet. Så hade blivit fallet om folkpartiet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">försökt att skapa ett pensionssystem,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som hade ett modernt snitt och</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:17px;left:202px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:17px;left:499px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:17px;left:575px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">59</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:52px;left:244px">
<p style="text-align:right;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:79px;left:31px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">som verkligen löste pensionsfrågan.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Detta har folkpartiet inte gjort. Vad är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det för förslag folkpartiet egentligen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lägger fram? Analyserar man det närmare <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall man finna en helt vanlig<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">livförsäkring av pensionstyp, där arbetsgivaren <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— där har vi skillnaden —<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ålägges att betala premierna. Sedan blir<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionen vad den blir om hänsyn tas<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till vederbörandes ålder, försäkringsbolagets <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">omkostnader, utgifter med avseende <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på pensionstillskott, försäkringsklientelets <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">större eller mindre risk<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att bli förtidspensionärer, rörligheten<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hos försäkringsklientelet, variationen i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionsvillkor etc.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det finns t. ex. ingen bestämd pensionsnivå <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i pensionssystemet. Allt tal<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om en GO-procentig nivå är — förlåt att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag måste uttrycka mig på det sättet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— lösa uttalanden utan täckning i verkligheten.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Alla lämnade exempel i motionen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är endast rena räkneexempel.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Det finns inte alls någon pensionsnivå<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av det slag som i dag gäller för de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">stats- och kommunalanställda.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">I sin nöd försöker nu folkpartiet att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dra nytta av den artikel som en kollega<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och vän till mig, Gösta Rehn, har skrivit <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i Tiden. Jag vill citera ett avsnitt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ur artikeln för att inte något som helst<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">missförstånd skall uppkomma och för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att slå fast, att folkpartiet försöker på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">otillbörligt sätt utnyttja denna artikel.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Gösta Rehn säger först om rätten att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ta ut sin pension före 67-årsåldern att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förslaget därom är en glädjande framgång,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> men han betonar särskilt, att det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sagda inte innebär någon anslutning<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till folkpartiets krav på rätt till fullständigt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utträde. En så långtgående<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">rätt rycker undan den finansiella basen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för försäkringen och framtvingar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ett premiereservsysteni, som blir färdigt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">först nästa århundrade. Mera eftertryckligt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kan man inte tala om, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man över huvud taget inte är intresserad <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av folkpartiets förslag till pensionsfrågans <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lösning.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Den verkligt avgörande bristen i folk
-</span></p></div>
<div class="block" style="top:78px;left:320px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">partiets förslag är följande. Det saknas<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en åldersutjämning. Denna brist i pensionssystemet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">betyder i realiteten, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">systemet såsom sådant inte kan fungera.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Förslagsställarna måste i själva<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">verket lita inte till sitt eget förslag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till lag utan till parterna på arbetsmarknaden,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som väntas förhandla sig<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till viss åldersutjämning. Det blir alltså<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">löntagarkollektivet som får åta sig kostnadsfördelningen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inom sig. Den uppgiften <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fyller inte pensionssystemet. Om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vi t. ex. har en mekanisk verkstad, där<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">medelåldern är 25 år, kommer pensionsavgifterna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">där att bli ungefär en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tredjedel av vad de skulle bli i ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bageriföretag där medelåldern är 45 år.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Det innebär att folkpartiets förslag i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det senare fallet medför trotjänarpensioner <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">precis av det slag vi så väl känner <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till. Dock har, det bör erkännas,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folkpartiet gjort vissa försök att komma <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till rätta med varje pensionsreforms<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">största bekymmer, övergångsgenerationen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och riskförsäkringsdelarna. Jag vill<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">särskilt understryka pensionstillskotten<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i folkpartiets förslag samt utformningen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av riskförsäkringsdelarna. Hade<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folkpartiet velat gå samma väg när det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gällde ålderspensionen och där ha visat<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">samma djärva grepp och villighet att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nå resultat, är jag ännu mera övertygad<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om att en kompromiss skulle ha kunnat<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">uppnås.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det finns anledning att granska några<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">principer, som man anser vara den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">verkliga skiljelinjen mellan regeringens<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förslag och folkpartiets förslag. Här<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har anförts och anförs oupphörligen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att det avgörande är valet mellan fördelningssystem <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och premiereservsystem.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Nyss har också herr Henning Gustafsson <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">varit inne på den saken.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">•lag skulle vilja påstå, att folkpartiet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i själva verket har vilseletts av de tekniska <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">uttrycken. Varje pensionssystem,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vi må kalla det folkpensionering, ti 11-</span><span class="line " style="font-size:0.80em">läggspensionering, försäkringspensionering <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">eller garantipensionering eller<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">något annat, är till sin innebörd elt</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:18px;left:70px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">60</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:18px;left:122px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:18px;left:241px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:53px;left:71px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:79px;left:69px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">överförande av köpkraft, konsumtionskraft,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> från den aktiva befolkningen till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den inaktiva. Metoderna för överförande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av denna köpkraft kan vara flera: <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skatter eller avgifter som inom folkpensioneringen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> ränteinkomster som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inom SPP, enbart skatter som inom den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">statliga och kommunala pensioneringen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vinstmedel som inom vissa företag för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionering av företagsledare eller trotjänare.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Att upphöja själva metoden för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">detta överförande av köpkraft till att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vara den helt avgörande skiljelinjen är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">enligt mitt sätt att se att stanna vid<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utanverket. Gör man så, når man inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fram till reformens kärna.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Särskilt egendomligt blir det att göra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">själva överförandemetoden till en principfråga,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> när man tänker på att tilläggspensionen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">svarar bara för ungefär en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tredjedel av de totala pensionskostnaderna,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> medan två tredjedelar allt fortfarande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kommer att hänföra sig till fördelningsmetoden <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">via folkpensioneringen.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Man kan väl inte anse att denna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sistnämnda tredjedel skulle vara så<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">helt avgörande, att frågan om överförandemetoden <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">blir en skiljelinje.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">På samma sätt skulle jag kunna ta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vad som sägs angående sparandet. Man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gör t. ex. gällande, att regeringsförslaget <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skulle medföra en stor minskning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av sparandet. Det finns inget som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">helst belägg för den saken. Sparandet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är i själva verket en funktion av den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ekonomiska aktiviteten under respektive <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">år. Sparandet sker dels hos privata <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">personer, dels genom företag och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dels via staten och kommunerna. Hur<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">stort sparandet skall bli beror mest på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de ekonomiska konjunkturerna, mindre<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på sådana institutionella förändringar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som sammanhänger med ett pensionssystem.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Om man anser att det finns så stora<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">risker för sparandet, finns ju dessutom<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">alltid den möjligheten att via avgiftsuttaget <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">korrigera för en minskning i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sparandet som ter sig allvarlig av samhällsekonomiska <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skäl.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:79px;left:358px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Eller ta en sådan sak som värdesäkringen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av pensionsförmånerna i ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">privat system. Hur man än vänder och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vrider på saken, innebär varje värdesäkring <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av pensionsförmånen, att man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">belastar den aktiva generationen på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">något sätt, antingen genom att man ger<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ut indexreglerade lån eller genom att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man betalar överränta eller på annat<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sätt tar ut extra avgifter för att ersätta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det som en inflation har minskat i olika<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sorters fonder. Det finns ingen annan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">väg. Varken folkpartiet eller högern<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">eller något annat parti kan rekommendera <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">någon annan metod än den, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den aktiva generationen ersätter vad<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den inaktiva anses ha gått förlustig.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Detta gäller oberoende av vilken teknik<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man använder för att åstadkomma det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">önskade resultatet.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag skulle på detta sätt kunna gå<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">igenom hela pensionskomplexet och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">visa upp, att den borgerliga oppositionen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i själva verket många gånger överträffar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sig själv i konservatism och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">framletande av olika ursäkter för att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man inte vill vara med om reformen.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag skall ta ett exempel, som jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tycker är mest belysande. Herr Henning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Gustafsson anförde nu senast, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det i ett fördelningssystem inte skulle<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">finnas några möjligheter till valfrihet.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Det är ett fullkomligt missförstånd.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Denna riksdag och framtida riksdagar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kan genomföra de olika modifikationer,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som anses vara tänkbara i ett pensionssystem,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> på samma sätt som riksdagen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">också kan genomföra ändringar i den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ekonomiska lagstiftning som berör<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">t. ex. ett premiereservsystem.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det måste i själva verket vara betydligt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lättare att genomföra de olika<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">modifikationer, som anses önskvärda,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om man har ett fördelningssystem,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">eftersom där inte råder detta absoluta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">samband mellan avgifter och förmåner.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Man låter där avgifterna vara en sak<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och förmånerna en annan sak, och det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">finns inte något absolut samband dem<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">emellan.</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:30px;left:200px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:30px;left:497px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:30px;left:573px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">(il</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:64px;left:241px">
<p style="text-align:right;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:91px;left:27px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag är mycket intresserad av en ökad<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">valfrihet inom pensionssystemet, men<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag tycker man bör ta saker och ting<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i rätt ordning. Regeringsförslaget innehåller <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inga mera långtgående valfrihetsåtgärder.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Man måste nämligen först<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vara helt säker på att man klarar de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gjorda pensionsåtagandena. Om man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vet med sig, att man kan hålla de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">löften man har utställt till pensionärerna,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> kan man sedan mycket väl modifiera <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">systemet i olika hänseenden. Det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">finns ingenting som hindrar att man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gör ett fördelningssystem anpassningsbar!,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> och jag välkomnar hela den borgerliga <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">oppositionen att, när reformen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">väl är beslutad, bidra till att genomföra <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de olika modifikationer som vi<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kan ena oss om — det är klart att vi<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kommer att finna en del modifikationer<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">önskvärda.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det är viktigt att också slå fast en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">annan sak. Den som går igenom alla<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de argument som har anförts mot pensionsreformen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> från folkomröstningen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fram genom junivalet i fjol, skall finna,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att de olika argument som oppositionen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har använt efter hand har förtvinat <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och vissnat ned. Det finns inget<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">självständigt liv i dem längre. Vad som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">återstår är enbart det kalla och hjärtlösa <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nej som högern och centerpartiet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ger alla de pensionslösa samt folkpartiets <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">så att säga mera mjuka och hövliga <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">avståndstagande till själva reformen.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Jag anser det särskilt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">viktigt att här i kammaren något litet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">försöka beskriva de fördelar, som företagarna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och företagen kommer att få<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">genom förverkligandet av regeringens<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionsförslag. Det är självfallet ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">stort företagarintresse att pensionsfrågan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">blir löst, ju förr desto bättre. Hur<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">många gånger har det inte inträffat all<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en arbetsgivare har velat anställa en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">person, som varit litet till åren kommen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> kanske sjuk eller handikappad,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">men inte vågat göra det därför att de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">privata pensionskostnaderna blivit för</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:91px;left:317px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">stora? Det finns tusentals företagare<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som har måst avstå från att anställa folk,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som de har önskat anställa, helt enkelt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">därför att de ansett att kostnaderna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">blivit för dryga. I och med att regeringens.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> förslag går igenom har också''<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">denna fråga lösts för arbetsgivarna och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">företagen. Då varje arbetsgivare vet, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionsfrågan i fortsättningen blir löst<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för alla hans anställda, är jag övertygad<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om att alla ansvarskännande företagare<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— och det är de flesta — kommer att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vara pensionssystemet tacksamma; det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har löst uppgifter som de själva inle har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kunnat gå i land med.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Vidare är företagarna intresserade av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att konkurrensförmågan och konkurrensvillkoren <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte förändras i och med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att en pensionsreform genomförs. Ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">genomförande av folkpartiets förslag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skulle innebära, att man i vissa kollektiva <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">avtalsförhandlingar skulle uppnå<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vissa pensionsresultat, i andra förhandlingar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">andba resultat. Skillnaderna skulle<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">många gånger inte vara rationellt betingade,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> utan olika företag och branscher <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skulle få olika kostnader för pensioneringen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av sina anställda, vilket<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skulle störa konkurrensförhållandena<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och konkurrensvillkoren. Det är naturligtvis <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">riktigast från konkurrenssynpunkt,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> om alla arbetsgivare får en i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förhållande till de anställdas lön likformig <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionsutgift, så att det blir<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kostnadsrättvisa vad gäller de sociala<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förmånerna. Det kan aldrig ligga i företagens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">intresse att konkurrera med hjälp<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av olika sociala förmåner eller pensionsförmåner.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Det anges visserligen i dag i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">platsannonser som en speciell förmån,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">alt »företaget är SPP-anslutet», men om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det systemet blir utbrett till alla arbetsgivare <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är det inte någon förmån längre.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Ett enhetligt system av regeringsförslagets <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">innebörd betyder, att arbetsgivarna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kan konkurrera om arbetskraften på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lika villkor. Som det nu iir har många<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mindre arbetsgivare faktiskt inte möjlighet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att konkurrera om den bästa arbetskraften,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> därför alt de inte kan er
-</span></p></div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:30px;left:67px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">62</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:30px;left:118px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:29px;left:237px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:64px;left:68px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:91px;left:66px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">bjuda pensionsvillkor av den typ som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">större välsituerade och väletablerade<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">företag kan erbjuda. Det är därför de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mindre och framåtgående företagen som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kommer att dra den allra största nyttan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av regeringens pensionsförslag.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Dessutom bör det framhållas i denna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">diskussion, att regeringen har föreslagit<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en återlånerätt, som uppgår till 50 procent <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av de inbetalade pensionsavgifterna.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Det innebär ökad självfinansieringsmöjligheter <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för företagen, men det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är naturligtvis en riktig princip att företaget <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte skall få återlåta allting, helt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">enkelt därför att kapital ju skall ställas<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till kreditmarknadens fria förfogande,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">så att olika investeringsändamål kan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">konkurrera fritt. Denna fria tävlan rimmar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bäst med företagens långsiktiga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">önskemål och intresse.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag vill vidare betona, herr talman,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att företagarna också personligen har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det största intresse av att regeringens<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionsförslag förverkligas. Vi har i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vårt land tiotusentals hantverkare, småföretagare <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och handlande. Hur skall de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kunna pensionera sig själva? De måste<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i dag vända sig till privata försäkringsbolag,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> och alla vet ju hur dyrbart det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är att teckna en pensionsförsäkring i ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">privat försäkringsbolag om man har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kommit upp litet i åren. Det måste kännas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som en stark orättvisa mot småföretagarna,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> handlarna och hantverkarna,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att de inte som t. ex. de stats- och kommunalanställda <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kan få en pensionstrygghet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för sig själva och sina familjer.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag är övertygad om att när regeringsförslaget <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">väl har blivit genomfört kommer <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">varje företagare att sätta sig ned<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och ta fram tarifferna för att i lugn och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ro räkna efter, vad pensionen kostar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">enligt deras gamla system och vad den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kostar enligt det nya systemet. Jag tror<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att företagarna och de fria yrkesutövarna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">snart kommer underfund med att det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i själva verket inte finns något pensionssystem,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som är så fördelaktigt med hänsyn <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">både till premier och till pensions
-</span></p></div>
<div class="block" style="top:89px;left:356px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">villkor som det förslag regeringen här<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har framlagt.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag har funnit det vara angeläget att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">uppehålla mig så här länge vid företagarnas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fördelar av pensionssystemet,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte bara i deras egenskap av företagsledare <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utan också i deras egenskap av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">familjefäder med ansvar för ålderstrygghet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för sig själva och sina familjer.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det är alldeles riktigt att ett pensionssystem,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> vilket det vara månde, drar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dryga kostnader, men det finns på detta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">område mycken vidskepelse, om jag så<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">får uttrycka mig. Det finns i själva verket <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ganska små marginaler att spara någonting <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">genom att välja olika pensionssystem.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Regeringsförslaget har en pensionsnivå <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på 65 procent, medan folkpartiet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har angivit att deras riktpunkt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är 60 procent. Jag skulle vara mycket<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">överraskad om man inte skulle kunna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">få med centerpartiet och högern på en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionsnivå av t. ex. 50 procent. Vad<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vi då har att diskutera är inte hur man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall kunna minska pensionsutgifterna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med miljarder, utan vi diskuterar i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">själva verket marginalen mellan en pensionsnivå <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av 50 procent och av 65 procent,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> och där kan minsann inte göras<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">så särskilt stora besparingar.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det finns framför allt två skäl till att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vi från vår sida valt 65-procentnivån.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Det ena är att vi vill uppnå en lika god<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionsstandard som den, som statsoch <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kommunalanställda är tillförsäkrade.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Då kan man lättare lösa samordningsfrågorna,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> vilket redan visat sig när<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man kunnat klara samordningen med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">statstjänarnas pensionssystem. Det andra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skälet är att denna pensionsnivå behövs <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för att göra det mera tillfredsställande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för de privatförsäkrade, och jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är övertygad om att alla SPP-försäkrade,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> när reformen väl är genomförd,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ganska snart kommer underfund med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att de svårigheter, som de trodde fanns<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">när det gällde samordningen mellan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">deras pensioner och de nya pensionerna,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> var synnerligen överdrivna.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nej, sanningen är den, att det verkligt</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:29px;left:198px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:29px;left:495px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:30px;left:240px">
<p style="text-align:right;"><span class="line " style="font-size:0.80em">63</span></p>
<p style="text-align:right;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:89px;left:24px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">dyra pensionssystemet, det ojämförligt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dyraste pensionssystemet, är det som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">högern och centerpartiet anvisar, nämligen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att ingenting göra alls utan blott<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sprida omkring sig allmänna löften om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att folkpensionerna skall höjas. Vad<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">innebär detta? Jo, att pensionsolikheterna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skulle fortsätta att finnas till i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vårt land. Det innebär vidare, att pensionsolikheterna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skulle växa fram på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">allt fler områden. Förr eller senare<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skulle det i detta allmänna virrvarr av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionsförmåner växa fram en stark<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">önskan att bygga ihop de olika pensionssystemen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och få en mera enhetlig<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">anordning. Vad leder detta till? Jo, då<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">måste man lägga den nya samordningen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den enhetliga pensionsordningen, ovanpå <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">alla dessa olika system, och man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">måste som utgångspunkt välja det bästa<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionssystemet. Detta skulle ge oss<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">orimligt stora pensionsutgifter. Högerns<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och centerpartiets nej skulle således<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förorsaka den aktiva befolkningen onödigt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">stora pensionsutgifter för framtiden.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nej, vill man uppnå besparingar i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionshänseende kan man endast gå<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">följande vägar. Man måste se till att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">administrationskostnaderna blir de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lägsta möjliga, att kostnadsfördelningen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på den aktiva befolkningen blir rättvisast <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">möjlig, att sysselsättningsläget<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">blir sådant att pensionärerna, om de så<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">önskar, verkligen kan bidraga till sin<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">egen försörjning samt att de förtidspensionerade <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ges tillfälle att försörja sig<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">genom att man ordnar med lämpliga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">arbeten inom näringslivet.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det är dessa villkor som måste uppfyllas,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> om man skall uppnå besparingar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i pensionshänseende och om pensionskostnaderna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall bli drägliga och kunna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bäras av den aktiva befolkningen.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Att hålla pensionärerna nere på en låg<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">standard är den sämsta besparingsmetoden.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Det gör åldringarna otillfredsställda,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> deras barn och barnbarn missnöjda,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">oro och vantrivsel kommer att utbreda<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sig bland den aktiva befolkningen —</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:89px;left:314px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">allt blir ett uttryck för att pensionsfrågan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte är löst som den skulle ha<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lösts.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Jag har ytterligare några <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">synpunkter som jag är angelägen att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">få framföra här. Den som i likhet med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mig haft tillfälle att i utredningsarbetet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">medverka till pensionsreformens aktualisering <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">känner ett starkt behov av att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">betyga sin aktning för det grundliga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och samvetsgranna arbete, som under<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">årens belopp utförts av olika kommittéer,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> av olika specialister, drivna utredningsmän,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> aktuarier, försäkringsmatematiker <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och jurister. Regeringsförslaget <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och de utredningar, som går tillbaka <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till den första Åkesson-utredningen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> vittnar alla om de osjälviska insatser <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och det uppoffrande arbete, som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nedlagts av en rad tjänstemän både i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">offentlig och privat tjänst för reformens<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förverkligande. Det står utom varje tvivel,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> att utan deras insatser skulle lagförslaget <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte ha stått på så säker mark<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som det i dag gör.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag erinrade i början av milt anförande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om att det finns 300 000 privattjänstemän,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> 500 000 företagare och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fria yrkesutövare och 1 700 000 övriga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">löntagare som i dag väntar på att pensionsfrågan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall bli löst. Alla dessa är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">naturligtvis inte anhängare av regeringsförslaget,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> men det finns en betryggande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">majoritet för att landets lagstiftande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">församling skall fälla det avgörande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ordet i pensionsfrågan. Jag är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">också övertygad om att det avgörande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">flertalet löntagare och företagare ganska<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">snart kommer att bekänna sin varma<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">uppskattning, när väl regeringsförslaget<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">upphöjts till lag och hela vårt lands<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">befolkning så småningom får uppleva de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">goda verkningarna av lagen.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det är nu denna kammares uppgift att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ta ställning till regeringsförslaget. Jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tror att vi handlar i överensstämmelse<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med denna kammares bästa traditioner,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om vi följer samma vägar som man tidigare <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">beträtt och som utstakats i denna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">byggnad när reform lagts till reform,</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:31px;left:68px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">64</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:31px;left:119px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:29px;left:238px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:64px;left:68px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:90px;left:68px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">när folkhushållets tillgångar fördelats<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">rättvisare och jämnare, när människovärdet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ställts i centrum och det gemensamma <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ansvar, som vi människor i så<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hög grad kan visa när vi är som bäst,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kommit till uttryck i vår sociallagstiftning,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som redan nu är ganska imponerande.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Jag tror att vi handlar klokt om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vi ansluter oss till den skara av framsynta <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">män och kvinnor, som i denna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kammare i förflutna tider, då fattigdomen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">var stor och de ekonomiska resurserna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mycket blygsamma, ändå hade<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">djärvheten att genomföra reformer mera<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">genomgripande än den pensionslagstiftning,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som vi i dag går att besluta om.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Det ankommer nu på oss att med vår<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tids förutsättningar genomföra den reform <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">samhällsförhållandena nu bjuder<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">oss att genomföra.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Jag ber med dessa ord<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att få yrka bifall till den vid utskottsutlåtandet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fogade reservationen vid utskottets <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hemställan under punkt A.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:590px;left:70px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr WEDÉN (fp) kort genmäle:</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Jag begärde ursprungligen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ordet med anledning av herr Kellgrens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">yttrande, att jag på ett otillbörligt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sätt — jag tror att hans ord föll<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">så — hade citerat herr Rehn. Jag vill<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">emellertid påpeka för kammarens ledamöter,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> att det avsnitt av herr Rehns<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">uttalande, som herr Kellgren läste upp,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">föredrog även jag. Det är det avsnitt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som handlar om att herr Rehn inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hade för avsikt att med vad han sagt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ansluta sig till folkpartiets förslag. Jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">påpekade dock att motiveringen härför <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">var den enligt herr Rehns uppfattning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">alltför långa inväxandetiden i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folkpartiets förslag. Jag utvecklade min<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">argumentation i anslutning härtill och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sade, att detta inte hade någonting att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">göra med herr Rehns kraftiga framhävande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av betydelsen av full dispositivitet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i lagstiftningen, som inte kan tillgodoses <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i ett obligatorium.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Men sedan den saken klarlagts, måste</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:89px;left:357px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">jag fortsätta, ty herr Kellgren sade<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">verkligen några mycket uppseendeväckande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">saker i sitt anförande. Han förde <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nämligen ett resonemang om sparandet,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som jag inte skall gå närmare<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">in på annat än så till vida, som det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">väsentliga i vår diskussion ju är förhållandet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mellan å ena sidan pensionsutfästelserna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och å andra sidan sparandet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">härför enligt folkpartiets respektive <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">regeringens förslag. I det avseendet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">intar folkpartiförslaget en helt annan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och fördelaktigare ställning än<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">regeringens förslag. Men då sade herr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Kellgren, att om det visar sig nödvändigt,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> så kan ju sparandet enligt regeringsförslaget <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förbättras genom en reglering <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av avgifterna däri. Ja, herr Kellgren,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> det tror jag också man kan göra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— och jag tror det blir nödvändigt att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">göra det under ett inflationistiskt förlopp.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Men därmed har ju herr Kellgren <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">slagit sönder hela den emfatiska<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">försäkran, som socialministern avgav<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bär på förmiddagen, nämligen att avgifterna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte skall komma att överstiga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">10 procent. Det kan inte vara någon<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mening i herr Kellgrens resonemang<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på den punkten, om inte innebörden är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att slå sönder socialministerns försäkran <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">härvidlag.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Sedan sade herr Kellgren, att man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ju kan ändra och modifiera fördelningssystemet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och att det inte behöver<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vara för alla tider fastlåst. Ja, men en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sak är i varje fall fastlåst enligt regeringsförslaget,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> och det är den obligatoriska <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">karaktären. Herr Kellgren bekräftade <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">emellertid — vad som i själva<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">verket är ett faktum, men som hans<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">meningsfränder tidigare har varit föga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">angelägna om att vidgå — att det ligger<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i de politiska instansernas hand att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ändra på förmåner och avgifter enligt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">detta system på ett helt annat sätt än<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">när det gäller premiereservsystemet.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Det är den väsentliga olikheten i pensionstagarnas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">rättssäkerhet enligt vårt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förslag å ena sidan och regeringsförslaget <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">å den andra, som vi tidigare så</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:24px;left:199px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:25px;left:495px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:25px;left:571px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">65</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:59px;left:239px">
<p style="text-align:right;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:85px;left:27px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">starkt understrukit, men där det berättigade <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i vår argumentering aldrig har fått<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ett sådant erkännande som i herr Kellgrens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inlägg här nyss.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr KELLGREN (s) kort genmäle:</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Vad sparandet beträffar,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> herr Wedén, så är det så, att om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bolagssparandet eller det privata sparandet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">eller sparandet i stat och kommun <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är otillräckligt, blir det en samhällsekonomisk <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nödvändighet att se till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att det blir större. Jag har bara anvisat <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en av de möjliga vägarna härför;<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det finns många flera. Och det måste<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">givetvis vara viktigare att det sparande,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som behövs för att samhällsekonomien <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall fungera, verkligen kommer<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till stånd än att rida på en eller annan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">princip och därmed hindra oss från<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att göra det mest nödvändiga.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Vad sedan beträffar de politiska instanserna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och rättssäkerheten är det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ju så i en demokrati, vilken det vara<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">månde, att endast den lagstiftande församlingen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har möjlighet att påverka<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den saken. Vill man påverka premiereservsystemet,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> så kan den lagstiftande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">församlingen påverka det. Det är ingenting <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som hindrar. Men allt måste föregås <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av en fri, demokratisk diskussion,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i vilken de politiska partierna gives tillfälle <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att lägga fram sina argument och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sakskäl. Och då kan jag inte finna det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vara annat än rimligt och naturligt, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man i en sådan fri diskussion inte låter<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vissa områden vara tabu, utan att möjlighet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gives att fritt pröva även där.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Det tillhör demokratiens väsen.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr WEDÉN (fp) kort genmäle:</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Skillnaden mellan möjligheten <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för de politiska instanserna att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ingripa när det gäller ett fördelningssystem <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av rcgeringsförslagets modell<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och möjligheten att ingripa när det gäller <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ett premiereservsystem av vår modell <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är mycket stora. Den ligger helt enkelt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">däri, att vid ett system enligt rcgeringsförslaget <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">iir det de politiska in5 <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— Andra kammarens protokoll 1959.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:85px;left:300px">
<p style="margin-left:13px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">stanserna, regeringen och riksdagen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">samt tillfälliga majoriteter där, som direkt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">genom beslut kan ingripa och förändra <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">både avgifter och förmåner. Herr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Kellgren har naturligtvis rätt i att de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">instanserna också kan påverka förhållandena <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">när det gäller funktionerna för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en pensionering enligt ett premiereservsystem,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> där pengarna alltså sparas i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förväg. Men herr Kellgren måste naturligtvis <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vara på det klara med att om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">statsmakterna vill göra det, är det detsamma <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som en direkt konfiskation, riktande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sig mot de fonder som av enskilda <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">människors sparande har byggts<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">upp i försäkringsinrättningarna. Det är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">detsamma som att helt enkelt direkt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ta hand om Anderssons, Petterssons<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och Lundströms pengar. Jag tror det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är en sak som även en svensk riksdag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med ett ganska starkt socialdemokratiskt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">parti, blott det inte kommer att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">innehålla alltför många medlemmar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som är beredda att föra resonemang av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den något lättvindiga typ som herr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Kellgrens här, kommer att vara betänksam <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för att ge sig in på.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr KELLGREN (s) kort genmäle:</span></p>
<p style="margin-left:13px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Jag har, herr Wedén,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte på något sätt uttalat mig om de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fonder som gäller t. ex. för SPP-försäkrade.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Det står fast att dessa är de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">försäkrades egendom. Med den glidning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">herr Wedén gjorde ville han närmast <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">antyda att jag skulle vara intresserad <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av att man skulle lägga beslag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på dessa fonder. Jag vill betyga och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">försäkra att det inte finns en tillstymmelse <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till den tanken vare sig i regeringsförslaget <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">eller i vad jag sagt.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Men det var en annan sak: Observera<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att det inte finns något absolut samband <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mellan avgifter och förmåner enligt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det pensionssystem vi går att besluta <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om! Det anser jag vara en fördel,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> ty därigenom har man fått den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nödvändiga valfriheten att göra de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">modifikationer som framtiden kommer<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att göra önskvärda. Skulle man ha ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 1 ti</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:25px;left:74px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">60</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:25px;left:125px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:25px;left:243px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:60px;left:74px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:86px;left:73px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">alltför stelbent system i en ekonomisk<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">reform av denna omfattning skulle det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ju kunna bli till väldig olycka för oss<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">alla. Skulle folkpartiets förslag förverkligas,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> skulle det innebära att man finge<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">stelhet i försäkringsväsendet, och man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">finge också en institutionell uppbyggnad <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av kreditmarknaden och av sparandet,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som inte alls torde vara till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den fördel som man många gånger vill<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">göra gällande i den allmänna debatten.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">•lag tror i stället att den ganska snart<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skulle framtvinga modifikationer för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att systemet skulle bli anpassbart till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den ekonomiska verklighet vi alla lever <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:437px;left:71px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr HJALMARSON (h):</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Det är ett ord som regeringstalarna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">grovt har missbrukat i denna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">debatt. Det är ordet solidaritet, ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">meningsfyllt ord i vilket mycken äkta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">känsla kan ligga. Det är inte solidaritet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att vi, som i dag bestämmer, skaffar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">oss favörer genom att göra dem betalningsskyldiga,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som ännu inte har sitt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ord med i laget. Vi kan regera över<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">våra egna arbetsförtjänster — må vara<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— men låt oss i all anständighets namn<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte samtidigt tala om samhörighet mellan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">generationerna och lägga bördor<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på nästa generation, bördor som vi aldrig <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">frågat om den är beredd att bära.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">För åtta år sedan förmådde en socialdemokratisk <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">justitieminister riksdagen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att besluta lagfäst rätt till allmänt fiske<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på enskilt vatten under reservationslöst <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">påstående om att denna reform<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skulle kosta en — högst två — miljoner<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kronor. Hittills har den lett till utgifter <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på 14 miljoner kronor, och minst<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">50 miljoner återstår att betala.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Socialminister Nilsson är justitieminister <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Zetterbergs värdiga efterträdare.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Det är bara det att Torsten Nilssons<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">storvulna natur hindrar honom från<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att tala om miljoner; han rör sig med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">miljarder, med samhällsekonomiens<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ljusår.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:87px;left:360px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Alla människor kan räkna fel. Det är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en sak. Men en annan sak, som ligger<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på ett annat plan, är att använda felräkningens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">konst för att dölja realiteterna,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> fakta i målet. Det gör regeringen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">när den kallar sitt obligatorium en försäkring,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> och det gör den när den vidhåller <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de avgiftskalkyler, som endast<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">återspeglar förhoppningen, att allt alltid <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ordnar sig på något sätt någon gång.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det är, herr talman, lika omöjligt att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bryta loss den s. k. pensionsfrågan ur<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dess ekonomiska, politiska och ideologiska <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">infattning som att isolera socialdemokratisk <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">finanspolitik från oavbrutna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skattehöjningar. Liksom de tu är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ett, har pensionsfrågan, som egentligen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är ett personligt och praktiskt problem,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">så vävts ihop med den allmänna samhällsekonomien <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och med regeringspolitiken <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och med den omdaning av samhället <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i socialistisk riktning som socialdemokraterna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">driver, att alla utsikter<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till samlande lösningar redan från början <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">torpederats.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Varför, herr socialminister, har inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">långt tidigare flera gjort mycket mera<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för att förbättra sin trygghet på gamla<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dar? De har inte haft råd! Det är ju ökningarna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i den egna arbetsförtjänsten,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som skall betala den bättre tryggheten.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Den som vill göra anspråk på att bidraga <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till pensionsfrågans lösning måste <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">alltså med sin politik underbygga en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ekonomisk utveckling som ger mer åt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fler, som gör stigande arbetsförtjänster<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">säkra och takten i stegringen så hög<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som möjligt är.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Finns det verkligen någon kvar som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tror att de resultaten nås, om man sköter <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">statens affärer så, att myndigheterna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">får leva på sedelpressarnas produktion,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> om man skapar ett oavbrutet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">behov av nya och höjda skatter, om man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gör sparandets villkor så dåliga och så<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">riskfyllda, att fler och fler måste resignera,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> och om man raserar kapitalmarknadens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">möjligheter?</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Under tidernas gång har mer än en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som suttit vid makten funderat över</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:28px;left:201px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:29px;left:498px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:29px;left:574px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">67</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:63px;left:242px">
<p style="text-align:right;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:90px;left:26px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">hur han skulle kunna klistra fast framtiden <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vid sina idéer, göra sina beslut<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">evigt gällande. Alla experiment i framtidsmonopolisering <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har emellertid misslyckats,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> helt enkelt därför att de måste<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">misslyckas, och så kommer det också<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att gå med de nu maktägandes försök<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att vinna över framtiden i en votering.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Den ungdomsskatt, som man vill ha<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">igenom för att ge sitt pensionssystem<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ett sken av stabilitet och inre sammanhang,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> kommer att vissna bort; den har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inga rötter i rimlighet och rättfärdighet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och därmed ingen livskraft. En garanterad <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hundraprocentig värdebeständighet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">finns inte i denna världen. Men den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">avgiftsplikt regeringen föreslår i stället<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för åtgärder, som kunde göra pensionsmedel <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och annat sparande mera värdesäkra,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> är och förblir en papperskonstruktion <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utan täckning i verkligheten.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Det är omöjligt att ersätta en politik,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som bevarar penningvärdet och ökar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sparmedlens motståndskraft mot värdeförstöring,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> med skattskyldighet, en skattskyldighet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som är fullständigt obegränsad <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till tid och omfattning och som gör<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">medborgarna i arbetsför ålder direkt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och omedelbart skadeståndsskyldiga för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">regeringens misslyckanden. Ju mindre<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pengarna blir värda, desto mer skall<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">människorna betala.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nej, herr talman, detta är ohållbart,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">men det är typiskt, ett utslag av den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lära om medborgarnas underkastelse<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">under finansdepartementet, som är modern <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">socialdemokrati i praktiken. En<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ordning för trygghet på äldre dar, som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förutsätter ungdomsskatt och inflationsskatt,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> ger ingen trygghet. Regeringen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">blandar socker och cement, fagra löften<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och förstuckna hotelser. Som gammal<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fackman i mureriets ädla konst borde<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">socialministern förstå, att med sådant<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bruk i baljan kan man inte bygga —<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ingenting som håller. Så snart det torkat,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> ramlar bruket sönder och putsen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av. Kommer, herr socialminister, alla<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">löner och alla inkomster i detta land<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att vara dubbelt så stora om cirka 20 år</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:90px;left:316px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">som de är i dag i riktiga pengar räknat? <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Kommer den vanliga arbetsförtjänsten <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för en löntagare att år 2000<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vara cirka 40 000 kronor? Det är en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sak att sätta in alla krafter på en snabb<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och säker välståndsutveckling, byggd<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på allt starkare och flera företag. Det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är en helt annan sak att göra som regeringen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> d. v. s. att bara räkna med en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sådan löneutveckling, ta den för given<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och konstruera ett pensionssystem efter<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Hela den kanslihustillverkade kalkyl<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">över pensionsavgifternas utveckling,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som socialministern i dag presenterat,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">går ut från den förutsättningen, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">riksdagen skulle kunna besluta att svenska <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folkets levnadsstandard skall fördubblas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vart tjugonde år.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Vi har haft en snabb välståndsutveckling <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de sista femtio åren. Men ju<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">högre inkomsterna blir, desto svårare<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">blir det att fördubbla dem. Vi kan inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med majoritetens hjälp nu bestämma<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vad framtidens utländska köpare skall<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">betala för vår malm, våra skogsprodukter <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och vår verkstadsindustris<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mångskiftande tillverkningar. Vi kan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte sitta här en majdag och trycka på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en knapp och på det sättet göra upp<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">exportpriser och importpriser för ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">halvt sekel framöver och bestämma orderingången <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och räntabiliteten i tusen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och åter tusen företag. Tror verkligen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">statsrådet att miljoner människors framtid <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">låter sig avgöra av era spekulationer <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om denna framtid?</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Man kallar obligatoriet en social reform,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> en akt av rättfärdighet. Vad innebär <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det? Jo, å ena sidan räknar man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med att alla, som är i arbetsför ålder,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">varje år — varje år, herr socialminister <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— skall få mellan 3 och 4 procent<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i löneförhöjning. Å andra sidan skall<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den förbilligade produktionen aldrig<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">någonsin slå igenom i lägre priser. Endast <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">därigenom går ekvationen ihop.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Endast under den förutsättningen blir<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">avgiften högst tio procent.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Naturligtvis kan socialdemokraternas</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:26px;left:69px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">68</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:26px;left:121px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:25px;left:240px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:60px;left:69px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:87px;left:67px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">eventuella millimetermajoritet besluta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att 3 gånger 3 är lika med 4. Men varenda <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">människa vet att i själva verket<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är det matematikens lagar och inte procent- <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och avgiftsuttag enligt lagen om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">försäkring för allmän tilläggspension<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som gäller. Då är 3x3 = 9, hur indignerad <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">socialministern än är.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Men vi tillämpar fördelningssystemet,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> säger regeringen och försöker se<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ut som om den alldeles själv hade uppfunnit <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ångmaskinen. Fördelningssystemet! <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Ja, det är precis det system som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">t. ex. statens järnvägar med sina 60 000<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">anställda använder. Där är pensionskostnaden <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mer än 25 procent av lönesumman.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Vi kan reducera den med några <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">procent på grund av speciella förhållanden <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">men kvar står väsentligt mer<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">än 20 procent.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Vad är det socialdemokraterna påstår? <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Jo, alt när andra löntagare skall<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tvingas att pensionera sig genom staten,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> då skulle det bara kosta hälften så<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mycket som när staten pensionerar sina<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">egna löntagare. Och det tror man att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">någon skall tro! Förstår ändå inte socialministern,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> att kostnaden, den verkliga <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kostnaden för en pension alltid<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är densamma, oavsett vilket pensionssystem <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man tillämpar? Det är precis<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som herr Cassel förut har sagt: Under<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">regeringens egna antaganden och med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tillämpning av de försäkringsmatematiska <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">formler, som sammanfattar årtiondens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">erfarenhet och som är granskade <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och godkända av statens egen försäkringsinspektion,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> kommer den obligatoriska <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tilläggspensionen att kosta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">minst 18 procent av den pensionsgrundande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inkomsten, eller cirka 16 procent<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av den totala lönen. Därtill kommer 9<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">procent för folkpensionen. En fjärdedel <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av en vanlig inkomst binds alltså<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för pension. Detta är kalla fakta, de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kalla fakta med vilka människorna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">måste räkna — sedan får regeringen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">räkna som den vill.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Av de återstående tre fjärdedelarna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall människorna betala direkta skat
-</span></p></div>
<div class="block" style="top:86px;left:357px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">ter, punktskatter, omsättningsskatt och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">därutöver kommunalskatt. Genom lag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och förordning kommer inemot hälften<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av varje veckas och varje månads slantar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att föras undan från varje människas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">egen bestämmanderätt i ekonomiska <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ting. Paragraferna blir våra herrar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och regeringen paragrafernas herre.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Men »det värsta av det dåliga går<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ändå att ändra på». Med detta vill tydligen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">socialdemokraterna ha sagt: Tag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">regeringens förslag för att omedelbart<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">börja att reformera reformen!</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Fyra alldeles avgörande skäl gör varje <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">uppgörelse med regeringen i pensionsfrågan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">omöjlig, politiskt och sakligt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">omöjlig. Obligatoriet pressar in den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">stora folkpensionsreformen i den riskzon,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> där man måste räkna med att resurserna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte räcker för utfästelserna.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Med hänsyn till regeringens statsfinansiella <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kris har man redan nödgats konstatera,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> att viljan att göra det bättre<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för folkpensionärerna icke har täckning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i förmågan. Den takt i folkpensionens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gradvisa omdaning som tänkts kan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i detta nu inte hållas, det vet vi alla.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Trots detta vill regeringen att vi nästa<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">år skall ta ut avgifter till obligatoriet,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som motsvarar 2''/2 procent i folkpensionsavgifter.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Regeringen ger alltså i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sina avvägningar den obligatoriska och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inkomstgraderade tilläggspensionen företräde <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">framför den solidariska och lika<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folkpensionen.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det är ingen obetydlig förbindelse<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mot varandra vi iklätt oss i vår utfästelse <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till dagens och morgondagens<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folkpensionärer — av de vanliga inkomsterna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kommer den att kräva mer<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">än 1 000 kronor om året. Att där ovanpå <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och ovanpå skatter och ovanpå sjukförsäkringsavgifter <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lägga obligatoriska<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tilläggspensionsavgifter, det är att skapa <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ett ohållbart läge just för den vanlige <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inkomsttagaren — så ohållbart att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man måste räkna med risken att solidariteten <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med folkpensionärerna töjs till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bristningsgränsen. Detta får inte ske.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Regeringens pensionsförslag är god
-</span></p></div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:18px;left:201px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:18px;left:497px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:18px;left:573px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">69</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:52px;left:242px">
<p style="text-align:right;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:80px;left:30px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">tycket satt i system. Det bryter inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">endast principiellt och praktiskt det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">samband som alltid måste finnas mellan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en människas prestationer och hennes <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förmåner, mellan möda och lön för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mödan. Det behandlar inte endast människor <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">olika, människor som borde kunna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kräva lika behandling. Regeringen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är godtycklig på måfå! Vad innebär<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den obligatoriska tilläggspensionen för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den, som inte betalar tillnärmelsevis<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vad den kostar? Vad innebär den, herr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">socialminister? Jo, detsamma som -en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">snabbt höjd folkpension, men en inkomstgraderad <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folkpension, en där den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som haft mycket får mer. Vilka får denna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inkomstgraderade folkpension och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vilka får den inte? Görs det någon<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">prövning? Nej, den som är född före<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">1896 får ingenting. Varför? Jo, han är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">född före 1896 — det är det enda skälet.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Därefter följer det socialdemokratiska.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">frälset, 28 årgångar för vilka alla<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">privilegier är reserverade, men inte ens<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inom detta frälse råder jämlikhet. 1914<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">års män är de privilegierade bland de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">privilegierade. Om de övriga får grädde<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">får de vispgrädde och de som nu är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folkpensionärer får inte ens skummjölk!</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Åtta riksdagsmän är födda 1914. Har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nu verkligen dessa så mycket mer bidragit <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till vårt välstånd än denna kammares <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">talman, dess förste vice talman<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och dess andre vice talman eller första<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kammarens talman och dess förste vice<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">talman, att en särskild lag skall stiftas<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om deras premiering? Obligatoriet tilllämpat <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på regeringen skulle ge 14 statsråd <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av 15 obetalda pensionspresenter på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hundratusentals kronor, men nobelpristagarna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Pär Lagerkvist, The Svedberg<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och Manne Siegbahn skulle ingenting få.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Alf Ahlbcrg, Albert Viksten och Evert<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Taube skulle också bli utan.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Vilken är den princip som leder till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dessa resultat? Den finns inte. Däremot<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">finns det en princip: ungdomen skall<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">betala kalaset. Till ungdomarna säger<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">regeringen bara: »Ni kan gärna betala</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:79px;left:318px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">50 procent för mycket i edra pensionspremier.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Det har ni råd till, tycker vi.»</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Regeringens pensionspolitik, liksom<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">allt annat den förehar, är anknuten till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ett samhälle, som håller på att försvinna,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> och den skall gälla i ett samhälle,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">där den absolut inte hör hemma. Inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">behöver man ha en statlig pensionsanordning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i det framtidssamhälle, där<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">flertalet människor, enligt regeringens<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">egna kalkyler, tjänar 30 000 kronor om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">året eller däröver.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Hela obligatoriet har en enda uppgift: <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att ge en övergångsgeneration förmåner,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som ingen tidigare generation<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">någonsin haft och som ingen senare<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">någonsin får. Detta är orimligt. Vi har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte längre ett samhälle, där människorna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">står hjälplösa eller handfallna inför<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sina egna problem, och vi måste få ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">samhälle, där de personliga möjligheterna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att ordna tillvaron bra och hyggligt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">blir allmänna men inte bestämda<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av det allmänna.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Till det värsta tankegrumset i regeringens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förslag hör resonemanget, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man genom att stifta en lag skulle undanröja <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den orättvisa, som förmenas<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ligga i att några har pensionsrätt, många<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte. Pensionsrätt är och förblir en del<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av arbetsförtjänsten. Han eller hon får<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mindre i sitt avlöningskuvert nu men<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">får i stället avlöningskuvert även efter<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionsåldern. Hur kan det kallas att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">undanröja en orättvisa, att ålägga alla<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att göra precis detsamma som några<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">redan gör frivilligt? Pensionsobligatoriet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ger inga nya rättigheter — det ger<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nya skyldigheter och ett sken av trygghet,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som kan förmå många att eftersätta <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">åtgärder som skapar verklig trygghet.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Detta senare gör en allvarlig varning<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">befogad. Den riktar sig till de äldre och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">medelålders bland alla dem som i olika<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">former sparar lön för gamla dar. Ge inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">upp ert eget sparande! Minska inte ned<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">avsättningen för pension i förlitan på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">regeringens löften om överkompensation <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till er! De löftena håller inte.</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:16px;left:69px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">70</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:16px;left:121px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:16px;left:240px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:50px;left:69px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:77px;left:65px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Regeringens politik är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">negativ, negativ mot den framtid som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hundratusentals människor har rätt att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">räkna med. När vi i högerpartiet mot ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">stelt pensionsobligatorium hävdar, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">människorna själva skall få lösa sin<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionsfråga på det sätt som bäst passar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dem, då hävdar vi människornas<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">rätt att få ordna sitt eget liv, mot ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">stelt politiskt obligatorium, mot en socialdemokratisk <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">politik som inte känner <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">några gränser för sina ingrepp mot<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den enskilde. Vi företräder alldeles<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">medvetet en politik, som utgår från andra <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">grundläggande värderingar och avvägningar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">än regeringens.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">När vi säger: Gör det lättare för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">människorna att förankra sin ålderstrygghet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i ett eget hem eller i ett eget<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">företag eller genom att bli delägare i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">storföretag eller genom egna försäkringar,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> gör vi detta därför att människorna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">därigenom kan nå bättre och mindre<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kostsam trygghet men också för att vi<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vill ha ett samhälle med miljoner egnahemsägare,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> hundratusentals småföretagare <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och en så allmän äganderätt till de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">stora företagen, att den blir i verkligt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">demokratisk mening personlig. Vi vill<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte ha tre pensionsfonder som har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gemensamt bankfack med regeringen.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Vi vill ha miljoner pensionsfonder med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">medlen placerade där människorna vill<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">placera dem. Vi vill ha det personliga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">oberoendets och de personliga resursernas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och den personliga äganderättens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">samhälle, där människorna själva<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">formar sitt livsmönster.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">År detta dagdrömmeri utan kontakt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med verkligheten? Nej, herr talman, det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är det inte — inte om vi begränsar det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">allmännas anspråk, så att produktionen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">stiger så snabbt som det materiella<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och tekniska underlaget tillåter, inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om vi sänker skatterna så att sparandet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">får fart och stegringen i arbetsförtjänsterna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">får stanna hos människorna,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte om vi skapar en fri marknad för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sparandet.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Vi har chans till stegrade arbetsför
-</span></p></div>
<div class="block" style="top:78px;left:354px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">tjänster för alla, en chans som vi inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">får försitta. Den rymmer inte bara högre <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inkomster utan jämnare, helt enkelt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">därför att allt arbete mer och mer blir<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kvalificerat arbete.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">På så sätt växer förutsättningarna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för det klasslösa samhället fram, det naturliga <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">klasslösa samhället. I dag vet vi<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bra litet om hur morgondagens människor <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vill ordna sitt liv, om vad de vill<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bruka sina tillgångar och resurser till.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Just därför är det så orimligt att vi söker <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att bestämma för dem, söker föreskriva <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hur de skall handla och vandla.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Gör det tankeexperimentet, att riksdagsmajoriteten <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">år 1900 skulle ha stiftat<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en lag om hur vi i dag skall använda<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">våra inkomster! Skulle inte den ha betraktats <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som en oformlig kuriositet,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som ett utslag av den tidens maktfullkomliga <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">patriarker? Vad är det våra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dagars politiska patriarker, de socialdemokratiska <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">statsråden, ger sig på?<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Precis detsamma. De tror sig om att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nu en gång för alla kunna göra de värderingar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och avvägningar mellan lön<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och pension, som varje generation måste <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">få göra från sina egna utgångspunkter.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> De lyfter ett varnande pekfinger och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">säger till framtidens människor: »Visst<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">får ni göra vad ni vill, men först sedan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ni gjort vad vi vill. Vi är pensionsfixerade,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> och därför skall ni också vara<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det. Vad ni än tar er till, visa först<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kvitto på att ni erlagt stadgad avgift<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till Torsten Nilssons pensionsfond.» Naturligtvis <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är en politisk planering av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">detta slag alldeles omöjlig. Den pöser<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">över i sin strävan efter ingrepp mot<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">människorna.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Pensionera? Ja visst,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">men först producera! Som läget är i dag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gäller det att ge människorna resurser,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte att binda deras resurser.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talmannen återtog ledningen av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kammarens förhandlingar.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr OHLIN (fp):</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Efter de anföranden,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som hållits i kammaren av herrar We
-</span></p></div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:15px;left:199px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:14px;left:496px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:13px;left:572px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">71</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:48px;left:241px">
<p style="text-align:right;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:76px;left:29px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">dén och Gustafsson i Skellefteå, har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag ingen anledning att ta upp kammarens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tid genom en mera ingående debatt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om regeringsförslagets olika svagheter <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">eller andra mera tekniska aspekter <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på dagens fråga.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag vill bara konstatera, att jag för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">min del är mera övertygad i dag än<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">någonsin om att det förslag, som framförts <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">från vårt håll, är ett gott förslag,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som skulle trygga, att det bleve någonting <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av med reformen, men som samtidigt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skulle bevara människornas naturliga <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inflytande över ordnandet av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">deras egen ålderstrygghet.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Jag hoppas att mina<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vänner i centerpartiet blir glada om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag läser upp ett ganska långt stycke<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ur deras särskilda yttrande, där de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">talar om folkpartiförslaget och om deras <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">eget förslag. Det står på följande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sätt: »För många människor representerar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tilläggspensionsförsäkring en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lämplig form av sparande för ökad<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">trygghet. Men det är helt naturligt, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">olika människor har skilda önskemål<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i detta avseende. Tilläggspensioneringen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">måste därför enligt vår uppfattning<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vara så utformad, att den medger personlig <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">frihet i fråga om anslutningen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">samt verklig valfrihet i fråga om pensionsbelopp,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> pensionsålder och fördelning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på ålders-, invalid- och familjepension.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Många människor föredrar vidare <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">andra former av sparande än pensionsförsäkringar,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> exempelvis sparande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i eget hem, i egen rörelse eller i bank<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">eller annan kreditinrättning. För oss är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det angeläget att som vår mening understryka,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> att den enskilde medborgaren <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">icke skall åläggas skyldighet till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">någon viss form av sparande.»</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Med detta anser sig centerpartiets<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">talesmän ha karakteriserat väsentliga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">önskemål. Men när de säger detta i ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">yttrande, som leder till avstyrkande av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folkpartiets förslag, observerar de inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att samtliga dessa möjligheter, som de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fäster så stor vikt vid, också finns inom <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ramen för folkpartiets förslag. Man</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:74px;left:318px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">tror sig tydligen rikta ett verkligt hårt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">slag mot folkpartiets linje men gör<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ingenting annat än visar att det inom<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ramen för en dispositiv lagstiftning, sådan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som vi föreslagit, går att bereda<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">människorna hela denna valfrihet och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hela detta inflytande på ålderstrygghetens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utformning.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag vill tacka herrarna inom centerpartiet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för att de på detta utmärkta sätt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och i detta historiska dokument, som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utskottsutlåtandet utgör, har hjälpt till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att klargöra i hur hög grad folkpartiets<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förslag avviker från regeringens obligatorium.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Därmed har centerpartiets<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">talesmän, förmodar jag, satt fullständigt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">klar och definitiv punkt för den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">verksamhet, som de ägnat sig åt så livligt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">under de senaste tolv månaderna,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">när de talat vitt och brett över hela<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">landet om »den lagfästa pension som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">socialdemokraterna och folkpartiet vill<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ha», ungefär som om det vore praktiskt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">taget samma sak. Nu har vi fått ett klargörande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på denna punkt, och det tror<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag inte är oviktigt.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Att vi alla vill ha avtalsfrihet på arbetsmarknaden <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nämner jag här endast<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för fullständighetens skull.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Regeringen intar — det är en av de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">få saker jag här tänker beröra beträffande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionsförslagets teknik — en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">negativ hållning till spörsmålet om en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">värdesäkring av sparande för pensionering <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och sparande av annat slag.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Man kommer denna gång liksom tidigare <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med undanflykter och säger att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">saken beaktas av den och den utredningen.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Men, herr talman, vi vet alla<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att det är osannolikt att man skall<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kunna helt undgå inflation. Då måste<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man göra någonting effektivt för att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">avlägsna en av de stora orättvisorna i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vårt svenska samhälle. Det är ju varje<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">femårsperiod för spararna i detta land<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">miljarder i förluster, som framkallas<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av inflationen.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Regeringen gör emellertid ingenting<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">åt detta spörsmål. Märk vid att vi har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">talat om detta år efter år. Regeringen</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:14px;left:72px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">72</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:14px;left:123px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:15px;left:241px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:49px;left:72px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:75px;left:65px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">bara begraver spörsmålet i den ena<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utredningen efter den andra och vägrar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ta upp det i positiv anda, vägrar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att sätta in alla effektiva krafter för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att lösa denna stora fråga, som inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall blandas ihop med en mängd andra <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">spörsmål i utredningar för att det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall gå så långsamt som möjligt.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag vet inte, herr talman, om det är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">brist på sinne för social rättvisa som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är den psykologiska förklaringen till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att regeringen rycker på axlarna åt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">detta stora sociala rättvisespörsmål. Eller <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är det konservatism? Är det bara<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den inställningen, som jag skymtade i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">socialministerns anförande, att eftersom <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inga andra länder klarat problemet,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> varför skulle vi då göra någonting <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">åt det?</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Här saknas varje skymt av frisk<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pioniäranda och lust att lösa detta viktiga <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">problem. Vi skall ställa oss i ko<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och låta andra lösa det först. Det verkar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som om regeringen tycker, att det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är bekvämt att skjuta undan detta problem,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> så länge pensionsdebatten pågår,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för att kunna säga, att oppositionen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med sina fondsystem inte kan klara<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">värdesäkringsfrågan. Därför skjuter<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man på problemet, hur man skall värdesäkra <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sparandet. Så har man ett argument <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till — man har sannerligen inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för många — i det man kan säga: Det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är bara regeringen som med sitt fördelningssystem <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kan klara värdesäkringen.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Jag åtar mig inte, även om det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vore frestande, att ange med vilken<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">procentuell andel dessa olika hänsyn<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kan ha medverkat till regeringens som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag tycker ganska upprörande passivitet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på detta område.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Socialministern sade att i Finland<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hade man visserligen gjort något åt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">detta; man hade släppt ut ett enda lån,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och så var det inte mer. Socialministern <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är tydligen okunnig om att när<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man i Finland vänder sig till ett försäkringsföretag <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för att ta en vanlig<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">försäkring, får man i alla fall utan eget<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">initiativ 50-procentig värdesäkring. En</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:77px;left:354px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">person berättade för mig -— jag har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte kontrollerat uppgiften, varför jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte, trots att det var en sakkunnig<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">person, vågar absolut garantera dess<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">riktighet — att det inte är möjligt att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">få en försäkring i Finland nu för tiden<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utan att den innefattar 50 procents<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">värdesäkring. Även om det skulle vara<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">någon överdrift, är det tydligen helt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dominerande, att man uppnår 50 procents <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">värdesäkring. Men inför våra påtryckningar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att göra något åt denna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sak svarar regeringen år efter år med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en axelryckning.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag måste säga att jag är mycket<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">glad — jag betraktar det som en av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de stora vinsterna av pensionsdebatten</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">— att högerpartiet och centerpartiet,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som i många avseenden intar en annan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hållning än vi beträffande pensionsreformen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> dock här klart och bestämt har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">slutit upp bland dem som kräver, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">detta problem om värdesäkring av sparandet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i varje fall skall upptas till lösning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">såsom en brådskande och angelägen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sak. Jag vill säga till statsministern <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och hans kolleger: Ni kommer inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att få någon fred och ro, förrän ni har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tagit upp detta problem till lösning.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag kan inte motstå frestelsen att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">säga några ord om socialministerns anförande.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Han talade om att det gått så<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">långsamt fram med den enskilda pensioneringen.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Det har han naturligtvis<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">rätt i. Han har emellertid inte upptäckt,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> vilken stor roll det spelat att vi<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har haft en lagstiftning, som innebar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att om pensionen översteg visst belopp</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">— först 600 kronor för ensamstående<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och 900 kronor för äkta makar, sedan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">respektive 1 000 kronor och 1 500 kronor <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— blev det överskjutande beloppet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till betydande del indraget till det allmänna,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> därigenom att rätten till folkpensionstillägg <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">då gick förlorad. Det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">föreföll som om socialministern var intresserad <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av historieskrivning. I så fall<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kan han väl inte förneka, att nämnda<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förhållande utgjort en huvudfaktor,</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:18px;left:200px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:18px;left:497px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:19px;left:572px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">73</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:52px;left:241px">
<p style="text-align:right;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:78px;left:27px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">som fördröjt utvecklingen av den enskilda <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensioneringen.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Socialministern nämnde vidare, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">när Arbetsgivareföreningen ville förhandla <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med Landsorganisationen i pensionsfrågan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">var en förutsättning för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dessa förhandlingar, att man i varje<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fall till en början skulle ha pensioner<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av storleksordningen 1 000 och 1 500<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kronor. Ja, vi hade ju dessa gränser<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i den statliga lagstiftningen. Tillåt mig<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">emellertid konstatera att om erbjuden<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionsöverenskommelse träffats mellan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">parterna på arbetsmarknaden året<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">efter det att inbjudan till förhandlingar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utfärdats, skulle tio årgångar svenska<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">arbetare ha fått en tilläggspension vida<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bättre än den som de kommer att få<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">enligt regeringens förslag, nämligen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">alla de årgångar, som åren 1956—1966<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skulle ha blivit pensionsberättigade.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Man kan rycka på axlarna åt att det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till en början skulle ha gällt relativt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">blygsamma belopp. Men om jag vore<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i socialministerns kläder och inte kunde <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bestrida, att det dock varit bättre<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för tio årgångar svenska arbetare, skulle <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag kanske fundera ett tag, innan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag framställde denna inbjudan som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vittnesbörd om bristande intresse för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ens ett första allvarligt steg för pensionsfrågans <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lösning. Tanken var naturligtvis <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att sedan fortsätta, icke att 1954<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">eller 1955 lösa frågan för ett århundrade <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">framåt. Det är regeringen förbehållet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att kräva, att man måste lösa<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionsfrågan på en enda gång för en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tid som sträcker sig in i nästa årtusende.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Men den gången förutsattes, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man skulle kunna genom fortsatta förhandlingar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vid senare tillfällen komma<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ett steg vidare.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag säger inte detta, herr talman, för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att hävda, att vi på vårt håll tror, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man skulle kunna lösa frågan i dess<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">helhet på denna väg. Jag tror att riitt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">stora grupper av löntagare endast långsamt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skulle få del av förmånerna på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den vägen. Jag nämner detta endast<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">därför att jag tycker, att även detta</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:78px;left:316px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">förslag, som framställts till Landsorganisationen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och som Landsorganisationen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte ens ville förhandla om, skall<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bedömas på ett mera rättvist sätt än<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">socialministern här gjort.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Det är naturligtvis en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">allvarlig sak att, om regeringsförslaget<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">genomföres, de enskilda pensionsanstalterna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med SPP i spetsen kommer att i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mycket betydande grad minska sin kapitalbildning,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> medan deras sparande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">eljest — såvitt man kan se — skulle ha<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">företett en ganska starkt stigande tendens.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> På detta sätt minskas sparandet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i Sverige, och enskilt sparande utbytes<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mot offentligt. Det är också beklagligt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med den otillräckliga återlånerätt och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den centralisering av fondförvaltningen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som regeringsförslaget innebär, allt saker <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som föregående talare har belyst.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Får jag bara vidga frågeställningen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ett enda ögonblick. Är inte ett av de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">stora spörsmålen för det svenska samhället <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">framöver hur vi skall få en tillräckligt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">stor kapitalbildning? Vad är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det för motiv som får människorna att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">spara? Ett motiv, som här liksom annorstädes <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har varit ganska bärande, är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">just att skapa trygghet för ålderdomen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utöver den grundläggande trygghet,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som kan ges genom folkpensionering<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och dylika system. Då är det ganska<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">klart, att om man ordnar ålderstryggheten <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utan tillräcklig hänsyn till kapitalbildningen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">riskerar man, att de negativa <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">verkningarna av ett bortfallet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">motiv för den enskildes sparande kan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">komma att utöva ett ödesdigert inflytande.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Nu sägs det ibland att de, som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har pensionen ordnad, sparar lika<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mycket som andra. Av många orsaker<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tror jag inte alls att detta är konklusivt.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Dessa båda grupper torde inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vara jämförbara, andra skäl att förtiga.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Förhåller det sig inte så, herr talman,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att staten genom sin inflationspolitik<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har motverkat sparandet? Har inte staten <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">genom sin skattepolitik motverkat<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sparandet? Om nu staten även genom</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:18px;left:70px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">74</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:18px;left:122px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:16px;left:240px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:51px;left:70px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:78px;left:69px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">sin pensionspolitik motverkar det enskilda <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sparandet och endast delvis<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kompenserar detta med offentligt sparande,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> framstår denna politik för mig<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som — jag är ledsen att säga det —<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ansvarslös under en epok, då just brister <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i sparandet är en av orsakerna till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att så många samhällsproblem inte kan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lösas såsom vi önskade. — Man svarar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ibland, att det finns finansmän, som vill<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ha mindre statliga fonder än regeringen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">föreslår. De är så skeptiska mot statens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förmåga att förvalta pengar, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de till och med hävdar, att det visserligen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är mycket olyckligt att få mindre<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sparande men att man inte vinner någonting <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">alls med ökat sparande i statens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">händer. .lag kan inte föreställa<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mig, att herrarna kan åberopa företrädarna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för sådana synpunkter som edra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">allierade.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det är sant att det sparas för bil, för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">TV-apparat, för semesterresor och för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sommarstugor, men sådant sparande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">räcker inte för att lösa kapitalbildningens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">problem. Hur skall vi få ett tillräckligt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sparande för näringslivet, för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de offentliga investeringarna, för bostadsbyggandet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och mycket annat? Jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kan inte tro annat än att en god lösning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av detta problem förutsätter, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vi i större utsträckning än hittills —<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte i mindre — tar i anspråk människornas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lust att få en god bostad i tid<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och att få sin ålderstrygghet ordnad.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Med hjälp av dessa båda motiv skulle<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man kunna åstadkomma ett enskilt sparande,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som kunde lösa problemet. Skjuter <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man dem åt sidan, är det mycket<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">möjligt att man kommer att finna att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">frågan är olöslig. Följden blir ett långsammare <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">framåtskridande, bevarad<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">reglering på kapitalmarknaden och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">många andra olägenheter.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! En sista liten reflexion<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">beträffande regeringens pensionsförslag! <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr Kellgren framhöll vältaligt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för en stund sedan hur bra det var att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man inte hade något fast samband mellan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">avgifternas storlek å ena sidan och</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:77px;left:358px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionernas storlek å den andra, därför <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att detta gåve en sådan rörlighet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och anpassningsförmåga. Den sista delen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av slutsatsen kan jag hålla med om,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">men det överraskade mig verkligen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att herr Kellgren inte tänkte på vilken<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">otrygghet för de pensionsförsäkrade<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som det måste medföra, om man upphöjer <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till princip att man oberoende<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av de avgifter, som de inbetalar, kan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">justera pensionerna allteftersom man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">finner det lämpligt vid varje särskilt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tillfälle. Regeringen utställer genom sitt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionssystem en växel på en gratispension,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som för 45-åringar med 30 000<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kronors inkomst anses ha ett kapitalvärde <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av ungefär 150 000 kronor med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">full värdesäkring, så att växeln skall<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inlösas med 300 000 kronor, om det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">blir en hundraprocentig inflation. Jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har aldrig trott mycket på att denna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">växel skulle komma att inlösas, men<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">efter herr Kellgrens deklaration känner <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag mig ännu mer övertygad om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den utomordentligt höga grad av osäkerhet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och otrygghet som måste vidlåda <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">regeringens pensionssystem, sett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ur de pensionsförsäkrades synpunkter.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Vi är överens om att folkpensionerna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall steg för steg förbättras. Men det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är klart att möjligheterna att ge folkpensionärerna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">andel i standardhöjningen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och en högre standard över<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">huvud taget blir beroende av hur mycket <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">produktionen och standarden stiger.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Det är väl därför uppenbart att den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lösning av frågan om tilläggspensioneringen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som leder till en gynnsammare<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kapitalbildning och bäst tryggar tillgången <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på ökat kapital åt näringslivet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och därigenom medför den snabbaste<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">välståndsökningen, är att föredraga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">även ur folkpensionärernas synvinkel,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">eftersom den ger dem utsikter att få<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sin andel av den snabbare standardhöjning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som på så sätt kan bli möjlig<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för hela folket.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Innan jag övergår till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">några mer allmänna reflexioner skall</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:18px;left:198px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:18px;left:495px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:22px;left:239px">
<p style="text-align:right;"><span class="line " style="font-size:0.80em">i o</span></p>
<p style="text-align:right;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:79px;left:26px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">jag be att få beröra ett spörsmål av alldeles <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">särskild karaktär.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Såsom alla vet har en ledamot av folkpartiets <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">riksdagsgrupp, herr Ture Königson,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> förklarat och nyligen bekräftat<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att han vid huvudvoteringen i pensionsfrågan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kommer att lägga ner sin röst.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">På det sättet medverkar han till att regeringsförslaget <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">blir av riksdagen antaget.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">I anledning av herr Königsons förklaring <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vill jag därför på folkpartiets riksdagsgrupps <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vägnar göra ett uttalande.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Folkpartiets riksdagsgrupp har alltid<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hävdat och hävdar alltjämt en riksdagsledamots <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">rätt att ta ställning efter sitt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">eget samvete och utan hänsyn till vad<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">andra ledamöter anser. Denna hans rätt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är obestridlig. En grupp av riksdagsledamöter,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> tillhörande samma parti, är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en organisation för fri samverkan, som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bygger på gemensam åskådning och på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lojalitet mot det samarbetslag, som gruppen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utgör.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">En helt annan sak är en riksdagsledamots <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förpliktelser mot sina väljare.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Andra kammarens ledamöter utsågs vid<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det särskilda pensionsvalet den 1 juni<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">1958. Liksom övriga folkpartiledamöter<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">valdes herr Königson på ett program<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som innebar full anslutning till folkpartiets <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionsförslag och bestämt motstånd <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mot rcgeringsförslaget. Folkpartiets <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">representanter vid valet utfäste<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sig alltså inför sina väljare att verka<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för en lösning i folkpartiförslagets anda.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Folkpartiets organisation i Göteborg har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">redan konstaterat att herr Königsons deklarerade <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hållning vid den kommande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">riksdagsvoteringen strider mot de förpliktelser <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">han har iklätt sig mot sina väljare.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Riksdagsgruppen delar denna uppfattning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och vill inte genom tystnad<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ådra sig något medansvar i fråga om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ett uppträdande från en gruppmedlems<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sida, vilket gruppen anser strida mot<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">väsentliga demokratiska tankegångar.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Det karakteristiska för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folkpartiets arbete i pensionsfrågan har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">varit en strävan alt åstadkomma eu samförståndslösning,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> en positiv linje, som</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:79px;left:315px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">kunde bäras upp av de fyra demokratiska <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">partierna, tillsammans. Vi har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">misslyckats med detta. Partierna till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">höger och vänster om oss har inte velat<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vara med om en sådan samförståndslösning.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Vi tog konsekvenserna av folkomröstningen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och utarbetade ett förslag,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som enligt vad vi trodde och alltjämt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tror beaktar opinionen även bland dem,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som var anhängare av ett obligatorium<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">därför att de önskade att det skulle bli<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">någonting av det hela men som samtidigt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tog hänsyn till dem som ville ha<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ett system med valfrihet och frivillighet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och medinflytande för de försäkrade<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">själva.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det lönar sig inte att nu tala om vad<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som kunde ha varit annorlunda, därest<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det ena eller andra partiet tidigare hade<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">intagit en annan hållning, t. ex. om folkomröstningen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">1957 varit av den art som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">brukar avhållas i utlandet, då man röstar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ja eller nej till ett regeringsförslag,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">eller om oppositionspartierna själva<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fått formulera sin fråga, något som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">regeringen nekade dem att göra. Inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">heller lönar det sig att här tala om vad<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som skulle ha skett ifall de tre oppositionspartierna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">våren 1958 hade kunnat<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">enas om en gemensam linje — det var<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ju ett slag goda utsikter därtill. Jag vill<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bara säga att det — om man vill undgå<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">obligatoriet — var ett allvarligt misstag <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som begicks, särskilt från centerpartiets <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sida, när man vid dessa tillfällen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">valde den väg man gjorde. Socialministern <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">visade nyss en nästan barnslig <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förtjusning över att oppositionen inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kunnat prestera något samlande alternativ.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Ni var nog, herr socialminister, den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ende som blev överraskad däröver, när<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Ni läste utskottsutlåtandet. Det var ju<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fullt klart att oppositionspartierna skulle <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dels redovisa sin gemensamma avböjande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hållning till rcgeringsförslaget,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">eftersom dettas avvisande är en förutsättning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för att man skall kunna arbeta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för sin egen lösning, dels redovisa hur<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man vill ha frågan ordnad. Det har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">aldrig varit självklart att det i viktiga</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:20px;left:72px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">76</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:20px;left:123px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:18px;left:242px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:53px;left:72px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:80px;left:72px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">frågor bara skall finnas två ståndpunkter,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> ehuru jag tror att det i detta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fall ur många synpunkter varit bra, om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det förhållit sig så. Men jag kan inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">finna att socialministerns förvåning här<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">var riktigt äkta, även om jag gärna medger <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att han visade sin vanliga förmåga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att spela upp den där lilla förvåningssketchen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inför en lyssnande kammare.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nu driver regeringen sannolikt igenom <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sitt förslag med den ena hälften av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kammarens röster plus en röst.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Bakom regeringen står, om man får<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">döma av de båda speciella meningsyttringarna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i pensionsfrågan, folkomröstningen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och pensionsvalet, icke fullt hälften <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av medborgarna; skall man fästa<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vikt vid den nyligen företagna opinionsundersökningen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">önskar inte mer än gott<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och väl tredjedelen av medborgarna ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">obligatorium. Statsminister Erlander<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gladde sig mycket åt denna opinionsundersökning,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> och detta kanske kan berättiga <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mig till att hänvisa till den. Statsministern <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är ibland överraskande blygsam <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i sina anspråk. Detta att 37 procent<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av väljarna förklarade att de önskade<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">regeringens förslag genomfört borde väl<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte ge anledning till någon djupare tillfredsställelse <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hos en regeringschef som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förbereder sig alt pressa igenom detta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förslag med säg hälften plus en av rösterna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i den folkvalda kammaren. Jag vet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte vad statsministern hade väntat sig.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Hade han förutsett att bara 25 procent<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skulle vilja ha regeringens förslag, var<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">han alltför pessimistisk.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Visst är det i detta läge egendomligt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att regeringen vill pressa igenom en så<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">genomgripande reform. Nog kan det sägas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med all rätt att detta förfaringssätt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">strider mot svenska traditionen om hur<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">socialt reformarbete skall läggas upp.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Det är tydligt att regeringen i denna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fråga som i en rad andra gör klart för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">strid. Därför förvånar det mig kanske<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte så mycket att socialministern försökte <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förta effekten av detta genom att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ganska utförligt tala om hur han hade<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ansträngt sig för att få samförstånd i</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:79px;left:361px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">frågan och hur gärna han hade sett att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de politiska motsättningarna inte hade<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hårdnat. Regeringen hade försökt att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">finna vägar till enighet särskilt med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folkpartiet, men det hade inte visat sig<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">möjligt.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag måste säga, herr socialminister,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att vi kan vara överens om att bland de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">olika skäl som gjort att ni och vi kommit <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till olika slutsatser, och som framträdde <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vid förhandlingarna eller konversationerna,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> var ett skäl särskilt viktigt.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Det var att ni inte var intresserade<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av att låta medborgarna enskilt eller<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gruppvis avgöra om de ville ha tilläggspension <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">eller hur hög tilläggspension<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de i så fall ville ha. — Socialministern<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förklarade att han ville ha en någorlunda <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">snabbt genomförd tillfredsställande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionering och då gick det inte med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">annat än med ett fördelningssystem.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Utan att närmare ingå på samtalen skulle <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag vilja påpeka att ni visade er alldeles <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ointresserade av alla tankar att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">försöka låta pensionerna under en övergångstid <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">stiga relativt snabbt genom särskilda <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tillägg för att när övergångstiden<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">var slut komma över till ett premiereservsystem <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som skulle ge möjligheter<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att bereda människorna den valfrihet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och det egna inflytande som fördelningssystemet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte kan ge. Tyvärr var ni<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte intresserade av detta.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Ibland har jag haft en känsla av att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man på regeringssidan under de många<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">konversationerna var en smula ängslig<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för hur det skulle kunna gå om man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gav människorna valfrihet att träda ut<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ur pensioneringen, eller om man gav<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dem möjlighet att välja lägre pensioner.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag har undrat om man kanske anade det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som den nyssnämnda opinionsundersökningen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">visade, nämligen att förmodligen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">rätt stora grupper även bland arbetarna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skulle föredra en lägre pension men<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">större kontant realinkomstökning. Att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">socialministern i sitt lagförslag givit<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hela fackförbund möjlighet att träda ut<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">men utan att ordna värdesäkring på något <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sätt för dem som så kom att stå</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:26px;left:197px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:27px;left:495px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:27px;left:571px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">77</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:61px;left:239px">
<p style="text-align:right;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:87px;left:26px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">utanför, ger ju en valfrihet på papperet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utan praktisk betydelse. Detta kan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte på vårt håll betraktas såsom ett utslag <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av någon vilja att komma oss tillmötes.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Det framstår, det måste jag uppriktigt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">säga, snarare som ett försök att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ordna det så, att man senare efter några<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">år skall kunna säga: Se där, det var inga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fackförbund som ville träda ut! Jag tror<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att det finns goda utsikter att socialministern <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— om det ordnas så med utträdesriitten <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— kan finna sådana propagandaargument <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om något år. Men något<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tillmötesgående i riktning mot att ge<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">människorna verklig valfrihet i anda<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och sanning, det är det inte.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">När vi talar om samverkan och samförstånd <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hänvisar socialministern —<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som naturligtvis har det litet besvärligt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">just i dag när man vill trumfa igenom<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en stor reform med en rösts majoritet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— till försvarsfrågan, där vi onekligen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">uppnådde en uppgörelse mellan de demokratiska <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">partierna. Jag vill inte på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">något sätt förringa betydelsen av denna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">uppgörelse. Ej heller vill jag bestrida <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att det i detta fall från regeringens<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sida fanns ett inslag av en önskan att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hålla försvarsfrågan över partierna —<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en sådan önskan fanns hos alla partier.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag vill emellertid tillfoga, att bilden<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nog fläckas en smula om man tänker<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på att regeringen begagnade detta tillfälle <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att manövrera i fråga om metoderna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för höjningen av de indirekta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skatterna, så att sedermera till och med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ledamöter av denna kammare kunde<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fara runt och säga, att det var oppositionen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som ville höja de indirekta skatterna.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Man hade ju inte behövt koppla<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ihop dessa saker om man endast haft<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det syfte som socialministern talade om.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Låt oss emellertid granska försvarsfrågan,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> när vi nu talar om samförståndsvilja.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Kammaren får om några dagar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tillfälle att diskutera spörsmålet rörande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">forskning om atomenergiens militära <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">användning. Tyvärr kan ingen läsa<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det socialdemokratiska yttrandet utan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att komma till den slutsatsen, att det</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:87px;left:316px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">inte funnits någon strävan att åstadkomma <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">samförstånd kring detta spörsmål.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Snarare har det varit en strävan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att ordna det så att man skulle kunna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">redovisa en oenighet med samtliga oppositionspartier.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Med tanke på att regeringen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nu visar en allt annat än samförståndsvänlig <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hållning i pensionsfrågan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">samt intar en negativ inställning till den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">psykologiskt viktiga men i och för sig<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte så stora försvarsfrågan om ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">forskningsanslag på några få miljoner<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— en fråga som vi skall fatta beslut om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nästa vecka — så är väl tiden inte riktigt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gynnsam för socialministerns tal<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om regeringens utomordentliga samförståndsvilja.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Tvärtom måste man beklaga <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att socialministerns talesätt saknar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">täckning i regeringens politiska handlande.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Det är det som är avgörande.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Såvitt jag kan se måste regeringen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som utan tvivel har en ärlig lust att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lösa pensionsfrågan på ett sätt som den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">anser tillfredsställande, låta sig ledas<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">även av sådana motiv som att man gärna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vill använda den som ett instrument <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för att behålla makten. Detta att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">genomföra en så stor reform med en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">rösts eller en procents övervikt är knappast <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i god överensstämmelse med demokratiens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">anda. Det är inte god demokrati <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">när de som har 51 procent säger att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de inte bryr sig om vad de 49 procenten <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">anser. Det är inte god demokrati<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att bara ta hänsyn till vad den egna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gruppen anser. Majoritetsförtryck är alltid <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">betänkligt, särskilt när bakom majoriteten <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i riksdagen med all sannolikhet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">står en minoritet av folket — på sin<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">liöjd iir det halva folket, kanske mindre.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Tyvärr måste man komma <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till den slutsatsen, att regeringen har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förlorat förmågan att ta hänsyn till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">andra meningsriktningar — när detta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte ingår i någon sorts uppgörelse, någon <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sorts köpslagan av den art vi ibland<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har sett. Tanken att det är en demokratisk <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">plikt att ta hänsyn till andras mening <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tycks vara regeringen främmande.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">.lag reser understundom eu del i ut
-</span></p></div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:28px;left:73px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">78</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:28px;left:125px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:28px;left:243px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:62px;left:73px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:89px;left:70px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">landet. Jag har träffat mer än en iekesvensk <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">observatör som sagt, att sättet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att genomföra en reform av denna räckvidd <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med en rösts majoritet skulle vara<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">uteslutet i vederbörandes land. Man saknar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förståelse för en demokrati, som begagnar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en liten majoritet på det sättet.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Socialministern talade<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om hur angelägen han var att samarbeta <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med ett radikalt borgerligt parti.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Tydligen var det inte herr Hedlunds<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">parti han tänkte på. Samtidigt kunde<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man inte undgå att observera, att socialministern <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nästan inte alls talade om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">centerpartiet, trots att centerpartiet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">onekligen befinner sig ett långt stycke<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på väg från regeringens ståndpunkt.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Detta har gett anledning till en hel del<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">spekulationer om vad det kunde bero<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på att socialministern intresserar sig så<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">litet för ett parti, med vilket han förut<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sade sig samverka så bra men som nu<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">befinner sig så långt bort. Man får inga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kommentarer från socialministerns sida,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> samtidigt som han strör omkring sig<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kommentarer om högern och folkpartiet.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Är det de tjänster socialministern<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">anser att centerpartiet gjort regeringen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vid denna frågas tidigare behandling<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som föranlett socialministern till denna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">återhållsamhet?</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">När socialministern gick vidare och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">talade om hur angelägen han var om en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lyckosam utveckling för folkpartiet måste <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag säga, att jag blev nästan rörd<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">över all denna välvilja —‘ oväntad men<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">så mycket mera intressant. Här har socialdemokraterna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">under åratal gett intryck <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av att de ingenting högre önskade<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">än att högern skulle gå fram på folkpartiets <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bekostnad, så att det skulle vara<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">möjligt att utmåla oppositionen som mer<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">eller mindre dominerad av en ytterst<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">betänklig höger. Nu får man höra att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det inte alls är så man tänker inom regeringslägret.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Där umgås man bara med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en ängslan över hur det skall gå för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folkpartiet, ett radikalt borgerligt parti.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag måste säga att socialministern inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">var riktigt övertygande. Det är svårt att</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:89px;left:360px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">riktigt tro på denna plötsliga omvändelse.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Är det inte så att regeringen har en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">viss strävan efter att om möjligt bevara<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en egen majoritet, och därför gärna ser<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en sådan politisk utveckling som man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tror skulle underlätta för regeringen att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utmåla oppositionen som någonting<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mycket betänkligt. Jag förstår mycket<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">väl, att socialdemokratien ibland tänker<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tillbaka på den tidpunkt, när man hade<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">centerpartiet som ett stödparti. Man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">undrar om man inte återigen kunde<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">komma i det läget.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Då kastar man väl sina blickar ibland<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på centerpartiet, ibland på folkpartiet,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ibland t. o. m. på högern när någon viktig <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fråga diskuteras.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Vi i folkpartiet har, såsom herr Wedén <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">redan kort bär antytt, den inställningen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> att det inte kan bli något verkligt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gott samarbete och någon verklig<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">samförståndspolitik i den svenska riksdagen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förrän man har fått en annan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">maktfördelning i riksdagen än man har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i dag. Det är först när socialdemokratien<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har kommit i minoritetsställning som vi<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tror att den psykologiska omvandling<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är möjlig som uppenbarligen icke har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ägt rum inom socialdemokratien under<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de år socialdemokraterna har haft en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">relativt dominerande ställning. Jag tror<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att först den hårda nödvändigheten<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kommer att lära socialdemokratien, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">samförstånd förutsätter verklig vilja att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">låta alla gruppers hänsyn och synpunkter <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">medverka.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Om jag får göra en kort personlig<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">deklaration, herr talman — socialministern <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gick ju före i den vägen — skulle <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag vilja säga, att när jag beslöt att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ägna en väsentlig del av tid och krafter <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">åt politiskt arbete, vilket inte skedde<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på en eftermiddag, utan under loppet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av ett eller annat år, berodde det på att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag, även om jag ingalunda då föreställde <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mig att jag skulle få någon ställning<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som partiordförande eller någonting i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den stilen, gärna ville medverka till att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vi här i Sverige skulle kunna föra en</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:26px;left:201px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:27px;left:497px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:27px;left:574px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">79</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:61px;left:242px">
<p style="text-align:right;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:87px;left:29px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">politik, karakteriserad framför allt av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tre saker.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">För det första skulle vi göra slut på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det gamla privilegiesamhället, som fanns<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kvar i betydande utsträckning för 25<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">år sedan och som inte är helt avvecklat<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ännu — det finns åtskilligt som kan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">göras i det avseendet. Det är därför som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag liksom mina partivänner helhjärtat<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har deltagit i det sociala och kulturella<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">reformarbetet som har utförts här i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">landet och som verkligen har syftat till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att främja en utveckling bort från omotiverade <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">privilegier.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">För det andra menade jag att möjligheterna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att lösa de sociala problemen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">var beroende av en politik som ledde<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till ett snabbt ekonomiskt framåtskridande.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Jag trodde och tror alltjämt, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en decentraliserad samhällstyp som inte <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">samlar för mycket makt i några få<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">händer, vare sig i några få politikers<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">händer eller i några andras, är mycket<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mera produktiv i längden och kan mobilisera <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de många människornas energi,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">arbetslust, sparvilja och initiativkraft<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mycket bättre än något annat system.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag såg att det var vissa risker för att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den svenska socialdemokratien skulle<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gravitera för mycket åt statlig dirigering.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Inte så långt därefter kom också<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">talet om den socialistiska skördetiden,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">strukturrationalisering, förstatligande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av ett par, tre näringsgrenar, och allt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">möjligt annat.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">För det tredje menade jag och menar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">alltjämt — det är inte någon särskilt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">originell tanke, men jag nämner den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ändå — alt materiell välståndshöjning<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dock i sista hand inte så mycket är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ett mål, även om det är viktigt nog att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">göra slut på fattigdom och otrygghet,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utan framför all t är en förutsättning för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att människorna som individer skall få<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">möjligheter till allt det som vi förenar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med ordet kultur, kort sagt få möjlighet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till ett rikare liv. Jag föreställde mig<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och tror alltjämt, alt elt samhälle som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte på någon punkt samlar för mycket <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">makt och digirerar för mycket ger</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:87px;left:318px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">individerna större rörelsefrihet och djupare <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">frihet än något annat system.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det har nu varit en lång period där<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">socialdemokratien har dominerat i rätt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hög grad, även om den som bekant inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kunnat göra precis allt vad den velat.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag tror det är naturligt att man i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">detta läge i Sverige eftersträvar en växling <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vid makten och att det är demokratiskt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att inte samma parti hela tiden<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har ledningen — jag kan där åberopa<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mig bland annat på många yttranden<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">från regeringsbänken. Jag tror att en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">växling vid makten är enda vägen till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att man längre fram skall kunna få en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">verklig samförståndspolitik, omfattande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hela den svenska demokratien, vissa perioder <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med en samlingsregering, andra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">perioder under andra former. Jag tror<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att regimskifte är enda vägen till en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sådan näringsvänlig och produktionsvänlig <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">politik som också ökar utsikterna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till en tillfredsställande lösning av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de sociala frågorna och därmed till en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utjämning av de sociala klyftor som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">finns kvar.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Vi har i folkpartiet i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vårt ställningstagande till pensionsfrågan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">låtit oss ledas av synpunkter sådana <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som dessa. Folkpartiet har emellertid <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lidit allvarliga bakslag. Vi har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte lyckats vinna gehör för våra synpunkter,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> låt mig erkänna det öppet.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det är klart att det propagandatekniskt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och i andra avseenden är en svår<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ställning att försöka utjämna mellan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ytterligheter under hårda politiska strider.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Men vad som än inträffat ändrar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det inte vår allmänna politiska inställning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till reformarbetets fortsättning, till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">möjligheterna alt skapa en gynnsam<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">samhällsutveckling, som tar hänsyn till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">alla folkgrupper. Vi är lika övertygade<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som någonsin om att en sådan utveckling <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bäst främjas genom vad vi kallar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">elt liberalt grepp på samhällsfrågorna.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Vi fortsätter därför våra ansträngningar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">all bygga ett svenskt samhälle på liberal<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">grund.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Socialministern talade om vad histo
-</span></p></div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:25px;left:70px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">80</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:25px;left:122px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:25px;left:241px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:59px;left:70px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:86px;left:70px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">rien skulle säga om 20 år. Jag vill inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tävla med honom om det. Det är mycket<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">riskabelt, tror jag, att förutsäga vad<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">historiens dom blir. Jag är övertygad<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om att den kommer att innefatta, att vi<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i folkpartiet och främst jag gjort åtskilliga <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">allvarliga felgrepp vid handläggningen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av denna fråga. Men det är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">min förhoppning och jag vill säga förvissning,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> att ingen kommer, när man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ser tillbaka på denna epok, att kunna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">säga någonting annat än att folkpartiets <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">arbete har utmärkts av en allvarlig<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">strävan att lösa den stora sociala fråga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionsfrågan utgör på ett sätt som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">överensstämmer med den svenska demokratiens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">goda traditioner.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:455px;left:71px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr HEDLUND (ep):</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! I de diskussioner som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i åratal har föregått dagens debatt i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionsfrågan har man ofta använt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">uttrycken positivt och negativt. Man har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">talat om positiva partier, och man har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">talat om negativa partier. Men säger de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">här uttrycken så mycket, om man inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">klart försöker ange vad omdömena siktar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till? Jag föreställer mig att alla partier <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">betraktar sina förslag och lösningar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som positiva för människorna. Men vad<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som är negativt eller positivt i pensionsfrågan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">beror väl ändå till väsentlig del<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på olika syn på frågan om människorna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och det allmänna, närmare bestämt i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vilken omfattning staten skall ordna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för människorna och i vilken omfattning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den enskilde själv skall ha ansvaret <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för sig och familjen och även huruvida <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">alla skall behandlas på samma<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sätt när staten ordnar det.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">1 centerpartiet har vi den uppfattningen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> att den omvandling samhället<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">undergått har fört fram nya frågeställningar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och ger anledning till en annan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">avvägning mellan de två behoven trygghet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och frihet. Hittills har det varit angeläget <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att lägga särskilt stor vikt vid<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tryggheten. Trygghetsproblemet har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skjutits i förgrunden, och detta natur
-</span></p></div>
<div class="block" style="top:85px;left:359px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">ligtvis med rätta, men nu, menar vi, har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man kommit så långt i ekonomisk och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">social utveckling, att avvägningen mellan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">trygghet och frihet kan och bör ske<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på sådant sätt, att frihetskravet beaktas<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i högre grad.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Vi i centerpartiet håller på en god<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">grundtrygghet, som skall gälla för alla.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Vi menar att det inte är lämpligt att genom <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lagstiftning garantera vissa grupper <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— det må vara åldersgrupper, yrkesgrupper <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">eller andra — en standard som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte alla har möjlighet att nå. Grundtryggheten <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">måste ständigt värnas, menar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vi. Där behövs en lagstiftning som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">garanterar att alla behandlas lika.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Grundtryggheten måste ställas i relation<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till den allmänna standarden. Stiger den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ekonomiska standarden bör grundtryggheten <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förbättras — det har vi klart sagt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ut beträffande folkpensionerna. Vi vill<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att dessa skall stiga i takt med den allmänna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">standardutvecklingen, även efter <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">1968, och vi beklagar att intresset<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för folkpensionen inte sträcker sig så<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">långt, att vi har kunnat få ett allmänt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">stöd för förslaget att folkpensionerna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall stiga när svenska folkets reallöner<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">stiger.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Vi sätter inte 1968 års folkpensionsnivå <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som något slutmål. Vårt krav i fråga <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om folkpensionerna gällde som bekant <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">6 000 kronor för äkta makar. Vi<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gick med på en kompromiss på en lägre<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nivå. Vi ville inte ha uppslitande strider<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i det här ämnet och inte heller riskera<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att andra partier röstade för en lägre<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nivå. Men vi vill säga att om man nu<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lagstiftar om tilläggspensioner — det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">må vara tilläggspensioner av socialdemokratisk <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">eller folkpartistisk modell —<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">minskar givetvis möjligheterna att förbättra <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">denna grundtrygghet inte bara<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">beträffande ålderspensionerna utan över<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">huvud taget. Från vårt håll har vi riktat<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">principiella invändningar mot lagfäst<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tilläggspension. Vi vill inte vara med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om den, av skäl som jag närmare skall<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utveckla. Men vi tycker att även de som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vill ha lagfäst tilläggspension borde fin
-</span></p></div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:16px;left:493px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:15px;left:570px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">81</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:18px;left:196px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 fm.</span></p>
<p style="text-align:right;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:80px;left:25px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">na, att tiden att införa den inte är den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lämpligaste och att man därför borde<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ha dröjt med saken. Naturligtvis förstår<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vi att de partier som gått in för lagfäst<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tilläggspension, d. v. s. socialdemokrater<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och folkpartister, inte vill ge upp tanken <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på den, lika litet som vi i centerpartiet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vill ge upp tanken på den personliga <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">frivilliglinjen, men partierna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">borde utan att ge avkall på sina principer <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ha kunnat lägga förslagen på is och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">avvakta ett lämpligare tillfälle.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Vi har fört fram dessa tankar om uppskov <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">men tyvärr har vi inte vunnit något <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gehör för dem. Vi har tillåtit oss att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hänvisa till det ansträngda ekonomiska<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">läget. Nästa år skall, som vi alla vet, enligt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tidigare fattat beslut arbetstiden<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förkortas med en timme per vecka. Det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">svarar ungefär mot 2 procent av de nuvarande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lönesummorna. Pensionsavgiften <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">enligt regeringsförslaget kommer<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nästa år också att motsvara ungefär 2<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">procent av lönesummorna. Oräknat den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">livligt diskuterade omsättningsskatten<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skulle vi, om regeringens förslag om tillläggspensioner <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">genomförs, bli bundna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vid en åderlåtning på 4 procent, alltså<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">genom pensionsavgifter och arbetstidsförkortning.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> I år fanns det nätt och jämt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utrymme för en arbetstidsförkortning<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med en timme per vecka, och konjunkturen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ser väl inte så mycket bättre ut<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att det kan väntas bli utrymme både<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för arbetstidsförkortning och tilläggspensionsavgifter <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nästa år. Och vi tycker <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">faktiskt att de resurser, som kan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">komma att finnas för pensionsändamål,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">borde användas till att så snabbt som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">möjligt föra upp folkpensionen till utlovad <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nivå i stället för att krafterna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">splittras på två linjer — folkpensionen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som ju är en pension för alla, och tillläggspensionen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som garanteras endast<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de anställda.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Hur skall då de kostnader bestridas,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som anhängarna av lagfäst tilläggspension <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vill att vi skall ta på oss? Ja, allt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">talar för att vi får en illustration till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">detta nästa år. Vi har, som jag nyss<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">6 — Andra hammarens protokoll 1959.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:76px;left:305px">
<p style="margin-left:11px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">sade, anledning räkna med att det inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">då finns utrymme både för arbetstidsförkortning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och tilläggspensionsavgifter.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> I ett sådant läge återstår bara en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sänkning av levnadsstandarden, låt vara<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att den kan ske på olika vägar. Den kan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ske direkt genom minskning av lönerna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— ehuru detta är mindre troligt —<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">men annars genom högre priser, d. v. s.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inflation. Penningvärdeförsämringen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inflationen, holkar ur lönernas värde,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och följden blir sänkt standard. Många<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mindre företagare kommer då att befinna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sig i den situationen att de i realiteten <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">får betala tilläggspensionsavgifter<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för de anställda helt på bekostnad av sin<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nuvarande standard, och de har kanske<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">själva inte råd att hålla sig med någon<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tilläggspension.</span></p>
<p style="margin-left:11px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Både näringsliv och skattebetalare behöver <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">enligt min mening en andhämtningspaus <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för att hinna fatt och växa i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i den för stora utgiftsrocken. Vi får akta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">oss för att permanenta det nuvarande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">statsfinansiella läget. Detta senare sagt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med tanke på att de lagfästa tilläggspensionerna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">leder till ett inte oväsentligt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skattebortfall för både stat och kommun.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Sedan vi klarat vad vi redan åtagit<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">oss, inbegripet folkpensionshöjningen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är det dags att resonera om vad som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall vara därutöver. Då först borde de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lagfästa tilläggspensionerna komma in i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bilden för dem som är anhängare av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dessa. Vi i centerpartiet går som bekant<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en helt annan väg, den som innefattas<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i den personliga frivilliglinjen, linje 2<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som den hette i folkomröstningen.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Eftersom det inte blir mera pengar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">här i landet för att vi ordnar en lagfäst<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tilläggspension ovanpå folkpensionen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">måste naturligtvis pengarna till de lagfästa <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tilläggspensionerna erhållas genom <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att andra behov får trängas tillbaka.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Vilka behov kan det då bli? Går<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionerna ut över lönerna? Blir det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">högre varupriser, eller vad händer?<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Ingen kan ge något allmängiltigt svar på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den frågan. Det enda säkra är att pengarna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">måste tas någonstans och att andNr <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">16</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:17px;left:75px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">82</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:17px;left:126px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:17px;left:245px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:51px;left:75px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:78px;left:69px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">ra behov får stå efter. Man måste avstå<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">något om det blir en lagfäst tilläggspension.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Vi i centerpartiet kan inte godta att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en tung börda läggs på ekonomiskt svaga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">grupper — bl. a. alla småföretagare<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inom och utom jordbruket. Blir det lagfäst <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pension enligt socialdemokraternas<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">eller enligt folkpartiets modell, är även<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en småföretagare med en enda anställd<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skyldig betala in pensioner. Varifrån<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall han ta pengarna? Avdrag på lönen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">får han inte göra. Naturligtvis kan det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tänkas att han får täckning för större<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">eller mindre del av utgiften genom att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hålla tillbaka eventuella löneförhöjningar.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Om det låter sig göra kan han få igen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en större eller mindre del genom att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">höja priserna på varorna, alltså låta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">konsumenterna betala. Har han någon<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vinst kan han minska den. Och om han,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som fallet är med det stora flertalet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mindre företagare, deltar i arbetet själv,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kan han faktiskt bli tvungen att klara utgiften <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">genom en lägre timlön för det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">egna arbetet — samtidigt som han kanske <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte själv har råd till någon tilläggspension.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Det finns väl under sådana förhållanden <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">knappast anledning att förvånas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">över att folk som är i den situationen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vill att pensionsfrågan skall lösas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på ett helt annat sätt.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Vi vet att många människor, utöver<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den grundtrygghet som folkpensionen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ger, vill ha någon form av tilläggspension.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Men en sådan önskan behöver inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">innebära, menar vi, att de vill ha en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tilläggspension utformad enligt något av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de lagfästa pensionsförslagen. De kanske<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vill välja en annan form för att komplettera <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ålderstryggheten. Vi vill ge<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dem ökade möjligheter att välja den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">form de själva önskar.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Tilläggspensionerna innebär liksom<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">alla pensioner en viss omfördelning av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inkomsterna från de arbetsföra åren<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till ålderdomen. Det råder starkt delade<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">meningar om hur mycket t. ex. en familjeförsörjare <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med flera barn bör avstå <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för sin ålderdom. En årsinkomst på</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:78px;left:358px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">12 000 kronor är i dag en rätt vanlig<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">medelinkomst. Åtskilliga inkomsttagare<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall på en sådan inkomst försörja hustru <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och flera barn samt sig själv. När de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">båda makarna nått pensionsåldern och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">barnen är utflugna ur boet, skall de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">emellertid enligt regeringsförslaget få<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en folkpension och tilläggspension på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sammanlagt något över 10 000 kronor.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Den lagfästa tilläggspensionen innebär <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">också en omfördelning olika inkomsttagare <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">emellan. Enligt regeringsförslaget <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall pensionen beräknas på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">medelinkomsten under de 15 bästa åren.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">De inbetalade avgifternas sammanlagda<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">storlek spelar i och för sig ingen roll.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Detta kan komma att betyda, att den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som har betalat in en årlig pensionsavgift <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på låt oss säga 1 000 kronor under <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">50 år inte får större pension än den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som betalt samma belopp under 30 år.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Än större betänkligheter kan man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hysa mot den överkompensation som nu<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">föreslås. Jag skall emellertid inte gå<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">närmare in på den saken.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Tar då centerpartiet avstånd från förslaget <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att de yngre och aktiva skall<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bidra till de äldres försörjning? Nej,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ingalunda. Vi menar att det är varje<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">generations självklara plikt att svara<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för de åldrandes försörjning liksom för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">försörjningen av änkor och deras barn<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">samt för invalider m. fl. Men vi kan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte biträda den fördelning, som regeringsförslaget <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">innebär. Vi vill att alla<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gamla skall ha sin och samma del av de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">yngres insatser. Det är en av anledningarna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till att vi håller på folkpensionen.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Men vi vill samtidigt ha en utjämning,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> och därför håller vi på att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folkpensionen skall finansieras dels genom <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skatter och dels genom avgifter.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Skattefinansieringen innebär nämligen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en utjämning till de lägre inkomsttagarnas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förmån. Vi menar att en sådan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utjämning är motiverad av rättviseskäl.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Sammanfattningsvis vill jag ange invändningarna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mot de lagfästa tilläggspensionerna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">så här: Tidpunkten för införandet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är illa vald. Det finns stora</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:23px;left:198px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:23px;left:495px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:22px;left:570px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">83</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:57px;left:239px">
<p style="text-align:right;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:85px;left:27px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">risker för svårigheter i näringslivet,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med inflation, konkurrenssvårigheter<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och standardsänkning som följd.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">De lagfästa tilläggspensionerna leder<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till en så stor omfördelning mellan aktiv<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och passiv tid, att många enskilda<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kommer att få en avsevärt lägre standard,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> när de har familj och barn att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">försörja, och detta inte till följd av ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fritt val utan på grund av åläggande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">genom lagstiftning.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Tilläggspensionerna skapar också<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ekonomiska svårigheter för de mindre<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">företagarna, vilka kanske ofta inte ser<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sig i stånd att betala in till en egen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tilläggspension. Låglönegrupperna i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">största allmänhet får också betala in<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mera i premier utan att få bättre pensioner <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">än andra. Dessutom innebär<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">överkompensationen under övergångstiden <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inkomstgraderade bidrag på ålderdomen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> högre ju större inkomsten<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">varit.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Vidare innebär den omfattande fonderingen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av pensionsmedlen en finansiell <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">koncentration av sådan omfattning,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som vi varken önskar hos det allmänna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">eller i enskild hand. Centerpartiet är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">motståndare till sådana finansiella<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">maktkoncentrationer. Vi vill ha ett mera<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utbrett personligt ägande. Därför vill<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vi också främja det personliga sparandet.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Vi håller som sagt på folkpensionen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">allas pension, småföretagarnas och de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">anställdas. Vi menar att det ovanpå den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bör finnas möjligheter att göra tillägg<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på olika vägar, genom avtal med arbetsgivaren,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> genom försäkring och genom<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">olika former av sparande. Vi har förordat <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">.sparande i egnahem och i egen rörelse <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">o. s. v., och att sådant sparande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skattemässigt skall jämställas med det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sparande som sker i en pensionsförsäkring.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Ett annat önskemål i detta sammanhang <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gäller värdebeständigheten.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Av vad jag här sagt framgår, att centerpartiet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kommer att rösta för avslag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på de båda lagfästa linjerna och för</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:82px;left:317px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">bifall till förslaget om att folkpensionerna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">även efter uppnådda 5 400 respektive <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">3 600 kronor skall öka i samma<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mån som svenska folkets inkomster<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">stiger. Vi kommer också att rösta för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bifall till förslaget om sparfrämjande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">åtgärder.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Här skulle jag kunna sätta punkt,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">men herr Wedén gjorde på förmiddagen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ett utfall — jag vill kalla det så — mot<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">centerpartiet, och hans ord i det sammanhanget <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tål vid ett bemötande. Vi<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är visserligen numera vana vid att sådant <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">händer från folkpartiets sida, och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag vet inte om det skall betraktas som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ett försök att utjämna motsättningarna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och på det sättet bygga under för samförstånd <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och samarbete i fortsättningen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det lämnar jag åt herr Wedén att besvara,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> men det torde som sagt finnas anledning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att här syna herr Wedéns ord<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">litet närmare i sömmarna.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr Wedén framhöll, såvitt jag fattade <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">honom rätt, att om socialdemokraternas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förslag vinner, så har ingen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">annan meningsriktning gjort sig så förtjänt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av en sådan utgång som centerpartiet.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Påståendet har tidigare gjorts<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">flera gånger i folkpartipressen. Efter<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">allt att döma har artiklarna då varit<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">centralt inspirerade, eftersom de var<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tämligen lika. Där har man dock varit<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mera utförlig än vad herr Wedén var<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">här i dag, och man har i artiklarna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sagt, att om centerpartiet ville hjälpa<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folkpartiet att rösta igenom folkpartiets<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lagfästa linje, så skulle herr Ivönigson<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— som ju inte hör till centerpartiet —<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">rösta emot det socialdemokratiska förslaget,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> och då skulle vi få lotta här i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kammaren i morgon.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">I annat fall skulle herr Königson inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">rösta för avslag på den socialdemokratiska <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">linjen. Det har man tagit till intäkt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för det här utfallet mot oss.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Vad innebär egentligen sådana där<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">uttalanden? Jo, såvitt jag kan förstå innebär <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det främst vissa påståenden rörande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">högern, nämligen att högern<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skulle ha röstat för folkpartiets lagfästa</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:19px;left:73px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">84</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:20px;left:125px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:20px;left:243px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:54px;left:73px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:81px;left:72px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">pension, därest högern hade fått centerpartiet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med sig. Det ankommer naturligtvis <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på högern att svara för sig<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">själv. Jag bara konstaterar vad folkpartiuttalandena <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">egentligen innebär i detta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sammanhang.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">På tanken att centerpartiet skulle byta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fot och rösta på den ena av de båda<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lagfästa linjerna behöver jag väl inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">spilla många ord. Skulle centerpartiet,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som så klart gått in för frivilliglinjen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fullständigt ändra mening bara därför<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att folkpartigruppen inte håller ihop?<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Det vore väl närmast befängt! Tycker<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte herr Hjalmarson detsamma för högerns <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">del?</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr Ohlin läste nyss upp ett stycke<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ur utlåtandet och kunde finna en del<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">glädjeämnen i ett uttalande från oss.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Varje gång jag kan glädja någon människa <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— herr Ohlin inbegripen — tycker<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag att det är bra. Det är bara synd att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">herr Ohlin inte upptäckte detta uttalande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i fjol — det finns nämligen i precis <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">samma lydelse i fjolårets utlåtande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— ty då hade han fått vara glad i tolv<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">månader. Sent skall syndaren vakna!</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr Ohlins glädje var emellertid inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">odelad. Det finns alltid litet malört i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">varje glädjebägare. Herr Ohlin var ledsen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> efter vad jag kunde förstå, över<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att socialministern inte begabbade centerpartiet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och dess linje på samma sätt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som han gjorde med folkpartiets. Jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">känner inte till anledningen till det; det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är möjligt att socialministern talar om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det för oss. Men man kan ju förstås<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gissa. Skulle jag försöka mig på en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gissning blir svaret, att vår linje är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">klar och redig, så att var och en ser<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">var vi står. Alldeles detsamma kan man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte säga om folkpartiets linje.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:926px;left:72px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr HJALMARSON (h) kort genmäle:</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! För att det inte skall<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bli några underliga bidrag till den framtida <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">historieskrivningen — man vet ju<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">aldrig vad som kan hända — vill jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bara kort och gott konstatera, att vi i</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:82px;left:361px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">högerpartiet från första början har företrätt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den inställning, som kan sammanfattas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i orden: Folkpension — därutöver <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">full frivillighet. Följaktligen har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vi hela tiden gått emot de tankar på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lagstiftning utöver folkpensionen som i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">olika sammanhang kommit upp. Den inställningen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är också klart och tydligt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">uttryckt, liksom från centerpartihåll, i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det särskilda yttrande som fogats till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionsutlåtandet från högerreservanternas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sida.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">På denna punkt befinner sig alltså<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">herr Hedlund och jag på samma sida.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Det behöver inte förekomma någon diskussion <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om den saken i fortsättningen.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag skulle, herr talman, vara glad, om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag kunde hoppas på att herr Hedlund<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i fortsättningen även i andra frågor<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kunde arbeta för att hålla ihop så som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vi gör i denna fråga.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:526px;left:361px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr OHLIN (fp) kort genmäle:</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Jag läste upp ett långt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">stycke ur utlåtandet, som visade vilka<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">krav centerpartiet ställer på en god lösning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av pensionsfrågan. Jag pekade därvid <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på att alla dessa krav kunde inrymmas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inom ramen för folkpartiets dispositiva <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lagstiftning. Herr Hedlund kunde<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">självfallet inte bestrida att det förhåller<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sig så, att folkpartiets lagstiftning är en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">helt annan än den regeringen föreslår<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och att folkpartiets lagstiftning ger utrymme <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för denna valfrihet och frivillighet.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Det är värdefullt att få detta konstaterat.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Men nu sade herr Hedlund, att jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skulle ha glömt bort, att centerpartiet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sade samma sak i fjol. Att centerpartiet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sade samma sak i fjol är i och för sig<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">betydelsefullt. Jag tycker emellertid att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det viktiga är vad ni säger nu. Men<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">centerpartiet tycks självt inte ha läst<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vad det skrev i fjol. Ty sedan maj månad<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förra året har ni vecka efter vecka, månad <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">efter månad upprepat talet om »den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lagfästa pension, som socialdemokraterna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och folkpartiet vill ha». Genom att</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:24px;left:199px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:24px;left:495px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:24px;left:571px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">85</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:59px;left:240px">
<p style="text-align:right;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:86px;left:29px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">målmedvetet upprepa denna slogan suggererar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man allmänheten att tro att de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">båda förslagen är ungefär samma sak.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Om nu lierr Hedlund är medveten om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att vad han krävt i fjol uppfylles av vårt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förslag — jag är inte överraskad över<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att herr Hedlund är medveten om det,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ty han har all anledning att vara det —<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är det kanske en smula överraskande,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att herr Hedlund och hans partivänner<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i dag beklagar sig över att de blivit utsatta <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för angrepp etc. Skulle vi inte kunna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">komma överens om — pensionsfrågan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kommer väl även i fortsättningen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att diskuteras av och till i detta land —<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att centerpartiet för framtiden talar om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att det som ni tycker är så viktigt, att ni<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tagit med det två gånger i riksdagstrycket,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> också tillgodoses av folkpartiets<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dispositiva lagstiftning.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr WEDÉN (fp) kort genmäle:</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! I det yttrande av mig<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">här i kammaren på förmiddagen som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">herr Hedlund syftar på blandade jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte på något sätt in herr Königson. Vad<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag sade var kort sammanfattat helt enkelt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att misslyckandet för de tre oppositionspartierna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att förra året åstadkomma <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ett enat, gemensamt och positivt alternativ <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till det socialdemokratiska förslaget <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hade stärkt regeringens utsikter<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att nu driva sitt obligatorium igenom.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Sedan erinrade jag om ett gammalt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">talesätt som innehöll ungefär följande.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Varje land får den grad av socialism i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sitt samhällsliv som det förtjänar. Så<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sade jag att centerpartiets uppträdande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hade gjort detta parti i särskilt hög grad<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förtjänt av en sådan utveckling. Om det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kan glädja herr Hedlund och möjligen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">herr Hjalmarson, skall jag gärna för min<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">del säga att jag kan inkludera även högerpartiet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i den karakteristiken.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr HEDLUND (ep) kort genmäle:</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Det var ju mycket intressant <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att höra att herr Ohlin har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">upptäckt i vårt uttalande i år, identiskt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">detsamma på denna punkt som i fjol,</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:85px;left:318px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">att vi inte önskar förbjuda pensionsförsäkringar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och att vi är på samma linje<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">så långt. Men, herr Ohlin, det är inte det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det är fråga om. Det är fråga om den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lagfästa tilläggspensionen. Det måtte väl<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ändå betyda något att ni skall ha lagfäst<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tilläggspension. Betyder inte det, herr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Ohlin, att ni vill ålägga arbetsgivaren<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att betala in ett belopp vid varje avlöning,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> betyder det inte, herr Ohlin, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ni förbjuder arbetsgivaren att dra av det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">beloppet på avlöningen? Det skall läggas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utanför avlöningen. Och den dispositivitet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som ni talar så varmt om, vad<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">innebär den? Jo, den innebär att om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vederbörande fackföreningar är med på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det och arbetarna och arbetsgivarna gör<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">upp, så kan arbetaren varje år gå till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">försäkringsanstalten och få igen, inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">allt som betalats in för hans räkning<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ulan, som herr Ohlin sade i en radiointervju <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i fjol, han kan få tillbaka »det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mesta». Och arbetsgivaren får själv försöka <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">klara ut varifrån han skall ta dessa<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pengar.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nej, herr Ohlin, denna frivilliglinje<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som ni talar om och denna dispositivitet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för osökt i mina tankar en historia från<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fordarnas barndom. Gamle Ford lär<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ha sagt: Ni får välja vilken färg ni vill<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på denna ford, bara den blir svart.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr OHLIN (fp) kort genmäle:</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Herr Hedlund säger att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag upptäckt att centerpartiet inte önskar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förbjuda pensionsförsäkringar. Jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bär inte sagt ett ljud om den saken. Jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">läste upp ett långt stycke där centerpartiet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">talar om hur viktigt det är att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">olika människor med skilda önskemål<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bör kunna tillgodoses: »personlig frihet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i fråga om anslutningen samt verklig <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">valfrihet i fråga om pensionsbelopp,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionsålder och fördelning på ålders-,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">invalid- och familjepension. Många<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">människor föredrar vidare andra former <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av sparande än pensionsförsäkringar,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> exempelvis sparande i eget hem,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i egen rörelse eller i bank eller annan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kreditinrättning.» Man understryker</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:22px;left:70px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">86</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:22px;left:121px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:21px;left:241px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:56px;left:70px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:82px;left:66px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">också att »den enskilde medborgaren<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">icke skall åläggas skyldighet till någon<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">viss form av sparande».</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Alla dessa krav tillgodoses genom<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folkpartiets dispositiva lagstiftning.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Man kan inte invända att det kan förekomma <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">avtal, ty även om centerpartiet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">får sin vilja fram kan man inte förbjuda <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">parterna på arbetsmarknaden att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sluta avtal. Här kan nu konstateras att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dessa enligt centerpartiets mening så<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">viktiga krav, de har ju tryckts av två år<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">å rad, tillgodoses inom ramen för vårt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">system. Om då herr Hedlund ändå låtsar,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> vilket jag trodde att han överlämnade <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">åt en del andra centerpartister att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">göra, att regeringsförslaget och folkpartiförslaget <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är ungefär samma sak, så<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">måste jag säga att då kan inte herr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Hedlund smyga sig undan genom att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">säga att det finns en annan sak, som är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">liktartad i dessa två förslag. Vad den saken <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">beträffar skulle jag vilja läsa upp<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vad herr Hedlund och de andra centerpartisterna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skrivit i detta yttrande. Man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">talar om den »skyldighet, som arbetsgivarna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">enligt motionerna skulle ha att inbetala <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">viss del av de anställdas löner till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">försäkringsinrättningen». Det är alltså<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en viss del av arbetsersättningen det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gäller att inbetala. Men, herr Hedlund,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om det finns alla dessa väsentliga skillnader <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mellan regeringslinjen, som icke<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tillmötesgår Edra krav, och folkpartiets <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förslag, som tillmötesgår dem, då<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förvånar det mig verkligen att man från<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">centerpartiets sida låtsar att förslagen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är samma sak. Det måste betyda att dessa <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">krav anses som föga betydande, och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ändå tycker ni att de är så viktiga att ni<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">upprepar dem år efter år. Nog skulle<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vi väl kunna få juris doktor Gunnar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Hedlund att klargöra skillnaden mellan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dessa båda slag av lagstiftning.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:967px;left:65px">
<p style="text-align:right;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr HEDLUND (ep) kort genmäle:<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! När herr Ohlin talar om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">låtsas, vet jag inte om det är någon självbekännelse.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Det får stå för hans egen</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:82px;left:358px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">räkning. Jag tar mig friheten att nu säga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vad jag menar liksom jag gjort förut<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i dag.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr Ohlin! Om centerpartiet säger<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att många människor vill för ålderdomen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">spara i eget hem, i egen rörelse<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">eller sätta in pengarna i en kreditinrättning,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> vad har det att göra med folkpartiets <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lagstadgade tilläggspension?<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Eller vill ni inte ha den lagstadgade<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tilläggspensionen i dag? I går ville ni<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ha den. Har ni kommit ifrån den linjen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i dag? Jag vet att ni varit i rörelse i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">olika riktningar. Om ni nu skulle ha<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kommit ifrån det där med lagfäst tillläggspension,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> säg då till om det och ta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">avstånd från den linjen! Så länge ni<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte gör det kvarstår vad jag sade: Arbetsgivaren <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är skyldig att betala in ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">belopp. Han får ta pengarna varifrån<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">han vill. Han har inte rätt att dra av beloppet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på lönen, och skulle han inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vilja vara med i det hela får han, när<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">året är slut, gå till försäkringsinrättningen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och få tillbaka inte allt men det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mesta av vad han betalat in!</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:625px;left:356px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr GUSTAFSSON i Skellefteå (fp)<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kort genmäle:</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Jag kan börja med att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">garantera herr Hedlund, att gått ifrån<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vår linje, det har vi inte.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr Hedlund gav en så underlig redogörelse <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för vad dispositiviteten i vårt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förslag innebär, att jag måste rätta honom.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Dispositiviteten innebär kort och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gott, att om det träffas ett avtal om pensioner <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— det får se ut hur det vill —<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gäller avtalet och icke lagen. Herr Ohlin<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och herr Hedlund hade för över ett år<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sedan långvariga resonemang just om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folkpartiförslaget. .lag har tidigare haft<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mycket stor tilltro till herr Ohlins pedagogiska <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förmåga, men när jag hör<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">herr Hedlund beskriva folkpartiförslaget <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förstår jag, att även herr Ohlin kan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">misslyckas — om han nämligen råkar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">få en lärjunge, som beslutat sig för att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ingenting lära.</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:22px;left:194px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:22px;left:491px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:21px;left:567px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">87</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:56px;left:235px">
<p style="text-align:right;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:84px;left:20px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr HEDLUND (ep) kort genmäle:</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Först ett par ord till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">herr Hjalmarson! Han uttalade den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förhoppningen, att centerpartiet och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">högern skulle komma nära varandra i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">andra frågor också. Ja, det tycker jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med vore bra, om det skedde på samma<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sätt som nu, så att högern praktiskt taget<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">komme över på vår linje. Då skulle vi<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bli nöjda och glada.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Sedan fick jag höra någonting som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag närmast betraktade som en anekdot.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag fick höra att herr Gustafsson i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Skellefteå i dagens debatt återgivit en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">beskrivning som jag givit rörande skillnaden <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mellan de olika pensionslinjerna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och där jag tillät mig säga, att mellan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">socialdemokraternas och folkpartiets<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">linjer går ett litet dike, och mellan folkpartiets <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och centerpartiets linje ligger<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en stor sjö. Herr Gustafsson lär därvid<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ha sagt att jag var ute och simmade i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den sjön i fjol. Nå, det var ju förhandlingar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">då — men om man märker att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man kommit in på grumligt vatten, så<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vänder man mot land med detsamma!</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr HJALMARSON (h) kort genmäle:</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Det förhåller sig möjligen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">så att en och annan undrar över<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vad vi egentligen diskuterar här, och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag förstår den som gör det. Jag vill<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nu bara i all vördsamhet erinra förutvarande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">statsrådet Gunnar Hedlund om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att linje 2, sådan den presenterades i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den ursprungliga versionen, innehöll<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">två förslag utöver den frivillighet som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vi nu är hundraprocentigt ense om: dels<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den statsgaranterade tilläggspensionen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med värdebeständighet upp till 3 000<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kronor, om jag inte missminner mig,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och dels anordningen med statsmedel<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till subventionering av vissa premier.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Vi för vår del ville inte under några<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förhållanden vara med om vare sig det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ena eller det andra, utan vi höll fast<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vid den frivilliglinje, som vi hela tiden<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">arbetat för, den som centerpartister och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">socialdemokrater tyvärr hindrade oss<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">från att ge ett klart uttryck för i folk
-</span></p></div>
<div class="block" style="top:82px;left:310px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">omröstningen, detta på grund av det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">oerhörda maktövergrepp som begicks<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">när vi inte fick formulera vårt eget yrkande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">så som vi önskade.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Slutligen vill jag, herr talman ■—<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utan att i övrigt gå in i någon närmare<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">diskussion —• endast konstatera följande,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> detta med anledning av vad som,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">såvitt jag förstår, kanske har föranlett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en del missuppfattningar. Om det skulle<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ha varit på det sättet, när vi tidigare<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">behandlade denna fråga, att vårt förslag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hade blivit utslaget i voteringen, då<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skulle vi ha kommit att stödja centerpartiets <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förslag. Om även centerpartiets<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förslag blivit utslaget i voteringen, så<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att i den sista omgången enbart regeringens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">obligatorium och folkpartiförslaget <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">stått emot varandra, då hade vi<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">stött folkpartiförslaget. Detta hade också <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">centerpartiet gjorl, enligt de deklarationer <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som då avgavs.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Rätt skall vara rätt, herr talman.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag gillar icke folkpartiets förslag. Jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vill icke ha någon som helst lagstiftning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på detta område. Men man skall<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte förneka att det inte finns vissa väsentliga <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skillnader mellan folkpartiförslaget <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och regeringsförslaget, och det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">var på grund av dessa skiljaktigheter<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som vi — och även centerpartiet — i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det av mig förut beskrivna läget ansåg,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att det var bätlre att rösta för folkpartilinjen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">än för regeringslinjen.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr OHLIN (fp) kort genmäle:</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Skillnaden mellan folkpartiförslaget <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och regeringens förslag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">belyses av centerpartiets egen beskrivning,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> eftersom vårt förslag tillgodoser<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">alla de där nämnda önskemålen, medan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">regeringsförslaget inte tillgodoser dem<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">alls. Om herr Hedlund vill kalla detta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för ett litet dike, får den terminologien<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">stå för hans räkning. Jag tycker att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skillnaden är stor mellan vårt förslag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och regeringens, men den är också stor<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mellan vårt förslag och centerpartiets.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr Hedlund talade om att ändra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ståndpunkt. Men herr Hedlund har ju</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:23px;left:74px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">88</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:23px;left:126px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:21px;left:244px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:58px;left:76px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:83px;left:74px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">själv övergivit linje 2, som bland annat<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utmärktes av önskemålet om en tillläggspension <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på 3 000 kronor i en statlig <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionsinrättning.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr Hedlund yttrade att det är »en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sjö» mellan centerpartiets förslag och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vårt och berättade, att han en gång<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">givit sig ut att simma i denna sjö. Det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">var ju ändå ett erkännande från herr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Hedlunds sida. Jag vill tillägga att om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">herr Hedlund bara hade tänkt på att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">snabbt komma upp på torra land, hade<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">han nog betydligt närmare till den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">strand, där jag stod än den strand, varifrån <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">han startat. Men det var tydligen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">så att herr Hedlund av några alldeles<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">speciella skäl fann lämpligt att göra den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">långa simturen tillbaka. Bakgrunden<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till herr Hedlunds yttrande i dag är väl<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den att han ännu inte har kunnat glömma <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">minnet av den där långa simturen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tillbaka.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Som tiden nu var långt framskriden<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och många talare anmält sig för yttrandes <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">avgivande, beslöt kammaren på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förslag av herr talmannen att uppskjuta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den fortsatta överläggningen till kl.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">19.30, då enligt utfärdat anslag detta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">plenum komme att fortsättas.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">§ 6</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Anmäldes och godkändes följande förslag <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till riksdagens skrivelser till Konungen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> nämligen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">från statsutskottet:<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nr 239, i anledning av Kungl. Maj:ts<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i statsverkspropositionen under åttonde <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">huvudtiteln gjorda framställning om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">anslag för budgetåret 1959/60 till allmänna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">läroverken;</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">från första lagutskottet:<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nr 236, i anledning av Kungl. Maj :ts<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">proposition med förslag till lag angående <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tillägg till konkurslagen; och</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:81px;left:363px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">nr 237, i anledning av Kungl. Maj:ts<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">proposition med förslag till lag angående <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ändrad lydelse av 1 kap. 5 och 8 §§<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lagen den 8 juli 1904 (nr 26 s. 1) om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vissa internationella rättsförhållanden<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">rörande äktenskap, förmynderskap och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">adoption;</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">från tredje lagutskottet:</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">nr 228, i anledning av Kungl. Maj:ts<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">proposition med förslag till förordning<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om ändrad lydelse av 16 § folkbokföringsförordningen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den 28 juni 1946 (nr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">469); och</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">nr 229, i anledning av väckta motioner <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om översyn av expropriationslagens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bestämmelser om rättegångskostnader;
från <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p><p><span class="line " style="font-size:0.80em">jordbruksutskottet:</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">nr 209, i anledning av Kungl. Maj:ts<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">framställningar rörande anslag till Fiskerilånefonden,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> in. m. jämte i ämnet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">väckta motioner; samt</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">från allmänna beredningsutskottet:</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">nr 224, i anledning av väckta motioner <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">angående generell hyreshöjning i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">saneringsmogna eller utdömda fastigheter;
nr <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p><p><span class="line " style="font-size:0.80em">225, i anledning av väckta motioner <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om utredning angående näringsforskningen; <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">nr 226, i anledning av väckta motioner <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">angående riktlinjer för ungdomens<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">etiska, moraliska och sociala fostran,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">m. m.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">§ 7</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Justerades protokollsutdrag.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Kammarens ledamöter åtskildes härefter <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kl. 17.11.</span></p>
<p style="margin-left:132px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">In fidem</span></p>
<p style="text-align:right;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Sune K. Johansson</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:968px;left:319px">
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:21px;left:202px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 em.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:20px;left:500px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:20px;left:576px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">89</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:126px;left:215px">
<p style="margin-left:4px;"><span class="line " style="font-size:0.90em">Onsdagen den 13 maj</span></p>
<p style="margin-left:4px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Kl. 19.30</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:202px;left:34px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Fortsattes det på förmiddagen började <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sammanträdet; och leddes förhandlingarna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">därvid till en början av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">herr andre vice talmannen.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:320px;left:35px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">§ 1</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> m. m. (Forts.)</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr andre vice talmannen meddelade,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> att överläggningen rörande särskilda <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utskottets utlåtande nr 1, i anledning<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av dels Kungl. Maj :ts proposition med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förslag till lag om försäkring för allmän <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tilläggspension, m. m., dels ock i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ämnet väckta motioner nu komme att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fortsättas; och lämnades därvid ordet,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">enligt förut gjord anteckning, till</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr KÖNIGSON (fp), som yttrade:</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Jag skulle vilja börja<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mitt anförande med några allmänna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">synpunkter på de borgerliga partiernas<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">uppträdande i pensionsfrågan och då<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">särskilt högerns och centerpartiets.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Både högern och centerpartiet har ju<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sagt ett klart nej till att nu lösa pensionsfrågan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på ett effektivt sätt. Emellertid <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kan inte någon ledamot av högern<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">eller centerpartiet i denna kammare<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">verkligen tro, att det går att skjuta denna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">frågas lösning på framtiden. Det kan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte vara sakligt grundat att gå på den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">linjen, utan detta ställningstagande måste,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som jag ser det, vara grundat enbart<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på partitaktiska skäl. Jag vill framhålla,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> att jag tycker det är det mest beklagliga,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> att hela behandlingen av pensionsfrågan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har blivit enbart partitaktik.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> De människor det gäller, de gamla,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har kommit bort i sammanhanget. Nu<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är det bara fråga om att inta en ståndpunkt,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som man tror kan möjliggöra, att</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:200px;left:323px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">man vinner röster vid nästa val. Jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tycker att det är skrämmande, men jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kan inte förstå, att det ligger till på något <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">annat sätt.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Just det att jag tror att högerns och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">centerns avståndstagande från en verklig <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lösning av pensionsfrågan inte grundar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sig på sakliga skäl utan på partitaktik <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gör, att det synes mig finnas mindre<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">anledning än annars att tro, att det skulle <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kunna gå att övertyga dessa partier<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och att få dem att ändra sig i denna fråga.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Hade sakskäl varit avgörande, skulle <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man nog ha kunnat resonera, men nu<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är det bara partitaktik, och därför går<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det inte att resonera om saken.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Vidare är det ju så att centern och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">högern, kanske inte i motsats till men<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mera än folkpartiet betonar — jag är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte säker på att alla folkpartister håller <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med mig om det — hur de motsätter<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sig regeringsförslaget och framhåller<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vilka hemska konsekvenser det skulle<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bli, om regeringsförslaget genomfördes.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Även mellan centern och högern finns<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det en viss skillnad därvidlag, såvitt jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förstår. Det av de borgerliga partierna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som mest talar om att det motsätter sig<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">regeringsförslaget är centerpartiet. Men<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">när man från centerpartihåll ordar så<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förfärligt mycket om hur man motsätter<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sig regeringsförslaget och talar om att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man inte heller kan följa folkpartiet,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">därför att lag är lag och lagfäst pension<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är lagfäst pension, kan jag inte komma<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ifrån det intrycket, att bakom detta ligger <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ingenting annat än det, som vanliga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vardagsmänniskor kallar för att försöka<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förvända synen på folk. Fastän jag inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kan bevisa det, tror jag för min del, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">intet av de borgerliga partierna i verkligheten <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har så litet emot regeringsförslaget <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som centern. Man talar mycket<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om att man är emot det, men det är allt
-</span></p></div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:23px;left:65px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">90</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:23px;left:117px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:23px;left:235px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 em.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:57px;left:66px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:84px;left:60px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">för skrikiga färger i centerns krigsmålning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för att man skall ta det talet riktigt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på allvar.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Emellertid var det inte för att säga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">detta som jag begärde ordet utan för att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tala om hur jag uppfattat folkpartiets<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inställning till pensionsfrågan och min<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ställning i detta sammanhang. Det må<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">väl ursäktas, att jag upptar litet tid med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det efter vad som hänt.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Vad beträffar folkpartiets inställning<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i pensionsfrågan skulle jag vilja börja<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med vad som hände på landsmötet i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Örebro 1950. Detta landsmöte gjorde ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">uttalande i pensionsfrågan. Det var ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">uttalande som hade redigerats av en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kommitté på tre personer. I detta uttalande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">står — jag skall inte läsa upp hela<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">uttalandet utan endast det som berör<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tilläggspensionsfrågan — följande:<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">»Främst bör eftersträvas en ordning på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">frivillighetens grund så utformad att avtal <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mellan arbetsmarknadens parter<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">främjas och samtidigt rätt till anslutning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ges åt envar enskild som står utanför <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gruppvis anslutna organisationer.»</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">När detta uttalande utformades —<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som jag nämnde redigerades det av en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kommitté på tre personer och jag råkade <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vara en av de tre — lade jag mycket<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">starkt tonvikten på de tre första orden<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">»Främst bör eftersträvas». Jag uppfattade <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det så att det var det första alternativet.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Man skulle försöka gå denna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">väg, men om det inte visade sig vara<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">möjligt, lämnade man den möjligheten<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">öppen, att man skulle kunna slå in på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en annan linje. Jag sade att det var tre<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">personer som skrev ihop detta uttalande,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> och att jag inte är alldeles ensam<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om min tolkning av uttalandet, kanske<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man kan förstå av det förhållandet, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i varje fall en av de två andra är inne<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på samma linje som jag i dag. Två av de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tre har således i varje fall uppfattat det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på detta sätt.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Sedan kom folkomröstningen. Som jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ser det har ingenting varit så olyckligt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för pensionsfrågans lösning som idén<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med folkomröstning. Denna tanke, att</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:85px;left:349px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">man skulle ha folkomröstning i pensionsfrågan,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> var kanske det största politiska <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">misstag som gjorts de senaste<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tio åren, om man inte skall sträcka sig<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ännu längre tillbaka i tiden. Det var<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folkomröstningen som låste ställningarna.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Från det att man kom på tanken<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att ha folkomröstning var det enligt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">min uppfattning nästan ödesbestämt att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folkpartiet skulle föras fram i den situation,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> i vilken man i dag befinner sig.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Sedan man i folkomröstningen hade<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gått på linje 3 och blivit medveten om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att det behövdes någonting fastare, lade<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folkpartiet i 1-juni-valet fram ett förslag,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som jag uppfattade som det andra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">alternativ, till vilket man lämnat dörren<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">öppen i det uttalande som gjordes 1956.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Men vi vet allesammans hur det gick i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">1-juni-valet förra året. Jag för min del<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">såg då situationen så, att i och med utgången <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av valet var egentligen pensionsfrågan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bestämd. Jag har inte heller varit <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ensam om den uppfattningen, utan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag skulle kunna hänvisa till åtskilliga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">andra som betraktade situationen på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">samma sätt. Här vill jag bara läsa upp<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ett litet citat ur en så pass betydelsefull<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">liberal tidning som Västerbottens-Kuriren,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som i en ledare den 4 mars i år<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sade: »I realiteten är det inte herr Königson <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som skänker regeringen segern<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— avgörandet föll i verkligheten den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">1 juni 1958.» Jag har därvidlag precis<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">samma uppfattning som VästerbottensKurirens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ledarskribent.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det må kanske tillåtas mig att här<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">försöka avliva en felaktig föreställning,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som jag mer och mer har mött, nämligen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att mitt ställningstagande i pensionsfrågan,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> att jag anser att jag inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kan ställa mig i vägen för en lösning av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionsfrågan efter regeringsförslaget,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skulle ha kommit nu i år. Jag hade den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inställningen redan förra sommaren,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och om jag inte förrän nu i vår hade<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kommit till denna uppfattning, skulle<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag ju inte på folkpartiets partistyrelses<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sammanträde den 15 oktober förra året<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ha kunnat klargöra att jag inte en gång</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:22px;left:199px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 em.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:23px;left:496px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:22px;left:572px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">91</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:57px;left:241px">
<p style="text-align:right;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:84px;left:27px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">till tänkte rösta nej och stjälpa regeringsförslaget <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i pensionsfrågan.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Man har också i detta sammanhang<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">blandat in vad som inträffade på Gätaverken,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> där jag är anställd, och man har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">menat att jag skulle ha blivit skrämd på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">något sätt. Den artikel, som åstadkom<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">så stort rabalder, skrevs innan Götaverkens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">verkstadsklubb hade behandlat<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den situation som uppstått och innan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag hade kännedom om den. Den som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vill ha möjligheter att skaffa sig uppgifter <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om detta, och man behöver därför <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte komma med några påståenden<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om någonting annat, om man verkligen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vill ta reda på hur det ligger till.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag ansåg alltså att ställningarna efter <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">1-juni-valet var definitivt låsta. Då<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">var pensionsfrågan avgjord, och den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">var avgjord så att det inte fanns några<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">möjligheter att realisera något annat<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förslag än regeringsförslaget.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nu har man sagt att jag inte klargjort<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">min syn på saken på ett tillräckligt tidigt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">stadium. Jag skulle då vilja hänvisa<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till en artikel, som jag skrev i tidningen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Företagaren redan på sommaren före<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folkomröstningen. Denna tidning bad<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att jag skulle skriva någonting i pensionsfrågan,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> och jag mottog erbjudandet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att få en artikel införd i denna tidning<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">helt och hållet därför att jag ville försöka <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att för företagarna klargöra, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om de svek linje 3, fanns det inte längre<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">något annat alternativ för lösning av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionsfrågan än regeringsförslaget.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">•lag kan inte förstå att man kan klargöra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">detta i mera bestämda ordalag än vad<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag där gjorde. Den som vill kan säkerligen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">få tag i den artikeln. Det finns<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ledamöter av denna kammare, som omedelbart <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">efter folkomröstningen påminde<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mig om denna artikel och menade, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag där hade sagt ifrån och nu fick ta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">konsekvenserna av detta.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Men folkpartiförslaget i 1-juni-valet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">var ett ytterligare försök att klargöra,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att om man inte ville samlas kring ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">annat alternativ, som verkligen löste<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionsfrågan, då blev regeringsförsla
-</span></p></div>
<div class="block" style="top:83px;left:316px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">get det enda alternativet. Den som vid<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folkomröstningen eller vid 1-juni-valet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gick på linje 2 eller en ren nej-linje<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">måste ha haft klart för sig att han i och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med detta gav sin röst åt regeringsförslaget.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det har talats om att jag genom mitt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ställningstagande skulle förhindra att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folkpartiets förslag nu ens kommer upp<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till omröstning. Det är givet att jag finner <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det beklagligt, att vi kanske inte får<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tillfälle att rösta om folkpartiförslaget,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">men jag vill inte ta på mitt ansvar att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ha försatt oss i den voteringstekniska<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">situation, där vi i dag befinner oss. Om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man inom folkpartiet verkligen hade<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ansträngt sig att få fram ett lagförslag,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">betraktar jag det som sannolikt att vi<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte kommit i denna voteringstekniska<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">situation. Fn helt annan sak är ju det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förhållandet att talmannen inte röstar.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Även om det inte bär varit detta som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">avgjort mitt ställningstagande — det vill<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag starkt betona — så är det mig motbjudande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att man skall förvandla en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">majoritet i denna kammare till en minoritet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bara på den grunden att talmannen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte röstar. Här har många gånger<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">talats om voteringstaktiska manövrar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">o. s. v., och man har utgjutit sig moraliserande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om det ena och det andra i det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">avseendet. Jag tycker att det inte är så<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">stor skillnad på vissa voteringstaktiska<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">manövrer och den omständigheten att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man nu talar om att 115 står mot 115,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">när det egentligen är 116 mot 115, men<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det förhållandet att talmannen inte har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">någon rösträtt har medfört, att röstetalet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kunde ha blivit lika och lotten fått<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">avgöra. Man säger att man skräms av att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lotten skall avgöra en sådan fråga som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionsfrågan. Ja, om jag hade gått på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en annan linje, hade det funnits den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">möjligheten att lotten fått avgöra, men<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det hade i så fall helt berott därpå, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">talmannen inte röstar.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Vidare skulle jag vilja säga några ord<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om folkpartiförslagets möjligheter. Anledningen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till att jag tagit den ställning<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag gjort är, att jag inte kunnat se nå
-</span></p></div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:21px;left:70px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">92</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:21px;left:121px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:21px;left:239px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 em.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:55px;left:71px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:82px;left:70px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">gon väg som skulle kunna leda till att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folkpartiförslaget verkligen blev realiserat.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Jag är inte heller ensam om den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">uppfattningen. Jag vill återigen citera<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ett par tidningar och jag tar då först<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Västerbottens-Kuriren, där det i samma<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ledare jag förut citerat heter: »Det är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">högst tvivelaktigt, om folkpartiet har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">något att vinna på att följa centerpartiet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och högern i en nej-röstning i ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">läge, där detta inte kan väntas leda till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">något praktiskt resultat.» Jag vill också<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">göra ett litet citat ur en ledare i Göteborgs <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Handels- och Sjöfartstidning, som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag tycker säger mer än något annat:<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">»Det är rimligt att de borgerliga säger<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ett unisont nej till propositionen, men<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">rena dårskapen att de inte har ett gemensamt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">alternativ. Hur skall de annars<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kunna övertyga folk om att de förmår<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lösa pensionsfrågan bättre än regeringen?» <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Även här kommer alltså till uttryck<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den tankegången, att när de borgerliga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte kunnat enas, finns det inte några<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">möjligheter att de skulle kunna lösa<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionsfrågan.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Låt mig ta ett citat ur en annan stor<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och känd folkpartitidning eller rättare<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sagt liberal tidning, Vestmanlands Läns<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Tidning, som i en ledare skriver bl. a.:<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">»Folkpartiet bär förlorat två val på pensionsfrågan.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Att sålunda decimerat återvända <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till utgångsläget med frågan olöst<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— det vore ett tredje nederlag, och det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">svåraste.» När man inte kan finna någon<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">verkligt påtaglig väg till en lösning av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionsfrågan efter folkpartiets linje,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hur skall man då kunna gå ut till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">svenska folket och säga att detta förslag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är någonting positivt? Jag kan för min<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">del inte göra det.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Sedan skulle jag vilja säga några ord<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som gäller mig personligen i allra högsta <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">grad. Det göres gällande att jag genom <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mitt ställningstagande skulle ha<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">svikit mina väljare och mina förpliktelser <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gentemot dem. Jag förstår inte riktigt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">detta tal. Vad är det egentligen man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">menar? När man säger att jag skulle ha<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">svikit mina väljare, skulle jag först och</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:82px;left:359px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">främst vilja ställa den frågan: hur vet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man det? Ingen vet hur mina väljare<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">reagerar i den situation, där vi i dag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">befinner oss. Man kan säga att de väljare,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som vid det senaste valet stod bakom <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mig och folkpartiets andra riksdagsmän <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på göteborgsbänken, har genom sin<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">röstning visat att de ville ha en lösning<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av pensionsfrågan enligt folkpartiets<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">linje. Ingen har emellertid ställt denna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fråga till dem: Vad anser ni att vi skall<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">göra i den situation, där vi befinner oss<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i dag, när det inte synes finnas någon<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">väg att realisera folkpartiets förslag?<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Fördenskull har ingen heller fått något<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">svar. Frågar man hur folkpartiförslaget<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall kunna genomföras, får man endast<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ett svar som innebär, att alla andra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall ändra sig. Det är på sitt sätt en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vacker förhoppning, men jag tror inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att den är realistisk.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Man säger, att jag har svikit mina väljare.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Ett sådant uttalande skulle kunna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bygga på olika tänkta alternativ. För<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det första skulle man kunna mena, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det inte finns några pensionslösa folkpartiväljare.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Det skulle vara detsamma<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som att påstå, att det inte finns några<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">arbetare som röstar på folkpartiet. Det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tror jag är fel. Jag tror, att det finns<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sådana som röstat på folkpartiet även i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det sista valet, fastän skaran nog då<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hade decimerats. Det var många som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">försvann den 1 juni och kanske flera i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kommunalvalet. Trots detta tror jag, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det finns folk kvar bland folkpartiväljarna,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som inte har sin pensionsfråga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ordnad och för vilka det är väsentligt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att den löses.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">För det andra skulle man naturligtvis<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kunna tänka sig, att de arbetare som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">röstar med folkpartiet enbart är sådana<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">allmänna kverulanter, som klagar över<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fackföreningsrörelsen, ombudsmän,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fackföreningsavgifter och allt mellan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">himmel och jord. Det är klart att det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">finns sådana — jag har fått brev från<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dem — men de är nog ytterst få. Även<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om jag inte vill påstå, att det är ett så<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">stort antal arbetare, som har röstat på</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:24px;left:199px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 em.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:25px;left:498px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:25px;left:573px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">93</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:59px;left:242px">
<p style="text-align:right;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:85px;left:29px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">folkpartiet, är flertalet av dem präktigt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folk, som vill vara fackligt medvetna,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som intresserar sig för samhällsfrågor<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och inte är av den allmänna kverulanttypen.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> De har, skulle jag tro, i allmänhet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ungefär samma uppfattning som jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i denna fråga. Jag har inte gjort någon<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">undersökning, och jag vet inte om partiet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har gjort det heller, men jag kanske<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">får säga, att det inte finns så många<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">liberala arbetare som har fackliga förtroendeuppdrag.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Det är riktigare att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">säga att de är få, men de finns. Det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">finns fackföreningsordförande som är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">liberala och tillhör folkpartiet. De som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag känner av dem — och jag vet inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om det finns några som jag inte känner<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— är på samma linje som jag.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag förstår — som jag nämnde — inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">detta tal om att jag skulle ha svikit<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mina väljare. Därom får väl väljarna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">avge en dom vid ett annat tillfälle, om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nu folkpartisterna i Göteborg verkligen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vill ge dem en chans att själva uttala<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sig i denna fråga.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Efter detta skulle det kanske vara<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">onödigt, men jag vill ändock säga ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">par ord om de olika förslag, som verkligen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vill lösa pensionsfrågan. De två<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">positiva förslag som föreligger är folkpartiets <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och regeringens.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag anser, att folkpartiförslaget bygger <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på en sundare ekonomisk bas än<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">regeringsförslaget. Jag kan inte hjälpa,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att jag finner det på något sätt riktigare<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ur ekonomisk synpunkt att man sparar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de pengar, som skall användas till pension,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> i förväg, även om det drar med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sig vissa svagheter. Utan att gå in på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">allt som kan anföras för och emot vill<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag framhålla, att detta är min bestämda<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">uppfattning.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Yad jag emellertid anser vara den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kanske största fördelen med folkpartiförslaget <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är, att därför att det bygger på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">premiereservsystemet är det mer anpassningsbart <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">än ett som bygger på fördelningssystemet.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Det är en självklar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sak, som alla borde erkänna, fast man</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:86px;left:318px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">sedan kan diskutera vilka fördelarna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och nackdelarna är.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Om jag sedan skall tala om regeringsförslaget <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vill jag bara som hastigast<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nämna vad som för mig framstår såsom<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en fördel hos regeringsförslaget. Det är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">naturligtvis att dess system så snabbt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kommer i funklion. Jag skall inte gå in<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">närmare på det tekniska. Vi har hört så<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mycket om alla detaljer. Men vi måste<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">erkänna att det är en fördel, att det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">system regeringen föreslår kommer i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gång snabbare än det som folkpartiet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har förordat.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Men det finns i regeringsförslaget<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— också om man bortser från det principiella,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> där jag föredrar folkpartiförslaget <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— ett par saker som jag absolut<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte kan smälta. Det har jag sagt tidigare<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och det skall jag säga om igen här.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag anser att regeringsförslaget på ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">egendomligt sätt missgynnar arbetare<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till förmån för tjänstemän, eller jag kanske <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall uttrycka det så, att förslaget<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">missgynnar grupper med lång intjänandetid <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till förmån för sådana som har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kort intjänandetid. Om jag nu inte skall<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">säga att det med bestämmelsen om 30<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">års intjänandetid kommer att bli så, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man ingenting får för de sista tio åren,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om man har betalat in avgifter i 40 år,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kan jag säga, utan att någon kan bestrida <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det, att den som har betalat in avgifter <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i 40 år inte får ut någonting i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pension för de första tio årens pensionsavgifter.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Därtill kommer att regeln om de 15<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bästa åren ju uppenbart också gynnar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">grupper med brant stigande lönckurva.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag har sagt det förut och jag säger det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om igen: Jag förstår inte hur LO kan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">godkänna ett förslag som så missgynnar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de grupper som har lång intjänandetid<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och flack lönckurva. Detta påpekade<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">också försäkringsinspektionen i sitt remissyttrande; <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag är således inte ensam<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om min uppfattning i detta avseende<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utan delar eu uppfattning man har givit<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">uttryck åt på så hög ort som försäkringsinspektionen.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:24px;left:69px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">94</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:24px;left:122px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:23px;left:239px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 em.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:58px;left:70px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:85px;left:70px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Sedan vill jag också säga — och där<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kanske jag kommer något åt andra hållet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— att jag inte riktigt tycker om sättet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för fondering av de pengar som samlas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">in men som inte skall användas till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensioner. Jag är av den meningen, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den fond man här föreslår inte är annat<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">än ett medel för tvångssparande. De<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som tvingas spara pengar till denna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fond, de skall också ha garanterad rätt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till pengarna. Det är varken statens eller <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">arbetsgivarnas pengar, utan det är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">löntagarnas pengar. Därför hälsar jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">naturligtvis med tillfredsställelse att statens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inflytande över dessa pengar enligt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">reservationen har minskat. Jag anser<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att man har slagit in på rätt väg när<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man vill ge löntagarna större inflytande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">över fonderna.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Jag är nära slutet på det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag skulle säga. Det jag har kvar är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">egentligen bara några ord om hur jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ser på läget nu. Jag har deklarerat min<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">syn tidigare; ingen behöver således<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sväva i tvivelsmål om hur jag ställer<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mig, men jag skall ändå ange min ståndpunkt.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Eftersom jag inte kan se att folkpartiet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har kunnat anvisa någon väg att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lösa pensionsfrågan och jag inte vill<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vara med om någon ren demonstrationsröstning,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> vill jag inte ställa mig i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vägen för lösningen av pensionsfrågan,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">men samtidigt vill jag inte ta något positivt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ansvar för regeringsförslaget. Man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kan säga att det är ett sätt att söka komma <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">undan, men de som berörs har sagt,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att de vill ha detta system, och då vill<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag inte ställa mig i vägen för att pensionsfrågan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">löses i enlighet med regeringsförslaget.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag förstår att de som lagt ned mycket <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">arbete på folkpartiförslaget kan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">känna det bittert att detta förslag nu av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">allt att döma satts ur spel, men detta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har skett efter de demokratiska spelreglerna.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> En klar majoritet av svenska<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folket har förklarat sig vilja lösa pensionsfrågan,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> och en lika klar majoritet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av denna majoritet har sagt sig föredra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">regeringsförslaget. Jag kan då inte för
-</span></p></div>
<div class="block" style="top:84px;left:359px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">stå att det då finns annan väg att gå än<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att låta denna majoritet få en lösning<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">enligt regeringsförslaget.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Så allra sist, herr talman, skulle jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med anledning av vad som har sagts om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mig personligen vilja låta en fråga gå<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vidare. Det är en fråga som ställdes till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mig i söndags kväll av en arbetare i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Göteborg. Det är en arbetare som inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tillhör folkpartiet men som i flera val<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har röstat med folkpartiet. Han riktade<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">frågan till mig, men eftersom jag inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kunde svara på den, låter jag den gå<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vidare till den som kanske kan och är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mera skyldig än jag att svara på den.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Han sade så här: »Jag har vid många<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av folkpartiets valmöten hört uppmaningen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> att man skall rösta efter övertygelse <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och inte låta ovidkommande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hänsyn spela in.» Nu frågar jag: Gäller<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">detta endast den enkla valboskapen?<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Gäller det inte också partiets riksdagsmän?
Härefter <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p><p><span class="line " style="font-size:0.80em">anförde:</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Hans excellens herr statsministern<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ERLANDER:</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Jag hade verkligen väntat <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att någon annan än jag skulle svara<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på den fråga som herr Königson slutade <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sitt anförande med. När så inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">blivit fallet tar jag likväl till orda.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag föreställer mig att kammarens<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ledamöter i likhet med mig, haft en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">känsla av att vi upplevat en av höjdpunkterna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i den debatt som vi har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bakom oss och den som vi väl även<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har framför oss i denna stora och viktiga <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fråga. Det var väl ingen som kunde<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">undgå att gripas av allvaret och intensiteten <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i talarens framställning.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag har ingen anledning att ingå i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">polemik på mer än en punkt. Herr Königson <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ansåg, att folkomröstningen har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en väsentlig andel av skulden till att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">positionerna blivit så hopplöst fastlåsta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som de blivit. Jag kan tala fullkomligt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">öppet här. Kammarens ledamöter vet,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att jag var mycket betänksam emot att</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:20px;left:200px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 em.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:22px;left:498px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:22px;left:574px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">95</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:58px;left:242px">
<p style="text-align:right;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:81px;left:26px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">använda folkomröstningsinstitutet i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">denna fråga. Jag gick högern och folkpartiet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till mötes efter mycket energiska <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">framställningar från dessa partier.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Min betänksamhet grundade sig på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">två ting. Jag trodde dels att det var en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fråga som var så pass invecklad, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">valmannen tyckte att det skulle bli för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">besvärligt att sätta sig in i den. På den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">punkten har jag fått erfara, att det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fanns ett betydande intresse för att engagera <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sig i denna fråga, även bland<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folk som i vanliga fall inte brukar syssla <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med pensionsfrågan.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag tror inte heller att min andra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">farhåga nämligen att folkomröstningen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skulle fastlåsa partiernas positioner var<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">välgrundad. Jag tror nämligen att det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">var andra omständigheter än den av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">högern och folkpartiet framdrivna folkomröstningen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som ledde fram till fastlåsandet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i positioner.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Om man lyssnade till det andra verkligt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">intressanta anförandet i dag på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">eftermiddagen, herr Ohlins, kunde man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">väl inte heller undgå att märka, att även<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">här talade en man om en både för honom,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> för hans parti och enligt hans<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">uppfattning också för landet ytterligt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">seriös situation. Jag måste säga att när<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag lyssnade till det anförandet fick jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">klarare för mig än jag haft förut det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">grundläggande dilemma, i vilket folkpartiledaren <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">befunnit sig i denna fråga.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag har nämligen inte den ringaste anledning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att betvivla riktigheten i hans<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">deklaration, att han vände sig till politiken <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av de anledningar han uppgav.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Man ville vara med om att uträtta någonting <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för att rasera det privilegiesamhiille,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som vi lever och levde i. Han ville<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">emellertid samtidigt bygga upp en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">plattform, varigenom man skulle kunna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skapa ett regimskifte i svensk politik.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Om man gått in i politiken därför alt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man ville ta upp en kamp mot privilegiesamhiillet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är det naturligt, alt man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ställer sig positiv till tanken att ta hort<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en av de alltjämt bestående klassgrän
-</span></p></div>
<div class="block" style="top:82px;left:315px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">serna i samhället, nämligen den olika<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">behandlingen i pensionshänseende. Jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har, som sagt, ingen anledning att betvivla <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att hans skildring varit riktig<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">när han sade, att de nuvarande olikheterna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vad gäller ålderstryggheten och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">familjetryggheten är en klassgräns och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en orättfärdighet. Det måste kännas<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som en orättfärdighet för alla dem som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vill slå vakt om människornas likvärdighet.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Att herr Ohlin även vill arbeta för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ett regimskifte är i och för sig naturligt.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Det är naturligt ur många synpunkter <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— framför allt för en oppositionsledare <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— att han vill åstadkomma<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en förändring i rikets styrelse. Men vad<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är förutsättningen för att man skulle<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kunna skapa ett regimskifte? Jo, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man skulle kunna skapa ett alternativ<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till regeringspolitiken, en möjlighet att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">svetsa samman en med regeringspartiet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">något så när jämförlig styrka hland folket <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och i parlamentet.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Låt oss nu se hur detta komplicerar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">situationen på ett sätt som jag fått klarare <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för mig i eftermiddag än jag haft<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tidigare. Om det gått att föra bort pensionsfrågan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ur diskussionen genom en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fyrpartiöverenskommelse — all right,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det inverkar inte på strävandena att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">åstadkomma ett regimskifte. En fyrpartiöverenskommelse <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ligger därför<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">helt i linje med herr Ohlins båda motiv.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> En trepartiöverenskommelse mellan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de borgerliga partierna gör det i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ännu högre grad. Då bildas just på pensionsfrågan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det alternativ, som skall<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">spränga sönder möjligheterna för den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">regim som sitter, att fortsätta att regera.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Det enda alternativ som från hans utgångspunkter <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är omöjligt att acceptera<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är en vänstersamverkan, en samverkan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med den regerande socialdemokratien.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Det skulle visserligen betyda en lösning<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av pensionsfrågan, men det skulle konservera <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den sittande regimen. Här är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det dilemma inför vilket herr Ohlin har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ställts, och jag måste säga att det är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nästan olösligt, såsom han öppet och</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:25px;left:69px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">96</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:25px;left:121px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:22px;left:239px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 em.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:59px;left:71px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:84px;left:69px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">hederligt redovisade situationen för oss<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">här under eftermiddagen.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Hur omöjligt att lösa detta dilemma<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i själva verket är, fick vi alla en klar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">uppfattning om när vi lyssnade till herr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Hjalmarsons verkligt beklämmande anförande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i eftermiddags. Där fanns icke<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ett spår av allvar, icke ett spår av intresse <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för den fråga som vi diskuterar,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">icke ett spår av känsla för att här finns<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en klassgräns som vi har anledning att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">försöka rasera, icke ett spår av den positiva <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">reformvilja som dock herr Ohlin<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ansåg ligga till grund för hans eget<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">uppträdande.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr Hjalmarson! Är det ändå inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">konstigt att man tycker det är så naturligt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att vi, de högst avlönade i samhället,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> skall ha vår pensionsfråga ordnad''?<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Vem skall betala pensionen åt oss? Den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall tas av de kommande produktionsresultaten,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> den får kommande generationer <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">betala åt oss. Herr Hjalmarson<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tycker att det är någonting självklart<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att vi skall ha vår pensionsfråga ordnad,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> men om man försöker utsträcka<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det här till metallarbetare, då mobiliserar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">han ungdomens eventuella motvilja<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och ovilja att klara de äldres pension.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag behöver kanske inte säga mer om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">detta — jag upprepar det än en gång —<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">beklämmande anförande av högerledaren.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Högerns bristande reformvilja på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">denna punkt försvårar för folkpartiets<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ledare att skapa ett alternativ till regeringens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förslag om pensionsfrågans lösning.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Herr Ohlin kan ju icke ett ögonblick <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">drömma om att få till stånd en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">överenskommelse med högern för att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">trygga pensionsfrågans lösning. Herr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Ohlin har gång efter gång ställts inför<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ett tragiskt val. I det ögonblick som högern <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bryter sig ut ur gemenskapen står<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">valet mellan en lösning av pensionsfrågan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i samarbete med socialdemokratien<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och regeringsalternativet. Fyra gånger<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har herr Ohlin haft den valmöjligheen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> och alla fyra gångerna har han valt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">regeringsalternativet.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:81px;left:358px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag säger inte detta såsom klander.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Båda frågorna kan ju ha lika vikt, men<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag tror att det för den kommande historieskrivningen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är nödvändigt att vi<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med utgångspunkt i eftermiddagens debatt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">klarar upp hur den politiska situationen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ter sig.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Vi var på vår sida intresserade av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att få en rejäl pensionsreform, och vi<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">var givetvis intresserade av att få ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">så brett underlag för denna pensionsreform <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som över huvud taget var möjligt.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Det var därför som vi inbjöd folkpartiet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till förhandlingar.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det följer av vad jag här har sagt,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att det kanske inte fanns stora möjligheter <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att nå fram till ett resultat, men<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vi var beredda att göra ganska långt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gående eftergifter. Det har deklarerats<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">både från regeringsbänken och från<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fackföreningsrörelsens sida, att vi var<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">beredda att resonera om många av de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">frågor som var föremål för intensiv <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">diskussion i den allmänna politiska<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">debatten: fonden, fondens storlek, fondens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förvaltning, pensionsåldern och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kanske också variationer i andra avseenden.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Men vi kunde ju inte, herr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Ohlin, resonera om saker som skulle<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fullständigt bryta sönder det system,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på vilket vi hade byggt upp strävandena <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att ge en rejäl pension åt alla<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">svenska medborgare, att ge pensionen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">värdebeständighet och genomföra pensionsreformen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inom rimlig tid. Så fort<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">diskussionen kom att röra sig på dessa<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">punkter, som är väsentliga när det gäller <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att göra reformen effektiv, måste vi<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">säga, att vi inte kunde gå med på någon <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">annan ordning utan att svika de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">löften som vi har givit väljarna.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nu har en rad talare gjort gällande,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att det skulle vara på något sätt odemokratiskt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att försöka driva igenom denna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fråga med en knapp majoritet eller<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kanske rent av med lottens hjälp, och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man har talat om statsministerns ansvar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för att undvika en sådan för demokratien <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">olämplig utveckling. Jag delar, herr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">talman, helt den uppfattningen, att det</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:16px;left:195px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 em.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:16px;left:494px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:16px;left:570px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">97</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:50px;left:237px">
<p style="text-align:right;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:77px;left:26px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">är djupt tragiskt att denna splittring<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har uppstått, men när man talar om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vårt ansvar bör man också besinna, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vi har ett ansvar även emot dem som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har satt sin lit till oss att deras trygghet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall bli ordnad. Det finns ingenting <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som är riskablare för en demokrati <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">än att den sjunker ner i maktlöshet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och oförmåga att handla. Vi vet hur<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det har gått i land efter land där demokratien <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">icke har orkat med att lösa de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för folket livsviktiga frågorna.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Vi har många, många hundra tusen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">människor som känner det nuvarande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tillståndet som en djup orättfärdighet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och som dessutom vet att vi har tagit<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den ena politiska striden efter den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">andra för att få trygghetsfrågan löst<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för dem och samtidigt få bort denna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">orättfärdighet. Tror inte herrarna som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">här talat om mitt ansvar, att jag bär anledning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att besinna mitt ansvar inför de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">1 800 000 svenska medborgare som känner <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det så och av vilka huvudparten<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">icke har sin pensionsfråga ordnad?<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Tror ni att det skulle vara så lyckat, om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den svenska riksdagen efter, jag höll på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att säga många decenniers utredningsarbete <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och efter alla dessa uppslitande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">strider skulle säga, att den inte orkar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">komma fram till en lösning? Jag tror<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att det hade varit äventyrligare för demokratiens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">anseende, om vi i denna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">situation hade givit vika för det här<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">talet; det hade varit ansvarslösare<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">handlat.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Ärade kammarledamöter! Det utskottsförslag <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som är dikterat av den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ena halvan i pensionsutskottet innebär<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ett rent avslag på pensionsfrågans lösning.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Det finns, såsom herr Königson<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mycket riktigt påpekat, icke en majoritet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i denna kammare för avslagslinjen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">men till följd av att talmannen icke<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">röstar så skulle det före herr Königsons<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">anförande likväl ha funnits eu lottningsclians <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för minoriteten att förlama <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">demokratiens handlingskraft på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">denna punkt. Har herrarna besinnat<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vad det hade betytt? Det hade betytt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">7 — Andra kammarens protokoll 1959. Nr</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:77px;left:317px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">att det nej som har samlat 30 procent<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av Sveriges röstberättigade medborgare <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— fler är det inte — hade fått diktera <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ett nej till de hundratusentals pensionslösa.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Är det så svårt att förstå, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vi inte kan handla så, utan att vi måste<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lägga fram vårt förslag och arbeta för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att få det realiserat. Att låta en tredjedel <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som har röstat nej bestämma utgången,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> kan icke vara i överensstämmelse <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med demokratiens spelregler.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Den svenska socialdemokratien har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">alltid varit benägen till samverkan; det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är en felaktig historieskrivning när man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">försöker göra gällande någonting annat.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag vågar påstå, att vi under socialdemokratisk <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ledning haft mindre uppslitande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">politiska strider i vårt land än i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nästan alla andra demokratiska länder,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och det har berott på den goda traditionen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att vi kan sätta oss ned och resonera <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med varandra fram till förnuftiga <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lösningar.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Men, herr talman, det hetyder icke<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att inte socialdemokratien även i det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förflutna ibland har tvingats att ta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">strid. Per Albin Hansson och Ernst<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Wigforss var beredda till en stor och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">uppslitande strid när det gällde krispolitiken <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">1933. Per Albin Hansson och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Gustav Möller tog strid på folkpensionshöjningen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">1936. Hur skulle det ha sett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ut i vårt land, om de som jag nu<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nämnde hade sagt 1933 och 1936 att det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">var olämpligt att ta strid och att svensk<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tradition bjuder att man undviker konflikter? <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Då hade demokratien visat sin<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">oförmåga till handling i ett historiskt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ögonblick, och vi vet inte hur demokratien <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skulle ha bestått den kritik som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">då kunde ha mobiliserats mot den. För<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">eftervärlden har det väl visat sig att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det vid båda tillfällena var Per Albin<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Hansson som bedömde situationen riktigt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">niir han tog striden. Numera råder<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inga meningsskiljaktigheter om sysselsättningspolitiken,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> det som striden stod<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om 1933. Numera råder inga meningsskiljaktigheter <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om folkpensionerna, det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som striden stod om 1936.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">16</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:17px;left:70px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">98</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:17px;left:122px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:17px;left:240px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 em.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:51px;left:71px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:78px;left:66px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det är klart att striderna 1933 och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">1936 till en del hade ideologiska skäl<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— man talade om understödstagaranda,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">samhällets växande inflytande o. s. v.,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">men vi får inte vara blinda för att det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">liksom i dag fanns en äkta oro hos<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">många människor för att åtagandena<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">både beträffande krispolitiken och beträffande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folkpensionerna var för stora.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> »Vi orkar inte med dem, och vi<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kommer att digna under de bördorna»,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sades det, »de framtida generationerna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kommer aldrig att klara den uppgift<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som vi nu tar på oss att skapa sysselsättning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">åt medborgarna och att ge<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hyggliga folkpensioner.»</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det socialdemokratiska partiet under <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den dåvarande ledningen trodde<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på framtiden. De sade att Sverige inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är ett så fattigt land, att vi inte hade<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">råd att trygga sysselsättningen, att Sverige <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte är ett så fattigt land, att vi<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte kunde klara en rimlig höjning av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folkpensionerna. Jag är övertygad om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att vi går till mötes precis samma utveckling <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nu. När om några timmar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">andra kammaren, såsom jag hoppas,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kommer att fatta ett positivt beslut i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionsfrågan, har vi väl därmed inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">löst alla framtida frågor, men jag tror<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att vi genom att rasera en av de få<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">återstående klassgränserna i samhället<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har skapat förutsättningar för en lyckligare <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">framtid för vårt folk. Det hade<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">varit en större dag för Sveriges riksdag <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om det steget ut i framtiden hade<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tagits praktiskt taget enhälligt eller med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">större majoritet. Men vi tar det i fullt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">medvetande om vårt ansvar för vårt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folk och för vår framtid.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">I detta anförande instämde fru Ekendahl <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">(s), fru Eriksson i Stockholm (s),<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">herr Carbell (s), herr Johansson i Norrköping <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">(s) och fru Johansson (s).</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr OHLIN (fp) kort genmäle:</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Får jag som hastigast<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till vad statsministern sade om folkomröstningen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">säga, att det hade väl varit</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:78px;left:357px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">naturligare ■— det visar erfarenheten<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— om denna liksom brukar ske i andra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">länder hade gått ut på ett ja eller nej<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till regeringens förslag. Jag tror att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folkomröstningen i så fall skulle ha<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">uppfattats som mera naturlig av väljarna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och givit ett klarare utslag och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att frågans behandling skulle ha vunnit<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">därpå.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag är naturligtvis glad över att statsministern <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">uppfattade vad jag sagt här<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tidigare på det sätt som han gjorde,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nämligen att vissa tankegångar var för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mig avgörande i det politiska arbetet.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Men jag vill ändå göra en kommentar,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ty jag tror att statsministern drog litet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för djärva slutsatser. Han ville göra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gällande, att man av dessa yttranden<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kunde få fram de verkliga, djupare liggande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">motiven till att jag inte kunde<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">medverka till en uppgörelse med socialdemokraterna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i pensionsfrågan.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Först och främst vill vi — och jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tror att jag kan säga att för folkpartiets<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">riksdagsgrupp gäller detsamma som för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mig själv — fortsätta arbetet på att få<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bort gamla privilegiepositioner. Vidare<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har vi den uppfattningen, att överdriven<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">centralisering är farlig för framåtskridandet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och friheten, och en dyrköpt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">erfarenhet har lärt oss att den nuvarande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">regeringen ser väsentligt annorlunda <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">än vi på detta spörsmål. Regeringen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ser nämligen med välbehag på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en ökning av samhällets makt, när vi<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">däri ser risker för både framåtskridande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och frihet. Det är denna skiljaktiga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inställning som i sista hand utgör orsaken <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till att vi inte tror att man på det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">stora flertalet punkter kan komma fram<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till någon verklig samarbetspolitik, uppburen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av alla de demokratiska partierna,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> utan att man först får ett regimskifte.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">I pensionsfrågan ser man just detta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">exemplifierat. Regeringen väljer centralisering,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> statsmonopol, statlig fondbildning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— konstruktioner som i själva<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">verket måste ge staten en starkt ökad<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">makt över kapitalmarknaden och inne
-</span></p></div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:19px;left:198px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 em.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:18px;left:496px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:18px;left:572px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">99</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:53px;left:240px">
<p style="text-align:right;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:81px;left:29px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">bära risker för dess politisering. Det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är väl häri man har att söka förklaringen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till att de fyrpartiförhandlingar,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som bedrevs vintern 1957—1958, inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ledde till något resultat, vilket jag beklagar.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Att trepartiförhandlingarna senare <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte heller ledde till något resultat <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bottnar i andra omständigheter, som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag inte här närmare skall kommentera.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag tror emellertid, att det var ett historiskt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">misstag när dessa trepartiförhandlingar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i sista stund inte ledde till en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gemensam positiv linje.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr statsminister! Yår uppfattning<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att man måste eftersträva ett regimskifte <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för att kunna få en samförståndspolitik <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">här i landet bottnar i vad vi vet om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Er åskådning sådan den framträder i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Edra handlingar. Men arbetet för regimskifte <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förutsätter inte — och detta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tycker jag var det stora misstaget i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">statsministerns uppläggning — att man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">först bildar ett trepartiblock, som i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">varje fråga går fram efter en gemensam<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">linje. Det kan vara önskvärt att man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gör detta i vissa viktiga frågor, som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">t. ex. den här föreliggande — det erkänner <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag — men att det skulle krävas<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en fullständig likriktning av de tre oppositionspartierna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för att man alls skulle <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kunna verka för ett regimskifte, det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är, tror jag, ett allvarligt misstag. Hur<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">var förhållandet mellan centerpartiet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och socialdemokratiska parijiet före<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">koalitionen 1951? Herr Sköld, som ofta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är mycket vältalig, karakteriserade centerpartiet,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som jag vid något tillfälle<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förut påpekat, på ett sätt, som var ännu<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mera nedgörande än herr Skölds klyschor <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om folkpartiet och högern — och det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vill inte säga litet. Det hindrade inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att Ni ändå fick denna koalition. Jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tror därför att statsministern inte skall<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dra för långtgående slutsatser när det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">giiller förutsättningarna för att åstadkomma <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ett regimskifte.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Statsministern försvarar att man nu<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vill åstadkomma ett avgörande med lottens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hjälp eller med en röst. Men statsministern <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förbigick alldeles, att man i</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:79px;left:318px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">en sådan situation kan välja ett visst<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">uppskov för att kunna få igenom en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bättre lösning — och en bättre lösning<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är bl. a. en lösning som uppbäres inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av halva folket utan av en större del av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folket. Många människor här i landet,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">även bland arbetargrupperna, föredrar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ett uppskov. Jag är fast övertygad om,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">herr statsminister, att det skulle gå att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">åstadkomma pensioner för dem som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">blir pensionsmässiga 1961—1965, som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skulle vara bättre än vad regeringsförslaget <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skulle ge, och att ett uppskov<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med frågans lösning i ett större sammanhang <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">därför inte skulle behöva betyda <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">någon försämring för de grupper,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för vilka pensionering är aktuell.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag skulle här kunna hänvisa till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">historiska exempel, till hur exempelvis<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Hjalmar Branting sagt: »Vi röstar nej<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nu för att det är en dålig lösning. Vi<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tar hellre en god lösning längre fram.»<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Det må vara tillåtet för ett parti som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vårt att också säga: »Vi röstar nej nu,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ty vi vill hellre ha en bättre lösning<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">längre fram.» Det är inte riktigt att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">beteckna detta som en negativ inställning.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
</div>
<div class="block" style="top:661px;left:320px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr HJALMARSON (h)kort genmäle:</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Statsministerns betänksamhet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inför folkomröstningen i pensionsfrågan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har nu försvunnit. Gott och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">väl! Då hoppas jag också att statsministern <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och hans parti inte någon mera<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gång medverkar till ett sådant maktövergrepp,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> till en sådan odemokratisk<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">handling, som ni gjorde er skyldiga till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">när ni förhindrade minoriteten att formulera <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sitt eget yrkande. Då var det bra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">litet av den demokratiska samverkan,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som statsministern med darr på rösten<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nyss talade om!</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Mer än 50 procent av människorna i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">detta land har sagt nej till regeringens<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förslag. Det innebär mycket litet av demokratisk <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hänsyn att då trumfa igenom <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">detta obligatorium. Jag förstår<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">emellertid att statsministern efter herr</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:20px;left:69px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">100</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:20px;left:121px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:20px;left:239px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 em.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:54px;left:70px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:81px;left:69px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Königsons uttalande tydligen blev så<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">säker på sin sak, att han inte ansåg sig<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">behöva gå in på några som helst sakargument.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Statsministern sade, att mitt inlägg<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">var beklämmande. Ja, jag skall försöka<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bära den anklagelsen, herr statsminister,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> men jag för min del tycker det är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">beklämmande att höra landets statsminister <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">argumentera på det sättet. Den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">saken kan vi emellertid göra upp i annat <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sammanhang.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag vill emellertid rakt på sak göra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">statsministern en fråga, som många har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">haft anledning göra sig även under den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tidigare debatten: Hur är det, herr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">statsminister, med centerpartiets ståndpunkt,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som ju sammanfaller med vår?<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Är den också beklämmande? Vad är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bakgrunden till den egendomliga tystnad,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som herr statsministern och de tidigare <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">socialdemokratiska talarna har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">iakttagit på denna punkt?</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Statsministern återkom till det gamla<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">resonemanget om att det är en klassorättvisa,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som vi nu skall avlägsna. Får<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag då ställa statsministern inför följande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">konkreta exempel: Två vanliga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">löneavtal här i Stockholm ger båda<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">brutto 14 000 kronor om året. I ena<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fallet dragés vissa procent för pension,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i andra fallet tages hela lönen ut kontant <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och sedan går vissa procent t. ex.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till avbetalningar på ett eget hem. Hur<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kan detta vara en klassorättvisa?</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Tack vare den standardhöjning vi<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">själva skapat genom egna arbetsinsatser<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har våra inkomster jämnats ut, så att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det stora flertalet nu har ungefär samma <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nettoinkomster att röra sig med.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Vad är det regeringen vill nu? Jo, därför <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att vi nu har i stort sett samma inkomster <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att röra oss med, skall vi allesammans <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tvingas att använda dem på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">samma sätt. Det är ju raka motsatsen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till demokrati! Demokrati är respekt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för den enskilde, stigande rörelsefrihet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för honom, växande möjligheter till en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mer och mer personlig livsföring. Vad<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">regeringen gör är att bygga nya klass
-</span></p></div>
<div class="block" style="top:81px;left:358px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">gränser i framtiden. Den ungdom, som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i dag är 15—16 år, får betala pensionsavgift <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">under ett halvt sekel, medan den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">person som i dag är 40 år bara behöver<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">betala under 20 år för att få exakt samma <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pension. Detta är skatt på ungdomen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— och det tror man att ungdomen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">finner sig i! Det är att skapa nya klassgränser <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i det framtida samhället. Det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">blir ju mycket billigare för våra ungdomar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att teckna samma försäkring i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vilket privat försäkringsbolag som helst.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Det är därför regeringen måste göra sitt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mångbesjungna pensionssystem obligatoriskt.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Det blir inga frivilliga prenumeranter <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i framtiden. Men de som får<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">betala en för hög prenumerationsavgift<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">blir rätt vad det är i majoritet — och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">då lär det nog också bli en ny majoritet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i riksdagen.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Statsministern framhöll, att vi skall<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tänka på vår egen situation. Ja, låt oss<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">göra det. Överkompensationen för dem<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som nu är mellan 40 och 60 år har motiverats <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med att de har på ett alldeles<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">speciellt sätt gjort sig förtjänta av fosterlandets <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">erkänsla. Låt oss då följa<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">statsministerns uppmaning och se vad<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">obligatoriet skulle ge, om det tillämpades <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på de demokratiska partiernas ordförande.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Utöver folkpensionen och den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">betalda tilläggspensionen skulle då Bertil <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Ohlin få ett understöd på 3 000 kronor,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Gunnar Hedlund på 3 500 kronor<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och Tage Erlander på 4 000 kronor om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">året. Jag för min ringa del skulle få<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">5 200 kronor om året. Jag klagar sålunda <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte för egen del, och om skalan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är ett uttryck för regeringens värdering<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av högerpartiets insatser i samhället, så<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall jag inte heller opponera mig. Men<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kan någon förnuftig människa tro på en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sådan anordning för framtiden, herr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">talman? Nej, aldrig i livet!</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:967px;left:358px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Hans excellens herr statsministern<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ERLANDER:</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Herr Hjalmarson var ju<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nästan smått krigisk när han lovade att</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:24px;left:199px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 em.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:24px;left:496px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:23px;left:566px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">101</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:58px;left:240px">
<p style="text-align:right;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:85px;left:29px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">han skulle göra upp det här med mig i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">något annat sammanhang. Jag hoppas<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att herr Hamrin i Jönköping håller en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">del upplysande föredrag för herr Hjalmarson <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om boxningssportens vådor<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">först; annars klarar jag mig inte. Jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">klarar mig däremot bra när jag får<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sitta och lyssna till vad herr Hjalmarson<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">säger i talarstolen. Där är han mindre<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">riskabel.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr Hjalmarson hade några resonemang <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om att jag skulle få 4 000 kronor,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om detta förslag genomföres, medan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">herr Hjalmarson skulle få 5 200. Men<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det är inte dessa pensioner vi talar om.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Vad får vi för pension utan obligatoriet,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> herr Hjalmarson? Det är dem jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">talar om. Vi sitter några stycken med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">höga inkomster och med vår pensionsfråga <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ordnad. Är det så svårt att förstå,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att de som inte har den ordnad kan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tycka att vi befinner oss i ett privilegierat <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">läge? Då talar jag inte om dessa<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensioner på 3 000 och 4 000 kronor<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">eller vad det var, utan det var våra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">andra pensioner jag tog upp till diskussion.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Att jag inte gick in på en saklig framställning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av de olika pensionsförslagen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">berodde på att jag funnit att i debatten<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i kammaren i dag, i den mån jag kunnat<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lyssna till den — jag har lyssnat till socialministern,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> herr Gustafsson i Stockholm,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> herr Kellgren och något till fru<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Nancy Eriksson — så har sakargumenten <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">redan framförts. Vad jag och de övriga <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">partiledarna tillät oss göra var, om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag skall vara uppriktig och inte smickra <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">herrar Ohlin, Hjalmarson och Hedlund,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> inte att framföra några sakliga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">argument, om vi med saklighet menar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">alt vi skall diskutera pensionsfrågan.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr Hjalmarson utstötte ju också en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">suck när diskussionen pågått en stund:<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Är det någon som kommer ihåg vad<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det är vi diskuterar? Det var från min<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sida ett försök till en politisk värdering,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> en politisk analys. Är det tillåtet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för högerledaren att göra det, må det</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:84px;left:318px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">väl också vara tillåtet för den socialdemokratiske <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">partiordföranden.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr Ohlins anförande skall jag bara<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">säga två saker om. Herr Ohlin säger<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att vad som gjort det omöjligt att komma <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">överens med socialdemokratien är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den olika grundsyn vi har på samhällets <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">organisation. Vi arbetar för centralisering,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> herr Ohlin vill ha decentralisering <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och en mera demokratisk ordning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för t. ex. förvaltningen av kapitalresurserna.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Men, herr Ohlin, en av de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">saker, som vi uttryckligen många gånger <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förklarade oss villiga att lyssna med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">stor uppmärksamhet till i det som oppositionen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hade att föreslå, gällde just<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">denna fråga. Jag är inte så naiv, att jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte förstår att det kan finnas en oro<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på extremt konservativt håll — jag trodde <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte att jag skulle behöva räkna herr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Ohlin dit — för att det kan bli en maktkoncentration <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hos samhället med dessa<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fonder. Det var just därför vi sade:<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Fonden är ett instrument för att trygga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">människornas försörjning på ålderdomen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och den har inget annat ändamål.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Därför var vi villiga att just ta upp<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den fråga, som herr Ohlin i sin replik<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till mig framställde som det avgörande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hindret för att det skulle kunna bli en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">överenskommelse. Jag tror att det ligger<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">djupare. Jag tror att de slutsatser jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dragit av herr Ohlins tidigare anföranden <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dess värre täcker verkligheten.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nu säger herr Ohlin: Varför kan vi<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte vänta och göra ett nytt försök till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">resonemang och se om vi inte kan komma <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fram. Så fattade jag det. Men efter<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vad som hänt i denna debatt, där i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">varje fall högern förklarat att den icke<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kommer att medverka till en pensionsordning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av denna typ, finns det då<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">någon som helst förhoppning om att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vi skulle komma ett enda tuppfjät närmare <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om jag greps av plötslig sinnesförvirring <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och sade: Jag skall gå över<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till den andra sidan och rösta nej för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att se om vi inte nästa gång kan komma <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">överens. Jag tror att det är en orimlig <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">konstruktion. Vi har försökt så</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:25px;left:71px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">102 Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:25px;left:239px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 em.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:59px;left:71px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:86px;left:70px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">många gånger och vi har i dagens debatt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fått belägg för att det är omöjligt.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— Jag menade naturligtvis »rösta ja».<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Pensionsfrågan är så komplicerad som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vi vet, att man kan råka säga nej när<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man menar ja. Det är kanske det herr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Ohlin råkat ut för tidigare.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:267px;left:69px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr OHLIN (fp) kort genmäle:</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr statsminister! När vi talade om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fondförvaltningen och möjligheten att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">undvika decentralisering, visade det sig,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att ni inte var beredda att överväga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">några konstruktioner som skulle medföra <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hållbara garantier för en decentralisering.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">En uppdelning av fonderna i två, tre<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">eller fyra grupper, som man nästa år<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med ett penndrag kunde slå ihop igen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skapar verkligen ingen trygghet.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det förekom vid förhandlingarna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">också andra frågor, där skillnaderna i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vår grundsyn framträdde, t. ex. att vi<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på vår sida är ytterst angelägna att de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">enskilda människorna själva skall få<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bestämma hur de vill ordna sin ålderstrygghet.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Men ni tycks betrakta det som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en nackdel, att man ger människorna en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sådan valfrihet. Ty det skulle då kunna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hända, att de utnyttjade denna valfrihet,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> och det skulle trassla till det hela.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag har ont om tid och måste fatta mig<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kort; det jag sagt är inte något försök<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till en karikatyr — det föreligger här<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en väsentlig skillnad.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">En ny förhandling mellan de demokratiska <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">partierna skulle förutsätta en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">väntetid på ett eller ett par år. Jag vill<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gärna intyga, att centerpartiet och högerpartiet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kanske behöver litet tid på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sig, innan de kommit till det tillståndet,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> att det lönar sig att resonera med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dem på nytt.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det är min tro, att man bäst avlägsnar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">klassgränserna här i landet, om man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sörjer för ett snabbt ekonomiskt framåtskridande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och ordnar det så, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">framåtskridandets frukter procentuellt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till större delen kommer de mindre be
-</span></p></div>
<div class="block" style="top:85px;left:359px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">medlade till godo. Då blir det en verklig <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utjämning på det sättet, att alla får<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det bättre.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag tror ändå inte, herr statsminister,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> att vi skall förbise, att de som kommer <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att få pension i början eller mitten <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av 1960-talet får bättre pensioner<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">enligt folkpartiförslaget än enligt regeringsförslaget.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Det skulle inte ha medfört <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">några risker, om ni hade sträckt er<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">så långt, att vi hade kunnat ordna en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">provisorisk lösning, under vilken tid vi<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kunnat förhandla vidare. Jag tror att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man genom åtgärder av en typ, där<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man verkligen beaktar att pensionsfrågans <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lösning inverkar på framåtskridandets <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">snabbhet, bättre kan få bukt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med klassgränserna än genom en lösning,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som allvarligt skadar kapitalbildningen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> vilket en lösning enligt regeringsförslaget <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kommer att göra.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:532px;left:358px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr HJALMARSON (h) kort genmäle:</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Orden kan ibland halka<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i väg litet hastigt. Men, herr talman, jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skulle självfallet vara djupt ledsen, om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">herr statsministern hyste någon som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">helst oro för vad som skulle ske när vi<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">träffas privat. Jag vill på den punkten,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">herr statsminister, redan från början<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">avge en bindande och absolut lugnande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förklaring.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Statsministern talade om våra egna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förhållanden. Herr statsminister! Jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">känner inte till några andra pensionsförsäkringar,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som inte betalas med människornas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">egna arbetsförtjänster, än den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">typ av pensionsförsäkring, som regeringen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vill att vi skall införa i framtiden <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och som vi inte vill vara med om.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Hur långt skall vi binda människornas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">rörelsefrihet? Får jag fästa statsministerns <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">uppmärksamhet på en inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">oväsentlig detalj. Centerpartiet och folkpartiet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har velat göra ett uttalande om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">standardtillägg på folkpensionerna även<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">efter 1968. Ingen av oss är principiellt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i och för sig emot detta. Men vi — i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">detta fall socialdemokraternas och hö
-</span></p></div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:24px;left:197px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 em.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:24px;left:496px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16 103</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:58px;left:239px">
<p style="text-align:right;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:85px;left:25px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">gerpartiets representanter i utskottet —-</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har enats om ett uttalande till utskottets<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">betänkande, där vi framhåller, att så<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">oviss och vansklig som situationen är,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kan det inte vara lämpligt att binda<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">riksdagens framtida ställningstagande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">genom ett uttalande av den art motionärerna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">föreslår. Jag tycker att det är ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">klokt och riktigt uttalande, och det tycker <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förmodligen också statsministern.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det gällde alltså folkpensionen. Men<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">när det gäller obligatoriet, då försvinner <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">alla era hämningar, då skall vi göra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">uttalanden som binder vår handlingsfrihet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">50 år framåt i tiden, ja ända in på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nästa årtusende.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Om jag, herr talman, har några sekunder <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">över, skulle jag vilja sluta med att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">säga följande.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Vad är det vi diskuterade? Jo, det är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">två alternativ att ordna den personliga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">livsföringen. En socialdemokratisk tidning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">angrep häromdagen ett uttalande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">från vårt håll, där vi visade att en vanlig <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ung familj under sin aktiva ålder<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vid tillämpning av högerpartiets skattesänkningsförslag <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">får ut 100 000 kronor<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mera för egen räkning än vid tillämpning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av regeringens politik. Vi anförde<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte denna siffra för att påstå att man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte får ut något om man i stället betalar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">in dessa pengar till regeringen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utan vi anförde den för att visa hur<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mycket mer man kan få ut i form av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">personlig rörelsefrihet om man går högervägen.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Sedan får var och en välja<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vilket han tycker är bäst: t. ex. ett eget<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hem och på gamla dar folkpension och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en mindre tilläggspension eller t. ex.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">första barnbidraget och en statlig pension,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> mer personlig egendom eller mer<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">regeringsegendom, mer av egendomsägande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">demokrati eller mer av socialdemokrati.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
</div>
<div class="block" style="top:970px;left:25px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr MAGNUSSON i Borås (h):</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Den socialdemokratiska<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">regeringen har nu lagt fram ett förslag,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som kommer att påverka samhällsut
-</span></p></div>
<div class="block" style="top:85px;left:315px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">vecklingen och människornas försörjningsmöjligheter <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för generationer framåt.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> På regeringsbänken har man känt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sig mycket illa berörd över att vi har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">påtalat det olämpliga i att utnyttja en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">enda rösts majoritet eller lotten för att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">genomföra detta. Jag förstår mycket<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">väl att man blir irriterad, ty aldrig tidigare <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har det väl funnits en regering i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">detta land, som med så dåligt underlag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hos svenska folket har försökt genomdriva <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en så genomgripande förändring<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av det svenska samhället.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Den obehagliga situationen har ju<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">också nu inträffat, att i samma stund<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som detta förslag ligger på riksdagens<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bord kommer eu proposition som visar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att det statsfinansiella läget är nära nog<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">katastrofalt, beroende inte minst på den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">politik som har förts under det senaste<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">decenniet. Eller är det möjligen på det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sättet, att det katastrofala budgetläget<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har gjort pensionspropositionen till en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tvingande nödvändighet för regeringen?</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">De genomgripande verkningarna av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionspropositionen måste också ses<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mot bakgrunden av att konjunkturutvecklingen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">icke för närvarande är den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lyckligaste. De statliga åtgärderna hitintills <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har redan gjort det nödvändigt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att från samhällets sida vidtaga långtgående <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">åtgärder för sysselsättningens upprätthållande.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Det allt hårdare klimatet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för såväl vår exportindustri som vår<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hemmamarknad måste också observeras.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Härtill kommer den häftiga strukturförändring <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som vårt näringsliv är utsatt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för, dels genom sexmakternas överenskommelse <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om en gemensam marknad<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och dels genom den snabba tekniska<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utvecklingen. I den situationen är det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">angeläget, att det icke genom våra egna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">åtgärder uppstår onödiga rubbningar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i vår produktionsapparat.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">För finansiering av pensionsfonden<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall avgifter uttagas på den pensionsgrundande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inkomsten. Detta kommer att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">få olika verkningar för samhället. Samhällsekonomiskt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">får det allvarliga verkningar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">genom det sparandebortfall som</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:25px;left:72px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">104</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:25px;left:124px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:25px;left:241px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 em.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:59px;left:72px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:86px;left:71px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">kommer att bli följden. Detta bestyrkes<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">också av uttalanden av 1957 års pensionskommitté,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som hade till uppgift att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utreda dessa verkningar. Utredningen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">framhåller, att pensionsreformen kommer <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att medföra »ett betydande sparandebortfall».<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det är också naturligt att så kommer<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att bli förhållandet, när ett så viktigt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">incitament för sparandet som tryggheten <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på ålderdomen till stor del försvinner.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> För kreditpolitiken blir verkningarna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">också allvarliga genom att det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">framtida sparandet koncentreras i en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fond, där staten får ett så avgörande inflytande.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Härigenom skapas förutsättningar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för staten att tillfredsställa sitt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kapitalbehov. Rent statsfinansiellt uppstår <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">stora verkningar för staten, dels<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">genom skattebortfall eftersom avgifterna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">blir avdragsgilla och dels genom att staten <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för sina anställda skall erlägga avgifter.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Alla dessa problem och deras verkningar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är icke så utredda, att man kan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">få en klar bild av läget, varför enbart<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">detta borde ha givit anledning till tveksamhet.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Det lagförslag, som i dag lägges <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fram på riksdagens bord för att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">genomdrivas, är så illa uppbyggt, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det har föranlett yrkanden från dem<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som ställer sig bakom detsamma, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skyndsamma utredningar skall ske för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att rätta till alla felaktigheter. Detta ger<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">väl vid handen, att det är ett mycket<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ofullständigt förslag som har lagts fram.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Man vet i dag inte heller vilka kostnaderna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kommer att bli. Endast för de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">närmaste fem åren har avgifterna kunnat <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fastslås i propositionen. När socialministern <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ger sig ut som försäkringsagent <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kan man med bästa vilja i världen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte påstå, att han är förtroendeingivande.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Att begära att få teckna försäkringar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utan att tala om vad de i längden <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kommer att kosta är inte rent spel.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Även om avgifterna skall betalas in genom <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">arbetsgivarnas försorg blir det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dock av de anställdas avlöningar som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">avgifterna skall tagas. I den tidigare</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:86px;left:361px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">debatten har detta också från alla håll<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">erkänts. Att så är förhållandet bevisas<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">väl också bäst av resultatet av årets avtalsuppgörelse,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> där full kompensation<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">icke kunde erhållas för arbetstidsförkortningen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> utan de anställda måste ta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på sig en del av denna börda genom att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">få mindre pengar i avlöningspåsarna.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Det är orealistiskt att tro, att det första<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">årets avgifter om 3 procent jämte kompensation <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för nästa års arbetstidsförkortning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall täckas genom lönehöjningar.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Först efter lönehöjningar på cirka <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">4,5 procent skulle någon reallöneförbättring <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">åstadkommas. Om man dessutom <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">också måste räkna med en omsättningsskatt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på 3 å 4 procent, förstår var<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och en hur mycket mindre det måste bli<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för de anställda.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Resultatet av det föreliggande förslaget <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">blir därför, att staten på ett genomgripande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sätt beskär arbetsmarknadens<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">frihet genom att bestämma, hur arbetsförtjänsterna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall disponeras. Därför<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är det ännu mera förvånansvärt att så<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">många företrädare för arbetsmarknaden<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gjort sig till förespråkare för regeringsförslaget.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Socialismens förverkligande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är tydligen mera angeläget än arbetsmarknadens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">frihet.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Trots att man använder sig av fördelningssystemet,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som innebär att man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte skall ta ut i avgifter mera än som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">erfordras för att betala ut de pensioner<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som under året skall utgå, skall en mycket <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">stor fond under de närmaste årtiondena <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">byggas upp. Visserligen säger man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte direkt hur stor denna fond skall bli,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">men vissa beräkningar visar dock att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den år 1970 skall ■— om realinkomsterna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">stiger med 1 % procent — uppgå till 5<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">å 6 miljarder och 1990 till kanske 50<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">miljarder.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Man talar om den erforderliga fondbildningen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">men inte om vad dess realiserande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">innebär, vilket väl är detsamma<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som vad planhushållningsexpertisen anser <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vara nödvändigt. Är det då inte säkrare <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att låta de enskilda människorna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">själva avgöra vad som är erforderligt</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:23px;left:201px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 em.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:23px;left:499px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16 105</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:58px;left:244px">
<p style="text-align:right;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:85px;left:32px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">för deras ålderdomsförsörjning? De borde <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">väl själva begripa detta bra mycket<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bättre. Först river man ned ett frivilligt,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mycket betydande målsparande genom<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att beröva det dess mål. Därefter inför<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man ett tvångssparande för att kompensera <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">detta sparandebortfall! Nej, låt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">människorna ha kvar sina egna sparmål.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Låt egnahemsägaren spara genom avbetalning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på sin bostad. Låt jordbrukaren<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">spara genom att förbättra sin gård, hantverkaren <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och verkstadsägaren genom att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">anskaffa bättre och modernare maskiner <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och redskap. Vi måste göra sparandet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">säkert för dem som föredrar att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">spara i bank eller genom försäkringar.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Penningvärdet måste skyddas, så att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">olika pensionsinrättningar kan skapas.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Den obligatoriska pensioneringen kommer <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att driva inflationen ytterligare<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">framåt genom prishöjningar.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Den stora fonden har inget att göra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med säkerheten för pensionernas utbetalande.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Den egentliga avsikten är i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">stället att säkerställa det ständigt svällande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lånebehov hos staten, som den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">socialistiska politiken medför. Inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">minst med tanke på att folkpensionsreformen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall fullföljas är det angeläget <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att näringslivet ges ökad styrka.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Effektiviteten ökar inte om sparandet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall gå till den stora pensionsfonden,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ur vilken staten får mycket betydande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">möjligheter att fylla sitt lånebehov och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">där de statliga företagen kommer att få<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">företräde till kapital. Man har all anledning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">befara, att det enskilda näringslivet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ställes i strykklass.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">De återlånemöjligheter som föreslagits <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är också så snäva, att därav inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är mycket att hämta. Återlånerätten blir<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ju endast 50 procent av erlagda premier <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med amorteringsskyldighet inom<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tio år. Detta innebär, att den totala återbäringen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av erlagda premier aldrig kan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">överstiga 2 gånger erlagd årspremie.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Återlåning får dock inte ske med mindre <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">än att någon kreditinrättning finner <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vederbörande lånesökande kreditvärdig.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
</div>
<div class="block" style="top:84px;left:322px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nej, låt i stället ett eventuellt pensionssparande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">stanna i företagen och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">därmed ge människorna möjlighet att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">använda moderna maskiner och redskap.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Detta är förutsättningen för en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">produktionsökning, och en sådan är ju<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dock grunden för goda pensioner. Människorna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">litar säkert mera till sina egna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">händers verk än till planhushållarnas<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">disposition över deras sparmedel.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">För kommunerna uppstår många besvärliga <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">problem genom pensionsreformen.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Det är inte ovanligt att kommunerna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gjort avsättningar enligt premiereservmetoden <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för de verkliga kostnaderna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för gjorda pensionsåtaganden till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de anställda. Dessa avsättningar har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tillförts en pensionsfond och i sin helhet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tagits i anspråk för kommunens<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">egna investeringar. Härigenom har man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fått tillgång till kapital för sina långtidsprojekt.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Enligt det föreslagna systemet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall kommunerna givetvis liksom<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">alla andra leverera in pensionsavgifterna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till fonden. Sedan får de finna sig i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den lilla återlånerätt som kan bli möjlig,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> när staten tagit sitt. De kommuner,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som driver service och affärsdrivande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">verk, inräknar nu i allmänhet de verkliga <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionskostnaderna i priset på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den tillhandahållna nyttigheten. Under<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">övergångstiden, då avgifterna till pensionssystemet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är låga, kan det fresta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en beslutande församling att låta kommande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">generationer betala en viss del<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av det pris, som de nu levande rätteligen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skulle ha betalat för nyttigheten i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fråga. Pensionerna blir ju inte billigare<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för att man skjuter erläggandet av avgifterna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på framtiden.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Kommunerna kan naturligtvis klara<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">detta problem genom att göra sina vanliga <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">avsättningar för pensionskostnader,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">men för det enskilda näringslivet blir<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">problemet ett annat. Här är det för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">närvarande inte tillåtet alt göra avsättningar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för framtida avgifter. Då detta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">torde bli av mycket stor betydelse, om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">riksdagen skulle godkänna den föreliggande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">propositionen, vill jag ställa den</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:22px;left:69px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">106 Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:21px;left:238px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsuagen aen 13 maj 1959 em.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:56px;left:69px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:83px;left:63px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">frågan till herr socialministern, om han<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är beredd att medverka till att sådana<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lagändringar göres, att avsättningar kan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ske för de verkliga kostnaderna för de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">framtida pensionerna.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Det välstånd, som vi i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vårt land kunnat glädja oss åt, har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">åstadkommits genom att det försakats<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och sparats för framtiden — genom<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">människornas ansvar för sina efterkommande.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Socialministern underströk också <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">detta i förmiddags, men han glömde<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att då säga, att denna goda regel är man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nu beredd att fullständigt frångå och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">göra tvärtom. Det förslag som lagts<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fram innebär nämligen, att den nuvarande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">generationen, de som i dag bestämmer,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> helt enkelt förklarar, att nu<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall vi njuta förmåner som aldrig tidigare <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och så överlåter vi åt våra efterkommande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att betala. Man tar på det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">viset i anspråk det som skapats av en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tidigare generation, samtidigt som man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är beredd att tillgodogöra sig förmåner <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av vad kommande generationer har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">möjlighet att skapa. Inom högerpartiet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kan vi inte vara med om denna politik.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">En sådan belastning på ungdomen är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">orimlig.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Även om vi inom högerpartiet är motståndare <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till varje form av lagstiftning<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">när det gäller tilläggspensioneringen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ställer vi oss inte negativa till människornas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">försörjning på ålderdomen —<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tvärtom. Utöver det solidariska ansvar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vi vill ta genom en utbyggnad av folkpensioneringen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">måste människorna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">själva ha rätt att bestämma hur de skall<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">spara för ålderdomen. Det är dock samhällets <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">plikt att föra en ekonomisk politik <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och en skattepolitik, som ger människorna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">möjlighet att i de former, som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de själva väljer, lägga upp personliga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">reserver. Åtgärder måste vidtagas som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">befrämjar egnahemssparande, olika former <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av försäkrings-, bank- och aktiesparande.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Jordbrukare och andra företagare <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">måste beredas möjlighet att avsätta <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">medel för äldre dagar i den egna rörelsen.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> En värdesäkring av pensions
-</span></p></div>
<div class="block" style="top:84px;left:355px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">medel är nödvändig. Penningvärdets<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bevarande måste alltid vara en central<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fråga för statsmakterna.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Vi vågar bestämt hävda, att avsikten<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med det i dag föreliggande förslaget är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte i första hand att söka lösa pensionsfrågan,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> utan det är att påskynda socialiseringen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av vårt samhälle. Det skulle<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">därför varit klädsamt, om herr socialministern <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">deklarerat, att det är dit man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">syftar. Vi inom högerpartiet tror inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på socialisering och hävdar att socialisering <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kommer att förhindra en fortsatt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">framstegstakt. Vi måste komma ihåg, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det inte är lagparagraferna som sådana,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som i framtiden kommer att ge människorna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensioner och en försörjning<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på äldre dagar. Nej, förutsättningen härför <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ligger i en ökad produktivitet. Den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kan endast åstadkommas i ett samhällssystem,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> där de fria krafterna fritt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">får utvecklas och komma till sin rätt,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">där ett fritt på enskilt initiativ uppbyggt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">näringsliv kan verka. Det är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">grunden för en bättre försörjning av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vårt folk.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Med detta, herr talman, ber jag att få<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">yrka bifall till utskottets förslag på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">samtliga punkter.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:683px;left:352px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr HAGBERG (k):</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Tillåt mig uttrycka<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kommunistiska partiets tillfredsställelse <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">över att den svenska tjänstepensionens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">långa tröttsamma vandring nu<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">snart är avslutad. Jag behöver inte säga,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">eftersom vi redan klargjort det, att den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">grupp jag representerar kommer att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">stödja regeringens förslag, d. v. s. stödja <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">reservationerna i huvudfrågorna vid<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den slutliga omröstningen.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Regeringen har modifierat de ursprungliga <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förslagen både i positiv och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">negativ riktning, men själva huvudpunkterna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— och de är härvidlag avgörande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— att alla löntagare skall ha tjänstepension,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> att pensionsreformen skall ge<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">trygghet åt deras änkor och barn, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">möjlighet skall ges för mindre företa
-</span></p></div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:23px;left:200px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 em.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:22px;left:498px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16 107</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:57px;left:242px">
<p style="text-align:right;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:84px;left:30px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">gare, jordbrukare och andra att på relativt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gynnsamma villkor komma med i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tjänstepensioneringen, att pensionen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall göras värdebeständig, att den skall<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">motsvara två tredjedelar av lönen under <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de 15 bästa inkomståren och att den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall betalas av företagaren, är så viktiga <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och avgörande, att alla eventuella invändningar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i jämförelse med dem måste<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">betraktas som mindre viktiga. Vi är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">glada över att vi har medverkat till att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">frågan har förts så långt, och vi är övertygade <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om att reformen nu kommer att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">definitivt genomföras.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag vill inte säga som statsministern<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för en stund sedan, att detta innebär,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att en kvarstående klassgräns har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bringats ur världen. Det finns många<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kvarstående klassgränser och skillnaderna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kommer att bestå mellan rika och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fattiga, mellan de mindre inkomsttagarna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och de stora inkomsttagarna, även sedan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">denna reform har genomförts. Men<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det är å andra sidan obestridligt, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">reformen kommer att göra ålderdomen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lättare för de flesta av det svenska folket,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> för alla dem som kommer att beröras <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av denna reform.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag vill också säga, att för min del<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">betraktar jag detta regeringsförslag som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det bästa förslag som denna regering<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">någon gång har framlämnat, och jag är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">alldeles säker på att svenska folket<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kommer att hålla regeringen räkning för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">detta förslag, när väl reformen trätt ut i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">livet. Om detta också skulle ge regeringen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en varning mot en regeringsutövning,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som bara innebär att man förvaltar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och icke för en aktiv politik, som tar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">upp och löser det arbetande folkets livsfrågor,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> så skulle ännu mera vara vunnet.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">De borgerliga partierna representerar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ju skilda meningar i denna fråga.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">På en punkt är de emellertid eniga,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nämligen däri, att de vill stjälpa regeringsförslaget.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Man kan också säga att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de i stort sett är eniga i fråga om själva<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den grundläggande motiveringen, som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">innebär ett vädjande till avundsjukan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och eu vakthållning kring dem, som</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:82px;left:320px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">redan har denna fråga löst, ty så har ju<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">propagandan förts. Det har varit till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dem som redan känner sig vara på den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">säkra sidan i detta hänseende, som man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">främst har vänt sig när man mobiliserat <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">stöttrupperna mot tjänstepensionsreformen.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Vad bönderna beträffar har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de ju spekulerat i den kungliga svenska<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">avundsjukan: när inte vi bönder kan få<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tjänstepensioner, skall inte heller arbetarna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">få det. Tyvärr har detta tal gjort<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ett visst intryck.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det kanske mest osmakliga har varit<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">demagogien visavi folkpensionärerna.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Man har försökt intala dessa, att de blir<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lidande på tjänstepensionsreformen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och säger att man i stället för tjänstepensionsreformen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vill ha en verklig<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">uppskrivning av folkpensionerna, alltså <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en förbättring av folkpensionärernas<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">läge. Denna propaganda har varit osann,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och den har varit cynisk, så mycket<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mera cynisk som man vet, att exempelvis <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">centerpartiets linje i fråga om hur<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folkpensionen skall utformas innebär,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att när den når sin maximala höjd i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mitten av 1960-talet, så kommer två<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tredjedelar av folkpensionärerna att erhålla <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sämre folkpensioner än de för närvarande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har, beroende på att man vill<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">slopa bostadsbidragen.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Man har talat mycket om demokratien<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i detta sammanhang. Även om denna invändning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har bemötts många gånger<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kan man väl få erinra om det enkla faktum,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> att 70 procent av svenska folket<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ändå har uttalat sig för en lagstadgad<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tjänstepension. Man har sagt, att det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte var fullt 50 procent av väljarna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som röstade för regeringsförslaget i junivalet.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Nej, men denna fråga spelade<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en lika stor roll i septembervalet, och då<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">blev som bekant de borgerliga partierna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i minoritet bland väljarna.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Men innebär å andra sidan inte detta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">åberopande av demokratien, att den ena<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hälften skall avstå från en reform, som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för den är livsviktig, därför att den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">andra hälften redan råkat genomföra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den?</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:22px;left:70px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">108 Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:22px;left:239px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 em.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:56px;left:70px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:84px;left:69px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Sedan har man sagt —- det sades senast <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av herr Magnusson i Borås på högerns <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vägnar -— att det ju är arbetarna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som får betala reformen. Jag vill tacka<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">herrarna för detta erkännande. Det är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">verkligen arbetarna som får betala, det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är ingen tvekan därom, och det vill vi<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte bestrida. Men det är arbetarna som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">också får betala profiter och allt annat.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Utan att på något sätt nedvärdera<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de insatser, som utföres av våra tekniker <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och av dem som arbetar i serviceyrken,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> i administrativa befattningar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">o. s. v., vill jag framhålla, att det dock<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är det fysiskt skapande arbetet i industrier <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och i jordbruket som ger landet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de nyttigheter, av vilka alla människor<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är beroende. Men om arbetarna får betala,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> så betyder inte detta att de får<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mellanskillnaden därest reformen inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">genomföres. I verkligheten kommer reformen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att leda till att de får något mer<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av det de producerar — allt kommer de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">väl aldrig att få i det nuvarande klasssamhället.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Man säger också, att arbetarna inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">får disponera sina egna inkomster, och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det är ju obestridligt att de inte får göra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det annat än i begränsad mån. Den hårda <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">beskattningen är bl. a. exempel därpå.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Men vilka är det som säger detta?<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Jo, de vilka nu liksom högern vill genomföra <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en fullständig finansiering av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folkpensionerna genom avgifter. Det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">betyder väl att uttaget för folkpensionerna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kommer att öka till omkring 10<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">procent av lönen. Redan nu är det 4<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">procent, och det är mycket kännbart,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">då det innebär 480 kronor för den som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bar 12 000 kronors årsinkomst. Men de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som nu beklagar sig över att arbetarna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">får behålla för litet, vill fördubbla och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mer än fördubbla detta uttag för att på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det sättet komma ifrån tjänstepensionsreformen.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Särskilt centerpartiet har, som om det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skulle vara en grundläggande fråga,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tryckt på att pensionerna blir olika för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">olika inkomsttagare. Det är ju obestridligt; <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">alla får inte generaldirektörs
-</span></p></div>
<div class="block" style="top:83px;left:357px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">eller professorspensioner. Vi lever tyvärr <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i ett sådant samhälle där detta är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">otänkbart. Men de, som nu går i spetsen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för att fördöma en pensionsreform, därför <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att inte alla kan erhålla precis samma <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pension, har ingenting emot att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">själva ta emot generaldirektörspensioner<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">medan övriga inte får några pensioner<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">alls. Därför är dessa personer motståndare <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och vill förhindra pensioner<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">åt flertalet löntagare här i landet.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det har också sagts, att en del kanske <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hellre vill ha en bostad i stället för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pension. Jag kan inte förstå att man kan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ställa bostaden mot pensionen, så mycket <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mindre som i detta samhälle de, som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har de bästa pensionerna, också har de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bästa bostäderna och ofta egna bostäder.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Jag är för min del övertygad om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att denna pensionsreforms genomförande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte kommer att motverka strävandena <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att skaffa egna bostäder utan att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den tvärtom kommer att befordra desamma.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Så har man sagt, att det här också<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">föreligger en fara för att tjänstepensionsreformen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kommer att framtvinga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ett uppskjutande av andra reformer.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Tvärtom, skulle jag vilja säga. Resonemanget <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utgår ifrån att detta är någonting <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som rör sig i en bestämd rytm,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och bara man håller sig lugn och stilla<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">blir det den ena reformen efter den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">andra. Men det förhåller sig visst inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på det sättet. Varje litet framsteg, som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vunnits i detta samhälle, har vunnits<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">efter mycket hård kamp. Inte minst<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tjänstpensionens historia illustrerar detta <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sakförhållande. Framgångar för någonting <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som legat det svenska folket<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">varmt om hjärtat har inte lett till att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folket pacifiserats i sin strävan på andra <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">områden, utan det har tvärtom animerats <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till ytterligare ansträngningar.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Därför betyder varje sådan framgång<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">impulser till nya reformer, medan ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nederlag däremot skulle kunna bli ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hinder för fortsatt reformarbete.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nu påstås det, att sparandet är dåligt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Det är ju löjligt, när man måste till
-</span></p></div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:23px;left:198px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 em.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:23px;left:496px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:23px;left:565px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">109</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:57px;left:241px">
<p style="text-align:right;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:84px;left:28px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">gripa de mest omfattande krediterbjudanden <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för att bli av med det varuöverflöd,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som tynger marknaden och bromsar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">upp produktionens hjul. I verkligheten <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kommer väl pensionsreformen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att leda till ett annat slags sparande,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nämligen ett sparande i de breda folklagrens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">intresse, som kommer att ske<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på bekostnad av den lilla minoritet i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">samhället, som tyvärr slagit under sig<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">alla förmögenheter och som nu svarar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för det s. k. sparandet.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Man har också uttryckt sina farhågor<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för att pensionsfonderna skall leda till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en farlig ekonomisk maktkoncentration.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">I själva verket kommer de att åtminstone <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i någon mån begränsa den nuvarande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ekonomiska maktkoncentrationen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och — såvida inte folkpartiet och de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">andra borgerliga partierna får sin vilja<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fram — beröva storfinansen möjligheterna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att i varje fall i denna del kontrollera <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kapitalbildningen. Raka motsatsen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till vad man sagt på vissa håll<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är alltså vad som kommer att inträffa.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">»Nu har vi inte så goda konjunkturer»,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> har man också hävdat. Jag vill<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte säga mera därom än att hela denna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fråga har utsetts och stötts och blötts<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i tretton långa år under den bästa konjunktur <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som vårt land någonsin har genomlevat.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> De som nu gnäller över de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dåliga konjunkturerna står nog inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">främmande för den tanken, att dessa<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kommer att vända sig.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Vad högern beträffar kan jag inte låta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bli att erinra om ett par av dess påståenden.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Pensionsreformen kan leda<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till en minskad framstegstakt, påstår<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man. Vad finns det för bevis därför?<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Inga alls. För att försöka bevisa det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skulle man kanske bygga på tidigare erfarenheter,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> men dessa bestyrker inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">alls sådana profetior utan visar tvärtom,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> att viktiga reformer har givit impulser <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till en snabbare utveckling. Så<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kommer det säkert att gå också i detta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fall.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Pensionsreformen innebär en ungdomsskatt,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> påstår man vidare. Det är</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:84px;left:317px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">väl ingen hemlighet för någon ens<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utanför högern, att det är företagen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som skall få betala avgifterna; även om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det ytterst är arbetarna, som får göra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det genom sitt arbete. Sådan där demagogi <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om »ungdomsskatt» har inte något<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">annat syfte än att dölja för svenska folket <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vilka det är som nu skall svara för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att dessa avgifter kommer in, nämligen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de svenska företagen.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Tillåt mig säga ett par ord även<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om folkpartiets ställning. Den har uppmärksammats <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">alldeles särskilt i denna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">debatt. Jag tänkte, att inte minst de,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som lyssnade på herr Ohlins uttalanden,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hade anledning att dra vissa slutsatser.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Det är ju den stora lyckan, att en av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folkpartiets medlemmar i denna kammare <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ändå känner sig så pass befryndad <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med sina arbetskamrater, att han<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte vill medverka till att denna fråga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skjuts ytterligare på framtiden. I anledning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">därav berättade herr Ohlin, att i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folkpartiet är det högt i taket och där<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">får alla rösta efter sitt samvete, -— men<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tilläde han —- man får inte rösta mot<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">partiets beslut. Det var nämligen den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sakliga innebörden i denna mycket högtidliga <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">deklaration.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">»Folkpartiet har misslyckats»; det är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">herr Ohlins egna ord. »Folkpartiet och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">främst Bertil Ohlin har begått allvarliga <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">misstag i pensionsfrågan.» Det är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">också Bertil Ohlins ord. Nu kräver man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">från folkpartiets sida, att en linje, som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte har någon som helst möjlighet att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vinna resonans bland löntagarna och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">deras organisationer ute i landet och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som inte kan få något stöd ens av hela<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folkpartiet, verkligen skall tagas på allvar.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Det kanske är tillräckligt att erinra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om ett par av de principiella anmärkningar,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som göres i folkpartiets långa<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">motion — en av de längsta i den svenska <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">riksdagens historia. Denna motion<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">övertygar alla om att det har varit<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">svårt att siiga nej till tjänstepensionen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och att man därför varit tvungen att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dölja detta nej under högar av ord. Där<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sägs emellertid, att genomförandet av</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:22px;left:70px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Ilo Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:21px;left:240px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 em.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:56px;left:71px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:83px;left:69px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">en pensionsreform inte får leda till att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">andras läge försämras. Med »andras<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">läge» menar folkpartiet uppenbarligen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i detta fall företagens läge.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Folkpartiet kan inte heller gå med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på att de fonder som skapas skall förvaltas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av samhällets och löntagarnas<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">representanter; de skall ligga hos de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">enskilda försäkringsbolagen.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det säger också ganska mycket om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vad som ligger bakom denna aktivitet.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Folkpartiets förslag innebär ju att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den, som har 10 000 kronor i årsinkomst<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">under de 15 bästa åren, skulle om 40 år<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">erhålla 6 000 kronor i pension. Det ställer <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">alltså frågan om en lägre pension<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på en så avlägsen framtid att förslaget<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">redan ur denna synpunkt är oacceptabelt.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Yi inom den kommunistiska gruppen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har då det gäller tjänstepensionen väckt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en motion, som inte berör huvudfrågorna,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> där vi är eniga med regeringen, utan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som tar upp några detaljer. Vi har beträffande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gruvarbetare och likställda,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som är sysselsatta med hälsofarligt arbete,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> krävt att den utlovade undersökningen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall forceras, så att det snabbt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall kunna framläggas ett förslag om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sänkt pensionsålder. Jag kan ansluta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mig till reservanternas bestämda rekommendation <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i detta fall.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">I motionen har vi vidare tagit upp<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">frågan om den allmänna pensionsåldern.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Denna är ju i Sverige osedvanligt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hög. Jag känner bara till ett annat europeiskt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">land som har högre pensionsålder,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> nämligen Norge. Det stora flertalet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">länder har betydligt lägre pensionsålder <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">än vi här i Sverige. Nu är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för all del svenska folket ett friskt folk,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">men det finns särskilt bland dem, som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har tungt arbete, många människor vilka <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är oförmögna att arbeta normalt redan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">när de uppnått 60 års ålder. Det är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte något tvivel om att pensionsåldern<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">här i landet är för hög. Lika uppenbart<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är att Sverige står ganska ensamt bland<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jämförliga stater när det gäller kvinnornas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionsålder. I Sverige är pen
-</span></p></div>
<div class="block" style="top:83px;left:359px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">sionsåldern lika för män och kvinnor,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">men i de flesta länder, som genomfört<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en allmän pensionering, är pensionsåldern <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för kvinnor i regel 5 år lägre, något <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som är motiverat.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Vi har begärt en utredning av dessa<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">spörsmål som berör pensionsåldern. Vi<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har inte inbillat oss och inte heller<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skrivit något sådant i motionen, att det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">här gäller en reform som skulle kunna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">genomföras från den ena dagen till den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">andra, men vi har ju pekat på dessa saker <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">såsom en riktpunkt för det fortsatta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">reformarbetet på folkpensioneringens<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">område.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Utskottet säger att frågan om en sänkning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av pensionsåldern har så stora<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">statsfinansiella och samhällsekonomiska<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">konsekvenser att det måste avstyrka motionen.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Detta argument har anförts<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">många gånger tidigare. Jag glömmer<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte när riksdagen för ungefär 15 år<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sedan avvisade en motion från vår sida<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om förbättring av folkpensionen under<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hänvisning till att ett förverkligande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av motionen skulle kosta en miljard<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kronor. I dag finns det en folkpension<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som är betydligt bättre och dubbelt så<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dyr som den vi då vågade föreslå. Vi är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">därför ganska övertygade att även om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">frågan om en sänkt pensionsålder i dag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">faller, kommer den att falla framåt.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Vi har vidare tagit upp frågan om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fondstyrelserna och hävdat den meningen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> att det här ändå gäller löntagarnas<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pengar och att det därför är orimligt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att de kapitalistiska företagarna skall<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ha lika många representanter i fondstyrelserna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som löntagarna och att löntagarna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall vara i minoritet. I detta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">avseende sammanfaller vår mening i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">huvudsak med den som framförts av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">socialdemokratiska motionärer. De förändringar,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som reservanterna härvidlag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">föreslagit, tillgodoser i ganska hög grad<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de önskemål vi framställt, utom när det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gäller de anställda i statens och kommunernas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tjänst. Man måste fråga sig,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">varför dessa skall ställas i en strykklass.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Är det inte också fråga om deras peng
-</span></p></div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:19px;left:199px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 em.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:21px;left:496px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:22px;left:566px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">111</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:54px;left:241px">
<p style="text-align:right;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:79px;left:24px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">ar? Varför skall de inte då ha samma<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">möjlighet att utöva ett bestämmande inflytande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">över sina egna pengar som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">övriga vilka pensioneras?</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Slutligen har vi ansett att det sker en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för stark begränsning då det gäller<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">småföretagare, jordbrukare och andra,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som vill utnyttja pensionssystemet för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att skaffa sig en ålderspension, och att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man alltså borde höja taket från 8 000<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till 12 000 kronor. Reservanterna under<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">p. A säger, att det kan finnas skäl både<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för detta förslag och för regeringens,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">men stannar för regeringens förslag på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">denna punkt.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Jag skall be att få yrka<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bifall till reservationerna nr 1, 2, 3, 6,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">7, 8 och 9, till utskottets förslag under<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">punkt D och till motionen nr 525 i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">denna kammare under punkt I, i den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mån motionen inte redan tillstyrkts<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vid utskottsbehandlingen.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Låt mig sedan till slut göra en enda<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">reflexion, när nu denna viktiga reform<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">står inför sitt genomförande.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">1950-talet kan väl sägas vara reaktionens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">årtionde. Nästan överallt i de kapitalistiska <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">länderna drevs de demokratiska <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och progressiva krafterna tillbaka.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Nästan överallt ryckte de reaktionära<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och ofta öppet fascistiska krafterna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">framåt. Det som hänt i Frankrike är ju<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kanske det mest alarmerande därvidlag.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">I vårt land fann vi hur 1956 de borgerliga <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">partierna för första gången på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">20 år lyckades erövra majoritet i denna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kammare. Det var en alarmerande signal.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Till regeringens förtjänst måste jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">säga att den väl förstod denna signal.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Det hade en mycket stor betydelse att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">regeringen ställde fram denna tjänstepensionsreform <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i den svenska politikens<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">centrum. Den gjorde det för att vända<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den politiska strömriktningen i vårt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">land. Jag måste också säga, att lika<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gärna och oförbehållsamt som jag ger<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">regeringen och dess parti detta erkännande,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> lika gärna kan jag å det kommunistiska <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">partiets vägnar uttrycka<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">glädje och stolthet över att tjänstepen
-</span></p></div>
<div class="block" style="top:81px;left:314px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">sionsfrågan kunde spela denna roll när<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det gällde att vända på den politiska<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">strömriktningen i vårt land.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag är därför, herr talman, övertygad<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om att denna reform, när den väl genomförts,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> kommer att vara en anvisning<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för det svenska folket om nödvändigheten <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av att fullfölja reformarbetet. Högerns <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">signaler har varit mycket tydliga.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Högern vill rasera denna reform. Det är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ytterligare en uppfordran till det arbetande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folket utanför riksdagen att inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förtröttas när det gäller vakthållningen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kring tjänstepensionen och när det gäller <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kampen för att ytterligare förbättra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det arbetande folkets läge i vårt land<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och begränsa storfinansens maktställning.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Under detta anförande övertog herr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förste vice talmannen ledningen av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kammarens förhandlingar.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr ALMGREN (s):</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! När jag år 1953 kom<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till riksdagen kom jag direkt från produktionen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som metallarbetare i verkstadsindustrien <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och aktiv fackföreningsmän.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Jag kände stämningarna bland<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">industriens arbetare ganska väl och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den irritation och det missnöje som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">rådde på arbetsplatserna på grund av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den orättvisa som existerade i anställningen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">olika grupper emellan. Man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kunde inte förstå att ett stort antal<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">anställda skulle ha sin pensionsfråga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ordnad, under det att arbetarna och en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">del andra grupper, som arbetade under<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">samma betingelser, saknade den trygghet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som en ordnad pension innebär.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Man ansåg det vara ett rättvisekrav att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">denna klyfta olika grupper emellan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">överbryggades.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Detta missnöje med rådande förhållanden,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som under åren tillväxt i styrka,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> ledde till att en del representanter<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för arbetarna i de stora industriorterna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i södra vätterbygden, Jönköping, Huskvarna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och Norrahammar, gjorde ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">flertal uppvaktningar inför myndighe
-</span></p></div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:20px;left:69px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">112</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:20px;left:120px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:18px;left:238px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 em.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:53px;left:69px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:80px;left:69px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">terna här i Stockholm med krav på att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionsfrågan genom lagstiftning skulle <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lösas.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">För dem, som anser att frågan inte är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nog utredd och att beslutet sker alldeles<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för brådstörtat, kanske det inte kan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skada att påminna om, att frågan om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en lagfäst pension väcktes av ledamoten<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av denna kammare socialdemokraten<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">herr Åkerström så tidigt som år 1944.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Motionens förslag om utredning bifölls<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av riksdagen, men först år 1947, alltså<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tre år senare, tillsattes den första utredningen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> och sedan dess har frågan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">praktiskt taget hela tiden varit föremål<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för utredning. Alltså har frågan stötts<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och blötts i många kommittéer och under <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">åtskilliga år och det är hög tid att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gå från ord till handling.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Hur länge vi än utreder kommer det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ändå att finnas detaljer som vi efter<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hand måste justera. Sålunda har vi i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den socialdemokratiska reservationen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förordat, att en del sådana frågor skall<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tas upp till övervägande. Så har ju skett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">beträffande alla de stora reformer som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">beslutats av riksdagen.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">För mig, som tillhörde den allmänna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionsberedningen, är det glädjande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att allt väsentligt av vad som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förordades av beredningen återfinnes<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i den nya proposition som framlagts av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">socialministern. Ett par av mina reservationer <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har också beaktats av departementschefen.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Det gäller dels beslutet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vid förra årets riksdag om de kommunala <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bostadstilläggen, dels sättet för beräkningen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av tilläggspensionen, som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">återfinns i årets proposition och som i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">princip överensstämmer med vad jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förordat i mitt särskilda yttrande till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionsbredningens betänkande.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">En del förändringar i förhållande till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förra årets proposition, som socialministern <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">föreslagit och som jag i egenskap <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av utskottsledamot varit med om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att tillstyrka, hälsar jag med tillfredsställelse.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Jag tänker bl. a. på den generösare <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">beräkningen av den pensionsgrundande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inkomsten för de egna före
-</span></p></div>
<div class="block" style="top:78px;left:358px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">tagarna, rörelseidkare och liknande förvärvsarbetare,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> men även på möjligheten <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att få välja pensionsålder. Det måste <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vara ett plus att kunna välja en tidigare <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionsålder än 67 år, även om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tilläggspensionen reduceras med hänsyn <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">härtill och folkpensionen är bunden<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till 67 år. Detta att ha en rörlig pensionsålder <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">öppnar tillfälle till att genom<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kollektiva överenskommelser skapa sådana <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kompletteringar, att en utfyllnad<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sker från den lägre pensionsåldern fram<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till 67 års åldern, då folkpension utgår.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Man kan dessutom tänka sig att deltidsarbete <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i framtiden i större utsträckning<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">än nu beredes de anställda och att den,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som anser att han har svårt att hänga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med i det ofta höga arbetstempot hela<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dagen eller av andra skäl finner det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">angeläget att ta det litet lugnare när<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">han blir äldre, då kan begära att få ut<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tilläggspensionen exempelvis vid 63 års<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ålder. Tillsammans med sin deltidsanställning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kan han erhålla en rimlig inkomst <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för sitt uppehälle fram till 67-</span><span class="line " style="font-size:0.80em">årsåldern, då folkpensionen tillkommer.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag tror att detta är betydelsefullt även<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ur den synpunkten att det inte blir ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">alltför tvärt avbrott mellan arbetet och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sysslolösheten, som många gånger är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ett problem. Genom att man, som jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">här omnämnt, övergår till deltidsarbete<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och väljer ett tidigare pensionsuttag,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kan man få en mera successiv övergång<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">från arbete till den ledighet, som pensionen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">avser att ge. Det är därför inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">betydelselöst att en valfri pensionsålder<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kan erhållas. De socialdemokratiska<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">reservanterna tillstyrker till fullo socialministerns <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förslag på denna punkt.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Angeläget är också att den utredning,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som utskottet förordar beträffande möjligheterna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för yrkesgrupper med tungt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och hälsofarligt arbete att erhålla oreducerad <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ålderspension före 67 års ålder,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> leder till önskvärt resultat.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag kan inte underlåta att slå fast, då<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vi står inför avgörandet i denna fråga,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hur viktigt det är att den pension, som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vi beslutar om, är en pension där för
-</span></p></div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:22px;left:192px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 em.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:21px;left:489px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:20px;left:558px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">113</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:56px;left:233px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:85px;left:23px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">månerna i stort sett överensstämmer<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med vad som gäller för de bästa pensioner <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som vi har i landet. Som mönster<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har stått de stats- och kommunalanställdas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensioner. Om folkpartiets pensionsförslag,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som ju redan är ur räkningen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> inte bara därför att folket i val<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">underkänt detsamma och ingen facklig<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sammanslutning velat ha dessa pensioner,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> utan även på grund av att också<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">centerpartiet och högern i utskottet gått<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">emot förslaget, skulle ha upphöjts till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lag, så skulle det i likhet med Svenska <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">arbetsgivareföreningens förslag till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">LO år 1954 om speciella arbetarepensioner <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte ha gett mer än mycket små<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensioner under överskådlig tid. Redan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">så långt fram som i mitten på 1970-talet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kommer den, som då går i pension,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">enligt folkpartiförslaget att erhålla blott<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">någon tusenlapp vid en vanlig arbetarinkomst.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Det skulle ha betytt ett sämre <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">slag av pension för framför allt de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">stora grupper av kroppsarbetare och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med dem jämställda, som inte har sin<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionsfråga löst. Det skulle ha betytt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en arbetarpension, som Arbetsgivareföreningen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">talade om. Vi betackar oss för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en speciell arbetarpension, en pension<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av sämre kvalitet än vad som gäller för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">övriga grupper. Då skulle vi alltjämt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">haft kvar uppspaltningen i finare och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mindre fina yrken. Vi skall ha pensioner <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som gäller för alla men med garantier <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för dem som har bättre förmåner<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att få behålla dessa. Var man än utför<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sin dagliga gärning skall det i stort sett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vara pensioner, som är enhetligt uppbyggda.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Detta är inte bara en rättvisesak. Det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är av allra största vikt att det finns<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">enhetliga pensioner vid flyttning från<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en arbetsplats till en annan. Det betyder <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att arbetsmarknaden blir fri på ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">helt annat sätt än nu. Den arbetssökande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">söker det arbete som bäst passar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">honom, och arbetsgivaren kan anställa<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den personal han bäst behöver utan att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">snegla på pensionen, då ju alla är för
-</span></p></div>
<div class="block" style="top:55px;left:312px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">säkrade och pensionen följer med vart<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man än flyttar.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Regeringsförslaget fyller detta krav<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och eliminerar klassklyftorna på detta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">område.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">På de olika arbetsplatserna ute i landet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är uppmärksamheten i dessa dagar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">riktad på vad vi här i riksdagen kommer <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att besluta. Man förväntar med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">otålighet att frågan nu skall få sin lösning.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Visserligen kan en samlad borgerlig<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">front även denna gång måhända avslå<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionsförslaget, men då kommer det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tillbaka med ännu större styrka. Ty<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man skall inte tro att det i längden går<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att upprätthålla de orättvisor, som nu<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">finns mellan dem som har sin pensionsfråga <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tillfredsställande löst och de pensionslösa.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Gång på gång får man en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">påminnelse om hur illa det är ställt med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tryggheten, inte bara när någon arbetskamrat <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kommer upp i pensionsåldern<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utan kanske i ännu högre grad när någon <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">arbetskamrat ryckes bort från sina<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nära anförvanter och efterlämnar hustru <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och barn i svåra ekonomiska förhållanden.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det är, som sagt, fel att tro att frågan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är ur världen om man här i dag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ånyo lyckas stjälpa den. Nästa år är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det riksdagsmannaval och då kommer<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sannolikt striden kring pensionen att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bli hetare och intensivare än någonsin<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tillförne. Men för varje år som pensionsfrågan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">uppskjutes hetyder det att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inemot hundratusen medborgare inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kommer med i pensionssystemet och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ännu fler kommer att få mindre pensioner.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Det är därför särskilt angeläget<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att frågan löses nu, och själv har jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förhoppningen, för att inte säga förvissningen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> att pensionen nu föres i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hamn.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det har rått strid kring pensionen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en hård strid, men de borgerliga har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tydligen velat ha det så. Det är att beklaga,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> men viktigare än allt annat är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att vi får ett beslut och att vi får ett</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:1025px;left:29px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">8 — Andra kammarens protokoll 1959. Nr Kl</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:23px;left:78px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">114</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:23px;left:130px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:23px;left:247px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 em.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:57px;left:78px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:84px;left:77px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">snabbt beslut. Denna reform, om den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nu genomföres, kommer att sprida glädje <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bland hundratusende pensionslösa<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och betyder slopandet av en av våra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kvardröjande klassbarriärer.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Jag ber att få yrka bifall <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till de av herr Strand m. fl. till utskottets <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utlåtande fogade reservationerna.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
</div>
<div class="block" style="top:302px;left:74px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Fröken HÖJER (fp):</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! När jag lyssnar till dagens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">diskussion och försöker få tag i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">själva sakfrågan, den som fru Eriksson <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i Stockholm har kallat tjänstepension <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och som andra i dagens diskussion<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har benämnt en social förmån och vars<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">behandling hittills LO-ekonomen, herr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Kellgren, betecknat som det sterila och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hjärtlösa nejet, undrar jag vad det är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som vi egentligen diskuterar.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Som mångårig förhandlare för inkomsttagare <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kan jag inte underlåta att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ställa den frågan, varför ett problem,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som endast uppstår i samband med någon <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">form av inkomst av arbete, blivit<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en högsta rangens riksdagsfråga. Svaret <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tycks vara att det beror på att endast <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en tolftedel av löntagarna lyckats<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skaffa sig denna förmån, och hur kommer <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det sig? Jo, i Organisations-Sverige<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lär det alltjämt finnas en sådan mängd<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av oorganiserade inkomsttagare, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förhandlingsvägen för dem just nu inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är framkomlig.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Men varför har inte de andra, som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bl. a. är organiserade i vår kraftigaste<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förhandlingsorganisation, kunnat skaffa<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sig den här förmånen? Arbetsgivareföreningens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bud av år 1954 är givetvis ur<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">världen — så gamla bud står inte. Beror <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det månne på att man inte har velat <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">väga just den här typen av förmåner <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mot andra? Alltså hellre högre inkomster,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> hellre mer betalt för övertid,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hellre mer för beredskap etc. Hur mycket <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vi här i denna kammare och första<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kammaren än understryker, att de tillläggspensioner <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vi i dag talar om skall</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:85px;left:363px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">betalas av arbetsgivaren, är jag ganska<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">säker på att vi alla är överens om att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tilläggspension utgår till följd av en persons <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">arbete, alltså hör till vederbörandes<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inarbetade förmåner och betalas av den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som arbetat in dem. Den sociala förmånen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i det här sammanhanget är folkpensionen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som vi alla erhåller och vilken <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vi alla bygger våra tilläggspensioner <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det har emellertid gått trögt och varit <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">svårt att få ut denna väsentliga del<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av förmånerna för fullgjort arbete —<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det är jag mycket medveten om. Först<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och främst har man under förhandlingarna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kanske inte alltid varit böjd att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pruta på någonting annat, men dessutom <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är det en fråga om hur den stora<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mängden av enstaka oorganiserade skall<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">få sin pension.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Liksom herr Gustafsson i Stockholm<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">håller jag styvt på frihet och rättvisa<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vid denna frågas lösning, men förgäves<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">letar jag efter friheten i det av herr Gustafsson <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">understödda förslaget, nämligen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">regeringspropositionen. Gäller det nivån? <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Nej, den är inte frivillig. Pensionsåldern <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall dock bestämmas frivilligt,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">säger man. Ja, jag undrar det.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Tänk på gruvarbetarna som arbetar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i gruvan sedan de är pojkar och till 63<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">års ålder. Fyra år innan de skulle ha<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fått full pension får de 71 procent av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionen. Det är sannerligen en frivillighet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som smakar beskt. Här finns<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte något förslag om att de skulle kunna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">få betala högre avgifter och få full<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pension något tidigare. Här i debatten<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i dag hörde jag socialministern antyda,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att man nog skulle kunna ordna det där,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">men varför är det i så fall inte ordnat<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nu? Denna fråga har ju diskuterats<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mycket i många år och borde väl nu<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vara klar.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Sedan säger man att det råder frivillighet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i fråga om inträdet i pensionen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> och man lockar med att de som nu<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kommer med får full pension redan efter <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">20 år. Emellertid är det väl inte troligt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att någon vill avstå från en sådan</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:25px;left:200px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 em.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:24px;left:498px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:23px;left:567px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">115</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:58px;left:241px">
<p style="text-align:right;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:87px;left:30px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">underbar förmån som att få full pension <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">redan efter 20 år. Frivilligheten<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har kringgärdats med så många lockande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förmåner, att man nog på det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hela taget har fått bort den alldeles.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Sedan är det fråga, om man har möjlighet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att infria alla de olika löftena.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Den saken har behandlats av andra talare <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">från folkpartiet tidigare i dag.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Åtminstone herr Kellgren talade om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tryggheten med fördelningssystemet.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Men vad blir det med tryggheten, om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man, som herr Kellgren, kunde behandla <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">avgifterna nästan litet hur som helst.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag undrar verkligen, vari den trygghet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">består som man vinner med ett sådant<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionssystem.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Förutom om friheten och tryggheten<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har man också talat om rättvisa i den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">här frågans lösning. Jag tror att en viss<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">grad av frihet kan genomföras, nämligen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vid förhandlingsbordet, och det är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">precis den frihet som vi i folkpartiet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med vårt förslag vill värna om, t. ex.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">frihet att från början verkligen få bestämma <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gruppens pensionsålder, pensionsnivå <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">m. in., och då vi inom folkpartiet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har övertygats om svårigheten<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för vissa arbetstagare, som önskar tilläggspension,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> att få en sådan, menar vi<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att det blir nödvändigt att införa en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dispositiv lag, vars bestämmelser är tilllämpliga <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om och i den mån inte annat<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">avtalats eller om individuellt utträde<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte sker.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag återkommer till herr Gustafssons<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i Stockholm tal om rättvisan i det av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">regeringen föreslagna systemet. Här har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">alltså föreslagits, att pensionen skall<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">stå i viss proportion till de inkomster<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som vederbörande haft. Hela systemet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är givetvis helt beroende på vilka löneförmåner <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">grupperna har. Den rättvisa<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man talar om ligger i att proportionen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mellan pension och lön är lika, men<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">någon djupare rättvisa blir det inte, om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man inte — och det vore ganska fasansfullt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— gåve sig ut på det sluttande planet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och ville bestämma hur det skall<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ordnas med arbetsinkomsterna---.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:85px;left:320px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag tar upp ytterligare en eller ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">par detaljer i regeringsförslaget. Ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">problem uppstår i samband med bestämmandet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av den pensionsgrundande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inkomst som det civilrättsliga arbetstagarbegreppet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">medför. Tillämpningen av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">detta begrepp vid fastställande av pensionsgrundande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inkomst leder till att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">s. k. beroende uppdragstagare icke faller <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">in under löntagarkategorien, och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det innebär att arbetsgivaren inte behöver <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">erlägga premier. Beroende uppdragstagare <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">blir därför, om intet annat<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">överenskommits, försäkrade som egna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">företagare och har att själva erlägga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sina premier. I en reservation föreslås <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utredning av det här problemet,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och jag får kraftigt understryka behovet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av att en utredning äntligen sker<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">angående denna löntagargrupp. Den har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">varit på tal många gånger.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Vi har också andra problem. Ett av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de stora problem som inte är lösta i regeringspropositionen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gäller samordningen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mellan redan existerande pensioner <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och den som nu föreslås.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Från Tjänstemännens centralorganisation <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har vi på ett tidigt stadium påpekat <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att dessa stora problem finns.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Det har dock inte gått att få den utredning,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som haft frågan om hand, att framkomma <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med något förslag. Detta är en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av de många frågor som bara är tangerade.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Utvecklingen av denna fråga har för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tjänstemännens del starkt påverkats av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att de fackliga organisationernas arbete <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har gått ut på att tillförsäkra medlemmarna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">såväl löner som pensioner.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Då de fått pensioner, har det till stor del<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skett på bekostnad av löneutvecklingen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> och det hade inte varit ur vägen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att man företagit en närmare utredning<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av detta mycket besvärliga område, så<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att det hade blivit kartlagt, till dess den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">obligatoriska tjänstepensionen skulle<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">genomföras. Ty i och med att en lagstiftning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">går igenom — vilket den i dag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ser ut att göra — ändras naturligtvis<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utvecklingen på detta område för fjäll
-</span></p></div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:24px;left:70px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">116 Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:25px;left:239px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 em.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:59px;left:70px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:86px;left:66px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">stemannagruppen. Det gäller då att säkerställa <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">redan intjänt pensionskapital,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och det gäller att utformningen av lämpliga <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kompletteringsanordningar till en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">allmän pensionsförsäkring verkligen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">blir av. Det gäller också vilka återverkningarna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">blir på lönenivån i samband <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med pensionsreformens genomförande.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Beträffande sådana utfästelser som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">t. ex. SPP-pensionerna har socialministern <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sagt ifrån att de kommer att säkerställas.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Den frågan är alltså klar. Men<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det finns andra problem. Det finns<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">t. ex. företag som bara har lovat vissa<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">löntagare pension utan att göra någon<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">avsättning av pengarna. Det finns pensionsstiftelser <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som det är mycket svårt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att få in i detta sammanhang.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">På ett mycket tidigt stadium -— det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">var i samband med den allmänna pensionsberedningens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förslag — påpekade<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vi från Tjänstemännens centralorganisation <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att dessa frågor behövde ordentligt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utredas innan man gick till lagstiftning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om en obligatorisk pension. Därav <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har man inte sett någonting i detta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">regeringsförslag. Jag kunde dra fram<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ytterligare en del sådana s. k. detaljer,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som för individen är av mycket stor betydelse <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och som har diskuterats under<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">flera års tid men som propositionen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ändå bara i bästa fall tangerat.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Man undrar varför det har varit så<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bråttom med att framlägga detta ofullbordade <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">aktstycke. Det har i denna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kammare påpekats det enfaldiga i att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hålla på ett förslag som folkpartiets,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för vilket det inte finns någon majoritet.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Ja, man behöver bara studera hur<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">alla reformerna under 1920-, 1930- och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">1940-talen genomfördes, trots att de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">var allt annat än väl genomtänkta från<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">början. Men genom upprepade motioner <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har man så småningom uppnått en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tillfredsställande utformning. Så kommer <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det också att gå med denna reform.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">För min personliga del hade jag givetvis <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hellre väntat ett år och fått fram<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ett bättre förslag. Som det nu är kom
-</span></p></div>
<div class="block" style="top:86px;left:356px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">mer jag, herr talman, att rösta för avslag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på regeringens förslag därför att det är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">så ofullständigt, innehåller så många<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">halvdana saker och binder på väsentliga <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">punkter så att det kommer att bli<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mycket svårt, ja helt enkelt omöjligt, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">få fram ett verkligt tillfredsställande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">resultat.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talmannen tog nu ledningen av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förhandlingarna.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr ELIASSON i Moliolm (li):</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Socialministern har i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sin strävan att genomföra förslaget i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">proposition nr 100 ansett sig behöva<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">använda både moroten och piskan.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Detta är inte i och för sig på något<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sätt originellt, det ger måhända bara<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en omedelbar känsla av att förslaget<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ingalunda är så väl genomtänkt eller<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">så starkt motiverat, som man på regeringssidan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vill göra gällande.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Bland mycket annat finner man hur<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">han fullföljer en gammal socialdemokratisk <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">linje att vid behov hårdare beskatta <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vissa grupper i samhället. Jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vill här bara erinra om sambeskattningen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">eller beskattningen av den studerande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ungdomen, för att ta några<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">exempel. I här förevarande proposition<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">föreslås helt enkelt en extra skatt på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ungdomen, d. v. s. den ungdom som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte fått förmånen att födas före 1924,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i många fall sålunda den del av vår<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ungdom, som i dag inte ens har rösträtt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och alltså inte har kunnat påverka<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de omröstningar och val, som föregått<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det beslut vi nu skall fatta.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Låt mig i första hand erinra om avgifternas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gradvisa stegring, där de som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">från början är med får samma pensionsrättigheter <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till avgifter som är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">avsevärt lägre än vad nästa generation<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kommer att få betala, överkompensationen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till alla dem som är födda 1924<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">eller tidigare understryker ytterligare<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pålagorna för nästa generation.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Bedan i vår motion har vi givit några<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">exempel på verkningarna av regering
-</span></p></div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:23px;left:199px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 em.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:24px;left:497px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:24px;left:566px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">117</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:58px;left:240px">
<p style="text-align:right;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:84px;left:28px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">ens förslag. Vi har där antagit att en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ung människa vid 20 års ålder inbegripes <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i pensionsobligatoriet, då detta är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fullt utbyggt, och under hela den aktiva <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tiden har en konstant inkomst på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">t. ex. 10 000 kronor om året. De pensionsavgifter,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som inbetalas för denne<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">medborgares räkning och ur hans arbetsförtjänster,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> kan beräknas sammanlagt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">uppgå till ett belopp, som med 45<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">procent överstiger pensionsrättens värde.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Genom att i stället teckna en försäkring <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med precis samma avgifter i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en vanlig försäkringsinrättning skulle<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">personen i fråga få en 45 procent högre<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pension.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">En person däremot, som 1960 ingår i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">obligatoriet vid 45 års ålder och som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har samma konstanta inkomst som den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förut nämnde, får samma pensionsförmåner <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till en kostnad, som endast motsvarar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">27 procent av pensionsförmånens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">värde. Priset blir således mindre<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">än en femtedel av vad den unge under<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sin aktiva tid får betala.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">I ett annat exempel har vi tänkt oss<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att den försäkrade har förvärvat pensionspoäng <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">under tio år. Under ettvart<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av fem av dessa år har han förvärvat<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tre poäng, och under de övriga fem<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">åren har han förvärvat två poäng om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">året. Tilläggspensionen skulle, om han<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">var född 1910, bli 3 000 kronor. Var<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">han född 1914, blir pensionen fortfarande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">3 000 kronor, men sedan sätter<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bestraffningen in. Är han född 1915, så<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">får han 2 850 kronor, och motsvarande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">siffror för 1918 blir 2 500 kronor, för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">1921 bara 2 220 kronor och 1924 slutligen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">2 000 kronor. Av dessa exempel<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">framgår, hur olika valuta man får för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sina premier, och samtidigt framgår<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hur det alltid är ungdomen som får de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sämsta villkoren.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Uppenbart är att alla favörer som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gives till någon eller några alltid måste<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">betalas av andra, och med förslagets<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">konstruktion blir det vår generation<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som får förmånerna, medan nästa generation <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">får bära bördorna. Detta ter</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:85px;left:318px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">sig ännu orimligare när som sagt de,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som kommer att få betala, i dag många<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gånger inte ens har haft rösträtt.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Låt mig, innan jag avslutar detta avsnitt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">rörande överkompensationen, ta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ännu ett exempel på tänkbara verkningar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av propositionen. I det nya förslaget<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är alla med, som inte mäler sig ut. Låt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mig antaga att någon av de många försäljare <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i gathörnen, som har kontoret<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på fickan och gatan som affärsplats<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— nasare kallas de visst ibland — och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är födda det magiska årtalet 1914, tar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fram socialministerns förslag för att se<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vad det har att bjuda honom. Hans inkomster <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hittills har kanske inte räckt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till någon beskattningsbar inkomst —<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om han över huvud taget har brytt sig<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om att deklarera. Följaktligen bär han<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">aldrig haft och har aldrig räknat med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">några skatteproblem. Han blir säkerligen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">överraskad, när han konstaterar, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om han bara deklarerar för 30 000 kronors <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inkomst — för vilket belopp han<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">aldrig har tänkt att betala skatt och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för vilket indrivningsverket självklart<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kommer att misslyckas i sina försök<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att finna något indrivningsbart -— så<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kan han ändå tack vare övergångsbestämmelserna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om befrielse från premiebetalning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bli berättigad till en pension <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på cirka 11 000 kronor om året.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Han har ingenting betalat, men någon<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">måste betala. Vem? Jo, det får ungdomen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till stor del göra, och det är i sådana <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fall vi vill göra gällande att betalningen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kan kallas för en ungdomsskatt.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Av socialministerns framställning i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dag kan människorna liitt få den uppfattningen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att dagens förslag skulle ge<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">våra nuvarande åldringar avsevärda<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förbättringar. Detta är emellertid helt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">felaktigt. De får ingenting. I stället njuter <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vår generation lönen av deras möda <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och förbrukar kanske till och med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en del av vad de skapat och sparat, och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">samtidigt begär vi ändå favörer av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nästa generation.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">.lag har här redovisat lockbeten för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vår generations 40- och 50-åringar,</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:25px;left:68px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">118</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:25px;left:120px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:24px;left:237px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 em.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:58px;left:68px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:85px;left:68px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">men dessa lockelser har man trots allt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte trott skulle räcka för att stimulera<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till en allmän uppslutning från dem,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som har möjligheten att ställa sig utanför.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Därför har man infört vissa bestraffningsåtgärder <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för de tredskande.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Konstruktionen är helt enkelt sådan, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om man inte är med i försäkringssystemet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för alla sina inkomster, så innebär <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">detta inte bara att man blir utan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pension för den del man icke betalat<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för, utan dessutom att värdet av den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">betalda försäkringen minskas. Detta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">innebär, att av två personer som betalat <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lika mycket för samma löneinkomst,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">får den som vid sidan skaffat sig annan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inkomst en väsentligt reducerad<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pension. Några rättvisesynpunkter kan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte ha varit socialministerns motivering,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> utan konstruktionen är blott och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bart ett påtryckningsmedel.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Vad sedan gäller enskilda företagare,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">så föreslogs redan i en tidigare utredning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att dessa så att säga på försök<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skulle ställas utanför men beredas<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">möjlighet att komma med, om de så<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">önskade. Det framhölls ytterligare, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om inte denna möjlighet utnyttjades, så<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skulle man i framtiden överväga att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inlänka även dem i obligatoriet. Enligt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fjolårets förslag skulle de anmäla, om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de ville vara med, enligt årets förslag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">måste de anmäla, om de inte vill vara<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med. Denna otvetydiga skärpning ger<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">anledning att fråga socialministern,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">huruvida han ämnar garantera andra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inkomsttagare än löntagare — jordbrukare <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">in. fl. — att lia valfriheten kvar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i framtiden. Skulle utvecklingen leda<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till ett obligatorium för alla, skulle det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">rasera många företagares och jordbrukares <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">möjligheter att konsolidera sina<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">företag.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Från högerpartiet har vi gång efter<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">annan framhållit nödvändigheten av att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">effektivt utbygga grundskyddet, nämligen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folkpensionen, för att skapa ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lika grundskydd för alla. Men vi har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lika klart sagt ifrån att därutöver vill<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vi inte ha några statliga engagemang.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:84px;left:357px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Statens uppgift bör vara att skapa förutsättningar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för den enskilde medborgaren <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att själv välja de vägar som passar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">honom bäst att ordna sitt åldersskydd.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Vi har vid flera tillfällen lagt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fram detaljerade förslag, inte minst åtgärder <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för främjande av sparande till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">eget hem, krävt utredning om lösande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av värdebeständighetsfrågorna och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">möjligheten till pensionering i eget<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">företag, bara för att nämna några<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">exempel. Vi har inte haft anledning<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ändra vår uppfattning om vare sig<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folkpensionen eller annan pensionering,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> varvid den sistnämnda bör vara<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">helt frivillig och i intet fall i någon<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">form garanteras av skattemedel.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Mot det föreliggande förslaget har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vi gång efter annan anmärkt att man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte bort ha så bråttom, utan när det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">presenterades på riksdagens bord borde <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det som alla andra viktiga frågor<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ha föregåtts av noggranna utredningar.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Nog har här, som herr Gustafsson i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Stockholm framhållit, utretts, men det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">oaktat finns många väsentliga frågor,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för vilka regeringen saknat intresse eller <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vilja att belysa. Det räcker att erinra <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om de samhällsekonomiska konsekvenserna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och värdesäkringsåtgärderna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för att var och en skall förstå,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att de utredningar som föregått det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">föreliggande förslaget är bristfälliga.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Till och med utskottets reservanter hänvisar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gång efter annan till pågående utredningar.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Men dessa tycks ibland helt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ha upphört att arbeta och ibland saknas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tillräckliga direktiv.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Låt mig till sist, herr talman, ge en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">liten eloge åt regeringspartiets reservanter <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för att de i sin reservation framhåller: <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">»Utskottet vill uttala sin tillfredsställelse <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">över att proposition i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den föreliggande frågan framlagts så<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fort över huvud taget varit möjligt med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hänsyn till det arbete som erfordrats<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för nödiga undersökningar och utarbetande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av erforderliga författningstexter.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">» Trots detta uttalande påkallar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sedan emellertid reservanterna nva ut
-</span></p></div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:21px;left:191px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 em.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:21px;left:489px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:21px;left:557px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">119</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:55px;left:233px">
<p style="text-align:right;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:82px;left:21px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">redningar i minst åtta punkter, och i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fyra punkter begär man ett påskyndande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av redan pågående utredningar. Hade <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de dragit de riktiga konsekvenserna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av sitt första uttalande om värdet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av »nödiga undersökningar», hade väl<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ärendet bort återförvisas till socialdepartementet.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Vi är inte okänsliga för strävandena<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att lösa pensionsfrågan för alla människor <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i detta land. Jag tror tvärtom<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att denna fråga förhandlingsvägen skulle <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ha lösts på ett för alla tillfredsställande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sätt, om det inte gått politik i den.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Vi tycker däremot att det framlagda<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förslaget är helt otillfredsställande.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Med dessa ord ber jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att få yrka bifall till utskottets hemställan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med avslag på proposition nr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">100, som tydligen enligt allas vår uppfattning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tarvar ytterligare omfattande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utredningar.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:547px;left:22px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Fru EKENDAHL (s):</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Oron för ålderdomen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte minst i en vikande konjunktur med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">risk för permitteringar för längre eller<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kortare tid, en risk som ibland synes<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">drabba kvinnorna hårdare än männen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gör att kvinnorna och även männen ute<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på arbetsplatserna runt om i landet frågar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sig och frågar oss: Är den fråga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som diskuteras nu, frågan om tilläggspensionen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> verkligen inte nog utredd<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och nog debatterad i kommittéer, utskott <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och riksdagsdebatter? Finns det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">verkligen några skäl att ytterligare<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skjuta på avgörandet?</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">De frågorna är berättigade, och vi<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">svarar, liksom vi gjorde i föregående<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">års debatt och liksom flerfaldiga talare<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gjort tidigare i dag, att det inte finns<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skäl att ytterligare skjuta på frågans<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lösning.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag har, herr talman, inte för avsikt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att här gå in på detaljspörsmålen. Det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som sades i fjolårets debatt, att det är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en rättvisefråga att de pensionslösa lönelagarna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">får sin pensionsfråga ordnad</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:82px;left:311px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">utan ytterligare dröjsmål, har lika stor<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">giltighet i dag och i dagens debatt. Det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är därför som jag inte tänker förlänga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">debatten längre utan vill yrka bifall till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">regeringens förslag om tilläggspension<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">såsom det utformas i de reservationer<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av herr Strand m. fl., som fogats till utskottets <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utlåtande.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:278px;left:311px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr ANTONSSON (ep):</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! När jag suttit och lyssnat <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till debatten har jag fäst mig vid två<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ting, nämligen för det första den ganska<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">irriterade ton, som vilat över argumentationen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och som varit tillfinnandes inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">minst mellan de borgerliga partierna,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och för det andra den skillnad i principiell <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">uppfattning som visat sig vid<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">diskussionen av frågan om vad god demokrati <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">anvisar för handlingslinje i det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fifty-fifty-läge parlamentariskt som vi<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nu befinner oss i.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr statsministern sade att vi har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en minoritet, som är minoritet enbart<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">därför att talmannen inte har rösträtt.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Om vi toge hänsyn till det, sade statsministern,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> och inte aktualiserade exempelvis <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">frågan om tjänstepensionen, skulle <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det förlama demokratiens handlingskraft.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Jag vill till detta endast säga, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">statsministern bortser från ett mycket<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">viktigt principiellt faktum, nämligen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att mandatutfallet i riksdagen är ganska<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">slumpartat. Det är ett utslag av den valmetod <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vi har. Jag vill stryka under, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vi i förstajunivalet hade en, låt vara<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">svag, men dock majoritet för de borgerliga <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">partierna. Jag menar att det i det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">läget är svårt att finna en mycket stark<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">principiell stödjepunkt för någondera<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">partens ståndpunkter när det gäller<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">handlande.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag skall inte polemisera mot min vän<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">herr Königson. Det fanns, tycker jag, ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">stort antal logiska felslut i hans argumentation.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Jag vill emellertid bara göra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en reflexion i anledning av vad herr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Königson sade. Han sade att valutslaget<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gav eu klar majoritet för en lagfästad</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:23px;left:76px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">120</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:24px;left:127px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:22px;left:245px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 em.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:57px;left:76px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:84px;left:75px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">pension och att det inom den majoriteten <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fanns en majoritet för regeringsförslaget.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Argumenterar man på det sättet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">rent principiellt tror jag att det måste<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bygga på en missuppfattning av vad<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">våra demokratiska partier egentligen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har för uppgift. Jag frågar mig: Vad<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">blir den logiska konsekvensen, om man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">resonerar som herr Königson gjorde?<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Det måste väl bli, att eftersom vi har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ett majoritetsparti tjänar det mycket<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">litet till att de andra åsiktsriktningarna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">arbetar för den åskådning de hyser.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Beträffande det jag sade om en irriterad <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">stämning och en överdimensionerad <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">argumentation skall jag endast ta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ett exempel. Jag har i min hand dagens<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nummer av Expressen, där man säger<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att »högerledaren i första kammaren»,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">herr Mannerskantz, har gått till angrepp<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mot centerpartiet och sagt att centerpartiet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har manövrerat så att obligatoriet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kommer att gå igenom. Han tillägger <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att det är svårt att veta om detta är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gjort av beräkning eller dumhet eller<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bådadera. Samtidigt har herr Hjalmarson <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">här i kammaren uttryckt önskemål<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om att de borgerliga partierna — han<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">riktade sig till centerledaren herr Hedlund <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— borde kunna samarbeta bättre.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Hur skall man kunna driva ett samarbete <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mellan de borgerliga partierna, om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ledande högermän sänker sin argumentation <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på detta sätt och använder en sådan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">umgängeston som tydligen enligt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Expressen herr Mannerskantz har gjort?<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Det är ett renlighetskrav att någon från<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">högerpartiet går upp och tar avstånd<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">från denna argumenteringskonst. Jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kan inte annat än säga att om detta avståndstagande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">uteblir, måste väl det tolkas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">så att herr Hjalmarson inte menar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">så mycket med sitt tal om samarbete.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">När man talar om borgerlighetens dilemma <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">när det gäller att skapa ett regeringsalternativ <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vill jag tillägga att jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tror att om den dagen kommer, då de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">borgerliga partierna ställs inför uppgiften <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att bilda regering, kommer motsättningarna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att överbryggas mycket lättare</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:84px;left:364px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">än man föreställer sig. Men jag vill samtidigt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">säga att det finns ett antal riksdagsmän <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inom vardera av de borgerliga <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">partierna, som arbetar på målsättningen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att vi skall försöka komma överens,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> så är det ju nedslående för vår tro<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på möjligheterna till samverkan, om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man på detta sätt ständigt riktar angrepp <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">från skilda håll inte minst mot<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vårt parti. Jag tycker att vi skall försöka <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skapa ett renhårigt alternativ till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">socialdemokratien. Det skall inte bygga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på en fanatisk motvilja mot socialdemokratien <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">eller den socialdemokratiska<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">regeringen, utan det skall vara ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sportsmannamässigt alternativ, som är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">byggt på parlamentarismens grundläggande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">princip, nämligen att oppositionen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall presentera sin linje, föra ut<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den bland folket och be om folkets förtroende <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kring den.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">De många angreppen mot centerpartiet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ger mig anledning att försöka skissera <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den principiella målsättning som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag för min del menar ligger till grund<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för vårt ståndpunktstagande i pensionsfrågan.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Man har ju för det första sagt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att centerpartiet är principlöst och för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det andra att vår linje är helt negativ.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag måste, herr talman, även om jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">frestar kammarens tålamod, få försöka<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">göra en analys av vår principiella<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ståndpunkt. Jag menar för det första<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att det finns två grundläggande fel i den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">samhällsdebatt vi fört kring pensionsfrågan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">under många år. Man försöker<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">konsekvent dra en skiljelinje mellan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dem som man menar har en positiv<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">åsikt i denna fråga och dem som man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">från samma håll kallar för den »negativa <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">eller nejsägarlinjen». Den andra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">principiella felaktigheten är att man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">aldrig sökt se frågan om tilläggspensionen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ur socialpolitisk framtidssynpunkt.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Vi har saknat den grundläggande frågan: <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Kan tilläggspensionen till idé och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">praktik passas in i det socialpolitiska<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">system vi menar att vi måste ha i framtidens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">samhälle?</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Samhället har så radikalt förändrats</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:21px;left:204px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 em.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:20px;left:502px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:20px;left:571px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">121</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:55px;left:245px">
<p style="text-align:right;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:82px;left:35px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">i fråga om framsteg och levnadsvillkor,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att vi enligt min mening nu står just vid<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den tidpunkt, då vi måste fråga oss: Vilka <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">praktiska uppgifter vill vi tilldela<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">socialpolitiken i framtiden och vilka<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">principiella värderingar vill vi lägga till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">grund för dessa uppgifter? Jag tycker<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att konsekvensen helt enkelt borde ha<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bjudit att man fastlagt dessa socialpolitiska <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">framtidslinjer innan man tagit<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ståndpunkt till denna mycket viktiga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fråga. Jag beklagar samtidigt att dessa<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">två felaktigheter i långa stycken väglett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den fleråriga pensionsdebatten.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Vårt svenska socialpolitiska system,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som inom parentes sagt och såsom vi<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">alla vet ofta väckt internationell beundran,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> bygger huvudsakligen på de samhällsförutsättningar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som var rådande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kring sekelskiftet och fram emot 1930-</span><span class="line " style="font-size:0.80em">talet. Man tilldelade socialpolitiken dels<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dess välmotiverade humanitära uppgift,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dels såg man i denna ett instrument,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som vid sidan om de fackliga organisationernas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">insats när det gällde att åstadkomma <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en förbättring av jämnheten i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inkomster skulle kunna arbeta mot<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">samma mål.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag skulle tro att man med fog nu kan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">säga att värderingarna från 1920- och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">30-talen icke i dag är tillämpliga på våra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förhållanden och än mindre kommer<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att vara det i framtiden. Reformverket<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på detta område bygger alltså till stor<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">del på de förutsättningar, som rådde i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">arbetslöshetskrisernas och den ojämna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inkomstfördelningens samhälle. I dag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har vi nått fram till ett högstandardsamhälle,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> diir varje människa har en hygglig <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">standard och inkomst. I ett högstandardsamhälle <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">måste emellertid socialpolitiken <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">avgränsas till vissa primära<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">uppgifter.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Centerpartiet anser att dessa grundläggande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">uppgifter kan sammanfattas i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tre huvudavsnitt.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">1) En grundläggande trygghet vid<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">starten i livet. Vi vill försöka ge alla en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">chans till lika start. Socialpolitiskt har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vi där familjepolitiken, barnbidragen,</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:81px;left:324px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">mödrahjälpen att peka på och på kulturområdet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en demokratiserad skolpolitik.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">2) Grundtrygghet vid oförvållat inkomstbortfall,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> vid arbetslöshet, vid sjukdom <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">etc. Där har vi att peka på arbetslöshetsförsäkringen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och sjukförsäkringen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> låt vara med en del bristfälligheter<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hos bådadera.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">3) Grundtrygghet på ålderdomen efter <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">avslutad arbetsinsats. Vi har där<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folkpensionen, allas pension, som den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">obestridliga trygglietsgarantien.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Detta är, herr talman, de tre tillfällen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i livet då jag anser att vi har mänsklig<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">plikt att solidariskt garantera, att ingen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">medborgare behöver lida nöd. Man kan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kalla detta för en kristen uppfattning,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man kan kalla den för humanistisk, alltefter <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den åskådning man hyllar. Men<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag vill slå fast att utöver dessa primära<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">uppgifter måste vi vara mycket försiktiga <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">när det gäller att gå vidare på de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">generella bidragsreformernas väg, och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">staten bör inte heller gripa in i den enskildes <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hushållning genom tvingande åtgärder <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av det slag som tjänstepensionen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utgör.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Denna åsikt baseras på det faktum, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sedan vi i högstandardsamhället solidariskt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">garanterat en grundtrygghet i de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">situationer jag nyss nämnt kommer<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">människans frihetsbegrepp, hennes vilja<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och rätt till individuell inriktning av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">personliga önskemål på livet att träda<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">allt starkare i förgrunden. I ett samhälle<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med låg standard är det naturligt att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den primära strävan gäller trygghet för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dagen, men i det högstandardsamhälle<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vi har och hoppas att än mer få i framtiden <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har vi däremot chansen att vidga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sektorn och det personliga svängrummet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för friheten och människans vilja att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">själv skapa sin framtid.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Måhända betraktas denna målsättning<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som konservativ i de kretsar, där man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte tillräckligt genomgripande diskuterat <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">framtidssamhällets förutsättningar.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag menar däremot att detta är eu radikal <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">framtidslinje utan negativa och konservativa <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">drag. Viljan till ökad frihet,</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:21px;left:64px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">122 Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:21px;left:232px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 em.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:56px;left:64px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:82px;left:62px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">möjligheter till utlopp för personliga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ambitioner kan aldrig vara något negativt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">eller präglas av konservativt tänkande.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">När jag personligen funderat igenom<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dessa problem har jag nått fram till den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">övertygelsen, att centerpartiets ståndpunkt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i pensionsfrågan är medvetet förankrad <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i dessa tankegångar och sålunda<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">även i den centerlinje, som kommer att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bära upp våra politiska insatser i det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">framtida samhället. I centern har vi iakttagit <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hur socialdemokratien strävat efter <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att via kollektiva åtgärder garantera<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">medborgarnas trygghet. I)en liberala<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">grundsynen bygger på ett samhälle med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en medvetet utsagd individuell frihetslinje.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> När vi har försökt diskutera oss<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fram till en principiell samhällsuppfattning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inom centern har vi sagt oss, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">friheten och tryggheten är två likvärdiga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mänskliga rättigheter. Centerns uppfattning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kan uttryckas så att vi vill försöka<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">finna en syntes mellan frihet och trygghet!
I <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p><p><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionsfrågan vill vi skapa trygghet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">genom en solidariskt utbyggd folkpension,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> lika för alla. Vi vill uppnå frihet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">genom att avböja ett statligt eller<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kollektivistiskt ingrepp i den enskildes<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ekonomi. Vi vill tillgodose friheten för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den enskilde att själv välja sparmål.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Från dessa utgångspunkter anser jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att vår linje bygger på realistiska antaganden <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om var vi kommer att stå här i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">landet om 10—20 år när det gäller inställningen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till socialpolitiken. Samtidigt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vill jag tillåta mig det konstaterandet,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> att det känts deprimerande att vår<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">linje stämplats som konservativ och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">negativistisk. Man har inte betänkt, och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man har kanske inte heller velat inse,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att vi har en principiell utgångspunkt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för vårt ståndpunktstagande i centerpartiet.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Måhända bör jag tillägga, att vi<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på grund av bristande resurser för upplysning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte förmått att hos massan av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">medborgare klargöra denna ståndpunkt.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Centerpartiets insatser i det socialpolitiska <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">reformarbetet har under, låt</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:82px;left:351px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">mig säga de senaste tre decennierna,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">präglats av en klart positiv inställning.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Vi har traditioner bakom oss, i det att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vi medverkat i uppbyggandet av 30-</span><span class="line " style="font-size:0.80em">talets välfärdssystem. Vi har varit pådrivande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">när det gällt de stora framstegen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i fråga om folkpensionerna, vi<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har varit med om att ta initiativet till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och gått i bräschen för familjetryggheten <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">genom barnbidragen. Under de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">två senaste riksdagarna har vi varit en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av de säkraste garanterna mot den socialpolitiska <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nedrustning som högern<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gått i bräschen för.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag vill när det gäller vår positiva<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inställning åberopa en utanför centerpartiet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">stående iakttagare, dåvarande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">partisekreteraren i det socialdemokratiska <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">partiet, nuvarande statsrådet Sven<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Andersson. I en bok med titeln »Vår<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">politik», som utgivits av socialdemokratiska <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">partistyrelsen, har Sven Andersson <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skrivit om »Kampen för social rättvisa».<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Han räknar upp en rad reformer:<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">»Höjda folkpensioner, sociala bostadsförbättringar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och subventioner, moderskapspenning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och mödrahjälp, barnpensionering <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och bidragsförskott, lagstadgad <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tolvdagarssemester, arbetslöshetsförsäkring <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och blindhetsersättning,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">arbetstidsförkortning för lantarbetare</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">och andra yrkesgrupper,---», och</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">han slutar med att säga, att allt detta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">var resultatet av samverkan med det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dåvarande bondeförbundet.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det skulle väl te sig egendomligt om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ett parti med dessa traditioner och ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">parti, som representerar ett mycket<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">stort antal mindre inkomsttagare på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">landsbygden och i småorterna, helt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">plötsligt inför en stor socialreform<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">svängde om från en positiv till en negativ <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">attityd — ty motståndarna kallar ju<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vår attityd negativ. Det är helt enkelt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">så att vårt ståndpunktstagande föregåtts<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av ett ingående principiellt resonemang<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om riktlinjerna för den framtida socialpolitiken <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och dess målsättning i enlighet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med vad jag här sökt skissera.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag kan garantera kammarens leda
-</span></p></div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:24px;left:196px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 em.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:24px;left:493px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:23px;left:562px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">123</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:58px;left:237px">
<p style="text-align:right;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:85px;left:26px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">möter, att om vi i systemet med tillläggspensioner <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sett en socialpolitisk<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">framtidsuppgift, hade vi från början<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">känt det som en hederssak att medverka<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till reformens genomförande.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Låt mig, herr talman, stanna vid dessa <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">principiella reflexioner och så försöka <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en kort praktisk analys av vad som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är en positiv och en negativ ståndpunkt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i denna fråga.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr Kellgren sade i förmiddags —•<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och han pekade då särskilt på centerpartiet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— att hos de borgerliga partierna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kvarstår endast »ett kallt och hjärtlöst <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nej till de många pensionslösa i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">detta samhälle». Herr Kellgren är i det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fallet en ganska representativ företrädare <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för dem som från det hållet lagt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">upp debatten. Ja, det är riktigt att man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i den allmänna diskussionen har sökt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ge löntagarna den föreställningen, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">här finns en partigruppering — socialdemokratien <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och folkpartiet — som vill<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ge löntagarna en väsentlig förmån i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">form av tilläggspensioner. Mot denna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gruppering står en annan åsiktsriktning,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> främst företrädd av centerpartiet,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som vill förmena löntagarna denna förmån.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Man har alltså lagt upp propagandan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">så att intrycket blivit, att här har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">löntagarna en förmån att inkassera,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utan att detta kommer att avspegla sig<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i den direkta inkomstens storlek.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Enligt min mening är den logiska frågan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till Sveriges löntagare: Skall eu lagfäst <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tilläggspensionering väljas, som innebär <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att löntagarna har att acceptera<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">eu mindre direkt löneinkomst och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">löneökning och i gengäld tillförsäkras<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ett belopp i tilläggspension, om de har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">turen att leva tills de blir 67 år? Mot<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">detta står vår linje, som vill ge löntagarna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">största möjliga andel i produktionen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inkomst- och lönevägen under de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">aktiva åren och eu rejäl påbyggnad av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folkpensionen med eu väsentligi utökad<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">familjetrygghet. Enligt min mening får<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">löntagarna — i varje fält på lång sikt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">■— i direkt lön och inkomst avslå lika</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:84px;left:315px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">stor andel som arbetsgivarna betalar in<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i pensionsavgifter för tilläggspensioner.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Går man en annan väg och söker driva <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fram både stora lönehöjningar och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionsavgifter, som skall betalas av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">arbetsgivarna, riskerar man att företagen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pressas alltför hårt. Man riskerar en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">uppskruvning av kostnadsnivån, försämrad <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">internationell konkurrenskraft<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och en inhemsk penningvärdeförsämring,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som i sista hand också går ut över<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">löntagarna själva.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag tycker det hade varit renhårigare<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om man vid pensionsdebattens början<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ställt upp frågan på detta enkla och logiska <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sätt. Jag vill gärna vända mig till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">LO:s företrädare här i kammaren och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fråga, om ni vill erkänna att mitt resonemang <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i detta stycke är riktigt. Bestrider <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ni att chansen till direkta löneökningar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">minskas, har ni därmed erkänt,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att fackföreningsrörelsen hittills inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förmått ta ut den andel av produktionen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i form av löneersättning, som rimligen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bort tillkomma de anställda. Jag vill<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte ta några överord i min mun, men<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag kan inte undgå påståendet att löntagarna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i debatten delvis blivit vilseledda <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av inkonsekventa klasskampsoch <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">solidaritetsresonemang.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Resonerar man som jag här gjort,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nämligen att det gäller en ökning av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inkomsterna under den aktiva tiden och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">påbyggnad av familjetryggheten eller en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mindre inkomst och i gengäld chansen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till en tilläggspension, så reducerar man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">frågan om tjänstepensionen till dess<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">realistiska proportioner. Jag tror att jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som kontenta av resonemanget om vår<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ståndpunkt i detta fall har rätt att säga,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att vår linje ur löntagarsynpunkt år lika<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">positiv som socialdemokratiens och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folkpartiets linjer.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Hade frågeställningen i den allmänna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">debatten lagts upp så, och hade centerpartiet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">haft propagandamässiga förutsättningar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att klargöra denna ståndpunkt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på ett tydligare sätt, är jag övertygad <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om att löntagarnas uppslutning</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:21px;left:71px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">124</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:21px;left:123px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:21px;left:240px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 em.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:55px;left:71px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:82px;left:69px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">kring den personliga frivilliglinjen skulle <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ha blivit mångdubbelt större.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nu kanske någon säger, att det väl<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte betyder så mycket i ett samhälle<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med stegrad produktion, som vi hoppas<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på i framtiden, att man avstår 10 procent <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av sin lön till en påbyggnad ovanpå <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folkpensionen. Låt oss då analysera<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vad detta innebär. Låt oss anta att en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ung man går ut i produktionslivet vid<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">17 års ålder och arbetar till 67 år. I 50<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">år får alltså arbetsgivaren betala 10 procent <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av hans lön i premier. Kapitaliserar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man värdet av detta, betyder det att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en genomsnittslöntagare med ränta har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">avstått ett sparkapital om cirka 150 000<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kronor. Hur blir då denne mans situation <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">när han uppnår 67 år? Jo, han får<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en tilläggspension om cirka 5 000—<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">6 000 kronor under de kvarvarande åren<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">efter fyllda 67 år. Detta belopp, ärade<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kammarledamöter, motsvarar ungefärligen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">räntan på den kapitaliserade premie,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som han betalat via sin arbetsgivare.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Följaktligen menar jag att tjänstepensionsreformen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">innebär att den svenske <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">löntagaren efter en livslång gärning<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i produktionen får ut räntan på pensionspremierna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">men att han och hans<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">efterlevande går miste om det sparkapital,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som det sammanlagda premiebeloppet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utgör.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Om vi hade ställt följande enkla fråga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till Sveriges löntagare: »Vill ni ha chansen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att inkomst- och lönevägen under<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">eget ansvar bygga upp ett sparkapital<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om cirka 150 000 kronor, eller föredrar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ni att byta bort den chansen mot en tillläggspension <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om cirka 5 000—6 000 kronor <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">efter fyllda 67 år?» — vad tror<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kammarens ledamöter att svaret då<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skulle ha blivit? Till detta måste man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">rättvisligen lägga — det är jag villig att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">erkänna — den förmån familjepensioneringen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">innebär. Man brukar genomsnittligt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">värdera familjeskyddet till hälften <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av tilläggspensionen.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Vi har sagt oss i centerpartiet, att det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är under livets bästa år, då familjen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall bildas, då företaget skall startas,</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:82px;left:357px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">då utbildningskostnaderna skall klaras<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av, som man är mest beroende av den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kontanta löneersättningens storlek. Under <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de år då människorna har anspråk<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och förväntningar på livet, då man vill<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">göra insatser i produktionen och skapa<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hyggliga förhållanden för sig och sin<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">familj, är största möjliga löneersättning<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en mycket väsentlig faktor. Det är väl<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ändå så, att under åren efter 67 år tonar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de materiella anspråken på livet ner.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">De gamla har inte så stora anspråk på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">konsumtionsstandard, och de flesta har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sin lägenhet eller sitt egnahem. Vi tycker <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">faktiskt att vår linje i detta avseende <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">står i naturlig överensstämmelse<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med livets egna krav.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Får jag så, herr talman, knyta några<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">reflexioner till de andra partiernas<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ståndpunktstagande. Det har sagts här<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i dag och vi vet förut, att socialdemokratien <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i tilläggspensionsfrågan ser ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fullföljande av de senaste decenniernas<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">socialpolitiska reformarbete. Socialdemokraternas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gruppledare i denna kammare <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">herr Gustafsson i Stockholm uttryckte <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det så, att det gäller »den sista<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">stora byggstenen i det socialpolitiska<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">reformverket». I konsekvens härmed<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har man — och det kan vara riktigt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">från de utgångspunkter man har — mobiliserat <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">något av arbetarklassens sociala <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kampanda och vädjat till traditionella <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">solidaritetsbegrepp. Temat har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">varit att löntagarna här står inför en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">avgörande samhällskris, där det nu som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">alltid gäller att mot de borgerligas negativism <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tillkämpa sig en rättvis förmån.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Folkpartiet, som man har diskuterat<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">så mycket här i dag, har, såvitt jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förstår, sökt finna en historisk anknytning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till de liberala traditionerna i den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">svenska demokratiseringsprocessen och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det sociala reformarbetet — som man i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">detta parti kan vara stolt över — genom<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att inta vad man enligt traditionella<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">värderingsgrunder menar vara en positiv,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> förhållandevis radikal och borgerligt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vänsterorienterad linje. Vad har</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:27px;left:197px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 em.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:28px;left:494px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:28px;left:563px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">125</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:62px;left:238px">
<p style="text-align:right;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:88px;left:26px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">man då gjort? Jo, man har, som jag uppfattat <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det, lagt in några liberala stänk</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">1 sitt förslag. Man har sagt, att vi skall<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ha en lagstiftning att falla tillbaka på,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om fackorganisationerna inte träffar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kollektiva pensionsuppgörelser. Man har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">decentraliserat fondförvaltningen till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den existerande försäkringssektorn. Man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bär tänkt sig en viss rätt till individuellt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utträde och en viss valfrihet i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fråga om pensionsåldern.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag skulle kanske inom partentes<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vilja säga, att socialdemokratiens och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folkpartiets båda ståndpunkter bygger<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på de traditionella värderingsgrunderna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om socialpolitikens uppgift. Jag är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">angelägen att slå fast, att jag inte i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dag vill mönstra ut några väsentliga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">delar av svensk socialpolitik, men jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har pekat på de tre stora huvudlinjer<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som framtidens högstandardsamhälle<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">måste följa.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Högerpartiet, som ofta har mycket<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">markerade för att inte säga extrema<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ståndpunkter, har i denna fråga inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">haft någon egen klar linje. Såvitt jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förstår har partiet intagit fyra olika<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ståndpunkter. Den första var att man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gick till folkomröstningen på kollektivavtalslinjen.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> När man där såg, att linje<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">3 inte lyckades så särskilt bra, intog<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man den andra ståndpunkten och gick<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till nyval på en linje, som mycket nära<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sammanföll med linje 2. Efter nyvalet</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">— och det är den tredje ståndpunkten</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">— har man tydligen varit beredd att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">acceptera folkpartiets linje. Jag drar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den slutsatsen därav, att högern både<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">här i dag och tidigare kritiserat centerpartiet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för alt det stått fast vid linje</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">2 och inte velat ansluta sig till något<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som väl närmast liknade herr Ohlins<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">linje. Den fjärde högerståndpunkten är,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att högern, när centerpartiet konsekvent <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">höll fast vid sin linje, retirerat<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till den ståndpunkt, där åsikter och argumentation <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i långa stycken är ordnade<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som linje 2. Jag vill utan kommentarer<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">slå fast, all högerpartiet på detta sätt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vacklat mellan .ståndpunkter — jag gör</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:89px;left:315px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">det därför att man i dag från högerhåll<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">velat framställa sig som den verklige<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">försvararen av den personliga frivilliglinjen.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Men jag slår fast att centerpartiet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hela tiden varit riktroten för högerns <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ståndpunkter och att högerpartiet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">valt sina olika ståndpunkter av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">taktiska skäl.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag kan inte underlåta att ställa en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fråga till folkpartiet. Man talar om att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det skulle vara så mycket fördelaktigare<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att man öppnar vägarna för en kollektiv <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">överenskommelse på arbetsmarknaden <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och sedan har den dispositiva lagstiftningen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i bakgrunden. Detta skulle<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skapa så mycket större frihet. Jag måste <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">därför fråga folkpartisterna och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kammarens ledamöter: Om den enskilde <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">individen ställs inför de två stora<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kollektiven, svensk fackföreningsrörelse <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">å ena sidan och den parlamentariska <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">samhällsmakten, företrädd av riksdagen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> å andra sidan, tror folkpartiet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">verkligen, att medborgaren då erfar en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sådan känslomässig skillnad i sina reaktioner <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inför dessa två storheter, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">han med övertygelse kan säga, att han<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">känner sig som en fri och liberal medborgare,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> om det fackliga kollektivet beslutar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om hans sparmedel, men bunden<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och ofri, om riksdagen ensam skall<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">falta detta beslut?</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nej, jag måste tyvärr säga, att från<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mina utgångspunkter förefaller detta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vara ett välment men tämligen misslyckat <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">försök att lägga en liberal touche<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">över ett ingripande i den enskildes<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ekonomiska suveränitet som inte kan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">betecknas som liberal.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag har den största respekt för både<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">liberalismens och arbetarrörelsens mycket <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hedersamma traditioner i svenskt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">framstegsarbete. .lag vill poängtera detta <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">därför att jag i detta anförande är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nödsakad att rikta en principiellt hård<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kritik mot både socialdemokratiens och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folkpartiets ståndpunkter i denna fråga.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Arbetarrörelsen och liberalismen har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hävdat alt den innersta meningen med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">demokratiseringsprocessen på det poli
-</span></p></div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:27px;left:74px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">126 Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:25px;left:243px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 em.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:59px;left:74px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:87px;left:73px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">tiska och kulturella området är att skapa <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fria och ansvarsmedvetna människor.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Men här står vi nu, herr talman,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inför en reform, som ytterst innebär ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förnekande av den enskildes förmåga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att bära ansvar och själv förvalta sin<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inkomst. Från dessa utgångspunkter<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">borde faktiskt det liberala partiet starkast <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ha hävdat den personliga frivilliglinje,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som vi har företrätt.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag beklagar till sist, att vi här står<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inför den första stora reformen i vårt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">land, som innebär att samhället medvetet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kommer att dirigera den sektor i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den enskildes privata ekonomi som hittills <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">alltid varit avsedd för olika former <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av sparande eller konsumtion. Det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är också beklagligt att socialdemokratien <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">frångått Gustav Möllers stora tanke <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som han uttryckte i orden: Jag hoppas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den dag skall randas, då alla medborgare <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kan se fram emot en tryggad<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ålderdom på grundval av en höjd folkpension!
Man <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p><p><span class="line " style="font-size:0.80em">kan fråga sig varför detta har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gjorts. Kanske det bästa svaret har givits <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av den förutvarande socialministern <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">herr Ericsson i Kinna, när han<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">här i kammaren under den förra pensionsdebatten <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">slog fast, att om vi inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tar denna pensionsreform kommer man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att från skilda håll undan för undan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">resa krav på en höjd folkpension.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr Ericsson menade, att dessa kostnader <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förmår samhället inte bära. Välfärdssverige <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">år 1959 har alltså inte råd<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att binda sig för en ålderstrygghet, som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för framtiden via folkpensionen ger<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lika förutsättningar att leva på en hygglig <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">standard. Signifikativt för ståndpunkten <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till det personliga ansvaret och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">rätten att förvalta sin inkomst är också<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den debatt, som fördes i pensionsberedningen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> när man ifrågasatte om avgifterna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte borde direkt dras på lönen.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Man kom fram till att det gällde så<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">stora belopp, att detta inte ansågs<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lämpligt. Man ville alltså — såvitt jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förstår — undandra medborgarna klar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">insikt om reformens reella konsekven
-</span></p></div>
<div class="block" style="top:85px;left:363px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">ser på det ekonomiska området för den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">enskilde, och detta gick lättare via arbetsgivareavgifter,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som icke skulle vara<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ett avdrag på lönen.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Ilerr talman! Jag unnar för min del<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mer än väl Sveriges löntagare den förmån,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som tilläggspensionen skulle innebära,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> men jag är personligen så starkt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">engagerad i den övertygelsen, att vi nu<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nått fram till en punkt i samhällsutvecklingen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> där den höga standarden så<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">långt möjligt måste disponeras för ökad<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">personlig frihet, och att man bör ge<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">människorna rätt att själva disponera<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">över sina privata sparmedel. Jag är också <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">övertygad om att vi vid sidan av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">samhällets åtaganden på väsentliga områden <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— utbildning, sjukvård och kommunikationer <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— som jag visst erkänner,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">också måste arbeta för medborgarnas<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">personliga ansvarstagande i detta samhälle <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med ökad frihet. Det är därför<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som jag beklagar, om man i framtiden<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall behöva säga, att vi år 1959 hade<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">chansen att välja det personliga ansvarets <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">väg att lösa ålderdomssparandets<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">problem men valde en kollektivistisk<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">väg, som innebär ett statligt tvångssparande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av jättelika mått och därmed<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">öppnar möjligheter för samhället att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dirigera investeringskapitalet och minska <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den enskildes utrymme för personlig<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">frihet.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:761px;left:364px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr SENANDER (k):</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Den föregående talaren<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gjorde gällande, att vi nu har så hög<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">standard här i samhället att de generella<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">subventionerna kan slopas. Det skulle<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vara intressant att veta, om han också<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">åsyftar jordbruket. I övrigt kan man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">konstatera, att hans anförande var en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">domedagspredikan, ett försök att framställa <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">genomförandet av denna pensionsreform <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som en katastrof för det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">svenska samhället. I det sammanhanget<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vill jag bara erinra om att samma tongångar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hördes, när man på sin tid genomförde <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">åttatimmarsdagen. Den skulle</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:27px;left:204px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 em.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:27px;left:502px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:27px;left:571px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">127</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:61px;left:245px">
<p style="text-align:right;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:88px;left:30px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">också leda till katastrof för det svenska<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">näringslivet. Det visade sig sedan, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">under den närmaste tioårsperioden efter <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">genomförandet ökade produktionen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med sammanlagt 40 procent. Någon katastrof <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inträffade alltså inte. Jag skall<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">också senare i mitt anförande med statistiska <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">siffror visa vad som är illusion <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och verklighet i fråga om det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">svenska välståndet.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Aldrig tidigare har frontställningen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">varit så klar i en betydelsefull social<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fråga som den är i tjänstepensionsfrågan.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> På ena sidan står arbetarklassen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och med den jämställda samhällsgrupper <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med ett klart markerat intresse av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att ålderdomsförsörjningen tryggas lagstiftningsvägen; <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på den andra befinner<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sig borgarklassen och de borgerliga partierna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i en kompakt front på nejsägarlinjen.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Inga manövrer från folkpartiet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">eller någon särlings fronderande kan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dölja det faktum, att de borgerliga partierna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">företräder storfinansens och storföretagens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">krassa materiella intressen i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">denna fråga. Därmed har också de borgerliga <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">partierna avklätt sig den skylande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sociala förklädnad, som de sökte anlägga <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">under tiden närmast efter andra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">världskrigets slut. De framstår nu som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sociala mörkmän, inte stort olika dem<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som uppträdde mot alla sociala reformkrav <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i seklets början. Deras upprepade<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">attacker på sistone mot det sociala uppbyggnadsverket <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bär syn för sägen. Det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är endast att betrakta som en självklar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">konsekvens av denna deras antisociala<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inställning att de nu frenetiskt motsätter <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sig en vettig lösning av åldcrdomsförsörjningens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">problem. I detta sammanhang <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bör deras tydligt antidemokratiska <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inställning observeras. Naturligtvis <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kommer denna till uttryck<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">främst däri att de motsätter sig en lösning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av dessa sociala frågor i enlighet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med folkmajoritetens intresse, men i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">detta fall tillkommer att de klart nonchalerar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folkviljan sådan denna kommit <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till uttryck i eu folkomröstning och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">två pcnsionsval. Hur de än söker ma
-</span></p></div>
<div class="block" style="top:88px;left:319px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">nipulera med omröstnings- och valsiffror <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för att framställa resultaten av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folkviljan som tvivelaktiga, kvarstår<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ändå det ostridiga faktum att den överväldigande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">majoriteten av löntagarna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och de pensionslösa i vårt land har röstat <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för en lagfäst tilläggspensionering.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Inte heller kan man bortförklara det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förhållandet att de, som röstat mot förslaget <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om lagfäst tilläggspension, i stort<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sett består av folk som har sin pension<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ordnad eller som eljest inte behöver<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hysa bekymmer för sin ålderdomsförsörjning.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag ber om ursäkt, herr talman, men<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag kan inte underlåta att såsom här tidigare <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skett uttala förtrytelse över att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de borgerliga partiledarna och andra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">borgerliga talesmän frenetiskt motsätter <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sig att arbetare och andra löntagare<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">får lagligen garanterade pensioner, medan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de själva antingen redan har eller<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kan emotse rundligt tilltagna pensioner<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på inemot 30 000 kronor om året och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mera. Inte desto mindre söker de kläda<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sitt motstånd i dygderika fraser om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">personlig frihet, omtanke om samhällsekonomien <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">osv. Inför detta föga uppbyggliga <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skådespel rinner mig osökt i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">minnet en aforism av Bernard Shaw:<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">»Det fordras en viss inkomst för att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vara dygdig.» En arbetare, som slitit ut<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sig i produktionens och samhällets<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tjänst och som på ålderns dagar endast<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har en dålig folkpension att lita till, har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte råd att vara lika »dygdig» som de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vilka kan räkna med pensioner på flera<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tiotusentals kronor.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Frontställningen i pensionsfrågan är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">klar och den följer i stort sett klasslinjer.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Därmed har på ett träffsäkert sätt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hela ihåligheten i talet om de fyra demokratiska <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">partierna framträtt. Denna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">platthet har inte minst en del socialdemokratiska <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ledare sökt upphöja till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ett axiom, och herr Sträng har till och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med högst officiellt införlivat barnsligheten <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med riksdagstrycket.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Finns det någon socialdemokrat, som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">efter borgarnas uppträdande i pen
-</span></p></div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:29px;left:66px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">128</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:29px;left:118px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:26px;left:236px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 em.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:61px;left:66px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:89px;left:66px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">sionsfrågan kan fortsätta med denna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">komedi? Kan det finnas någon som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte i dag ser, att de borgerliga partierna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">uppträder på en klart antidemokratisk <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">linje i denna fråga, medan demokratien <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och respekten för folkviljan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">representeras av kommunister och socialdemokrater? <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Löjeväckande har det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">alltid varit att söka framställa herr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Hjalmarson som demokrat, medan exempelvis <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den kommunistiske byggnadsarbetaren <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">betecknats som antidemokrat.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Efter vad som skett i pensionsfrågan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bör tiden vara inne för socialdemokratien <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att förvisa denna löjlighet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till historiens skräpkammare.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det är frestande att till närmare skärskådande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ta upp de borgerligas argument <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mot en lagstadgad pensionering.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Men jag skall nu endast syssla med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">några av dessa argument och börjar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med det med sådan förtjusning idisslade <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">talet om den personliga friheten,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som enligt de borgerligas påstående<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skulle vara utsatt för en djup kränkning<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">genom regeringsförslaget.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag bortser därvidlag ifrån att de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">borgerliga med sitt tal om frihet i verkligheten <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">endast åsyftar friheten för arbetsgivarna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och bolagen att fritt förfoga <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">över sina tillgångar utan hänsyn<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till annat än vinstintresset. I stället<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall vi se vad talet om frihet i detta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fall innebär för löntagarna.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Var och en vet, att om man över huvud <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">taget skall kunna tala om frihet,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">måste det finnas ekonomisk frihet eller,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om jag så får säga, ekonomisk trygghet.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Existerar inte en sådan för människorna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i ett samhälle, framstår talet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om frihet närmast som en meningslös<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fras. De borgerliga hävdar emellertid<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att vi numera har att räkna med en så<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hög inkomststandard att, såsom det heter <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">från herrar Hedlunds och Wahlunds<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sida, »praktiskt taget alla numera har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">möjligheter att under sina aktiva levnadsår <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">klara sig på egen hand».</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Denna förfalskning av verkligheten<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— nu bör herr Antonsson försöka följa</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:86px;left:355px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">med — föres fram på fullt allvar. Men<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dess bättre kan förfalskningen lätt avslöjas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i statistikens ljus. Enligt Svensk<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">statistisk årsbok finns det cirka 4 miljoner <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inkomsttagare i vårt land. Av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dessa har 2 105 990 inkomster om högst<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">8 000 kronor om året. 1 853 000 inkomsttagare <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har högst 7 000 kronor i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">årsinkomst och 1 378 340 har högst<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">5 000 kronor om året.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Där har vi det läge av »välstånd»,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som de borgerliga åberopar som grund<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för sitt tal om att medborgarna själva<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bör få bestämma över sina medel utan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ingripande från statens sida, dvs. pensionera <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sig själva. Men är det någon<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som tror att de nära 1 400 000 inkomsttagare,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som har högst 5 000 i årsinkomst,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> tycker att det är ett intrång i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">deras personliga frihet, om ålderdomspensioneringen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för dem tryggas genom<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lagstiftning? Och menar de borgerliga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">talesmännen på fullt allvar att folk med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inkomster under 5 000 om året skall<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kunna trygga sin ålderdom genom »frivilligt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sparande» eller genom »frivilliga <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionsförsäkringar»?</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">De borgerligas frihetspatos kommer<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">desslikes i en kuriös belysning i betraktande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av att de numera såsom någonting <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">naturligt accepterar, att det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">existerar en lagstadgad folkpensionering.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Nu har man hittat på att folkpensionen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är ett »grundskydd» och därför<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte kolliderar med den personliga frihetens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">begrepp. Men jag frågar herrarna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i det borgerliga lägret: När upphör<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folkpensionen att vara ett »grundskydd» <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och övergår till att bli av frihetskränkande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">karaktär?</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Är det benämningen på de båda delarna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av pensionsskyddet som bestämmer,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> huruvida man har att göra med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">frihetskränkning eller inte?</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">De borgerliga måste befinna sig i ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bedrövligt dilemma. De hävdar å ena<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sidan att medborgarna själva måste bestämma <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om de vill bli pensionerade<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">eller ej. Å andra sidan accepterar de en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lagstadgad — dvs. enligt deras begrepp</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:21px;left:195px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 em.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:21px;left:493px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:20px;left:562px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">129</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:55px;left:236px">
<p style="text-align:right;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:83px;left:26px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">tvångsmässig — folkpensionering och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kräver dessutom att avgifterna skall uttas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tvångsvis av medborgarna. De påfordrar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för övrigt i allt mera högröstade <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ordalag att hela kostnaden för folkpensioneringen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall uttas av medborgarna.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> De värjer sig dock med all makt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mot tanken, att arbetsgivarna skall säkerställa <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sina egna anställdas pensionering <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på samma sätt som nu sker med de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">anställda hos staten och kommunerna.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Folkpensioneringen är för dem acceptabel <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">därför att medborgarna i gemen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">får bekosta den. Tjänstepensioneringen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förkastas därför att arbetsgivarna skall<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">betala avgifterna.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Detta är hela innebörden av de borgerligas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ställningstagande i denna sak.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det är här fråga om en ren klassinställning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och ingenting annat. Arbetsgivarna,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> de stora rika bolagen, har en självklar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skyldighet att sörja för sina anställdas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">trygghet på ålderdomen. Den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skyldigheten är lika självklar som skyldigheten <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att utbetala lön till de anställda <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för deras arbetsinsats.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag måste också säga några ord om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de borgerligas dubbelspel i folkpensionsfrågan.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> De gör nu ett stort nummer<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av att de gått med på att höja folkpensionerna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">under en tioårsperiod upp till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">3 600 och 5 400 kronor om året. Inför<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folkpensionärerna uppträder de numera <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med anspråk på att vara deras<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vänner och beskyddare framför alla<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">andra.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Hur är det i verkligheten? Samtliga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">borgerliga partier med högern i spetsen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har mer eller mindre öppet krävt,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att de kommunala bostadstilläggen skall<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">avskaffas. Folkpartiet har som vanligt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sökt manövrera sig till en mindre utmanande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">position och talar om att frågan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om inkomstprövningen inom folkpensioneringen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bär avgöras snarast. I<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sak är partiet emellertid ense med högern <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och centerpartiet i fråga om avvecklingen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av de kommunala bostadstilläggen.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Kravet på de kommunala bostadstillfl <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— Andra kammarens protokoll 1959. Nr</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:81px;left:315px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">läggens avveckling kommer att medföra <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— såsom herr Hagberg nyligen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">framhöll — att många tusentals folkpensionärer <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kommer att få en mindre<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folkpension efter tio år än vad de kan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">få i dag på de större platserna. Detta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förhållande ändras inte därav att man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nu i en reservation av folkpartiet och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">centerpartiet kräver, att riksdagen skall<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">uttala sig för att folkpensionärerna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall få del i den standardhöjning, som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kan komma att ske efter tioårsperiodens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">slut. Denna i och för sig riktiga reservation,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som vi för vår del kommer<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att ansluta oss till, kan emellertid inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på långt när förta verkan av kravet på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en avveckling av de kommunala bostadstilläggen.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Dessa är nämligen absolut <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">oundgängliga för den stora massan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folkpensionärer för att de över huvud<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">taget skall kunna existera.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nu vill jag fråga de borgerliga talesmännen: <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Vidhåller ni alltjämt kravet på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att det stöd, som de kommunala bostadstilläggen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utgör för de allra sämst<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ställda folkpensionärerna, skall berövas<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dem? Jag hoppas att inte den sedvanliga <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">struntförnämhetcn från de tre s. k.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">demokratiska partiernas sida skall<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hindra dem från att lämna ett klart besked <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i denna viktiga fråga.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">De borgerligas motstånd i tjänstepensionsfrågan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kan inte karakteriseras<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med något annat ord än bakåtsträveri.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Att det försiggår under högerns direkta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">eller indirekta ledning gör saken så<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mycket betänkligare.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Högern med herr Hjalmarson i spetsen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">uppträder numera allt djärvare i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sina försök att bromsa utvecklingen.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Det är ett lika farligt som fruktlöst<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tilltag. För att karakterisera högerns utvecklingshämmande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">politik skulle jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vilja med någon travestering använda<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en replik, som min partivän Nils Holmberg <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gav till en högernian i Göteborgs<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">stadsfullmäktige, som ville ha ett skönhetsråd <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som en broms på utvecklingen:<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Tänk om våra förfäder stenåldersmänniskorna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hade kommit på den befängda<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">16</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:17px;left:73px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">130</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:18px;left:125px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:18px;left:243px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 em.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:52px;left:73px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:78px;left:72px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">idén att söka bromsa utvecklingen och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">verkligen lyckats med sitt försök! Då<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hade inte herr Hjalmarson suttit i sin<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">relativt bekväma länstol här i kammaren <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utan — iklädd endast en djurhud<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och med en stenyxa i stället för en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">atombomb i handen —• på en kall sten<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i en domarring och frusit stjärten av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sig.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det är farligt att försöka bromsa utvecklingen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och det är dessutom utsiktslöst.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Kanske bör högerns medlöpare i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de andra borgerliga partierna ta sig en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tankeställare innan de engagerar sig för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">starkt i sin tävlan i bakåtsträveri med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">högern.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Med det sagda ber jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att få instämma i de yrkanden, som har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">framförts av herr Hagberg.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:487px;left:70px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr STENBERG (fp):</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Jag tillhör dem som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">önskar att pensionsfrågan får en positiv <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lösning. Med positiv lösning avser<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag då en lösning som kan tillfredsställa <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det stora folkflertalet, både dem<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som ännu ej har sin ålderdomsförsörjning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tryggad genom en pension över<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den grundpension som folkpensionen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utgör och de grupper av vårt folk som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">anser att vi måste lösa denna fråga på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sådant sätt, att den inte äventyrar vår<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">produktionsförmåga, vårt näringsliv.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Vi måste lösa pensionsfrågan på ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ekonomiskt förnuftigt sätt.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Vi måste eftersträva att frågans lösning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte bara klarar en viss trygghet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på ålderns dar utan även gagnar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sparandet och därigenom ger en förstärkning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till näringslivets kapitalförsörjning.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Det av regeringen framlagda<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förslaget tar icke tillräcklig hänsyn till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">detta.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Pensionssystemet måste vara så utformat <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att dess verkningar, direkt och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">indirekt, innebär en total ökning av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sparandet och att det därigenom främjar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kapitalbildningen. Det av regeringen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">framlagda förslaget innebär i stäl
-</span></p></div>
<div class="block" style="top:79px;left:360px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">let ett visst statsmonopol över kapitalet.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Regeringsförslagets inverkan på det totala <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sparandet blir till och med negativt.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Pensionsfonderna bör, under för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de anställda betryggande former, verka<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">så att en direkt återlåning automatiskt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kan ske till företagen, så att en betydande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">del av fondmedlen därigenom<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kan användas direkt i produktionens<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tjänst. Detta vill regeringen med sitt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förslag inte medverka till.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag har, herr talman, begärt ordet för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att påtala två speciella frågor.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Hittills har det varit och är alltjämt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">så att de företag som bedriver sin verksamhet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i aktiebolagsform kunnat utnyttja <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionsstiftelseinstitutet för sina<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionsåtaganden och därigenom låta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionsmedlen arbeta inom företaget<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">intill dess medel behövts för utbetalning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av pensioner. Detta synes inte bli<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tillämpligt i fortsättningen, och här vill<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag ställa en fråga till regeringsförslagets <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">företrädare. Socialministern berömde <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sig i sitt huvudanförande av det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">stora nit, med vilket han sökt i utskottets <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skrivning efter ett gemensamt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">borgerligt alternativ. Jag kan använda<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">samma formulering i fråga om regeringspropositionen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och utskottsreservationen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> där jag sökt efter vad de har att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">säga om dessa pensionsförslag. Vad avser <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">regeringen att göra med de i företagen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">befintliga och under betryggande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kontroll arbetande pensionsstiftelserna?<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Inte ett ord har jag kunnat finna om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dessa stiftelser i regeringsförslaget. Det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är dock obestridligt att dessa pensionsstiftelser <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fyller ett mycket angeläget<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">syfte, ja, ett dubbelt syfte, dels att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">åstadkomma pensioner och dels att förtjänstfullt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bidraga till kapitalförsörjningen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för det egna företaget, vilket<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">måste vara ett gemensamhetsintresse<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för arbetstagare och företagare.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Detta är den ena frågan. Den andra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gäller återlånerätten. Med avseende på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">denna är de mindre företagen missgynnade <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i de nu föreslagna reglerna för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fondförvaltningen. Enligt förslaget skall</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:17px;left:195px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 em.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:15px;left:492px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16 131</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:50px;left:237px">
<p style="text-align:right;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:78px;left:26px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">ju metoden vara den, att fondmedlen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall komma till kapitalmarknaden via<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de traditionella kreditinrättningarna.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Dessa skall sedan mot sedvanliga säkerheter <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">låna ut pengar motsvarande högst<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hälften av inbetalda premier. Detta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">system måste innebära en onödig administrativ <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">omgång, och för de mindre<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">företagen innebär det också, att de med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sina större svårigheter att ställa tillräckliga <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">säkerheter obönhörligen kommer <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i strykklass. En lånetid av 10 år,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som rcgeringsförslaget föreslår, är i dagens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">läge ingen lång kredit. I USA är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">20 år en mycket vanlig kredittid för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">s. k. långa krediter. Regeringen har,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">trots att positiva förslag framförts vid<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">olika tillfällen, inte minst från vårt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">håll, icke velat beakta detta.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">I det förslag som framförts från folkpartiet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tar vi stor hänsyn till alla problem <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som sammanhänger med sparande,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> kapitalbildning, återlånerätt, och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">därmed eftersträvar vi att nå en sund<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ekonomisk lösning av denna stora fråga.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Bortsett från regeringsförslagets oformligheter <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">när det gäller fördelningssystemet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och då framför allt den överkompensation <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som föreslås, har de av mig<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">framförda synpunkterna beträffande kapitalförsörjningen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">varit avgörande för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att jag anslutit mig till de avslagsyrkanden <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som innefattas i utskottsmajoritetens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förslag, trots att detta innebär ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ytterligare uppskov.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Till sist, herr talman, när herr Antonsson <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">talade med sådan känsla och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">patos över de insatser centerpartiet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gjort för våra sociala reformers genomförande,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> trodde jag att herr Antonsson<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skulle komma till ungefärligen samma<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">uppfattning som vi i folkpartiet, nämligen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att detta är en angelägen reform<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som vi måste söka lösa. Vi har i vårt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förslag velat ta hänsyn till olika folkgrupper,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> både arbetstagare och företagare,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> på elt sådant sätt att det med gemensamma <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">krafter och intressen skulle<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gå att genomföra denna stora reform<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utan den uppslitande strid som vi nu</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:76px;left:315px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">får bevittna. Jag beklagar att vi har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kommit i den situationen när vi nu<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">står i begrepp alt fatta beslut i denna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">viktiga fråga.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:200px;left:315px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Fru WALLERIUS-GUNNE (h):</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Herr Antonsson har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på basis av ett citat i en eftermiddagstidning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">velat ställa någon talare i andra <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kammaren till räkenskap för ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">yttrande som fällts i första kammaren.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Det må vara mig ursäktat, om jag inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">känner mig förpliktad att kommentera <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den debatt som förts i första kammaren.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Det var mig omöjligt att följa<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">resonemanget vid det tillfället i första<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kammaren. Jag avstår alltså från att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lämna den garanti för herr Hjalmarsons <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pålitlighet, som herr Antonsson<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fordrade.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">En sak vill jag mellertid säga. Resonemanget <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tycks ha rört sig om förhandlingarna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mellan de tre borgerliga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">partierna beträffande pensionsfrågans<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lösning. Mig veterligt har sådana förhandlingar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ägt rum vid två tillfällen.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Det första tillfället var förra året.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Grundvalen för en överenskommelse<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">var, att samtliga de tre partierna skulle <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vara eniga. När inte enighet uppnåddes,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> skulle man gå var och en sin<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">väg utan att någon förebråelse kunde<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">riktas mot något parti. Så skedde, och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det hela är alltså en klar historia. Jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har ingen anledning att där finna något<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att anklaga någon för.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Vad gäller årets förhandlingar i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">samband med utskottsbehandlingen, så<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är det ju ett faktum att vi nått en överenskommelse,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> och då tycker jag inte att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det finns så mycket mer att resonera <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr Antonsson kom så småningom<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">in på högerns linje i pensionsfrågan,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Han menade alt vi vid skilda tillfällen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">företrätt olika ståndpunkter. Det första<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tillfället skulle ha varit när vi vid folkomröstningen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sades sluta upp kring<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kollektivavtalets linje. Herr Antonsson</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:20px;left:73px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">132 Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:20px;left:241px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 em.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:54px;left:73px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:81px;left:68px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">vet så väl hur det hände sig, då linje 3<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fick den formulering den fick och att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">linje 3 sålunda måste följas i folkomröstningskampanjen.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Det har berörts tidigare <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i dag av bland andra herr Hjalmarson,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> och jag har ingen anledning<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att gå in på den saken.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr Antonsson menade vidare att vi<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skulle gått till nyval på en linje som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sammanföll med linje 2. Jag ställer då<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">frågan: Vad är linje 2? Skulle vi ha<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">närmat oss den linje, som i sin ursprungliga <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">formulering hade bestämmelsen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> att möjlighet borde öppnas för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">alla löntagare eller företagare att individuellt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">eller kollektivt inbetala premier <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till en tilläggsförsäkring, för vilken <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">staten skulle garantera värdebeständigheten.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Det hette: »Därest kostnaderna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för en i enlighet med ovanstående <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utformad försäkringsverksamhet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">visar sig medföra så höga premier,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att de små inkomsttagarna endast med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">svårighet kan använda sig av den förmån,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som samhället här föreslås ställa<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till förfogande, bör dock enligt min»<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— d. v. s. herr Carlssons i Arla —<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">»mening möjligheterna att reducera den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">enskildes kostnader genom ett lämpligt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utformat statsbidrag beaktas vid utarbetandet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av förslagets detaljer.»</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Vi har aldrig närmat oss centerpartiet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på den punkten, att det skulle vara<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fråga om en av staten med skattemedel<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">garanterad värdebeständighet. Vi har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">heller aldrig närmat oss linje 2 i det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">avseendet, att vi förordar att staten<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skulle stå för viss premieinbetalning.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Sedermera uppträder linje 2 i en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">något annorlunda skrud. Det är när<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man så att säga tar avstånd från resonemanget <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om möjligheten till kollektiv<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">anslutning. Det är då man för in i bilden <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det fackföreningsrörelsens knä, där<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den enskilde medborgaren inte borde<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sitta.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">I dagens debatt tycks man åter ha<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fått ett visst sinne för kollektivförsäkringens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">betydelse, eftersom man har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ett resonemang i sitt yttrande om hur</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:81px;left:357px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">arbetsmarknadens parter bör uppträda<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vid slutande av kollektivavtal. Det är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">alltså denna utvecklingslinje fram till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">centerpartiets nu aktuella motion och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">centerpartiets särskilda yttrande som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">herr Antonsson säger vara riktroten för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">högerpartiets uppträdande. Jag har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ingen anledning att ytterligare kommentera <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">högerpartiets ställning i denna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fråga. Det har gjorts tidigare under <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dagens lopp, och jag kan referera<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till de övriga högertalarna på den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">punkten.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Jag går så över till de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">synpunkter, för vilkas framförande jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">egentligen har begärt ordet.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det har ofta sagts, att den obligatoriska <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tilläggspensioneringen är en rättfärdig <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">reform, att den bygger på solidaritet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och att dess motståndare för egoismens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">talan och i sin propaganda vädjar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till människornas själviska intressen.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Så sätter man in reformen i ett högre,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ett etiskt sammanhang. Till ytterligare<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">belysning av pensionsfrågans etik vill<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag påminna om att en talare i dag låtit<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förstå, att den innersta bevekelsegrunden <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för dem som inte vill vara med om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">obligatoriet inte är de skäl som redovisats,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> utan »att de vill markera en skillnad <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mellan olika socialgrupper». Därmed <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är förstått att vi är ohederliga och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">medvetet hänsynslösa.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">För egentlig socialpolitik är ordet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">»bären varandras bördor» ett inspirerande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ord. Det förutsätter ömsesidighet.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Det förutsätter min vilja att bära både<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">min egen börda och min nästas. Här bestämmer <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vi, att vår ålderdoms börda<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall bäras av andra, de nu unga, de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ännu ej födda. Vore regeringsförslaget<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av den arten, att det band oss alla i dag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vid att själva svara för vår egen och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vår generations framtida trygghet genom <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">samfällda ansträngningar, då vore<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">talet om solidaritet meningsfullt. Det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är så i fråga om folkpensionen. Men<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">här är det inte så, det är inte vår solidaritet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mot kommande släkten, det är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vår lag om deras solidaritet mot oss. De</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:27px;left:196px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 em.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:26px;left:494px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:26px;left:562px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">133</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:61px;left:238px">
<p style="text-align:right;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:88px;left:26px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">skall under sina arbetsår, då livet är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som bäst, då det är möda och arbete<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för dem, betala till mig och ett stigande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">antal pensionärer en ganska rundlig<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">summa i form av inkomstgraderade<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ålderslöner. Hittills har det ansetts som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en förtjänst att efterlämna något till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sina barn, något verkligt som gör dem<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">oberoende och raka i ryggen. Nu skall<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vi efterlämna en skuld att gäldas av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dem.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det tillkommer icke ett kortlivat släkte <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av nu levande att avgöra samhällets<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">framtida behov och binda kommande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">generationers handlingsfrihet i den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">form som obligatoriet föreslår. Det är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte det slaget av prestation vi är skyldiga <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">framtiden. Vi är skyldiga den våra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">händers verk, möda, arbete och sparsamhet,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> och många av oss finner livets<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vackraste mening i en insats för de sinas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">framtid. Men det beslut regeringen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vill att Sveriges riksdag skall fatta innebär <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">icke någon vår gåva, något vårt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">offer för framtiden. Det är beslutet om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">framtidens gåva till oss. Detta är, herr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">talman, min övertygelse och det främsta <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skälet till att jag inte kan acceptera<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">regeringens förslag.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Så vill jag ta upp ett par frågor i anslutning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till själva lagförslaget. Reservanterna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har haft svårt att svälja den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">föreslagna lagtexten otuggad. Det är inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">betydelselösa anmärkningar som göres<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i reservation nr 1, efter den lilla lovsången <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till socialministern för att han<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nu efter utredningar och utarbetandet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av erforderlig lagtext lagt fram sitt förslag.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Regeringsförslagets § 43 är en orättvisa <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mot de förvärvsarbetande kvinnorna.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Den innebär oftast att de pensionspoäng <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en gift kvinna förvärvar är ogiltiga.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Om hennes inkomst härflyter från<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">annat förvärvsarbete än anställning<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kan hon slippa att betala för pensionspoäng,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som inte ger pensionsrätt. Har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hon tidigare begärt undantagande och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">återkallat denna begäran, finns det icke<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">någon möjlighet för henne att slippa</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:87px;left:315px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">ifrån att betala avgifter, som inte ger<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">någon förmån.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Ett exempel kan belysa detta. En kvinna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som har 12 000 kronors årsinkomst<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av anställning har en pensionsgrundande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inkomst på 8 000 kronor. Med uttagsprocenten <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">15 blir pensionsavgiften</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">1 200 kronor om året. Om denna pensionsavgift <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">betalas i 15 år, alltså tillsammans <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">18 000 kronor, blir ålderspensionen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">15/3o av 60 procent av 8 000 kronor,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> eller 2 400 kronor. Om mannen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hade en inkomst av anställning på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">14 000 kronor och skulle kunnat få full<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionsrätt, skulle hans ålderspension<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ha blivit 60 procent av 10 000 kronor<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">eller 6 000 kronor, och änkepensionen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">40 procent därav eller 2 400 kronor. Den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ifrågavarande änkan får ingen som helst<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">glädje av de 18 000 kronor som inbetalats <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för henne och inte ett öre av de</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">2 400 kronor som var hennes intjänade <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionsrätt.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Reservanternas resonemang på denna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">punkt kan egentligen bara sägas bekräfta,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> att socialministern har skrivit<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en paragraf som bör ändras. Men så<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">långt som till ett klart avståndstagande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">från denna stötande paragraf har reservanterna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte vågat .sträcka sig.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Yad reservanterna inte givit sig in<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på är de rigorösa bestämmelser som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">knyts till undantag från försäkringen.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">De exempel jag skall nämna är på intet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sätt extrema ■—• de är i själva verket<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mycket belysande.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">En person har utträtt ur systemet för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en tid av tio år, då han skulle ha förvärvat <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">2 poäng inom systemet. Därefter<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tillhör han systemet och förvärvar under <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tio år 2 poäng och under 20 år 3<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">poäng. Med ett basbelopp på 4 000 kronor <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skulle han normalt ha fått 7 200<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kronor i pension. Nu förlorar han 1 800<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kronor om året, trots att han har tillhört <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">systemet de föreskrivna 30 åren.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Vad familjepensionen beträffar får hans<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hustru i bästa fall 25 procent lägre<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">änkepension.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">En sådan straffbestämmelse motver
-</span></p></div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:30px;left:73px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">134</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:30px;left:125px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:28px;left:242px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 em.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:63px;left:73px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:90px;left:72px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">kar utträdet. Vad som i inledningsskedet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">också är ägnat att förhindra utträdet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är den lockande överkompensationen.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Man förstår att den som ser realistiskt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till personliga fördelar väljer att stå<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i systemet för att komma i åtnjutande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av denna överkompensation. Det kan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">också ha varit tanken bakom uppläggningen.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">En annan person har tillhört systemet</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">1 40 år. Under 20 år förvärvar han 3<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">poäng från anställningen, under 20 år<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">får han 2 poäng men har då samtidigt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en rörelse som ger honom 2 poäng men<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för vilken han har begärt undantagande.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Pensionsavgifter har betalats för honom <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i 40 år, men han går miste om</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">2 880 kronor därför att han har varit<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">företagsam nog att förtjäna pengar vid<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sidan om anställningen. Och när han avlider <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">får hans änka en pension som är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">40 procent lägre än som motsvarar beräknade <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inbetalningar. Detta är en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">straffbestämmelse som riktar sig mot<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">initiativ och företagsamhet. De straffbestämmelser <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som över huvud taget<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kombineras med förslaget är ju för övrigt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ett underkännande av förslaget i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sig självt — om det hade varit ett bra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förslag hade de varit onödiga.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Slutligen vill jag med några ord beröra <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förslaget om utredning om skattefrihet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för dem som medverkar i öppen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">åldringsvård. Problemet om ålderstrygghet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är inte bara en fråga om kontanta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pengar. Den som sysslar närmare med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">frågor om åldringsvård vet — och får<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för varje år bekräftelse på — attdetstörsta <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">problemet är vårdfrågan. Tendensen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pekar klart på behovet av ökad vård i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hemmet. Kommunerna ordnar också sådan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vård i stigande utsträckning, väl<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">oftast i socialnämndens regi.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Från den verksamhet jag har kunnat<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">följa kan jag betyga att ansökningarna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om öppen ålderdomsvård oavbrutet stiger <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och att behovet är svårt att tillgodose.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Det kan nu inte fyllas, främst på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">grund av brist på arbetskraft. Det finns<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en dold reserv som vi vill mobilisera</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:88px;left:360px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">genom den stimulans som kan ske skattevägen.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Vi har begärt en utredning härom,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> och för min del vill jag helt ansluta <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mig till utskottets formulering med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">önskan om att likartade problem och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inverkande omständigheter i övrigt undersökes.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det kan sägas att denna fråga ligger<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på sidan om tilläggspensionen. Att den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har väckts beror inte riktigt på vad en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tidigare talare ansett, nämligen att man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ville komma förbi pensionsfrågan. Det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förhåller sig så att man vid behandling<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av frågor om pensionen inte kan komma <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förbi problemet om ålderstryggbéten<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i dess helhet. Då får man en påminnelse<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om vårdens ökade och ökande betydelse,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och det är inte alldeles oväsentligt i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dessa resonemang om pekuniära ting.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Jag har inledningsvis<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">givit uttryck för min principiella uppfattning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i fråga om obligatoriet. Jag har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bara följande att tillägga. Jag vill att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de pensionslösa skall ha åtminstone<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">samma rätt som jag själv har. De har i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dag mycket större ekonomiska möjligheter <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">än jag hade då jag som ung industritjänsteman <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">trädde in i SPP. Inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">få av mina LO-anslutna arbetskamrater<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hade redan då större ekonomiska möjligheter <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">än jag. Det förändrade inkomstläget <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ger människorna flera valmöjligheter <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för framtidsplaneringen. Vilka<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">valmöjligheter vår ungdom skulle kunna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">räkna med, anar vi inte i dag, men<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ett vet vi: de skall ha rätt att välja —<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och vår uppgift är att bygga det ekonomiska <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">underlaget.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Därmed ber jag, herr talman, att få<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">yrka bifall till utskottets förslag.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr KRISTENSON i Göteborg (s):</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Den omröstning som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall företagas efter det att kammaren<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har färdigdiskuterat särskilda utskottets <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utlåtande i pensionsfrågan kommer<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att följas med ett oerhört stort intresse<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av alla i vårt land som saknar bindande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utfästelser om pension utöver folkpensionen.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:24px;left:196px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 em.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:24px;left:494px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:24px;left:563px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">135.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:58px;left:237px">
<p style="text-align:right;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:85px;left:26px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Sedan hösten 1957 har vårt lands väljare <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">varit engagerade i pensionsfrågans<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lösning, först genom folkomröstningen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sedan genom det s. k. pensionsvalet våren <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">1958 och i viss mån även i kommunalvalet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hösten samma år.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">I de analyser som företagits efter respektive <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">val har det klart kunnat utläsas,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> att majoriteten av landets löntagare <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har önskat en lösning av pensionsfrågan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">enligt de principförslag som då<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förelåg. Löntagarnas uttalade önskemål<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är väl tillgodosett i det lagförslag som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">regeringen nu framlagt.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Varför kan detta förslag då inle enhälligt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">godkännas av riksdagen? Ja, den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">frågan ställer sig naturligtvis alla de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tjänstepensionslösa. Svaret från socialdemokraterna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är helt positivt. Svaret<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">från de tre borgerliga partierna är helt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">negativt ifrån skilda principiella och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">praktiska skäl, som det så vackert och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">enhetsfullt heter i utlåtandet från utskottet.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Den bro eller språngbräda, som förbinder <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dessa helt negativa synpunkter,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är enligt utskottsmajoriteten att tjänstepensionen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kan ordnas i en rad olika<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">former. Som exempel nämns »pensionsanordningar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och andra försäkringar, genom <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sparande i egen rörelse, i egen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gård eller eget hem».</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Som en kommentar till detta förslag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">framhålles bl. a. att ett stort antal anställda <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">önskar en komplettering av folkpensionen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">genom pensionsförsäkring eller <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">annat försäkringsmässigt sparande.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Inför detta uttalande kanske det kan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vara berättigat att ställa den frågan,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vilka löntagarorganisationer som uttalat <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en sådan önskan. Från såväl LO som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">TCO och SACO har inte höjts några röster <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för avslag på det nu framlagda lagförslaget.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Det är endast i detaljfrågor<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som ändringar har påyrkats. Och det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är från eu TCO-ansluten organisation vi<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nu kan notera — en organisation som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för resten under folkomröstningen ivrade <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för den s. k. avtalslinjen •—• att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">denna organisation tvivlar på avtals
-</span></p></div>
<div class="block" style="top:85px;left:314px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">linjen nu, nämligen när det gäller problemen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med samordning av de pensionsförmåner,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som nu utgår till organisationens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">medlemmar, och den föreslagna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lagpensionen. Denna organisation, som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hösten 1957 trodde på och talade för att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">landets arbetsgivare var mycket positivt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inställda till hyggliga avtalspensioner,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> har nu tydligen helt ändrat åsikt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och sätter hela sin lit till ett ännu längre <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gående lagförslag än regeringens när<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det gäller att trygga redan intjänad pensionsrätt.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Min stilla och försynta tanke till detta <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är, att nu måste väl ändå folkpartiets<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">anhängare förstå, att deras förslag till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lösning av pensionsfrågan för löntagarna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte kommer att omfattas med någon<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">större välvilja. Men även om inte löntagarnas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ringa intresse för folkpartiets<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förslag kan vara en vägledare i voteringen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> borde väl de två svidande och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">katastrofala valnederlag, som partiet utsatts <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för under 1958, vara det. Folkpartiet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">konstaterar också i sin reservation,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> att det vid andrakammarvalet 1958<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">endast var en tredjedel av väljarna som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gav sin röst åt de politiska meningsriktningar,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som tagit ställning emot ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">positivt beslut i riksdagen beträffande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tilläggspensioneringen. Naturligtvis kan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">icke en så utpräglad minoritet göra anspråk <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på att få diktera statsmakternas<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">slutliga ställningstagande.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nej, inte har denna minoritet dikterat<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">regeringsbeslutet, men alla förstår väl<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att folkpartiet är helt dikterat av minoriteten <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— man kan fråga av vilka skäl.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">I folkpartiets reservation finns givetvis <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">flera uttalanden, som skulle kunna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bemötas, jag skall göra några reflexioner <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">omkring blott två av dessa. Det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">första är påståendet att »det försäkringsmässiga <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sparandet liar haft och har alltjämt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en stor betydelse för vårt näringslivs <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kapitalförsörjning». Jag vill inte bestrida <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">atl det har varit så, men kommer<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">detta att bestå om folkpartiförslaget genomföres? <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">I detta förslag inrymmes<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nämligen all företagen skall få återlåna</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:21px;left:73px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">136 Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:20px;left:241px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Onsdagen den 13 maj 1959 em.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:55px;left:73px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:82px;left:70px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">den större delen av de anställdas pensionsavgifter,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> och det betyder väl att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den del av näringslivet som sysselsätter<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en mängd anställda men fordrar små<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kapitalkrävande insatser blir mer gynnad <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">än den s. k. tunga industrien, vilken <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">behöver mycket kapital men har få<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">anställda. Jag tänker t. ex. här på kraftverk <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">eller högrationaliserade järnbruk.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Den andra reflexionen gör jag i anslutning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till följande sats i folkpartireservationen: <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">»Hållfastheten i regeringsförslagets <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionsutfästelser grundas<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">icke på faktiska, genom sparande skapade <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tillgångar utan på en förhoppning<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om att de under kommande år yrkesverksamma <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall vara villiga åtaga sig<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">motsvarande förpliktelser.» Detta uttalande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hade naturligtvis varit riktigt, om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det gällt en till en viss tid begränsad<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förmån. Men nu är lagen utformad så,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att samtidigt som kommande generationer <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fullgör en skyldighet enligt lagen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">så förvärvar de en förmån, som består<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i en egen ålders-, förtids- eller familjeförsäkring <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i framtiden, och det är väl<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">regel i all försäkring, att förpliktelserna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är ömesidiga.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">I en av centerpartisterna avgiven reservation <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">påstås, att om lagförslaget genomföres,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> så begränsas avtalsfriheten<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på arbetsmarknaden. Ja, begränsningen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kommer väl att bestå däri, att vi löntagare <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i framtiden inte behöver träffa<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">avtal om ålderstryggheten utan helt kan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inrikta våra ansträngningar på den direkta <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ersättningen för vår arbetsinsats<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och då försöka få så goda avtalsuppgörelser <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som möjligt. Vi löntagare, framför <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">allt inom LO, som är anhängare av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en solidarisk lönepolitik, accepterar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nämligen regeringsförslaget, att folkpensionen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kompletteras med tilläggspensioner,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som är avpassade efter vars och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ens tidigare inkomstförhållanden.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">När den fackliga rörelsens främsta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">önskemål för pensionsfrågans lösning<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte bär kunnat förverkligas genom avtalsuppgörelser,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som skulle givit oss<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">större frihet till val av arbetsplats, stör
-</span></p></div>
<div class="block" style="top:81px;left:359px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">re trygghet på ålderdomen och större<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">trygghet för våra familjer vid för tidigt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nedsatt arbetsförmåga, så finner vi i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">regeringsförslaget att alla dessa krav är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">uppfyllda.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det har under debatten framhållits,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att lagförslaget är en straffskatt på ungdomen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och att kommande generationer<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">belastas hårt. Jag vill då säga, att den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tidigare generationen har givit oss skolor <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och arbetsplatser samt en produktionsapparat <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som ger oss en god levnadsstandard.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Vi kommer att lämna efter <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">oss något liknande till kommande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">generationer, och det kommer väl i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">framtiden att vara som nu, att man mäter <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">graden av kultur i ett samhälle på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det sätt, på vilket man där tar hand om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">åldringar och sjuka. Gör vi det på ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bra sätt nu, så tror jag att kommande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">generationer kommer att sträva efter att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">göra det ännu bättre, därför att de vill<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skapa en ännu högre kultur än den vi<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har för närvarande.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Våra erfarenheter av andra lagar,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">exempelvis semester-, arbetstids- och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sjukförsäkringslagarna, som reglerar vissa <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sociala frågor på arbetsmarknaden,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är enbart goda. Naturligtvis använder<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">arbetsgivarna kostnaderna härför som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ett argument i avtalsförhandlingarna för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att slippa höja den kontanta ersättningen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">så mycket som den fackliga rörelsen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vill, och samma förhållande kommer<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">säkert att uppstå efter det att pensionslagen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är genomförd. Men denna ökade<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kostnad kan måhända avräknas mot vissa <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lättnader för företagen på andra områden,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> exempelvis den sänkning av bolagsskatten <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som finansministern uttalat<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sig för, om pensionsreformen genomföres,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> eller genom höjd produktivitet.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Om denna pensionslag nu kan genomföras <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och de utredningar verkställas<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som vi har framfört önskemål om i den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av herr Strand m. fl. avgivna reservationen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> så har riksdagen fattat ett beslut,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som kommer att hälsas med glädje<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och tillfredsställelse av landets samtliga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">löntagare.</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:21px;left:201px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Torsdagen den 14 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:21px;left:500px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:21px;left:568px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">137</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:55px;left:33px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Då tiden nu var långt framskriden<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och många talare anmält sig för yttrandes <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">avgivande, beslöt kammaren på förslag <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av herr talmannen att uppskjuta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den fortsatta överläggningen till morgondagens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sammanträde kl. 10.00.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:55px;left:322px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Kammarens ledamöter åtskildes härefter <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kl. 0.13 på natten.</span></p>
<p style="margin-left:113px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">In fidem</span></p>
<p style="text-align:right;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Sune K. Johansson</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:278px;left:207px">
<p><span class="line " style="font-size:0.90em">Torsdagen den 14 maj</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Kl. 10.00</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:352px;left:33px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">§ 1</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Justerades protokollet för den 8 innevarande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">maj.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">§ 2</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> m. m. (Forts.)</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talmannen meddelade, att överläggningen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">rörande särskilda utskottets<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utlåtande nr 1, i anledning av dels<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Kungl. Maj:ts proposition med förslag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till lag om försäkring för allmän tillläggspension,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> m. m., dels ock i ämnet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">väckta motioner, nu komme att fortsättas; <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och lämnades enligt förut gjord anteckning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ordet till</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr CARBELL (s), som yttrade:</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Om några timmar går<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">denna kammare att votera i den utan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tvekan viktigaste fråga som Sveriges<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">riksdag haft att ta ställning till. Denna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fråga har en oerhörd betydelse för den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">enskilde, och den kommer att få långtgående <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">verkningar på samhällsekonomien.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Det ligger långa förberedelser<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bakom densamma, mer än tio års utredningsarbete,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> förhandlingar mellan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de politiska partierna, en folkomröstning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och frågan har vidare spelat huvudrollen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vid flera politiska val. Ur<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">samhällssynpunkt är det endast att beklaga <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att enighet inte kunnat nås mellan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de politiska partierna, när avgörandet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nu ändå skall ske.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:352px;left:322px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Till skillnad från andra förslag ger<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det socialdemokratiska förslaget garanti <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för att ingen löntagare ställs utan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skydd på sin ålderdom. Vårt förslag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ger en i förhållande till lönen fast bestämd <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionsnivå. Pensionen blir absolut <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">värdebeständig. Enligt vårt förslag <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">får löntagarna i förhållande till nuläget <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en starkt vidgad oberoende ställning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och därmed ökade möjligheter till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">rörlighet mellan olika företag, vare sig<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vederbörande är anställd inom den offentliga <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sektorn eller inom det enskilda<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">näringslivet. Inte minst denna sista<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fråga har för löntagarna en utomordentlig <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">räckvidd. Hittillsvarande system<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har ofta inneburit att en löntagare redan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vid 35—40 års ålder ansetts för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gammal att byta anställning, att söka<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sig fram inom områden där han med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utgångspunkt från sina erfarenheter<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och sin bakgrund skulle kunna få ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">rikare liv och möjligheter att bättre utnyttja <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sin egen förmåga.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det skall vidare understrykas att det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">socialdemokratiska systemet träder i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kraft relativt snart. Jag vill också påpeka <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att det socialdemokratiska förslaget,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> till skillnad från de borgerliga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förslagen, även innebär stöd åt alla<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">grupper. Detta kommer utan tvivel att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">minska behovet av skattepengar för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">stöd åt åldringar, invalider och efterlevande.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Vårt förslag kan sålunda betraktas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som fördelaktigt även ur skattebetalarens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">synpunkt.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:193px;left:275px">
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:24px;left:68px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">138</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:24px;left:120px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:24px;left:235px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Torsdagen den 14 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:58px;left:69px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:87px;left:66px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det är val nu tämligen klart att det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">socialdemokratiska pensionsförslaget<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kommer att vinna vid voteringen. Detta <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">innebär att vi får en socialt sett riktig <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lösning av denna fråga, en lösning<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vilken mot bakgrunden av den utveckling,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som skett och sker, väl även kan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bedömas som standardmässigt riktig.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Om vi ser på den standardförbättring<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som undan för undan kommit människorna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till del, om vi ser ut över landet,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> ser de många bevisen för att människorna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">genom sina egna ansträngningar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skapat bättre förutsättningar att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">leva i detta land, måste vi väl också<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">anse det tämligen rimligt att denna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fråga löses på ett sådant sätt att även<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de äldre i nutid beredes större trygghet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och större frihet.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">I detta sammanhang skulle jag vilja<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till högerns och centerpartiets representanter <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">säga att ni ser med andra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ögon på detta problem än vi gör inom<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">socialdemokratien. Jag förstår högerns<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sätt att argumentera och jag förstår högerns <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bevekelsegrunder; jag kan respektera <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dem med utgångspunkt från det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">syfte partiet har, men jag kan inte dela<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dem. Högern arbetar på ett annat sätt än<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vi gör. Solidaritet med människor i små<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förhållanden har aldrig varit högerpartiets <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">melodi. Högerpartiets evangelium<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är något helt annat än vårt. Dess evangelium <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är den individuella egoismen.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Under denna debatt har fru WalleriusGunne <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sagt att en av riktpunkterna borde <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vara att följa devisen: »Bären varandras <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bördor». Hon sade att enligt det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">socialdemokratiska förslaget komme<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till och med de ännu ej födda att få<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bära bördorna för de äldre.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">För socialt kännande människor och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för dem som ser optimistiskt över huvud <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">taget på framtiden är det väl i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">första hand angeläget att ge trygghet åt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">änkor och invalider och att ge försörjning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">åt de gamla. Då kan man naturligtvis <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">genast fråga: Har vi råd med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">detta och hur snabbt skall man genomföra <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det? Många borgerliga representan
-</span></p></div>
<div class="block" style="top:85px;left:353px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">ter har vid förspelet till dagens debatt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ställt dessa frågor, liksom fru WalleriusGunne <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nu gjort.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag vill påpeka att den socialdemokratiska <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">linjen är en enhetlig lösning.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Man kan, som motfråga till dem som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">frågar om vi har råd och som talar om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">överkompensation till dem som nu är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">äldre, säga: Vad menar ni med överkompensation? <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Det är väl att de som först<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">går in i systemet kommer att få en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">större tjänstepension än som motsvarar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">avgifterna för dem. Men vad sker<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">när vi beviljar folkpensioner och höjningar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av folkpensionerna? Vilka av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dagens folkpensionärer har betalat en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">avgift som motsvarar den pension de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">får? Knappast någon. År det överkompensation <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">när man höjer folkpensionerna? <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Det talar ingen om. Varför gör fru<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Wallerius-Gunne inte det? Det går helt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">enkelt inte, fru Wallerius-Gunne, att i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">denna fråga spela ut generationerna mot<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">varandra. Ungdomen har sinne för solidaritet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och rättvisa, och den kommer<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att acceptera en sådan lösning därför<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att den ser förslagets inneboende rättvisa.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Om det är berättigat att ge folkpensionärerna,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> oavsett avgiftsfrågan, en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">höjning, är det lika rimligt då det gäller <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tjänstepensionen.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Regeringsförslaget bygger liksom<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folkpensioneringen på fördelningssystemet.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Det är riktigt, rättvist och socialt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">rättfärdigt, att de som först går in i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">systemet får en pension som är större<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">än som motsvaras av avgifterna för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dem. De som går i pension om tio eller<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">femton år har presterat något långt mer<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">än dessa avgifter. De har byggt upp efterkrigstidens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">industri, de har åstadkommit <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">långt mera av ekonomiskt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">framåtskridande än kanske någon annan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">generation gjort, de har skapat en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">plattform för de unga, för kommande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">generationer att bygga vidare på. Sannerligen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> man blir förvånad när en industritjänsteman <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ser så snävt på denna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fråga som i går kväll skedde i denna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">talarstol.</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:24px;left:201px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Torsdagen den 14 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:22px;left:500px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16 139</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:57px;left:244px">
<p style="text-align:right;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:85px;left:33px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Beträffande centerpartiets hållning<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Till jag vända mig till herr Antonsson.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Han försäkrade inledningsvis att centerpartiet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte följde en konservativ eller <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">negativ linje. Han fortsatte med att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">framhålla att det strävade efter att nå<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en syntes mellan frihet och trygghet,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och han försäkrade att det fanns en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">principiell grund för centerpartiets förslag.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Herr Antonsson beklagade i det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sammanhanget att centerpartiet inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">haft resurser att göra detta klart för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">människorna. Han refererade vidare till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">1930-talets samarbete mellan socialdemokratien <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och bondeförbundet och hänvisade <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">särskilt till en artikel i Vårt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">politiska liv av Sven Andersson under<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">rubriken Kampen för social rättvisa.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Han nämnde de höjda folkpensionerna,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den sociala bostadsförbättringen och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">subventionerna, moderskapspenningen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mödrahjälpen, arbetslöshetsförsäkringen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> arbetstidsförkortningen för lantarbetare <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och en rad andra sociala reformer <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som genomfördes på 1930-talet, och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">han påpekade att Sven Andersson i denna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">artikel avslutningsvis hade sagt att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">allt detta var resultatet av samarbetet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med bondeförbundet. Herr Antonsson<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ställde slutligen den logiska frågan, som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">han kallade den. Man hade att välja mellan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">å ena sidan lägre lön och högre pension <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för dem som hade turen att leva<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till 07 år, tilläde han om jag minns<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">rätt, och å andra sidan centerpartiets<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förslag, som innebure att man ställde<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det mesta möjliga av produktionsresultatet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">under den produktiva delen av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">människans liv till deras eget förfogande.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Han ställde också frågan till LOfolket,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> om inte detta var en rimlig och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">riktig linje. .lag skall ta upp dessa frågor <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ur tjänstemannasynpunkt.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag skall först erkänna att bondeförbundet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på sin tid intog en positiv ställning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till socialt viktiga frågor, och jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kan tillägga — det framgick också av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">herr Antonssons uppträdande här i talarstolen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— att man får ett starkt intryck <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av att det är ett rejält parti, som</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:83px;left:322px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">man vet var man har. Men när herr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Antonsson vill göra gällande att centerpartiet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte intar en negativ ställning till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lösningen av tilläggspensionsfrågan, så<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kan jag inte dela hans mening. Det är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">väl klart, även efter den beskrivning<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">herr Antonsson gjort, att det är ett uttalat <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nej, ett avslag på pensionsfrågans<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lösning som man presterar.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det är alldeles självklart att löntagare<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och bönder har haft och även nu och i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">framtiden borde ha vissa identiska intressen.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Jag vill erinra om att det nu<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utan varje tvekan gäller den för löntagarna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">viktigaste frågan. Löntagarna känner <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sig med berättigande svikna av företrädarna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för det parti som herr Antonsson <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tillhör. Det är alldeles klart att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">t. ex. tjänstemannasidan och den sida<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">herr Antonsson företräder i denna fråga <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte har identiska intressen.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Högre folkpension innebär en övervältring <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av kostnaderna på löntagarna, i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">all synnerhet som ju skatteprogressiviteten <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">också sätter in. Ur finansieringssynpunkt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har centerpartiet helt enkelt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ett intresse av att få upp folkpensionsdelen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">så högt som möjligt, eftersom<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">detta väsentligen innebär en belastning<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för löntagarna. En höjning av tjänstepensionsdelen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är för centerpartiet inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">alls så attraktiv, då en sådan höjning<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">innebär att var och en får släppa till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av sin lönedel vad som åtgår för hans<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pension. Tjänstemännen kan inte vara<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">intresserade av att en allt större del av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensioneringen läggs på folkpensionsdelen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> och detta har även klart och tydligt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">framhållits av löntagarorganisationerna.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> En sådan uppläggning av pensioneringen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förvärrar en redan nu föreliggande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">snedvridning till nackdel för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">löntagargruppen.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Den senaste representanten för folkpartiet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">här i debatten, herr Stenberg,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">uppehöll sig i huvudsak vid fondfrågorna.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Jag skall inte gå in på dem nu,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ty jag vet att de kommer att tas upp<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">från annat håll. Allenast på en punkt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall jag ställa en fråga.</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:22px;left:69px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">140 Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:22px;left:236px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Torsdagen den 14 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:56px;left:69px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:83px;left:64px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr Stenberg ville tydligen att företagen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skulle helt efter eget behov och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gottfinnande förfoga över pensionsmedlen.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Jag vill då fråga, med utgångspunkt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">från den diskussion som förts under<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folkomröstningskampanjen och under<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">valrörelserna: Är det, herr Stenberg, företagarnas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pengar det är fråga om, eller<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är det löntagarnas? Även herr Stenberg<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">måste väl medge att löntagarna har ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">självklart intresse av att det blir ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ur samhällets synpunkt rationellt och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">effektivt utnyttjande av pensionsmedlen.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Det rör sig här om ett arbetande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kapital för sysselsättning, standardökning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och framsteg på det sociala och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det kulturella området.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr Stenberg sade, om jag minns<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">rätt, att det gällde att nå en positiv lösning,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som kunde tillgodose folkflertalets <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">intressen. Även på den punkten är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en motfråga befogad. Kan herr Stenberg<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">verkligen göra gällande att folkpartiets<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förslag anvisar en positiv lösning? Nej<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— när förslaget är genomfört någon<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gång in på nästa årtusende, så innebär<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det en dålig pension, som man från<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folkpartiets sida tydligen tycker duger<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">åt de nu pensionslösa men som är oantagbar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för andra. Det måste väl anses<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som en utmaning, att detta skulle vara<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folkpartiets svar på löntagarorganisationernas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mångåriga kamp för ordentliga <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensioner. Ingen nu yrkesverksam<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skulle få uppleva folkpartiförslaget i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">funktion, om det antoges. Bristen på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">värdebeständighet plus usel pension gör<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att inte någon vill byta sig till pensioner <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av folkpartimodell. Vid de SPPanslutnas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">diskussioner kommer väl inga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att ställa sig i ko för att tränga sig fram<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till en folkpartipension i stället för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">SPP-pensionen.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag kan tillägga att tjänstemännen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">haft anledning att känna sig oroliga med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">anledning av folkpartiförslaget. Man har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pekat på risken att en lag, som ger dåliga <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensioner, kan medföra en press<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nedåt även på tjänstemannapensionerna,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> eftersom lagen kan komma att ver
-</span></p></div>
<div class="block" style="top:83px;left:353px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">ka normerande. Även om folkpartiförslaget <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nu inte antas, har det naturligtvis<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ur den synpunkten åstadkommit skada<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för tjänstemännen.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Man är alltså överallt missnöjd med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folkpartiförslaget, och den enda ljuspunkten <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är väl att det inte finns någon<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">risk att förslaget kommer att genomföras,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> vare sig nu eller i framtiden.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Den ene borgerlige talaren efter den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">andre har vänt sig mot regeringsförslaget.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Jag tycker mig, herr talman, se våra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">efterlevande, om nu förslaget skulle<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">komma att avslås, med den olikartade<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">behandling de får på grund av de olika<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">villkor som kommer att gälla. Kan de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">socialt kännande borgerliga ledamöterna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">verkligen ta något sådant på sitt ansvar? <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag kan det inte, herr talman, och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">därför yrkar jag bifall till reservationerna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av herr Strand m. fl.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Härefter anförde:</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr ANTONSSON (ep) kort genmäle:</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Med anledning av herr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Carbells angrepp på den reflexion jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gjorde i går vill jag upprepa, att jag står<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fast vid att den reella frågeställningen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för löntagarna är, att man har att välja<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mellan å ena sidan mindre kontantlön<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">under den aktiva tiden och en tilläggspension <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">samt å andra sidan chansen till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en högre kontantlön under den aktiva<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tiden och en rejäl folkpension med ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">familjeskydd, vilket senare är vår linje.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag förstår inte hur man kan förneka<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">detta faktum, såvida man inte söker att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ur produktionen pressa ut såväl ökad<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kontantlön som pensionsavgifter. Den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">slutsats jag kom till i mitt anförande i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">går var, att om man inte erkänner det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">riktiga i dessa synpunkter har man sagt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att fackföreningsrörelsen inte hittills<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lyckats ge löntagarna deras berättigade<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">andel av produktionsresultatet, eftersom<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det ju då hos företagsamheten skulle<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">finnas en reserv, som kan tas ut i form<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av pensionsavgifter.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr Carbell sade vidare att jag hade</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:24px;left:198px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Torsdagen den 14 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:25px;left:497px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:25px;left:566px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">141</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:59px;left:242px">
<p style="text-align:right;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:86px;left:28px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">åberopat de sociala traditioner som det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dåvarande bondeförbundet byggde på,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">när det medverkade i 1930-talets reformarbete.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Ja, jag gjorde detta för att konstatera,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> att vi genom decennierna intagit <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en positiv ståndpunkt till det socialpolitiska <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">reformverket och aktivt medverkat <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i socialreformen, och framhöll<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att det väl då skulle vara egendomligt,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om vi nu inför en stor socialreform<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">plötsligt skulle inta vad man menar vara<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en negativ ståndpunkt. I sammanhanget<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">försökte jag också förklara att vår inställning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till tilläggspensionen bygger på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den principiella uppfattningen, att detta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">icke är socialpolitik — vad det gäller är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en lagstiftning om arbetsersättning som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vi inte kan acceptera. Förslaget avser<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ett tvångssparande och utgör ett första<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ingrepp i den enskildes ekonomi inom<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den sektor, som hittills alltid varit förbehållen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">personligt sparande.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr Carbell påstår att det gäller ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">intresse för speciellt jordbrukarna. Han<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">säger att om man ökade folkpensionen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skulle detta innebära en överviiltring av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kostnaden på löntagarna. På vilket sätt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kan detta innebära en övervältring? Jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ber om ett svar på den frågan.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Beträffande synpunkterna på ungdomen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är jag övertygad om att den skall<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">visa solidaritet så långt det är möjligt,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">men det går inte att enbart hänvisa till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">solidariteten när exempelvis ett tjugoårigt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">premieinbetalande ger lika mycket<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som ett femtioårigt. Alltså måste systemet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">innebära en betydande orättvisa för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nuvarande ungdomsgeneration.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:856px;left:27px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr STENBERG (fp) kort genmäle:</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Herr Carbell är förvånad <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">över min inställning till de befintliga <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionsstiftelserna. Jag tillät mig i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mitt anförande i natt att fråga: »Vad avser <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">regeringen att göra med de i företagen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">befintliga och under betryggande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kontroll arbetande pensionsstiftelserna?»
Nu <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p><p><span class="line " style="font-size:0.80em">frågar herr Carbell: Vems är peng
-</span></p></div>
<div class="block" style="top:86px;left:318px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">arna? Är det inte de pensionsberättigade<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som äger dem? Jovisst, men lider de anställda <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i ett företag, hos vilket pengarna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i samma företags pensionsstiftelse placerats,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> av att pengarna får arbeta i det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">företag de själva är beroende av och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som de säkerligen önskar skall gå framåt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och utvecklas? Det kan väl inte vara<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till någon nackdel för de anställda att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pengarna får fortsätta att arbeta i det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">företaget?</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr Carbell säger att om jag önskar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en positiv lösning av pensionsfrågan,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förstår han inte hur jag kan ansluta mig<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till folkpartiets förslag. I fråga om sparande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och kapitalförsörjning förhåller<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det sig på det sättet, herr Carbell, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vårt förslag är mera positivt än regeringsförslaget <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och åstadkommer ett större <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">totalt sparande och därmed bättre<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kapitalförsörjning för näringslivet, som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dock utgör grunden för att vi skall ha<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">möjlighet att kosta på oss denna socialreform.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Både herr Carbell och jag är ju<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">överens om att vi behöver den men inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om hur vi skall åstadkomma den.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:627px;left:317px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr CARBELL (s) kort genmäle:</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Herr Antonsson tog i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sitt anförande, nu liksom tidigare, avstånd <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">från tanken på försäkringsskydd<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">under den tid vederbörande befinner<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sig i det produktiva livet. Han gjorde<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">visserligen i sitt första anförande en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">liten parentes om vad familjeskyddet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">betydde, men han har intet till övers för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vad ett sunt försäkringsskydd i övrigt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">innebär.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr Antonsson understryker ytterligare <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att bondeförbundet i sitt samarbete<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med socialdemokratien har intagit positiva <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ståndpunkter, här för en stund sedan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">omvittnat även av mig. Han vill vidare <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">göra gällande att centerpartiet inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">heller nu intar någon negativ ståndpunkt.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Men jag kan, herr talman, inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">komma till annat resultat än att centerpartilinjen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">klart och tydligt innebär ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">avslag på en lösning av pensionsfrågan,</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:24px;left:68px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">142</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:24px;left:120px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:22px;left:235px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Torsdagen den 14 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:56px;left:68px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:84px;left:68px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">som löntagargrupperna anser rimlig och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">riktig. Och för min del ser jag faktiskt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte någon annan skillnad mellan bondeförbundet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och centerpartiet — om det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skulle finnas någon sådan — än att denna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mera negativa inställning till sociala<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">reformer framkommit i bilden ungefär<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vid samma tidpunkt som beteckningen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bf ersattes med ep.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr Antonsson frågar vidare: Hur<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kan det bli fråga om den övervältring<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av kostnaderna som jag omnämnde i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mitt anförande? Ja, jag ville ju vara litet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fin och trodde att herr Antonsson<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skulle kunna uppfatta saken, utan att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag i detalj beskrev hela effekten av finansieringssystemet.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Men jag kan gärna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förklara, herr talman, att den övervältring <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av kostnaderna, som jag anser ligga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i undan för undan höjda folkpensioner,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vore till nackdel för tjänstemän och löntagare <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och till fördel för företagare och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lantbrukare. Jag vet att det i löntagargrupperna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som helhet förekommer en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">effektivare inbetalning av skatt i förhållande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till deras inkomster — vilket<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är allmänt omvittnat — än inom andra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">yrkesgrupper. Utan tvivel kommer det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att bli en nackdel för tjänstemännen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om man går den andra vägen.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Sedan skulle jag bara i all korthet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vilja säga till herr Stenberg, att de pensionskassor <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som finns står enligt min<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mening inte under någon betryggande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kontroll. Vad jag alldeles särskilt ville<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">understryka i mitt anförande var, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">löntagargrupperna självklart kan ha ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mycket bestämt intresse av ett planmässigt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och ur samhällets synpunkt riktigt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utnyttjande av de resurser som fonderna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kan skapa. Det är ett löntagarintresse <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att fonderna användes för att trygga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">full sysselsättning och sociala och kulturella <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">framsteg.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr Stenberg säger att ur hans synpunkter <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är folkpartiförslaget fördelaktigare,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> trots att jag har påpekat, att den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">väsentligaste invändningen mot detta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förslag är, att ingen nu yrkesverksam<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">människa skulle uppleva det i full funk
-</span></p></div>
<div class="block" style="top:81px;left:355px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">tion. Först en god bit in på nästa årtusende <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kommer det att vara i full funktion.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Det är väl svårt att kunna göra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gällande för nuvarande svenska medborgare <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i arbetslivet att detta är det fina<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med folkpartiförslaget. Nej, herr Stenberg,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> även om herr Stenberg och många<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">andra av talarna på talarlistan, som har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sin pensionsfråga löst, kan ur sina egna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">synpunkter se saken såsom herr Stenberg <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utvecklat, anser de många, som inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har sin pensionsfråga löst, att folkpartiförslaget <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är oantagbart.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr STENBERG (fp) kort genmäle:</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Jag vill bara säga med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">anledning av herr Carbells uttalande, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det måste vara ett intresse för pensionstagarna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att fonderna utnyttjas på ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">effektivt och ur deras synpunkt acceptabelt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sätt. Ja, herr Carbell, det är jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">övertygad om är ett intresse för pensionstagarna,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> men jag trodde, att herr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Carbell visste, att pensionstagarna har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">rätt att delta i bestämmandet av placeringen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av pengarna i pensionsstiftelserna.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> När de i regel placeras i det egna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">företaget, måste det vara obestridligt,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att det är till fördel både för företaget<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och de anställda.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr ANTONSSON (ep) kort genmäle:</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Jag måste verkligen bekänna,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> att det överraskade mig, att herr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Carbell byggde sitt ståndpunktstagande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till pensionerna på det förhållandet, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det skulle vara en mera effektiv skatteinbetalning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">från löntagarnas sida och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">följaktligen en mindre effektiv från företagar- <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och jordbrukarsidan.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Innebär detta, herr Carbell — jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">måste ställa den frågan — rakt på sak<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att herr Carbell här från talarstolen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">direkt säger ut, att det förekommer en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skatteskolkning från jordbrukares och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">andra företagares sida som är större än<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">från löntagarsidan? Jag tror det är skäl<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i att herr Carbell frågar herr Odhner<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vad han anser i denna fråga. Jag vet att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">han i detta fall intar en annan stånd
-</span></p></div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:21px;left:197px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Torsdagen den 14 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:23px;left:498px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:23px;left:567px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">143</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:56px;left:240px">
<p style="text-align:right;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:82px;left:26px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">punkt än herr Carbell.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Om jordbrukarna inbetalar mindre<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i skatt, vill jag erinra herr Carbell om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att vi just i dagarna för första gången<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har fått fastslaget att jordbrukarna har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i medeltal 3 600 kronor lägre inkomst<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">än vad genomsnittet av industriarbetarkåren <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Får jag sedan av herr Carbells resonemang,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> när han talar om folkpensionen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och dess påstådda orättvisor mot<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">löntagarna vad beträffar premierna, dra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den slutsatsen, att dessa orättvisor skall<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bort när tjänstepensionen blir genomförd,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> genom att man kommer att inta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en mera negativ ståndpunkt till folkpensionens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">framtida utbyggnad från socialdemokratiens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sida?</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Sedan måste jag säga att det försök<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till en ganska ingående principiell motivering <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för vår ståndpunkt, som jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gjorde här, tycks ha undgått herr Carbell.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Jag måste fråga: År det negativt,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om vår linje, som vi själva anser, innebär,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> att vi vill ge löntagarna chansen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till större direkt inkomst under deras<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">aktiva tid, förstärkt med den familjetrygghet,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som vi menar ligger i det utökade <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">familjeskyddet i anslutning till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folkpensionen? Jag kan inte anse att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">detta är en negativ ståndpunkt. Vi har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fortfarande som alternativ: mindre inkomst <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">under den aktiva tiden om man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">genomför tilläggspension.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:777px;left:25px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr CARBELL (s) kort genmäle:</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Till herr Stenberg vill<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag säga att jag kan inte dela hans uppfattning,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> att en placering i det egna företaget <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">alltid skulle vara det som man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ur löntagarsynpunkt skulle kunna betrakta <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som det riktigaste. Det kan inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bestridas, att placeringen av pengar i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det egna företaget kan råka vara en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">felaktig investering, ur den synpunkten<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att man önskar åstadkomma de fördelar,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som jag uppehöll mig vid i mitt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">anförande.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">När herr Antonsson här frågar mig</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:83px;left:318px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">om jag är beredd att säga ut, att löntagargrupperna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">presterar mindre skattefusk <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">än andra, så vill jag endast säga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">herr Antonsson att känd sak är så god<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som vittnad.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:222px;left:315px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr ELIASSON i Sundborn (ep):</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Först måste jag säga,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att jag reagerar på det bestämdaste mot<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">herr Carbells diskussionsmetoder. Då<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">han står här och beskyller småföretagarna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för att vara falskdeklaranter, erinrar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag mig ett uttryck som Fabian<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Månsson en gång fällde i Sveriges riksdag: <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">»Vet hut, sjufalt hut!» Inte skall<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vi här i Sveriges riksdag söka karakterisera <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">olika folkgrupper på detta sätt.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Om herr Carbell, som ju lär ha något<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">intresse för de exakta vetenskaperna,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">studerar den statistik som finns tillgänglig <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— jag kan ge herr Carbell anvisning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— så kommer han nog att finna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att småföretagarna icke återfinns bland<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de speciella falskdeklarantgrupperna.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag deklarerar lika ärligt som jag hoppas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">herr Carbell gör, och jag tycker<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte att man skall beskylla vare sig mig<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">eller andra småföretagare för att vara<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">något slags skattesmitare. På den punkten <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tycker jag att herr Carbell borde<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">välja litet mildare uttryck.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Sedan är den logiska konsekvensen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av herr Carbells yttrande —• det bör ju<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folkpensionärerna i detta land observera <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— att om folkpensionen är så<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">orättvis som nu herr Carbell skildrar,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall man slopa denna folkpensionering<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">eller i varje fall inte bygga ut den ytterligare.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det är ganska märkligt att herr Carbell,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som talar så mycket om solidaritet,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> glömmer den solidaritet som ligger<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i att vi har ett grundskydd åt alla människor.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Om småföretagarna kan ha ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">särskilt intresse av folkpensionen jämfört <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med vissa högre befattningshavare,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som har eu mycket välordnad pension,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">licrr Carbell, så skall man inte därför<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">glömma att det finns stora låglönegrup
-</span></p></div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:25px;left:69px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">144</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:25px;left:120px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:24px;left:237px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Torsdagen den 14 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:58px;left:69px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:86px;left:69px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">per inom industrien — textil-, pappersoch <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">andra industrier — för vilka en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förbättring av folkpensionerna ter sig<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som ett bättre alternativ än tjänstepensioneringen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utbyggd enligt det system<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som nu föreslås.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag kan hålla med herr Carbell så<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">långt att det ju måste finnas en känsla<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av solidaritet mellan generationerna —<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det har väl ingen i denna kammare bestritt.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Det är ju också den känslan av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">solidaritet som kommer till uttryck<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bland annat i vår socialpolitik. Man vill<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ju gärna på socialdemokratiskt håll elda<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">upp sig med litet känsloladdade argument,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> och bär står man och talar om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att den yngre generationen måste vara<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med och sörja för de äldre, som har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">byggt upp vår industri och vårt näringsliv <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och som har gjort att vi har en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">så hög standard i dag. Javisst är det på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det sättet. Men regeringens förslag, herr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Carbell, ger inte ett rött öre åt dem som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensioneras i morgon dag — eller lämnar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sina arbetsplatser, om vi skall välja<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det uttrycket. Och regerjngsförslaget<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ger mycket litet åt dem som kommer<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att pensioneras under de första åren<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av pensionssystemet. Dessa människor<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kommer att leva under många år framöver <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utan att få någon nämnvärd förbättring.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Är det inte, herr Carbell, en underlig<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">form av samhällssolidaritet, när man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ger den största överkompensationen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte bara åt dem som har de största<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inkomsterna utan också till dem, som i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">likhet med mig råkar vara födda 1914<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och bör ha åtminstone 20 år kvar att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">arbeta och spara ihop en slant, medan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de som av åldersskäl lämnar arbetsplatsen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i morgon inte får någonting?<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Om herr Carbell betraktar det som ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">uttryck för socialistisk ideologi i fråga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om solidaritet, måste jag säga mig att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man har kommit långt från det gamla<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">talesättet om jämlikhet och broderskap.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Vi är säkert ense om att denna fråga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om tilläggspensionerna är av utomordentlig <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">betydelse för den enskilde med
-</span></p></div>
<div class="block" style="top:84px;left:358px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">borgaren och för samhällsekonomien<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">under årtionden framåt. Det är väl<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ingen överdrift att säga, att det med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hänsyn till de ekonomiska konsekvenserna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är den största fråga som Sveriges<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">riksdag någon gång har diskuterat. Man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">får väl då inte förvåna sig över att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">stora grupper inom svenska folket reagerar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mot att regeringen söker genomtrumfa <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ett beslut i denna fråga i förhoppning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om hjälp av lotten eller av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">herr Königson.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Därtill kommer att tidpunkten för ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">beslut väl knappast kunde vara mera<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">illa vald. Oavsett om man anser att en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sådan här pensionering bör genomföras<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">eller inte måste det väl ändå vara en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">smula oriktigt att söka genomdriva ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">beslut i ett läge när vi har en arbetslöshet,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som i hög grad beror på skärpt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">konkurrens för vårt näringsliv.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Kostnadsläget i vårt land är obestridligen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">högt, och därtill kommer exempelvis <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tillskapandet av sexstatsmarknaden <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och andra omständigheter som gör<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att vi framöver kan få ytterligare svårigheter <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för vår export. Ett beslut i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">denna fråga kan endast komma att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">medföra flera problem. I en situation,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">när företagsamheten i detta land inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kan upprätthålla full sysselsättning på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">grund av försvagning av konjunkturen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— inte minst internationellt sett —<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall man förutom extra företagsbeskattning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och hög ränta ställa den inför<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en reform, som kan leda till kostnadsökningar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och en försvårad kapitalanskaffning.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Man måste beklaga, att de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vädjanden som från centerpartiets sida<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">riktats till både regeringen och folkpartiet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att i varje fall icke i detta läge<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">aktualisera denna reform har förklingat<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ohörda. Nästa år skall, om planerna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fullföljs — som det redan sagts från<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">denna talarstol — arbetstidsförkortningen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">genomföras i ytterligare en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">etapp. Det krävs en lönehöjning med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">drygt 2 procent, om man då skall undgå <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en minskning av de nominella inkomsterna.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Om man genomför denna</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:20px;left:189px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Torsdagen den 14 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:20px;left:489px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:20px;left:558px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">145</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:54px;left:234px">
<p style="text-align:right;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:82px;left:20px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">tjänstepensionering skall arbetsgivarna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">betala in ett belopp, som motsvarar 1,9<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">procent av den totala lönesumman. Därtill <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">räknar herr Sträng av allt att döma<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med att nästa år lägga på en omsättningsskatt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med 3 procent. Det skulle<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vara synnerligen intressant att veta,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hur man tror att vi i ett ungefär oförändrat <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">konjunkturläge skall klara allt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">detta utan risk för försämring av penningvärdet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och minskning av realinkomsterna.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Man måste i detta sammanhang också<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— vilket jag tycker att man har sysslat<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för litet med i denna debatt — peka på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de verkningar, som regeringsförslaget<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kan få på våra för närvarande inte särskilt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lysande statsfinanser. Om pensionspremier <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall inbetalas, minskas<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">möjligheterna till inkomstökningar, som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skulle bli föremål för beskattning. Varje<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">procents generell höjning av inkomstläget <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i vårt land betyder att staten får<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">in ungefär 150 miljoner å 200 miljoner<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kronor i skatt. Dessutom blir staten<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tvungen att betala ett betydande belopp<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i arbetsgivareavgifter. Det är väl ändå,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">herr talman, märkligt, att regeringen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">icke ens har ansträngt sig så mycket att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den har presterat en kalkyl över vad<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dessa statsfinansiella konsekvenser kan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bli för de närmaste två budgetåren, för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vilka budgetläget redan nu — det är vi<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på det klara med — ter sig ansträngt.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Lika litet vet man om konsekvenserna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av regeringens pensionsförslag på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">löneområdet. Jag syftar här på att samordningsfrågan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte är löst. Så mycket<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är väl ändå klart för var och en i denna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kammare i dag, att de grupper som har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en god pension ordnad — närmast de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">stats- och kommunalanställda — kommer <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att kräva kompensation, om i stort<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sett alla lönegrupper i varje fall så småningom <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall likställas i pensionshänseende.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Eller är det någon som tror, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dessa löntagargrupper kommer att avstå <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">från sådana krav? De privatanställda <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tjänstemännen kommer naturligtvis<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att kräva, att de pensionsavgifter som</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:81px;left:311px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">arbetsgivarna i dag drar på lönen för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att betala till SPP eller liknande inrättningar,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> skall de få ut i lön i fortsättningen.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Därtill vill de ha åtminstone en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skälig andel av de avgifter — vanligen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">16 procent — som arbetsgivarna själva<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nu betalar in. Om dessa grupper kommer <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att få en betydande kontantlöneökning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som resultat av detta och de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">stats- och kommunalanställda kommer<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att kräva motsvarande kompensation,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är det någon av kammarens ledamöter<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som vill svära på att detta inte kommer<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att få återverkningar på löneområdet,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kanske för flera år framåt? Från regeringens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sida tycks man inte ens vilja<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">närmare diskutera denna fråga, trots<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att 1957 års pensionskommitté hade<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gjort vissa beräkningar av vad det hela<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kunde röra sig om.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">När vi nu från centerpartiets sida<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">motsätter oss en lagfäst tilläggspensionering <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">beror det inte enbart på ekonomiska <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bedömanden, utan det är också<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en principfråga. Jag vill för min del<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">klart säga ifrån, att jag förstår att det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">finns många människor i blåblus —<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">t. ex. människor i skiftarbete i ett järnverk <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— som tycker att det ter sig orimligt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i längden att de inte skall ha någon<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pension; det är bara de som bär manschetter <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som har pension ordnad. Det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är en sida av saken.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Vi har vår principiella uppfattning<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om personlig valfrihet, men om jag lämnar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">denna synpunkt ett ögonblick skulle <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag vilja säga, att de förhållanden<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som nu råder ändå enligt vår mening<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte kan vara något skäl för att man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall ge sig in på att lagstifta på ett område,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> där det egentligen är fråga om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">arbetsersättning och disposition av denna.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Detta är eu fråga om statens uppgift <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och den enskilde medborgarens frihet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att själv disponera sina inkomster.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag tror, alt vi kommer att gå mot en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tid, då den enskilde medborgaren —<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sedan vi har sörjt för ett bättre grundskydd <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— kommer att kräva större rörelsefrihet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">än som medges, om han i</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:1045px;left:26px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">It) — Andra kammarens protokoll 1959. Nr 15</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:18px;left:72px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">146 Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:18px;left:241px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Torsdagen den 14 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:52px;left:72px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:78px;left:67px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">hur stor utsträckning som helst skall<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vara bunden av obligatoriska avgifter,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vilka begränsar hans ekonomiska dispositionsmöjligheter.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det behövs ett ordentligt grundskydd,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> bättre än det som nu finns på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det sociala området, men jag tror inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att utvecklingen går mot en tid, då<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man kommer att så att säga hissa<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">flaggan i topp för varje gång riksdagen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">aktualiserar frågan om att man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall binda sig för sådana här och liknande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">åtaganden. Det är ju nu inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fråga om ett grundskydd, utan om disponerandet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av arbetsersättning, om ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inkomstuppskov från den aktiva tiden<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till ålderdomen, och då föreligger enligt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vår mening inte motiv för en lagstiftning,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> allra minst några socialpolitiska <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">motiv, herr Carbell.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det finns enligt vår åsikt icke någon<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som helst socialpolitisk motivering för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att riksdagen fattar ett beslut, varigenom <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man lagstiftningsvägen garanterar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dem, som har 30 000 kronor i årsinkomst,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> en pension på ålderns dagar,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vilken är större än den inkomst som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">flertalet arbetare och bönder här i landet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall försörja sig och sina familjer<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Både från socialdemokratiskt håll<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och från folkpartihåll försöker man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">framställa det som om vi inom centerpartiet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">intagit en negativ ståndpunkt i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionsfrågan, ja, från folkpartiets<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sida vill man t. o. m. göra gällande —<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag hänvisar till folkpartiets uttalande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i reservationen inom särskilda utskottet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— att centerpartiet intar en ytterlighetsbetonad <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ståndpunkt. Det sista får<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">väl ändå betraktas såsom ett uttryck för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den nervositet och krisstämning som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">råder inom folkpartiet efter alla tuvhopp <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som man där gjort. Annars vore<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det frestande att fråga, om det verkligen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ur s. k. modernt socialliberalistiskt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">betraktelsesätt innebär någonting<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">negativt att slå vakt om personlig frihet.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Skulle detta numera vara en för
-</span></p></div>
<div class="block" style="top:79px;left:358px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">legad och »ytterlighetsbetonad ståndpunkt»?
Jag <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p><p><span class="line " style="font-size:0.80em">vill understryka att från vår utgångspunkt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gäller icke frågan, huruvida <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vi skall vägra eller inte vägra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">någon grupp i samhället eller någon<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">medborgare, som arbetar inom lagarnas<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ram, att söka ta ut sin rättmätiga andel<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av den standardstegring som man framöver <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hoppas på. Frågan gäller i stället,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om staten skall bestämma hur människorna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall disponera sina inkomster<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sedan skatten och avgifterna till grundskyddet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har betalats. Det är från denna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">principiella utgångspunkt som vårt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ställningstagande skall bedömas.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det finns även andra skäl som gör<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att vi inte kan acceptera en lagstiftning.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag syftar bl. a. på de jättelika fondbildningar,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som inte behövs för pensionsutbetalningarna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utan som är till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för att kompensera ett minskat frivilligt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sparande genom statligt tvångssparande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— det sägs ju nästan direkt ut<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i den socialdemokratiska reservationen.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Det är klart att nedgången av det personliga <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sparandet och kapitalkoncentrationen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">innebär risk för försämrad<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kapital- och kredittillgång särskilt för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de mindre företagen och därmed risk<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för en minskning av framstegstakten.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Även ur andra synpunkter ger regeringsförslaget <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">anledning till stark kritik.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Såsom här sagts innebär förslaget<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en övervältring av bördorna på de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">yngre och orättvisor i många andra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">avseenden. När pensionssystemet fullt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">genomförts, skall pension utgå efter 30<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">intjänade år. Detta utgör en oerhörd<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">orättvisa främst mot de kroppsarbetande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">grupperna och lägre tjänstemän, vilka <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">under 45—50 år får vara med om att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">göra premieinbetalningar men inte erhåller <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ett dugg mer i pension än som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skulle ha varit fallet, om premieinbetalningar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bara gjorts i 30 år. Det betyder<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att dessa låglönegrupper, lägre tjänstemän <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och andra, vilka arbetar lång tid<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inom produktionen, mister förmåner<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av utomordentligt stort kapitalvärde.</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:23px;left:194px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Torsdagen den 14 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:24px;left:495px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:24px;left:563px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">147</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:58px;left:237px">
<p style="text-align:right;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:84px;left:20px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Om vi tar en inkomsttagare i 12 000-</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kronorsklassen, som arbetar i 50 år,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">från 16 till 65 års ålder, och för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vilken pensionsavgifter inbetalas av arbetsgivaren,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> så rör sig den verkliga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förlusten för honom i vissa fall om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bortåt 100 000 kronor, därest man räknar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med avgifterna och ränta på ränta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på pengarna.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Förslaget missgynnar också dem som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har en jämn, flack inkomstkurva. Däremot <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gynnar det dem som under 10—<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">15 år av den aktiva tiden får en mycket<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">brant stegring av inkomsterna.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Vidare bör pekas på den överkompensation,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som sker under pensionssystemets <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">första 20 år och som jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hoppas att herr Carbell ägnat ett verkligt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ingående studium. Ju större inkomsten <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är, desto större överkompensation <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">får man, i kronor räknat. Ju<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lägre inkomst man har, desto mindre<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">blir också överkompensationen. Här<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">möter vi alltså den nya socialdemokratiska <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ideologien, att den som mycket<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">haver, honom skall varda givet. Det är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inskrivet i pensionsförslaget såsom del<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nya solidaritetsbegreppet på socialdemokratiskt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">håll.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Här säger man från socialdemokratiskt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">håll med darr på rösten att man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vill avskaffa privilegierna. Men vad är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det som sker? Jo, om man avskaffar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">något privilegium, inför man i varje<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fall helt nya privilegier, som vi nog<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">under den fortsatta politiska debatten<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lär få höra talas om.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Att jag, som kommer från en jordbruks- <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och skogskommun, med arbetare<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inom sågverk och tegelbruk med lång<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">intjänandetid och med relativt låga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inkomster, skulle rösta för ett sådant<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förslag som detta, skulle jag betrakta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som ett avsteg från vad som vore rimligt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och demokratiskt.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Vi har ju riktat kritik mot de avgörande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">principiella punkterna, inte bara<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mot regeringens förslag utan också mot<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folkpartiets. Även diir är det fråga om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en inkomstgradcrad pension och lag
-</span></p></div>
<div class="block" style="top:84px;left:311px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">stadgat tvång för arbetsgivarna att betala <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">in avgifterna. Även om folkpartiet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i sin propaganda vill karakterisera denna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">linje som ett slags frivilliglinje, är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den i varje fall inte den »frivilligaste»<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">frivilliglinjen. Man kommer att tänka<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på fanjunkaren som sade till mannarna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i ledet: »Nu får ni anmäla er frivilligt.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Gör ni inte det, så skall ni ta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mig sjutton tvingas till det.»</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nu sade herr Ohlin i går, att det inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lönar sig att tala om vems fel det är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att vi inte fått enighet i pensionsfrågan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mellan t. ex. de tre borgerliga partierna.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Men vad var det som skedde<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i går? Det började när herr Wedén<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">talade. Han sade att icke något parti<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gjort sig så förtjänt av att regeringsförslaget <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">går igenom som centerpartiet.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Sedan sade herr Königson, att vårt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">parti — som dock lämnade regeringen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på denna fråga — i själva verket inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hade så mycket emot regeringsförslaget.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Jag skall inte kommentera herr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Königsons yttrande eftersom det var<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">just han som fällde det. Han avser ju<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att hjälpa detta förslag igenom. Men,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som sagt, herr Ohlins yttrande i går<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">stämde ganska dåligt med vad han senare <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sade om centerpartiet. Framför<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">allt stämmer det dåligt med den kritik,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som riktats mot oss.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Häromdagen ville folkpartiets förtroenderåd <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lägga ansvaret på centerpartiet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för att det socialdemokratiska<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förslaget går igenom. Man tycks mena,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att det är vi som har den största skulden.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Det betyder att man menar, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">högern skulle ha accepterat folkpartiets<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förslag om centerpartiet hade gjort det.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag förstår att herr Hjalmarson svarade <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på dessa frågor i stället för herr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Wedén. Det hade annars varit av värde<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att höra folkpartiets uppfattning om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det läge som rådde vid förhandlingarna.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Jag var själv med, så jag skall avstå.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Den som gör ett sådant påstående<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i denna fråga borde emellertid också<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ta konsekvenserna och inte bara säga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">A utan också B.</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:22px;left:68px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">148</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:22px;left:120px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:21px;left:236px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Torsdagen den 14 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:56px;left:69px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:82px;left:68px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag kan emellertid inte riktigt förstå<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hur folkpartiet kan underkänna väljarnas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förmåga att bedöma denna fråga,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">när man nu menar, att det är centerpartiet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som stjälpt det hela. Tror man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">verkligen inom folkpartiet, att ett förslag <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">blir så mycket mera acceptabelt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för människorna bara därför att det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">står flera bakom det? Om centerpartiet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">efter folkomröstningen skulle ha hoppat <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">över på folkpartiets linje, hade vi<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte då i nyvalet fått räkna med att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">praktiskt taget alla de som stödde linje<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">2 i folkomröstningen hade suttit hemma <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på valdagen? Därmed hade socialdemokraterna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">haft så mycket större<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">möjligheter att genomföra sin linje. Jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">säger detta alldeles oavsett de principiella <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skiljaktigheterna.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag måste bekänna, att det är väldigt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">svårt att vara folkpartiet till lags. Om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vi ändrar oss på en punkt blir det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">stora rubriker i folkpartitidningarna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att centerpartiet är på reträtt — även<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om man, så att säga, bara har hittat<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en knappnål. Om vi inte ändrar oss,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är vi förtappade varelser. Det är således <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte lätt att veta hur man skall<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">uppträda.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Sedan vill jag vända mig emot talet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">från folkpartihåll att folkpartiets förslag <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte bara är det bästa — var och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en håller ju på sin vattvälling — utan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">även skulle vara »en samlande lösning».<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Det är ett uttryck jag fäst mig vid. Folkpartiet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vann ju ingen framgång i fjolårets <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">val, tvärtom. Den nyligen publicerade <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">SIFO-undersökningcn, som var<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och en av kammarens ledamöter haft<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tillfälle att studera i tidningarna, visade<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ju, att av dem som i fjol röstade med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folkpartiet var det endast 49 procent<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som nu anser att folkpartiets förslag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">var det bästa. Inte mindre än 26 procent <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av folkpartiets väljare i fjol anser<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">centerpartiets förslag vara det klokaste.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag vill bara då, herr talman, i all<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ödmjukhet fråga, om det inte är en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">smula pretentiöst av folkpartiet att be
-</span></p></div>
<div class="block" style="top:83px;left:357px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">gära, att vårt parti skall överge sin<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ståndpunkt och acceptera folkpartiets<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förslag, som inte ens hälften av folkpartiets <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">egna väljare anser vara särskilt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">klokt. När man använder uttrycket <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">»samlande lösning», borde man då<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte fundera över det faktum, att def<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i dag inte finns någon linje i pensionsfrågan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som har en så liten anslutning<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inom svenska folket som folkpartiets<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">alternativ.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Vår linje i pensionsfrågan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är känd. Vi vill ge en bättre<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">grundtrygghet åt alla. Därutöver hävdar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vi, att den enskilde själv skall få<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">välja sina sparmål. Vi har också krävt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skattelättnader för olika former av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">långsiktigt sparande, i varje fall till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ett begränsat belopp per år för varje<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">medborgare. Givetvis kan inte denna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">grundsyn förenas med det förslag om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inkomstgraderade tilläggspensioner som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">här föreligger till avgörande.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det står också klart, att sådana tillläggspensioner <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">väsentligt kommer att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">försvaga intresset för en fortsatt förbättring <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av folkpensionerna. Det blir<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">så, även om inte alla är lika öppenhjärtiga <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som herr Carbell var i dag.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Framtiden får utvisa vem som har rätt.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag är för min del övertygad om att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det finns betydande och allvarliga risker <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för att ett genomförande av en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lagfäst tilläggspensionering kommer att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utgöra ett hot mot den fortsatta utbyggnaden <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av folkpensioneringen, som i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">varje fall vi inom centerpartiet betraktar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som den viktigaste sociala reformen.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:852px;left:360px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr CARBELL (s) kort genmäle:</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Det skulle kanske om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tiden hade medgett det ha varit anledning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att ta upp en diskussion med herr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Eliasson i Sundborn om t. ex. bönderna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och samhället och om friheter<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och behov av samhällets stöd för olika<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">befolkningsgrupper. Jag har inte nu<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tid att göra detta. Jag skall emellertid<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">säga några ord till herr Eliasson, som</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:22px;left:199px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Torsdagen den 14 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:23px;left:498px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:23px;left:567px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">149</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:57px;left:241px">
<p style="text-align:right;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:83px;left:30px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">förklarade att mitt yttrande gav uttryck <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för en ny socialdemokratisk ideologi.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> I detta vill han inlägga att vår riktlinje <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nu är den, att den som mycket<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har, honom skall varda givet. När han<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">karakteriserar mitt resonemang hänvisar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">han till statistiken över beskattningen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och kommer med en hel rad<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">annat. Ja, det är väldigt vad det skvalpar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">när man äter en tunn soppa. Det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gäller inte minst herr Eliasson, som i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sin påse inte har annat än ett sterilt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och kallt avslag på förslaget till en social <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">rättvisereform.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det är helt enkelt så, herr Eliasson,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att vi t. ex. vet, tack vare statistiken om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vi nu skall hålla oss till den, att ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">icke ringa antal bilägare här i landet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har inkomster under 2 000 kronor om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">året. Det är uppenbart, att den sociala<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">solidariteten som herr Eliasson talade<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om i icke så ringa utsträckning saknas<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på skattebetalningssidan. Skillnaden i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">finansieringshänseende mellan löntagare <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och företagare är förankrad bl. a.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">däri, att företagarna har vissa möjligheter,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> t. ex. den att utnyttja rätten till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">avskrivningar, som löntagarna inte har.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Skattefinansiering verkar sålunda tekniskt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">olika för olika grupper i samhället.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Det är obestridligt och kan inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">heller av herr Eliasson bestridas.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Då invänder herr Eliasson, att han<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte vill vara med om överkompensation <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för de högre inkomsttagarna och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för dem som är födda före 1914. Ja,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">herr Eliasson, vem som helst kan ju<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sluta avtal med sin arbetsgivare om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensioner efter inkomst. Vad är det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som säger att man inte kan lagstifta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om samma sak, om pension efter inkomst? <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Var går för övrigt gränsen till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de högre inkomster herr Eliasson här<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">går till anfall mot? Går den vid 10 000,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">15 000 eller 20 000 kronor?</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr Eliasson har ju kännedom om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att t. ex. jordbrukskorporationens föreningsrörelse <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte väjt för att ge stora<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensioner till höga inkomsttagare. Det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förekommer i slakteriföreningar, i me
-</span></p></div>
<div class="block" style="top:83px;left:319px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">jeriföreningar och på många andra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">håll. Herr Eliasson har inte på något<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sätt tagit avstånd från det. Det gäller<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">helt enkelt att ge en pension, som står<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i visst förhållande till den inkomst som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vederbörande har haft och som kan ge<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">honom trygghet på ålderdomen.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:263px;left:319px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr ELIASSON i Sundborn (ep) kort<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">genmäle:</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Det var väl en ganska<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tunn soppa som herr Carbell själv hade.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag vet inte om man ens kunde hitta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">någon spik i den.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Vad beträffar bilägare med under<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">2 000 kronor i inkomst kan vi gå igenom<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">materialet, herr Carbell och jag, för att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">se om det finns flera småföretagare än<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">andra människor med i den gruppen.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Det finns väl en del raggare där också<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och jag vet inte precis om raggarkärrorna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hör hemma ute på landet.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Sedan anmärker herr Carbell, att vi<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte har protesterat inom centerpartiet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mot att man har olika stora pensioner.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Nej, i så fall skulle herr Carbell nog ha<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fått höra av det tidigare. Men det är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte det som problemet gäller. Jag har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte vänt mig mot att det finns olika<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">stora pensioner men mot att riksdagen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall lagstifta om inkomstgraderade<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensioner. Om människor vill göra ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">avtal om pensioner eller välja andra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sparformer är en sak som vi menar att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de skall ha personlig frihet att själva<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">avgöra. De skall ha rätt att själva disponera <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">över arbetsersättningen. Här är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det däremot fråga om lagstiftning på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">området.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Sedan en sak till: om pensionen nu<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för många människor är större ju större<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inkomsten varit, så är väl detta likväl<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte ett skäl att ge en överkompensation,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som inte har ett dugg att göra med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">några avgifter, eller att lämna störst<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">överkompensation till dem som minst<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">behöver den. Det är, herr Carbell, det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nya ideologiska evangelium som predikas.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Den mycket har, honom skall varda</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:21px;left:70px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">150 Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:22px;left:239px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Torsdagen den 14 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:56px;left:71px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:83px;left:70px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">givet. En löntagare med mindre inkomst,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> textilarbetare, skogsarbetare eller <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pappersarbetare, får en liten överkompensation,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> men den som har 30 000<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kronors inkomst får en bra hacka. Det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är detta som gör, att jag inte kan finna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">någon social motivering för förslaget.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:260px;left:66px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr ASP (s):</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! När jag nu får ordet efter <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">centerpartiets förste eller andre vice<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">partiledare, som har talat om småföretagare,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> vill jag också säga några ord om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dem, eftersom jag gärna räknar mig till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">denna företagarkategori.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag vill då först och främst säga, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">när jag här resonerar om småföretagare<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">menar jag sådana företagare, som själva<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jobbar i sina företag, alltså inte sådana<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som kallar sig direktörer, utan sådana<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som huvudsakligen arbetar själva med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hjälp av familjemedlemmar och någon<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">eller några ytterligare medhjälpare. Det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är en betydande företagargrupp, som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">oftast arbetar under mycket hårda ekonomiska <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">betingelser. De har hård konkurrens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och arbetar huvudsakligast som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">underleverantörer åt större företag. Här<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">råder vanligen en köparens marknad,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och småföretagarna står oftast i ekonomiskt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">beroende av de större företag till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vilka de levererar, varav följer att de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ekonomiska villkoren oftast är hårda.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Om man ser på inkomstförhållandena<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för den här företagargruppen, konstaterar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man, att de i stort sett ligger i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nivå med industriarbetarnas inkomster.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag betraktar det därför som naturligt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och riktigt, att denna företagargrupp<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">får möjligheter till pensionering på ungefär <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">enahanda villkor som de anställda.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Om man jämför det förslag som nu<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">föreligger med fjolårsförslaget, måste<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man konstatera att propositionen i år<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">innehåller en betydande förbättring på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">denna punkt, nämligen därigenom att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">basbeloppet har dubblerats, så att företagarinkomsterna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall överstiga 8 000<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kronor innan reduceringsregeln sättes</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:82px;left:359px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">in. Det innebär med andra ord, att i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">varje fall företagare med vanliga inkomster <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">blir jämställda i pensionshänseende <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med de anställda.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag tycker det är ett positivt drag i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förslaget, och jag är övertygad om att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">stora delar av företagarna här i landet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kommer att acceptera det. De har samma <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">behov av trygghet på ålderdomen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som de anställda kan ha, och därför,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">herr talman, hälsar jag med tillfredsställelse <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det förslag som här föreligger.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag kommer att rösta för reservationen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av herr Strand m. fl.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:395px;left:356px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr NIHLFORS (fp):</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! De här historiska debattdagarna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har givit oss åtskilligt av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">spänning, trots att det största spänningsmomentet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— frågan om lottning<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">eller inte lottning — är uppklarat sedan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i går. Det blir ingen lottning, och det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">finns egentligen inget behov av en ingående <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">debatt med analys av de olika<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förslagen. Våra partilinjer är hårt slutna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och fronterna är stelnade, så att vi<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skulle naturligtvis mycket väl kunna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">▼otera redan nu.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Emellertid har envar, som har varit<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">engagerad mer eller mindre djupt sedan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">flera år i pågående debatt, ett behov<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av att i detta slutskede få dra fram vissa<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">synpunkter. Jag kommer dock icke att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">göra någon jämförelse mellan de två<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionssystem som man allvarligt kan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tala om: socialdemokratiens och folkpartiets.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Enligt min uppfattning har vi i folkpartiet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">faktiskt, fastän det kanske inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">alltid så tydligt har lagts fram i korta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ord, hållit fast vid avtalslinjen, vid linje<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">3 i folkomröstningen, men vi har därefter <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ansett att den behöver kompletteras.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> För dem som inte kan träffa avtal<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om pensionsrätt behövs det en dispositiv <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lagstiftning, som kan ge ett skydd i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sådana lägen då det är erforderligt.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Denna utveckling har naturligtvis förvånat <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">åtskilliga, men jag vill påpeka,</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:22px;left:193px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Torsdagen den 14 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:22px;left:493px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:22px;left:562px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">151</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:56px;left:236px">
<p style="text-align:right;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:83px;left:22px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">att den inte på långt när är vad centerpartiet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har velat göra gällande, då man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jämfört utvecklingen med den utveckling <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som socialdemokratiens ställningstagande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har undergått.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr Kellgren gjorde i går vissa antydningar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om vad som skulle ha hänt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om folkpartiets förslag till en dispositiv<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lagstiftning hade kommit fram på ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tidigare stadium under utredningsarbetet,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> antydningar som jag uppfattar så,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att socialdemokraterna hade kunnat<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tänka sig någon möjlighet till kompromiss <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">eller i alla händelser någon form<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av tillmötesgående. Jag tror det skulle<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vara av intresse att få de antydningarna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mera preciserade. Det är möjligt att det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">får bli historieforskningens sak att undersöka <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i vad mån det vid något tillfälle <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">under denna utveckling har förekommit <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">diskussioner, som hade kunnat<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">leda fram till en positiv kompromiss,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">där våra synpunkter på frivillighet och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">valfrihet hade kunnat förenas med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">andra synpunkter, exempelvis på snabbheten <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i genomförandet av pensionssystemet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">eller på omfattningen av detsamma.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Här kommer in i bilden frågan om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">premiereservsystemet och fördelningssystemet.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Det har flera gånger sagts, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vi redan har ett fördelningssystem i den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">socialpolitiskt betingade folkpensioneringen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och att vi därigenom har accepterat <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det. Den saken är emellertid ingenting <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att säga om, eftersom det där gäller <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en socialpolitisk grundtrygghet.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Framför allt från regeringssidan har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det sagts, att fördelningssystemet i övrigt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har accepterats även när det gäller <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det statliga pensionssystemet, .lag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vill för min del icke karakterisera det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">statliga pensionssystemet i dess helhet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som något fördelningssystem, eftersom <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det inte är hårt bundet utan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mera är att betrakta som ett avtal om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hur stor lön som skall utgå sedan vederbörande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">befattningshavare har uppnått <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionsåldern. Det knyter faktiskt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">an lill urgamla principer om hur</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:83px;left:312px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">statstjänstemannens inkomster skall<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vara beskaffade sedan de uppnått den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ålder då de inte längre kan arbeta. Vi<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har mer eller mindre klart slagit fast,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att det är fråga om uppskjuten lön i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det fallet. Det visar sig också, att detta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">system icke på något sätt hindrar att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det exempelvis förekommer skilda pensionsåldrar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för olika grupper av löntagare.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Däremot har det sagts, att det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är svårt att med det fördelningssystem<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som regeringen har föreslagit åstadkomma <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skilda pensionsåldrar. Det vill<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man nu utreda, säges det i sista omgången <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i en reservation till utskottsutlåtandet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— men det har man motsatt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sig tidigare.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag tycker att detta är ett exempel<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på att det system, som vi har inom den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">statliga pensioneringen, inte alls är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">detsamma som regeringen önskar för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den övriga tjänstepensioneringen.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Jag skulle kunna gå ytterligare <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">in på problem av liknande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">slag. Jag anser emellertid att jag också<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">något bör peka på en del partipolitiska <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">situationer som har uppstått under<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">debatten. Vi kunde i går icke konstatera <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">någon nämnvärd motsättning eller<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">några debattduster mellan socialdemokratiens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">främsta företrädare och centerpartiets.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Jag vet inte vad man skall<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">intolka i ett sådant förhållande. Det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">finns naturligtvis de som kan säga, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vi här återigen har ett exemepel på att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de tidigare regeringskompanjonerna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">håller undan från varandra och undviker <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att åstadkomma några sammanstötningar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i onödan — åtminstone på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">högsta nivå. Det vore tacknämligt att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">få reda på om denna tolkning av frånvaron <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av debatt mellan centerpartiledaren <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och den socialdemokratiske partiledaren <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i går är ett tecken på att man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte vill gå in i någon debatt. Det kan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">visserligen pekas på att herr Carbell<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">genom sitt ettriga anförande åstadkom<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en debattunge med herr Eliasson i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Sundborn och herr Antonsson, men jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tror inte att herr Carbell kan ersätta</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:19px;left:77px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">152 Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:18px;left:245px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Torsdagen den 14 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:53px;left:78px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:81px;left:77px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">statsministern när det gäller att representera <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">socialdemokratien.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr Eliasson nämnde vid några tillfällen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i sitt anförande folkpartiförslaget <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och ville — som han sade — i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">all ödmjukhet göra det påståendet, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folkpartiförslaget var väl pretentiöst<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">framlagt. Ja, man kan fråga sig hur<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">centerpartiets förslag till lösning av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionsproblemet skall betraktas. Det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har sagts att det är en linje, men jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har svårt att se, att det verkligen är en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">linje. Man kan också fråga vilken linje<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det är, eftersom den linje 2 man på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den kanten en gång framförde inte är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den linje man i dag för fram, ehuru<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man vid flera tillfällen gör gällande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">detta. Att kalla centerpartiets uppfattning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i den här frågan för en linje är åtskilligt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mer pretentiöst, men jag tror<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte att vi kan räkna med att herr Eliasson <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vill medge detta — så ödmjuk är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">han inte.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">I den diskussion som föregått debatten <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i dag har också debatterats sådant<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som inte berör frågan, om vi skall ta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den ena eller den andra linjen, utan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">frågan om vad som händer sedan riksdagen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">eventuellt beslutat att acceptera<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">regeringsförslaget.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag kanske i anslutning härtill får<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">komma tillbaka till herr Kellgrens anförande.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Vi fick nämligen där en liten<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vink om vad som kan hända med ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">system av regeringens typ. Han förklarade <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— och det är en sak som vi redan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vet men som man mera sällan hör<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">uttalas från regeringssidan — att det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte finns något samband mellan avgifter <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och förmåner. Det finns stora<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">möjligheter att från den ena riksdagen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till den andra besluta om sådana ändringar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">än hit och än dit, som kan vara<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">erforderliga. Med detta ganska korta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inpass i sitt anförande visade han på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">just det vi bär försökt klargöra för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">svenska folket, nämligen den bristande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">rättssäkerhet som ligger i det system <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">regeringen nu vill genomföra. Denna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bristande rättssäkerhet har också</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:79px;left:366px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">påtalats av de grupper, som redan har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sin pensionsfråga relativt hyggligt ordnad.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Efter frågans behandling den gångna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">våren har man anledning räkna med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att regeringen får igenom sitt pensionsförslag.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Vilka förändringar kan detta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">medföra för tjiinstemiinnen? Ja, de har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fribrevsrätt för sina SPP-pensioner,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">men de tycker inte att värdesäkerhetsfrågan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är tillräckligt utredd för framtiden.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> De har också frågat sig, hur de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">praktiskt skall kunna använda sig av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">denna fribrevsrätt. Vidare tillkommer<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en del andra problem, som inte är så<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">juridiskt bundna som rättigheterna i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">samband med SPP-pensioneringen. Jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">syftar här på de pensionsförpliktelser<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som gjorts till många anställda, för vilka <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förpliktelser medel avsatts i särskilda <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionsstiftelser. Därvidlag har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tjänstemannagrupperna under våren<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">avgivit olika resolutioner, i vilka man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">uttryckt oro för den kommande utvecklingen.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Tjänstemännen befarar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nämligen, att de vid ett genomförande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av obligatoriet kan komma i ett avsevärt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sämre förhandlingsläge än förut<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gentemot arbetsgivarparten, en sak som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">regeringen har ägnat ett relativt svagt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">intresse. Man tycks i regeringen ha<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">menat, att lagstiftningen på detta område <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">berör de pensionslösa, och man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har därför inte varit intresserad av att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">över huvud taget göra någonting för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att klara ut de följ dsituationer, som på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">grund av denna lagstiftning kan uppstå <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">beträffande de privatanställda<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tjänstemännens pensionsrätt, vilken<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dessa löntagare under många år har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">byggt upp genom att avstå från lcontantlöneförbättringar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som annars skulle <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ha kommit dem till del.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Socialministern framhöll för en tid<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sedan, att dessa tjänstemannagrupper<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">endast utgör en tolftedel av samtliga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">löntagare och att man inte kunde ta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">upp en diskussion om ett sådant minoritetsproblem.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> De frågorna ville regeringen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skjuta åt sidan. Jag tycker emel
-</span></p></div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:20px;left:204px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Torsdagen den 14 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:20px;left:505px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:20px;left:574px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">153</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:54px;left:246px">
<p style="text-align:right;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:81px;left:35px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">lertid att eu sådan negativ inställning<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till tjänstemännens synpunkter är upprörande.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">En annan sak, som jag också vill beröra <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i detta sammanhang och som jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tycker är skandalbetonad, är det förhållandet,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> att regeringen mer eller<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mindre har låtit förpuppa den utredning,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som riksdagen efter en folkpartimotion <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">1953 begärde för att få pensionsstiftelsernas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">civilrättsliga ställning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utredd. Vi begärde i nämnda motion,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> att bättre trygghet skulle skapas<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för de medel som är insatta i pensionsstiftelser.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Utredningen tillsattes först<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">1955, och i dag kan vi konstatera att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den inte har varit verksam under de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">senaste åren. I den sedvanliga berättelsen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">över vad sig i riket tilldragit,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som vi får vid riksdagens öppnande,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sades i år att de spörsmål som denna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utredning skulle arbeta med i åtskilliga <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hänseenden sammanhänger med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och är beroende av den lösning, som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">frågan om en allmän tjänstepensionering <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">erhåller. Jag vill emellertid göra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gällande, att just detta förhållande borde <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ha givit utredningen särskild anledning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att fullfölja sitt uppdrag och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">framlägga förslag i så god tid, att det i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dagens situation eventuellt kunnat bli<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">föremål för åtgärder från statsmakternas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sida.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">De grupper det här gäller kommer<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">efter den stundande voteringen med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dess på förhand givna utgång att ställas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inför uppgiften att före årsskiftet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">1959/60 göra upp med sina arbetsgivarparter <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om bland annat pensionsstiftelserna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och deras medel. Det kan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nämligen tänkas, såsom Sveriges industritjänstemannaförbund <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">framhållit,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att genomförandet av en obligatorisk<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tjänstepensionering kan utnyttjas för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att skapa en för tjänstemännen ogynnsam <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">relationsförskjutning av den nuvarande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inkomstnivån.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Med det anförda har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag velat understryka den anmärkningsvärda <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">passivitet, som den social
-</span></p></div>
<div class="block" style="top:81px;left:326px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">demokratiska regeringen lägger i dagen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">när det gäller tjänstemännens problem <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och den omständigheten, att tjänstemännen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har sin pensionsrätt ordnad<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">men genom obligatoriet kommer i ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">speciellt läge, som borde ha blivit uppmärksammat <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av statsmakterna långt tidigare.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Fröken Höjer sade redan i går<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kväll, att TCO upprepade gånger under <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">flera år kört fram med problemet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hur samordningsfrågorna skall lösas,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">men från de makthavandes sida har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man hela tiden skjutit dessa problem<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">framför sig olösta, och i nuvarande situation <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är de fortfarande olösta.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag måste till slut, herr talman, säga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">någonting om den analys, som herr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Antonsson sent i går kväll gjorde över<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sitt partis inställning till socialpolitiken.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Jag fick den uppfattningen, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">denna analys kanske till stor del var<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">insprängd med herr Antonssons personliga <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">synpunkter och att han hade<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ett behov av att i nuläget — med den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">negativism i pensionsfrågan som centerpartiet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">givit till känna — bygga upp<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">åt sig och även åt andra inom hans<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">parti, som har intresse för ett socialpolitiskt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">reformarbete, en ideologi att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ty sig till i ett besvärligt läge. Han<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nämnde, att det fanns tre grundtryggheter <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för en människa som var erforderliga <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och som han vill acceptera: det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">var tryggheten för lika chanser i starten <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av människans liv; det var grundtryggheten <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vid inkomstbortfall under<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">arbetsför tid, och där finns det redan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lagstiftning genomförd, t. ex. yrkesförsäkringslagen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> sjukförsäkringslagen och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">arbetslöshetsförsäkringen; och slutligen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">var det grundtryggheten vid ålderdomen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> men där skall endast finnas<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folkpensioneringen, .lag kan inte förstå <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att man inte, när man accepterat en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inkomstgraderad sjukförsäkring, en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inkomstgraderad yrkesskadeförsäkring<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och arbetslöshetsförsäkring, även kan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tänka sig någon form av lagstiftning,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">låt oss säga i enlighet med vårt förslag,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som cli erforderligt tillägg till folkpen
-</span></p></div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:20px;left:66px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">154 Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:20px;left:234px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Torsdagen den 14- maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:55px;left:66px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:82px;left:63px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">sioneringen. Det är också att märka,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att bondeförhundet var i regeringsställning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">1953, då vi här i riksdagen beslöt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att genomföra den obligatoriska sjukpenningförsäkringen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med dess inkomstgradering.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Det förslag till tjänstepensionering,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som nu föreligger från regeringens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sida, är ju faktiskt i viss mån<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">uppbyggt med hänsyn till sjukförsäkringen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> och administrativt kommer det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förmodligen att bli en sammankoppling.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Detta skall jag emellertid inte gå<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">in på, även om det vore mycket intressant <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att diskutera administrationsproblemen.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Vad jag inte kan förstå är hur<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">herr Antonsson — med den allmänna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">humanistiska inställning som han tydligen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har och som präglade hans anförande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— kan säga stopp när han kommer <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till frågan om ålderdomstryggheten.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Har man den inställningen inom<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">centerpartiet, borde man 1953 ha motsatt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sig en inkomstgraderad sjukpenningförsäkring.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag har uppehållit mig vid vissa frågor <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av skilda slag, som jag funnit egendomliga.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Jag har inte gått in på någon<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">analys av den stora frågan, eftersom<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den redan analyserats och diskuterats<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">upprepade gånger, men jag vill sluta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mitt anförande med att yrka bifall till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utskottets förslag under de punkter,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som innebär avslag på regeringspropositionen.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
</div>
<div class="block" style="top:794px;left:61px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr KELLGREN (s) kort genmäle:</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Olika folkpartister och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nu senast herr Nihlfors har påtalat vad<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag i går omnämnde, nämligen att det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionssystem som regeringen har föreslagit <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">innebär, att man i riksdagen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tid efter annan kan genomföra de olika<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förbättringar, som man kan finna nödvändiga.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> De har tagit detta uttalande till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utgångspunkt för att göra gällande, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i det föreslagna systemet inte skulle finnas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fullständig rättssäkerhet.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag kan inte förstå folkpartiets an
-</span></p></div>
<div class="block" style="top:81px;left:351px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">grepp här. Det innebär att man misstror <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vår svenska demokratis och vår<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">riksdags förmåga att kunna väga de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">olika skäl, som talar för eller emot olika <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ändringar i vår sociallagstiftning,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vare sig det gäller pensionssystemet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">eller något annat. Jag anser — och det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">måste väl alla göra — att det är en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utomordentlig styrka att man har denna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">möjlighet att kunna göra undantag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och kompletteringar på det sätt som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man kan finna önskvärt. Om man går<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tillbaka till vår reform- och socialhistoria <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall man finna, att i denna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">riksdag praktiskt taget aldrig gjorts<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">några försämringar utan hela tiden förbättringar.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Det är klart, att man försöker <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">åstadkomma de olika kompletteringar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i förbättrande riktning vilka kan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">framstå som önskvärda.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">I anslutning härtill skulle jag vilja<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">påpeka, att folkpensionerna och höjningarna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">därav fram till 19C8 endast<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är en del av den stora reformen. Vi får<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte lägga upp saken så, att vi betraktar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folkpensionerna som någon isolerad <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">del av det stora reformkomplex vi<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nu skall besluta om. I pensionsberedningen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">betraktade man tvärtom hela<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tiden en successiv höjning fram till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">1968 av folkpensionerna som en integrerande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">del av hela frågan. Om centerpartiet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vill så att säga skilja ut tillläggspensioneringen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">såsom varande någonting <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">alldeles fristående, är detta i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">själva verket felaktigt. Jag vill betona,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att kostnaderna för folkpensionerna i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">framtiden kommer att bli två tredjedelar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av de totala pensionskostnaderna.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Det är därför vi inom socialdemokratien <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">håller fast vid folkpensionerna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">såsom grundskydd med den komplettering <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som åstadkommes genom tillliiggspensioneringen.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag vill säga till centerpartiet att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man om tjänstepensionssystemet kan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">säga, att det i själva verket är fråga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om inkomstgraderade folkpensionsdelar.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Man kan också kalla det tilläggspensionsdelar.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:21px;left:197px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Torsdagen den 14 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:21px;left:497px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16 155</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:56px;left:239px">
<p style="text-align:right;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:83px;left:26px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr ELIASSON i Sundborn (ep) kort<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">genmäle:</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Herr Nihlfors har tydligen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">missuppfattat den lilla fråga som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag framförde i all ödmjukhet. Jag brukar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kanske inte vara så ödmjuk annars.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Jag frågade om det inte var en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">smula pretentiöst att göra gällande,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att det alternativ som har den minsta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">anslutningen hos svenska folket skall<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">betraktas som den verkligt samlande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lösningen. Jag påpekade, att enligt den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">senaste SIFO-undersökningen inte ens<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hälften av folkpartiets väljare i fjol<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hade den uppfattningen att folkpartiets <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förslag var det bästa. Jag har velat <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">upprepa vad jag sade för att inget<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">missförstånd skall uppstå.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag förstår mycket väl herr Kellgrens<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">senaste kommentar i pensionsavsnittet.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag förstår att det efter herr Carbells<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">öppenhjärtiga anförande fanns anledning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att dämpa ned det intryck som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">eljest skulle ha kvarstått. Vi får väl se,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">herr Kellgren, hur det går.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:605px;left:25px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr ANTONSSON (ep) kort genmäle <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">:</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Jag skall fatta mig<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kort. Jag vill till herr Nihlfors säga,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att han enligt min mening här gjort<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sig skyldig till en felaktig analogi. Det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är alldeles riktigt, herr Nihlfors, att vi<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inom centerpartiet har accepterat en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inkomstgraderad sjukpenning. Varför<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har vi gjort det? Jo, det liar vi gjort<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">därför att sjukpenningen är ersättning<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för ett kortvarigt inkomstbortfall. T i 11-</span><span class="line " style="font-size:0.80em">läggspensioneringen däremot är lagstiftning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om hur arbetsersättningen under<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hela den aktiva delen av en människas<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">liv skall disponeras. Vi vill inte gripa<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">in i den sektor som vi anser bör vara<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förbehållen den enskilde själv, nämligen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hans personliga sparande. Detta är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">anledningen till att vi intagit den ståndpunkt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vi gjort.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr Kellgren sade, att tjänstepensioneringen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kommer att kosta bara en tred
-</span></p></div>
<div class="block" style="top:82px;left:317px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">jedel av vad hela pensioneringen kostar.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Jag skulle vilja fråga herr Kellgren:<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Borde vi inte då ha tagit denna tredjedel <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i form av ökad folkpension och för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">framtiden givit pengarna till dem som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bäst behöver dem, till dem som har de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lägsta inkomsterna, i stället för att som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nu via inkomstgraderade tilläggspensioner <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ge en större andel åt de större inkomsttagarna?
-</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p></div>
<div class="block" style="top:319px;left:315px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr NIHLFORS (fp) kort genmäle:</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Herr Kellgren sade att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">han med sitt uttalande syftade på att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">regeringens pensionssystem från gång<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till annan måste förbättras, vilket han<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tydligen räknar med skall behövas. Det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har ju aldrig, sade han, varit fråga om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">försämringar i den sociala reformpolitiken <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i vårt land. Sådant kan man naturligtvis <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">säga i ett startögonblick. Men<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det är dock fråga om att binda sig vid<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ett system på ett sådant sätt, att det är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nästan ogörligt att komma ifrån detsamma,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> sedan det en gång genomförts.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Vi kommer naturligtvis sedermera att få<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">se, som vid flera tillfällen här i kammaren <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har sagts, hur stora kostnaderna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i själva verket blir när systemet uppnått <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fullfunktionsstadiet. Särskilt regeringen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har tagit alltför lätt på kostnadsproblemet.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Man kan befara det värsta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för vår ungdom. Det är inte säkert, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de som kommer efter oss i riksdagen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kommer att följa upp intentionerna från<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">1959 i fråga om exempelvis garantien<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om värdebeständighet, möjligheten att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ändra på vissa maximigränser o. s. v.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Man kan komma i ett sådant finansiellt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">läge, att man blir tvungen att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nöja sig med att endast nominellt bibehålla <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förmånerna, liksom vi har måst<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">acceptera en reell minskning av barnbidragen.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Dessa har försämrats genom att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vi inte har kunnat och inte heller ansett <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">oss kunna efter omprövning av behovet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">helt och fullt lyfta upp barnbidragen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till deras ursprungliga reella nivå.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr Eliasson i Sundborn erkänner,</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:21px;left:74px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">156 Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:21px;left:241px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Torsdagen den 14 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:55px;left:74px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:82px;left:72px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">att han inte alltid är så ödmjuk, och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det får man vara honom tacksam för.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Han tycker sig inte kunna smälta, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vi gjort gällande att vårt alternativ var<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ett samlande alternativ. Man kan emellertid <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ha olika uppfattning i en förhandlingsomgång.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Det är inte alltid säkert,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> att det som verkar vara det alternativ,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som har så att säga den största<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">anknytningen bakåt, i slutomgången blir<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det samlande. Vill man ha en samlande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lösning kan man få tänka sig en rättning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">åt mitten, som innebär vissa jämkningar.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Då kan även ett alternativ, som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte har så många bakom sig, bli det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">samlande. Jag tror däremot inte, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">centerpartiets ståndpunkt i den nuvarande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">situationen kan bli en samlande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ståndpunkt.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Till slut vill jag, herr talman, beträffande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">herr Antonssons påpekande, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det var tillfälliga inkomstbortfall som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">var det väsentliga i motivet för en obligatorisk <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sjukförsäkring och att man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fördenskull där kunde acceptera en inkomstgradering <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i försäkringssystemet,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">erinra om att det i sjukförsäkringen ju<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kan bli fråga om inkomstgraderade ersättningar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på två år. Det är alltså inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">alltid så kortvariga inkomstbortfall. Man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kan ju faktiskt säga, att det borde finnas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">större möjligheter för den enskilda<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">människan i ett högstandardsamhälle,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som herr Antonsson kallade vårt nutida <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Sverige, att klara sig över en kortvarig <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inkomstbortfallsperiod. Det har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man emellertid inte ansett. Det framgick<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">också under den långa period, då vi<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hade frivillig sjukförsäkring, att man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte fick den anslutning man önskat<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och de rätta sjukpenningbeloppen, som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">verkligen skulle betyda något vid inkomstbortfall.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">I anslutning till vad herr Kellgren<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sade om folkpensionskostnaderna i förhållande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till de totala kostnaderna efter<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">genomförandet av tjänstepensionssystemet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vill jag säga, att man kan ifrågasätta,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> om man verkligen som centerpartiet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vill skall ha enbart folkpensio
-</span></p></div>
<div class="block" style="top:82px;left:361px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">nering, byggd på det nuvarande systemet.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Om man nöjer sig med folkpensioneringen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och dess förbättring, kan många<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">börja tänka: Skall man i fråga om sådana <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensioner, som enligt centerpartiets <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">synpunkt bör bli helt dominerande,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">alltfort gå på en sådan stor skattefinansiering <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som man kan acceptera, när det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gäller ett grundskydd?</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:317px;left:363px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr KELLGREN (s) kort genmäle:</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Herr Nihlfors kommer<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">givetvis att finna socialdemokraterna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på sin sida om det gäller att slå vakt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om pensionsförmåner och pensionsrättigheter <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i denna kammare. Jag skulle<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">väl också tro, att folkpartiet kommer<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att finna många bundsförvanter inom<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">socialdemokratien i framtiden när det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gäller att göra de olika modifikationer<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och förändringar man kan anse bli<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nödvändiga för att pensionssystemet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall bli alldeles komplett. Jag vill hänvisa <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till att man i reservationen har begärt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en rad olika utredningar om kompletteringar.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Om centerpartiet och herr Antonsson<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hjälper till att tillse, att inkomstutjämningen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">t. ex. mellan större och mindre<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jordbrukare och mellan högre och lägre <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inkomsttagare blir mera fullständig<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">än vad den är i dag, innebär detta att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vi också kommer att få tilläggspensioner <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som blir mera lika. Vi har inom<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">socialdemokratien alltid sagt oss, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det måste vara fel att vänta med inkomstutjämningen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till den tidpunkt då<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">människorna går i pension. Det är ju<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">under den aktiva tiden den inkomstutjämning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall äga rum, som man nr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">olika synpunkter kan anse vara önskvärd <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och nödvändig. Man kan inte vänta <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med den saken tills människorna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lämnar den aktiva verksamheten. Men,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som sagt, om herr Antonsson hjälper<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till, kommer de också att få lika pensioner <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vid det tillfälle då de skall gå<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i pension.</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:22px;left:193px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Torsdagen den 14 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:23px;left:493px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:23px;left:562px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">157</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:57px;left:236px">
<p style="text-align:right;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:84px;left:25px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr ADAMSSON (s):</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Efter herr Carbells anförande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kan jag avstå från de flesta av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de kommentarer jag hade tänkt göra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till den föregående debatten. Det har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">emellertid sagts, att om det funnits en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">allvarlig vilja från fackföreningsrörelsens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sida skulle pensionsfrågan kunnat<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vara löst utan samhällets medverkan.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Även om vi bortser från att stora grupper <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">då hade stått utanför en sådan lösning,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> så finns det ändå anledning konstatera,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> att det hittills icke varit möjligt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att nå en lösning på den vägen.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Till dem som vill bestrida detta skulle<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag vilja ställa frågan: Varför har då<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">stora grupper av tjänstemän icke sin<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionsfråga löst i dag? Jag har inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">från något håll hört påståenden om att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tjänstemännen skulle sakna intresse<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och vilja, och ändå får vi lov att konstatera,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> att frågan är olöst för stora<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">grupper av de privatanställda tjänstemännen.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> I stor utsträckning gäller det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i varje fall handelstjänstemän och handelsresande.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Det är grupper som inget<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">högre önskar än att få denna fråga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">löst.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr Christenson i Malmö kan givetvis <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vittna därom och kommer väl också <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att göra det i sitt anförande längre<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fram. Han kan kanske också ge förklaringen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till varför denna fråga är olöst<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för dessa grupper. Vid ett möte för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">några månader sedan i Malmö för handelsresande,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> där för övrigt herr Christenson <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">presiderade, redogjorde han enligt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">referat i pressen »för de kontakter <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">han haft med SAF-generalen Bertil<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Kugelberg om ett socialt ramavtal och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">framhöll att dessa kontakter varit resultatlösa.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Herr Kugelberg är en hård<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förhandlingspartner, ansåg herr Christenson,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som också underströk att inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">heller pensionsfrågan liar lösts på ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tillfredsställande sätt. Men den saken<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kanske ordnar sig i den allmänna, stora <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionsuppgörelsen». Som synes<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är det. inte endast de fackligt organi
-</span></p></div>
<div class="block" style="top:83px;left:315px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">serade arbetarna, som ställer sitt hopp<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till riksdagen här i dag.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag ställer nu frågan till herr Christenson: <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">På vilket sätt kommer herr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Christenson att medverka till frågans<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lösning för de grupper av tjänstemän<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som han företräder? Det kan väl inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ske genom att han tillsamman med högern <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och centerpartiet röstar för avslag <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på regeringens förslag, det enda<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förslag som — efter vad som passerat<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i pensionsutskottet och i kammaren<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">här i går — föreligger som en praktisk<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lösning.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Folkpartiet har haft ett alternativ,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">men det är som bekant redan på förhand <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ur räkningen. Inte kan herr Christenson <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">rädda sig genom att hänvisa<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till sin motion, som han för övrigt kommer <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att medverka till att fälla, om han<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">röstar för avslag på regeringsförslaget.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">I sin motion har nämligen herr Christenson <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hemställt att om propositionen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bifalies riksdagen måtte besluta att vid<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tillämpning av lagen arbetstagare, som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utan att anställningsförhållande föreligger <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utför arbete för annans räkning<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och därvid till denne intager en beroendeställning,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> skall anses som arbetstagare.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Den som tagit del av reservationen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med yrkanden om bifall till regeringsförslaget <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">finner, att enligt reservanternas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mening bör denna fråga lösas trots<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att det är en synnerligen svårlöst fråga.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag skall inte här gå in på de möjligheter <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som föreligger i regeringsförslaget <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att lösa frågan för dessa grupper.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag skall endast konstatera att reservanterna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">givit ett klart uttryck för sin<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">uppfattning, att vägar skall sökas för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att lagen skall omfatta jämväl dessa<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">grupper på samma sätt som andra arbetstagare,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> d. v. s. att beroende uppdragstagare <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall i civilrättslig mening<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jämställas med arbetstagare. En jämställdhet,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som då kommer att medföra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och gälla iiven andra sociallagar för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det civilrättsliga arbetstagarbegreppet,</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:23px;left:69px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">158</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:23px;left:121px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:22px;left:237px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Torsdagen den 14 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:57px;left:69px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:83px;left:66px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">är grundläggande för lagarnas tillämpning.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Med detta har jag också anfört ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">exempel på reservanternas vilja att tillmötesgå <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de berättigade önskemål om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förbättringar av regeringsförslaget som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">framförts från olika håll. Flera andra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sådana exempel skulle kunna anföras<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">men jag skall avstå härifrån. Trots denna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vilja till tillmötesgående från reservanternas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sida får vi nog ändå uppleva,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att ledamöter av denna kammare tillhörande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fackliga organisationer, vilkas<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">medlemmar inte har sin pensionsfråga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">löst, kommer att rösta för avslag på det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">föreliggande förslaget.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Utan att på nytt vilja uppkalla herrar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Eliasson och Antonsson till nya repliker <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vill jag ändå fråga: Hur skall man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">karakterisera deras resonemang att det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">enda rättvisa är en folkpension lika<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för alla? Att resonera så är kanske<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lämpligt inom ett parti, som bygger på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folkgrupper som har sin grundtrygghet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">säkrad genom egen gård eller ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">eget företag. Men man borde väl ändå<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för skams skull inte upphöja dessa<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">åsikter till högsta grad av rättvisa.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Det skulle också finnas anledning<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för mig att citera Fabian Månsson —<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ett citat som vänder sig mot bönderna.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag skall emellertid avstå härifrån,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">även om det vore mycket berättigat<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att anföra citatet med tanke på de krav<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på solidaritet från övriga folkgruppers<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sida som jordbrukarna framställer i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dessa dagar.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Högern och centerpartiet yrkar avslag <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på regeringsförslaget utan något<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">alternativ till lösning för dem som inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har pension. Till detta avslagsyrkande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har folkpartiet i utskottsutlåtandet anslutit <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sig efter att ha talat om sitt tidigare <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">alternativ. Det skall erkännas<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att folkpartiförslaget är det enda alternativa <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionsförslag som lagts fram<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för riksdagen. Jag skall inte närmare<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gå in på det. Jag vill endast slå fast<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att folkpartiförslaget tar 50 år att realisera.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Det dröjer alltså 50 år innan en</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:83px;left:355px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">metallarbetare kommer upp till samma <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionsförmåner som de statsanställda.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Under hela denna tid skulle,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om folkpartiförslaget hade kunnat genomföras,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> olikheterna i fråga om pensioner <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för olika arbetstagargrupper<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">konserverats. Det bleve ett system med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tre olika pensionsordningar på arbetsmarknaden: <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för det första de privatanställda <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tjänstemännen i den omfattning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de har sin pensionsfråga löst, för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det andra de stats- och kommunalanställda <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och för det tredje övriga arbetstagare.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det finns då anledning uppmärksamma,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> att ingen facklig organisation<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">framträtt för att stödja folkpartiförslaget.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Säger inte detta de folkpartister,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som tillhör fackliga organisationer vilkas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">medlemmar inte har sin pensionsfråga <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">löst, någonting? Dessa ledamöter<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kan i varje fall inte göra sig till talesmän <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för de fackligt organiserade arbetarna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och tjänstemännen. Den ende<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som hittills tagit konsekvenserna här<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är som bekant herr Königson.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">I regeringens förslag finns en omsorgsfullt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utarbetad lagtext, utgörande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det erforderliga underlaget för ett realiserande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av rimliga trygghetskrav.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Från den 1 januari 1960 tillförsäkras<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">alla förvärvsarbetande genom lag tillläggspensioner,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som under en tjugoårsperiod <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utbyggs successivt fram till en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tillfredsställande storlek år 1981, d. v. s.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det tar en tid av 20 år innan de privatanställda,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som i dag inte har sin pensionsfråga <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">löst, uppnår jämställdhet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med de stats- och kommunalanställda<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i fråga om ålderspensionen. Familjeskyddet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är enligt regeringens förslag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fullt utbyggt redan från 1963 och pensionernas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">värdesäkring är garanterad,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">såsom kammarens ledamöter har sig<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bekant.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Jag ber med dessa ord<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att i samtliga punkter få yrka bifall<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till reservationen av herr Strand m. fl.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr andre vice talmannen tog nu<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ledningen av förhandlingarna.</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:21px;left:199px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Torsdagen den 14 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:22px;left:499px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:22px;left:569px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">159</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:56px;left:241px">
<p style="text-align:right;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:82px;left:24px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr BJÖRKMAN (h):</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! När jag i går lyssnade<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till denna långa debatt konstaterade jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gång på gång att en del av kammarens<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ärade ledamöter tillåter sig ganska lättsinniga <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">snedsprång med historiens gudinna.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Jag fäste mig särskilt vid statsministerns <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">historieskrivning rörande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vad som hände 1936. Med stort patos<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">försäkrade hans excellens att Per Albin<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Hansson och Gustav Möller tog strid<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på en höjning av folkpensionerna. Regeringen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">avgick och vi hade ordinarie <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">andrakammarval på hösten.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Låt mig erinra om att det redan dessförinnan,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> nämligen 1935, rådde ganska<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">stor enighet inom riksdagen om folkpensionsreformen.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Riksdagen gjorde<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vissa ändringar i propositionen, bland<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">annat i fråga om dyrortsgraderingen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">men även Gustav Möller förklarade sig<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nöjd med detta »välsignelsebringande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">beslut», som han sade. Jag vill minnas<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att herr Möller även yttrade, att det var<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den största glädjedagen för folkpensionärerna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">här i landet.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Vad var den verkliga anledningen till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att regeringen avgick och tog en strid?<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Inte berodde det på folkpensionshöjningen.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Vad som hände var att riksdagsmajoriteten <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte ville acceptera regeringens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kompromissförslag i den då alltmera <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">brännande försvarsfrågan. Regeringen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">var medveten om att den skulle<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lida ett nederlag. Men det är klart att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">försvarsfrågan inte var särskilt lämplig<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att välja som ättestupa. Därför valde<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man den dyrortsgraderade folkpensionen.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Låt mig också med några ord erinra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om hur det låg till med denna. Frågan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">berörde främst de högre dyrorterna.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">70 procent av folkpensionärerna tillhörde <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den liigsta ortsgruppen, alltså huvudsakligen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">rena landsbygden, där man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte fick någonting med av den dyrortsgraderade <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folkpensionen. Men socialdemokraterna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hade i denna valkampanj <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en mycket vacker affisch, det där<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">strävsamma gamla paret, som partiet</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:83px;left:314px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">inte är ensamt om att använda. På den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">affischen vill jag minnas att det stod:<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">»Bättre pensioner åt de gamla!» Det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">generade inte socialdemokraterna att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sätta upp denna affisch även ute i dessa<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lägsta ortsgrupper, där folkpensionärerna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte skulle få ett öre med av höjningen.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Men försöket lyckades alldeles utmärkt.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Det gav god utdelning; socialdemokraterna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vann åtta mandat vid<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">höst valet 1936. Efter valet gick man i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">koalition med bondeförbundet, som till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">slut måste acceptera de dyrortsgraderade <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folkpensionerna. Det var vid följande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">riksdag, alltså 1937, som herr von<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Heland fällde det bekanta yttrandet:<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">»Jag har icke ändrat åsikt, jag har bara<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ändrat mitt votum.»</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Även andra ledamöter av kammaren<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har gjort sig skyldiga till en historieskrivning,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som inte överensstämmer<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med det verkliga händelseförloppet. Anledningen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är väl närmast den som Gustav <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Möller en gång talade om i en debatt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om folkpensionerna: här råder en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tävlan om folkpensionärernas gunst.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Men skulle jag ta upp vad som sagts<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och gjorts under årens lopp, är jag rädd<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för att detta skulle leda till en ny historisk <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">disputation. Jag får väl därför, med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en lätt travestering av hem Hjalmarsons<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">uttryck i går, säga, att vi får klara upp<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">detta, inte i ett annat sammanhang, men<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inför ett annat forum för att inte förlänga <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">debatten här.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag erinrar mig ett uttalande som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">statsministern fällde på ett möte i Lund<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för ganska länge sedan. Han sade ungefär <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">så här: »Socialpolitiken har förvandlats <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">från ett slagfält till en rännarbana,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">där de olika partierna bara söker rusa<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">först i mål med reformerna.» Ingen tvekan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">synes längre behöva råda om att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">socialdemokraterna denna gång kommer<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att först bryta målsnöret — med kommunisterna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som god tvåa — alla de övriga <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har brutit loppet.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Inget parti i riksdagen kan slå sig för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sitt bröst och ensamt ta emot applåderna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för vad som gjorts för folkpensionä
-</span></p></div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:22px;left:64px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">160 Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:21px;left:232px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Torsdagen den 14 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:56px;left:64px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:83px;left:63px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">rerna. Alla bär varit med och dragit<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sitt strå till stacken — i regeringsställning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">både under högerregeringar, liberala <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">regeringar och socialdemokratiska<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">regeringar, i utredningar och i riksdagens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utskott. Jag kanske får erinra om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ett par namn i socialpolitikens historia<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">just när det gäller folkpensionerna. Jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nämner socialdemokraten Bernhard<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Eriksson och generaldirektören i socialstyrelsen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Karl Höjer. Låt oss inte heller<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">glömma de insatser för lika, icke behovsprövade <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folkpensioner till alla som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gjordes av vår ärade förste vice talman<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Martin Skoglund och den tidigare ledamoten <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av kammaren Alarik Hagård. Jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vill också erinra om högermannen Ernst<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Ahlbergs insats i den Åkessonska utredningen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och i pensionsberedningen. Han<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förde, först ensam, fram tanken, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man först och främst skulle ordna ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ordentligt grundskydd; sedan blev han<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som bekant inte ensam. Jag erinrar vidare <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om Sigfrid Linnér i Uppsala, Gösta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Bagge och Otto Järte. Det finns många<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">namn också inom folkpartiet och bondeförbundet.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Ingen skugga behöver ju därför falla<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på socialminister Möller. Han var en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">drivande kraft och en skicklig administratör.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Han fick bära fram till dopet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">många förslag, som utarbetats av andra.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Vi skall således komma ihåg att sanningen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är att alla varit med om detta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">arbete. Jag tror det vore bäst för demokratien <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och riksdagens anseende, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vi slutade med denna tävlan om folkpensionärernas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gunst.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag vill även ta upp en annan sak,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som socialministern talade om i går.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Han nämnde den plan, som Arbetsgivareföreningen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en gång framlagt, och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">han menade att det inte blev någonting<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av i alla fall. Jag förutsätter att socialministerns <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">uppgifter var riktiga. Men<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">han hoppade över väsentliga fakta. Han<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sade att i detta förslag fanns en bestämd<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">högsta pensionsgräns vid 1 000 kronor<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för ensamstående och 1 500 kronor för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gifta. Detta sammanhänger självfallet</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:81px;left:353px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">med inkomstprövningen i folkpensioneringen.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Det vet naturligtvis socialministern <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mycket väl, men han förbigår det.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag vill erinra om att pensionsberedningen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">behandlade denna fråga och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bl. a. yttrade: »Inkomstprövningen försvårar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en påbyggnad av folkpensionen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i form av frivillig pensionering eller<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sparande av olika slag. I vissa inkomstlägen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hämmar den också lusten att utföra <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förvärvsarbete.» Denna inkomstprövning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utgör det främsta hindret för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en frivillig lösning av frågan om tillläggspensioneringen.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag skall ta ett exempel. Det gäller en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ensamstående ålderspensionär i Stockholm <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med en årshyra av 1 600 kronor.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">En ökning av sidoinkomsten från 1 400<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till 4 400 kronor, d. v. s. med 3 000 kronor,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> ökar den sammanlagda inkomsten<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med blott 1 000 kronor, noga räknat<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">1 008. »Spärren» vid tjänstepensionering <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">omfattar i Stockholm pensioner<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mellan 1 400 och 4 400 kronor. Pensionshöjningar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inom denna zon har en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">verkningsgrad av blott en tredjedel och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">blir oproportionerligt dyra. En folkpensionär,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som med eget arbete ökar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sin inkomst, får det inkomstprövade<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bostadstillägget minskat med två tredjedelar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av inkomstökningen. Pensionsberedningen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">var ganska enig om att vi<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte kunde ha det på detta sätt, utan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man borde överväga att i samband med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">höjningen av folkpensionerna låta viss<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">del av höjningen avräknas mot bostadstillägget.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Men avvecklingen har tyvärr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skjutits på framtiden genom förra årets<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">riksdagsbeslut.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! För någon vecka sedan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">träffade jag här i Stockholm en engelsk<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">politiker, som är bär för att studera<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">våra förhållanden på socialpolitikens<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och arbetsmarknadens områden. En av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lians första frågor var: »Har ni många<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">strejker i Sverige? Jag har hört att det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är ganska sällsynt.» Jag kunde bekräfta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att så var fallet. Vi tar det som något<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">så självfallet att undantagen väcker<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">uppmärksamhet. Engelsmannen uttryck
-</span></p></div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:26px;left:197px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Torsdagen den 14 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:26px;left:497px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:25px;left:566px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">161</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:60px;left:242px">
<p style="text-align:right;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:87px;left:28px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">te sin förundran och beundran över det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">idylliska tillstånd vi lever i jämfört<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med många andra länder. Vi har anledning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att känna oss till freds med att vi<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vuxit ifrån storkonflikternas och de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">starka motsättningarnas tid. Under en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lång följd av år, kanske de senaste 30<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">åren, har utbildats en god tradition att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">frågor om arbetsvillkoren skall överlåtas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">åt arbetsmarknadens parter att lösa<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">genom förhandlingar. Det kan vara segt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och långdraget ibland, men till sist<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kommer man dock överens — i vetskap<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om att även en mager förlikning är bättre <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">än en fet process. Ur demokratisk<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">synpunkt har det varit en styrka. Partiernas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">möjligheter till partitaktiska bud<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och överhud har kringskurits. Visst<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">yppas en del gny kring de flesta överenskommelser.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Det är naturligt. De är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kompromisser: ingen är helt nöjd, men<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">överenskommelserna accepteras i medvetande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om att har icke parterna under<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sina nattliga manglingar kunnat komma<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">längre lär icke heller politikerna kunna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">göra det.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Ett och annat snedsteg från den raka<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vägen har väl förekommit. Det föreliggande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förslaget om obligatorisk tjänstepensionering <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bryter emellertid den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">goda tradition som utvecklats i vårt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">land. Det innebär ett definitivt intrång<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på det område rörande arbetsersättningens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utformning och fördelning, som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hittills varit förbehållet parterna på arbetsmarknaden.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> övertramp brukar medföra <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ogiltigförklaring. Hur det till sist<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">blir denna gång kan ännu inte överblickas.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Regeringen bäddar för skärpta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">motsättningar på arbetsmarknaden och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">eventuellt konflikter.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag skall be att få återge ett avsnitt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ur eu framställning, som Svenska industritjänstemannaförbundet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gjort till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">socialministern: »Då motivet för lagstadgad <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tjänstepension varit att det ansetts <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">omöjligt att parterna på arbetsmarknaden <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skulle kunna åstadkomma<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förhandlingsmässiga uppgörelser i pen
-</span></p></div>
<div class="block" style="top:87px;left:317px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">även gäller samordningsproblemen. Det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">måste därför antagas bli utomordentligt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">svårt och förenat med stora risker<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för förödande konflikter på arbetsmarknaden <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att förhandlingsvägen nå fram<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till en godtagbar lösning av samordningsproblemen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> om statsmakterna genom <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lagstiftning på pensionsområdet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">indirekt fastslagit, att pensionsfrågan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">icke längre skall betraktas såsom en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">arbetsmarknadsparternas förhandlingsangelägenhet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utan anses vara en lagstiftningsfråga.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">»</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Vi vet att obligatoriets tillskyndare<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">icke gärna vill acceptera uppfattningen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att pensionen är en del av löneförmånerna.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Jag vill erinra om att denna princip <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för länge sedan accepterats av riksdagen.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">I en proposition 1949 om ändring i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tjänstepensionsreglementet sade dåvarande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">departementschefen Wigforss, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det ibland har gjorts gällande att pensionen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utgjorde ett av staten utdelat<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ålderdomsunderstöd, ett slags gratifikation <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">grundad på trogen tjänst. Gentemot<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">detta hävdade herr Wigforss:</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">»I olika sammanhang har emellertid<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">angivna uppfattning avvisats av statsmakterna,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> senast vid 1947 års allmänna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lönereglering, då det i samband med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nettolönesystemets genomförande uttryckligen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">framhölls att pensionen utgjorde <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en förmån, till vilken tjänstemännen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hade lika god rätt som till lönen.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">»</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det kan vara skäl att citera ännu ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">uttalande av herr Wigforss i samma<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">proposition:</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">»Själva utgångspunkten för detta resonemang,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> nämligen att den under tjänstetiden <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utgående lönen skulle varit<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">högre, om pensionsrätt ej tillförsäkrats<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tjänstemännen, synes kunna godtagas.»<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Så långt i vad det gäller de statsanställda.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Beträffande de privatanställda har i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ett uppmärksammat rättsfall för några<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">år sedan samtliga domstolsinstanser varit <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">eniga om alt iiven den del som av</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:1029px;left:28px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">sionsfrågan, måste därav följa alt detta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">11 — Andra kammarens protokoll 1959. Nr 16</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:25px;left:66px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">162 Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:22px;left:234px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Torsdagen den 14 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:57px;left:67px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:84px;left:65px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">arbetsgivaren inbetalas för den anställdes <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionering är att betrakta som en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">del av den anställdes lön. I ett yttrande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i målet till högsta domstolen uttalade <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">försäkringsinspektionen bl. a.: »Det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är summan av avgifterna till STP och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den enskildes lön minskad med förekommande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionsavgiftsavdrag som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är vederlaget för den anställdes arbete,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och det är denna summa som realekonomiskt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sett är lön.»</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Man hör inte förvåna sig över att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hundratusentals tjänstemän känner oro<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inför obligatoriets genomförande. Under <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">alla de år denna pensionsfråga ventilerats <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— den har vänts ut och in på ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">otal möten, i valrörelser och i folkomröstningen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">samt i TV och radio —<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har frågan om samordningen med existerande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionssystem varit ett av de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bland tjänstemännen mest diskuterade.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Tre pensionsutredningar har ventilerat<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">problemet men ingen av dessa har klarlagt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">efter vilka grunder en samordning<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bör ske. För de statsanställdas del kan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det i princip sägas vara löst med det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nya pensionsreglementet som träder i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kraft den 1 juli i år. Men här gällde det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att samordna två fördelningssystem.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">För de privatpensionerades del är frågan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">alltjämt olöst. Självfallet kan, som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">SIF anfört i sin förut nämnda skrivelse,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">denna grupp icke begränsas till dem som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har sin pensionsrätt försäkringsmässigt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">garanterad. Hit måste också räknas alla<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">enskilda tjänstemän och grupper av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tjänstemän, vilka enligt sedvänja, direkta <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utfästelser, pensionsstiftelser, understödsföreningar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">etc. upparbetat pensionsrätt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">under sin anställningstid.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det gäller omkring 250 000 anställda.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr Kellgren nämnde i går 300 000, en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">litet högre siffra än min, möjligen beroende <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på att herr Kellgren räknar in<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">även dem som redan gått i pension och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är över 67 år. För dem existerar ju inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">något samordningsproblem. Men det är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">alltså — låt oss acceptera herr Kellgrens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">siffra — .300 000 som är anslutna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till SPP, bankernas och försäkringsbo
-</span></p></div>
<div class="block" style="top:83px;left:355px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">lagens pensionskassor m. fl. Ändå kan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">socialministern med darr på rösten<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">säga, att det inte har hänt något på förhandlingsområdet,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> trots att 300 000 på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den privata sidan har lyckats klara upp<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dessa problem genom förhandlingar!</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag blev litet förvånad när statsministern <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i går talade om de privilegierade,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> de som har pension. Han nämnde<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">särskilt dem som har goda inkomster.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Men vilka är det som är med i SPP?<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Det är bl. a. tusentals kvinnliga kontorsanställda,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> låt oss säga att de har cirka<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">10 000 kronor i årsinkomst. De betalar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">genom avdrag på lönen 600 kronor om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">året till pensionen. Låt oss göra en jämförelse.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Vad betalar i dag exempelvis<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en byggnadsarbetare med 25 000—<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">35 000 kronors inkomst i avgift till sin<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pension? Kan man säga att han inte har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">råd? Nej, det kan man inte. Det är i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">stället så att obligatoriet skapar privilegier.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> De som har brant lönekurva<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">blir privilegierade i förhållande till dem<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som har flack lönekurva och skall betala <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">avgifter under hela sin arbetsföra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ålder, 16—66 år.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Tjänstemännen har givetvis tagit fasta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på regeringens upprepade försäkringar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att »ingen skall få det sämre genom<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">obligatoriet». De skulle tvärtom få bättre,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> billigare och värdesäkra pensioner.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Tjänstemännen har resultatet av den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">obligatoriska sjukförsäkringen i gott<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">minne och vad som hänt i årets löneförhandlingar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">då det gäller arbetstidsförkortningen.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> De hyser berättigad oro<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för att obligatoriet kommer att medföra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ännu ett steg på nivelleringens väg. De<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kanske erinrar sig prästen Laokoons<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">varning, då trojanerna rusade ut till den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">trähäst som danaerna, dvs. grekerna,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kvarlämnade, då de låtsades avsegla<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">från Troja: »Vad det än må vara fruktar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag danaerna, även när de komma<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med gåvor.»</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Regeringen kan inte ge någon garanti <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för att ingen försämring kommer<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att inträffa, lika litet som den kan garantera <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">obligatoriets pensioner, avgif
-</span></p></div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:19px;left:194px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Torsdagen den 14 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:20px;left:494px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:21px;left:563px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">163</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:54px;left:238px">
<p style="text-align:right;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:81px;left:22px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">ter och värdebeständighet i framtiden.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Lagrådet, som yttrat sig, synes ha hyst<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">större oro för att arbetsgivarna vid en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">samordning skulle belastas med oskäliga <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kostnader än för själva samordningsproblemet.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> För exempelvis de SPPförsäkrade <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är pensionsåldern vanligen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">65 år för män och 60 för kvinnor.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Många har lägre pensionsålder. Tvingas<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man in i obligatoriet blir lägsta pensionsåldern <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">63 år. Men då reduceras<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionen med 28,8 procent. Går man i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pension vid 65 år reduceras den med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">14,4 procent.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Avgifterna till enskilda pensionskassor <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dras från lönen, och därigenom<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">minskas den pensionsgrundande inkomsten <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i obligatoriet. Jag skall be att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">få exemplifiera hur det verkar i praktiken: <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> En 45-årig anställd som har</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">15 000 kronor i lön och av denna betalar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">1 000 kronor om året i avgift för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en pension som skall börja utgå från<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">65 års ålder, skulle få tillgodoräkna sig<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">överkompensation endast som om han<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hade 14 000 kronors inkomst. Om han<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">däremot tar fribrev på sin pensionsförsäkring <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall han få överkompensation<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">beräknad efter en årslön på 15 000 kronor.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> En mera genomtänkt sparhindranrande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">åtgärd torde inte någonsin ha<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förelagts den svenska riksdagen. Tanken <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">synes vara att de anställda skall göras <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ointresserade av att få kompletteringspensioner,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> exempelvis mellan 66<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och 67 eller 60 och 67. Företag som har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">många kvinnliga anställda med pensionsåldern <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">60 år blir ointresserade av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att ordna pensioner för dem.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag fäste mig vid herr Kellgrens argumentering <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i går, då han sade, att SPPpensionen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är för dyr: avgiften uppgår<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vanligen till sammanlagt 24 procent av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lönen. Socialministern sade att SPP är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ett viilskött företag — jag är inte säker<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om det var hans egen åsikt eller om han<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">menade, att företaget ansågs vara välskött.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Hur kan då obligatoriet klara pensionen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med bara 10 procents avgift?<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag vill inskjuta att de pensionsgrun
-</span></p></div>
<div class="block" style="top:81px;left:311px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">dande inkomsterna i SPP och obligatoriet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">icke är desamma. Men man kan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">likväl jämföra de bägge systemens avgifter.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Vem betalar egentligen resten?<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Vi kan väl ändå inte komma ifrån att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">någon ytterst måste betala pensionen.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Och hur kan regeringen lova pensioner <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för just inte mer än halva kostnaden <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">flera år innan systemet ens prövats<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i praktiken?</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det verkar som om det gick troll i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pengarna så fort de kommer i statens<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hand. De blir inte vanliga svenska kronor <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utan något slags kromosomkronor.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Regeringen tar lätt för att inte säga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lättvindigt på dessa frågor; den ägnar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ett närmast förstrött intresse åt hur de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall klaras upp. SIF och TCO har i en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skrivelse till socialministern i höstas<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">understrukit vikten av att en undersökning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">göres. I propositionen finns skrivelsen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte omnämnd med ett ord. Enligt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">departementschefens uppfattning<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">torde det »i princip inte föreligga några<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">frågor av annan art än sådana som redan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">funnits och vid behov bragts till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">olika lösningar . .. Mot bakgrunden av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den trygghetsreform som nu förestår<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för vårt folk, får de för vissa grupper<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ännu kvardröjande samordningsfrågorna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte någon större räckvidd.»</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Den något nonchalanta attityd som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">regeringen intagit när tusentals tjänstemän <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vid L. M. Ericsson och SAAB krävt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">klara och bindande besked kan inte förklaras <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med annat än att ett parti, som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">suttit så länge vid makten, gripes av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">självtillräcklighet och maktfullkomlighet.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Oron över obligatoriets konsekvenser <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är icke begränsad till dessa privatanställda <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tjänstemän. Deras skrivelser<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är ett uttryck för den indignation, som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">allt fler känner inför regeringens brist<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på hänsyn till deras läge. Regeringens<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">eget uppträdande har bidragit till att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionsdehatten blivit så inflammerad.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Om vi hade haft litet mer av det relativt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">soliga humör, som socialministern<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hade i går, skulle det ha sänkt tempe
-</span></p></div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:23px;left:71px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">164</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:23px;left:122px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:21px;left:239px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Torsdagen den 14 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:56px;left:71px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:83px;left:70px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">raturen i denna heta debatt. Socialministern <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">slår emellertid bort frågorna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">genom att i överlägsen ton tala om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">denna »tolftedel» av löntagarna, vars<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">problem för honom av allt att döma är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av underordnad betydelse.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag skall be att få citera en del av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vad socialministern yttrade vid en distriktsstämma <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i Luleå den 13 april, om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">referatet i Norrländska Social-Demokraten <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är riktigt — man bör då också försöka <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">höra den ton, som socialministern<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">troligen använde: »Ett antal SPP-försäkrade <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tjänstemän hos L. M. Ericsson<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har under tvivel på sin fackliga organisations <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förmåga att föra förhandlingar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vänt sig till statsministern med begäran <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om handledning.»</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Har inte socialministern vänt sig åt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fel håll? Borde inte adressen i stället<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vara Landsorganisationen, som uppenbarligen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tvivlat på sin förmåga att föra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förhandlingar och inte nöjt sig med att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">begära statsministerns handledning?<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Den föreliggande propositionen är ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">uttryck för detta. Regeringen hänvisar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till förhandlingar. Det är ett bekvämt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sätt att komma ifrån problemen genom<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att helt enkelt vältra över dem på organisationerna.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Regeringens mening är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">uppenbarligen den, att tjänstemännen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall förhandla en gång till om en arbetsersättning,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som de redan har förhandlat <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sig till!</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Samordningen gäller inte enbart pensionen.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Starka krav på lönehöjningar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kommer att resas icke bara av de privatpensionerade <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utan även av stats- och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kommunalanställda. Hur tänker civilministern <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och finansministern -— och kommunalmännen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ute i de beslutande församlingarna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— möta dessa krav? Enligt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">uppfattningen i tjänstemannakretsar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bör utgångsläget vara detsamma för alla<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">löntagare, när obligatoriet börjar tilllämpas.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Det skall först bli en verklig<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nollställning.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Alla dessa tjänstemän har en känsla<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av att det varit skäligen meningslöst<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att de under årens lopp avstått en del</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:81px;left:360px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">av kontantlönen för att säkra sitt ålderdomsskydd.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Förtänksamhet och sparande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för ålderdomen lönar sig inte.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Det är bättre att leva för dagen och ta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ut mesta möjliga kontant.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Möjligen kan regeringen åberopa<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tjänstemännens rätt till utträde. Den är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dock omgiven av så höga taggtrådsstängsel,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> att få torde reflektera på att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">klättra över.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Inte ens socialministern tror — det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">framgår av propositionen — att någon<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kommer att ge sig på detta försök. En<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">del tjänstemän kommer naturligtvis att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lockas av den mycket goda affär som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">överkompensationen innebär.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">I detta sammanhang skulle jag vilja<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ställa en fråga. Socialministern är tyvärr <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte närvarande, men någon annan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kanske kan ge mig svar. Kan statstjänstemännen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ställa sig utanför obligatoriet? <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">År exempelvis TCO:s statstjänstemannasektion <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en huvudorganisation <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som kan fatta beslut om att ställa<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sig utanför obligatoriet? Kan statstjänarkartellen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inom LO, Statstjänstemännens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">riksförbund eller Statstjänstemannaförbundet,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som herr Nihlfors representerar,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> såsom huvudorganisationer<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">besluta att ställa sig utanför obligatoriet? <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Det är inte oväsentligt att detta <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">klarlägges inför de förhandlingar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som så småningom skall äga rum.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Såsom nämnts i högerpartiets motion<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i anledning av regeringens proposition<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pågår sju olika utredningar, vilkas resultat <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">borde ha förelegat för att möjliggöra <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en mera fullständig bedömning<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av obligatoriets konsekvenser. Det förefaller <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som om även anhängarna av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">obligatoriet skulle finna propositionen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ganska ofullgången. I den reservation,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som socialdemokraterna avgivit till utskottsutlåtandet,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> begäres fortsatta utredningar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på icke mindre än nio olika<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">punkter — måhända är det flera, men<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag har fått dem till nio. Man vill sålunda <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ha utredning om s. k. beroende<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">uppdragstagare, om 300-kronorsregeln,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om att löneavdrag för avgifter till exem
-</span></p></div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:24px;left:198px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Torsdagen den 14 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:24px;left:497px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:23px;left:566px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">165</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:58px;left:240px">
<p style="text-align:right;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:85px;left:29px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">pelvis STP icke blir pensionsgrundande,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> om möjlighet till lägre pensionsålder <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för vissa yrkesgrupper, om förtidspensionen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> om pensionspoäng under<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sjukdom och arbetslöshet, om familjepensioneringen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> om sammanträffande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionsförmåner inom obligatoriet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och om pensionsförsäkring för ålderspension <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">under mindre än fem år som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">icke överstiger 3 000 kronor.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">En del av dessa utredningar är redan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i arbete — men åtskilliga andra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bör tydligen nu sättas i gång. Det förefaller <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som om utskottsreservanterna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">finner propositionen om obligatoriet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lika ofullbordad som finansministerns<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">statsverksproposition och kompletteringsproposition.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Rättfärdighet är ett ord som obligatoriets <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">anhängare flitigt har använt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">under denna debatt och många gånger<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tidigare vid diskussionen om pensionsfrågan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— statsministern använde ordet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">minst tre gånger i sitt anförande under <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gårdagen. Det är märkligt att vi kan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ha så olika meningar om vad ordet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">rättfärdighet egentligen innebär, trots<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att vi talar samma språk. Är det särskilt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">rättfärdigt att genom en lag ålägga <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">människorna att avstå en med varje<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">år stigande del av sina inkomster för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att utöver folkpensionens grundskydd<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">säkra ett tilläggsskydd på just det sätt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">regeringen anser vara det enda riktiga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och det som skall gälla för alla? Är det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">särskilt rättfärdigt att överkompensera <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en del på andras bekostnad? Är det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">särskilt rättfärdigt att missgynna dem<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som tidigt får arbetsinkomster och gynna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dem som sent går ut i förvärvslivet?<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Skall de, som nu betalar en del av sina<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">egna pensioner, t. ex. genom avdrag på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lönen, behöva ha cn känsla av att de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tillhör de orättfärdigas skara därför att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de går emot obligatoriet? Vad som för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den ene ler sig som högsta rättfärdighet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är för den andre djup orättfärdighet.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! För några år sedan var<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Bertrand Russell på besök i Stockholm</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:83px;left:318px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">och han yttrade då i ett föredrag några<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ord, som vi borde ha i minnet och som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag skulle vilja sätta som motto över<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">obligatoriet: »Med varje statligt in
grepp <br />
</span></p><p><span class="line " style="font-size:0.80em">går ett stycke mänsklig frihet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förlorad.» Det, herr talman, är skäl<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nog för mig att rösta mot förslaget.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:264px;left:320px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr BENGTSSON i Varberg (s):</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Jag hade tänkt ägna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">min lilla föreläsning åt två ting. För det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">första ville jag sätta in pensionsfrågan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i sitt socialpolitiska sammanhang, och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för det andra vilie jag ta upp talet om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">rättsosäkerheten i regeringens pensionsförslag.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Innan jag gör det vill jag emellertid<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gärna kommentera gårdagens övningar,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> då herr Eliasson i Moholm anförde<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ett exempel på hur regeringsförslaget<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kan komma att verka. Jag lyssnade speciellt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till herr Eliasson, därför att han<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">var dels en framstående ledamot av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionsutskottet och dels är en mycket <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">betrodd medarbetare i den Strandska <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kommittén. Hans exempel gick ut<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på att en gatuförsäljare — »nasare» uttryckte <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">han sig — står och säljer sina<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">apelsiner och blommor. Han deklarerar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ingen inkomst och har ingen skatt, men<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">så läser han regeringsförslaget — vi<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">får bortse från att dess läsekrets är tämligen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">begränsad — och finner, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om han deklarerar för 30 000 kronor<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om året utan att betala avgift eller skatt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">får han en pension på 11 000 kronor.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Tyvärr måste jag göra herr Eliassons<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gode vän ledsen; han får ingen pension,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> eftersom han inte betalar avgifter.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Jag är medveten om att herr Eliasson <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är på det klara med detta och kommer <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att deklarera, att hans exempel<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">var felaktigt.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag har inte haft tillfälle att kontrollera <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">alla de sifferexempel, som har anförts <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av herr Björkman — tiden har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">varit något knapp — men jag föreställer <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mig, att många av dem är av den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">karaktären, att man, när man tittat li
-</span></p></div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:26px;left:72px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">166 Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:26px;left:239px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Torsdagen den 14 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:60px;left:72px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:87px;left:67px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">tet närmare på dem, får be herrarna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att läsa utskottsutlåtandet litet noggrannare.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">.lag kommer så till de två huvuduppgifterna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med mitt anförande.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">I varje folkpartiinlägg och högeranförande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har det talats om grundtrygghet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och grundskydd. Ett genomgående<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tema har varit att samhället skall garantera <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ett grundskydd. Hur medborgarna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i övrigt skall ordna för sig, får<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bli deras ensak. Då ställer jag den frågan: <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Hur långt är man nu ense i socialpolitiskt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hänseende? Svaret tycks bli<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att man är ense om att när inkomsten<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">uteblir på grund av sjukdom, arbetslöshet,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> moderskap eller invaliditet liksom <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på ålderdomen, skall samhället<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">träda till. Det kan inte få bli tal om någon <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">frivillighet för den enskilde. Ingen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">får mäla sig ut ur kollektivet, utan alla<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">måste vara med i samhällets olika sociala <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">anordningar. Varför skall då inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">medborgarna klara sig själva under<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dessa perioder? Ja, den frågan är i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dag fullständigt meningslös, eftersom<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">alla är ense om att medborgarna skall<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vara tillförsäkrade denna trygghet, därest <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inkomsten uteblir. Men om man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">litet närmare studerar socialpolitiken,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall man finna att frågan på fullt allvar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ställts här i riksdagen för inte så<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">länge sedan.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Den av samhället garanterade grundtryggheten <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är en tämligen modern företeelse.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Erfarenheten har visat oss att social<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">trygghet inte kan grundas på frivilliga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">anordningar. Det var för övrigt detta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som var vägledande för riksdagen år<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">1953 när den allmänna sjukförsäkringen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">genomfördes. Det skall erkännas att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vi då gjorde ett misstag genom att låta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">företagarna stå utanför den obligatoriska <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tilläggssjukpenningen. Men vi<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">trodde ju att man genom propaganda<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och ekonomisk stimulans skulle kunna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förmå gruppen att ordna sitt försäkringsskydd.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Alla känner till vad resultatet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">blev. Riksdagen har ju för öv
-</span></p></div>
<div class="block" style="top:87px;left:357px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">rigt härförleden enhälligt beslutat att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man skall utreda frågan och inkomma<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med förslag om åtgärder för att förbättra <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sjukförsäkringen för denna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">grupp.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Min uppfattning när det gäller denna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sak är fullständigt klar: den enda<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">möjligheten är att låta den obligatoriska <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">försäkringen även omfatta denna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">grupp. Jag tror att erfarenheterna från<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sjukförsäkringen redan har givit oss<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">svaret på frågan, hur det skulle gå med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en frivillig tilläggspensionering.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Då är alltså alla överens om att inkomstlösa <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">perioder skall täckas av samhället.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Frågan blir då hur stor del av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inkomsten som skall täckas och hur<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">höga inkomster samhället skall täcka.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Hela inkomsten skall inte täckas. Man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall tjäna på att arbeta. Kompensationsgraden <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bör vara 70—80 procent.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Hur höga inkomster skall då täckas?<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Det är väl detta som dagens diskussion<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i själva verket rör sig om.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Den socialpolitiska målsättningen har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förändrats och den förändras oavbrutet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i vårt samhälle. Man kan ta 1920- och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">1930-talen som exempel. Vilka krav ställde <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man då på samhället? Jo, man ville<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att samhället skulle se till, att svälten<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och nöden hölls borta. Men det infördes<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">någonting nytt i socialpolitiken. Det nya<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">var, att man automatiskt skulle få ersättning.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Man skulle slippa ifrån fattigvårdens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förödmjukande individuella behovsprövning.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Samhället skulle garantera <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det som hörde till livets nödtorft.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Det var då grundtryggheten och minimistandarden <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kom till som sociala begrepp.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Detta rönte emellertid motstånd<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och omfattades visst inte av alla meningsriktningar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i denna församling på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sin tid. Målsättningen accepterades dock<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av majoriteten.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Minimistandarden skulle vara i nivå<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med de allra lägsta inkomsterna. Den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som hade en högre inkomst fick finna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sig i att vid sjukdom eller annat inkomstbortfall <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inrätta sig efter den nya<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">situationen.</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:18px;left:201px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Torsdagen den 14 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:17px;left:500px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:16px;left:569px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">167</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:55px;left:246px">
<p style="text-align:right;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:81px;left:33px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det var på sin tid en enorm framgång<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att man kom ifrån fattigvårdens behovsprövning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och kom fram till automatiken <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">genom socialförsäkringen. Jämfört<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med vad man hade tidigare var det en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">stor framgång. Det skedde exempelvis<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en förbättring på 1940-talet på familjeskyddets <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">område, hur ofullständig den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">än var. När en familjeförsörjare gick<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bort i slutet på 1930-talet kom det eu<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">representant för fattigvården med en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">liten slant. Numera utgår det automatisk <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ersättning, även om den är mycket<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ofullständig och bristfällig.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nu har under allmän uppslutning<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">målsättningen förändrats. Den har fått<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en annan innebörd. Man har övergett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">minimistandardresonemanget. Flera socialdemokratiska <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">talare har sagt: Titta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på sjukförsäkringen. Från denna försäkring <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utgår ersättning efter inkomstgradering.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Ja, men sjukförsäkringen avser<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ett korttidsskydd. Titta då på yrkesskadeförsäkringen.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Även från denna försäkring <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utgår ersättningen efter inkomstgradering <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— och utan begränsning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i tiden.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Vi har alltså kommit överens om att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vi genom socialpolitiken inom rimliga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gränser skall bevara den uppnådda levnadsnivån.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Naturligtvis kan man alltid<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">diskutera var den rimliga gränsen skall<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">anses gå. Vi har sagt, att för yrkesskadeförsäkringen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och sjukförsäkringen skall<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">maximigränserna vara 15 000 respektive<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">14 000 kronor. Jag anser nog att vi snart<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bör höja dessa gränser — detta vill jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">varmt rekommendera: socialministern<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att tänka på.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">När det gäller pensionerna har man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">stannat vid gränsen 30 000 kronor. Man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har diskuterat detta en hel del. Somliga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har menat, att det är alldeles för högt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att gå till 30 000 kronor. Får jag då göra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">två påpekanden. När det gäller pensionen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">får man se litet framåt i tiden! Och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sedan — det väsentligaste: praktiskt taget <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">alla löntagare med inkomster om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">30 000 kronor har redan nu pensionsfrågan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ordnad. Jag tror att kammarens</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:77px;left:322px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">ledamöter får leta länge i sin bekantskapskrets <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för att finna en person med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">25 000—30 000 kronors inkomst som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte redan nu har pensionsfrågan ordnad.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> För oss är det fullt naturligt att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">låta denna målsättning inom socialpolitiken <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gälla även pensionerna. Det är alldeles <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tydligt, att folkpartiet menar precis <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">samma sak, annars vore det ingen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mening med deras tal om lagfäst tillläggspension <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med den utformning man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tänkt sig.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Enligt min mening finns det inga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som helst motiv att låta ersättningen vid<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sjukdom påverkas av sjukdomens namn!<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Det är dock vad som sker nu. Det finns<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inga som helst motiv för att låta ersättningen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till efterlevande påverkas av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">försörjarens dödsorsak! Detta sker<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">emellertid nu. Det finns inget motiv för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att låta storleken av en ålderspension<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bli beroende av vilken arbetsgivare man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">haft! Så är det dock nu. Regeringsförslaget <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är alltså ett nytt steg framåt på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en redan beträdd socialpolitisk väg.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag skall sedan fatta mig kort i den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">andra fråga jag tänkte ta upp. Den frågan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har ganska ofta återkommit i pensionsdiskussionen.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Jag tänker här på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">talet om rättsosäkerheten i regeringsförslaget.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Man har från visst håll befarat,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> att man skulle riva upp det beslut <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">riksdagen fattar. I denna vecka<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har detta tagits upp i tvenne publikationer.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Det är RLF-bladet samt extranumret <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av Sunt Förnuft, där man är litet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bekymrad — inte för pensionsfrågan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som sådan — utan för att beslutet rivs<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">upp vid en ändrad politisk konstellation.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Hur stora är nu dessa risker? I det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">politiska livet skali man väl, liksom<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">annars, tillmäta människorna ärliga avsikter.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Naturligtvis även här — herr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">talman — inom rimliga gränser.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nu säger centerpartiet och högern att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de inte vill ha någon tilläggspension.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">De tävlar för övrigt om vem som är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den värsta motståndaren till tilläggspensionen.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Vi får väl då tro på dem<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att de inte vill ha någon sådan pen
-</span></p></div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:16px;left:69px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">168</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:16px;left:120px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:16px;left:236px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Torsdagen den 14 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:51px;left:69px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag; om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:77px;left:64px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">sion. Däremot vill folkpartiet ha en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tilläggspensionering. De folkpartister<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som har yttrat sig måste bli trodda när<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de säger att de vill att pensionsfrågan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall ordnas. Inte bara herr Königson<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har den uppfattningen; det finns många<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">andra som önskar en lösning. Högern<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har låtit förstå att den kommer att försöka <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">få beslutet upprivet liksom högern<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har försökt för sjukförsäkringens vidkommande.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Min fråga är nu: Hur kommer <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folkpartiet att ställa sig till ett förslag <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att riva upp pensionsbeslutet? Jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hade tänkt ställa frågan till herr Ohlin,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">även om det är förmätet av en backbencher,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> men oss utskottssuppleanter<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">emellan kan det kanske vara tillåtet.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Han är inte här och jag låter därför<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">frågan gå vidare till någon annan. Hur<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kommer folkpartiet att ställa sig till ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sådant förslag från högern? Blir svaret<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på denna fråga, det jag tror, nämligen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att man inte kommer att medverka till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att beslutet rivs upp utan tar det nederlag <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man kommer att lida för att i fortsättningen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">slå vakt om den reform vi i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dag genomför, då kan talet om rättsosäkerhet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">definitivt avföras från diskussionen.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Det var dessa två saker<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag ville beröra i mitt lilla anförande.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Sedan vi dryftade pensionsfrågan förra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gången har ju ingenting hänt som föranleder <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">någon tveksamhet från min sida.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Jag yrkar därför bifall till reservationen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vid alla de punkter där herr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Strand har reserverat sig.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Häri instämde fru Svensson (s).</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr ELIASSON i Moholm (h) kort<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">genmäle:</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Mitt av herr Bengtsson <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">påtalade exempel tycks ha varit<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">olyckligt valt. Jag åsyftade övergångsbestämmelserna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i 57 §, där undantag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">görs från vad som stadgas i tredje stycket <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i 12 § för dem som är födda före<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">år 1915. Detta fattade jag som om man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gav dispens från 9:e paragrafens be
-</span></p></div>
<div class="block" style="top:77px;left:355px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">stämmelser angående avgiftsbetalning.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Nu är jag inte jurist och jag tycks ha<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">misstolkat bestämmelserna på denna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">punkt. Lagtexten är inte så kristallklar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och inte lätt att tolka. Exemplet blir<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">emellertid fullt hållbart, om min »nasare» <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gör upp med en uppdragsgivare,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en kollega t. ex., så att han deklarerar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">beloppet som inkomst av anställning<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och om han tar upp inkomsten till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">30 000 kronor. Myndigheterna tvingas<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sålunda i en mängd fall att försöka<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">se till, att det inte deklareras för hög<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inkomst.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Kvar står vidare alla mina andra exempel <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på orimligheter som är oemotsagda,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> och de ger tillräckligt belägg för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">min uppfattning.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:465px;left:352px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr CHRISTENSON i Malmö (fp):</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Socialministern beklagade <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">under gårdagens debatt, att pensionsfrågan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kommer att avgöras i splittringens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tecken. Det är också ett dramatiskt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">politiskt spel, som rullas upp på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Helgeandsholmen, när man skall spela<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">krona och klave om en livsviktig fråga.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Under fjolårets pensionsdebatt i denna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kammare ifrågasatte jag en återremiss <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av de föreliggande tilläggspensionsförslagen.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Det hade säkerligen varit <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en politiskt klok åtgärd att följa<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">denna hänvisning i stället för att genomföra <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en riksdagsupplösning. En remissprövning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av pensionskomplexet hade <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sakligt sett inneburit en realistisk<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">linje — i stället blev det en partipolitisk <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fråga av stora mått. Genom upplösningen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av andra kammaren och den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">därpå följande valrörelsen blev läget i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">stället det, att partierna till höger och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vänster bundit sig och en demokratisk<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">samförståndslösning har spolierats.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Upplösningen av andra kammaren<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">löste inte pensionsfrågan parlamentariskt,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> tvärtom. Halva nationen är för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och andra hälften emot obligatorisk<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tilläggspension. I riksdagen avgöres frågan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av allt att döma genom slumpens</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:20px;left:197px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Torsdagen den 14 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:20px;left:497px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:20px;left:566px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">109</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:54px;left:241px">
<p style="text-align:right;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. in.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:81px;left:27px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">skickelse eller den mänskliga faktorn<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">t. ex. olyckshändelse eller tryck på fel<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">knapp. Det nya lagförslaget har blivit<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">föremål för allvarlig kritik, speciellt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">från tjänstemannaorganisationernas sida.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> De privatanställdas samordningsproblem <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har inte klarats upp, arbetstagarbegreppet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är fortfarande olöst, och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den statliga fondbildningen kommer att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">verka oförmånligt på sparandet.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">När det gäller arbetstagarbegreppet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har regeringen försummat att påskynda<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den av riksdagen enhälligt begärda<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utredningen. Det av regeringen föreslagna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">obligatoriska tilläggspensionssystemet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bygger därför i detta hänseende <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på det civilrättsliga arbetstagarbegreppet.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Socialministerns försummelse<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är så mycket mera anmärkningsvärd<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som fjolårets riksdag i anledning av en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i ämnet väckt motion uttryckligen uttalade <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att berörda spörsmål skulle behandlas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i det fortsatta utredningsarbetet.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Det är med tillfredsställelse jag noterar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att folkpartiet och socialdemokraterna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i sina reservationer påyrkat att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">arbetstagarbegreppet bör utredas. Till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionsutskottet har framställningar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gjorts — som syftar på min motion —<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om frågans lösning av bland andra TCO,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Bensinhandlarnas riksförbund och Försäkringsfunktionärernas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förbund.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">I arbetsfredslagstiftningen har arbetstagarbegreppet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vidgats, och beroende<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">uppdragstagare jämställes med arbetstagare <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i civilrättslig mening. I riksdagen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har påyrkats, att liknande definition <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skulle inskrivas i semesterlagen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lagen om allmän sjukförsäkring samt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lagen om ersättning för yrkesskada.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Arbetstagarbegreppet har stor betydelse <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för hela vår sociallagstiftning.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Byråchef C. Wredmark i riksförsäkringsanstalten <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skildrar i Svensk Sjukkassetidning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den obligatoriska sjukförsäkringslagens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">besvärsfrekvens, som är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mycket stor, men lian framhåller att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de största svårigheterna gäller tolkningen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av arbetstagarbegreppet.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Sjukförsäkringslagen bygger, skriver</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:81px;left:316px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">herr Wredmark, som bekant liksom yrkesskadeförsäkringslagen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på det s. k.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">civilrättsliga arbetstagarbegreppet. Stor<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">oklarhet råder emellertid för närvarande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">angående innebörden av detta begrepp.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Gränsdragningssvårigheterna är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">därför betydande, och tolkningstvister<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har visat sig lätt uppstå. Den försvårade <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tillämpningen av arbetstagarbegreppet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har visat sig medföra att sjukkassorna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— vilka givetvis saknar erforderlig <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">expertis och möjlighet att följa <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med rättsutvecklingen och förekommande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">facklitteratur på området —<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte kan bemästra de ofta uppkommande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tolkningssvårigheterna. Att det under <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sådana förhållanden föreligger allvarliga <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">risker för oenhetliga avgöranden <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med därav följande rättsosäkerhet,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är uppenbart. Icke desto mindre, fortsätter <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">herr Wredmark, vill jag dock för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">min del ej sluta att hoppas på att rättsutvecklingen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på området kommer att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gå i sådan riktning, att det blir möjligt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för sjukkassorna själva att i praktiken <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bemästra tillämpningen av arbetstagarbegreppet.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> I annat fall kan försäkringen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte fungera på ett tillfredsställande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sätt, konstaterar byråchefen.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Samma problem kommer att uppstå,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om det nu föreliggande förslaget till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">obligatorisk pensionering genomdrives.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Det blir orättvisor och svårigheter med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tolkningen av denna lag, och framför<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">allt kommer det att bli en mängd av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">processer.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr Adamsson citerade ett anförande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av mig förra året där jag berörde<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionsfrågan, och han frågade efter<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">min inställning till regeringsförslaget.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag anser, herr Adamsson, att pensionsfrågan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bör lösas etappvis. Först borde<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man t. ex. klara upp arbetstagarbegreppet,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som jag nu har redogjort för — det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är en mycket viktig detalj i lagstiftningen.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Det är också viktigt att samordningssvårigheterna,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som herr Björkman <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i Stockholm ingående berörde,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">klaras upp innan lagstiftningen genomföres.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> .lag kan nämna för herr Adams
-</span></p></div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:26px;left:72px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">170 Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:23px;left:240px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Torsdagen den 14 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:61px;left:74px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:85px;left:71px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">son, att jag så tidigt som 1951 motionerat <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om en utredning av arbetstagarbegreppet.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det föreliggande lagförslaget har inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">remissbehandlats — endast lagrådet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har formellt granskat förslaget. Vi är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ju inte vana här i riksdagen vid att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">viktiga lagstiftningsfrågor behandlas<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på detta vis, utan de bör sändas ut på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">remiss innan riksdagen tar ställning till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">så vidlyftiga lagstiftningskomplex som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i detta fall.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag skall, herr talman, inte uppehålla<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">debatten med detaljspörsmål, utan nöjer <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mig med några reflexioner.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Från centerpartihåll har man varnat<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för den dispositiva lagstiftning som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folkpartiet har föreslagit, men detta är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ingen lagstiftningsnyhet. Herr Hedlund,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som är jurist, känner säkerligen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till kommissionslagen, vilken fungerat<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sedan 1914 och reglerar viktiga avtalsförhållanden <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inom ett vidsträckt område.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Jag har inte hört att företagen i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vårt land har protesterat mot lagen eller <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">anser den vara en belastning för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">företagen från avtalssvnpunkt.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">På företagarhåll är stämningen dyster <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inför nya bördor, vare sig det gäller <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">livsmedels- eller pensionsskatter.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Näringslivet befinner sig i en konkurrenshård <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och oviss internationell affärsmarknad.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Det värsta som kan hända <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de anställda och sysselsättningen är,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att olust och pessimism tränger in i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">leden bland näringslivets folk. Pensionsfrågans <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lösning i obligatorisk riktning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kan ur trivsel- och initiativandans<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">synvinkel få psykologiska aspekter.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Enligt regeringsförslaget skall pensionsavgifterna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tas ut med 3 procent av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">basbeloppet redan under 1960. Därtill<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kommer av allt att döma under samma<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">år omsättningsskatt. Man kan också befara,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> att folkpensionsavgifterna blir<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">höjda. Genom höjda skatter och pensionsavgifter <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">framkallas prisstegringar,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vilka främst drabbar löntagarna. Hur<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall det gå för löntagarna, om kompensation <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte kan fås ut i form av</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:83px;left:360px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">lönehöjningar. Konjunkturinstitutets<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">chef, professor Hansen, har varit inne<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på tankegångar om sänkta löner. Jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tror att en rätt stor oro förekommer<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bland de enskilda LO-medlemmarna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inför år 1960.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Till sist vill jag apostrofera ålderspresidenten <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Halléns hälsningstal i denna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kammare den 10 januari 1958. Herr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Hallén antydde att förr i tiden lyste<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">där ofta en storsint och generös anda,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">när stora samhällsproblem stod på dagordningen.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Så var fallet, sade herr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Hallén, vid den stora författningsuppgörelsen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> så var det när grunden lades<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till folkpensionen. Han gav en rörande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skildring av hur det var när folkpensionen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">år 1913 genomfördes, hur han<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och hans kamrater betedde sig efter<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">detta beslut. De tog enligt herr Hallén<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">upp en tacksamhetens sång på altanerna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mot Norrbro i glädjen över reformens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fastställande. Tänk om socialministern <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">år 1959 efter denna debatts slut<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kunde samla herrar Ohlin, Hjalmarson<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och Hedlund till en gemensam allsång<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i samförståndets och glädjens tecken.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr ADAMSSON (s) kort genmäle:</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Efter att ha kritiserat<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att socialministern inte beaktat herr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Christensons motion i fjol, förklarade<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sig herr Christenson nu tillfredsställd<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med reservanternas ställningstagande.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Min fråga till herr Christenson var, hur<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">herr Christenson kan rösta emot en lösning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av en fråga, om vilken han har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">motionerat. Den frågan gav herr Christenson <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">icke något svar på, och det är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vältaligt nog.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr CHRISTENSON i Malmö (fp)<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kort genmäle:</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Jag vill till herr Adamsson <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">säga, att jag i mitt anförande har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skisserat den lämpligaste vägen att klara <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionsfrågan, nämligen att successivt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och etappvis genomföra olika förslag.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Hade man gått den vägen, kanske<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ställningen och stämningen i denna</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:28px;left:199px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Torsdagen den 14 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:28px;left:498px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:28px;left:567px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">171</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:62px;left:243px">
<p style="text-align:right;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:89px;left:30px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">kammare hade varit annorlunda än<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i dag.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:169px;left:27px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr GUSTAFSSON i Uddevalla (s):</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Jag vill börja med ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">par reflexioner i anslutning till herr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Björkmans anförande.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr Björkman ställde en fråga om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">statstjänstemännen kan ställa sig utanför <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det system som vi nu diskuterar.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Svaret på den frågan kom enligt min<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mening till synes på ett utomordentligt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">effektfullt sätt under höstriksdagen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">när vi hade att behandla en motion från<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">centerpartiet. Den motionen hade ganska <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">eftertryckligt avstyrkts av alla remissinstanser,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> och såvitt jag kan erinra <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mig anslöt sig även högern och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folkpartiet till detta avslagsyrkande.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Att statstjänstemännen har förhandlat <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sig till sina pensioner är väl sanning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i vissa stycken, men det är nog<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ändå en sanning med modifikationer.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Det var väl ändå från början arbetsgivarna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som tog initiativet till pensionsförsäkring <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för tjänstemännen. — SPP<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bildades ju på sin tid av arbetsgivarna.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag vill så med några ord kommentera <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ett yrkande i en av högermotionerna,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> där det föreslås en utredning som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skulle syfta till skattefrihet för inkomster <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">upp till 1 500 kronor, i den mån de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">intjänats för vård av äldre människor<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i deras hem. Utskottets borgerliga hälft<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har tillstyrkt motionen.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag tror att det skulle vara farligt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att ge sig in på denna väg. Visserligen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är det önskvärt att få så många frivilliga <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">krafter som möjligt att ägna sig åt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vården av gamla, även om det för närvarande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte tycks råda någon överhängande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">brist på arbetskraft på detta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">område, men varför skall man begränsa<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sig til! just detta speciella arbetsfält?<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Här finns säkerligen andra områden<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som är fullt jämförbara och lika behjärtansvärda <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som åldringsvården och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">där svårigheterna att få arbetskraftbehovet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tillgodosett är minst lika stora.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:89px;left:317px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Ett genomförande av det ifrågasatta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">systemet med skattefrihet för en viss<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">del av inkomster skulle leda till konsekvenser,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som säkerligen skulle visa sig<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vara allt annat än önskvärda. Skall<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">samhället lämna subventioner — något<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">annat är det inte fråga om -—• bör<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dessa lämnas i direkt form efter samma <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">principer som numera tillämpas<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av ett flertal landsting beträffande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vården av kroniskt sjuka. Då det gäller <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">undantag från beskattning är det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">enligt min mening nödvändigt att vara<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mycket restriktiv och framför allt att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte göra åtskillnad mellan olika slag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av förvärvskälla.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Vad beträffar det föreliggande utskottsutlåtandet,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som avser ställningstagandet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till principerna i propositionen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> så är detta så knapphändigt det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gärna kan vara. Man har enat sig om en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sak, nämligen att säga nej till regeringens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förslag till pensionsfrågans lösning.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Folkpartiet har emellertid tillfogat en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">brasklapp genom att man i en reservation <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till en annan punkt i utskottsutlåtandet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">presenterat sitt förslag. Det är en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">rätt underlig inställning, som jag förmodar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">måste bli svår att helhjärtat omfatta <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för många av partiets ledamöter,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">alltså även för andra än herr Königson.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Å ena sidan säger man sig vilja lösa<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionsfrågan, och i de senaste valrörelserna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har det inte rått någon tvekan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om ambitionen på den punkten. Å andra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sidan har man förenat sig med högern<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och centerpartiet genom att i likhet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med deras ställningstagande vid den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">avgörande voteringen förra året säga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nej till frågans lösning. Visserligen envisas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man med att hänvisa till sitt eget<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förslag. Men utan att ingå på dess innehål! <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kan man konstatera att såväl de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">stora intresseorganisationerna som folket <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i val så klart underkänt detta, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det väl knappast kan råda någon tvekan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om den saken. Då det dessutom inte går<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att vinna någon anslutning till folkpartiets <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förslag från något av de övriga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">partierna, innebär ett kvarhållande vid</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:25px;left:70px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">172 Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:23px;left:237px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Torsdagen den 14 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:58px;left:70px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:85px;left:69px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">folkpartiets linje oförändrad enbart en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">demonstration.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det har av flera talare såväl här i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kammaren som i den allmänna debatten <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i övrigt ansetts lämpligt att skjuta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på frågans avgörande, dels eftersom den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte skulle vara tillräckligt utredd och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mogen för ett genomförande och dels<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">eftersom man anser, att tider, då produktionsbetingelserna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är bättre, bör avvaktas.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">•Tåg måste erkänna att jag har svårt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att förstå dessa tankegångar. En fråga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som i olika sammanhang och av olika<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">organ har utretts sedan 1947 kan man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">väl knappast påstå vara dåligt utredd.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Visserligen kan man, som ju också har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gjorts, säga att en hel del punkter står<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">öppna och hänvisa till utredning. Delta <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är sant, men de flesta av dessa punkter <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är sådana som har sitt samband med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">samordningen till folkpensioneringen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och som av denna orsak redan håller<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på att utredas. I övrigt måste man nog<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">konstatera att detta är ett stort lagstiftningskomplex.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Och hur bra det än synes <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vara utformat, vinner man säkerligen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ändock vid den praktiska tillämpningen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">erfarenheter, som inte kan förutses <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och som motiverar att en eller<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">annan punkt framdeles måste omprövas.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Detta kommer man inte ifrån vid<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vilken tidpunkt man än fattar beslut.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det andra motivet, det ekonomiska,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">verkar inte heller övertygande på mig.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Det är väl ingenting som allvarligt tyder <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på att näringslivets blomstrande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utveckling just nu skulle stagnera och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att utrymme inte skulle finnas för en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ordnad trygghet åt medborgarna. Vi har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hört de där tongångarna förr när det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gällt att genomföra reformer. Men trots<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">alla dystra spådomar har utvecklingen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ändock varit gynnsam.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">I samband med pensionsfrågans genomförande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nästa år avses att ta ut en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">avgift, som på hela lönesumman uppskattas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till 1,9 procent. Herr Eliasson i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Sundborn ansåg i sitt anförande för en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">stund sedan att detta tillsammans med</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:83px;left:359px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">andra avgifter skulle bli en alltför hård<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">belastning för näringslivet. Han pekade<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bland annat på den arbetstidsförkortning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som genomföres även nästa år. Vidare <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pekade han på en ifrågasatt omsättningsskatt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och i ett annat sammanhang <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">också på den extra företagsbeskattningen.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Han frågade hur man från<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dessa utgångspunkter skall kunna undgå <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en standardsänkning. Jag vill starkt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ifrågasätta om det behöver bli någon<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">standardsänkning. Standarden kan ju<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte mätas enbart i materiella ting.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">En arbetstidsförkortning, som beräknas<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">motsvara cirka 2 procent av inkomsten,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är väl uttryck för en standardhöjning.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Ingen kan väl heller göra gällande att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det skydd mot inkomstbortfall vid ålderdom,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> invaliditet och dödsfall, som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förslaget till tilläggspensionering innebär,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> medför en standardsänkning. Inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">heller ett eventuellt genomförande av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en skattehöjning vill jag påstå innebär<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en standardsänkning. I stället finansierar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">våra skatter kollektiva anordningar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">såsom sjukvård, hälsovård, skolväsende,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> sysselsättningsskapande åtgärder<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och mycket annat, som herr Eliasson i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Sundborn och jag i allmänhet är fullständigt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">överens om. Om vi inte hade<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dem, skulle det innebära en verklig<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">standardsänkning för stora folkgrupper.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Man hör understundom att vi inte har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">råd att genomföra denna reform. Visst<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kan man väl konstatera att det ekonomiska <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">läget är ansträngt på åtskilliga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">områden och att våra resurser ter sig<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">knappa i förhållande till våra behov<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och önskningar. Men trots detta vill jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">påstå att vi lever i ett rikt land. Vårt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">näringslivs produktionskraft står på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">toppen och undergår en gynnsam utveckling.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Vårt folks levnadsstandard är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bland de högsta i världen.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Viljan att värna om människornas<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">trygghet är numera djupt rotad inom<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vårt folk. På ett område är denna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">trygghetsfråga hittills inte tillfredsställande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">löst för alla grupper. Det gäller</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:22px;left:198px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Torsdagen den 14 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:22px;left:498px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:22px;left:567px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">173</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:57px;left:243px">
<p style="text-align:right;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:84px;left:30px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">skyddet mot ålderdom, mot invaliditet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och för familjen i händelse av familjeförsörjarens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">frånfälle. Detta är löst för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en begränsad del av folket. Nu gäller<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det att ge alla förvärvsarbetande samma <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skydd mot det inkomstbortfall, som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">uppstår på grund av de anförda omständigheterna.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> När nu fackföreningsrörelsen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">så helhjärtat givit uttryck åt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sin vilja att bygga ut detta sociala reformverk,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> så att tryggheten också omfattar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de pensionslösa grupperna och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">därmed visat sin beredvillighet att ta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de ekonomiska konsekvenserna härav,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är det beklagligt att inte detta trygghetskrav <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kan vinna resonans hos andra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">demokratiska partier än det socialdemokratiska <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">när det gäller att fatta det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">verkligt avgörande beslutet.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det är angeläget att frågan avgöres<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nu, vilket jag är förvissad om kommer<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att ske, när vi om några timmar går till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">votering, så att den inte ytterligare<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skjuts på en oviss framtid. De ekonomiska <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">betingelserna kommer då liksom<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nu att vara lika goda eller lika ogynnsamma,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> beroende på hur man ser det.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Det för mig avgörande år att varje års<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">uppskov innebär att hundratusen medborgare <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">går miste om en pension, som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">anses berättigad och välmotiverad för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vissa medborgargrupper i vårt land.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Detta kan i varje fall inte jag ta ansvaret <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för, och därför, herr talman, ber jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att få instämma i de yrkanden om bifall <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till samtliga reservationer av herr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Strand in. fl., som tidigare har gjorts i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">denna kammare.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr BJÖRKMAN (h) kort genmäle:</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Herr Gustafsson i Uddevalla <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sökte ge ett slags svar på den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fråga jag ställt, om statstjänstemannen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kunde ställa sig utanför obligatoriet.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr Gustafsson hänvisade därvid till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en motion av centerpartiet i höstas.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Den gällde att man skulle undersöka<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om statstjänsteinännen kunde få välja<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att ta ut antingen allt i kontantlön eller<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en del i form av pension. Den giillde</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:83px;left:319px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">däremot inte alls frågan om huruvida<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de skulle kunna ställa sig utanför obligatoriet.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Statsutskottet avstyrkte denna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">motion, men jag vill erinra herr Gustafsson <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om att högerledamöterna i utskottet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hade en särskild reservation,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">där de förklarade att det vore av intresse <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att få ett närmare klargörande av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">frågan.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Vidare sade herr Gustafsson att påståendet,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> att tjänstemännen fört förhandlingar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för att få pensionsrätt, var<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en sanning med modifikation. Om herr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Gustafsson frågar t. ex. arbetsledareförbundet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och industritjänstemannaförbundet,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> tror jag att herr Gustafsson<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kommer att bli övertygad om att inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har pensionerna kommit som manna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">från himlen till tjänstemännen. Det har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">varit ganska hårda förhandlingar därom.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr GUSTAFSSON i Uddevalla (s)<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kort genmäle:</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Det är riktigt att den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">motion, som herr Björkman här åberopar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och även jag åsyftade, gick ut på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">valfrihet. Men remissinstanserna, alltså<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">organisationerna själva, var fullständigt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">entydiga i sina svar, och det är därför<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">uppenbart att de väljer pensionen. Om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de emellertid mot förmodan skulle vilja<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utträda ur obligatoriet, så finns det ju<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en utträdesrätt i enlighet med den bestämmelse <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om undantag som förutsättes<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i propositionen.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Vad sedan gäller påpekandet, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tjänstemännen har fått förhandla om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sina pensioner, så bestrider jag inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">detta. Det har de säkert fått göra i åtskilliga <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fall. Men å andra sidan är det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">felaktigt att påstå, alt de alltid har fått<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kämpa sig till pensionerna. I många<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fall har det nämligen också varit ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">arbetsgivarintresse att ge tjänstemännen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">goda pensioner.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr BJÖRKMAN (h) kort genmäle:</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Det var en intressant<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">upplysning herr Gustafsson i Uddevalla</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:19px;left:66px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">174</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:19px;left:118px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:19px;left:234px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Torsdagen den 14 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:54px;left:66px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:81px;left:65px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">kom med, när han sade att statstjänstemannen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skulle kunna ställa sig utanför<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">obligatoriet. Det var den saken min fråga <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gällde. Jag vet inte om vi kan ta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fasta på detta uttalande eller hur pass<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vittnesgill herr Gustafsson i detta fall<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är. Om statstjänstemännen kan ställa sig<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utanför obligatoriet, så behöver de inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">erlägga några avgifter till obligatoriet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utan kan i stället ta ut dem i form av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kontantlön.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:334px;left:64px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr NIHLFORS (fp) kort genmäle:</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! I denna debatt mellan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">herr Björkman och herr Gustafsson i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Uddevalla rörande möjligheterna för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tjänstemännen att utträda ur obligatoriet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vill jag erinra särskilt herr Björkman <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om att vi med bl. a. hans medverkan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har accepterat en uppgörelse om ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">statligt pensionssystem, som faktiskt ligger <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vid sidan om obligatoriet. I det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">systemet har man andra pensionsåldrar,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> och även i många andra detaljer<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">avviker det från obligatoriet, som regeringen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">här vill genomföra. Det finns<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sålunda ett system vid sidan om.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Avsikten med den i detta system införda <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">s. k. bruttometoden är, att man vid<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">uppnådd pensionsålder skall kunna räkna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ut vilken pension som är den bästa<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för vederbörande. Om en tjänsteman<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">haft olika anställningsformer, t. ex. både <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">statlig och privat tjänst, så skall han<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">enligt denna metod kunna erhålla den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionsnivå som är den bästa.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag fick den uppfattningen att herr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Gustafsson ansåg att tjänstemännen i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">privat tjänst har fått sina pensioner<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lättvindigt, nästan gratis, därför att arbetsgivarna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har haft intresse av att ge<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dem pension. Om det är ett intresse från<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">arbetsgivarsidan, så ligger ju där bakom <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en situation som väl innebär att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man resonerat så här: Vi kan möta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">krav på kontantlönehöjningar genom<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att kanske i vissa fall utan någon avtalsuppgörelse <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">erbjuda en förbättrad pensionsrätt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">eller ge löften om framtida</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:81px;left:353px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">pension. Just dessa mera patronagebetonade <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionsförpliktelser som en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gång i världen kom till framför allt vid<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bruken har ju varit ursprunget till de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionssträvanden som förekommit<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inom tjänstemannarörelsen. Arbetsgivarsidans <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">intresse för pension är naturligtvis <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hopkopplat med ett intresse att hålla<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tillbaka kontantlöneförmånernas stegring <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och att också behålla duktiga tjänstemän <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hos sig genom löften om pension.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:336px;left:353px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr NORDGREN (h):</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Under gårdagens och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dagens debatt här i kammaren har ofta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">orden hantverkare och småföretagare<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nämnts. Flera av talarna har visat dessa<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">grupper ett visst om än i en del fall<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ganska tvivelaktigt intresse. Må det tilllåtas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mig, som kanske kan anses representera <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en del av dem, åt! göra några<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">reflexioner kring pensionsfrågan, sedd<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ur en hantverkares, en småföretagares<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">synpunkt.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Släktled efter släktled av idoga män<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och kvinnor har byggt upp det svenska<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hantverket och den mindre industrien<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till en kulturell och ekonomisk faktor<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i vårt samhälle. Den betydelse hantverket <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och den mindre industrien har i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vårt moderna samhälle har ofta understrukits <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">såväl från denna talarstol som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">från många andra talarstolar runt om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i vårt land både av regeringsledamöter<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och av representanter från samtliga politiska <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">partier. Vi har som bekant inom<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hantverket och småindustrien cirka<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">113 000 företag, av vilkas verksamhet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">omkring 1,2 miljoner av vårt lands invånare <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">får sin bärgning. Lägger vi till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dessa alla andra småföretagare inom<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jordbruk, handel, fiske o. s. v. får vi en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">imponerande siffra av människor som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är beroende av den mindre företagsamheten.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Flertalet av dessa gör väl i den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">alltmera hårdnade konkurrensen inga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">stora insatser, inga stora inkomster,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">men tack vare en smidig anpassning har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de ändå haft förmåga och kraft att klara</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:20px;left:194px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Torsdagen den 14 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:20px;left:494px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:19px;left:564px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">175</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:54px;left:238px">
<p style="text-align:right;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, sn. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:81px;left:24px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">sig, och de har på sitt sätt dragit sitt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">strå till den svenska standardökningen.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det är emellertid inte bara den hårdnande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">konkurrensen som skapar svårigheter <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för hantverket och småföretagen.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">En mängd av åtgärder från statens sida</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">— regleringar och olika sociala pålagor</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">— har visat sig verka särskilt hårt för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de mindre företagen, kanske främst ur<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ekonomisk synpunkt. Om vi nu till detta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lägger de bekymmer en tilläggspensionering <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kommer att föra med sig för den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gren av näringslivet som jag talar om,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">riskerar vi enligt min uppfattning att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">många kommer att anse det för betungande,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> för meningslöst att fortsätta,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för svårt att konkurrera.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Även om vi från småföretagarhåll kan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">notera, att den kritik, som riktats från<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Sveriges hantverks- och småindustriorganisation <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">eller småföretagarna över<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">huvud taget mot tidigare pensionsförslag,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> medfört vissa justeringar i det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nuvarande förslaget, så måste vi konstatera <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att även det nuvarande förslaget<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sätter oss i viss särklass, i viss strykklass.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Jag tänker då närmast på sättet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att beräkna de pensionsgrundande beloppen.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Det är ju inte bara det, att inkomst <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">över 8 000 kronor skall medräknas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bara till två tredjedelar när det gäller <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">företagare, utan det är också ordnat<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">så, att den maximala pensionsgrundande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inkomsten skall fastställas till 18 600<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kronor för företagaren men till 26 000<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kronor för anställda inom samma företag.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Änd; ’’ '' < inte egentligen ut
formningen <br />
</span></p><p><span class="line " style="font-size:0.80em">an uvb’ till* ^pension vi<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">småföretagare eventuellt kart sivana oss,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om vi får råd därtill och om förslaget<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med herr Königsons hjälp eventuellt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">går igenom, som bekymrar oss allra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mest, utan det är i första hand den inverkan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">obligatoriet får på vår näringsverksamhet.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Det heter visserligen nu i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det här förslaget inte, att vi skall betala<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utan inbetala avgifterna. Däri ligger<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">onekligen en viss skillnad mot det tidigare <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förslaget. Men alltjämt skall det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">åvila företagaren att so till alt pengarna</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:81px;left:314px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">betalas in, var han nu skall ta dem;<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">detta i en tid då konkurrensen hårdnar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och då vi alla är eniga om att det är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nödvändigt med ett näringsvänligt, för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att inte säga näringsvänligare klimat.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">I en sådan tid skall vi tvingas att inleverera <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">belopp som motsvarar upp till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">10—15 procent, kanske mer, av de utbetalade <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lönebeloppen. Det är risk att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">detta för mindre företagare i många<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fall bli för betungande och i stället för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att höja den sociala standarden kan det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">medföra att företagarna måste minska<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">antalet anställda, i vissa fall kanske<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">t. o. in. avveckla sin rörelse med ty åtföljande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">arbetslöshet.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag kan inte förstå annat än att ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">genomförande av pensionsförslaget innebär <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ett direkt slag mot hantverket och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den mindre industrien. Det slaget drabbar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">så mycket hårdare som vi vet att de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inbetalade beloppen skall samlas i stora<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fonder, vilkas nödvändighet för pensionssystemet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vi inte fått någon saklig<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">motivering för. I bästa fall kan en mindre <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">del av de inbetalade beloppen komma<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">företagen till godo i form av lån mot<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bankmässiga säkerheter. Fonderna kan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">också användas till att helt omdana samhället <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och den företagsamhet som vi<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">under många generationer byggt upp.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Det är fråga om fonder som kan komma <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att utgöra ett direkt hot mot den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mindre företagsamheten, fonder som i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tider av besvärligt statsfinansiellt läge<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">rentav skulle kunna användas till helt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">andra ändamål än de avsedda.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Så sent som i tisdags hörde vi i radio <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en socialdemokratisk debattör, näm,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">;gen Gösta Rclin. Han citerades för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">övrigt i går i denna talarstol. I sitt radioanförande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">talade han om att tjänstepensionsavgifterna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skulle kunna användas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till en välbehövlig finansiering<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av vad han kallade oumbärliga offentliga <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">investeringar.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Vi hantverkare och småföretagare vill<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte vara med om att bygga upp ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vapen, som kan vändas mot oss själva.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Vi vill inte vara med om en sådan in
-</span></p></div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:26px;left:70px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">176 Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:24px;left:236px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Torsdagen den 14 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:59px;left:70px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:86px;left:69px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">direkt socialisering. Detta vill väl för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">övrigi inte heller majoriteten av svenska<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folket. Låt oss i stället bygga ut vår<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folkpension i föreslagen takt och se till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att den betalas ut i pengar som behåller <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sitt värde, i motsats till vad sannolikt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">blir fallet om vi accepterar tillläggspensioneringen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med de kompensationskrav <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den kan föra med sig och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de risker för fortsatt inflation som vi<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">måste räkna med.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Ett skydd behöver vi på gamla dar;<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte minst den grupp jag representerar.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Låt oss få ett sådant skydd i form av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en ordentlig och för alla medborgare<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lika stor folkpension, vilken vi alla solidariskt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är ansvariga för. Skapa i övrigt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förutsättningar för var och en att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">frivilligt ordna sitt ålderdomsskydd så<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som det bäst passar honom eller henne.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Låt oss småföretagare få samma möjligheter <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att skattefritt avsätta medel för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vår egen ålderdom som de anställda redan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nu har utan att avsatta medel dras<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bort ur rörelserna. Detta är inte bara<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ett personligt intresse. Det är av betydelse <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för att vi skal! kunna driva och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utveckla våra företag och därigenom<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">medverka till att öka arbetstillfällena<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och att öka produktionen. Detta vill vi<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">göra, och jag tror också att vi kan göra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det och däri ligger vår samhällsinsats.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Jag ber att få instämma<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i de tidigare gjorda avslagsyrkandena<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">beträffande förslaget om tillägsspension<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och yrkar bifall till utskottets hemställan.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">I detta anförande instämde herrar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Darlin (h), Magnusson i Borås (h), Ni/sson <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.85em">i Bästekille (h) och Stiernstedt (h)‘.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr ANDERSSON i Ronneby (s):</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Sedan vi nu debatterat<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i snart två dagar, är det kanske inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">möjligt att avvinna detta stora problem<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">några nya synpunkter. Jag har dock, när<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag suttit här och lyssnat, reagerat emot<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en sak. Jag tycker nämligen att det är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ganska underligt att högern och fram
-</span></p></div>
<div class="block" style="top:85px;left:358px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">för allt centerpartiet här försöker intala<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">människorna att folkpensionen skulle<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utgöra en mera slutgiltig lösning av de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">äldre människornas försörjningsproblem <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och även skänka trygghet åt de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">unga familjerna. Är det verkligen möjligt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att fastslå en sådan negativ linje<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">efter alla utredningar vi haft, där vi sedan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">1947 anlitat rikets främsta experter.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Jag förstår folkpartiets dilemma i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ett sådant här sällskap. De frostiga högervindar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som nu sveper fram måste<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">självklart gå folkpartiet genom märg<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och ben.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det går dock en vattendelare mellan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">socialdemokrati och folkparti i detta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hänseende och mellan center och höger.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Folkpartiet tror i alla fall inte på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att det är möjligt att ordna ett rimligt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionssystem här i riket utan statens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">medverkan. Och tror någon att vi<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall kunna ordna ett effektivt pensionssystem <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med hundratals, för att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte säga tusentals olika utformningar?<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Tror ni att det svenska kultursamhället <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i längden kan upprätthålla en sådan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skillnad mellan medborgarna i pensionshänseende? <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Räcker det inte att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vi hela vårt liv tvistar om löner och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förmåner? Är det nödvändigt att när<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">arbetstiden är slut vi också skall tvista<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om efter vilken procent dessa förmåner <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall utgå på den livsinsats alla<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">människor har gjort? Jag tycker att de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">frågorna bör få ett svar.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag skall inte gå närmare in på herr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Nordgrens anförande ^ h:h "T, tdn i sin<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kammare, he>*?-''Noi ..gre^, och overvag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">noga problemet, huruvida småindustriens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ställning i konkurrensen med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">storindustrien om människornasl arbetskraft <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">befrämjas av det resonemang<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som herr Nordgren här förde.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Vi står inför ett historiskt avgörande.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Det är kanske inte på det sättet,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att under behandlingen av denna tekniska <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fråga historiens vingslag går igenom <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kammaren, men de har svept flera <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gånger förut här, och det är ganska<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förunderligt hur argumenteringarna,</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:20px;left:192px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Torsdagen den 14 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:20px;left:491px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16 177</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:54px;left:237px">
<p style="text-align:right;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:81px;left:23px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">hur tongångarna är sig exakt lika. Jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har roat mig med att se efter hur det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gick till när riksdagen beslutade om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folkpensionen 1913. Pensionernas storlek <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">var då ingenting att tala om, men<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det var ett viktigt principbeslut som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fattades. Det är klart att en pension<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på 5:87 för kvinna och 6:25 för man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i månaden var inga pengar, men det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">var en princip, varigenom staten fastställde <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att pensioner skulle skapas åt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">människorna. Socialdemokratien instämde,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> även om man protesterade<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mot förslagets utformning.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Men vad hade man då för tiden att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">invända? Jo, man sade att pensionerna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">komme att ställa samhällsekonomien<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och den samhällsekonomiska balansen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inför utomordentliga påfrestningar. Yi<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">känner igen det där talet, och nog tyckte <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag att herr Björkmans historieskrivning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">här i dag, liksom den ton hans<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">anförande framfördes i, passade utomordentligt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">väl samman med vad herrar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Cassel och Hjalmarson haft att säga.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Allt var gamla kända högertoner som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">framfördes i ett hårt tempo för att man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lättare skulle kunna glida förbi sakfrågorna.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr Björkman sade att man inom<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">alla partier verksamt bidragit till folkpensioneringen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och framställde vad<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som hände 1936 på det sättet, att socialdemokratien <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och våra främsta företrädare <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på detta område — exempelvis <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dåvarande statsministern Per Albin<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Hansson och socialministern Gustav<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Möller — inte alls skulle haft en avgörande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">betydelse, utan att man faktiskt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">var ganska enig om saken. Ja, 1935—<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">1936 var inte folkpensionen så hög heller.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Den var ungefär 25 kronor i månaden.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Och då, herr Björkman, var det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">endast 30 procent av människorna som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dyrortstilläggen berörde i städerna.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Kanske detta för herr Björkman inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tedde sig som så mycket, men av de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">människor det gällde fick dock huvuddelen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gå till fattigvården, som det het
-</span></p></div>
<div class="block" style="top:81px;left:313px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">te förr, för att över huvud taget kunna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bo kvar i sina bostäder.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag skulle tro att vi har all anledning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vara stolta över den fortsättning<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som sedan följt: 1946 års folkpensionsreform <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och 1953 års standardförbättring<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för folkpensionärerna och den nödvändiga <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">komplettering som skett genom de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kommunala bostadstilläggen. Men detta <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kunde ändå inte få bli någon slutgiltig <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lösning i ett progressivt samhälle<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som det svenska, som i hög grad velat<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">visa vägen till det solidariska samhället,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> och ingen har väl heller velat att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vi i dag skulle ha stannat kvar där.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Utan de kommunala bostadstilläggen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skulle folkpensionen te sig än mer torftig <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">än den i dag är, och inte heller vårt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">beslut om pensionerna fram till 1968<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ger vad äldre människor har rätt att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">göra anspråk på.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag förstår inte centern riktigt härvidlag.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Det blir inte så lätt att avskaffa<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de kommunala bostadstilläggen, de är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">behovsprövade. Skillnaden mellan den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">minst bärkraftiga kommunen i dag, kanske <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">också den minst generösa, och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Stockholm uppgår till cirka 2 000 kronor <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för folkpensionärerna. Dessa har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nära 2 000 kronor mer i Stockholm än<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ute i en landsbygdskommun med små<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">resurser. Ändå får kommunerna i Sverige <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i dag till folkpensionsändamål betala <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mellan en och tre skattekronor<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till folkpensionen.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Är detta ett så strålande resultat att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vi skulle kunna sätta oss ned och vara<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nöjda? Nej, jag tror det är skäl att säga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att det inte förhåller sig så. Tilläggspensioneringen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kommer att lösa en rad<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av dessa problem, och utan tilläggspensionen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är folkpensionen inte tillräcklig <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— de är två delar av samma<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">system. Säger man nej till den ena<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">delen, säger man också nej till den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">rimliga utveckling som bör ske på området.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Vi bar många äldre människor i vårt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">land, och vi får allt fler för varje år</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:1023px;left:25px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">12 — Andra kammarens protokoll 1959. Nr 16</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:21px;left:73px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">178</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:21px;left:125px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:20px;left:240px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Torsdagen den 14 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:55px;left:73px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:82px;left:71px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">som går. Vi får nya folkpensionärer<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">varje år, en ökning med 15 000 för vart<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">år som går. Framemot 1990 har vi<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">1 239 000 folkpensionärer — minst, skulle <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag vilja säga. Alla beräkningar vi<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tidigare gjort i sammanhanget har i regel <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">överskridits med 10 procent.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Dessa människor har gjort sina insatser <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och har rätt att få del av den stigande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">levnadsstandarden här i landet,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">men också alla de andra har samma rätt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till trygghet för sig och sina familjer<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">under de produktiva åren. Det finns<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">praktiskt taget ingen möjlighet för någon <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">människa att själv ordna detta. I<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">varje fall är det endast utomordentligt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">privilegierade människor som i livets<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">alla skiften kan sörja för sig och sin<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">familj. Det duger vi inte till ensamma,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">men gemensamt kan vi ordna förhållandena <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på detta område i vårt samhälle.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag tror att det sköljer fram en bred<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">våg av tacksamhet från de äldre människorna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ute i landet för vad riksdagen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gjort hittills. Men tacksamheten<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">blir ännu större, om vi söker ordna ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionssystem, där de gamla klassgränserna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte upprätthålles. För övrigt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">torde det inte vara möjligt att i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">längden bibehålla en ordning, där huvuddelen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av landets löntagare inte har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">rimlig trygghet för sin familj och för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sin ålderdom. Löntagarna är helt ense<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om detta.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">De utomordentligt goda möjligheter<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vi under åren haft att lösa denna fråga <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i bättre samförstånd har av flera<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skäl inte kunnat tillvaratagas, utan vi<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har misslyckats med att nå en lösning<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i enighet. Det framstår egentligen inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som så underligt, när man följer frågan.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag erinrar mig hur herr Ohlin, då<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vi skulle gå ut till folkomröstningen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sökte testa de övriga borgerliga partiledarna.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Han frågade herr Hjalmarson,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vad herr Hjalmarson tänkt att de äldre <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">människorna skulle ha 1968. Herr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Hjalmarson svarade, att han tänkt sig<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">5 400 kronor. Och när herr Ohlin frågade <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">herr Hedlund, vad denne tänkt</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:82px;left:360px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">sig, fick han svaret: »Cirka 6 000 kronor.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">» Herr Ohlin, som är en framstående <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">frågare, fortsatte: »Gäller detta ensamstående <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">eller äkta makar?» »Det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har vi inte tagit ställning till», sade<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">herr Hedlund. Mycket av det spel som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bedrivits i pensionsfrågan är inte särskilt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">uppbyggligt.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det är alldeles uppenbart att sådana<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">uttalanden inte gjort det lättare att för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">människorna förklara den utomordentligt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">komplicerade lagstiftning som reglerna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för folkpensioner, bostadstillägg<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och tilläggspensioner utgör. Men uppenbart <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är att arbetet under dessa 10<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">—15 år inte varit bortkastat. Människorna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i vårt land kan nu pensionerna.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">De känner till konsekvenserna härvidlag <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och är beredda att ta dem, men de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är inte beredda att avstå från den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">trygghet, som alla har rätt att fordra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i vårt svenska samhälle.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Vi brukar säga att kultursamhället<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i hög grad präglas av hur vi sköter<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">barnen och de äldre människorna. Jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tror trots allt att det finns en sådan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">solidaritetskänsla i det svenska samhället,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> att när vi nu står inför ett beslut <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i denna fråga, kommer det beslutet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att utgöra en mera slutgiltig lösning<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på problemet om de äldre människornas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">försörjning och familjernas trygghet.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Att härvidlag spela ut generationerna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mot varandra synes mig föga uppbyggligt.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Det är väl ingen som i dag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gör gällande, att de äldre människorna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har för mycket, och det är väl heller<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ingen som påstår, att de yngre inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skulle vilja sörja för folkpensionerna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till en äldre generation. Det är väl<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tvärtom så att många — jag tror flertalet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— av de yngre människorna säger,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> att det tyvärr tycks vara omöjligt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att med folkpensioneringssystemet ge<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de äldre människorna vad de skall ha<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och att vi följaktligen bör bygga upp ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nytt system. Det skulle vara felaktigt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att stanna på halva vägen. Ett genomförande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av förslaget om tilläggspensioner <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kommer inte att påverka samhälls
-</span></p></div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:24px;left:204px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Torsdagen den 14 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:27px;left:501px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:27px;left:570px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">179</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:59px;left:248px">
<p style="text-align:right;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:85px;left:28px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">ekonomien så, att det kan sägas att vi<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">överansträngt våra resurser. Skulle<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">svensk socialdemokrati i dag vika för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dem som vill säga nej, skulle den beträda <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en väg som den aldrig förut varit<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inne på, när det gällt att värna medborgarnas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">rätt i samhället. Vi ser detta, om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vi vandrar vägen tillbaka över åttatimmarsdagen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> semesterlagen, sjukförsäkringen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och arbetslöshetsförsäkringen.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Vi kan erinra högern om den bittra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">strid som föregick beslutet om sjukförsäkringen.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Ingen hävdar väl i dag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att vi skall upphäva sjukförsäkringen.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Högern vill visserligen nagga den i kanten <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">genom att försämra dess förmåner<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och höja avgifterna, men alla anser att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">systemet med sjukförsäkring är riktigt.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Varje gång man gått emot ett reformförslag <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har motiveringen varit exakt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">densamma, och det är alltså inga nyheter <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vi i dag ställs inför. Detta har dock<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte hindrat oss att skapa det trygghetssamhälle,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som i hög grad utgör grunden<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för det svenska samhällets stabilitet.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Att efter allt som förevarit och efter<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dessa långa utredningar säga nej till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de stora pensionslösa grupperna i landet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är en utmaning. Det kan aldrig leda<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till något gott resultat för ett samhälle,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som vi alla söker göra starkare och bättre,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> och det skulle komma att skärpa de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">politiska motsättningarna i en grad som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ingalunda är önskvärd i det samarbete<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som vi på många plan haft och har med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de borgerliga partierna.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag har, herr talman, velat framföra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dessa synpunkter, då jag tror att det är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">väsentligt att inte skapa motsättningar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mellan generationerna. Att säga att de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">yngre människorna inte vill vara med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">här, är att säga till dem, att de inte vill<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ta hand om sina fäder som skapat<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en utmärkt produktionsapparat och ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">samhälle i full sysselsättning. Jag tror<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på pensionsreformen och är övertygad<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om att motsättningarna kommer att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">minska, så att vi efter något år inte alls<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skulle vilja vända tillhaka till det system<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vi i dag har med påfallande orättvisor.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:86px;left:321px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Därför, herr talman, ber jag att få yrka<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bifall till de av herr Strand m. fl. avgivna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">reservationerna.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">I detta anförande instämde fröken<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Olsson (s), fru Lewén-Eliasson (s),herr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Gustafsson i Bogla (s), fru Lindberg<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">(s), fru Thunvall (s), herrar Blidfors<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">(s), Bengtsson i Landskrona (s), Henningsson <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">(s), Svenning (s), Landgren<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">(s), Arweson (s), Fredriksson (s), Jacobsson <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i Sala (s) och Johansson i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Torp (s).</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:363px;left:314px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr NELANDER (fp):</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Säkerligen menar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">många, att denna riksdagsdebatt i tillläggspensionsfrågan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är tämligen onödig,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> eftersom positionerna är så fastlåsta.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Jag tycker dock att åtskilliga av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de deklarationer som har gjorts under<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dessa dagar har varit av ett visst värde.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Vidare har debatten i tidningspressen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte minst under den sista tiden varit<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ganska häftig. Den kommer säkerligen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">också att fortsätta under en lång tid<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">framöver.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Bland mycket stora grupper i vårt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folk beklagas djupt, och det har gjorts<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">också i denna debatt, att denna för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">alla medborgare så betydelsefulla fråga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall avgöras efter en upprivande strid<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och med någon rösts övervikt. Här skall<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte några dömande ord riktas åt något<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">håll. Jag tror det finns anledning till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">rannsakan inom alla partier.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Från vårt håll har hela tiden deklarerats,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> att denna stora fråga borde ha<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lösts i enighetens och naturligtvis ytterst <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">också i kompromissens tecken. Att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">så inte kunnat ske måste bottna i ovillighet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att ge avkall på några av de egna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ståndpunkterna. Den ärlige och opartiske <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bedömaren kan väl inte gärna förneka,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> att folkpartiets positiva förslag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vore ägnat att bli en diskussionsbas<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för en samförståndslösning. Den hade<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kunnat bli det också, om inte ytterlighetsståndpunkterna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">så starkt förfäktats.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">För att nå ett sådant samförstånd har</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:26px;left:64px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">180 Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:24px;left:230px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Torsdagen den 14 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:59px;left:64px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:86px;left:63px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">vi gjort uppoffringar, och vi har också<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">måst vidkännas stora röstförluster.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Orimligt vore det väl dock att begära,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> att vi skulle ge avkall på de viktigaste <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">grundprinciperna i vårt förslag,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som vi två gånger har gått ut med till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folket i val.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">De sista veckornas pressdebatt har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">också dragit in Gud och kristendomen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i denna fråga. Har nu detta med pensionsfrågan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att göra?</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Tillåt mig då först att härvidlag få<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">göra en rent personlig deklaration: jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förmenar att en personlig kristen tro<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">måste alltid influera på hela vår handel<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och vandel. Medvetet eller omedvetet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kommer säkerligen också ett sant kristenliv <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att vara vägledande för ståndpunkter <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och beslut.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">När den socialdemokratiska broderskapsrörelsen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i en resolution betecknar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lösandet av frågan om ålderstryggheten <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som ett kristet motiverat rättfärdighetskrav,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> så ligger det åtskilligt häri.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Allt beror på vad man lägger in just<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i detta ord ålderstrygghet. Jag skulle<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vilja gå ett stycke längre och säga, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hela vår sociala omvårdnad om människan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har enligt min mening inspirerats <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och påverkats av det kristna evangeliet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och budet om kärleken till nästan.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Glädjande har —■ inte minst ur<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">denna synpunkt — varit den enighet,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med vilken de stora sociala reformerna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har genomförts i vårt land, då också<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">exempelvis grundtryggheten för ålderdomen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> vår folkpension, om vilken<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ingen oenighet har rått. Jag hoppas att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">denna enighet skall bestå också i fortsättningen.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">När det sedan gäller att bygga vidare<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på denna grundtrygghet, så kommer<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">emellertid de stora meningsskiljaktigheterna.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Folkpartiet har framlagt ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">klart positivt förslag i frågan. Herr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Carbell och andra har en annan mening,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">men till och med socialministern erkände <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ju under gårdagsdebatten tydligt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och klart detta. Vi kunde väl ändå<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vara överens om att om en påbyggnad</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:84px;left:350px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">skall göras på grundtryggheten, på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folkpensionen, måste man gå avgiftsvägen.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Annars kommer man faktiskt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ingen vart. Möjligheter bör enligt vår<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mening skapas för ett system, i vilket<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">alla som så önskar skall kunna — enskilt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">eller kollektivt — gå med. Även om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man från olika håll gjort allt för att slå<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ner det och även om det för närvarande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte gått att få uppslutning kring det,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">så tror jag att den dag kommer, då<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man skall erkänna det riktiga och rättvisa <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i detsamma.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Varför vi anser obligatoriet vara en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">oriktig och dålig lösning har utförligt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">motiverats av tidigare talare från vårt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">håll. Bl. a. kommer ju här in den viktiga <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">frågan, vem det är som skall betala<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">denna nya förmån. Eftersom det till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">syvende og sidst är pensionstagaren<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">själv, så bör han enligt vår mening också <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">själv i görligaste mån få bestämma<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om utformningen av sin pension.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Att som tidningen Broderskap låta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det kristna rättfärdighetskravet representeras <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av just den av socialdemokraterna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">drivna linjen i tilläggspensionsfrågan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och nonchalera eller utdöma<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">exempelvis vårt klart utformade förslag <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">såsom något mindre kristligt, det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är inte bara absurt — det är också sårande.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Vi må akta oss för att döma<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">varandra. Vi ser bara endels —■ och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">framför allt ser vi inte det inre motivet.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Vi i folkpartiet menar, att vårt förslag <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bäst gagnar hela folket, att det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skulle kunna bli grunden för en lycklig<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utveckling av vårt näringsliv och att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det slår vakt om den enskildes frihet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och ansvar. Majoritetspartiet har här<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en annan åsikt. Det må så vara. Men<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag frågar: Är vårt förslag sämre därför<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att andra partier av olika åsikter inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vill gå med på det? Tillåt mig blott få<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">framhålla, att vi bland våra 6—700 000<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">väljare också har en mycket stor skara<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">aktivt engagerade kristna personer —<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kanske fler än i något annat parti, som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sluter upp kring vårt förslag. Låt oss<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">alltså också i denna sak akta oss för att</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:25px;left:203px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Torsdagen den 14 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:25px;left:501px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:25px;left:570px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">181</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:59px;left:247px">
<p style="text-align:right;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:87px;left:34px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">använda moraliska slagträn mot varandra!
När <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p><p><span class="line " style="font-size:0.80em">det i övrigt gäller stämningen ute<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i landet, så är den senast publicerade<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">SIFO-undersökningen, som också apostroferats <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av någon tidigare talare, intressant <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ur flera synpunkter. Även om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man inte kan vara säker på att en sådan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är så exakt rättvisande, så kan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dock en viss tendens skönjas. Enligt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">denna undersökning var det knappt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mer än var tredje svensk, som förklarade <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sig vilja ha obligatoriet. Och av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de tillfrågade arbetarna var det bara<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">54 procent som gjorde samma val. Folkpartiets <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">frivilliglinje, garanterad i en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dispositiv lag, samlade 22 procent. Jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skulle tro, att när avgifterna skall betalas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och kanske t. o. m. en reallöneminskning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inträder, kommer än fler att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">få upp ögonen för svagheten i obligatoriet.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Åtskilligt kunde naturligtvis tilläggas.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Men det sagda må vara nog. Jag ber att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">få yrka bifall till folkpartiförslaget<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">enligt reservation 4) och till utskottsmajoritetens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förslag i vad det gäller<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">avslag på obligatoriet.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr HANSSON i Skegrie (ep):</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Vid denna tid skall jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inskränka mig till några kommentarer<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till vissa uttalanden, som gjorts tidigare<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i debatten.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Efter licrr Königsons anförande i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">går är väl utgången i denna fråga nära<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nog så klar som den kan vara, och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sannolikt kommer väl den tilläggsförsäkring,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som han därigenom tryggar,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att också bestå för framtiden. Genom<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">detta herr Königsons ställningstagande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">räddas ju även folkpartiet från risken<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att behöva uppleva ett val 19G0 med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">denna fråga som huvudämne. Därigenom <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">räddas partiet från en sannolikt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ännu större katastrof än vad man hittills <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">varit utsatt för. Därför kommer<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det framöver sannolikt att finnas så<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">många röster från folkpartiet, att det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">räcker för att trygga en en gång införd</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:85px;left:322px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">tilläggsförsäkring. Vi har förmodligen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att utgå från detta som ett faktum.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Efter herr Königsons deklaration<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skulle vi kanhända ha kunnat använda<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tiden på ett bättre sätt genom att diskutera <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de problem, som kommer att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">anmäla sig när tilläggsförsäkringens<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">genomförande är ett faktum. Jag skall<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för min del försöka knyta några tankar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till sådana framtidsperspektiv i anslutning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till ett uttalande av socialministern.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Han gjorde nämligen i går en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jämförelse mellan stats- och kommunaltjänstemännens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">rätt till pension och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den avsaknad av pension, som råder<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bland privatanställda. Det är ju en mycket <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ofta använd jämförelse, och jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall inte bestrida att man ur vissa synpunkter <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kan göra en sådan. Men det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">beror i viss mån på hur man ser problemet.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Man kan nämligen inte utan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vidare utgå ifrån en sådan jämförelse,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">eftersom såväl staten som kommunerna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">genom sin beskattningsrätt har möjligheter <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att själva bestämma sina inkomster <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">så, att de i alla tidslägen kan medge<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utrymme för pensionskostnaderna utan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att detta behöver inskränka på andra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">önskvärda utgifter. Denna förmån har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte de företag, som skall erlägga premierna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till obligatoriet. För att en jämförelse <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mellan statsanställdas och privatanställdas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensioner skall vara relevant <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">måste man samtidigt förklara sig<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">beredd att ge näringslivet helst lika<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">stora möjligheter som staten och kommunen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att bära dessa utgifter.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nu vet jag, att det är praktiskt omöjligt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att göra detta. Men när man beslutar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en så genomgripande reform som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">denna bör man i varje fall sträcka sig<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">så långt, att man ser till att näringslivets <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">möjligheter att bära såväl denna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som andra pålagor göres så stora som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det med politiska medel är möjligt.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Därför måste till kravet på genomförande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av en så genomgripande reform<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som den det här är fråga om samtidigt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">knytas ett sådant ansvar inför näringslivet.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:23px;left:68px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">182</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:24px;left:119px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:24px;left:235px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Torsdagen den 14 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:58px;left:67px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:85px;left:62px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Man kan inte med bästa vilja i världen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">säga, att tidpunkten just nu är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">idealisk eller ens försvarbar för införandet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av ytterligare bördor på produktionslivet.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Det går ju inte att förneka,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att de närmaste åren sannolikt kommer<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att innebära väsentliga påfrestningar på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">samhällsekonomien, inte minst därigenom <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att vi står inför en handelspolitisk<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">omläggning i Europa, som — hur den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">än utfaller — inte kommer att gå oss<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">spårlöst förbi. Antingen vi kommer med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">eller inte torde den åstadkomma ganska <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ovissa förhållanden — i varje fall<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">under några år framåt — för det svenska <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">näringslivet. Det går inte att blunda<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för den saken. Som jag ser det innebär<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det därför en viss risk att under sådana <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">omständigheter försvaga vår konkurrenskraft <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gentemot utlandet.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Enligt vår uppfattning inom centerpartiet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tar man genom denna pålaga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på näringslivet ett slags inteckning i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">framtiden, för vilken säkerheten åtminstone <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i dagens läge tycks vara något <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vacklande, lindrigt sagt. När vi har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bestämt fasthållit vid avslagslinjen har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det varit inte bara därför att vi har velat <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">försvara den individuella friheten<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utan också och inte minst emedan vi<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ser på denna osäkerhet i det ekonomiska <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">underlaget med ett visst bekymmer.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Ansvaret för denna reform bör emellertid <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bäras av dem, som är beredda att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ta detsamma. Framtiden får utvisa, om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">våra resurser kommer att räcka eller<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte. Skulle en regering — vilken som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">helst — försumma att underbygga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">grundvalarna för ett starkt näringsliv<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och i stället frestas att finansiera en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tillägspension genom sänkt penningvärde <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— vilket egentligen betyder en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ändrad fördelning av sparande och kapital <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— då har den underlåtit att upprätthålla <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förutsättningarna för det beslut,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som sannolikt här kommer att föras <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">igenom. En sådan regering måste i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">framtiden finna sig i justering av ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">beslut, som kanske sträcker sig längre</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:86px;left:351px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">än de dåvarande resurserna kan medge.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag förutsätter, att initiativtagarna är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">beredda på en sådan utveckling.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Skulle alltså regeringsförslaget vinna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i dag — vilket ju tycks vara klart genom<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folkpartiets oförmåga att hålla ihop —<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bör vi, som är betänksamma mot det,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med samma energi som när vi har bekämpat <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det kräva en sådan näringspolitik,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som gör det möjligt att bära upp<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">reformen utan att — som jag nämnde<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— den skall tangera penningvärdet. Det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">räcker inte med det lockbete, som man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nu har fört fram, nämligen att slopa<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den extra företagsbeskattningen. Det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vill nog till väsentligt mera än så. Jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tror, att vi allesammans — vilken uppfattning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vi än har om näringslivet och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dess problem — tvingas att se denna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fråga gemensamt ur de stora aspekterna.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Vi får nog dessutom göra en annan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fördelning av de tillgängliga kapitalresurserna,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som nu -— åtminstone enligt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">centerpartiets mening — i alltför<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">stor utsträckning ledes från de produktiva <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">investeringarna till de konsumtionsbetonade.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Den prioritet, som nu<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">t. ex. krediterna till bostadsbyggande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har, får vi troligen inte råd att bibehålla <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i framtiden; i varje fall bör vi<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte göra det, utan skall det förekomma<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">någon prioritet tror jag att den får ges<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">åt investeringarna i det produktiva näringslivet.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Vi måste se till, att alla kategorier <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av företag får möjlighet att hållas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på toppen när det gäller produktion<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och sysselsättning.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Vi har i år från vårt håll fört fram<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">frågan om långtidsplanering. Jag tror,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att det är nödvändigt att gå in för en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sådan. Om vi hade haft en dylik sedan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">några år tillbaka och i god tid åtminstone <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kunnat skönja tendenserna mot det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">finansiella läge vi har i dag, är det möjligt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att pensionsfrågan inte hade varit<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">aktuell just nu. Jag tror, att vi framöver <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">får ha litet bättre klart för oss<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vad vi har tagit på oss, innan vi sträcker <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">oss till ännu mera av konsumtions
-</span></p></div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:22px;left:195px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Torsdagen den 14 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:21px;left:493px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:21px;left:562px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">183</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:55px;left:239px">
<p style="text-align:right;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:83px;left:27px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">betonade utgifter inom samhällsekonomien.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Såsom jag ser det måste en seger för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">obligatoriet föra med sig en mera näringsvänlig <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">politik i fråga om både<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">effektiviteten och omfattningen. Vi får<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">enligt min mening inte väja för att företa <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mera av produktiva investeringar,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">även om det skulle komma att innebära<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">minskat utrymme för konsumtionen i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det ena eller andra avseendet. Från centerpartiets <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sida kommer vi inte att förtröttas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">då det gäller att noga bevaka näringslivets <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">möjligheter att bära såväl<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">denna som andra pålagor. Vi kommer att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">göra påminnelser, därest en bristande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förmåga i detta avseende skulle visa sig.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">För min del anser jag centerpartiets<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">främsta uppgift på pensionsområdet —<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">därest nu en tilläggspensionering genomföres <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— vara att i fortsättningen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med all makt hävda folkpensionärernas<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">rätt och folkpensionens ställning som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en grundtrygghet för alla medborgare.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Vi kommer bestämt att kräva, att folkpensionen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte får eftersättas därför att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de ekonomiska resurserna tas i anspråk<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för en särskild tilläggspension åt vissa<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">medborgare. Jag säger detta, eftersom<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">herr Carbell här tidigare i dag gjorde<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ett uttalande, som kunde inge vissa farhågor <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för att det finns ganska många<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som gärna skulle se, att det blir tillläggspcnsionen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som växer och folkpensionen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som står stilla. Jag vill deklarera,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> att vi inom cetnterpartiet har den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">motsatta uppfattningen. Enligt vår mening <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är folkpensionen den fasta delen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av ålderstryggheten, medan en eventuell<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tilläggspension bör utgöra den rörliga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">delen, som får anpassas efter de ekonomiska <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">betingelser som föreligger sedan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">grundtryggheten har säkrats.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag vill minnas, att herr Kellgren<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gjorde ett uttalande av ungefär samma<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">innebörd. Jag hoppas att detta uttalande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">var ärligt menat och att herr Kellgren<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kommer att ha eu sådan ställning inom<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sitt parti, att det blir dessa linjer som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">1 framtiden följes. För vår del har vi</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:81px;left:316px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">rätt att hävda uppfattningen om folkpensionen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">såsom den fasta grunden just<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">därför att vi —■ hur det än går med tillläggspensionen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— kommer att behålla<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vår åsikt om den individuella frihetens<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">företräden.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Till sist vill jag bara<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">beröra ytterligare en sak. Den debatt,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som här förts efter den tidsgräns jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tidigare nämnt har haft ganska liten betydelse <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för pensionsfrågans lösning —<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag lämnar därhän, om den tidigare delen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av debatten haft någon betydelse<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för den saken — men i ett annat avseende <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har inte debatten varit betydelselös,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> särskilt inte för oss inom centerpartiet.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Under denna debatt har dock<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">klarlagts sanningshalten och den verkliga <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">innebörden i de uttalanden, som av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de båda övriga oppositionspartierna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gjorts beträffande centerpartiet. Man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har i flera versioner påstått, att centerpartiets <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hållning skulle vara orsaken till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att obligatoriet nu skulle vinna. Det positiva <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med denna debatt för vår del är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att när man nu inför öppen ridå skulle<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">svara för dessa påståenden, så har ingen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vågat vidhålla beskyllningarna utan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man har måst tillstå, att avsikten med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dem varit att söka locka centerpartiet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att acceptera folkpartiets lagförslag.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Den talande tystnad, som man i detta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">avseende visat, kan kanske vara av ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">visst värde för forskare, som i en framtid <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">eventuellt ger sig på uppgiften att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">försöka klarlägga, på vilken nivå debatten <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i pensionsfrågan har förts.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nu skiljer sig ju inte denna debatt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">så mycket från den politiska debatten<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i övrigt här i vårt land. Jag vill för min<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">del gärna beklaga den dekadens som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">präglar den allmänna politiska debatten.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> I ett land med fri debatt är det en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">naturlig sak att man bekämpar varandra <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">från talarstolar och i tidningsspalter,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> men det måste ovillkorligen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">krävas alt kampen föres med blanka vapen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och på öppna fältet. Om den svenska <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">politiska debatten i framtiden kan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i ökad utsträckning ske inför öppen</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:22px;left:75px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">184 Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:22px;left:241px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Torsdagen den 14 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:57px;left:75px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:83px;left:73px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">ridå, i radio och TV, så hoppas jag att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det därigenom skall komma till stånd<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en behövlig sanering av denna debatt.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Jag ber att få yrka bifall <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till utskottets förslag.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:223px;left:70px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr HAGNELL (s):</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Frågan om den allmänna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tjänstepensionen har nu diskuterats<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">länge och ur många olika synpunkter.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag skall inte försöka göra någon översikt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">över hela fältet men vill ta upp<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">några ekonomiska frågor i anslutning<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till förslaget om tilläggspension.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Ett intressant förhållande som man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har anledning att hålla i minnet är, hur<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tjänstepensionen betalas i jämförelse<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med folkpensionen. Vi vet, att folkpensionen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">betalas genom en folkpensionsavgift,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som tas ut på skattsedeln. Den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">motsvarar en tredjedel av kostnaderna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för folkpensionen. Resten av folkpensionskostnaderna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">betalas med andra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skatter — direkt på skattsedeln eller<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i annan form. Slutresultatet är emellertid,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> att folkpensionen helt betalas av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skattemedel.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">När man därför beslutar en höjning<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av folkpensionerna med ungefär 2 000<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">miljoner kronor om året innebär det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att skatterna skall höjas med 2 000 miljoner <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kronor om året. Man kan ha uppfattningen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> att skatterna bör höjas med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ett sådant belopp, men man bör inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förena ett beslut i den riktningen med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">löften om några väsentliga skattesänkningar,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> särskilt som det finns andra utgiftshöjningar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som också pockar på sin<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lösning.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Man har när det gäller folkpensioneringen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bestämt hur pengar skall användas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i framtiden. Herr Hjalmarson i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">högerpartiet säger, att det är fråga om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bördor på nästa generation, men låter<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det begreppet gälla enbart tilläggspensioneringen.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Det är en alltför snäv tolkning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av realiteterna. All pensionering,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">även det tidigare folkpensionsbeslutet,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">innebär bördor på nästa generation</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:83px;left:360px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">eller, om man vill se det från en annan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utgångspunkt, en omfördelning av inkomsten <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">under en människas liv, från<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de aktiva till de icke aktiva åren. Hur<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dessa bördor skall bäras ■—• vare sig<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man beslutar om tjänstepension eller<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folkpension — kan diskuteras. Herr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Hjalmarson nämnde att man kan behöva <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lita till sedelpressarnas produktion.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Härmed avsåg han kanske den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pension som han mest ogillade. Men<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">när man skall betala avgifter på 2 000<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">miljoner kronor om året och inte är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pigg på skattehöjningar, så kan det leda<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till att sedelpressarnas produktion får<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">betala detta i första omgången. Resultatet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">blir emellertid ett annat i nästa<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">omgång.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Tilläggspensionen kommer inte på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skattsedeln. Den betalas på samma sätt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som semesterersättningen. Vem betalar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">semesterersättningen? Det gör arbetsgivaren,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> säger man. Men gör han det?<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Varifrån tar han de pengarna? Han har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dem inte någonstans. Han får dem när<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">han säljer de produkter som löntagaren<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är med om att tillverka. Med dessa<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pengar betalas semesterersättningen. På<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">samma sätt är det när det blir fråga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om livets semesterersättning. Den betalas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— när det gäller tilläggspensioneringen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">—• av löntagaren i det arbete<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">han utför under sin aktiva del.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det är intressant att observera också<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en sak när det gäller den ekonomiska<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sidan av tjänstepensioneringen. Intresset <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för fonderna och för inflytandet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">över fonderna är på många håll större<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">än intresset för själva pensionerna.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Man har ingenting emot att kombinera<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ett negativt intresse för tjänstepensionen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med ett markant positivt intresse<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för inflytandet över tjänstepensioneringens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fonder. Man vill lägga hinder<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i vägen för pensionssystemet, men sedan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det väl har trätt i kraft vill man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gärna ha makt över de fonder som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skapas.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Mot den bakgrunden är det intressant<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att se på den motion, som högerpartiet</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:24px;left:205px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Torsdagen den 14 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:24px;left:503px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:23px;left:572px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">185</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:58px;left:249px">
<p style="text-align:right;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:85px;left:35px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">med tio namn, med herr Hjalmarson i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">spetsen, lade fram vid årets riksdag.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Det är motion nr 30 i andra kammaren,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">där man tar upp ett förslag om att de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionsförpliktelser, som staten redan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har gentemot sina anställda, bör betalas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">via ett system av pensionsfonder.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Högerpartiet räknar i sin gruppmotion<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med att de pensionsförpliktelser, som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">redan finns, uppgår till tio miljarder<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kronor. Dessa medel bör finnas i särskilda <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fonder så att man kan beräkna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">räntan och belasta de statliga affärsverken <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och statsförvaltningen i övrigt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med de verkliga kostnaderna. I det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sammanhanget sägs det från högergruppens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sida, att pensionspengarna är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">löntagarnas pengar, att pension är uppskjuten <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lön och pensionsfordringar är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lönefordringar. Man är alltså på det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">klara med, numera åtminstone, att pensionspengarna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är löntagarnas pengar.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Vem skall ha makten och inflytandet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">över löntagarnas pengar? Det svar som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ligger närmast till hands är väl det,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som framförts i en socialdemokratisk<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">motion i både första och andra kammaren <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och som folkpartisten Königson<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">instämde i när han i går betonade att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionspengarna är löntagarnas pengar.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Om dels högern i motion nr 30,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dels herr Königson och dels vi på socialdemokratiskt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">håll har uttalat att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionspengarna är löntagarnas, borde<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">slutsatsen att makten över dessa medel<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bör ligga hos löntagarna kunna dragas<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">under enhällighet.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Den Åsbrinkska kommittén, som hade<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en ganska underlig sammansättning<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">från löntagarsynpunkt sett, kom till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">resultatet, att pensionspengarna skulle<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vara fördelade på tre fonder. Den första<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skulle avse stats- och kommunalanställda,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> den andra övriga anställda och den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tredje fristående yrkesutövare. Regeringspropositionen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">innehöll en hd del<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ändringar i detta förslag, framför allt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">rörande den andra och den tredje fonden.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> En ny bestämmelse infördes som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">innebär att cirka trekvarts miljon lön
-</span></p></div>
<div class="block" style="top:84px;left:324px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">tagares avgifter skall överföras till den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tredje fonden, som avser fristående<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">företagare. Den ändringen medför en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förstärkning av den fonden med cirka<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">10 miljarder kronor när systemet är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utbyggt. Den tycks också innebära, så<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">långt man vågar bedöma, att löntagarna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kommer att utgöra majoriteten i den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fonden och deras pengar utgöra den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">övervägande delen av behållningen i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fonden. Men ändå skulle enligt regeringspropositionen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bara två av de tio<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">styrelseplatserna komma på löntagarnas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lott. Därför ser man med intresse<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">reservanternas förslag, att löntagarna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall få en starkare ställning och få<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">antalet företrädare i styrelsen ökat till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fyra. Reservationen innebär också att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utöver statens representant i den andra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fondens styrelse fyra skall komma från<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">löntagarhåll och fyra från arbetsgivarhåll.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Av representanterna från arbetsgivarna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall en komma från kooperationen.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det finns sålunda goda förutsättningar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för ett markant löntagarinflytande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i den andra fondens framtida förvaltning.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Något sämre ligger det till beträffande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den tredje fonden, där löntagarna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte kan komma i majoritetsställning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">trots att det mesta av de medel<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som finns i fonden härrör från löntagarna.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Men man kanske inte skall<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">begära för mycket. Man får väl vara<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till freds på löntagarhåll med reservationsförslaget <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och knyta an till vad som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">står i propositionen och som framhölls<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av den Åsbrinkska kommittén, nämligen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att fondförvaltningen bör tas upp<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till förnyad prövning senast under slutet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av 1960-talet.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Dessa fonder har nog varit eu av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">stötestenarna i pensionsfrågan. Jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skulle tro, att de är den direkta orsaken <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till att pensionsfrågan blivit en så<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hård politisk fråga. Folkpartiet och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">högern liksom Arbetsgivareföreningen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och representanter för industrien har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">talat om att fonderna innebär eu statlig <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">maktkoncentration, .lag antar att</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:23px;left:66px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">18C Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:23px;left:234px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Torsdagen den 14 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:57px;left:66px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:84px;left:63px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">man i de kretsarna med tillfredsställelse <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sett den socialdemokratiska reservationen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i särskilda utskottet. Om den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bifalles har beskyllningarna ännu mindre <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">grund än tidigare. Med endast en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">representant för staten i styrelsen blir<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det inte fråga om några statliga fonder.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">På fackligt håll sades det vid flera<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tillfällen att man var villig att förhandla<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om dessa fonder. Detsamma framhöll<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">också herr Königson i en artikel i Göteborgs <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Handels-och Sjöfarts-Tidning den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">22 januari i år, där han framhöll att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man på socialdemokratiskt håll var<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">beredd att göra stora eftergifter. De<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förhandlingar som pågick i höstas ledde<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte någonstans trots att socialdemokraterna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">var villiga att förhandla. Det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förefaller därför som om folkpartiet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och högern har nöjt sig med att kritisera <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det först framlagda förslaget och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">anmärka på den stora statliga maktkoncentrationen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> men när man har fått<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">erbjudanden att förhandla härom har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man inte varit intresserad på allvar att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ta upp frågan vid förhandlingar.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Reservationsförslaget innebär sålunda,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> att arbetsgivarna erbjuds inflytande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i dessa fonders styrelse. Man kan jämföra <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">detta med löntagarnas representation <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på andra håll där pengarna brukar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">betecknas såsom arbetsgivarnas.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Man upptäcker då en väsentlig skillnad.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Först efter omfattande politiska<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">strider blev det möjligt med en representation <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i försäkringsbolagens styrelser.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Där har löntagarna fått in en man,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en av nio, inte tre av nio. Man är på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">högerhåll enligt motion nr 30 medveten<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om att det i fråga om pensionsfonden<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är fråga om löntagarnas pengar. Detta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">öppnar perspektiv till en parallell bebeliandling <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av löntagarna i försäkringsbolagens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och bankernas styrelser. Om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">arbetsgivarna accepterar regeringens<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inbjudan att ha med tre man i styrelsen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för fonden, som enligt vad man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">själv äir medveten om inte består av ens<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">egna pengar, borde det kunna leda till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att löntagarna får samma proportio
-</span></p></div>
<div class="block" style="top:84px;left:352px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">nella inflytande i försäkringsbolagens<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och bankernas styrelser. Det vore att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ställa parterna på lika grund, särskilt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som vi har anledning räkna med att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det kapital som samlas i pensionsfonden <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">blir av samma storlek som det kapital,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som vid samma tidpunkt kommer<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att finnas i försäkringsbolagen och affärsbankerna.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> På lika grunder skulle<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man därför kunna byta styrelseplatser<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de två grupperna emellan och icke låta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den ena gruppen sitta exklusivt vid<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">makten på ena stället och dessutom ha<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inflytande på det andra, medan den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">andra gruppen bara får sitta med en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">svag minoritet eller obetydlig majoritet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på ett håll.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Om Arbetsgivareföreningen accepterat <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det här förslaget att sätta folk i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dessa fondstyrelser hoppas jag man är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">medveten om att man därigenom skapar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ett intressant prejudikat för framtiden,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som jag antar att löntagarna inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kommer att underlåta att åberopa i den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">framtida politiska debatten.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Många av talarna har varit inne på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fondens betydelse för näringslivets utbyggnad,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> och det finns ingen anledning<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för mig att gå närmare in på den saken.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag vill bara understryka det angelägna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i att vi med hjälp av fonden kan investera <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i de mest produktiva delarna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av näringslivet, så att näringslivet blir<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ännu effektivare, och kan ge mer varor<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till dem som är i aktiv ålder och mera<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">varor till dem som icke längre är i aktiv <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ålder. Detta är fondens mening och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">betydelse i det här sammanhanget.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Därför blir fondplaceringsfrågorna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">också av väsentligt intresse. Det finns i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lagen om förvaltning av den allmänna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionsfonden en bestämmelse i 12 §<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om hur pengarna skall placeras: till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">övervägande del i obligationer, till viss<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">del i några andra värdepapper. Det äc<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">möjligt att en något friare placering än<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den som 12 § ger möjlighet till skulle<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vara angelägen, men den saken får väl<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bli föremål för erfarenhetsmässig prövning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och sedermera revision i samband</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:24px;left:195px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Torsdagen den 14 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:24px;left:494px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16 187</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:58px;left:240px">
<p style="text-align:right;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:85px;left:24px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">med den revision i övrigt, som är utlovad <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">senast under 1960-talets senare del.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Om vi på det här sättet får en fondbildning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som löntagarna har ett visst<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inflytande över, får vi en intressant<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">uppbyggnad av det svenska samhället.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Om vi ser på den ekonomiska makten<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i det samhälle som vi i dag lägger grunden <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till, finner vi först, att det redan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på förhand förekommer en koncentration <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av ekonomisk makt till banker,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">försäkringsbolag, industri- och handelsföretag.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Den gruppen är i vissa sammanhang <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ganska väl sammanhållen. En<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">annan del av den ekonomiska makten<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ligger i statsapparaten, vem som än behärskar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">denna. När vi genomfört det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förslag som vi diskuterar i dag, skulle<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en tredje makt — visserligen inte lika<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">stark som någon av de andra — skapas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i löntagarnas händer. Det betyder<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att vi får tre maktcentra i samhället,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">även om löntagarna fortfarande kommer <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att vara i underläge, ehuru inte i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lika hög grad som de för närvarande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är. En sådan spridning av makten på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tre centra i stället för två är ett led i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utveckling av samhället och innebär<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en ökning av det demokratiska inflytandet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på det ekonomiska området. Vi<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">får ett samhälle som inte är dominerat<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av staten. Vi får ett samhälle som inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är dominerat av enskilda större grupper <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inom näringslivet. Vi får ett samhälle <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som består av såväl de grupperna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som löntagargruppen. Det är ett intressant <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">samhälle, som gör skäl för beteckningen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">»Sweden — the middle way»,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ett studieobjekt också för folk i andra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">länder som har intresse för det svenska<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ekonomiska systemets utveckling.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Att man med en tredelning på detta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sätt kan uppnå en vidare bedömning<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av olika frågor iir väl uppenbart. Om vi<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">t. ex. skulle få en konservativ regim<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som vill driva en arbetslöshctspolitik,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kan det vara nyttigt att löntagarna har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inflytande åtminstone över en del av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den ekonomiska makten i samhället,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">även om de liar förlorat den ekono
-</span></p></div>
<div class="block" style="top:85px;left:315px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">miska makten inom statsmaskineriet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och inte har inflytande inom näringslivet.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag tror, herr talman, att vi gott kan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">se de ekonomiska problemen i samband<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med tilläggspensionen också från denna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vidare synpunkt. Det förslag som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">här är framlagt innebär en ökad ekonomisk <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">demokrati i samhället, och det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ligger i löntagarnas eget intresse att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">använda resurserna till att bygga ut näringslivet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">så, att det ger bättre levnadsförhållanden <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">både för de aktiva och för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de icke längre aktiva grupperna. Jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tror det är en god ställning som framtidens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">löntagare kommer att sättas i när<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de får ett väsentligt större medinflytande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">över näringslivets utbyggnad än<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de i dag har.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:495px;left:314px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr BOIJA (fp):</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Det nya förslag, som nu<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">föreligger från regeringens sida i pensionsfrågan,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> är ju som vi hört i debatten <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">likt sina föregångare. De gjorda<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förändringarna har varit för små för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att förslaget skulle kunna skapa någon<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">större samling kring pensionsfrågan.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag vill djupt beklaga, att regeringen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">icke har mäktat företaga sådana modifikationer,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> att förslaget kunnat accepteras <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ens av något av oppositionspartierna.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Jag vill här, herr talman, beröra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tre frågor i det sammanhanget.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Utgår man från att regeringsförslaget<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">blir lag, är det bl. a. för dem som har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sin pensionsfråga ordnad anledning att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">noga studera konsekvenserna och då<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">närmast de förändringar som får betydelse <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för de framtida pensionsförhållandena.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Såsom framgått av pressen har inom<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">stora tjänstemannagrupper en rätt stor<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">oro förmärkts bl. a. när det gäller samordningsproblemen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> och jag tror att det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">iir med all riitt som denna oro har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kommit till uttryck. Jag vet atl socialministern <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte har så stort intresse för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">denna grupp i samhället, eftersom den</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:23px;left:74px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">188 Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:24px;left:241px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Torsdagen den 14 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:58px;left:74px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:84px;left:72px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">relativt sett är liten. Jag tillåter mig<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ändå att ett ögonblick beröra den här<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">frågan.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Från TCO:s sida har framställning<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gjorts till socialministern att beakta de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">besvärliga samordningsproblem som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">uppstår om obligatoriet genomföres.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Gruppen är som sagt liten, och socialministerns <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">intresse står tydligen i relation <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">därtill. Någon hänsyn till TCO:s<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">framställning har, såvitt jag vet, inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tagits.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">De olika problem som aktualiserats<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i TCO:s skrivelse var:</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">1) Säkerställande av redan intjänt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionskapital;</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">2) Utformningen av lämpliga kompletteringsanordningar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till en allmän<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionsförsäkring; och</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">3) Återverkningarna på lönenivån i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">samband med pensionsreformens genomförande.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det torde vara fullt klart, att medel<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som samlats upp i försäkringsanstalter<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av SPP-typ är de försäkrades egendom,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som alltså i form av fribrev eller på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">annat sätt kan komma de försäkrade<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till godo. Hur det däremot kommer att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gå med pensionsanordningar, som icke<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är försäkringsmässigt säkerställda eller<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">saknar klar civilrättslig grund, är ovisst.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">I den allmänna diskussionen har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">värdebeständighetsproblemet tilldragit<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sig stor uppmärksamhet. Frågan om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">värdesäkring av den frivilliga tjänstepensionen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har länge diskuterats. Det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skulle vara intressant att höra om socialministern <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är beredd att medverka<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till att denna fråga snarast löses på ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för försäkringstagarna tillfredsställande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sätt.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Hittills har intresset varit ganska<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">svalt, kanhända av orsaker som herr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Ohlin berörde under gårdagens debatt.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Att man i andra länder icke heller har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ägnat detta problem någon större uppmärksamhet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— detta enligt vad socialministern <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">yttrade i går — är ingen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">anledning till att vi här i Sverige inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skulle söka komma till rätta med frå
-</span></p></div>
<div class="block" style="top:85px;left:360px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">gan så långt som det nu kan vara<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">möjligt. Inte heller regeringens värdesäkring <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av den obligatoriska försäkringen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">torde ge full trygghet under<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">alla förhållanden, om man får tro vad<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionsberedningen säger i sitt betänkande.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Jag ber att få citera några<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">rader:</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">»Det statliga pensionssystemet innehåller <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte någon rättsligt bindande utfästelse <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om pensionernas värdebeständighet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">men anses likväl vara mycket<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tillfredsställande. I själva verket torde<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">redan den omständigheten, att ett pensionssystem <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i lag är utformat så att förmånerna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">satts i relation till tidigare inkomster <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och så att systemet därtill blir<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">värdebeständigt, utgöra en ur rättssäkerhetssynpunkt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">stark garanti. Givetvis <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förstärkes denna garanti genom att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de kategorier, som tillförsäkrats förmåner <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">genom lagstiftningen, haft att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vidkännas mera betydande uppoffringar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">härför. Om de ekonomiska förhållandena <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i landet skulle bli sådana,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att det inte är möjligt att bära pensioner <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av avsedd storlek och värde,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">torde pensionsrätten få begränsas vilket <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">finansieringssystem som än kommit <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till användning.»</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Beträffande kompletteringsförsäkringarna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förutsätter TCO, att även vid införande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av lagstadgad tjänstepension<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">möjligheter bibehålies att genom skattefria <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">avsättningar bygga upp kompletteringsförsäkringar.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Ett genomförande av obligatorisk<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tjänstepensionering måste komma att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">medföra väsentliga förändringar i gällande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionssystem och naturligtvis<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">få återverkningar på gällande löneförhållanden.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Eftersom statsmakterna här<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nu vill införa ett tvingande pensionssystem,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> bör statsmakterna också medverka <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till att undanröja de övergångssvårigheter <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som här kan komma att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">uppstå.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Från regeringens sida har man som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sagt icke tagit upp TCO:s synpunkter<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utan i likhet med pensionsberedningen</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:23px;left:195px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Torsdagen den 14 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:23px;left:493px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16 189</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:58px;left:239px">
<p style="text-align:right;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:85px;left:26px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">hänvisat till förhandlingar mellan arbetsmarknadens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">parter. Detta tror jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i och för sig kan vara riktigt. Jag tror<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">också, att det skall gå att förhandla<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om dessa problem. Jag tror dessutom,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att vi skulle ha kunnat förhandla om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hela pensionsfrågan och kunnat nå<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fram till hyggliga resultat såväl för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">grupper av anställda som för enskilda<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">människor. Denna tvingande lagstiftning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kommer i många sammanhang att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">visa sig synnerligen olycklig. Det är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dock inkonsekvent av regeringen att i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ett fall kräva lagstiftning men i andra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fall hänvisa till förhandlingar.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Värdefullt skulle det vara att i denna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">debatt från regeringsbänken få ett klart<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och bindande besked om att för det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">första gällande pensionsrätter inte kommer <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att beröras av det nya pensionssystemet; <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för det andra att befintliga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fonder och tillgodohavanden i enskilda<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">försäkringsbolag inte kommer att konfiskeras <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av staten; för det tredje att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">snabba åtgärder vidtages för att så långt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som möjligt kunna trygga värdebeständigheten <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av enskilda pensioner.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">För det andra skulle jag vilja beröra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ett annat problem, nämligen frågan om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">anpassning av den äldre arbetskraften<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till de nya förhållanden som har inträtt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inom näringslivet i och med teknikens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">snabba utveckling, en utveckling <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som kommer att gå allt snabbare i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den s. k. automationens tidsålder. De<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">äldre har av olika skäl inte möjlighet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att följa med i det allt hastigare tempo<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som den nya tekniken kräver. Här har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">uppstått ett problem som är brännande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">aktuellt. Inom näringslivet gör vi ofta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den erfarenheten att många människor,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som kommit upp i 55—60-års åldern,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte längre stoppar för det ökade tempot.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> De kan som regel inte heller omskolas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och kommer därför att i jämförelse <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med sina yngre och snabbare<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">arbetskamrater göra en betydligt mindre <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">arbetsprestation. Det finns i dag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">många exempel på att där normalinsatsen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är låt oss säga 1 000 enheter</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:85px;left:315px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">inom en viss produktion kommer den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">äldre arbetskraften endast upp till hälften <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">eller däromkring — det varierar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">givetvis. Vad detta innebär ur kostnads- <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och produktionssynpunkt torde<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vara fullt klart.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det är alltså ett mänskligt och ekonomiskt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">problem, som i framtiden kan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">komma att få helt andra proportioner<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">än det har i dag, och det kan utvecklas<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till en besvärlig sysselsättningsfråga.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Näringslivet måste naturligtvis överväga <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i vad mån det kan vara lämpligt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och ekonomiskt försvarbart att behålla<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sådan arbetskraft, hur positivt inställd<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man än är till människan i produktionen.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Jag hoppas att det inte skall bli<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nödvändigt att, som nu tycks ha genomförts <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inom byggnadsarbetarkåren,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fastställa en maximal anställningsålder<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av 45 år. Denna tendens på arbetsmarknaden <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kan kanske vad det lider<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">komma att kompletteras med en bestämd <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ålder, då vederbörande måste<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lämna sitt arbete, därför att han inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">orkar följa med längre. Personligen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tycker jag att detta pekar mot en utveckling <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som öppnar kusliga perspektiv <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för oss alla.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Konkret uttryckt kan man i dag konstatera <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att av orsaker som jag här i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">någon mån berört går i dag en stor<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">grupp människor arbetslösa. Att detta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är påfrestande för den enskilda människan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är alldeles uppenbart. Det medför<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">också mycket stora kostnader för stat<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och kommun. Och det värsta är — såvitt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag kan se — att om inte lämpliga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">åtgärder vidtages i samarbete mellan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">näringslivet och de statliga och kommunala <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">myndigheterna, kommer denna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skara att öka väsentligt.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Man frågar sig kanske vad detta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">problem har med dagens stora pensionsfråga <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att göra. Allt eftersom jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">under senaste tiden konfronterats med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">detta spörsmål har det stått klart för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mig att en väg bland många andra för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lösande av de äldres sysselsättningsproblem <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kanske skulle kunna vara en</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:21px;left:73px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">190 Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:22px;left:240px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Torsdagen den 14 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:56px;left:73px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:83px;left:66px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">kombination av arbete och pension.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Härigenom skulle denna arbetskraft,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vars antal, som jag nyss nämnt, alldeles<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">säkert kommer att stiga, kunna få känna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">glädjen av att utföra ett visst arbete<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och känna tillfredsställelse av att deltaga <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i den gemensamma produktionen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för land och folk. Näringslivet skulle<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">få ett visst arbetskrafttillskott, och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kostnaden för det allmänna i form av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">arbetslöshetsersättning och sociala utgifter <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skulle kunna minska.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag är medveten om att här uppstår<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">många frågor som måste lösas i sammanhanget,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> bland annat frågan om pensionsåldern,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som ju i regeringens förslag <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är ganska fastlåst. Skulle det vara<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">så, som herr Kellgren i går sade, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">alla tänkbara möjligheter skulle finnas<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till elasticitet i regeringens system, skulle <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag hälsa det med glädje. Såvitt jag nu<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kan se finns i regeringens förslag ingen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">möjlighet till en sådan kombination,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och det är beklagligt. Skulle någon av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">någon anledning behöva begära förtidspension,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> kommer pensionsbeloppet enligt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">regeringens förslag att för all framtid <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nedskäras så väsentligt att jag föreställer <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mig att man knappast annat än<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i yttersta nödfall kommer att utnyttja<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">denna möjlighet.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Enligt folkpartiets förslag skulle en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">smidig anpassning till ett system av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">arbete och pension mycket väl kunna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">genomföras. Hela premiereservmetoden<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är ju av den art, att den gör en sådan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">anordning möjlig — för att inte tala<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om den smidiga anpassningen till andra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">önskemål, som den enskilda människan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">eller gruppen av människor gärna skulle <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vilja se förverkligade.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Socialministern tycker kanske att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">detta är ett litet problem, att det rör<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en minoritet av människor som han<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">anser sig inte behöva ta så stor hänsyn<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till. Men jag kan försäkra alt vi, som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">arbetar inom näringslivet och har hand<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om personalfrågor och därmed sysselsättningsproblemen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> är allvarligt be
-</span></p></div>
<div class="block" style="top:83px;left:356px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">kymrade över hur denna fråga slutgiltigt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall kunna lösas.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Om jag inte är fel underrättad, har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en kommitté inom Ingenjörsvetenskapsakademien <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">(IVA) tagit upp dessa spörsmål,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> och det är möjligt att man från<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">statsmakternas sida skulle kunna ta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kontakt med den kommittén. Jag har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">velat beröra detta problem i dag, för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att det om möjligt skulle kunna beaktas,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om det går, som man nu allmänt förutsätter,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> att regeringen med en rösts<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">majoritet vinner voteringen i denna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fråga och sedan skall föra ut sitt förslag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i praktiken.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">För det tredje vill jag säga några ord<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i den sak, som herr Nelander tidigare<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">var inne på, nämligen den att man från<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">visst håll betraktat pensionsfrågan som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en rättfärdighetsfråga. Det påståendet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har vi mött från socialdemokratiskt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">håll under folkomröstningen, vid junivalet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och under denna debatt. Jag tror<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att till och med statsministern antydde<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">något liknande under sitt anförande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">här i går. Man har för övrigt gått ännu<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ett steg längre och påstått att endast<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">regeringens förslag skulle vara rättfärdigt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ur kristen synpunkt. Jag har personligen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">reagerat mot detta påstående.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Man kan knappast tala om att detta är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en rättvisefråga, än mindre en rättfärdighetsfråga.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Vad är för övrigt kristen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">rättfärdighet? Det kan väl inte vara det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att hälften av svenska folket skäll<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tvinga på den andra hälften ett pensionsförslag <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av t. ex. regeringsförslagets<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">typ? Var finns där den kristna friheten <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och hänsynen till nästan? Den är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">obefintlig.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Såvitt jag vet står det heller ingenstans <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skrivet att pensionsfrågan skall<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lösas just på det sätt regeringen föreslagit,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> för att uppfylla någon sorts rättfärdighet.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Vi måste komma ihåg att frihetsbegreppet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är något mycket — för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att inte säga helt — dominerande i den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kristna gemenskapen. Tvång förekommer <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte i det sammanhanget. Jo, det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall medges att det kanske finns något</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:21px;left:202px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Torsdagen den 14 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:22px;left:501px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:22px;left:569px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">191</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:56px;left:246px">
<p style="text-align:right;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:83px;left:30px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">av tvång t. ex. i uttrycket »Kristi kärlek<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tvingar oss» — men det förutsätter då<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att den enskilda människan frivilligt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ställer sig under denna kärleks tvång,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ett förhållande som icke torde föreligga,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> när det gäller regeringens eller<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">något annat pensionsförslag. Kristen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">rättfärdighet är, som jag har uppfattat<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den, ett förhållande mellan Gud och en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">enskild människa, och det skall inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">blandas ihop med pensionsförslag eller<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">något annat. Klart är emellertid — som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">herr Nelander tidigare understrukit —<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att det finns samhällsfrågor, där skäl<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">talar för att de starka i samhället hjälper <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de svaga. Där måste samhällssolidariteten <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och den kristna kärleken träda <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till — men det är ju inte en sådan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fråga vi i dag behandlar. Jag menar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sålunda att det är orätt, när man från<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Broderskapsrörelsen söker framhålla<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att det ena pensionsförslaget är mer<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">»rättfärdigt» än det andra eller att vissa<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">människor och även medlemmar av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">denna riksdag är mer eller mindre<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kristna därför att de stöder det ena eller<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det andra pensionsförslaget.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag vill också understryka vad herr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Nelander sade om att det torde vara<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">välbetänkt att inte döma människorna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i en sådan här fråga. Det kan också<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ifrågasättas, om regeringens förslag är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">särskilt rättvist eller »rättfärdigt». Är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det rättvist att halva svenska folket<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall tvinga på den andra hälften en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionslagstiftning av viss typ, eller<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att en överkompensation exempelvis<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till mig personligen skall innebära<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">10 000 å 11 000 kronor, som utgår alldeles <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gratis och betalas av kommande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">generationer? Det är ju nästan genant<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med en sådan lagstiftning.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det finns här i Sveriges riksdag en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">stor majoritet, som vill ha en positiv<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lösning av denna viktiga fråga. Det är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">då beklagligt att regeringen inte haft<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vilja eller förmåga att manövrera så, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">denna majoritet kunnat säkras för eu<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">god och effektiv lösning i samförståndets <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tecken. Om jag fattade herr Kell
-</span></p></div>
<div class="block" style="top:83px;left:320px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">gren rätt i går, så förfäktade han den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">meningen att om folkpartiförslaget hade<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">framförts tidigare, så skulle vi ha kunnat <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">uppnå en samförståndslösning och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">därmed undvikit uppslitande strider.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Ja, men vårt förslag har ju varit tillgängligt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i många månader. Är det nu<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">uteslutande av prestigehänsyn som man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte vill ändra på någonting för att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">uppnå samförstånd? Om samförstånd<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hade kunnat uppnås, så hade vi givetvis<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">undgått de strider, som i varje fall<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte har gagnat frågan som sådan, utan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som gjort att svenska folket i stor utsträckning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förlorat aktningen för riksdagen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och många av dess ledamöter<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">samt för den svenska demokratiens<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">funktionsduglighet.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Med det anförda ber<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag att få yrka bifall till reservationen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av herr Aastrup m. fl.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr Rimmerfors (fp) instämde i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">detta anförande.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr FREDRIKSSON (s):</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! När nu så många talare<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">framsagt sin mening om denna fråga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall jag inskränka mig till att beröra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">endast en liten detalj i det väldiga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">komplex som ju pensionsfrågan utgör.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">En förutsättning för att detaljerna skall<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kunna lösas är helt naturligt att huvudfrågan,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> den stora principfrågan, kan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">föras i hamn. Om så kan ske, kan säkerligen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">också detaljerna så småningom <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">få en tillfredsställande lösning.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Pensionsreformen är lika viktig och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">betydelsefull för alla yrkesgrupper som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nu saknar tilläggspension, men det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">finns ju också grupper av arbetstagare<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för vilka förslagets detaljutformning är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mycket väsentlig. En viktig detalj är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hland annat möjligheten till ett tidigare<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionsuttag med oreducerad pension <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för yrkesgrupper som har behov<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">därav. En sådan yrkesgrupp är utan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tvivel gruvarbetare under jord. I en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">socialdemokratisk motion som väckts<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">både i första och andra kammaren har</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:22px;left:65px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">192</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:22px;left:116px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:21px;left:232px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Torsdagen den 14 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:55px;left:65px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:82px;left:64px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">vi föreslagit att riksdagen i skrivelse<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till Kungl. Maj :t skulle hemställa att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förslag till lag om sänkt pensionsålder<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för gruvarbetare förelägges riksdagen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">snarast möjligt samt att pensionsåldern<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">därvid fastställes till 63 år efter 30 års<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">arbete under jord eller vid dagbrott<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">norr om polcirkeln. Den ena hälften<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av utskottets ledamöter, den som fru<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Fortuna gjort till reservanter, har tillstyrkt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">denna motion så till vida att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de uttalat sin förståelse för de i motionen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">framförda synpunkterna samt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tillstyrkt en utredning som skall omfatta <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">alla yrkesgrupper med tungt och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pressande arbete. Helt naturligt skulle<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag helst ha sett att reservanterna i utskottet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hade gått på motionen och beställt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ett lagförslag, men jag känner mig<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tacksam och vill ge uttryck för denna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">min känsla, för att reservanterna i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">motiveringen visat så stor förståelse<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för de framförda önskemålen och i sin<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hemställan uttalat att utredningen bör<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ske skyndsamt. Jag kommer sålunda<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">icke, herr talman, att yrka bifall till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">motionen.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Anledningen till att vi motionärer<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ansett att förslag till lägre pensionsålder <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för gruvarbetare bort kunna framläggas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utan utredning är att behovet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">därav tidigare är så väl dokumenterat.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">De problem som hänger samman med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gruvarbetet har grundligt penetrerats<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av två tidigare utredningar, för det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">första 1942 års semesterkommitté, som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">föreslog att gruvarbetarna skulle få tre<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">veckors semester — tidigare än andra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">arbetstagare fick den — och för det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">andra 1947 års arbetstidsutredning,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som fann gruvarbetet vara så pressande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att den föreslog att dess utövare<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">borde tillförsäkras 40 timmars arbetsvecka.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Nu har det visserligen förflutit<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">åtskilliga år sedan dessa båda utredningar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">redovisat sina synpunkter, och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man träffar ibland folk som menar att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förhållandena i våra gruvor på grund<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av den tekniska utvecklingen så i grunden <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förändrats, att de motiv som fram
-</span></p></div>
<div class="block" style="top:81px;left:352px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">förts för att gruvarbetarna borde gå i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">spetsen vad gäller sociala reformer inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">längre existerar. Till dessa synpunkter<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skulle jag vilja säga att den, som liksom <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag har tillfälle att någorlunda regelbundet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">komma i kontakt med dessa<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">problem och så att säga uppleva gruvarbetarnas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vardag, kan konstatera att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">så ingalunda är förhållandet. Arbetet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är fortfarande tungt och pressande,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och det måste alltjämt —- det kan inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ändras — fortgå under jord, ofta i mörker,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> damm och fukt.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">67 år är ju en relativt hög pensionsålder.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Långt dessförinnan börjar det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">naturliga avtagandet av krafterna. De<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">verkningar som följer av att krafterna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tryter blir helt naturligt hårdare för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dem som har tungt arbete, arbete som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kräver goda krafter, god kondition och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bra fysik. Det är därför med tillfredsställelse <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag noterar att reservanterna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i utskottet föreslagit att utredningen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall utsträckas till att omfatta alla<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">grupper av arbetstagare som har pressande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">arbete. Sådana grupper finns<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">naturligtvis på många områden inom<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vårt näringsliv.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Låt mig, herr talman, också anföra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">några synpunkter beträffande vårt förslag <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om att gruvarbetare med 30 års<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">arbete under jord bör få en oreducerad<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pension från och med 63 års ålder. Det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gamla kravet har varit pension vid 60<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">år. Som stöd härför har bland annat<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">åberopats förhållandena i andra länder,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> där gruvarbetarna i regel åtnjuter<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pension avsevärt tidigare. I enstaka<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">länder som Belgien och Frankrike är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionsåldern så låg som 50 år efter<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">15 respektive 20 års arbete under jord.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Enligt pensionsförslaget har nu en rörlig <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionsålder införts. Det innebär<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att pension kan uttas vid 63 års ålder,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">men beloppet utgår reducerat med hänsyn <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till det tidigare uttaget. Vi har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte envist velat hålla fast vid 60-årsgränsen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och har i varje fall i första<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">omgången ansett oss kunna acceptera<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den föreslagna åldersgränsen 63 år. Vi</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:18px;left:197px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Torsdagen den 14 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:18px;left:495px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:18px;left:564px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">193</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:52px;left:241px">
<p style="text-align:right;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:79px;left:26px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">har däremot inte kunnat acceptera ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">reducerat pensionsbelopp för gruvarbetarnas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">del. Vi tycker att den som arbetar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">30 år under jord borde ha rätt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till full pension vid 63 års ålder. Det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">får anses vara ett mycket rimligt krav.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag vill till slut, herr talman, liksom<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">så många andra under denna debatt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">uttrycka den förhoppningen att förslaget <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall godtas även i denna kammare.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Även gruvarbetarna, fröken Höjer,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> hoppas på detta. Fröken Höjer frågade <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i går vad gruvarbetarna tyckte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om förslaget och om att de skall behöva <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">arbeta till 67 års ålder. Vi tycker<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte alls om det. Vårt missnöje har tagit <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sig uttryck i upprepade framställningar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och ett stort antal förhandlingar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dels om sänkt pensionsålder och dels<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om bättre pensioner, men vi har inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lyckats. Det är ju fortfarande på det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sättet att vi får arbeta till 67 år vid<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">många gruvor. Vid vissa gruvor är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionsåldern satt till 65 år. Men oavsett <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om pensionsåldern är 65 eller 67<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">år har vi ändå icke en tillfredsställande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pension, utan vi hoppas att en utredning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">så småningom kommer att resultera <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i ett förslag om sänkt pensionsålder <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för dessa grupper med oreducerad <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pension. Förslaget kommer väl att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gå till andra lagutskottet, och det är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med tillfredsställelse jag noterar att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fröken Höjer är intresserad av saken.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Hon kan säkert göra ett gott arbete<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">när den kommer till utskottet.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">De pensionslösa väntar med spänning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på att denna fråga skall kunna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lösas. Det skulle säkerligen vara till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">stort gagn för land och folk om dessa<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förhoppningar nu kan uppfyllas. Det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skulle vara till stor skada om de skamligt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skulle grusas. Denna fråga har ju<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">varit föremål för utredningar ett tiotal<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">år, en folkomröstning, en dramatisk<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">riksdagsupplösning och ett uppslitande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">extraval. Det är på tiden att den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">löses.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Med den positiva inställning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till förslaget om tidigare pcn
-</span></p></div>
<div class="block" style="top:79px;left:314px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">sionsuttag för vissa grupper, som socialministern <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har givit uttryck åt i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">propositionen, är det väl en överloppsgärning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att försöka skynda på honom.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag är i motsats till vad herr Boija<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nyss anförde säker på att han visar intresse <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för denna grupp, även om den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är liten, och att intresset alltså inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">står i relation till gruppens storlek.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag är övertygad om att den utredning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kommer att tillsättas — som reservanterna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i utskottet hemställt om —■<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">snarast.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">I detta anförande instämde herr Lassinantli <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">(s), fru Jäderberg (s) och herr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Bark (s).</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr DARLIN (h):</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Först vill jag tacka herr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Hagnell för den uppriktighet han visade <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i slutet av sitt anförande. Han<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">framhöll där, att om pensionsreformen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">går igenom, så får socialdemokratien<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">större inflytande över näringslivet än<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vad tidigare varit fallet. Det har vi<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">från borgerligt håll förstått länge, men<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det har tidigare inte direkt uttalats<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">från socialdemokratiskt håll.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Många socialdemokratiska talare har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">framhållit det stora ansvar de har mot<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">1 800 000 väljare. Det har talats om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">demokrati och demokrati. Jag anser att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det största måttet av demokrati vore<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att låta de mer än 1 800 000 personer,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som utgör det borgerliga väljarunderlaget <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">här i landet, själva sköta om sin<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ålderdomstrygghet — om de så önskar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">genom att spara till ett eget hem, genom <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att själva ta en försäkring eller<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">genom banksparande. Jag anser inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att det är demokrati att en minoritet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">påtvingar majoriteten ett tvångssparande,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som går under namnet obligatorisk<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tjänstepension.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr Andersson i Ronneby hoppade<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">från det förkättrade 30-talet, som socialdemokratiska <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">talare vid politiska<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">valmöten annars alltid brukar använda<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i sin argumentering mot borgerlighe
-</span></p></div>
<div class="block" style="top:1043px;left:28px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">13 — Andra kammarens protokoll 1959. Nr 16</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:14px;left:64px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">194 Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:15px;left:231px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Torsdagen den 14 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:49px;left:64px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:75px;left:64px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">ten, till 1913. Han säger, att högern då<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som nu försökte gå emot de sociala<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">reformerna. Tongångarna känns igen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sade herr Andersson. Han ansåg att socialdemokraterna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">var de som så att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">säga hade »monopol på att värna medborgarnas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">rätt i samhället». Herr Andersson <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hävdade, att vi nu har råd att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">genomföra tilläggspensioneringen och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att folkpensionen inte var till fyllest.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Det står i bjärt kontrast mot vad en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">socialdemokratisk tidning skrev för en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tid sedan, nämligen att vi för närvarande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte har resurser att utbygga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folkpensioneringen i den takt som redan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är bestämd.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">I sitt anförande i går yttrade herr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Kellgren bl. a.: »Det är ett företagarintresse <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för tiotusentals handlare, hantverkare <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och andra småföretagare att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">obligatoriet blir en realitet, ty därmed<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har en fråga lösts som företagarna ej<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">själva har kunnat gå i land med. Detta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">enhetliga system gynnar de mindre<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">företagarna, enär de nu har möjlighet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att erbjuda samma sociala förmåner<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som de stora, väl konsoliderade företagen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vid anställning av arbetstagare.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Småföretagarna har också ett ansvar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mot sina familjers ålderstrygghet.»</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Allt detta skulle enligt herr Kellgren<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bli ett Sesam öppna dig! för en halv<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">miljon företagare, som enligt herr Kellgren <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nu saknar pension. Vidare pekade<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">herr Kellgren på rätten att återlåna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">50 procent av de under föregående år<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inbetalade premierna.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Känner inte herr Kellgren till småföretagarnas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">svårigheter: det höga</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">skattetrycket, det höga kostnadsläget<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och en desorienterad kreditmarknad?<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Känner inte herr Kellgren till att så<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gott som alla företag oavsett storlek —<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">men kanske framför allt de mindre —<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">brottas med svåra kapitalproblem? På<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">exportmarknaden är konkurrensen allt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hårdare. År det då en vettig politik<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att mot en majoritet hos folket genomtrumfa <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en pensionsreform, som kommer <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att belasta näringslivet i allmänhet</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:76px;left:352px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">och småföretagsamheten i synnerhet?<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Visserligen har socialministern framhållit,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> att den extra bolagsskatten kommer <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att slopas från och med den 1 januari <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">1960 och att detta för många<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">företag kommer att innebära en avsevärd <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lättnad. Men varför blandar han<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">in denna tillfälliga skatt i diskussionen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om införandet av en permanent kostnad <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för företagen i gemen? Man har ju<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tidigare på socialdemokratiskt håll<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">framhållit, att lageravskrivningar och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bolagsskatten inte har någon inverkan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för de mindre företagen. Hur skall då<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">borttagandet av den extra bolagsskatten <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kunna bli någon lättnad för småföretagarna?
Granskar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p><p><span class="line " style="font-size:0.80em">man lagförslaget ur de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mindre företagarnas synpunkt, framstår <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det som i högsta grad orättvist.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr Kellgren pekar, liksom departementschefen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i propositionen, på återlåningsrätten.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Men vad kommer denna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att betyda i praktiken för företagare<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med tre eller färre anställda och med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lönekostnader understigande 50 000 kronor <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">per år? Först efter tre år har denna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kategori någon som helst möjlighet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att få återlåningsrätt. Och den kategori,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som har en lönesumma av 40 000—<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">30 000 kronor per år, får återlåningsmöjligheter <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">först efter fyra respektive<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fem år. Det betyder att cirka 500 000<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">småföretagare och jordbrukare de närmaste <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">åren ställs helt utanför varje<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">möjlighet att återlåna något av de inbetalda <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">premierna. Men det undviker<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">herr Kellgren att säga någonting om.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nej, herr talman, vad herr Kellgren<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i går yttrade inför kammaren i denna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fråga bygger inte på realiteter. Det är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte så att man löser småföretagarnas<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ålderstrygghet genom att införa obligatoriet.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Varje småföretagare vill själv<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lösa sin och sina anställdas pensionsfråga,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> och det kan han och kommer<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">också att göra, om vi får en mera företagsvänlig <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">politik i vårt land.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det borde kanske räcka med de nyssnämnda <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">siffrorna för att klargöra för
-</span></p></div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:25px;left:198px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Torsdagen den 14 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:26px;left:496px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:27px;left:565px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">195</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:60px;left:242px">
<p style="text-align:right;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:84px;left:23px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">slagets orimliga konsekvenser. Men jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall be att få anföra ytterligare några<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">synpunkter. Under 1960 kommer den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">grupp av företagare, som jag tidigare<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nämnt, att få betala in 90 miljoner kronor,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som de inte har någon möjlighet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att återlåna. Lägges härtill de företagare,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som har mellan tre och fem anställda,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> betyder det att ytterligare 25<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">miljoner kronor tas ifrån småföretagarna.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Mot dessa siffror kan ställas det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">belopp, som riksdagen i annat sammanhang <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">anvisat som stöd åt småföretagsamheten.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Det framgår då att staten de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">närmaste åren kommer att ta ifrån<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">småföretagarna ett ungefär tre gånger<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">så stort belopp som de nu i olika former <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">genom statlig eller annan allmän<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förmedling har tillgång till.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Ingen bör med dessa siffror som bakgrund <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förvåna sig över den förbittring<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de mindre företagarna känner inför det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">beslut, som regeringspartiet nu med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hjälp av kommunisterna och herr Königson <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är beslutet att genomföra. På<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tal om kommunisterna måste jag säga,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att det skulle väl ha varit en heder för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">svensk socialdemokrati, om pensionsreformen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kunnat genomföras utan hjälp<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av representanter för det parti, som är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">demokratiens fiende nummer ett.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag vill så, herr talman, något beröra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de påståenden, som socialministern har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gjort i propositionen. Han säger nämligen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att verkningarna på företagens<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kostnadssida kommer att te sig relativt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">små i jämförelse med de årliga »kostnads- <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och produktivitetsändringar som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">normalt inträffar». Detta är ju en helt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">felaktig förutsättning, eftersom den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bygger på tidigare normala produktionsökningar.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Att dessa inte längre föreligger <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">borde ha varit bekant för socialministern,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> när propositionen skrevs.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det är emellertid en punkt i socialministerns <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">yttrande som jag vill ställa<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mig bakom, nämligen hans uttalande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att det är av »väsentlig betydelse för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">framtiden och därmed också för pensionsreformens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">genomförande, att vi</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:86px;left:311px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">får en fortsatt snabb tillväxt av den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">produktionsapparat, som utgör grunden <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till dagens och morgondagens välstånd,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> och en ökning av den produktion <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som ytterst bär kostnaderna för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">våra pensioner». När departementschefen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är i stånd att yttra så kloka ord<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förefaller det mig minst sagt underligt,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att han genom införandet av tilläggspensioneringen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vill belasta företagen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">så hårt, att grunden för dagens och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">morgondagens välstånd ryckes undan.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Varken socialministern eller herr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Kellgren har i sina anföranden berört<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de kostnadsstegringar, som företagarna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">måste räkna med nästa år. Dessa är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bl. a. kravet på kompensation för arbetstidsförkortningen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med cirka 2 procent,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> till obligatoriet cirka 2 procent,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ökade folkpensionsavgifter och slutligen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den av herr Sträng bebådade omsättningsskatten <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med 3 å 4 procent. Jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">frågar: Är det regeringens avsikt att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">arbetare och tjänstemän år 1960 skall<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">finna sig i en reallöneminskning med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">7 å 8 procent för att täcka dessa obligatoriska <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">merutgifter? Eller är det meningen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att arbetstagarna med LO:s<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hjälp skall tilltvinga sig en löneökning<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på 7 å 8 procent? Det gäller en lönesumma <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på 32 miljarder kronor, och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med 7 å 8 procents ökning blir det i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">realiteten över 2 miljarder kronor i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">löneförhöjningar som företagarna nästa <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">år skall punga ut med.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Om det senare blir fallet kommer<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">detta att betyda kraftigt ökade varupriser,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> minskade exportmöjligheter,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ökad arbetslöshet och en ytterligare<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">åderlåtning av vår redan svaga valutareserv.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Då kan man inte säga som herr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Sträng under remissdebatten 1958, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">»vi har valt att höja vår standard<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">framför att skaffa oss ekonomiska reserver».<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det regeringen nu tänker genomföra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kan helt enkelt bli att man offrar medborgarnas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">trygghet till inkomst under<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den aktiva tiden för att på papperet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ge dem trygghet på ålderdomen. Är det</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:25px;left:63px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">196</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:25px;left:115px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:23px;left:230px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Torsdagen den 14 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:58px;left:63px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:84px;left:62px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">regeringens avsikt att vi nästa år skall<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">få vidkännas så enorma löneökningar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som jag nu anfört — ja, då blir det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ett verkligt dråpslag mot landets redan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nu hårt trängda småföretagare.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Varför denna brådska med att genomtrumfa <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">obligatoriet? Är det månne så<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som en socialdemokrat för en tid sedan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">yttrade till mig: »Vi vill hellre att den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">svenska industrien skall bestå av ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mindre antal storföretag än av en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">massa småföretag»? Detta yttrande är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lättförståeligt, ty var och en är väl på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det klara med att det är lättare att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förstatliga och socialisera några stora<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">koncerner än hundratusentals småföretag.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Vidare, herr talman, bör väl regeringen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">öppet erkänna, att obligatoriet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">innebär ett tvångssparande och är en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av de sista utvägarna för regeringen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att hålla sig kvar vid taburetterna. En<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">riksdagsman erkände nyligen öppet för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mig följande: »Kalla du obligatoriet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tvångssparande eller vad som helst,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">men du vill väl att folkpensionärerna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall få sina pensioner utbetalade i den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">takt som vi redan beslutat? Jag ser<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ingen möjlighet till detta, utan att använda <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de pengar som influtit till tillläggspensionsfonden.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">» Är detta verkligen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den allmänna uppfattningen inom<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det socialdemokratiska partiet? Det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skulle vara intressant att få veta.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag framställde efter detta yttrande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en stilla undran: »Var skall vi då ta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pengar för utbetalningarna av tilläggspensionerna?» <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Svaret på den frågan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">blev: »Ja —• den dagen den sorgen!»</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Till sist vill jag till herr Königson<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">säga: Ni bör besinna att Ert ställningstagande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kommer att betyda enorma svårigheter <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för hundratusentals småföretagare,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> för deras familjer och anställda.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Er röst till förmån för obligatoriet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kommer att medföra ökad arbetslöshet,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ökad socialisering och fortsatt centraldirigering.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Det kommer också att utlösa <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en bitterhet hos majoriteten av</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:84px;left:351px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">det svenska väljarunderlaget som sent<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kommer att glömmas.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag anser att tilläggspensioneringen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">borde ha lösts vid förhandlingsbordet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mellan arbetsmarknadens parter och i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den takt, som den svenska produktionsapparaten <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kan orka med.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:262px;left:351px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr KELLGREN (s) kort genmäle:</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Jag måste beklaga småföretagarna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och småindustriidkarna i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">detta land, om de anser sig ha herr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Darlin som sin talesman i sociala och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ekonomiska frågor, framför allt i pensionsfrågan.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Herr Darlins inlägg nyss<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förrådde ju knappast några egentliga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kunskaper i själva pensionsfrågan, och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">minst av allt ådagalade herr Darlin någon <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vilja att tillvarataga småföretagarnas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">intressen. Han gjorde sig bland annat <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skyldig till det påståendet, att småföretagarna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte hade någon nytta av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">återlånerätten. Återlånerättens undre<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gräns är satt vid 500 kronor, vilket innebär <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att om pensionspremierna inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">uppgår till 500 kronor har man inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">rätt att återlåna någonting. Detta har ju<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">endast rent administrativa orsaker,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">d. v. s. att bankerna eller de olika fondförvaltningarna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte skall behöva ha<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">alltför mycket besvär med olika slags<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">smålån.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Hade herr Darlin verkligen velat inverka <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på frågan, skulle han ha ställt sig<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">positiv och sökt se till att gränsen kunnat <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sättas vid ett lägre belopp än 500<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kronor. Jag vill dock framhålla, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">många anser att redan gränsen vid 500<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kronor är satt för lågt.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det väsentliga är dock herr Darlins<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">uppfattning om småföretagens ställning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i vårt land. Det sämsta som kunde<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hända småföretagen vore att de inte fick<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med de större företagen likvärdiga konkurrensförhållanden.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Skulle det bli en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">splittring i pensionsliänseende mellan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">små och stora företag, så att de stora<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kunde erbjuda en mycket god och kvalitativt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bättre pension än de små, skulle</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:22px;left:208px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Torsdagen den 14 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:22px;left:506px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:21px;left:576px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">197</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:55px;left:252px">
<p style="text-align:right;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:84px;left:39px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">detta ganska snart leda till att småföretagen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte fick möjlighet att konkurrera <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om kvalificerad arbetskraft, och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">småföretagen skulle efter hand råka i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en mycket ogynnsam ställning i den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">allmänna konkurrensen om arbetskraft.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Det är sålunda bland annat med tanke<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på att småföretagen skall ha möjlighet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att konkurrera helt och fullt med de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">större företagen om arbetskraften som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">denna lagstiftning kommer till.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Man skall också ha klart för sig att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">småföretagarna just vid förhandlingsbordet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på åtskilliga områden kommer<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att befinna sig i ett mycket starkt underläge.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Om de ensamma skulle vid<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förhandlingsbordet söka klara pensionsfrågan,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> skulle de nå mycket sämre resultat <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">än om de kan lita till en lagstiftning,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som löser pensionsfrågan också<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för deras del.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Allra sist, herr talman, måste jag konstatera,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> att herr Darlin var ganska cynisk <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">när han på sitt sätt ville rekommendera <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hantverkarna, handlarna, småföretagarna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och småjordbrukarna att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">icke ansluta sig till regeringsförslaget<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om tilläggspensionerna även för företagarna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och deras familjer. När vi alla<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vet vad det kostar att teckna försäkringar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i privata försäkringsbolag och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hur svårt det i själva verket är för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">många företagare att komma ut med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dessa dryga försäkringspremier, måste<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag säga att herr Darlin är en ovanligt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dålig talesman för de grupper han här<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vill företräda.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:835px;left:42px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr ANDERSSON i Ronneby (s) kort<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">genmäle:</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Herr Darlin sade att jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hade en annan uppfattning än en socialdemokratisk <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tidning, som han refererade <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till. Jag behöver inte yttra mig<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om den saken, men jag skulle vilja säga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till herr Darlin att det uppenbarligen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte skulle skada om han klargjorde<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för sig skillnaden mellan folkpensionen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som i huvudsak betalas över skatt
-</span></p></div>
<div class="block" style="top:82px;left:328px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">sedlarna, och en tilläggspension uppbyggd <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med avgifter som skall börja tagas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ut 1960. De tre första åren utbetalas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inga pensioner. Hur det skulle belasta <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">samhällsekonomien är svårt att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förstå.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">För övrigt tycker jag det är ganska<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">underligt att höra ordföranden i Företagarnas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">riksförbund med sådan pessimism <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">se på småföretagens ställning i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vårt land. Jag tycker att herr Darlins<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inställning på den punkten påminner<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om den som var rådande på den tiden<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">när storföretagen bröt igenom. Då sade<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man att det var slut med småföretagen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">men dessa har blivit flera och starkare<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">under årens lopp. Jag tror att det i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">många hänseenden är en utmärkt företagsform,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som väl kommer att hävda sig<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i det svenska samhället. När jag efter<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">herr Nordgrens anförande bad honom<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gå in i sin kammare och tänka igenom<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dessa problem och vad det innebär för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">småföretagen om de inte kan konkurrera <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och hävda sig bredvid storindustrien,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> vilket de gjort utomordentligt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">väl i vårt samhälle, hade jag alltså en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">viss anledning.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Genom tilläggspensionen är det också <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">många småföretagare som kan ordna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det tillfredsställande för sig och sina<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">familjer. Icke sällan står de i ungefär<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">samma ställning som de anställda,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">många gånger med hårt arbete och lång<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">arbetstid och ungefär samma otrygghet.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Jag tror alltså inte att vi behöver se<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på småföretagarna ur dessa destruktiva<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">synpunkter, utan vi bör snarare betrakta <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dem som en livgivande del av det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">svenska samhället, inte minst i fråga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om sysselsättningen. Detta pensionsförslag <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är alltså inte på något sätt fientligt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mot småföretagsamheten. Man får<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ha utomordentligt sniiva synvinklar för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att komma till ett sådant resultat.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:986px;left:331px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr DARLIN (h) kort genmäle:<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Herr Andersson i Ronneby <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">anser att ju större bördor vi las
-</span></p></div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:20px;left:68px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">198 Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:22px;left:235px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Torsdagen den 14 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:55px;left:68px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:81px;left:60px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">tar på småföretagarna, desto bättre är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det. På annat sätt kan jag ej tolka hans<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">anförande. Det är dock självklart att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om småföretagarna skall betala 7 å 8<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">procent i löneökning blir det minskade<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">möjligheter för dem att utveckla sin rörelse.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr Kellgren gör gällande att de privata <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">försäkringsbolagens premier är för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dyra. Vem betalar premierna i det statliga <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">försäkringsbolaget? Kostar inte premierna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lika mycket i vilken välskött<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">försäkringsanstalt som helst, statlig,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kooperativ eller privat? Det är bara<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en demagogisk propaganda att påstå<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">motsatsen.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det talas om företagarnas möjlighet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att trygga de efterkommande med försäkringar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i det statliga bolaget. Där har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ju företagarna satts i strykklass i jämförelse <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med tjänstemännen, vilket herr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Kellgren känner till. De får mindre<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">möjligheter, och som herr Hedlund påpekade <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i går får många småföretagare<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kanske i första hand betala ut så höga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">löner och pensionspremier till de anställda,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> att de inte har råd att pensionera <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sig själva.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Beträffande återlån vill jag säga, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag inte är så skicklig läskarl som herr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Kellgren, men jag har ändå läst så mycket <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att jag sett vad som står i betänkandet,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> att man får låna högst 50 procent <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av föregående års inbetalda premier.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Om lönesumman understiger<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">50 000 kronor, får man inte låna förrän<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">efter tre år. Vid 40 000 tar det längre<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tid, och vid 30 000 ännu längre tid. Vad<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag har uppgivit beträffande återlånemöjligheterna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de första åren är riktigt,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">herr Kellgren.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Så säger herr Kellgren att småföretagen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kan konkurrera på likvärdiga villkor <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med de stora företagen under förutsättning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att pensionsreformen går igenom.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Anser ni att småföretagarna befinner <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sig i ett bättre läge och att de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kan erbjuda större konkurrenskraft när<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de får större kostnader och mindre<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">möjlighet att hävda sig och mindre</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:83px;left:353px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">möjlighet att sälja sina varor? Anser<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">herr Kellgren att småföretagarna får<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">större konkurrenskraft genom att staten <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tar hand om tiotals och åter tiotals<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">miljarder av företagarnas pengar?</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:225px;left:348px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr KELLGREN (s) kort genmäle:</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Herr Darlin talade om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att det blir så litet för småföretagarna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att återlåna. Han tar även ett exempel<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på företagare med lönekostnader understigande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">50 000 kronor och säger att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de inte får återlåna något. Märker inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">herr Darlin, hur han slår ihjäl sin egen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">argumentation? Det är ju bevis för att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">många småföretagare eller medelstora<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">företagare inte blir nämnvärt belastade<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av pensionssystemet, därför att den procentuella <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">avgiften är så låg. Man kan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte föra detta resonemang, att företagarna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">blir väldigt pressade och samtidigt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att de inte får någonting att återlåna.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Det går inte ihop.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Anledningen till att de privata försäkringsbolagen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">måste ta ut så dryga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionsavgifter av företagare och andra <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är ju, att man oftast först när man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kommit upp i jämförelsevis hög ålder<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">börjar intressera sig för pensionsproblemet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och av familjeskäl känner sig<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tvingad att skaffa sig en försäkring.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Det är just på grund av åldersfaktorn<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som premierna blir så dryga, speciellt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dryga av naturliga skäl för en familjeförsörjare,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som vill skaffa sig ett tillräckligt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">högt skydd. Enligt regeringens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionssystem, herr Darlin, sker<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en absolut åldersutjämning mellan de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">olika åldersgrupperna, omfattande hela<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">svenska folket. Därför har man möjlighet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att väsentligt sätta ned pensionspremierna.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Tack vare att riksdagen tidigare <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har beslutat höja folkpensionen så<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kraftigt, kan man också begränsa omfattningen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av och därmed kostnader ocli<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">avgifter för tilläggspensioneringen, så<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att de inte blir så stora som de eljest<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skulle ha blivit.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det finns ytterligare en faktor som</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:26px;left:205px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Torsdagen den 14 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:25px;left:504px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16 199</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:59px;left:250px">
<p style="text-align:right;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:87px;left:37px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">påverkar avgifternas storlek, nämligen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">administrationskostnaderna. I privata<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">försäkringsbolag har man i dag administrationskostnader <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och anskaffningskostnader,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som sammanlagt uppgår till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">15 å 20 procent av de premier som inbetalas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till försäkringsbolagen. I det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">system, som riksdagen nu, hoppas jag,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kommer att anta, blir administrationskostnaderna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">väsentligt lägre.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Att administrationskostnaderna är så<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mycket lägre i den allmänna pensioneringen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är ytterligare en förklaring till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att premierna kan hållas så låga till förmån <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för alla, icke minst företagare. Jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vill starkt understryka detta pensionssystems <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">företagarvänlighet. Om det är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">några som skall uppmärksamma, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">detta pensionssystem är till fördel för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dem själva som företagare, personligen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och i egenskap av ledare för sina företag,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> så är det just alla hantverkare,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">handlande och industriidkare. Denna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">reform kommer ganska snart att visa<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sig vara till verkligt stor fördel för dem.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:610px;left:40px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr DARLIN (h) kort genmäle:</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Jag tackar herr Kellgren <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för att han erkände, att de företagare <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som vill pensionera sig vid en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ganska hög ålder får en billigare pensionspremie <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och att ungdomen skall<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">betala pensionerna för dessa företagare.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Det har vi fått klarlagt.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Sedan sades det att det statliga pensionsbolaget <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har betydligt billigare premier <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">än de privata försäkringsbolagen.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Och om så är fallet är det ungdomen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som måste betala mellanskillnaden. Hur<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mycket billigare är i de kooperativa<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">försäkringsbolagen premierna då det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gäller pensions- och livförsäkringar än<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i de privata försäkringsbolagen och vilka <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">omkostnader har de kooperativa<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">försäkringsbolagen?</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr Kellgren sade att premierna var<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">eu bagatell för en småföretagare med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">50 000 kronor i arbetslöner. Det har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sagts i propositionen, all vi i varje fall</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:86px;left:326px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">måste betala 10 procent av den utbetalda <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">arbetslönen i premier. I realiteten<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kan det bli 18 till 24 procent. Småföretagarna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">anser inte att dessa belopp<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är småpotatis, herr Kellgren.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Till slut vill jag säga att en kostnadsökning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av 7 å 8 procent för den företagare <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som har en lönesumma på 50 000<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kronor kan bli droppen som kommer<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bägaren att rinna över.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:321px;left:327px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr LUNDKVIST i Eskilstuna (s):</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Det kan väl sägas att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">denna diskussion pågått länge nog och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att kammaren nu kunde vara redo att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gå till beslut. Men jag har känt ett behov <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av att dessförinnan få säga några<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ord i anledning av att så många, som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">redan har sin egen pensionsfråga tillfredsställande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">löst, varit så aggressiva<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i uppgiften att försvåra för andra att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">komma i samma förmånliga ställning.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Vad som särskilt förvånar mig är att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man just från deras håll påtar sig uppdraget <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att göra värderingar åt den pensionslöse <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om hur han eller hon bör betrakta <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">rätten till pension ur frihetsoch <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">trygghetssynpunkt. När man efter<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den kraftiga uppslutning, som skett av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de pensionslösas organisationer bakom <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kravet på att denna fråga måste<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lösas nu, envisas med att tro sig kämpa<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för de pensionslösas frihet, när man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">motarbetar den lösning de själva önskar,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> ja då påtar man sig ett ansvar gentemot <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dessa människor som man — så<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förefaller det mig — inte tycks fatta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">innebörden av. Det måste såvitt jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kan förstå bero på bristande kontakt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med de grupper det här gäller, brist på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">insikt om hur starkt detta krav just ur<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">trygghets- och frihetssynpunkt är underbyggt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bland dem. Man har inte lyckats <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tänka sig in i hur exempelvis den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">löntagare, som inte har familjen tryggad <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i händelse av sin bortgång eller som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte kan se fram emot en någorlunda<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bevarad standard på ålderns dagar, ser<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på sin situation. Man har inte lyckats</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:21px;left:71px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">200 Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:23px;left:238px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Torsdagen den 14 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:56px;left:71px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:83px;left:63px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">tränga in i hans eller hennes föreställningar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om vad som i detta sammanhang <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">menas med frihet och trygghet.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Man har också i varje fall enligt min<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">uppfattning, grundad på det faktum<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att jag själv har pensionsfrågan ordnad <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för mig och min familj, ett ganska<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">underligt perspektiv på vad den trygghet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man själv åtnjuter är värd för den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">egna personliga friheten. Eller är det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">verkligen så illa ställt att man uppfattar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sin egen pensionsförmån som ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tvång, som man helst skulle önska sig<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bli löst ifrån? Varför går man i så fall<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte till aktion för att bereda sig själv<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den frihet, som man nu så generöst vill<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">erbjuda andra?</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det skulle ha varit ytterligt beklämmande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om alla löntagare med pensionsfrågan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">löst för egen räkning skulle ha<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">haft samma negativa inställning till en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lösning för alla medborgare av denna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fråga som den, som kommit till uttryck<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.85em">från flera i pensionshänseende välförsedda <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">riksdagsmän i denna debatt.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Dess bättre har stora grupper tjänstepensionsberättigade <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">löntagare helhjärtat <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">slutit upp bakom regeringens förslag.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Så har exempelvis alla de LO-organiserade <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">stats- och kommunalanställda <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gjort. De har också insett värdet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ur deras egen synpunkt av att denna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.85em">fråga löses för alla. Den ökade friheten <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på arbetsmarknaden, som skapas genom <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">möjligheten att kunna ta intjänta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionsförmåner med sig från en anställning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till en annan oavsett vem som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är arbetsgivare, är en fördel med regeringens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förslag, som inte minst de samhällsanställda <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">understrukit vikten av.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Många återstående pensionsproblem på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det statliga området kan också lösas<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inom ramen för samordningen mellan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den statliga tjänstepensionen och en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">allmän tilläggspension.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">På en punkt, herr talman, skulle jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">emellertid ha önskat en ändring i utskottsreservanternas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.85em">förslag, nämligen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i fråga om sammansättningen av fondstyrelserna.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Antalet löntagarrepresen
-</span></p></div>
<div class="block" style="top:84px;left:351px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">tanter har ju av utskottsreservanterna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">föreslagits till fyra i såväl den andra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som den tredje fonden. Jag har självfallet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ingenting emot att löntagarrepresentationen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har stärkts i dessa bägge<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fonder, men jag har den uppfattningen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att löntagarrepresentationen även i den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">första fonden, den som har att förvalta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de samhällsanställdas pensionspengar,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">borde vara lika stark, alltså utökas från<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tre till fyra ledamöter. Jag ser inte något <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skäl att i avseende på löntagarrepresentationen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">göra någon skillnad mellan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fondstyrelserna. Då jag emellertid, herr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">talman, inte vill ta risken av att försvåra <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ett positivt beslut i denna fråga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall jag inte ställa något yrkande på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">denna punkt vid detta tillfälle, men jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vill redan nu ha sagt, att om — som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag livligt hoppas — de socialdemokratiska <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utskottsreservationerna vinner<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kammarens bifall, avser jag att på punkten <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">rörande löntagarrepresentationen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i första fondstyrelsen återkomma motionsvägen.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Jag yrkar sålunda bifall till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de av herr Strand m. fl. avgivna reservationerna.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">I detta anförande instämde herrar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Carbell (s), Fredriksson (s), Andreasson <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">(s) och Mellqvist (s).</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Fröken BERGEGREN (s):</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! På sidorna 27—28 i särskilda <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utskottets utlåtande redovisas den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">långa rad av utredningar m. m., som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">föregått den proposition kammaren nu<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har att ta ställning till.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det dröjsmål med pensionsfrågans<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">slutliga lösning, som orsakades av att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">andra kammaren förra året fällde regeringens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">principförslag, har icke hindrat <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att under tiden arbetet fortskridit<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med att ytterligare förbättra det tidigare <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förslaget.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Bland de förbättringar som skett jämfört <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med det förslag i pensionsberedningens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">betänkande, som blev linje 1<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i folkomröstningen, kan nämnas de förmånligare <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">villkoren för egenföretagarna</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:27px;left:202px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Torsdagen den 14 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:28px;left:501px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:28px;left:568px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">201</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:61px;left:246px">
<p style="text-align:right;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:88px;left:30px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">och de fria yrkesutövarna. Hur förmånliga <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dessa villkor är har herr Kellgren <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nyss omtalat. Årets lagförslag utgör <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">därvidlag en ytterligare förbättring.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Det är också tillfredsställande att det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i årets lagförslag har öppnats möjligheter <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till att ta ut pension tidigare eller<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">också uppskjuta uttaget till efter 67 års<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ålder. Det är naturligtvis ofrånkomligt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att ett förtidsuttag även måste föra med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sig en sänkt pensionsnivå. En annan sak<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är att det — såsom också i reservationen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nr 1 av herr Strand m. fl. påpekas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— skulle vara önskvärt med en utredning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">rörande möjligheterna att bereda <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vissa, hårt pressade yrkesgrupper<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">rätt till ålderspension vid lägre ålder<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utan reducering av pensionen.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">En ytterligare förbättring jämfört med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionsberedningens och linje 1 :s förslag <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skulle jag särskilt vilja understryka,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> nämligen att den s. k. 40-årsregeln<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">borttagits. Enligt denna regel skulle som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bekant för rätt till full ålderspension<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">krävas inte bara en 30-årig intjänandetid,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> utan 15 av dessa år skulle ligga efter<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den tid då pensionstagaren fyllt 40 år.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Denna regel skulle speciellt komma att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">drabba de gifta, förvärvsarbetande kvinnor,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som under längre eller kortare tid<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ansåge sig böra eller nödsakades lämna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sitt yrkesarbete för att ägna sig åt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">uppgiften som vårdare och fostrare av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sina barn. De förmenades genom denna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bestämmelse komma att få svårt att intjäna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">full pensionsrätt. Det är intressant <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att notera, att denna bestämmelse<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">under folkomröstningsdebatten hårt kritiserades <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">speciellt från folkpartihåll,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">där man gjorde sig till de förvärvsarbetande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gifta kvinnornas speciella riddare.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> När så regeringen fann kriliken i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">viss mån berättigad och vidtog denna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mycket förmånliga ändring, finner man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till sin häpnad, att folkpartiet i sitt alternativa <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förslag till lösning av frågan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om tilläggspensioneringen såväl förra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">året som i år tänkt sig som villkor för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">erhållande av fidl pension en intjänandetid <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av 40 år. Därigenom omöjliggöres</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:88px;left:318px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">praktiskt taget för den, som någon tid<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lämnar sitt förvärvsarbete, att någonsin <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">intjäna full pension.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Men, säges det, intet hindrar givetvis,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att man skaffar sig rätt till full pension<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på en kortare intjänandetid, t. ex. 30<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">eller 25 år. Nej, naturligtvis inte om man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">accepterar det resonemang, som föres<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i reservationen nr 4 av herr Aastrup<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">m. fl., där det säges: »Förutsättningarna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är då givetvis att de är beredda<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bära de ökade kostnaderna härför.»<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Vad kostnaderna kan bli torde vara<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">svårare att tala om, och lika svårt är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det att säga vad pensionen kan komma<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att bli.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Man frågar sig onekligen inför detta:<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Om kritiken mot 40-årsregeln var allvarligt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">menad, hur kan folkpartiet nu<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">framlägga ett förslag, som är så mycket <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">oförmånligare än pensionsberedningens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ursprungliga förslag?</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Detta, herr talman, är ett av de många<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">exempel, som skulle kunna visa varför<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det varit så omöjligt att finna en väg<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till kompromiss mellan regeringens och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folkpartiets linjer.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">I detta skede av debatten finns det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">icke någon anledning för mig att ytterligare <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">redogöra för varför jag ansluter<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mig till de vid utskottets utlåtande fogade <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">reservationerna av herr Strand<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">in. fl. Dock skulle jag vilja göra den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lilla anmärkningen, att jag finner de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av fröken Sandell i motion nr 518 i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">denna kammare anförda synpunkterna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">värda alt beaktas, men jag bar icke nu<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">något yrkande.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:857px;left:319px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Fröken SANDELL (s):</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Fröken Höjer satte i går<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kväll åtskilliga frågetecken inför det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">faktum att den största delen av de inom<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">LO fackligt organiserade löntagarna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte bar kunnat ordna sin pensionsfråga,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> och bon insinuerade att orsaken<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">härtill bl. a. skulle vara att dessa löntagare <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i första band hade velat lia högre<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lön, bättre övertidsersättning in. in.</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:30px;left:73px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">202</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:30px;left:124px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:29px;left:240px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Torsdagen den 14 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:64px;left:73px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:90px;left:72px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">När man hör detta, ställer man sig<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">onekligen frågan: vid vilken tidpunkt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">började statstjänstemannen intressera<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sig för lönehöjningar? Vi vet ju att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man på det hållet inte i dag håller igen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">beträffande löneanspråken. Att man nu<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kräver lönehöjningar i takt med löneökningarna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på andra områden inom<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">samhällslivet, är kanske ett bevis för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att när pensionen en gång är säkrad<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vill löntagarna ta ut sin del av den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">produktionsökning som uppkommer.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Det är precis vad vi tror skall hända<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">beträffande övriga löntagare, när pensionsobligatoriet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har genomförts.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Fru Wallerius-Gunne förklarade att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hennes avståndstagande från regeringens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionsförslag var grundat på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">egna erfarenheter, när hon såsom ung<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">industritjänsteman säkrade sin egen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pension genom att offra en hel del av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en lön som var mindre än vad industriarbetarungdomen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nu i många fall förfogar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">över. Hon ville ge dagens ungdom<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">frihet attt göra på samma sätt. Det är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kanske tillåtet att även jag deklarerar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mitt ställningstagande till pensionsfrågan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utifrån de erfarenheter som jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har från den yrkesgrupp jag tidigare<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tillhört, nämligen hembiträdeskåren,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en av de minoriteter på arbetsmarknaden <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vilken aldrig har haft och aldrig<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kommer att få en chans att avtalsvägen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skapa trygghet för ålderdomen. Vi vet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mycket väl att utan ett kollektiv kan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">icke pensionsfrågan lösas för större delen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av löntagarna, och ju större kollektivet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är, desto enklare blir administrationen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och desto mindre påfrestningar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för den enskilde individen. Hembiträden <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och andra, som arbetar inom små<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">enheter, skulle aldrig få sin pensionsfråga <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">löst, om riksdagen nu skulle avslå <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">proposition nr 100.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">En annan grupp människor, som vet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att de aldrig skulle kunna få någon<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">trygghet på ålderdomen, om inte deras<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionsfråga i dag blir ordnad, är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skogsarbetarna, en ganska betydande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">grupp löntagare som arbetar inom ett</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:89px;left:360px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">område av näringslivet med stor betydelse <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">både för vår export och inhemska<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">försörjning. Det är en arbetarkår som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sliter hårt under besvärliga förhållanden <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och som för sin utkomst är oerhört<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">beroende av konjunkturerna. Skogsarbetarna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hör liksom gruvarbetarna till dem<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som behöver en lägre pensionsålder än<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">67 år och som har så riskfyllt arbete,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att inte bara egenpensionen utan kanske <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ännu mer familjepensionen är för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dem av oerhört stort värde.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Den skrivelse, som Nordvärmlands<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">distrikt av skogs- och flottningsarbetarförbundet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— ett distrikt som omfattar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">2 300 fackligt organiserade skogsarbetare <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— inför denna omröstning har tillställt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Värmlands folkvalda ombud, borde <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">enligt min mening ligga som glödande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kol på herr Cassels huvud, när han<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">här deklarerat att han går emot vad<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">han kallar tvångspensioner. Skogsarbetarna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i Värmland ser det inte som ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tvång att bli tillförsäkrade trygghet för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sig och sina familjer.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">I anledning av herr Cassels resonemang <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om att det skulle vara så odemokratiskt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att en minoritet här framtvingar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">beslut om en lagstiftning, så vill jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">påminna herr Cassel och andra om att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i Värmland röstade vid junivalet 1958<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mer än hälften av väljarna med socialdemokraterna.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> När vi socialdemokrater<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på Värmlandsbänken går att votera för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">regeringens pensionsförslag, har vi alltså <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mer än hälften av väljarkåren bakom<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">oss.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det är sålunda med stöd av en stark<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">välj aropinion och med erfarenheter både<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">från minoriteter med socialt handikapp<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och från min nuvarande trygghet som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">statstjänsteman med s. k. tvångspension<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som jag nu yrkar bifall till de reservationer <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som i denna fråga avgivits av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">herr Strand m. fl.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Därutöver vill jag bara beklaga den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">negativa hållning som både utskottet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och reservanterna intagit till min motion <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nr 518 i denna kammare angående<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">borttagande av 60-årsgränsen i bestäm
-</span></p></div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:27px;left:200px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Torsdagen den 14 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:29px;left:498px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16 203</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:61px;left:244px">
<p style="text-align:right;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:86px;left:29px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">melserna om rätt till änkepension. Fru<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Eriksson i Stockholm sade i går någonting <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om att gammal kärlek, som blir<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ny efter 60-årsåldern, ingenting ger.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Det var ju ett tvetydigt uttalande, och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om fru Eriksson menade att den inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ger pension, så beklagar jag att hon är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nöjd därmed.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Men om hon avser den rent känslomässiga <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">aspekten, vill jag bara säga att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den har inte vi i riksdagen anledning<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att uttala oss om. Det vare den resandes <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ensak. Det rent sakliga argument<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som fru Eriksson anförde, nämligen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att bifall till min motion skulle ha<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">medfört förbättring med endast två år<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i änkors möjlighet att få pension tycker <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag lika väl kan användas för ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bifall till motionen.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Eftersom jag, kanske redan om några<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dagar, i samband med behandlingen av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">slatstjänstemännens pensionsreglemente,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> får tillfälle att återkomma till frågan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om 60-årsgränsen, anser jag mig i dag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte ha anledning att på denna punkt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ställa något yrkande.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr Hallén (s) instämde häri.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:648px;left:26px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr ZETTERBERG i Stockholm (s):</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Broderskapsrörelsen har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nämnts vid ett par tillfällen under denna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">debatt. Vår rörelse har också tidigare <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">under de sista 14 dagarna varit<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">invecklad i en tidningspolemik, som gått<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">genom hela den svenska pressen. Denna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">polemik innehåller många intressanta <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inlägg. Jag skall därför börja med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ett par ord av historik. Man har nämligen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gjort gällande att broderskapsrörelsen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">rent av i efterhand skulle ha bidragit <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med ideologiskt material som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">stöd för regeringspropositionen.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Redan 1941 förelåg vid en kongress i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Jönköping en motion, vari yrkades<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">framställning till partistyrelsen i denna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fråga. Denna motion var inte så klart<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utformad, men det hävdades dock att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">arbetarna borde få en pension av samma <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">slag som utgår till stats- och kom
-</span></p></div>
<div class="block" style="top:89px;left:314px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">munalanställda. Kongressen ställde sig<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">positiv till detta förslag. Såvitt jag vet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">var detta första gången en politisk riksorganisation <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">så tydligt engagerade sig<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för en utformning av ålderstryggheten<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i den riktning som det nu föreligger<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förslag om. Vid samma tid hade en av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">motionärerna, som också var medlem<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i Missionsförbundets församling på platsen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> gjutaren Hugo Blomquist i Norrahammar,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> börjat arbeta för samma sak<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inom Gjuteriförbundet. Från 1944 ställdes <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">yrkanden mer preciserat. Detta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">år krävdes nämligen en sådan form av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">avgiftsbetalning som nu föreslagits. Sedan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dess har vid nästan varje kongress<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och i en rad uttalanden broderskapsrörelsen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ställt sig bakom strävandena<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att nå fram till en tjänstepensionering<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— naturligtvis inte från början i den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">form som nu föreslås men av samma<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">typ. I Sandviken beslöt man 1948 att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">försöka få pensionsinbetalningar av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">obligatorisk karaktär.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det torde alltså vara tillåtet att fastslå <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att i den mån motiveringar anförts,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dessa just understrukit reformens innebörd <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av likställighet mellan pensionsförsedda <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och pensionslösa. I vår rörelse,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som består av kristet engagerade människor,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> har detta anknutits till ett krav<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på rättfärdighet i samhället och fotats<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på kristna principer. Jag ber här få<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">understryka att detta självklart icke<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">innebär att någon medlem av denna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kammare eller någon annan i samhället<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skulle vara förhindrad att vid läsning av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">samma bok som vi läser till äventyrs<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">komma till annat resultat. I grund och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">botten är det här fråga om ett samvetsavgörande,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> där ingen av oss kan vara<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">domare över den andre. Jag tycker att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">många av de egendomliga vändningar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som förekom i t. ex. herr Boijas anförande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">verkligen kunde ha förblivit outtalade <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utan all de lämnat någon större<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lucka.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">1 våra tidningar har eu rad arbetare,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som är engagerade i kristet arbete i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">församlingarna, skrivit insändare och</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:26px;left:77px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">204 Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:25px;left:244px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Torsdagen den 14 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:59px;left:78px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:86px;left:76px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">sagt att de inte kan förstå att deras likaledes <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kristet engagerade vänner i folkpartiet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte vill medverka vid lösningen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av den här frågan. Jag tycker inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att det är så svårt att sätta sig in i att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">frågor av denna innebörd ställts i en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">arbetarstad som t. ex. Huskvarna där<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">•— om jag är riktigt underrättad — majoriteten <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av medlemmarna i Svenska<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">missionsförbundets församling på platsen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">torde vara för regeringsförslaget.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Vad Broderskapsrörelsen har velat understryka <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är att för den har den kristna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tanken verkligen blivit ett incitament <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och en inspiration i denna fråga.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Så har varit fallet i många reformrörelser <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">världen runt alltsedan kristendomens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tillkomst. Den som intresserar sig<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för kyrkohistoria kan av en rad kyrkohistoriker <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lära sig att de första kristna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">församlingarnas snabba tillväxt i icke<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ringa grad sammanhängde med just<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den sociala organisation och den tonvikt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på omsorg om medmänniskor som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fanns i dessa församlingar. Detta är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nu inte något som kommer till uttryck<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bara i vår rörelse, utan många andra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har kommit till liknande slutsatser. Den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">intervju, som herr Königson gav i tidningen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Broderskap för 14 dagar sedan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och som gav upphov till denna debatt,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">innehöll detsamma som jag här, låt vara<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">något utförligare, har försökt utveckla.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det skall inte fördöljas att det inom<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Broderskapsrörelsen funnits meningsskiljaktigheter <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">rörande hur en tjänstepensionering <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall utformas för att motsvara <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de uppställda principerna. Det är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">uppenbart att dessa meningsmotsättningar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och debatter, som ofta krävt lång<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tid på våra sammankomster och kongresser,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> har gällt även ganska många<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förslag och variationer. En av de meningar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som man ofta gav uttryck för har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sålunda varit den, att den övre gränsen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">borde sänkas från 30 000 till 20 000<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kronor. Man har anfört starka motiv<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">härför, bl. a. att man därmed finge en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">starkare utjämningseffekt, men vi har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">likväl kommit att acceptera den gräns<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som nu är föreslagen. Det är enligt min</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:84px;left:364px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">mening två fullgoda skäl som talar härför.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">För det första måste man säga sig,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">även om man som vi är inställd på en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utjämning, att denna inte bör vidtagas<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">när människor är i 67-årsåldern eller<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">där omkring. Den bör inträffa tidigare<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och därmed kommer den att avspegla<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sig också i jämnare pensioner. Vi har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ansett det vara ett drag av billighet av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">motsvarande typ som i sjukförsäkringen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> att en människa som har haft en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">viss standard inte skall få en alltför<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">häftig standardförändring, när hon inträder <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i pensionsåldern.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det andra skälet som har medverkat<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till vårt ställningstagande är att vi har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">önskat ett så allmänt tjänstepensionssystem <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som möjligl. Genom att väsentligt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sänka gränsen skulle stora tjänstemannagrupper <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ställas utanför systemet. Det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är intressant att iaktta hur det gamla<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ordet »arbetarpension», som förr var<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den gängse beteckningen på denna reform,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> har kommit att utbytas mot ordet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">»tjänstepension». Därmed har man velat <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ge uttryck åt en önskan att reformen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall komma så stora grupper som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">möjligt till godo.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Så ytterligare ett par ord om vad<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">några talare har sagt om den s. k. kristna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">motiveringen.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Om vi i dag diskuterar huruvida folkpartiets <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förslag gav uttryck för idéer<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som hade med utjämning och likställighet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att göra, skulle läget vara ett helt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">annat. I dag står vi inför det faktum att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i första kammaren, om jag räknat rätt,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en femtedel av ledamöterna är folkpartister <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och i denna kammare en sjättedel.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Såvitt jag är underrättad har inga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fackliga organisationer givit sitt bifall<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till folkpartiets förslag. Detta har visserligen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">icke varit ute på remiss, men<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">organisationerna har haft rikliga tillfällen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att under mellantiden ila fram och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förklara att detta förslag är just det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de vill ha. Under sådana förhållanden<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">finns inte någon möjlighet så långt vi<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kan överblicka att förverkliga folkpartiets <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förslag. Därför har många av oss</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:21px;left:194px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Torsdagen den 14 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:21px;left:492px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16 205</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:55px;left:238px">
<p style="text-align:right;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:83px;left:26px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">ställt frågan: Vore det inte i det nu<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">uppkomna läget motiverat att folkpartiets <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">representanter övervägde om de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte nu skulle kunna ta sin ståndpunkt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">under omprövning?</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det har beklagats att det blivit så hårda <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tag i debatten, och det har onekligen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gått hett till i denna överläggning, vars<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">första och avgörande skede väl ligger<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bakom oss. Jag tror att den fridsamme<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ordföranden i den kristna gruppen här<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i riksdagen, herr Nelander, skulle ha<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">velat medverka till en mildring. Men<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är sådana saker avgörande för det som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sker här? När väsentliga ting är på tal,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kommer starka känslor in. Att däri se<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">någonting som det vore värt att offra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">många funderingar på kan jag inte finna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skäl till. Här är det en väldig reform<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som vi står inför. Personligen hör jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till dem som tror att när vågorna har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lagt sig, och det sker val i varje fall<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">efter 1960 års val, så kommer vårt folk<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att inräkna denna reform bland de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förändringar som uppfattas som mycket <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">naturliga. Jag är övertygad om att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förbättringar i lagen redan under de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">närmaste åren kommer att föreslås och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">även vinna bifall, men i sina stora huvuddrag <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">torde pensionssystemet komma<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att ligga fast. Metoden har tidigare prövats <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">beträffande stora grupper medborgare.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag skulle till sist bara vilja uttrycka<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en önskan, om den skall kallas from<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">eller inte vet jag ej, nämligen att i varje <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fall inte våra kristna bröder inom<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folkpartiet om tio år skall försäkra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att det i själva verket var folkpartiet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som genomförde denna utmärkta reform <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till svenska folkets gagn.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">I detta anförande instämde herr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Svensson i Kungälv (s) och fru Lindskog <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">(s).</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr DICKSON (h):</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Den här debatten har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">väl inte bjudit på några nya argument,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och den har väl egentligen bara tjänat<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">partipolitiska och personliga syften och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">intressen. Tyvärr har den bidragit till</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:82px;left:315px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">att ytterligare förbittra atmosfären här<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i landet. Det hade varit ganska skönt om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vi hade sluppit den; jag tror inte den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har varit till nytta för landet.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Skulle det inte vara en utmärkt sak<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om man kunde anslå 100 miljoner —<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ursäkta mig, herr finansminister — som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pris åt den människa som uppfann ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">spel eller någon annan sorts sysselsättning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som är lika spännande som de här<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">riksdagsdebatterna och som ledamöterna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kunde avreagera sig på, ett spel<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">där insatsen inte var landets väl? Då<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skulle man kanske sedan i lugn och ro<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kunna koncentrera sig på det som verkligen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är landets väl, och jag tror vi skulle <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">finna, att ståndpunkterna då skulle<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">komma varandra betydligt mycket närmare.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Som det nu är får partierna i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">stor utsträckning vara självändamål,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och så har ju den här frågan låst fast<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sig så ohjälpligt i prestigehänsyn och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sådant.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag hörde en gång helt nyligen talas<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om ett statsråd — jag minns inte längre<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vem det var — som hade sagt: »Jag har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">aldrig tid att tänka.» Det har slagit mig,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att de här båda dagarna hade kunnat<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">användas för ett sådant ändamål. Det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är nog så med många av oss, att vi inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har tid att tänka, och det är ofta skada<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— man blir till slut så jäktad att det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tar på humöret och generositeten, och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">så blir man fastlåst i prestigehänsyn.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag skulle så vilja säga en sak om herr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Königson. Jag vet inte om han har handlat <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">riktigt, och det gör detsamma i detta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sammanhang, men jag tror att han själv<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tror att han har gjort det, och jag vill<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ge honom en eloge för det civilkurage<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">han har visat. Det är sällan vi träffai<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på modiga män. Han må sedan kritiseras <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">från många håll, men det är svårare<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att vara modig på det här sättet än i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">krig och slagsmål.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">När det gäller pensioner vill jag säga,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att jag inte har någonting emot att alla<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">människor får sådana, men såsom har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">framhållits av andra talare många gånger <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förut här i dag anser jag att frågan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte bör lösas på det här sättet.</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:18px;left:68px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">206 Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:19px;left:235px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Torsdagen den 14 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:52px;left:68px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:79px;left:62px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Ändå tycker jag det är skönt att den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kommer ur världen. Den är nu så hopplöst <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fastlåst, att det vore bra om det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nu äntligen stacks hål på blåsan. Vi<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">får väl så småningom justera det resultat,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som kommer fram, på det sätt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som vi sedermera finner vara riktigt;<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ingen kan ju komma med ett fullödigt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förslag från början.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Slutligen vill jag ta upp ett litet yttrande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av herr Carbell som gjorde mig<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bekymrad. Han sade att högerns melodi<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är den privata egoismens evangelium.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag förstår att herr Carbell känner det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">så, och jag är rädd att det finns många<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som känner det på detta sätt. Jag är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">själv litet illa berörd av detta. Det är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">klart att jag har mycken egoism i mig,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fastän jag försöker bekämpa den, och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag känner många av mina partikamrater,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som naturligtvis inte heller är fria<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">från egoism,men jagkänner också många<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ur andra partier, och jag tror skillnaden<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte är så stor. Det är nog inte sådana<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">motiv, herr Carbell, som ligger bakom<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ställningstagandet, utan det är andra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">överväganden. Jag vet själv hur lätt det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är att se andras fel och kanske släta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">över sina egna, och det gör vi ganska<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gärna även i det politiska spelet.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">När jag nu kommer att rösta för utskottets <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förslag, är det i känslan av att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">frågan inte är mogen att lösas. Jag ser<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sålunda detta såsom ett försök — som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag vet inte kommer att lyckas — att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">få ett uppskov, så att vi i en annan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">atmosfär och i större enighet kan lösa<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den här frågan, som jag förstår är av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">stor betydelse för många människor.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag har själv känt här, att jag helst<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skulle ha velat vara av med mina egna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionsförmåner för att kunna stå riktigt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">objektiv i den här frågan utan att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">känna denna belastning, men jag tror att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag även om jag inte kunnat falla tillbaka <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på någon pensionsrätt ändå skulle<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ha intagit samma ståndpunkt som jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nu gör.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Jag yrkar bifall till utskottets <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förslag.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:81px;left:354px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr CARBELL (s) kort genmäle:<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Jag ber allenast att till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">herr Dickson få säga, att jag självfallet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">icke i mitt uttalande identifierade herr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Dickson med högerpartiet.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:221px;left:349px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr LUNDQVIST i Trollhättan (s):</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Det har varit en viss<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fränhet över debatten, men det är alltid<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">så när stora avgöranden träffas. Vi befinner <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">oss nu ett sådant läge, att vi kan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">anse oss passera en milstolpe när vi<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">löst den föreliggande frågan.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Att jag har begärt ordet beror på att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag har undertecknat en motion som rör<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">konsumentkooperationens ställning i det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">här sammanhanget. Vår rörelse bygger<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ju på självfinansieringsprincipen. Vi<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">anlitar inte hjälp från stat eller kommun,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> och vi försöker att i möjligaste<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mån undvika att ordna våra kreditfrågor <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utom rörelsen.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Vår rörelse är ganska betydande. Vi<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har ett medlemsantal i föreningarna på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">1 132 000. Inom föreningarna försäljer<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man varor för tre miljarder kronor. Vi<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har dessutom inom RF en egen pensionskassa,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> varur vi bl. a. kan låna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pengar för att driva vår företagsamhet.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">I kassan har vi en kapitalbehållning på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">260 miljoner, och i kassan finns i övrigt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">värden för 133 miljoner, sammanlagt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">alltså 393 miljoner kronor.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Vår pensionskassa arbetar enligt premiereservsystemet.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> När den här föreliggande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">frågan har behandlats på Kooperativa <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förbundets kongresser ute i distrikten <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och på rikskongressen, då har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man utan att tveka ansett sig kunna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ställa sig bakom det förslag som här<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">föreligger till en lösning av pensionsfrågan,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> och naturligtvis kommer också<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vår kassa att så småningom omfattas av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den obligatoriska lösning av pensionsfrågan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som vi hoppas här skall bli antagen.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Men våra bekymmer gäller att det enligt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vår mening skulle vara orättvist att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vi, som företräder en stor folkrörelse</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:15px;left:195px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Torsdagen den 14 maj 1959 fm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:15px;left:493px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16 207</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:50px;left:238px">
<p style="text-align:right;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:76px;left:26px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">som har gjort goda samhällsinsatser,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skulle vara utestängda från representation <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i pensionsfonderna. Jag hälsar därför <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med tillfredsställelse att utskottets<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">reservanter har visat förståelse för vår<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">motion i detta stycke och att vi för den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">händelse förslaget blir bifallet får representation <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i andra fonden och kanhända<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">också i tredje fonden. Från den synpunkten <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är jag belåten med det föreliggande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förslaget och har alltså ingen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">anledning att ställa något annat yrkande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">än om bifall till reservationen av herr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Strand m. fl.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Men det må förlåtas mig om jag också<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gör en annan liten reflexion i dag. Man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har försökt spetsa till debatten genom<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att säga att ungdomen skulle anse det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vara orättvist att de äldre får sin pensionsfråga <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">löst. Är det nu riktigt att pensionsfrågan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bara angår de äldre? Är det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte lika mycket en trygghetsfråga för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de yngre? Om jag tar en livförsäkring<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">eller en brandförsäkring, räknar jag väl<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte ut hur mycket jag får när försäkringstiden <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är slut. När det gäller brandförsäkringen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hoppas jag att jag inte får<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">någonting för premierna och när det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gäller livförsäkring vill jag få ut det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som är utlovat. Jag värdesätter helt naturligt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tryggheten under mellantiden.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det här förslaget gäller icke enbart<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ålderspensionen, utan även en familjeförsäkring,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som jag vågar påstå kan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">innebära större trygghet och större välsignelse <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i många fall för familjer som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av vissa orsaker under sin aktiva levnadsålder <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kan råka illa ut. I det statliga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionssystemet inträder många i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tjänst vid 18 eller 20-årsåldern. Många<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kanske då får intjäna 35—37 tjänsteår,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">medan en och annan kanske inte får<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mer än 30 år, men jag har dock aldrig<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">funnit att dessa s. k. tvångspensioncrade<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">befattningshavare gör upp ett sådant<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">räkneexempel som andra talare anfört<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och anser sig orättvist behandlade. Här<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har man med andra ord försökt skapa <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">eu motsättning mellan ungdomen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och de äldre, men jag anser att ungdo
-</span></p></div>
<div class="block" style="top:76px;left:314px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">men har lika stor anledning som de äldre <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att hälsa pensionsfrågans lösning med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tillfredsställelse.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag vill ta bara ett enda exempel. Jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">känner till en reparatör vid statens vattenfallsverk <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som råkade förolyckas i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">unga år. Han efterlämnade familj, hustru <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och tre barn. Med ledning av de bestämmelser <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som gäller för den statliga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionsregleringen utgår pension för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den efterlämnade familjen, och det har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">beräknats inom vattenfallsstyrelsen att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">denna pension motsvarar en kapitalutgift <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på 250 000 kronor. Detta är någonting <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som jag anser vi bör tala om för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ungdomen. Vi bör alltså inte försöka<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skapa en motsättning mellan de äldre<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och de yngre, utan tvärtom visa att ungdomen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har lika stor anledning att med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tillfredsställelse hälsa den lösning av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionsfrågan som vi skall besluta om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i dag.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">I övrigt bör vi beakta att våra pensionärer <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">under alla förhållanden måste<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">existera även nu, hur det än sen skall<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">klaras. För närvarande klaras detta i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">många fall med hjälp av socialvården.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Ute i primärkommunerna försöker vi<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ordna hjälp genom hemvårdarinnor, och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i landstingen försöker vi med ekonomisk <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hjälp bereda vederbörande möjlighet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att få bo kvar i sina hem, men då<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall ärendena gå via tjänstemännen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inom socialvårdsbyrån, som prövar huruvida <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vederbörande åldring kan få<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hjälp att få vistas kvar i sitt hem. Om vi<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nu genom ett beslut kan lösa familjepensions- <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och ålderspensionsfrågan för de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">människor i landet som f. n. inte har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den saken klarad, då får dessa själva<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">möjligheter att avlöna en hemhjälp, och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">samhället kommer helt naturligt också<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ifrån en del av de kostnader som nu<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">måste betalas på ett eller annat sätt vid<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">behovsprövning, exempelvis genom socialvården.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det finns alltså ingen anledning att i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">denna fråga måla med så mörka färger<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som man gjort här i dag. Det var samma<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">resonemang när arbetstidslagen och de</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:17px;left:67px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">208 Nr 16 Torsdagen den 14 maj 1959 fm.</span></p>
<p style="margin-left:13px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Interpellation ang. riksdagens möjligheter att deltaga i beredning och beslut beträffande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vissa frågor</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:98px;left:64px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">övriga sociallagarna genomfördes. På<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">1930-talet måste vi bl. a. gå omkring i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">husen och samla in namn för att genom<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en opinion bland folket skapa en möjlighet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att kunna genomföra en förbättring <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av folkpensionerna, men i dag slåss<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">alla partier om äran att ha löst problemen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">genom denna grundförsäkring eller<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vad man nu vill kalla den. Det går alltså <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">numera inte att dupera svenska folket<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med tal om att det var en olämplig lösning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vi den gången kom fram till beträffande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folkpensionerna. Jag har den bestämda <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">uppfattningen — och den har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">framförts även av andra talare i dag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— att när vi har tillämpat pensionsreformen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">några år, så kommer alla att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">slåss om äran att ha varit med om att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">genomföra densamma. Herr Ohlin brukar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ibland berömma sig av att han på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">1930-talet var med om att lösa frågan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om den fulla sysselsättningen. Jag hoppas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och tror att den dagen kommer,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">då folkpartisterna kommer att hävda,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att det var tack vare herr Königson som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vi nu kunde lösa denna stora sociala<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">reformfråga.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Med det anförda ber jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att få yrka bifall till reservationen av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">herr Strand in. fl.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Häri instämde herr Alemyr (s).</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Som tiden nu var långt framskriden<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och många talare anmält sig för yttrandes <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">avgivande, beslöt kammaren på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förslag av herr andre vice talmannen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att uppskjuta den fortsatta överläggningen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till kl. 19.30, då enligt utfärdat anslag <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">detta plenum komme att fortsättas.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">§ 3</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Interpellation ang. riksdagens möjligheter <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att deltaga i beredning och beslut<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">beträffande vissa frågor</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Ordet lämnades på begäran till</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr ANTONSSON (ep), som yttrade:</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Den starka ställning</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:97px;left:352px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">riksdagen vunnit i den politiska beslutsprocessen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är en hörnsten i vårt demokratiska <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">styrelsesätt. På grundval av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">regeringsform och praxis har riksdagens<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">beslut blivit avgörande i alla frågor av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vikt för medborgarna och rikets allmänna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hushållning. Det starka riksdagsinflytandet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har även kommit till uttryck<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vid regeringens beredning av ärendena<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och här funnit sin form i skrivelser från<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">riksdagen till regeringen och i parlamentariska <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utredningar. Det har blivit<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">praxis, att regeringen inte bör lägga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fram förslag för riksdagen i en viktig<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fråga, innan ärendet beretts genom en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sådan utredning. Det har också blivit<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en grundval i vår parlamentariska demokrati,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> att riksdagsbeslut inte får upphävas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">eller ändras i annan ordning än<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den i vilken de tillkommit. Det synes<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">angeläget att denna riksdagens ställning<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i beslutsprocessen värnas.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Riksdagsbeslutet 1947 om riktlinjerna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för jordbrukspolitiken tillkom på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bär nämnt sätt efter en grundlig parlamentarisk <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utredning av 1942 års jordbrukskommitté.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Beslutet gällde såväl inkomstlikställigheten <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för den i jordbruket <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">arbetande befolkningen som stödet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till jordbrukets rationalisering. När vid<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">1955 års riksdag ett nytt prissättningssystem <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för jordbruket antogs och härvid <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jordbruksprisavvägningen särskilt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">anknöts till förhållandena i storleksgruppen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">10—20 hektar inom slättbygdsområdena,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> skedde det på samma sätt efter <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ingående prövning av jordbruksprisutredningen.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Då riktlinjerna för jordbrukspolitiken <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fastställts i gemensamma beslut av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">regeringen och riksdagen, är det angeläget <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för statsmakterna att medverka<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till målsättningens förverkligande. Detta <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">måste sålunda vara en riktpunkt för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">regeringen och det statliga förhandlingsorganet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vid förhandlingar med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jordbrukets förhandlingsdelegation. Det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är mot bakgrunden härav anmärkningsvärt,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> att i den uppgörelse som i år träf
-</span></p></div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:14px;left:201px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Torsdagen den 14 maj 1959 fm. Nr 16 209</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:50px;left:34px">
<p style="margin-left:12px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Interpellation ang. riksdagens möjligheter<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fande vissa frågor</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">fats mellan jordbruksnämnden och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jordbrukets förhandlingsdelegation om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jordbruksprissättningen m. m. under<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den framförliggande sexårsperioden beslut <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">intagits om att efter nämnda period <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">övergång skall ske till storleksgruppen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">20—30 hektar i slättbygdsområdena <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som underlag för den allmänna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">avvägningen av jordbrukspriserna, innan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">konsekvenserna härav utretts i fråga <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om såväl inkomstlikställigheten för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den i jordbruket arbetande befolkningen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som utvecklingen ur de beredskapspolitiska,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> närings- och befolkningspolitiska <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">samt sociala synpunkter, som vid<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">principbeslutet 1947 även lades till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">grund för jordbrukspolitiken.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det beslut som riksdagen 1947 efter<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utredning av 1942 års jordbrukskommitté <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fattade om att storleksgruppen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">10—20 hektar skulle vara jämförelsegrupp <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inom jordbruket, måste sägas utgöra <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en väsentlig del av de riktlinjer<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som då fastställdes. Vid 1947 års riksdag <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">diskuterades visserligen att den pågående <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">strukturrationaliseringen inom<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">produktionen i allmänhet syntes leda<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till större företagsenheter. Varken departementschefen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">eller riksdagen tog<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">emellertid ståndpunkt i denna fråga,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utan den ställdes öppen för ett framtida<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">parlamentariskt avgörande. Då vår parlamentariska <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">praxis synes kräva, att beslut <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte ändras i annan ordning än den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i vilken de tillkommit, följer härav, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">frågan om en ny arealgräns vid jordbruksprisavvägningen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är en fråga, där<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">riksdagen bör äga deltaga i beslutsprocessen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> särskilt vid det faktiska avgörandet.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Frågan synes sålunda icke böra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">avgöras de facto genom avtal. Det förslag <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om ny arealgräns för jordbruksprisavvägningen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som nu förelagts riksdagen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på grundval av uppgörelsen mellan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jordbruksnämnden och jordbrukets förhandlingsdelegation <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har inte beretts genom <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">någon sådan utredning, som föregick <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">exempelvis de här nämnda riksdagsbesluten <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">1947 och 1955. Då praxis</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:48px;left:317px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">att deltaga i beredning och beslut beträf
utvecklats <br />
</span></p><p><span class="line " style="font-size:0.80em">därhän att riksdagen anses<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">böra acceptera vad jordbruksnämnden<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och jordbrukets förhandlingsdelegation<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">avtalat, synes riksdagen ha satts i efterhand <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i en fråga, där den tidigare i beredning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och beslut tillsammans med regeringen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dragit upp riktlinjerna.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det i en annan proposition framlagda<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förslaget att rationaliseringsorganen på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jordbrukets område skall åläggas att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">verka för bildande av tvåfamiljsjordbruk <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inom storleksgruppen 25—45 hektar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har inte berörts i jordbruksuppgörelsen.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Desto anmärkningsvärdare synes <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det då vara, att även detta förslag,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som innebär en väsentlig förändring av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jordbruksrationaliseringens målsättning,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förelagts riksdagen utan att konsekvenserna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av detsamma ur sociala, näringspolitiska <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och andra synpunkter prövats<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av någon utredning. När målsättningen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för jordbrukets rationalisering fastställdes <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">1947, skedde det på grundval av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">1942 års jordbrukskommittés utredning<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av frågan.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Handläggningen av de här berörda<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jordbruks- och jordpolitiska frågorna,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i vilka förslag nu förelagts riksdagen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">synes inte vara tillfredsställande ur parlamentarisk <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">synpunkt. Riksdagens rätt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att på ett avgörande sätt deltaga i beslutsprocessen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">synes icke ha tillgodosetts <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i tillbörlig utsträckning. Liknande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utvecklingstendenser kan sägas ha framträtt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">även inom andra områden, särskilt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">där gränsdragningen mellan å ena sidan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">parlamentariskt beslut och å andra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sidan avtal mellan staten och organisationer <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inom näringslivet eller på arbetsmarknaden <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utgör ett svårbemästrat problem.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Dessa organisationer spelar inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">minst genom sin avtalsfunktion en betydelsefull <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">roll i vårt moderna samhälle.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Det är därför angeläget att avtalsfriheten <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på arbetsmarknaden och inom<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">näringslivet i övrigt värnas. Men vi har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">genom den ställning, som niiringslivsoch <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">arbetsmarknadsorganisationerna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vunnit i vårt samhälle, kommit därhän,</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:1043px;left:38px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">14 — Andra kammarens protokoll 195!). Nr 16</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:17px;left:69px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">210</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:17px;left:120px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:17px;left:235px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Torsdagen den 14 maj 1959 em.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:52px;left:68px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">att det synes angeläget att principiellt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">klargöra gränslinjen mellan riksdagens<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">befogenheter och de uppgifter, som kan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lösas genom avtal mellan staten och organisationerna.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Det framstår som angeläget,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> att utvecklingen följes med uppmärksamhet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i det syftet, att riksdagen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall beredas möjligheter att deltaga i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">beslutsprocessen på det sätt vårt parlamentariska <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">styrelseskick kräver.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Med anledning av vad jag här anfört<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">anhåller jag om kammarens tillstånd att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till hans excellens statsministern rikta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">följande fråga:</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Är regeringen villig att vid handläggningen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av sådana frågor som här be
-</span></p></div>
<div class="block" style="top:52px;left:355px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">rörts, särskilt där gränsdragningen mellan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">parlamentariskt beslut å ena sidan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och avtal mellan staten och näringslivseller <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">arbetsmarknadsorganisationer å<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">andra sidan utvecklats till en fråga av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">principiell vikt, för framtiden söka medverka <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till att riksdagens möjligheter att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">deltaga i beredning och beslut tillgodoses <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på ur parlamentarisk synpunkt mera<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tillfredsställande sätt?</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Denna anhållan bordlädes.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:281px;left:356px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Kammarens ledamöter åtskildes härefter <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kl. 16.49.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:319px;left:496px">
<p style="margin-left:131px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">In fidem</span></p>
<p style="text-align:right;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Sune K. Johansson</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:486px;left:242px">
<p><span class="line " style="font-size:0.90em">Torsdagen den 14 maj</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">KI. 19.30</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:560px;left:67px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Fortsattes det på förmiddagen började <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sammanträdet; och leddes förhandlingarna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">därvid till en början av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">herr andre vice talmannen.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.85em">§ 1</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> m. m. (Forts.)</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr andre vice talmannen meddelade,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> att överläggningen rörande särskilda <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utskottets utlåtande nr 1, i anledning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av dels Kungl. Maj:ts proposition<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med förslag till lag om försäkring för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">allmän tilläggspension, m. m., dels ock<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i ämnet väckta motioner, nu komme att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fortsättas; och lämnades därvid ordet,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">enligt förut gjord anteckning, till</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr FÄLLDIN (ep), som yttrade:</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Det kan synas som om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tilläggspensionsfrågan vore diskuterad<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ur alla synvinklar. Det råder också en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utbredd uppfattning om hur beslutet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kommer att falla. Emellertid vill jag som</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:561px;left:354px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">denna kammares yngste ledamot, innan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vi skrider till beslut, sammanfatta hur<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">betydande grupper av dagens ungdom<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ser på denna fråga.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Under de två åren av intensiv debatt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kring pensionsfrågan har jag inte någon <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gång bland de unga mött negativism <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mot en förbättrad pensionering.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Hur skulle för övrigt ungdomen kunna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vara negativ i det avseendet? Det är ju<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">deras egna föräldrar, far- och morföräldrar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det gäller. Att ungdomen skulle<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vara negativ till de äldres försörjning<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är en tankekonstruktion som saknar all<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">naturlig grund.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det är lika orimligt att de äldre i själ<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och hjärta vill skaffa sig orättmätiga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fördelar eller favörer. Det är de egna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">barnen och barnbarnen man i så fall<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ställer ut kraven på. En förvillande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">propaganda har emellertid lagt dimridåer <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kring de verkliga frågeställningarna.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Det finns ingen grund för antagandet,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> att det inte skulle gå att nå en avvägning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som kan få mycket stor tillslut
-</span></p></div>
<div class="block" style="top:380px;left:308px">
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:23px;left:200px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Torsdagen den 14 maj 1959 em.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:23px;left:499px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16 211</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:57px;left:245px">
<p style="text-align:right;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:85px;left:33px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">ning. Tv det är inte fråga om annat än<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en avvägning. Det är en avvägning mellan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">generationerna, mellan de aktiva<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och de som inte längre är och kan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vara aktiva. Det är också en fråga om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">avvägning mellan individer, mellan olika <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">enskilda inom samma generation.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">I varje skede har vi vissa tillgängliga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">resurser att fördela. De gamla och andra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som är oförmögna till egen försörjning<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall ha sin del, de aktiva och de barn<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de skall försörja skall ha sin del. För<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mig som ungdom framstår det inte som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en huvudfråga i denna debatt hur stor<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">del de gamla skall ha. Personligen är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag liksom centerpartiet i sin helhet beredd <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att gå mycket långt när det gäller <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folkpensionen. Vad som för mig blivit <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en väsentlig fråga är frågan om hur<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de resurser som vi tillerkänner de gamla<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall fördelas mellan olika individer,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mellan olika människor som uppnått<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">eller kommer att uppnå pensionsåldern.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det är självklart att det man personligen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sparat för ålderdomen — det må<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ha skett genom pensionsförsäkring eller <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på annat sätt — det skall man få<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">behålla på gamla dagar. Men det räcker <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte. Varje generation har gjort insatser <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som vi yngre njuter frukterna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av. Då är det inte mer än rätt att de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">yngre och aktiva ser till, att de gamla<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">får sin del av den allmänna standardhöjningen.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> För min del anser jag att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">detta är en självklar plikt för varje ungdomsgeneration.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Jag vågar också säga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att ett absolut överväldigande flertal<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av svensk ungdom ser saken på samma<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sätt.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Men så kommer vi till fördelningsfrågan.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Den fördelning av bidragen från<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de yngre som föreslås i det socialdemokratiska <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förslaget är orättvis. Den bygger <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte på en sund solidaritetsprincip.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Den s. k. överkompensationen gäller <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte en enda av dem som är födda<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">1890 eller tidigare. Vid det födelseåret<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">går tydligen en skarp gräns för solidariteten.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Är man född 1914 däremot, får<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man med av överkompensationen i rikt</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:83px;left:320px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">mått. För halv avgift får man full pension <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">eller med andra ord: halva tilläggspensionen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utgör ett rent bidrag från de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">yngre generationerna. Den som haft en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">medelinkomst på 30 000 kronor får ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bidrag på cirka 7 800 kronor. Den däremot <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som haft en medelinkomst på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">12 000 kronor får nöja sig med cirka</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">2 400 kronor i bidrag. Hög inkomst =<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">stort bidrag, liten inkomst = litet bidrag.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Här reagerar ungdomen. Man får förstå <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om en ung människa vars föräldrar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">haft relativt blygsamma inkomster börjar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fundera över varför föräldrarna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall ha ett så litet bidrag till pensionen.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Grannen, som kanske haft mycket <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">goda inkomster, får ju ett kraftigt,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ett rikligt bidrag till sin pension. Han<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">borde ju rimligen haft större förutsättningar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att klara sig med ett mindre<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bidrag.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">För min del tror jag inte att det går<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att få en god lösning på detta problem,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om man inte lägger bidragsgivningen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">generationerna emellan på folkpensionen.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> När folkpensionen utgår frågar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man inte efter hög eller låg, frågar man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte efter stora eller små inkomster. Den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utgår lika till alla. För den ungdom jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">känner framstår den som den absolut<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mest rättvisa och mest solidariska av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">alla de diskuterade pensionssystemen.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Genom den är ungdomen villig att göra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sin insats.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Hela den trygghetsgaranti som innefattas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i det socialdemokratiska förslaget<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">framstår för mig som ungdom som oproportionell.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Fn ensam inkomsttagare som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">haft höga inkomster kan garanteras —<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">märk det, garanteras — en inkomst av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tilläggspensionen på 15 600 kronor årligen.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Men familjeförsörjaren med en vanlig <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sysselsättning som har hustru och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tre barn att försörja finner att levnadsnivån <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i hans familj utgör mindre än</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">3 000 kronor per konsumtionsenhet och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">År. Kanske är den mannen kroppsarbetande.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Efter 50 års intjänandetid får<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">han tilläggspension, men hans tilliiggs
-</span></p></div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:25px;left:70px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">212 Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:23px;left:235px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Torsdagen den 14 maj 1959 em.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:58px;left:70px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:85px;left:69px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">pension blir mindre än tilläggspensionen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för den som haft 30 års intjänandetid <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">men en hög inkomsttopp. Låt mig<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">åberopa några kalla siffror. 1 000 kronor <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">årligen avsatta under 50 år utgör<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vid periodens slut med ränta på ränta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">efter 4 procent cirka 158 000 kronor.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">1 000 kronor årligen under 30 år och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på samma villkor utgör vid den periodens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">slut cirka 58 000 kronor. Av dessa<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">siffror kan man bara dra en slutsats: de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som har lång intjänandetid och flack<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lönekurva — och det är de kroppsarbetande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— missgynnas av det socialdemokratiska <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">systemet. Går man efter sådana <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">linjer, är den sociala motiveringen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">borta. Den omständigheten, att en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">person gjort sin insats som kroppsarbetare <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och i en låglönegrupp, får inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">medföra att han hela sin levnad ut skall<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">betraktas ha gjort en mindervärdig insats <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och ha betytt mindre för vår välståndsutveckling.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Ålderdom, invaliditet och liknande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är inte de enda tillfällen då samhället<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">måste lämna trygghetsgarantier. Dit hör<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">också arbetslöshet, sjukdom och liknande,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> dit hör vidare uppväxtåren och utbildningen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> dit hör barnfamiljerna. Om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man jämför situationen och levnadsstandarden <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vid dessa tillfällen med de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ekonomiska garantier man nu vill ge<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">höga inkomsttagare på ålderdomen, blir<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man som ungdom fundersam. Det är ju<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ändå samma resurser, samma givna resurser <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som skall fördelas. För min del<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kan jag inte med öppna ögon acceptera<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ett system som direkt favoriserar vissa<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">grupper. Om det är yrkesgrupper, åldersgrupper <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">eller andra kan vi lämna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">därhän. Men borde man inte ställa detta,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som vi alla tycks kunna sammanfatta <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i ordet grundtrygghet, främst? Borde <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det inte vara angeläget att i första<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hand förbättra grundtryggheten vid olika <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tillfällen?</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Detta är för mig till avsevärd <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">del en etisk fråga. Alltsedan mina <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">första ungdomsår har jag varit verksam <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inom vårt lands största politiska</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:82px;left:357px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">ungdomsorganisation. Där har vi om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och om igen diskuterat dessa problem.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Vi har inte kunnat finna någon annan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lösning på jämlikhetens och trygghetens<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">problem än att söka förbättra grundtryggheten.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> En standardbeständig<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">grundtrygghet vid olika tillfällen i livet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har vi satt som vårt mål. Vårt samhälle <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är sådant, att skillnader i inkomster <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte kan eller bör undvikas,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">men vi kan undvika att samhällets förmåner <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och garantier graderas efter inkomst.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det är naturligt för ungdomen att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sträva efter ideal. Den lösning av ålderstrygghet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som för mig framstår som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den bästa vill jag sammanfatta i följande: <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kraftiga bidrag från de yngre,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">likvärdigt och rättvist fördelade genom<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folkpensionen, samma trygghetsgaranti<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till alla, oavsett yrke, ålder och samhällsställning,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> ett bruttolönesystem och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">frihet för envar personligen att avsätta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">medel för en ytterligare trygghet på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ålderdomen, stimulans och sparfrämjande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">åtgärder från samhällets sida för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att underlätta en sådan strävan. Då en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utveckling i den riktningen är helt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utesluten med regeringsförslaget, kommer <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag att följa min personliga övertygelse <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och rösta mot regeringens förslag.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Vidare anförde:</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr LUNDBERG (s):</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Herr Hjalmarson sade<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i sitt anförande, att obligatoriet är en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">reform utan rötter i rimlighet och rättfärdighet.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Ja, herr talman, livets nyckfullhet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har jag alldeles nyss erinrats om.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">När herr Hjalmarson kallar en av de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">största sociala reformerna i vårt land<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för en orimlighet och ett uttryck för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">brist på rättfärdighet, är det en farlig<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lek med ord.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag skulle i detta sammanhang vilja<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">framföra ett varmt tack till regeringen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">från alla pensionslösa i det här landet.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Till de herrar som här har talat om att</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:21px;left:198px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Torsdagen den 14 maj 1959 em.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:21px;left:498px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16 213</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:57px;left:244px">
<p style="text-align:right;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:83px;left:33px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionen skulle vara en tung börda<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i det ena eller andra avseendet — även<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den senaste talaren var inne på den saken <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— skulle jag vilja Säga: Varför har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte herrarna resonerat på samma sätt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">när det gällt stats- och kommunalanställda,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> när det gällt direktörer i mejeriföreningar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och andra jordbrukskooperativa <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">föreningar m. m.? Där har det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ansetts vara rätt och rimligt att införa<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pension.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">De pensionslösa väntar på att riksdagen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i dag skall säga ifrån på ett tydligt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sätt vad den anser i den här frågan.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag vill också beklaga, att denna stora<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">reform inte kan genomföras i enighetens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tecken. Speciellt tråkigt har det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">varit att se, att svensk industri och övrig <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">företagsamhet icke har slutit upp<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kring regeringens för landet och dess<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">befolkning så viktiga reformförslag. Jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">beklagar att även industrien har följt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">oppositionens politiska taktik och intagit <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en ställning som inte alls bygger på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">verkligheten.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">För industrien och dess kapitalförsörjning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är denna reform av allra största<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">betydelse. Här har sagts att reformen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kommer att innebära att lönerna skall<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sänkas. Innebär den då att industrien<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall behöva få ökade pålagor? Låt mig<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">här tala som styrelseledamot i ett företag,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> låt vara ett litet företag, med cirka<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">43 miljoner kronor i omsättning. För<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ett år sedan beslutade det företaget att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">göra vissa prissänkningar, lönerna för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de anställda har genom ett nytt lönesystem <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">stigit med ända upp till 10—15<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">procent i jämförelse med kollektivavlalslönerna.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Inom det företaget tillämpar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man priser som ligger två enheter<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lägre än år 1956. De ligger tio enheter<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">under socialstyrelsens index och, mina<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">damer och herrar, hurudant är bokslutet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">efter denna affärsmässiga transaktion? <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">I företaget har vi principiellt genomfört <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionerna, men i avvaktan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på dagens beslut bär vi avsatt en mycket<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">stor summa för att kunna betala de avgifter <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som skulle följa med obligatoriet.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:80px;left:321px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Bokslutet visar ett mycket gott resultat<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och att lönekontot inte alls stigit; det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har tvärtom sjunkit, med ca 1,4 procent! <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Detta bör väl ändå visa hur ihåligt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">resonemanget är om att en pensionsreform,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som innebär att arbetarna får<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">trygghet, skulle behöva medföra en reallönesänkning.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Sedan skulle jag till dem som talar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om ungdomen vilja säga, att det tal om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skattläggning av ungdomen, som herr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Hjalmarson fört till torgs, är av den art<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att det endast torde vara herr Hjalmarson <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som kan prestera något sådant.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Ty om vi skall vara ärliga är det väl på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det sättet, att dagens ungdom kan dra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nytta av en gången generations fattigdom <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och uppoffringar i olika avseenden.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Det är då rimligt att den ungdom,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som industriellt kan dra nytta av en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ökad produktivitet, också kan vara med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om att ge de gamla ökad trygghet i form<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av en lagfäst rätt på detta område.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Alla de som talat om den lagfästa rättens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">farlighet vet, att detta är ord utan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">täckning. Och när man talar om sparande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall man ha klart för sig att vi<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">väl i framtiden kommer att vara hänvisade <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till att utforma de sociala reformerna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">så att de dels är inkomstutjämnande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och skapar trygghet, dels även<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skapar möjligheter för ett sparande, som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kommer alla inom svensk företagsamhet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till del.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag tror att denna reform, när den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">blir genomförd, för vår industri och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för hela vårt land kommer att få den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">allra största positiva betydelse. Jag beklagar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att vi nu inte kan nå enighet, och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">alldeles särskilt beklagar jag att svensk<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">industri, som ändå kan föra ekonomiska<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">resonemang och göra ekonomiska beräkningar,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> har låtit sig engageras på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ett ensidigt sätt i det politiska spel, som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de s. k. oppositionspartierna bedriver.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Jag vill sluta med att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">än eu gång framföra ett tack till regeringen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> samtidigt som jag uttalar förhoppningen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> alt vi i dag skall kunna fatta <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ett av de största sociala beslut som</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:24px;left:68px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">214</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:24px;left:120px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:23px;left:233px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Torsdagen den 14 maj 1959 em.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:58px;left:68px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:84px;left:67px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">svensk riksdag har fattat. Gör vi det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">stärker vi demokratien, känslan för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gemenskap och känslan för att Sverige<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är till för alla och inte bara för en privilegierad <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">klass.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:225px;left:64px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr GANSMOE (h):</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! När regeringen i dag tar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på sitt ansvar att söka genomföra en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">reform, för vilken det inte finnes vad<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man i allmänhet brukar mena med en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">betryggande majoritet i andra kammaren,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> väcker detta steg mycken förvåning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">landet över, men åtgärden är naturligtvis <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fullt i linje med samma ambition <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som inte tillät linje 3 att bestämma <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sin egen förslagsformulering.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Inte minst bland den generation som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kommer och som får betala de höga avgifter <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">våra förmåner kommer att betinga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är meningarna synnerligen delade, huruvida <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">detta steg verkligen skall bli en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förmån för alla eller en ytterligare börda <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för somliga. Skulle denna generation<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">haft tillfälle att säga sin mening här i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dag, skulle det inte blivit några erkänsamma <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ord vi hade fått höra. Dessa som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall hära den verkliga bördan av denna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">reform har ju inte heller något tillfälle <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att valmansvägen säga sitt hjärtas<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mening om vad vi i riksdagen nu håller<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på att ställa till med.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag har därför, herr talman, för riksdagens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">egen skull i min motion 11:526<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">velat säga ut, att om obligatoriet dock<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skulle genomföras, bör enligt vår mening <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i varje fall en sådan ändring vidtagas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i förslaget till lag om försäkring<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för allmän tilläggspension, att det infe<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med fog kan sägas, att riksdagens ledamöter <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">beviljar sig själva otillbörliga förmåner.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> I varje fall synes det böra vara<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en angelägen skyldighet för riksdagsledamöterna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att för egen del begränsa<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">överkompensationen.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">För den kommande historieskrivningens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skull och med hänsyn till möjligheten,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> att kammaren kommer att besluta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">genomföra en lagstadgad försäkring för</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:83px;left:353px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">allmän tilläggspension samt då 12 § i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Kungl. Maj:ts förslag till lag i vart fall<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">icke bör genomföras oförändrad, yrkar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag, med framhållande av att jag motsätter <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mig obligatoriet, beträffande 12 §<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att denna måtte erhålla den lydelse som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">angivits i min motion II: 526.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:262px;left:351px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr LARSSON i Stockholm (fp):</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Det är klart att det är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">otacksamt att komma upp i denna fråga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">så här i debattens elfte timme. Man kan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ju inte tillföra den några nya argument,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> i varje fall inga som kan påverka<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">voteringen. Men, herr talman, jag har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">begärt ordet bara för att få ge till känna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">min egen syn på denna fråga och för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att framföra de motiv som ligger till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">grund för min uppfattning. Jag anser<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">detta vara lämpligt också med hänsyn<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till allt som skrivits om folkpartiets arbetarriksdagsmän <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och deras inställning<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till denna fråga och som kommit fram<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">både i pressen och på annat sätt —- senast <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i dag i Aftonbladet. Jag vill emellertid <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">understryka att vad jag kommer<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att säga naturligtvis står helt för min<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">egen räkning; jag har inget uppdrag att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tala för någon av mina riksdagskamrater.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag vill då börja med att uppriktigt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">beklaga att det gått så mycket partipolitik <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i en fråga av detta slag, som det borde <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ha varit riksdagens självklara plikt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att lösa med bredast möjliga röstunderlag.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Det länder riksdagen till föga heder,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> att den ansett denna fråga lämplig <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för partitaktiska finter. Man har spekulerat <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i sjukdom, i frånvaro och annat.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag har även ett minne av förra årets<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">motsvarande debatt, då man kom hit<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till riksdagen trots sjukdom och svåra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kroppsskador. Det vilar förvisso ingen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">heroism över detta, men jag beklagar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som sagt att man skall behöva genomföra <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">denna fråga med så svagt röstunderlag.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det må tillåtas mig, herr talman, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">göra en liten utvikning från själva äm
-</span></p></div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:24px;left:201px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Torsdagen den 14 maj 1959 em.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:24px;left:499px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16 215</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:58px;left:245px">
<p style="text-align:right;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:86px;left:36px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">net. En äldre ledamot av denna kammare <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">uttryckte för något år sedan under<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kammarens avmarsch till riksdagen vid<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">riksdagens öppnande sin förvåning över<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det ringa intresse, som medborgarna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">numera visade för riksdagen och dess<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förehavanden. När han på sin tid gjorde<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sitt inträde i riksdagen var det helt annorlunda.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Då var det massor av folk ute<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för att titta på riksdagsmännen.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Förändringen kan naturligtvis tolkas<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som ett uttryck för vår tids mindre vördnad <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för överheten, och ur den synpunkten <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har jag ingen anledning att i det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">här sammanhanget klaga över bristande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">aktning. Men om riksdagens minskade<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">anseende beror på dess eget uppträdande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och dess handlingar, då ser jag ytterst <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">allvarligt på utvecklingen. Då är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nämligen demokratien i fara. Tyvärr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">måste jag säga att riksdagen även i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">andra angelägenheter än i pensionsfrågan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ibland har en viss benägenhet att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vilja avgöra frågor på sådana bedömningsgrunder,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> att beslutet kan få allvarliga <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">följdverkningar av icke avsett slag.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Det är kanske en parlamentarismens<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">belastning, att den medfört en total<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sammansmältning av riksdagspartierna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och deras valorganisationer, såsom skett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">under det senaste halvseklet i vårt land.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Därigenom har den taktiska valpropagandan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förts in i riksdagen, vilket är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">illa nog. Men värre är att frågor som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">riksdagen bör avgöra på helt sakliga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bedömningsgrunder förs ut till folket<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">genom partiernas propagandaorganisationer <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på ett sådant sätt att det försvårar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">eller rent av förhindrar denna sakliga <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bedömning.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">För att inte detta påstående skall stå<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">helt utan exemplifiering vill jag nämna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kärnvapenfrågan, som just nu är aktuell.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Den har på ett ganska hämningslöst sätt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förts ut till folket genom politiska organisationer <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och gjorts till föremål för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">känslomättade reaktioner av en art som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte främjar frågans fortsatta handläggning.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Även försvarsfrågan i dess större<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sammanhang har på detta sätt genom</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:84px;left:322px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">partitaktiska aktioner gjorts överkänslig
Det <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.85em"></span></p><p><span class="line " style="font-size:0.80em">finns även frågor av för landet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ringa betydelse som man gärna vill spela<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ut valtaktiskt i den mån det går. Jag har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">här i tankarna en fråga som under den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">närmaste tiden skall avgöras och där<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">enighet visserligen nu uppnåtts, enligt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vad som försports, men först efter diverse <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">krumbukter, trots att frågan närmast <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är av för riksdagsledamöterna intern <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">betydelse.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Det historiska förloppet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">visar, att när ett parlament i alltför<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">stor utsträckning hemfaller åt partitaktiska <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ställningstaganden, innebär detta <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en försvagning av demokratien, som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i värsta fall kan leda till katastrof. Jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall med hänsyn till den långt framskridna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tiden inte gå närmare in på frågan.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Den är så intressant, att det skulle<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">föra för långt att ta upp detaljer. Jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vill bara föra tanken till vad som hände,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> när frihetstidens riksdag lät sig influeras <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av alltför mycket partitaktiskt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tänkande och då man i alltför stor utsträckning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">såg till förhållanden utanför<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">riksdagen och meningsyttringar, som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">där kunde ge sig till känna. Jag kan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">också nämna Weimarrepubliken och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vart det dåvarande systemet med Tysklands <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">omkring 30 olika partier och meningsyttringar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ledde. Och det färskaste<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">exemplet är ju Frankrike.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag tror inte vi behöver frukta en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sådan utveckling i Sverige, men jag vill<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">uppmana riksdagens ledamöter att tänka <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">litet på dessa saker i fortsättningen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och inte låta partitaktiken få alltför<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fritt spelrum vid frågornas behandling.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Det kan medföra allvarliga konsekvenser.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Det kan bli en rad olyckor för landet,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> om man låter intressegrupper få<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">alltför stort spelrum vid sidan av parlamentet.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det länder inte heller partierna till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">någon framtida berömmelse att man nu<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">under flera valrörelser har vädjat till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">egoismen hos skilda samhällsgrupper<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för alt därigenom skaffa sig tillfiilliga</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:26px;left:67px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">216 Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:27px;left:231px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Torsdagen den 14 maj 1959 em.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:61px;left:67px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:88px;left:64px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">framgångar — mer än tillfälliga lär de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">väl knappast kunna bli. Sedan känslosvallet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lagt sig kvarstår de praktiska<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">konsekvenserna, och dem kommer man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte ifrån genom affektbetonade ord och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">handlingar. De meningsriktningar, som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tror att pensionsfrågan kan förbli olöst,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kommer att inse sitt misstag och med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dem de medborgargrupper, som i känslan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av sin egen ekonomiska trygghet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">valt att stödja denna mot majoriteten<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av landets löntagare riktade negativism.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag ber om ursäkt, herr talman, om jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tar i min mun detta ord, som användes<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">så mycket under gårdagen. När jag gör<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det slår mig en annan tanke.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det har deklarerats från regeringens<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sida, främst av hans excellens statsministern <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">men även av socialministern,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att det var negativismen som hade styrt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">högerpartiet. Även folkpartiet fick sin<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">beskärda del, trots att vi har framlagt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ett positivt förslag. Däremot nämndes<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte centerpartiet. Med hänsyn till att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">centerpartiet skördat en del framgångar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">politiskt på sin negativism kan jag knappast <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tro, att anledningen till att regeringen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">glömt bort att kritisera centerpartiet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skulle vara, att man från regeringens<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sida ansett detta parti vara politiskt betydelselöst.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Eftersom jag ser, att herr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">statsministern befinner sig i kammaren,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skulle jag vilja rikta en fråga till honom: <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Varför fick inte också centerpartiet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sin beskärda del av den kritik, som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i övrigt strötts med så generös hand<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">över folkpartiet och högerpartiet?</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Lika motbjudande som negativism är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det att den andra ytterlighetsriktningen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">begagnat frågan om tjänstepensionen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som ett medel att blåsa liv i en döende<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">klasskamp, som i dagens läge vill mana<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till en politisk uppdelning efter linjer<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som ännu för ett kvartssekel sedan var<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vanliga och kanske berättigade, men<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som i dagens läge är inte bara oberättigade <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utan även för utvecklingen direkt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skadliga. I ett modernt, progressivt samhälle <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">måste man nämligen räkna med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ett djupgående samarbete mellan före
-</span></p></div>
<div class="block" style="top:88px;left:352px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">tagare och anställda, och därför är alla<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">försök att skapa motsättningar eller<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skärpa ännu bestående motsättningar ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bakåtsträveri.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Parterna på arbetsmarknaden har beaktat <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dessa ändrade förhållanden och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vidgat möjligheterna att genom avtalsuppgörelser <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">undvika konflikter. Motsättningar,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som i ett tidigare skede har lett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till konflikter med vittgående politiska<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">verkningar, avgörs numera på ett smidigt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sätt av organisationerna. Saltsjöbadsavtalen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är ett bevis för att det verkligen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">finns samarbetsvilja hos parterna.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Det är därför närmast förbluffande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att regeringen och det socialdemokratiska <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">partiet, som alltid framhåller sin<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nära samhörighet med arbetarrörelsen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">helt saknar tilltro till dess förmåga att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">avtalsvägen ordna ålderstryggheten för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sina medlemmar. Efter decenniers kamp<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för föreningsrätt och avtalsrätt och efter <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att ha uppnått en position i samhället <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som inger allmän respekt förklaras <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nu fackföreningsrörelsen ur stånd<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att tillvarata sina egna intressen när det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gäller tjänstepension, som ju i alla fall<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utgör en del av den totala livslönen. En<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lönefråga alltså — ingenting annat.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Gentemot detta framhålls det att löneavtalen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">trots allt inte ännu omfattar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">alla löntagare, att långt ifrån alla är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">organiserade, men att det är av största<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vikt inte bara för den enskilde individen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utan för hela samhället, att alla<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har en någorlunda jämförbar ålderstrygghet.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Det är riktigt. Jag tror därför <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att det inte går att undkomma en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lagstiftning om tjänstepension, även om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det ur andra synpunkter kanske varit<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bättre om den kunnat undvikas. Men det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är väl fördenskull inte nödvändigt att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">göra en sådan lagstiftning så snäv, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den knappast lämnar något som helst<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utrymme för avtalsmässiga uppgörelser.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag betraktar nämligen inte den respittid <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på halvtannat år, varunder man har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">rätt att ingå avtal, om man så önskar,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som någon verklig avtalsfrihet.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det bör understrykas att det förelig
-</span></p></div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:27px;left:200px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Torsdagen den 14 maj 1959 em.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:27px;left:499px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16 217</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:61px;left:245px">
<p style="text-align:right;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:89px;left:33px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">gande lagförslaget visserligen ger de nu<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">verksamma inom fackföreningarna en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">viss om än mycket begränsad möjlighet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till avtalsmässiga uppgörelser om pensionen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> men att kommande generationer<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">helt kommer att sakna denna möjlighet.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Utträde ur pensionssystemet kan för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">löntagarorganisationernas del inte ske<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sedan man en gång kommit med. Den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">rätten finns endast för företagarna. Jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tycker nog att de representanter för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fackföreningsrörelsen som medverkat<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till lagförslaget har tagit på sig ett mycket <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">stort ansvar inför kommande släkten.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Ansvaret blir inte mindre av att den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">enda motiveringen för en så snäv lagstiftning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är, att den skall passa in i det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">föreslagna finansieringssystemet — fördelningsmetoden.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Enligt den har avgifterna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till pensionen intet egentligt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">samband med de utbetalade pensionsbeloppen.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Detta har ju en del talare i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">denna kammare ansett vara en fördel<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— jag kan emellertid inte se det så. Någon <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">laglig rätt till en viss inbetald pensionssumma <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">finns inte. Man kan också<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">uttrycka det så, att vad vi nu står i begrepp <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att lagstifta om är i första hand<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inbetalningen av avgifterna för de närmaste <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">åren. Vad vi kommer att få i pension,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> det får kommande generationer<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">riksdagsledamöter besluta.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">När pensionsbeloppen skall utbetalas,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">får man ta dem av de under året inflytande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">avgifterna, men finns det några<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">garantier för att den ekonomiska situationen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">här i landet alltid kommer att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vara sådan, att det kan vara försvarligt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att utbetala pensioner enligt de generösa <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förhandslöften, som regeringen nu<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vill att riksdagen skall ge? Jag är långt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ifrån övertygad om det. Nog kommer det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">även i framtiden att finnas risker för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att vi kan råka in i ekonomiska besvärligheter.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Är det då realistiskt att tänka<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sig, att de verksamma åldrarna utan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">knot skall finna sig i att få sin egen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">standard sänkt genom höga avgifter<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som skall hålla pensionärernas standard</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:88px;left:321px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">orubbad. Det är naturligtvis en hög och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vacker tanke att tilltro kommande släkten <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en sådan uppoffrande solidaritet,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">men man lever inte på sköna tankar —<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tyvärr. Jag är ganska övertygad om att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en tjänstepension enligt fördelningsmetoden <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">även i framtiden kommer att ge<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">upphov till hårda politiska strider, där<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionärerna själva ofta kommer att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">få sitta emellan. En sådan framtid vill<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag som ansvarig folkrepresentant inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vara med om att skapa förutsättningar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det finns naturligtvis också andra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">orsaker till att de ansvariga representanterna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för fackföreningsrörelsen anslutit <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sig till en lagfäst tjänstepension<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">enligt fördelningsmetoden, men jag tror<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att den förnämsta anledningen dock har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">varit den snabba uppbyggnaden av pensionerna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som den metoden medger. Och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">visst är det sant. Regeringsförslaget<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">medger att man mycket snabbt kommer<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">upp till en pensionsnivå som är av verklig <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">betydelse. Men frånsett den avsaknad<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av garantier för framtiden som jag nyss<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">berört medför regeringsförslaget även<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">andra konsekvenser till nackdel främst<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för kroppsarbetarna. Dessa, som i regel<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har en tjänstgöringstid på 40 å 50 år,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">får ju samma pension som en löntagare<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med samma inkomst men med endast<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">30-årig tjänstgöringstid. Under 15 å 20<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">år får de förstnämnda betala avgifter<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som inte är på minsta sätt till gagn för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">deras egen pension. Inom fackföreningsrörelsen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har man tidigare energiskt bekämpat <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">oberättigade förmåner, men i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den här frågan är man plötsligt beredd<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att kasta sina principer över bord. Jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tror att det längre fram kommer att bli<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">eu belastning för solidaritetskiinslan.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Inom all vår verksamhet är det nog ofta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">så, att om vi vinner tid, sker det på bekostnad <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av kvalitet, och det gäller även<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vid producerandet av ett pensionssystem.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Därmed är jag tillbaka<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vid utgångspunkten, den politiska bedömningen.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Av vad jag nu har anfört</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:27px;left:68px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">218 Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:26px;left:233px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Torsdagen den 14 maj 1959 em.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:61px;left:69px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:87px;left:67px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">framgår det, att jag inte för min del<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kan medverka till att en tjänstepension<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">enligt regeringens förslag genomförs,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hur gärna jag än ser att pensionsfrågan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">löses nu och hur nödvändigt jag än anser <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det vara att de pensionslösa arbetarna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">erhåller den ålderstrygghet, som andra <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">grupper i samhället sedan länge haft.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Men jag tror därför inte att frågan om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en allmän tjänstepension kan förbli<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">olöst under någon längre tid. Det har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">från en del håll sagts, att här finns det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i verkligheten bara en väg att gå om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man vill lösa denna fråga, nämligen regeringens.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Folkpartiets förslag har ju<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vid valen endast fått så och så många<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">röster. Har det egentligen någon som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">helst betydelse att en massa delvis osunda <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">valtaktiska spekulationer kring pensionsfrågan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lett till önskat resultat och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att folkpartiet har gått tillbaka? Har förslaget <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som sådant blivit sämre för det?<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Nej, det har snarare blivit bättre. Folkpartiet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har bemödat sig om att skapa<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fram ett förslag till lösning av pensionsfrågan,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> där det har tagits hänsyn såväl<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till den framtida säkerheten som till personlig <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">frihet och facklig integritet. Det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har också varit väsentligt för oss, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">var och en har personlig rätt till sina<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hopsparade pensionsmedel samt att pensionsreformen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">genomförs på ett sätt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som inte skadar sparandet och därmed<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">landets ekonomi. Det är visserligen ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ganska väl utarbetat förslag som folkpartiet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lagt fram i sin motion men i alla<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fall endast ett principförslag, som mycket <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">väl tål vid en justering på åtskilliga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">punkter, om man bara kan enas om de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">huvudsynpunkter jag nyss nämnde.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det finns fortfarande förhandlingsmöjligheter <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och om regeringsförslaget i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dag skulle falla, är det trots allt kanske <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bara till nytta med ett eller annat<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">års uppskov. Kanske de politiskt upphettade <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sinnena då hinner svalna och vi<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kan se mera sakligt på tingen. Någon,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag tror det var herr Zetterberg, har tidigare <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i dag sagt, att han ville ge folkpartiets <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ledamöter ännu en chans att</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:87px;left:354px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">tänka om, att det fanns ytterligare en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tid till omprövning, innan votering skulle <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ske. Men den möjligheten, herr talman,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> finns även för den andra sidan.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Man har här en längre tid spekulerat i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">eventuella röstförskjutningar.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Man har talat om nyckelmän på det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ena hållet, men vi får inte glömma bort,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att nyckelmännen lika gärna kan finnas<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på den andra sidan. Vi kanske då kan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">komma fram till en lösning av pensionsfrågan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på en bredare basis än vi kan få<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i dag.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Jag ställer dessa möjligheter <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">öppet till kammarledamöternas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förfogande, och med den motiveringen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tvekar jag inte att nu i likhet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med utskottet yrka avslag på Kungl.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Maj:ts pensionsförslag.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talmannen tog nu ledningen av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förhandlingarna.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Fru WALLERIUS-GUNNE (h):</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Det jag har på hjärtat<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tar inte många minuter att säga. Jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">begärde ordet i eftermiddags med anledning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av herr Zetterbergs i Stockholm <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">anförande. Han gav bl. a. en nödvändig <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och välkommen förklaring i den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kristna ekumenikens anda. Den var<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nödvändig med hänsyn till de antydningar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som tidigare gjorts, även av herr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Zetterberg, och jag är tacksam för detta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">uttalande och ber att få instämma i det.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Hela den tankevärld, som har sitt ursprung <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i kristendomen, är så rik och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skiftande, att den enskilda människan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte kan uppleva eller fatta mer än en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ringa del. För Broderskapsrörelsen har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">likställighetskravet framstått som en av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de viktigaste slutsatserna av det kristna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">budskapet. Tiden bleve mig för knapp,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om jag skulle återge alla de delar av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">helheten, som inspirerat människor till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">livsinsatser, till att troget arbeta i sin<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jordiska kallelse, att vara trogna också<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i den lilla uppgiften, att förvalta och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">föröka anförtrodda pund och mycket<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">annat med olika aspekter och med olika</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:24px;left:202px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Torsdagen den 14 maj 1959 em.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:25px;left:501px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:25px;left:569px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">219</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:58px;left:247px">
<p style="text-align:right;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:84px;left:33px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">inriktningar. Alla är vi besjälade av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">föresatsen att hjälpa och bistå vår nästa<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i alla faror och levnadsbehov, även om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vi ledes till olika ställningstaganden.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Det erkännandet skall vi ge varandra.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Vi vill inte med vett och vilja bära<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">falskt vittnesbörd mot vår nästa.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Till slut vill jag, då jag ändå vågat ta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">upp frågan om kristendom och politik,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">personligen deklarera att jag i allmänhet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte i rent politiska sammanhang<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">drar fram de kristna motiveringar som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag bär inom mig, dels därför att den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kristna ståndpunkten kan för olika<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">människor leda till olika ställningstaganden,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> dels av följande anledning. Vid<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">min sida i samhället arbetar människor<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som inte delar min tro. Vet jag då så<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bestämt att deras motiv inte emanerar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ur kristna ideal? Fäller jag inte genom<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">etiketterande en dom som det inte tillkommer <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mig att fälla?</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det står också klart för mig att våra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">motiv, även då vi själva menar dem<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vara alldeles rena, kan vara bemängda<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med mänskliga beräkningar.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Jag vet att mina reflexioner <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">intet omedelbart har att skaffa <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med särskilda utskottets utlåtande nr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">1, men problemet kristendom och reformer <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ventilerades så pass flitigt på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">eftermiddagen att jag har ansett mig ha<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en viss rätt att göra detta inlägg.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Överläggningen var härmed slutad.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Punkten A. Förslaget till lag om försäkring <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för allmän tilläggspension<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">1—11 §§</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talmannen gav propositioner<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dels på bifall till utskottets hemställan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om avslag å dessa paragrafer, dels ock<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på bifall till den vid punkten fogade<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">reservationen 1) av herr Strand m. fl.,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">innebärande godkännande av det genom <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">propositionen framlagda förslaget<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till paragrafernas lydelse; och fann<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">herr talmannen den förra propositionen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vara med övervägande ja besvarad.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr Gustafsson i Stockholm begärde<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">emellertid votering, i anledning varav</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:85px;left:319px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">efter given varsel följande voteringsproposition <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">upplästes och godkändes:</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Den, som vill, att kammaren i enlighet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med särskilda utskottets hemställan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i punkten A) i utskottets utlåtande nr 1<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">avslår §§ 1—-11 i det genom propositionen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">framlagda förslaget till lag om försäkring <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för allmän tilläggspension, röstar
Ja;
Den,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p><p><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p><p style="margin-left:90px;"><span class="line " style="font-size:0.80em"> det ej vill, röstar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Nej;</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Vinner Nej, har kammaren med bifall <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till den vid punkten fogade reservationen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">1) av herr Strand m. fl. godkänt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ifrågavarande paragrafer.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Sedan kammarens ledamöter härefter<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">intagit sina platser och voteringspropositionen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">blivit ännu en gång uppläst,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">verkställdes omröstning genom uppresning.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Herr talmannen tillkännagav, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">han funne tvekan kunna råda angående<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">omröstningens resultat, vadan votering<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">medelst omröstningsapparat anställdes.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Därvid avgåvos 114 ja och 115 nej, varjämte <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en av kammarens ledamöter förklarade <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sig avstå från att rösta.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Kammaren hade alltså med bifall till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den vid punkten fogade reservationen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">godkänt ifrågavarande paragrafer.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">12 §</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talmannen gav propositioner på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">1 :o) bifall till utskottets hemställan om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">avslag å paragrafen; 2:o) bifall till den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av herr Strand m. fl. avgivna reservationen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">1); samt 3:o) antagande av det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förslag till paragrafens lydelse, som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">innefattades i motionerna I: 434 och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">11:526; och fann herr talmannen den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förstnämnda propositionen vara med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">övervägande ja besvarad. Herr Gustafsson <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i Stockholm begärde likväl votering,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> i anledning varav herr talmannen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för bestämmande av kontrapropositionen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ånyo upptog de båda återstående<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">propositionerna, av vilka herr talmannen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nu fann den under 2:o) angivna</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:28px;left:66px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">220</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:28px;left:116px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:24px;left:230px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Torsdagen den 14 maj 1959 em.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:62px;left:68px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:86px;left:66px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">hava flertalets mening för sig. Beträffande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kontrapropositionen äskade dock<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">herr Gansmoe votering, i anledning<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">varav efter given varsel följande voteringsproposition <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">upplästes och godkändes:
Den,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p><p><span class="line " style="font-size:0.80em"> som vill, att kammaren till kontraproposition <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i huvudvoteringen angående <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">12 § i förevarande lagförslag antager <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det förslag, som innefattas i den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av herr Strand m. fl. avgivna reservationen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">1), röstar</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Ja;</span></p>
<p style="margin-left:89px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Den, det ej vill, röstar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Nej;</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Vinner Nej, har kammaren till kontraproposition <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i nämnda votering antagit <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det förslag till paragrafens lydelse,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som innefattas i motionerna I: 434 av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">herr Ringaby och II: 526 av herr Gansmoe <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">in. fl.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Sedan kammarens ledamöter härefter<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">intagit sina platser och voteringspropositionen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">blivit ännu en gång uppläst,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">verkställdes omröstning genom uppresning.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Herr talmannen tillkännagav, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">han funne flertalet av kammarens ledamöter <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hava röstat för ja-propositionen.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr Gansmoe begärde emellertid rösträkning,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> vadan votering medelst omröstningsapparat <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">anställdes. Därvid avgåvos <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">114 ja och 48 nej, varjämte 68 av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kammarens ledamöter förklarade sig<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">avstå från att rösta.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Kammaren hade alltså till kontraproposition <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i huvudvoteringen antagit den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">under 2:o) angivna propositionen.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">I enlighet härmed blev efter given<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">varsel följande voteringsproposition<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">uppläst och godkänd:</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Den, som vill, att kammaren i enlighet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med särskilda utskottets hemställan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i punkten A) i utskottets utlåtande nr 1<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">avslår 12 § i det genom propositionen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">framlagda förslaget till lag om försäkring <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för allmän tilläggspension, röstar</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:86px;left:353px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Ja;</span></p>
<p style="margin-left:89px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Den, det ej vill, röstar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Nej;</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Vinner Nej, har kammaren med bifall <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till den vid punkten fogade reservationen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">1) av herr Strand m. fl. godkänt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ifrågavarande paragraf.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Sedan kammarens ledamöter härefter<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">intagit sina platser och voteringspropositionen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">blivit ännu en gång uppläst,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">verkställdes omröstning genom uppresning.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Herr talmannen tillkännagav, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">han funne tvekan kunna råda angående<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">omröstningens resultat, vadan votering<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">medelst omröstningsapparat anställdes.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Därvid avgåvos 114 ja och 115 nej.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Kammaren hade alltså med bifall till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den vid punkten fogade reservationen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">godkänt ifrågavarande paragraf.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Övriga delar av lagförslaget</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talmannen gav propositioner<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dels på bifall till utskottets hemställan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om avslag å dessa delar av förslaget,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dels ock på bifall till den vid punkten<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fogade reservationen 1) av herr Strand<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">in. fl.; och fann herr talmannen den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förra propositionen vara med övervägande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ja besvarad. Herr Gustafsson i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Stockholm begärde emellertid votering,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i anledning varav efter given varsel följande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">voteringsproposition upplästes<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och godkändes:</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Den, som vill, att kammaren i enlighet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med särskilda utskottets hemställan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i punkten A) i utskottets utlåtande nr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">1 avslår övriga delar av det genom propositionen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">framlagda förslaget till lag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om försäkring för allmän tilläggspension,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> röstar</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Ja;</span></p>
<p style="margin-left:89px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Den, det ej vill, röstar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Nej;</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Vinner Nej, har kammaren med bifall <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till den vid punkten fogade reser
-</span></p></div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:24px;left:203px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Torsdagen den 14 maj 1959 em.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:23px;left:502px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:23px;left:570px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">221</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:57px;left:248px">
<p style="text-align:right;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:85px;left:38px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">vationen 1) av herr Strand m. fl. antagit <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lagförslaget i dessa delar.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Sedan kammarens ledamöter härefter<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">intagit sina platser och voteringspropositionen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">blivit ännu en gång uppläst,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">verkställdes omröstning genom uppresning.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Herr talmannen tillkännagav, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">han funne tvekan kunna råda angående<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">omröstningens resultat, vadan votering<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">medelst omröstningsapparat anställdes.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Därvid avgåvos 114 ja och 115 nej, varjämte <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en av kammarens ledamöter förklarade <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sig avstå från att rösta.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Kammaren hade alltså med bifall till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den vid punkten fogade reservationen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">antagit lagförslaget i dessa delar.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Punkten B. Förslaget till lag angående <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">procentsatsen för avgiftsuttaget under <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">åren 1960—196b</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talmannen gav propositioner<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dels på bifall till utskottets hemställan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om avslag å lagförslaget, dels ock på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bifall till den vid punkten fogade reservationen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">2) av herr Strand m. fl., innebärande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">antagande av nämnda förslag;<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och fann herr talmannen den förra propositionen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vara med övervägande ja<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">besvarad. Herr Gustafsson i Stockholm<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">begärde emellertid votering, i anledning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">varav efter given varsel följande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">voteringsproposition upplästes och godkändes:
Den,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p><p><span class="line " style="font-size:0.80em"> som vill, att kammaren i enlighet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med särskilda utskottets hemställan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i punkten B) i utskottets utlåtande nr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">1 avslår det genom propositionen framlagda <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förslaget till lag angående procentsatsen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för avgiftsuttaget under åren<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">1960—1964, röstar</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Ja;</span></p>
<p style="margin-left:90px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Den, det ej vill, röstar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Nej;</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Vinner Nej, har kammaren med bifall <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till den vid punkten fogade reservationen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">2) av herr Strand in. fl. antagit <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ifrågavarande lagförslag.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:83px;left:325px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Sedan kammarens ledamöter härefter<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">intagit sina platser och voteringspropositionen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">blivit ännu en gång uppläst,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">verkställdes omröstning genom uppresning.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Herr talmannen tillkännagav, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">han funne tvekan kunna råda angående<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">omröstningens resultat, vadan votering<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">medelst omröstningsapparat anställdes.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Därvid avgåvos 114 ja och 116 nej.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Kammaren hade alltså med bifall till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den vid punkten fogade reservationen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">2) av herr Strand m. fl. antagit förevarande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lagförslag.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Punkten C. Förslaget till reglemente<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">angående allmänna pensionsfondens<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förvaltning</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talmannen gav propositioner<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dels på bifall till utskottets hemställan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om avslag å detta förslag, dels ock på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bifall till den vid punkten fogade reservationen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">3) av herr Strand m. fl., innebärande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">antagande av nämnda förslag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med vissa ändringar; och fann herr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">talmannen den förra propositionen vara<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med övervägande ja besvarad. Herr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Gustafsson i Stockholm begärde emellertid <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">votering, i anledning varav efter<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">given varsel följande voteringsproposition <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">upplästes och godkändes:</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Den, som vill, att kammaren i enlighet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med särskilda utskottets hemställan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i punkten C) i utskottets utlåtande nr 1<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">avslår det genom propositionen framlagda <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förslaget till reglemente angående<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">allmänna pensionsfondens förvaltning,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">röstar</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Ja;</span></p>
<p style="margin-left:90px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Den, det ej vill, röstar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Nej;</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Vinner Nej, har kammaren med bifall<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till den vid punkten fogade reservationen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">3) av herr Strand m. fl. antagit<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ifrågavarande förslag med vissa ändringar.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Sedan kammarens ledamöter härefter<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">intagit sina platser och voteringspro
-</span></p></div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:25px;left:68px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">222</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:25px;left:119px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:25px;left:232px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Torsdagen den 14 maj 1959 em.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:59px;left:68px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:86px;left:66px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">positionen blivit ännu en gång uppläst,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">verkställdes omröstning genom uppresning.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Herr talmannen tillkännagav, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">han funne tvekan kunna råda angående<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">omröstningens resultat, vadan votering<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">medelst omröstningsapparat anställdes.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Därvid avgåvos 114 ja och 116 nej.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Kammaren hade alltså med bifall till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den vid punkten fogade reservationen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">antagit förevarande förslag med vissa<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ändringar.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:349px;left:67px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Punkten D. Skrivelse till Kungl.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Maj:t med begäran om förslag till tillläggspensioneringens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ordnande i enlighet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med i motionerna I: t33 och II: 523<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">angivna riktlinjer</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talmannen gav propositioner<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dels på bifall till utskottets hemställan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i denna punkt, dels ock på bifall till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den vid punkten fogade reservationen</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">4) av herr Aastrup m. fl.; och fann herr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">talmannen den förra propositionen vara<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med övervägande ja besvarad. Herr Wedén <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">begärde emellertid votering, i anledning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">varav efter given varsel följande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">voteringsproposition upplästes och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">godkändes:</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Den, som vill, att kammaren bifaller<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">särskilda utskottets hemställan i punkten <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">D) i utskottets utlåtande nr 1, röstar
Ja;
Den,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p><p><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p><p style="margin-left:90px;"><span class="line " style="font-size:0.80em"> det ej vill, röstar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Nej;</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Vinner Nej, har kammaren bifallit<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den vid punkten fogade reservationen</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">4) av herr Aastrup m. fl.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Sedan kammarens ledamöter härefter<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">intagit sina platser och voteringspropositionen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">blivit ännu en gång uppläst,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">verkställdes omröstning genom uppresning.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Herr talmannen tillkännagav, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">han funne tvekan kunna råda angående<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">omröstningens resultat, vadan votering<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">medelst omröstningsapparat anställdes.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:85px;left:353px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Innan omröstningen förklarats avslutad <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lämnades på begäran ordet till</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Fröken VINGE (fp), som yttrade:</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Jag ber att få anmäla,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att jag råkade rösta fel.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Vid i anledning härav företagen ny<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">omröstning avgåvos 192 ja och 38 nej.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Kammaren hade alltså bifallit utskottets <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hemställan.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Punkten E, avseende uttalande rörande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">folkpensionsförmånerna efter år<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">1968</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talmannen gav propositioner<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dels på bifall till utskottets hemställan i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">denna punkt, dels ock på bifall till den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vid punkten fogade reservationen 5)<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av herr Bengtson m. fl.; och fann herr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">talmannen den förra propositionen vara <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med övervägande ja besvarad. Herr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Wahlund begärde emellertid votering,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i anledning varav efter given varsel<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">följande voteringsproposition upplästes <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och godkändes:</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Den, som vill, att kammaren bifaller<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">särskilda utskottets hemställan i punkten <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">E) i utskottets utlåtande nr 1, röstar</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Ja;</span></p>
<p style="margin-left:90px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Den, det ej vill, röstar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Nej;</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Vinner Nej, har kammaren bifallit<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den vid punkten fogade reservationen</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">5) av herr Bengtson m. fl.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Sedan kammarens ledamöter härefter<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">intagit sina platser och voteringspropositionen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">blivit ännu en gång uppläst,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">verkställdes omröstning genom uppresning.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Herr talmannen tillkännagav, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">han funne tvekan kunna råda angående<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">omröstningens resultat, vadan votering<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">medelst omröstningsapparat anställdes.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Innan omröstningen förklarats avslutad <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">erhöll herr PETTERSON i Degerfors <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">(s) på begäran ordet och anförde:</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:21px;left:200px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Torsdagen den 14 maj 1959 ein.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:22px;left:498px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16 223</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:55px;left:245px">
<p style="text-align:right;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:81px;left:33px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Jag ber att få anmäla,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att jag råkade rösta fel.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">I anledning härav verkställdes förnyad <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">omröstning. Därvid avgåvos 154<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ja och 71 nej, varjämte 5 av kammarens<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ledamöter förklarade sig avstå från<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att rösta.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Kammaren hade alltså bifallit utskottets <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hemställan.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Punkten F, avseende sparfrämjande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">åtgärder</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talmannen gav propositioner<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dels på bifall till utskottets hemställan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i denna punkt, dels ock på bifall till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den vid punkten fogade reservationen</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">6) av herr Strand m. fl.; och fann<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">herr talmannen den förra propositionen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vara med övervägande ja besvarad.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr Gustafsson i Stockholm begärde<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">emellertid votering, i anledning varav<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">efter given varsel följande voteringsproposition <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">upplästes och godkändes:</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Den, som vill, att kammaren bifaller<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">särskilda utskottets hemställan i punkten <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">F) i utskottets utlåtande nr 1, röstar</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Ja;</span></p>
<p style="margin-left:89px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Den, det ej vill, röstar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Nej;</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Vinner Nej, har kammaren bifallit<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den vid punkten fogade reservationen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">6) av herr Strand m. fl.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Sedan kammarens ledamöter härefter<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">intagit sina platser och voteringspropositioncn <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">blivit ännu en gång uppläst,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">verkställdes omröstning genom uppresning.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Herr talmannen tillkännagav, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">han funne tvekan kunna råda angående<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">omröstningens resultat, vadan votering<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">medelst omröstningsapparat anställdes.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Därvid avgåvos 115 ja och 115 nej.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Då följaktligen de avgivna rösterna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">voro lika delade, nedlade herr talmannen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i rösturnan en ja-sedel och en nejsedel,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> varefter på herr talmannens anmodan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">herr Italien ur urnan upptog</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:82px;left:319px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">den ena av dessa båda sedlar; och befanns <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den upptagna sedeln innehålla ja.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Kammaren hade alltså fattat beslut i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">enlighet med ja-propositionens innehåll.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Punkten G, avseende åtgärder för viss<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">värdesäkring</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talmannen gav propositioner<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dels på bifall till utskottets hemställan i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">denna punkt, dels ock på bifall till den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vid punkten fogade reservationen 7) av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">herr Strand m. fl.; och fann herr talmannen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den förra propositionen vara<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med övervägande ja besvarad. Herr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Gustafsson i Stockholm begärde emellertid <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">votering, i anledning varav efter<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">given varsel följande voteringsproposition <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">upplästes och godkändes:</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Den, som vill, att kammaren bifaller<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">särskilda utskottets hemställan i punkten <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">G) i utskottets utlåtande nr 1, röstar</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Ja;</span></p>
<p style="margin-left:89px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Den, det ej vill, röstar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Nej;</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Vinner Nej, har kammaren bifallit<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den vid punkten fogade reservationen</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">7) av herr Strand m. fl.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Sedan kammarens ledamöter härefter<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">intagit sina platser och voteringspropositionen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">blivit ännu en gång uppläst,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">verkställdes omröstning genom uppresning.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Herr talmannen tillkännagav, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">han funne tvekan kunna råda angående <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">omröstningens resultat, vadan votering <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">medelst omröstningsapparat anställdes.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Därvid avgåvos 115 ja och 115<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nej.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Då följaktligen de avgivna rösterna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">voro lika delade, nedlade herr talmannen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i rösturnan en ja-sedel och en nejsedel,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> varefter på herr talmannens anmodan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">herr Hallén ur urnan upptog den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ena av dessa båda sedlar; och befanns<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den upptagna sedeln innehålla ja.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Kammaren hade alltså fattat beslut i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">enlighet med ja-propositionens innehåll.</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:22px;left:70px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">224 Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:19px;left:235px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Torsdagen den 14 maj 1959 em.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:57px;left:73px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Lag om försäkring för allmän tilläggspension, m. m.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:81px;left:70px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Punkten H, avseende skattefrihet för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inkomst av visst deltidsarbete</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talmannen gav propositioner<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dels på bifall till utskottets hemställan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i denna punkt, dels ock på bifall till den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vid punkten fogade reservationen 8) av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">herr Strand m. fl.; och fann herr talmannen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den förra propositionen vara<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med övervägande ja besvarad. Herr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Gustafsson i Stockholm begärde emellertid <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">votering, i anledning varav efter<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">given varsel följande voteringsproposition <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">upplästes och godkändes:</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Den, som vill, att kammaren bifaller<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">särskilda utskottets hemställan i punkten <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">H) i utskottets utlåtande nr 1, röstar</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Ja;</span></p>
<p style="margin-left:90px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Den, det ej vill, röstar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Nej;</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Vinner Nej, har kammaren bifallit<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den vid punkten fogade reservationen</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">8) av herr Strand m. fl.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Sedan kammarens ledamöter härefter<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">intagit sina platser och voteringspropositionen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">blivit ännu en gång uppläst,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">verkställdes omröstning genom uppresning.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Herr talmannen tillkännagav, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">han funne tvekan kunna råda angående <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">omröstningens resultat, vadan votering <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">medelst omröstningsapparat anställdes.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Därvid avgåvos 114 ja och 116<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nej.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Kammaren hade alltså bifallit den vid<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">punkten fogade reservationen.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Punkten I, angående motionsvis framförda <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">yrkanden om utredning rörande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vissa frågor avseende tilläggspensioneringen
1) <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p><p><span class="line " style="font-size:0.80em">Motionerna I: 428 av herr Grym<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">m. fl. och II: 524 av herr Fredriksson<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">m. fl.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talmannen gav propositioner<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dels på bifall till utskottets hemställan,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dels ock på bifall till den vid punkten<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fogade reservationen 9) av herr Strand</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:78px;left:356px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">m. fl. i förevarande del; och fann herr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">talmannen den förra propositionen vara <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med övervägande ja besvarad. Herr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Gustafsson i Stockholm begärde emellertid <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">votering, i anledning varav efter<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">given varsel följande voteringsproposition <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">upplästes och godkändes:</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Den, som vill, att kammaren i fråga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om de under punkten I 1) upptagna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">motionerna 1:428 av herr Grym m. fl.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och 11:524 av herr Fredriksson m. fl.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bifaller utskottets hemställan, röstar</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Ja;</span></p>
<p style="margin-left:90px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Den, det ej vill, röstar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Nej;</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Vinner Nej, har kammaren i detta avseende <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bifallit yrkandet i reservationen</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">9) av herr Strand m. fl.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Sedan kammarens ledamöter härefter<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">intagit sina platser och voteringspropositionen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">blivit ännu en gång uppläst,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">verkställdes omröstning genom uppresning.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Herr talmannen tillkännagav, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">han funne tvekan kunna råda angående<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">omröstningens resultat, vadan votering<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">medelst omröstningsapparat anställdes.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Därvid avgåvos 114 ja och 116 nej.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Kammaren hade alltså i nu förevarande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">avseende bifallit den vid punkten<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fogade reservationen,</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">2) Motionerna I: 430 av herrar Öhman <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och Helmer Persson samt II: 525<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av herr Senander m. fl.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talmannen gav propositioner på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">l:o) bifall till utskottets hemställan;<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">2:o) bifall till den av herr Strand m. fl.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">avgivna reservationen 9) i förevarande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">del; samt 3:o) bifall till motionerna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">1:430 och 11:525 i förevarande del;<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och fann herr talmannen den förstnämnda <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">propositionen vara med övervägande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ja besvarad. Herr Gustafsson<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i Stockholm begärde likväl votering, i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">anledning varav och sedan till kontraproposition <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">antagits den med 2:o) betecknade <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">propositionen följande vote
-</span></p></div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:18px;left:202px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Torsdagen den 14 maj 1959 em.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:18px;left:500px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:18px;left:567px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">225</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:55px;left:305px">
<p style="text-align:right;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Anslag till seminarier för huslig utbildning</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:79px;left:37px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">ringsproposition efter given varsel upplästes <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och godkändes:</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Den, som vill, att kammaren i fråga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om de under punkten I 2) upptagna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">motionerna I: 430 av herrar Öhman och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Helmer Persson samt 11:525 av herr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Senander m. fl. bifaller utskottets hemställan,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> röstar</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Ja;</span></p>
<p style="margin-left:90px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Den, det ej vill, röstar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Nej;</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Vinner Nej, har kammaren i detta avseende <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bifallit yrkandet i reservationen</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">9) av herr Strand m. fl.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Sedan kammarens ledamöter härefter <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">intagit sina platser och voteringspropositionen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">blivit ännu en gång uppläst,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> verkställdes omröstning genom<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">uppresning. Herr talmannen tillkännagav,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> att han funne tvekan kunna råda<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">angående omröstningens resultat, vadan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">votering medelst omröstningsapparat <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">anställdes. Därvid avgåvos 114 ja<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och 116 nej.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Kammaren hade alltså i detta avseende <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bifallit det i reservationen gjorda<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">yrkandet.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">3) och 4) Motionen II: 522 av herr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Kellgren m. fl. samt motionen II: 527 av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">herr Christenson i Malmö</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talmannen gav propositioner<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dels på bifall till utskottets hemställan,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dels ock på bifall till den vid punkten<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fogade reservationen 9) av herr Strand<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">in. fl. i förevarande del; och fann herr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">talmannen den förra propositionen vara <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med övervägande ja besvarad. Herr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Gustafsson i Stockholm begärde emellertid <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">votering, i anledning varav efter<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">given varsel följande voteringsproposition <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">upplästes och godkändes.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Den, som vill, att kammaren i fråga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om den under punkten I 3) upptagna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">motionen II: 522 av herr Kellgren m. fl.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">samt den under punkten I 4) upptagna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">motionen 11:527 av herr Christenson i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">15 — Andra kammarens protokoll 195!).</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:79px;left:318px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Malmö bifaller utskottets hemställan,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">röstar</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Ja;</span></p>
<p style="margin-left:94px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Den, det ej vill, röstar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Nej;</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Vinner Nej, har kammaren i detta avseende <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bifallit yrkandet i reservationen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">9) av herr Strand m. fl.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Sedan kammarens ledamöter härefter<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">intagit sina platser och voteringspropositionen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">blivit ännu en gång uppläst,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">verkställdes omröstning genom uppresning.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Herr talmannen tillkännagav, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">han funne tvekan kunna råda angående<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">omröstningens resultat, vadan votering<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">medelst omröstningsapparat anställdes.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Därvid avgåvos 111 ja och 117 nej, varjämte <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">2 av kammarens ledamöter förklarade <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sig avstå från att rösta.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Kammaren hade alltså i förevarande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">avseende bifallit yrkandet i reservationen.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Punkten J, avseende vissa motionsvis<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">framförda yrkanden</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Utskottets hemställan bifölls.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr förste vice talmannen övertog<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nu ledningen av förhandlingarna.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">§ 2</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Anslag till seminarier för huslig<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utbildning</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Föredrogs statsutskottets utlåtande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nr 88, i anledning av Kungl. Maj:ts proposition <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">angående anslag för budgetåret <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">1959/60 under åttonde huvudtiteln<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till seminarier för huslig utbildning<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jämte i ämnet väckta motioner.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Utskottets hemställan föredrogs. Därvid <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">anförde:</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Fröken OLSSON (s):</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Både Kungl. Maj:t och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utskottet har motiverat sitt ställningstagande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att inte lägga fram förslag till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lärarutbildning på det husliga områIr <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">16</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:17px;left:68px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">226</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:17px;left:120px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:17px;left:233px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Torsdagen den 14 maj 1959 em.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:51px;left:68px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Anslag till seminarier för huslig utbildning</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:78px;left:67px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">det i anslutning till 1953 års lärarinneutbildningskommittés <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">betänkande enbart <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med ekonomiska skäl.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">I både propositionen och utskottsuilåtandet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">framhålles vikten av att frågan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">blir löst fortast möjligt. Vi är några<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ledamöter som har motionerat i frågan.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Vi har inte velat gå längre än till ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förslag om att riksdagen i skrivelse till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Kungl. Maj:t skall begära proposition<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till nästa års riksdag. Utskottet har inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ens velat gå med på detta utan har nöjt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sig med att begära åtgärder så snart<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det befinnes möjligt.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Vi motionärer är lika medvetna som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utskottet om de ekonomiska svårigheterna,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> och vi förstår att man måste böja<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sig för dem. Å andra sidan har man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skjutit på denna fråga mycket länge. Vi<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">håller nu på att mycket hastigt bygga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ut yrkesutbildningen. Vi kommer snart<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att ha genomfört enhetsskolan i full utsträckning,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> i vilken på linje 9 y husligt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">arbete blir obligatoriskt ämne i samtliga <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skoldistrikt. Vi kan inte genomföra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">denna utbyggnad, om vi inte har lärare <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till alla grenar av yrkesutbildningen.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Därför är det nödvändigt att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">denna fråga äntligen kommer ur det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dödläge som den så länge befunnit sig i.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Vi kan nu inte ställa något yrkande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utan vill bara uttala förhoppningen, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Kungl. Maj:t nästa år måtte finna det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">möjligt att lägga fram förslag till en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mera definitiv lösning av denna för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">yrkesutbildningen så viktiga fråga.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">I detta anförande instämde fru Lewén-Eliasson <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">(s), fröken Vinge (fp),<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fröken Elmén (fp), fru Eriksson i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Ängelholm (s) och fru Thunvall (s).</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Fru KRISTENSSON (h):</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Det är välbekant, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">statsbudgeten är ansträngd och att därför <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">synnerlig sparsamhet måste iakttas<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i många sammanhang. Det är kanske<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">därför inte ägnat att förvåna, att departementschefen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">när han framlagt propositionen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om den husliga utbildningen</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:78px;left:353px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">har nödgats ta särskild hänsyn till den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ekonomiska situationen.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Departementschefens förslag liksom<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">även utskottets utlåtande ger emellertid <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">uttryck för en alltför stor restriktivitet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">när det gäller realiserandet av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">angelägna reformkrav. Den husliga utbildningen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">står i strykklass och har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gjort det under alltför många år. Jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har en bestämd känsla av att man på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ansvarigt håll inte tillmäter denna utbildning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den vikt som vore önskvärt.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Det råder redan nu en kännbar brist på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lärare inom detta område, och denna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">brist kommer att ytterligare accentueras <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om inte snabba åtgärder vidtas. Jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vill erinra om riksdagens beslut om enhetsskolan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och de konsekvenser detta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">beslut kommer att få just när det gäller<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">efterfrågan på lärare. Det är vår förhoppning,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> att departementschefen när<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">han lägger fram förslag till anslagsäskanden <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">under åttonde huvudtiteln för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">budgetåret 1960/61 skall ge denna sektor <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">verklig prioritet, detta bl. a. med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hänsyn till behovet av lärare inom skolväsendet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">liksom också med hänsyn till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de yrkesmedvetna ungdomar som står<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i ko för att vinna inträde vid dessa utbildningsanstalter.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">I fråga om en specialgren inom detta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">område, nämligen ekonomiföreståndarutbildningen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> är eftersläpningen speciellt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">stor. Yrkesutbildningen startade<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för 40 år sedan och har därefter i stori<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sett varit oförändrad.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Ekonomiföreståndarna har att svara<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för att kosten vid våra storkök, vid<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sjukhus, regementen och dylikt är ur<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">näringsfysiologisk synpunkt fullvärdig<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och att utgifterna håller sig inom anslagets <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ram. Anslagen till dessa storkök<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">rör sig många gånger om miljonbelopp.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Att som i motion II: 481 föreslagits utöka <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den teoretiska utbildningen för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ekonomiföreståndarna från ett till två<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">år i enlighet med 1953 års lärarinneutbildningskommittés <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förslag skulle med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">all sannolikhet innebära besparingar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på längre sikt. Ytterligare kunskaper</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:22px;left:210px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Torsdagen den 14 maj 1959 em.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:23px;left:507px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16 227</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:56px;left:114px">
<p style="text-align:right;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Ändrad ordning för uppförande i statsbudgeten av anslag till avlöningar</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:83px;left:43px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">om näringsfysiologien — inom detta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">område har det hänt mycket under det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">senaste decenniet, för att inte tala om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utvecklingen inom dietläran — parade<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med ekonomiskt kunnande kan måhända <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för våra storköks vidkommande innebära,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> att vi får en mera fullvärdig<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kost till lägre pris. En efter olika sjukdomar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">avpassad diet skulle säkerligen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">också i många fall leda till snabbare rehabilitering <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med kortare vårdtider vid<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sjukhusen som följd.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Utskottet har när det behandlat detta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ärende menat, att frågan om utbildningen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av ekonomiföreståndare borde prövas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i samband med ställningstagandet i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">övrigt till kommitténs förslag. Det saknas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">enligt min uppfattning skäl för en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dylik sammankoppling av utbildningen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av ekonomiföreståndare med utbildningen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i övrigt inom detta område. Med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">endast små ändringar i organisationen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skulle den här avsedda förlängningen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av ekonomiföreståndarutbildningen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kunna genomföras. Både Fackskolan för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">huslig ekonomi i Uppsala och statens<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skolköksseminarium har ansett det möjligt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att separat genomföra denna ökade<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utbildning. Remissinstanserna har också <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i stort sett varit eniga i vad avser<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kommitténs förslag i denna del, och någon <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ytterligare utredning synes därför<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte påkallad.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Utan att ha något direkt yrkande vill<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag endast hemställa, att departementschefen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vill med all möjlig skyndsamhet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">framlägga förslag om en förbättring <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av utbildningen av ekonomiföreståndare.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">I detta anförande instämde fröken<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Wetterström (h), fröken Karlsson (h),<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">herr Nilsson i Svalöv (h), fru Sjöqvist<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">(h) och herr Nordgren (h).</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Efler härmed slutad överläggning biföll <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kammaren vad utskottet hemställt.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">§ 3</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Föredrogos vart för sig statsutskottets <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utlåtanden:</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:83px;left:330px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">nr 89, i anledning av Kungl. Maj:ts<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">proposition angående efterskänkande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av staten tilldömd ersättning för släckningslcostnad <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vid skogsbrand,</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">nr 90, i anledning av Kungl. Maj :ts<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">proposition angående vissa ändringar i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">statens allmänna avlöningsreglemente<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">m. m., och</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">nr 91, i anledning av väckta motioner <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">angående ändrade övergångsbestämmelser <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">rörande statsbidragen till driftkostnader <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för det allmänna skolväsendet.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Kammaren biföll vad utskottet i dessa <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utlåtanden hemställt.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:420px;left:329px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">§ 4</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Ändrad ordning för uppförande i statsbudgeten <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av anslag till avlöningar</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Föredrogs statsutskottets utlåtande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nr 93, i anledning av väckta motioner<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om ändrad ordning för uppförande i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">statsbudgeten av anslag till avlöningar.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">I två likalydande motioner, väckta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den ena inom första kammaren av herr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Ewerlöf in. fl. (1:121) och den andra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inom andra kammaren av herr Hjalmarson <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">in. fl. (II: 140), hade hemställts, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">riksdagen måtte i skrivelse till Kungl.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Maj :t hemställa att Kungl. Maj :t måtte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vid uppgörandet av statsverkpropositionen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för budgetåret 1960/61 och för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">följande budgetår för ifrågakommande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fall uppföra å förslagsanslag avlöningar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till ordinarie och extra ordinarie tjänstemän <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— under bifogande av vederbörliga <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">uppgifter rörande personalförteckningen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">avseende samtliga ordinarie och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">extra ordinarie befattningar — samt å<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">obetecknat anslag avlöningar till extra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tjänstemän, ävensom att härvid måtte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lämnas uppgift om behovet av extra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">befattningar i 20 :e lönegraden och däröver.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Utskottet hemställde, att motionerna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">I: 121 och II: 110 icke måtte föranleda<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">någon riksdagens åtgärd.</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:23px;left:63px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">228 Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:22px;left:227px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Torsdagen den 14 maj 1959 em.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:57px;left:63px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Ändrad ordning för uppförande i statsbudgeten av anslag till avlöningar</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:84px;left:62px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Reservation hade avgivits av fröken<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Andersson samt herrar Staxäng, Nilsson<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i Göingegården och Heckscher, vilka<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ansett att utskottet bort hemställa, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">riksdagen måtte, med bifall till motionerna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">1:121 och 11:140, i skrivelse <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till Kungl. Maj:t hemställa att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Kungl. Maj:t måtte vid uppgörandet av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">statsverkspropositionen för budgetåret<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">1960/61 och för följande budgetår för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ifrågakommande fall uppföra å förslagsanslag <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">avlöningar till ordinarie<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och extra ordinarie tjänstemän — under <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bifogande av vederbörliga uppgifter <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">rörande personalförteckningen avseende <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">samtliga ordinarie och extra ordinarie <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">befattningar — samt å obetecknat <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">anslag avlöningar till extra tjänstemän,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> ävensom att härvid måtte lämnas<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">uppgift om behovet av extra befattningar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i 20 :e lönegraden och däröver.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Utskottets hemställan föredrogs; och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">yttrade därvid:</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr HECKSCHER (h):</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Jag förmodar att det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skulle vara en fullkomligt fåvitsk förhoppning,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> att kammarens ledamöter nu<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skulle ha så särskilt stort intresse för de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">relativt tekniska frågor som beröres<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i denna motion och i en rad följande.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag skall därför fatta mig så kort som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">möjligt men skulle i alla fall vilja säga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ett par ord om de tankar, som ligger<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bakom de olika förslagen.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag vill först erinra om motion nr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">139, som behandlades tidigare denna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">riksdag och som avsåg sammanförande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av en mängd småanslag till större enheter.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Gentemot förslag av denna typ<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har det vid en rad tillfällen invänts, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det skulle vara orimligt att sammanföra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sakanslagen till större enheter men däremot <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lämna personanslagen helt orubbade.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> I detta fall, när det gäller de motioner <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om vilka statsutskottets utlåtande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nr 93 handlar, har däremot avlöningsanslagen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">upptagits till behandling.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det förhåller sig som bekant för närvarande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">så, att man har i huvudsak tre</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:83px;left:349px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">anställningsformer i den offentliga förvaltningen: <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ordinarie, extra ordinarie<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och extra. Men beträffande anslagen och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">uppförandet av befattningarna i statförslag,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som riksdagen skall behandla,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">drar man huvudsakligen en gräns mellan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">å ena sidan de ordinarie befattningarna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">samt å andra sidan de extra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ordinarie och de extra, vilka sammanföres.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Denna uppdelning är emellertid<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">numera ganska orealistisk.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">De extra ordinarie befattningshavarna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">intar nämligen i praktiken en så gott<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som lika fast ställning som de ordinarie <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">befattningshavarna. Det finns inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">längre någon rimlig anledning att i budgethänseende <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">upprätthålla en avgörande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skillnad mellan ordinarie och extra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ordinarie befattningar. Däremot är det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">alldeles klart att de extra befattningarna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hos verk och myndigheter är avsedda <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för sådana personalbehov, som inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">äger bestånd under någon särskilt lång<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lid eller som i varje fall inte kan med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">visshet förutses för någon särskilt lång<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tid, varför man måste ha möjlighet att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vidta förändringar allteftersom händelserna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utvecklar sig.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det är därför enligt vår uppfattning<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">rimligare att dra den avgörande gränsen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">icke mellan ordinarie samt extra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ordinarie befattningar utan mellan ordinarie <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och extra ordinarie å ena sidan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">samt de extra befattningarna å den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">andra. Om man gör det kan man på ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">helt annat sätt inför riksdagen redovisa,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vilket personalbehov som har permanent <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">karaktär och vilket som är rent tillfälligt.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Det är det senare som skall upptagas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">under rubriken Extra. Man kan då<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">också närma sig frågan om rationalisering <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på ett annat sätt än man nu gör.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Det är nämligen inte givet att personalbehov <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">under alla omständigheter kan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skiljas från de behov, som förekommer<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">under sakanslag. I åtskilliga fall kan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man tänka sig att sakanslag och anslag <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till extra personal skulle kunna avvägas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mot varandra, men för närvarande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har riksdagen ingen som helst möj
-</span></p></div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:24px;left:207px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Torsdagen den 14 maj 1959 em.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:24px;left:505px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:24px;left:573px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">229</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:58px;left:110px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Ändrad ordning för uppförande i statsbudgeten av anslag till avlöningar</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:85px;left:41px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">lighet att bedöma, vilken avvägning som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i det hänseendet företages, eftersom de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">extra personalanslagen icke är skilda<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">från de extra ordinarie. Man kan alltså <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte av statsverkspropositionen —<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ofta inte ens av statsliggaren — få fram<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hur mycket extra personal ett verk eller<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en mydighet har.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">En gränsdragning av annan typ skulle<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">göra möjligt för riksdagen att på ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">helt annat sätt än nu bedöma personalbehovens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">karaktär hos verk och myndigheter <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och även göra det möjligt att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">komma längre när det gäller ett sådant<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sammanförande av olika anslag, som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kan leda till nödvändiga rationaliseringar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inom förvaltningen.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Ett särproblem som i det sammanhanget <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kommit upp är frågan om anslagsbeteckningen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och den därmed sammanhängande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">frågan om vilka befattningar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som skall upptagas i en riksdagen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">underställd personalförteckning.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">För närvarande är anslagen till ordinarie <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">befattningar förslagsbetecknade, medan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">däremot icke ordinarie befattningar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ibland är förslagsbetecknade men oftare <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är obetecknade. Eftersom anslagen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till ordinarie befattningar är förslagsbctecknade,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> har man tagit upp en personalförteckning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som riksdagen godkänner <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för att därigenom kunna överblicka <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och ta ställning till de befattningar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som inrättas. När det gäller extra ordinarie <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tjänster har man emellertid, med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">undantag för de högre tjänsterna, inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">någon sådan personalförteckning. Där<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ger man alltid verk och myndigheter<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">möjlighet att fritt inrätta icke blott extra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utan även extra ordinarie befattningar,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">detta trots att de senare i realiteten oftast <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har lika permanent karaktär som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de ordinarie. Denna gränsdragning är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">enligt motionärernas och reservanternas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">uppfattning icke riktig.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det har nu från utskottets sida invänts,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> att ett bifall till motionärernas<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förslag, som går ut på att man skall ta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">upp också de extra ordinarie tjänsterna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i samma utsträckning som de ordinarie,</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:85px;left:328px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">skulle komma att skärpa riksdagens<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kontroll över myndigheterna och minska <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">myndigheternas handlingsfrihet.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Även i en rad av de avgivna remissyttrandena <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har detta argument anförts.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Argumentet förefaller mig en smula<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">egendomligt. Varför skall det vara så<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att verkens och myndigheternas rörelsefrihet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nödvändigtvis anknyter just till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">extra ordinarie befattningar? Kan man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte snarare tänka sig att denna rörelsefrihet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bör anknyta till de extra tjänsterna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">enbart? Och vidare: Om det skulle<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vara oriktigt att låta riksdagen ta ställning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">exempelvis till inrättande av extra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ordinarie tjänster i de lägsta lönegraderna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">-— vaktmästartjänster o. s. v. —<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">varför är det då inte lika orimligt att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">låta riksdagen ta ställning till ordinarie <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tjänster av den typen, vilka ju i grunden <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte har mera permanent karaktär<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">än extra ordinarie?</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Med den utveckling som ägt rum i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fråga om tjänsternas karaktär måste<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man enligt vår uppfattning också i detta <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hänseende likställa de extra ordinarie<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och de ordinarie befattningarna. Skall<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man ta upp de ordinarie i personalförteckningen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i viss utsträckning bör man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">göra detsamma också med de extra ordinarie; <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall man undantaga extra ordinarie <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">befattningar från personalförteckningen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> måste man göra det också<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med motsvarande ordinarie. Och det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">torde inte vara någon större svårighet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att finna en lösning, varigenom man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skulle kunna hindra ett nyinrättande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av tjänster i orimlig utsträckning inom<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ramen för de förslagsbetecknade avlöningsanslagcn.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">På dessa grunder, herr talman, har vi<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i motionerna och även i reservationen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">velat hemställa, att man framdeles måtte <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">få en annan redovisning i statsverkspropositionen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av avlöningsanslag och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tjänster än den som för närvarande förekommer.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Även om det i remissyttrandena <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">riktats en del riitt befogade invändningar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mot detaljer i motionerna,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kvarstår huvudargumenteringen ändå</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:24px;left:62px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">230</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:25px;left:114px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:24px;left:227px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Torsdagen den 14 maj 1959 em.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:59px;left:61px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Ändrad ordning för uppförande i statsbudgeten av anslag till avlöningar</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:86px;left:61px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">orubbad. Därför, herr talman, finner jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mig utan någon som helst svårighet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kunna yrka bifall till den vid statsutskottets <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utlåtande nr 93 fogade reservationen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av fröken Andersson m. fl.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:265px;left:60px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr GUSTAFSSON i Stockholm (s):</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Som herr Heckscher<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sade är denna fråga om avlöningsanslagens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">uppförande i budgeten mycket<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tekniskt betonad. Jag tror heller inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det lönar sig att inför en i det närmaste <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tom kammare ta upp någon mera ingående <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">diskussion om uppställningen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av avlöningsanslagen. Jag skall emellertid <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">säga några ord med anledning av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vad herr Heckscher anförde.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Högerpartiet väckte, som herr Heckscher <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">framhöll, vid riksdagens början<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en motion, vari yrkades ett sammanförande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av vissa sak- och omkoslnadsanslag <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för diverse utgifter under varje huvudtitel.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Ett bifall till förslaget skulle,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">menade vi, medföra en minskning av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">riksdagens kontrollmöjlighet över budgeten.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Personligen har jag ändå haft<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vissa sympatier för den tankegången,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att det i vissa avseenden ändå kunde<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vara klokt att ha i varje fall mera sammanfogade <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">poster i budgeten än för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">närvarande.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">I den motion som nu föreligger till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">behandling vill, som det sägs i något<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">remissyttrande, i stort sett samma motionärer <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skärpa riksdagens kontroll<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">över en del av anslagen i budgeten.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Båda dessa yrkanden anges nu syfta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till en effektivisering av budgetarbetet,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">men ett bifall till yrkandena skulle ändå<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">medföra, att man komme till ganska<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">motsatta resultat då det gäller de olika<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">anslagstyperna. Jag vet inte hur högern <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för sin del förklarar den motsättningen.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag vill också påpeka, att det i den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nu föreliggande motionen finns en del<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">rena felaktigheter, som man väl ändå</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:86px;left:347px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">kunde begära att de inte skulle ha varit<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med. Vad gäller t. ex. posten »rörligt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tillägg» tycks motionärerna ha för sig,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att den utnyttjas på ett annat sätt än<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som verkligen är fallet. Motionärerna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tror tydligen att den posten bara anlitas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för ordinarie tjänster. Tilläggsförmåner <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utgår från den posten även till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">icke-ordinarie befattningshavare.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Ett av motionärernas motiv tycks också <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">enligt motionen vara att få till stånd<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en bättre kontroll över statens pensionskostnader.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Man har där tydligen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förbisett den uppgörelse som träffats<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med personalorganisationerna om att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">även extra personal skall äga pensionsrätt.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> I och med det bortfaller ju den delen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av argumenteringen. Till yttermera<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">visso kan nämnas att en mycket stor<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">del av de statligt anställda arbetar enligt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kollektivavtal och har pensionsrätt.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">I fråga om dessa har riksdagen inte någon <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">möjlighet att granska förhållandena.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Om man tar del av de remissyttranden,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som finns bifogade dessa utlåtanden,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> så kommer man väl ändå fram till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att denna motion är tämligen effektivt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sönderskjuten. Jag skulle kunna citera<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en hel del av dessa utlåtanden som belägg <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för detta. Jag skall emellertid inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">trötta kammaren med dylika citat. Var<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och en som är intresserad kan återfinna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dem i yttrandena av statskontoret,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">riksräkenskapsverket, riksförsäkringsanstalten,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som avgivit ett omfattande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">yttrande i detta ärende, väg- och vattenbyggnadsstyrelsen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> statens organisationsnämnd,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> generaltullstyrelsen och ytterligare <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">något ämbetsverk. Vi inom utskottet,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som står för dess förslag i detta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ärende, tror inte, att en sådan här ändrad <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ordning för avlöningsanslags uppförande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i budgeten medför förbättringar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">eller besparingar, utan anser, att det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till och med kan riskeras, att motsatsen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kan bli fallet, om man skulle biträda<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">yrkandet i motionen.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Jag ber att med det anförda <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">få yrka bifall till utskottets hemställan.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:25px;left:203px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Torsdagen den 14 maj 1959 em.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:26px;left:500px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:25px;left:568px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">231</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:59px;left:107px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Ändrad ordning för uppförande i statsbudgeten av anslag till avlöningar</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:87px;left:38px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr NIHLFORS (fp):</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Jag ser mig nödsakad<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att komma med några kompletteringar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till vad herr Gustafsson i Stockholm<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">här anförde. Jag har samma uppfattning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som han, nämligen att denna motion <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">måste avslås.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag vill bara påpeka inte bara för motionärerna,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som väl redan har sett det,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utan även för kammarens ledamöter,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att det problem som tagits upp i motionen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har riksdagen 1950 fått för sig redovisat,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> nämligen i bilaga 2, Gemensamma <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">frågor, i statsverkspropositionen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för det året.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">I denna redovisning hänvisas till en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utredning inom vederbörande departement,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> vilken varit föremål för remissbehandling,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> där ett flertal remissinstanser <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mer eller mindre bestämt avvisat<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förslaget såsom icke lämpligt. Det är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">denna, som man trodde, relativt väl begravda <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">idé, vilken nu har återuppväckts<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av högerpartiet. Det framgår av denna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">redovisning i 1950 års statsverksproposition,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> att regeringen då ansåg, att den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skulle kunna begära av de olika myndigheterna,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> att de varje år skulle lämna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en förteckning över de tjänster som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fanns på icke-ordinarie stat. Delta var<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">alltså ett slags kompromiss.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Sedan den tiden har faktiskt myndigheterna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lämnat förteckningar till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Ivungl. Maj :t inte bara på ordinarie<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tjänster, vilket alltid varit fallet, utan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">även på icke-ordinarie tjänster. Detta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">material har riksdagen givetvis haft<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">möjlighet att ta ställning till. Det finns<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">alltså, kan man säga, redan en redovisning,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som borde vara till fyllest även<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för motionärerna.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det har sagts i motionen, att det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skulle finnas synnerligen många förslagsanslag <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för icke-ordinarie personal,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">varför det alltså skulle föreligga risk<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för ganska väsentliga överskridanden.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Av riksräkenskapsverkets yttrande finner <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man emellertid att verket gått igenom <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">statsliggaren för innevarande budgetår <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och konstaterat att det är en myc
-</span></p></div>
<div class="block" style="top:86px;left:324px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">ket stark begränsning av sådana förslagsanslag.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Endast undantagsvis finns<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det möjlighet att överskrida anslaget,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och då måste i regel medgivande härtill<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inhämtas av Kungl. Maj:t; det finns<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">alltså en spärr. Självfallet är att behovet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av icke-ordinarie personal fluktuerar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på vissa områden av förvaltningen.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Sålunda behövs i fråga om sjukvården,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">läroanstalterna och försvarsväsendet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">smidig anpassning, om verk och institutioner <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall kunna sköta sina åligganden <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på ett rationellt sätt.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Rilcsförsäkringsanstalten har påpekat,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> att motionärerna i sitt krav på detaljreglering <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av extra-ordinarie tjänster<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i 19 lönegraden och därunder varit inkonsekventa,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> eftersom de i samma motion <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">påtalar, att personalanslagen i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">många fall är föremål för onödig specificering,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> men samtidigt vill de tydligen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">få till stånd ytterligare specificering <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utöver den som alltså redan är anbefalld.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Motionärerna kanske inte haft<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">riktigt klart för sig, att tillräcklig specificering <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i detta hänseende förefinns.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag tycker att motionen innehåller<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">så många felaktigheter, att det inte är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">riktigt smakligt, att högerpartiet försvarar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den, såsom man här har gjort. Jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">måste faktiskt meddela, att det inom<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tjänstemannavärlden väckt ett visst<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">uppseende, att motionen presenteras i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det nu föreliggande skicket. Det är alltså,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> tror jag, inte uttryck för någon allmän <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">konservatism att inte vilja rubba<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sina cirklar, som ligger bakom ämbetsverkens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">avvisande av denna tanke, utan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det är helt enkelt ett reellt konstaterande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att motionen i alltför stor omfattning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">grundas på missuppfattningar,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bristande kännedom om verkliga förhållanden <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och överdrifter i fråga om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bedömningen av de missförhållanden<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som man tror sig ha upptäckt och vil!<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ha rättelse på. Motionärerna har alltså<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i mycket stor utsträckning slagit in<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">öppna dörrar.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Jag yrkar bifall till utskottets <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hemställan.</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:24px;left:66px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">232 Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:25px;left:230px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Torsdagen den 14 maj 1959 em.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:59px;left:65px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Ändrad ordning- för uppförande i statsbudgeten av anslag till avlöningar</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:86px;left:63px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr HECKSCHER (h):</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Jag måste tyvärr konstatera,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> att både herr Gustafsson och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">herr Nihlfors i sina försvarstal för utskottet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bär uppehållit sig huvudsakligen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vid detaljfrågorna och inte vid den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">grundläggande frågan. Det grundläggande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är alltså, att gränsdragningen mellan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">å ena sidan ordinarie samt å andra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sidan extra ordinarie och extra tjänster<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte längre är rimlig, utan att den rätta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gränsen bör dras mellan ordinarie och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">extra ordinarie å ena sidan samt extra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tjänster å den andra sidan.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">När herr Nihlfors här talar om specificeringen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kan jag förstå honom. Det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är klart att det här skenbart föreligger<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en motsättning, men om herr Nihlfors<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">haft tillfälle att uppmärksamma vad jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sade i mitt första anförande, hade han<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">märkt att jag just försökte framhålla<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att samma argument, som man kan använda <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mot specificering av extra ordinarie <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tjänster, kan användas mot specificering <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">även av motsvarande ordinarie <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tjänster. Så länge vi har specificering <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av ordinarie tjänster i lägre<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lönegrader, är det orimligt att i det hänseendet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">låta — jag höll på att säga —<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tillfälligheten att en tjänst är extra ordinarie <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bli avgörande för frågan i vad<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mån riksdagen skall pröva dess behövlighet.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Att sedan verken till Kungl. Maj :t inger <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förteckningar över sina extra befattningar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är inte alldeles obekant. Men<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dessa förteckningar redovisas ju aldrig<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av Kungl. Maj:t inför riksdagen, och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med den oerhört begränsade tid denna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har till sitt förfogande när det gäller<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">granskning av budgetförslagen vore det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sannolikt omöjligt — jag har aldrig sett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att det förekommit — för vederbörande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">riksdagsutskott att gå in i detalj beträffande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dessa till Kungl. Maj :t överlämnade <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">men hos riksdagen icke redovisade <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förteckningar.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Den enda invändning av någon verklig <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tyngd, som kommit fram beträffande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">motionärernas och reservanternas krav</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:86px;left:350px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">på en gränsdragning av annan typ än<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den nuvarande, rör i själva verket denna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fråga om pensionsrätter!, som herr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Gustafsson i Stockholm tog upp. Han<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">talade om alt numera också extra tjänstemän <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har viss pensionsrätt. Det är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">riktigt, men det är samtidigt ett faktum,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som herr Gustafsson nog inte vill<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förneka, att denna pensionsrätt för extra <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tjänster inte inträder omedelbart.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Här finns fortfarande i det hänseendet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en viss skillnad, medan däremot, när<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det gäller fastheten i anställningen, i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">realiteten skillnaden är högst betydande.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Vad slutligen beträffar remissyttrandena <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är det kanske inte särskilt överraskande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att man i budgetfrågor är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">konservativ — det har ju våra myndigheter <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">alltid varit. De är vana vid ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">visst budgetförfarande och tycker att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det skulle vara besvärligt att gå över<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till någonting annat. Den sakprövning,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som förekommer i remissyttrandena,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">avser dessutom, såvitt jag förstår, detaljerna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">snarare än själva det grundläggande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i förslaget.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag ber därför, herr talman, fortfarande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att få yrka bifall till reservationen.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
</div>
<div class="block" style="top:703px;left:349px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr NIHLFORS (fp):</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Det är riktigt att riksdagen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte från Kungl. Maj :t får förteckningar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">över beståndet i skilda verk<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av icke ordinarie tjänster, men riksdagen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">får numera inte heller i större utsträckning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">någon fyllig detaljredovisning i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fråga om de ordinarie tjänsterna. Det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">finns självfallet möjlighet för riksdagens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utskott att när det så önskar ta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">del av dessa förteckningar, om det nu<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skulle vara till någon glädje.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Sedan vill jag återigen — kanske litet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för lokalpatriotiskt — referera vad<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">riksförsäkringsanstalten sagt just i den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fråga, som herr Heckscher ansåg att jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte nämnvärt berörde. Riksförsäkringsanstalten <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">säger eu hel del — och</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:27px;left:202px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Torsdagen den 14 maj 1959 em.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:28px;left:500px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:28px;left:568px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">233</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:61px;left:38px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Redovisning i statsverkspropositionen för visst år jämväl av beräknade utgifter</span></p>
<p style="margin-left:12px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">under kommande två budgetår</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:107px;left:37px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">jag hänvisar till dess utlåtande — men<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">framhåller också speciellt, att om man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skulle gå över till ett sådant system som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">motionärerna förordat, skulle nya problem <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">uppstå. Ordagrant säger anstalten<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på s. 18: »Genom dylika åtgärder skulle<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">emellertid samtidigt den av motionärerna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förordade omläggningen mista<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den verkan, som de åstundat. Därest<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man skulle välja den sist nämnda anordningen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> dvs. överskridande av extraposten»,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> — det finns omedelbar risk<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för att den med herr Heckschers system<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ofta skulle överskridas — »komme<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">myndigheterna att betungas med en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ytterst detaljerad fortlöpande bokföring <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och registrering av de belopp och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de andra faktorer, som vid framställningar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om överskridanden måste tagas<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i beräkning. Myndigheterna skulle vidare <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pressas till att i större utsträckning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">än måhända i och för sig vore<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">rimligt utnyttja extra ordinarie anställningsform <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i stället för extra.» Man kan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">härtill kommentera, att det kanske inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">alltid vore det lyckligaste om man skall<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ta hänsyn till förvaltningens behov av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att använda extra personal för att klara<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vissa toppar.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Härmed var överläggningen slutad.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr förste vice talmannen gav propositioner <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dels på bifall till utskottets<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hemställan, dels ock på bifall till den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vid utlåtandet fogade reservationen;<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och fann herr förste vice talmannen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den förra propositionen vara med övervägande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ja besvarad. Herr Heckscher<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">begärde emellertid votering, i anledning<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">varav efter given varsel följande voteringsproposition <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">upplästes och godkändes <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">:</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Den, som vill, att kammaren bifaller<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">statsutskottets hemställan i utskottets<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utlåtande nr 93, röstar</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Ja;</span></p>
<p style="margin-left:90px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Den, det ej vill, röstar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Nej;</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:107px;left:323px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Vinner Nej, har kammaren bifallit<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den vid utlåtandet fogade reservationen.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Sedan kammarens ledamöter härefter<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">intagit sina platser och voteringspropositionen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">blivit ännu en gång uppläst,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">verkställdes omröstning genom uppresning.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Herr förste vice talmannen tillkännagav,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> att han funne flertalet av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kammarens ledamöter hava röstat för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ja-propositionen. Herr Heckscher yrkade <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">likväl rösträkning, vadan votering<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">medelst omröstningsapparat verkställdes.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Därvid avgåvos 172 ja och 45 nej,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">varjämte C av kammarens ledamöter<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förklarade sig avstå från att rösta.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Kammaren hade alltså bifallit utskottets <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hemställan.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">§ 5</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Redovisning i statsverkspropositionen för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">visst år jämväl av beräknade utgifter<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">under kommande två budgetår</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Föredrogs statsutskottets utlåtande nr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">94, i anledning av väckta motioner om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">redovisning i statsverkspropositionen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för visst år jämväl av beräknade utgifter <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">under kommande två budgetår.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">I två likalydande motioner, väckta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den ena inom första kammaren av herr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Ewerlöf m. fl. (I: 122) och den andra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inom andra kammaren av herr Hjalmarson <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">m. fl. (II: 141), hade hemställts,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att riksdagen måtte i skrivelse till Kungl.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Maj:t anhålla att fr. o. m. statsverkspropositionen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för budgetåret 1960/61 måtte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för varje anslag upptagas jämväl uppgift <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om det ungefärliga belopp, som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kunde beräknas bli erforderligt för motsvarande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ändamål under de två närmast <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">därefter följande budgetåren.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Utskottet hemställde</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">1. att motionerna 1:122 och 11:141<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">icke måtte föranleda någon riksdagens<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">åtgärd;</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">2. alt riksdagen måtte i skrivelse till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Kungl. Maj:t giva till känna vad utskot
-</span></p></div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:29px;left:66px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">234</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:29px;left:118px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:27px;left:230px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Torsdagen den 14 maj 1959 em.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:61px;left:66px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Redovisning i statsverkspropositionen för visst år jämväl av beräknade utgifter</span></p>
<p style="margin-left:11px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">under kommande två budgetår</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:107px;left:64px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">tet anfört angående kostnadsberäkningar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i kommittébetänkanden.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Reservation hade avgivits av fröken<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Andersson samt herrar Staxäng, Nilsson<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i Göingegården, Heckscher och Helén,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vilka ansett att utskottet under 1. bort<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hemställa, att riksdagen måtte, med bifall <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till motionerna I: 122 och II: 141, i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skrivelse till Kungl. Maj:t anhålla, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">från och med statsverkspropositionen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för budgetåret 1900/01 måtte för varje<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">anslag upptagas jämväl uppgift om det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ungefärliga belopp, som kunde beräknas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bli erforderligt för motsvarande ändamål <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">under de två närmast därefter<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">följande budgetåren.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talmannen meddelade, att överläggningen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">finge omfatta jämväl statsutskottets <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utlåtanden nr 95 och 90.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Utskottets hemställan föredrogs. Därvid <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">yttrade:</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr STAXÄNG (h):</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Statsutskottets utlåtanden <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nr 94 och 95 innehåller förslag i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">anledning av två motioner från högerhåll.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Dessa motioner, som berör olika<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">delar av statens budgetarbete, måste ses<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i ett större sammanhang. De är en realistisk <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">följd av den allvarliga kris som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">statens ekonomiska förvaltning nu genomgår,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> en kris som framkommit genom <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att den statliga verksamheten inom<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">olika områden, från att ursprungligen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ha varit i hög grad begränsad till en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hjälp till självhjälp, alltmer har svällt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ut, i många fall till en fullkomligt servicebetonad <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">verksamhet. Följden har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">också blivit att riksdagen, som dock<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall besluta de olika anslagen, icke har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">haft den nödvändiga översikten över<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de statliga utgifterna. Även om Kungl.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Maj :t har företagit prutningar av de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">äskanden som gjorts från myndigheternas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sida, kan man inte fria sig från den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">känslan, att statsmakterna i hög grad<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förlorat greppet om kostnadsutvecklingen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inom det statliga området.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:107px;left:350px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Så länge inkomsterna i den statliga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">budgeten höll någorlunda jämna steg<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med utgifterna, var det som om man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ansåg att stegringen av statens utgifter</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">— även när den blev överraskande stor</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">— representerade en viss naturnödvändig <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utveckling, som man måste resignera <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inför. Denna, jag skulle nästan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vilja säga, apatiska inställning har vid<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vissa tillfällen haft till resultat, att mycket <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">befogade anslagsbehov fått stå tillbaka <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för de s. k. automatiska utgiftsstegringarna.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Dessa har varit så stora<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att de helt enkelt inte medgivit några<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nya utgifter.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Men då krubban börjar bli tom, bits<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hästarna. När de ekonomiska resurserna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nu inte längre räcker, blir det allt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tydligare vid behandlingen här i riksdagen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av olika anslag, att det ofta är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fråga om ett allas krig mot alla, där de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">olika verksamhetsgrenarna, inte minst<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inom det statliga området, med näbbar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och klor försvarar sin del.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nu är emellertid läget sådant att om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vi skall kunna undvika att öka beskattningen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som redan är för hög, måste vi<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på allvar försöka få till stånd en minskning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av statens utgifter. Den grupp, som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag tillhör, har därför också detta år<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">stött folkpartiets förslag om en generell<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sänkning med cirka 10 procent av omkostnadsanslagen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för de flesta institutioner,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> detta trots att man skulle ha önskat <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ett fylligare material från institutionernas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sida för ett bedömande av den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">önskvärda anslagsminskningen.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det är också att märka att när högern <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">föreslog en sammanföring av de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mindre anslagen till klumpanslag och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en genomsnittlig prutning med cirka<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">20 procent, så förutsatte vi att denna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">prövning skulle i främsta hand företas<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av Kungl. Maj :t, som hade större möjligheter <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att bygga sitt bedömande på ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vederhäftigt material.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Då det är ofrånkomligt att riksdagen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">får ett fastare grepp om statens budget,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bör riksdagen också ges möjlighet till</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:26px;left:199px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Torsdagen den 14 maj 1959 em.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:26px;left:496px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:26px;left:564px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">235</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:63px;left:36px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Redovisning i statsverkspropositionen för visst ar jämväl av beräknade utgifter</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:80px;left:34px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">under kommande två budgetår</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">en bättre översikt och bedömning av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kostnadsutvecklingen i fråga om statens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utgifter. Detta är syftet med de högermotioner <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som ligger till grund för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">statsutskottets utlåtande nr 94. Enligt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dessa motioner bör i kommande statsverkspropositioner <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för varje anslag upptas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jämväl uppgifter om de ungefärliga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">belopp som kan beräknas bli erforderliga <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för motsvarande ändamål under<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de två budgetåren närmast efter det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">anslagsäskandena avser. Förslaget innebär <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">alltså att för varje anslag i budgeten <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skulle i statsverkspropositionen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för visst år göras tre anslagsberäkningar,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> en exakt beräkning för det kommande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">budgetåret och två ungefärliga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för de båda budgetåren därefter. Syftet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">härmed är att riksdagens budgetarbete<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall kunna grundas på en mera långsiktig <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bedömning av anslagsbehovet.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Det kan inte bestridas att riksdagen därigenom <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skulle få en klar bild av de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kommande utgifterna, som den hittills<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har saknat. I utlandet förekommer det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att en sådan redovisning infordras i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">samband med budgetarbetet. Enligt vår<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mening bör en dylik stå till förfogande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">även för den svenska riksdagens budgetutskott,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> ty budgetmakten ligger ju<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i princip hos riksdagen.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">I sitt remissyttrande har statskontoret <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">framhållit, att i de särskilda utredningarnas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">betänkanden »torde som regel <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kostnadssidan ha belysts även på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">längre sikt», men det har samtidigt anfört,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> att »kostnaderna för framlagda<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">projekt icke alltid utretts med tillbörlig <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">omsorg, varigenom möjligheterna att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bedöma de ekonomiska konsekvenserna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av förslagen starkt försvårats». Riksräkenskapsverket <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">anför liknande synpunkter.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Utskottet föreslår, att riksdagen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i anledning härav i skrivelse till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Kungl. Maj:t ger till känna »angelägenheten <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av att i kommittébetänkanden,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">där förslag framställes angående nya eller <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utvidgade verksamhetsområden, noggranna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kostnadsberäkningar görs med</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:106px;left:319px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">avseende på den framtida utvecklingen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och att sådana prognoser utförligt redovisas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för riksdagen i samband med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">framläggandet av på belänkandena<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">grundade förslag».</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Givetvis noterar reservanterna denna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kraftansträngning från utskottsmajoritetens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sida med tillfredsställelse. Jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vill inte heller underskatta betydelsen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av detta utskottets uttalande, som vi<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">också i reservationen har anslutit oss<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till. När utskottet inte vågar gå längre<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">drar det dock alltför stora växlar på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">remissvarens påpekande, att den redovisning,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som motionärerna önskar, redan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ägnats stor uppmärksamhet under<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">senare år genom särskilda utredningar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och undersökningar. I remissvaren omnämnts <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">t. ex. den Nothinska utredningen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av år 1953 liksom 1958 års besparingsutredning.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Trots att här värdefulla<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utredningsresultat har redovisats, föreligger <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i alla fall en väsentlig skillnad<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mellan att en utredning bygger på en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vid viss tidpunkt infordrad uppgift och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att myndigheterna förpliktas att årligen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lämna en sådan budgetredovisning. Värdet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ligger inte endast däri att redovisningen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sker årligen utan även i att riksdagen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">genom att jämföra de olika årens<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">redovisningar kan få en viss kontroll<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">över om dessa sker på ett vederhäftigt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sätt.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Varken statskontoret eller statens organisationsnämnd <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har velat bestrida<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">värdet av anslagsberäkningar på längre<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sikt enligt motionärernas förslag. De<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">invändningar som de har gjort bör enligt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vår mening inte hindra att motionärernas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förslag realiseras.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Utöver denna ökade budgetöversikt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— som jag nu redogjort för — har högern <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i motionerna 1:123 och 11:142<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">föreslagit, att myndigheterna anmanas<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">framlägga alternativa förslag till sin<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">verksamhets ordnande, varvid det liigre<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">alternativet för varje myndighet skall<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">resultera i sammanlagda anslagsäskanden,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som med skälig differentiering</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:27px;left:70px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">236 Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:25px;left:234px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Torsdagen den 14 maj 1959 em.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:59px;left:70px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Redovisning i statsverkspropositionen för visst år jämväl av beräknade utgifter</span></p>
<p style="margin-left:12px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">under kommande två budgetår</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:106px;left:70px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">understiger anslagen för budgetåret<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">1959/60 med i genomsnitt 5 procent.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Vi som anslutit oss till denna motion<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">framhåller tillika i vår reservation att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den slutliga prövningen givetvis ankommer <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på Kungl. Maj :t och riksdagen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vilka därvid har att ta hänsyn till alla<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förekommande omständigheter.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">När den föregående motionen vilie<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bereda riksdagen bättre möjligheter att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">följa kostnadsutvecklingen, syftade den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">senare till krav på de underställda myndigheterna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att redovisa besparingsmöjligheter.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Att sådana nu är ofrånkomliga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">börjar alltmer tränga in i medborgarnas<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">medvetande. Kostnadsökningarna på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">driftbudgeten är mycket allvarliga, och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag vill här anföra vad motionärerna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inledningsvis i sin motion på denna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">punkt har anfört: »Av textbilagan till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">regeringens mycket preliminära statsfinansiella <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kalkyler för budgetåret<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">1959/60 synes framgå, att myndigheter<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och förvaltningar planerat sin löpande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">verksamhet på ett sätt, som sammanlagt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skulle ha medfört i kostnadsökningar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på driftbudgeten för statsverket någonting <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mellan 1 500 och 2 000 miljoner<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kronor, att de därutöver förutsatt utvidgade <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">statliga investeringar, vilka<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skulle ha höjt statens kapitalutgifter med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mer än 500 miljoner kronor. Den statliga <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">verksamhetens omfattning skulle<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">alltså vid bifall till de ansvariga myndigheternas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förslag ha föranlett ett behov <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av nyupplåning i storleksordningen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">4 000 miljoner kronor på ett år, varav <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ej mindre än ca 2 500 miljoner kronor <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för att täcka mellan två budgetår<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förutsatta merutgifter. Nyuppl&ningen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">under ett år skulle motsvara 20 % av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den totala statsskulden. Den skulle belägga <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ett belopp, som är ungefär dubbelt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">så stort som det, vilket under 1958<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fanns placerat på den svenska obligationsmarknaden.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">» Man har vidare anfört: <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">»Alldeles oavsett motsatta politiska <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">värderingar föreligger just nu, och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med all säkerhet för den framtid som</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:105px;left:355px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">nu kan överblickas, omständigheter vilka <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med sådan kraft talar för nödvändigheten <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av en återhållsamhet med statsutgifter,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> att några delade meningar icke<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kan råda om det ofrånkomliga i en koncentration <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på besparingsarbetet. Det är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förenat med så stora samhällsekonomiska <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">risker — för pris- och kostnadshöjningar,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> för bestående sysselsättningshinder <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— att bara registrera 10—15<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">procent årlig stegring i statens löpande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utgifter, att bred parlamentarisk samling <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">borde vara möjlig kring olika effektiva <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">metoder att bringa denna utveckling <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">under kontroll.»</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">När utskottsmajoriteten såväl beträffande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den förra motionen som denna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sökt komma undan med en hänvisning<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till 1958 års besparingsutredning, har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag redan förut framhållit att dessa åtgärder <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte räcker till.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Utöver detta vill jag hänvisa till vad<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">statskontoret hävidlag har framhållit i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sitt yttrande. Statskontoret, som visserligen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">också i avvaktan på 1958 års besparingsutredning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">anser sig icke kunna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tillstyrka högermotionen, framhåller<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dock samtidigt följande, vilket i hög<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">grad korresponderar med motionernas<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">syfte: »Såsom ovan anförts ha vid skilda<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tidpunkter särskilda utredningar tillsatts <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för att nedbringa statsutgifterna eller <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förhindra en ansvällning av dessa.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det torde emellertid vara uppenbart,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att vissa olägenheter vidlåda det nuvarande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">systemet med tillfälliga utredningar.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> En avsevärd nackdel består däri, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">besparingsaktionerna hittills erhållit<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">endast temporär betydelse. Skall besparingsarbetet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bedrivas effektivt fordras<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ingående kontinuerliga undersökningar.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Det kan med hänsyn härtill ifrågasättas,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> om icke önskemålet att åstadkomma <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">erforderliga besparingar å statsbudgeten <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bör tillgodoses genom insatser <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av ett härför lämpligt, permanent<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">organ».</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det ganska intressanta i statskontorets <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">yttrande är just att särskilda utred
-</span></p></div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:22px;left:199px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Torsdagen den 14 maj 1959 em.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:23px;left:497px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:23px;left:565px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">237</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:56px;left:35px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Redovisning i statsverkspropositionen för visst år jämväl av beräknade utgifter</span></p>
<p style="margin-left:12px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">under kommande två budgetår</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:102px;left:33px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">ningar härutinnan inte är till fyllest,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utan skall besparingsarbetet bedrivas<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">effektivt fordras ingående kontinuerliga,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> märk väl kontinuerliga, undersökningar.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det är just detta samtliga högermotioner <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">avser. 1 en av motionerna görs<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ett uttalande som också i mycket hög<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">grad syftar på detta. Jag anser detta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">uttalande vara så pass viktigt att det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bör föras till kammarens protokoll: »Ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">besparingsarbete, som skall ha utsikt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att ge resultat av sådan storleksordning,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att de stora avvägningsfrågorna kan påverkas,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> måste alltså engagera förvaltningsapparaten <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i alla dess förgreningar,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> ut till sista instans på arbetsfältet.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Det räcker därvidlag icke med ett lojalt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">accepterande av angivna målsättningar,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> vilket man utan vidare kan förutsätta.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Människorna i förvaltningen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">måste — oavsett den innehavda befattningens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">art — vinnas för positiv medverkan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i en strävan efter lägre utgifter.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">»</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Vi reservanter beklagar att utskottet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">icke kunnat följa och tillstyrka dessa<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">motioner. Vi måste övergå till handling.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Rent överslagsmässigt kan man räkna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med statsutgifter som om ingenting göres <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">under de närmaste åren kommer<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att stiga med minst 1 000 miljoner kronor <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om året. Statens inkomster kan icke<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">beräknas gå upp med mer än hälften av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">detta belopp. Skall detta kunna klaras<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och skall vi kunna undvika en ökad<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skattebelastning borde det vara en verklig <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">beredskapsåtgärd för oss här i riksdagen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att vid nästa års budgetbehandling <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ha ett av underställda myndigheter <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">berett budgetalternativ.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag vill med detta yrka bifall till den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">reservation, som är fogad till statsutskottets <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">betänkande nr 94, och återkommer<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sedan med särskilt yrkande beträffande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">statsutskottets utlåtande nr 95.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr PETTERSON i Degerfors (s):</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! De tre motioner som</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:102px;left:319px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">vi här behandlar är ju likartade till sitt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">syftemål, att vi skall söka begränsa<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">statsutgifterna och planera på längre<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sikt. Det önskvärda i att fullfölja den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">uppgiften är vi stort sett överens om,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och frågan gäller vilka vägar man skall<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">följa för att nå bästa resultat. I de i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utlåtande nr 94 behandlade motionerna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i första kammaren nr 122 och i andra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kammaren nr 141 föreslås att vid planeringen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte bara skall göras upp en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">budget för det år som ligger omedelbart<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">framför utan också i den mån det är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">möjligt budgeter för de två år som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">följer närmast efter det aktuella budgetåret.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Detta kanske är lättare sagt än<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gjort. Alla känner ju till att ämbetsverken <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">normalt gör upp sin budget ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och ett halvt eller två år före den tid<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">då ifrågavarande utgifter blir aktuella.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Det är naturligtvis inte lätt att så lång<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tid i förväg uppställa en budget som är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">något så när hålifast.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nu är frågan först den, om vi över<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">huvud taget har möjligheter till detta,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">framför allt om vi har arbetskraft, som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kan sitta och utarbeta budgetalternativ<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte bara för nästkommande budgetår<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utan även för därpå följande år. I den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mån planhushållning är möjlig har väl<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ingen mycket emot den, i varje fall<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">icke någon inom utskottsmajoriteten.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag vill hänvisa till vad utskottet har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skrivit i det sista stycket på sidan 30<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i sitt utlåtande nr 94: »I anslutning till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vad i vissa remissyttranden anförts<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vill utskottet understryka angelägenheten <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av att i kommittébetänkanden, där<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förslag framställes angående nya eller<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utvidgade verksamhetsområden, noggranna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kostnadsberäkningar görs med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">avseende på den framtida utvecklingen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och att sådana prognoser utförligt redovisas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för riksdagen i samband med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">framläggandet av på betänkandena<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">grundade förslag. Utskottet föreslår alt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">riksdagen i skrivelse till Kungl. Maj:t<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ger till känna vad utskottet i sistnämnda <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hänseenden anfört.» Utskottsmajori
-</span></p></div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:24px;left:73px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">238</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:24px;left:124px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:21px;left:236px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Torsdagen den 14 maj 1959 em.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:56px;left:72px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Redovisning i statsverkspropositionen</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">under kommande två budgetår</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">teten anser att den härmed har gått så<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">långt man vågar gå då det gäller den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tekniska uppställningen av budgeten.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Också nästa ärende, herr talman, har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">anknytning till budgetarbetet. De föreliggande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">motionerna föreslår att man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall göra upp två alternativ, ett enligt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de ekonomiska möjligheter som man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">räknar med och ett annat som är nedskuret <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med i genomsnitt ca fem procent.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Detta skulle betyda att för varje<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">år skulle behöva utarbetas inte mindre<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">än tre, möjligen fyra, fem olika budgetförslag.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Vi har ställt oss mycket tvivlande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till möjligheterna att genomföra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sådana beräkningar. I de yttranden,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som medföljer utskottsutlåtandet, har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">grundligt penetrerats vilka möjligheter<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som finns. Man har också klart sagt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ifrån att så långt som man kan ställa<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ekonomiska kalkyler till riksdagens förfogande,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> gör man det. Jag vill, herr talman,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> yrka bifall till utskottets utlåtanden <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nr 94 och 95. Men tillåt mig, herr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">talman, att även säga ett ord om utlåtande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nr 96, eftersom vi nu också talar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om det.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Utskottet har där gjort en mycket välvillig <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skrivning och säger, att det »självfallet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i och för sig inte har någonting<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att erinra mot att en planering för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">viss tid sker av statens utgifter och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inkomster. En dylik planering — som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">redan nu sker i icke obetydlig omfattning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— torde vara nödvändig, inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">minst med hänsyn till angelägenheten<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av att åstadkomma en turordning när<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det gäller ställningstagandet till olika<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">föreliggande anspråk och tidpunkten<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för deras förverkligande». Utskottet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hänvisar här till möjligheten att få en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">framtida bedömning av det slag som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">närmast utförts av 1955 års långtidsutredning.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">På den här punkten, herr talman,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tror jag att vi i stort sett är överens om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att en långtidsplanering är önskvärd.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">I motionen har hänvisats till att kommunerna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har s. k. rullande budgeter,</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:55px;left:335px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">för visst år jämväl av beräknade utgifter</span></p>
<p style="margin-left:18px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">och det är alldeles riktigt, men de göres <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">upp på ett helt annat sätt. Man försöker <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">göra prognoser över inkomsterna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för de närmaste fyra eller fem åren<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och räknar med kanske tre eller fyra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">olika alternativ, t. ex. en sänkning med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">1,5 procent, med status quo i fråga om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inkomsterna, en ökning med 1,5 eller<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med 3 procent. Därefter har man möjlighet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att göra upp en turordning för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">arbetsuppgifterna. Om sedan på grund<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av andra omständigheter angelägna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">uppgifter måste komma emellan, innebär <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det att man måste skjuta på vissa<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">andra saker.</span></p>
<p style="margin-left:18px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Det är emellertid en helt annan sak,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som föreslås här. Utöver detta föreslås,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att det skall göras en planering på längre <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sikt av både utgifter och inkomster<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med fem års intervall. Jag vill här hänvisa <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till att stabiliseringsutredningen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i sitt yttrande har anmält, att de i motionen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">behandlade problemen kommer<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att beaktas i utredningens arbete.</span></p>
<p style="margin-left:18px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Det finns, herr talman, många institutioner <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som redan nu sysslar med de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ekonomiska problem som här ställes<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">upp, och jag tror knappast att det är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">möjligt att för dagen komma längre.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Därför tar jag mig friheten, herr talman,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> att yrka bifall till utskottets hemställan <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">även i utlåtandet nr 96.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:757px;left:359px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr GUSTAFSSON i Kårby (ep):</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Jag skulle vilja säga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">några ord med anledning av statsutskottets <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utlåtande nr 96, som ju behandlar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ting som de senaste talarna här berört.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det framgick ganska klart att herr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Petterson i Degerfors hade en viss tilllit <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till reservationen som gäller utskottets <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utlåtande nr 96. Detta utlåtande behandlar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ett motionspar som går ut på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att man vid budgetarbetet skall, utöver<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den årliga budgeten, göra upp en mera<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">långsiktig planering och presentera resultatet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av den planeringen samtidigt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som den ordinarie årsbudgeten behand
-</span></p></div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:20px;left:205px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Torsdagen den 14 maj 1959 em.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:20px;left:501px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:20px;left:569px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">239</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:54px;left:41px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Redovisning i statsverkspropositionen för visst år jämväl av beräknade utgifter</span></p>
<p style="margin-left:11px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">under kommande två budgetår</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:99px;left:37px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">las. Herr Petterson i Degerfors påminde<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om att en planering av ungefär samma<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">typ användes i det kommunala budgetarbetet,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> där det då talas om s. k. rullande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">budget.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Meningen skulle vara att vi skulle få<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en bättre överblick över läget på längre<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sikt. Reservanterna talar i detta sammanhang <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om fem år som en lämplig tidrymd <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att arbeta med. Gången skulle bli<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den, att man vid uppläggandet av ettårsbudgeten <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skulle anpassa inkomstoch <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utgiftssidan till de förutsättningar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som ligger till grund för långtidsplanen.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">På så sätt skulle också en turordning<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kunna komma till stånd när det gäller<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att ta ställning till nya anspråk på statskassan.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> En sådan långtidsbudget, som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hölles aktuell och som ständigt studerades,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> skulle säkert också medverka<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till att nya och högljudda formkrav tidigt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skulle sättas in i sitt finansiella<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sammanhang. Det finns säkert många<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">människor både i och utanför riksdagen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som har en känsla av att en bättre<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">redovisning av kommande kostnader<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skulle sortera något bland alla de förslag <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som vi här i riksdagen funderar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">över och beslutar om.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nu är det märkliga, att utskottets utlåtande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och reservationen i många avseenden <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">överensstämmer. Då det gäller <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">behovet av en planering på längre<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sikt föreligger egentligen ingen åsiktsskillnad <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mellan majoriteten och reservanterna,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> och remissinstanserna har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">också framhållit önskvärdheten av en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sådan planering. Utskottsmajoriteten<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">understryker t. o. m. att en dylik planering <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">torde vara nödvändig inte minst<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med hänsyn till angelägenheten av —<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som det står — att åstadkomma en turordning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">när det gäller ställningstagandet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till olika föreliggande anspråk och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tidpunkten för deras förverkligande. Utskottsmajoriteten <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">påminner vidare om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de långtidsutredningar som verkställes<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">alltemellanåt och rekommenderar att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man fortsätter på den vägen.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:99px;left:322px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Men därefter övergår utskottet till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att lyssna hängivet till remissinstanserna.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Vi finner att remissinstanserna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har en otrolig uppfinningsförmåga när<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det gäller att hopa svårigheter för tillkomsten <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av en långtidsbudget.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Utskottet har antagligen också funnit,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att avslagsmotiveringarna på flera håll<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har varit något väl agiterade och rundar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">därför av det hela med omdömet, att det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte torde vara av något större värde att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">igångsätta en sådan långtidsplanering,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i varje fall av den omfattning som åsyftas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i motionerna. Herr Petterson i Degerfors <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sade, att man för dagen inte kan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">gå med på reservanternas yrkande. Jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vet inte om det skall tolkas så att herr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Petterson längre fram kommer att biträda <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ett yrkande av samma innebörd<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som motionernas. Tiden får väl utvisa<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vad som kan komma.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Utskottsmajoriteten hänvisar också<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till remissyttrande från den utredning<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som har fått namnet stabiliseringsutredningen.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Det är klart att stabiliseringsutredningen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">måste kunna göra framtida<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bedömningar — det som remissinstanserna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte tror så mycket på — i annat<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fall kan stabiliseringsutredningen inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">komma till något vettigt resultat. Majoriteten <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har därför också häktat på stabiliseringsutredningens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">uttalande, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den skall beakta det föreliggande förslaget <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i sitt utredningsarbete.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Vi kan i de avstyrkande remissvaren<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">finna två linjer som ständigt kommer<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tillbaka. Det gäller först att en sådan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">här långtidsbudget blir utan värde —<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det argumentet återkommer rätt ofta —<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och för det andra att den statliga budgetplaneringen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är avliängig -— som det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">står i konjunkturinstitutets remissyttrande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— av politiska beslut och sålunda<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">svår att överblicka på sikt.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Denna sista synpunkt är ju rätt intressant.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Man resonerar här bl. a. om att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">regeringsmakten kan komma att övergå<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">från en gruppering till eu annan — det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är ju inte otroligt — med de konsekven
-</span></p></div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:20px;left:68px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">240</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:21px;left:118px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:19px;left:231px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Torsdagen den 14 maj 1959 em.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:53px;left:68px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Redovisning i statsverkspropositionen för visst år jämväl av beräknade utgifter</span></p>
<p style="margin-left:12px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">under kommande två budgetår</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:99px;left:68px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">ser det kan ha för den ekonomiska målsättningen.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Utöver detta säger institutet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att de olika partiernas program och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">målsättningar är underkastade ständiga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">revideringar och omvandlingar. Institutet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">går sedan över till en exemplifiering <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av hur skiftningar i de politiska<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">målsättningarna har lett till att man har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kommit till andra bedömningar i vissa<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">konjunkturfrågor och ställningstaganden.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det går självfallet inte att förneka,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att en långtidsbudget som upprättas av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en meningsriktning eller av en grupp<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">politiker som anser att statsverksamheten <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall ha en begränsad omfattning, få<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en annan utformning än om en meningsriktning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med långtgående önskemål <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på den punkten gör upp budgeten.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag tror dock för min del att alla partier <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som har en god statshushållning<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som riktmärke i fortsättningen kommer<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att nogsamt betänka sig innan de snurrar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">alltför ivrigt på roformsnurran.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Marginalerna är nämligen numera så<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">små, att varje utvidgning av statsverksamheten <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">slår igenom på skattesidan,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och trängtan bland folket efter högre<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skatter och högre obligatoriska avgifter<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är inte så stor som man måhända skulle<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kunna tro efter beslutet i dag.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Reservanterna tror sålunda att det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skulle vara möjligt att lägga upp en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">långtidsbudget enligt vad som anföres x<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">reservationen. Vi tror att om den komnxe <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i verksamhet, fullföljdes och hölles<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">aktuell skulle det innebära fördelar för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">budgetarbetet och möjliggöra en bättre<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">översikt över det finansiella läget. Det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är klart att det också skulle kunna ha<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sin effekt när man vill arbeta planmässigt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för sparande i statsverksamheten.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag kommer senare, herr talman, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">yrka bifall till den reservation av fröken<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Andersson in. fl., som är fogad till statsutskottets <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utlåtande.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr andre vice talmannen tog nu<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ledningen av förhandlingarna.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:99px;left:353px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr GUSTAFSSON i Stockholm (s):</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Både herr Staxäng och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">herr Gustafsson i Kårby har här talat<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om behovet av en bättre planering av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">statens budget.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Såsom jag sagt förut är det väl ingen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som i och för sig har någonting att invända <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">emot att man försöker utnyttja<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">alla de möjligheter som finns att få<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en bättre planering på det här området.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag har nog ändå en känsla av att man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kanske skjuter litet över målet i det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">här avseendet. Det pågår ju försök att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bedöma och beräkna utvecklingen framöver <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i olika sammanhang — låt mig<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hänvisa till att det i finansplanen i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">statsverkspropositionen numera i allmänhet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">göres ett försök till en bedömning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i varje fall två år framåt utöver<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det aktuella budgetåret. Det bär även<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sagts här tidigare, och jag vill understryka <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det, att det med olika mellanrum <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har igångsatts långtidsutredningar,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som sysslar med bedömning av den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ekonomiska utvecklingen på längre sikt.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Vi har alltså inga delade meningar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om behovet av en planering, men jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tillåter mig ändå vara litet skeptisk<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">beträffande möjligheterna att åstadkomma <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">något strålande resultat på det här<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">området.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det finns många faktorer som man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">måste ta hänsyn till när man skall försöka <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">göra en långtidsplanering. Bland<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">annat gäller detta konjunkturutvecklingen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som är tämligen svår att beräkna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fem år framåt i tiden.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag vill också erinra om att det inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bara är den s. k. stabiliseringsutredningen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— som utrett den fråga som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">behandlas i denna motion — som säger<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att man redan har detta spörsmål under <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">behandling. Även besparingsutredningen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har enligt sina direktiv att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">följa den problematik som vi här är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inne på.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr Staxäng säger att man behöver<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ha en bättre bedömning av statsutgifterna.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Ja, det är alldeles uppenbart att</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:21px;left:203px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Torsdagen den 14 maj 1959 em.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:20px;left:500px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:19px;left:567px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">241</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:54px;left:39px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Redovisning i statsverkspropositionen för visst år jämväl av beräknade utgifter</span></p>
<p style="margin-left:12px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">under kommande två budgetår</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:101px;left:39px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">detta vore önskvärt, men vi bör ändå<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte glömma bort att de utgifter som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">staten har och får till alldeles övervägande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">delen är beroende av politiska<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">beslut som vi fattar bär i riksdagen.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Att med en eller annan teknisk anordning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">åstadkomma några större besparingar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i det avseendet tror jag inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ens motionärerna själva är så särdeles<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">övertygade om att det är möjligt. Vidare <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tror jag inte att man skall ålägga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">myndigheterna att komma med alternativa <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">budgetförslag, som det talas om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i högermotionerna och som skall ligga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fem procent under det budgetförslag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som skall ligga till grund för en mera<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">—• man får väl uttrycka det så — realistiskt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bedömd budget.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag tror inte man skall lägga i myndigheternas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hand att göra nedskärningar.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Skall man kunna komma fram på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den vägen bör det åligga statsmakterna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att bestämma omfattningen av myndigheternas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">verksamhet och på så sätt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">åstadkomma besparingar. Att ålägga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">myndigheterna ett visst arbetspensum<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och sedan säga att »nu skall ni göra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">detta jobbet, men ni skall göra det fem<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">procent billigare än ni kunnat göra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tidigare», det är ändå tämligen orimligt.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr Staxäng talade om budgetunderskott <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och behovet av förstärkning av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">statens inkomster. Jag skall inte låta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mig provoceras till någon större ekonomisk <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">debatt i detta sammanhang. Vi<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kommer att få tillfälle till sådan debatt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om inte alltför många dagar här i kammaren,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> och jag tror det är lika bra att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vi sparar oss till dess.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Med den verksamhet som bedrivs på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">detta område och genom de påpekanden <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">från finansdepartementet, vilka såväl <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nu som förra året och iivcn tidigare<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sänts ut till myndigheterna om att de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall iaktta den allra största restriktivitet,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> och med de försök till bedömningar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på längre sikt som göres, samt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med de utredningar som redan sysslar</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:100px;left:324px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">med problemet, tror jag att den största<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sparsamhet som riksdagen nu kan visa<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är att avslå detta förslag om ytterligare<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">eu utredning, som framföres i reservationen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till statsutskottets utlåtande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nr 96.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Jag ber med detta få<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">yrka bifall till utskottets utlåtande nr 94<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och återkommer med yrkanden beträffande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utlåtandena nr 95 och 96.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:335px;left:325px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr HECKSCHER (h):</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Från många håll har jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">blivit uppmanad att hålla ett kort anförande,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> och jag skall göra så gott jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kan. Men herr Gustafssons i Stockholm<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">senaste inlägg måste nog ändå på ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">par punkter besvaras.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det är alldeles självklart att det är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">rätt som herr Gustafsson säger att statens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utgifter till stor del beror på de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">politiska besluten och inte på administrativa <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">åtgärder. Men vem skall bedöma<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de administrativa och statsfinansiella<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">konsekvenserna av våra politiska beslut? <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Det är väl där man i hög grad<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har anledning att utnyttja den administrativa <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sakkunskapen.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Vidare säger herr Gustafsson i Stockholm <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">när det gäller förslaget i reservationen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till utlåtande nr 96 att det är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mycket svårt att säga hur det kommer<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att se ut fem år framåt i tiden. Det är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mycket intressant att höra detta nu.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">I den förra debatten, den som avsåg<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pensionsfrågan, hade herr Gustafsson<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i Stockholm inte särskilt svårt att företa<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bedömningar ganska långt fram i tiden.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> När det gäller statens utgifter<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kan man inte ens få räkna fem år<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">framåt, iinnu mindre tydligen — som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i fråga om pensionerna — inpå nästa<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">årtusende.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Behovet av en ekonomisk långtidsplanering <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är utomordentligt stort. Vi<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har i detta land på punkt efter punkt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— vilket framgått inte minst av våra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">statsverkspropositioner — räknat fel i</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:1049px;left:42px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">16 — Andra kammarens protokoll Nr 16</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:21px;left:69px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">242</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:22px;left:120px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:23px;left:233px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Torsdagen den 14 maj 1959 em.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:56px;left:69px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Redovisning i statsverkspropositionen för visst år jämväl av beräknade utgifter</span></p>
<p style="margin-left:12px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">under kommande två budgetår</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:102px;left:63px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">fråga om utgifter. Vi har kommit att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">röra oss med en automatik som plötsligt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ökat belastningen på statens finanser <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">långt utöver vad man kunnat förutse.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Allt som kan göras för att i det hänseendet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skydda oss mot den sortens<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">överraskningar måste också göras.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag har svårt att förstå att man inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">också när det gäller de särskilda anslagsposterna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skall kunna göra anspråk<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på liknande överväganden. Herr Petterson <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i Degerfors talade om att han<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">visserligen i och för sig var anhängare<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av planhushållning men inte på denna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">punkt. Han sade att myndigheterna inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hade tillräckligt med arbetskraft för aft<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">göra upp budgetalternativ för flera år<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">framåt. Jag tror att det är alldeles tvärtom.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Om myndigheterna får anledning<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att räkna litet längre framåt i tiden och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte bara med vad de händelsevis kan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hoppas på att få igenom ett visst budgetår,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> kommer deras eget arbete att underlättas,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> samtidigt som de också får<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">anledning att tänka över sitt arbete i ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">större ekonomiskt sammanhang.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Vad slutligen beträffar dessa alternativa <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förslag, som berörs i reservation<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till utlåtande nr 95, är det naturligtvis<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">alldeles fel att säga som herr Gustafsson <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i Stockholm att det skulle betyda<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att man sade åt myndigheterna, att de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skulle göra precis samma arbete men<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">göra det fem procent billigare. Det är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte alls detta det är fråga om, utan det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är fråga om att myndigheterna skall<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">klargöra för sig vilken begränsning i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">deras verksamhet som skulle bli följden,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> om anslagen till myndigheternas<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">verksamhet minskade.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det är detta man skall försöka att få<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fram, och det kan myndigheterna själva<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bedöma mycket mera i detalj och på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ett betydligt mera upplysande sätt än<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vad som kan ske i en allmän politisk<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">diskussion.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det har gång på gång i diskussionerna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">under de senaste åren klagats över<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att man gör generella nedprutningar i</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:103px;left:349px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">riksdagen, och man har sagt, att om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man skall få veta vad det finns för möjligheter <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att begränsa statsutgifterna, så<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">måste myndigheterna själva framlägga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">alternativ och visa vad som inträffar,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om man gör den ena eller andra förändringen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i deras anslagsäskanden. Då<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kommer myndigheterna också att göra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det, som de inte nu vågar göra i många<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fall, nämligen meddela vilka av deras<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">anslagsframställningar som enligt myndigheternas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">egen uppfattning är den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">viktigaste. Nu är de många gånger benägna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att anse alla äskanden som lika<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">viktiga, ty på det sättet hoppas man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">få igenom åtminstone någonting i budgetlotteriet.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Om myndigheterna tvingas<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">framlägga alternativa förslag, så kommer <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">både regeringen och riksdagen att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">erhålla större möjligheter att bedöma<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vad som ur myndigheternas egen synpunkt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är viktigast och vad som möjligen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kan ställas på framtiden.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! De förslag som här är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">framlagda, och som i grund och botten <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har mycket litet med partipolitik<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att göra, kommer säkerligen tillbaka till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">riksdagen, om de inte blir bifallna nu.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Då får vi säkert anledning att diskutera<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dem många gånger framdeles. Utan att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vidtaga åtgärder av här ifrågasatt slag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på det budgettekniska området tror jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte det blir möjligt för oss att driva den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">besparingspolitik, som de flesta av oss<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">åtminstone med läpparna bekänner sig<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till, men som kräver en hel del åtgärder <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">innan den kan förverkligas.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:855px;left:348px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr GUSTAFSSON i Stockholm (s):</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Herr Hecksclier frågade<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vem som skall bedöma konsekvenserna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av våra politiska beslut. Ja, enligt min<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mening skall i varje fall inte myndigheterna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">göra det. Det är regering och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">riksdag som skall bedöma dessa konsekvenser.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Sedan sade herr Heckscher att det var<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">lätt för mig att bedöma utvecklingen</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:26px;left:203px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Torsdagen den 14 maj 1959 cm.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:27px;left:499px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:27px;left:567px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">243</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:60px;left:39px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Redovisning i statsverkspropositionen för visst år jämväl av beräknade utgifter</span></p>
<p style="margin-left:12px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">under kommande två budgetår</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:106px;left:38px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">när det gällde pensionerna. Jag vet inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">varför herr Heckscher gör en sådan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sammanställning, och jag har svårt att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tro att han egentligen menade att de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">båda sakerna kunde jämställas. Utan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att dra ut alltför långt på tiden här vill<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag säga, att statens inkomster i framtiden <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ju är i hög grad beroende av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">konjunkturutvecklingen — och det är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">väl ändå en helt annan sak än frågan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om pensionerna. I en långsiktig prognos <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kan vi väl räkna med att vi på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">längre sikt kommer att få en fortskridande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">uppgång och förbättring av våra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ekonomiska möjligheter, och det är utifrån <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den bedömningen som vi bär tagit <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ställning i pensionsfrågan. Jag tycker <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det är litet billigt av herr Heckscher<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att här slå mig i huvudet med det argumentet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i samband med denna diskussion.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Sedan sade herr Heckscher, att om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">motionerna avslås nu, så kommer de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">helt säkert tillbaka ett annat år. Ja, det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är jag alldeles övertygad om, ty vi är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vana vid högerns följetonger i alla möjliga <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">avseenden.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:666px;left:39px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr ELIASSON i Sundborn (ep):</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Först några ord i anledning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av de motioner som behandlas i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">statsutskottets utlåtande nr 95.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Man kan säkerligen inte räkna med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">någon fördel av att myndigheterna lägger <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fram alternativa äskanden. På goda<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">grunder kan vi anta, att några resultat<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte står att vinna den vägen. Verken<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har nämligen inte någon provision på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de besparingar de kan göra — om jag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">så får säga — utan man har där en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ambition att utöka verksamheten. Om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det bara blir tillräckligt med folk i ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">verk, så får man snart en ny byråchef<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">också. .Tåg vill därför anmäla min skepsis <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på den punkten. Om vi går den vägen,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> så tror jag att verken bara kommer<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att förklara, alt det inte finns några anslag,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> som man kan pruta på, annat än</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:106px;left:323px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">på sådana känsliga punkter där man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vet att man ändå kommer att erhålla anslag,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> kanske till och med höjda sådana.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Detta är en beskyllning, som visserligen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte är vacker, men om man läser petitamaterialet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">från verk och myndigheter,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> så skall man se att det finns en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">viss grund för påståendet att besparingssträvandena <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte alla gånger är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vad de borde vara.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nej, jag tror inte man kommer någon<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vart på andra vägar än genom besparingar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i departementen och vid riksdagsbehandlingen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och — kanske det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">väsentligaste — genom att tillsätta besparingsutredningar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och göra rationaliseringsundersökningar.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> För närvarande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">pågår också en översyn av den statliga <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">rationaliseringsverksamheten, och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">en besparingsutredning håller på med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sitt arbete. Jag tror att det är de vägarna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vi närmast har att lita till.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">I utlåtandet nr 96 säger utskottet:<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">»Utskottet har självfallet i och för sig<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte något att erinra mot att en dylik<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">planering för viss tid sker av statens<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utgifter och inkomster. Fn dylik planering <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">— som redan nu sker i icke obetydlig <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">omfattning — torde vara nödvändig,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> inte minst med hänsyn till angelägenheten <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av att åstadkomma en turordning <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">när det gäller ställningstagandet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till olika föreliggande anspråk och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tidpunkten för deras förverkligande.»</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag tycker att detta borde ha lett till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att utskottet tillstyrkt motionernas yrkande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på denna punkt.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Den statliga verksamheten har nu en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">helt annan omfattning än för, låt oss<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">säga, 30 eller 40 år tillbaka. Den statliga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">verksamheten har med sin nuvarande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">omfattning ett utomordentligt stort inflytande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på hela vår samhällsekonomi<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och på dispositionen av de resurser,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som totalt finns tillgängliga i samhället.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Därtill kommer att vi har ett mycket<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ansträngt statsfinansiellt läge. Jag menar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">alltså att vi vid sidan av de siffror,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som kommer från riksräkenskapsverket</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:28px;left:67px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">244 Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:28px;left:230px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Torsdagen den 14 maj 1959 em.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:61px;left:67px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Redovisning i statsverkspropositionen för visst år jämväl av beräknade utgifter</span></p>
<p style="margin-left:12px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">under kommande två budgetår</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:108px;left:67px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">och som finansministern redovisar, förutom <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vissa beräkningar närmast av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">automatiska utgifter, måste få mera detaljerade <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">uppgifter, inte för varje anslag <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i budgeten men för varje huvudtitel.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Där bör man också kunna dra ut<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">de större posterna och undersöka vad<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">man har att räkna med, vilka utgiftsökningar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som kan bli följden av vissa<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">reformbeslut som fattas av riksdagen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och vilka automatiska utgiftsstegringar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det kan bli fråga om. På det sättet skulle <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det bli möjligt att på litet längre sikt<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bedöma vilket utrymme vi har för att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">genomföra nya reformer och, vilket utskottet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">framhåller, att bättre än för närvarande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kunna fastställa en turordning.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det skulle alltså vid sidan av den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vanliga riksstaten föreligga en flerårsplan,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> där man redovisade detta material<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utförligare än vad som nu sker — det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är för närvarande mycket ofullständigt.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag vill sedan, herr talman, bara understryka <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vad som här redan sagts, nämligen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att besparingsutredningen, vilken<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag själv tillhör, har anledning att studera <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">detta problem, eftersom vår huvuduppgift <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är att överväga besparingsmöjligheterna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på längre sikt. Det hindrar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">emellertid inte att riksdagen i skrivelse<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till Kungl. Maj:t understryker angelägenheten <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av att man snarast gör upp sådana <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">här planer, vilka naturligtvis på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">grund av den osäkerhet som föreligger<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">beträffande utgiftsutvecklingen och naturligtvis <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">även inkomstutvecklingen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">måste bygga på olika alternativ. Att vi<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">får en sådan plan är emellertid nödvändigt.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Det är också viktigt — och det understryks <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i detta uttalande — att de utredningar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som framlägger sina förslag<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte t. ex. bara rekommenderar en försöksverksamhet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för de närmaste åren<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utan att samtidigt redovisa vad det<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skulle kosta, om den ifrågavarande reformen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bleve allmänt genomförd. Den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nuvarande ordningen för riksdagens beslut <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i viktiga ekonomiska frågor är inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">tillfredsställande.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:108px;left:352px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag ber, herr talman, att få yrka bifall <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till den vid statsutskottets utlåtande<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nr 96 fogade reservationen.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:207px;left:352px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr HECKSCHER (h):</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Jag tror att herr Eliassons <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i Sundborn framställning om myndigheternas <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sätt att göra upp sina petita<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte är alldeles riktig. Visst vill myndigheterna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utvidga sin verksamhet om<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det är möjligt. Men myndigheterna vill<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte kasta bort pengar, och genom en<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förnuftig uppställning och genom alternativa <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">yrkanden bör vi kunna intressera <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">myndigheterna i högre grad än nu<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för att verkligen anlägga sparsamhetssynpunkter <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på sin verksamhet.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">I många hänseenden tror jag att man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kan säga, att den nuvarande budgetproceduren <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i detta land är ägnad att avskräcka <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">myndigheterna från att visa någon <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sparsamhetsvilja. Det är det som<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dessa olika förslag och vissa andra förslag <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som vi lagt fram skall försöka att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">avhjälpa.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Det måste för myndigheterna vara<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utomordentligt frestande att skjuta utgifterna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">framför sig, att inte ta upp utgifterna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för det närmaste budgetåret<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">men försöka få statsmakterna att binda<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sig för någonting som skall göras nästa<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">år. Ur den synpunkten är det angeläget<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att redovisningen av det framtida anslagsbehovet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sker inte bara i stort utan<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">också vid de olika posterna.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Jag vill också säga ett par ord till herr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Gustafsson i Stockholm.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr Gustafsson säger, att det inte är<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">myndigheterna utan regering och riksdag <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som skall bedöma reformernas verkan.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Ja, när det gäller de politiska och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sociala verkningarna är det säkert i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mycket stor utsträckning på det sättet,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">men när det gäller verkningarna på förvaltningsapparaten <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och därmed också<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">verkningarna på medelsbehovet har<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">myndigheterna i många fall större förutsättningar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">än riksdag och regering att</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:26px;left:199px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Torsdagen den 14 maj 1959 em.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:26px;left:494px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:25px;left:561px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">245</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:59px;left:36px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Redovisning i statsverkspropositionen för visst år jämväl av beräknade utgifter</span></p>
<p style="margin-left:12px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">under kommande två budgetår</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:107px;left:36px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">göra en sådan bedömning. I varje fall<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vore det mycket oklokt att i detta sammanhang <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte utnyttja deras sakkunskap.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">När herr Gustafsson säger att vi inte<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kan göra jämförelser med pensionsbeslutet,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> därför att man där tillgodoräknar <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sig en fortskridande förbättring av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det ekonomiska läget, medan man i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">andra fall rör sig med statens inkomstutveckling,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> undrar jag om lian inte bortser <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">från att dessa båda saker har ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">mycket nära samband. Endast om man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kan bedöma den ekonomiska utvecklingen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i stort och därmed även statens<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inkomstutveckling, kan man över huvud <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">taget våga dra några växlar på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">framtiden.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Att herr Gustafsson slängde ett litet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">glåpord om högerns följetonger, skall<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag inte ta illa upp. Jag föreställer mig<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ändå att det minsta man kan tillåta ett<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">oppositionsparti är att det skall få upprepa <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sina förslag, när de blir nedröstade <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">av majoriteten på grunder, som enligt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vår uppfattning är helt oriktiga.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr ELIASSON i Sundborn (ep):</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Jag skall bara tillägga<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ett par ord. Jag har en viss, om än begränsad <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">erfarenhet från kanslihuset av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hur det går till på detta område. Man<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">får faktiskt den känslan inför anslagsäskandena,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> att ju hårdare budgetläge vi<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">har, desto mera känsloladdade och starka <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">uttryck tillgriper verk och myndigheter <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för att få igenom sina anspråk.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Tycker herr Heckscher att de anslagsäskanden <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som föreligger för budgetåret<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">1959/60 visar, att verken tar hänsyn till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det oerhört ansträngda statsfinansiclla<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">läge vi har? Jag har faktiskt det intrycket,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> att ju svårare det statsfinanisella<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">läget är och ju större prutningsrisker<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som finns, desto fler tycks de verkschefer <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vara som resonerar som så: Nu<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">är det bäst att ta till ordentligt, ty de<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kommer säkert att pruta med minst 60,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">70 procent.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:106px;left:320px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr HECKSCHER (h):</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Det enda herr Eliassons<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">yttrande visar är, att man med det nuvarande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">budgetförfarandet inte har lyckats <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">uppmuntra verken till någon större <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sparsamhet. Uppenbarligen lyckades<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inte heller herr Eliasson göra det, när<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">han satt i kanslihuset. Det är av den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">anledningen som vi tycker att er. ändring <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i förfarandet skulle vara på sin<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">plats.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Härmed var överläggningen slutad.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr andre vice talmannen gav beträffande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">moment 1) propositioner dels på<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">bifall till utskottets hemställan, dels<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ock på bifall till den vid utlåtandet<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fogade reservationen; och fann herr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">andre vice talmannen den förra propositionen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vara med övervägande ja besvarad.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Herr Staxäng begärde emellertid <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">votering, i anledning varav efter given <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">varsel följande voteringsproposition <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">upplästes och godkändes:</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Den, som vill, att kammaren bifaller<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">statsutskottets hemställan i mom. 1) i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utskottets utlåtande nr 94, röstar</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Ja;</span></p>
<p style="margin-left:90px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Den, det ej vill, röstar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Nej;</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Vinner Nej, har kammaren bifallit<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den vid utlåtandet fogade reservationen.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Sedan kammarens ledamöter härefter<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">intagit sina platser och voteringspropositionen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">blivit ännu en gång uppläst,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">verkställdes omröstning genom uppresning.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Herr andre vice talmannen tillkännagav,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> att han funne flertalet av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kammarens ledamöter hava röstat för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ja-propositionen. Herr Staxäng yrkade<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">likväl rösträkning, vadan votering medelst <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">omröstningsapparat verkställdes.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Därvid avgåvos 152 ja och 58 nej, varjämte <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">13 av kammarens ledamöter förklarade <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sig avstå från att rösta.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Kammaren hade alltså bifallit utskottets <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hemställan i inom. 1.</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:22px;left:71px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">246 Nr 16</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:23px;left:234px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Torsdagen den 14 maj 1959 em.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:56px;left:70px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Alternativa anslagsäskanden från myndigheterna</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:83px;left:66px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Mom. 2</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Utskottets hemställan bifölls.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">§ 6</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Alternativa anslagsäskanden från myndigheterna
Föredrogs <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p><p><span class="line " style="font-size:0.80em">statsutskottets utlåtande nr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">95, i anledning av väckta motioner angående <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">alternativa anslagsäskanden från<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">myndigheterna.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">I två likalydande motioner, väckta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den ena inom första kammaren av herr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Ewerlöf m. fl. (I: 123) och den andra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inom andra kammaren av herr Hjalmarson <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">m. fl. (II: 142), hade hemställts,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att riksdagen måtte besluta att i skrivelse <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till Kungl. Maj :t anhålla att Kungl.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Maj :t med beaktande av vad i motionerna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">anförts ville anmana underställda <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">myndigheter att framlägga alternativa <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förslag till sin verksamhets ordnande,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> varvid det lägre alternativet för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">var myndighet skulle resultera i sammanlagda <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">anslagsäskanden som med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skälig differentiering understege anslagen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">för budgetåret 1959/60 med i genomsnitt <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">cirka fem procent.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Utskottet hemställde, att motionerna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">I: 123 och II: 142 icke måtte föranleda<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">någon riksdagens åtgärd.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Reservation hade avgivits av fröken<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Andersson samt herrar Staxäng, Nilsson<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i Göingegården och Heckscher, vilka<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ansett att utskottet hort hemställa, att<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">riksdagen måtte, med bifall till motionerna <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">I: 123 och II: 142, i skrivelse till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Kungl. Maj:t anhålla att Kungl. Maj:t<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">med beaktande av vad i motionerna anförts <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ville anmana underställda myndigheter <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">att framlägga alternativa förslag <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till sin verksamhets ordnande, varvid <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">det lägre alternativet för var myndighet <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">skulle resultera i sammanlagda<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">anslagsäskanden som med skälig differentiering <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">understege anslagen för budgetåret <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">1959/60 med i genomsnitt cirka<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">fem procent.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:84px;left:350px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Utskottets hemställan föredrogs. Därvid <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">anförde:</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr GUSTAFSSON i Stockholm (s):</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Jag ber att få yrka bifall <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till utskottets hemställan.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr STAXÄNG (h):</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr talman! Med hänvisning till vad<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">jag anförde i mitt inlägg angående statsutskottets <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utlåtande nr 94, ber jag nu<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">alt få yrka bifall till den reservation,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">som är fogad till statsutskottets utlåtande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nr 95.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Härmed var överläggningen slutad.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr andre vice talmannen gav propositioner <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dels på bifall till utskottets<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hemställan, dels ock på bifall till den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vid utlåtandet fogade reservationen;<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och fann herr andre vice talmannen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den förra propositionen vara med övervägande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ja besvarad. Herr Staxäng begärde <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">emellertid votering, i anledning<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">varav efter given varsel följande voteringsproposition <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">upplästes och godkändes:
Den,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"></span></p><p><span class="line " style="font-size:0.80em"> som vill, att kammaren bifaller<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">statsutskottets hemställan i utskottets<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utlåtande nr 95, röstar</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Ja;</span></p>
<p style="margin-left:90px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Den, det ej vill, röstar<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Nej;</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Vinner Nej, har kammaren bifallit<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den vid utlåtandet fogade reservationen.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Sedan kammarens ledamöter härefter<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">intagit sina platser och voteringspropositionen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">blivit ännu en gång uppläst,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">verkställdes omröstning genom uppresning.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Herr andre vice talmannen tillkännagav,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> att han funne flertalet av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kammarens ledamöter hava röstat för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ja-propositionen. Herr Staxäng yrkade<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">likväl rösträkning, vadan votering medelst <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">omröstningsapparat verkställdes.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Därvid avgåvos 172 ja och 45 nej, varjämte <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">6 av kammarens ledamöter förklarade <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">sig avstå från att rösta.</span></p>
</div>
</div></div><div class="pageWrap"><div class="sida">
<div class="block" style="top:27px;left:203px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Torsdagen den 14 maj 1959 em. Nr 16 247</span></p>
<p style="text-align:right;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Planering på längre sikt av statens utgifter och inkomster</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:88px;left:35px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Kammaren hade alltså bifallit utskottets <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hemställan.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.85em">§ 7</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Planering på längre sikt av statens utgifter <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och inkomster</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Föredrogs statsutskottets utlåtande nr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">96, i anledning av väckta motioner angående <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">planering på längre sikt av statens <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utgifter och inkomster.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">I två likalydande motioner, väckta<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den ena inom första kammaren av herr<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Bengtson m. fl. (1:230) och den andra<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">inom andra kammaren av herr Hedlund<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">m. fl. (II: 291), hade hemställts, att riksdagen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">måtte besluta alt i skrivelse till<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Kungl. Maj :t hemställa om en planering <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">på längre sikt av statens utgifter<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och inkomster.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Utskottet hemställde, att motionerna<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">1:230 och 11:291 icke måtte föranleda<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">någon riksdagens åtgärd.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Reservation hade avgivits av fröken<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Andersson, herrar Pålsson, Axel Johannes <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Andersson, Anders Johansson, Nestrup,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Thorsten Larsson, Staxäng, Svensson <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i Stenkyrka och Nilsson i Göingegården,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> fröken Elmén samt herrar Nihlfors,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Heckscher, Gustafsson i Kårby och<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Helén, vilka ansett att utskottet hort<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hemställa, att riksdagen måtte, med bifall <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">till motionerna 1:230 och 11:291,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">i skrivelse till Kungl. Maj :t hemställa<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">om planering på längre sikt av statens<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utgifter och inkomster i enlighet med<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">reservanterna anfört.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Sedan utskottets hemställan föredragits,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> anförde:</span></p>
<p style="margin-left:52px;"><span class="line " style="font-size:1.1em">\</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr PETTEllk\9N i Degerfors (s):</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.85em">Herr talman! JagVmr att få yrka bifall <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.90em">till utskottets förslag.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr GUSTAFSSON i Kårlty (ep):</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.85em">Herr talman! Jag yrkar bifall till i *<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">servat ionen.</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:88px;left:319px">
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Härmed var överläggningen slutad.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Herr andre vice talmannen gav propositioner <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">dels på bifall till utskottets<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hemställan, dels ock på bifall till den<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">vid utlåtandet fogade reservationen;<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och fann herr andre vice talmannen<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den förra propositionen vara med övervägande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ja besvarad. Herr Gustafsson i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">Kårby begärde emellertid votering, i<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">anledning varav efter given varsel följande <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">voteringsproposition upplästes<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">och godkändes:</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Den, som vill, att kammaren bifaller<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">statsutskottets hemställan i utskottets<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">utlåtande nr 96, röstar</span></p>
<p style="margin-left:90px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Ja;</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Den, det ej vill, röstar</span></p>
<p style="margin-left:90px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Nej;</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Vinner Nej, har kammaren bifallit<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">den vid utlåtandet fogade reservationen.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Sedan kammarens ledamöter härefter<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">intagit sina platser och voteringspropositionen <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">blivit ännu en gång uppläst,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">verkställdes omröstning genom uppresning.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Herr andre vice talmannen tillkännagav,<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> att han funne flertalet av<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kammarens ledamöter hava röstat för<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">ja-propositionen. Herr Gustafsson i Kårby <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">yrkade likväl rösträkning, vadan votering <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">medelst omröstningsapparat verkställdes.<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em"> Därvid avgåvos 111 ja och 110<br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">nej, varjämte 2 av kammarens ledamöter <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">förklarade sig avstå från att rösta.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Kammaren hade alltså bifallit utskottets <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">hemställan.</span></p>
<p style="margin-left:90px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">§ 8</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Justerades protokollsutdrag.</span></p>
<p><span class="line " style="font-size:0.80em">Kammarens ledamöter åtskildes härefter <br />
</span><span class="line " style="font-size:0.80em">kl. 23.21.</span></p>
<p style="margin-left:117px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">In fidem</span></p>
<p style="margin-left:90px;"><span class="line " style="font-size:0.80em">Sune K. Johansson</span></p>
</div>
<div class="block" style="top:1035px;left:269px">
</div>
</div></div><!-- end:pages --></div>
kammarekammareAndra kammarenEK9O162018-03-02 08:43:21riksdagriksdagtvåkammarenEK9O162018-03-02 08:43:21sessionsessionlagtimaEK9O162018-03-02 08:43:21sidantalAntal sidor247EK9O162018-03-02 08:43:21EK9O16Andra kammarenprot_1959__ak__16.pdf14397416pdf1959 ANDRA KAMMAREN Nr 16https://weburn.kb.se/riks/tv%C3%A5kammarriksdagen/pdf/web/1959/web_prot_1959__ak__16/prot_1959__ak__16.pdf