Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att skärpa straffen för barnpornografibrott och grovt barnpornografibrott och tillkännager detta för regeringen.
Barnpornografiskt material är inte bara bilder. När materialet föreställer verkliga barn är det dokumentation av sexuella övergrepp och exploatering. Varje gång materialet sprids och betraktas fortsätter barnets utsatthet och exploatering, långt efter att det ursprungliga övergreppet ägde rum. Spridningen innebär en reproduktion av övergreppet. Efterfrågan på sådant material bidrar dessutom till att nya övergrepp begås.
Barnpornografibrott omfattar bland annat att framställa, sprida, förvärva, inneha eller aktivt betrakta barnpornografiska bilder. Straffet för brott av normalgraden är fängelse i högst två år. Om brottet är ringa är straffet böter eller fängelse i högst sex månader. För grovt barnpornografibrott är straffet fängelse i lägst ett och högst sex år.
För bedömningen om brottet ska vara av normalgraden eller grovt har Högsta domstolen i avgöranden pekat på att det framför allt är materialets innehåll som ska avgöra, det vill säga om materialet visar barn som utnyttjats på ett särskilt hänsynslöst sätt och hur mycket sådant material som innehas. Jag anser att gradindelningen i högre utsträckning än idag också bör påverkas av mängden barnpornografiskt material.
Straffskalorna måste tydligare återspegla att brotten ytterst bygger på sexuella övergrepp av barn. Straffnivåerna bör därför höjas för både barnpornografibrott av normalgraden och grovt barnpornografibrott. Utgångspunkten bör vara att brott av normalgraden ska leda till fängelse.
Den som bidrar till efterfrågan på och spridningen av sexuellt övergreppsmaterial på barn ska mötas av straff som motsvarar brottets allvar. Regeringen bör därför återkomma med förslag om skärpta straffskalor.
|
Louise Meijer (M) |
|