Svar på fråga 2025/26:965 En vetenskaplig grund för referensvärdet för varg

till Landsbygdsminister Peter Kullgren (KD)

 

Svar på fråga 2025/26:965 av Rebecka Le Moine (MP)

En vetenskaplig grund för referensvärdet för varg

Rebecka Le Moine (MP) har frågat mig om vilken vetenskaplig evidens jag och regeringen kan hänvisa till som visar att 170 vargar uppfyller kraven för gynnsam bevarandestatus, trots EU- kommissionens kritik och trots att Naturvårdsverket tidigare bedömt att referensvärdet bör vara högre än 170.

Det övergripande och långsiktiga målet för Sveriges rovdjurspolitik är bland annat att vargen ska uppnå och bibehålla gynnsam bevarandestatus enligt EU:s art- och habitatdirektiv, samtidigt som tamdjurshållning inte påtagligt försvåras och socioekonomisk hänsyn tas. Det målet ligger fast.

I propositionen En hållbar rovdjurspolitik (prop. 2012/13:191) fastslås att referensvärdet ska vara i intervallet 170–270 individer.

Naturvårdsverket har i sin skrivelse, Analys av vargens referensvärde i fråga om populationsstorlek för gynnsam bevarandestatus, bland annat redovisat att det är möjligt att vargens referensvärde för populationsstorlek, under vissa förutsättningar, kan ligga inom intervallet 170–270 individer. I skrivelsen, Ytterligare förvaltningsåtgärder för varg, redovisar Naturvårdsverket de åtgärder som krävs för att den svenska vargstammen ska bibehålla en gynnsam bevarandestatus enligt art- och habitatdirektivet vid en sänkning av referensvärdet i fråga om populationsstorlek från 300 individer till ett värde inom intervallet 170–270 individer.

Med utgångspunkt i behovet av en långsiktigt hållbar, förutsägbar och robust förvaltning har regeringen nyligen beslutat att ge Naturvårdsverket i uppdrag att justera referensvärdet från 170 till 220 individer. En sådan nivå ger ökade marginaler mot naturliga populationssvängningar, minskad risk för akuta förvaltningsåtgärder vid enskilda år med sämre reproduktion eller ökad dödlighet, och en stabilare grund för länsstyrelsernas licens‑ och skyddsjaktsbeslut. Beslutet frångår inte regeringens bedömning om att gynnsam bevarandestatus även är möjlig vid ett lägre värde, men innebär en något större försiktighetsmarginal när det gäller att säkerställa förvaltningens hållbarhet över tid.

Rapporteringen om 220 individer utgår således fortsatt från riksdagens beslutade intervall, Naturvårdsverkets vetenskapliga analys av under vilka förutsättningar referensvärdet är möjligt, samt utifrån de förvaltningsåtgärder som nu genomförs för att säkerställa att gynnsam bevarandestatus bibehålls. Det är en samlad bedömning av vad som bäst tjänar en långsiktigt hållbar vargförvaltning i nuläget. Med denna ordning värnar vi både en fungerande förvaltning i landet och Sveriges EU‑rättsliga åtaganden.

Stockholm den 21 juli 2026

 

 

 

Peter Kullgren