Interpellation 2025/26:201 Skogsutredningens konsekvenser för biologisk mångfald

av Rebecka Le Moine (MP)

till Landsbygdsminister Peter Kullgren (KD)

Skogsutredningen innehåller flera förslag som skulle få omfattande konsekvenser för naturvård, artskydd och klimatet. Bland annat föreslås att naturreservat och biotopskydd ska kunna upphävas, att frivilliga avsättningar ska kunna räknas som formellt skydd samt att reglerna för lägsta avverkningsålder ska ses över med syfte att underlätta tidigare avverkning.

Tillsammans pekar förslagen mot minskat skydd för äldre skog, ökat avverkningstryck och en rapporteringsmodell som riskerar att ge en missvisande bild av klimat- och naturmålen. Detta väcker frågor om regeringens långsiktiga ambition för levande skogar, klimatarbetet och Sveriges åtaganden enligt EU-rätten. Samtidigt finns det inga reformer för att underlätta ett hållbart, långsiktigt och lönsamt skogsbruk på landsbygden.

Med anledning av detta vill jag fråga landsbygdsminister Peter Kullgren:

1. Hur avser ministern och regeringen att säkerställa att skydd av naturreservat och biotopskydd förblir långsiktigt om de, enligt utredningens förslag, ska kunna upphävas?
2. Har ministern och regeringen för avsikt att räkna in frivilliga avsättningar som formellt skydd enligt EU:s natur- och klimatrapportering?
3. Har ministern och regeringen för avsikt att ändra beräkningsmodellerna för miljö- och klimatförbättringar, och i så fall på vilket sätt?