Regeringens skrivelse 2025/26:114
| Strategisk exportkontroll 2025 – krigsmateriel | Skr. |
| och produkter med dubbla användningsområden | 2025/26:114 |
Regeringen överlämnar denna skrivelse till riksdagen.
Stockholm den 1 april 2026
Elisabeth Svantesson
Benjamin Dousa (Utrikesdepartementet)
Skrivelsens huvudsakliga innehåll
I skrivelsen redogör regeringen för den svenska exportkontrollpolitiken i fråga om krigsmateriel och produkter med dubbla användningsområden under 2025. Skrivelsen innehåller också en redovisning av den export som har förekommit under året. Dessutom beskrivs samarbetet inom Europeiska unionen (EU) och andra internationella forum i frågor som rör strategisk exportkontroll av såväl krigsmateriel som produkter med dubbla användningsområden.
1
Skr. 2025/26:114
2
Innehållsförteckning
2.2Försvarsexportens roll ur ett säkerhetspolitiskt
| perspektiv ........................................................................... | 9 |
2.3Samarbetet inom EU om exportkontroll av
| krigsmateriel..................................................................... | 12 |
2.4Övrigt internationellt samarbete om exportkontroll
3.2Reglering av produkter med dubbla
| användningsområden........................................................ | 20 |
3.3Restriktiva åtgärder (sanktioner) avseende produkter
| med dubbla användningsområden .................................... | 23 |
3.4Utökade sanktioner mot Ryssland 2025 relaterat till
| produkter med dubbla användningsområden.................... | 24 | |
| 3.5 | Samarbete inom de internationella | |
| exportkontrollregimerna................................................... | 25 |
3.6Samarbetet inom EU om produkter med dubbla
| användningsområden........................................................ | 28 |
3.7FN:s säkerhetsrådsresolution 1540 och initiativet om
| 1 | Regeringens skrivelse om strategisk | Skr. 2025/26:114 |
exportkontroll
I denna skrivelse redovisar regeringen politiken när det gäller den strategiska exportkontrollen under 2025, det vill säga exportkontrollen av krigsmateriel och produkter med dubbla användningsområden. Med termen produkter med dubbla användningsområden avses produkter, programvara och teknik tillverkade för civilt bruk som även kan användas för militära ändamål eller för framställning av massförstörelsevapen och deras bärare.
Kontrollen av export av krigsmateriel är nödvändig för att uppfylla Sveriges nationella målsättningar och internationella åtaganden, samt för att säkerställa att utförseln av produkter från Sverige görs i enlighet med det fastställda exportkontrollregelverket. Krigsmateriel får enligt 1 § andra stycket lagen (1992:1300) om krigsmateriel endast exporteras om det finns säkerhets- eller försvarspolitiska skäl för det och det inte strider mot Sveriges internationella förpliktelser eller Sveriges utrikespolitik i övrigt. Tillståndsprövningen sker i enlighet med de svenska riktlinjerna för krigsmaterielexport, EU:s gemensamma ståndpunkt (2008/944/Gusp) om fastställande av gemensamma regler för kontrollen av export av militär teknik och krigsmateriel samt vapenhandelsfördraget. Inspektionen för strategiska produkter (ISP) är behörig
De multilaterala avtalen och instrumenten om nedrustning och ickespridning av massförstörelsevapen är viktiga uttryck för det internationella samfundets strävan att förhindra spridning av sådana vapen. Genom att kontrollera handeln med produkter med dubbla användningsområden kan spridningen av massförstörelsevapen motverkas. Exportkontrollen möjliggör för enskilda stater att uppfylla sina internationella åtaganden på ickespridningsområdet. Exportkontroll av produkter med dubbla användningsområden krävs även för att minska oönskad och destabiliserande utveckling av konventionella militära förmågor. Genom att säkerställa att produkter med dubbla användningsområden inte exporteras till för Sverige olämpliga mottagare stärks vårt lands säkerhet. Det är således både utifrån ett
Detta är fyrtioandra gången som regeringen i en skrivelse till riksdagen redogör för politiken avseende strategisk exportkontroll. Den första skrivelsen om strategisk exportkontroll överlämnades 1985. Sverige var då ett av de första länderna i Europa att redovisa det gångna årets aktiviteter på området.
Skrivelsen har sedan dess utvecklats från en kortfattad sammanställning av svensk krigsmaterielexport till en omfattande redogörelse för svensk exportkontrollpolitik i dess helhet. Fler statistiska uppgifter kan i dag lämnas tack vare bättre informationsbehandlingssystem och en öppnare politik. Parallellt med den svenska redovisningen har medlemsstaterna i EU sedan 2000 gradvis utvecklat en gemensam och detaljerad redovisning.
Som ett led i arbetet för ökad öppenhet och transparens redovisas i årets skrivelse bland annat detaljerad information om svenska företags till-
3
Skr. 2025/26:114 handahållanden av krigsmateriel i utlandet. Årets statistik innefattar, likt de senaste åren, en särskild sammanställning över statliga donationer av krigsmateriel till Ukraina.
ISP och Strålsäkerhetsmyndigheten (SSM) bidrar, på begäran av regeringen, med statistikunderlag till skrivelsen. Statistiken i skrivelsen kompletterar den information som lämnas i myndigheternas egna publikationer. I bilaga 3 ger ISP även sin egen syn på viktiga tendenser i den svenska och internationella exportkontrollen.
Viktiga händelser under året
Den strategiska exportkontrollen under 2025 har fortsatt att präglas av det försämrade internationella säkerhetspolitiska läget. Rysslands aggression mot Ukraina sedan 2014 och den fullskaliga invasionen av landet som inleddes den 24 februari 2022 utgör ett flagrant brott mot folkrätten och den europeiska säkerhetsordningen. Rysslands krigföring mot Ukraina kom i hög grad att prägla svensk utrikes- och säkerhetspolitik även under 2025 och har lett till betydande konsekvenser även på exportkontrollområdet.
Som ett svar på den ryska fullskaliga invasionen av Ukraina införde EU flera historiskt omfattande sanktioner mot Ryssland med tillkommande sanktionspaket under 2023, 2024 och 2025. Sanktionspaketen omfattar bland annat produkter med dubbla användningsområden, avancerad teknik och civila skjutvapen. Sanktionerna har under året skärpts inom ramen för det sextonde, sjuttonde, artonde och nittonde sanktionspaketen. Sanktioner mot Ryssland när det gäller krigsmateriel infördes av EU redan 2014 då landet påbörjade sin olagliga aggression mot Ukraina.
För att stödja Ukraina har Sverige skickat flera stödpaket inklusive krigsmateriel. Inte sedan finska vinterkriget har Sverige bistått ett land i väpnad konflikt med krigsmateriel, så som vi nu stöder Ukraina.
Betänkandet Ett modernt och anpassat regelverk för krigsmateriel (SOU 2024:77) remitterades under året och svarstiden gick ut i mars 2025. Under året avslutades översynen av Rådets gemensamma ståndpunkt 2008/944/GUSP av den 8 december 2008 om fastställande av gemensamma regler för kontrollen av export av militär teknik och krigsmateriel
EU:s exportkontrollförteckning utökades med produkter som blockeras från beslut i de multilaterala exportkontrollregimerna genom en delegerad akt från kommissionen i september 2025. I september 2025 ansökte Sverige också om tillträde till det exportkontrollavtal som ingåtts mellan Frankrike, Tyskland och Spanien.
Sverige införde den 1 november 2025 en nationell kontrollförteckning över produkter med dubbla användningsområden.
Mötesverksamheten i de multilaterala exportkontrollregimerna har under 2025 fortsatt i samma takt som 2024.
Den allt snabbare tekniska utvecklingen inom framväxande tekniker, till exempel artificiell intelligens, kvantdatorer och bioteknik, har under året gjort exportkontrollarbetet alltmer angeläget, både nationellt och i de multilaterala exportkontrollregimerna.
4
ISP är förutom tillståndsmyndighet i exportkontrollärenden och Skr. 2025/26:114 granskningsmyndighet för direktinvesteringar, även behörig myndighet
när det gäller sanktioner, bland annat de omfattande sanktionspaket som EU antagit mot Ryssland.
Sammanfattning av det statistiska underlaget
I två bilagor till denna skrivelse redovisas samlad statistik över tillståndsgivningen och den svenska exporten av krigsmateriel och produkter med dubbla användningsområden. Statistiken omfattar uppgifter från 1 januari till 31 december 2025.
Redovisningen av export och annan krigsmaterielrelaterad verksamhet 2025 görs i bilaga 1. Exporten visas också över tid, eftersom enstaka tillstånd och leveranser av större system kan orsaka kraftiga svängningar i den årliga statistiken.
Under 2025 innehade 559 företag, myndigheter och privatpersoner tillstånd att tillverka eller tillhandahålla krigsmateriel. Sedan 2018 har antalet tillståndsinnehavare tredubblats. Ökningen avser främst underleverantörer till systemtillverkare av krigsmateriel.
Totalt 61 länder mottog leveranser av krigsmateriel från Sverige. Värdet av krigsmaterielexporten uppgick under 2025 till drygt 28 miljarder kronor. Exportvärdet minskade därmed med cirka 4 procent jämfört med föregående år.
Omkring 80 procent av exporten gick till de 39 länder som enligt regeringen utgör etablerade samarbetsländer inom det försvars- och säkerhetspolitiska området. Det är omkring 10 procentenheter mer än 2024. Den lägre andelen 2024 förklarades främst av att två luftburna radarsystem, till ett värde av omkring 6 miljarder kronor, levererades till Förenade arabemiraten.
Under 2025 var USA det mest betydande mottagarlandet, följt av Ungern och Brasilien. Exporten till USA omfattade ett stort antal olika materielslag, bland annat granatgevär, sensorer och bandvagnar. Leveranserna till Ungern och Brasilien bestod främst av stridsflygsystem Jas Gripen.
Vad avser Ukraina beviljades under 2025 totalt 47 stycken utförseltillstånd för statliga donationer medan 24 stycken tillstånd utfärdades för försäljning från den svenska försvarsindustrin. Under det senaste året har ISP därutöver vid 16 tillfällen beviljat tillstånd för vidareöverlåtelse av svensktillverkad krigsmateriel från andra länder. Till största delen har den donerade och vidareöverlåtna krigsmaterielen rört markstrids- och missilsystem.
Den export till Israel som förekom under året bestod av avslutande följdleveranser till privat företag av komponenter som vid den ursprungliga leveransen inte utgjorde krigsmateriel. Leveranserna under 2025 skedde med stöd av utförseltillstånd som utfärdats tidigare år. Inget utförseltillstånd för försäljning har utfärdats sedan oktober 2023. Sverige har inte beviljat tillstånd för försäljning av krigsmateriel till den israeliska försvarsmakten eller andra statliga aktörer i Israel sedan
5
Skr. 2025/26:114 I bilaga 2 redovisas tillståndsgivningen för produkter med dubbla användningsområden. Till skillnad från vad som gäller för krigsmaterielexporten lämnar berörda företag inga leveransdeklarationer. Det innebär att uppgifter saknas om den faktiska exporten. Överföring av produkter med dubbla användningsområden inom EU kräver i regel inget tillstånd. Vidare möjliggör omfattande
2Krigsmateriel
2.1Bakgrund och regelverk
Krav på tillstånd för export av krigsmateriel är nödvändigt för att säkerställa att utförseln av produkter från Sverige och lämnandet av tekniskt bistånd sker i enlighet med det fastställda
Det svenska exportkontrollregelverket består av lagen (1992:1300) om krigsmateriel och förordningen (1992:1303) om krigsmateriel samt de principer och riktlinjer för krigsmaterielexport som har beslutats av regeringen och godkänts av riksdagen. Enligt 1 § andra stycket lagen om krigsmateriel får krigsmateriel endast exporteras om det finns säkerhets- eller försvarspolitiska skäl för det och det inte strider mot Sveriges internationella förpliktelser eller Sveriges utrikespolitik i övrigt. Vid tillståndsprövningen ska även Sveriges internationella åtaganden iakttas. Detta innefattar EU:s gemensamma ståndpunkt (2008/944/Gusp) om fastställande av gemensamma regler för kontrollen av export av militär teknik och krigsmateriel samt de kriterier som ställs upp i vapenhandelsfördraget.
Den svenska tillståndsprövningen bygger på en helhetsbedömning med utgångspunkt i regeringens riktlinjer och etablerad praxis. De internationella regelverken har mer karaktären av enskilda kriterier som ska iakttas, bedömas eller beaktas. ISP har som fristående myndighet till uppgift att självständigt pröva ansökningar om tillstånd i enlighet med regelverket i dess helhet.
Kontrollen enligt lagen om krigsmateriel omfattar alltså tillverkning, tillhandahållande och utförsel av krigsmateriel liksom vissa avtal om samarbete och tillverkningsrätt för sådan materiel. Lagen gäller dels materiel som är utformad för militärt bruk och som enligt regeringens föreskrifter utgör krigsmateriel, dels sådant tekniskt stöd till krigsmateriel som enligt regeringens föreskrifter utgör tekniskt bistånd. Förteckningen över vad som utgör krigsmateriel och tekniskt bistånd finns i bilagan till förordningen om krigsmateriel. Den svenska krigsmaterielförteckningen överensstämmer med EU:s gemensamma militära förteckning med undan-
6
tag för tre nationella tillägg: kärnladdningar och speciella delar till sådana, Skr. 2025/26:114 befästningsanläggningar med mera samt vissa kemiska stridsmedel.
Under 2018 infördes, med ett brett stöd i riksdagen, ett skärpt svenskt regelverk för export av krigsmateriel (prop. 2017/18:23). Till skärpningarna hörde att mottagarlandets demokratiska status och respekt för mänskliga rättigheter introducerades som centrala villkor i tillståndsprövningen. Detta är unikt för det svenska regelverket.
Det svenska exportkontrollregelverket uppdateras vid behov. På det sättet förbättras möjligheterna att framgångsrikt hantera de utmaningar som präglar
Efterkontroller har tidigare främst bedrivits av USA, men har på senare år även införts av bl.a. Schweiz, Spanien och Tyskland.
Sveriges efterkontroller avser sådana lätta vapen för vilka risken för avledning bedöms vara som mest påtaglig. Det rör sig i praktiken om totalt fem slags pansarvärnsvapen och personburna korträckviddiga luftvärnssystem.
ISP ansvarar för att genomföra kontrollbesöken på plats i mottagarländerna. I praktiken kommer besöken innebära att ISP på plats i mottagarlandet räknar antalet exemplar av det system som exporterats. De
39 etablerade samarbetsländer för vilka det inte finns några utrikespolitiska hinder mot utlandssamverkan, är undantagna från kravet på efterkontroller. Systemet för efterkontroller kommer att utvärderas inom tre år efter det att det första kontrollbesöket har genomförts.
Exportkontroll och hållbar utveckling
Mänskliga rättigheter, demokrati och rättsstatens principer är prioriterade områden i svensk utrikespolitik, och även viktiga delar i arbetet med att genomföra Agenda 2030. Sverige ska genomföra Agenda 2030 genom en samstämmig politik nationellt och internationellt. Enligt de svenska riktlinjerna ska det i tillståndsprövningen för export av krigsmateriel beaktas om utförseln eller utlandssamverkan motverkar en rättvis och hållbar utveckling i enlighet med Agenda 2030 i mottagarlandet. Regeringens strävan är att effekter av den svenska krigsmaterielexporten som är negativa för ansträngningarna att bidra till en rättvis och hållbar global utveckling ska undvikas.
Som nämnts tidigare i avsnittet är en unik del i de svenska riktlinjerna att mottagarlandets demokratiska status utgör ett centralt villkor för tillståndsprövningen. Ju sämre den demokratiska statusen är, desto mindre utrymme finns det att bevilja tillstånd. Om det förekommer allvarliga och
omfattande kränkningar av mänskliga rättigheter eller grava brister i
7
Skr. 2025/26:114 mottagarens demokratiska status, utgör det hinder för beviljande av tillstånd. I tillståndsprövningen ska det också beaktas om exporten motverkar en hållbar utveckling i mottagarlandet. Effekterna på hållbar utveckling beaktas även genom tillämpningen av EU:s gemensamma ståndpunkt om vapenexport, vars åttonde kriterium lyfter fram mottagarländers tekniska och ekonomiska förmåga och behovet av att beakta om den hållbara utvecklingen riskerar att allvarligt hindras av en tilltänkt export.
Från regeringens sida finns en tydlig förväntan om att svenska företag ska agera hållbart samt ha de internationella riktlinjerna för ansvarsfullt företagande som utgångspunkt för sitt arbete, både i Sverige och i utlandet. Ett flertal åtgärder har vidtagits för att driva på och stödja företagen i deras hållbarhetsarbete. Bland annat har det införts lagstiftning om hållbarhetsrapportering för stora företag, tydligare kriterier för hållbarhet i lagen (2016:1145) om offentlig upphandling och starkare lagskydd för visselblåsare. Utöver vad som regleras genom lagstiftning förväntar sig regeringen att svenska företag ska tillämpa en tydlig antikorruptionspolicy och bidra till ökad transparens.
Den största svenska branschorganisationen inom säkerhet och försvar, Säkerhets- och försvarsföretagen (SOFF), organiserar mer än 95 procent av försvarsföretagen i Sverige. SOFF ställer, i samband med att företag tecknar avtal om medlemskap, krav på att företag följer SOFF:s etiska policy. Personer som representerar företagen genomgår även en särskild
Exportkontroll och jämställdhet
Regeringen lägger stor vikt vid jämställdhetsarbete i utvecklingssamarbetet såväl som i utrikes- och säkerhetspolitiken. Att förebygga och motverka alla former av könsrelaterat och sexuellt våld i konflikter och i samhällen generellt är en prioriterad fråga, liksom att synliggöra och stärka kvinnors inflytande och meningsfulla deltagande i politiska processer och freds- och statsbyggande på alla nivåer i samhället. Detta är centrala mål i den fjärde nationella handlingsplanen för Sveriges genomförande av säkerhetsrådsresolution 1325 om kvinnor, fred och säkerhet
8
Det bör noteras att beaktandet av artikel 7.4 i fördraget sker utöver den Skr. 2025/26:114 prövning som sedan tidigare görs i fråga om mänskliga rättigheter enligt
de svenska riktlinjerna och enligt andra kriteriet i EU:s gemensamma ståndpunkt (2008/944/Gusp) om krigsmaterielexport. Även de senare regelverken är därför betydelsefulla i detta sammanhang.
På nationell nivå ansvarar ISP för att säkerställa att jämställdhetsaspekter och risker för konfliktrelaterat sexuellt våld beaktas i tillståndsprövningen och för att tillämpa artikel 7.4 i vapenhandelsfördraget.
2.2Försvarsexportens roll ur ett säkerhetspolitiskt perspektiv
Grunden för den moderna svenska försvarsindustrin lades under det kalla kriget. Ambitionen då var att Sverige skulle vara oberoende av utländska leverantörer. Försvarsindustrin blev således en viktig del av den svenska säkerhetspolitiken. Exporten av krigsmateriel, som under denna tid var begränsad, var ett led i att säkra kapaciteten att utveckla och producera materiel anpassad till den svenska försvarsmaktens behov.
Strävan efter oberoende vad gäller tillgången till krigsmateriel för det svenska försvaret har sedan kalla krigets slut gradvis ersatts av ett växande behov av materielsamarbete med likasinnade stater och grannar. Den tekniska och ekonomiska utvecklingen har inneburit att både Sverige och dess samarbetsländer är ömsesidigt beroende av leveranser av komponenter, delsystem och färdiga system som är tillverkade i andra länder. I många fall säkras dessa leveranser genom avtalsförpliktelser. En betydande del av svensk försvarsindustri ägs numera av moderbolag i tredjeland, framför allt USA och Storbritannien. För svenskt vidkommande är det därför av säkerhetspolitisk betydelse att säkerställa öppenhet för samarbete med tredjeland vad avser försvarsindustri. Detta gäller till exempel inom ramen för
Sverige för en solidarisk allianspolitik som syftar till att stärka säkerheten och stabiliteten i vårt närområde liksom i hela det euroatlantiska området. Sverige ska fortsatt bygga säkerhet tillsammans med andra, som solidarisk medlem i Nato och EU.
Svensk säkerhetspolitik ska i första hand vara förebyggande och förhindra framväxten av hot mot Sverige. Den förutsätter ett aktivt, brett och ansvarsfullt internationellt agerande. Utmaningar och hot mot vår säkerhet ska så långt som möjligt mötas i samverkan med andra länder och organisationer. Sverige försvaras bäst inom Nato. Sveriges Natomedlemskap ökar säkerheten för både Sverige och för Nato som helhet.
Genom att bidra till en säkrare omvärld, ett stabilt närområde och förutsägbara mellanstatliga relationer ökar Sveriges säkerhet. Sveriges utrikes- och säkerhetspolitik bygger på sammanhållning i EU och i Nato liksom samarbete i Norden och Östersjöområdet, inom FN och OSSE. Samarbetet med allierade så som våra nordiska och baltiska grannländer, USA och Storbritannien är av särskild vikt för Sveriges säkerhet. Den transatlantiska länken är avgörande för svensk och europeisk säkerhet.
Den 24 februari 2022 inledde Ryssland en folkrättsstridig, oprovocerad
och oförsvarlig fullskalig invasion av Ukraina. Angreppet på Ukraina är
9
Skr. 2025/26:114 även ett brott mot den europeiska säkerhetsordningen. Rysslands agerande innebär ett strukturellt och långsiktigt kraftigt försämrat säkerhetspolitiskt läge. Det får omfattande och långtgående konsekvenser för Sverige.
10
Förmåga till praktisk militär samverkan (interoperabilitet) är beroende av att våra materielsystem kan fungera tillsammans med samarbetspartnernas materiel, liksom att den är tekniskt mogen, funktionssäker och tillgänglig. Det ligger därmed i Sveriges säkerhetspolitiska intresse att värna om ett långsiktigt och kontinuerligt samarbete i materielfrågor med ett antal traditionella samarbetsländer. Detta ömsesidiga samarbete bygger bland annat på såväl export som import av krigsmateriel.
Regeringen har i tidigare propositioner på det försvarspolitiska området pekat ut stridsflygområdet, undervattensområdet, kaliberbunden ammunition och integritetskritiska delar av ledningsområdet, såsom sensorer, telekrig och krypto, som strategiska materielområden för Sverige.
Möjligheten att upprätthålla nationell integritet och självständighet inom områden av särskild betydelse är viktig. Sveriges försvarsindustri och krigsmaterielexport är en nödvändig del av vår säkerhetspolitik. För varje exportaffär finns därför försvars- eller säkerhetspolitiska skäl, ytterst knutna till svensk försvarsförmåga.
De viktigaste militära produktområdena inom de svenska försvars- och säkerhetsföretagen där det finns säkerhets- och försvarspolitiska skäl som kan tala för export av krigsmateriel är i dag
1stridsflygplan
2ytfartyg och ubåtar
3stridsfordon och bandvagnar
4vapensystem med kort respektive lång räckvidd i form av mark- och sjöbaserade samt flygburna system inklusive missiler
5fin- och grovkalibrig ammunition
6intelligent artilleriammunition
7mark- och sjöbaserade samt flygburna radar- och
8telekrigssystem som är passiva och aktiva
9telekommunikationssystem, inklusive teleskydd
10ledningssystem för
11system för övning och utbildning
12signaturanpassning (till exempel kamouflagesystem och radar)
13system för samhällssäkerhet
14kryptoutrustning
15torpeder
16vidmakthållande och underhåll av flygmotorer
17krut och annat pyrotekniskt material
18tjänster och konsultverksamhet
19stödsystem för drift och underhåll.
Materiellt stöd till Ukraina
Som en konsekvens av Rysslands brott mot folkrätten i och med den fullskaliga invasionen av Ukraina beslutade regeringen den 28 februari 2022 att donera krigsmateriel till Ukraina för att stödja landets rätt till
självförsvar och territorium. Under 2025 lämnades ytterligare tre militära Skr. 2025/26:114 stödpaket. Totalt har regeringen beslutat om 21 militära stödpaket sedan
2022. Stödpaketen omfattar bland annat vapen, ammunition, luftförsvarssystem, artillerisystem, stridsfordon, stridsbåtar och sensorer men även finansiella donationer till multilaterala initiativ och fonder. Stödpaketen omfattar såväl donationer ur Försvarsmaktens krigsorganisation som anskaffning av nyproducerad materiel för donation till Ukraina. Se bilaga 1 för ytterligare information.
Därtill har Sverige bistått Ukraina med omfattande civilt stöd, vilket till största del finansierats av biståndsmedel. Insatserna inkluderar humanitärt stöd, makrofinansiellt stöd, stöd för reformer och uppbyggnad samt civil krishantering. Det samlade militära och civila stödet uppgår till cirka 128 miljarder kronor sedan 2022.
Sveriges Natomedlemskap och konsekvenser för svensk exportkontroll av krigsmateriel
Den 7 mars 2024 inträdde Sverige som fullvärdig medlem i Nato. Som Natomedlem bidrar Sverige solidariskt till hela Natos säkerhet. Ett medlemskap i Nato omfattar ett åtagande av organisationens kärnvapendoktrin och den strategiska avskräckningen. Sverige omfattas av Natos operationsplanering och förmågeplanering och bidrar till Natos avskräcknings- och försvarsåtgärder. Sverige omfattas av samrådsskyldigheten och de ömsesidiga försvarsgarantierna i enlighet med artiklarna 4 och 5 i nordatlantiska fördraget. Dessutom har Sverige åtaganden under artikel 3, om den enskilda och kollektiva förmågan att stå emot väpnade angrepp, som har bäring på krigsmaterielexporten.
Regeringen har klargjort att Sveriges Natomedlemskap förändrar förutsättningarna för krigsmaterielexport inom Sveriges nationella regelverk. Sveriges medlemskap i Nato stärker i hög grad de försvars- och säkerhetspolitiska skäl som talar för att bevilja tillstånd för export av krigsmateriel till Natos medlemsstater. I november 2023 tillsatte regeringen 2023 års krigsmaterielutredning för att se över det svenska regelverket i ljuset av ett svenskt Natomedlemskap och ett förändrat säkerhetspolitiskt läge. Utredningen leddes av förutvarande talmannen Per Westerberg. Utredningen överlämnade sitt betänkande, Ett modernt och anpassat regelverk för krigsmateriel, den 2 december 2024 (SOU 2024:77). I betänkandet föreslås, bland annat, uppdaterade riktlinjer, en ny reglering för underleverantörer av krigsmateriel och hur tillverkning och export av civila skjutvapen kan hanteras. Därtill föreslår utredningen att Sverige bör ansluta till 2019 års exportkontrollavtal som ingåtts mellan Frankrike, Tyskland och Spanien. Betänkandet remitterades till och med den sista mars 2025. I september 2025 beslutade regeringen att Sverige ska ansöka om tillträde till exportkontrollavtalet mellan Frankrike, Tyskland och Spanien, vilket också skedde samma månad.
11
Skr. 2025/26:114
12
2.3Samarbetet inom EU om exportkontroll av krigsmateriel
EU:s gemensamma ståndpunkt om kontrollen av export av militär teknik och krigsmateriel
EU:s medlemsstater har nationella regler när det gäller krigsmaterielexport. Medlemsstaterna har emellertid också valt att i viss utsträckning samordna sin exportkontrollpolitik. EU:s uppförandekod för vapenexport som antogs 1998 innehöll gemensamma kriterier för export av krigsmateriel som tillämpades vid den nationella prövningen av exportansökningar. Uppförandekoden stärktes 2005 och antogs som Rådets gemensamma ståndpunkt 2008/944/Gusp av den 8 december 2008
om fastställande av gemensamma regler för kontrollen av export av militär teknik och krigsmateriel. Den tillämpas av alla EU:s medlemsstater och ett antal länder som inte är medlemmar i EU (Albanien, Bosnien och Hercegovina, Georgien, Island, Kanada, Montenegro, Nordmakedonien, Norge och Storbritannien).
Den gemensamma ståndpunkten innehåller bland annat åtta kriterier som ska beaktas innan ett beslut tas om att tillåta export av krigsmateriel till ett land:
–Kriterium ett föreskriver att
–Kriterium två behandlar situationen i mottagarlandet vad avser respekten för de mänskliga rättigheterna och landets respekt för internationell humanitär rätt. Exportlicenser ska inte utfärdas om det finns en uppenbar risk att den militära tekniken eller den krigsmateriel som ska exporteras kan komma att användas för internt förtryck.
–Kriterium tre behandlar den interna situationen i mottagarlandet som en följd av existerande spänningar och väpnade konflikter.
–Kriterium fyra tar sikte på bevarande av regional fred, säkerhet och stabilitet. Exportlicenser får inte utfärdas om det finns en uppenbar risk att den avsedda mottagaren skulle använda den militära teknik eller den krigsmateriel som exporteras på ett aggressivt sätt mot ett annat land eller hävda ett territoriellt krav med våld.
–Kriterium fem handlar om den möjliga inverkan som den militära teknik eller den krigsmateriel som ska exporteras kan ha på det egna landets, en annan medlemsstats eller vänligt sinnade och allierade länders försvars- och säkerhetsintressen.
–Kriterium sex behandlar köparlandets uppträdande gentemot det internationella samfundet, till exempel i fråga om attityd till terrorism och respekt för folkrätten.
–Kriterium sju behandlar risken för att den militära tekniken eller krigsmaterielen kommer att avledas till något annat ändamål inom köparlandet eller återexporteras på oönskade villkor.
–Kriterium åtta föreskriver att medlemsstaterna ska beakta om den tilltänkta exporten allvarligt skulle hindra en hållbar utveckling i mottagarlandet.
Skr. 2025/26:114
Enskilda medlemsstater kan ha egna striktare riktlinjer än de som föreskrivs i den gemensamma ståndpunkten. Till den gemensamma ståndpunkten hör även en förteckning över de produkter som omfattas av kontrollen (EU:s gemensamma militära lista). Det har vidare tagits fram en användarguide som mer i detalj anger hur ståndpunktens överenskommelser om informationsutbyte och konsultationer ska genomföras och hur dess kriterier för exportkontroll ska tillämpas. Användarguiden uppdateras löpande.
Arbetet inom COARM
EU:s medlemsstater diskuterar regelbundet tillämpningen av den gemensamma ståndpunkten om vapenexport inom EU:s rådsarbetsgrupp för frågor om kontroll av export av krigsmateriel (COARM). Här utbyter medlemsstaterna även information om synen på olika exportdestinationer. En redogörelse för arbetet, överenskommelser som har träffats och statistik över medlemsstaternas export av krigsmateriel offentliggörs i en årlig EU- rapport.
Eftersom kriterierna i den gemensamma ståndpunkten spänner över en rad olika politikområden är målsättningen att uppnå en ökad och tydlig samstämmighet mellan dessa. Sverige verkar aktivt för att nå en gemensam syn bland medlemsstaterna om tillämpningen av den gemensamma ståndpunkten. Ett viktigt sätt för att åstadkomma detta är att öka transparensen mellan medlemsstaterna. Under 2025 arbetade COARM med en översyn av den gemensamma ståndpunkten, vilken bland annat inbegriper tydligare skrivningar om att riskerna för att exporterande länder ska beakta risken för att exporterad materiel används vid könsrelaterat våld.
Genom COARM bedriver EU en aktiv politik för dialog med tredjeländer om exportkontroll. Inom ramen för denna hölls under 2025dialogmöten med bland annat Norge och Kanada.
En annan aspekt av arbetet riktat mot tredjeland är de stödprogram som EU har för de länder som väljer att ansluta sig till vapenhandelsfördraget. Stödprogrammen syftar till att förbättra exportkontrollen i fråga om krigsmateriel och främja genomförandet av fördraget.
Utbyte av information om avslag
| Enligt den gemensamma ståndpunktens tillämpningsbestämmelser ska | |
| medlemsstaterna utbyta underrättelser om avslag på ansökningar om | |
| exporttillstånd. Under 2025 mottog Sverige 108 underrättelser om avslag | |
| från övriga medlemsstater samt Norge. | |
| Sverige lämnade en underrättelse om avslag. Avslaget avsåg Vietnam. | |
| Det faktum att export till ett visst mottagarland nekas i ett fall innebär inte | |
| att landet inte kan komma i fråga för annan svensk krigsmaterielexport. | |
| Den svenska exportkontrollen tillämpar inte ett system med landlistor, det | |
| vill säga i förväg fastställda listor över godkända respektive icke godkända | |
| mottagarländer. Varje enskild utförselansökan prövas genom en | |
| helhetsbedömning utifrån de riktlinjer som regeringen fastställt för | 13 |
Skr. 2025/26:114 krigsmaterielexporten, EU:s gemensamma ståndpunkt och vapenhandelsfördraget. För att ett tillstånd ska beviljas krävs att ansökan har stöd i regelverket som helhet.
Om en medlemsstat överväger att bevilja tillstånd för en i huvudsak identisk transaktion som en annan medlemsstat avslagit, ska konsultationer genomföras innan ett tillstånd kan beviljas. Den förstnämnda medlemsstaten ska även meddela den sistnämnda sitt beslut. Utbytet av underrättelser om avslag och konsultationerna kring underrättelserna gör att exportpolitiken inom EU på sikt blir öppnare och mer enhetlig mellan medlemsstaterna. Konsultationerna leder även till en mer gemensam syn på olika exportdestinationer. Genom att medlemsstaterna informerar varandra om de exportaffärer som nekas, och förklarar bevekelsegrunderna för detta, minskar också risken för att någon annan medlemsstat beviljar exporten. ISP ansvarar för underrättelserna om svenska avslag och genomför konsultationer. Under 2025 tog Sverige inte emot någon konsultationsförfrågan från någon annan
Arbetet med
Under det svenska ordförandeskapet 2009 antogs Europaparlamentets och rådets direktiv 2009/43/EG om förenkling av villkoren för överföring av försvarsrelaterade produkter inom gemenskapen, det så kallade ICT- direktivet. Avsikten med direktivet är att möjliggöra mer konkurrenskraftiga försvarsindustrikoncerner och försvarssamarbeten på europeisk nivå. Europeiska kommissionen leder arbetet med genomförandet av direktivet. Kommissionen assisteras i detta arbete av en expertgrupp med representanter för medlemsstaterna. Under 2025 genomförde expertgruppen fyra sammanträden.
Huvudfokus för expertgruppens arbete under året har fortsatt varit att utvärdera medlemsstaternas genomförande av
Export av civila skjutvapen
| Den 11 februari 2025 trädde den omarbetade skjutvapenförordningen i | |
| kraft (Europaparlamentets och rådets förordning [EU] 2025/41) om | |
| och ammunition, och om genomförande av artikel 10 i FN:s protokoll om | |
| olaglig tillverkning av och handel med eldvapen, delar till eldvapen och | |
| ammunition, bifogat till Förenta nationernas konvention mot gränsöver- | |
| skridande organiserad brottslighet (FN:s protokoll om skjutvapen) | |
| (skjutvapenförordningen). Den ersatte den tidigare skjutvapenförord- | |
| ningen (EU) 258/2012. Dock gäller den tidigare skjutvapenförordningens | |
| bestämmelser om tillståndskrav till och med den 11 februari 2029. | |
| Förordningen syftar till att bekämpa och förhindra olaglig handel med | |
| 14 | skjutvapen till och från EU samt motverka brottslighet genom en minskad |
tillgång till skjutvapen. Med export avses i förordningen utförsel ur EU, Skr. 2025/26:114 vilket för svensk del handlar dels om utförsel ur Sverige till tredjeland,
dels utförsel ur någon annan medlemsstat till tredjeland för det fall leverantören är etablerad i Sverige.
Förordningen omfattar vapen, delar till vapen och ammunition för civilt bruk. Den tillämpas inte på vapen med mera som är särskilt utformade för militär användning eller på helautomatiska vapen. Undantagna från förordningens tillämpningsområden är bilaterala statliga transaktioner av skjutvapen med mera som är avsedda för de väpnade styrkorna, polisen eller myndigheterna i medlemsstaterna. Replikvapen, skjutvapen som har gjorts obrukbara, antika skjutvapen liksom institutioner och samlare som ägnar sig åt kulturella och historiska aspekter av skjutvapen är också undantagna från förordningens tillämpningsområden.
De skjutvapen med mera som omfattas av skjutvapenförordningen omfattas även, med undantag för slätborrade jakt- och sportvapen, av bilagan till förordningen om krigsmateriel. Enligt skjutvapenförordningen ska de aspekter som omfattas av den gemensamma ståndpunkten beaktas vid tillståndsprövningen.
Kompletterande bestämmelser till skjutvapenförordningen finns i förordningen (2013:707) om kontroll av vissa skjutvapen, delar till skjutvapen och ammunition. ISP är tillståndsmyndighet för ärenden enligt skjutvapenförordningen. Under 2025 inkom 228 ärenden till ISP och 224 tillstånd för utförsel beviljades.
Vapenembargon
Inom ramen för den gemensamma utrikes- och säkerhetspolitiken (Gusp) genomför EU embargon som har beslutats av FN mot bland annat handel med vapen och produkter med dubbla användningsområden. EU kan med enhällighet också besluta om vissa embargon som går utöver vad FN:s säkerhetsråd har beslutat. Dessa beslut av EU:s råd är ett utslag av medlemsstaternas vilja att agera gemensamt i olika säkerhetspolitiska frågor. Ett vapenembargo som har beslutats av FN eller EU genomförs genom tillämpning av EU:s regelverk samt respektive medlemsstats nationella regelverk för exportkontroll. EU:s vapenembargon omfattar normalt även förbud mot att lämna tekniska och finansiella tjänster med anknytning till krigsmateriel. Dessa förbud regleras i rådsförordningar och är därmed direkt tillämpliga inom EU:s medlemsstater. Embargon mot handel med produkter med dubbla användningsområden regleras såväl i rådsbeslut som i rådsförordningar. Även de åtföljs normalt av förbud mot att lämna tekniska och finansiella tjänster med anknytning till produkterna.
Ett beslut av FN:s säkerhetsråd, EU eller OSSE om ett vapenembargo utgör ett ovillkorligt hinder mot svensk export enligt de svenska riktlinjerna för krigsmaterielexport. Om ett vapenembargo även gäller import, utfärdas i Sverige särskilda föreskrifter om förbudet. Sådana finns sedan tidigare för Iran, Libyen och Nordkorea. Med anledning av EU:s sanktioner mot Ryssland beslutade regeringen 2014 att inleda ett sådant totalt vapenembargo mot Ryssland. Det finns för närvarande formella EU- beslut, antingen självständiga eller grundade på
vapenembargon ska gälla Afghanistan, Belarus, Centralafrikanska
15
Skr. 2025/26:114 republiken, Irak, Iran, Jemen, Demokratiska republiken Kongo, Haiti, Libanon, Libyen, Myanmar, Nordkorea, Ryssland, Somalia, Sudan, Sydsudan, Venezuela och Zimbabwe. Dessa embargon varierar i inriktning och omfattning. Individuellt riktade vapenembargon finns också mot sådana individer och organisationer som har uppförts på FN:s terroristlista. EU tillämpar även ett vapenembargo mot Kina på grundval av en deklaration från Europeiska rådet, som utfärdades mot bakgrund av händelserna på Himmelska fridens torg 1989. Embargot är inte förankrat i någon rättsakt. Tillämpningen varierar mellan medlemsstaterna utifrån nationella lagar, regler och beslutsprocesser. Sverige tillåter inte någon krigsmaterielexport till Kina.
Utrikesdepartementet har sammanställt information om vilka restriktiva åtgärder (sanktioner) mot andra länder som finns inom EU och som därigenom gäller i Sverige. Informationen finns på webbsidan regeringen.se/sanktioner och uppdateras löpande. Där redovisas också de vapenembargon och embargon mot produkter med dubbla användningsområden som är i kraft gentemot enskilda länder. På webbsidan finns även länkar till webbsidor med EU:s rättsakter om sanktioner och, i förekommande fall, till de
2.4Övrigt internationellt samarbete om exportkontroll av krigsmateriel
Öppenhet i handeln med konventionella vapen
FN:s generalförsamling antog 1991 en resolution om öppenhet i vapenhandeln. Resolutionen uppmanar FN:s medlemsstater att årligen frivilligt redovisa såväl import som export av konventionella vapensystem till ett register som administreras av FN:s kontor för nedrustningsfrågor.
Rapporteringen avser handeln med följande sju materielkategorier: stridsvagnar, bepansrade stridsfordon, grovt artilleri, stridsflygplan, attackhelikoptrar, stridsfartyg och robotar eller robotlavetter. Definitionerna av de olika kategorierna har successivt utvidgats så att fler vapensystem ingår och möjlighet ges nu även att frivilligt rapportera exporten av små och lätta vapen. Särskild vikt läggs numera vid bärbara luftförsvarssystem som ingår i kategorin robotar och robotlavetter. I den frivilliga rapporteringen ingår även uppgifter om staters innehav av dessa vapen och upphandlingar från den egna försvarsindustrin. I samråd med Försvarsdepartementet och ISP sammanställer Utrikesdepartementet aktuella uppgifter som i enlighet med resolutionen årligen överlämnas till FN.
Eftersom registret bygger på rapporter från många större exportörer och importörer återspeglas här en betydande del av världens handel med tunga konventionella vapensystem.
Sveriges andel av världshandeln med tunga vapensystem är begränsad. I den rapportering för år 2025 som Sverige kommer att lämna till FN om de sju materielkategorierna redovisas export av stridsflygplan till Brasilien och Ungern, stridsfordon till Nederländerna och Schweiz, pansarvärnsvapen till Frankrike, Litauen och USA, granatgevärssystem till Australien,
16
Finland, Japan, Lettland, Litauen, Polen, Sydafrika, Tjeckien, Tunisien Skr. 2025/26:114 och USA, samt bärbart luftvärnssystem till Argentina, Kanada, Litauen
och Ukraina. Ingen export från Sverige finns att rapportera när det gäller övriga kategorier. Handeln med tunga vapensystem och små och lätta vapen rapporteras på årlig basis till OSSE på samma sätt som till FN.
Rapporteringsmekanismen i exportkontrollregimen
Vapenhandelsfördraget
FN:s generalförsamling antog 2013 genom omröstning ett internationellt vapenhandelsfördrag (på engelska benämnt Arms Trade Treaty, ATT). Genom fördraget skapades ett internationellt bindande instrument med krav på att statsparterna upprätthåller en effektiv nationell kontroll över den internationella handeln med försvarsmateriel samt normer för vad denna kontroll ska innefatta. De förväntade långsiktiga effekterna av detta fördrag är
–ett större ansvarstagande hos länder som regelmässigt producerar och exporterar krigsmateriel,
–en minskning av den oreglerade internationella handeln, allteftersom fler stater ansluter sig och inför kontroller, och
–förbättrade möjligheter att motverka den illegala handeln, genom det ökade antalet länder som utövar kontroll och genom förbättrat samarbete dem emellan.
Vapenhandelsfördraget trädde i kraft 2014. Samtliga av EU:s medlemsstater har ratificerat fördraget och är därmed fullvärdiga statsparter. I slutet av 2025 hade 117 statsparter ratificerat fördraget och ytterligare 25 hade undertecknat det.
Under 2025 hölls det elfte statspartsmötet. Tre arbetsgrupper har inrättats för fördragsarbete mellan statspartsmötena. De behandlar effektiviteten i genomförandet av fördraget, ökad anslutning till fördraget samt transparens- och rapporteringsfrågor. Vidare har en frivilligfond instiftats för ekonomiskt stöd till projekt till förmån för de statsparter som behöver hjälp med att förbättra sina kontrollsystem. Ett forum för informationsutbyte har även inrättats där statsparter och signatärstater ges möjlighet att utbyta information om påträffad eller misstänkt avledning vid vapenhandel.
Regeringen fäster stor vikt vid en bred anslutning till och ett effektivt genomförande av vapenhandelsfördraget. Ett universellt, juridiskt
bindande fördrag som stärker kontrollen av handeln med konventionella
17
Skr. 2025/26:114 vapen är ett effektivt verktyg för att komma till rätta med de gränsöverskridande vapenflöden som föder väpnat våld och väpnade konflikter. Sverige deltar därför aktivt i det fortsatta arbetet med att förverkliga fördragets målsättningar och för att fler stater ska ansluta sig. Sverige har under året rapporterat export av konventionella vapen till ATT:s sekretariat.
Under 2025 deltog Sverige i arbetsgruppernas möten och i statspartsmötet. Sverige har tidigare lämnat bidrag till vapenhandelsfördragets frivilligfond liksom till den
EU:s medlemsstater fortsatte under året att samordna sitt agerande i fråga om vapenhandelsfördraget i rådsarbetsgruppen COARM.
Små och lätta vapen
Begreppet små och lätta vapen omfattar i princip handeldvapen som kan bäras och avfyras av en person, liksom vapen som är avsedda att bäras och användas av två eller flera personer. Exempel på den förra kategorin är pistoler och automatkarbiner. Exempel på den senare är kulsprutor, granatgevär och bärbara robotar. I olika internationella forum, såsom FN, EU och OSSE, pågår arbete för att förebygga och bekämpa destabiliserande ansamlingar och okontrollerad spridning av små och lätta vapen. Inga andra typer av vapen orsakar fler dödsoffer och mer lidande än dessa, som dagligen används i lokala och regionala konflikter, inte minst i utvecklingsländerna och i samband med grov och ofta organiserad brottslighet.
Sverige verkar för att varje land ska inrätta och genomföra en ansvarsfull exportpolitik med heltäckande lagar och regler. Målet är att alla länder ska ha effektiva system som kontrollerar tillverkare, säljare, köpare, agenter och förmedlare av små och lätta vapen.
År 2001 antog FN ett handlingsprogram för att förebygga, bekämpa och utrota alla former av olaglig handel med små och lätta vapen. FN:s arbete syftar bland annat till att öka medvetenheten om den destabiliserande verkan dessa vapen har i konfliktregioner.
Inom EU utgår arbetet från en gemensam strategi som antogs 2018 mot olagliga skjutvapen och mot små och lätta vapen och ammunition. Strategin innehåller en rad förslag till åtgärder för arbetet mot små och lätta vapen inom ramen för unionens gränser samt i EU:s närområde och avspeglar svenska prioriteringar väl.
18
Sverige har under året rapporterat export av små och lätta vapen till FN:s Skr. 2025/26:114 vapenhandelsregister liksom till OSSE:s register över handel med
konventionella vapen.
Under 2025 har Sverige lämnat bidrag till organisationen Small Arms Survey, vars samlade verksamhet omfattar att uppdatera och utveckla de globala databaserna om lagerhållning, illegal handel och spridning av SALW samt information om väpnat våld.
Sexnationsinitiativet
De sex stora försvarsindustrinationerna i Europa – Frankrike, Italien, Spanien, Storbritannien, Sverige och Tyskland – ingick 2000 ett försvarsindustriellt samarbetsavtal på regeringsnivå. Avtalet förhandlades fram som en följd av den avsiktsförklaring som ländernas försvarsministrar ingick 1998, det så kallade sexnationsinitiativet. Avtalet syftar till att underlätta rationalisering, omstrukturering och driften av den europeiska försvarsindustrin. Verksamheten inom sexnationsinitiativet och dess arbetsgrupper omfattar även frågor om exportkontroll.
Under 2025 deltog ISP i den informella arbetsgruppen LoI Export Control Informal Working Group (LoI ECIWG). Den informella arbetsgruppen har under året varit inriktad på erfarenhetsutbyte gällande exportkontroll samt fortsatt arbete med exportkontrollrelaterade frågor inom ramen för de europeiska försvarsfonderna.
3Produkter med dubbla användningsområden
| 3.1 | Bakgrund och definitioner | |
| Med termen produkter med dubbla användningsområden avses produkter, | ||
| programvara och teknik avsedda för civilt bruk som även kan användas för | ||
| militära ändamål eller förtillverkning av massförstörelsevapen eller deras | ||
| bärare. Produkter med dubbla användningsområden kan även omfatta | ||
| vissa andra produkter med särskild strategisk betydelse, till exempel | ||
| kryptosystem. | ||
| Behovet av att kontrollera exporten av produkter med dubbla använd- | ||
| ningsområden grundar sig på att en del länder till exempel bedriver | ||
| program för att framställa massförstörelsevapen, trots att de har | ||
| undertecknat internationella avtal som förbjuder eller reglerar sådan | ||
| verksamhet, eller för att de står utanför dessa avtal. Dessa länder har ofta | ||
| stärkt sin kapacitet genom att importera civila produkter som sedan har | ||
| använts för militära syften. Exportkontroll av produkter med dubbla | ||
| användningsområden krävs även för att minska oönskad och | ||
| destabiliserande utveckling av konventionella militära förmågor. | ||
| Att en produkt med dubbla användningsområden hamnar på en | ||
| kontrollista innebär inte att export av denna produkt är förbjuden, utan att | ||
| produkten | bedöms vara känslig och att exporten därför omfattas av | 19 |
Skr. 2025/26:114 kontroll. De exportkontrollåtgärder som krävs inom EU måste vara väl avgränsade med hänsyn till spridningsrisken och inte onödigt störa den inre marknaden eller de europeiska företagens konkurrenskraft.
En stor del av arbetet inom EU och inom de internationella exportkontrollregimerna utgörs av en omfattande informationsverksamhet, riktad till den egna industrin och till andra länder, om behovet av exportkontroll och utveckling av exportkontrollsystem.
En samlad bild av industrin som arbetar med produkter med dubbla användningsområden i Sverige är svår att ge då en betydande del av de sålda produkterna går till EU:s inremarknad eller exporteras till marknader som omfattas av EU:s generella exporttillstånd (se avsnitt 3.2 nedan).
3.2Reglering av produkter med dubbla användningsområden
För att förebygga spridning av massförstörelsevapen och därigenom bidra till internationell säkerhet är export av produkter med dubbla användningsområden föremål för särskild reglering på internationell nivå.
Sverige har både rättsligt bindande åtaganden som har beslutats av FN och EU, och politiska åtaganden inom ramen för exportkontrollregimerna (se avsnitt 3.5 för en genomgång av regimerna), som syftar till att begränsa spridningen av känsliga produkter och teknik, inklusive sådan som kan användas för att tillverka massförstörelsevapen.
Själva exportkontrollen utövas alltid på nationell nivå men genom de internationella exportkontrollregimerna och inom EU sker ett omfattande samordnande arbete. För Sveriges räkning regleras exportkontrollen av produkter med dubbla användningsområden främst genom Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2021/821 av den 20 maj 2021 om upprättande av en unionsordning för kontroll av export, förmedling, transitering och överföring av samt tekniskt bistånd för produkter med dubbla användningsområden
För länderna i EU finns ett gemensamt regelverk i form av PDA- förordningen.
Bilaga I till
De kontrollistor som kontinuerligt utarbetas i de internationella exportkontrollregimerna (se avsnitt 3.5 om exportkontrollregimerna) förs i EU över till
den lista med produkter och tekniker som är tillståndspliktiga vid export
20
ut ur EU. EU:s kontrollista utgör alltså en sammanställning av de Skr. 2025/26:114 internationella exportkontrollregimernas kontrollistor och uppdateras
årligen. EU bidrar därmed till att kodifiera kontrollen av krigsmateriel och produkter med dubbla användningsområden i enlighet med internationella normer som gäller i de viktigaste producentländerna i världen. Även länder utanför EU och exportkontrollregimerna har valt att ta in EU:s bilaga I i sin exportkontrollagstiftning då den är heltäckande och tydlig.
Nationell kontrollförteckning
Enligt artikel 9.1 i
Enligt artikel 10 i
Andra kontrollmöjligheter
| sig av en mekanism som möjliggör att produkter som inte upptas i PDA- | |
| förordningens bilaga I kan beläggas med kontroll (s.k. |
|
| Mekanismen kan användas om exportören har informerats av svenska | |
| myndigheter att produkten helt eller delvis är eller kan vara avsedd att | |
| användas i samband med produktion med mera av massförstörelsevapen. | |
| Mekanismen kan även tillämpas i andra fall, till exempel om produkterna | |
| är avsedda för militär slutanvändning om det land som köper produkterna | |
| eller destinationslandet är föremål för ett rättsligt bindande vapenembargo. | |
| För att mekanismen ska vara tillämplig krävs att exportören har blivit | |
| informerad av svenska myndigheter om produktens användningsområde. | |
| Exportören är emellertid även skyldig att upplysa svenska myndigheter om | |
| exportören känner till att en produkt helt eller delvis är avsedd för sådan | |
| användning som avses i artikel 4.1. Behörig myndighet ska då avgöra om | |
| tillstånd ska krävas för exporten. | |
| Av artikel 4.3 framgår att en medlemsstat även får anta eller behålla | |
| nationell lagstiftning om tillståndskrav för export av produkter med dubbla | |
| användningsområden som inte förtecknas i bilaga I om exportören har | |
| anledning att misstänka att produkterna helt eller delvis är, eller kan vara, | |
| avsedda för någon av de användningar som anges i artikel 4.1. Sverige har | |
| utnyttjat detta och infört krav på exportörer att underrätta den behöriga | 21 |
Skr. 2025/26:114 myndigheten om exportören har anledning att misstänka att en produkt med dubbla användningsområden som inte är förtecknad i bilaga I i PDA- förordningen och som denne avser att exportera är, eller kan vara, avsedd för någon av de användningar som avses i artikel 4.1 i samma förordning.
Mekanismen benämns generalklausul i den svenska terminologin men är mer känd under sin engelska benämning
Generella tillstånd
Huvudregeln i EU är att det inte krävs tillstånd vid överföring av produkter med dubbla användningsområden till en annan
Svensk lagstiftning
| I Sverige regleras exportkontroll av produkter med dubbla användnings- | |
| områden och av tekniskt bistånd i samband med dessa produkter i PDA- | |
| lagen. |
|
| förordning. Med anledning av |
|
| genomfördes en rad ändringar i lagen som bland annat innebar att det | |
| infördes bemyndiganden för regeringen att meddela föreskrifter om | |
| tillståndskrav. | |
| Till skillnad från exportörer som faller under krigsmateriellagstiftningen | |
| krävs inga grundläggande verksamhetstillstånd enligt exportkontrollag- | |
| stiftningen för exportörer som tillverkar eller på andra sätt handlar med | |
| produkter med dubbla användningsområden. Dessa exportörer är heller | |
| inte skyldiga att leveransdeklarera enligt exportkontrollagstiftningen. Ett | |
| företag är däremot skyldigt att avgiftsdeklarera om företaget tillhanda- | |
| håller kontrollerade produkter som omfattas av ISP:s tillsyn. Hit räknas | |
| försäljning både inom och utom Sverige. | |
| Ett exporterande företag är skyldigt att underrätta ISP om företaget | |
| 22 | skulle känna till eller ha skäl att misstänka att en produkt med dubbla |
användningsområden som företaget i fråga har för avsikt att exportera, och Skr. 2025/26:114 som inte finns förtecknad i bilaga I till
användas i anslutning till massförstörelsevapen eller för militär slutanvändning i ett land som är föremål för vapenembargo eller kan användas som komponent till krigsmateriel som har exporterats från EU utan tillstånd. Underlåtenhet att uppfylla denna skyldighet är straffbelagd. Efter underrättelse ska ISP pröva och besluta om tillstånd ska krävas i det enskilda fallet. Detsamma gäller om exportören har anledning att misstänka att en cyberövervakningsprodukt som inte är förtecknad i bilaga I till
3.3Restriktiva åtgärder (sanktioner) avseende produkter med dubbla användningsområden
Förhållandet mellan sanktioner och exportkontroll
Det finns grundläggande skillnader mellan restriktiva åtgärder (sanktioner) och exportkontroll avseende produkter med dubbla användningsområden. Sanktioner kan riktas mot en regering, en grupp, en organisation eller enskilda individer genom ett rättsligt bindande beslut av EU, FN eller en enskild stat. Syftet är främst att den som sanktionerna riktar sig mot ska förändra sitt beteende, till exempel upphöra med internt förtryck eller flagranta överträdelser av folkrätten. Sanktionerna omfattar olika typer av restriktiva åtgärder och inkluderar ofta export- och importförbud för produkter med dubbla användningsområden och krigsmateriel, men behöver inte göra det. Anledningen till att sanktionerna många gånger riktar in sig mot dessa strategiska produkter är att de ofta används i folkrättsstridiga eller människorättskränkande handlingar. Sanktionerna är alltså ett utrikespolitiskt verktyg för att exempelvis sätta tryck på en auktoritär ledare att genomföra demokratiska reformer, förmå en stat att upphöra med en militär aggression mot ett grannland eller återställa respekten för mänskliga rättigheter.
Exportkontroll av produkter med dubbla användningsområden grundar sig till skillnad mot sanktioner främst på den exporterande statens säkerhetspolitiska intresse i förhållande till den tänkta mottagaren eller slutanvändaren. Exportens betydelse för nationell säkerhet väger tungt i bedömningen. I regelverken för exportkontroll av krigsmateriel och produkter med dubbla användningsområden finns förutsättningar att i tillståndsprocessen väga in risker för kränkningar av internationell humanitär rätt och mänskliga rättigheter. Det finns ett samband mellan avsaknaden av respekt för mänskliga rättigheter och förekomsten av väpnade konflikter vilket visar att utbredda människorättskränkningar har en säkerhetspolitisk dimension. Till skillnad från exportkontroll av produkter med dubbla användningsområden beslutas sanktioner inom ramarna för EU:s gemensamma utrikes- och säkerhetspolitik och genom beslut av FN:s säkerhetsråd.
23
Skr. 2025/26:114 Landspecifika sanktioner
24
EU:s kärnteknikrelaterade sanktioner mot Iran, som lyftes 2016 i enlighet med den kärntekniska överenskommelsen Joint Comprehensive Plan of Action (JCPoA), återinfördes den 18 oktober 2025. USA lämnade ensidigt JCPoA år 2018. Iran började gradvis avvika från åtaganden i avtalet från 2019 och åren därefter, bland annat genom höjd urananrikning och minskat samarbete med Internationella atomenergiorganet (IAEA). Under 2024 och 2025 ökade Irans kärntekniska kapacitet ytterligare. Trots fortsatta diplomatiska försök skedde inte några genombrott i förhandlingarna med Iran varmed E3 (Storbritannien, Tyskland och Frankrike) notifierade FN:s säkerhetsråd den 28 augusti 2025 att ”snapback”- mekanismen i säkerhetsrådsresolution 2231 aktiveras. Då säkerhetsrådet ej enades om en resolution som stoppade återinförandet av sanktionerna fullbordades
Export av produkter med dubbla användningsområden till Nordkorea är belagd med embargo enligt beslut av FN:s säkerhetsråd. Embargot har genomförts och utvidgats av EU och omfattar samtliga produkter på EU:s kontrollista. Även vissa liknande produkter är belagda med embargo.
I samband med
Mot bakgrund av Belarus stöd till Rysslands fullskaliga invasion av Ukraina har EU utökat de restriktiva åtgärderna mot Belarus med koppling till export av produkter med dubbla användningsområden. Under 2025 utökade EU sanktionerna mot landet med anledning av regimens fortsatta stöd till Rysslands aggression och i syfte att förhindra sanktionskringgåenden.
3.4Utökade sanktioner mot Ryssland 2025 relaterat till produkter med dubbla användningsområden
EU:s restriktiva åtgärder (sanktioner) mot Ryssland är av sådan omfattande karaktär och betydelse att de förtjänar ett eget avsnitt. Sanktionerna som beslutades redan 2014 till följd av den olagliga annekteringen av Krim och aggressionen mot Ukraina, har under året utökats kraftigt i samband med Rysslands fortsatta aggression.
Det är sedan 2022 förbjudet att direkt eller indirekt sälja och exportera produkter med dubbla användningsområden till Ryssland eller för användning i Ryssland. Även tillhandahållande av tekniskt eller finansiellt bistånd samt förmedlingstjänster eller andra tjänster kopplade till sådan export omfattas av förbud. Förbudet gäller för alla produkter som är upptagna i bilaga I till
av en omfattande mängd närbesläktade produkter som kan bidra till Skr. 2025/26:114 militära och tekniska förstärkningar i Ryssland, eller utveckling av den
ryska försvars- och säkerhetssektorn. Förbuden gäller även för tillhandahållande av tekniskt bistånd till dessa produktkategorier.
EU har under 2025 kontinuerligt utvidgat och skärpt sanktionerna inom ramen för de sextonde, sjuttonde, artonde och nittonde sanktionspaketen. Årets fyra sanktionspaket innebar utökningar av förbudet mot export av produkter som kan bidra till den ryska försvars- och säkerhetssektorn samt av förteckningen över enheter som omfattas av strängare exportrestriktioner.
Begränsad möjlighet till undantag finns när det gäller export för ickemilitär användning och för en
3.5Samarbete inom de internationella exportkontrollregimerna
För att förstärka det internationella samarbetet för
Regimernas syfte är att identifiera varor och tekniker som kan användas i samband med massförstörelsevapen, att förhindra destabiliserande anhopningar av konventionella vapen och skapa större enhetlighet i deltagande länders exportkontroll av dessa. Till stöd för detta arbete har respektive regim en lista med produkter som omfattas av kontroll. Listorna ses över årligen. Arbetet omfattar även utbyte av information om nekade exporter, spridningsrisker samt kontakter med tredjeland för att främja regimernas
Grunden för samarbetet i exportkontrollregimerna är en gemensam politisk vilja att förhindra spridning av massförstörelsevapen. Detta uppnås genom en nationell lagstiftning som möjliggör exportkontroll av de varor och tekniker som har identifierats som strategiska. Samarbetet i regimerna är inte juridiskt bindande men väl politiska åtaganden. Kontrollistorna från regimerna inkorporeras dock av EU i PDA- förordningens bilaga 1 och blir därmed rättsligt bindande. Deltagande i regimerna gör det samtidigt lättare att uppfylla de folkrättsliga förpliktelserna i internationella avtal om att varken direkt eller indirekt bistå en annan stat i att anskaffa massförstörelsevapen.
De internationella exportkontrollregimerna arbetar sedan länge med tidig identifiering av nya
känsliga tekniker kräver allt större uppmärksamhet både nationellt genom
25
Skr. 2025/26:114 till exempel stärkt myndighetssamverkan och internationellt genom samarbete med andra länder i de olika exportkontrollregimerna.
Australiengruppen
Australiengruppen bildades 1985 på initiativ av Australien. Dess verksamhet syftar till att harmonisera medlemsstaternas exportkontroll för att förhindra spridning av kemiska och biologiska vapen. Ursprungligen omfattade gruppens verksamhetsområde endast kemikalier och kemisk tillverkningsutrustning. År 1990 beslutades dock att kontrollistorna skulle utökas till att även omfatta mikroorganismer, toxiner samt viss tillverkningsutrustning för biologiska stridsmedel. Australiengruppen stödjer
Missilteknologikontrollregimen
Missilteknologikontrollregimen (MTCR) grundar sig på ett amerikanskt initiativ från 1982. Dess verksamhet gäller främst exportkontroll av fullständiga robotsystem (inklusive ballistiska robotar och bärraketer för rymduppskjutningar samt sondraketer) och andra obemannade luftfarkoster (inklusive kryssningsrobotar, mål- och spaningsplattformar) med en räckvidd på 300 kilometer eller mer. Därutöver kontrolleras komponenter till sådana system samt andra produkter som kan användas för produktion av robotar och även mindre obemannade luftfarkoster konstruerade för att kunna sprida aerosoler. MTCR har i dag 35 medlemmar, inklusive Indien och Ryssland. Nio
Nuclear Suppliers Group
Nuclear Suppliers Groups (NSG) arbete avser exportkontroll av produkter för nukleärt bruk (del 1 i NSG:s riktlinjer) och andra produkter med dubbla användningsområden som kan användas i samband med utveckling eller produktion av kärnvapen (del 2 i NSG:s riktlinjer). De produkter som NSG listar finns återgivna i IAEA:s informationscirkulär nr 254, som innehåller de två kontrollistorna för respektive varugrupp (INFCIRC/254/Rev 14/Part 1 och INFCIRC/254/ Rev.11/Part 2). NSG har i dag 48 deltagande stater, inklusive samtliga EU:s medlemsstater samt de officiellt erkända innehavarna av kärnvapen enligt
26
| Skr. 2025/26:114 | |
| nationella exportkontrollsamarbete som tidigare hade bedrivits inom | |
| kommittén Coordinating Committee on Multilateral Export Controls | |
| (CoCom). Arrangemangets arbetsfält omfattar kontrollen av konven- | |
| tionella vapen samt varor och tekniker med dubbla användningsområden | |
| som inte kontrolleras i andra regimer. Det utgör därmed ett viktigt | |
| komplement till arbetet i övriga regimer som uteslutande fokuserar på | |
| massförstörelsevapen samt vissa vapenbärare. Arrangemanget har 42 | |
| deltagande stater. Bland dessa återfinns flertalet stora producenter och | |
| teknikinnehavare på de berörda områdena. | |
| Syftet med arrangemangets verksamhet är att bidra till regional och | |
| internationell säkerhet och stabilitet genom att främja öppenhet och ett | |
| ansvarsfullt agerande när det gäller överföringar av konventionella vapen | |
| och produkter med dubbla användningsområden och därigenom undvika | |
| destabiliserande ansamlingar. Grundsynen i |
|
| att handel med de varor som finns på kontrollistorna ska vara tillåten, men | |
| att den måste ske under kontrollerade former. | |
| En viktig funktion som |
|
| regelbundet samla den tekniska expertisen från de deltagande staterna för | |
| att uppdatera de gemensamma kontrollistorna i ljuset av den tekniska | |
| utvecklingen. | |
| Arrangemanget upprätthåller två kontrollistor som är fogade till dess | |
| grunddokument: Munitions List, som omfattar konventionell krigs- | |
| materiel, och List of |
|
| produkter och teknik med både civila och militära användningsområden | |
| som inte finns på övriga regimers kontrollistor. Båda listorna är i praktiken | |
| vägledande för innehållet i EU:s motsvarande kontrollistor. | |
| senhösten. Under dessa möten behandlas frågor av principiell betydelse | |
| för samarbetets fortsatta utveckling. På grundval av det löpande tekniska | |
| arbetet under året beslutas också om uppdateringar av kontrollistorna. | |
| Under 2025 års plenum kunde ytterligare listningsförslag godkännas. | |
| Zanggerkommittén | |
| Zanggerkommittén bildades 1974, och behandlar frågor om export- | |
| kontroll relaterade till NPT. Kommittén fastställer vad som enligt | |
| fördragets artikel III.2(b) menas med utrustning och material som särskilt | |
| konstruerats eller iordningsställts för bearbetning, användning eller | |
| tillverkning av särskilt klyvbart material. Ansvaret är därmed delvis | |
| överlappande med NSG:s, som behandlas ovan. Regimens informella | |
| karaktär har emellertid gjort att den kunnat agera forum för vissa icke- | |
| spridningsfrågor, som kunde varit svårare att lösa i NSG. Svenska | |
| Totalförsvarets forskningsinstitut (FOI) ansvarar för att upprätthålla | |
| Zanggerkommitténs webbplats. Zanggerkommittén har 39 medlemsstater | |
| och möts årligen i Wien. | |
| 27 |
| Skr. 2025/26:114 3.6 | Samarbetet inom EU om produkter med dubbla |
| användningsområden |
Exportkontrollregimerna och EU
Arbetet inom EU på området exportkontroll av produkter med dubbla användningsområden är nära förbundet med det internationella arbete som utförs inom exportkontrollregimerna. Inom EU sker samordningen närmast i rådsarbetsgruppen för
Enligt EU:s strategi mot spridning av massförstörelsevapen ska medlemsstaterna arbeta för att EU ska vara en ledande samarbetspartner när det gäller exportkontrollregimerna. EU:s uppfattning är sedan länge att alla EU:s medlemsstater ska erbjudas medlemskap i alla exportkontrollregimerna. Det huvudsakliga skälet är EU:s gemensamma inre marknad som omfattar de allra flesta produkter med dubbla användningsområden, liksom en strävan att upprätthålla en för alla EU:s medlemsstater harmoniserad och effektiv nationell exportkontroll baserad på regimernas kontrollistor, riktlinjer för exportkontroll och informationsutbyte om spridningsrisker. Handeln inom EU räknas i dessa sammanhang inte som export. Därmed är EU:s medlemsstater beroende av respektive lands exportkontrollsystem. Även av detta skäl får medlemskapsfrågan i exportkontrollregimerna en viktig dimension.
Genom beslut i NSG och Australiengruppen är samtliga av EU:s medlemsstater numera medlemmar i dessa regimer. I missilteknologikontrollregimen har motsvarande beslut ännu inte fattats beträffande Cypern, Estland, Kroatien, Lettland, Litauen, Malta, Rumänien, Slovakien och Slovenien. För
De förändringar som görs i regimernas kontrollistor under året arbetas in i bilaga I till
Rådsarbetsgruppen för produkter med dubbla användningsområden
| Verksamheten inom WPDU präglades under 2025 av den vitbok om | |
| exportkontroll för produkter med dubbla användningsområden som | |
| kommissionen presenterade den 24 januari 2024. Vitboken offentlig- | |
| gjordes som ett led i arbetet med kommissionens meddelande om en | |
| europeisk strategi för ekonomisk säkerhet från 20 juni 2023 där det | |
| 28 | framgick att kommissionen skulle komma att föreslå åtgärder som syftade |
till att fullt ut genomföra
Vitboken innefattade fyra förslag som vägledde merparten av WPDU:s arbete under 2024. På kort sikt föreslogs en utökning av EU:s exportkontrollförteckning med produkter som blockeras från beslut i de multilaterala exportkontrollregimerna. Vitboken förespråkade också inrättandet av ett forum för politisk samordning samt aviserade att kommissionen kommer att lägga fram en rekommendation om en mekanism för bättre samordning av medlemsstaternas nationella exportkontrollåtgärder. I vitboken föreslogs även en tidigareläggning av utvärderingen av PDA- förordningen.
I enlighet med rådets slutsatser om vitboken från 30 maj 2024 behandlades vitbokens förslag i WPDU. EU:s exportkontrollförteckning utökades med produkter som blockeras från beslut i de multilaterala exportkontrollregimerna genom en delegerad akt från kommissionen i september 2025.
Utöver diskussionerna om förslagen i kommissionens vitbok har WPDU fortsatt sitt arbete med implementeringen av
Under WPDU finns en koordinationsgrupp,
3.7FN:s säkerhetsrådsresolution 1540 och initiativet om säkerhet mot spridning av massförstörelsevapen
FN:s säkerhetsråd antog 2004 resolution 1540. Med stöd av kapitel VII i
Genom resolution 1540 fattades också beslut om att inrätta en kommitté med uppgift att rapportera till säkerhetsrådet om genomförandet av resolutionen. FN:s medlemsstater uppmanas att rapportera till kommittén om åtgärder som de vidtagit för att genomföra resolutionen. Mandatet för
29
Skr. 2025/26:114 En internationell verksamhet som har beröringspunkter med och delvis överlappar säkerhetsrådets resolution 1540 är initiativet om säkerhet mot spridning av massförstörelsevapen (Proliferation Security Initiative) som över 100 länder har anslutit sig till. EU och Sverige stöder detta initiativ som syftar till att – inom ramen för folkrätten och nationell rätt – stärka det internationella samarbetet för att bättre kunna förhindra transporter till obehöriga mottagare av massförstörelsevapen och insatsvaror till sådana produkter. Det nationella arbetet med att upprätthålla nödvändig beredskap och agera i ett brådskande ärende av denna typ är fördelat mellan berörda myndigheter i enlighet med ordinarie ansvarsprinciper. Ryssland avslutade sitt deltagande i samarbetet i slutet av 2022 och uppger sig inte vara bundet av initiativets åtaganden.
4Ansvariga myndigheter
4.1Inspektionen för strategiska produkter
ISP är förvaltningsmyndighet för ärenden och tillsyn enligt lagen (1992:1300) om krigsmateriel och lagen (2000:1064) om kontroll av produkter med dubbla användningsområden och av tekniskt bistånd. För produkter med dubbla användningsområden och tekniskt bistånd har ISP detta ansvar i fall där inte någon annan myndighet har detta till uppgift. Strålsäkerhetsmyndigheten har sådant ansvar när det gäller särskilt känsliga kärntekniska produkter.
Totalförsvarets forskningsinstitut och Försvarets radioanstalt bistår ISP med teknisk kompetens, och bland annat Militära underrättelse- och säkerhetstjänsten, Säkerhetspolisen och Försvarets radioanstalt bistår ISP med information. ISP har även ett etablerat samarbete med Tullverket. Vissa av ISP:s tillsynsbesök genomförs tillsammans med Tullverket och myndigheterna utbyter även information om utförsel- och exporttillstånd.
Genom regeringsbeslut har ISP utsetts att som så kallad behörig myndighet fullgöra vissa angivna uppgifter enligt rådsförordningar om sanktioner som har beslutats av EU. ISP har också vissa tillsynsuppgifter i förhållande till särskilda förbudsföreskrifter som regeringen meddelat med stöd av lagen (2025:327) om internationella sanktioner.
Myndighetens uppgifter framgår av förordningen (2010:1101) med instruktion för Inspektionen för strategiska produkter. Av instruktionen framgår bland annat att ISP varje år till regeringen ska lämna dels en redogörelse för den svenska exporten av krigsmateriel och andra strategiska produkter under det föregående kalenderåret, dels en beskrivning av viktiga tendenser inom svensk och internationell exportkontroll. Dessa uppgifter ligger till grund för den årliga skrivelsen om strategisk exportkontroll, inklusive årets skrivelse.
30
| Kontakter med företagen | Skr. 2025/26:114 |
| ISP har löpande kontakter med de företag som berörs av kontroll- | |
| verksamheten. I lagen om krigsmateriel och förordningen om krigs- | |
| materiel föreskrivs flertalet skyldigheter för företagen att lämna | |
| underrättelser och uppgifter till ISP. Exempelvis ska företagen på | |
| regelbunden basis till ISP redovisa den marknadsföring som de har | |
| bedrivit utomlands. Dessa rapporter ligger till grund för ISP:s åter- | |
| kommande genomgångar med företagen om deras exportplaner. ISP kan | |
| lämna positiva eller negativa så kallade förhandsbesked till företagen om | |
| känsliga eller tidigare oprövade destinationer. | |
| Förutom att fatta beslut i utförselärenden granskar ISP de underrättelser | |
| som företag och myndigheter är skyldiga att lämna senast fyra veckor | |
| innan ett anbud lämnas eller ett avtal ingås om export av krigsmateriel. ISP | |
| har i detta skede möjlighet att meddela förbud mot att anbud lämnas eller | |
| mot att avtal ingås. De krigsmaterielexporterande företagen ska också | |
| rapportera om de leveranser som genomförts med stöd av lämnade | |
| tillstånd. | |
| Till skillnad från vad som gäller för krigsmateriel krävs enligt export- | |
| kontrollagstiftningen inget verksamhetstillstånd för att tillverka eller | |
| tillhandahålla produkter med dubbla användningsområden. Vidare krävs | |
| som huvudregel inte tillstånd för försäljning och överföring av produkter | |
| med dubbla användningsområden inom EU. Tillstånd för sådana | |
| överföringar gäller dock av vissa produkter som listas i bilaga IV i PDA- | |
| förordningen. Mot denna bakgrund ser ISP:s kontakter med företag som | |
| hanterar produkter med dubbla användningsområden annorlunda ut än de | |
| som gäller för krigsmateriel. Den kontrollista som gäller enligt PDA- | |
| förordningen anger vilka |
|
| för export utanför EU. Det är i första hand företagen som ska klassificera | |
| huruvida en produkt är att betrakta som produkter med dubbla | |
| användningsområden eller inte. När ett företag är osäkert på om dess | |
| produkt omfattas av kontroll eller inte kan företaget lämna in en | |
| produktförfrågan till ISP. | |
| I sin tillsynsroll utför ISP tillsynsbesök hos företag och myndigheter för | |
| att följa upp deras interna exportkontrollorganisation. ISP har under 2025 | |
| genomfört 50 tillsynsbesök hos företag verksamma på produkter med | |
| dubbla användningsområden- och krigsmaterielområdena. | |
| Finansiering | |
| Regler om ISP:s finansiering framgår av förordningen (2008:889) om | |
| finansiering av verksamheten vid Inspektionen för strategiska produkter. | |
| En stor del av myndighetens verksamhet finansieras genom avgifter från | |
| kontrollverksamheten. Förordningen föreskriver att kretsen av avgifts- | |
| skyldiga fördelas på tre avgiftskollektiv: krigsmateriel, produkter med | |
| dubbla användningsområden och produkter enligt lagen (1994:118) om | |
| inspektioner enligt Förenta nationernas konvention om förbud mot | |
| kemiska vapen. | |
| 31 |
Skr. 2025/26:114
32
Exportkontrollrådet
Riksdagen beslutade 1984, på grundval av propositionen om ökad insyn och samråd i frågor som rör krigsmaterielexport, med mera (prop. 1984/85:82), att en rådgivande nämnd i krigsmaterielfrågor skulle inrättas. Regeringen ombildade nämnden till Exportkontrollrådet i samband med inrättandet av ISP 1996. Regler för rådets sammansättning och verksamhet finns i ISP:s instruktion. Samtliga riksdagspartier är representerade i Exportkontrollrådet, i något fall med tidigare riksdagsledamot. ISP:s generaldirektör är dess ordförande.
ISP:s generaldirektör ansvarar för urvalet av ärenden för samråd med Exportkontrollrådet. Samråd kan exempelvis ske innan förhandsbesked lämnas till ett företag. Generaldirektören ska samråda med rådet innan ISP lämnar över ett ärende till regeringen för slutlig prövning enligt lagen om krigsmateriel eller enligt
Vid Exportkontrollrådets sammanträden redovisar Utrikesdepartementet bedömningar av de mottagarländer som är aktuella. Försvarsdepartementet medverkar med bedömningar av ärendenas försvarspolitiska betydelse. ISP:s generaldirektör kan även kalla andra experter. En uppgift för Exportkontrollrådet är att lämna synpunkter om tilltänkt export med utgångspunkt i de svenska riktlinjerna, EU:s gemensamma ståndpunkt om vapenexport samt vapenhandelsfördraget till ytterligare vägledning för ISP.
Ledamöterna ges full insyn i handläggningen av utförselärenden. Generaldirektören redovisar fortlöpande samtliga utförselbeslut om export, behandlade anbudsunderrättelser och samarbetsavtal samt meddelade förhandsbesked. Från och med 2005 redovisar ISP även samtliga beslut om export och förhandsbesked gällande produkter med dubbla användningsområden i Exportkontrollrådet. Sammantaget säkerställer detta system en god insyn i tillämpningen av exportkontrollregelverket för parlamentariker från samtliga partier i riksdagen.
Det svenska systemet är vid en internationell jämförelse unikt på så sätt att företrädare för riksdagspartierna i förväg får tillfälle att diskutera tänkbara exportaffärer. Avsikten är att skapa en bred förankring av exportkontrollpolitiken och främja kontinuitet i den förda politiken. Till skillnad från det som gäller i flera andra länder, behandlas ärenden i Exportkontrollrådet på ett tidigt stadium innan en konkret affär genomförs. Eftersom det skulle vara kommersiellt skadligt för exportföretagen om deras avsikter blev kända innan en affär kommit till stånd, är diskussionerna i rådet inte offentliga. De bedömningar som görs om enskilda länder omfattas normalt av utrikessekretess.
Exportkontrollrådet ersätter inte Utrikesnämnden i sådana ärenden som regeringen enligt regeringsformen ska överlägga med Utrikesnämnden om. Under 2025 genomfördes fem sammanträden i Exportkontrollrådet. Rådet behandlade sex ärenden för samråd. Samtliga avsåg krigsmateriel.
Ledamöter i Exportkontrollrådet var år 2025
–riksdagsledamoten Johan Andersson (S)
–riksdagsledamoten Emma Berginger (MP)
–riksdagsledamoten Camilla Brunsberg (M)
| – riksdagsledamoten Torsten Elofsson (KD) | Skr. 2025/26:114 |
–riksdagsledamoten Yasmine Eriksson (SD)
–riksdagsledamoten Kenneth G. Forslund (S)
–tidigare riksdagsledamoten Marie Granlund (S)
–riksdagsledamoten Hanna Gunnarsson (V)
–riksdagsledamoten Kerstin Lundgren (C)
–riksdagsledamoten Lars Püss (M)
–riksdagsledamoten Björn Söder (SD)
–riksdagsledamoten Anna Starbrink (L) (t.o.m. den 5 juni)
–riksdagsledamoten Gulan Avci (L) (fr.o.m. den 5 juni)
Suppleanter i Exportkontrollrådet:
–riksdagsledamoten Gudrun Brunegård (KD)
–riksdagsledamoten Joar Forssell (L)
–riksdagsledamoten Rasmus Giertz (SD)
–riksdagsledamoten
–riksdagsledamoten Mikael Larsson (C)
–riksdagsledamoten Jacob Risberg (MP)
–riksdagsledamoten Håkan Svenneling (V)
–riksdagsledamoten Alexandra Völker (S)
Samverkansrådet
Ett samverkansråd är knutet till ISP för samverkan mellan myndigheter i
Ett
4.2Strålsäkerhetsmyndigheten
Strålsäkerhetsmyndigheten (SSM) är, enligt förordningen (2008:452) med instruktion för Strålsäkerhetsmyndigheten, förvaltningsmyndighet för frågor om skydd av människors hälsa och miljön mot skadlig verkan av joniserande och
33
Skr. 2025/26:114 SSM:s uppgifter inom
34
SSM är behörig myndighet och fullgör uppgifter avseende tillståndsprövning som följer av rådets förordning (EU) nr 267/2012 av den 23 mars 2012 om restriktiva åtgärder mot Iran och om upphävande av förordning (EU) nr 961/2010.
SSM är också tillsynsmyndighet enligt lagen (1984:3) om kärnteknisk verksamhet och förordningen (1984:14) om kärnteknisk verksamhet. Kärnteknisk verksamhet ska bedrivas på sådant sätt att den uppfyller de förpliktelser som följer av Sveriges internationella överenskommelser i syfte att förhindra spridning av kärnvapen. SSM är även nationell kontaktpunkt för IAEA:s databas för olovlig handel och annan otillåten hantering av kärnämnen och radioaktiva ämnen.
SSM samarbetar med andra myndigheter i exportkontrollfrågor, framför allt ISP. SSM får också stöd med teknisk kompetens från Totalförsvarets forskningsinstitut, men har själv en hög kompetens inom det kärntekniska området.
Kontroll av kärnteknisk export
Kärnämnen (uran, plutonium och torium) och kärntekniska produkter klassas som produkter med dubbla användningsområden och är därför reglerade i
Vid en ansökan om tillstånd till export av kärnämne prövar SSM parallellt frågan om eventuell överlåtelse av kärnämnet enligt lagen (1984:3) om kärnteknisk verksamhet och förordningen om kärnteknisk verksamhet. För använt kärnbränsle granskar SSM även frågan om hur materialet slutligt ska tas om hand. I fråga om använt kärnbränsle som härrör från en kärnteknisk verksamhet i Sverige ska ansökan bland annat innehålla en försäkran om att den som för ut materialet kommer att återta materialet, om det inte kan tas om hand på avsett sätt. SSM beslutar därutöver om transporten av kärnämne i syfte att förhindra radiologiska olyckor och för att se till att adekvat fysiskt skydd finns.
De villkor som ställs vid beslut om exporttillstånd utgår från de riktlinjer som överenskommits inom NSG (se avsnitt 3.5). I riktlinjerna ingår att inhämta vissa angivna försäkringar från mottagarlandets regering innan ett tillstånd för export kan beviljas. Försäkran ska avse att produkterna inte är avsedda för användning till kärnvapen eller kärnladdningar, att IAEA har full kontrollrätt i landet samt att kärnämne i landet har adekvat fysiskt skydd. Därutöver ska det garanteras att vidareexport inte kommer att ske
utan motsvarande försäkringar. SSM har i uppdrag att på regeringens vägnar inhämta denna försäkran från det mottagande landets regering vid kärnteknisk export, samt att utforma och avlämna Sveriges regeringsförsäkran till det exporterande landets regering vid kärnteknisk import. Vid en första affär inhämtar dock Utrikesdepartementet försäkran vid export eller avger försäkran vid import.
EU:s samtliga medlemsstater är även medlemmar i Europeiska atomenergigemenskapen genom Euratomfördraget, vars syfte bland annat är att upprätta en gemensam marknad för speciella material och utrustning inom kärnenergiområdet och att garantera att kärnämnen inte används för andra ändamål än det är avsett för. Samtliga EU:s medlemsstater har också anslutit sig till
Europeiska atomenergigemenskapen har genom Euratomfördraget rätt att ingå avtal med tredjeland. Bilaterala avtal om kärnenergins fredliga användning har ingåtts med Australien, Japan, Kanada, Kazakstan, Storbritannien, Ukraina, USA och Uzbekistan. Ett motsvarande avtal mellan Euratom och Sydafrika trädde i kraft under 2022, men det har ännu inte kompletterats med administrativa arrangemang.
Samtliga medlemsstater i EU har förbundit sig att till IAEA rapportera utförsel av kärnämne och kärnteknisk utrustning, enligt tilläggsprotokollet till kontrollavtalet med IAEA, för Sveriges del INFCIRC/193/Add.8. För Sverige innebär det att Europeiska kommissionen, via sin säkerhetskontroll under Euratomfördraget, rapporterar utförsel av kärnämne till IAEA och att SSM rapporterar utförsel av kärnteknisk utrustning till IAEA. För denna rapportering krävs (till skillnad från vad som gäller för övriga produkter med dubbla användningsområden) anmälan till SSM om utförd export eller överföring inom EU, av kärntekniska produkter förtecknade i bilaga I, kategori 0, till
Under 2025 hanterade SSM 130 inkomna ansökningar om export eller överföring inom EU, samt beslutade om exporttillstånd i 118 fall. Uppgifter om SSM:s beviljade exporttillstånd under 2025 finns i bilaga 2, tabell 49.
SSM har vid behov kontakter med de företag som berörs av kontrollverksamheten. I sin tillsynsroll genomför SSM tillsyn hos företag för att se till att dessa är medvetna om och uppfyller de krav som ställs på företagen vid överföring inom EU eller export ut ur EU av produkter med dubbla användningsområden. Under 2025 genomfördes sju tillsynsinsatser.
Skr. 2025/26:114
35
| Skr. 2025/26:114 | 5 | Statistikredovisning |
Förändringar i redovisningen
I slutbetänkandet Skärpt exportkontroll av krigsmateriel (SOU 2015:72) framfördes vissa förslag om ökad öppenhet och transparens i frågor som rör krigsmaterielexporten. Regeringens bedömning i propositionen Skärpt exportkontroll av krigsmateriel (prop. 2017/18:23) överensstämde huvudsakligen med kommitténs förslag. Regeringen konstaterade i propositionen att den årliga skrivelsen om strategisk exportkontroll och produkter med dubbla användningsområden som regeringen lämnar till riksdagen utgör en viktig beståndsdel i arbetet med att skapa öppenhet och transparens inom exportkontrollområdet. Vidare uttalade regeringen i propositionen sin avsikt att, i nära samarbete med ISP, se över skrivelsen med målet att presentera mer information.
I samband med regeringens skrivelse Strategisk exportkontroll 2018 – krigsmateriel och produkter med dubbla användningsområden (skr. 2018/19:114) gjordes en genomgripande omstrukturering av statistikredovisningen för att på ett tydligare och mer pedagogiskt sätt presentera uppgifter utifrån exportprocessens olika steg, vad gällde både krigsmateriel och produkter med dubbla användningsområden. Sedan dess har ytterligare tillägg och förbättringar gjorts. De uppgifter som tillförts de senaste åren avser bland annat avslagsbeslut, avtal om samarbete och licenstillverkning och svenska företags ägande i utlandet. Framför allt redovisas i dag mer detaljerad information om beviljade utförseltillstånd och faktisk export av
Den svenska krigsmaterielexporten under 2025 redovisas i bilaga 1 och exporten av produkter med dubbla användningsområden i bilaga 2.
36
Export av krigsmateriel
Krigsmateriel
Skr. 2025/26:114 Bilaga 1
Vad som utgör krigsmateriel framgår av bilagan till förordningen (1992:1303) om krigsmateriel, den så kallade krigsmaterielförteckningen. Avsnitt A i förteckningen överensstämmer med EU:s gemensamma militära lista och delas upp i 20 st. materielkategorier,
EU:s gemensamma militära lista har i den svenska krigsmaterielförteckningen kompletterats med en uppdelning mellan krigsmateriel för strid (KS) och övrig krigsmateriel (ÖK). Med krigsmateriel för strid avses materiel med en förstörelsebringande verkan, inklusive sikten för sådan materiel och materiel för eldledning. Som övrig krigsmateriel räknas vissa delar och komponenter till krigsmateriel för strid samt materiel som inte har direkt förstörelsebringande verkan.
Tabell 1 Kategorier av krigsmateriel
| Kategori | Materiel |
| ML1 | Slätborrade vapen med en kaliber som understiger 20 mm, andra vapen |
| och automatvapen med en kaliber på högst 12,7 mm (0,50 tum) samt | |
| tillbehör och särskilt utformade komponenter för dessa vapen. | |
| ML2 | Slätborrade vapen med en kaliber på minst 20 mm, andra vapen eller |
| utrustning med en kaliber som överstiger 12,7 mm (0,50 tum), kastare | |
| samt tillbehör liksom särskilt utformade komponenter för dessa vapen. | |
| ML3 | Ammunition och temperingsdon samt särskilt utformade komponenter för |
| sådana. | |
| ML4 | Bomber, torpeder, raketer, missiler, andra anordningar och laddningar |
| med sprängverkan samt tillhörande utrustning och tillbehör och särskilt | |
| utformade komponenter för sådana. | |
| ML5 | |
| system, utrustning för försök och skottställning samt motmedelsutrustning | |
| som utformats särskilt för militär användning samt komponenter och | |
| tillbehör som utformats särskilt för dessa. | |
| ML6 | Markfordon och komponenter. |
| ML7 | Kemiska eller biologiska toxiska agens, ”agens för kravallhantering”, |
| radioaktiva material, tillhörande utrustning, komponenter och material. | |
| ML8 | ”Energetiska material” och besläktade substanser. |
| ML9 | Krigsfartyg (ytfartyg eller undervattensfarkoster), särskild marin |
| krigsmateriel, tillbehör, komponenter och andra ytfartyg. | |
37
Skr. 2025/26:114 Bilaga 1
Kategori Materiel
ML10 ”Luftfartyg”, ”lättare än
ML11 Elektronisk utrustning, ”rymdfarkoster” och komponenter som inte anges på något annat ställe i EU:s gemensamma militära förteckning.
ML12 Höghastighetsvapen med kinetisk energi och tillhörande utrustning samt komponenter som utformats särskilt för dessa vapen.
ML13 Pansar- eller skyddsutrustning, konstruktioner och komponenter.
ML14 ”Specialiserad utrustning för militär utbildning” eller för simulering av militära scenarion, simulatorer som särskilt utformats för att träna användningen av skjutvapen eller vapen enligt ML1 eller ML2 och särskilt utformade komponenter och tillbehör för dessa.
ML15 Bild- eller motmedelsutrustning som utformats särskilt för militär användning, och särskilt utformade komponenter och tillbehör för denna.
ML16 Smidesstycken, gjutstycken och andra obearbetade produkter vars användning i en produkt som omfattas av förteckningen går att identifiera genom materialets beståndsdelar, form eller funktion, och som utformats särskilt för någon produkt som omfattas av
ML17 Övrig utrustning, material och ”bibliotek” samt komponenter som utformats särskilt för dessa.
ML18 Utrustning och komponenter för framställning av produkter.
ML19 Vapensystem baserade på riktad energi (DEW), därtill hörande utrustning eller motmedelsutrustning och testmodeller och särskilt utformade komponenter för dessa.
ML20 Kryogen och "supraledande" utrustning och särskilt utformade komponenter och tillbehör för sådan.
ML21 ”Programvara”.
ML22 ”Teknik”.
För tillverkning av krigsmateriel i Sverige krävs tillstånd. Med tillverkning avses framställning av krigsmateriel eller delar därav som utgör krigsmateriel. Tillståndskravet gäller även om den som tillverkar krigsmaterielen uteslutande är underleverantör till någon som innehar tillstånd att tillverka krigsmateriel.
För verksamhet som avser tillhandahållande av krigsmateriel, uppfinningar rörande krigsmateriel och metoder för framställning av krigsmateriel inom och utom Sverige krävs tillstånd. Detsamma gäller verksamhet som avser tillhandahållande av tekniskt bistånd till någon i utlandet. Med tillhandahållande avses försäljning, upplåtelse, utbjudande mot vederlag, lån, gåva och förmedling. Tillståndskravet gäller svenska företag, den som är bosatt eller stadigvarande vistas i Sverige och svenska myndigheter. Handel med handeldvapen eller delar till sådana vapen är undantaget krav på tillhandahållandetillstånd. Tillstånd för sådan handel regleras genom bestämmelser i vapenlagen.
38
| De företag, myndigheter och privatpersoner som innehar tillstånd att | Skr. 2025/26:114 |
| tillverka eller tillhandahålla krigsmateriel står under ISP:s tillsyn och ska | Bilaga 1 |
| på begäran lämna de upplysningar och handlingar som behövs för | |
| tillsynskontrollen samt lämna ISP tillträde till lokaler där verksamheten | |
| bedrivs. Tillståndsinnehavare är även skyldiga att lämna redovisningar i | |
| olika hänseenden till ISP. |
Svensk försvarsindustri
Under 2025 innehade 559 st. svenska företag, myndigheter och privatpersoner tillverknings- eller tillhandahållandetillstånd. Sedan den nuvarande lagstiftningen trädde ikraft 2018 har antalet tillståndsinnehavare tredubblats. Ökningen avser främst underleverantörer till systemtillverkare av krigsmateriel.
Bland tillståndsinnehavarna exporterade 94 st. krigsmateriel eller tekniskt bistånd medan 277 st. enbart levererade krigsmateriel inom landet. 188 st. tillståndsinnehavare redovisade ingen försäljning av krigsmateriel. I tabell 2 redovisas det totala värdet av krigsmaterielförsäljningen inom och utom landet under de senaste fem åren.
Tabell 2 Totalt värde av fakturerad och levererad krigsmateriel inom och utom landet
| 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | |
| Totalt värde | 35 346 | 29 407 | 35 518 | 46 967 | 52 110 |
Trots det stora antalet tillverkande och tillhandahållande företag står en handfull av dessa för merparten av försäljningen. I tabell 3 redovisas de femton största aktörerna sett till försäljning av krigsmateriel inom och utom landet.
Tabell 3 De 15 största försvarsföretagen och myndigheterna sett till fakturerad och levererad krigsmateriel inom och utom landet 20252
| Företag | Värde | Huvudsakligt materielområde | |
| Saab AB | 14 188 439 846 kr | Stridsflygplan, radarsystem m.m. | |
| Saab Dynamics AB | 9 431 470 814 kr | Missil- och markstridssystem | |
| FMV, Försvarets | Leasing av stridsflygplan | ||
| materielverk | 5 137 263 208 kr | ||
| BAE Systems Hägglunds | Bandvagnar och bepansrade | ||
| AB | 3 492 550 424 kr | fordon | |
| Nammo Sweden AB | 1 950 881 634 kr | Ammunition | |
| BAE Systems Bofors AB | 1 712 755 952 kr | Artillerisystem | |
| Saab Kockums AB | 1 543 218 000 kr | Yt- och undervattensfartyg |
39
Skr. 2025/26:114 Bilaga 1
| Företag | Värde | Huvudsakligt materielområde | |
| EURENCO Bofors AB | 1 138 588 837 kr | Krut och sprängämnen | |
| FFV Ordnance AB | 1 014 238 477 kr | Markstridssystem | |
| Scania CV AB | 968 229 847 kr | Markfordon | |
| GKN Aerospace Sweden | Underhåll av flygmotorer | ||
| AB | 836 625 304 kr | ||
| Norma Precision AB | 759 063 695 kr | Finkalibrig ammunition | |
| Aimpoint AB | 564 594 881 kr | Vapensikten | |
| Saab Barracuda AB | 530 024 625 kr | Kamouflageprodukter | |
| PartnerTech Karlskoga AB | 526 091 418 kr | Mekaniska komponenter |
1, 2 Verksamhet som avser tillhandahållande av tekniskt bistånd i Sverige kräver i regel inte något tillstånd. Undantaget är sådant tekniskt bistånd som avser uppfinningar rörande krigsmateriel och metoder för framställning av krigsmateriel. Vid en genomgång a v de leveransdeklarationer som lämnats till ISP har det framkommit att många tillståndshavare redovisat sådant tekniskt bistånd som inte kräver tillstånd. För att ge en mer korrekt bild av den tillståndspliktiga verksamhet som bedrivs i landet utelämnas dä rför sådant tekniskt bistånd (ML22) från redovisningen i tabell 2 och 3.
Utlandsrelaterad verksamhet
Tillståndsprocessen avseende utförsel av krigsmateriel innehåller flera delar. I denna statistiksammanställning redovisas marknadsföring och förhandsbesked,
Uppgifter i redovisningen
De länder som anges i statistiken är i de allra flesta fall de slutliga mottagarländerna av den angivna krigsmaterielen. ISP strävar efter att i största möjliga mån utsträcka exportkontrollen, det vill säga följa den svenska krigsmaterielen, till slutanvändarlandet. Vissa komponenter och delsystem anskaffas av utländska systemtillverkare för att användas vid produktion av krigsmateriel som är avsedd för flera olika slutmottagare. Det är i dessa fall inte möjligt att på förhand veta vem som utgör slutanvändare varför
Viss försiktighet är påkallad när det gäller att utläsa trender ur siffermaterialet. Som jämförelse redovisas därför vissa statistikuppgifter från föregående år. En mer rättvisande bild ges om exporten visas över tid eftersom enstaka försäljningar och leveranser kan orsaka kraftiga svängningar i statistiken. Likaså ger det ekonomiska värdet som anges inte någon fullständig bild av hur praxis ser ut mot ett visst land eller en region. En enskild affär kan få stort genomslag i den summerade exportstatistiken.
40
Marknadsföring och förhandsbesked
Marknadsföring av krigsmateriel i utlandet eller i Sverige kräver inte tillstånd i det enskilda fallet. Den som innehar ett grundläggande tillstånd att tillverka eller tillhandahålla krigsmateriel är dock skyldig att lämna en redovisning av den marknadsföring av krigsmateriel eller tekniskt bistånd som bedrivits i utlandet. Denna redovisning ligger till grund för de regelbundna möten som ISP håller med försvarsföretagen om deras exportplaner. Marknadsföringsmötena möjliggör för ISP att på ett tidigt stadium i exportprocessen inrikta exportörer bort från marknader för vilka tillstånd i ett senare skede inte kan påräknas. Detta upplägg innebär att huvuddelen av ISP:s negativa besked lämnas underhand i samband med marknadsföringsmöten och att antalet faktiska ansökningar rörande icke önskvärda mottagarländer reduceras.
För det fall en exportör på ett tidigt stadium önskar att pröva om en utförsel av krigsmateriel eller lämnande av tekniskt bistånd är möjlig kan denne begära ett skriftligt förhandsbesked från ISP. Det kan exempelvis röra ett tidigare oprövat mottagarland eller ske inför en större marknadsföringssatsning. Det finns inget lagstadgat krav på att ett förhandsbesked måste begäras. Beskeden är
I tabell 4 redovisas antal skriftliga förhandsbesked rörande krigsmateriel som ISP lämnat under de senaste fem åren.
Tabell 4 Antal lämnade skriftliga förhandsbesked rörande krigsmateriel
Skr. 2025/26:114 Bilaga 1
| Ärendetyp | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 |
| Förhandsbesked | 18 | 18 | 24 | 19 | 17 |
Under 2025 lämnades totalt 17 st. förhandsbesked avseende 36 st. länder utanför den etablerade kretsen av mottagarländer. Av dessa var 14 besked positiva och tre negativa.
Anbudsunderrättelser
Senast fyra veckor innan ett bindande anbud om försäljning av krigsmateriel lämnas eller ett köpeavtal ingås, ska ISP underrättas om detta. Om ISP inte har någon erinran mot att anbud lämnas vidtas ingen åtgärd. I det enskilda fallet får ISP förbjuda att anbud lämnas eller att avtal ingås. Kravet på anbudsunderrättelse innebär ytterligare ett kontrollsteg i exportprocessen och minskar risken för att svensk försvarsindustri ingår kontrakt om affärer som exempelvis skulle stå i strid med svensk utrikespolitik.
En anbudsunderrättelse behöver inte lämnas om anbudet eller avtalet
uteslutande avser reservdelar, komponenter eller tekniskt bistånd till
41
Skr. 2025/26:114 Bilaga 1
tidigare utförd materiel. Det går att ansöka om ett generellt undantag från underrättelseskyldighet avseende viss materiel till särskilt angivna länder. De flesta större exporterande företag erhåller generella undantag för anbud understigande 250 mnkr till länder inom Europeiska unionen samt vissa andra etablerade samarbetsländer. En stor andel av de anbudsunderrättelser som inkommer till ISP rör därför länder utanför kretsen av etablerade samarbetsländer.
I tabell 5 redovisas antalet anbudsunderrättelser och generella undantag under den senaste femårsperioden.
Tabell 5 Antal anbudsunderrättelser och generella undantag rörande krigsmateriel
| Ärendetyp | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 |
| Anbudsunderrättelse | 255 | 346 | 440 | 500 | 509 |
| Generellt undantag | 26 | 25 | 19 | 22 | 27 |
| Totalt | 281 | 371 | 459 | 522 | 536 |
Under 2025 underrättades ISP om 509 anbud till någon i utlandet. Totalt avgjordes 541 anbudsärenden under året och i 491 av fallen lämnades underrättelsen utan åtgärd. Dessa ärenden avsåg totalt 70 länder och fyra internationella organisationer. Förbud att lämna anbud meddelades i ett fall avseende ett land. Övriga beslut avsåg avskrivning från vidare handläggning.
Utförseltillstånd
Utförsel av krigsmateriel och lämnande av tekniskt bistånd till någon utanför landet kräver tillstånd från ISP. Ansökan om utförseltillstånd kan föregås av ett förhandsbesked och ska vid utförsel för försäljning föregås av en anbudsunderrättelse. Det finns tre typer av utförseltillstånd. Individuella tillstånd utfärdas för en specifik kvantitet till en mottagare i ett specifikt land. Globala tillstånd möjliggör utförsel till flera mottagare i flera länder av en icke närmare angiven mängd krigsmateriel. Generella tillstånd är inte begränsade till kvantitet eller värde och möjliggör utförsel till samtliga
I skrivelsen redovisas individuella och globala tillstånd som utfärdats avseende försäljning av krigsmateriel. Värdet och omfattningen av de tillstånd som utfärdats av ISP ger endast en indikation på hur den faktiska exporten kan komma att se ut under efterföljande år. Detta beror bland annat på att inte alla tillstånd nyttjas och att de faktiska leveranserna kan ske flera år efter att utförseltillståndet utfärdats. Det aggregerade värdet av beviljade utförseltillstånd har blivit en allt sämre indikator på värdet av kommande års leveranser i takt med att fler globala tillstånd utfärdas och generella tillstånd används.
I tabell 6 redovisas antalet behandlade ansökningar om utförseltillstånd under de senaste fem åren.
42
| Tabell 6 | Antal behandlade ansökningar om utförsel av krigsmateriel | Skr. 2025/26:114 | ||||
| Bilaga 1 | ||||||
| Tillståndstyp | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | |
| Individuella | 589 | 602 | 659 | 814 | 808 | |
| Globala | 449 | 492 | 606 | 659 | 723 | |
| Transitering | 47 | 73 | 46 | 55 | 67 | |
| Totalt | 1 085 | 1 167 | 1 311 | 1 528 | 1 598 | |
I tabell 7 redovisas värdet och procentuell förändring avseende beviljade utförseltillstånd rörande krigsmateriel under de senaste fem åren uppdelat på KS/ÖK.
Tabell 7 Värdet av beviljade utförseltillstånd i löpande priser samt årlig procentuell förändring
| Materielkategori | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 |
| Krigsmateriel för | 3 735 | 16 454 | 19 512 | 35 013 | 29 663 |
| strid | (+340) | (+19) | (+79) | ||
| Övrig | 10 925 | 5 462 | 8 864 | 15 538 | 17 085 |
| krigsmateriel | (+40) | (+62) | (+75) | (+10) | |
| Totalt | 14 660 | 21 915 | 28 376 | 50 551 | 46 747 |
| (+49) | (+29) | (+78) | |||
I tabell 8 redovisas de individuella och globala utförseltillstånd som utfärdats under 2025 rörande försäljning av krigsmateriel. Tabellen innehåller information om antalet tillstånd som utfärdats per land, det sammanlagda värdet och, på en aggregerad nivå, vilka materielkategorier som tillstånden avsett. Notera att vissa utförseltillstånd innefattar flera mottagarländer varför det totala antalet tillstånd inte överensstämmer med summan av enskilda tillstånd.
Tabell 8 Beviljade utförseltillstånd för försäljning av krigsmateriel per land 2025
| Antal | Kategorier av | Värdet av | |||
| Land | tillstånd | krigsmateriel | KS/ÖK | tillstånden | |
| EU | |||||
| Belgien | 1,2,3,5,10,11,17, | 85 412 350 | |||
| 11 | 18,21,22 | KS, ÖK | |||
| Bulgarien | 3 | 1,3,5 | KS, ÖK | 3 700 000 | |
| Cypern | 1 | 1 | ÖK | 0 | |
| Danmark | 1,2,3,5,6,10,11,13, | 1 280 620 220 | |||
| 47 | 14, 17,18,21,22 | KS, ÖK | |||
43
Skr. 2025/26:114 Bilaga 1
44
| Antal | Kategorier av | Värdet av | |||
| Land | tillstånd | krigsmateriel | KS/ÖK | tillstånden | |
| Estland | 1,3,5,6,9,14,17,21, | 222 203 292 | |||
| 13 | 22 | KS, ÖK | |||
| Finland | 1,2,3,4,5,6,7,8,9,11 | 541 922 312 | |||
| 47 | ,14,15,17,18,21,22 | KS, ÖK | |||
| Frankrike | 1,2,3,4,5,6,8,10,11, | 1 640 313 713 | |||
| 67 | 14,17,21,22 | KS, ÖK | |||
| Grekland | 6 | 1,3,14,21,22 | ÖK | 645 316 | |
| Irland | 4 | 1,3,13,22 | ÖK | 6 608 241 | |
| Italien | 1,2,3,5,7,8,9,11,14, | 120 487 254 | |||
| 24 | 17,21,22 | KS, ÖK | |||
| Kroatien | 2 | 1,3,8 | KS, ÖK | 7 585 200 | |
| Lettland | 1,2,3,5,14,17,18,21 | ||||
| 14 | ,22 | KS, ÖK | 434 497 885 | ||
| Litauen | 1,2,3,4,5,13,14,17, | 1 445 947 989 | |||
| 18 | 18,21,22 | KS, ÖK | |||
| Luxemburg | 4 | 1,4,17 | ÖK | 60 778 | |
| Malta | 2 | 1,3,8 | KS, ÖK | 230 000 | |
| 1,2,3,4,5,6,7,8,9,11 | |||||
| Nederländerna | ,13,14,15,17,18,21, | 1 913 707 331 | |||
| 30 | 22 | KS, ÖK | |||
| Polen | 1,2,3,4,5,6,8,11,13, | 662 899 998 | |||
| 34 | 17,21,22 | KS, ÖK | |||
| Portugal | 6 | 1,2,17,18,21,22 | ÖK | 78 000 | |
| Rumänien | 4 | 1,3,11 | ÖK | 86 388 | |
| Slovakien | 18 | 1,3,5,6,13,17,22 | KS, ÖK | 2 306 014 214 | |
| Slovenien | 1 | 1 | ÖK | 0 | |
| Spanien | 1,3,4,5,6,8,9,11,17, | 317 036 239 | |||
| 34 | 21,22 | KS, ÖK | |||
| Sverige | 9 | 2,4,6,13,22 | ÖK | 1 840 365 | |
| Tjeckien | 1,3,4,5,6,10,13,14, | 980 733 242 | |||
| 22 | 15,17,18,21,22 | KS, ÖK | |||
| 1,2,3,4,5,6,8,9,11,1 | 15 592 710 | ||||
| Tyskland | 3,14,15,17,18,21,2 | ||||
| 139 | |||||
| 96 | 2 | KS, ÖK | |||
| Ungern | 1,3,4,5,8,10,14,15, | 217 362 460 | |||
| 12 | 17,18,21,22 | KS, ÖK | |||
| Österrike | 12 | 1,3,5,6,8,17,22 | KS, ÖK | 34 170 690 | |
| Totalt | 502 | 27 816 873 | |||
| 616 | |||||
| ÖVRIGA EUROPA | |||||
| Island | 4 | 3,17 | ÖK | 117 585 | |
| Antal | Kategorier av | Värdet av | |||
| Land | tillstånd | krigsmateriel | KS/ÖK | tillstånden | |
| Montenegro | 1 | 11 | ÖK | 730 000 | |
| Nordmakedonien | 1 | 5 | ÖK | 1 007 400 | |
| Norge | 1,2,3,4,5,8,10,11,1 | 1 084 273 570 | |||
| 72 | 3,17,18,21,22 | KS, ÖK | |||
| 1,2,3,4,5,6,7,8,10,1 | |||||
| Schweiz | 1,13,14,15,17,21,2 | 19 276 250 | |||
| 14 | 2 | KS, ÖK | |||
| 1,2,3,4,5,6,8,9,10,1 | |||||
| Storbritannien | 1,13,14,16,17,18,2 | ||||
| 78 | 1,22 | KS, ÖK | 865 468 534 | ||
| Turkiet | 6 | 10,13,22 | ÖK | 85 600 000 | |
| Ukraina | 2,3,4,5,6,7,11,13,1 | 864 934 561 | |||
| 24 | 7,18,21,22 | KS, ÖK | |||
| Totalt | 199 | 2 921 407 900 | |||
| NORDAMERIKA | |||||
| Kanada | 2,3,5,6,8,9,11,13,1 | 454 358 111 | |||
| 22 | 4,17,21,22 | KS, ÖK | |||
| 1,2,3,4,5,6,8,10,11, | |||||
| USA | 13,14,15,17,18,21, | 9 376 555 822 | |||
| 94 | 22 | KS, ÖK | |||
| Totalt | 116 | 9 830 913 933 | |||
| CENTRALAMERIKA | |||||
| Mexiko | 2 | 13 | ÖK | 1 882 000 | |
| Totalt | 2 | 1 882 000 | |||
| SYDAMERIKA | |||||
| Argentina | 1 | 4,5,17,18,21,22 | KS, ÖK | 0 | |
| Brasilien | 7 | 4,5,8,10,14,22 | KS, ÖK | 34 263 199 | |
| Chile | 2 | 14 | ÖK | 1 200 000 | |
| Colombia | 1 | 11 | ÖK | 75 000 | |
| Peru | 2 | 9,22 | KS, ÖK | 31 000 000 | |
| Totalt | 13 | 66 538 199 | |||
| NORDOSTASIEN | |||||
| Japan | 2,3,5,14,17,18,21,2 | 457 601 185 | |||
| 24 | 2 | KS, ÖK | |||
| Sydkorea | 2,4,5,7,8,11,14,21, | 35 687 117 | |||
| 14 | 22 | KS, ÖK | |||
| Totalt | 38 | 493 288 302 |
Skr. 2025/26:114 Bilaga 1
45
Skr. 2025/26:114 Bilaga 1
46
| Antal | Kategorier av | Värdet av | |||
| Land | tillstånd | krigsmateriel | KS/ÖK | tillstånden | |
| SYDOSTASIEN | |||||
| Indonesien | 1 | 2,18,21,22 | ÖK | 0 | |
| Malaysia | 3 | 2,3,11,18,21,22 | KS, ÖK | 538 991 000 | |
| Singapore | 14 | 4,5,8,9,11,14,21,22 | KS, ÖK | 859 652 376 | |
| Thailand | 4,5,6,9,10,11,14,15 | 1 912 350 000 | |||
| 7 | ,17,21,22 | KS, ÖK | |||
| Totalt | 25 | 3 310 993 376 | |||
| SYDASIEN | |||||
| Indien | 8 | 2,4,5,13,17,22 | ÖK | 24 771 400 | |
| Pakistan | 1 | 5,22 | ÖK | 0 | |
| Totalt | 9 | 24 771 400 | |||
| MELLANÖSTERN | |||||
| Bahrain | 1 | 5,15,21 | ÖK | 0 | |
| Förenade | 239 050 000 | ||||
| arabemiraten | 7 | 2,5,11,18,21,22 | ÖK | ||
| Kuwait | 1 | 4,21,22 | ÖK | 0 | |
| Oman | 1 | 5,15,18,21,22 | KS, ÖK | 0 | |
| Qatar | 1 | 11 | ÖK | 9 500 000 | |
| Saudiarabien | 2 | 4,5,10,11,21,22 | ÖK | 0 | |
| Totalt | 13 | 248 550 000 | |||
| NORDAFRIKA | |||||
| Algeriet | 1 | 5,21,22 | KS, ÖK | 0 | |
| Tunisien | 1 | 4,5,18,21,22 | ÖK | 0 | |
| Totalt | 2 | 0 | |||
| ÖVRIGA AFRIKA | |||||
| Botswana | 1 | 2 | ÖK | 0 | |
| Sydafrika | 4,5,6,10,11,14,15,2 | 19 933 830 | |||
| 12 | 1,22 | ÖK | |||
| Totalt | 13 | 19 933 830 | |||
| OCEANIEN | |||||
| Australien | 2,3,4,5,9,10,11,14, | 2 006 037 898 | |||
| 21 | 17,21,22 | KS, ÖK | |||
| Nya Zeeland | 4 | 1,2,3,14,22 | KS, ÖK | 6 243 236 | |
| Antal | Kategorier av | Värdet av | Skr. 2025/26:114 | ||
| Land | tillstånd | krigsmateriel | KS/ÖK | tillstånden | Bilaga 1 |
| Totalt | 25 | 2 012 281 134 | |||
| TOTALT | 951 | 46 747 | |||
| 433 690 | |||||
Särskilt om donationer av krigsmateriel till Ukraina
I tabell
Tabell 9 Beviljade tillstånd för donation av krigsmateriel till Ukraina 2025
| Land | Antal | Materielkategorier |
| Ukraina | 47 | ML1/KS, ML1/ÖK, ML2/KS, ML2/ÖK, ML3/KS, ML3/ÖK, ML4/KS, |
| ML4/ÖK, ML5/KS, ML5/ÖK, ML6/KS, ML6/ÖK, ML7/ÖK, ML9/KS, | ||
| ML9/ÖK, ML10/ÖK, ML11/ÖK, ML13/ÖK, ML14/ÖK, ML15/ÖK, | ||
| ML17/ÖK, ML21/ÖK, ML22/ÖK |
Följdleveranser och internationella materielsamarbeten
| Följdleveranser till tidigare levererad krigsmateriel har en särställning i de | |
| svenska riktlinjerna för utförsel. Enligt riktlinjerna bör tillstånd beviljas | |
| för utförsel av reservdelar till krigsmateriel som tidigare har exporterats | |
| eller överförts med tillstånd, om det inte finns ett ovillkorligt hinder. | |
| Detsamma bör gälla beträffande speciell ammunition till tidigare levererad | |
| krigsmateriel och andra leveranser som har direkt samband med tidigare | |
| levererad krigsmateriel. Följdleveranser bör bedömas från fall till fall | |
| enligt dessa förutsättningar. De tidigare riktlinjerna gäller följdleveranser | |
| till export som godkändes före den 15 april 2018. | |
| Såväl riksdagen som regeringen har vid upprepade tillfällen fastslagit att | |
| internationella samarbeten rörande utveckling och produktion av krigs- | |
| materiel är en förutsättning för svensk försvarsindustri. I propositionen | |
| Skärpt exportkontroll av krigsmateriel (prop. 2017/18:23) uttalar | |
| regeringen att samarbete med de nordiska länderna, sexnationerskretsen, | |
| länder inom EU samt Australien, Brasilien, Japan, Kanada, Liechtenstein, | |
| Nya Zeeland, Sydafrika, Sydkorea och USA är av störst intresse. I | |
| propositionen anges vidare att det vid internationella samarbeten ska göras | |
| en avvägning inom ramen för helhetsbedömningen av hur behovet av det | |
| internationella samarbetet ska förenas med intresset av en effektiv | 47 |
Skr. 2025/26:114 Bilaga 1
exportkontroll. Det konstateras att det inte är självklart att Sverige alltid kan räkna med att få gehör för alla aspekter som är unika för vårt synsätt när det gäller utförsel till tredjeland.
Historiskt har det fästs intresse vid de tillstånd som utfärdats för export till länder utanför den traditionella samarbetskretsen. I tabell 10 redovisas mer detaljerad information om beviljade tillstånd till slutanvändarländer utanför kretsen av länderna ovan. Dels anges huruvida tillstånden har avsett följdleveranser eller affärer utan koppling till tidigare export, dels om dessa tillstånd beviljats inom ramen för internationell samverkan med ett land inom den traditionella samarbetskretsen, eller om exporten skett direkt från Sverige till slutmottagaren. I kolumnen längst till höger anges vilka materielkategorier som beviljats för eventuella nya affärer. Notera att ett utförseltillstånd både kan avse en följdleverans och ett internationellt samarbete.
Tabell 10 Detaljerad beskrivning av beviljade utförseltillstånd för försäljning av krigsmateriel till vissa länder 2025
| Totalt | |||||
| antal | Varav | ||||
| beviljade | Varav | internationella | Materielkategorier – | ||
| Land | tillstånd | följdleveranser | samarbeten | nya affärer | |
| Algeriet | 1 | 1 | 1 | ||
| Argentina | 1 | 1 | 0 | ||
| Bahrain | 1 | 1 | 0 | ||
| Botswana | 1 | 1 | 0 | ||
| Chile | 2 | 2 | 0 | ||
| Colombia | 1 | 0 | 1 | ML11 | |
| FAE | 7 | 7 | 0 | ||
| Indien | 8 | 8 | 0 | ||
| Indonesien | 1 | 1 | 0 | ||
| Kuwait | 1 | 1 | 1 | ||
| Malaysia | 3 | 3 | 1 | ||
| Mexiko | 2 | 1 | 0 | ML13 | |
| Oman | 1 | 1 | 1 | ||
| Pakistan | 1 | 1 | 0 | ||
| Peru | 2 | 2 | 0 | ||
| Qatar | 1 | 1 | 0 | ||
| Saudiarabien | 2 | 2 | 1 | ||
| Singapore | 14 | 14 | 1 | ||
| Thailand | 7 | 7 | 1 | ||
| Tunisien | 1 | 1 | |||
| Turkiet | 6 | 2 | 2 | ML10, ML13, ML22 | |
| 48 | 24 | 22 | 19 | ML3 |
| Totalt | Skr. 2025/26:114 | ||||
| antal | Varav | Bilaga 1 | |||
| beviljade | Varav | internationella | Materielkategorier – | ||
| Land | tillstånd | följdleveranser | samarbeten | nya affärer | |
| Totalt | 88 | 80 | 29 | ||
Generella utförseltillstånd
ISP beslutade 2012 att införa fem olika typer av generella tillstånd. Tillstånden möjliggör förenklad överföring inom Europeiska ekonomiska samarbetsområdet (EES). Användning av generella tillstånd kräver inte någon ansökan. Den som har ett grundläggande tillhandahållandetillstånd ska istället underrätta ISP senast fyra veckor före den första dagen ett generellt tillstånd används. Generella tillstånd är inte begränsade till kvantitet eller värde. Under 2021 beslutade ISP att ersätta tre av de tidigare tillstånden med ett nytt.
Till varje generellt tillstånd finns en bilaga som anger vilken krigsmateriel och tekniskt bistånd som omfattas av just det tillståndet. I tabell 11 redovisas de olika typerna av generella tillstånd som var giltiga under 2025.
Tabell 11 Typer av generella tillstånd rörande utförsel av krigsmateriel
| Omfattning | |
| 2012:7 | Utförsel av krigsmateriel samt lämnade av tekniskt bistånd till en |
| försvarsmakt eller en avtalsslutande myndighet i ett land inom | |
| Europeiska ekonomiska samarbetsområdet (EES). | |
| 2012:8 | Utförsel av krigsmateriel samt lämnade av tekniskt bistånd till en |
| certifierad mottagare i ett land inom Europeiska ekonomiska | |
| samarbetsområdet (EES). | |
| 2021:2 | Utförsel av krigsmateriel och lämnande av tekniskt bistånd till en |
| viss mottagare i ett land inom Europeiska ekonomiska |
samarbetsområdet (EES) för demonstration, utvärdering, utställning, underhåll eller reparation samt efter underhåll, reparation eller demonstration i Sverige.
I tabell 12 redovisas antalet anmälningar om användning av de olika generella tillstånden
under 2025.
Tabell 12 Anmälan om användning av generella tillstånd 2025 rörande utförsel av krigsmateriel
| TFS 2012:7 | TFS 2012:8 | TFS 2021:2 |
| Antal anmälningar 4 | 3 | 7 |
49
Skr. 2025/26:114 Bilaga 1
I tabell 13 redovisas en summering över samtliga anmälningar om användning av de olika generella tillstånden sedan införandet 2012.
Tabell 13 Anmälan om användning av generella tillstånd rörande utförsel av krigsmateriel sedan införandet 2012
| TFS | TFS | TFS | TFS | TFS | TFS | |
| 2012:7 | 2012:8 | 2012:9 | 2012:10 | 2012:11 | 2021:2 | |
| Antal | 24 | 14 | 29 | 14 | 16 | 35 |
| anmälningar | ||||||
Avslag
Det svenska exportkontrollsystemet, med obligatorisk redovisning av marknadsföring utomlands och möjligheten till skriftliga förhandsbesked, leder till att huvuddelen av ISP:s negativa besked lämnas på ett tidigt stadium och att antalet faktiska ansökningar rörande icke önskvärda mottagarländer reduceras. En förnyad prövning görs dock alltid i samband med underrättelser om anbud och vid ansökningar om utförseltillstånd.
Under 2025 beslutade ISP om sammanlagt 1 st. formellt avslag. Med formella avslag menas dels förbud att lämna anbud, dels avslag på ansökningar om utförsel. I enlighet med bestämmelserna i EU:s gemensamma ståndpunkt underrättas övriga medlemsstater löpande om avslagen. I tabell 14 redovisas avslagsbesluten per land.
Tabell 14 Antal meddelade beslut om avslag per land 2025
| Land | Antal avslag |
| Vietnam | 1 |
| Totalt | 1 |
I tabell 15 redovisas antalet avslagsbeslut per land uppdelat på femårsperioder sedan 2006.
Tabell 15 Antal meddelade avslag per land periodvist uppdelat sedan 2006
| År 2006– | År 2011– | År 2016– | År 2021– | ||||
| 2010 | Antal | 2015 | Antal | 2020 | Antal | 2025 | Antal |
| Argentina | 2 | Saudiarabien | 8 | Turkiet | 23 | Vietnam | 3 |
| Libyen | 2 | FAE | 7 | FAE | 8 | Bahrain | 2 |
| Ryssland | 2 | Egypten | 6 | Saudiarabi | 8 | Qatar | 2 |
| en | |||||||
| Algeriet | 1 | Colombia | 4 | Qatar | 7 | Saudiarabi | 2 |
| en |
50
| År 2006– | År 2011– | År 2016– | År 2021– | |||||
| 2010 | Antal | 2015 | Antal | 2020 | Antal | 2025 | Antal | |
| 1 | 4 | Filippinern | 6 | Taiwan | 2 | |||
| Azerbajdzjan | Pakistan | a | ||||||
| 1 | 4 | 5 | Banglades | 1 | ||||
| Bangladesh | Vietnam | Taiwan | h | |||||
| FAE | 1 | Bahrain | 3 | Banglades | 4 | Bosnien | 1 | |
| h | Herc. | |||||||
| Israel | 1 | Indien | 3 | Jordanien | 4 | Egypten | 1 | |
| 1 | 3 | 4 | Filippinern | 1 | ||||
| Jordanien | Israel | Thailand | a | |||||
| 1 | 3 | 3 | Guinea | 1 | ||||
| Makedonien | Tunisien | Egypten | Bissau | |||||
| Mauritius | 1 | Turkiet | 3 | Ukraina | 3 | Israel | 1 | |
| Serbien | 1 | Indonesien | 2 | Indien | 2 | Kazakstan | 1 | |
| Syrien | 1 | Kazakstan | 2 | Marocko | 2 | Pakistan | 1 | |
| Ukraina | 1 | Kina | 2 | Pakistan | 2 | Sydafrika | 1 | |
| Totalt | 17 | Libanon | 2 | Serbien | 2 | Thailand | 1 | |
| Ryssland | 2 | Armenien | 1 | Tunisien | 1 | |||
| Serbien | 2 | Bahrain | 1 | Turkiet | 1 | |||
| Thailand | 2 | Bosnien | 1 | Turkmenist | 1 | |||
| Herc. | an | |||||||
| Algeriet | 1 | Ecuador | 1 | Totalt | 24 | |||
| Armenien | 1 | Israel | 1 | |||||
| Azerbajdzjan | 1 | Kina | 1 | |||||
| Ekvatorialgui | ||||||||
| nea | 1 | Kuwait | 1 | |||||
| Elfenbenskus | ||||||||
| ten | 1 | Libanon | 1 | |||||
| Filippinerna | 1 | Oman | 1 | |||||
| Gabon | 1 | Senegal | 1 | |||||
| Sierra | ||||||||
| Iran | 1 | Leone | 1 | |||||
| Kuwait | 1 | Tunisien | 1 | |||||
| Makedonien | 1 | Uzbekistan | 1 | |||||
| Myanmar | 1 | Totalt | 96 | |||||
| Namibia | 1 | |||||||
| Nepal | 1 | |||||||
| Oman | 1 | |||||||
| Paraguay | 1 | |||||||
| Taiwan | 1 | |||||||
| Ukraina | 1 | |||||||
| Totalt | 79 | |||||||
Skr. 2025/26:114 Bilaga 1
51
Skr. 2025/26:114 Bilaga 1
Faktisk export
Den faktiska export som redovisas i skrivelsen avser krigsmateriel och tekniskt bistånd som både levererats och fakturerats under aktuellt år. Uppgifterna baseras på de deklarationer som varje innehavare av tillverknings- eller tillhandahållandetillstånd årligen är skyldig att redovisa till ISP. Den faktiska exporten är i regel den del av redovisningen som genererar det största intresset i riksdagen, hos allmänheten och i media. Skrivelsen innehåller därför ett antal tabeller med olika skärningspunkter rörande faktisk export.
I tabell 16 redovisas värdet av den faktiska exporten av krigsmateriel 2025 per land. Tabellen är uppdelad på KS/ÖK och innehåller, på aggregerad nivå, information om vilka materielkategorier som exporten har avsett. Sammantaget exporterades krigsmateriel till 61 länder under 2025.
Tabell 16 Värdet av den faktiska exporten av krigsmateriel 2025 per land (kr)
| Kategorier av | ||||
| Land | krigsmateriel | Värde KS | Värde ÖK | Totalt |
| EU | ||||
| Belgien | 1,2,3,5,6,8,10, | 22 786 637 | 121 873 518 | 144 660 155 |
| 11,13,17,21,22 | ||||
| Bulgarien | 1,3,4,5,8,22 | 9 412 892 | 141 643 151 | 151 056 043 |
| Danmark | 1,2,3,5,6,7,8,1 | 33 440 516 | 472 315 682 | 505 756 198 |
| 0,11,13,14,17, | ||||
| 22 | ||||
| Estland | 1,2,3,5,6,13,15 | 149 694 | 227 386 473 | 227 536 167 |
| ,17,22 | ||||
| Finland | 1,2,3,4,5,6,7,8, | 371 894 544 | 133 096 373 | 504 990 917 |
| 10,11,13,14,17 | ||||
| ,22 | ||||
| Frankrike | 1,2,3,4,5,6,8,1 | 392 624 626 | 756 424 765 | 1 149 049 391 |
| 1,13,14,17,22 | ||||
| Grekland | 3,13,14,21 | 0 | 1 095 694 | 1 095 694 |
| Irland | 1,13,22 | 0 | 7 110 173 | 7 110 173 |
| Italien | 3,4,5,8,9,13,14 | 65 984 105 | 112 667 688 | 178 651 793 |
| ,17,21,22 | ||||
| Kroatien | 3,13 | 7 636 | 6 178 627 | 6 186 263 |
| Lettland | 1,2,3,5,13,17,1 | 195 058 012 | 175 058 672 | 370 116 684 |
| 8,21 | ||||
| Litauen | 1,2,3,4,13,17,2 | 389 183 515 | 78 893 568 | 468 077 083 |
| 2 | ||||
| Luxemburg | 17 | 0 | 1 752 | 1 752 |
| Malta | 3,8 | 21 191 | 16 876 | 38 067 |
52
| Kategorier av | ||||
| Land | krigsmateriel | Värde KS | Värde ÖK | Totalt |
| Nederländerna | 1,2,3,5,6,7,8,1 | 1 104 649 276 | 471 780 606 | 1 576 429 882 |
| 1,13,14,15,17, | ||||
| 18,21,22 | ||||
| Polen | 1,2,3,5,6,8,9,1 | 868 347 184 | 595 728 884 | 1 464 076 068 |
| 0,11,13,14,17, | ||||
| 18,21,22 | ||||
| Portugal | 1,3,17,21,22 | 9 463 006 | 8 954 668 | 18 417 674 |
| Rumänien | 3,5,11,13 | 0 | 10 944 253 | 10 944 253 |
| Slovakien | 1,3,13,17 | 0 | 21 071 872 | 21 071 872 |
| Slovenien | 1,3,13,22 | 17 950 326 | 11 564 771 | 29 515 097 |
| Spanien | 3,4,5,6,8,11,13 | 44 978 700 | 66 037 839 | 111 016 539 |
| ,17,21 | ||||
| Tjeckien | 1,2,3,4,5,6,8,1 | 20 696 610 | 2 103 002 470 | 2 123 699 080 |
| 3,14,17,18,22 | ||||
| Tyskland | 1,2,3,4,5,6,8,9, | 134 153 943 | 1 356 314 551 | 1 490 468 494 |
| 11,13,14,17,18 | ||||
| ,21,22 | ||||
| Ungern | 1,3,4,8,10,13,1 | 313 722 970 | 2 185 718 582 | 2 499 441 552 |
| 4,17,22 | ||||
| Österrike | 1,2,3,5,6,10,13 | 3 536 | 54 541 950 | 54 545 486 |
| ,14,17,22 | ||||
| Totalt | 3 994 528 919 | 9 119 423 458 | 13 113 952 377 | |
| ÖVRIGA EUROPA | ||||
| Andorra | 3 | 0 | 1 041 785 | 1 041 785 |
| Island | 1,3,8,10,17 | 32 338 | 2 717 738 | 2 750 076 |
| Montenegro | 11 | 0 | 119 093 | 119 093 |
| Nordmakedonien | 5 | 0 | 949 978 | 949 978 |
| Norge | 1,2,3,4,5,6,7,8, | 499 926 749 | 209 998 530 | 709 925 279 |
| 10,11,13,14,15 | ||||
| ,17,18,21,22 | ||||
| Schweiz | 1,3,5,6,8,10,13 | 8 181 304 | 83 714 014 | 91 895 318 |
| ,15,17,22 | ||||
| Storbritannien | 1,2,3,4,5,6,8,9, | 215 703 751 | 720 506 732 | 936 210 483 |
| 11,13,14,16,17 | ||||
| ,21,22 | ||||
| Turkiet | 10,13 | 0 | 66 697 802 | 66 697 802 |
| Ukraina | 2,3,4,5,13,17,1 | 687 245 444 | 85 329 867 | 772 575 311 |
| 8,22 | ||||
| Totalt | 1 411 089 586 | 1 171 075 539 | 2 582 165 125 | |
NORDAMERIKA
Skr. 2025/26:114 Bilaga 1
53
Skr. 2025/26:114 Bilaga 1
54
| Kategorier av | |||||
| Land | krigsmateriel | Värde KS | Värde ÖK | Totalt | |
| 2,3,4,5,6,8,11, | |||||
| Kanada | 13,14,15,17,21 | 242 405 883 | 269 099 806 | 511 505 689 | |
| ,22 | |||||
| 1,2,3,4,5,6,8,1 | |||||
| USA | 0,11,13,14,15, | 2 886 388 880 | 1 374 051 991 | 4 260 440 871 | |
| 17,18,21,22 | |||||
| Totalt | 3 128 794 763 | 1 643 151 797 | 4 771 946 560 | ||
| CENTRALAMERIKA | |||||
| Mexiko | 13 | 0 | 1 958 574 | 1 958 574 | |
| Totalt | 0 | 1 958 574 | 1 958 574 | ||
| SYDAMERIKA | |||||
| Argentina | 4 | 92 162 704 | 0 | 92 162 704 | |
| Brasilien | 2,3,4,5,10,11,1 | 1 495 337 128 | 700 644 040 | 2 195 981 168 | |
| 3,14,17,18,21, | |||||
| 22 | |||||
| Chile | 14 | 0 | 1 517 660 | 1 517 660 | |
| Colombia | 11 | 0 | 29 582 | 29 582 | |
| Peru | 1,9 | 8 840 602 | 90 994 | 8 931 596 | |
| Totalt | 1 596 340 434 | 702 282 276 | 2 298 622 710 | ||
| NORDOSTASIEN | |||||
| Japan | 2,3,4,5,13,14,1 | 378 443 956 | 210 493 550 | 588 937 506 | |
| 7 | |||||
| Sydkorea | 4,5,8,10,11,13, | 27 308 104 | 263 588 291 | 290 896 395 | |
| 14,22 | |||||
| Totalt | 405 752 060 | 474 081 841 | 879 833 901 | ||
| SYDOSTASIEN | |||||
| Malaysia | 11,21,22 | 0 | 490 504 | 490 504 | |
| Singapore | 4,5,7,8,9,11,13 | 53 977 000 | 200 168 534 | 254 145 534 | |
| ,14,21,22 | |||||
| Thailand | 4,10,21,22 | 0 | 428 516 103 | 428 516 103 | |
| Totalt | 53 977 000 | 629 175 141 | 683 152 141 | ||
| SYDASIEN | |||||
| Indien | 2,3,5,13,14,17, | 796 590 224 | 248 084 564 | 1 044 674 788 | |
| 22 | |||||
| Kategorier av | |||||
| Land | krigsmateriel | Värde KS | Värde ÖK | Totalt | |
| Pakistan | 4,5,10,11,21,2 | 0 | 285 163 290 | 285 163 290 | |
| 2 | |||||
| Totalt | 796 590 224 | 533 247 854 | 1 329 838 078 | ||
| MELLANÖSTERN | |||||
| Förenade | 1,5,10,22 | 0 | 1 603 420 052 | 1 603 420 052 | |
| arabemiraten | |||||
| Israel3 | 5 | 0 | 11 569 576 | 11 569 576 | |
| Kuwait | 22 | 0 | 1 691 348 | 1 691 348 | |
| Qatar | 11 | 0 | 3 868 704 | 3 868 704 | |
| Saudiarabien | 2,22 | 93 191 225 | 23 304 957 | 116 496 182 | |
| Totalt | 93 191 225 | 1 643 854 637 | 1 737 045 862 | ||
| NORDAFRIKA | |||||
| Algeriet | 5 | 824 775 | 0 | 824 775 | |
| Tunisien | 2,3,14,18,21 | 85 435 000 | 28 671 008 | 114 106 008 | |
| Totalt | 86 259 775 | 28 671 008 | 114 930 783 | ||
| ÖVRIGA AFRIKA | |||||
| Botswana | 3 | 0 | 296 072 | 296 072 | |
| 1,2,3,4,5,6,8,1 | |||||
| Sydafrika | 0,11,13,18,21, | 12 686 329 | 114 960 874 | 127 647 203 | |
| 22 | |||||
| Tanzania | 3 | 0 | 106 574 | 106 574 | |
| Totalt | 12 686 329 | 115 363 520 | 128 049 849 | ||
| OCEANIEN | |||||
| Australien | 2,3,5,8,11,13,1 | 377 637 270 | 189 287 524 | 566 924 794 | |
| 4,17,21,22 | |||||
| Nya Zeeland | 2,3,14,17 | 0 | 6 551 516 | 6 551 516 | |
| Totalt | 377 637 270 | 195 839 040 | 573 476 310 | ||
| TOTALT | 11 956 847 | 16 258 124 | 28 214 972 270 | ||
| 585 | 685 |
3Exporten avser avslutande följdleveranser till privat företag av komponenter som vid den ursprungliga utförseln ej utgjorde krigsmateriel. Leveranserna under 2025 har skett med stöd av utförseltillstånd som utfärdats tidigare år. Inget utförseltillstånd för försäljning har utfärdats sedan oktober 2023.
Skr. 2025/26:114 Bilaga 1
55
Skr. 2025/26:114 Bilaga 1
56
Figur 1 Faktisk export av krigsmateriel fördelad på länder uppdelade enligt Index för mänsklig utveckling* (mnkr)
| Miljontal | 25000 | 22 942 | |||||||||||||||
| 15000 | |||||||||||||||||
| 20000 | 14 100 | ||||||||||||||||
| 10000 | 8 843 | ||||||||||||||||
| 1 624 | 248 | ||||||||||||||||
| 5000 | 2 318 | 3 942 | 285 | ||||||||||||||
| 1 045 | |||||||||||||||||
| 797 | |||||||||||||||||
| 0 | 285 | ||||||||||||||||
| 0 | |||||||||||||||||
| Mycket hög | Hög mänsklig | Medel | Låg mänsklig | ||||||||||||||
| mänsklig | utveckling | mänsklig | utveckling | ||||||||||||||
| utveckling | utveckling | ||||||||||||||||
| Krigsmateriel för strid | Övrig krigsmateriel | Totalt | |||||||||||||||
*Human Development Index är ett index genom vilket den mänskliga utvecklingen och levnadsstandarden i ett land mäts och jämförs.
I tabell 17 redovisas exporten 2025 per region. Regionuppdelningen följer den uppdelning som görs i EU:s årliga statistikrapport till vilken ISP bidrar med statistiskt underlag.
Tabell 17 Andel av den faktiska exporten av krigsmateriel 2025 per region
| Region | Andel i procent |
| EU | 46,5 |
| Nordamerika | 16,9 |
| Övriga Europa | 9,1 |
| Sydamerika | 8,1 |
| Mellanöstern | 6,2 |
| Sydasien | 4,7 |
| Nordostasien | 3,1 |
| Sydostasien | 2,4 |
| Oceanien | 2,0 |
| Övriga Afrika | 0,5 |
| Nordafrika | 0,4 |
| Centralamerika och Karibien | 0 |
I tabell 18 redovisas den faktiska exporten 2025 per
| Tabell 18 | Värdet av den faktiska exporten av krigsmateriel 2025 per | Skr. 2025/26:114 | |
| materielkategori (kr) | Bilaga 1 | ||
| Materielkategori Värde KS | Värde ÖK | ||
| ML1 | 0 | 36 879 774 | |
| ML2 | 2 213 415 796 | 429 460 339 | |
| ML3 | 3 259 591 969 | 1 256 791 390 | |
| ML4 | 1 814 041 795 | 875 791 588 | |
| ML5 | 907 485 407 | 2 024 578 550 | |
| ML6 | 1 001 026 609 | 1 087 069 756 | |
| ML7 | 0 | 19 755 194 | |
| ML8 | 805 331 253 | 67 580 | |
| ML9 | 406 540 174 | 59 800 488 | |
| ML10 | 1 549 414 582 | 2 190 479 600 | |
| ML11 | - | 327 384 468 | |
| ML12 | 0 | 0 | |
| ML13 | - | 473 894 582 | |
| ML14 | - | 632 720 291 | |
| ML15 | - | 28 227 630 | |
| ML16 | - | 1 768 793 | |
| ML17 | - | 305 680 511 | |
| ML18 | - | 56 806 860 | |
| ML19 | 0 | 0 | |
| ML20 | - | 0 | |
| ML21 | - | 99 236 085 | |
| ML22 | - | 6 351 731 206 | |
I tabell 19 redovisas faktisk export av små och lätta vapen samt bärbara luftförsvarssystem (eng.
Tabell 19 Faktisk export 2025 av små och lätta vapen samt
MANPADS enligt definitionen i FN:s vapenregister
Små vapen
| 1. | Revolvrar och automatpistoler | Ingen export |
| 2. | Gevär och karbiner | Ingen export |
| 3. | Kulsprutepistoler | Ingen export |
| 4. | Automatkarbiner | Ingen export |
| 5. | Lätta kulsprutor | Ingen export |
57
Skr. 2025/26:114 Bilaga 1
58
| 6. Övrigt | Finkalibrig ammunition för militärt bruk |
| eller komponenter till sådan ammunition har | |
| exporterats till, Australien, Danmark, | |
| Finland, Frankrike, Kanada, Lettland, Norge, | |
| Polen, Spanien, Storbritannien, Tjeckien, | |
| Tyskland, Ukraina, Ungern och USA. | |
| Lätta vapen | |
| 1. Tunga kulsprutor (12,7 mm) | Ingen export |
| 2. Granattillsats för montering på | |
| vapen | Ingen export |
| 3. Bärbara pansarvärnspjäser | Ingen export |
| 4. Rekylfria vapen | Granatgevär har exporterats till Australien, |
| (granatgevärssystem) | Finland, Japan, Lettland, Litauen, Polen, |
| Sydafrika, Tjeckien, Tunisien och USA. | |
| Reservdelar, övningsmateriel, komponenter | |
| eller ammunition till granatgevär har | |
| därutöver exporterats till Australien, | |
| Brasilien, Danmark, Estland, Finland, | |
| Frankrike, Indien, Japan, Lettland, Litauen, | |
| Norge, Nya Zeeland, Polen, Portugal, | |
| Slovakien, Slovenien, Storbritannien, | |
| Sydafrika, Tjeckien, Tunisien, USA och | |
| Österrike. | |
| 5. Bärbara pansarvapen | Pansarvärnsvapen har exporterats till |
| Frankrike, Litauen och USA. | |
| Reservdelar, övningsvapen eller | |
| komponenter till pansarvärnsvapen har | |
| därutöver exporterats till Belgien, Danmark, | |
| Finland, Frankrike, Lettland, Litauen, Norge, | |
| Tjeckien, Tyskland och USA. |
6.Granatkastare med kaliber mindre än Ingen export
75mm
| 7. Övrigt | Ingen export |
MANPADS
MANPADS har levererats till Argentina, Kanada, Litauen och Ukraina. Reservdelar, övningsmateriel eller komponenter till MANPADS har därutöver exporterats till Brasilien, Kanada, Lettland, Litauen, Pakistan, Singapore, Tjeckien och Thailand.
Faktisk export över tid
Enstaka försäljningar och leveranser av större krigsmaterielsystem kan orsaka kraftiga svängningar i statistiken. För att på ett bättre sätt kunna identifiera trender och tendenser inom krigsmaterielområdet bör exportstatistiken visas över tid.
| I tabell 20 redovisas värdet och procentuell förändring från föregående | Skr. 2025/26:114 | ||||||
| år avseende den faktiska exporten under de senaste fem åren uppdelat på | Bilaga 1 | ||||||
| KS/ÖK. | |||||||
| Tabell 20 | Värdet av den faktiska exporten av krigsmateriel i löpande | ||||||
| priser samt årlig procentuell förändring |
|||||||
| Materielkategori | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | ||
| Krigsmateriel för | 3 821 | 6 533 | 6 968 | 9 351 | 11 957 | ||
| strid | (+10) | (+71) | (+7) | (+34) | (+27) | ||
| Övrig krigsmateriel | 16 267 | 8 722 | 11 049 | 20 084 | 16 258 (- | ||
| (+26) | (+27) | (+82) | 19) | ||||
| 20 089 | 15 254 | 18 016 | 29 435 | 28 215 (- | |||
| Totalt | (+23) | (+18) | (+63) | 4) | |||
I tabell 21 redovisas krigsmaterielexportens andel av Sveriges totala varuexport under de senaste fem åren. Vid sidan av denna skrivelse redovisas svensk krigsmaterielexport även i den allmänna utrikeshandelsstatistiken vilken grundas på Tullverkets uppgifter till Statistiska centralbyrån (SCB). SCB använder sig av andra produktkategorier än ISP i sin redovisning och siffrorna är således inte direkt jämförbara med ISP:s statistik.
Tabell 21 Krigsmaterielexportens andel av Sveriges totala varuexport i löpande priser
| Typ av export | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | |
| Krigsmaterielexport | 20 089 | 15 254 | 18 016 | 29 435 | 28 215 | |
| Total varuexport | 1 626 | 1 999 | 2 100 | 2 068 | 2 044 | |
| 500 | 300 | 100 | 800 | 000 | ||
| Andel | 1,23 % | 0,76 % | 0,86 % | 1,42 % | 1,38 % | |
I figur 2 redovisas värdeutvecklingen över längre tid. Notera att definitionen för vad som utgör krigsmateriel utökades 1993 och 2012.
Figur 2 Värdeutveckling avseende den faktiska exporten av krigsmateriel i löpande priser
59
Skr. 2025/26:114
Bilaga 1
I tabell 22 redovisas värdet av exporten per land under de senaste tre åren.
| Tabell 22 | Värdet av den faktiska exporten av krigsmateriel per land | ||
| Land | 2023 | 2024 | 2025 |
| EU | |||
| Belgien | 35 | 71 | 144 |
| Bulgarien | 145 | 254 | 151 |
| Danmark | 209 | 215 | 506 |
| Estland | 104 | 505 | 227 |
| Finland | 303 | 521 | 505 |
| Frankrike | 532 | 725 | 1 149 |
| Grekland | 4,2 | 3,1 | 1,1 |
| Irland | 28 | 14 | 7,1 |
| Italien | 137 | 117 | 179 |
| Kroatien | 1,8 | 2,6 | 6,2 |
| Lettland | 129 | 273 | 370 |
| Litauen | 173 | 446 | 468 |
| Luxemburg | 0,2 | - | 0,002 |
| Malta | - | 0,03 | 0,04 |
| Nederländerna | 329 | 956 | 1 576 |
| Polen | 142 | 1 121 | 1 464 |
| Portugal | 2,1 | 4,7 | 18 |
| Rumänien | 5,3 | 1,8 | 11 |
| Slovakien | 25 | 68 | 21 |
| Slovenien | 9,4 | 1,4 | 30 |
| Spanien | 62 | 90 | 111 |
| Tjeckien | 488 | 789 | 2 124 |
60
| Land | 2023 | 2024 | 2025 |
| Tyskland | 951 | 2 066 | 1 490 |
| Ungern | 946 | 2 384 | 2 499 |
| Österrike | 17 | 259 | 55 |
| Totalt | 4 778 | 10 887 | 13 114 |
| ÖVRIGA EUROPA | |||
| Andorra | 1,1 | 0,6 | 1 |
| Island | 2,0 | 2,6 | 2,8 |
| Montenegro | - | 0,2 | 0,12 |
| Nordmakedonien | - | - | 0,95 |
| Norge | 634 | 652 | 710 |
| Schweiz | 326 | 452 | 92 |
| Storbritannien | 1 507 | 821 | 936 |
| Turkiet | 4,3 | 32 | 67 |
| Ukraina | 300,1 | 610 | 773 |
| Totalt | 2 774 | 2 570 | 2 582 |
| NORDAMERIKA | |||
| Kanada | 261 | 139 | 512 |
| USA | 3 467 | 4 583 | 4 260 |
| Totalt | 3 728 | 4 722 | 4 771 |
| CENTRALAMERIKA | |||
| Mexiko | 8,0 | 23 | 1,9 |
| Totalt | 8,0 | 23 | 1,9 |
| SYDAMERIKA | |||
| Argentina | 28 | - | 92 |
| Brasilien | 2 798 | 2 569 | 2 196 |
| Chile | 0,6 | 0,2 | 1,5 |
| Colombia | - | - | 0,03 |
| Peru | 0,02 | 0,1 | 8,9 |
| Uruguay | 0,1 | - | - |
| Totalt | 2 827 | 2 569 | 2 299 |
| NORDOSTASIEN | |||
| Japan | 27 | 275 | 589 |
| Sydkorea | 224 | 163 | 291 |
| Totalt | 251 | 438 | 880 |
| SYDOSTASIEN | |||
| Brunei | 7,1 | 0,08 | - |
Skr. 2025/26:114 Bilaga 1
61
Skr. 2025/26:114 Bilaga 1
62
| Land | 2023 | 2024 | 2025 |
| Indonesien | 1,1 | 0,4 | - |
| Malaysia | 2,3 | 89 | 0,49 |
| Singapore | 198 | 90 | 254 |
| Thailand | 312 | 353 | 429 |
| Totalt | 520 | 532 | 683 |
| SYDASIEN | |||
| Indien | 704 | 917 | 1 045 |
| Pakistan | 1 573 | 61 | 285 |
| Totalt | 2 277 | 978 | 1 329 |
| MELLANÖSTERN | |||
| FAE | 219 | 6 153 | 1 603 |
| Israel4 | 18 | 21 | 12 |
| Kuwait | 0,2 | - | 1,7 |
| Oman | 0,3 | - | - |
| Qatar | 2,2 | 0,09 | 3,9 |
| Saudiarabien | 95 | 71 | 116 |
| Totalt | 334 | 6 245 | 1 737 |
| NORDAFRIKA | |||
| Algeriet | - | - | 0,82 |
| Tunisien | - | - | 114 |
| Totalt | - | - | 115 |
| ÖVRIGA AFRIKA | |||
| Botswana | 0,8 | 1,1 | 0,29 |
| Namibia | 1,1 | 0,8 | - |
| Nigeria | 0,6 | - | - |
| Sydafrika | 163 | 185 | 128 |
| Tanzania | 0,2 | 0,3 | 0,1 |
| Zambia | 0,6 | 0,7 | - |
| Totalt | 166 | 187 | 128 |
| OCEANIEN | |||
| Australien | 337 | 258 | 567 |
| Nya Zeeland | 14 | 20 | 6,6 |
| Totalt | 351 | 278 | 573 |
INTERNATIONELLA
ORGANISATIONER
| Land | 2023 | 2024 | 2025 |
| FN m.fl. | - | 1,8 | - |
| internationella | |||
| organisationer | |||
| Totalt | - | 1,8 | - |
| TOTALT | 18 014 | 29 431 | 28 215 |
4Exporten avser följdleveranser till privat företag av komponenter som vid den ursprungliga utförseln ej utgjorde krigsmateriel. Leveranserna under 2025 har skett med stöd av utförseltillstånd som utfärdats tidigare år. Inget utförseltillstånd för försäljning har utfärdats sedan oktober 2023.
I tabell 23 redovisas värdet av exporten till de 30 största mottagarländerna av svensk krigsmateriel sedan den nuvarande lagen om krigsmateriel trädde ikraft 1993.
Tabell 23 Värdet av den faktiska exporten av krigsmateriel till de 30 största mottagarländerna i löpande priser
| Plats | Land | Totalsumma |
| 1. | USA | 38 979 |
| 2. | Brasilien | 28 815 |
| 3. | FAE | 23 532 |
| 4. | Norge | 20 363 |
| 5. | Tyskland | 18 251 |
| 6. | Nederländerna | 16 762 |
| 7. | Indien | 16 434 |
| 8. | Ungern* | 16 021 |
| 9. | Tjeckien* | 14 763 |
| 10. | Storbritannien | 14 025 |
| 11. | Sydafrika | 13 479 |
| 12. | Pakistan | 13 095 |
| 13. | Thailand | 12 434 |
| 14. | Frankrike | 12 255 |
| 15. | Finland | 11 293 |
| 16. | Singapore | 9 507 |
| 17. | Schweiz | 8 517 |
| 18. | Danmark | 8 437 |
| 19. | Australien | 7 490 |
| 20. | Kanada | 6 000 |
| 21. | Saudiarabien | 5 800 |
| 22. | Sydkorea | 4 064 |
| 23. | Polen | 3 546 |
| 24. | Österrike | 3 467 |
| 25. | Italien | 3 096 |
Skr. 2025/26:114 Bilaga 1
63
Skr. 2025/26:114 Bilaga 1
| Plats | Land | Totalsumma |
| 26. | Japan | 3 031 |
| 27. | Grekland | 2 736 |
| 28. | Estland | 2 427 |
| 29. | Lettland | 1 858 |
| 30. | Mexiko | 1 619 |
*Innefattar leasingbetalningar
I tabell 24 redovisas de 30 största mottagarländerna av svensk krigsmateriel uppdelat på femårsperioder sedan år 2005.
Tabell 24 Värdet av den faktiska exporten av krigsmateriel till de 30 största mottagarländerna periodvist uppdelat sedan 2005 (mnkr)
| Plats | 2010– | Värde | 2015– | Värde | 2020– | Värde | 2025– | Värde | |
| 2014 | 2019 | 2024 | 2029 | ||||||
| 1. | Thailand | 7 967 | Brasilien | 12 30 | FAE | 17 | USA | 4 260 | |
| 8 | 802 | ||||||||
| 2. | Saudiara | 5 125 | Norge | 6 431 | USA | 15 | Ungern | 2 499 | |
| bien | 966 | ||||||||
| 3. | USA | 4 881 | USA | 4 469 | Brasilien | 12 | Brasilien | 2 195 | |
| 518 | |||||||||
| 4. | Indien | 4 361 | Indien | 3 774 | Tyskland | 6 143 | Tjeckien | 2 123 | |
| 5. | Storbritan | 3 741 | Ungern* | 2 896 | Ungern* | 6 023 | FAE | 1 603 | |
| nien | |||||||||
| 6. | Nederlän | 3 195 | Pakistan | 2 722 | Indien | 3 444 | Nederlän | 1 576 | |
| derna | derna | ||||||||
| 7. | Norge | 3 022 | Tjeckien* | 2 688 | Storbrita | 3 400 | Tyskland | 1 490 | |
| nnien | |||||||||
| 8. | Tjeckien* | 2 915 | Tyskland | 2 529 | Tjeckien* | 3 335 | Polen | 1 464 | |
| 9. | Pakistan | 2 832 | Nederlän | 1 913 | Norge | 2 966 | Frankrike | 1 149 | |
| derna | |||||||||
| 10. | Frankrike | 2 481 | FAE | 1 771 | Nederlän | 2 741 | Indien | 1 044 | |
| derna | |||||||||
| 11. | Sydafrika | 2 318 | Storbrita | 1 629 | Pakistan | 2 618 | Storbrita | 936 | |
| nnien | nnien | ||||||||
| 12. | Kanada | 2 050 | Finland | 1 589 | Frankrike | 2 220 | Ukraina | 772 | |
| 13. | Tyskland | 2 016 | Frankrike | 1 526 | Thailand | 1 934 | Norge | 709 | |
| 14. | Ungern* | 2 001 | Sydkorea | 1 476 | Schweiz | 1 644 | Japan | 588 | |
| 15. | FAE | 1 943 | Thailand | 1 198 | Australie | 1 600 | Australie | 566 | |
| n | n | ||||||||
| 16. | Finland | 1 846 | Kanada | 1 171 | Finland | 1 556 | Kanada | 511 | |
| 17. | Australie | 1 639 | Sydafrika | 1 008 | Polen | 1 364 | Danmark | 505 | |
| n | |||||||||
64
| Plats | 2010– | Värde | 2015– | Värde | 2020– | Värde | 2025– | Värde | Skr. 2025/26:114 |
| 2014 | 2019 | 2024 | 2029 | Bilaga 1 | |||||
| 18. | Singapore | 1 555 | Singapor | 933 | Estland | 1 192 | Finland | 504 | |
| e | |||||||||
| 19. | Danmark | 1 256 | Danmark | 874 | Lettland | 948 | Litauen | 468 | |
| 20. | Sydkorea | 761 | Österrike | 760 | Ukraina | 914 | Thailand | 428 | |
| 21. | Algeriet | 738 | Australie | 696 | Danmark | 900 | Lettland | 370 | |
| n | |||||||||
| 22. | Italien | 614 | Estland | 646 | Sydkorea | 891 | Sydkorea | 290 | |
| 23. | Japan | 271 | Schweiz | 576 | Litauen | 816 | Pakistan | 285 | |
| 24. | Estland | 266 | Italien | 536 | Japan | 754 | Singapore | 254 | |
| 25. | Brasilien | 253 | Turkiet | 535 | Kanada | 720 | Estland | 227 | |
| 26. | Schweiz | 239 | Japan | 488 | Singapore | 644 | Italien | 178 | |
| 27. | Brunei | 221 | Polen | 422 | Sydafrika | 507 | Bulgarien | 151 | |
| 28. | Österrike | 166 | Mexiko | 321 | Italien | 493 | Belgien | 144 | |
| 29. | Polen | 141 | Saudiara | 236 | Österrike | 463 | Sydafrika | 127 | |
| bien | |||||||||
| 30. | Spanien | 130 | Lettland | 219 | Bulgarien | 406 | Saudiara | 116 | |
| bien | |||||||||
* Innefattar leasingbetalningar
Annan utlandsverksamhet
Vid sidan av exporten finns vissa krav på tillstånd och redovisning för ytterligare utlandsverksamhet.
Avtal om tillverkningsrätt och samarbete
Att ingå avtal som innebär upplåtelse eller överlåtelse av tillverkningsrätt till någon i utlandet kräver tillstånd enligt lagen om krigsmateriel. Enligt samma lag krävs tillstånd att ingå samarbetsavtal med någon utanför landet om att gemensamt med denne eller för dennes räkning tillhandahålla tekniskt bistånd till någon i utlandet, utveckla krigsmateriel eller metod för framställning av sådan materiel eller gemensamt tillverka krigsmateriel.
Under 2025 beviljade ISP 19 st. tillstånd för svenska företag att ingå avtal som innebar upplåtelse eller överlåtelse av tillverkningsrätt till någon i utlandet och 65 st. tillstånd för svenska företag och myndigheter att ingå samarbetsavtal med någon utanför landet.
I tabell 25 redovisas per land antal beviljade tillstånd att ingå licensavtal respektive samarbetsavtal. Notera att vissa avtal avser både tillverkningsrätt och samarbete samt att ett och samma avtal kan avse flera länder. Notera även att avtal inom ramen för de europeiska försvarsfonderna, EDF/EDIDP, samt övriga
65
| Skr. 2025/26:114 | Tabell 25 | Antal beviljade tillstånd att ingå avtal om licenstillverkning | ||
| Bilaga 1 | respektive samarbete fördelat på land under 2025 | |||
| Land | Licensavtal | Samarbetsavtal | ||
| Australien | - | 1 | ||
| Brasilien | - | 1 | ||
| Colombia | - | 1 | ||
| Danmark | 5 | - | ||
| - | 22 | |||
| - | 3 | |||
| Finland | - | 4 | ||
| Frankrike | 1 | 2 | ||
| Indien | 1 | - | ||
| Indonesien | - | 1 | ||
| Italien | - | 1 | ||
| Kanada | 1 | 1 | ||
| Lettland | - | 1 | ||
| Nederländerna | 1 | 7 | ||
| Norge | 1 | 1 | ||
| Peru | 1 | - | ||
| Schweiz | - | 1 | ||
| Singapore | - | 1 | ||
| Slovakien | 4 | - | ||
| Storbritannien | - | 6 | ||
| Sydkorea | - | 1 | ||
| Thailand | - | 1 | ||
| Tjeckien | 3 | - | ||
| Tyskland | - | 5 | ||
| Ukraina | - | 1 | ||
| Ungern | - | 1 | ||
| USA | 1 | 6 | ||
Den som har fått tillstånd att ingå avtal har skyldighet att årligen lämna uppgifter till ISP om dessa avtals giltighet. Under 2025 redovisade 20 företag och en myndighet sammanlagt 131 avtal om licenstillverkning. Samtidigt redovisade 32 företag och 4 myndigheter sammanlagt 308 avtal om samarbete.
I tabell 26 redovisas samtliga giltiga licensavtal respektive samarbetsavtal fördelade på land. Notera att vissa avtal avser både tillverkningsrätt och samarbete samt att ett och samma avtal kan avse flera länder.
66
| Tabell 26 | Antal redovisade avtal om licenstillverkning respektive | Skr. 2025/26:114 | ||
| samarbete fördelade på land under 2025 | Bilaga 1 | |||
| Land | Licensavtal | Samarbetsavtal | ||
| Australien | 1 | 12 | ||
| Brasilien | 7 | 12 | ||
| Bulgarien | 1 | - | ||
| Colombia | - | 1 | ||
| Danmark | 10 | 3 | ||
| Estland | - | 4 | ||
| - | 87 | |||
| - | 17 | |||
| Finland | 4 | 14 | ||
| Frankrike | 4 | 18 | ||
| Förenade arabemiraten | 1 | 3 | ||
| Grekland | 1 | 2 | ||
| Indien | 7 | 1 | ||
| Indonesien | - | 1 | ||
| Italien | - | 12 | ||
| Japan | 6 | 2 | ||
| Kanada | 5 | 12 | ||
| Lettland | 1 | 1 | ||
| Nederländerna | 12 | 17 | ||
| Norge | 7 | 18 | ||
| Nya Zeeland | - | 1 | ||
| Peru | 1 | - | ||
| Polen | 1 | 3 | ||
| Rumänien | 1 | - | ||
| Saudiarabien | - | 2 | ||
| Schweiz | 6 | 6 | ||
| Singapore | 1 | 4 | ||
| Slovakien | 12 | 4 | ||
| Spanien | 1 | 8 | ||
| Storbritannien | 7 | 37 | ||
| Sydafrika | 1 | 2 | ||
| Sydkorea | - | 2 | ||
| Thailand | - | 1 | ||
| Tjeckien | 24 | 3 | ||
| Tyskland | 2 | 27 | ||
| Ukraina | - | 1 | ||
| Ungern | - | 1 | ||
| USA | 8 | 26 | ||
67
Skr. 2025/26:114 Bilaga 1
68
| Land | Licensavtal | Samarbetsavtal |
| Österrike | - | 2 |
Utländskt ägande
Den som har ett tillverknings- eller tillhandahållandetillstånd avseende krigsmateriel har skyldighet att lämna uppgift till ISP om ägande i utländska rättssubjekt som bedriver utveckling, tillverkning, marknadsföring eller försäljning av krigsmateriel eller som tillhandahåller tekniskt bistånd.
Under 2025 redovisade 23 företag ägande i 86 utländska rättssubjekt i sammanlagt 32 länder. I tabell 27 redovisas antal utländska rättssubjekt fördelade på länderna de verkar i.
Tabell 27 Antal redovisade utländska rättssubjekt fördelade på land under 2025
| Land | Antal svenskägda rättssubjekt |
| Australien | 3 |
| Belgien | 2 |
| Brasilien | 2 |
| Chile | 1 |
| Colombia | 1 |
| Danmark | 2 |
| Finland | 4 |
| Frankrike | 4 |
| Förenade arabemiraten | 3 |
| Indien | 9 |
| Italien | 2 |
| Kanada | 1 |
| Kenya | 1 |
| Lettland | 1 |
| Malaysia | 3 |
| Nederländerna | 5 |
| Norge | 5 |
| Pakistan | 1 |
| Polen | 1 |
| Saudiarabien | 1 |
| Schweiz | 3 |
| Singapore | 1 |
| Spanien | 2 |
| Storbritannien | 6 |
| Sydafrika | 2 |
| Sydkorea | 1 |
| Land | Antal svenskägda rättssubjekt | Skr. 2025/26:114 | |
| Bilaga 1 | |||
| Thailand | 2 | ||
| Tjeckien | 2 | ||
| Tyskland | 8 | ||
| Ungern | 1 | ||
| USA | 6 | ||
| Österrike | 3 | ||
| Totalt | 86 |
Militärt inriktad utbildning
Militärt inriktad utbildning av utländska medborgare får enligt lagen om krigsmateriel inte bedrivas inom eller utom landet utan tillstånd av ISP. Förbudet gäller inte utbildning som anordnas av statliga myndigheter eller utbildning som är knuten till försäljning av krigsmateriel för vilken utförseltillstånd erhållits. Under 2025 beviljades två tillstånd för militärt inriktad utbildning. Båda tillstånden avsåg utbildning av ukrainska medborgare.
Vidareöverlåtelse av krigsmateriel
Krigsmateriel som exporterats från Sverige är i regel förenad med slutanvändaråtaganden som köparen, genom att underteckna ett slutanvändarintyg, är förbunden vid. För det fall en tidigare köpare önskar vidareöverlåta sådan krigsmateriel, krävs medgivande från ISP som då kan frigöra köparen från dennes slutanvändaråtaganden. En förutsättning för att sådan vidareöverlåtelse ska godkännas är att ett slutanvändarintyg från den nya användaren kan uppvisas. I tabell 28 redovisas de tillstånd som utfärdades 2025 avseende vidareöverlåtelse av materiel som ursprungligen levererats från Sverige. Notera att även vidareöverlåtelse inom landet liksom vidareöverlåtelse tillbaka till Sverige kräver tillstånd.
Tabell 28 Godkänd vidareöverlåtelse av krigsmateriel under 2025 fördelat på land och materieltyp
| Från | Till | Antal | Materielkategorier |
| Australien | Frankrike | 1 | ML3/ÖK |
| Australien | USA | 2 | ML21/ÖK, ML22/ÖK |
| Belgien | Frankrike | 1 | ML8/KS |
| Finland | Finland | 2 | ML17/ÖK |
| Finland | Tjeckien | 1 | ML21/ÖK |
| Frankrike | Frankrike | 1 | ML8/KS |
| Frankrike | Italien | 1 | ML8/KS |
| Frankrike | Polen | 1 | ML8/KS |
| Frankrike | Schweiz | 1 | ML8/KS |
69
Skr. 2025/26:114 Bilaga 1
| Från | Till | Antal | Materielkategorier |
| Mali | Kenya | 1 | ML13/ÖK |
| Norge | Danmark | 1 | ML6/ÖK |
| Norge | Polen | 1 | ML8/KS |
| Polen | Polen | 1 | ML4/ÖK |
| Schweiz | Italien | 1 | ML5/ÖK |
| Storbritannien | Irland | 8 | ML1/ÖK, ML3/ÖK |
| Sydafrika | Namibia | 1 | ML1/ÖK |
| Tjeckien | Slovakien | 1 | ML13/ÖK |
| Tyskland | Namibia | 1 | ML3/ÖK |
| Tyskland | Norge | 1 | ML22/ÖK |
| Ukraina5 | 16 | ML2/KS, ML3/KS, ML4/KS, | |
| ML4/ÖK, ML5/ÖK, ML6/ÖK, | |||
| ML7/ÖK, ML9/KS, ML15/ÖK, | |||
| ML17/ÖK | |||
| USA | Italien | 1 | ML8/KS |
| USA | Saudiarabien | 1 | ML3/ÖK |
| USA | USA | 1 | ML8/KS |
| Totalt | 47 |
5Med hänsyn till utrikessekretess i 15 kap. 1 § offentlighets - och sekretesslagen (2009:400) anges inte ursprungsländerna vad gäller vidareöverlåtelse av krigsmateriel till Ukraina.
Enskilt tillhandahållande
Svenska myndigheter, svenska företag och den som är bosatt eller stadigvarande vistas i Sverige, som avser att tillhandahålla krigsmateriel som finns i utlandet till någon annan i utlandet, måste i det enskilda fallet ha tillstånd från ISP, ett så kallat enskilt tillhandahållandetillstånd. Tillstånd krävs oavsett om krigsmaterielen tillhör sökanden eller någon annan. I tabell 29 redovisas de tillstånd som utfärdats 2025 avseende tillhandahållande av krigsmateriel mellan två parter i utlandet.
| Tabell 29 | Beviljade enskilda tillhandahållandetillstånd under 2025 | ||
| fördelat på land och materielkategori | |||
| Från | Till | Antal godkännanden | Materielkategorier |
| Afghanistan6 | Afghanistan | 1 | ML6/ÖK |
| Belgien | Luxemburg | 1 | ML6/ÖK, ML17/ÖK |
| Belgien | Norge | 3 | ML1/KS, ML6/ÖK, |
| ML17/ÖK | |||
| Belgien | Polen | 2 | ML1/KS, ML1/ÖK, |
| ML3/ÖK, ML6/ÖK, | |||
| ML17/ÖK | |||
| Belgien | Tyskland | 1 | ML5/ÖK, ML21/ÖK |
| Danmark | Tyskland | 1 | ML11/ÖK, ML21/ÖK |
70
| Från | Till | Antal godkännanden | Materielkategorier |
| Estland | Estland | 3 | ML1/ÖK, ML6/ÖK |
| Estland | Frankrike | 1 | ML6/ÖK |
| Finland | Danmark | 1 | ML6/ÖK |
| Finland | Polen | 1 | ML5/ÖK, ML21/ÖK, |
| ML22/ÖK | |||
| Finland | Slovakien | 1 | ML3/KS |
| Frankrike | Bulgarien | 1 | ML4/KS, ML4/ÖK |
| Frankrike | Danmark | 1 | ML4/ÖK |
| Frankrike | Frankrike | 1 | ML6/ÖK |
| Frankrike | Tyskland | 8 | ML4/KS, ML4/ÖK, ML5/ÖK |
| Irak7 | Tyskland | 1 | ML6/ÖK |
| Israel | Nederländerna | 1 | ML4/ÖK |
| Israel | Norge | 1 | ML4/KS |
| Israel | Slovakien | 2 | ML4/KS, ML5/KS |
| Israel | Tyskland | 1 | ML5/KS, ML11/ÖK, |
| ML21/ÖK, ML22/ÖK | |||
| Italien | Brasilien | 1 | ML11/ÖK |
| Italien | Estland | 1 | ML6/ÖK |
| Italien | Ukraina | 1 | ML17/ÖK |
| Kanada | Danmark | 3 | ML3/KS, ML3/ÖK |
| Kanada | Norge | 1 | ML1/KS, ML1/ÖK |
| Kanada | Slovakien | 1 | ML21/ÖK |
| Lettland | Danmark | 1 | ML17/ÖK |
| Lettland | Finland | 1 | ML17/ÖK |
| Lettland | Frankrike | 1 | ML17/ÖK |
| Lettland | Indien | 2 | ML17/ÖK |
| Lettland | Nederländerna | 1 | ML17//ÖK |
| Nederländerna | Danmark | 1 | ML6/ÖK |
| Nederländerna | Nederländerna | 1 | ML5/ÖK |
| Nederländerna | Norge | 1 | ML6/ÖK |
| Nederländerna | Polen | 1 | ML17/ÖK |
| Nederländerna | Sverige | 1 | ML4/KS |
| Norge | Estland | 1 | ML1/ÖK |
| Norge | Norge | 1 | ML1/ÖK, ML2/ÖK, |
| ML6/ÖK, ML13/ÖK, | |||
| ML17/ÖK | |||
| Polen | Danmark | 1 | ML6/ÖK |
| Polen | Polen | 1 | ML4/KS |
| Schweiz | Norge | 1 | ML2/ÖK |
| Schweiz | Slovakien | 1 | ML3/KS |
| Singapore | Turkiet | 1 | ML22/ÖK |
| Slovakien | Norge | 1 | ML6/ÖK |
Skr. 2025/26:114 Bilaga 1
71
Skr. 2025/26:114 Bilaga 1
72
| Från | Till | Antal godkännanden | Materielkategorier | |
| Spanien | Estland | 2 | ML6/ÖK | |
| Spanien | Tyskland | 1 | ML11/ÖK, ML21/ÖK | |
| Storbritannien | Finland | 10 | ML5/KS, ML5/ÖK, | |
| ML9/ÖK, ML10/ÖK | ||||
| Storbritannien | Norge | 2 | ML4/ÖK, ML11/ÖK | |
| Storbritannien | Polen | 2 | ML5/ÖK, ML11/ÖK | |
| Storbritannien | Schweiz | 1 | ML4/KS | |
| Storbritannien | Tyskland | 5 | ML2/KS, ML4/ÖK, | |
| ML21/ÖK | ||||
| Sydafrika | Norge | 1 | ML5/ÖK | |
| Sydafrika | Tyskland | 1 | ML5/ÖK, ML21/ÖK | |
| Tjeckien | Norge | 2 | ML5/KS | |
| Tjeckien | Storbritannien | 1 | ML14/ÖK | |
| Tyskland | Belgien | 1 | ML13/ÖK | |
| Tyskland | Danmark | 3 | ML6/ÖK | |
| Tyskland | Estland | 1 | ML6/ÖK | |
| Tyskland | Norge | 7 | ML2/ÖK, ML5/ÖK, | |
| ML6/ÖK, ML11/ÖK, | ||||
| ML15/ÖK | ||||
| Tyskland | Polen | 3 | ML2/KS, ML2/ÖK, | |
| ML11/ÖK, ML13/ÖK, | ||||
| ML22/ÖK | ||||
| Tyskland | Storbritannien | 3 | ML5/ÖK | |
| Tyskland | Tyskland | 8 | ML4/KS, ML4/ÖK, | |
| ML5/ÖK, ML9/ÖK, | ||||
| ML11/ÖK, ML13/ÖK, | ||||
| ML21/ÖK | ||||
| Tyskland | Ukraina | 1 | ML21/ÖK | |
| USA | Norge | 2 | ML2/KS, ML4/ÖK | |
| USA | Storbritannien | 1 | ML4/ÖK | |
| USA | Ukraina | 1 | ML4/KS | |
| USA | USA | 1 | ML18/ÖK | |
| Totalt | 120 |
6Avsåg överföring mellan europeiska diplomatiska beskickningar av förstärkta personbilar.
7Avsåg överföring av förstärkta personbilar från den tyska ambassaden i Bagdad .
I tabell 30 redovisas värdet av krigsmateriel som svenska myndigheter, svenska företag och den som är bosatt eller stadigvarande vistas i Sverige tillhandahållit mellan två parter i utlandet. Tillsammans med den faktiska exporten från Sverige ges en helhetsbild över den svenska krigsmaterielförsäljningen.
| Tabell 30 | Värdet av faktiska leveranser av krigsmateriel med stöd av | Skr. 2025/26:114 |
| enskilda tillhandahållandetillstånd under 2025 fördelat på | Bilaga 1 | |
| land och materielkategori (kr) |
| Från | Till | Materielkategorier | Värde |
| Belgien | Polen | ML1/KS | 9 080 555 |
| Estland | Estland | ML6/ÖK | 55 285 218 |
| Finland | Finland | ML6/KS | 131 053 996 |
| Finland | Polen | ML5/ÖK | 5 500 000 |
| Frankrike | Norge | ML4/ÖK, ML5/ÖK | 4 107 732 |
| Frankrike | Tyskland | ML5/ÖK | 41 420 |
| FAE | FAE | ML15/ÖK | 800 000 |
| Kanada | Danmark | ML3/KS, ML3/KS | 23 443 450 |
| Kanada | Norge | ML1/ÖK | 184 800 |
| Kanada | Slovakien | ML21/ÖK | 332 196 |
| Lettland | Danmark | ML17/ÖK | 126 793 |
| Lettland | Finland | ML17/ÖK | 892 442 |
| Lettland | Frankrike | ML17/ÖK | 24 991 |
| Lettland | Indien | ML17/ÖK | 3 112 019 |
| Lettland | Irland | ML17/ÖK | 4 149 |
| Lettland | Kroatien | ML17/ÖK | 22 595 |
| Lettland | Lettland | ML17/ÖK | 11 774 |
| Lettland | Nederländerna | ML17/ÖK | 3 683 008 |
| Nederländerna | Nederländerna | ML5/ÖK | 1 442 822 |
| Norge | Estland | ML6/ÖK | 3 394 917 |
| Schweiz | Schweiz | ML6/KS | 836 299 000 |
| Storbritannien | Finland | ML4/KS, ML5/ÖK, ML9/ÖK, | 401 211 638 |
| ML10/ÖK | |||
| Storbritannien | Polen | ML5/ÖK, ML11/ÖK | 756 974 |
| Storbritannien | Storbritannien | ML4/KS | 559 338 809 |
| Tjeckien | Polen | ML14/ÖK | 23 538 020 |
| Tjeckien | Storbritannien | ML14/ÖK | 2 250 000 |
| Tyskland | Belgien | ML13/ÖK | 398 000 |
| Tyskland | Finland | ML4/ÖK | 120 818 14 |
| Tyskland | Norge | ML4/KS | 36 678 |
| Tyskland | Polen | ML4/KS, ML13/ÖK | 25 312 326 |
| Tyskland | Storbritannien | ML5/ÖK | 34 753 946 |
| Tyskland | Tyskland | ML13/ÖK | 168 500 |
| USA | USA | ML17/ÖK | 5 170 890 |
| Totalt | 2 131 779 658 |
73
Skr. 2025/26:114 Bilaga 1
Civila skjutvapen
För utförsel av civila skjutvapen (jakt- och sportskyttevapen), delar till skjutvapen och ammunition till dessa vapen utanför EU krävs tillstånd från ISP. Prövningen av export av civila skjutvapen till länder utanför EU sker både enligt rådets förordning (EU) nr 258/2012 om genomförande av artikel 10 i FN:s protokoll om olaglig tillverkning av och handel med eldvapen, delar till eldvapen och ammunition och enligt lagen (1992:1300) om krigsmateriel. Slätborrade hagelvapen samt delar och ammunition till sådana vapen utgör inte krigsmateriel varför en prövning endast sker enligt den nämnda
I tabell 31 redovisas antalet ansökningar enligt rådets förordning (EU) nr 258/2012 som inkommit till ISP per år de senaste fem åren.
Tabell 31 Antal ansökningar rörande export av civila skjutvapen 2021– 2025
| 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | |
| Exportansökningar | 236 | 211 | 245 | 234 | 228 |
I tabell 32 redovisas antalet beviljade tillstånd per destination enligt samma förordning. Då en stor del av de tillstånd som utfärdas enligt förordningen avser eget bruk, gåvor och lån, redovisas inget värde i denna tabell.
| Tabell 32 | Antal beviljade tillstånd rörande export av civila skjutvapen | |||
| Destination | 2023 | 2024 | 2025 | |
| EUROPA | ||||
| Andorra | 2 | 1 | 3 | |
| Färöarna | - | - | 1 | |
| Island | 3 | 4 | 10 | |
| Nordmakedonien | - | 1 | - | |
| Norge | 130 | 107 | 99 | |
| Schweiz | 15 | 20 | 21 | |
| Serbien | - | 1 | 1 | |
| Storbritannien | 11 | 21 | 18 | |
| Totalt | 161 | 155 | 153 | |
| NORDAMERIKA | ||||
| Kanada | 10 | 7 | 7 | |
| USA | 25 | 28 | 22 | |
| Total | 35 | 35 | 29 | |
| 74 | SYDAMERIKA | |||
| Destination | 2023 | 2024 | 2025 |
| Chile | 1 | 2 | 1 |
| Peru | - | 1 | 1 |
| Uruguay | - | - | 1 |
| Total | 1 | 3 | 3 |
| NORDOSTASIEN | |||
| Japan | 4 | 1 | 3 |
| Total | 4 | 1 | 3 |
| MELLANÖSTERN | |||
| FAE | - | 1 | 1 |
| Libanon | 1 | - | - |
| Total | 1 | 1 | 1 |
| ÖVRIGA AFRIKA | |||
| Botswana | 2 | 3 | 1 |
| Namibia | 3 | 1 | 3 |
| Sydafrika | 11 | 15 | 5 |
| Tanzania | 1 | 2 | 1 |
| Zambia | 1 | 2 | 2 |
| Total | 18 | 23 | 12 |
| OCEANIEN | |||
| Australien | 7 | 7 | 5 |
| Nya Zeeland | 5 | 3 | 7 |
| Totalt | 12 | 10 | 12 |
| TOTALT | 232 | 228 | 213 |
Skr. 2025/26:114 Bilaga 1
75
Skr. 2025/26:114 Bilaga 2
Redovisning av statistik rörande produkter med dubbla användningsområden 2025
Överföringar inom EU
I regel råder fri rörlighet för överföring av produkter med dubbla användningsområden inom EU. Tillstånd för överföring av produkter med dubbla användningsområden till ett annat
I tabell 33 redovisas antalet ansökningar om överföringstillstånd till andra
Tabell 33 Antal behandlade ansökningar om överföringstillstånd till annat
| Beviljade | Avslag | Totalt |
| 54* | 0 | 54 |
*Samtliga beviljade ansökningar avser SSM.
Export med stöd av generellt tillstånd till Australien,
Island, Japan, Kanada, Liechtenstein, Norge, Nya
Zeeland, Storbritannien, Schweiz och USA
Drygt en fjärdedel av Sveriges totala varuexport 2025 gick till Australien, Island, Japan, Kanada, Liechtenstein, Norge, Nya Zeeland, Schweiz, Storbritannien och USA. För export av produkter med dubbla användningsområden till dessa länder finns ett, när det gäller antalet produkter mycket omfattande, generellt tillstånd (EU001). För en exportör i Sverige som vill exportera produkter med dubbla användningsområden med stöd av det generella tillståndet krävs endast att en engångsanmälan görs i samband med den första användningen av tillståndet. Endast i ett fåtal fall krävs ett individuellt eller ett globalt tillstånd för export till något av de nämnda länderna.
76
| I tabell 34 redovisas antalet exportörer som anmält användning av det | Skr. 2025/26:114 | ||
| generella tillståndet EU001 under 2025 samt det totala antalet anmälningar | Bilaga 2 | ||
| som gjorts sedan införandet 2009. | |||
| Tabell 34 | Antal anmälningar om användning av det generella | ||
| tillståndet EU001 | |||
| Tillstånd | Anmälningar 2025 | Anmälningar sedan införandet 2009 | |
| EU001 | 31 | 379 | |
Export med stöd av övriga generella tillstånd
För export av produkter med dubbla användningsområden till vissa andra länder i världen finns sju, när det gäller antalet produkter inte särskilt omfattande, generella tillstånd kallade
I tabell 35 redovisas antalet exportörer som anmält användning av de generella tillstånden
Tabell 35 Antal anmälningar om användning av de generella tillstånden
| Tillstånd | Anmälningar 2025 | Anmälningar sedan införandet 2012 |
| EU002 | 1 | 11 |
| EU003 | 0 | 15 |
| EU004 | 0 | 9 |
| EU005 | 1 | 6 |
| EU006 | 0 | 1 |
Genom
I tabell 36 redovisas antalet exportörer som registrerat sig hos och anmält användning till myndigheten av de generella tillstånden EU007 och EU008 under 2025 samt det totala antalet anmälningar som gjorts sedan införandet.
77
| Skr. 2025/26:114 | Tabell 36 | Antal registreringar och anmälningar om användning av de | |
| Bilaga 2 | generella tillstånden EU007 och EU008 | ||
| Registreringar och | Registreringar och anmälningar | ||
| Tillstånd | anmälningar 2025 | sedan införandet 2021 | |
| EU007 | 0 | 5 | |
| EU008 | 0 | 6 | |
Export med stöd av individuella och globala exporttillstånd
För det fall något av de generella tillstånden inte är tillämpligt krävs för export av produkter med dubbla användningsområden utanför EU antingen ett individuellt eller ett globalt exporttillstånd.
I tabell 37 och 38 redovisas antalet avgjorda ansökningar om exporttillstånd avseende produkter med dubbla användningsområden uppdelade på beviljade och avslagna ansökningar om tillstånd. Tabellerna omfattar ansökningar om såväl globala som individuella exporttillstånd.
I tabell 37 redovisas antalet avgjorda ansökningar om exporttillstånd som rör produkter med dubbla användningsområden förtecknade i bilaga I till
Tabell 37 Antal beviljade och avslagna ansökningar om exporttillstånd 2025 rörande produkter med dubbla användningsområden fördelat på kontrollregimer
| Kontrollregim | Beviljade | Avslag | |
| Australiengruppen (AG) | 283 | 1 | |
| Missilteknologiregimen (MTCR) | 20 | 2 | |
| Nuclear Suppliers Group (NSG) | 193* | 3** | |
| 350 | 12 | ||
| Totalt | 846 | 18 | |
| *77 ansökningar beviljades av ISP och 116 av SSM. | |||
| ** 1 ansökning avslogs av ISP och 2 av SSM. | |||
| I tabell 38 redovisas ansökningar om exporttillstånd som rör produkter | |||
| som omfattas av kontroll genom tillämpning av artikel 4 i PDA- | |||
| förordningen, den s.k. generalklausulen, men mer känd under sin engelska | |||
| benämning |
|||
| inte förtecknas i bilaga I till |
|||
| krav efter beslut av ISP i det enskilda fallet. Beslut om tillståndskrav, | |||
| 78 | |||
| avsedda för biologiska och kemiska vapen samt för kärnvapen eller | Skr. 2025/26:114 |
| missiler som är i stånd att bära sådana vapen. | Bilaga 2 |
| Tillståndskravet kan också omfatta produkter som är avsedda för militär | |
| slutanvändning i länder som omfattas av ett vapenembargo eller produkter | |
| som är eller kan vara avsedda att användas som komponenter till | |
| krigsmateriel som har exporterats ut ur EU utan tillstånd eller i strid med | |
| ett tillstånd. |
Tabell 38 Antal beviljade och avslagna ansökningar om exporttillstånd 2025 rörande produkter med dubbla användningsområden som omfattas av tillståndskrav enligt artikel 4
| Beviljade | Avslag | Totalt |
| 6 | 2 | 8 |
I tabell 39 redovisas antalet beviljade och avslagna ansökningar om exporttillstånd enligt rådets förordning nr 267/2012 om restriktiva åtgärder mot Iran. Enligt förordningen omfattas fler produkter av tillståndskrav än vid export till andra länder. Av detta skäl redovisas ansökningarna separat i denna tabell och de ingår således inte i underlaget för övriga tabeller.
Tabell 39 Antal beviljade och avslagna ansökningar om exporttillstånd 2025 enligt rådets förordning nr 267/2012 om restriktiva åtgärder mot Iran
| Beviljade | Avslag | Totalt |
| 45 | 1 | 46 |
I tabell 40 redovisas antalet beslutade ärenden avseende rådets förordning nr 833/2014 om restriktiva åtgärder mot bakgrund av Rysslands åtgärder som destabiliserar situationen i Ukraina. Tabellen omfattar produkter med dubbla användningsområden och/eller produkter förtecknade i bilaga VII till förordning nr 833/2014, samt tillhandahållande av tekniskt bistånd eller andra tjänster till dessa. De restriktiva åtgärderna omfattar bl.a. produkter med dubbla användningsområden som även omfattas av tillståndskrav enligt
Tabell 40 Antal avgjorda ärenden 2025 enligt förordning nr 833/2014 om restriktiva åtgärder mot bakgrund av Rysslands åtgärder som destabiliserar situationen i Ukraina
| Beviljade | Avslag | Avskrivningar | Totalt |
79
| Skr. 2025/26:114 | Beviljade | Avslag | Avskrivningar | Totalt | ||
| Bilaga 2 | ||||||
| 1 | 0 | 1 | 2 | |||
I tabell 41 redovisas antalet mottagna anmälningar om utnyttjande av den möjlighet till undantag från exportförbud eller förbud mot att tillhandahålla tekniskt bistånd som ges av artikel 2.3 och artikel 2a.3 i rådets förordning nr 833/2014. Bestämmelserna innebär att förbud mot export av produkter med dubbla användningsområden och/eller produkter förtecknade i bilaga VII till förordning nr 833/2014, eller tillhandahållande av tekniskt bistånd för sådana produkter, inte ska tillämpas på export eller tillhandahållande som sker för humanitära eller medicinska ändamål.
Tabell 41 Antal mottagna anmälningar om undantag från exportförbud eller förbud mot att tillhandahålla tekniskt bistånd 2025 enligt rådets förordning nr 833/2014 om restriktiva åtgärder mot bakgrund av Rysslands åtgärder som destabiliserar situationen i Ukraina
Anmälningar 2025
0
I tabell 42 redovisas antalet beviljade ansökningar om exporttillstånd fördelat på nio produktkategorier i bilaga I till
Tabell 42 Antal beviljade exporttillstånd 2025 rörande produkter med dubbla användningsområden fördelat på produktkategori samt fördelat på individuella och globala exporttillstånd
| Individuella | Globala | ||
| Kategorier |
exporttillstånd | exporttillstånd | Totalt |
| Kategori 1 | 71 | 5 | 76 |
| Särskilda material och | |||
| därtill hörande utrustning | |||
| Kategori 2 | 292 | 5 | 297 |
| Materialbearbetning | |||
| Kategori 3 | 104 | 5 | 109 |
| Elektronik | |||
| Kategori 4 | 0 | 0 | 0 |
| Datorer | |||
| Kategori 5 | 146 | 16 | 162 |
| Telekommunikation och | |||
| informationssäkerhet | |||
80
| Individuella | Globala | ||
| Kategorier |
exporttillstånd | exporttillstånd | Totalt |
| Kategori 6 | 58 | 4 | 62 |
| Sensorer och lasrar | |||
| Kategori 7 | 1 | 2 | 3 |
| Navigation och avionik | |||
| Kategori 8 | 6 | 0 | 6 |
| Marint | |||
| Kategori 9 | 9 | 2 | 11 |
| Rymd och framdrivning |
I tabell 43 redovisas antalet beviljade tillstånd under 2025 för de 20 destinationer med flest antal tillstånd. Tabellen omfattar individuella och globala tillstånd. Sådana tillstånd krävs i regel inte vid överföring till länder inom EU och för export till Australien, Island, Japan, Kanada, Liechtenstein, Norge, Nya Zeeland, Schweiz, Storbritannien och USA.
Tabell 43 Destinationer som omfattades av flest antal beviljade exporttillstånd rörande produkter med dubbla användningsområden 2025
Skr. 2025/26:114 Bilaga 2
| Land | Antal tillstånd |
| Kina | 188 |
| Indien | 95 |
| Sydkorea | 68 |
| Brasilien | 47 |
| Taiwan | 44 |
| Singapore | 43 |
| Ukraina | 41 |
| Turkiet | 35 |
| Förenade arabemiraten | 34 |
| Sydafrika | 33 |
| Chile | 32 |
| Malaysia | 32 |
| Mexiko | 32 |
| Thailand | 32 |
| Qatar | 29 |
| Indonesien | 28 |
| Peru | 27 |
| Saudiarabien | 26 |
| USA | 25 |
| Egypten | 23 |
I tabell 44 redovisas samtliga avslag på ansökningar om individuella och globala exporttillstånd under 2025 per land. Tabellen omfattar även avslag
81
Skr. 2025/26:114 Bilaga 2
på ansökningar om export av produkter med dubbla användningsområden som har belagts med tillståndskrav enligt
Tabell 44 Länder som omfattades av flest antal avslag rörande produkter med dubbla användningsområden 2025
| Land | Antal avslag |
| Kina | 9 |
| Thailand | 2 |
| Vietnam | 2 |
| Honduras | 1 |
| Indien | 1 |
| Montenegro | 1 |
| Oman | 1 |
| Ryssland | 1 |
| Saudiarabien | 1 |
| Singapore | 1 |
Individuella och globala exporttillstånd för produkter med dubbla användningsområden med militär slutanvändare
I tabell 45 och 46 redovisas beviljade respektive avslagna ansökningar om exporttillstånd för produkter med dubbla användningsområden med militära slutanvändare. Tillstånden indelas i globala och individuella exporttillstånd och redovisas per land samt slutligt användningsområde.
Tabell 45 Antal beviljade exporttillstånd rörande produkter med dubbla användningsområden till militära slutanvändare 2025
| Globala | Individuella | Slutligt | |
| Land | exporttillstånd | exporttillstånd | användningsområde |
| Albanien | - | 1 | Marint bruk |
| Colombia | - | 1 | Marint bruk |
| Förenade | 1 | 3 | Retur efter reparation, |
| arabemiraten | marint bruk | ||
| Indien | - | 6 | Marint bruk, |
| telekommunikation, retur | |||
| efter reparation, | |||
| testverksamhet | |||
| Kosovo | - | 1 | Programvara |
| Malaysia | - | 1 | Kommunikation |
82
| Globala | Individuella | Slutligt | Skr. 2025/26:114 | |
| Land | exporttillstånd | exporttillstånd | användningsområde | Bilaga 2 |
| Mexiko | - | 2 | Transport, | |
| skyddsutrustning | ||||
| Moldavien | - | 1 | Demonstration | |
| Nordmakedonien | - | 1 | Användning i elektroniska | |
| system | ||||
| Norge | - | 1 | Forskningsverksamhet | |
| Oman | - | 2 | Telekommunikation, | |
| gränsbevakning | ||||
| Qatar | - | 2 | Telekommunikation, | |
| marint bruk | ||||
| Sydkorea | - | 3 | Retur efter reparation, | |
| marint bruk | ||||
| Saudiarabien | 1 | 1 | Retur efter reparation | |
| Serbien | - | 1 | Forskningsverksamhet | |
| Singapore | - | 3 | Retur efter reparation, | |
| kustbevakning, | ||||
| programvara | ||||
| Storbritannien | - | 4 | Forskningsverksamhet, | |
| marint bruk | ||||
| Thailand | - | 2 | Telekommunikation, | |
| marint bruk | ||||
| Ukraina | - | 3 | Programvara, militärt | |
| bruk/landdomänen | ||||
| Totalt | 2 | 39 |
Tabell 46 Antal avslag vid ansökningar om exporttillstånd rörande produkter med dubbla användningsområden till militära slutanvändare 2025
| Globala | Individuella | Slutligt | |
| Land | exporttillstånd | exporttillstånd | användningsområde |
| Indien | - | 1 | Testverksamhet |
| Oman | - | 1 | Områdesbevakning |
| Thailand | - | 2 | Gräns- och |
| områdesbevakning | |||
| Totalt | - | 4 |
83
Skr. 2025/26:114 Bilaga 2
Förhandsbesked rörande export av produkter med dubbla användningsområden och tillhandahållande av tekniskt bistånd
Redovisningen av avgjorda begäran om förhandsbesked indelas i tre huvudkategorier. Den första kategorin rör antalet avgjorda begäran om förhandsbesked avseende produkter med dubbla användningsområden som förtecknas i bilaga I till
I tabell 47 redovisas antalet avgjorda förfrågningar om förhandsbesked avseende produkter med dubbla användningsområden som förtecknas i bilaga I till
Tabell 47 Antal positiva respektive negativa förhandsbesked 2025 avseende export av produkter kontrollerade i bilaga I till
| Positiva förhandsbesked | Negativa förhandsbesked | Totalt |
| 39 | 14 | 53 |
I tabell 48 redovisas avgjorda förfrågningar om huruvida tillstånd ska krävas enligt artikel 4
Med ”beslut om tillståndskrav för export och positivt förhandsbesked” avses att ISP har fattat beslut om att de produkter som ingår i förfrågan omfattas av tillståndskrav enligt artikel 4 i
Med ”beslut om tillståndskrav för export och negativt förhandsbesked” avses att ISP har fattat beslut om att de produkter som ingår i förfrågan omfattas av tillståndskrav enligt artikel 4 i
84
| Med ”beslut om att tillstånd för export inte krävs” avses att ISP har fattat | Skr. 2025/26:114 |
| beslut om att de produkter som ingår i förfrågan inte omfattas av | Bilaga 2 |
| tillståndskrav enligt artikel 4 i |
Tabell 48 Antal avgjorda förfrågningar 2025 om tillståndskrav för export av produkter med dubbla användningsområden enligt artikel 4
| Tillståndskrav | Tillståndskrav | Tillståndskrav | Ej till- | ||
| och positivt | och negativt | och neutralt | stånds- | ||
| Land | förhandsbesked | förhandsbesked | förhandsbesked | krav | Totalt |
| Indien | - | 3 | 1 | - | 4 |
| Iran | - | 1 | - | - | 1 |
| Israel | - | - | - | 2 | 2 |
| Kina | - | 1 | - | 3 | 4 |
| Ryssland | - | 1 | 1 | - | 2 |
| Storbritan | 4 | - | - | - | 4 |
| nien | |||||
| Sydkorea | - | - | 1 | - | 1 |
| Turkiet | - | - | - | 1 | 1 |
| Ukraina | - | - | - | 2 | 2 |
| Totalt | 4 | 6 | 3 | 8 | 21 |
I tabell 49 redovisas avgjorda förfrågningar om huruvida tillstånd ska krävas enligt artikel 8 i
Tabell 49 Beviljade tillstånd om export eller överföring inom EU, för produkter med dubbla användningsområden (PDA), tillhörande kategori 0 i bilaga 1 till
| Antal | Antal | ||
| globala | individuella | ||
| Mottagarland | tillstånd | tillstånd | Produktkategorier |
| Belgien | 1 | 1 | 0B005, 0E001 |
| Brasilien | 0 | 1 | 0A001f, 0A001h, 0C001, 0C002 |
| Chile | 0 | 1 | 0A001j |
| Danmark | 2* | 0 | 0E001 |
| Finland | 5 | 2 | 0A001d, 0D001, 0E001 |
| Frankrike | 4* | 3 | 0A001g, 0A001h, 0D001, 0E001 |
85
Skr. 2025/26:114 Bilaga 2
| Antal | Antal | ||
| globala | individuella | ||
| Mottagarland | tillstånd | tillstånd | Produktkategorier |
| Japan | 1 | 5 | 0A001d, 0A001f, 0A001h, 0C002, 0D001, |
| 0E001 | |||
| Kina | 0 | 2 | 0B006f |
| Kroatien | 1* | 0 | 0E001 |
| Nederländerna | 1* | 0 | 0E001 |
| Norge | 0 | 14 | 0C001 |
| Polen | 1 | 0 | 0D001, 0E001 |
| Rumänien | 1 | 0 | 0D001, 0E001 |
| Schweiz | 3 | 1 | 0A001f, 0A001h, 0C001, 0C002, 0D001, |
| 0E001 | |||
| Slovakien | 2 | 0 | 0D001, 0E001 |
| Slovenien | 1 | 0 | 0D001, 0E001 |
| Spanien | 5* | 9 | 0A001d, 0A001f, 0A001h, 0D001, 0E001 |
| Storbritannien | 2 | 3 | 0A001d, 0A001f, 0A001h, 0D001, 0E001 |
| Sydafrika | 0 | 1 | 0A001d, 0A001f, 0A001h, 0C001, 0C002 |
| Tjeckien | 2 | 1 | 0A001f, 0A001h, 0D001, 0E001 |
| Tyskland | 9* | 1 | 0B005, 0D001, 0E001 |
| Ungern | 3 | 0 | 0D001, 0E001 |
| USA | 17* | 12 | 0A001d, 0A001f, 0A001h, 0A001j, 0B005, |
| 0C001, 0C002, 0D001, 0E001 |
* varav ett eller flera inom ramen för ett tillstånd med flera mottagarländer
I tabell 50 redovisas avgjorda förfrågningar om huruvida tillstånd ska krävas enligt artikel 8 i
Tabell 50 Antal avgjorda förfrågningar 2025 om tillståndskrav för tillhandahållande av tekniskt bistånd enligt artikel 8 i PDA- förordningen
| Tillståndskrav och | Tillståndskrav och | ||
| positivt | negativt | ||
| förhandsbesked | förhandsbesked | Ej tillståndskrav | Totalt |
| - | - | 1 | 1 | |
| I tabell 51 redovisas avgjorda förfrågningar om huruvida tillstånd ska | ||||
| krävas enligt artikel 11.2 i |
||||
| 86 | av produkter med dubbla användningsområden. Tillstånd för överföring | |||
| av sådana produkter kan krävas om slutdestinationen för produkterna i | Skr. 2025/26:114 |
| fråga är belägen utanför unionens tullområde, om det krävs tillstånd enligt | Bilaga 2 |
| artikel 3, 4, 5, 9 eller 10 för export av produkterna i fråga till | |
| slutdestinationen eller om produkterna i fråga inte ska genomgå någon | |
| behandling eller bearbetning. |
Tabell 51 Antal avgjorda förfrågningar 2025 om tillståndskrav för tillhandahållande av tekniskt bistånd enligt artikel 8 i PDA- förordningen
Beslut om tillståndskrav 2025
2
| Tabell 52 | Medlemskap i multilaterala exportkontrollregimer år 2025 | ||||
| Land | ZC | NSG | AG | MTCR | WA |
| Argentina | x | x | x | x | x |
| Australien | x | x | x | x | x |
| Belarus | x | x | - | - | - |
| Belgien | x | x | x | x | x |
| Brasilien | - | x | - | x | - |
| Bulgarien | x | x | x | x | x |
| Cypern | - | x | x | - | - |
| Danmark | x | x | x | x | x |
| Estland | - | x | x | - | x |
| EU | - | - | x | - | - |
| Finland | x | x | x | x | x |
| Frankrike | x | x | x | x | x |
| Grekland | x | x | x | x | x |
| Indien | - | - | x | x | x |
| Irland | x | x | x | x | x |
| Island | - | x | x | x | - |
| Italien | x | x | x | x | x |
| Japan | x | x | x | x | x |
| Kanada | x | x | x | x | x |
| Kazakstan | x | x | - | - | - |
| Kina | x | x | - | - | - |
| Kroatien | x | x | x | - | x |
| Lettland | - | x | x | - | x |
| Litauen | - | x | x | - | x |
| Luxemburg | x | x | x | x | x |
| Malta | - | x | x | - | x |
87
Skr. 2025/26:114 Bilaga 2
| Land | ZC | NSG | AG | MTCR | WA |
| Mexiko | - | x | x | - | x |
| Nederländerna | x | x | x | x | x |
| Norge | x | x | x | x | x |
| Nya Zeeland | x | x | x | x | x |
| Polen | x | x | x | x | x |
| Portugal | x | x | x | x | x |
| Rumänien | x | x | x | - | x |
| Ryssland | x | x | - | x | x |
| Schweiz | x | x | x | x | x |
| Serbien | - | x | - | - | - |
| Slovakien | x | x | x | - | x |
| Slovenien | x | x | x | - | x |
| Spanien | x | x | x | x | x |
| Storbritannien | x | x | x | x | x |
| Sverige | x | x | x | x | x |
| Sydafrika | x | x | - | x | x |
| Sydkorea | x | x | x | x | x |
| Tjeckien | x | x | x | x | x |
| Turkiet | x | x | x | x | x |
| Tyskland | x | x | x | x | x |
| Ukraina | x | x | x | x | x |
| Ungern | x | x | x | x | x |
| USA | x | x | x | x | x |
| Österrike | x | x | x | x | x |
| TOTALT | 39 | 48 | 43 | 35 | 42 |
88
Bilaga 3 – Viktiga tendenser inom svensk och internationell exportkontroll
Omvärldsutvecklingen och dess påverkan på exportkontrollen
Europa och Sverige står inför det allvarligaste säkerhetspolitiska läget sedan andra världskrigets slut. Auktoritära stater försöker på en global nivå stärka sitt inflytande genom att utmana och omforma den regelbaserade världsordningen. Rysslands fullskaliga anfallskrig mot Ukraina innebär långtgående konsekvenser och ett kraftigt försämrat säkerhetspolitiskt läge för Sverige och för vårt närområde.
Regeringen har pekat ut tre centrala uppgifter för att möta det försämrade säkerhetsläget; att rusta upp totalförsvaret, att fullt ut integrera Sverige i Nato samt att stötta Ukraina. ISP har en roll att spela i uppfyllandet av dessa mål genom sitt uppdrag att bland annat kontrollera försvarsindustrin och högteknologiska företag.
En orolig omvärld och det allvarliga säkerhetspolitiska läget har medfört att exportkontrollen har fått en viktigare roll. Den pågående upprustningen innebär inte enbart ett ökat militärt fokus på att ha tillgång till vapen, ammunition och annan krigsmateriel, utan även på framväxande civila teknologier, såsom
Under 2025 har sanktionerna mot både Iran och Ryssland skärpts och möjligheterna till export ytterligare begränsats. De långtgående sanktioner som EU upprätthåller mot Ryssland har utgjort en viktig del i att försöka hindra rysk försvarsindustri att förse den ryska militären med materiel. Uppgiften att förhindra avledning av strategiska produkter till Ryssland genomsyrar all tillståndsprövning vid ISP, oavsett slutanvändarland.
Skr. 2025/26:114 Bilaga 3
Militärt stöd till Ukraina
Regeringen har, efter riksdagens godkännande, under
Därutöver har ISP under 2025 beviljat 24 st. utförseltillstånd som rör direktförsäljning från svensk försvarsindustri av krigsmateriel till Ukraina. Dessutom har ISP vid 16 tillfällen under året medgett andra länder som innehar svensktillverkad krigsmateriel att donera materiel till Ukraina. Samtliga inkomna ärenden under året som rört stöd till Ukraina har varit
89
| Skr. 2025/26:114 | av hög prioritet för ISP. Till största delen har det svenska militära stödet |
| Bilaga 3 | och vidareöverlåtelserna rört markstrids- och luftvärnssystem. |
Exportkontrollens tendens – upprustning och internationalisering
De senaste åren har omvärldsutvecklingen lett till att många länder i världen har påbörjat en kraftig upprustning av sina väpnade styrkor. I Sverige har regeringen beslutat om den största upprustningen av det svenska totalförsvaret sedan
Vikten av den svenska försvarsindustrin
Svensk industri är avancerad och ofta teknikledande. Detta gäller både försvarsindustrin, som utvecklar, tillverkar och säljer krigsmateriel, och den industri som utvecklar, tillverkar och säljer produkter som omfattas av
Försvarsindustrin är avgörande för upprustningen av Sverige och Europa samt för stödet till Ukraina. Mot denna bakgrund publicerade regeringen under 2025, efter riksdagens godkännande, en ny försvarsindustristrategi. Målet med strategin är att med fokus på snabbare innovation, ökad produktion och bättre samarbeten stärka den försvarsindustriella basen. En stark försvarsindustri bidrar inte bara till Sveriges försvar utan gör också Sverige attraktivt som samarbetspartner samt medverkar till att stärka våra säkerhetspolitiska relationer inom EU och Nato samt med andra länder. I strategin konstaterar regeringen att den svenska försvarsindustrin behöver växa och fortsätta utveckla sin innovativa spets och konkurrenskraft, även vad gäller små och medelstora företag samt
Under de senaste tio åren har antal innehavare av tillstånd att tillverka och/eller tillhandahålla krigsmateriel mer än tredubblats. Under 2025 uppgick antal tillståndshavare till 559 st. vilken är en ökning med cirka 25 procent jämfört med föregående år.
Svensk försvarsindustri har under 2025 fortsatt erhållit omfattande beställningar, såväl från Sverige som från utlandet. ISP beviljade under 2025 utförseltillstånd till ett värde av närmare 47 miljarder kronor. Baserat på de beställningar som svensk försvarsindustri hittills har erhållit kommer EU och Nato samt andra samarbetsländer under det kommande decenniet fortsatt att utgöra huvuddelen av svensk försvarsindustris exportmarknad. ISP bedömer att den stora mängden beställningar till svensk försvarsindustri kommer att fortsätta över en längre tid.
Försvarsexporten är ett betydelsefullt stöd i den upprustning som sker i Sverige och hos våra allierade och samarbetsländer. I ljuset av Sveriges medlemskap i Nato har regeringen konstaterat att Sverige ska vara en solidarisk, engagerad och trovärdig allierad. ISP konstaterar, i linje med vad regeringen har uttalat, att den försvars- och säkerhetspolitiska betydelsen av krigsmaterielexport till och samverkan med andra
Natoländer har ökat.
90
| Därtill innebär behovet av en stark och självständig försvarsindustri i | Skr. 2025/26:114 |
| Sverige och i Europa ett ökat fokus på samarbete och utbyte med | Bilaga 3 |
| europeiska motparter. Under 2025 beviljade ISP 25 st. tillstånd för svenska | |
| myndigheter och företag att delta i de projekt som bedrivs inom ramen för | |
| de europeiska försvarsfonderna. | |
| Teknik, forskningssäkerhet och exportkontroll | |
| Kombinationen av upprustningen, internationaliseringen av både svensk | |
| och utländsk försvarsindustri samt den snabba utvecklingen av | |
| framväxande teknik ställer höga krav på exportkontrollen. | |
| Som exempel har ISP under året lagt stor vikt vid att både på | |
| krigsmaterielsidan och på |
|
| där motköpskrav från ett köparland kan leda till permanent | |
| teknologiöverföring som i sin tur riskerar att leda till oönskad | |
| teknologiöverföring till antagonistiska tredjeländer. | |
| Under de senaste två decennierna har över hälften av den krigsmateriel | |
| som tillverkats i Sverige exporterats. Svensk försvarsindustri och PDA- | |
| industri har under denna period förlagt en stor del av sin forskning och | |
| utveckling utomlands. Detta medför risker att teknik som anses känslig när | |
| det gäller Sveriges, allierades och nära samarbetsländers försvarsförmåga | |
| sprids. | |
| Forskningssäkerhet och en ansvarsfull internationalisering av forskning | |
| inom akademin har blivit allt viktigare. Inom ramen för forskningssäkerhet | |
| bedriver ISP både outreach kopplat till samtliga av myndighetens | |
| kärnuppdrag och samverkan med andra myndigheter. |
91
Skr. 2025/26:114 Bilaga 4
Regelverk i urval
Lagen om krigsmateriel
Lagen (1992:1300) om krigsmateriel gäller dels materiel som är utformad för militärt bruk och som enligt regeringens föreskrifter utgör krigsmateriel, dels tekniskt stöd avseende sådan krigsmateriel. I förordningen (1992:1303) om krigsmateriel har regeringen närmare angivit vad som ska omfattas av lagens bestämmelser. Vad som utgör krigsmateriel enligt förordningen överensstämmer med EU:s gemensamma militära förteckning, med tre nationella tillägg. Därtill görs en indelning i krigsmateriel för strid och övrig krigsmateriel. Med krigsmateriel för strid avses materiel med en förstörelsebringande verkan, inklusive sikten för sådan materiel och materiel för eldledning. Som övrig krigsmateriel räknas vissa delar och komponenter till krigsmateriel för strid samt materiel som inte har direkt förstörelsebringande verkan i en stridssituation.
Enligt lagen om krigsmateriel gäller generella förbud mot tillverkning, tillhandahållande och utförsel av krigsmateriel samt för lämnande av tekniskt bistånd till någon utanför landet. För dessa verksamheter kan emellertid tillstånd beviljas. Den som har tillstånd att tillverka och tillhandahålla krigsmateriel står under tillsyn av Inspektionen för strategiska produkter (ISP).
Från och med den 1 februari 1996 prövas frågor om tillstånd enligt lagen om krigsmateriel i första hand av ISP, utom i sådana fall där ett ärende bedöms vara av principiell betydelse eller annars av särskild vikt. Ärendet ska i sådant fall överlämnas till regeringen för avgörande. Samråd ska ske med exportkontrollrådet innan ISP lämnar över ett ärende till regeringen. Generaldirektören för ISP bestämmer vilka andra ärenden som före avgörandet ska läggas fram för exportkontrollrådet.
Svenska riktlinjer för krigsmaterielexport och annan utlandssamverkan
Enligt 1 § andra stycket lagen om krigsmateriel får tillstånd enligt lagen lämnas endast om det finns säkerhets- eller försvarspolitiska skäl för det och det inte strider mot Sveriges internationella förpliktelser eller Sveriges utrikespolitik i övrigt. De närmare principerna för prövningen har lagts fast i regeringens praxis och kommit till uttryck i regeringens riktlinjer för utförsel och annan utlandssamverkan som riksdagen godkänt (jfr prop. 1991/92:174 s. 41 f., prop. 1995/96:31 s. 23 f. samt prop. 2017/18:23). Riktlinjerna i fulltext redovisas nedan.
Den 15 april 2018 infördes ändrade riktlinjer för krigsmaterielexport. De svenska riktlinjerna i fulltext (prop. 2017/18:23 s. 66 f.) är enligt följande: Vid prövning av ärenden om tillstånd till utförsel av krigsmateriel, eller till annan samverkan med någon i utlandet om krigsmateriel, bör följande gälla.
Tillstånd bör bara medges om utförseln eller samverkan
92
1.behövs för att tillgodose det svenska försvarets behov av materiel eller kunnande, eller det i övrigt finns ett säkerhetspolitiskt intresse för det, samt
2.det inte står i strid med principerna och målen för Sveriges utrikespolitik.
Vid prövningen av ett tillståndsärende ska en helhetsbedömning göras av alla för ärendet betydelsefulla omständigheter med utgångspunkt från de nyss angivna grundläggande principerna.
Utrikespolitiska hinder finns inte i fråga om samverkan med eller export till de nordiska länderna, länderna inom Europeiska unionen eller de traditionellt alliansfria staterna i Europa. Samverkan med dessa länder får i princip anses stå i överensstämmelse med Sveriges utrikes- och säkerhetspolitik.
Tillstånd får endast avse en stat, en statlig myndighet eller en av en stat auktoriserad mottagare. Vidare ska det vid utförsel av materiel finnas ett slutanvändarintyg, om det inte är obehövligt. En stat som i strid med ett åtagande gentemot Sverige har tillåtit eller underlåtit att förhindra vidareexport av svensk krigsmateriel ska i princip inte komma i fråga som mottagare av sådan materiel från Sverige så länge omständigheterna kvarstår.
Tillstånd till utförsel eller annan utlandssamverkan enligt lagen om krigsmateriel ska inte beviljas, om det skulle strida mot internationell överenskommelse som Sverige har biträtt, ett beslut av FN:s säkerhetsråd, Organisationen för samarbete och säkerhet i Europa (OSSE) eller Europeiska unionen eller mot folkrättsliga regler om export från neutral stat under krig (ovillkorliga hinder).
Respekt för mänskliga rättigheter och den mottagande statens demokratiska status utgör centrala villkor vid tillståndsprövningen. Ju sämre den demokratiska statusen är desto mindre utrymme finns för att tillstånd beviljas. Ifall det förekommer allvarliga och omfattande kränkningar av mänskliga rättigheter eller grava brister i den demokratiska statusen utgör det hinder för beviljande av tillstånd.
I tillståndsprövningen ska det också beaktas om utförseln eller utlandssamverkan motverkar en rättvis och hållbar utveckling i mottagarlandet.
Tillstånd till utförsel av krigsmateriel för strid, eller till annan utlandssamverkan som avser krigsmateriel för strid eller övrig krigsmateriel, bör inte beviljas om det avser en stat som befinner sig i väpnad konflikt med en annan stat, oavsett om krigsförklaring har avgetts eller ej, en stat som är invecklad i en internationell konflikt som kan befaras leda till väpnad konflikt eller en stat som har inre väpnade oroligheter.
Tillstånd bör beviljas för utförsel av materiel som klassificerats som övrig krigsmateriel. Denna presumtion gäller om den mottagande staten inte befinner sig i väpnad konflikt med en annan stat eller har inre väpnade oroligheter, det i den mottagande staten inte förekommer allvarliga och omfattande kränkningar av mänskliga rättigheter, det inte finns grava brister i den mottagande statens demokratiska status och det inte finns ett ovillkorligt hinder.
Ett meddelat tillstånd till utförsel ska återkallas om det uppstår ett ovillkorligt exporthinder. Ett tillstånd bör också återkallas om den
Skr. 2025/26:114 Bilaga 4
93
Skr. 2025/26:114 Bilaga 4
mottagande staten kommer i väpnad konflikt med en annan stat eller får inre väpnade oroligheter. Undantagsvis bör det, i de två senare fallen, vara möjligt att avstå från att återkalla ett tillstånd, om det är förenligt med de folkrättsliga reglerna och med principerna och målen för Sveriges utrikespolitik.
Tillstånd bör beviljas för utförsel av reservdelar till krigsmateriel som tidigare har exporterats eller överförts med tillstånd, om det inte finns ett ovillkorligt hinder. Detsamma bör gälla beträffande speciell ammunition till tidigare levererad krigsmateriel och andra leveranser som har direkt samband med tidigare levererad krigsmateriel. Följdleveranser ska bedömas från fall till fall enligt de ovan angivna förutsättningarna.
När det gäller avtal med en utländsk part om gemensam utveckling eller tillverkning av krigsmateriel ska tillståndsbedömningen utgå från de angivna grundläggande kriterierna. Utförsel till samarbetslandet som följer av avtalet, bör medges, om inte ett ovillkorligt hinder uppstår. Utförsel från ett samarbetsland till tredjeland enligt avtalet bör prövas genom en sammanvägning av det svenska intresset av samarbetet, intresset av en ansvarsfull exportkontroll samt det svenska bidragets betydelse för materielen eller samarbetet.
När det gäller mer omfattande och för Sverige viktigare utlandssamverkan på krigsmaterielområdet bör en regeringsöverenskommelse träffas mellan Sverige och samverkanslandet. Innan överenskommelser av detta slag ingås, bör utrikesnämnden höras.
Övergripande kriterier och bedömningskriterier
Riktlinjerna uttolkas med brett parlamentariskt stöd och är vägledande för ISP vid prövningen av ärenden om tillstånd enligt lagen och förordningen om krigsmateriel.
Vid sidan av själva riktlinjerna beaktas också internationella åtaganden som Sverige har gjort och är bundna av. Det handlar i första rummet om EU:s gemensamma ståndpunkt (2008/944/Gusp) om vapenexport och artiklarna 6 och 7 i vapenhandelsfördraget (Arms Trade Treaty, ATT), men kan även avse andra förpliktelser, till exempel att inte exportera personminor enligt Ottawakonventionen.
EU:s skjutvapenförordning
| Den 30 september 2013 trädde förordningen (2013:707) om kontroll av | |
| vissa skjutvapen, delar till skjutvapen och ammunition samt vissa | |
| ändringar i förordningen (1992:1303) om krigsmateriel i kraft. | |
| Förordningen och ändringarna i förordningen om krigsmateriel | |
| kompletterar Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 258/2012 | |
| av den 14 mars 2012 om genomförande av artikel 10 i FN:s protokoll om | |
| olaglig tillverkning av och handel med eldvapen, delar till eldvapen och | |
| ammunition, bifogat till Förenta nationernas konvention mot gräns- | |
| överskridande organiserad brottslighet, och om införande av export- | |
| tillstånd, import- och transiteringsåtgärder för skjutvapen, delar till skjut- | |
| 94 | vapen och ammunition (skjutvapenförordningen), som reglerar tillstånd att |
| exportera civila skjutvapen, delar till skjutvapen och ammunition utanför | Skr. 2025/26:114 |
| EU samt vissa import- och transiteringsåtgärder vid sådan export. | Bilaga 4 |
| Förteckning över de skjutvapen, delar och väsentliga delar till skjutvapen | |
| och ammunition som är under kontroll framgår av en bilaga till | |
| skjutvapenförordningen. | |
| ISP är tillståndsmyndighet för ärenden enligt förordningen. |
Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 2021/821 om upprättande av en unionsordning för kontroll av export, förmedling, transitering och överföring av samt tekniskt bistånd för produkter och teknik med dubbla användningsområden
Gemensam
Europaparlamentet och rådet antog år 2021 Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2021/821 om upprättande av en unionsordning för kontroll av export, förmedling, transitering och överföring av samt tekniskt bistånd för produkter med dubbla användningsområden (PDA- förordningen).
tillståndskrav baserat på andra medlemsstaters nationella kontrollförteckningar, samt två nya generella
Förordningen förenar medlemsstaternas åtaganden inom ramen för de internationella exportkontrollregimerna med friast möjliga rörlighet av varor inom den inre marknaden. Utvecklingen inom regimerna beaktas genom årliga ändringar och uppdateringar av produktlistorna till förordningen. Förordningens medföljande bilagor får direkt verkan på det nationella planet.
Bedömningen i tillståndsärenden underlättas genom att förordningen inkluderar gemensamma bedömningskriterier. Tillstånd beviljas dock nationellt, se nedan. Vidare finns generella
95
Skr. 2025/26:114 Bilaga 4
Svensk lagstiftning
I Sverige regleras exportkontroll av produkter med dubbla användningsområden och av tekniskt bistånd i samband med dessa produkter i lagen (2000:1064) om kontroll av produkter med dubbla användningsområden och av tekniskt bistånd
Till skillnad från exportörer som faller under krigsmateriellagstiftningen krävs inga grundläggande verksamhetstillstånd enligt exportkontrollagstiftningen för exportörer som tillverkar eller på andra sätt handlar med produkter med dubbla användningsområden. Dessa exportörer är heller inte skyldiga att leveransdeklarera enligt exportkontrollagstiftningen. Ett företag är däremot skyldigt att
Om en exportör skulle känna till eller ha skäl att misstänka att en produkt med dubbla användningsområden som företaget i fråga har för avsikt att exportera, och som inte finns förtecknad i bilaga I till
Generalklausulen – en uppsamlingsbestämmelse
Som framgår ovan kan tillstånd krävas enligt artikel 4 i
För att generalklausulen ska vara tillämplig krävs att exportören har blivit informerad av svenska myndigheter om produktens användningsområde. Exportören är emellertid även skyldig att upplysa svenska
96
myndigheter om exportören har anledning att misstänka att en produkt helt eller delvis är avsedd för sådan användning som regleras i förordningens artikel 4.1. ISP ska då avgöra om tillstånd ska krävas för exporten.
Generalklausulen innefattar även särskilda krav på tillstånd i vissa fall för export av
Skr. 2025/26:114 Bilaga 4
97
| Skr. 2025/26:114 | Förkortningar | |
| Bilaga 5 | ||
| AG | Australia Group | |
| ATT | Arms Trade Treaty | |
| BTWC | The Biological and Toxin Weapons Convention | |
| CWC | Chemical Weapons Convention | |
| COARM | Working Party on |
|
| Working Group on Conventional Arms Exports | ||
| CoCom | Coordinating Committee on Multilateral Exports Controls | |
| CONOP | Working Party on |
|
| Working Group on |
||
| DUCG | ||
| EDF | European Defence Fund | |
| EU | Europeiska unionen | |
| FMV | Försvarets materielverk | |
| FN | Förenta nationerna | |
| FOI | Totalförsvarets forskningsinstitut | |
| Gusp | EU:s gemensamma utrikes- och säkerhetspolitik | |
| IAEA | Internationella atomenergiorganet | |
| ISP | Inspektionen för strategiska produkter | |
| JCPoA | Joint Comprehensive Plan of Action | |
| KM | Krigsmateriel | |
| KS | Krigsmateriel för strid | |
| LoI | Letter of Intent | |
| MANPADS | ||
| ML | Militär lista | |
| MTCR | Missile Technology Control Regime | |
| Nato | North Atlantic Treaty Organization | |
| NL | Nationella tillägg i förekommande fall | |
| NPT | Treaty on the |
|
| NSG | Nuclear Suppliers Group | |
| OECD | Organisation for Economic |
|
| OSSE | Organisationen för säkerhet och samarbete i Europa | |
| PDA | Produkter med dubbla användningsområden | |
| SCB | Statistiska centralbyrån | |
| SOFF | Säkerhets- och försvarsföretagen | |
| SSM | Strålsäkerhetsmyndigheten | |
| WA | Wassenaar Arrangement | |
| WPDU | Working Party on |
|
| ZC | Zangger Committee | |
| ÖK | Övrig krigsmateriel |
98
Vägledning till andra källor
Australiengruppen: www.australiagroup.net
Europaparlamentet: www.europarl.europa.eu
Europeiska unionens råd: www.consilium.eu
Europeiska unionen: www.europa.eu
Exportkontrollrådet:
Förenta nationerna: www.un.org
Handlingsplan för företagande och mänskliga rättigheter:
Internationella atomenergiorganet: www.iaea.org
Inspektionen för strategiska produkter: www.isp.se
Missilteknologikontrollregimen: www.mtcr.info
Nuclear Suppliers Group: www.nuclearsuppliersgroup.org
Organisationen för förbud mot kemiska vapen: www.opcw.org
Organisationen för säkerhet och samarbete i Europa: www.osce.org
Stockholms internationella fredsforskningsinstitut: www.sipri.org
Strålsäkerhetsmyndigheten: www.ssm.se
Sveriges Exportkontrollförening: www.exportkontrollforeningen.se
Utrikesdepartementet: www.ud.se
Zanggerkommittén: www.zanggercommittee.org
Skr. 2025/26:114 Bilaga 6
99
Skr. 2025/26:114
Utrikesdepartementet
Utdrag ur protokoll vid regeringssammanträde den 1 april 2026
Närvarande: statsrådet Svantesson, ordförande, och statsråden Edholm, Waltersson Grönvall, Jonson, Strömmer, Forssmed, Tenje, Forssell, Wykman, Kullgren, Liljestrand, Bohlin, Carlson, Rosencrantz, Dousa, Larsson, Britz, Lann
Föredragande: statsrådet Dousa
Regeringen beslutar skrivelse Strategisk exportkontroll 2025 – krigsmateriel och produkter med dubbla användningsområden
100