av Richard Jomshof (SD)
till Justitieminister Gunnar Strömmer (M)
I en interpellation till justitieminister Gunnar Strömmer nyligen lyfte Pontus Andersson Garpvall (SD) problemet med att en nämndeman har entledigats från sitt uppdrag i förvaltningsrätten i Göteborg med hänvisning till att personen delat ”invandringskritiska inlägg på sociala medier”. Enligt domen i förvaltningsrätten är nämndemannen i fråga, på grund av dessa inlägg, jävig i migrationsfrågor och därmed olämplig att fortsätta sitt uppdrag som nämndeman.
Det finns dock ingenting i dessa inlägg som är olagligt eller kan anses vara extremt, utan åsikterna ligger helt i linje med de åsikter Sverigedemokraterna har och driver i frågan. Det inträffade kan tolkas som att det inte är möjligt för en medborgare att inneha ett uppdrag som nämndeman i förvaltningsrätten om man samtidigt väljer att torgföra sverigedemokratisk politik i migrationsfrågor.
Eftersom Andersson Garpvall inte fick svar på sin huvudsakliga fråga i den aktuella interpellationsdebatten väljer jag att ställa en liknande fråga även här. Min fråga till justitieminister Gunnar Strömmer är:
Har ministern för avsikt att ta några generella initiativ mot bakgrund av det som anförs om att entlediga en nämndeman från sitt uppdrag enkom för att han eller hon har givit uttryck för fullt lagliga, legitima och personliga åsikter på sociala medier?