av Linus Lakso (MP)
till Energi- och näringsminister Ebba Busch (KD)
I Sverige genereras en stor andel av elen i norra Sverige, medan största delen av energianvändningen sker i söder. Det innebär att elen behöver transporteras långa sträckor via transmissionsnätet. Så kallade flaskhalsinkomster uppstår på grund av fysiska begränsningar i överföringen av el som leder till prisskillnader mellan exempelvis norra och södra Sverige. Svenska kraftnät (SvK) använder flaskhalsinkomsterna till att minska kostnaderna för elanvändare och producenter och får enligt elmarknadsförordningen täcka kostnader från anläggningar och verksamheter som ökar eller upprätthåller överföringskapaciteten mellan elområden.
Detta innebär att SvK kan använda flaskhalsinkomsterna för att bygga ut stamnätet från SE4 till exempelvis SE3, för att kunna ansluta mer produktion i SE3 i syfte att sänka elpriserna i SE4.
Under näringsutskottets sammanträde torsdagen den 3 oktober ställde Miljöpartiet frågan om Svenska kraftnät lika väl som att bygga ut stamnätet mellan SE4 och SE3 för att sänka priserna i SE4 kan bygga stamnätet till havs i SE4 för att sänka priserna i SE4. På detta svarade statssekreterare Daniel Liljenberg att det inte föreligger några hinder för Svenska kraftnät att bygga ut stamnätet till havs i SE4.
Min fråga till energi- och näringsminister Ebba Busch är därför:
Avser ministern att tydliggöra för Svenska kraftnät att regeringen inte ser några hinder för Svenska kraftnät att bygga ut stamnätet till havs i SE4?