av Ingela Nylund Watz (S)
till Statsrådet Johan Forssell (M)
Sverige har i praktiken två mottagningssystem för asyl- och flyktingmottagande: ABO-systemet och EBO-systemet. Under senare år har steg tagits för att reformera EBO-lagen i syfte att motverka den segregerande effekt som den fört med sig. Den socialdemokratiska regeringen har bland annat begränsat rätten till dagersättning så att den inte gäller om en asylsökande under asylprocessen väljer att ordna eget boende i ett område med socioekonomiska utmaningar. De aktuella områdena har definierats av berörda kommuner.
Under våren 2022 gav den socialdemokratiska regeringen tilläggsdirektiv till utredningen Ett ordnat initialt mottagande av asylsökande (Ju 2021:12), med målet att helt avskaffa EBO-lagen och i stället införa en ordning där asylsökande ska bo i mottagningscenter under hela asyltiden. Utredningen skulle vidare bland annat också lämna förslag på hur en lagreglerad skyldighet att delta i samhällsintroduktion kan utformas och hur villkoren för den nuvarande regleringen kring dagersättning kan utformas. Detta nya uppdrag skulle redovisas till regeringen senast den 15 november 2022.
I det så kallade Tidöavtalet slås fast att utgångspunkten för asylproceduren ska vara att hela asylprocessen ska ske i transitcenter, att de asylsökande ska tillbringa hela handläggningstiden i sådana center och att EBO-bestämmelserna ska avskaffas.
SD-regeringen har därefter lämnat ytterligare tilläggsdirektiv till den utredning som den socialdemokratiska regeringen tillsatte och har förlängt utredningstiden vid två tillfällen: först till den 31 maj 2024 och därefter till den 15 oktober 2024.
Regeringen har nu presenterat förslag som innebär att möjligheten för asylsökande att välja eget boende med bibehållna förmåner ska tas bort så att så många som möjligt i stället ska bo på asylboenden. Förslaget innebär dock att möjligheten att välja eget boende kvarstår.
EBO-lagen avskaffas alltså inte, och eftersom dagersättningarna är så låga finns det starka skäl att förutse att många asylsökande fortsatt kommer att välja eget boende på ett oordnat sätt och bidra till att de kommuner som fått ta emot flest asylsökande genom EBO-lagen även i fortsättningen kommer att få göra det. Resultatet blir fortsatt trångboddhet och ökad segregation.
Med anledning av ovanstående vill jag fråga statsrådet Johan Forssell:
Varför avskaffar statsrådet och regeringen inte EBO?