av Ulrika Liljeberg (C)
till Justitieminister Gunnar Strömmer (M)
Regeringspartierna har tillsammans med Socialdemokraterna drivit på och ställt sig bakom förslaget till den så kallade CSAM-förordningen, även kallad chat control, som syftar till att förhindra spridning av barnpornografi men som innebär att all digital kommunikation riskerar att övervakas.
Centerpartiet och flera andra partier står helt bakom kampen med att bekämpa spridandet av barnpornografi men har motsatt sig införandet av chat control och varnat för att förslaget inte tar hänsyn till skyddet av grundläggande rättigheter, såsom integritet och säkerhet på internet. Vi har framhållit att det finns många skyddsvärda grupper som behöver tillgång till krypterad kommunikation. Det är till exempel journalister, oppositionspolitiker, brottsoffer och visselblåsare – för att inte glömma helt vanliga medborgare vars privatliv riskerar att bli offentligt.
Arbetet med att införa chat control drivs för närvarande på av det ungerska ordförandeskapet i EU, och Sverige har de senaste veckorna återigen ställt sig bakom förslaget. Liknande processer pågår i flera EU-länder.
Det har nu framkommit att Nederländerna bestämt sig för att säga nej till förslaget efter att deras egen säkerhetstjänst AIVD motsatt sig det. Skälen för detta är att införande av en så kallad client-side scanning enligt säkerhetstjänsten skulle innebära allvarliga säkerhetsrisker för landets digitala motståndskraft. Den nederländska säkerhetstjänsten AIVD motsätter sig således idén om att övervaka all digital kommunikation och har i stället betonat vikten för många av tillgången till end-to-end-krypterad kommunikation.
Jag vill med anledning av ovanstående fråga justitieminister Gunnar Strömmer:
Har ministern tagit några initiativ till en förnyad analys av säkerhetsriskerna för Sverige som land, och för vår digitala motståndskraft, mot bakgrund av Nederländernas nya ställningstagande efter att deras säkerhetspolis varnat för och motsatt sig införandet av chat control?