Det finns många olika material som behöver omhändertas för att inte förstöra miljön. Det handlar både om material som legat på lagringsplatser under en längre period och om material som i framtiden behöver hanteras.
Exempel på material som återfinns på olika lagringsplatser är nermalda bilinredningar, nermalda batterier, balar med byggavfall m.m.
Företagen får ersättning för sin verksamhet under tiden som de bedriver den. Detta är ett bra arbetssätt men det behöver kompletteras med hur vi säkerställer att det i det fall företaget upphör finns ekonomiska medel att fortsätta driva verksamheten eller för att bekosta en slutstädning av platsen.
Idag landar upprensningen av avfallsplatser på kommunen eller aktuell markägare. För att det ska vara den som fått intäkter för verksamheten som också ska stå för att städa upp så behöver det säkerställas att det finns pengar till det samma.
Detta kan ske genom att det aktuella företaget som har tillstånd att hantera avfallet ger aktuell kommun ekonomiska garantier i proportion till verksamhetens karaktär och typ som kan bekosta återställningen i det fall företaget inte självt kan genomföra det. Det behövs en utredning som ser över hur en sådan ekonomisk garanti kan utställas till berörda kommuner av aktuella företag.
Ovan nämnda förslag kommer enbart kunna gälla nya avfallsupplag och inte de som funnits sedan tidigare. För att undvika att skattebetalare då får stå för kostnaden vid en sanering, så vill jag se att de skadestånd som tilldömts företag som brister i sin avfallshantering ska tillfalla aktuell kommun. Den aktuella kommunen kan då använda dessa medel för att sanera avfallsplatsen.
|
Martina Johansson (C) |
Malin Björk (C) |