Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Skatteverket i sin årliga sammanställning över de populäraste namnen på nyfödda barn i Sverige bör redovisa namn med likartad stavning i samma grupp och tillkännager detta för regeringen.
Namnredovisningen är även ett bra verktyg för att se utvecklingsmönster och trender. Skatteverkets redovisning kan även ge en bild av förändringar som sker i Sverige, vilken i sin tur bidrar till forskning och förståelse för vår samtid.
Det finns ett behov av förbättringar och en större tydlighet av den statistik som idag redovisas av Skatteverket. Så som presentationen är utformad idag så väljer Skatteverket att redovisa namnen på nyfödda efter en exakt stavning; namn som uttalas i stort sett likadant redovisas som två helt skilda namn.
Vill vi kunna följa de mönster vi ser i samhället, främja forskning och förmedla en korrekt bild för allmänheten om vilka namn som blir allt mer populära respektive mindre populära så bör Skatteverkets sammanställningar av de populäraste namnen sorteras och framförallt redovisas på ett sådant sätt att likartade namn placeras i samma grupp.
Om vi ser på flickor födda 2023 så ser vi att 64 stycken fick namnet Anna och 7 stycken fick namnet Ana. Det hade varit mer logiskt att dessa namn hamnade i en och samma grupp. Ett annat exempel är namnet Lisa som med den alternativa stavningen Liisa presenteras som två olika namn, trots att uttalet är detsamma.
Ett populärt namn på nyfödda pojkar i Sverige är Muhammed; som det ser ut idag så redovisas detta namn som flertalet helt skilda namn, detta trots att det är endast en mindre stavning som skiljer namnen åt. Namnet uttalas i stort sett likadant oavsett om en vokal eller en konsonant skiljer namnet åt. Just namnet Muhammed skulle idag få en hög placering på Skatteverkets lista över de mest populära namnen på nyfödda pojkar i Sverige 2023. Det vill säga om namnet trots alternativa stavningar redovisades i en och samma grupp. Även dubbelnamn redovisas separat, trots att barnet i dom flesta fall kommer att ha det första namnet som tilltalsnamn.
Redovisningen så som den är utformad idag blir otydlig och bidrar inte till att förmedla den faktiska utvecklingen när det kommer till de populäraste namnen på nyfödda barn i Sverige varje år. Allmänintresset i landet är överlag stort, och det är en av anledningarna till att media varje år också rapporterar om de populäraste namnen under föregående år.
Tydlig information bidrar till kunskap om vår samtid; genom att redovisa namn i enlighet med motionens förslag så främjar vi forskning, trender och kunskap om vilka namn på nyfödda barn som är de mest populära för varje år i Sverige.
|
Martin Westmont (SD) |
|