Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att motsätta mot försök till begränsningar av eller blyförbud från EU och tillkännager detta för regeringen.
Bly har länge funnits i ammunition både till försvaret, jakten och skyttet det har fungerat väl och behövs fortfarande både till försvaret, jakten och skyttet.
När det gäller försvaret så ifrågasätts inte blyanvändningen lika mycket som det gör när det gäller jakten och skyttet.
Om verkligen EU och samhället såg så stora problem med blyet så borde man kanske börja med att gräva upp alla de ledningar idag som ligger nedgrävda och är fulla med bly i sig, men om detta hör vi inget. Däremot fortsätter EU att jaga landets jägare och sportskyttar. Jägarnas vapen är i huvudsak utformade och tillverkade för blyammunition andra metaller kan därför orsaka stor skada eller förstöra vapnet helt. Dessutom har blyammunitionen en bättre verkan i det vilda så att man minskar risken för skatteskjutningar och splitter. När det gäller skyttet så har man skyttevallar som tar emot blyet och därmed sprids det inte ut i den övriga naturen, dessa isolerade skjutbanor med skjutvallar utgör inga stora miljörisker. Dessutom är träffbilderna vid skyttet stabilare med blyammunition än med andra metaller i ammunitionen.
Sverige behöver därför se över möjligheten att motarbeta försök från EU att förbjuda eller begränsa användningen av bly i ammunitionen.
|
Sten Bergheden (M) |
|