Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att se över om lagen och straffskalan behöver ses över och justeras, då även vargen inte längre kan klassas som ett hotat, sällsynt eller annars särskilt skyddsvärt vilt utan bör bedömas i lagstiftningen som övriga viltarter som jagas på licens, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.
Under den tiden vargen var sällsynt i Sverige och att man jobbade på olika sätt för att återinplantera vargar i Sverige, då fanns det en förståelse för att den som då olovligen eller av misstag sköt en varg fick hårdare straff än den som olovligen eller av misstag hade skjutit en älg. Men idag är det en helt annan situation vargen är idag under stark tillväxt och reviren ökar och antalet vargar ökar. Vargen gör stora skador i djurtäta områden i Sverige och många vill minska vargantalet avsevärt. När vargen inte längre är hotad så bör den hamna i samma kategori vilt som älg, björn lo m.m. det vill säga de djur som normalt jagas på licens årligen. Det innebär att vargen har inte längre en status av att vara sällsynt eller utrotningshotat utan det är en viltart precis som övriga jaktbara viltarter som jagas på licens. Därför behöver också lagen justeras så att den som döms för olovlig jakt på varg eller av misstag skjutit en varg självklart inte ska ha hårdare eller längre straff än den som olovligen har jagat eller av misstag skjutit något annat licenspliktigt vilt i Sverige så som t.ex. älg, björn eller lo.
Vargen är med dagens licensjakt inte längre ett hotat, sällsynt eller annars särskilt skyddsvärt vilt.
Sverige måste sluta med att särbehandla vargen i lagstiftningen, inte minst nu när EU börjar röra sig i en riktning av att man även där vill kraftfullt minska ner vargstammarna.
|
Sten Bergheden (M) |
|