Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga en översyn av förtalslagstiftningen och tillkännager detta för regeringen.
Den svenska förtalslagstiftningen skiljer sig från motsvarande lagstiftning i en del andra länder såtillvida att man i Sverige kan dömas för förtal även om det man framför är korrekt i sak, om uttalandet är ägnat att skada den som omnämns.
Detta strider mot vad många människor anser är rimligt. I en del andra länder kan man inte dömas för förtal om det man påstår bevisligen är korrekt, även om uttalandet är avsett att skada den som omnämns. I sak känns detta som en mer tilltalande ordning.
|
Jan Ericson (M) |
|