Riksdagen anvisar anslagen för 2025 inom utgiftsområde 7 Internationellt bistånd enligt förslaget i tabell 1 i motionen.
Anslagsförslag 2025 för utgiftsområde 7 Internationellt bistånd
Tusental kronor
|
Ramanslag |
Regeringens förslag |
Avvikelse från regeringen |
|
|
1:1 |
Biståndsverksamhet |
42 420 943 |
10 096 918 |
|
1:2 |
Styrelsen för internationellt utvecklingssamarbete (Sida) |
1 772 698 |
427 741 |
|
1:3 |
Nordiska Afrikainstitutet |
18 142 |
4 378 |
|
1:4 |
Folke Bernadotteakademin |
213 219 |
51 448 |
|
1:5 |
Riksrevisionen: Internationellt utvecklingssamarbete |
50 000 |
12 065 |
|
1:6 |
Utvärdering av internationellt bistånd |
24 842 |
5 994 |
|
Summa |
44 499 844 |
10 598 544 |
|
Regeringens budget innebär ett fortsatt avsteg från en lång tradition av svensk biståndspolitik. Det etablerade enprocentsmålet övergavs redan i budgetpropositionen för 2022/23 och ersattes då med ett mål satt i kronor och ören. I årets budget aviseras en ytterligare sänkning av biståndsbudgeten till 53 miljarder kronor från 2026. Prognosen är att Sverige 2028 kommer att hamna under åtagandet om minst 0,7 procent av BNI i bistånd. Dessutom använder regeringen biståndsmedel på ett sätt som strider mot OECD:s regelverk för vad som kan definieras som bistånd. Vänsterpartiet är starkt kritiska till att en stor summa av biståndet används för att täcka Migrationsverkets inhemska kostnader. Det är även mycket tveksamt om det är möjligt att redovisa exportkrediter som bistånd så som regeringen gör. Det gör den verkliga biståndsbudgeten än mindre. Det är anmärkningsvärt och inte minst ett demokratiskt problem.
Att sänka biståndet i en tid när globala kriser överlappar varandra och behoven är som allra störst är ett slag mot de människor som har det allra svårast i världen. Samtidigt innebär regeringens nya reformagenda för biståndet en ny riktning. Biståndet ska i högre utsträckning vara till för att tillgodose svenska intressen. Det handlar bl.a. om att använda biståndet för att uppnå migrationspolitiska mål i Sverige. Det är ett avsteg från själva grundprincipen om bistånd och strider mot principerna om effektivt bistånd.
I budgeten meddelar regeringen att politiken för global utveckling (PGU) överges, med hänvisning till arbetet med Agenda 2030. Vänsterpartiet ser med oro på riskerna det medför, inte minst med tanke på att regeringens arbete med Agenda 2030 inte är tillräckligt. Regeringen brister i sin redovisning av vad den föreslagna förändringen förväntas få för effekter på biståndsarbetet. Det är anmärkningsvärt att regeringen överger PGU, som det finns en bred politisk överenskommelse bakom, utan någon debatt.
Vänsterpartiet menar att enprocentsmålet ska värnas. Vi återställer regeringens neddragningar och avvisar att biståndet inte längre ska vara knutet till BNI. Vår uppräkning av anslagen är en generell ökning av respektive anslag utifrån Konjunkturinstitutets prognos för BNI.
Anslag 1:1 Biståndsverksamhet
Vänsterpartiet föreslår att anslaget höjs med 10 096 miljoner kronor till följd av att vi värnar enprocentsmålet i biståndet.
Anslag 1:2 Styrelsen för internationellt utvecklingssamarbete (Sida)
Vänsterpartiet föreslår att anslaget höjs med 428 miljoner kronor till följd av att vi värnar enprocentsmålet i biståndet.
Anslag 1:3 Nordiska Afrikainstitutet
Vänsterpartiet föreslår att anslaget höjs med 4 miljoner kronor till följd av att vi värnar enprocentsmålet i biståndet.
Anslag 1:4 Folke Bernadotteakademin
Vänsterpartiet föreslår att anslaget höjs med 51 miljoner kronor till följd av att vi värnar enprocentsmålet i biståndet.
Anslag 1:5 Riksrevisionen: Internationellt utvecklingssamarbete
Vänsterpartiet föreslår att anslaget höjs med 12 miljoner kronor till följd av att vi värnar enprocentsmålet i biståndet.
Anslag 1:6 Utvärdering av internationellt bistånd
Vänsterpartiet föreslår att anslaget höjs med 6 miljoner kronor till följd av att vi värnar enprocentsmålet i biståndet.
|
Nooshi Dadgostar (V) |
|
|
Andrea Andersson Tay (V) |
Samuel Gonzalez Westling (V) |
|
Andreas Lennkvist Manriquez (V) |
Isabell Mixter (V) |
|
Daniel Riazat (V) |
Vasiliki Tsouplaki (V) |
|
Lotta Johnsson Fornarve (V) |
|