av Rickard Nordin (C)
till Statsrådet Johan Forssell (M)
I en tidigare skriftlig fråga har jag frågat biståndsminister Johan Forssell om vilka kriterier som krävs för att erhålla kärnstöd enligt biståndsbudgeten. I svaret framgår följande:
Huvudkriterier för om en multilateral organisation ska ges kärnstöd är dels dess relevans för regeringens mål och prioriteringar, dels dess förmåga att effektivt bidra till resultat.
Uppföljningen av kärnstöd sker bland annat genom Sveriges arbete i organisationernas styrelser och motsvarande, dialog, uppföljning i samarbetsländer samt genom nätverket Multilateral Organisations Performance Assessment Network (Mopan), som Sverige är medlem i. Därtill sker en årlig dokumenterad uppföljning inom Regeringskansliet inför beslut om kommande års kärnstöd.
Organisationen Idea har sitt huvudkontor på Strömsborg i centrala Stockholm men för trots det en mycket undanskymd verksamhet utan större deltagande i den offentliga debatten och måste i allmänhet anses vara tämligen okänd för den stora allmänheten.
Det är därför klart intressant att höra vad regeringens syn på sagda organisation är med tanke på att det svenska kärnstödet under lång tid stått för en mycket stor del av verksamhetens kostnader.
Min fråga till statsrådet Johan Forssell blir då:
Kan statsrådet redogöra för hur den årliga dokumenterade uppföljningen av kriterierna i regeringens mål och prioriteringar inom Regeringskansliet har fallit ut när det gäller Ideas resultat?