av Jim Svensk Larm (S)
till Statsrådet Lotta Edholm (L)
Svensk välfärd står inför en stor kostnadskris som regeringen inte verkar inse vidden av. Regioner och kommuner runt om i hela landet funderar på hur de ska lyckas få ekonomin att gå ihop. Vi ser också hur arbetslösheten riskerar att öka samtidigt som det finns många lediga jobb som inte matchas med dem som är arbetslösa.
Förra veckan kunde vi dessutom läsa om hur två personer måste säga upp sig inom vården till följd av att Sjöbo kommun tvingas stänga sin barnomsorg på obekväma arbetstider, så kallat nattis. Men Sjöbo är inte ensamma. Laholm, Tranemo, Västervik, Salem och Filipstad är några andra kommuner som det senaste året tagit beslut om eller diskuterar framtiden för nattis.
I januari när jag senast debatterade denna fråga med statsrådet ansåg statsrådet att skollagen var tillräckligt tydlig.
Skollagen säger: ”Kommunen ska sträva efter att erbjuda omsorg för barn under tid då förskola eller fritidshem inte erbjuds i den omfattning det behövs med hänsyn till föräldrars förvärvsarbete och familjens situation i övrigt.”
Trots det kan vi gång på gång läsa om hur kommuner motiverar sina beslut om att lägga ned denna verksamhet med att den inte är obligatorisk och anses vara en helt frivillig verksamhet.
Risken som jag ser nu är att ännu fler kommuner kommer att tvingas till besparingar som slår mot denna viktiga verksamhet – en verksamhet som möjliggör för fler att jobba inom industrin, omsorgen, vården, handeln och mycket mer. Regeringen möter helt enkelt inte den kostnadskris som välfärden står inför.
Med anledning av det ovan anförda vill jag fråga statsrådet Lotta Edholm: