av Teresa Carvalho (S)
till Arbetsmarknads- och integrationsminister Johan Pehrson (L)
Vi socialdemokrater anser inte att subventionerade anställningar är lösningen på allt, och vi är de första att tillstå att arbetsmarknadspolitiken bör få ett tyngre fokus på utbildning. Men att subventionerade anställningar – rätt använda – kan vara ett bra sätt att få arbetslösa närmare den reguljära arbetsmarknaden ser vi som ett tämligen vedertaget faktum.
En av arbetsmarknadsministerns medarbetare har nyligen kallat de tidigare extratjänsterna samt de moderna beredskapsjobben för ”låtsasjobb” på den sociala medieplattformen X. Låtsasjobb är för övrigt ett begrepp som arbetsmarknadsministern själv använde i en riksdagsmotion 2021.
Om ministern (fortfarande) står bakom tjänstemannens påstående vore det spännande att ta del av vad som definierar ett så kallat låtsasjobb – om det är subventionsgraden, målgruppen eller någon annan faktor som är avgörande i bedömningen.
Mot bakgrund av ovanstående vill jag ställa följande fråga till arbetsmarknads- och integrationsminister Johan Pehrson:
Finns det, eller har det i närtid funnits, låtsasjobb inom den arbetsmarknadspolitiska insatsfloran i linje med tjänstemannens och ministerns påståenden, och om svaret på frågan är ja, avser ministern att klargöra exakt vilka faktorer det är som definierar dessa låtsasjobb?