Regeringens proposition 2023/24:143
Aktsamhet vid |
Prop. |
markåtgärder | 2023/24:143 |
Regeringen överlämnar denna proposition till riksdagen.
Stockholm den 23 maj 2024
Ulf Kristersson
Peter Kullgren
(Landsbygds- och infrastrukturdepartementet)
Propositionens huvudsakliga innehåll
I propositionen föreslås att kravet på aktsamhet vid
Lagändringen föreslås träda i kraft den 1 januari 2025.
1
Prop. 2023/24:143
2
1 | Förslag till riksdagsbeslut | Prop. 2023/24:143 |
Regeringens förslag:
Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i plan- och bygglagen (2010:900).
3
Prop. 2023/24:143 2 | Förslag till lag om ändring i plan- och |
bygglagen (2010:900) |
Härigenom föreskrivs i fråga om plan- och bygglagen (2010:900) dels att 10 kap. 1 § ska ha följande lydelse,
dels att det ska införas två nya paragrafer, 10 kap. 2 a § och 16 kap. 10 a §, och närmast före 10 kap. 2 a § och 16 kap. 10 a § nya rubriker av följande lydelse.
Nuvarande lydelse | Föreslagen lydelse |
10 kap.
1 §
Detta kapitel innehåller bestämmelser om
1.förutsättningar för att få påbörja vissa åtgärder och ta ett byggnadsverk i bruk,
2.aktsamhet vid
2. byggherrens | skyldighet att | 3. byggherrens | skyldighet att | |||||
kontrollera genomförandet och ha | kontrollera genomförandet och ha | |||||||
en kontrollplan, | en kontrollplan, | |||||||
3. kontrollansvariga | och | deras | 4. kontrollansvariga | och | deras | |||
uppgifter, | uppgifter, | |||||||
4. tekniskt samråd | och | start- | 5. tekniskt samråd | och | start- | |||
besked innan åtgärderna påbörjas, | besked innan åtgärderna påbörjas, | |||||||
5. utstakning | av en planerad | 6. utstakning | av en planerad | |||||
byggnad, tillbyggnad eller anlägg- | byggnad, tillbyggnad eller anlägg- | |||||||
ning, | ning, | |||||||
6. byggnadsnämndens | arbets- | 7. byggnadsnämndens | arbets- | |||||
platsbesök, och | platsbesök, och | |||||||
7. slutsamråd | och | slutbesked i | 8. slutsamråd och | slutbesked i | ||||
samband med att åtgärderna avslu- | samband med att åtgärderna avslu- | |||||||
tas. | tas. | |||||||
Aktsamhet vid |
||||||||
markåtgärder | ||||||||
2 a § | ||||||||
ska planeras och utföras med | ||||||||
aktsamhet. Vad som krävs för att | ||||||||
uppfylla | kravet | på | aktsamhet | |||||
framgår av föreskrifter som har | ||||||||
meddelats | med | stöd | av | 16 kap. | ||||
10 a §. |
4
16 kap. | Prop. 2023/24:143 |
Föreskrifter om aktsamhet
10 a §
Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela föreskrifter om vad som krävs för att uppfylla kravet på aktsamhet vid
Denna lag träder i kraft den 1 januari 2025.
5
Prop. 2023/24:143 3 | Ärendet och dess beredning |
Isyfte att det allmänna kravet på aktsamhet vid
En sammanfattning av promemorian finns i bilaga 1. Promemorians lagförslag finns i bilaga 2. Promemorian har remissbehandlats. En förteckning över remissinstanserna finns i bilaga 3. Remissyttrandena finns tillgängliga i Landsbygds- och infrastrukturdepartementet (LI2023/03826).
I propositionen behandlas promemorians lagförslag.
Lagrådet
Regeringen beslutade den 2 maj 2024 att inhämta Lagrådets yttrande över ett lagförslag som överensstämmer med lagförslaget i denna proposition. Lagrådet lämnade förslaget utan erinran. Lagrådets yttrande finns i bilaga 4.
4 | Tydligare krav på aktsamhet vid |
|
rivnings- och markåtgärder | ||
Regeringens förslag: Det allmänna kravet att |
||
markåtgärder ska planeras och utföras med aktsamhet ska komma till | ||
tydligt uttryck i plan- och bygglagen. | ||
Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får med- | ||
dela föreskrifter om vad som krävs för att uppfylla kravet på aktsamhet. | ||
Promemorians förslag överensstämmer i sak med regeringens men har | ||
en annan författningsteknisk utformning. | ||
Remissinstanser: Majoriteten av remissinstanserna tillstyrker eller är | ||
positiva till att kravet på aktsamhet kommer till tydligt uttryck i plan- och | ||
bygglagen, däribland Boverket, Folkhälsomyndigheten, Länsstyrelsen i | ||
Västra Götalands län, Myndigheten för samhällsskydd och beredskap, | ||
Göteborgs och Sandvikens kommuner, Hyresgästföreningen, IQ Samhälls- | ||
byggnad och Sveriges Arkitekter. Därutöver är det flera remissinstanser | ||
som inte har någon invändning mot eller synpunkt på förslaget, bl.a. Barn- | ||
ombudsmannen, Länsstyrelsen i Stockholms län, Naturvårdsverket, Sta- | ||
tens Fastighetsverk, Umeå tingsrätt (mark- och miljödomstolen) och | ||
Lunds kommun. | ||
Flera av de remissinstanser som tillstyrker förslaget framför synpunkter | ||
och anser bl.a. att det föreslagna lagkravets utformning bör ses över. Enligt | ||
Boverket kan lagkravet uppfattas som för långtgående och skulle kunna | ||
leda till ekonomiskt oskäliga krav på aktsamhet som inte står i proportion | ||
till det obehag som kan uppstå. Enligt Sandvikens kommun kan av- | ||
saknaden av precisering av vad aktsamhet är och hur stora störningar som | ||
6 | får accepteras leda till svåra bedömningar i tillsynsärenden kopplade till |
kravet innan det finns en tydlig praxis. Byggherrarna anser bl.a. att alter- Prop. 2023/24:143 nativa lösningar och konsekvenserna av det föreslagna lagkravet bör
analyseras mer ingående och att det bör förtydligas dels vilka personer som kravet avser att skydda, dels hur förslaget förhåller sig till exempelvis arbetsmiljölagen och miljöbalkens hänsynsregler. Sveriges Arkitekter anser att även natur- och kulturvärden bör skyddas vid genomförandet av
Även Region Stockholm, som är positiv till syftet med förslaget, bedömer att det föreslagna lagkravet riskerar att tolkas för brett och att förändringen kan gå längre än vad som anges i Boverkets nuvarande föreskrifter. Eftersom det i princip är oundvikligt att obehag i någon form uppkommer vid
Sveriges Kommuner och Regioner avstyrker förslaget och anser att det inte kan genomföras i sin nuvarande utformning, bl.a. för att lagkravet är otydligt och saknar en tydlig koppling till övriga bestämmelser i plan- och bygglagen och en tydlig avgränsning till annan lagstiftning. Även Bostadsrätterna avstyrker förslaget och anser bl.a. att det föreslagna lagkravet uttrycker en mycket hög kravnivå vid arbeten som i praktiken sällan kan genomföras utan viss skälig olägenhet.
Skälen för regeringens förslag
Kravet på aktsamhet ska komma till tydligt uttryck i lagen
Isamband med att
Av föreskrifterna framgår bl.a. att
allmänna råden framgår bl.a. att särskild uppmärksamhet bör ägnas åt- | 7 |
Prop. 2023/24:143 gärder för att begränsa riskerna för barnolycksfall och mikrobiell tillväxt, t.ex. av legionella.
8
Av föreskrifterna framgår vidare att om schaktning, fyllning, pålning, sprängning eller andra markarbeten kan komma att påverka byggnaden eller andra närbelägna byggnader, vägar och markanläggningar, ledningar i mark eller andra anläggningar under mark negativt ska skaderiskerna förebyggas (avsnitt 2.4). Av de allmänna råden framgår bl.a. att en undersökning av grundvattenförhållandena kan klarlägga riskerna för sättningsskador och tillfällig eller permanent grundvattensänkning samt därmed sammanhängande sekundära effekter, t.ex. vattenbrist och biologisk nedbrytning.
I likhet med det som anges i promemorian och med majoriteten av remissinstanserna anser regeringen att Boverkets föreskrifter fyller en viktig funktion till skydd för människors hälsa och säkerhet samt egendom. Eftersom det är av stor vikt att aktsamhet vidtas vid planering och utförande av
Som det redogörs för i promemorian och som några remissinstanser påpekar, bl.a. Region Stockholm, finns det andra regelverk som överlappar och som därmed gäller parallellt med Boverkets föreskrifter, däribland miljöbalkens allmänna hänsynsregler. Enligt regeringens bedömning finns det av flera skäl ett behov av preciserade föreskrifter om aktsamhet i plan- och byggregelverket. Framför allt har Boverkets föreskrifter betydelse vid ombyggnader och andra ändringar av byggnader, eftersom föreskrifterna anger krav på åtgärder till skydd för kvarboende och krav på åtgärder för att försvåra för obehöriga att ta sig in på byggarbetsplatser. Att sådana krav finns i plan- och byggregelverket möjliggör för byggnadsnämnden att agera förebyggande och ta upp frågan om nödvändiga skyddsåtgärder i samband med tekniskt samråd, då bl.a. arbetets planering och organisation ska gås igenom. Om det under genomförandet av en
Att det finns överlappande regelverk innebär att tillsynsåtgärder kan grundas på olika regelverk. Till exempel gäller de allmänna hänsynsreglerna i 2 kap. miljöbalken fortsatt parallellt med preciserade föreskrifter om aktsamhet i plan- och byggregelverket. För byggnadsnämndernas del, som ansvarar för tillsynen över att plan- och byggregelverket följs, ska tillsynsåtgärder som vidtas på grund av bristande aktsamhet ha stöd i de föreskrifter som preciserar kravet på aktsamhet.
Förslaget om ett tydligare krav på aktsamhet i plan- och bygglagen innebär inte att lagens bestämmelser om skadestånd för kommuner blir tillämpliga. Bestämmelser om skadestånd för skada som en verksamhet på en fastighet har orsakat i sin omgivning finns i 32 kap. miljöbalken.
Den närmare utformningen av det allmänna lagkravet
I promemorian föreslås det att kravet på aktsamhet ska uttryckas som att
så att personer och egendom inte skadas och så att minsta möjliga obehag uppstår. Flera remissinstanser, bl.a. Sveriges Kommuner och Regioner, framför synpunkter på hur kravet är formulerat och anser att det inte bör genomföras i den föreslagna formen. Enligt Region Stockholm finns det risk för att kravet tolkas för brett och att kravet går längre än vad som anges i Boverkets nuvarande föreskrifter.
Som det anges i promemorian påverkar inte förslaget omfattningen av byggherrens ansvar att vidta nödvändiga skyddsåtgärder för att uppfylla Boverkets föreskrifter. Avsikten med förslaget är alltså inte att införa ett nytt och självständigt krav, som skulle kunna leda till andra och strängare krav på byggherren att vidta skyddsåtgärder än vad som följer av Boverkets preciserade föreskrifter på området. Det rättsläge som redan gäller är alltså inte avsett att förändras. Denna avsikt anser regeringen bör komma till tydligare uttryck i lagförslaget.
Enligt regeringen är det tillräckligt att det i lagen anges att
Enligt plan- och bygglagen är det byggherren som har det offentligrättsliga ansvaret för att en
Bemyndigande att meddela föreskrifter om aktsamhet
Av plan- och bygglagen bör det tydligt framgå att regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela föreskrifter om aktsamhet vid genomförandet av
Prop. 2023/24:143
9
Prop. 2023/24:143 5 | Ikraftträdande- och | |
övergångsbestämmelser | ||
Regeringens förslag: Den föreslagna lagändringen ska träda i kraft den | ||
1 januari 2025. | ||
Promemorians förslag överensstämmer med regeringens. | ||
Remissinstanserna har inga synpunkter på förslaget. | ||
Skälen för regeringens förslag: Boverket ser för närvarande över | ||
byggreglerna. Nya byggregler förväntas träda i kraft den 1 januari 2025, | ||
och i samband med det avses de nuvarande byggreglerna upphävas. Den | ||
föreslagna lagändringen bör träda i kraft samtidigt som myndighetens nya | ||
föreskrifter, dvs. den 1 januari 2025. | ||
Det finns inte något behov av övergångsbestämmelser. |
6 | Konsekvenser | |
Regeringens bedömning: Förslaget förändrar inte det rättsläge som | ||
redan gäller och det krav på aktsamhetsåtgärder som en byggherre | ||
redan i dag ska uppfylla. Förslaget i sig bidrar inte till en ökad tillsyn | ||
för byggnadsnämnderna eftersom det inte är ett nytt krav. Förslaget kan | ||
eventuellt leda till marginellt och tillfälligt fler tillsynsärenden hos | ||
byggnadsnämnderna, liksom antalet överklagade beslut till länsstyrelse | ||
och domstol, eftersom förslaget kan bidra till ökad uppmärksamhet på | ||
kravet på aktsamhet. Förslaget kan sammantaget hanteras inom | ||
befintliga anslagsramar. | ||
Promemorians bedömning överensstämmer med regeringens. | ||
Remissinstanser: Göteborgs kommun anser att förslaget kommer att | ||
bidra till ett ökat antal tillsynsanmälningar till kommunen från kvarboende | ||
och närboende, när det tydliggörs vilka skyddsåtgärder en byggherre för- | ||
väntas vidta. Enligt Göteborgs kommuns bedömning kommer hand- | ||
läggningen av tillsynsärenden att leda till kostnadsökningar för | ||
kommunen. Vidare kommer kommunen få en kostnadsökning för upp- | ||
datering av mallar och intern utbildning. Enligt Sveriges Kommuner och | ||
Regioner är konsekvenserna av den föreslagna regleringen otydligt och | ||
bristfälligt beskrivna. Enligt Sveriges Kommuner och Regioners bedöm- | ||
ning är det uppenbart att förslaget innebär ökade krav, om än i oklar | ||
omfattning, för kommunerna. För byggnadsnämnderna riskerar tekniskt | ||
samråd, kontrollplan och arbetsplatsbesök bli mer omfattande och föremål | ||
för svårare avvägningar. Därtill ökar risken för krav från grannar och andra | ||
på ingripanden mot byggnadsarbeten m.m. | ||
Svea hovrätt (Mark- och miljööverdomstolen) efterfrågar förtydligande | ||
av vilka konsekvenser förslaget kan få för domstolarna, exempelvis i fråga | ||
om ökad måltillströmning. Nacka tingsrätt (mark- och miljödomstolen) | ||
bedömer att förslaget kan leda till en ökad måltillströmning och att detta | ||
10 | bör beaktas i resurshänseende. | |
Regelrådet anser att konsekvensutredningen i promemorian uppfyller kraven i förordningen (2007:1244) om konsekvensutredning vid regelgivning, eftersom förslaget innebär ett förtydligande där vikten och innebörden av nuvarande regler om aktsamhet och skydd framgår tydligare och med lämpligare uppdelning mellan skilda regelgivningsnivåer.
Skälen för regeringens bedömning: Förslaget innebär att kravet på aktsamhet, som preciseras i avsnitt 2 i Boverkets byggregler, kommer till tydligt uttryck i plan- och bygglagen. Förslaget påverkar inte innehållet i Boverkets föreskrifter och därmed inte heller de preciserade krav som en byggherre redan i dag ska uppfylla. Förslaget innebär alltså inte att det rättsläge som redan gäller förändras. Förslaget bedöms i första hand bidra till att aktsamhetskravet blir tydligt i lagen. Det kan i sin tur bidra till att olika aktörer uppmärksammas på kravet, bl.a. att byggherrar vidtar nödvändiga säkerhetsåtgärder i större utsträckning. För kvarboende och närboende kan förslaget bidra till att tydliggöra att aktsamhetsåtgärder ska vidtas vid genomförandet av
Förslaget innebär inte ett nytt eller ökat krav på kommuner i förhållande till vad som gäller i dag. Byggnadsnämndernas ansvar att övervaka efterlevnaden av plan- och byggregelverket inkluderar Boverkets föreskrifter och därmed även efterlevnaden av myndighetens föreskrifter om aktsamhet. Enligt regeringen bör kommunerna redan ha rutiner och kunskap om hur kravet ska tillämpas, vilket innebär att kommunerna inte nödvändigtvis behöver uppdatera mallar och intern utbildning som Göteborgs kommun menar behövs. Förslaget i sig bedöms inte bidra till ökad tillsyn, men effekten av att aktsamhetskravet kommer till tydligt uttryck i lagen kan leda till en ökad uppmärksamhet på frågan. Det skulle kunna generera fler tillsynsärenden hos byggnadsnämnderna. Den eventuella ökningen bedöms dock bli tillfällig och marginell, liksom antalet beslut som överklagas till länsstyrelse och domstol. Den ökning av antalet mål som skulle kunna uppstå bedöms därmed kunna hanteras inom ramen för befintliga anslag.
Sammanfattningsvis bedömer regeringen att förslaget kan hanteras inom befintliga anslagsramar.
Om förslaget inte genomförs, vilket även innebär att Boverkets föreskrifter på området kommer att upphävas, finns det risk för att det inte vidtas tillräckliga åtgärder dels till skydd för kvarboendes, närboendes och allmänhetens säkerhet och hälsa, dels för att undvika skada på egendom. Om förslaget inte genomförs saknar byggnadsnämnden möjlighet att tvinga fram skyddsåtgärder vid planeringen och utförandet av
Prop. 2023/24:143
11
Prop. 2023/24:143 7 | Författningskommentar |
Förslaget till lag om ändring i plan- och bygglagen (2010:900)
10 kap. Genomförandet av
1 § Detta kapitel innehåller bestämmelser om
1.förutsättningar för att få påbörja vissa åtgärder och ta ett byggnadsverk i bruk,
2.aktsamhet vid
3.byggherrens skyldighet att kontrollera genomförandet och ha en kontrollplan,
4.kontrollansvariga och deras uppgifter,
5.tekniskt samråd och startbesked innan åtgärderna påbörjas,
6.utstakning av en planerad byggnad, tillbyggnad eller anläggning,
7.byggnadsnämndens arbetsplatsbesök, och
8.slutsamråd och slutbesked i samband med att åtgärderna avslutas.
Paragrafen innehåller en förteckning av innehållet i kapitlets bestämmelser.
Av punkt 2 framgår att kapitlet innehåller bestämmelser om aktsamhet vid genomförandet av
Övriga ändringar är endast redaktionella.
Aktsamhet vid
2 a §
Paragrafen, som är ny, innehåller ett allmänt krav på aktsamhet vid planering och utförande av
Övervägandena finns i avsnitt 4.
16 kap. Bemyndiganden
Föreskrifter om aktsamhet
10 a § Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela föreskrifter om vad som krävs för att uppfylla kravet på aktsamhet vid
Paragrafen, som är ny, innehåller ett bemyndigande för regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer att meddela föreskrifter om aktsamhet vid planering och utförande av
Övervägandena finns i avsnitt 4.
12
Sammanfattning av promemorian Aktsamhet vid
Ipromemorian föreslås att kravet på aktsamhet vid
Lag- och förordningsändringarna föreslås träda i kraft den 1 januari 2025.
Prop. 2023/24:143 Bilaga 1
13
Prop. 2023/24:143 | Promemorians lagförslag | |
Bilaga 2 | ||
Förslag till lag om ändring i plan- och bygglagen | ||
(2010:900) | ||
Härigenom föreskrivs i fråga om plan- och bygglagen (2010:900) | ||
dels att 10 kap. 1 § ska ha följande lydelse, | ||
dels att det ska införas två nya paragrafer, 10 kap. 2 a § och 16 kap. | ||
10 a §, och närmast före 10 kap. 2 a § och 16 kap. 10 a § nya rubriker av | ||
följande lydelse. | ||
Nuvarande lydelse | Föreslagen lydelse |
10 kap.
1 §
Detta kapitel innehåller bestämmelser om
1.förutsättningar för att få påbörja vissa åtgärder och ta ett byggnadsverk i bruk,
2. aktsamhet vid genomförandet, | |||||||
2. byggherrens | skyldighet att | 3. byggherrens | skyldighet att | ||||
kontrollera genomförandet och ha | kontrollera genomförandet och ha | ||||||
en kontrollplan, | en kontrollplan, | ||||||
3. kontrollansvariga | och | deras | 4. kontrollansvariga | och | deras | ||
uppgifter, | uppgifter, | ||||||
4. tekniskt samråd | och | start- | 5. tekniskt samråd | och | start- | ||
besked innan åtgärderna påbörjas, | besked innan åtgärderna påbörjas, | ||||||
5. utstakning | av en planerad | 6. utstakning | av en planerad | ||||
byggnad, tillbyggnad eller anlägg- | byggnad, tillbyggnad eller anlägg- | ||||||
ning, | ning, | ||||||
6. byggnadsnämndens | arbets- | 7. byggnadsnämndens | arbets- | ||||
platsbesök, och | platsbesök, och | ||||||
7. slutsamråd | och | slutbesked i | 8. slutsamråd | och | slutbesked i | ||
samband med att åtgärderna avslu- | samband med att åtgärderna avslu- | ||||||
tas. | tas. |
Aktsamhet vid genomförandet 2 a §
14
16 kap.
Föreskrifter om aktsamhet
10 a §
Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela föreskrifter om aktsamhet vid genomförandet av
Prop. 2023/24:143 Bilaga 2
Denna lag träder i kraft den 1 januari 2025.
15
Prop. 2023/24:143 | Förteckning över remissinstanser |
Bilaga 3 | |
Efter remiss har yttranden över promemorian Aktsamhet vid |
|
rivnings- och markåtgärder kommit in från Arbetsmiljöverket, Barn- | |
ombudsmannen, Bostadsrätterna, Boverket, Byggherrarna, Fastighets- | |
ägarna, Folkhälsomyndigheten, Göteborgs stad, Hyresgästföreningen, IQ | |
Samhällsbyggnad, Kommerskollegium, Lunds kommun, Länsstyrelsen i | |
Blekinge län, Länsstyrelsen i Norrbottens län, Länsstyrelsen i Stockholms | |
län, Länsstyrelsen i Västra Götalands län, Myndigheten för samhällsskydd | |
och beredskap, Nacka tingsrätt, Naturvårdsverket, Regelrådet, Region | |
Stockholm, Statens fastighetsverk, Svea Hovrätt, Sveriges allmännytta, | |
Sveriges Arkitekter, Sveriges Kommuner och Regioner, Umeå tingsrätt, | |
Uppsala kommun, Sandvikens kommun och Västra Götalandsregionen. | |
Därutöver har yttranden inkommit från Region Gotland. | |
Följande remissinstanser har inte svarat eller angett att de avstår från att | |
lämna några synpunkter: Alingsås kommun, Arvika kommun, Bygg- | |
företagen, Byggnads, Falkenbergs kommun, Föreningen Sveriges Bygg- | |
lovgranskare och byggnadsnämndssekreterare, Föreningen Sveriges | |
byggnadsinspektörer, Gotlands kommun, Hallsbergs kommun, Hylte | |
kommun, Höganäs kommun, Högsby kommun, Jokkmokks kommun, | |
Kalmars kommun, Kiruna kommun, Kontrollansvarigas riksförbund, | |
Luleå kommun, Luleå Tekniska Universitet, Länsstyrelsen i Dalarnas län, | |
Länsstyrelsen i Västernorrlands län, Mora kommun, Nordmalings | |
kommun, Nykvarns kommun, Oxelösunds kommun, Region Skåne, | |
Region Västerbotten, Simrishamns kommun, Svensk byggtjänst, Tjörns | |
kommun, Torsby kommun, Tranemo kommun, Tyréns, Vaxholms | |
kommun, Vimmerby kommun, WSP Sverige, Ystads kommun, Älvsbyns | |
kommun och Överkalix kommun. |
16
Lagrådets yttrande
Utdrag ur protokoll vid sammanträde
Närvarande: F.d. justitierådet Sten Andersson samt justitieråden Ulrik von Essen och Cecilia Renfors
Aktsamhet vid
Enligt en lagrådsremiss den 2 maj 2024 har regeringen (Landsbygds- och infrastrukturdepartementet) beslutat inhämta Lagrådets yttrande över förslag till lag om ändring i plan- och bygglagen (2010:900).
Förslaget har inför Lagrådet föredragits av kanslirådet Charlotte Jansson.
Lagrådet lämnar förslaget utan erinran.
Prop. 2023/24:143 Bilaga 4
17
Prop. 2023/24:143
Landsbygds- och infrastrukturdepartementet
Utdrag ur protokoll vid regeringssammanträde den 23 maj 2024
Närvarande: statsminister Kristersson, ordförande, och statsråden Busch, Billström, Svantesson, Ankarberg Johansson, Edholm, J Pehrson, Waltersson Grönvall, Strömmer, Roswall, Forssmed, Tenje, Slottner, Wykman, Malmer Stenergard, Kullgren, Pourmokhtari
Föredragande: statsrådet Kullgren
Regeringen beslutar proposition Aktsamhet vid
18