av Tobias Andersson (SD)
till Klimat- och miljöminister Romina Pourmokhtari (L)
Efter att regeringen i veckor valt att ducka för frågorna från Svensk Jakt återkom miljöministerns pressekreterare den 7 december. Frågorna som Svensk Jakt, och stora delar av det svenska jägarkollektivet, önskade få svar på rörde vilka åtgärder regeringen avser att vidta för att inte EU:s definition av vad som är våtmarker ska gälla i Sverige.
Detta ska ses mot bakgrund av att Svenska Jägareförbundet med flera verkat för att den svenska definitionen av våtmarker ska gälla även fortsättningsvis. Det är något som skulle möjliggöra fortsatt bruk av blyhagel i fler miljöer, vilket av olika skäl är motiverat.
Utöver begränsningar av jakten och den potentiella bristen på alternativ ammunition skulle EU:s definition riskera att resultera i att jägare i närheten av en våtmark kan dömas bara de bär med sig blyhagelskott. Svenska Jägareförbundet går så långt som att påstå att det bryter mot grundlagen:
– Det är en ordning som enligt vår uppfattning strider mot den svenska grundlagen. En människa är oskyldig till dess motsatsen har bevisats. Att bli fälld för att man inte kan bevisa att man inte begått ett brott är en helt orimlig ordning, säger Lennart Johannesson i Svensk Jakt den 7 december 2022.
Jag hoppas att regeringen omprövar sin bedömning och att frågan, tillsammans med rovdjurspolitiken och annat, hanteras av landsbygdsministern i stället för klimat- och miljöministern. Med det sagt finns det i nuläget många oroliga jägare som inte nöjer sig med att regeringen låter en pressekreterare ge det definitiva beskedet i frågan.
Mot den bakgrunden önskar jag fråga klimat- och miljöminister Romina Pourmokhtari följande:
Avser regeringen och ministern att vidta några åtgärder för att EU:s definition av vad som är våtmarker inte ska gälla i Sverige?