av Tony Haddou (V)
till Statsrådet Maria Malmer Stenergard (M)
Asylrättscentrum och UNHCR:s representation för de nordiska och baltiska staterna har i en rapport analyserat 98 beslut i grundärenden som fattades i en följd mellan den 23 juni och den 4 augusti 2022 rörande asylansökningar från afghanska medborgare.
En av slutsatserna i rapporten är att bedömningarna skiljer sig kraftigt åt mellan olika asylprövningsenheter. I Stockholm uppgår den totala beviljandegraden till 85 procent, medan den i Göteborg och Malmö uppgår till 28 respektive 31 procent. Det är inte sannolikt att dessa kraftiga skillnader beror på skillnader hos de sökande. Att bedömningarna varierar mellan asylprövningsenheterna har även tidigare uppmärksammats av asylrättsjurister. Att asylbeslut är beroende av var ens ärende prövas är ett allvarligt problem och ett tecken på bristande rättssäkerhet som borde granskas närmare. Vänsterpartiet har tidigare föreslagit en översyn av rättssäkerheten inom asylprocessen. Förslaget avvisades då efter att Moderaterna ändrat uppfattning i frågan.
Nu ska det enligt slottsavtalet göras en översyn av rättssäkerheten, men i översynen ska det enligt avtalet ”inte ingå att utöka asylsökandes rättigheter utöver vad som EU-rätten kräver.” Regeringen verkar därmed inte ha för avsikt att åtgärda de brister i rättssäkerheten som finns inom asylpolitiken.
Mot denna bakgrund vill jag fråga statsrådet Maria Malmer Stenergard följande:
Avser statsrådet att ta några initiativ för att närmare undersöka och åtgärda skillnaderna mellan asylprövningsenheterna avseende bedömningarna av asylärenden?