Interpellation 2022/23:350 Arbetsmarknadspolitiska prioriteringar

av Teresa Carvalho (S)

till Arbetsmarknads- och integrationsminister Johan Pehrson (L)

Vi socialdemokrater satsade i vårt alternativ till höstbudget 1,5 miljarder mer än regeringen på den aktiva arbetsmarknadspolitiken. Därutöver tillsköt vi 100 miljoner mer än regeringen till Arbetsförmedlingens förvaltningsanslag. Undertecknad är övertygad om att detta hade gett samhället bättre förutsättningar att bekämpa långtidsarbetslösheten och möta konsekvenserna av de varsel som riskerar att komma allt tätare.

Regeringen har gett uttryck för en ambition att styra mot mer arbetsmarknadsutbildning och fler deltagare i matchningstjänster. Vid tidigare tillfällen har undertecknad försökt få svar av ministern om vilka arbetsmarknadspolitiska insatser och verktyg som ska nedprioriteras i och med de kraftiga besparingarna på programanslaget. Svaren på dessa frågor har dessvärre uteblivit.

I och med släppet av regeringens färska vårändringsbudget presenterades en så kallad satsning på jobbpolitiken och närmare bestämt Arbetsförmedlingens förvaltningsanslag om 50 miljoner kronor. Detta visade sig inte vara någon satsning då pengarna flyttas från myndighetens programanslag. Detta tycker vi socialdemokrater är olyckligt, och sammantaget bekräftar det bilden av regeringen som mycket passiv när det kommer till arbetsmarknadspolitiken.

Med anledning av detta vill jag fråga arbetsmarknads- och integrationsminister Johan Pehrson:

1. Avser ministern att ge i uppdrag till Arbetsförmedlingen att omprioritera insatser till följd av styrningen mot fler deltagare i matchningstjänster och arbetsmarknadsutbildning, och vilka insatser kan då komma i fråga?
2. Har ministern tagit initiativ till en analys av konsekvenserna av regeringens nedskärningarna på anslaget 1:3 på utgiftsområde 14 när det gäller antalet deltagare i arbetsmarknadspolitiska program och insatser, och kan ministern i så fall redogöra för resultatet av analysen?