Redogörelse till riksdagen 2022/23:Europol1
Redogörelse för verksamheten inom den gemensamma parlamentariska kontrollgruppen för Europol och riksdagsdelegationens arbete under 2022
Till riksdagen
Delegationen till den gemensamma parlamentariska kontrollgruppen för Europol (JPSG) överlämnar härmed redogörelsen för sin verksamhet under 2022 till riksdagen. Redogörelsen är delegationens första för mandatperioden 2022– 2026.
Efter år av anpassad verksamhet till följd av coronapandemin skedde under 2022 en successiv återgång till fysiska möten inom ramen för såväl JPSG som delegationen. Kontrollgruppens första möte under året genomfördes som en videokonferens medan höstens möte ägde rum i Europaparlamentet i Bryssel. Vid båda möten deltog ledamöter ur riksdagens
Under året har kontrollgruppen bl.a. diskuterat konsekvenserna av kriget i Ukraina, Europols behandling av personuppgifter och genomförandet av den reviderade Europolförordning som började gälla i juni 2022. Den reviderade förordningen innebär ett antal nyheter för kontrollgruppens del, bl.a. i form av ett rådgivande forum för grundläggande rättigheter som gruppen ska inrätta.
Riksdagens
Den 11 oktober 2022 valde riksdagen fyra ledamöter och fyra suppleanter till
1
| 2022/23:Europol1 | TILL RIKSDAGEN |
| 2023 men även det arbete som inletts med att se över kontrollgruppens arbets- | |
| ordning för att inrätta ett rådgivande forum för grundläggande rättigheter. | |
| Stockholm den 4 maj 2023 |
Adam Marttinen delegationsordförande
Livia Spada delegationssekreterare
2
2022/23:Europol1
| Innehållsförteckning | ||
| Till riksdagen.................................................................................................. | 1 | |
| 1 Europol....................................................................................................... | 4 | |
| 2 Den gemensamma parlamentariska kontrollgruppen för Europol.............. | 5 | |
| 2.1 | Den politiska övervakningen av Europol.............................................. | 5 |
| 2.2 | Kontrollgruppens uppgifter................................................................... | 5 |
| 2.2.1 Kontrollgruppens arbetsordning...................................................... | 7 | |
| 3 Huvuddragen i JPSG:s verksamhet 2022 ................................................... | 9 | |
| 4 Delegationens verksamhet 2022 .............................................................. | 10 | |
| 4.1 | Kontrollgruppens tionde möte den 28 februari 2022 .......................... | 11 |
| 4.1.1 Förberedande trojkamöte............................................................... | 13 | |
| 4.2 | Kontrollgruppens elfte möte den |
13 |
| 4.2.1 Förberedande trojkamöte............................................................... | 17 | |
| 4.3 | JPSG:s rådgivande forum för grundläggande rättigheter.................... | 17 |
| 5 Delegationens förberedelser inför Sveriges |
||
| våren 2023 .................................................................................................... | 20 | |
| 5.1 | Utgångspunkter för delegationens förberedelser ................................ | 20 |
| 5.2 | Den avgående delegationens förberedelser......................................... | 21 |
| 5.3 | Delegationens förberedelser från oktober 2022 .................................. | 23 |
| Bilagor | ||
| Riksdagens |
25 | |
| Delegationens skriftliga frågor till Europol och svar från Europol | ||
| under 2022 .................................................................................................... | 26 | |
| Delegationens brev till JPSG:s medordförande om det rådgivande | ||
| forumet för grundläggande rättigheter .......................................................... | 35 | |
3
2022/23:Europol1
1 Europol
Europeiska unionens byrå för samarbete inom brottsbekämpning (Europol) inledde sin verksamhet i slutet av
Europolkonventionen ersattes 2009 av ett rådsbeslut, och Europol ombildades då till en
Europols målsättning är att stödja och stärka medlemsstaternas brottsbekämpande myndigheters insatser och ömsesidiga samarbete för att förebygga och bekämpa allvarlig brottslighet som berör två eller flera medlemsstater, terrorism och former av brottslighet som påverkar ett gemensamt intresse som omfattas av EU:s politik. Verksamheten består bl.a. i att
•samla in, lagra, behandla, analysera och utbyta information
•samordna, organisera och genomföra utredningar och operativa insatser
•förse medlemsstaterna med information och analytiskt stöd
•utarbeta hotbildsbedömningar
•tillhandahålla specialiserad utbildning.
4
2022/23:Europol1
2Den gemensamma parlamentariska kontrollgruppen för Europol
2.1 Den politiska övervakningen av Europol
I december 2009 trädde Lissabonfördraget i kraft. Genom Lissabonfördraget infördes bestämmelser (artikel 12 c och f) i fördraget om Europeiska unionen
De nationella parlamenten ska delta i den politiska övervakningen av Europol i enlighet med artikel 88 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt
På grundval av artikel 88 i
Den gemensamma parlamentariska kontrollgruppen för Europol (Joint Parliamentary Scrutiny Group on Europol, JPSG) etablerades genom ett beslut vid
2.2 Kontrollgruppens uppgifter
Europolförordningen ger en allmän beskrivning av kontrollgruppens (JPSG) uppgifter. Bestämmelserna utvidgades något genom den reviderade förordning som trädde i kraft den 28 juni 2022. Revideringen innebär bl.a. en utökad rapporteringsskyldighet för Europol gentemot kontrollgruppen och att gruppen ska inrätta ett rådgivande forum för grundläggande rättigheter.
5
| 2022/23:Europol1 | 2 DEN GEMENSAMMA PARLAMENTARISKA KONTROLLGRUPPEN FÖR EUROPOL |
| Kontrollgruppen ska utöva politisk övervakning av hur Europol i sin verksam- | |
| het fullgör sitt uppdrag, inbegripet vad avser konsekvenserna av denna verk- | |
| samhet för fysiska personers grundläggande fri- och rättigheter. Genom för- | |
| ordningen ges kontrollgruppen befogenhet att begära att ledande befattnings- | |
| havare för Europol ska inställa sig för att diskutera allmänna frågor som rör | |
| Europols verksamhet, inklusive budgetaspekter på denna verksamhet, Euro- | |
| pols organisationsstruktur och ett eventuellt inrättande av nya enheter och spe- | |
| cialiserade centrum, med beaktande av skyldigheterna avseende diskretion och | |
| konfidentialitet. Europeiska datatillsynsmannen ska på begäran och minst en | |
| gång per år inställa sig för att diskutera allmänna frågor som rör skyddet av | |
| fysiska personers grundläggande fri- och rättigheter och i synnerhet skyddet | |
| av personuppgifter. Kontrollgruppen får även bjuda in andra berörda personer | |
| till sina möten om det är lämpligt. | |
| Vidare ska kontrollgruppen rådfrågas om Europols fleråriga programplane- | |
| ring. Om Europols styrelse beslutar att inte beakta någon av de frågor som tas | |
| upp av kontrollgruppen under samrådet ska Europol lämna en utförlig moti- | |
| vering. Europol har en reglerad informationsskyldighet gentemot JPSG och | |
| ska med beaktande av skyldigheterna avseende diskretion och konfidentialitet | |
| överlämna ett antal angivna handlingar och handlingstyper till denna kontroll- | |
| grupp. Det handlar t.ex. om hotbildsbedömningar, de dokument som innehål- | |
| ler Europols fleråriga programplanering och dess årliga arbetsprogram, den | |
| konsoliderade årliga verksamhetsrapporten om Europols verksamhet liksom | |
| årlig information om hur personuppgifter utbytts med privata parter och över- | |
| förts till tredjeländer och internationella organisationer samt på andra sätt be- | |
| handlats av Europol som stöd i en pågående specifik brottsutredning. Kontroll- | |
| gruppen har också rätt att begära andra relevanta handlingar som krävs för | |
| fullgörande av dess uppgifter när det gäller den politiska övervakningen av | |
| Europols verksamhet. | |
| Förordningen anger även att två företrädare för kontrollgruppen ska bjudas | |
| in att delta i två ordinarie Europolstyrelsemöten per år som observatörer utan | |
| rösträtt för att diskutera frågor av politiskt intresse såsom den konsoliderade | |
| årliga verksamhetsrapporten, Europols samlade programdokument och den år- | |
| liga budgeten, skriftliga frågor och svar från kontrollgruppen samt frågor som | |
| rör yttre förbindelser. Även andra frågor av politiskt intresse kan diskuteras | |
| om styrelsen beslutar det tillsammans med företrädarna för JPSG. | |
| Kontrollgruppen får sammanställa sammanfattande slutsatser om den poli- | |
| tiska övervakningen av Europols verksamhet, inbegripet |
|
| fika rekommendationer till Europol, och överlämna dessa slutsatser till Euro- | |
| paparlamentet och de nationella parlamenten. Europaparlamentet ska skicka | |
| slutsatserna för kännedom till rådet, kommissionen och Europol. | |
| Slutligen anger förordningen, i sin reviderade lydelse, att kontrollgruppen | |
| ska inrätta ett rådgivande forum som på begäran ska bistå gruppen med obe- | |
| roende rådgivning i frågor som rör grundläggande rättigheter. Kontrollgrup- | |
| pen och Europols verkställande direktör får samråda med det rådgivande | |
| forumet i alla frågor som rör grundläggande rättigheter. JPSG ska besluta om |
6
| 2 DEN GEMENSAMMA PARLAMENTARISKA KONTROLLGRUPPEN FÖR EUROPOL | 2022/23:Europol1 |
det rådgivande forumets sammansättning, dess arbetsmetoder och hur information ska översändas till forumet. Kontrollgruppens arbete med att inrätta forumet pågår fortfarande.
2.2.1 Kontrollgruppens arbetsordning
I den arbetsordning som kontrollgruppen antagit regleras gruppens interna organisation och arbete mer i detalj. Flera av bestämmelserna härrör från
I arbetsordningen finns bestämmelser om JPSG:s sammansättning och möten:
•Varje nationellt parlament ska representeras av upp till fyra ledamöter, där varje kammare i tvåkammarparlament har rätt att skicka upp till två ledamöter till JPSG. Europaparlamentet ska vara representerat av upp till 16 ledamöter.
•JPSG har även möjlighet att bjuda in observatörer till sina möten.
•JPSG ska ledas gemensamt av parlamentet i den medlemsstat som innehar rådsordförandeskapet och Europaparlamentet, vilket företräds av ordföranden för det ansvariga utskottet. Konstellationen benämns medordföranden.
•JPSG:s sekretariat ska tillhandahållas av ordförandetrojkan (delegationsordförandena från det innevarande, föregående och kommande ordförandeparlamentet samt Europaparlamentet) och ha till uppgift att bistå medordförandena och trojkan. Sekretariatet ska även förbereda och skicka ut dokument inför JPSG:s möten.
•JPSG ska träffas två gånger per år: på våren i parlamentet i rådsordförandelandet och på hösten i Europaparlamentet i Bryssel. Beslut kan även fatttas om att hålla extra möten.
•JPSG har också möjlighet att inrätta undergrupper som är nödvändiga för att JPSG ska kunna fullgöra sina uppgifter. Undergruppernas mandat, roll, mål och arbetsmetoder ska fastställas från fall till fall. Alla ledamöter i JPSG ska ha rätt att delta i sådana undergrupper.
•JPSG:s möten ska i regel vara offentliga. Gruppen ska i princip anta sina beslut med konsensus.
Arbetsordningen innehåller också en möjlighet för kontrollgruppens ledamöter att ställa muntliga och skriftliga frågor till Europol. Skriftliga frågor får även ställas vid sidan av möten och oberoende av frågorna på dagordningen och ska besvaras inom lämplig tid.2 Frågorna ska spegla kontrollgruppens
1Bestämmelserna om JPSG:s representanter med rätt att delta vid Europols styrelsemöten och om hur arbetsordningen ändras.
2 Den praxis som har utarbetats anger en tidsfrist på sex veckor för Europol att besvara skriftliga frågor.
7
| 2022/23:Europol1 | 2 DEN GEMENSAMMA PARLAMENTARISKA KONTROLLGRUPPEN FÖR EUROPOL |
| mandat enligt Europolförordningen och förmedlas till Europol först efter att | |
| medordförandena har kontrollerat deras tillåtlighet. | |
| Vidare innehåller arbetsordningen mer detaljerade bestämmelser för hur | |
| kontrollgruppens delegationer kan begära relevanta handlingar från Europol | |
| och för hur gruppen bereder de sammanfattande slutsatser som Europolförord- | |
| ningen nämner. | |
| Arbetsordningen anger även att två ledamöter från kontrollgruppen ska fun- | |
| gera som representanter med rätt att delta, i enlighet med Europolförord- | |
| ningen, vid Europols styrelses möten för den tidsperiod kontrollgruppen be- | |
| stämmer. Representanterna ska delta vid styrelsemötena som observatörer | |
| utan rösträtt. En av ledamöterna ska komma från Europaparlamentet och en | |
| ledamot från |
|
| sentanterna har rätt att ta till orda för kontrollgruppens räkning vid styrelse- | |
| mötet. Inför varje möte de blir inbjudna till enas de två representanterna om | |
| vem som ska föra gruppens talan. Representanterna ska återrapportera skrift- | |
| ligt till kontrollgruppen efter varje styrelsemöte. | |
| Slutligen innehåller arbetsordningen en möjlighet för |
|
| att föreslå att arbetsordningen ses över. Sådana förslag inklusive motivering | |
| ska skickas skriftligen till kontrollgruppens medordförande och trojka samt | |
| spridas till samtliga delegationer, minst fyra månader före ett |
|
| Trojkan avgör om ett förslag att se över arbetsordningen ska föras upp på dag- | |
| ordningen för det första eller andra |
|
| sänts. Varje ändring av arbetsordningen ska underställas beslut av JPSG med | |
| konsensus. | |
| I samband med |
|
| se över arbetsordningen i syfte att inrätta det rådgivande forum för grundläg- | |
| gande rättigheter som följer av den reviderade Europolförordningen. Det | |
| arbetet kommer att ta fart först under våren 2023. |
8
2022/23:Europol1
3 Huvuddragen i JPSG:s verksamhet 2022
Under 2022 hölls två möten i kontrollgruppen, med ett digitalt möte i februari och ett fysiskt möte i Bryssel i oktober.
Även andra aspekter av den reviderade förordningen, som trädde i kraft den
28 juni 2022, har diskuterats vid mötena. Revideringen innebär ett antal nya och ändrade bestämmelser för Europol men även för JPSG, inte minst i form av det rådgivande forum för grundläggande rättigheter som kontrollgruppen ska inrätta. I samband med
Andra frågor som diskuterats vid
9
2022/23:Europol1
4 Delegationens verksamhet 2022
Under 2022 sammanträdde delegationen vid totalt åtta tillfällen; i januari, februari, april, juni, augusti, oktober, november och december. Fem av sammanträdena genomfördes fysiskt. Sammanträdena har bl.a. behandlat delegationens redogörelse för 2021 samt kontrollgruppens verksamhet och delegationens förberedelser inför
Den 31 mars 2022 arrangerade delegationen i kunskapsspridande syfte ett seminarium i riksdagen med titeln ”Gränsöverskridande arbetssätt mot människohandel”. Vid seminariet redogjorde medarbetare från polisens nationella operativa avdelning och det svenska sambandskontoret vid Europol i Haag för två ärenden: ett om arbetslivskriminalitet och ett om människohandel för sexuella ändamål. Seminariet riktade sig till riksdagsledamöter och intresserade tjänstemän i Riksdagsförvaltningen. Vid seminariet deltog totalt 13 ledamöter liksom ett antal tjänstemän från Riksdagsförvaltningen.
Under senhösten 2022 diskuterade delegationen även övergripande det rådgivande forum för grundläggande rättigheter som JPSG ska inrätta med anledning av den reviderade Europolförordningen. I december skickade delegationens ordförande ett brev till kontrollgruppens medordförande med allmänna utgångspunkter gällande forumet och den kommande processen för att enas om ändringarna i JPSG:s arbetsordning. Mer information om det finns i avsnitt 4.3.
Delegationens ledamöter har deltagit vid de två
Delegationens ledamöter i justitieutskottet har muntligen återrapporterat till utskottet efter
10
| 4 DELEGATIONENS VERKSAMHET 2022 | 2022/23:Europol1 |
Den 11 oktober 2022 valde kammaren fyra ledamöter och fyra suppleanter till delegationen för valperioden
4.1Kontrollgruppens tionde möte den 28 februari
2022
Den 28 februari 2022 hölls det tionde mötet i den gemensamma parlamentariska kontrollgruppen för Europol. Mötet anordnades som ett videomöte med anledning av coronapandemin. Mötet leddes av medordförandena Yaël Braun- Pivet och
Europols verkställande direktör inledde sin presentation med att redogöra för hur Europol agerar med anledning av situationen i Ukraina. Europol har ett operativt avtal med Ukraina sedan 2017, och byrån har kontakt med ukrainska tjänstemän och står redo att erbjuda stöd åt landet. Europol bidrar också med att tillhandahålla en lägesbild rörande hotbilden för cyberbrott och andra brott med anledning av kriget, tillsammans med andra aktörer i EU. Direktören redogjorde också för den senaste utvecklingen inom Europol där de förändringar som ägt rum över tid kan ge anledning att fundera på om Europols långsiktiga strategi (Europol Strategy 2020+) behöver uppdateras. Coronapandemin fortsätter att påverka den operativa verksamheten men tillslag har gjorts bl.a. mot narkotikahandel, och den verkställande direktören framhöll även insatserna gällande Sky ECC och Encrochat som har bidragit till nya insikter.
11
| 2022/23:Europol1 | 4 DELEGATIONENS VERKSAMHET 2022 |
| Bekämpandet av sexuella övergrepp mot barn online är även prioriterat för | |
| Europol. När det gäller utmaningen med stora datamängder framförde den | |
| verkställande direktören att Europol har vidtagit flera åtgärder med anledning | |
| av Europeiska datatillsynsmannens beslut om att Europol bryter mot regelver- | |
| ket om hantering av stora datamängder. EDPS har välkomnat åtgärderna men | |
| har också krävt att Europol raderar uppgifter man inte har rätt att behandla. | |
| Mot denna bakgrund välkomnar Europol bestämmelserna i den reviderade | |
| Europolförordningen, men byrån genomför också datatillsynsmannens beslut. | |
| Direktören tackade för arbetet med att nå en överenskommelse om den revi- | |
| derade förordningen och anförde att den kommer att stärka såväl JPSG som | |
| Europol. | |
| Fokus för EDPS presentation var den reviderade Europolförordningen och | |
| hur den påverkar byråns behandling av personuppgifter och EDPS tillsyn. | |
| EDPS menade att den reviderade förordningen innebär förbättringar, men | |
| också att den kommer att begränsa EDPS roll och göra det svårare för myn- | |
| digheten att rapportera till JPSG, vilket försvagar kontrollgruppens möjlig- | |
| heter att fatta välinformerade beslut på området. De nya reglerna innebär en | |
| stor förändring för Europols verksamhet. EDPS berörde i sammanhanget sitt | |
| beslut från januari 2022 om att Europol måste radera uppgifter om individer | |
| där det saknas en bekräftad koppling till kriminell verksamhet. EDPS avser att | |
| nära bevaka Europols genomförande av beslutet. När den reviderade förord- | |
| ningen träder i kraft kommer Europol kunna behandla nästan vilken informa- | |
| tion som helst, och troligtvis hur länge som helst, enligt datatillsynsmannen. | |
| EDPS underströk att myndigheten har förtroende för den goda viljan och den | |
| goda organisationen i Europol men noterade att detta ändå innebär ett nytt ka- | |
| pitel i verksamheten. Slutligen berörde EDPS också användningen av AI och | |
| specifikt det verktyg för maskininlärning som Europol börjat med för att han- | |
| tera stora datamängder. EDPS gav 2021 vägledning om den typen av verktyg. | |
| Europol har infört ett system för riskbedömning när det gäller hanteringen av | |
| personuppgifter, vilket EDPS välkomnar. EDPS kommer dock att fortsätta sin | |
| tillsyn av Europols användning av AI. | |
| Europolstyrelsens ordförande framhävde i sin presentation att Europols | |
| handlingsmöjligheter ökar också tack vare annan lagstiftning utöver den revi- | |
| derade förordningen, som t.ex. den nya kodexen för polissamarbete och nya | |
| regler mot penningtvätt. Han framförde även att styrelsen är nöjd med de åt- | |
| gärder Europol vidtagit för att åtgärda problemen med hanteringen av stora | |
| datamängder. Avslutningsvis välkomnade ordföranden samarbetet mellan sty- | |
| relsen och JPSG då det stärker såväl byrån som kontrollgruppen. Styrelsen ser | |
| fram emot att framöver välkomna två representanter från kontrollgruppen vid | |
| styrelsemötena. | |
| I den efterföljande diskussionen om Europols verksamhet uttryckte några | |
| ledamöter oro eller kritik gällande Europols behandling av personuppgifter. | |
| Ledamöterna ställde också frågor om det ombud för grundläggande rättigheter | |
| som Europol ska utse till följd av den reviderade Europolförordningen. Flera |
12
| 4 DELEGATIONENS VERKSAMHET 2022 | 2022/23:Europol1 |
inlägg rörde också kriget i Ukraina och hur Europol kan bidra i det arbetet, bl.a. i fråga om sanktioner och cyberhot.
Vid mötet informerade medordförandena också om trojkans diskussion om Europols svar på de skriftliga frågor delegationerna skickar till byrån. Mot bakgrund av det uppmanade medordförandena Europol att besvara frågorna utförligt och i tid. Europols verkställande direktör svarade att man kommer att följa uppmaningen.
Riksdagens
4.1.1 Förberedande trojkamöte
Inför
1juli.
4.2Kontrollgruppens elfte möte den
2022
Den
3Våren 2022: ordförandena för
13
| 2022/23:Europol1 | 4 DELEGATIONENS VERKSAMHET 2022 |
| delegationerna i det tjeckiska parlamentets två kammare. Vid mötet deltog ca | |
| 50 ledamöter från de nationella parlamenten och Europaparlamentet. | |
| delegationen deltog ordförande Adam Marttinen (SD), vice ordförande Petter | |
| Löberg (S), ledamoten Mikael Damsgaard (M) och suppleanten Mattias Vepsä | |
| (S). | |
| Vid mötet uppdaterade bl.a. Europols verkställande direktör delegationerna | |
| om Europols verksamhet sedan det förra |
|
| också av ordföranden för Europols styrelse och Europeiska datatillsynsman- | |
| nen. Kommissionären för inrikes frågor, Ylva Johansson, höll ett anförande | |
| via videolänk, med fokus på arbetet kopplat till kriget i Ukraina och Europols | |
| nya mandat. Mötet innehöll också en tematisk debatt om vilken påverkan kri- | |
| get i Ukraina har på säkerheten inom EU. Slutligen omfattade mötet även två | |
| sessioner med fokus på kontrollgruppens egen verksamhet; dels en session | |
| särskilt vigd åt uppföljning av |
|
| gor till Europol, dels en session om genomförandet av den reviderade Euro- | |
| polförordningen i frågor som rör JPSG. Nedan redogörs mer i detalj för de | |
| sessioner som rör kontrollen av Europols verksamhet, inklusive byråns be- | |
| handling av personuppgifter, och JPSG:s egen verksamhet. | |
| Europols verkställande direktör redogjorde under sin presentation övergri- | |
| pande för Europols verksamhet sedan mars 2022 och utkastet till Europols | |
| fleråriga programplanering |
|
| av kriget i Ukraina och Europols arbete i samband med det, dels av den revi- | |
| derade Europolförordningen som trädde i kraft den 28 juni 2022. Kriget har | |
| lett till ett skifte i Europols operativa fokus. Byrån har löpande kontakt med | |
| ukrainska företrädare på olika nivåer och Europol kommer även att stötta med | |
| personal på plats i landet i den mån säkerhetssituationen tillåter det. Kriget ger | |
| efterverkningar på den organiserade brottsligheten i EU, och vapensmuggling | |
| är fortfarande det största hotet. Man behöver också fundera på hur brottsbe- | |
| kämpande myndigheter kan hantera hybridhot bättre. | |
| Vad avser den reviderade Europolförordningen är Europols prioritet nu att | |
| säkerställa ett snabbt och smidigt genomförande, t.ex. när det gäller Europols | |
| personuppgiftsbehandling. Vidare pågår rekryteringen av det ombud för | |
| grundläggande rättigheter som Europol ska utse enligt den reviderade förord- | |
| ningen. | |
| I övrigt informerade den verkställande direktören om att Europols långsik- | |
| tiga strategi behöver uppdateras i ljuset av bl.a. den reviderade förordningen | |
| och nya säkerhetshot. Förhoppningen var att en reviderad strategi kan vara klar | |
| första halvan av 2023. I fråga om Europols externa strategi var huvudfokus | |
| grannområdet. När det gäller den operativa verksamheten fortsätter Europols | |
| operativa stöd till medlemsländerna att öka. Detsamma gäller enligt den verk- | |
| ställande direktören informationsutbytet, och ”förstalinjensvar” har förbättrats | |
| avsevärt. Direktören berörde även de hot man ser i form av organiserad brotts- | |
| lighet. Där är en av de största farhågorna den unika ökning av våld man ser | |
| kopplat till den organiserade brottsligheten, och våldet både förekommer |
14
| 4 DELEGATIONENS VERKSAMHET 2022 | 2022/23:Europol1 |
oftare och blir grövre. Drogrelaterade konflikter har under de senaste åren lett till skjutningar, bombningar, kidnappningar och hot. Kokain- och cannabismarknaderna har lockat till sig nya brottsnätverk, vilket lett till revirstrider och våld. Direktören efterlyste större fokus på droghandeln. Europol fortsätter med utredningar som möjliggjorts av insatserna gällande de krypterade kommunikationstjänsterna Sky ECC och Encrochat.
Den verkställande direktören besvarade därefter löpande frågor från JPSG- ledamöterna. Flera frågor rörde risken för smuggling av vapen från Ukraina till EU och hur detta kan bekämpas. Frågor ställdes också om Europols behandling av personuppgifter, särskilt när det gäller individer som inte har någon fastställd koppling till kriminell aktivitet, samt om Europols informationsutbyte inom ramen för plattformar och projekt såsom Perci och Pedra. Även arbetet mot sexuella övergrepp mot barn online, narkotikasmuggling och penningtvätt togs upp.
I den efterföljande sessionen rapporterade Europolstyrelsens ordförande och EDPS om sina respektive verksamheter sedan det senaste
EDPS berörde i sin presentation också balansen mellan att skapa säkerhet och utreda brott respektive respekten för grundläggande rättigheter, vilket man behöver ha i åtanke när bestämmelserna i den reviderade förordningen ska genomföras. Ändringarna i förordningen har enligt EDPS skiftat denna balans genom att Europols mandat har utökats betydligt, men dessvärre utan att tillsynen stärkts. Som exempel nämnde EDPS att Europol nu kan behandla datamängder för individer utan fastställd koppling till kriminell verksamhet på samma sätt som data för individer med en sådan fastställd koppling. Hur man kan förhindra risker kopplat till detta beror nu på hur man utformar genomförandebestämmelserna. Det är därför styrelsens beslut om genomförande av berörda artiklar i förordningen är särskilt viktig och anledningen till att EDPS insisterade på att bli rådfrågad före styrelsens beslut, vilket också är ett tydligt krav enligt förordningen. EDPS är nöjd med de efterföljande mötena med Europol och har nu fått ett nytt förslag till beslut för samråd som kommer att ersätta tidigare beslut. EDPS redogjorde också för sin begäran att EU- domstolen ogiltigförklarar artikel 74a och 74b i den reviderade Europolförordningen då de retroaktivt godkänner aktiviteter och därigenom förhindrar EDPS
15
| 2022/23:Europol1 | 4 DELEGATIONENS VERKSAMHET 2022 |
att utföra sitt uppdrag. EDPS betonade dock att denna åtgärd inte är riktad mot Europol utan mot förordningen.
I den efterföljande debatten med EDPS och Europolstyrelsens ordförande uppehöll sig flera ledamöter vid frågan om behandlingen av personuppgifter för individer som har en fastställd koppling till kriminell verksamhet respektive för de individer som saknar en sådan fastställd koppling. Frågor ställdes också om skydd av personuppgifter i arbetet med att utveckla
Vid mötet hölls två sessioner med fokus på JPSG:s egen verksamhet. Den ena sessionen rörde genomförandet av den ändrade Europolförordningen. Sessionen inleddes med att Europaparlamentets medordförande informerade om att trojkan godkänt en process för att inrätta det forum för grundläggande rättigheter som JPSG ska göra enligt den reviderade Europolförordningen. Processen innebär att kontrollgruppens arbetsordning behöver ändras och delegationerna inbjöds i ett första steg att skicka skriftliga förslag om hur arbetsordningen kan ändras för att inrätta forumet. I diskussionen som följde uttryckte ledamöterna bl.a. förhoppningar om att en diskussion om forumets roll och sammansättning skulle kunna hållas vid nästa möte. Det kom vidare förslag om att lägga till en stående punkt på JPSG:s mötesdagordning där det ombud för grundläggande rättigheter som Europol ska utse och representanter från det rådgivande forumet deltar.
Den andra sessionen med fokus på JPSG ägnades åt en uppföljning av ledamöternas skriftliga och muntliga frågor till Europol. Sessionen inleddes med att en av Europols biträdande direktörer redogjorde för hur byrån ser på kontrollgruppens medverkan de senaste åren han uttryckte då följande:
•JPSG har blivit en strategisk partner för Europol.
•Den reviderade förordningen ger JPSG ytterligare rättigheter att följa upp Europols arbete.
•Europol ser ett växande intresse från kontrollgruppens sida för Europols arbete, inte bara när det gäller att delta vid styrelsemöten utan också i form av ett ökat antal skriftliga frågor.
•Europol är fast besluten att lämna kvalitativa svar i tid. Byrån strävar efter att ge fullständiga svar men ibland måste svaren begränsas med hänsyn till operativa skäl eftersom offentliggörande av information kan riskera den offentliga säkerheten.
Ledamöternas inlägg rörde bl.a. Europols personal, resurser och kompetens. Frågor ställdes också om Europols samarbete med andra organ, utvecklingen av
16
| 4 DELEGATIONENS VERKSAMHET 2022 | 2022/23:Europol1 |
Riksdagens
4.2.1 Förberedande trojkamöte
Vid det förberedande mötet i ordförandetrojkan4 deltog ordföranden för riksdagens
Vid trojkamötet diskuterades även den reviderade Europolförordningen och det rådgivande forum för grundläggande rättigheter som JPSG ska inrätta enligt denna. JPSG:s medordförande hänvisade till att det nu, när den reviderade förordningen trätt i kraft, är upp till JPSG att besluta om forumets sammansättning och dess arbetsmetoder samt hur information ska översändas till forumet. JPSG:s medordförande föreslog en process för det fortsatta arbetet med att inrätta forumet, vilken bygger på tidigare processer för att ändra arbetsordningen. Processen innebär följande:
•
•
•Medordförandena inrättar en trojkaarbetsgrupp med uppdrag att utarbeta förslag till nödvändiga ändringar i arbetsordningen, som sedan skickas till hela JPSG för antagande.
Inga synpunkter framfördes på processen och det konstaterades därmed att trojkan ställde sig bakom den föreslagna processen.
4.3JPSG:s rådgivande forum för grundläggande rättigheter
Den reviderade Europolförordning som trädde i kraft den 28 juni 2022 inför framför allt ett antal nya och ändrade bestämmelser för Europol men innebär också vissa nyheter för JPSG:s del. En av dem är det rådgivande forum för
4Hösten 2022: ordförandena för
17
| 2022/23:Europol1 | 4 DELEGATIONENS VERKSAMHET 2022 |
grundläggande rättigheter som JPSG ska inrätta enligt förordningens nya artikel 52a:
Artikel 52a
Rådgivande forum
1.Den gemensamma parlamentariska kontrollgruppen ska inrätta ett rådgivande forum som på begäran ska bistå gruppen med oberoende rådgivning i frågor som rör grundläggande rättigheter.
Den gemensamma parlamentariska kontrollgruppen och den verkställande direktören får samråda med det rådgivande forumet i alla frågor som rör grundläggande rättigheter.
2.Den gemensamma parlamentariska kontrollgruppen ska besluta om det rådgivande forumets sammansättning, dess arbetsmetoder och hur information ska översändas till det rådgivande forumet.
I samband med
Kort efter
18
| 4 DELEGATIONENS VERKSAMHET 2022 | 2022/23:Europol1 |
Bakgrunden till delegationens beslut att inte skicka ett konkret ändringsförslag var de oklarheter som råder gällande syftet med det rådgivande forumet, oklarheter som till viss del beror på att bestämmelsen i förordningen är resultatet av en kompromiss mellan Europaparlamentet, rådet och kommissionen. Ytterligare en anledning är att delegationen inom kort axlar ansvaret som medordförande för JPSG, vilket också innefattar att vara med och leda arbetet i den arbetsgrupp som i ett senare skede i processen ska ta fram ett kompromissförslag om arbetsordningen. Delegationen bedömer därför att en mer neutral hållning inledningsvis är att föredra. Kraften bör sedan läggas på att ta fram ett bra kompromissförslag i den kommande arbetsgruppen, som har förutsättningar att antas av hela JPSG. Brevet återfinns i bilaga 3.
19
2022/23:Europol1
5Delegationens förberedelser inför Sveriges
Under det första halvåret 2023 är riksdagen ordförandeparlament i det interparlamentariska samarbetet inom EU med anledning av det svenska ordförandeskapet i Europeiska unionens råd. För JPSG:s del innebär det att riksdagen
Medordförandeskapet innebär inte bara ett ansvar för
Även om det är delegationens ordförande som har rollen som medordförande har hela delegationen varit involverade i förberedelserna inför medordförandeskapet och
5.1 Utgångspunkter för delegationens förberedelser
Utgångspunkter för delegationens förberedelser har varit JPSG:s arbetsordning och dagordningarna för tidigare
20
| 5 DELEGATIONENS FÖRBEREDELSER INFÖR SVERIGES |
2022/23:Europol1 |
delegationen haft som ambition att inkludera två tematiska debatter vid mötet. Utgångspunkterna för delegationens diskussioner är att ämnena för dessa debatter bör ligga i linje med regeringens ordförandeskapsprioriteringar på området liksom med kommissionens och Europols prioriteringar när det gäller kampen mot allvarlig organiserad brottslighet. Syftet med alla
Ytterligare en aspekt i förberedelserna är att utkast till dagordning, ämnen för tematiska debatter och andra frågor som rör mötet behöver överenskommas med Europaparlamentet och att det i vissa fall också behövs samråd med JPSG:s ordförandetrojka. Det innebär att delegationen behöver ha en beredskap för att synpunkter kan inkomma, främst från Europaparlamentet i egenskap av medordförande, på upplägg och val av ämnen. Ytterligare en osäkerhetsfaktor i förberedelserna har varit den reviderade Europolförordning som trädde i kraft i juni 2022 och huruvida ändringarna kommer att påverka upplägg och innehåll för
Datumen den
5.2 Den avgående delegationens förberedelser
Delegationens förberedelser under slutet av mandatperioden
21
| 2022/23:Europol1 | 5 DELEGATIONENS FÖRBEREDELSER INFÖR SVERIGES |
| som skulle utses efter riksdagsvalet 2022 snabbt skulle kunna fortsätta med | |
| förberedelserna. | |
| I sin redogörelse till riksdagen om verksamheten 20215 gör delegationen | |
| några avslutande reflektioner om verksamheten under den gångna mandatpe- | |
| rioden. I det ingår även reflektioner om framgångsfaktorer för ett väl genom- | |
| fört |
|
| kan ha i åtanke när den förbereder och genomför |
|
| våren 2023. Reflektionerna har även fungerat som stöd för den avgående de- | |
| legationens förberedelser. Delegationen anför i redogörelsen för 2021 att en | |
| viktig aspekt är skickliga och välinsatta mötesordförande. Vidare är tydlig, | |
| ordnad och transparent kommunikation och information inför och under | |
| påverkar bilden av ett mötes kvalitet. Information och underlag behöver även | |
| komma delegationerna till del i god tid före mötena för att de ska kunna för- | |
| bereda sig ordentligt. Väl förberedda ledamöter ökar i sin tur möjligheten till | |
| initierade diskussioner och frågor vid |
|
| möten. En viktig aspekt för kvaliteten är även väl förberedda och lyhörda | |
| talare som försäkrar sig om att besvara frågor och inlägg från ledamöterna. Att | |
| avsätta tillräckligt mycket tid i dagordningen för att talarna ska kunna ge | |
| meningsfulla svar på samtliga frågor är avgörande. | |
| Som förberedelse inför den kommande rollen som medordförande för JPSG | |
| hade delegationens presidium ett digitalt möte den 21 mars 2022 med ordfö- | |
| randen för den slovenska nationalförsamlingens |
|
| ordförande hösten 2021. Syftet med mötet var att förhöra sig om hans erfaren- | |
| heter av att vara medordförande samt att få medskick inför rollen som kom- | |
| mande medordförande och mötesvärd våren 2023. Vid mötet framförde den | |
| slovenske ordföranden bl.a. att samarbetet med Europaparlamentet överlag | |
| fungerat mycket bra och hans medskick var att i dialogen med Europaparla- | |
| mentet vara tydlig med vilka prioriteringar delegationen har. Han hänvisade i | |
| sammanhanget till att riksdagen har en annan situation i och med att vårmötena | |
| anordnas i ordförandelandet och inte i Bryssel, vilket gör att riksdagen har | |
| större möjlighet att styra över mötet. Den slovenska delegationens ambition | |
| var att komma ifrån anföranden som är skrivna i förväg vid sitt |
|
| för att få till stånd en verklig debatt vid mötet. Det var dock svårt då det inte | |
| finns mycket tid över efter alla inlägg och presentationer från Europols ledning | |
| m.fl. Vidare anförde den slovenske ordföranden att tvådagarsmöten är att fö- | |
| redra för att ledamöterna ska kunna behålla fokus och att två tematiska debatter | |
| är lagom för ett möte, vilket även blivit praxis för |
|
| även fram den slovenska |
|
| der före |
|
| randeskapet och för att tydliggöra de slovenska prioriteringarna. | |
| Riksdagsdelegationens förberedelser inför |
|
| kretiserades i juni 2022 då den diskuterade ett första preliminärt upplägg för | |
| 5 Redogörelse 2021/22:Europol1. |
22
| 5 DELEGATIONENS FÖRBEREDELSER INFÖR SVERIGES |
2022/23:Europol1 |
mötet på basis av ett skriftligt utkast till dagordning från delegationssekretariatet. Då diskuterades även möjliga ämnen för upp till två tematiska debatter vid mötet. Ett av de ämnen som då lyftes fram var människohandel, då det varit ett särskilt fokusområde för delegationen under mandatperioden. Övriga ämnen som nämndes var organiserad brottslighet i bredare bemärkelse och följdverkningar av kriget i Ukraina t.ex. när det gäller inflödet av vapen och narkotika samt arbetet med att identifiera personer ansvariga för krigsbrott och brott mot sanktioner. Vid delegationens sista sammanträde för mandatperioden, i augusti 2022, fortsatte de diskussionerna och delegationen enades om ett preliminärt upplägg för mötet. Upplägget kunde enligt delegationen vara en bra utgångspunkt för den kommande delegationen som sedan kunde behöva sätta sin egen prägel på mötesprogrammet. Det preliminära upplägg som delegationen ställde sig bakom var i korthet följande:
•Delegationen föreslår människohandel som ämne för en av de tematiska debatterna men håller den exakta inriktningen för den andra tematiska debatten öppen tills efter
•Tillräcklig tid behövs för nätverkande utanför mötesrummet, t.ex. vid middagen och upplägget bör i övrigt stämma överens med det delegationen framfört om mötena genom åren, t.ex. vikten av att ge tillräcklig tid till talare att ge meningsfulla svar på ledamöternas inlägg, i större utsträckning bjuda in experter ”från golvet” osv.
När det gäller övriga förberedelser för mötet skickade delegationens ordförande i juli 2022 ett brev till kommissionär Ylva Johansson med önskemål om att hon skulle medverka vid
5.3 Delegationens förberedelser från oktober 2022
Den 11 oktober 2022 höll den nyvalda delegationen sitt konstituerande sammanträde. Delegationen informerades då om den tidigare delegationens förberedelser och det preliminära upplägg för
23
| 2022/23:Europol1 | 5 DELEGATIONENS FÖRBEREDELSER INFÖR SVERIGES |
område lyftes fram: sexualbrott mot barn online, i ljuset av ny teknik. Vid trojkamötet informerade ordföranden sedan bl.a. om att dessa ämnesförslag tagits upp i delegationens interna diskussioner, och han välkomnade en dialog om detta med Europaparlamentet och trojkan.
Delegationens förberedelser inför
1.Praktiskt exempel på hur Europol stöder medlemsländernas brottsbekämpande myndigheter i arbetet mot organiserad och allvarlig brottslighet. Vad fungerar, vad kan förbättras och vilka utmaningar finns?
2.Människohandel utifrån ett bredare perspektiv, dvs. inte bara för sexuella ändamål utan även de som utnyttjas som arbetskraft/arbetslivskriminalitet.
Ämnesförslagen skickades kort därefter till Europaparlamentet för synpunkter eftersom delegationen behöver enas med Europaparlamentet om dagordningen för mötet inklusive ämnen för tematiska debatter. Ingen återkoppling på ämnesförslagen hade inkommit från Europaparlamentet vid utgången av 2022.
Under förberedelserna har delegationen, genom delegationssekretariatet, sedan hösten 2022 haft regelbunden kontakt på tjänstemannanivå med Justitiedepartementet och Polismyndigheten. Dessa kontakter har främst syftat till att inhämta information inför delegationens beslut om den mer detaljerade inriktningen på de tematiska debatterna. Delegationssekretariatet har för delegationens räkning också haft regelbundna kontakter med tjänstemän från framför allt Europaparlamentet och Europol för att stämma av upplägget för JPSG- mötet och format för de olika sessionerna.
Under hösten 2022 har delegationen också diskuterat möjligheten att genomföra ett studiebesök vid Europols högkvarter i Haag våren 2023. Syftet med besöket skulle vara att få fördjupad kunskap om Europols organisation och verksamhet, då majoriteten av ledamöterna är nya i delegationen. Ett besök motiveras också av delegationens ansvar som medordförande för JPSG våren 2023, och föreslås därför genomföras före
24
2022/23:Europol1
BILAGA 1
Riksdagens
Delegationen består av fyra ordinarie ledamöter och fyra suppleanter. Riksdagen valde nya ledamöter och suppleanter till delegationen till den gemensamma parlamentariska kontrollgruppen för Europol den 11 oktober 2022 (prot. 2022/23:5) för valperioden
Vid ett konstituerande sammanträde den 11 oktober 2022 valde delegationen Adam Marttinen (SD) till ordförande och Petter Löberg (S) till vice ordförande.
Ledamöter och suppleanter valda den 11 oktober 2022
| Ordinarie ledamöter | Suppleanter |
| Adam Marttinen (SD), ordförande | Katja Nyberg (SD) |
| Petter Löberg (S), vice ordförande | Mattias Vepsä (S) |
| Mikael Damsgaard (M) | Louise Meijer (M) |
| Anna Wallentheim (S) | Sanna Backeskog (S) |
Ledamöter och suppleanter vid utgången av riksmötet 2021/22
| Ordinarie ledamöter | Suppleanter |
| Petter Löberg (S) | Linda Westerlund Snecker (V) |
| Mikael Damsgaard (M), vice ordförande | Johan Forssell (M) |
| Maria Strömkvist (S) | Rasmus Ling (MP) |
| Louise Meijer (M) | Ellen Juntti (M) |
25
2022/23:Europol1
BILAGA 2
Delegationens skriftliga frågor till Europol och svar från Europol under 2022
26
| DELEGATIONENS SKRIFTLIGA FRÅGOR TILL EUROPOL OCH SVAR FRÅN EUROPOL UNDER 2022 | 2022/23:Europol1 |
| BILAGA 2 |
27
| 2022/23:Europol1 | BILAGA 2 DELEGATIONENS SKRIFTLIGA FRÅGOR TILL EUROPOL OCH SVAR FRÅN EUROPOL |
UNDER 2022
28
| DELEGATIONENS SKRIFTLIGA FRÅGOR TILL EUROPOL OCH SVAR FRÅN EUROPOL UNDER 2022 | 2022/23:Europol1 |
| BILAGA 2 |
29
| 2022/23:Europol1 | BILAGA 2 DELEGATIONENS SKRIFTLIGA FRÅGOR TILL EUROPOL OCH SVAR FRÅN EUROPOL |
UNDER 2022
30
| DELEGATIONENS SKRIFTLIGA FRÅGOR TILL EUROPOL OCH SVAR FRÅN EUROPOL UNDER 2022 | 2022/23:Europol1 |
| BILAGA 2 |
31
| 2022/23:Europol1 | BILAGA 2 DELEGATIONENS SKRIFTLIGA FRÅGOR TILL EUROPOL OCH SVAR FRÅN EUROPOL |
UNDER 2022
32
| DELEGATIONENS SKRIFTLIGA FRÅGOR TILL EUROPOL OCH SVAR FRÅN EUROPOL UNDER 2022 | 2022/23:Europol1 |
| BILAGA 2 |
33
| 2022/23:Europol1 | BILAGA 2 DELEGATIONENS SKRIFTLIGA FRÅGOR TILL EUROPOL OCH SVAR FRÅN EUROPOL |
UNDER 2022
34
2022/23:Europol1
BILAGA 3
Delegationens brev till JPSG:s medordförande om det rådgivande forumet för grundläggande rättigheter
35
| 2022/23:Europol1 | BILAGA 3 DELEGATIONENS BREV TILL JPSG:S MEDORDFÖRANDE OM DET RÅDGIVANDE FORUMET |
| FÖR GRUNDLÄGGANDE RÄTTIGHETER |
| 36 | Tryck: Riksdagstryckeriet, Stockholm 2023 |