Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över rut- och rotavdragen för att skapa fler jobb när det finns ekonomiskt utrymme i budgeten för att genomföra det och tillkännager detta för regeringen.
Rut- och rotavdragen har varit och är en viktig jobbskapande åtgärd. Samtidigt underlättar det vardagspusslet för många och det är också samhällsekonomiskt viktigt när en läkare opererar patienter istället för att vara tjänstledig för att måla sitt hus.
Riksrevisionen skriver i en utvärdering av rutavdraget:
Ett av syftena med rutavdraget är att marknadsarbetet ska öka när tid frigörs för de hushåll som köper tjänsterna. I granskningen undersöks detta genom att arbetsinkomsterna i olika hushåll som gjorde rutavdrag för första gången 2014–2017 jämförs med arbetsinkomsterna i liknande hushåll som inte gjorde rutavdrag. Jämförelsen tyder på att det finns en genomsnittlig skillnad i arbetsinkomsterna i en av de grupper vi studerat, nämligen hushåll med sammanboende par i åldern 26–56 år. Dessa hushåll (som hade fått rutavdrag med minst 5 000 kronor under året) ökade i genomsnitt sin sammanlagda arbetsinkomst med 2,5 procentenheter mer än liknande hushåll som inte hade köpt några ruttjänster. Det motsvarar omkring 27 000 kronor för ett genomsnittligt hushåll. Ökningen finns framför allt i barnfamiljer.
Om Sverige går mot ekonomiskt sämre tider så kan det vara en bra åtgärd att stimulera efterfrågan genom att förbättra rut- och rotavdragen om samhällsekonomin tillåter detsamma.
|
Lars Beckman (M) |
|