Sedan hivepidemins början på tidigt 1980-tal har över 30 miljoner människor världen över dött i aids. Då på 1980-talet uppskattades det i prognoser att var fjärde svensk skulle smittas med viruset och från politiskt håll talades det till och med om att upprätta arbetsläger i Norrland för personer med hiv. Bland smittskyddsåtgärder fanns rekommendationer om att undvika närkontakt med hivsmittade i exempelvis butiker, i folksamlingar och på restauranger. Bastuklubbar förbjöds i moralpanikens och rädslans tecken.[1]
Idag tack vare såväl kunskap som medicinska framgångar framstår detta som fullständigt främmande. Trots att både forskning och preventivt arbete kommit långt på fyra decennier är emellertid epidemin långt ifrån över och hittills har över 30 miljoner människor dött. Nära 40 miljoner människor lever världen över med hiv, och i Sverige lever drygt 8 000 människor med hiv. Idag är utbredningen som störst i afrikanska länder söder om Sahara där två tredjedelar av världens hivsmittade idag lever. Det är också den delen av världen som flest med nydiagnostiserad hiv kommer till Sverige ifrån.[2]
För att bekämpa spridningen av hiv har stora ansträngningar gjorts såväl i världen som i Sverige. Bland annat lanserade FN-organet Unaids 90-90-90-målen år 2014 som innebär att 90 procent av dem som har hiv ska vara medvetna om det, att 90 procent av dessa ska behandlas med hivläkemedel och att 90 procent av dessa ska ha omätbara virusnivåer. Globalt sett uppfylls idag dessa till följande procent: 81-67-59.[3]
Sverige har historiskt sett varit mycket framgångsrikt i bekämpningen av spridningen och i fråga om behandling av hiv, och vi var först med att nå Unaids 90‑90‑90‑mål. Idag är uppskattningsvis 90 procent av Sveriges hivsmittade diagnostiserade med hiv, 98,3 procent av dessa har läkemedelsbehandling och 94,4 procent av dem har icke mätbara virusnivåer. Sverige håller dock på att missa det första målet om att diagnostisera hiv och riskerar att inte nå Agenda 2030-målet om att eliminera hivepidemin till år 2030. Sverige behöver på nytt ta på sig ledartröjan och höja ambitionerna. Därför bör målet höjas till 95-95-95.
Utvecklingen är oroväckande på flera sätt. Dels för att personer som har hiv riskerar att få behandling långt efter smittotillfället, till men för deras hälsa, men också för att andra riskerar att smittas. Den största risken för smitta finns vid sexuell kontakt eller delning av injektionsverktyg med någon som är omedveten om sin hivstatus och således inte är under behandling. Därför vore det önskvärt med ett medvetandegörande om vikten av testning bland allmänheten, en frikostig inställning till testning i sjukvården samt en god tillgänglighet för testning. I hälso- och sjukvården används snabbtester i mycket liten utsträckning trots hög säkerhet.[4]
Många som lever med hiv i Sverige upplever fortsatt en stor stigmatisering och det medför stora psykosociala problem bland dem. Därför är det viktigt att hela samhället anstränger sig för att motverka stigmatisering och ge personer med hiv ett gott bemötande. Inom vård och omsorg är det givetvis en självklarhet att vården ska vara av hög kvalitet och att personalen möter patienter på ett professionellt och värdigt sätt. I uppföljningen av patienter med hiv bör därför också livskvaliteten mätas regelbundet och utgöra ett fjärde nationellt 95-mål. Detta bör vara standardiserat och lika över hela landet för att utvecklingen av den upplevda livskvaliteten ska kunna mätas med strävan mot att den ska hålla lika hög nivå som de tre övriga målen. Socialstyrelsen bör få i uppdrag att ta fram ett sådant kvalitetsregister.
Dessvärre finns det indikationer på att sjukvården i vissa fall motvilligt testar personer som inte anses vara i en riskgrupp, såsom män som har sex med män, injektionsmissbrukare samt personer från områden med utbredd hivsmitta i befolkningen. Dessutom förefaller brist på tider på STD-mottagningar för testning också utgöra ett bekymmer.
Ytterligare en åtgärd för att minska antalet infektioner av hiv är förskrivningen av PrEP (Preexpositionsprofylax) som effektivt minskar risken för att smittas med hiv. Tyvärr är väntetiderna för att få PrEP utskrivet mycket långa i delar av landet. På landets största hivmottagning, Venhälsan i Stockholm, kan man få vänta i över ett år för att få det utskrivet. Under den tiden är det många i riskgrupper som riskerar att smittas helt i onödan. En mer tillgänglig PrEP-behandling skulle minska förekomsten av hiv samt innebära kostnadsbesparingar i hälso- och sjukvården.[5]
Sverige har sedan 2006 en nationell strategi mot hiv/aids som senast uppdaterades 2017. För att den ska vara aktuell i arbetet mot hiv och möta behoven av goda livsvillkor för personer som lever med hiv behöver den uppdateras. Förebyggande behandling, skarpa skrivningar om tillgång till mer generös testning, avskaffad informationsplikt och tydligare skrivning om goda levnadsvillkor behöver ingå i en sådan uppdatering av strategin. Detta skulle också vara en viktig signal för att minska den stigmatisering som personer med hiv idag upplever.
Ytterligare åtgärder för att minska stigmatiseringen är kunskapen bland vård- och omsorgspersonal. Människor som lever med hiv upplever i stor utsträckning att de möts av okunskap om såväl deras hivinfektion som de följdsjukdomar som den medför. Detta beror inte minst på att många regioner hänvisar personer med hiv till primärvården där okunskapen är större istället för till hivmottagningar som är specialister på hiv. Även om det är viktigt att kunskapen höjs inom primärvården är det centrala att de som lever med hiv får en god vård och ett gott bemötande. Då det inte finns något enhetligt och jämlikt förhållningssätt över landet behandlas patienter olika beroende på vilken region de bor i.[6]
Det vore önskvärt att landets 21 regioner erbjuder en god och jämlik sjukvård med ett bra bemötande. Då Folkhälsomyndighetens kunskapsstöd idag inte verkar räcka behövs nationella riktlinjer från Socialstyrelsen för hivvården. Detta vore också en viktig del för att öka kunskapen inom vården generellt och i primärvården i synnerhet. Nationella riktlinjer bör också innefatta PrEP-behandling, testning och avskaffad informationsplikt.
En viktig och omistlig del i det hivpreventiva arbetet är de ideella krafter som finns i vårt land. Det finns många föreningar som arbetar både med hivprevention och för goda levnadsvillkor för dem som lever med hiv. Tyvärr valde den nuvarande regeringen att halvera statsanslag 2:4 för förebyggande insatser mot hiv/aids och andra smittsamma sjukdomar. Detta har fått stora konsekvenser inte minst på regional och lokal nivå där anslagen har minskat kraftigt.[7] Vi föreslår att satsningen återställs till dess ursprungliga nivå gällande förebyggande insatser mot hiv/aids och andra smittsamma sjukdomar.
Tidigare fanns ett nationellt hivråd som samlade relevanta intressenter. Detta låg under Socialstyrelsen och hade som uppgift att arbeta för att bekämpa spridningen av hiv i landet. Efter att Sverige uppnådde 90-90-90-målen avskaffades dock detta. Givet att Sverige nu halkar efter många andra i västvärlden vore det önskvärt att detta återinrättades. Därför bör regeringen tillsätta ett nytt hivråd som kan samla politiken, expertis och civilsamhälle för att med gemensamma ansträngningar vara behjälpliga i att Sverige blir först i världen med att eliminera hiv.
Camilla Waltersson Grönvall (M) |
|
Johan Hultberg (M) |
Ulrika Heindorff (M) |
Ulrika Jörgensen (M) |
John Weinerhall (M) |
Noria Manouchi (M) |
Marie-Louise Hänel Sandström (M) |
Ann-Britt Åsebol (M) |
|
[1] Noaks Ark (2017). Historien om ett virus. https://noaksark.org/blog/2017/09/15/historien-om-ett-virus/.
[2] HIV-Sverige (2020). Hiv: långsiktig och hållbar hälsa.
[3] Unaids (2020). https://www.unaids.org/en/resources/presscentre/featurestories/2020/september/20200921_90-90-90.
[4] HIV-Sverige (2020). Hiv: långsiktig och hållbar hälsa.
[5] Folkhälsomyndigheten (2017). Preexpositionsprofylax för att minska risken för infektion med hiv. https://www.folkhalsomyndigheten.se/contentassets/749aa45e1c654336a7cd36b69ef08993/preexpositionsprofylax-minska-risken-infektion-hiv.pdf.
[6] Posithiva Gruppen (2020). Ansvarsfördelning mellan hivvården och primärvården.
[7] RFSL (2020). Halveringen av statsanslag 2.4. https://www.rfsl.se/wp-content/uploads/2020/04/RFSLHalveringenAvStatsanslag4-2.pdf.