Fråga 2020/21:481 Friande dom i mordrättegång när man skyller på varandra

av Katarina Brännström (M)

till Justitie- och migrationsminister Morgan Johansson (S)

 

Två män dömdes för mord i tingsrätten men friades i hovrätten, då de skyllde på varandra. Liknande domar har tidigare fallit, bland annat i det som kallas Lindomefallet. I fallen finns flera bevis på att personerna varit inblandade, men det har inte kunnat ställas utom rimligt tvivel vilken av de misstänkta som utfört mordet eller om det gjorts gemensamt. Dessa domar ifrågasätts på olika sätt och uppfattas gå emot svenskt rättsmedvetande och moral. I båda fallen kan ersättning utgå för tid i häktet, vilket många anser är mycket märkligt.

Då det i de här fallen handlar om oskyldiga offer som inte kände förövarna och dödades på ett grymt sätt uppfattas det som stötande att man kan klara sig utan något straff genom att skylla på varandra trots att man varit på platsen eller det i övrigt kan bevisas att man på något sätt har med brottet att göra. I vissa andra länder finns det lagstiftning som gör att flera kan dömas för mord eller medverkan till mord då de på något sätt varit delaktiga eller befunnit sig på platsen eller det finns andra bevis.

Med anledning av detta vill jag fråga justitie- och migrationsminister Morgan Johansson:

 

Avser ministern att se över svensk lagstiftning i syfte att få fler fällande domar i den typ av fall som beskrivs ovan?