av Betty Malmberg (M)
till Statsrådet Jennie Nilsson (S)
I propositionen Hållbarhetskriterier – genomförande av det omarbetade förnybartdirektivet (prop. 2020/21:185) saknas en tydlig definition av begreppet ”odikad torvmark”. Med tanke på det skarpa förbud genom ytterligare en skyddsklassning som föreslås i propositionen, förutom det som redan finns i mark- och miljödomstolens domar, så måste denna marktyp vara klart avgränsad och definierad, vilken den inte är.
Att klargöra detta är viktigt med tanke på att den nya lagen kan få stora konsekvenser för ägare till så kallade odikade torvmarker. Inte minst med tanke på att dessa enligt Sveriges geologiska undersökning motsvarar 13,5 procent av alla marker i Sverige. Det är därför ytterst olyckligt att detta inte blev tydligt i propositionen – ett läge som troligtvis heller inte hade uppstått om torvbranschen och Svensk Torv redan från början hade utsetts som remissinstans till regeringsförslaget.
Med anledning av detta vill jag fråga statsrådet Jennie Nilsson:
Vilka åtgärder avser statsrådet att vidta för att tydliggöra vilka marker som avses med ”odikade torvmarker”?