av Elisabeth Björnsdotter Rahm (M)
till Statsrådet Ardalan Shekarabi (S)
Om det saknas ett läkarutlåtande i ett ärende om aktivitetsersättning är det Försäkringskassan som beslutar om ansökan ska prövas i sak eller om ansökan ska avvisas. Försäkringskassans vägledning och process för aktivitetsersättning ger inte en enhetlig beskrivning av hur ärendet bör hanteras när läkarutlåtande saknas, vilket gör myndighetens styrning otydlig.
Inspektionen för socialförsäkring har granskat ärenden som visar att Försäkringskassan utreder ärenden om aktivitetsersättning som saknar läkarutlåtande på olika sätt. I vissa ärenden anstränger sig försäkringsutredaren för att försöka få in underlag som motsvarar innehållet i ett läkarutlåtande, medan andra ärenden inte innehåller några sådana utredningsåtgärder
Min fråga till statsrådet Ardalan Shekarabi är därför:
Vad avser statsrådet att göra för att se över rättssäkerheten så att kompletterande uppgifter om en persons aktivitetsbegränsning bedöms av andra än hälso- och sjukvården?